Personalitatea lui Alexandru 2 fapte interesante. Alexandru al II-lea: fapte interesante

) - Împărat întreg rus din dinastia Romanov. Primul fiu al împăratului Nicolae al II-lea și al soției sale Alexandra Feodorovna. A efectuat o serie de reforme la scară largă, inclusiv universitare, judiciare și militare. La 19 februarie 1861, Alexandru a desființat iobăgia, datorită căreia a rămas în istorie sub porecla - Eliberatorul. În timpul domniei lui Alexandru al II-lea Eliberatorul, teritoriul Rusiei s-a extins datorită anexării teritoriilor țărilor din Asia Centrală, Caucaz și o parte a Kazahstanului. A murit ca urmare a unui atentat reușit la viața sa, organizat de Narodnaya Volya.

Copilărie și tinerețe

Părinții lui Alexandru au fost împăratul Nicolae I și fiica regelui prusac Alexandra Feodorovna. Băiatul s-a născut la ora prânzului în Casa Episcopală a Mănăstirii Chudov din Kremlin, unde cuplul princiar a sărbătorit Paștele. Acesta a fost primul copil din familia lui Nicholas și Alexandra și, prin urmare, încă de la începutul vieții băiatului, s-a presupus că s-a născut un potențial moștenitor al tronului.

Alexandru a primit o educație versatilă și de înaltă calitate acasă, fiind un elev al unor oameni precum un ofițer de luptă Merder, Jukovski, Speransky, Arseniev, Kankrin și alții cântă. Drept urmare, viitorul împărat vorbea 5 limbi, cunoștea bine istoria, știința naturii, filozofia, precum și logică, matematică și statistică. În scopuri educaționale, Alexandru a făcut o excursie în Rusia la vârsta de 19 ani, care a durat aproximativ trei luni, iar mai târziu o excursie în țările europene, însoțit de colegi și adjutanți ai țareviciului A. V. Patkul și I. M. Vielgorsky.

Diverse mărturii ale acelei vremuri îl caracterizează pe tânărul Alexandru al II-lea ca o persoană înzestrată cu o minte vioaie și analitică, o memorie bună și o atitudine binevoitoare față de ceilalți, dar era o persoană seculară volubilă, care nu avea dorințe puternice.

Activitatea statului înainte de a urca pe tron

Ajuns la 18 ani, Alexandru al II-lea devine senator. În anul următor, țareviciul a fost prezentat Sfântului Sinod de Guvernare, iar în 1842 a devenit membru al Consiliului de Stat și al Comitetului de Miniștri. Cariera militară a moștenitorului tronului avansează nu mai puțin rapid. Până în 1853, Alexandru conducea toate trupele din Sankt Petersburg, avea gradul de general adjutant și era atamanul trupelor cazaci.

domnia lui Alexandru

Moartea părintelui Alexandru în 1855 a precedat urcarea pe tron ​​a fiului său. Situația politică, socială și economică din imperiu din acel moment nu se dezvolta în cel mai prosper mod. Tânărul împărat a obținut o țară care a fost învinsă în războiul Crimeei, care are diverse probleme în domeniul agriculturii, minorităților naționale, precum și problema țărănească, care nu a fost niciodată rezolvată în timpul domniei lui Nicolae. Războiul Crimeei pierdut a condus țara la izolarea internațională, dăunând semnificativ imaginea Rusiei. Alexandru a făcut o încercare de succes de a realiza reformele necesare la toate nivelurile statului.

Primul pas pentru a corecta greșelile conducătorului anterior a fost Pacea de la Paris, încheiată în martie 1856. Puțin mai târziu, Alexandru a spart blocada politică a statului.

Au existat schimbări și în politica internă. Se apropie o perioadă de dezgheț și glasnost. Comitetul Suprem de Cenzură este închis și se anunță amnistia pentru decembriști, petrașeviști și rebeli polonezi.

Reformele lui Alexandru al II-lea

Importanța reformelor lui Alexandru este greu de supraestimat. S-au ocupat de diverse probleme sociale și economice. Una dintre cele mai strălucite decizii ale lui Alexandru a fost abolirea iobăgiei. Datorită creșterii semnificative a numărului de revolte țărănești și scăderii prestigiului Imperiului Rus, Alexandru a făcut încercări de a rezolva aceste probleme prin înlăturarea serviciului țărănesc. Dându-le țăranilor libertate personală și posibilitatea de a dispune liber de proprietățile lor, împăratul a demonstrat prevederea politicii sale. Potrivit lui Alexandru însuși, iobăgia a trebuit să fie abolită de sus înainte de a începe să se desființeze de jos. Această decizie a provocat o rezonanță furtunoasă în societate și a fost atacată de oponenții reformei.

Reformele rămase nu au provocat o respingere atât de puternică a anumitor segmente ale populației, dar nu au fost o etapă mai puțin importantă în dezvoltarea Rusiei. A fost efectuată o reformă a autoguvernării, care a constat din două prevederi: zemstvo și oraș. Reforma judiciară a schimbat radical principiile procedurilor judiciare. De acum, părțile au primit drepturi egale în procesul contradictoriu și a apărut un proces cu juriu. Reforma militară, declanșată de recenta înfrângere a Rusiei în război, prevedea acum recrutarea pentru toate clasele. Reforma învățământului nu a fost atât de clară și a fost supusă diverselor critici.

În ceea ce privește minoritățile naționale, Alexandru al II-lea a urmat o politică specială. În legătură cu răscoala de eliberare națională poloneză, s-au făcut încercări de reducere a influenței Bisericii Catolice și de rusificare a populației poloneze. De asemenea, au fost emise Circulara Valuev și Decretul Emsky care restricționează tipărirea în limba ucraineană. Dar, mulțumită lui Alexandru al II-lea, un astfel de lucru precum Palea Evreiască a Așezării a încetat să mai existe. Se puteau stabili oriunde.

Viața personală a lui Alexandru al II-lea

Alexandru și-a cunoscut viitoarea soție când, în 1837, a pornit să călătorească în jurul Europei. Maximilian Wilhelmina Augusta Sophia Maria nu era nativ, ci fiica adoptivă a lui Ludovic al II-lea, duce de Hesse. Tânărul prinț moștenitor s-a îndrăgostit cu pasiune de o fată de 15 ani și în curând a scris tatălui și mamei sale despre intenția sa de a se căsători. Reacția părinților nu a fost cea mai încurajatoare, dar în timp, Nikolai a cedat.
Prințesa Maria a ajuns la Sankt Petersburg în 1840, unde a fost primită cu căldură de familia imperială. La 16 aprilie 1841, Maria și Alexandru s-au căsătorit.

Cuplul princiar a avut șase copii. Sarcinile frecvente au avut un impact negativ asupra sănătății soției lui Alexandru și, în timp, sentimentele lui pentru Mary s-au răcit.

Alexandru al II-lea- Împăratul întregii Rusii.

Biografie

S-a născut la 17 aprilie 1818 la Moscova în familia împăratului Nicolae I și a soției sale Alexandra Feodorovna. S-a născut chiar în timp ce cuplul se afla la Kremlin, unde au ajuns să sărbătorească Paștele. Deoarece acesta a fost primul băiat dintr-o serie de frați, a fost perceput automat ca moștenitor al tronului. Cu ocazia nașterii sale au fost trase 201 salve de tun. 5 mai a fost botezat. Și-a primit educația acasă direct din cuvintele lui Nicolae I, tatăl său. Limba rusă i-a fost predată de Jukovski, știința militară de Speransky. La 5 mai 1834 a fost prezentat în Senat, în 1835 a fost prezentat la Sinod, din 1841 a început să viziteze Consiliile de Stat, iar din 1842 - Comitetul de Miniștri.

În 1837 a călătorit activ prin Rusia, iar în 1838 a început să călătorească prin Europa, însoțit de adjutanții săi.

În 1836 a devenit general-maior, iar în 1844 deja general cu drepturi depline. Din 1849, a început să prezideze comitete secrete, iar în timpul războiului Crimeei din 1853-1856 a comandat trupe.

La 18 februarie 1855, Nicolae I a murit și Alexandru a urcat pe tron. Momentul ascensiunii la tron ​​s-a dovedit a fi dificil - erau multe probleme nerezolvate în țară, trezoreria era pe jumătate goală, iar țara în sine era în izolare internațională.

Domni

În martie 1856, Alexandru a făcut pace cu Parisul, iar în același an a vizitat Finlanda, Varșovia și Berlinul. Astfel, Rusia a apărut din nou pe arena internațională. La 26 august 1856 a avut loc încoronarea sa, în cinstea căreia țarul a acordat libertate decembriștilor, participanți la răscoala poloneză, petrașeviților. Un an mai târziu, așezările militare au fost desființate. Reformele lui au fost numite grozave, pentru că datorită lor Rusia a mers înainte. În special, în 1861 țarul a desființat iobăgia, în 1863 a efectuat o reformă financiară și o reformă a învățământului superior, în 1864 o reformă zemstvo și judiciară, în 1870 o reformă a autoguvernării orașului, în 1871 o reformă a învățământului secundar , iar în 1874 una militară. Datorită acțiunilor împăratului, capitalismul a început să apară în Rusia, societatea civilă și statul de drept au început să se dezvolte. Adevărat, acest lucru nu a fost remarcat pe deplin - de exemplu, la sfârșitul domniei, unele dintre reformele sale au fost limitate, iar contrareformele lui Alexandru al III-lea au afectat și toate părțile statului.

În 1863, a avut loc o răscoală pe teritoriul Regatului Poloniei, Lituaniei, Belarusului, o parte a Ucrainei, dar în 1864 a fost înăbușită, iar făcătorii de probleme au fost executați și trimiși în exil. Alexandru al II-lea a luat măsuri pentru rusificarea Poloniei, a interzis tipărirea literaturii în ucraineană și apoi a limitat utilizarea și predarea acesteia. Dar evreilor li s-a permis să se stabilească liber în tot imperiul. Spre sfârșitul domniei sale, Alexandru a început să discute despre o altă reformă - reforma statului, în care ar fi sub el 2 organe. Era vorba despre limitarea puterii autocratice în favoarea altor organisme cu reprezentare limitată. Dar, reforma nu a fost adoptată din cauza morții regelui.

În anii 1860, a existat o criză economică în țară din cauza trecerii de la protecționismul industrial la politica liberală. Producția de fier și agricultura s-au dezvoltat lent, dar rețeaua de căi ferate a crescut rapid.

Rezultatele consiliului

Sub Alexandru al II-lea, multe ținuturi din Asia, Caucaz și Orient au fost anexate. În 1877-1878 au purtat un război cu Imperiul Otoman. Dar mulți l-au criticat pe Alexandru pentru războaiele fără sens pentru țară pentru Asia Centrală și pentru transferul unei părți a Bulgariei în Austria.

În 1867, Alaska a fost vândută, iar Insulele Kuril au fost transferate în Japonia în schimbul lui Sakhalin.

În 1858, a fost încheiat un acord cu China și, ca urmare, Primorye a fost anexat Rusiei.

În 1859, reprezentanții Rusiei au înființat Comitetul Palestinei, iar în 1861 Misiunea Spirituală Rusă în Japonia. Miklouho-Maclay ia oferit lui Alexandru să colonizeze Papua Noua Guinee, dar el a refuzat. Un fapt interesant: în 1862, în timpul alegerii unui nou conducător de către greci, Alexandru al II-lea a fost ales de popor pe locul al treilea, dar nu a putut încă să conducă țara din cauza Tratatului de la Londra semnat.

În anii 1860, nemulțumirea populară a început să crească - au crescut cercurile subterane și secrete, s-au format primele mișcări revoluționare.

În 1866, a avut loc prima tentativă de asasinat asupra țarului - acesta a fost împușcat. Ca răspuns, regele a înăsprit politica internă și controlul poliției.

Din 1878 până în 1881, au avut loc o serie de tentative de asasinat asupra șefilor poliției și asupra țarului însuși. Organizatorii societății Narodnaya Volya au încercat de mai multe ori să-l asasineze pe împărat, dar nu au reușit de fiecare dată. Din cauza numeroaselor tentative de asasinat, regele a fost mereu supărat și deprimat. În 1867, un glonț a lovit un cal, în 1879 4 gloanțe l-au lovit pe suveran, dar acesta a supraviețuit, în noiembrie 1879 criminalii au încercat să arunce în aer trenul regal, dar nu au ghicit compoziția și au aruncat în aer altul, în 1880 Khalturin a aruncat în aer. sus Palatul de Iarnă, dar și fără succes - Împăratul a întârziat și nu a fost rănit. La 1 martie 1881, tentativa de asasinat a avut succes - împăratul a murit în urma exploziei unei bombe.

Regele a fost amintit ca un mare reformator și eliberator.

Îi plăcea vânătoarea și își decora casele cu trofeele sale.

A făcut ca patinajul să fie popular.

A fost căsătorit cu fiica ducelui de Hesse - în ortodoxie Maria Alexandrovna. Căsnicia lui a durat 40 de ani, iar în el s-au născut 8 copii.

De asemenea, i se atribuie prezența favoriților, cea mai faimoasă a fost Ekaterina Dolgorukova, care a devenit a doua sa soție după moartea primei ei și i-a născut 4 copii.

În cinstea țarului au fost ridicate monumente în toată Rusia. Există și în Bulgaria și Helsinki.

Încoronare:
Predecesor:	Nicolae I
Succesor:
Moştenitor:	Nicolae (înainte de 1865), după Alexandru III
Religie:	Ortodoxie
Naștere:
Îngropat:	Catedrala Petru și Pavel
Dinastie:	Romanovs
	Nicolae I
	Charlotte a Prusiei (Alexandra Feodorovna)
	1) Maria Alexandrovna 2) Ekaterina Mihailovna Dolgorukova
	Din prima căsătorie fii: Nicolae, Alexandru al III-lea, Vladimir, Alexei, Serghei și Pavel fiicele: Alexandra și Maria din a 2-a căsătorie fii: Sf. carte. Georgy Aleksandrovich Yuryevsky și fiicele Boris: Olga și Ekaterina
Autograf:
Monogramă:

Domnia lui Alexandru al II-lea

Mare Titlu

Începutul domniei

fundal

Reforma judiciară

Reforma militară

Reforme organizaționale

Reforma invatamantului

Alte reforme

reforma autocratiei

Dezvoltarea economică a țării

Problema corupției

Politica externa

Tentative de asasinat și omor

Istoricul încercărilor nereușite

Rezultatele domniei

St.Petersburg

Bulgaria

generalul-Toshevo

Helsinki

Czestochowa

Monumente ale operei lui Opekushin

Fapte interesante

Încarnări de film

(17 (29) aprilie 1818, Moscova - 1 (13) martie 1881, Sankt Petersburg) - Împărat al Întregii Rusii, Țar al Poloniei și Mare Duce al Finlandei (1855-1881) din dinastia Romanov. Fiul cel mare, primul al marelui-ducal, iar din 1825 al cuplului imperial, Nikolai Pavlovici și Alexandra Feodorovna.

A intrat în istoria Rusiei ca dirijor al unor reforme de amploare. Onorat cu un epitet special în istoriografia pre-revoluționară rusă - Eliberator(în legătură cu desfiinţarea iobăgiei conform manifestului din 19 februarie 1861). A murit în urma unui act terorist organizat de partidul Voința Poporului.

Copilărie, educație și creștere

S-a născut la 17 aprilie 1818, în Miercuri strălucitoare, la ora 11, în Casa Episcopală a Mănăstirii Chudov din Kremlin, unde întreaga familie imperială, cu excepția unchiului nou-născutului Alexandru I, care se afla într-un turneu de inspecție. din sudul Rusiei, sosit la începutul lunii aprilie pentru post și întâlnirea Paștelui; la Moscova, un salut a fost dat în 201 salve de tun. Pe 5 mai au fost săvârșite asupra pruncului, în biserica Mănăstirii Chudov, de către Arhiepiscopul Augustin al Moscovei, sacramentele botezului și crezmației, în cinstea căruia Maria Feodorovna a susținut o cină de gală.

A fost educat acasă sub supravegherea personală a părintelui său, care a acordat o atenție deosebită educației moștenitorului. „Mentorul” său (cu datoria de a gestiona întregul proces de creștere și educație și sarcina de a întocmi un „plan de predare”) și profesor de limba rusă a fost V. A. Jukovski, profesor al Legii lui Dumnezeu și Sacru Istorie - un teolog luminat, protopopul Gherasim Pavski (până în 1835), instructor militar - căpitanul K. K. Merder, precum și: M. M. Speransky (legislație), K. I. Arseniev (statistică și istorie), E. F. Kankrin (finanțe), F. I. Brunov (străin). politică) , Academician Collins (aritmetică), K. B. Trinius (istorie naturală).

Potrivit numeroaselor mărturii, în tinerețe a fost foarte impresionant și amoros. Așadar, în timpul unei călătorii la Londra în 1839, a avut o pasiune trecătoare pentru tânăra regina Victoria (mai târziu, ca monarhi, au experimentat ostilitate și dușmănie reciprocă).

Începutul activității statului

La împlinirea majoratului la 22 aprilie 1834 (ziua în care a depus jurământul), prințul moștenitor a fost prezentat de către tatăl său în principalele instituții de stat ale imperiului: în 1834 la Senat, în 1835 a fost prezentat la Sfântul Sinod Guvernator, din 1841 membru al Consiliului de Stat, în 1842 - către miniștrii Comitetului.

În 1837, Alexandru a făcut o călătorie lungă prin Rusia și a vizitat 29 de provincii din partea europeană, Transcaucazia și Siberia de Vest, iar în 1838-1839 a vizitat Europa.

Serviciul militar al viitorului împărat a fost destul de reușit. În 1836, a devenit deja general-maior, din 1844 general cu drepturi depline, a comandat infanteriei de gardă. Din 1849, Alexandru a fost șeful instituțiilor militare de învățământ, președintele Comitetelor Secrete pentru Afaceri Țărănești în 1846 și 1848. În timpul Războiului Crimeii din 1853-1856, odată cu anunțarea provinciei Sankt Petersburg sub legea marțială, a comandat toate trupele capitalei.

Domnia lui Alexandru al II-lea

Mare Titlu

Prin mila grăbită a lui Dumnezeu, Noi, Alexandru al II-lea, Împărat și Autocrat al Întregii Rusii, Moscova, Kievul, Vladimir, Țarul Astrahanului, Țarul Poloniei, Țarul Siberiei, Țarul Tauric Chersonis, Suveran de Pskov și Mare Duce de Smolensk, Lituanian , Volyn, Podolsky și Finlanda, Prințul Estlandei, Liflyandsky, Kurlyandsky și Semigalsky, Samogitsky, Belostoksky, Korelsky, Tversky, Yugorsky, Permsky, Vyatsky, Bulgarian și alții; Suveran și Mare Duce de Novgorod Țările Nizovsky, Cernigov, Ryazan, Polotsk, Rostov, Yaroslavl, Beloozersky, Udora, Obdorsky, Kondia, Vitebsk, Mstislav și toate țările nordice, Suveran și Suveran al Iversky, Kartalinsky, al ținuturilor georgiene și kabardiene și al regiunilor armene , Prinții Cherkasy și Highland și alți Suveran și Posesor ereditari, Moștenitor al Norvegiei, Duce de Schleswig-Holstein, Stormarn, Ditmarsen și Oldenburg, și așa mai departe, și așa mai departe, și așa mai departe.

Începutul domniei

După ce s-a urcat pe tron ​​în ziua morții tatălui său, la 18 februarie 1855, Alexandru al II-lea a emis un manifest care spunea: „Înainte de chipul lui Dumnezeu co-prezentat în mod invizibil cu noi, acceptăm obiectul sacru de a avea întotdeauna bunăstarea. Patriei NOASTRE ca un singur scop. Da, călăuziți, patronați de Providența care NE-a chemat la acest mare serviciu, să stabilim Rusia la cel mai înalt nivel de putere și glorie, fie ca dorințele și părerile constante ale predecesorilor noștri din august PETER, CATHERINE, ALEXANDRU Binecuvântat și de neuitat Părintele NOSTRU să fie îndeplinită prin SUA. "

Semnat pe original de mâna propriei Majestății Sale Imperiale ALEXANDRU

Țara s-a confruntat cu o serie de probleme complexe de politică internă și externă (țărănească, estică, poloneză și altele); finanțele au fost extrem de supărate de războiul nereușit din Crimeea, în timpul căruia Rusia s-a aflat într-o izolare internațională completă.

Potrivit jurnalului Consiliului de Stat din 19 februarie 1855, în primul său discurs către membrii Consiliului, noul împărat a spus, în special: „Părintele meu de neuitat a iubit Rusia și toată viața sa s-a gândit constant la singurul ei beneficiu. . În munca Sa constantă și zilnică cu Mine, El Mi-a spus: „Vreau să iau pentru Mine tot ce este neplăcut și greu, fie și numai să-ți ofer Rusia aranjată, fericită și calmă.” Providența a judecat altfel, iar regretatul Suveran, în ultimele ore ale vieții, mi-a spus: „Vă predau porunca mea, dar, din păcate, nu în ordinea pe care mi-am dorit-o, lăsându-vă multă muncă și griji. ”

Primul dintre pașii importanți a fost încheierea Păcii de la Paris în martie 1856 - în condiții care nu erau cele mai proaste în situație (în Anglia, starea de spirit a fost puternică pentru a continua războiul până la înfrângerea și dezmembrarea completă a Imperiului Rus). ).

În primăvara anului 1856 a vizitat Helsingfors (Marele Ducat al Finlandei), unde a vorbit la universitate și la Senat, apoi la Varșovia, unde a chemat nobilimea locală să „plăsească visele” (fr. pas de reveries), și Berlin, unde a avut o întâlnire foarte importantă pentru el cu regele prusac Friedrich Wilhelm al IV-lea (fratele mamei sale), cu care a pecetluit în secret o „alianță duală”, rupând astfel blocada de politică externă a Rusiei.

Un „dezgheț” a început în viața social-politică a țării. Cu ocazia încoronării, care a avut loc în Catedrala Adormirea Maicii Domnului din Kremlin la 26 august 1856 (preoția era condusă de mitropolitul Filaret al Moscovei (Drozdov); împăratul s-a așezat pe tronul țarului Ivan al III-lea din fildeș), Manifestul Suprem a acordat beneficii și indulgențe unui număr de categorii de subiecți, în special, decembriștilor, petrașeviților, participanți la revolta poloneză din 1830-1831; recrutarea a fost suspendată pe 3 ani; în 1857 au fost lichidate aşezări militare.

Abolirea iobăgiei (1861)

fundal

Primii pași către desființarea iobăgiei în Rusia au fost făcuți de împăratul Alexandru I în 1803 prin emiterea Decretului privind cultivatorii liberi, care preciza statutul juridic al țăranilor eliberați.

În provinciile baltice (Ostsee) ale Imperiului Rus (Estland, Curland, Livonia), iobăgia a fost abolită încă din 1816-1819.

Potrivit istoricilor care au studiat în mod special această problemă, procentul iobagilor din întreaga populație masculină adultă a imperiului a atins maximul până la sfârșitul domniei lui Petru I (55%), în perioada ulterioară a secolului al XVIII-lea. a fost de aproximativ 50% și a crescut din nou la începutul secolului al XIX-lea, ajungând la 57-58% în 1811-1817. Pentru prima dată, o reducere semnificativă a acestei proporții s-a produs sub Nicolae I, până la sfârșitul domniei căruia, după diverse estimări, aceasta scăzuse la 35-45%. Deci, conform rezultatelor celei de-a 10-a revizuiri (1857), ponderea iobagilor în întreaga populație a imperiului a scăzut la 37%. Conform recensământului din 1857-1859, 23,1 milioane de oameni (de ambele sexe) din 62,5 milioane de oameni care locuiau în Imperiul Rus erau în iobăgie. Din cele 65 de provincii și regiuni care existau în Imperiul Rus în 1858, în cele trei provincii baltice menționate mai sus, în Țara Mării Negre, în Regiunea Primorsky, în Regiunea Semipalatinsk și în Regiunea Kirghiz Siberian, în Derbent. Guvernoratul (cu Teritoriul Caspic) și Guvernoratul Erivan, nu existau deloc iobagi; în alte 4 unități administrative (provincile Arhangelsk și Shemakha, regiunile Transbaikal și Yakutsk) nu existau nici iobagi, cu excepția a câteva zeci de oameni din curte (slujitori). În celelalte 52 de provincii și regiuni, proporția iobagilor în populație a variat de la 1,17% (regiunea Basarabiei) la 69,07% (provincia Smolensk).

În timpul domniei lui Nicolae I, au fost create aproximativ o duzină de comisii diferite pentru a rezolva problema abolirii iobăgiei, dar toate s-au dovedit a fi ineficiente din cauza opoziției nobilimii. Totuși, în această perioadă a avut loc o transformare semnificativă a acestei instituții (vezi articolul Nicolae I) și numărul iobagilor a fost redus brusc, ceea ce a facilitat sarcina eliminării definitive a iobăgiei. Prin anii 1850 a existat o situație în care se putea întâmpla fără acordul proprietarilor de pământ. După cum a subliniat istoricul V.O. Klyuchevsky, până în 1850 mai mult de 2/3 din moșiile nobiliare și 2/3 din sufletele iobagilor au fost angajați să asigure împrumuturi luate de la stat. Prin urmare, eliberarea țăranilor putea avea loc fără un singur act de stat. Pentru aceasta, a fost suficient ca statul să introducă o procedură de cumpărare silită a proprietăților ipotecate - cu plata către proprietarii de terenuri a doar unei mici diferențe între valoarea imobilului și restanțele acumulate la creditul restante. Ca urmare a unei astfel de răscumpărări, majoritatea moșiilor ar trece la stat, iar iobagii ar trece automat în categoria țăranilor de stat (adică liberi de fapt). Tocmai un astfel de plan a fost pus la cale P.D. Kiselev, care era responsabil cu gestionarea proprietății de stat în guvernul lui Nicolae I.

Cu toate acestea, aceste planuri au provocat o puternică nemulțumire a nobilimii. În plus, revoltele țărănești s-au intensificat în anii 1850. Prin urmare, noul guvern, format din Alexandru al II-lea, a decis să grăbească soluționarea chestiunii țărănești. După cum a spus țarul însuși în 1856 la o recepție cu mareșalul nobilimii moscovite: „Este mai bine să desființezi iobăgie de sus decât să aștepți până când începe să fie abolită de la sine de jos”.

După cum subliniază istoricii, spre deosebire de comisiile lui Nicolae I, unde au predominat persoane neutre sau experți în problema agrară (inclusiv Kiselev, Bibikov și alții), acum pregătirea chestiunii țărănești era încredințată marilor proprietari de pământ-stăpâni feudali ( inclusiv miniștrii nou numiți ai lui Lansky, Panin și Muravyov), care au predeterminat în mare măsură rezultatele reformei agrare.

Programul guvernului a fost conturat într-un rescript de la împăratul Alexandru al II-lea la 20 noiembrie (2 decembrie 1857) către guvernatorul general al Vilnei V. I. Nazimov. Acesta prevedea: distrugerea dependenței personale a țăranilor menținând tot pământul în proprietatea proprietarilor; oferirea țăranilor cu o anumită cantitate de pământ, pentru care vor fi obligați să plătească taxe sau să deservească corvee, iar în timp - dreptul de a cumpăra moșii țărănești (o clădire rezidențială și anexe). În 1858 s-au format comitete provinciale pentru pregătirea reformelor ţărăneşti, în cadrul cărora a început o luptă pentru măsuri şi forme de concesii între proprietarii liberali şi reacţionari. Teama de o revoltă a țăranilor ruși a forțat guvernul să schimbe programul guvernamental de reformă țărănească, ale cărui proiecte au fost modificate în mod repetat în legătură cu ascensiunea sau căderea mișcării țărănești, precum și sub influența și cu participarea. a unui număr de persoane publice (de exemplu, A. M. Unkovsky).

În decembrie 1858, a fost adoptat un nou program de reformă țărănească: oferirea țăranilor posibilitatea de a cumpăra terenuri și crearea organelor de administrație publică țărănească. În martie 1859, au fost create comisii editoriale pentru a analiza proiectele comitetelor provinciale și a dezvolta o reformă țărănească. Proiectul, întocmit de Comisiile de redacție la sfârșitul anului 1859, se deosebea de cel propus de comitetele provinciale printr-o creștere a alocațiilor de pământ și o scădere a taxelor. Acest lucru a provocat nemulțumiri în rândul nobilimii locale, iar în 1860 alocațiile au fost oarecum reduse și taxele au crescut. Această direcție de modificare a proiectului s-a păstrat atât când a fost luat în considerare în Comitetul Principal pentru Afaceri Țărănești la sfârșitul anului 1860, cât și când a fost discutat în Consiliul de Stat la începutul anului 1861.

Principalele prevederi ale reformei țărănești

19 februarie (3 martie), 1861 la Sankt Petersburg, Alexandru al II-lea a semnat Manifestul privind desființarea iobăgiei și Regulamentul privind țăranii ieșiți din iobăgie, care consta din 17 acte legislative.

Actul principal – „Regulamentul general asupra țăranilor care au ieșit din iobăgie” – conținea principalele condiții pentru reforma țărănească:

• Țăranii au încetat să fie considerați iobagi și au început să fie considerați „răspunzători temporar”.
• Proprietarii au păstrat proprietatea asupra tuturor pământurilor care le aparțineau, dar erau obligați să pună la dispoziție țăranilor „moșii” și un teren de folosință.
• Pentru folosirea terenului de repartizare, țăranii trebuiau să slujească o corvée sau să plătească cotizații și nu aveau dreptul să-l refuze timp de 9 ani.
• Mărimea alocației câmpului și a taxelor trebuiau stabilite în scrisori de hrisov din 1861, care erau întocmite de către moșieri pentru fiecare moșie și verificate de mediatorii de pace.
• Țăranilor li s-a dat dreptul de a cumpăra moșia și, prin înțelegere cu moșierul, parcela de câmp, înainte de aceasta erau numiți țărani cu răspundere temporară, cei care profitau de acest drept erau numiți țărani de „răscumpărare” până la răscumpărarea deplină. Până la sfârșitul domniei lui Alexandru al II-lea, potrivit lui V. Klyuchevsky, mai mult de 80% dintre foștii iobagi intrau în această categorie.
• Au fost stabilite și structura, drepturile și obligațiile organelor administrației publice țărănești (sat și volost) și instanța de volost.

Istoricii care au trăit în epoca lui Alexandru al II-lea și au studiat problema țărănească au comentat principalele prevederi ale acestor legi, după cum urmează. După cum a subliniat M.N. Pokrovsky, întreaga reformă pentru majoritatea țăranilor s-a redus la faptul că aceștia au încetat să mai fie numiți oficial „iobagi”, dar au început să fie numiți „obligați”; formal, au început să fie considerați liberi, dar nimic nu s-a schimbat în poziția lor: în special, proprietarii de pământ au continuat, ca și până acum, să folosească pedepsele corporale împotriva țăranilor. „Să fii declarat om liber de către țar”, a scris istoricul, „și, în același timp, să continui să mergi la corvée sau să plătești cotizații: aceasta a fost o contradicție flagrantă care a atras atenția. Țăranii „obligați” au crezut ferm că această voință nu este reală...”. Aceeași părere a fost împărtășită, de exemplu, de istoricul N.A.Rozhkov, unul dintre cei mai autoriți specialiști în problematica agrară a Rusiei prerevoluționare, precum și de o serie de alți autori care au scris despre problema țărănească.

Există opinia că legile din 19 februarie 1861, care au însemnat desființarea legală a iobăgiei (în termeni juridici din a doua jumătate a secolului al XIX-lea) nu au desființat-o ca instituție socio-economică (deși au creat condițiile pentru acest lucru se va întâmpla în următoarele decenii). Aceasta corespunde concluziilor unui număr de istorici că „iobăgia” nu a fost desființată într-un an și că procesul de lichidare a ei a durat decenii. Pe lângă M.N. Pokrovsky, N.A. Rozhkov a ajuns la această concluzie, numind reforma din 1861 „iobăgie” și arătând spre păstrarea iobăgiei în deceniile următoare. Istoricul modern B.N. Mironov scrie și despre slăbirea treptată a iobăgiei pe parcursul mai multor decenii după 1861.

Patru „Regulamente locale” au determinat dimensiunea terenurilor și taxele pentru utilizarea lor în 44 de provincii ale Rusiei europene. Din pământul care era în folosința țăranilor înainte de 19 februarie 1861 se puteau face tăieturi dacă alocațiile pe cap de locuitor ale țăranilor depășeau dimensiunea cea mai mare stabilită pentru localitatea dată, sau dacă proprietarii de pământ, cu menținerea alocației țărănești existente. , avea mai puțin de 1/3 din întregul teren al moșiei.

Alocațiile ar putea fi reduse prin acorduri speciale între țărani și proprietari, precum și la primirea unei donații. În cazul în care țăranii aveau parcele de dimensiuni mai mici decât cea mai mică în folosință, proprietarul era obligat fie să taie pământul lipsă, fie să reducă taxele. Pentru cea mai mare alocație de duș, a fost stabilit o renunțare de la 8 la 12 ruble. pe an sau corvee - 40 de zile lucrătoare bărbați și 30 de femei pe an. Dacă alocarea a fost mai mică decât cea mai mare, atunci taxele au scăzut, dar nu proporțional. Restul „Prevederilor locale” au repetat practic „Marele Rus”, dar ținând cont de specificul regiunilor lor. Trăsăturile Reformei Țărănești pentru anumite categorii de țărani și regiuni specifice au fost determinate de „Regulile suplimentare” - „Cu privire la amenajarea țăranilor stabiliți pe moșiile micilor proprietari de pământ și a indemnizației pentru acești proprietari”, „Cu privire la persoanele încadrate. la uzinele miniere private ale departamentului Ministerului Finanțelor”, „Despre țăranii și muncitorii care lucrează la uzinele miniere private și salinele din Perm”, „Despre țăranii care lucrează la fabricile proprietarilor de pământ”, „Despre țăranii și oamenii din curte din Țara al cazacilor don”, „Despre țărani și oamenii din curte din provincia Stavropol”, „Despre țărani și gospodării din Siberia”, „Despre oamenii care au ieșit din iobăgie în regiunea Basarabiei”.

„Regulamentul de amenajare a oamenilor din curte” prevedea eliberarea acestora fără teren, dar timp de 2 ani au rămas complet dependenți de proprietar.

„Regulamentul de răscumpărare” a determinat procedura de răscumpărare a pământului de către țărani de la proprietari, organizarea operațiunii de răscumpărare, drepturile și obligațiile proprietarilor țărani. Răscumpărarea terenului depindea de o înțelegere cu proprietarul pământului, care putea obliga țăranii să răscumpere pământul la cererea lor. Pretul terenului era determinat de quitrent, valorificat de la 6% pe an. În cazul unei răscumpărări în baza unui acord voluntar, țăranii trebuiau să facă o plată suplimentară proprietarului pământului. Moșierul primea principala sumă de la stat, căreia țăranii trebuiau să o restituie timp de 49 de ani anual în plăți de răscumpărare.

Potrivit lui N. Rozhkov și D. Blum, în zona non-cernoziom a Rusiei, unde locuia cea mai mare parte a iobagilor, valoarea de răscumpărare a pământului a fost în medie de 2,2 ori mai mare decât valoarea de piață. Prin urmare, de fapt, prețul de răscumpărare, stabilit în conformitate cu reforma din 1861, includea nu numai răscumpărarea pământului, ci și răscumpărarea țăranului însuși cu familia sa - la fel cum iobagii anteriori își puteau răscumpăra libertatea de la proprietar. pentru bani prin acord cu acesta din urmă. O astfel de concluzie o trag, în special, D. Blum, precum și istoricul B.N.Mironov, care scrie că țăranii „au răscumpărat nu numai pământul... ci și libertatea lor”. Astfel, condițiile pentru eliberarea țăranilor din Rusia au fost mult mai rele decât în ​​statele baltice, unde au fost eliberați sub Alexandru I fără pământ, dar și fără a fi nevoie să plătească o răscumpărare pentru ei înșiși.

În consecință, în condițiile reformei, țăranii nu puteau refuza să cumpere pământ, pe care M.N. Pokrovsky îl numește „proprietate obligatorie”. Iar „pentru ca proprietarul să nu fugă de ea”, scrie istoricul, „la care, după împrejurările cauzei, bine se putea aștepta”, „eliberatul” trebuia pus în astfel de condiții legale care să fie amintește foarte mult de stat, dacă nu de un prizonier, atunci de un minor sau imbecil, care este în îngrijire”.

Un alt rezultat al reformei din 1861 a fost apariția așa-zisului. segmente - părți de pământ, în medie de aproximativ 20%, care anterior erau sub controlul țăranilor, dar acum sunt sub controlul proprietarilor de pământ și nu sunt supuse răscumpărării. După cum a subliniat N.A. Rozhkov, împărțirea pământului a fost realizată în mod special de către proprietari, astfel încât „țăranii s-au dovedit a fi tăiați de pământul proprietarului pământului dintr-un loc de apă, o pădure, un drum mare, o biserică. , uneori din pământul arabil și din pajiștile lor ... [ca urmare] au fost nevoiți să închirieze terenul proprietarului cu orice preț, în orice condiții. „Tiind de la țărani, conform Regulamentului din 19 februarie, pământurile care le sunt absolut necesare”, scria M.N., cu obligația de a ară, semăna și stoarce o anumită cantitate de hectare pentru proprietar. În memoriile și descrierile scrise de către proprietarii înșiși, a subliniat istoricul, această practică a segmentelor a fost descrisă ca fiind omniprezentă - practic nu existau ferme proprietarilor unde segmentele nu existau. Într-un exemplu, moșierul „s-a lăudat că segmentele sale acoperă, ca un inel, 18 sate, toate fiind în robie cu el; chiriașul german care tocmai sosise și-a amintit de atreski ca fiind unul dintre primele cuvinte rusești și, închiriind moșia, a întrebat în primul rând dacă această bijuterie se afla în ea.

Ulterior, eliminarea segmentelor a devenit una dintre principalele revendicări nu numai ale țăranilor, ci și ale revoluționarilor din ultima treime a secolului al XIX-lea. (populisti, vointa populara etc.), dar si majoritatea partidelor revolutionare si democratice de la inceputul secolului XX, pana in 1917. Astfel, programul agrar al bolșevicilor până în decembrie 1905 cuprindea ca punct principal și în esență unic lichidarea segmentelor de moșieri; aceeași cerință a fost punctul principal al programului agrar al Dumei I și a II-a de Stat (1905-1907), adoptat de majoritatea covârșitoare a membrilor săi (inclusiv deputați din partidele menșevic, socialist-revoluționar, cadeți și trudovik), dar respins de Nicolae al II-lea și Stolypin. Anterior, eliminarea unor astfel de forme de exploatare a țăranilor de către proprietarii de pământ - așa-numitele. banalități – a fost una dintre principalele revendicări ale populației în timpul Revoluției Franceze.

Potrivit lui N. Rozhkov, reforma „feudală” din 19 februarie 1861 a devenit „punctul de plecare al întregului proces de origine a revoluției” în Rusia.

„Manifestul” și „Regulamentele” au fost promulgate între 7 martie și 2 aprilie (la Sankt Petersburg și Moscova - 5 martie). De teamă nemulțumirea țăranilor cu privire la termenii reformei, guvernul a luat o serie de măsuri de precauție (redistribuirea trupelor, detașarea sutei imperiale pe locuri, apelul Sinodului etc.). Țărănimea, nemulțumită de condițiile de aservire ale reformei, a răspuns acesteia cu tulburări în masă. Cele mai mari dintre ele au fost spectacolul Bezdnensky din 1861 și spectacolul Kandeev din 1861.

În total, numai în cursul anului 1861, s-au înregistrat 1176 de răscoale țărănești, în timp ce în 6 ani din 1855 până în 1860. au fost doar 474. Revoltele nu s-au potolit nici în 1862 și au fost înăbușite foarte crud. În cei doi ani de la anunțarea reformei, guvernul a trebuit să folosească forța militară în 2.115 sate. Acest lucru a dat multor oameni un motiv să vorbească despre începutul revoluției țărănești. Deci, M.A. Bakunin a fost în 1861-1862. Sunt convins că izbucnirea revoltelor țărănești va duce inevitabil la o revoluție țărănească, care, după cum scria el, „în esență a început deja”. „Fără îndoială că revoluția țărănească din Rusia din anii ’60 nu a fost o înfățișare a unei imaginații înspăimântate, ci o posibilitate complet reală...”, a scris N.A. Rozhkov, comparând posibilele sale consecințe cu Marea Revoluție Franceză.

Implementarea Reformei Țărănești a început odată cu redactarea de carte, care practic a fost finalizată la mijlocul anului 1863. La 1 ianuarie 1863, țăranii au refuzat să semneze aproximativ 60% din scrisori. Prețul terenului pentru răscumpărare și-a depășit semnificativ valoarea de piață la acel moment, în zona non-cernoziom, cu o medie de 2-2,5 ori. Drept urmare, în mai multe raioane s-au străduit extrem de a obține alocații de donații, iar în unele provincii (Saratov, Samara, Ekaterinoslav, Voronezh etc.), a apărut un număr semnificativ de țărani-cadouri.

Sub influența revoltei poloneze din 1863, au avut loc schimbări în condițiile reformei țărănești în Lituania, Belarus și malul drept al Ucrainei — legea din 1863 a introdus răscumpărarea obligatorie; plățile de răscumpărare au scăzut cu 20%; țăranii, fără pământ din 1857 până în 1861, și-au primit în totalitate loturile, anterior fără pământ - parțial.

Trecerea țăranilor la răscumpărare a durat câteva decenii. Până în 1881, 15% au rămas în relații temporare. Dar într-un număr de provincii erau încă multe dintre ele (Kursk 160 mii, 44%; Nijni Novgorod 119 mii, 35%; Tula 114 mii, 31%; Kostroma 87 mii, 31%). Tranziția la răscumpărare a fost mai rapidă în provinciile pământului negru, unde tranzacțiile voluntare au prevalat asupra răscumpărării obligatorii. Proprietarii de pământ care aveau datorii mari, mai des decât alții, au căutat să accelereze răscumpărarea și să încheie tranzacții voluntare.

Trecerea de la „responsabil temporar” la „mântuire” nu le-a dat țăranilor dreptul de a-și părăsi parcela – adică libertatea proclamată prin manifest din 19 februarie. Unii istorici consideră că rezultatul reformei a fost libertatea „relativă” a țăranilor, totuși, conform experților în problema țărănească, țăranii au avut libertate relativă de mișcare și activitate economică până în 1861. Astfel, mulți iobagi au plecat pentru o lungă perioadă de timp. timp să lucrezi sau să pescuiești la sute de mile de acasă; jumătate din cele 130 de fabrici de bumbac din orașul Ivanovo în anii 1840 aparțineau iobagilor (iar cealaltă jumătate - în principal foștilor iobagi). Cu toate acestea, o consecință directă a reformei a fost o creștere semnificativă a sarcinii plăților. Răscumpărarea pământului în condițiile reformei din 1861 pentru marea majoritate a țăranilor s-a târât timp de 45 de ani și a reprezentat o adevărată robie pentru ei, întrucât nu puteau plăti asemenea sume. Deci, până în 1902, suma totală a restanțelor în plățile de răscumpărare a țăranilor se ridica la 420% din valoarea plăților anuale, iar într-un număr de provincii depășea 500%. Abia în 1906, după ce țăranii au ars circa 15% din moșiile moșierilor din țară în cursul anului 1905, plățile de răscumpărare și restanțele acumulate au fost anulate, iar țăranii „răscumpărători” au primit în sfârșit libertatea de mișcare.

Desfiinţarea iobăgiei i-a afectat şi pe ţăranii de apa, care, prin „Regulamentul din 26 iunie 1863”, au fost trecuţi la categoria proprietarilor ţărani prin răscumpărare obligatorie în condiţiile „Regulamentului din 19 februarie”. În general, tăieturile lor erau mult mai mici decât cele ale țăranilor proprietari de pământ.

Legea din 24 noiembrie 1866 a început reforma țăranilor de stat. Ei au păstrat toate pământurile care erau în folosința lor. Conform legii din 12 iunie 1886, țăranii de stat au fost transferați spre răscumpărare, care, spre deosebire de răscumpărarea pământului de către foști iobagi, se făcea în conformitate cu prețurile pieței pentru pământ.

Reforma țărănească din 1861 a dus la abolirea iobăgiei în periferia națională a Imperiului Rus.

La 13 octombrie 1864, a fost emis un decret privind abolirea iobăgiei în provincia Tiflis, un an mai târziu a fost extins cu unele modificări în provincia Kutaisi, iar în 1866 la Megrelia. În Abhazia, iobăgia a fost desființată în 1870, în Svaneti - în 1871. Condițiile reformei de aici au păstrat supraviețuirea iobăgiei într-o mai mare măsură decât conform „Regulamentului din 19 februarie”. În Azerbaidjan și Armenia, reforma țărănească a fost realizată în 1870-1883 și nu a fost mai puțin înrobitoare decât în ​​Georgia. În Basarabia, cea mai mare parte a populației țărănești era alcătuită din țărani fără pământ liber legal - țarani, care, potrivit „Regulamentului din 14 iulie 1868”, erau înzestrați cu pământ în folosință permanentă pentru serviciu. Răscumpărarea acestui pământ s-a efectuat cu unele derogări în baza „Regulamentului de răscumpărare” din 19 februarie 1861.

Reforma țărănească din 1861 a marcat începutul procesului de sărăcire rapidă a țăranilor. Alocația medie a țăranilor din Rusia în perioada 1860-1880 a scăzut de la 4,8 la 3,5 acri (aproape 30%), au apărut o mulțime de țărani ruinați, proletari rurali care trăiau prin locuri de muncă ciudate - un fenomen care a dispărut practic la mijlocul secolului al XIX-lea.

Reforma autoguvernării (zemstvo și regulamentele orașului)

Reforma Zemstvo 1 ianuarie 1864- Reforma a constat în faptul că problemele economiei locale, colectarea impozitelor, aprobarea bugetului, învățământul primar, serviciile medicale și veterinare au fost de acum încredințate instituțiilor alese - consilii raionale și provinciale zemstvo. Alegerile reprezentanților populației la zemstvo (vocale zemstvo) au fost în două etape și au asigurat predominanța numerică a nobililor. Vocalele din țărani erau o minoritate. Au fost aleși pentru un mandat de 4 ani. Toate treburile din zemstvo, care priveau în primul rând nevoile vitale ale țărănimii, erau gestionate de moșieri, care limitau interesele celorlalte moșii. În plus, instituțiile locale de zemstvo erau subordonate administrației țariste și, în primul rând, guvernatorilor. Zemstvo era alcătuit din: adunările provinciale zemstvo (puterea legislativă), consiliile zemstvo (puterea executivă).

Reforma orașului din 1870- Reforma a înlocuit administrațiile orașului imobiliar existente anterior cu dume ale orașului pe baza unei calificări de proprietate. Sistemul acestor alegeri a asigurat predominanța marilor negustori și producători. Reprezentanții marilor capitaluri gestionau serviciile municipale ale orașelor, pornind din propriile interese, acordând atenție dezvoltării cartierelor centrale ale orașului și nu acordând atenție periferiei. Supravegherii autorităților guvernamentale erau și organele administrației de stat în temeiul legii din 1870. Deciziile adoptate de Duma au primit forță numai după aprobarea de către administrația țaristă.

Istoricii de la sfârșitul secolului XIX - începutul secolului XX. a comentat reforma autoguvernării în felul următor. M.N. Pokrovsky și-a subliniat inconsecvența: în multe poziții, „autoguvernarea prin reforma din 1864 nu a fost extinsă, ci, dimpotrivă, s-a restrâns, în plus, extrem de semnificativ”. Și a dat exemple de o astfel de îngustare - resubordonarea poliției locale față de guvernul central, interzicerea autorităților locale de a stabili multe tipuri de impozite, limitarea altor taxe locale la cel mult 25% din impozitul central etc. În plus, ca urmare a reformei, puterea locală a ajuns în mâinile marilor proprietari de pământ (în timp ce anterior era în principal în mâinile funcționarilor care raportau direct țarului și miniștrilor săi).

Unul dintre rezultate au fost schimbări în impozitarea locală, care, după finalizarea reformei autoguvernării, a devenit discriminatorie. Deci, dacă în 1868 pământul țărănesc și proprietarul pământului erau supuse impozitelor locale în aproximativ același mod, atunci deja în 1871 impozitele locale percepute pe o zecime de pământ țărănesc erau de două ori mai mari decât impozitele percepute pe o zecime de pământ moșier. Mai târziu, practica biciuirii țăranilor pentru diverse infracțiuni s-a răspândit în zemstvos (care fuseseră anterior în principal apanajul proprietarilor de pământ înșiși). Astfel, autoguvernarea, în lipsa unei egalități reale a moșiilor și cu înfrângerea drepturilor politice ale majorității populației țării, a dus la o discriminare sporită a claselor inferioare de către cele superioare.

Reforma judiciară

Carta judiciară din 1864- Carta a introdus un sistem unificat de instituții judiciare, bazat pe egalitatea formală a tuturor grupurilor sociale în fața legii. Şedinţele de judecată au fost ţinute cu participarea părţilor interesate, au fost publice, iar rapoartele despre acestea au fost publicate în presă. Justițiabilii puteau angaja avocați care aveau o diplomă în drept și nu erau angajați de guvern. Noua justiție a îndeplinit nevoile dezvoltării capitaliste, dar amprentele iobăgiei au rămas încă pe ea - au fost create tribunale speciale de volost pentru țărani, în care s-a păstrat pedeapsa corporală. În procesele politice, chiar și cu achitări, au fost folosite represiuni administrative. Cazurile politice au fost luate în considerare fără participarea juraților etc. În timp ce abaterile funcționarilor au rămas în afara jurisdicției instanțelor generale.

Cu toate acestea, conform istoricilor contemporani, reforma judiciară nu a dat rezultatele așteptate de la ea. Procesele cu juriu care au fost introduse au tratat un număr relativ mic de cauze; nu exista o independență reală a judecătorilor.

De altfel, în epoca lui Alexandru al II-lea s-a înregistrat o creștere a arbitrariului polițienesc și judiciar, adică ceva opus celui proclamat prin reforma judiciară. De exemplu, ancheta în cazul a 193 de populiști (procesul celor 193 în cazul mersului la popor) a durat aproape 5 ani (din 1873 până în 1878), iar în timpul anchetei au fost bătuți (pe care, pt. de exemplu, sub Nicolae I nu am fost nici în cazul decembriștilor, nici în cazul petrașeviștilor). După cum au subliniat istoricii, autoritățile i-au ținut pe cei arestați ani de zile în închisoare fără proces și i-au supus umilinței înaintea proceselor uriașe care se creau (procesul a 193 de populiști a fost urmat de procesul a 50 de muncitori). Și după procesul din 193, nemulțumit de verdictul pronunțat de instanță, Alexandru al II-lea a înăsprit verdictul instanței din punct de vedere administrativ - contrar tuturor principiilor proclamate anterior ale reformei judiciare.

Un alt exemplu de creștere a arbitrariului judiciar este execuția a patru ofițeri - Ivanitsky, Mrochek, Stanevich și Kenevich - care în 1863-1865. a condus agitație pentru a pregăti o răscoală țărănească. Spre deosebire, de exemplu, de decembriștii, care au organizat două revolte (la Sankt Petersburg și în sudul țării) cu scopul de a răsturna țarul, au ucis mai mulți ofițeri, guvernatorul general Miloradovici și aproape l-au ucis pe fratele țarului, patru. Ofițerii de sub Alexandru al II-lea au suferit aceeași pedeapsă (execuție), precum și 5 conducători ai decembriștilor sub Nicolae I, doar pentru campanie în rândul țăranilor.

În ultimii ani ai domniei lui Alexandru al II-lea, pe fondul unei stări de protest în creștere în societate, au fost introduse măsuri polițienești fără precedent: autoritățile și poliția au primit dreptul de a exila orice persoană care părea suspectă, de a efectua percheziții și arestări la locul lor. propria discreție, fără nicio coordonare cu sistemul judiciar, aduc infracțiunile politice la instanțele tribunalelor militare – „cu aplicarea pedepselor stabilite pentru vreme de război”.

Reforma militară

Reformele militare ale lui Miliutin au avut loc în perioada anilor 60-70 ai secolului al XIX-lea.

Reformele militare ale lui Miliutin pot fi împărțite în două părți condiționate: organizaționale și tehnologice.

Reforme organizaționale

Raportul Biroului de Război 15.01.1862:

• Să transforme trupele de rezervă într-o rezervă de luptă, să se asigure că acestea reînnoiesc componența trupelor active și să le elibereze de obligația de a antrena recruți în timp de război.
• Încredințați pregătirea recruților trupelor de rezervă, oferindu-le personal suficient.
• Toate „gradele inferioare” supranumerare ale trupelor de rezervă și de rezervă, în timp de pace, ar trebui luate în considerare în vacanță și chemate numai în timp de război. Recruți pentru a reface pierderea în trupele active și nu pentru a forma noi unități din ele.
• Să formeze cadre de trupe de rezervă pe timp de pace, încredințându-le serviciul de garnizoană și să desființeze batalioanele de serviciu intern.

Nu a fost posibilă introducerea rapidă a acestei organizații și abia în 1864 a început o reorganizare sistematică a armatei și o reducere a forței trupelor.

Până în 1869, aducerea trupelor în noile state a fost finalizată. În același timp, numărul total de trupe în timp de pace, față de 1860, a scăzut de la 899 de mii de oameni. până la 726 de mii de oameni (în principal din cauza reducerii elementului „non-combat”). Și numărul rezerviștilor din rezervă a crescut de la 242 la 553 de mii de oameni. În același timp, odată cu trecerea la statele de război, nu s-au format noi unități și formațiuni, iar unitățile au fost dislocate pe cheltuiala rezerviștilor. Toate trupele puteau acum să fie lipsite de personal în statele de război în 30-40 de zile, în timp ce în 1859 a durat 6 luni.

Noul sistem de organizare a trupelor conținea o serie de deficiențe:

• Organizarea infanteriei a păstrat diviziunea în companii de linie și de pușcă (cu aceleași arme, nu avea niciun rost în acest sens).
• Brigăzile de artilerie nu au fost incluse în diviziile de infanterie, ceea ce a afectat negativ interacțiunea acestora.
• Din cele 3 brigăzi ale diviziilor de cavalerie (husari, lanci și dragoni), doar dragonii erau înarmați cu carabine, iar restul nu aveau arme de foc, în timp ce întreaga cavalerie a statelor europene era înarmată cu pistoale.

În mai 1862, Milyutin a înaintat propuneri lui Alexandru al II-lea sub titlul „Principalele motive pentru structura propusă a administrației militare pe districte”. Acest document s-a bazat pe următoarele prevederi:

• Distrugeți divizia în timp de pace în armate și corpuri, considerați divizia ca fiind cea mai înaltă unitate tactică.
• Împărțiți teritoriul întregului stat în mai multe districte militare.
• Plasează un șef în fruntea raionului, căruia îi va fi încredințat supravegherea trupelor active și comanda trupelor locale și, de asemenea, îi încredințează conducerea tuturor instituțiilor militare locale.

Deja în vara anului 1862, în locul Armatei I, au fost înființate districtele militare Varșovia, Kiev și Vilna, iar la sfârșitul anului 1862 - Odesa.

În august 1864 s-a aprobat „Regulamentul Districtelor Militare”, în baza căruia toate unitățile militare și instituțiile militare situate în raion erau subordonate Comandantului Trupelor Raionale, astfel acesta devenind șef unic, și nu inspector. , așa cum era planificat anterior (în același timp, toate unitățile de artilerie din raion raportau direct șefului de artilerie al raionului). În raioanele de graniță, Comandantului i s-au încredințat îndatoririle guvernatorului general și toată puterea militară și civilă era concentrată în persoana sa. Structura administrației raionale a rămas neschimbată.

În 1864, au fost create încă 6 districte militare: Petersburg, Moscova, Finlanda, Riga, Harkov și Kazan. În anii următori s-au format districtele militare Caucazian, Turkestan, Orenburg, Siberia de Vest și Siberia de Est.

Ca urmare a organizării districtelor militare, a fost creat un sistem relativ armonios de administrație militară locală, eliminând extrema centralizare a Ministerului de Război, ale cărui funcții sunt acum în implementarea conducerii și supravegherii generale. Districtele militare au asigurat desfășurarea rapidă a armatei în caz de război, iar dacă erau disponibile, a devenit posibilă începerea întocmirii unui program de mobilizare.

În paralel, a avut loc o reformă a ministerului militar însuși. Potrivit noului stat, componența Departamentului de Război a fost redusă cu 327 de ofițeri și 607 de soldați. S-a redus semnificativ volumul corespondenței. Ca aspect pozitiv, se mai poate remarca faptul că ministrul de război a concentrat în mâinile sale toate firele de comandă militară, dar trupele nu i-au fost complet subordonate, întrucât șefii raioanelor militare depindeau direct de rege, care a condus comanda suprema a fortelor armate.

În același timp, organizarea comandamentului militar central conținea o serie de alte slăbiciuni:

• Structura Statului Major General a fost construită în așa fel încât să fie alocat puțin spațiu funcțiilor Statului Major General însuși.
• Subordonarea primului tribunal militar și a procurorului față de ministrul de război a însemnat subordonarea justiției unui reprezentant al puterii executive.
• Subordonarea instituțiilor medicale nu față de departamentul medical militar principal, ci față de șefii trupelor locale, a avut un efect negativ asupra stabilirii afacerilor medicale în armată.

Concluziile reformelor organizatorice ale forțelor armate efectuate în anii 60-70 ai secolului XIX:

• În primii 8 ani, Departamentul de Război a reușit să realizeze o parte semnificativă a reformelor planificate în domeniul organizării și comandării și controlului armatei.
• În domeniul organizării armatei s-a creat un sistem care, în caz de război, ar putea crește numărul de trupe fără a recurge la noi formațiuni.
• Distrugerea corpurilor de armată și divizarea continuă a batalioanelor de infanterie în companii de pușcă și linie au avut un efect negativ în ceea ce privește pregătirea de luptă a trupelor.
• Reorganizarea Departamentului de Război a asigurat unitatea relativă a comenzii militare.
• Ca urmare a reformei raionale militare, au fost create organe guvernamentale locale, a fost eliminată centralizarea excesivă a comenzii, au fost asigurate comanda și controlul operațional al trupelor și mobilizarea acestora.

Reforme tehnologice în domeniul armelor

În 1856, a fost dezvoltat un nou tip de armă de infanterie: o pușcă cu 6 linii, cu încărcare prin bot, cu pușcă. În 1862, peste 260 de mii de oameni erau înarmați cu el. O parte semnificativă a puștilor a fost produsă în Germania și Belgia. Până la începutul anului 1865, toată infanteria fusese rearmată cu puști cu 6 linii. În același timp, au continuat lucrările de îmbunătățire a puștilor, iar în 1868 a fost adoptată pușca Berdan, iar în 1870 versiunea sa modificată. Ca urmare, până la începutul războiului ruso-turc din 1877-1878, întreaga armată rusă a fost înarmată cu cele mai recente puști cu încărcare clape.

Introducerea pistoalelor cu încarcare prin boală a început în 1860. Artileria de camp a adoptat tunuri de 4 lire de 3,42 inci, superioare celor produse anterior atât ca rază de acțiune, cât și ca precizie.

În 1866, a fost aprobat armamentul pentru artileria de câmp, conform căruia toate bateriile de artilerie de picior și de cai ar trebui să aibă tunuri cu pușcă, cu încărcare culminată. 1/3 din bateriile de picior trebuie să fie înarmate cu 9 lire, iar toate celelalte baterii de artilerie de picior și cai cu 4 lire. Pentru rearmarea artileriei de câmp au fost necesare 1200 de tunuri. Până în 1870, reechiparea artileriei de câmp a fost complet finalizată, iar până în 1871 erau 448 de tunuri în rezervă.

În 1870, brigăzile de artilerie au adoptat tunurile Gatling cu 10 țevi și 6 baranovsky cu o cadență de foc de 200 de cartușe pe minut. În 1872, a fost adoptat tunul Baranovsky de 2,5 inci cu tragere rapidă, în care au fost implementate principiile de bază ale armelor moderne de tragere rapidă.

Astfel, pe parcursul a 12 ani (din 1862 până în 1874), numărul bateriilor a crescut de la 138 la 300, iar numărul de tunuri de la 1104 la 2400. În 1874, erau 851 de tunuri în stoc, s-a făcut o tranziție de la trăsuri de lemn până la cele de fier.

Reforma invatamantului

În timpul reformelor din anii 1860, rețeaua de școli publice a fost extinsă. Alături de gimnaziile clasice s-au creat adevărate gimnazii (școli) în care accentul principal s-a pus pe predarea matematicii și a științelor naturii. Carta universitară din 1863 pentru instituțiile de învățământ superior a introdus autonomia parțială a universităților - alegerea rectorilor și a decanilor și extinderea drepturilor corporației profesorale. În 1869, la Moscova au fost deschise primele cursuri superioare pentru femei din Rusia cu un program de educație generală. În 1864 a fost aprobată o nouă carte școlară, conform căreia s-au introdus gimnaziile și adevăratele școli în țară.

Contemporanii considerau unele elemente ale reformei educației drept discriminare față de clasele inferioare. După cum a subliniat istoricul N.A. Rozhkov, în gimnaziile reale introduse pentru oamenii din straturile inferioare și mijlocii ale societății, ei nu predau limbi antice (latina și greacă), spre deosebire de gimnaziile obișnuite care existau numai pentru clasele superioare; dar cunoașterea limbilor antice a devenit obligatorie pentru admiterea la universități. Deci, pentru masele largi ale populației, accesul la universități a fost de fapt închis.

Alte reforme

Sub Alexandru al II-lea, au avut loc schimbări semnificative în ceea ce privește Paleta evreiască de așezare. O serie de decrete emise în perioada 1859-1880, o parte semnificativă a evreilor au primit dreptul de a se stabili liber pe teritoriul Rusiei. După cum scrie A.I. Solzhenitsyn, comercianții, artizanii, medicii, avocații, absolvenții de universitate, familiile lor și personalul de serviciu, precum și, de exemplu, „persoanele cu profesii libere”, au primit dreptul la așezare liberă. Iar în 1880, prin decret al ministrului de Interne, li s-a permis să plece spre reședință în afara Pale of Settlement acei evrei care s-au stabilit ilegal.

reforma autocratiei

La sfârșitul domniei lui Alexandru al II-lea, a fost elaborat un proiect de creare a unui consiliu suprem sub țar (care includea mari nobili și funcționari), căruia i-au fost transferate o parte din drepturile și puterile țarului însuși. Nu era vorba despre o monarhie constituțională, în care organul suprem este un parlament ales democratic (care nu a fost și nu a fost planificat în Rusia). Autorii acestui „proiect constituțional” au fost ministrul Afacerilor Interne Loris-Melikov, care a primit puteri de urgență la sfârșitul domniei lui Alexandru al II-lea, precum și ministrul de finanțe Abaza și ministrul de război Milyutin. Alexandru al II-lea a aprobat acest plan cu două săptămâni înainte de moartea sa, dar nu au avut timp să-l discute la consiliul de miniștri, fiind programată o discuție pentru 4 martie 1881, cu intrarea ulterioară în vigoare (care nu a avut loc din cauza asasinarea regelui). După cum a subliniat istoricul N.A. Rozhkov, un proiect similar pentru reforma autocrației a fost prezentat mai târziu lui Alexandru al III-lea, precum și lui Nicolae al II-lea la începutul domniei sale, dar de ambele ori a fost respins la sfatul lui K.N. Pobedonostsev.

Dezvoltarea economică a țării

De la începutul anilor 1860. În țară a început o criză economică, pe care o serie de istorici o asociază cu refuzul lui Alexandru al II-lea de la protecționismul industrial și trecerea la o politică liberală în comerțul exterior. Deci, în câțiva ani de la introducerea tarifului vamal liberal din 1857 (până în 1862), prelucrarea bumbacului în Rusia a scăzut de 3,5 ori, iar producția de fontă a scăzut cu 25%.

Politica liberală în comerțul exterior a continuat și în viitor, după introducerea unui nou tarif vamal în 1868. Astfel, s-a calculat că, față de 1841, taxele de import în 1868 au scăzut în medie de peste 10 ori, iar pentru anumite tipuri de importuri - chiar de 20-40 de ori. Potrivit lui M. Pokrovsky, „tarifele vamale din 1857-1868. au fost cele mai preferenţiale de care s-a bucurat Rusia în secolul al XIX-lea...”. Aceasta a câștigat aprobarea presei liberale, care domina la acea vreme alte publicații economice. După cum scrie istoricul, „literatura financiară și economică a anilor 60 oferă un cor aproape continuu de comercianți liberi...”. În același timp, situația reală din economia țării a continuat să se deterioreze: istoricii economici moderni caracterizează întreaga perioadă până la sfârșitul domniei lui Alexandru al II-lea și chiar până în a doua jumătate a anilor 1880. ca o perioadă de depresie economică.

Contrar obiectivelor declarate de reforma țărănească din 1861, productivitatea în agricultura țării nu a crescut decât în ​​anii 1880, în ciuda progresului rapid din alte țări (SUA, Europa de Vest), și a situației din acest sector cel mai important al Rusiei. economia s-a înrăutățit și ea. Pentru prima dată în Rusia, în timpul domniei lui Alexandru al II-lea, au început periodic foamete repetate, care nu mai existau în Rusia de pe vremea Ecaterinei a II-a și care au căpătat caracterul unor adevărate dezastre (de exemplu, o foamete masivă în Volga). regiune în 1873).

Liberalizarea comerțului exterior a dus la o creștere bruscă a importurilor: din 1851-1856. până la 1869-1876 importurile au crescut de aproape 4 ori. Dacă mai devreme balanța comercială a Rusiei a fost întotdeauna pozitivă, atunci în timpul domniei lui Alexandru al II-lea s-a înrăutățit. Începând cu 1871, timp de câțiva ani a fost redusă la un deficit, care până în 1875 a atins un nivel record de 162 de milioane de ruble, sau 35% din exporturi. Deficitul comercial amenința să facă curgerea aurului din țară și să deprecieze rubla. În același timp, acest deficit nu a putut fi explicat prin conjunctura nefavorabilă a piețelor externe: pentru principalul produs de export rusesc - cereale - prețurile pe piețele externe din 1861 până în 1880. aproape s-au dublat. În perioada 1877-1881. Guvernul, pentru a combate creșterea bruscă a importurilor, a fost nevoit să recurgă la o serie de creșteri ale nivelului taxelor de import, care au împiedicat creșterea în continuare a importurilor și au îmbunătățit balanța comercială externă a țării.

Singura industrie care s-a dezvoltat rapid a fost transportul feroviar: rețeaua de căi ferate a țării a crescut rapid, ceea ce a stimulat și propria construcție de locomotive și vagoane. Cu toate acestea, dezvoltarea căilor ferate a fost însoțită de multe abuzuri și de deteriorarea situației financiare a statului. Astfel, statul a garantat companiilor feroviare private care se înființează să își acopere integral cheltuielile și, de asemenea, să mențină o rată de rentabilitate garantată prin subvenții. Rezultatul au fost cheltuieli bugetare uriașe pentru sprijinirea companiilor private, în timp ce acestea din urmă și-au umflat artificial costurile pentru a primi subvenții de la stat.

Pentru a acoperi cheltuielile bugetare, statul a început pentru prima dată să recurgă activ la împrumuturi externe (aproape că nu au existat sub Nicolae I). Creditele au fost atrase în condiții extrem de nefavorabile: comisionul către bănci a fost de până la 10% din suma împrumutată, în plus, împrumuturile erau plasate, de regulă, la un preț de 63-67% din valoarea sa nominală. Astfel, doar puțin mai mult de jumătate din suma împrumutului a venit la trezorerie, dar datoria a apărut pentru întreaga sumă, iar dobânda anuală a fost calculată din suma totală a împrumutului (7-8% pe an). Ca urmare, volumul datoriei externe de stat a atins 2,2 miliarde de ruble până în 1862 și 5,9 miliarde de ruble până la începutul anilor 1880.

Până în 1858 s-a menținut un curs de schimb ferm al rublei față de aur, urmând principiile politicii monetare duse în timpul domniei lui Nicolae I. Dar începând cu 1859 s-a introdus în circulație banii de credit, care nu aveau un curs de schimb ferm. împotriva aurului. După cum este indicat în lucrarea lui M. Kovalevsky, în întreaga perioadă a anilor 1860-1870. Pentru acoperirea deficitului bugetar, statul a fost nevoit să recurgă la emiterea de bani de credit, ceea ce a determinat deprecierea acestora și dispariția banilor metalici din circulație. Deci, până la 1 ianuarie 1879, cursul de schimb al rublei de credit față de rubla de aur a scăzut la 0,617. Încercările de a reintroduce o rată fermă a rublei de hârtie față de aur nu au dat rezultate, iar guvernul a abandonat aceste încercări până la sfârșitul domniei lui Alexandru al II-lea.

Problema corupției

În timpul domniei lui Alexandru al II-lea a existat o creștere semnificativă a corupției. Așadar, mulți nobili și nobili apropiați de curte au înființat companii private de căi ferate, care au primit subvenții de la stat în condiții fără precedent de favorabile, ruinând vistieria. De exemplu, venitul anual al Căii Ferate Ural la începutul anilor 1880 era de numai 300 de mii de ruble, iar cheltuielile și profitul garantat acționarilor au fost de 4 milioane de ruble, astfel că statul nu trebuia decât să mențină această companie feroviară privată anual pentru a plăti 3,7 milioane. ruble din propriul buzunar, care era de 12 ori venitul companiei. Pe lângă faptul că nobilii înșiși au acționat ca acționari ai companiilor de căi ferate, aceștia din urmă le-au plătit acestora, inclusiv persoanelor apropiate lui Alexandru al II-lea, mită mare pentru anumite permise și decizii în favoarea lor.

Un alt exemplu de corupție este plasarea de împrumuturi guvernamentale (a se vedea mai sus), o parte semnificativă din care a fost însușită de diverși intermediari financiari.

Există și exemple de „favoritism” din partea lui Alexandru al II-lea însuși. După cum a scris N.A. Rozhkov, el „a manipulat fără ceremonie cufărul statului... le-a dat fraților săi o serie de proprietăți luxoase de pe pământurile statului, a construit palate magnifice pentru ei, pe cheltuială publică”.

În general, caracterizand politica economică a lui Alexandru al II-lea, M.N. Pokrovsky a scris că a fost „o risipă de bani și efort, complet inutilă și dăunătoare pentru economia națională... Pur și simplu au uitat de țară”. Realitatea economică rusă din anii 1860 și 1870, scria N.A. Rozhkov, „s-a remarcat prin caracterul său nepoliticos de prădător, risipirea forțelor vii și productive în general de dragul câștigului cel mai elementar”; statul în această perioadă „în esență, a servit ca unealtă de îmbogățire a gronderilor, a speculatorilor, în general – a burgheziei prădătoare”.

Politica externa

În timpul domniei lui Alexandru al II-lea, Rusia a revenit la politica de extindere integrală a Imperiului Rus, caracteristică anterior domniei Ecaterinei a II-a. În această perioadă, Asia Centrală, Caucazul de Nord, Orientul Îndepărtat, Basarabia, Batumi au fost anexate Rusiei. Victoriile în războiul caucazian au fost câștigate în primii ani ai domniei sale. Înaintarea către Asia Centrală s-a încheiat cu succes (în 1865-1881, cea mai mare parte a Turkestanului a devenit parte a Rusiei). După o lungă rezistență, a decis să intre în război cu Turcia în 1877-1878. În urma războiului, a acceptat gradul de feldmareșal (30 aprilie 1878).

Sensul aderării unor noi teritorii, în special a Asiei Centrale, era de neînțeles pentru o parte a societății ruse. Așadar, M.E. Saltykov-Șchedrin a criticat comportamentul generalilor și oficialilor care au folosit războiul din Asia Centrală pentru îmbogățirea personală, iar M.N. Pokrovsky a subliniat lipsa de sens a cuceririi Asiei Centrale pentru Rusia. Între timp, această cucerire a dus la mari pierderi umane și costuri materiale.

În 1876-1877. Alexandru al II-lea a luat parte personal la încheierea unui acord secret cu Austria în legătură cu războiul ruso-turc din 1877-1878, care, potrivit unor istorici și diplomați din a doua jumătate a secolului al XIX-lea, a dus la. a devenit Tratatul de la Berlin (1878), care a intrat în istoriografia națională ca „defectuoasă” în raport cu autodeterminarea popoarelor balcanice (a restrâns semnificativ statul bulgar și a transferat Bosnia-Herțegovina în Austria).

În 1867, Alaska (America Rusă) a fost transferată în Statele Unite.

Nemulțumirea publică în creștere

Spre deosebire de domnia anterioară, care aproape că nu a fost marcată de proteste sociale, epoca lui Alexandru al II-lea a fost caracterizată de o creștere a nemulțumirii publice. Odată cu o creștere bruscă a numărului de revolte țărănești (vezi mai sus), în rândul intelectualității și muncitorilor au apărut multe grupuri de protest. În anii 1860, au apărut: un grup de S. Nechaev, un cerc al lui Zaichnevsky, un cerc al lui Olșevski, un cerc al lui Ishutin, o organizație a Pământului și Libertății, un grup de ofițeri și studenți (Ivanitsky și alții) care pregăteau un țăran. răscoală. În aceeași perioadă au apărut primii revoluționari (Pyotr Tkachev, Serghei Nechaev), care au propagat ideologia terorismului ca metodă de combatere a autorităților. În 1866, a fost făcută prima încercare de asasinare a lui Alexandru al II-lea, care a fost împușcat de Karakozov (un terorist singuratic).

În anii 1870, aceste tendințe au crescut semnificativ. Această perioadă include astfel de grupuri și mișcări de protest precum cercul iacobinilor din Kursk, cercul Chaikoviților, cercul lui Perovskaya, cercul dolgușiniților, grupurile lui Lavrov și Bakunin, cercurile lui Dyakov, Siryakov, Semianovsky, Uniunea Rusă de Sud Muncitorilor, Comuna Kiev, Sindicatul Muncitorilor din Nord, noua organizație Land and Will și o serie de altele. Cele mai multe dintre aceste cercuri și grupuri până la sfârșitul anilor 1870. angajat în propagandă și agitație antiguvernamentală, abia de la sfârșitul anilor 1870. începe o înclinare clară spre actele teroriste. În 1873-1874. 2-3 mii de oameni (așa-numitul „merg la popor”), în principal din rândul intelectualității, au mers la țară sub masca oamenilor de rând pentru a propaga idei revoluționare.

După înăbușirea revoltei poloneze din 1863-1864 și atentatul asupra vieții sale de către D. V. Karakozov la 4 aprilie 1866, Alexandru al II-lea a făcut concesii la cursul de protecție, exprimat în numirea lui Dmitri Tolstoi, Fiodor Trepov, Piotr Shuvalov la cele mai înalte posturi guvernamentale, ceea ce a dus la înăsprirea măsurilor în domeniul politicii interne.

Intensificarea represiunilor de către poliție, în special în ceea ce privește „mersul la popor” (procesul celor 193 de populiști), a stârnit indignarea publică și a marcat începutul activității teroriste, care a căpătat ulterior un caracter de masă. Astfel, în 1878 Vera Zasulich a încercat să-l asasineze pe primarul din Sankt Petersburg Trepov, ca răspuns la maltratarea prizonierilor în procesul din 193. În ciuda probelor de nerefuzat care au mărturisit tentativa, juriul a achitat-o, aceasta a primit ovație în picioare în sala de judecată, iar pe stradă a fost întâmpinată de o demonstrație entuziastă a unei mase mari de public adunat în fața tribunalului.

În următorii ani au fost organizate tentative de asasinat:

1878: - pe procurorul de la Kiev Kotlyarevsky, pe ofițerul de jandarmerie Geiking la Kiev, pe șeful jandarmilor Mezentsev la Sankt Petersburg;

1879: pe guvernatorul Harkovului Prințul Kropotkin, pe șeful jandarmilor Drenteln din Sankt Petersburg.

1878-1881: au avut loc o serie de tentative de asasinat asupra lui Alexandru al II-lea.

Spre sfârșitul domniei sale, dispozițiile de protest s-au răspândit în diferite secțiuni ale societății, inclusiv intelectualitatea, o parte a nobilimii și armata. Publicul a aplaudat teroriștii, numărul organizațiilor teroriste a crescut - de exemplu, Narodnaya Volya, care l-a condamnat pe țar la moarte, avea sute de membri activi. Erou al războiului ruso-turc din 1877-1878. și războiul din Asia Centrală, comandantul-șef al armatei Turkestanului, generalul Mihail Skobelev, la sfârșitul domniei lui Alexandru, a manifestat o nemulțumire acută față de politica sa și chiar, conform mărturiei lui A. Koni și P. Kropotkin , și-a exprimat intenția de a aresta familia regală. Acestea și alte fapte au dat naștere la versiunea că Skobelev pregătea o lovitură militară pentru a-i răsturna pe Romanov. Un alt exemplu de dispoziție de protest în legătură cu politica lui Alexandru al II-lea este monumentul succesorului său Alexandru al III-lea. Autorul monumentului, sculptorul Trubetskoy, l-a înfățișat pe țar asediând brusc un cal, care, conform planului său, trebuia să simbolizeze Rusia, oprită de Alexandru al III-lea la marginea prăpastiei - unde a condus-o politica lui Alexandru al II-lea. .

Tentative de asasinat și omor

Istoricul încercărilor nereușite

Au fost făcute mai multe încercări de asasinat asupra lui Alexandru al II-lea:

• D. V. Karakozov 4 aprilie 1866. Când Alexandru al II-lea se îndrepta de la porțile Grădinii de vară către trăsura sa, a răsunat o împușcătură. Glonțul a zburat peste capul împăratului: trăgătorul a fost împins de un țăran, Osip Komissarov, care stătea în apropiere.
• emigrant polonez Anton Berezovsky la 25 mai 1867 la Paris; glonţul a lovit calul.
• A. K. Solovyov 2 aprilie 1879 la Sankt Petersburg. Solovyov a tras 5 focuri dintr-un revolver, inclusiv 4 asupra împăratului, dar a ratat.

La 26 august 1879, Comitetul Executiv al Voinței Populare a decis asasinarea lui Alexandru al II-lea.

• La 19 noiembrie 1879 a avut loc o încercare de aruncare în aer a trenului imperial lângă Moscova. Împăratul a fost salvat de faptul că călătorea cu o altă trăsură. Explozia a căzut pe prima mașină, iar împăratul însuși a călărit în a doua, deoarece în prima transporta mâncare de la Kiev.
• La 5 (17) februarie 1880, S. N. Khalturin a efectuat o explozie la primul etaj al Palatului de Iarnă. Împăratul a luat masa la etajul trei, a fost salvat de faptul că a ajuns mai târziu de ora stabilită, paznicii (11 persoane) de la etajul doi au murit.

La 12 februarie 1880, a fost înființată Comisia Administrativă Supremă pentru a proteja ordinea statului și a combate mișcarea revoluționară, condusă de contele cu mentalitate liberală Loris-Melikov.

Moartea și înmormântarea. Reacția societății

1 (13) martie 1881, la ora 15.35, a murit în Palatul de Iarnă în urma unei răni mortale primite pe terasamentul Canalului Ecaterina (Petersburg) în jurul orei 14.25 în aceeași zi - de la un explozie de bombă (a doua în timpul tentativei de asasinat), aruncată sub picioare de Voința Poporului Ignaty Grinevitsky; a murit în ziua în care intenționa să aprobe proiectul constituțional al lui M. T. Loris-Melikov. Tentativa de asasinat a avut loc când împăratul se întorcea după un divorț militar în Manege Mikhailovsky, de la „ceai” (al doilea mic dejun) în Palatul Mihailovski cu Marea Ducesă Ekaterina Mihailovna; ceaiul a fost prezent și de Marele Duce Mihail Nikolaevici, care a plecat puțin mai târziu, auzind explozia și a sosit la scurt timp după a doua explozie, a dat ordine și ordine la fața locului. În ajunul zilei de 28 februarie (sâmbăta primei săptămâni din Postul Mare), împăratul din Biserica Mică a Palatului de Iarnă, împreună cu alți membri ai familiei, a împărtășit Sfintele Taine.

Pe 4 martie, trupul său a fost transferat la Catedrala Curții a Palatului de Iarnă; 7 martie transferat solemn la Catedrala Petru și Pavel din Sankt Petersburg. Slujba de înmormântare din 15 martie a fost condusă de mitropolitul Isidor (Nikolsky) al Sankt Petersburgului, însoțit de alți membri ai Sfântului Sinod și de o mulțime de clerici.

Moartea „Eliberatorului”, care a fost ucis de Narodnaya Volya în numele „eliberaților”, a părut pentru mulți un sfârșit simbolic al domniei sale, care, din punctul de vedere al părții conservatoare a societății, a dus "nihilism"; o indignare deosebită a fost cauzată de politica de conciliere a contelui Loris-Melikov, care era privit ca o marionetă în mâinile prințesei Yuryevskaya. Personalitățile politice ale aripii drepte (inclusiv Konstantin Pobedonostsev, Yevgeny Feoktistov și Konstantin Leontiev) au spus chiar cu mai mult sau mai puțină franchețe că împăratul a murit „la timp”: dacă ar mai domni încă un an sau doi, catastrofa Rusiei (prăbușirea autocrația) ar fi devenit inevitabil.

Cu puțin timp înainte, K. P. Pobedonostsev, care fusese numit procuror șef, i-a scris noului împărat chiar în ziua morții lui Alexandru al II-lea: „Dumnezeu ne-a poruncit să supraviețuim acestei zile groaznice. Este ca și cum pedeapsa lui Dumnezeu a căzut asupra nefericitei Rusii. Aș vrea să-mi ascund fața, să intru în subteran, ca să nu văd, să nu simt, să nu experimentez. Dumnezeu sa aiba mila de noi. ".

Rectorul Academiei Teologice din Sankt Petersburg, protopopul Ioan Yanyshev, la 2 martie 1881, înaintea slujbei de pomenire în Catedrala Sf. Isaac, a spus în discursul său: „Suveranul nu numai că a murit, ci a fost și ucis în propria Sa capitală. ... o coroană de martir pentru Capul Său sfânt este țesută pe pământ rusesc, printre supușii Săi... Iată ceea ce face nesuferită durerea noastră, boala inimilor rusești și creștine - incurabilă, necomensurabilă calamitatea noastră - veșnica noastră rușine!

Marele Duce Alexandru Mihailovici, care la o vârstă fragedă era lângă patul împăratului pe moarte și al cărui tată se afla la Palatul Mihailovski în ziua tentativei de asasinat, a scris în memoriile emigranților despre sentimentele sale în următoarele zile: „Noaptea, stând pe paturile noastre, am continuat să discutăm despre catastrofa din duminicile trecute și ne-am întrebat ce se va întâmpla mai departe? Imaginea răposatului Suveran, aplecat peste trupul unui cazac rănit și fără să se gândească la posibilitatea unei a doua tentative, nu ne-a părăsit. Am înțeles că ceva nemăsurat mai mare decât unchiul nostru iubitor și curajosul monarh a mers iremediabil cu el în trecut. Rusia idilica cu Tatăl-Țar și poporul său loial a încetat să mai existe la 1 martie 1881. Am înțeles că țarul rus nu va mai putea niciodată să-și trateze supușii cu o încredere nemărginită. El nu va putea, uitând regicid, să se dedice în totalitate treburilor statului. Tradițiile romantice ale trecutului și înțelegerea idealistă a autocrației ruse în spiritul slavofililor - toate acestea vor fi îngropate, împreună cu împăratul ucis, în cripta Cetății Petru și Pavel. Explozia de duminica trecută a dat o lovitură mortală vechilor principii și nimeni nu a putut nega că viitorul nu numai al Imperiului Rus, ci al întregii lumi, depinde acum de rezultatul luptei inevitabile dintre noul țar rus și elemente. de negare și distrugere.

Editorialul suplimentului special al ziarului conservator de dreapta „Rus” din 4 martie spunea: „Tarul a fost ucis!... Rusățarul, în propria lui Rusia, în capitala lui, brutal, barbar, în fața tuturor – cu aceeași mână rusească... Rușine, rușine țării noastre! Fie ca durerea arzătoare a rușinii și a durerii să pătrundă în pământul nostru de la un capăt la altul și să tremure în ea fiecare suflet de groază, de întristare și de mânia indignării! Acea mizerie, care asuprește cu atâta obrăznicie, atât de neclară sufletul întregului popor rus cu crime, nu este odrasla poporului nostru foarte simplu, nici vechimea lor, nici măcar noutatea cu adevărat luminată, ci produsul părților întunecate ale Petersburg, perioada istoriei noastre, apostazia de la poporul rus, trădarea tradițiilor, începuturile și idealurile acestuia.

La o ședință de urgență a Dumei orașului Moscova, următoarea rezoluție a fost adoptată în unanimitate: „A avut loc un eveniment nemaiauzit și terifiant: țarul rus, eliberatorul popoarelor, a căzut victima unei bande de răufăcători printre multe milioane de oameni. devotat lui dezinteresat. Câțiva oameni, urmași ai întunericului și a sediției, au îndrăznit cu o mână de blasfemie să pătrundă în vechea tradiție a marelui pământ, să-i pătească istoria, al cărui stindard este țarul rus. Poporul rus s-a cutremurat de indignare și furie la vestea groaznicului eveniment.

În nr. 65 (8 martie 1881) al ziarului semioficial St. Petersburg Vedomosti, a fost publicat un „articol fierbinte și sincer”, care a provocat „un vâlvă în presa din Sankt Petersburg”. Articolul, în special, spunea: „Petersburgul, aflat la periferia statului, este plin de elemente străine. Aici atât străinii, însetați de dezintegrarea Rusiei, cât și liderii de la periferia noastră și-au construit un cuib. [Petersburg] este plin de birocrația noastră, care și-a pierdut de mult simțul pulsului oamenilor. De aceea la Petersburg poți întâlni o mulțime de oameni, aparent ruși, dar care se ceartă ca dușmani ai patriei, ca trădători ai poporului lor. .

Reprezentantul antimonarhist al aripii stângi a cadeților, V. P. Obninsky, în lucrarea sa „Ultimul autocrat” (1912 sau mai târziu) a scris despre regicid: „Acest act a stârnit profund societatea și poporul. Pentru suveranul ucis au fost enumerate merite prea remarcabile pentru ca moartea sa să treacă fără un reflex din partea populației. Și un astfel de reflex nu putea fi decât o dorință de reacție.

În același timp, comitetul executiv al Narodnaya Volya, la câteva zile după 1 martie, a publicat o scrisoare în care, împreună cu o declarație de „execuție a sentinței” către țar, conținea un „ultimatum” noului țar. , Alexandru al III-lea: „Dacă politica guvernului nu se va schimba, revoluția va fi inevitabilă. Guvernul trebuie să exprime voința poporului și este o bandă uzurpatoare.” În ciuda arestării și execuției tuturor liderilor „Narodnaya Volya”, actele teroriste au continuat în primii 2-3 ani ai domniei lui Alexandru al III-lea.

Următoarele versuri ale lui Alexander Blok sunt dedicate asasinarii lui Alexandru al II-lea (poemul „Retribuție”):

Rezultatele domniei

Alexandru al II-lea a intrat în istorie ca reformator și eliberator. În timpul domniei sale, iobăgia a fost desființată, a fost introdus serviciul militar obligatoriu, au fost înființate zemstvos, s-a efectuat reforma judiciară, cenzura a fost limitată și au fost efectuate o serie de alte reforme. Imperiul s-a extins semnificativ datorită cuceririi și includerii posesiunilor din Asia Centrală, Caucazul de Nord, Orientul Îndepărtat și alte teritorii.

În același timp, situația economică a țării s-a înrăutățit: industria a fost lovită de o depresie prelungită și au existat mai multe cazuri de foamete în masă în mediul rural. Deficitul balanței comerciale externe și datoria externă a statului (aproape 6 miliarde de ruble) a atins o dimensiune mare, ceea ce a dus la dezordinea circulației banilor și a finanțelor publice. Problema corupției a crescut. O scindare și contradicții sociale ascuțite s-au format în societatea rusă, care a atins apogeul până la sfârșitul domniei.

Alte aspecte negative includ de obicei rezultatele Congresului de la Berlin din 1878, nefavorabile Rusiei, cheltuieli exorbitante în războiul din 1877-1878, numeroase proteste țărănești (în 1861-1863: peste 1150 de discursuri), revolte naționaliste de amploare în regatul Poloniei și al Teritoriului de Nord-Vest (1863) și în Caucaz (1877-1878). În cadrul familiei imperiale, autoritatea lui Alexandru al II-lea a fost subminată de interesele sale amoroase și de căsătoria morganatică.

Estimările unora dintre reformele lui Alexandru al II-lea sunt contradictorii. Cercurile nobiliare și presa liberală au numit reformele sale „mare”. În același timp, o parte semnificativă a populației (țărănimea, o parte a intelectualității), precum și un număr de oameni de stat din acea epocă, au evaluat negativ aceste reforme. Deci, la prima ședință a guvernului lui Alexandru al III-lea din 8 martie 1881, K.N. Pobedonostsev a criticat aspru reformele țărănești, zemstvo și judiciare ale lui Alexandru al II-lea. Și istoricii de la sfârșitul secolului XIX - începutul secolului XX. au susținut că nu a existat o emancipare reală a țăranilor (a fost creat doar un mecanism pentru o astfel de emancipare, și unul nedrept); pedeapsa corporală împotriva țăranilor nu a fost abolită (care a persistat până în 1904-1905); instituirea zemstvos-urilor a dus la discriminarea claselor inferioare; reforma judiciară nu a reușit să împiedice creșterea arbitrariului judiciar și polițienesc. În plus, conform experților în problema agrară, reforma țărănească din 1861 a dus la apariția unor noi probleme serioase (tăieri de proprietari, ruinarea țăranilor), care au devenit unul dintre motivele viitoarelor revoluții din 1905 și 1917.

Părerile istoricilor moderni asupra erei lui Alexandru al II-lea au fost supuse unor schimbări drastice sub influența ideologiei dominante și nu sunt bine stabilite. Istoriografia sovietică a fost dominată de o viziune tendențioasă asupra domniei sale, care decurgea din atitudinile nihiliste generale față de „epoca țarismului”. Istoricii moderni, alături de teza „eliberării țăranilor”, afirmă că libertatea lor de mișcare după reformă a fost „relativă”. Numind reformele lui Alexandru al II-lea „mare”, ei scriu în același timp că reformele au dat naștere „cei mai profunde crize socio-economice din mediul rural”, nu au dus la abolirea pedepselor corporale pentru țărani, nu au fost consecvente, și viața economică în anii 1860-1870 -s. caracterizat prin recesiune industrială, speculații rampante și grunderstvo.

Familie

• Prima căsătorie (1841) cu Maria Alexandrovna (01/07/1824 - 22/05/1880), născută Principesa Maximilian-Wilhelmina-August-Sophia-Maria de Hesse-Darmstadt.

• A doua căsătorie, morganatică, cu o amantă veche (din 1866), Prințesa Ekaterina Mikhailovna Dolgorukova (1847-1922), care a primit titlul Cea mai senină prințesă Yuryevskaya.

De la 1 martie 1881, capitalul personal al lui Alexandru al II-lea era de aproximativ 12 milioane de ruble. (titluri de valoare, bilete ale Băncii de Stat, acțiuni ale companiilor de căi ferate); din fonduri personale, a donat 1 milion de ruble în 1880. cu privire la construirea unui spital în memoria împărătesei.

Copii de la prima căsătorie:

• Alexandra (1842-1849);
• Nicolae (1843-1865);
• Alexandru al III-lea (1845-1894);
• Vladimir (1847-1909);
• Alexey (1850-1908);
• Maria (1853-1920);
• Serghei (1857-1905);
• Pavel (1860-1919).

Copii dintr-o căsătorie morganatică (legalizată după nuntă):

• Senina Sa Alteța Prințul Georgi Alexandrovici Iurievski (1872-1913);
• Prea Senina Principesa Olga Alexandrovna Yurievskaya (1873-1925);
• Boris (1876-1876), legalizat postum cu atribuirea numelui de familie „Yurievsky”;
• Alteța Sa senină Prințesa Ekaterina Alexandrovna Yuryevskaya (1878-1959), căsătorită cu prințul Alexandru Vladimirovici Baryatinsky, iar mai târziu cu prințul Serghei Platonovich Obolensky-Neledinsky-Meletsky.

Pe lângă copiii de la Ekaterina Dolgoruky, a mai avut câțiva copii nelegitimi.

Câteva monumente ale lui Alexandru al II-lea

Moscova

La 14 mai 1893, în Kremlin, lângă Micul Palat Nikolaev, unde s-a născut Alexandru (vis-a-vis de Mănăstirea Chudov), a fost înființată, iar la 16 august 1898, solemn, după liturghia din Catedrala Adormirea Maicii Domnului, în cea mai înaltă prezență (slujba a fost oficiată de mitropolitul Vladimir al Moscovei (Bogoyavlensky) ), i-a fost deschis un monument (opera lui A. M. Opekushin, P. V. Jukovsky și N. V. Sultanov). Împăratul a fost sculptat stând sub un baldachin piramidal în uniformă de general, în purpurie, cu sceptru; un baldachin din granit roz inchis cu ornamente de bronz a fost incoronat cu un acoperis in pamant cu model aurit cu un vultur bicipit; în cupola baldachinului era aşezată o cronică a vieţii regelui. Pe trei laturi, o galerie de trecere alătura monumentului, formată din bolți sprijinite pe coloane. În primăvara anului 1918, figura sculpturală a regelui a fost aruncată de pe monument; Monumentul a fost complet demontat în 1928.

În iunie 2005, la Moscova a fost deschis în mod solemn un monument al lui Alexandru al II-lea. Autorul monumentului este Alexander Rukavishnikov. Monumentul este așezat pe o platformă de granit pe partea de vest a Catedralei Mântuitorului Hristos. Pe soclul monumentului se află inscripția „Împăratul Alexandru al II-lea. El a abolit iobăgia în 1861 și a eliberat milioane de țărani de secole de sclavie. A efectuat reforme militare și judiciare. El a introdus un sistem de autoguvernare locală, dumas orășenești și consilii zemstvo. A încheiat războiul caucazian de lungă durată. El a eliberat popoarele slave de sub jugul otoman. A murit la 1 (13) martie 1881 ca urmare a unui act terorist.

St.Petersburg

La Sankt Petersburg, pe locul morții țarului, a fost ridicată Biserica Mântuitorului pe Sângele Vărsat cu fonduri strânse din toată Rusia. Catedrala a fost construită din ordinul împăratului Alexandru al III-lea în 1883-1907 după un proiect comun al arhitectului Alfred Parland și arhimandritului Ignatie (Malyshev), și sfințită la 6 august 1907 - ziua Schimbării la Față.

Piatra funerară așezată peste mormântul lui Alexandru al II-lea diferă de pietrele funerare din marmură albă ale altor împărați: este făcută din jasp gri-verde.

Bulgaria

În Bulgaria, Alexandru al II-lea este cunoscut ca Țarul Eliberator. Manifestul său din 12 (24) aprilie 1877 prin care se declară război Turciei este studiat la cursul de istorie școlară. Tratatul de la San Stefano din 3 martie 1878 a adus libertate în Bulgaria, după cinci secole de stăpânire otomană care a început în 1396. Poporul bulgar recunoscător a ridicat multe monumente Țarului-Eliberator și a numit străzi și instituții în cinstea lui în toată țara.

Sofia

În centrul capitalei bulgare, Sofia, pe piața din fața Adunării Populare, se află unul dintre cele mai bune monumente ale Țarului-Eliberator.

generalul-Toshevo

La 24 aprilie 2009, un monument al lui Alexandru al II-lea a fost deschis solemn în orașul generalului Toșevo. Înălțimea monumentului este de 4 metri, este realizat din două tipuri de piatră vulcanică: roșie și neagră. Monumentul a fost realizat în Armenia și este un cadou de la Uniunea Armenilor din Bulgaria. Meșterii armeni a avut nevoie de un an și patru luni pentru realizarea monumentului. Piatra din care este făcută este foarte veche.

Kiev

În Kiev, între 1911 și 1919, a existat un monument al lui Alexandru al II-lea, care a fost demolat de bolșevici după Revoluția din octombrie.

Kazan

Monumentul lui Alexandru al II-lea din Kazan a fost ridicat în Piața Alexandru (fostă Ivanovskaya, acum 1 mai) la Turnul Spasskaya al Kremlinului din Kazan și a fost deschis solemn la 30 august 1895. În februarie-martie 1918, figura din bronz a împăratului a fost demontată de pe piedestal, până la sfârșitul anilor 1930 s-a întins pe teritoriul Gostiny Dvor, iar în aprilie 1938 a fost topită pentru a face bucșe de frână pentru roțile de tramvai. Pe piedestal a fost ridicat mai întâi „monumentul Muncii”, apoi monumentul lui Lenin. În 1966, pe acest loc a fost construit un complex memorial monumental, ca parte a unui monument al Eroului Uniunii Sovietice Musa Jalil și a unui basorelief pentru eroii rezistenței tătare în captivitatea nazistă a grupului Kurmashev.

Rybinsk

La 12 ianuarie 1914, a avut loc așezarea unui monument în Piața Roșie a orașului Rybinsk - în prezența episcopului Sylvester (Bratanovsky) de Rybinsk și a guvernatorului Yaroslavl, contele D. N. Tatishchev. La 6 mai 1914, monumentul a fost dezvelit (lucrare de A. M. Opekushin).

Încercările repetate ale mulțimii de a profana monumentul au început imediat după Revoluția din februarie 1917. În martie 1918, sculptura „urată” a fost în cele din urmă înfășurată și ascunsă sub preș, iar în iulie a fost aruncată complet de pe piedestal. În primul rând, sculptura „Ciocanul și secera” a fost pusă în locul ei, iar în 1923 - un monument al lui V. I. Lenin. Soarta ulterioară a sculpturii nu este cunoscută cu exactitate; Soclul monumentului a supraviețuit până în zilele noastre. În 2009, Albert Serafimovich Charkin a început să lucreze la reconstrucția sculpturii lui Alexandru al II-lea; deschiderea monumentului a fost planificată inițial în 2011, cu ocazia împlinirii a 150 de ani de la abolirea iobăgiei, dar majoritatea cetățenilor consideră că este nepotrivită mutarea monumentului lui V.I.Lenin și înlocuirea lui cu împăratul Alexandru al II-lea.

Helsinki

În capitala Marelui Ducat de Helsingfors, în Piața Senatului, în 1894, a fost ridicat un monument al lui Alexandru al II-lea, opera lui Walter Runeberg. Odată cu monumentul, finlandezii și-au exprimat recunoștința pentru întărirea bazelor culturii finlandeze și, în special, pentru recunoașterea limbii finlandeze ca limbă de stat.

Czestochowa

Monumentul lui Alexandru al II-lea din Czestochowa (Regatul Poloniei) de A. M. Opekushin a fost deschis în 1899.

Monumente ale operei lui Opekushin

A. M. Opekushin a ridicat monumente lui Alexandru al II-lea la Moscova (1898), Pskov (1886), Chișinău (1886), Astrakhan (1884), Czestohov (1899), Vladimir (1913), Buturlinovka (1912), Rybinsk (1914) și în altele orașe ale imperiului. Fiecare dintre ei era unic; potrivit estimărilor, „monumentul Czestochowa, creat cu donații de la populația poloneză, era foarte frumos și elegant”. După 1917, majoritatea celor create de Opekushin au fost distruse.

• Și până astăzi în Bulgaria în timpul liturghiei în bisericile ortodoxe, în timpul marii intrări a liturghiei credincioșilor, Alexandru al II-lea și toți ostașii ruși căzuți pe câmpul de luptă pentru eliberarea Bulgariei în războiul ruso-turc din 1877-1878. sunt comemorate.
• Alexandru al II-lea este ultimul șef al statului rus în acest moment, născut la Moscova.
• Desființarea iobăgiei (1861), efectuată în timpul domniei lui Alexandru al II-lea, a coincis cu începutul Războiului Civil American (1861-1865), unde lupta pentru abolirea sclaviei este considerată principala sa cauză.

Încarnări de film

• Ivan Kononenko („Eroii din Shipka”, 1954).
• Vladislav Strzhelcik (Sofya Perovskaya, 1967).
• Vladislav Dvorzhetsky (Julia Vrevskaya, 1977).
• Yuri Belyaev („Tsarkiller”, 1991).
• Nikolay Burov („Romantul împăratului”, 1993).
• Georgy Taratorkin („Dragostea împăratului”, 2003).
• Dmitri Isaev („Săraca Nastya”, 2003-2004).
• Evgeny Lazarev („Gambitul turcesc”, 2005).
• Smirnov, Andrey Sergeevich („Domnii juriului”, 2005).
• Lazarev, Alexander Sergeevich („Prizonierul misterios”, 1986).
• Borisov, Maxim Stepanovici („Alexander al II-lea”, 2011).

Viitorul rege Alexandru al II-lea s-a născut la 29 aprilie (17 aprilie, stil vechi), 1818. De la naștere, primul născut al cuplului imperial Nikolai Pavloviciși Alexandra Feodorovna a fost perceput ca un potențial moștenitor al tronului, deoarece frații mai mari ai regelui nu aveau copii. Prin urmare, s-a acordat o atenție deosebită creșterii și educației viitorului împărat. L-au învățat istoria sacră și Legea lui Dumnezeu protopop Gherasim Pavski, a predat aritmetica academicul Collins, bazele afacerilor militare - Colonelul Karl Merderși legislația - omul de stat Mihail Speransky. Profesorul de limbă rusă și principalul mentor al lui Alexandru Nikolaevici, responsabil pentru educația și creșterea sa, a fost un consilier judiciar, poetul Vasili Jukovski.

Principala direcție a politicii interne a Rusiei în timpul domniei lui Alexandru al II-lea au fost reformele liberale, supranumite „mare”. În anii 1860-70 au fost realizate reforme financiare, zemstvo, judiciare, de cenzură, militare, reforme ale învățământului secundar și superior și guvernarea orașului. Încoronarea acestei liste de transformări este reforma țărănească. La 3 martie (19 februarie, stil vechi), 1861, împăratul a semnat două documente: „Manifestul privind desființarea iobăgiei” și „Regulamentele privind țăranii ieșiți din iobăgie”. Potrivit acestora, țăranii au încetat să mai fie considerați iobagi și au primit statutul de „răspunzători temporar”. Erau înzestrați cu o casă învecinată cu terenul și cu un teren de câmp, pentru folosirea cărora țăranii trebuiau să slujească corvee sau să plătească cotizații timp de 49 de ani.

Alaska este asociată și cu numele lui Alexandru al II-lea: o peninsulă vândută de împărat Statelor Unite ale Americii în 1867. Această posesie îndepărtată era costisitoare pentru vistierie, se credea și că în caz de război ar fi dificil să o aperi. Cu toate acestea, sub Alexandru al II-lea, Rusia și-a extins semnificativ granițele, teritoriile Asiei Centrale, Caucazul de Nord, Orientul Îndepărtat și Basarabia i-au fost anexate.

Viața personală a regelui a fost întotdeauna la auzul contemporanilor săi. În tinerețe, s-a îndrăgostit adesea de doamnele de curte, de unele a avut romante furtunoase. Una dintre doamnele inimii lui Alexandru era tânără Regina Victoria pe care l-a întâlnit în timpul unei călătorii la Londra în 1839. În 1841, moștenitorul tronului în vârstă de douăzeci și trei de ani s-a căsătorit cu prințesa de șaptesprezece ani a Casei Hesse, care în ortodoxie a primit numele Maria Alexandrovna. Fiind căsătorit, împăratul a continuat să aibă o aventură, iar până la sfârșitul anului 1870 a început să trăiască în două familii, fără să o ascundă în mod deosebit. Prințesa Ekaterina Dolgorukova, tânăra amantă a țarului, împreună cu copiii lor ilegitimi comuni, locuia în camere separate în Palatul de Iarnă, alături de soția legală a lui Alexandru al II-lea.

În iulie 1880, la câteva luni după moartea Mariei Alexandrovna, împăratul s-a căsătorit cu Ecaterina. Nunta a avut loc în grabă, înainte de sfârșitul doliu. Alexandru al II-lea a vrut să-și încununeze alesul și să-și facă moștenitorii tronului pe copiii lor comuni, dar nu a avut timp: fericirea lor familială cu Dolgorukova a durat mai puțin de un an. La 13 martie (1 martie, stil vechi), 1881, împăratul a murit în urma unei alte (a șasea) tentativă de asasinat. Rana primită de la o bombă aruncată sub picioarele lui de Voința Populară Ignaty Grinevitsky s-a dovedit a fi fatală.

La 13 martie 1881, împăratul Alexandru al II-lea a fost asasinat la Sankt Petersburg. A murit în apartamentele sale din Palatul de Iarnă la o oră după ce a fost rănit de moarte: pe Canalul Ecaterina, membrul Narodnaya Volya Ignatius Grinevitsky a aruncat o bombă în picioarele țarului. Timp de un sfert de secol pe tron, monarhul a efectuat o serie de reforme importante și a rezolvat multe probleme socio-economice urgente ale țării, dar nemulțumirea populației creștea în continuare în fiecare zi. Unii l-au numit pe împărat Eliberator, în timp ce alții au făcut propagandă antiguvernamentală.

site-ul spune cele mai interesante fapte despre Alexandru al II-lea.

Mascotă

Pe 17 aprilie 1834, în ziua celei de-a 16-a aniversări a viitorului împărat Alexandru al II-lea, geologul Nordenschild a descoperit în Urali o bijuterie necunoscută care își poate schimba culoarea de la verde la roșu sânge. El a numit descoperirea „alexandrit” – în onoarea tânărului prinț moștenitor. Se spunea că de atunci piatra a devenit talismanul moștenitorului tronului: oriunde merge, ia mereu alexandrit cu el. Devenit deja împărat, el încă credea că piatra aduce noroc și previne nenorocirea. Potrivit zvonurilor, în ziua uciderii sale, Alexandru a uitat talismanul din dormitor.

Dragostea întregii vieți

În 1841, viitorul împărat Alexandru al II-lea s-a căsătorit cu fiica de 17 ani a Marelui Duce Ludwig al II-lea de Hesse. Era îndrăgostit de soția sa, Maria Feodorovna, fără memorie, dar sentimentele i s-au răcit rapid. Nu este un secret pentru nimeni că țarul a avut multe amante, iar în 1859 a întâlnit-o pe principala dragoste a vieții sale - prințesa Ekaterina Dolgorukova. Pe vremea aceea era încă o copilă, dar ani mai târziu, la următoarea lor întâlnire, împăratul și-a dat seama că inima lui era cucerită. Țarul a făcut-o pe Dolgorukova amantă. În primul rând, prințesa s-a îndreptat către Palatul de Iarnă printr-un pasaj secret, iar după un timp, Alexandru și-a așezat în general iubita în reședința sa, numind-o domnișoară de onoare pe Maria Alexandrovna. În același timp, apartamentele lui Dolgorukova erau situate chiar deasupra camerelor împărătesei, care înțelegea totul perfect.

La o lună și jumătate după moartea Mariei Alexandrovna, țarul a încheiat o căsătorie morganatică cu Dolgorukova. Fericirea familiei nu era destinată să dureze mult: un an mai târziu, Alexandru al II-lea avea să fie ucis.

vânător de țar

Alexandru al II-lea îi plăcea foarte mult vânătoarea și mergea adesea singur la fiară, deși era periculos. Împăratul a luat cu el doar un câine: favoritul lui era un setter negru pe nume Milord. Trofeele obținute de țar au împodobit pereții pavilionului Lisinsky de lângă Sankt Petersburg. Acum, în arsenalul Palatului Gatchina puteți vedea o colecție de sulițe cu care împăratul vâna urși.

Viitorul împărat într-o plimbare călare. Foto: commons.wikimedia.org

Eliberator

Cea mai faimoasă reformă a lui Alexandru al II-lea a fost abolirea iobăgiei în Rusia în 1861. Și, deși țăranii s-au găsit într-o situație și mai grea din cauza faptului că au fost nevoiți să plătească corvee, cotizații și datorii pentru alocațiile de pământ ce le-au fost puse la dispoziție, oficial au devenit oameni liberi. Pentru această reformă, Alexandru a început să fie numit Eliberatorul.

Alaska

Mulți l-au certat pe Alexandru al II-lea pentru că a vândut Alaska, dar istoricii moderni susțin că împăratul pur și simplu nu a avut altă opțiune. După războiul Crimeei, Imperiului Rus nu mai avea resurse financiare, iar țarul avea două obiective importante: reformele și dezvoltarea Alaska. Pentru a ridica cât mai curând nivelul de trai al populației, Alexandru a decis să vândă regiunea bogată Americii pentru a întări legăturile cu această țară. La 30 martie 1864, Rusia a vândut Alaska Statelor Unite pentru 11 milioane de ruble.

Moda patinajului

Până la mijlocul secolului al XIX-lea, patinajul nu a fost popular în Rusia. Alexandru al II-lea a fost cel care a introdus moda pentru acest divertisment. În 1860, a ordonat să inunde un patinoar mare lângă Palatul Mariinsky. Acolo s-a plimbat cu privirea asupra orășenilor admiratori, împreună cu fiica sa. Petersburgii doreau să alunece pe gheață ca suveranul lor, iar în curând patinajul a devenit principala distracție de iarnă.

Închisoare voluntară

Alexandru al II-lea a încercat întotdeauna să fie mai aproape de oameni. Înainte de a deveni rege, a călătorit prin toate provinciile ruse pentru a înțelege cum trăiesc oamenii în țară. Mulți ani mai târziu, în timpul domniei sale, a ajuns la casa de detenție preliminară de pe strada Shpalernaya și i-a cerut comandantului să se închidă în izolare, unde a petrecut mai mult de o oră. În acest fel, a încercat să simtă starea prizonierilor care așteaptă judecarea.

treburi neterminate

Nemulțumirea oamenilor față de viața la țară creștea în fiecare zi, iar la 13 martie 1881, Alexandru al II-lea a decis să pună în mișcare proiectul constituțional al lui Loris-Melikov. Documentul trebuia să acorde statului terț dreptul de a participa la discuția despre inițiativele politice ale regelui. Monarhul credea că adoptarea acestui proiect va atenua starea de spirit revoluționară. Împăratul a anunțat că documentul va fi discutat peste trei zile la o ședință a Consiliului de Miniștri, dar nu a avut loc niciodată: la 13 martie, viața regelui a fost întreruptă.

Șapte încercări

O bombă la picioarele țarului a fost aruncată de un membru Narodnaya Volya Grinevitsky. Foto: commons.wikimedia.org

Au fost șapte atentate la viața lui Alexandru al II-lea. Prima încercare a fost organizată în 1866: apoi un glonț din pistolul trăgătorului a zburat deasupra capului regelui. A doua oară, un an mai târziu, un alt trăgător a ratat și el, iar glonțul a lovit calul. Nici cel de-al treilea revoluționar nu a reușit. În 1879, teroriștii au vrut să arunce în aer trenul imperial, dar au amestecat compoziția. Un an mai târziu, un membru Narodnaya Volya, care s-a angajat ca tâmplar la Palatul de Iarnă, a declanșat o explozie la primul etaj, când țarul ardea să ia masa la al treilea. 11 oameni din gardieni au fost uciși, dar Alexandru al II-lea însuși a întârziat la cină la acea dată și a rămas nevătămat. Un an mai târziu, teroriștii urmau să arunce în aer trăsura monarhului, dar unul dintre conspiratori a întârziat la ora stabilită și nu și-a luat poziția la timp.

În cele din urmă, au vrut să mai facă o încercare de explozie pe strada Malaya Sadovaya: acolo a fost chiar săpată o galerie pentru așezarea unei mină. În acea zi, 13 martie 1881, autocarul împăratului și-a schimbat traseul. Planul de asasinat a fost refăcut rapid, iar bomba a fost aruncată sub picioarele regelui pe Canalul Catherine.

Astm

Puțini oameni știu că împăratul suferea de astm. Atacul ar putea începe oricând. Ulterior, a doua soție a lui Alexandru al II-lea, Ekaterina Dolgorukova, și-a amintit că purta mereu cu ea perne de oxigen, pe care le-a dăruit țarului atunci când boala lui s-a agravat.