Apel la Tribunalul Regional Kemerovo. Acte și decizii judiciare - tribunalul regional Kemerovo (regiunea Kemerovo)

Se recomandă respectarea tuturor regulilor stipulate cu privire la depunerea acestui document. Nerespectarea acestora poate duce la pierderea reclamantului sau pârâtului din dreptul la o astfel de procedură.

Ce este un recurs?

Există 2 concepte de recurs: este considerată ca o procedură de contestare împotriva unei hotărâri judecătorești sau ca un act de inițiere a acesteia. Având în vedere subiectul, este necesar să ne oprim asupra celei de-a 2-a definiții.

Recursul este un act întocmit după anumite reguli, în care reclamantul solicită anularea sau modificarea unei hotărâri judecătorești în primă instanță care nu a intrat în vigoare. Are o serie de caracteristici distinctive.

Toate caracteristicile de mai sus sunt obligatorii.

Diferența dintre recurs și casație

Alături de recurs, se menționează adesea și plângerea în casație. Persoanele care nu sunt profesioniști nu le disting întotdeauna. Un cetățean care nu este la curent cu subtilitățile juridice poate identifica ambele documente și nu se poate gândi la ce este o casație sau un recurs. Există un motiv pentru aceasta: au o serie de caracteristici comune. Recursul și casarea sunt similare în următoarele:

ambele înscrisuri pot fi depuse în scopul casării hotărârii instanței de fond;
reguli similare se aplică pentru recurs și casare;
gama de entități îndreptățite să depună aceste reclamații este identică.

Nu este greu de făcut distincția între astfel de plângeri. Caracteristica principală a fiecăruia dintre ele este problema intrării în vigoare a deciziei instanței de fond. Casația este recurs împotriva actului în vigoare, iar recurs se depune dacă nu a sosit termenul de aplicare a acestuia.

O altă diferență este posibilitatea de a prezenta dovezi suplimentare. Dacă luarea în considerare a recursului presupune posibilitatea anexării de noi materiale, atunci casarea presupune studierea hotărârii judecătorești pentru respectarea regulilor de procedură în cadrul probei în cauză.

Important

Recursul și casația ar trebui să fie distinse în termeni. Împotriva actualei hotărâri se poate face contestație în termen de șase luni, iar termenele de trimitere a unui document privind anularea unei decizii care nu a intrat în vigoare nu pot fi mai mari de 1 lună.

Când poți face recurs împotriva unei hotărâri judecătorești?

Etapa de recurs împotriva unui act care nu a intrat în vigoare este prevăzută în toate tipurile. Este posibilă o contestație:

în procesul penal;
atunci când se analizează cazurile privind contravențiile administrative;
în timpul procesului civil.
în cadrul procedurilor de arbitraj.

Înainte de a depune o contestație ca parte a unui caz, ar trebui să examinați regulile stabilite în codul relevant. Acestea țin cont de specificul fiecărui tip de proceduri judiciare, astfel încât o serie de reguli de compilare, proiectare și trimitere au diferențe semnificative.

find_in_page Articole similare

(click pentru a deschide)

Recurs administrativ

Regulile care reglementează procedura de contestare a unei hotărâri judecătorești într-o cauză administrativă sunt stabilite de Secțiunea 6 din CAS RF. depus în termen de o lună de la data adoptării textului integral al actului atacat.

Dacă în cadrul ședinței finale s-a anunțat doar dispozitivul actului (judecătorul a aplicat o pedeapsă fără a-și citi argumentele), termenul de contestație va începe să se calculeze de la data indicată în textul integral.

Există și alte termene limită.

Hotărârile privind deportarea străinilor, cu privire la cazurile legate de supravegherea administrativă, internarea nevoluntară în instituții de psihiatrie, precum și în cazurile de dizolvare a organelor municipale, pot fi atacate în termen de 10 zile.
În cazul în care actul adoptat vizează aspecte legate de desfășurarea campaniilor electorale și de vot, termenul de contestație este de 5 zile.
Contestația se depune în termen de 15 zile, când decizia a fost luată în mod simplificat.

Legea permite transferul unui document la sediul instanței, precum și trimiterea acestuia prin poștă (data circulației va fi ștampila de pe plicul făcut de angajatul care a acceptat scrisoarea). O altă modalitate este să te adresezi instanței prin portalul său online.

Cum se scrie o contestație împotriva unei hotărâri judecătorești, eșantion

Cerințele privind conținutul plângerii sunt prevăzute la art. 299 CAS RF. Orice șablon poate fi folosit pentru a completa partea introductivă a reclamației.

La începutul documentului se spune:

denumirea completă a instanței în care se va ataca hotărârea;
informații despre solicitant (numele complet, locul de reședință, telefon și alte mijloace de comunicare);
informații despre alte persoane care au luat parte la examinarea cauzei în primă instanță.

Următoarea este esenta plângerii. Fiecare caz are propriile sale caracteristici, așa că un șablon de document nu va fi întotdeauna util. Înainte de a depune recurs împotriva unei hotărâri judecătorești, este indicat să vă consultați cu un avocat specializat în astfel de cazuri. Conținutul plângerii este următorul:

trebuie să conțină motivele demersului la o instanță superioară;
înscrisul trebuie să cuprindă argumentele solicitantului, care consideră nedrept actul atacat;
plângerea trebuie să cuprindă cereri de anulare a deciziei inițiale.

În concluzie, se oferă o listă de anexe la document.

Cum să contestați o hotărâre judecătorească

Cum se depune o contestație penală

Procedura de apel are o serie de particularități. Procedura de depunere a contestației într-un caz de infracțiune este stabilită de capitolul 45.1 din Codul de procedură penală al Federației Ruse.

Actul se transmite direct instantei de judecata urmatoare.
Împotriva hotărârii instanței se poate face contestație în termen de 10 zile de la pronunțare. Dacă solicitantul se află în arest, acest termen începe să se calculeze din momentul în care i se predă o copie a actului.

Costul erorilor și inexactităților din document poate fi libertatea unui cetățean sau bunăstarea proprietății sale. Din acest motiv, se recomandă implicarea unui avocat care și-a dovedit bine în astfel de cazuri în redactarea și depunerea unei plângeri.

Cum se scrie o contestație împotriva unei hotărâri judecătorești într-un caz civil

Apelarea actelor judiciare care nu au intrat în vigoare în cauzele civile este prevăzută de capitolul 39 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Legea stabilește următoarele caracteristici ale contestației deciziilor:

Cerințele privind conținutul documentului sunt similare cu regulile referitoare la procedurile administrative. Plângerea trebuie să conțină informații despre autoritatea care o consideră, părți, argumentele solicitantului și cerințele acestuia, precum și o listă a materialelor care o însoțesc (documente, chitanțe de depunere etc.).

Depunerea unei căi de atac în cauze de arbitraj

Contestarea deciziilor în cauze civile în sfera economică este reglementată de capitolul 34 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse. Spre deosebire de procedurile civile, procesul de arbitraj presupune trimiterea actului direct la curtea de apel.

Termenul total de contestare a actului este de 30 de zile de la data producerii textului integral al acestuia. Perioada de contestație va fi limitată la 15 zile dacă decizia a fost luată în cadrul procedurii sumare.

În plus, puteți studia informații despre care.

dacă decizia se referă la obligarea de a convoca o adunare generală a participanților la organizație.

Actul poate fi depus prin birou, trimis prin poștă sau prin site-ul instanței.

Termenele limită pentru examinarea unei contestații

Legea limitează perioada în care o plângere trebuie luată în considerare. Pentru cazurile administrative, este de 2 luni de la data primirii materialelor. Dacă examinarea recursului este efectuată de Curtea Supremă, atunci termenul este de 3 luni.

O procedură similară este stabilită pentru cauzele civile.

Este prevăzută o limită de 2 luni atunci când se analizează recursurile în procesul de arbitraj. Legea permite prelungirea acestei perioade cu până la 6 luni, dacă aceasta se datorează unui număr mare de participanți sau altor circumstanțe care fac posibilă analizarea complexității cauzei.

Plângerile depuse în legătură cu sentințele sunt supuse revizuirii într-un termen de 30 de zile. În cazul în care Curtea Supremă acționează ca instanță de apel, atunci termenul de implementare a procedurii se prelungește la 45 de zile.

Taxa de depunere a contestatiei

Una dintre condițiile de contestare a unei hotărâri judecătorești este plata unei taxe prevăzute de lege. Taxa de stat pentru o contestație este stabilită în capitolul 25.3 din Codul fiscal al Federației Ruse.

Dimensiunea sa nu este legată de sfera procedurilor judiciare, ci de o instituție specifică a lui Themis. Obligația de stat pentru depunerea unei căi de atac, care este trimisă la instanțele de jurisdicție generală, este de 150 de ruble pentru cetățeni și de 3.000 de ruble dacă decizia este contestată de o persoană juridică.

Dacă cazul se referă la dispute economice, se vor aplica reguli diferite. Datoria de stat pentru o contestație la instanța de arbitraj va fi de 3.000 de ruble, indiferent de statutul solicitantului.

Înainte de a contesta orice decizie, este necesar să se verifice dacă toate documentele solicitate sunt prezente. De asemenea, este important să se stabilească dacă taxa de stat a fost plătită corect. O contestație împotriva unei decizii a unei instanțe de arbitraj sau a unei alte instituții a Themis va rămâne fără mișcare dacă plata stipulată nu este transferată în conformitate cu detaliile.

Arbitru: Kiklevich S.V. Cazul #33-8250

Vorbitor: Chudinova T.M.

DETERMINAREA CONTESTAȚIILOR

Colegiul Judiciar pentru Cauze Civile al Tribunalului Regional Kemerovo

format din: președinte Chudinova T.M.,

judecători: Pastukhova S.A., Suchkova I.A.,

sub secretarul Nazarenko O.V.,

audiind în ședință publică asupra raportului judecătorului Chudinova T.M. caz civil pe o plângere privată a Olgăi Alexandrovna Gorshkova

la hotărârea Tribunalului Districtual Rudnichny din orașul Prokopievsk, regiunea Kemerovo

la cererea lui Jheltoukhova Albina Nikolaevna privind restabilirea termenului de depunere a recursului în casație,

ÎNFIINȚAT:

Jheltoukhova A.N. a solicitat instanței restabilirea termenului procedural de introducere a recursului în casație, motivat de faptul că a ratat întemeiat termenul de depunere a recursului împotriva pronunțării recursului din data de 03.11.2016 în cauza pe fondul creanței Gorshkova Oh.A. . lui Zheltoukhova A.N. privind recunoașterea contractului de vânzare ca invalid, întrucât este analfabetă din punct de vedere juridic, nu are unde locuiește și, în consecință, trimite o plângere cu o anumită adresă.

Jheltoukhova A.N. a susținut declarația din ședință.

Gorshkova O.A. s-a opus reintegrării.

Reprezentantul unui terț, care nu a făcut afirmații independente cu privire la subiectul litigiului, Serviciul Federal de Migrație pentru regiunea Kemerovo din orașul Prokopievsk, precum și procurorul, nu s-au prezentat la audiere.

Judecătoria Rudnichny a orașului Prokopievsk, regiunea Kemerovo, din 09 iunie 2017, a decis:

Pentru a restabili Albina Nikolaevna Zheltoukhova termenul procedural pentru depunerea unui recurs în casație împotriva deciziei Tribunalului Districtual Rudnichny din orașul Prokopyevsk, Regiunea Kemerovo, din 08 august 2016, și a hotărârii de recurs a Colegiului Judiciar pentru Cauze Civile a Tribunalul Regional Kemerovo, din 03 noiembrie 2016.

Într-o plângere privată, Gorshkova Oh.A. Solicită anularea hotărârii instanței, referindu-se la faptul că instanța nu avea temei de restabilire a inculpatului a depășit termenul de depunere a recursului în casație.

Inculpatul a locuit permanent și locuiește în continuare într-o casă privată la<адрес>aflată în proprietatea inculpatei și a fiului acesteia.

În plus, inculpatul a avut posibilitatea să angajeze un avocat pentru a formula recurs în casație. Pârâta anterior, la depunerea unei cereri reconvenționale în fața instanței de recunoaștere a tranzacției, a emis o împuternicire pentru a-și reprezenta interesele în instanță NUME COMPLET1, care desfășoară activitate juridică privată. FULL NAME2 a fost un reprezentant Zheltoukhova A.GN la procese.

Colegiul Judiciar pentru Cauze Civile al Tribunalului Regional Kemerovo a lămurit inculpatului în ședința de judecată la emiterea recursului privind termenele de contestare împotriva sentinței. Inculpatul a fost prezent personal la sedinta de judecata si nu a putut sa nu auda despre explicatiile instantei.

În conformitate cu alin. 1 oră 3 linguri. 333 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, o plângere privată a fost luată în considerare de către curtea de apel fără a se anunța persoanele care participă la caz.

Studiate materialele cauzei, discutate argumentele plângerii private, Colegiul Judiciar constată desființată hotărârea instanței pentru următoarele considerente.

În conformitate cu partea 2 a articolului 376 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, hotărârile judecătorești pot fi atacate la o instanță de casație în termen de șase luni de la data intrării lor în vigoare, cu condiția ca persoanele menționate în partea 1. din prezentul articol au epuizat alte căi de atac stabilite prin hotărârea judecătorească din prezentul Cod până la data intrării sale în vigoare.

În virtutea părții 4 a articolului 112 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, o cerere de restabilire a perioadei de procedură pierdute stabilită de partea 2 a articolului 376, partea 2 a articolului 391.2 și partea 2 a articolului 391.11 din prezentul Codul se depune la instanta care a judecat cauza in prima instanta. Termenul precizat poate fi restabilit numai în cazuri excepționale, atunci când instanța recunoaște motive întemeiate pentru lipsa acestuia din cauza unor împrejurări care exclud în mod obiectiv posibilitatea depunerii unui recurs în casare sau în supraveghere în termenul prevăzut (boală gravă a celui care depune plângerea, stare de neputință etc.), iar aceste împrejurări s-au petrecut într-un termen nu mai târziu de un an de la data intrării în vigoare a hotărârii judecătorești atacate.

Din materialele cauzei rezultă că prin decizia Tribunalului Districtual Rudnichny din orașul Prokopievsk, regiunea Kemerovo din 08.08.2016 s-a decis:

„Pretențiile Olga Alexandrovna Gorshkova împotriva Albinei Nikolaevna Zheltoukhova cu privire la recunoașterea dreptului de utilizare a spațiilor rezidențiale, evacuarea și radierea din evidență sunt parțial satisfăcute.

Recunoaște-o pe Jheltoukhova Albina Nikolaevna,<данные изъяты>care și-a pierdut dreptul de a folosi spațiile rezidențiale - un apartament situat la:<адрес>

Pentru a o evacua pe Albina Nikolaevna Zheltoukhova,<данные изъяты>, dintr-o locuință - un apartament situat la:<адрес>

În restul cererii adresate pârâtei Zheltoukhova A.GN. refuza.

Refuz să satisfacă cererea reconvențională a Albinei Nikolaevna Zheltoukhova împotriva Olgăi Aleksandrovna Gorshkova privind recunoașterea contractului de vânzare-cumpărare ca nul” (volumul 1 p. 176 - 187).

Hotărârea de apel a Colegiului Judiciar pentru Cauze Civile a Tribunalului Regional Kemerovo din 03.11.2016 a menținut decizia Tribunalului Districtual Rudnichny din orașul Prokopievsk, Regiunea Kemerovo din 08.08.2016, recursul lui Zheltoukhova A.N. - fara satisfactie (volumul 1 dosare 217-221).

18.11.2016 materiale ale cauzei civile nr. 2 -562 / 2016 la procesul Gorshkova O.A. lui Zheltoukhova A.N. privind recunoașterea pierderii dreptului de utilizare a spațiilor rezidențiale, evacuare și radiere, cerere reconvențională Zheltoukhova A.GN. lui Gorshkova O.A. cu privire la recunoașterea contractului de vânzare-cumpărare ca invalid, au fost primite de Tribunalul Districtual Rudnichny din orașul Prokopievsk, ceea ce este confirmat de ștampila instanței de înregistrare a corespondenței primite.

La 5 decembrie 2016, Zheltoukhova A.N. a depus la Judecătoria Rudnichny din Prokopievsk o cerere de amânare a executării hotărârii judecătorești (volumul 1, dosar 224).

Printr-o hotărâre judecătorească din 16.12.2016, cererea lui A.N. Zheltoukhova a fost parțial satisfăcută, s-a acordat o amânare pentru executarea deciziei Judecătoriei Districtuale Rudnichny din orașul Prokopievsk, Regiunea Kemerovo, din 08.08.2016 pentru o perioada până la 03.01.2017 (volumul 1 p. 248-251).

Prin decizia judecătorului Tribunalului Regional Kemerovo din 15 mai 2017, plângerea de casare a lui Zheltoukhova A.N. a fost returnată fără examinare. la decizia de recurs a Colegiului Judiciar pentru Cauze Civile a Tribunalului Regional Kemerovo din 03.11.2016 și decizia Tribunalului Districtual Rudnichny din orașul Prokopievsk, Regiunea Kemerovo din 08.08.2016, primită de Tribunalul Regional Kemerovo la 04.05. 2017, din cauza nerespectării cerințelor clauzei 3 h 1 lingură. 378 Codul de procedură civilă al Federației Ruse (volumul 2 dosarul 6). întrucât recursul a trimis Zheltoukhova A.GN. în ultimele zile ale termenului de contestație, reclamantul a explicat dispozițiile art. Partea 2 Art. 376, partea 4 a art. 112 Codul de procedură civilă al Federației Ruse.

06.02.2017 Zheltoukhova A.N. aplicat cu această cerere de restabilire a termenului procesual (volumul 2 p. 3 - 4).

Declarație satisfăcătoare Zheltoukhova A.GN. la restabilirea termenului de depunere a recursului împotriva hotărârilor judecătorești de mai sus, instanța a procedat din faptul că termenul legal de depunere a acestuia a fost depășit din motive temeinice.

Colegiul Judiciar consideră însă eronată această concluzie a instanței.

În paragrafele 8, 10 din Rezoluția Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 11 decembrie 2012 nr. 29 „Cu privire la aplicarea de către instanțe a normelor legislației procesuale civile care reglementează procedurile în instanța de casație”, se explică că, pe baza prevederilor părții 2 a articolului 376, paragraful 3 din partea 1 a articolului 379.1, articolul 382, paragraful 6 din partea 1 a articolului 390 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, termen de șase luni pentru recursul în casație împotriva hotărârilor judecătorești care au intrat în vigoare este același pentru contestarea hotărârilor judecătorești în casare, și pentru depunerea plângerii în casare, prezentarea la Colegiul Judiciar de Cauze Administrative, la Colegiul Judiciar în cauze civile sau la Colegiul Militar al Curții Supreme a Federației Ruse după o contestație împotriva hotărârilor judecătorești la prezidiul unei instanțe regionale sau echivalente nu implică din nou calculul acesteia. Pe baza prevederilor părții 4 a articolului 112 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, această perioadă poate fi restabilită la cererea atât a unei persoane fizice, cât și a unei persoane juridice și numai în cazuri excepționale, atunci când instanța recunoaște motive întemeiate. pentru lipsa acestuia din cauza unor împrejurări care exclud în mod obiectiv posibilitatea depunerii plângerii în casare în termenul prevăzut. În ceea ce privește persoanele care participă la cauză, astfel de împrejurări pot include, în special, o boală gravă, o stare de neputință, alte împrejurări legate de personalitatea solicitantului, precum și alte împrejurări în afara controlului persoanei, din cauza cărora acesta a fost lipsit de posibilitatea de a aplica în timp util.cu recurs la instanţă.

Prin stabilirea unui termen de șase luni pentru depunerea plângerii în casație, legiuitorul a pornit de la faptul că o persoană, exercitând diligența și conștiinciozitatea în exercitarea drepturilor care îi sunt recunoscute de lege, are posibilitatea de a calcula timpul necesar acesteia contesta o hotărâre judecătorească în casație. Restabilirea termenului procesual este garantată persoanelor care în mod obiectiv nu au avut posibilitatea de a depune plângere în termenul stabilit de lege.

Astfel, posibilitatea restabilirii termenului de contestare a hotărârilor judecătorești în casare este asociată cu prezența unor împrejurări excepționale intervenite ulterior intrării în vigoare a actelor judiciare.

În virtutea prevederilor art. 56 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, reclamantul ar fi trebuit să depună probe care să confirme existența unor motive întemeiate pentru nerespectarea termenului legal de recurs în casație, ceea ce nu a fost făcut.

La dosar nu există împrejurări care să aibă legătură directă cu personalitatea reclamantei, care să o împiedice efectiv să pregătească și să depună plângere în termenul stabilit pentru contestarea hotărârii judecătorești la instanța de casație.

În cererea de restabilire a termenului procesual ratat Zheltoukhova A.GN. ca motive de nerespectare a termenului de recurs în casare împotriva actelor judiciare, se referă la analfabetismul juridic, lipsa domiciliului permanent.

Completul de judecată consideră însă că aceste împrejurări nu pot fi considerate motive întemeiate care să împiedice în mod obiectiv inculpatul să-și exercite dreptul la recurs în casație în timp util.

După cum reiese din dosarul cauzei, Zheltoukhova A.GN. a participat personal la ședința de judecată a Colegiului Judiciar pentru Cauze Civile a Tribunalului Regional Kemerovo din 3 noiembrie 2016, instanța le-a explicat persoanelor care participă la dosar, drepturile lor procedurale, inclusiv dreptul și procedura de contestare a hotărârii de recurs. În plus, Zheltoukhova A.N. a participat la examinarea cauzei de către instanța de fond pe fondul litigiului, inclusiv prin participarea la ședințele de judecată a reprezentantului său prin împuternicire NUME COMPLET3

Astfel, împrejurarea analfabetismului juridic al reclamantei nu constituie temei pentru restabilirea termenului procesual de depunere a recursului în casație și argumentele lui Zheltoukhova A.GN. nu indică imposibilitatea depunerii în timp util a recursului în casație și nu constituie un motiv întemeiat pentru nerespectarea termenului.

Nu poate fi luată în considerare referirea reclamantei la faptul că, din cauza imposibilității de a locui la locul de înmatriculare, aceasta nu avea un loc de reședință permanent, ceea ce a îngreunat trimiterea și primirea corespondenței. Colegiul Judiciar consideră demne de remarcat argumentele unei plângeri private Gorshkova Oh.A. că inculpatul a locuit și locuiește în mod permanent până în prezent într-o casă privată la adresa:<адрес>ceea ce este confirmat și de materialele cazului, potrivit cărora Zheltoukhova A.N. a indicat adresa domiciliului ei<адрес>(Volumul 1 fișa caz 191).

Astfel, împrejurările indicate de reclamantă nu afectează esența soluționării cererii de restabilire a termenului procesual.

Reclamanta nu a făcut dovada că, acționând în mod rezonabil și cu bună-credință, s-a confruntat cu împrejurări care au împiedicat depunerea în termen a plângerii în casare și, prin urmare, instanța de fond nu a avut temei legal pentru satisfacerea cererii și restabilirea termenului.

În acest sens, instanța de apel ajunge la concluzia că a fost desființată hotărârea instanței de fond și a fost respinsă cererea de restabilire a termenului procedural ratat de depunere a recursului în casație, întrucât termenul de recurs împotriva instanței de judecată a fost respinsă. hotărârile reținute în cauză pe cale de casare au fost omise de reclamantă fără un motiv întemeiat.

Jheltoukhova A.N. nu a dat dovadă de un grad suficient de diligență și discreție în privința chestiunii recursului în timp util împotriva hotărârilor judecătorești în casație, deși, din cauza împrejurărilor cauzei, ar trebui și ar putea face acest lucru.

În asemenea împrejurări, hotărârea instanței nu poate fi recunoscută ca nelegală, ea fiind supusă desființării odată cu soluționarea chestiunii în fond.

Ghidat de art. 334 Codul de procedură civilă al Federației Ruse, Consiliul judiciar

DESPRE D E L I L A:

Decizia Tribunalului Districtual Rudnichny din orașul Prokopievsk, Regiunea Kemerovo din 09 iunie 2017, de a anula, de a soluționa problema pe fond.

Refuzați Zheltoukhova Albina Nikolaevna să satisfacă cererea de restabilire a termenului nerespectat pentru depunerea unui recurs în casație împotriva deciziei Tribunalului Districtual Rudnichny din orașul Prokopievsk, Regiunea Kemerovo din 08 august 2016 și a hotărârii de recurs a Colegiului Judiciar pentru Cauze Civile a Tribunalului Regional Kemerovo din 03 noiembrie 2016 într-un dosar civil privind procesul Gorshkova Oh.A. lui Zheltoukhova A.N. despre recunoașterea contractului de vânzare ca nul.

Presedinte: T.M. Chudinov

Judecători: S.A. ciobani

IN ABSENTA. Suchkova

Decizia de plasare

act judiciar pe site-ul Tribunalului Regional Kemerovo

în cazul nr. 33-8250

Decizie

Semnătura judecătorului care confirmă hotărârea

Publicați integral, deoarece textul deciziei este supus publicării (Partea 3, Articolul 253 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, Articolul 35 din Legea Federației Ruse „Cu privire la mass-media”, Partea 2 din Articolul 15 din Legea federală din 22 decembrie 2008 nr. 262-FZ, cu modificările ulterioare din 28 iunie 2010).

Locul cu eliminarea datelor cu caracter personal ale participanților la proces, cu excepția numelor și parafelor reclamantului, pârâtului, terțului, reclamantului civil, inculpatului civil, condamnatului, achitați, persoanei în privința căreia se desfășoară procedura. în cazul unei infracțiuni administrative, secretarul ședinței de judecată care a examinat (a examinat) cazul judecătorilor (judecătorilor), precum și procurorul, avocatul și reprezentantul, dacă au participat la proces (partea 3 a articolului 15 din Legea federală) din 22 decembrie 2008 Nr. 262-FZ, cu modificările ulterioare la 28 iunie 2010).

Locul, cu excepția informațiilor care conțin:

- secrete de stat sau alte secrete protejate de lege (comercial, fiscal, bancar, medical, notar, avocat, audit, asigurare, adopție, testament, corespondență, convorbiri telefonice, corespondență, confesiune, amanet etc.).

– alte informații cu acces limitat (informații despre evenimente și împrejurări ale vieții private, personale, secrete de familie, informații confidențiale despre populație în formulare de recensământ, precum și informații care au devenit cunoscute angajaților instituțiilor de servicii sociale în momentul prestării de servicii sociale etc. ).

(partea 4 a articolului 15 din Legea federală din 22 decembrie 2008 nr. 262-FZ, astfel cum a fost modificată la 28 iunie 2010).

(Subliniați orice este cazul)

Nu postați, întrucât actul judiciar a fost emis în cazurile:

1) afectarea securității statului;

2) care decurg din raporturile juridice de familie, inclusiv în cazurile de adopție (adopție) a unui copil, alte cazuri care afectează drepturile și interesele legitime ale minorilor;

3) privind infracțiunile împotriva inviolabilității sexuale și a libertății sexuale a persoanei;

4) privind limitarea capacității juridice a unui cetățean sau recunoașterea acestuia ca incapabil;

5) privind internarea obligatorie a unui cetățean într-un spital de psihiatrie și examenul psihiatric obligatoriu;

6) privind introducerea de corecturi sau modificări în evidența actelor de stare civilă;

7) privind constatarea unor fapte cu semnificație juridică, luate în considerare de instanțele de competență generală;

8) soluționat în conformitate cu articolul 126 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse.

La final trebuie dat o listă cu documentele anexate, plângerea trebuie să fie semnată de cel care o depune cu mâna proprie, și se indică data depunerii la instanță. Nu este permisă precizarea în text a unor cereri noi care nu au mai fost depuse înaintea instanței de fond. Dacă la plângere se anexează probe noi, este necesar să se justifice în text de ce acestea nu au fost prezentate instanței de fond, motivele trebuie să fie întemeiate. Atât hotărârile judecătorești, cât și hotărârile sunt atacate cu recurs. Pentru definiții este prevăzută o procedură specială și se depune o plângere privată. Depunerea unei căi de atac Se depune contestație la instanța care a emis hotărârea atacată. Nu este nevoie să trimiteți singur documentele instanței superioare, deoarece acestea vor fi în continuare returnate instanței de fond.

Apel împotriva unei hotărâri judecătorești

În plus, Curtea a aplicat în mod incorect dreptul material, împrejurările relevante cauzei nu au fost cercetate integral de către Curte, iar argumentele reclamantei nu au fost susținute de probe adecvate în modul prevăzut de lege. Argumentele intimatului sunt rezumate astfel: 1. Instanța nu a apreciat corect următoarele circumstanțe care sunt importante pentru soluționarea corectă a cauzei.
Instanța a constatat, dar nu a ținut cont de următoarele. Anterior deciziei instanței, pârâtul a plătit integral pentru Autoturismul achiziționat.
Această împrejurare este reflectată în hotărârea judecătorească (dosar nr. 165, primul paragraf de mai sus), și este confirmată și prin ordine de plată și scrisori de informare privind creditarea fondurilor în contul de decontare al reclamantului (dosar nr. 102 - 104, 154) . În conformitate cu clauza 3.3.

Apel: Exemple de redactare

Reclamantul contractual în modul prevăzut de lege, nu este contestat. Instanța nu a avut în vedere următoarea împrejurare, că în temeiul art.
1 st. 486 din Codul civil al Federației Ruse, contractul poate stabili condiții diferite pentru plata mărfurilor. Nu există termene limită pentru achitarea mașinii în Contract.
Clauza 3.2. din Contract, părțile au stabilit în mod voluntar următoarea procedură de plată a Autoturismului: „Plata costului Imobilului se face de către Cumpărător prin virarea în contul de decontare al Vânzătorului a 100 (O sută)% din fondurile care alcătuiesc Costul Proprietății în termen de 3 (Trei) zile bancare, de la data facturării de către Vânzător (p. 2.1.4. din prezentul Contract)." (dosar 9-10). etc... Întreaga probă a contestației într-o cauză civilă se plasează în dosarul atașat.

Apel în dosar civil eșantion, formular, formular tip

Citind protocoalele, am observat că scrie că sunt pus sub acuzare în temeiul articolului 111… citește răspunsurile (1) După contestație, am depus recurs în casație la Judecătoria Kostroma. Judecătorul s-a întors fără a fi luat în considerare, sub pretextul că s-a depășit termenul de depunere... citește răspunsurile (2) Dacă judecătorul nu mai înaintează contestația instanței regionale timp de aproximativ 4 luni, pot trimite plângerea la Strasbourg (European Curtea de Drepturi ... citeste raspunsuri (1) Judecatorul nu a mai trimis contestatia la instanta regionala de 3 luni.
Poate ea să achite din nou în judecătoria? citește răspunsurile (1) Vă rugăm să răspundeți la această întrebare. Împotriva mea a fost depus recurs la Judecătoria, acum depun plângere în casare la aceeași Judecătorie.
Pentru a… citi răspunsurile (1) În ce cazuri să depuneți plângeri.
După depunerea unei contestații, trebuie să așteptați ca aceasta să fie acceptată. În cazul în care plângerea este admisă, reclamantul va primi o notificare cu privire la repartizarea cauzei instanței de apel.
Dacă plângerea este lăsată fără mișcare, este necesar să se corecteze deficiențele acesteia. Dacă plângerea este returnată, trebuie să analizați motivele returnării și fie să restabiliți termenul limită, fie să îl transmiteți unei alte autorități. nu este exclusă recursul împotriva hotărârii instanței de judecată privind returnarea plângerii.

Plângerea la Curtea de Apel - materiale suplimentare Pe lângă plângerea în sine și cunoștințele despre pregătirea și depunerea acesteia, solicitantul va avea nevoie de informații suplimentare cu privire la examinarea plângerii în curtea de apel, procedura de contestare a acțiunilor instanței de judecată legat de acceptarea și examinarea unui recurs împotriva unei hotărâri judecătorești într-o cauză civilă. Trebuie acordată atenție specificului depunerii unui recurs la judecătorii de pace.

Aflați mai multe despre contestații: Contestații.

Curtea Regională de Apel Kemerovo

Astfel, în contestație pot fi incluse următoarele cerințe:

anulează integral hotărârea instanței de fond și emite o nouă hotărâre asupra cauzei;
anulează parțial hotărârea instanței de fond și ia o nouă hotărâre asupra cauzei;
modifica total sau partial hotararea instantei de fond si ia o noua hotarare asupra cauzei;
anularea integrală a hotărârii instanței de fond și încetarea procesului;
anularea în parte a hotărârii instanței de fond și încetarea procesului în cazul părții;
anularea totală sau parțială a hotărârii instanței de fond și lăsarea cererii fără examinare totală sau parțială.

Atunci când este necesară anularea parțială sau modificarea hotărârii judecătorești, recursul va indica în ce parte solicitantul solicită anularea sau modificarea hotărârii judecătorești.
Când depuneți o contestație, marcați personal acceptarea documentelor de către angajatul de birou pe copia plângerii dvs., pe care o luați cu prudență în instanță. Dacă plângerea este trimisă instanței prin poștă, atunci faceți-o prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire. Atunci vei ști când au fost primite actele de instanță. O condiție prealabilă este atașarea copiilor plângerii în funcție de numărul de persoane care participă la dosar. Contestația se achită cu taxa de stat, se anexează și chitanța în original. Nu este necesar să atașați documente care sunt deja la dosar, inclusiv o copie a hotărârii judecătorești.
In instanta de apel se va cerceta intreaga cauza civila. Evoluția contestației ar trebui monitorizată. Dacă plângerea este lăsată fără mișcare, este necesar să obțineți în timp util o copie a hotărârii judecătorești și să faceți modificările necesare în termenul stabilit.

Apel plângere la eșantionul instanței din regiunea Kemerovo

Printr-o hotărâre judecătorească, mi s-a refuzat satisfacerea cererilor în întregime (sau parțial a revendicărilor). Consider că această decizie este ilegală, nerezonabilă și trebuie anulată din următoarele motive: 1.

În special, am făcut o cerere pentru pr. Această cerere mi-a fost respinsă pe baza concluziei instanţei că. Această concluzie a fost justificată prin referire la. Între timp, instanța de fond nu a avut în vedere următoarele: 1.1. . 1.2. . 1.3. . Astfel, în vigoare, această cerință era supusă satisfacerii. 2. Instanța m-a refuzat. Între timp, . Astfel, consider că instanța nu a avut niciun temei pentru a respinge cererea declarată. 3. Instanța a aplicat însă termenul de prescripție în temeiul dispozițiilor art. (de obicei, art. 196 din Codul civil al Federației Ruse), perioada specificată nu a fost ratată, deoarece am luat cunoștință doar de încălcarea dreptului meu. În virtutea art.

Judecătoria a câștigat reintegrarea în muncă în Ministerul Afacerilor Interne, apoi Departamentul Ministerului Afacerilor Interne a depus contestație la judecătoria regională, noi... citiți răspunsuri (1) Care este termenul de depunere a contestației cu instanta regionala si de la ce data se calculeaza?citeste raspunsuri (4) Va rog ajutati sfat. Împotriva deciziei judecătoriei am depus contestație la instanța regională.

În 2008, a fost luat un împrumut, s-a dovedit ... citește răspunsurile (1) Soțului meu i s-a dat un termen de 11 ani, a depus contestație, au livrat o înregistrare audio la tribunalul regional, 3 voci se aud clar la aceasta înregistrare, adică o conversație ... citește răspunsurile ( 1) Soțului meu i s-a dat un termen de 11 ani, au depus contestație, au transmis o înregistrare audio la tribunalul regional, 3 voci sunt clar audibile la această înregistrare, adică conversația ... citiți răspunsurile (1) contestație la instanța regională la data de 30 martie 2015, în termenele stabilite de lege.
De exemplu, în Regiunea Moscova, recursurile sunt depuse la Tribunalul Regional Moscova, în Teritoriul Krasnodar - la Tribunalul Regional Krasnodar, iar în Tatarstan - la Curtea Supremă a Republicii Tatarstan. În Sankt Petersburg și Moscova, recursurile împotriva deciziilor instanțelor districtuale sunt depuse la Tribunalul din Sankt Petersburg sau, respectiv, Moscova. Contestația va conține detaliile complete ale solicitantului care o depune. Acesta este un nume de familie, nume și patronimic fără abrevieri, care sună așa cum este indicat în pașaport. Aceasta este adresa domiciliului sau sediului reclamantului, la care instanța va transmite o sesizare cu privire la ora și locul cauzei în instanța de apel. Plângerea trebuie să-și indice denumirea - Contestație împotriva hotărârii instanței, astfel încât instanța să nu aibă motive să o ia pentru alt înscris. Trebuie indicată decizia instanței de judecată care este atacată.
Buna ziua! Care este practica: cât și cum se modifică hotărârea instanței de judecată privind cererile de confiscare, amendă, daune și prejudiciu moral la depunerea contestației... citește răspunsuri (1) Bună ziua! Controversată 1/2 cotă din apartament. Proprietarul acestei cote este fratele meu. A făcut testament pentru mine (sunt sora lui) și pentru fiul său minor... citește răspunsurile (1) Bună! Am plătit serviciile unui avocat în reprezentare în instanța orașului. S-a formulat recurs la Judecatoria Regionala - avocatul a solicitat plata acesteia ... citeste raspunsurile (4) La Judecatoria Regionala a fost formulata recurs de catre parata (sunt reclamanta). Ar trebui să fie acolo.

Examinarea contestațiilor: Procedura de contestare. Exemplu de obiecție la recurs: Obiecții la recurs.

Descarcă exemplu de plângere împotriva deciziei magistratului: Recurs împotriva deciziei magistratului. Teoria și practica recursului împotriva hotărârii primei instanțe: o plângere privată împotriva hotărârii instanței. Recurs hotărâri de recurs: plângere de casare într-o cauză civilă. Formular de contestație Descărcați formularul de contestație. Completați-l în funcție de situația dvs. Este necesar să se respecte cu strictețe cerințele privind conținutul reclamației, documentele anexate și termenele de depunere. În (numele instanței de a 2-a instanță) De la: (numele complet, adresa) Recurs împotriva hotărârii instanței "" instanța a pronunțat o hotărâre într-o cauză civilă cu privire la cererea (numele reclamantului) la (numele instanței de judecată) pârâtă) despre (indicați esența pretențiilor).

din 31.12.2018

În caz de dezacord cu rezultatele sau cu procedura de examinare a cauzei, participanții la cauză depun contestație împotriva hotărârii judecătorești. Aceasta este prima etapă a contestației. Fără de care toate celelalte pur și simplu nu vor avea loc.

Să facem imediat o rezervă că exemplele de instanțe date în articol și procedura de depunere a plângerii sunt valabile până în 2019. Într-adevăr, la 30 iulie 2018 au intrat în vigoare modificări ale Legii privind înființarea curților de apel și de casare a jurisdicției generale. Datorită necesității de a rezolva problemele de personal, legea va „funcționa” în totalitate până în octombrie 2019.

Atâta timp cât totul rămâne la fel. Toate hotărârile pronunțate în primă instanță sunt supuse recursului. Termenul general de depunere a contestatiei este de 1 luna de la data prezentarii deciziei motivate.

Contestația se întocmește în forma reglementată de lege și cu respectarea cerințelor de conținut. A fost stabilită și procedura de introducere a acțiunii în judecată. Fără respectarea cerinței, instanța nu va începe examinarea plângerii. Prin urmare, pentru a întocmi un document, utilizați eșantionul furnizat și citiți recomandările avocaților.

Exemplu de recurs

La Tribunalul Regional din Moscova

Dolgoprudny, st. Maiskaya, casa 6, ap. 6,

tel. 89000000006

adresa: 141700, regiunea Moscova,

Dolgoprudny, st. iunie, casa 6, ap. 8,

tel. 89000000008

RECURSURI ÎMPOTRIVA DECIZIEI CURTEI

din data de 15 mai 2019 în dosarul civil nr. 2-1254/2019

La 15 mai 2019, Tribunalul Orașului Dolgoprudnensky din Regiunea Moscova a pronunțat o hotărâre în dosarul civil nr. 2-1254/2019 privind cererea lui Konstantinov I.O. către Egorov S.A. despre revendicarea proprietății din posesia ilegală a altcuiva.

Cerințele hotărârii judecătorești Konstantinova AND.Oh. multumit. Tranzacție de cumpărare și vânzare între Konstantinov AND.Oh. și Egorov S.A. declarat nul, imobilul în litigiu a fost revendicat în favoarea reclamantei. Proprietatea Egorova S.A. proprietatea a fost reziliată.

Nu sunt de acord cu decizia instanței de judecată, o consider ilegală și nerezonabilă din următoarele considerente. Instanța a stabilit incorect circumstanțele relevante cauzei. Instanța a concluzionat că părțile au încheiat un contract de gaj asupra proprietății. Și tranzacția de vânzare și cumpărare a fost, în esență, simulată. Totuși, acordul de gaj nu are nimic de-a face cu această dispută, este o tranzacție independentă.

Concluziile instanței că imobilul a devenit proprietatea pârâtului nu corespund împrejurărilor cauzei. De altfel, proprietatea în litigiu se află în posesia și folosința unui terț O.Yu.Petrova, cu care tranzacția a fost efectiv finalizată. Instanța a aplicat incorect normele dreptului material, și anume articolele 182, 971 din Codul civil al Federației Ruse. Un reprezentant în baza unei împuterniciri nu poate dobândi bunuri în cadrul unei tranzacții încheiate de el în numele unei alte persoane în proprietatea sa.

Cazul a fost considerat într-o compunere ilegală, deoarece a fost acceptat de instanța orașului Dolgoprudnensky, încălcând regulile. De fapt, prețul cererii este de 30.000 de ruble. (valoarea bunului în litigiu), deci cererea trebuie luată în considerare de judecătorul de pace de la locul de reședință al pârâtului.

Cauza a fost examinată în lipsă, care nu a fost comunicată cu privire la ora și locul ședinței de judecată, nefiind informații în acest sens la dosarul cauzei. În plus, la dosarul cauzei nu există o dată de la 15.10.2015.

Încălcările semnificative săvârșite ale normelor de drept material și procesual, definirea incorectă a împrejurărilor semnificative, neconcordanța concluziilor cu împrejurările efective nu permit recunoașterea dreptului și justificat al hotărârii judecătorești. Decizia poate fi anulată din motivele enumerate la articolul 330 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse.

Ghidat de articolele 320-322, 328, 330,

Anulați decizia Tribunalului orașului Dolgoprudnensky din Regiunea Moscova din 15 mai 2019 într-un dosar civil împotriva lui Konstantinov AND.Oh. către Egorov S.A. privind recunoașterea tranzacției de vânzare-cumpărare ca nevalidă, recuperarea proprietății din posesia ilegală a altcuiva.

Luați o nouă decizie în caz, care în satisfacerea pretențiilor Konstantinov AND.Oh. refuza in totalitate.

Apendice:

Copii de pe apel - 2 exemplare.

Data 06.06.2018 Semnătura Egorov

Documentul se intocmeste in scris. Chiar dacă sunt trimise prin servicii electronice (acum această opțiune este disponibilă în aproape fiecare instanță).

În „antetul” plângerii, reclamantul indică instanța care va examina cauza. Apelul împotriva hotărârilor judecătorilor de pace se examinează de către o instanță superioară. Decizia instanței districtuale, adoptată în primă instanță, este considerată legală de către o instanță superioară a entității constitutive a Federației Ruse.

Persoana care depune plângerea trebuie să scrie în întregime numele de familie, prenumele și patronimul, precum și locul în care locuiește la momentul întocmirii și depunerii documentului. Textul trebuie să indice detaliile complete ale hotărârii judecătorești atacate și anume: denumirea instanței care a pronunțat hotărârea, numărul cauzei, numele reclamantului și al pârâtului, esența pretențiilor. Aceste date pot fi copiate din reclamație.

Contestația trebuie să conțină în mod necesar cerințe - acesta este ceea ce este scris după cuvântul „vă rog”. Astfel de cerințe pot fi: anularea totală sau parțială a hotărârii judecătorești cu adoptarea unei noi hotărâri, cu încetarea procedurii sau cu cererea lăsată fără examinare.

Plângerea trebuie să indice motivele de anulare a deciziei. Lista motivelor este stabilită de articolul 330 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Luați-o ca bază, aplicând-o unei anumite hotărâri judecătorești și situației dvs.

La final trebuie dat o listă cu documentele anexate, plângerea trebuie să fie semnată de cel care o depune cu mâna proprie, și se indică data depunerii la instanță.

Caracteristicile recursului împotriva hotărârii instanței

Atât hotărârile judecătorești, cât și hotărârile sunt atacate cu recurs. Pentru definiții, este prevăzută o procedură specială, în timpul transmiterii.

Depunerea unei contestații

Se depune contestație la instanța care a pronunțat hotărârea atacată. Nu trebuie să trimiteți singur documentele unei instanțe superioare.

Când depuneți o contestație, marcați personal acceptarea documentelor de către angajatul de birou pe copia plângerii dvs., pe care o luați cu prudență în instanță. Dacă plângerea este trimisă instanței de judecată prin poștă, faceți-o prin poștă certificată cu confirmare de primire. Apoi se va ști când au fost primite actele de instanță.

O condiție prealabilă este atașarea copiilor plângerii în funcție de numărul de persoane care participă la dosar. Contestația se achită cu taxa de stat, se anexează și chitanța în original. Nu este necesar să atașați documente care sunt deja în dosar. In instanta de apel se va cerceta intreaga cauza civila.

Evoluția contestației ar trebui monitorizată. Dacă plângerea este lăsată fără mișcare, este necesar să obțineți în timp util o copie a hotărârii judecătorești și să faceți modificările necesare în termenul stabilit. La returnarea contestației, instanța emite și o hotărâre în care indică motivele unei astfel de acțiuni procesuale.

Acceptarea și examinarea unei reclamații

Instanța de fond, după primirea apelului, hotărăște dacă este posibilă admiterea plângerii. Verifică dacă nu există motive pentru a pleca fără mișcare sau returnarea documentelor. În cazul în care contestația este admisă, judecătorul pune un semn pe plângere însăși, care este apoi depusă la dosar.

După aceea, copii ale documentelor sunt trimise persoanelor care participă la caz. După expirarea termenului de recurs, materialele cauzei civile se trimit la curtea de apel.

Instanța de apel va informa persoanele care participă la cauză despre momentul și locul judecății. Cauza se judecă conform regulilor primei instanțe, se încheie cu pronunțarea unei hotărâri de apel. Din momentul emiterii unei astfel de hotărâri, hotărârea judecătorească, dacă nu este anulată, se consideră că a intrat în vigoare. În cazul în care hotărârea este casată, decizia de recurs soluționează cauza pe fond, dobândește puterea hotărârii.

Decizia de recurs poate fi atacată la o autoritate superioară prin depunere.

Care este diferența dintre un recurs împotriva unei decizii a unui judecător de pace

O contestație împotriva unei decizii a unui judecător de pace nu este diferită de o contestație împotriva unei decizii a unei instanțe districtuale. O astfel de plângere se depune printr-un judecător de pace, dar se adresează judecătoriei. Apelul împotriva unei hotărâri a unui judecător de pace se examinează conform regulilor generale ale procedurii de apel.

Trebuie avut în vedere faptul că judecătorii de pace au dreptul de a nu întocmi o hotărâre completă fără declarația persoanelor care participă la dosar. Prin urmare, în termen de 3 zile de la data anunțării dispozitivului hotărârii de către judecătorul de pace, este necesară depunerea unei cereri de întocmire a unei hotărâri motivate.

Pe baza rezultatelor examinării contestației împotriva unei hotărâri judecătorești, instanța de judecată emite o hotărâre de recurs, care poate fi atacată numai la instanța de casare.

Întrebări clarificatoare pe subiect

Ronald

Avocat

Victor

Nikita Alexandrovici

Ludmila

Nikita Alexandrovici

Mihai

Nikita Alexandrovici

Nina

Nikita Alexandrovici

Tatiana

consilier juridic