31 lipca - 2 sierpnia 1572 minęły 444 lata od tego dnia Bitwa pod Molodin lub jak to się nazywa inaczej - Bitwy pod Molodi. Zapomniana (a raczej celowo wyciszona?) bitwa zapomnianej wojny odegrała jednak szczególną i bardzo znaczącą rolę w życiu naszego kraju.

Jej znaczenie jest porównywalne z bitwą Połtawską i bitwą pod Borodino, a sukcesy przewyższają obie te bitwy, jednak zwyczajowo o tym nie mówi się. W historii Rosji wciąż jest wiele pytań, na które nie znajdujemy odpowiedzi w oficjalnym micie historycznym Rosyjskiej Akademii Nauk.

W szczególności okres panowania Iwana Groźnego, podczas którego miała miejsce Bitwa pod Molodino, pozostaje jednym z najbardziej kontrowersyjnych i spowitych mgłą wszelkiego rodzaju mitów i bajek, w tym stale generowanych przez tzw. "nauki ścisłe". Postaramy się nieco otworzyć jedną ze stron tego czasu.

Waszą uwagę zwraca mapa Rosji, rytowana przez Franza Hogenberga z oryginału autorstwa Anthony'ego Jenkinsona, pracownika angielskiej firmy Moscow Company. Oryginał został wykonany w 1562 roku. Jenkinson podróżował do Buchary w latach 1557-1559, potem jeszcze dwukrotnie do Rosji. Podczas jednej z tych wypraw dotarł do Persji.

Winiety oparte są na wydaniach z podróży Marco Polo. Przedstawiają sceny etniczne i mityczne, mieszkańców w strojach ludowych, zwierzęta.

Ta mapa jest na tyle interesująca, że ​​szczegółowo ją opisujemy.

Tekst na kartuszu:

ROSJA, MOSKWA I TARTARIE DESCRIPTIO Auctore Antonio

Ienkensono Anglo, Anno 1562 i dedicata illustriss. D. Henrico Sijdneo Walliei presidi. Cum priuilegio.

Opis Rosji, Moskwy i Tartarii autorstwa Anglika Anthony'ego Jenkinsona, opublikowany w Londynie w 1562 roku i poświęcony najwybitniejszemu Henry'emu Sidneyowi, Lordowi Prezydentowi Walii. Z przywileju.

Na winiecie w lewym górnym rogu:

Przedstawiony jest Ioannes Basilius Magnus Imperator Russie Dux Moscovie, tj. Iwan Wasiliewicz (Basileus?) Wielki Cesarz Rosji Książę Moskwy.

Lewa krawędź, środek:

Hic pars Litu/anie Imperatori/Russie subdita est.

Ta część Litwy znajduje się pod panowaniem cesarza rosyjskiego (http://iskatel.info/kartyi-orteliya.-perevod.html).

Na tej mapie życia Iwana Groźnego widzimy, że państwo moskiewskie graniczy z Tartarią, jak zakładaliśmy wcześniej w pierwszej części artykułu. Pozostaje pytanie, czy Iwan Groźny walczył z samą Tartarią, czy z częściami, które już się od niej oderwały (czerkieski, malajski (krymski), pustynna Tartaria, które stały się innymi państwami), być może prowadząc niezależną politykę, a nie w interesie ludności, o czym bardziej szczegółowo omówimy na przykładzie Tartarii Krymskiej.

Ogólnie należy zauważyć, że mapa nie jest zbyt dokładna. Należy również zwrócić uwagę na ogólny fakt, że Morze Kaspijskie było w tamtych czasach znacznie większe, a obecne Morze Aralskie to najprawdopodobniej tylko wschodnia część Morza Kaspijskiego.

Polityka zagraniczna Iwana Groźnego na południu

Jak widać na tej mapie Mercatora z 1630 r., Tartaria Krymska obejmowała nie tylko sam Krym, ale także region Morza Czarnego, który obecnie nazywa się Noworosją. Na samej mapie Mercator, oprócz Tartarii Krymskiej, pojawiają się słowa - Taurica Chersonez i Chazaria, czyli istniały powody, dla których Krym nazywano Chazarią nawet w XVII wieku.

Najprawdopodobniej po oczyszczeniu chazarskiego kaganatu przez księcia Światosława nie zniknął całkowicie i kontynuował swoją działalność w postaci fragmentów, ponieważ Rosja nie mogła w tym czasie kontrolować wszystkich pozostałych po nim terytoriów, w szczególności Krymu. A co najważniejsze, opiera się to nie na cechach genetycznych czy językowych Chazarów, ale na cechach kulturowych.

Po ostatecznej klęsce Chazarów na Krymie nadal istnieją jednak Karaimi (potencjalni spadkobiercy Chazarów), placówki handlowe w Genui i Wenecji, a także Bizancjum i Połowców. Niemal wszyscy zajmują się handlem niewolnikami, o czym świadczy chociażby arabski historyk Ibn al-Athir (1160-1233), który pisał o Sudaku (Sugdey):

„To jest miasto Kipczaków, z którego otrzymują swoje towary, a lądują na nim statki z ubraniami, te ostatnie są sprzedawane, a na nich kupuje się dziewczyny i niewolnice, futra Burtas, bobry i inne przedmioty na ich ziemi (http://www.sudak.pro/history-sudak2/).

Jednak zachodnie placówki handlowe nie zostały całkowicie usunięte z Krymu i pozostały tam pod pewnymi warunkami, tj. istniejąca wówczas Wielka Tartaria nie dopełniła zadania.

Wskazana na mapach Tartaria Mała oderwała się później od Wielkiej Tartarii i stopniowo degradowała do tego stopnia, że ​​dynastia przyszłych chanów krymskich Girejów doszła do władzy na Krymie z pomocą księstwa litewskiego, które posiadało własne interesy, których granice praktycznie sięgały Krymu. Po klęsce Genueńczyków i umocnieniu Turcji krymscy chanie stają się jej wasalami, a Krym stopniowo ulega islamizacji.

Właśnie z tą siłą zmierzył się car Iwan Groźny.

Bitwa Mołodinskaja

W XVI wieku Rosja niemal cały czas musiała walczyć z obcymi najeźdźcami, a przede wszystkim z Zachodem. Rosja była stale w stanie wojny z Inflantami, Litwą, Polską, Szwecją. Chan Krymski, wykorzystując fakt, że wojska rosyjskie znajdowały się na Zachodzie, pogarszającą się sytuację w polityce wewnętrznej, dokonywał nalotów na południowe granice Moskwy.

Po spaleniu Moskwy w 1571 r. Iwan był gotów oddać chanowi Astrachań, ale zażądał też Kazania i był praktycznie pewien, że może podbić Rosję. Dlatego przygotowywał się do nowej kampanii, która rozpoczęła się w 1572 roku. Khanowi udało się zgromadzić około 80 tysięcy osób (według innych szacunków 120 tysięcy), Turcja wysłała na pomoc 7-tysięczny korpus janczarów.

Devlet Girej zażądał zwrotu Kazania i Astrachania, sugerując, aby Iwan Groźny wraz z tureckim sułtanem udali się do nich „pod dowództwem, ale pod opieką”, a także oświadczył, że „jedzie do Moskwy po królestwo”. Równolegle z początkiem inwazji miało miejsce powstanie Czeremidów, Ostiaków i Baszkirów, zorganizowane przez Tatarów Krymskich, jako odwrócenie uwagi dla osłabienia wojsk moskiewskich. Powstanie zostało stłumione przez Stroganowa.

29 lipca lato 7080(1572) niedaleko Mołodów, 60 km od Moskwy, między Podolskiem a Serpuchowem, rozpoczął się pięciodniowa bitwa, który stał się znany jako bitwa pod Molodi ..

Wojska rosyjskie - pod dowództwem książąt wojewodów Michaiła Iwanowicza Worotynskiego, Aleksieja Pietrowicza Chovanskiego i Dmitrija Iwanowicza Chworostinina, łącznie:

20,034 osób i Kozacy Michaiła Czerkaszenina w Wielkim Pułku.

Utartym szlakiem Tatarzy praktycznie bez oporu dotarli do Oka. W przygranicznej placówce Kolomna i Serpukhov spotkał ich 20-tysięczny oddział pod dowództwem księcia M. Worotynskiego. Armia Devleta Giraya nie włączyła się do bitwy. Chan wysłał do Serpuchowa około 2 tysięcy żołnierzy, a główne siły ruszyły w górę rzeki. Oddział wysunięty pod dowództwem Murzy Tereberdeya dotarł do brodu Senka i spokojnie przekroczył rzekę, częściowo rozpraszając się po drodze, częściowo wysyłając na praojców dwustu obrońców kordonu.

Reszta sił przeszła w pobliżu wsi Drakino. Pułk księcia Odoewskiego, liczący około 1200 osób, również nie był w stanie zapewnić namacalnego oporu - Rosjanie zostali pokonani, a Devlet-Girey spokojnie udał się bezpośrednio do Moskwy.

Worotynski podjął desperacką, obarczoną sporym ryzykiem decyzję: zgodnie z rozkazem cara gubernator musiał zablokować Drogę Murawskiego dla Chana i pędzić nad rzekę Żyzdrę, gdzie miał ponownie dołączyć do głównej armii rosyjskiej.

Książę osądził inaczej i wyruszył w pogoń za Tatarami. Podróżowali beztrosko, rozciągając się znacznie i tracąc czujność, aż nadeszła brzemienna data - 30 lipca (według innych źródeł 29 lipca (1572 r.). Bitwa pod Molodi stała się nieodwracalną rzeczywistością, kiedy decydujący gubernator Dmitrij Khvorostinin z oddziałem 2 tys. (według innych źródeł 5 tys.) wyprzedził Tatarów i zadał niespodziewany cios tylnej straży armii chana.

Wrogowie załamali się: atak okazał się dla nich nieprzyjemną (i – co gorsza – nagłą) niespodzianką. Kiedy dzielny gubernator Chworostinin wpadł na główną część wojsk wroga, nie stracili głowy i walczyli, zmuszając Rosjan do ucieczki. Nie wiedząc jednak, że zostało to dokładnie przemyślane: Dmitrij Iwanowicz poprowadził wrogów bezpośrednio do pilnie przygotowanych oddziałów Worotyńskiego. Tutaj w 1572 roku rozpoczęła się bitwa pod wsią Molodi, która miała najpoważniejsze konsekwencje dla kraju.

Można sobie wyobrazić, jak zdziwili się Tatarzy, gdy znaleźli przed sobą tzw. miasto spacerowe - fortyfikacje, stworzone według wszystkich ówczesnych zasad: grube tarcze zamontowane na wozach niezawodnie chroniły znajdujących się za nimi żołnierzy. Wewnątrz „spaceru-miasta” znajdowały się armaty (Iwan Wasiljewicz Groźny był wielkim fanem broni palnej i zaopatrywał swoją armię zgodnie z ostatnim wymogiem nauk wojskowych), łucznicy uzbrojeni w piszczałki, łucznicy itp.

Wróg został natychmiast potraktowany wszystkim, co było przygotowane na jego przybycie: wywiązała się straszna krwawa bitwa. Coraz więcej sił tatarskich zbliżało się - i zajadało wprost do maszynki do mięsa zorganizowanej przez Rosjan (w uczciwości należy zauważyć, że nie tylko oni: najemnicy, powszechni w tamtych czasach, walczyli razem z miejscowymi, w szczególności - Niemcami, sądząc po kronikach historycznych, owsianka wcale się nie zepsuła).

Devlet-Girey nie chciał ryzykować pozostawienia tak dużej i zorganizowanej siły wroga. Raz za razem rzucał swoje najlepsze siły do ​​wzmocnienia, ale wynik nie był nawet zerowy - był ujemny. Rok 1572 nie przyniósł żadnego triumfu: już czwartego dnia toczyła się bitwa pod Molodi, kiedy dowódca tatarski rozkazał rozsiąść się i wraz z osmańskim janczarami zaatakować Rosjan.

presja wzrostu nic nie dała. Oddziały Worotyńskiego, mimo głodu i pragnienia (kiedy książę wyruszył w pogoń za Tatarami, jedzenie było ostatnią rzeczą, o której myśleli), padły na śmierć. Wróg poniósł ogromne straty, krew płynęła jak rzeka. Gdy zapadł gęsty zmierzch, Devlet-Giray postanowił poczekać do rana i już w świetle słońca „ścisnąć” wroga, ale dziwaczny i przebiegły Worotynski uznał, że akcja pod tytułem „Bitwa pod Molodi, 1572” powinna mają szybkie i niefortunne zakończenie dla Tatarów. Pod osłoną ciemności książę poprowadził część armii za linie wroga - w pobliżu znajdowała się dogodna dziupla - i uderzył!

Z przodu grzmiały armaty, a po kulach armatnich ten sam Khvorostinin rzucił się na wroga, siejąc śmierć i przerażenie wśród Tatarów. Rok 1572 upłynął pod znakiem straszliwej bitwy: bitwę pod Molodi można uznać za wielką według współczesnych standardów, a tym bardziej w czasach średniowiecza. Bitwa przerodziła się w masakrę. Według różnych źródeł armia chana liczyła od 80 do 125 tysięcy ludzi.

Rosjanie byli trzy lub cztery razy mniej liczebni, ale udało im się zniszczyć około trzech czwartych wrogów: bitwa pod Molodi w 1572 roku spowodowała śmierć ogromnej większości męskiej populacji Półwyspu Krymskiego, ponieważ według Na prawach tatarskich wszyscy mężczyźni musieli wspierać chana w jego agresywnych przedsięwzięciach.

Nieodwracalna szkoda, nieoceniona korzyść. Według wielu historyków chanat nigdy nie podniósł się po miażdżącej porażce. Imperium Osmańskie, które wspierało Devlet Giraya, również otrzymało namacalne kliknięcie w nos. Przegrana bitwa pod Molodi (1572) kosztowała samego chana życie jego syna, wnuka i zięcia. A także honor wojskowy, bo musiał naturalnie ubierać się z okolic Moskwy, nie rozumiejąc drogi, o której piszą kroniki:

Nie putmi nie drogami.

Rosjanie, którzy rzucili się za nimi, nadal zabijali Tatarów, znudzili się latami najazdów, a w głowach kręciło im się od krwi i nienawiści. Trudno przecenić znaczenie, jakie miała bitwa pod Mołodią: konsekwencje dla późniejszego rozwoju Rosji były najkorzystniejsze (http://fb.ru/article/198278/god-bitva-pri-molodyah-kratko).

Następstwa bitwy

Po nieudanej kampanii przeciwko Rosji chanat krymski stracił prawie całą gotową do walki populację mężczyzn. Bitwa pod Mołodinską była ostatnią wielką bitwą Rosji ze Stepem, a także punktem zwrotnym w konfrontacji między państwem moskiewskim a Chanatem Krymskim. Zdolność chanatu do prowadzenia kampanii przeciwko Rosji była przez długi czas podważana, a Imperium Osmańskie porzuciło plany dotyczące regionu Wołgi.

Ruś moskiewska zdołała obronić swoją integralność terytorialną, zachować ludność i utrzymać w swoich rękach ważne szlaki handlowe w krytycznej sytuacji wojny na dwóch frontach. Umocnienia zostały przesunięte na południe o kilkaset kilometrów, pojawił się Woroneż i rozpoczął się rozwój czarnej ziemi.

Najważniejsze było to, że Iwan Groźny zdołał zjednoczyć fragmenty Tartarii w moskiewską Rosję i zabezpieczyć państwo od wschodu i południa, skupiając się teraz na odparciu agresji Zachodu. Ponadto wielu wyraźnie ujawniło, że agresja Chanatu Krymskiego i Imperium Osmańskiego na Rosję nie ma nic wspólnego z prawdziwym islamem, podobnie jak wycofanie się do pełnego ludzi. A Iwan Groźny, będąc zwolennikiem arianizmu (czyli prawdziwego chrześcijaństwa), odniósł miażdżące zwycięstwo, w którym rosyjskie wojska liczące 20 000 ludzi odniosły decydujące zwycięstwo nad czterokrotnymi, jeśli nie sześcioma wyższymi siłami Krymu i Turcji.

Jednak nic o tym nie wiemy, ponieważ Romanowowie nie potrzebowali ostatniego z Ruryksów, którzy faktycznie stworzyli kraj, w którym mieszkamy. A wygrana przez niego bitwa była ważniejsza niż Połtawa i Borodino. I w tym jego los jest podobny do losu Stalina.

ZAPOMNIANA BITWA (Bitwa pod Molodi 29 lipca - 3 sierpnia 1572)

Bitwa pod Molodi (bitwa Molodinsky) - duża bitwa, która miała miejsce w 1572 rok niedaleko Moskwy, między wojskami rosyjskimi dowodzonymi przez księcia Michaił Worotynski i armia Krymu Khan Devlet I Gerey, które obejmowały, oprócz samych wojsk krymskich, oddziały tureckie i nogajskie. ...

Mimo podwójnie przewaga liczebna, 120 -tysięczna armia krymska została doszczętnie rozbita i zmuszona do ucieczki. Zapisano tylko około 20 tysiące ludzi.
Pod względem znaczenia bitwa pod Molodi była: porównywalny do Kulikovo i inne kluczowe bitwy w historii Rosji. Zachowała niepodległość Rosji i stała się punktem zwrotnym w konfrontacji między państwem moskiewskim a chanatem krymskim, który zrzekł się roszczeń do Kazania i Astrachania, a tym samym stracił znaczną część władzy...

Książę Worotyński zdołał narzucić Dewletowi Girejowi przedłużającą się walkę, pozbawiając go zalet nagłego, potężnego ciosu. Ogromne straty poniosły wojska chana krymskiego (według niektórych źródeł prawie 100 tys. osób). Ale najważniejsze są straty nie do zastąpienia, ponieważ w kampanii brała udział główna zdolna do walki ludność Krymu.

Wieś Molodi stała się cmentarzem dla znacznej części mężczyzn Chanatu Krymskiego. Tu zginęła cała barwa armii krymskiej, jej najlepsi wojownicy. Tureccy janczarowie zostali całkowicie wytępieni. Po tak okrutnym ciosie chanie krymscy nie myśleli już o nalotach na rosyjską stolicę. Zatrzymano agresję krymsko-turecką na państwo rosyjskie.

„Latem 1571 r. czekali na najazd krymskiego chana Devleta Gireja. Ale gwardziści, którym poinstruowano, aby utrzymać barierę na brzegach rzeki Oka, w większości nie przybyli na służbę: bardziej niebezpieczna była walka z chanem krymskim niż rabowanie Nowogrodu. Jedno z schwytanych dzieci bojarskich podało chanowi nieznaną ścieżkę do jednego z brodów na Oka.

Devlet-Giray zdołał ominąć barierę wojsk ziemstw i jednego pułku opriczniny i przekroczyć Okę. Wojska rosyjskie ledwo zdążyły wrócić do Moskwy. Ale Devlet-Girey nie oblegał stolicy, ale podpalił osadę. Ogień rozprzestrzenił się na mury. Całe miasto spłonęło, a ci, którzy schronili się na Kremlu i w przylegającej do niego twierdzy Kitaj-gorod, dusili się od dymu i „żaru ognia”. Rozpoczęły się negocjacje, w których rosyjscy dyplomaci otrzymali tajne polecenie wyrażenia zgody w ostateczności na opuszczenie Astrachania. Devlet Girej również zażądał Kazania. Aby ostatecznie złamać wolę Iwana IV, przygotował najazd na przyszły rok.

Iwan IV rozumiał powagę sytuacji. Postanowił postawić na czele wojsk doświadczonego dowódcę, który często był w niełasce - Książę Michaił Iwanowicz Worotynski. Ziemstwo i gwardziści podlegali jego dowództwu; byli zjednoczeni w służbie i w każdym pułku. Ta zjednoczona armia w bitwie pod wsią Molodi (50 km na południe od Moskwy) całkowicie pokonała prawie dwukrotnie liczniejszą armię Devleta Gireja. Zagrożenie krymskie zostało wyeliminowane na wiele lat”. Historia Rosji od czasów starożytnych do 1861 roku. M., 2000, s. 154

Bitwa, która miała miejsce w sierpniu 1572 w pobliżu wsi Molodi, która jest około 50 km od Moskwy, między Podolskiem a Serpuchowem, bywa nazywana „Nieznany Borodino”. Sama bitwa i bohaterowie, którzy w niej uczestniczyli, są rzadko wspominani w historii Rosji. Wszyscy znają bitwę pod Kulikowem, a także szefa armii rosyjskiej, księcia moskiewskiego Dmitrija, który otrzymał przydomek Donskoj. Wtedy hordy Mamai zostały pokonane, ale w następnym roku Tatarzy ponownie zaatakowali Moskwę i spalili ją. Po bitwie pod Mołodinskim, w której zniszczono 120-tysięczną hordę krymsko-astrachańską, najazdy tatarskie na Moskwę ustały na zawsze.

W 16 wiek Tatarzy krymscy regularnie najeżdżali Moskwę. Podpalali miasta i wsie, wpędzali zdrową ludność do niewoli. W tym samym czasie liczba wziętych do niewoli chłopów i mieszczan wielokrotnie przewyższała straty wojskowe.

Punktem kulminacyjnym było 1571 kiedy armia Chana Dewleta Gireja spaliła Moskwę doszczętnie. Na Kremlu ukrywali się ludzie, podpalili go też Tatarzy. Cała rzeka Moskwa była zaśmiecona trupami, przepływ ustał ... W następnym 1572 Devlet-Girey, jako prawdziwy Czyngisid, nie zamierzał tylko powtórzyć nalotu, postanowił wskrzesić Złotą Ordę i uczynić z Moskwy stolicę.
Devlet-Giray powiedział, że „jedzie do Moskwy, aby rządzić”. Jak pisał jeden z bohaterów bitwy Molodinsky, niemiecki opricznik Heinrich Staden, „miasta i dzielnice ziemi rosyjskiej były już namalowane i podzielone między Murzów, którzy byli pod panowaniem cara krymskiego; ustalono, które należy zachować.
Janczar

W przeddzień inwazji

Sytuacja Rosji była trudna. Konsekwencje niszczycielskiego najazdu z 1571 roku, a także zarazy, były nadal odczuwalne. Lato 1572 roku było suche i upalne, padły konie i bydło. Rosyjskie pułki miały poważne trudności z zaopatrzeniem w żywność.

Trudności gospodarcze przeplatały się ze złożonymi wydarzeniami politycznymi w kraju, którym towarzyszyły egzekucje, hańba, które rozpoczęły się w rejonie Wołgi powstaniami miejscowej szlachty feudalnej. W tak trudnej sytuacji w państwie rosyjskim trwały przygotowania do odparcia nowej inwazji na Devlet Girej. 1 kwietnia 1572 r. zaczął funkcjonować nowy system służby granicznej, biorąc pod uwagę doświadczenia z zeszłorocznej walki z Devletem Girayem.

Dzięki wywiadowi rosyjskie dowództwo zostało niezwłocznie poinformowane o ruchu 120-tysięcznej armii Devleta Gireja i jej dalszych działaniach. Budowa i modernizacja fortyfikacji wojskowych, położonych głównie na dużym odcinku wzdłuż Oki, przebiegała szybko.

Otrzymawszy wiadomość o zbliżającej się inwazji, Iwan Groźny uciekł do Nowogrodu i napisał stamtąd list do Dewleta Gireja, proponując pokój w zamian za Kazań i Astrachań. Ale to nie zadowoliło chana.

Bitwa pod Molodi

Wiosną 1571 r. chan krymski Diwlet Girej na czele 120-tysięcznej hordy zaatakował Rosję. Zdrajca książę Mścisławski wysłał swoich ludzi, aby pokazali chanowi, jak ominąć 600-kilometrową linię Zasiecznaja od zachodu.
Tatarzy przybyli skąd się nie spodziewali, spalił całą Moskwę- zginęło kilkaset tysięcy osób.

Oprócz Moskwy chan krymski zrujnował centralne regiony, wycięte 36 miasta, zebrane 100 -tysięczny pełny i udał się na Krym; z drogi wysłał nóż do cara, „aby Iwan się zabił”.

Inwazja na Krym była podobna do pogromu w Batu; chan wierzył, że Rosja jest wyczerpana i nie może się już opierać; Tatarzy Kazań i Astrachań zbuntowali się; w 1572 horda udała się do Rosji, aby ustanowić nowe jarzmo - murzy chana podzieliły między siebie miasta i ulusy.

Rosja była naprawdę wykończona 20-letnią wojną, głodem, zarazą i straszliwą inwazją Tatarów; Iwanowi Groźnemu udało się zebrać tylko 20 -tysięczna armia.

28 lipca ogromna horda przekroczyła Okę i po odrzuceniu rosyjskich pułków rzuciła się do Moskwy - jednak armia rosyjska poszła za nią, atakując tylną straż tatarski. Chan został zmuszony do zawrócenia, masy Tatarów rzuciły się do wysuniętego pułku rosyjskiego, który uciekł, zwabiając wrogów do fortyfikacji, gdzie znajdowali się łucznicy i działa - było to „spacer-city”, ruchoma twierdza z drewnianych tarcz. Salwy rosyjskich armat, strzelając z bliskiej odległości, zatrzymały kawalerię tatarską, cofnęła się, pozostawiając na polu stosy trupów - ale chan ponownie popchnął swoich żołnierzy do przodu.

Przez prawie tydzień, z przerwami na usuwanie zwłok, Tatarzy szturmowali „miasto spacerowe” w pobliżu wsi Molodi, niedaleko współczesnego miasta Podolsk, zsiadali jeźdźcy pod drewnianymi murami, kołysali ich - „a potem pobito wielu Tatarów i odcięto niezliczone ręce”.

2 sierpnia, gdy napór Tatarów osłabł, rosyjskie pułki opuściły „spacer-miasto” i uderzyły w wyczerpanego wroga, horda przeszła w panikę, Tatarów ścigano i ścięto do brzegów Oka - Krym nigdy nie poniósł tak krwawej porażki.

Bitwa pod Molodi była wielkim zwycięstwem autokracji: tylko władza absolutna mogła zebrać wszystkie siły w jedną pięść i odeprzeć straszliwego wroga - a łatwo sobie wyobrazić, co by się stało, gdyby Rosją rządzili nie carowie, ale książęta i bojarzy - czasy Batu powtórzyłyby się .

Po straszliwej porażce Krymowie 20 lat nie odważyli się pokazać na Oka; stłumiono powstania Tatarów Kazańskich i Astrachańskich - Rosja wygrała Wielką Wojnę o region Wołgi. Na Don i Desna fortyfikacje graniczne zostały zepchnięte na południe przez 300 kilometrów, pod koniec panowania Iwana Groźnego położono Yelets i Woroneż - rozpoczął się rozwój najbogatszych ziem czarnoziemnych Dzikiego Pola.

Zwycięstwo nad Tatarami osiągnięto w dużej mierze dzięki piszczałkom i armatom – broni, którą sprowadzano z Zachodu przez przecięte przez cara „okno do Europy” (?) . Tym oknem był port Narwy, a król Zygmunt poprosił królową angielską Elżbietę o zaprzestanie handlu bronią, ponieważ „moskiewski suweren codziennie zwiększa swoją władzę, nabywając przedmioty, które są przywożone do Narwy”. (?)
W.M. Belotserkovets

gubernator granicy

Rzeka Oka służyła wówczas jako główna twierdza, surowa rosyjska granica (granica) przed najazdami Krymu. Co roku do 65 tys. wojownicy pełniący wartę od wczesnej wiosny do późnej jesieni. Według współczesnych, rzeka „była ufortyfikowana przez ponad 50 mil wzdłuż wybrzeża: dwie palisady wysokie na cztery stopy były ułożone jedna na drugiej, jedna od drugiej w odległości dwóch stóp, a odległość między nimi była wypełniona ziemią wykopali się za tylną palisadą... W ten sposób łucznicy mogli kryć się za obiema palisadami i strzelać do Tatarów przechodzących przez rzekę”.

Wybór naczelnego wodza był trudny: na to odpowiedzialne stanowisko było mało osób. Ostatecznie wybór padł na gubernatora ziemstwa Książę Michaił Iwanowicz Worotynski- wybitny dowódca wojskowy, „silny i odważny mąż, wysoko wykwalifikowany w układach pułkowych”.

Bojar Michaił Iwanowicz Worotynski (ok. 1510-1573), podobnie jak jego ojciec, od najmłodszych lat poświęcił się służbie wojskowej. W 1536 roku 25-letni książę Michaił wyróżnił się w zimowej kampanii Iwana Groźnego przeciwko Szwedom, a po chwili w kampaniach kazańskich. Podczas oblężenia Kazania w 1552 r. Worotyński w krytycznym momencie zdołał odeprzeć atak obrońców miasta, poprowadzić łuczników i zdobyć wieżę Arskaja, a następnie, na czele dużego pułku, szturmować Kreml. Za co otrzymał honorowy tytuł sługi i gubernatora suwerena.

W latach 1550-1560. MI. Vorotynsky kierował budową budowli obronnych na południowych granicach kraju. Dzięki jego wysiłkom wzmocniono podejścia do Kołomny, Kaługi, Serpuchowa i innych miast. Ustanowił służbę wartowniczą, odpierał ataki Tatarów.

Bezinteresowna i oddana przyjaźń z władcą nie uchroniła księcia przed podejrzeniami o zdradę. W latach 1562-1566. na jego los przypadło upokorzenie, hańba, wygnanie, więzienie. W tych latach Worotyński otrzymał od króla polskiego Zygmunta Augusta propozycję udania się do służby w Rzeczypospolitej. Ale książę pozostał wierny władcy i Rosji.

W okresie styczeń-luty 1571 r. do Moskwy zebrali się ludzie służby, dzieci bojarskie, stanice, głowy stanicy ze wszystkich miast przygranicznych. Z rozkazu Iwana Groźnego M.I. Worotyński, pytając wezwanych do stolicy, musiał opisać z jakich miast, w jakim kierunku i na jaką odległość wysyłać patrole, w jakich miejscach stanąć na straży (wskazując terytorium obsługiwane przez patrole każdego z nich), w jakim miejsca, które mają być szefami granic „dla ochrony przed przybyciem wojska” itp.

Wynik tej pracy został porzucony przez Vorotynsky „Instrukcja o służbie stanitsy i straży”. Zgodnie z nią straż graniczna powinna zrobić wszystko, co możliwe, „aby obrzeża bardziej uważać”, aby wojskowi „nie przybyli na obrzeża bez śladu”, przyzwyczaić strażników do stałej czujności.

Kolejny rozkaz wydał M.I. Vorotynsky (27 lutego 1571) - o ustanowieniu miejsc parkingowych dla głów wartowników stanitsy io udzieleniu im oddziałów. Można je uznać za prototyp krajowych przepisów wojskowych.

Wiedząc o zbliżającym się nalocie Devlet Girej, czemu rosyjski dowódca mógł przeciwstawić się Tatarom? Car Iwan, odnosząc się do wojny w Inflantach, nie zapewnił mu wystarczającej liczby wojsk, dając Worotyńskiemu tylko pułk opriczniny; do dyspozycji księcia były pułki dzieci bojarskich, kozaków, najemników inflanckich i niemieckich. W sumie liczebność wojsk rosyjskich wynosiła około 60 tys. człowiek.
Poszli przeciwko niemu 12 tumenów, czyli dwukrotnie armia Tatarów i janczarów tureckich, która również nosiła artylerię.

Powstało pytanie, jaką taktykę wybrać, aby nie tylko zatrzymać, ale także pokonać wroga tak małymi siłami? Talent wojskowy Worotyńskiego przejawiał się nie tylko w tworzeniu obrony pogranicza, ale także w opracowaniu i realizacji planu bitwy. W tym ostatnim kluczową rolę odegrał inny bohater bitwy? Książę Dmitrij Khvorostinin.

Tak więc śnieg jeszcze nie stopił się od brzegów Oki, kiedy Vorotynsky zaczął przygotowywać się do spotkania z wrogiem. Powstawały posterunki graniczne, robiono nacięcia, ciągle biegały patrole i patrole kozackie, tropiąc „sakmę” (ślad tatarski), tworzono leśne zasadzki. W obronę zaangażowani byli okoliczni mieszkańcy. Ale sam plan nie był jeszcze gotowy. Jedyne wspólne cechy: wciągnąć wroga w zaciekłą wojnę obronną, pozbawić go zwrotności, zdezorientować go na chwilę, wyczerpać jego siły, a następnie zmusić go do wejścia do „walk-city”, gdzie stoczy ostateczną bitwę.

Gulyai-gorod to mobilna forteca, mobilny ufortyfikowany punkt zbudowany z oddzielnych drewnianych ścian, które zostały umieszczone na wozach, z otworami strzelniczymi do strzelania z armat i karabinów. Został wzniesiony nad rzeką Rozhay i miał decydujące znaczenie w bitwie. „Gdyby Rosjanie nie mieli miasta spacerowego, to chan krymski pobiłby nas”, wspomina Staden, „schwytałby i zabrał wszystkich związanych na Krym, a rosyjska ziemia byłaby jego ziemią”.

Najważniejszą rzeczą w kontekście zbliżającej się bitwy jest zmuszenie Devlet-Girey do pójścia drogą Serpukhov. A każdy wyciek informacji groził porażką całej bitwy, w rzeczywistości los Rosji został przesądzony. Dlatego książę trzymał wszystkie szczegóły planu w ścisłej tajemnicy, nawet najbliżsi namiestnicy na razie nie wiedzieli, co kombinuje ich dowódca.

Początek bitwy

Nadeszło lato. Pod koniec lipca hordy Devleta Giraya przekroczyły Okę tuż nad Serpukhov, w rejonie Senkin Ford. Wojska rosyjskie zajęły pozycje w pobliżu Serpuchowa, ufortyfikowane przez miasto spacerowe.

Chan ominął główne rosyjskie fortyfikacje i rzucił się do Moskwy. Worotynski natychmiast wycofał się z przeprawy pod Serpuchowem i rzucił się za Dewletem Girejem. Zaawansowany pułk pod dowództwem księcia Dmitrija Khvorostinina przejął tylną straż armii chana w pobliżu wsi Molodi. Mała wioska Molodi w tym czasie była otoczona lasami ze wszystkich stron. I tylko na zachodzie, gdzie były łagodne wzgórza, chłopi wycinali drzewa i orali ziemię. Na wzniesieniu rzeki Rozhaj, u zbiegu Mołodki, stał drewniany Kościół Zmartwychwstania Pańskiego.

Zaawansowany pułk wyprzedził krymską straż tylną, zmusił ją do przyłączenia się do bitwy, zaatakował i pokonał. Ale nie poprzestał na tym, ale ścigał resztki pokonanej straży tylnej aż do głównych sił armii krymskiej. Uderzenie było tak silne, że dwaj książęta, którzy prowadzili straż tylną, powiedzieli chanowi, że konieczne jest powstrzymanie ofensywy.

Cios był tak nieoczekiwany i silny, że Devlet Giray powstrzymał swoją armię. Zdał sobie sprawę, że za nim stoi armia rosyjska, która musi zostać zniszczona, aby zapewnić niezakłócony postęp w kierunku Moskwy. Khan odwrócił się, Devlet-Giray podjął ryzyko, angażując się w przedłużającą się bitwę. Przyzwyczajony do rozwiązywania wszystkiego jednym szybkim ciosem, zmuszony był do zmiany tradycyjnej taktyki.

Znajdując się twarzą w twarz z głównymi siłami wroga, Chworostinin uniknął bitwy i wyimaginowanym odwrotem zaczął zwabić Devlet-Girey do miasta spacerowego, za którym znajdował się już duży pułk Worotynskiego. Zaawansowane siły chana padły pod miażdżącym ogniem armat i piszczałek. Po ciężkich stratach Tatarzy wycofali się. Pierwsza część planu opracowanego przez Worotyńskiego została zrealizowana znakomicie. Szybki przełom Krymu do Moskwy nie powiódł się, wojska chana przystąpiły do ​​długotrwałej bitwy.

Wszystko może być inne, rzuć jednocześnie Devlet-Girey ze wszystkimi siłami na pozycje rosyjskie. Ale chan nie znał prawdziwej potęgi pułków Worotyńskiego i zamierzał je zbadać. Wysłał Tereberdey-Murzę z dwoma tumenami do zdobycia rosyjskich fortyfikacji. Wszyscy zginęli pod murami spacerowego miasta. Małe potyczki trwały jeszcze przez dwa dni. W tym czasie Kozakom udało się zatopić turecką artylerię. Worotyński był poważnie zaniepokojony: co będzie, jeśli Devlet-Girey odmówi dalszych operacji wojskowych i zawróci, aby w następnym roku wszystko zaczęło się od nowa? Ale tak się nie stało.

Zwycięstwo

31 lipca miała miejsce uparta bitwa. Wojska krymskie rozpoczęły szturm na główne pozycje rosyjskie, wyposażone między rzekami Rozhai i Lopasnya. „Uczynek był wielki, a rzeź wielka” – opowiada o bitwie kronikarz. Przed spacerowym miastem Rosjanie rozrzucili osobliwe metalowe jeże, na których złamały się nogi tatarskich koni. Dlatego nie doszło do gwałtownego szturmu, głównego składnika zwycięstw Krymu. Potężny rzut zwolnił przed rosyjskimi fortyfikacjami, skąd padały strzały, kartusze i kule. Tatarzy nadal atakowali. Odpierając liczne ataki, Rosjanie przeszli do kontrataków. Podczas jednego z nich Kozacy schwytali głównego doradcę chana - Divey-Murzę, który dowodził wojskami krymskimi. Zacięta walka trwała do wieczora, a Worotyński musiał dołożyć wszelkich starań, aby nie sprowadzić pułku zasadzek do bitwy, aby go nie znaleźć. Ten pułk czekał na skrzydłach.

1 sierpnia oba oddziały szły do ​​decydującej bitwy. Devlet Girej postanowił pozbyć się Rosjan ze swoimi głównymi siłami. W obozie rosyjskim kończyły się zapasy wody i żywności. Mimo udanych walk sytuacja była bardzo trudna.

Decydująca bitwa miała miejsce następnego dnia. Khan poprowadził swoją armię do spacerowego miasta. I znowu nie mógł w ruchu przejąć rosyjskich fortyfikacji. Zdając sobie sprawę, że do szturmu twierdzy potrzebna jest piechota, Devlet-Giray postanowił zrzucić jeźdźców z koni i wraz z janczarami rzucić pieszo Tatarów do ataku.

Po raz kolejny lawina krymska zalała rosyjskie fortyfikacje.

Książę Khvorostinin dowodził obrońcami miasta spacerowego. Dręczeni głodem i pragnieniem walczyli zaciekle i nieustraszenie. Wiedzieli, jaki los ich czeka, jeśli zostaną schwytani. Wiedzieli, co stanie się z ich ojczyzną, jeśli Krymom uda się przebić. Równie odważnie walczyli u boku Rosjan najemnicy niemieccy. Heinrich Staden dowodził artylerią miasta spacerowego.

Wojska chana zbliżyły się do rosyjskiej twierdzy. Rozwścieczeni napastnicy próbowali nawet rozbić rękami drewniane tarcze. Rosyjskie miecze odcinają wytrwałe ręce wrogów. Intensywność walki narastała, w każdej chwili mógł nastąpić punkt zwrotny. Devlet-Girey był całkowicie pochłonięty jednym celem - przejęciem walk-miasta. W tym celu wciągnął do bitwy wszystkie swoje siły. Tymczasem książę Worotynsky zdołał niepostrzeżenie poprowadzić swój duży pułk przez wąską dziurę i uderzyć wroga z tyłu. W tym samym czasie Staden wystrzelił salwę ze wszystkich dział, a obrońcy miasta spacerowego, dowodzeni przez księcia Khvorostinina, wykonali decydujący wypad. Wojownicy Chana Krymskiego nie mogli wytrzymać ciosów z obu stron i uciekli. Więc zwycięstwo zostało wygrane!

Rankiem 3 sierpnia Devlet Giray, który w bitwie stracił syna, wnuka i zięcia, rozpoczął szybki odwrót. Rosjanie deptali po piętach. Ostatnia zacięta bitwa wybuchła na brzegach Oki, gdzie zniszczono liczącą 5000 żołnierzy straż krymską osłaniającą przeprawę.

Książę Worotyński zdołał narzucić Dewletowi Girejowi przedłużającą się walkę, pozbawiając go zalet nagłego, potężnego ciosu. Ogromne straty poniosły wojska chana krymskiego (według niektórych źródeł prawie 100 tys. osób). Ale najważniejsze są straty nie do zastąpienia, ponieważ w kampanii brała udział główna zdolna do walki ludność Krymu. Wieś Molodi stała się cmentarzem dla znacznej części mężczyzn Chanatu Krymskiego. Tu zginęła cała barwa armii krymskiej, jej najlepsi wojownicy. Tureccy janczarowie zostali całkowicie wytępieni. Po tak okrutnym ciosie chanie krymscy nie myśleli już o nalotach na rosyjską stolicę. Zatrzymano agresję krymsko-turecką na państwo rosyjskie.

Laury dla bohatera

Historia rosyjskich spraw wojskowych została uzupełniona największym zwycięstwem pod względem sztuki manewru i interakcji między oddziałami wojskowymi. Stała się jednym z najwybitniejszych zwycięstw rosyjskiej broni i nominowała księcia Michaiła Worotyńskiego do szeregów wybitnych dowódców.

Bitwa pod Mołodinskiem to jedna z jasnych kart heroicznej przeszłości naszego kraju. Kilkudniowa bitwa pod Mołodinskiem, w której wojska rosyjskie zastosowały oryginalną taktykę, zakończyła się wielkim zwycięstwem nad przewagą liczebną sił Devleta Gireja. Bitwa pod Molodino wywarła silny wpływ na zagraniczną sytuację gospodarczą państwa rosyjskiego, zwłaszcza na stosunki rosyjsko-krymskie i rosyjsko-tureckie. Wyzywający list Selima, w którym sułtan domagał się Astrachania, Kazania i wasala Iwana IV, pozostał bez odpowiedzi.

Książę Worotynski wrócił do Moskwy, gdzie został wspaniale przyjęty. Mniej radości na twarzach Moskali pojawiło się, gdy do miasta powrócił car Iwan. To bardzo zraniło władcę, ale nie pokazał swojego umysłu - czas jeszcze nie nadszedł. Złe języki dolewały oliwy do ognia, nazywając Worotyńskiego nowicjuszem, znacznie umniejszając jego udział i znaczenie w bitwie. Wreszcie sługa księcia, który go okradł, zadenuncjował jego pana, oskarżając go o czary. Ponieważ od wielkiego zwycięstwa minął prawie rok, król nakazał aresztować dowódcę i poddać go najcięższym torturom. Nie uzyskawszy uznania w czarach, Iwan IV nakazał zhańbionemu księciu zesłać do klasztoru Kirillo-Belozersky. Trzeciego dnia podróży zmarł 63-letni Michaił Worotynski. Został pochowany na cmentarzu klasztoru Kirillo-Belozersky.

Od tego czasu wzmianka o bitwie Mołodyńskiego, jej znaczeniu dla Rosji, a także samo imię księcia Worotyńskiego znajdowały się pod okrutnym carskim zakazem. Dlatego wielu z nas znacznie lepiej zna kampanię Iwana Groźnego przeciwko Kazaniu niż wydarzenie z 1572 roku, które ocaliło Rosję.

Ale czas postawi wszystko na swoim miejscu.
Bohaterowie będą bohaterami...

(Skąd wpadli na pomysł, że Worotynski został stracony? Pisał o tym tylko Kurbski, który do tego czasu uciekł. Źródła rosyjskie o tym nie wspominają. Nazwisko Michaiła Worotyńskiego nie figuruje w synodach straconych, ale jego podpis znajduje się na dokumencie z dnia 1574 ...)
Cóż, o „oknie do Europy”, które nagle dostarczyło broń do Rosji i pisnęło, to nie jest śmieszne.

Tagi:

Anonimowy

Boleśnie ozdobny i niezrozumiały. Wygrali Streltsy i gwardziści. I okazuje się, że główny bohater - autor. Powodzenia, pomyślałem.

zakazane zwycięstwo

Dokładnie czterysta trzydzieści lat temu miała miejsce największa bitwa cywilizacji chrześcijańskiej, która na wiele, wiele wieków zadecydowała o przyszłości kontynentu euroazjatyckiego, jeśli nie całej planety. Prawie dwieście tysięcy ludzi spotkało się w krwawej sześciodniowej bitwie, udowadniając swoją odwagą i bezinteresownością prawo do istnienia wielu narodom jednocześnie. Ponad sto tysięcy ludzi zapłaciło życiem za rozwiązanie tego sporu i tylko dzięki zwycięstwu naszych przodków żyjemy teraz w świecie, do którego przywykliśmy. W tej bitwie rozstrzygnięto nie tylko losy Rosji i krajów Europy - chodziło o losy całej cywilizacji europejskiej. Ale zapytaj wykształconego człowieka: co wie o bitwie, która miała miejsce w 1572 roku? I praktycznie nikt, z wyjątkiem zawodowych historyków, nie będzie w stanie odpowiedzieć na słowo. Czemu? Ponieważ to zwycięstwo odniósł „niewłaściwy” władca, „niewłaściwa” armia i „niewłaściwy” naród. Minęły już cztery stulecia, odkąd to zwycięstwo jest po prostu zabronione.

Historia taka, jaka jest

Zanim zaczniemy mówić o samej bitwie, powinniśmy zapewne przypomnieć, jak wyglądała Europa w mało znanym XVI wieku. A ponieważ objętość artykułu w czasopiśmie wymaga zwięzłości, można powiedzieć tylko jedno: w XVI wieku w Europie nie istniały żadne pełnoprawne państwa, z wyjątkiem Imperium Osmańskiego. W każdym razie formacje krasnoludów, które nazywały się królestwami i hrabstwami, są bez znaczenia nawet z grubsza w porównaniu z tym ogromnym imperium.

Właściwie tylko szalona zachodnioeuropejska propaganda może wyjaśnić fakt, że przedstawiamy Turków jako brudnych, głupich dzikusów, fala za falą tocząca się na walecznych oddziałach rycerskich i wygrywająca wyłącznie dzięki ich liczebności. Wszystko było dokładnie odwrotnie: dobrze wyszkoleni, zdyscyplinowani, dzielni wojownicy osmańscy, krok po kroku, odpychali rozproszone, słabo uzbrojone formacje, opanowując coraz bardziej „dzikie” ziemie dla imperium. Pod koniec XV wieku Bułgaria należała do nich na kontynencie europejskim, do początku XVI wieku Grecja i Serbia, do połowy wieku granica przeniosła się do Wiednia, Turcy zajęli Węgry, Mołdawię, słynna Transylwania pod ich ręką rozpoczęła wojnę o Maltę, spustoszyła wybrzeża Hiszpanii i Włoch.

Po pierwsze Turcy nie byli „brudni”. W przeciwieństwie do Europejczyków, którzy w tamtym czasie nie znali nawet podstaw higieny osobistej, poddani Imperium Osmańskiego musieli, zgodnie z wymogami Koranu, dokonywać przynajmniej rytualnych ablucji przed każdą modlitwą.

Po drugie, Turcy byli prawdziwymi muzułmanami – to znaczy ludźmi, którzy początkowo byli pewni swojej duchowej wyższości, a zatem niezwykle tolerancyjni religijnie. Na podbitych terytoriach starali się w miarę możliwości zachować lokalne obyczaje, aby nie niszczyć nawiązanych relacji społecznych. Osmanów nie interesowało, czy nowymi poddanymi byli muzułmanie, chrześcijanie czy żydzi, czy wymieniono ich jako Arabów, Greków, Serbów, Albańczyków, Włochów, Irańczyków czy Tatarów. Najważniejsze, że nadal cicho pracują i regularnie płacą podatki.

Państwowy system rządów został zbudowany na połączeniu zwyczajów i tradycji arabskich, seldżuckich i bizantyjskich. Najbardziej uderzającym przykładem odróżnienia islamskiego pragmatyzmu i tolerancji religijnej od europejskiej dzikości jest historia 100 tysięcy Żydów wygnanych z Hiszpanii w 1492 roku i dobrowolnie przyjętych do obywatelstwa przez sułtana Bayezida. Katolicy otrzymali moralną satysfakcję rozprawiając się z „mordercami Chrystusa”, a Osmanowie – znaczne wpływy do skarbu od nowych, dalekich od biednych osadników.

Po trzecie, Imperium Osmańskie znacznie wyprzedzało swoich północnych sąsiadów w technologii produkcji broni i zbroi. To Turcy, a nie Europejczycy, stłumili wroga ogniem artyleryjskim, to Turcy aktywnie nasycali swoje wojska, twierdze i statki lufami armatnimi.

Jako przykład potęgi broni osmańskiej można przytoczyć 20 bombard o kalibrze od 60 do 90 centymetrów i wadze do 35 ton, które pod koniec VI wieku postawiono w stan pogotowia w fortach broniących Dardaneli i stały tam aż do początku XX wieku! I to nie tylko stojąc w miejscu - na początku XIX wieku, w 1807 roku, całkiem skutecznie zmiażdżyli zupełnie nowe angielskie statki Windsor Castle i Active, które próbowały przebić się przez cieśninę.

Powtarzam: działa reprezentowały prawdziwą siłę bojową nawet trzy wieki po ich wyprodukowaniu. W XVI wieku można je było śmiało uznać za prawdziwą superbroń. A wspomniane bombardy powstały w tych właśnie latach, kiedy Nicollo Macchiavelli w swoim traktacie „Sovereign” skrupulatnie spisał następujące słowa: „Lepiej pozwolić wrogowi się oślepić, niż go szukać, nie widząc nic z powodu dymu prochu”, odmawiając jakichkolwiek korzyści z użycia armat w kampaniach wojskowych.

Po czwarte, Turcy mieli jak na swoje czasy najbardziej zaawansowani zwykły profesjonalista armia. Jego trzon stanowił tzw. „Korpus Janissary”.

W XVI wieku uformowano ją prawie w całości z zakupionych lub schwytanych chłopców, którzy byli legalnie niewolnikami sułtana. Wszyscy przeszli wysokiej jakości przeszkolenie wojskowe, otrzymali dobrą broń i stali się najlepszą piechotą, jaka istniała tylko w Europie i regionie Morza Śródziemnego. Liczebność korpusu sięgnęła 100 000 osób.

Ponadto imperium posiadało całkowicie nowoczesną kawalerię feudalną, która powstała z sipahis - Właściciele gruntów. Podobnymi przydziałami, „timarami”, dowódcy wojskowi nagradzali dzielnych i godnych żołnierzy na wszystkich nowo anektowanych terenach, dzięki czemu stale rosła liczebność i skuteczność bojowa armii.

A jeśli pamiętamy również, że władcy, którzy popadli w zależność wasali od Wspaniałej Porty, byli zobowiązani z rozkazu sułtana sprowadzać swoje wojska do ogólnych kampanii, staje się jasne, że Imperium Osmańskie mogło jednocześnie postawić na polu bitwy nie mniej niż pół miliona dobrze wyszkolonych żołnierzy - znacznie więcej niż było żołnierzy w całej Europie razem wziętych.

W świetle powyższego staje się jasne, dlaczego na samą wzmiankę o Turkach średniowiecznych królów rzucił zimny pot, rycerze chwycili za broń i ze strachu potrząsali głowami, a dzieci w kołyskach zaczęły płakać i wezwij matkę.

Każdy mniej lub bardziej myślący człowiek mógł śmiało przewidzieć, że za sto lat cały zamieszkany świat będzie należał do sułtana tureckiego i ubolewać nad tym, że postępu Osmanów na północ nie powstrzymała odwaga obrońców Bałkany, ale z pragnienia Osmanów w pierwszej kolejności zawładnąć znacznie bogatszymi ziemiami.Azja, podbić starożytne kraje Bliskiego Wschodu. I muszę powiedzieć, że Imperium Osmańskie osiągnęło to, rozszerzając swoje granice od Morza Kaspijskiego, Persji i Zatoki Perskiej aż po Ocean Atlantycki (współczesna Algieria była zachodnimi ziemiami imperium).

Należy również wspomnieć o bardzo ważnym fakcie, z jakiegoś powodu nieznanego wielu zawodowym historykom: od 1475 r. chanat krymski wchodził w skład Imperium Osmańskiego, chan krymski był powoływany i odwoływany przez firman sułtana, sprowadzał swoje wojska na rozkaz Porty Wspaniałej lub rozpoczynał działania wojenne przeciwko jednemu z sąsiadów na rozkaz ze Stambułu ; na półwyspie krymskim był namiestnik sułtana, aw kilku miastach znajdowały się garnizony tureckie.

Ponadto uważano, że zlokalizowane są chanaty kazańskie i astrachańskie pod egidą imperia, jako państwa współwyznawców, oprócz regularnego dostarczania niewolników do licznych galer bojowych i kopalni, a także konkubin dla haremów ...

Złoty Wiek Rosji

Co dziwne, ale niewiele osób wyobraża sobie teraz, jak wyglądała Rosja w XVI wieku - zwłaszcza ludzie, którzy szczerze poznali historię szkoły średniej. Trzeba powiedzieć, że zawiera znacznie więcej fikcji niż prawdziwych informacji, dlatego każdy współczesny człowiek powinien znać kilka podstawowych, wspierających faktów, które pozwalają nam zrozumieć postawę naszych przodków.

Głównie, w Rosji XVI wieku niewolnictwo praktycznie nie istniało. Każda osoba urodzona na ziemiach rosyjskich była pierwotnie wolna i równa wszystkim innym.

Poddaństwo w tamtych czasach nazywa się teraz umową dzierżawy ziemi ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami: nie możesz odejść, dopóki nie zapłacisz właścicielowi ziemi za jej użytkowanie. I wszystkie...
Nie było poddaństwa dziedzicznego (wprowadzono je kodeksem soborowym) 1649 lat), a syn niewolnika był wolnym człowiekiem, dopóki sam nie zdecydował się wziąć dla siebie kawałka ziemi.

Nie było europejskiej dzikości, jak prawo szlachty na pierwszą noc, do karania i ułaskawienia, czy po prostu do jazdy z bronią, straszenia zwykłych obywateli i wszczynania kłótni. W kodeksie sądowym z 1497 r. na ogół uznaje się tylko dwie kategorie ludności: ludzie usług i osoby nieobsługujące. W przeciwnym razie wszyscy są równi wobec prawa, bez względu na pochodzenie.

Służba w wojsku była całkowicie dobrowolna, choć oczywiście dziedziczna i dożywotnia. Jeśli chcesz - podawaj, jeśli nie chcesz - nie podawaj. Zrezygnuj z subskrypcji majątku do skarbca i - za darmo. Należy tutaj wspomnieć, że pojęcie piechoty w armii rosyjskiej było całkowicie nieobecne. Wojownik wyruszył na kampanię na dwóch lub trzech koniach - w tym łuczników, którzy zsiadali dopiero bezpośrednio przed bitwą.

W ogóle wojna była trwałym stanem ówczesnej Rosji: jej południowe i wschodnie granice były nieustannie plądrowane przez drapieżne najazdy Tatarów, zachodnie granice naruszali słowiańscy bracia z Księstwa Litewskiego, którzy przez wiele stuleci spierali się z Moskwą prawo prymatu do dziedzictwa Rusi Kijowskiej.

W zależności od sukcesów militarnych granica zachodnia nieustannie przesuwała się w jedną lub drugą stronę, a wschodni sąsiedzi byli albo pacyfikowani, albo próbowali przebłagać darami po kolejnej klęsce.

Od południa pewną ochronę zapewniało tzw. Dzikie Pole – południowe rosyjskie stepy, całkowicie wyludnione w wyniku ciągłych najazdów Tatarów Krymskich. Aby zaatakować Rosję, poddani Imperium Osmańskiego musieli odbyć długą podróż, a oni jako leniwi i praktyczni ludzie woleli rabować albo plemiona Północnego Kaukazu, albo Litwę i Mołdawię.

Iwan IV

To jest w tej Rosji, w 1533 rok i panował syn Wasilija III Iwana.
Jednak panowanie to zbyt mocne słowo.

W momencie wstąpienia na tron ​​Iwan miał zaledwie trzy lata, a jego dzieciństwo można nazwać szczęśliwym z bardzo dużym rozciągnięciem. W wieku siedmiu lat jego matka została otruta, po czym dosłownie na jego oczach zabili człowieka, którego uważał za swojego ojca, jego ukochane nianie zostały rozproszone, wszyscy, których nawet lubił, zostali zniszczeni lub wysłani z pola widzenia. W pałacu był w pozycji stróża: albo zabrali go na oddziały, pokazując „ukochanego księcia” obcokrajowcom, a potem kopali wszystkich i rozmaitości. Doszło do tego, że przez całe dni zapomnieli nakarmić przyszłego króla.

Wszystko sprowadzało się do tego, że przed osiągnięciem pełnoletności został po prostu zabity, aby zatrzymać go na wsi era anarchii, - jednak suweren przeżył. I nie tylko przetrwał - ale stał się największym władcą w historii Rosji.

A najbardziej uderzające jest to, że Iwan IV nie popadł w rozgoryczenie, nie zaczął pomścić dawnych upokorzeń. Jego rządy okazały się być może najbardziej humanitarne w historii naszego kraju.

Ostatnie stwierdzenie nie jest żadnym zastrzeżeniem.

Niestety wszystko, co zwykle mówi się o Iwanie Groźnym, waha się od „całego nonsensu” po „otwarte kłamstwa”.
„Zupełnym nonsensom” można przypisać „dowody” słynnego znawcy Rosji, Anglika Jerome'a ​​Horsey'ego, jego „Notatki o Rosji”, które stwierdzają, że zimą 1570 r. gwardziści zamordowali 700 000 (siedemset tysięcy) mieszkańców Nowogród, z całkowitą populacją tego miasta na trzydzieści tysięcy.

Do „otwartych kłamstw” - dowód okrucieństwa króla. Na przykład, patrząc na znaną encyklopedię „Brockhaus i Efron”, w artykule o Andrieju Kurbskim, każdy może przeczytać, że gniewając się na księcia, „Grozny mógł usprawiedliwić swoją wściekłość tylko faktem zdrady i pogwałcenia pocałunek krzyża ...".

Co za bzdury! Oznacza to, że książę dwukrotnie zdradził Ojczyznę, został złapany, ale nie został powieszony na osice, ale ucałował krzyż, przysiągł na Chrystusa Boga, że ​​więcej nie będzie, został przebaczony, ponownie zmieniony ... Jednak za to wszystko usiłują obwiniać cara nie za to, że nie ukarał zdrajcy, ale za to, że nadal nienawidzi degenerata, który sprowadza polskie wojska do Rosji i przelewa krew narodu rosyjskiego.

Ku największemu ubolewaniu „nienawistników Iwana” w XVI wieku w Rosji istniał język pisany, zwyczaj upamiętniania zmarłych i synodników, które zachowały się wraz z zapisami pamiątkowymi. Niestety, z całym wysiłkiem na sumieniu Iwana Groźnego dla wszystkich jego pięćdziesiąt lat panowania nie można już przypisać 4000 nie żyje.
To pewnie dużo, nawet biorąc pod uwagę, że większość uczciwie zasłużyła na egzekucję zdradą i krzywoprzysięstwem.
Jednak w tych samych latach w sąsiedniej Europie w ciągu jednej nocy w Paryżu zamordowano ponad 3000 hugenotów, a w pozostałej części kraju ponad 30 000 w ciągu zaledwie dwóch tygodni.
W Anglii na rozkaz Henryka VIII powieszono 72 000 osób winnych żebraków.
W Holandii podczas rewolucji liczba zwłok przekroczyła 100 000 ...
Nie, Rosja jest daleko od cywilizacji europejskiej.

Nawiasem mówiąc, według podejrzeń wielu historyków, opowieść o ruinach Nowogrodu została bezczelnie skreślona z napaści i ruiny Liege przez Burgundczyków Karola Śmiałego w 1468 roku. Co więcej, plagiatorzy byli nawet zbyt leniwi, aby uwzględnić rosyjską zimę, w wyniku której mityczni gwardziści musieli pływać łodziami po Wołchowie, który w tym roku, według kronik, zamarzł na samo dno.

Jednak nawet najbardziej zaciekli nienawidzący Iwana Groźnego nie mają odwagi kwestionować głównych cech osobowości Iwana Groźnego, dlatego wiemy na pewno, że był bardzo inteligentny, rozważny, sarkastyczny, zimnokrwisty i odważny. Król był niesamowicie oczytany, miał bogatą pamięć, uwielbiał śpiewać i komponować muzykę (jego stichera zachowały się i są wykonywane do dziś). Iwan IV był mistrzem pióra, pozostawiając bogate dziedzictwo epistolarne, uwielbiał brać udział w sporach religijnych. Sam car załatwiał sprawy sądowe, pracował z dokumentami i nie mógł znieść nikczemnego pijaństwa.

Po zdobyciu realnej władzy młody, dalekowzroczny i aktywny król natychmiast zaczął podejmować działania na rzecz reorganizacji i wzmocnienia państwa – zarówno od strony wewnętrznej, jak i zewnętrznej.

Spotkanie

Główną cechą Iwana Groźnego jest jego maniakalna pasja do broni palnej.

Po raz pierwszy w armii rosyjskiej pojawiają się oddziały uzbrojone w piszczałki - łucznicy, którzy stopniowo stają się kręgosłupem armii, odbierając ten tytuł miejscowej kawalerii. W całym kraju wyrastają dziedzińce armat, w których odlewa się coraz więcej beczek, przebudowuje się twierdze do ognistej bitwy - ich mury są prostowane, w wieżach montuje się materace i pisaki dużego kalibru. Car wszelkimi sposobami gromadzi proch strzelniczy: kupuje, zakłada prochowce, nakłada na miasta i klasztory saletrę. Czasami prowadzi to do przerażających pożarów, ale Iwan IV jest nieugięty: proch strzelniczy, jak najwięcej prochu!

Pierwsze zadanie, który znajduje się przed wojskiem nabierającym sił - zaprzestanie nalotów z Kazański chanatów.

Jednocześnie młody król nie jest zainteresowany półśrodkami, chce raz na zawsze powstrzymać najazdy, a jest na to tylko jeden sposób: podbić Kazań i włączyć go do królestwa moskiewskiego.

Na walkę z Tatarami poszedł siedemnastoletni chłopak. Trzyletnia wojna zakończyła się niepowodzeniem. Ale w 1551 rok car ponownie pojawił się pod murami Kazania - zwycięstwo! Kazańczycy poprosili o pokój, zgodzili się na wszystkie żądania, ale jak zwykle nie spełnili warunków pokoju. Jednak tym razem z jakiegoś powodu głupi Rosjanie nie przełknęli zniewagi i następnego lata, in 1552 rok ponownie oddalił sztandary stolicy wroga.

Wiadomość, że niewierni miażdżą współwyznawców daleko na wschodzie, zaskoczyła sułtana Sulejmana Wspaniałego - wcale się tego nie spodziewał.

Sułtan nakazał chanowi krymskiemu pomoc Kazańczykom, a on, pospiesznie zbierając 30 tys. ludzi, przeniósł się do Rosji. Młody król na czele 15 000 jeźdźców rzucił się w ich stronę i całkowicie pokonał nieproszonych gości. Po wiadomości o klęsce Devleta Giraya do Stambułu nadleciała wiadomość, że na wschodzie jest o jeden chanat mniej.

Zanim sułtan zdążył strawić tę pigułkę, powiedzieli mu już o przyłączeniu do Moskwy kolejnego chanatu, Astrachania. Okazuje się, że po upadku Kazania chan Yamgurchey w przypływie złości postanowił wypowiedzieć Rosji wojnę…

Chwała zdobywcy chanatów przyniosła Iwanowi IV nowe, nieoczekiwane podmioty: mając nadzieję na jego patronat, syberyjski chan Yediger i książęta czerkiescy dobrowolnie przysięgli wierność Moskwie. Kaukaz Północny również znajdował się pod panowaniem króla.

Niespodziewanie dla całego świata - w tym dla niej samej - Rosja w ciągu kilku lat zwiększyła się ponad dwukrotnie, udała się nad Morze Czarne i znalazła się twarzą w twarz z ogromnym Imperium Osmańskim. Mogło to oznaczać tylko jedno: straszną, wyniszczającą wojnę.

krewni sąsiedzi

Uderza głupia naiwność najbliższych doradców króla, tak ukochana przez współczesnych historyków - tak zwany „Wybrany”. Jak sami przyznali, ci mędrcy wielokrotnie doradzali carowi, aby zaatakował Krym, podbił go, jak chanaty kazańskie i astrachańskie. Nawiasem mówiąc, ich opinię podzieli cztery wieki później wielu współczesnych historyków. Aby lepiej zrozumieć, jak głupia jest taka rada, wystarczy spojrzeć na kontynent północnoamerykański i zapytać pierwszego napotkanego Meksykanina, nawet naćpanego i niewykształconego Meksykanina: czy chamskie zachowanie Teksańczyków i militarna słabość tego państwa wystarczający powód, by go zaatakować i zwrócić oryginalne ziemie meksykańskie?

I od razu odpowiedzą, że zaatakujesz, może Teksas, ale będziesz musiał walczyć ze Stanami Zjednoczonymi.

W XVI wieku Imperium Osmańskie, osłabiając swój nacisk w innych kierunkach, mogło wystawić przeciwko Moskwie pięć razy więcej wojsk, niż pozwoliła sobie na mobilizację Rosja. Sam chanat krymski, którego poddani nie zajmowali się rzemiosłem, rolnictwem ani handlem, był gotów na rozkaz chana posadzić całą ludność męską na koniach i wielokrotnie jeździł do Rosji z armiami 100-150 tys. historycy podnoszą tę liczbę do 200 000). Ale Tatarzy byli tchórzliwymi rabusiami, z którymi radziły sobie oddziały 3-5 razy mniejsze. Co innego spotykać się na polu bitwy z zaprawionymi w bojach i przyzwyczajonymi do podbijania nowych ziem Janczarami i Seldżukami.

Iwana IV nie było stać na taką wojnę.

Kontakt graniczny nastąpił niespodziewanie dla obu krajów, dlatego pierwsze kontakty sąsiadów okazały się zaskakująco pokojowe. Sułtan osmański wysłał list do rosyjskiego cara, w którym uprzejmie zaproponował wybór dwóch możliwych sposobów wyjścia z obecnej sytuacji: albo Rosja przyznaje nadwołżskim rabusiom - Kazań i Astrachaniu - dawną niepodległość, albo Iwan IV przysięga wierność Wspaniała Porte, będąca częścią Imperium Osmańskiego wraz z podbitymi chanatami.

I po raz n-ty w wielowiekowej historii, w komnatach rosyjskiego władcy światło paliło się długo i w bolesnych myślach rozstrzygano losy przyszłej Europy: być albo nie być?

Zgódź się z królem na propozycję osmańską - a na zawsze zabezpieczy południowe granice kraju. Sułtan nie pozwoli już Tatarom rabować nowych poddanych, a wszelkie drapieżne dążenia Krymu skierowane będą w jedynym możliwym kierunku: przeciwko odwiecznemu wrogowi Moskwy, Księstwu Litewskiemu. W takim przypadku szybka eksterminacja wroga i powstanie Rosji staną się nieuniknione. Ale jakim kosztem?...

Król odmawia.

Sulejman uwalnia tysiące krymskich, które wykorzystał w Mołdawii i na Węgrzech, i wskazuje krymskiemu chanowi Devlet-Girayowi nowego wroga, którego musi zmiażdżyć: Rosję. Rozpoczyna się długa i krwawa wojna: Tatarzy regularnie pędzą w stronę Moskwy, Rosjan odgradza kilkusetkilometrowa Linia Zasieczna z leśnymi wiatrochronami, fortecami i ziemnymi wałami z wbitymi w nie palami. Każdego roku 60-70 tysięcy wojowników staje w obronie tego gigantycznego muru.

Jest to jasne dla Iwana Groźnego, a sułtan wielokrotnie to potwierdzał w swoich listach: atak na Krym zostanie uznany za wypowiedzenie wojny imperium. I choć Rosjanie wytrwają, Turcy również nie podejmują aktywnych działań wojennych, kontynuując wojny rozpoczęte już w Europie, Afryce i Azji.

Teraz, gdy ręce Imperium Osmańskiego są związane bitwami w innych miejscach, podczas gdy Turcy nie zamierzają z całą mocą rzucić się na Rosję, nadszedł czas, aby zbudować siłę i Iwan IV rozpoczyna energiczne przemiany w kraju: przede wszystkim wprowadza w kraju reżim, który później nazwano demokracja.

Karmienie jest odwołane w kraju, instytut gubernatorów mianowanych przez cara zostaje zastąpiony przez samorząd lokalny - zemstvo i starszyznę prowincji, wybieraną przez chłopów, rzemieślników i bojarów. Co więcej, nowy reżim jest narzucany nie z głupim uporem, jak ma to miejsce teraz, ale roztropnie i rozsądnie. Przejście do demokracji odbywa się… za opłatą. Jak gubernator - żyj po staremu. Nie podoba mi się to, że lokalni mieszkańcy wpłacają do skarbca od 100 do 400 rubli i mogą wybierać, kogo chcą być szefem.

Armia jest przekształcana. Osobiście uczestnicząc w kilku wojnach i bitwach, król doskonale zdaje sobie sprawę z głównego nieszczęścia wojska - lokalizmu. Bojarzy domagają się mianowania na stanowiska zgodnie z zasługami ich przodków: jeśli mój dziadek dowodził skrzydłem armii, to mi przydzielono to samo stanowisko. Niech głupiec, a mleko na ustach nie wyschło: ale i tak stanowisko dowódcy skrzydła należy do mnie! Nie chcę być posłuszna staremu i mądremu księciu, bo jego syn szedł pod ręką mojego pradziadka! Więc nie jestem nim, ale musi mnie słuchać!

Problem został radykalnie rozwiązany: w kraju organizowana jest nowa armia, opricznina . Opricznicy przysięgają wierność samemu władcy, a ich kariera zależy tylko od cech osobistych. To w opriczninie służą wszyscy najemnicy: toczącej długą i trudną wojnę Rosji chronicznie brakuje żołnierzy, ale złota jest dość, by zatrudnić wiecznie zubożałą europejską szlachtę.

Ponadto Iwan IV aktywnie buduje szkoły parafialne, twierdze, stymuluje handel, celowo tworzy klasę robotniczą: Bezpośrednim dekretem królewskim zabrania się angażowania rolników do jakichkolwiek prac związanych z oddzieleniem od ziemi - praca w budownictwie, fabrykach i fabrykach powinna być robotnikami, a nie chłopami.

Oczywiście jest wielu przeciwników tak szybkich przemian w kraju.
Pomyśl tylko: prosty, pozbawiony korzeni właściciel ziemski, taki jak Boryska Godunow, może awansować do rangi gubernatora tylko dlatego, że jest odważny, mądry i uczciwy!
Pomyśl tylko: car może wykupić majątek rodzinny do skarbu tylko dlatego, że właściciel nie zna się dobrze na jego interesach i chłopi przed nim uciekają!
Opriczniki są nienawidzeni, krążą o nich podłe plotki, organizowane są spiski przeciwko carowi - ale Iwan Groźny kontynuuje swoje przemiany twardą ręką. Dochodzi do tego, że przez kilka lat musi podzielić kraj na dwie części: opriczninę dla tych, którzy chcą żyć w nowy sposób i ziemstwo dla tych, którzy chcą zachować stare obyczaje. Jednak mimo wszystko osiągnął swój cel, zamieniając starożytne księstwo moskiewskie w nowe, potężne państwo - królestwo rosyjskie.

Imperium uderza

W 1569 krwawe wytchnienie, na które składały się ciągłe najazdy hord tatarskich, skończyło się. Sułtan wreszcie znalazł czas dla Rosji.

17 000 wybranych janczarów, wzmocnionych kawalerią krymską i nogajską, ruszyło w kierunku Astrachania. Król, wciąż mając nadzieję, że obejdzie się bez krwi, wycofał wszystkie wojska z ich drogi, jednocześnie zaopatrując twierdzę w żywność, proch i kule armatnie. Kampania się nie powiodła: Turcy nie mieli ze sobą artylerii i nie byli przyzwyczajeni do walki bez broni. Ponadto przejście powrotne przez niespodziewanie mroźny zimowy step kosztowało życie większości Turków.

Rok później, w 1571 Dewlet Girej sprowadził do Moskwy 100 000 jeźdźców, podpalił miasto i wrócił z powrotem.

Iwan Groźny szarpnął się i rzucił. Potoczyły się głowy bojara. Rozstrzelani zostali oskarżeni o konkretną zdradę stanu: przegapili wroga, nie zgłoszono na czas o nalocie.

W Stambule zacierali ręce: obowiązujący rekonesans pokazał, że Rosjanie nie umieli walczyć, woląc siedzieć za murami. Ale jeśli lekka kawaleria tatarska nie jest w stanie zająć fortyfikacji, to doświadczeni janczarowie doskonale wiedzieli, jak je odkorkować.

Postanowiono podbić Moskwę, za co Devlet-Giray otrzymał 7000 janczarów i strzelców z kilkudziesięcioma lufami artyleryjskimi - aby zająć miasta. Murzowie zostali z góry mianowani do jeszcze miast rosyjskich, namiestnicy księstw jeszcze nie podbitych, ziemia została podzielona, ​​kupcy otrzymali pozwolenie na handel bezcłowy. Wszyscy mężczyźni Krymu, młodzi i starzy, zebrali się, aby zagospodarować nowe ziemie.

Ogromna armia miała wkroczyć w granice Rosji i pozostać tam na zawsze.

I tak się stało...

pole bitwy

6 lipca 1572 Devlet Giray dotarł do Oka, natknął się na 50-tysięczną armię pod dowództwem księcia Michaił Worotynski(wielu historyków szacuje liczebność armii rosyjskiej na 20 000 ludzi, a tureckiej na 80 000) i śmiejąc się z głupoty Rosjan, pojawił się wzdłuż rzeki. W pobliżu brodu Senkin z łatwością rozproszył oddział 200 bojarów i po przekroczeniu rzeki ruszył w kierunku Moskwy drogą Serpuchowa. Vorotynsky pospieszył za nim.

Z niespotykaną dotąd w Europie szybkością przez rosyjskie przestrzenie przemieszczały się ogromne masy kawalerii - obie armie poruszały się lekko, konno, nie obciążone konwojami.

Opricznik Dmitrij Khvorostinin zakradł się po piętach Tatarom do wsi Molodi na czele 5000. oddziału Kozaków i bojarów i dopiero tutaj, 30 lipca 1572 r., Otrzymał pozwolenie na zaatakowanie wroga.

Pędząc naprzód, wdeptał tylną straż tatarską w kurz drogowy i pędząc dalej wbił się w główne siły w pobliżu rzeki Pakhra. Nieco zaskoczeni taką bezczelnością Tatarzy zawrócili i rzucili się na mały oddział ze wszystkimi siłami. Rosjanie rzucili się do pięt - wrogowie rzucili się za nimi, goniąc gwardzistów do samej wioski Molodi, a potem na najeźdźców czekała nieoczekiwana niespodzianka: oszukana na Oka armia rosyjska już tu była. I nie tylko stał, ale zdołał zbudować miasto spacerowe - ruchomą fortyfikację z grubych drewnianych tarcz. Ze szczelin między tarczami armaty uderzały w kawalerię stepową, piski grzmiały z strzelnic wyciętych w ścianach z bali, deszcz strzał wylewał się na fortyfikacje. Przyjazna salwa zmiotła zaawansowane oddziały tatarskie - jakby wielka ręka zmiotła ze stołu niepotrzebne okruchy. Tatarzy pomieszali się - Chworostinin zawrócił swoich żołnierzy i ponownie rzucił się do ataku.

Tysiące jeźdźców zbliżających się drogą, jeden po drugim, wpadło do okrutnej maszynki do mięsa. Zmęczeni bojarzy następnie wycofali się za tarcze spacer-miasta, pod osłoną gęstego ognia, po czym rzucili się do coraz to nowych ataków. Osmanie, w pośpiechu, by zniszczyć fortecę, która przybyła znikąd, rzucali się na sztorm fala za falą, obficie zalewając krwią rosyjską ziemię i tylko ciemność, która zapadła, powstrzymała niekończącą się rzeź.

Rano armia osmańska wyjawiła prawdę w całej swej przerażającej brzydocie: najeźdźcy zdali sobie sprawę, że wpadli w pułapkę. Przed nami, wzdłuż drogi Serpuchowa, stały solidne mury Moskwy, za ścieżką prowadzącą na step ogrodzili ją okuci w żelazo gwardziści i łucznicy. Teraz dla nieproszonych gości nie chodziło już o podbój Rosji, ale o powrót żywy.

Kolejne dwa dni minęły, próbując odstraszyć Rosjan, którzy blokowali drogę - Tatarzy obsypywali spacer-miasto strzałami, kulami armatnimi, rzucali się na niego w konnych atakach, mając nadzieję przebić się przez luki pozostawione dla przejścia bojara kawaleria. Jednak trzeciego dnia stało się jasne, że Rosjanie woleliby zginąć na miejscu, niż wypuścić intruzów.
2 sierpnia Devlet Girej nakazał swoim żołnierzom zsiąść z koni i zaatakować Rosjan wraz z janczarami.

Tatarzy doskonale zdawali sobie sprawę, że tym razem nie będą rabować, ale ratować własną skórę i walczyli jak wściekłe psy. Intensywność bitwy osiągnęła najwyższe napięcie. Doszło do tego, że Krymowie próbowali rozbić znienawidzone tarcze rękami, a janczarowie obgryzali je zębami i rąbali sejmitarami. Ale Rosjanie nie zamierzali wypuścić wiecznych rabusiów na wolność, dać im możliwość złapania oddechu i powrotu. Przez cały dzień płynęła krew - ale wieczorem spacer-miasto nadal stało na swoim miejscu.

W rosyjskim obozie panował głód – wszak goniąc wroga, bojarzy i łucznicy myśleli o broni, a nie o jedzeniu, po prostu opuszczając konwój z zapasami żywności i napojów. Jak odnotowują kroniki: „Pułki uczyły, że jest wielkim głodem dla ludzi i koni”. W tym miejscu należy uznać, że wraz z rosyjskimi żołnierzami niemieccy najemnicy, których car chętnie wziął jako gwardzistów, znosili pragnienie i głód. Jednak Niemcy też nie narzekali, ale nadal walczyli nie gorzej niż inni.

Tatarzy byli wściekli: byli przyzwyczajeni nie walczyć z Rosjanami, ale wpędzać ich w niewolę. Turzy osmańscy, którzy mieli rządzić nowymi ziemiami, a nie umierać na nich, również się nie śmiali. Wszyscy czekali na świt, by zadać ostateczny cios i wreszcie przełamać pozornie kruche fortyfikacje, wytępić kryjących się za nimi ludzi.

Wraz z nadejściem zmierzchu gubernator Vorotynsky zabrał ze sobą część żołnierzy, okrążył obóz wroga wzdłuż zagłębienia i tam się ukrył. A wczesnym rankiem, kiedy po przyjaznej salwie w atakujących Turków bojarzy na czele z Chworostininem rzucili się na nich i rozpoczęli zaciekłą rzeź, Worotynski niespodziewanie uderzył wrogów w plecy. A to, co zaczęło się jako walka, szybko przerodziło się w bicie.

Arytmetyka

Na polu w pobliżu wsi Molodi obrońcy Moskwy całkowicie wymordował wszystkich janczarów i osmańskich Murzów, zginęła na nim prawie cała męska populacja Krymu. I nie tylko zwykli żołnierze - syn, wnuk i zięć samego Devlet-Gireya zginęli pod rosyjskimi szablami. Mając, według różnych szacunków, trzy- lub czterokrotnie mniej sił niż nieprzyjaciel, rosyjscy żołnierze na zawsze wyeliminowali niebezpieczeństwo emanujące z Krymu. Nie więcej niż 20 000 bandytów, którzy wyruszyli na kampanię, zdołało wrócić żywych - a Krym nigdy nie był w stanie odzyskać sił.

Była to pierwsza poważna porażka w historii Imperium Osmańskiego. Straciwszy w ciągu trzech lat prawie 20 000 janczarów i całą ogromną armię swojego satelity na granicach rosyjskich, Wspaniała Porta porzuciła nadzieje na podbój Rosji.

Zwycięstwo rosyjskiej broni miało również wielkie znaczenie dla Europy. W bitwie pod Molodi nie tylko obroniliśmy naszą niepodległość, ale także pozbawiliśmy Imperium Osmańskie możliwości zwiększenia zdolności produkcyjnych i armii o około jedną trzecią. Ponadto dla ogromnej prowincji osmańskiej, która mogła powstać na miejscu Rosji, była tylko jedna droga dalszej ekspansji - na zachód. Wycofując się pod ciosami na Bałkanach, Europa z trudem oparłaby się nawet kilku latom, gdyby turecki atak nasilił się choćby nieznacznie.

Ostatni Rurikovich

Pozostaje tylko jedno pytanie: dlaczego nie kręcą filmów o bitwie pod Molodi, nie rozmawiają o niej w szkole, nie świętują jej rocznicy świętami?

Faktem jest, że bitwa, która przesądziła o przyszłości całej cywilizacji europejskiej, miała miejsce za panowania króla, który nie tylko ma być dobry, ale po prostu normalny. Iwan Groźny, największy car w historii Rosji, który faktycznie stworzył kraj, w którym żyjemy - przejął panowanie w księstwie moskiewskim i pozostawił za sobą Wielką Rosję, był ostatnim z rodziny Rurik.

Po nim na tron ​​wstąpiła dynastia Romanowów, którzy starali się umniejszać znaczenie wszystkiego, co robiła poprzednia dynastia i dyskredytować największego z jej przedstawicieli.

Zgodnie z najwyższymi instrukcjami, Iwan Groźny został wyznaczony jako zły - a wraz z pamięcią o nim zabroniono również wielkiego zwycięstwa, osiągniętego z dużym trudem przez naszych przodków.

Pierwsza z dynastii Romanowów dała Szwedom wybrzeże Morza Bałtyckiego i dostęp do jeziora Ładoga.
Jego syn wprowadził dziedziczną pańszczyznę, pozbawiając przemysł i połacie syberyjskie wolnych robotników i osadników.
Pod jego wnukiem armia stworzona przez Iwana IV została rozbita, a przemysł dostarczający broń do całej Europy został zniszczony (same fabryki Tula-Kamensky sprzedawały na zachód rocznie do 600 armat, dziesiątki tysięcy kul armatnich, tysiące granatów, muszkietów i mieczy).

Rosja szybko wkraczała w erę degradacji.

Bitwa pod Molodi- wielka bitwa, w której wojska rosyjskie pokonały armię krymskiego chana Dewleta I Gireja, w skład której oprócz samych wojsk krymskich wchodziły oddziały tureckie i nogajskie. Mimo ponad dwukrotnej przewagi liczebnej 40-tysięczna armia krymska została zmuszona do ucieczki i prawie całkowicie zabita. Pod względem znaczenia bitwa pod Molodi jest porównywalna z Kulikowem i innymi kluczowymi bitwami w historii Rosji. Zwycięstwo w bitwie pozwoliło Rosji zachować niezależność i stało się punktem zwrotnym w konfrontacji między państwem moskiewskim a chanatem krymskim, który zrezygnował z roszczeń do chanatu kazańskiego i astrachańskiego i tym samym stracił większość swojej władzy.

PIĘĆDZIESIĄT WIERSZÓW Z MOSKWY

i król Krymu przybył do Moskwy, a wraz z nim było jego 100 tysięcy dwadzieścia, a jego syn książę i jego wnuk, i jego wuj, i wojewoda Divy Murza - i Boże dopomóż naszym gubernatorom Moskwy nad Krymem władzy cara, księcia Michaiła Iwanowicza Worotyńskiego i innych gubernatorów moskiewskich władców, a car Krymski uciekł przed nimi niewinnie, nie drogami, w małym orszaku; a nasi gubernatorzy sił cara krymskiego zabili 100 tysięcy na Rozhaju nad rzekami, w pobliżu Zmartwychwstania w Mołodi, na Łopaście, w obwodzie chocińskim, tak było w przypadku księcia Michaiła Iwanowicza Worotynskiego z carem krymskim i jego gubernatorami . ...i była sprawa z Moskwy na pięćdziesiąt mil.

Kronika Nowogrodzka

ZNACZY DUŻO, MAŁO ZNANE

Bitwa pod Molodinem w 1572 r. to ważny etap w historii zmagań Rosji z Chanatem Krymskim w XVI wieku. Państwo rosyjskie, zajęte w tym czasie wojną inflancką, czyli walką z blokiem mocarstw europejskich (Szwecja, Dania, państwo polsko-litewskie), zostało zmuszone jednocześnie do odparcia naporu wspólnych ataków turecko-tatarskich. Z 24 lat wojny inflanckiej 21 lat upłynął pod znakiem ataków Tatarów krymskich. Późne lata 60. - wczesne 70. Najazdy krymskie na Rosję gwałtownie się nasiliły. W 1569 r. z inicjatywy tureckiej podjęto próbę zdobycia Astrachania, która zakończyła się całkowitym niepowodzeniem. W 1571 r. duża armia krymska pod dowództwem Chana Dewleta Gireja najechała Rosję i spaliła Moskwę. W następnym 1572 Devlet Girej z ogromną armią ponownie pojawił się w Rosji. W wielu bitwach, z których bitwa pod Molodi była najbardziej decydująca i zacięta, Tatarzy zostali całkowicie pokonani i zmuszeni do ucieczki. Jednak nadal nie ma specjalnego opracowania dotyczącego bitwy pod Molodin w 1572 r., co częściowo wynika z braku źródeł na ten temat.

Krąg publikowanych źródeł opowiadających o bitwie pod Molodi jest wciąż bardzo ograniczony. Są to krótkie odczyty kroniki Nowogrodu II i krótki kronikarz czasu, opublikowany przez Acad. M. N. Tichomirow, książki bitowe - wydanie krótkie ("Kategoria suwerenna") i wydanie skrócone. Ponadto opublikowano ciekawą historię o zwycięstwie nad Tatarami krymskimi w 1572 r., Z której skorzystali również A. Łyzłow i N. M. Karamzin; G. Staden przytacza w swoich notatkach i autobiografii ciekawe dane, który w niektórych przypadkach był świadkiem, w innych uczestnikiem wydarzeń z 1572 r. Wreszcie S. M. Seredonin opublikował order księcia. M. I. Vorotynsky, głównodowodzący armii rosyjskiej podczas bitwy pod Molodinem, a malowanie tej armii, ale ta publikacja jest wyjątkowo niezadowalająca.

Witryna „Literatura orientalna”

POSTĘP W BITWIE

28 lipca, czterdzieści pięć mil od Moskwy, w pobliżu wsi Mołodi, pułk Chworostinina rozpoczął bitwę z tylną strażą Tatarów, dowodzoną przez synów chana z wyselekcjonowaną kawalerią. Devlet Giray wysłał 12 000 żołnierzy, aby pomogli swoim synom. Duży pułk wojsk rosyjskich ustawił mobilną fortecę w pobliżu Mołodija - "spaceruj po mieście" i wszedł do niego. Zaawansowany pułk księcia Khvorostinina, z trudem wytrzymując ataki trzykrotnie najsilniejszego wroga, wycofał się do „miasta spacerowego” i szybkim manewrem w prawo poprowadził swoich żołnierzy na bok, sprowadzając Tatarów pod śmiertelną artylerię -piszczący ogień - "wielu Tatarów zostało pobitych". Devlet Girej, który 29 lipca osiadł na bagnistym terenie siedem kilometrów na północ od rzeki Pachry pod Podolskiem, został zmuszony do powstrzymania ataku na Moskwę i obawiając się ciosu w plecy, „bo bał się, „Nie jechać do Moskwy, że suwerenni bojarzy i gubernatorzy za nim podążają” – wrócili z zamiarem pokonania armii Worotyńskiego – „nic nie przeszkodzi nam w nieustraszonym polowaniu na Moskwę i miasta”. Obie strony przygotowywały się do bitwy - „zostali otruci ludem krymskim, ale nie było wynajętej bitwy”.

30 lipca w pobliżu Molodi, między Podolskiem a Serpukhovem, rozpoczęła się pięciodniowa bitwa. Państwo moskiewskie, praktycznie zmiażdżone władzą cara, który przebywał w Nowogrodzie i napisał już list do Dewleta Gireja z propozycją oddania mu zarówno Kazania, jak i Astrachania, w przypadku porażki, może ponownie utracić niepodległość, wygrał w trudnej walce.

W „chodzącym mieście”, ustawionym na wzgórzu otoczonym wykopanymi rowami, znajdował się duży pułk. Trzy tysiące łuczników z piszczałkami stało u podnóża wzgórza za rzeką Rozhai. Reszta wojsk osłaniała boki i tyły. Kilkadziesiąt tysięcy Tatarów po przejściu do szturmu znokautowało łuczników, ale nie zdołało zdobyć „walk-miasta”, poniosło ciężkie straty i zostało odparte. 31 lipca cała armia Devleta Giraya zaatakowała „spacer-city”. Zaciekły szturm trwał cały dzień, podczas szturmu zginął przywódca Nogajów Tereberdey-Murza. W bitwie wzięły udział wszystkie wojska rosyjskie, z wyjątkiem pułku lewej ręki, który szczególnie strzegł „walk-miasta”. „I tego dnia było wiele bitew, z tapety wyszło wiele, a woda zmieszała się z krwią. A wieczorem pułki rozproszyły się w konwoju, a Tatarzy do swoich obozów.

1 sierpnia Tatarzy poprowadzili szturm na samego Devey-Murzę – „Wezmę konwój rosyjski: i jako przerażający będą drżeć, a my ich pokonamy”. Po kilku nieudanych atakach i bezskutecznych próbach włamania się do „walk-miasta” - „wielokrotnie wspinał się na konwój, aby go rozbić”, Divey-Murza z małym orszakiem udał się na rekonesans w celu zidentyfikowania najsłabszych punktów Rosyjska mobilna twierdza. Rosjanie zrobili wypad w pobliżu Divey, który zaczął odchodzić, koń potknął się i upadł, a drugą osobę po chanie w armii tatarskiej wziął do niewoli Temir-Ivan Shibaev, syn Alalykina, z Suzdal - „ argamak potknął się pod nim i nie usiadł. A potem zabrali go Argamakom ubranym w zbroje. Atak Tatarów stał się słabszy niż przedtem, a naród rosyjski stał się odważniejszy i wychodząc, walczył i zabił wielu Tatarów w tej bitwie. Burza ustała.

W tym dniu wojska rosyjskie schwytały wielu jeńców. Wśród nich był książę tatarski Shirinbak. Zapytany o przyszłe plany chana krymskiego, odpowiedział: „Jestem księciem, ale nie znam myśli króla; teraz masz całą myśl o de Tsareva: wziąłeś Divey-Murzę, był przemysłowcem we wszystkim. Divey, który powiedział, że jest prostym wojownikiem, został zidentyfikowany. Heinrich Staden napisał później: „Złapaliśmy naczelnego dowódcę króla Krymu Divey-Murza i Khazbulata. Ale nikt nie znał ich języka. Myśleliśmy, że to jakaś mała Murza. Następnego dnia do niewoli trafił Tatar, były sługa Divey-Murzy. Zapytano go - jak długo będzie stać car krymski? Tatar odpowiedział: „Dlaczego mnie o to pytasz! Zapytaj mojego mistrza Divey-Murza, którego wczoraj schwytałeś. Potem kazano wszystkim przywieźć swoich Poloniaków. Tatar wskazał na Divey-Murza i powiedział: "Oto on - Divey-Murza!" Gdy zapytali Divey-Murza: „Czy jesteś Divey-Murzą?”, odpowiedział: „Nie, nie jestem wielką Murzą!” I wkrótce Divey-Murza śmiało i bezczelnie powiedział do księcia Michaiła Worotynskiego i wszystkich gubernatorów: „O, chłopi! Jak śmiesz, nieszczęśni, konkurować ze swoim panem, z carem krymskim!” Odpowiedzieli: „Ty sam jesteś w niewoli i nadal grozisz”. Divey-Murza sprzeciwił się temu: „Gdyby zamiast mnie wzięto do niewoli cara krymskiego, to bym go wypuścił, a was wszystkich, chłopów, wypędziłbym na Krym!” Gubernatorzy zapytali: „Jak byś to zrobił?” Divey-Murza odpowiedział: „Głodziłbym cię w twoim mieście spacerowym za 5-6 dni”. Wiedział bowiem dobrze, że Rosjanie biją i zjadają ich konie, na których muszą jeździć przeciwko wrogowi. Rzeczywiście, obrońcy „walk-miasta” przez cały ten czas prawie nie mieli wody ani zapasów.

2 sierpnia Devlet Giray wznowił szturm na „walk-miasto”, próbując odzyskać Divey-Murza – „wiele pułków pieszych i konnych do walk-miasta, by znokautować Diveya Murzy”. Podczas szturmu duży pułk Worotynskiego potajemnie opuścił „spacer-miasto” i poruszając się dnem zagłębienia za wzgórzem, udał się na tyły armii tatarskiej. Pułk księcia Dymitra Khvorostinina z artylerią i rajtarami niemieckimi, którzy pozostali w „spacerze”, oddał salwę armatnią na uzgodniony sygnał, opuścił fortyfikacje i ponownie rozpoczął bitwę, podczas której uderzył duży pułk księcia Worotynskiego tyły tatarskie. „Bitwa była świetna”. Armia tatarska została całkowicie pokonana, według niektórych źródeł syn i wnuk Devleta Giraya, a także wszystkie siedem tysięcy janczarów, zginęli w chacie. Rosjanie zdobyli wiele chorągwi tatarskich, namiotów, konwojów, artylerii, a nawet osobistej broni chana. Przez cały następny dzień resztki Tatarów pędziły do ​​Oka, dwukrotnie przewracając i niszcząc tylną straż Devleta Giraya, który sprowadził na Krym tylko co piątego wojownika spośród biorących udział w kampanii. Andrei Kurbsky napisał, że po bitwie pod Molodino Turcy, którzy wyruszyli na kampanię z Tatarami, „wszyscy zniknęli i nie wrócili, jak mówią, ani jeden do Konstantynopola”. 6 sierpnia Iwan Groźny również dowiedział się o zwycięstwie Molodina. 9 sierpnia dostarczono mu w Nowogrodzie Divey Murza.

PIES KARRYMSKI

Piosenka o inwazji Tatarów Krymskich na Rosję

„A nie silna chmura zachmurzona,

a nie grzmiały silne grzmoty:

dokąd idzie pies króla krymskiego?

A do potężnego królestwa Moskwy:

„A teraz pójdziemy do kamiennej Moskwy,

i wrócimy, weźmiemy Rezana.

A jak będą nad rzeką Oka,

i tutaj postawią białe namioty.

„I myślisz całym umysłem:

kogo mamy siedzieć w kamiennej Moskwie,

i do kogo mamy w Volodimer,

i kogo mamy siedzieć w Suzdal,

i komu trzymamy Rezana Olda,

i do kogo mamy w Zwenigorodzie,

a kto zasiądzie z nami w Nowogrodzie?

Wyjdź Divi-Murza syn Ulanovich:

„A ty jesteś naszym władcą, królem Krymu!

I taba, proszę pana, siedzimy w kamiennej Moskwie,

I do twojego syna w Volodimer,

i do twojego siostrzeńca w Suzdal,

i krewni w Zwenigorodzie,

i bojara stajennego, aby zatrzymać Rezana Starego,

a ja, suweren, może Nowe Miasto:

Mam tam światło-dobre dni, ojcze,

Syn Divi-Murza Ulanovich.

Z kolekcji Pieśni nagrane dla Richarda Jamesa w latach 1619-1620. Data powstania: koniec XVI - początek XVII wieku.

PO BICIE

Stanowczość okazywana przez państwo moskiewskie w odpowiedzi na tureckie roszczenia do Kazania i Astrachania, udane operacje wojskowe przeciwko krymskiemu chanowi Dewletowi Girejowi, w którego szeregach, jak wiadomo, byli nie tylko Nogajowie (Murza Keremberdeev z 20 tysiącami osób), ale także 7 tysięcy janczarów wysłało Chana przez wielkiego wezyra Mehmeda Paszę, wreszcie udany najazd Kozaków Dońskich w 1572 r. na Azow, kiedy to wykorzystując ruinę miasta po wybuchu prochowni wyrządzili wielkie szkody Garnizon turecki - wszystko to nieco otrzeźwiło rząd sułtana. W dodatku Turcję po 1572 r. rozpraszała walka, jaką sułtan Selim II toczył na Wołoszczyźnie i Mołdawii, a następnie w Tunezji.

Dlatego po śmierci Selima II w 1574 r. nowy sułtan turecki Murad III postanowił wysłać specjalnego posła do Moskwy z zawiadomieniem o śmierci Selima II i jego akcesji.

Był to znak pojednania, szczególnie przyjemny dla Rosji, gdyż poprzednik Murada III, jego ojciec Selim II, nie uważał za konieczne powiadamiania rządu moskiewskiego o swoim przystąpieniu.

Uprzejmość turecka wcale nie oznaczała jednak odrzucenia wrogiej polityki ofensywnej.

Strategicznym zadaniem Turków było ukształtowanie ciągłej linii ich posiadłości przez Azow i Kaukaz Północny, która począwszy od Krymu miała otoczyć państwo rosyjskie od południa. Po pomyślnym wykonaniu tego zadania Turcy mogli nie tylko zatrzymać wszelkie stosunki między Rosją a Gruzją i Iranem, ale także utrzymać te kraje pod ostrzałem i wieczną groźbę nieoczekiwanego ataku.

Rosyjski historyk I.I. Smirnow

Jak było

W 1569 r. 17 000 wybranych janczarów, wzmocnionych przez kawalerię krymską i nogajską, ruszyło w kierunku Astrachania. Ale kampania się nie powiodła: Turcy nie sprowadzili ze sobą artylerii i nie byli przyzwyczajeni do walki bez broni...

Zwiad w walce:

W 1571 r. chan krymski Dewlet Girej, w sojuszu z Imperium Osmańskim i zaprzysiężonym wrogiem Rosji, Rzeczpospolitą, na czele 40-tysięcznej armii najeżdża Moskwę. Ominąwszy (nie bez pomocy zdrajców) południowe bariery, dociera do Moskwy i pali ją doszczętnie.

Po tak udanym najeździe Devlet-Girey i spaleniu Moskwy Iwan Groźny szarpał się, rzucał i zacierał ręce w Stambule: obowiązujący zwiad pokazał, że Rosjanie nie umieli walczyć, woląc siedzieć za murami twierdzy. Ale jeśli lekka kawaleria tatarska nie była w stanie zająć fortyfikacji, to doświadczeni tureccy janczarowie doskonale wiedzieli, jak to zrobić.

Decydująca podróż:

W 1572 r. Devlet Girej zgromadził bezprecedensową jak na owe czasy siłę militarną – 120 tys. ludzi, w tym 80 tys. Krymów i Nogajów, a także 7 tys. najlepszych tureckich janczarów z dziesiątkami luf artyleryjskich – w rzeczywistości siły specjalne, elitarne oddziały z bogatymi doświadczenie w działaniach wojennych i zdobywaniu twierdz. Wybierając się na kampanię, Devlet Giray powiedział, że „jedzie do Moskwy do królestwa”. Nie walczyć, ale panować, jechał! Nigdy nie przyszło mu do głowy, że ktoś odważy się przeciwstawić takiej sile.

Z góry rozpoczęło się „dzielenie skóry niezabitego niedźwiedzia”: murzowie zostali wyznaczeni do jeszcze rosyjskich miast, gubernatorzy jeszcze nie podbitych księstw rosyjskich, rosyjska ziemia została z góry podzielona, ​​a kupcy otrzymali pozwolenie na bezcłowy handel .

Wszyscy mężczyźni Krymu, młodzi i starzy, zebrali się, aby zagospodarować nowe ziemie.
Ogromna armia miała wkroczyć w granice Rosji i pozostać tam na zawsze.
I tak się stało...

6 lipca 1572 r. chan krymski Dewlet Girej poprowadził armię osmańską do Oka, gdzie natknął się na dwudziestotysięczną armię pod dowództwem księcia Michaiła Worotynskiego.

Devlet Girej nie brał udziału w bitwie z Rosjanami, ale pojawił się wzdłuż rzeki. W pobliżu brodu Senkin z łatwością rozproszył oddział dwustu bojarów i po przekroczeniu rzeki ruszył drogą Serpuchowa do Moskwy.

Decydująca bitwa:

Opricznik Dmitrij Khvorostinin, który dowodził pięciotysięcznym oddziałem Kozaków i bojarów, wkradł się po piętach Tatarom i 30 lipca 1572 otrzymał pozwolenie na atak na wroga.

Pędząc naprzód, zadeptał na śmierć tylną straż tatarską w pyle drogowym i rozbił się na główne siły w pobliżu rzeki Pakhra. Zaskoczeni taką bezczelnością Tatarzy zawrócili i rzucili się ze wszystkimi siłami na mały oddział Rosjan. Rosjanie uciekli, a pędzący za nimi wrogowie ścigali gwardzistów do samej wioski Molodi ...

A potem na najeźdźców czekała nieoczekiwana niespodzianka: oszukana na Oce armia rosyjska już tu była. I nie tylko stał, ale zdołał zbudować miasto spacerowe - ruchomą fortyfikację z grubych drewnianych tarcz. Ze szczelin między tarczami armaty uderzały w kawalerię stepową, z otworami strzelniczymi wyciętymi w ścianach z bali dudniły piski, a na fortyfikacje wylewał się deszcz strzał. Przyjacielska salwa zmiotła wysunięte oddziały tatarskie niczym ręka, która zmiotła pionki z szachownicy…

Tatarzy pomieszali się, a Khvorostinin, rozmieszczając swoich Kozaków, ponownie rzucił się do ataku ...

Osmanie, fala za falą, szturmowali fortecę, która przybyła znikąd, ale ich tysiące koni, jeden po drugim, wpadało w okrutną maszynkę do mięsa i obficie zalały rosyjską ziemię swoją krwią ...

Tego dnia tylko zapadająca ciemność zatrzymała niekończące się zabijanie...
Rankiem armia osmańska ujawniła prawdę w całej jej przerażającej brzydocie: najeźdźcy zdali sobie sprawę, że wpadli w pułapkę - silne mury Moskwy stały przed nami wzdłuż drogi Serpuchowa, a odziani w żelazo gwardziści i łucznicy zablokowali ucieczkę trasy na step. Teraz dla nieproszonych gości nie chodziło już o podbój Rosji, ale o powrót żywy...
Tatarzy byli wściekli: byli przyzwyczajeni nie walczyć z Rosjanami, ale wpędzać ich w niewolę. Turzy osmańscy, którzy mieli rządzić nowymi ziemiami, a nie umierać na nich, również się nie śmiali.

Trzeciego dnia, kiedy stało się jasne, że Rosjanie woleliby zginąć na miejscu, niż pozwolić nieproszonym gościom uciec, Devlet Giray nakazał swoim żołnierzom zsiąść z koni i zaatakować Rosjan wraz z janczarami. Tatarzy doskonale zdawali sobie sprawę, że tym razem nie będą rabować, ale ratować własną skórę i walczyć jak wściekłe psy. Doszło do tego, że Krymowie próbowali rozbić znienawidzone tarcze rękami, a janczarowie obgryzali je zębami i rąbali sejmitarami. Ale Rosjanie nie zamierzali wypuszczać wiecznych rabusiów na wolność, aby dać im możliwość złapania oddechu i powrotu. Przez cały dzień płynęła krew, ale wieczorem spacerowe miasto nadal stało na swoim miejscu.

Wczesnym rankiem 3 sierpnia 1572 r., kiedy armia osmańska przypuściła decydujący atak, pułk Worotyńskiego i gwardziści Chworostinina dość nieoczekiwanie uderzyli ich w plecy, a jednocześnie potężna salwa wszystkich dział spadła na szturmujących Turków. z Gulay-Gorod.
A to, co zaczęło się jako bitwa, natychmiast zamieniło się w bicie ...
Wynik:
Na polu w pobliżu wsi Molodi bez śladu wyrżnięto wszystkie siedem tysięcy tureckich janczarów.

Pod rosyjskimi szablami w pobliżu wsi Molodi zginął nie tylko syn, wnuk i zięć samego Devlet-Girey - tam Krym stracił prawie całą gotową do walki populację mężczyzn bez wyjątku. Po tej klęsce nigdy nie był w stanie wyzdrowieć, co przesądziło o jego wejściu do Imperium Rosyjskiego.
Pomimo prawie czterokrotnej przewagi siły roboczej ze 120-tysięcznej armii chana prawie nic nie pozostało - na Krym wróciło tylko 10 tysięcy osób. W Molodi śmierć poniosło 110 tysięcy najeźdźców krymsko-tureckich.

Historia tamtych czasów nie znała tak wielkiej katastrofy wojskowej. Najlepsza armia na świecie po prostu przestała istnieć...

Podsumujmy:
W 1572 roku ocalono nie tylko Rosję. W Molodi uratowano całą Europę – po takiej klęsce nie było już mowy o tureckim podboju kontynentu.
Bitwa pod Molodi to nie tylko kamień milowy w historii Rosji. Bitwa pod Molodi to jedno z największych wydarzeń w historii Europy i świata.
Być może dlatego tak dokładnie „zapomnieli” o tym Europejczycy, którzy chcą pokazać, że to oni pokonali Turków, tych „wstrząsaczy Wszechświata”, a nie jakichś Rosjan…
Bitwa pod Molodi? O co w tym wszystkim chodzi?
Iwan Groźny? Pamiętamy coś, „tyran i despota”, wydaje się…

Mówiąc o „krwawym tyranu i despocie”:

„Zupełnym nonsensom” można przypisać „Notatki o Rosji” Anglika Jerome'a ​​Horsey'ego, który stwierdza, że ​​zimą 1570 gwardziści zabili w Nowogrodzie 700 000 (siedemset tysięcy) mieszkańców. Jak to się mogło stać, przy całkowitej populacji tego miasta wynoszącej trzydzieści tysięcy, nikt nie potrafił wyjaśnić ...
Z całą starannością sumieniu Iwana Groźnego można przypisać nie więcej niż 4000 zabitych przez całe pięćdziesiąt lat jego rządów.
To chyba dużo, nawet jeśli weźmiemy pod uwagę, że większość uczciwie zasłużyła na egzekucję zdradą i krzywoprzysięstwem…

Jednak w tych samych latach w sąsiedniej Europie w Paryżu TYLKO w JEDNĄ noc (!!!) wymordowano ponad 3000 hugenotów, a w pozostałej części kraju ponad 30 000 w dwa tygodnie. W Anglii na rozkaz Henryka VIII powieszono 72 000 osób, winnych jedynie żebraków. W Holandii podczas rewolucji liczba zwłok przekroczyła 100 000 ...

Nie, Rosja jest zdecydowanie daleko od cywilizacji europejskiej…

zakazane zwycięstwo

Dokładnie czterysta trzydzieści lat temu miała miejsce największa bitwa cywilizacji chrześcijańskiej, która na wiele, wiele wieków zadecydowała o przyszłości kontynentu euroazjatyckiego, jeśli nie całej planety. Prawie dwieście tysięcy ludzi spotkało się w krwawej sześciodniowej bitwie, udowadniając swoją odwagą i bezinteresownością prawo do istnienia wielu narodom jednocześnie. Ponad sto tysięcy ludzi zapłaciło życiem za rozwiązanie tego sporu i tylko dzięki zwycięstwu naszych przodków żyjemy teraz w świecie, do którego przywykliśmy. W tej bitwie rozstrzygnięto nie tylko losy Rosji i krajów Europy - chodziło o losy całej cywilizacji europejskiej.

Ale zapytaj wykształconego człowieka: co wie o bitwie, która miała miejsce w 1572 roku? I praktycznie nikt, z wyjątkiem zawodowych historyków, nie będzie w stanie odpowiedzieć na słowo. Czemu? Ponieważ to zwycięstwo odniósł „niewłaściwy” władca, „niewłaściwa” armia i „niewłaściwy” naród. Minęły już cztery wieki, odkąd to zwycięstwo jest po prostu zabroniony.

Historia taka, jaka jest

Zanim zaczniemy mówić o samej bitwie, powinniśmy zapewne przypomnieć, jak wyglądała Europa w mało znanym XVI wieku. A ponieważ objętość artykułu w czasopiśmie wymaga zwięzłości, można powiedzieć tylko jedno: w XVI wieku w Europie nie istniały żadne pełnoprawne państwa, z wyjątkiem Imperium Osmańskiego. W każdym razie formacje krasnoludów, które nazywały się królestwami i hrabstwami, są bez znaczenia nawet z grubsza w porównaniu z tym ogromnym imperium.

Właściwie tylko szalona zachodnioeuropejska propaganda może wyjaśnić fakt, że przedstawiamy Turków jako brudnych, głupich dzikusów, fala za falą tocząca się na walecznych oddziałach rycerskich i wygrywająca wyłącznie dzięki ich liczebności. Wszystko było dokładnie odwrotnie: dobrze wyszkoleni, zdyscyplinowani, dzielni wojownicy osmańscy, krok po kroku, odpychali rozproszone, słabo uzbrojone formacje, opanowując coraz bardziej „dzikie” ziemie dla imperium. Pod koniec XV wieku Bułgaria należała do nich na kontynencie europejskim, do początku XVI wieku Grecja i Serbia, do połowy wieku granica przeniosła się do Wiednia, Turcy zajęli Węgry, Mołdawię, słynna Transylwania pod ich ręką rozpoczęła wojnę o Maltę, spustoszyła wybrzeża Hiszpanii i Włoch.

Po pierwsze Turcy nie byli „brudni”. W przeciwieństwie do Europejczyków, którzy w tamtym czasie nie znali nawet podstaw higieny osobistej, poddani Imperium Osmańskiego musieli, zgodnie z wymogami Koranu, dokonywać przynajmniej rytualnych ablucji przed każdą modlitwą.

Po drugie, Turcy byli prawdziwymi muzułmanami – to znaczy ludźmi, którzy początkowo byli pewni swojej duchowej wyższości, a zatem niezwykle tolerancyjni religijnie. Na podbitych terytoriach starali się w miarę możliwości zachować lokalne obyczaje, aby nie niszczyć nawiązanych relacji społecznych. Osmanów nie interesowało, czy nowymi poddanymi byli muzułmanie, chrześcijanie czy żydzi, czy wymieniono ich jako Arabów, Greków, Serbów, Albańczyków, Włochów, Irańczyków czy Tatarów. Najważniejsze, że nadal cicho pracują i regularnie płacą podatki. Państwowy system rządów został zbudowany na połączeniu zwyczajów i tradycji arabskich, seldżuckich i bizantyjskich. Najbardziej uderzającym przykładem odróżnienia islamskiego pragmatyzmu i tolerancji religijnej od europejskiej dzikości jest historia 100 tysięcy Żydów wygnanych z Hiszpanii w 1492 roku i dobrowolnie przyjętych do obywatelstwa przez sułtana Bayezida. Katolicy otrzymali moralną satysfakcję rozprawiając się z „mordercami Chrystusa”, a Osmanowie – znaczne wpływy do skarbu od nowych, dalekich od biednych osadników.

Po trzecie, Imperium Osmańskie znacznie wyprzedzało swoich północnych sąsiadów w technologii produkcji broni i zbroi. To Turcy, a nie Europejczycy, stłumili wroga ogniem artyleryjskim, to Turcy aktywnie nasycali swoje wojska, twierdze i statki lufami armatnimi. Jako przykład potęgi broni osmańskiej można przytoczyć 20 bombard o kalibrze od 60 do 90 centymetrów i wadze do 35 ton, które pod koniec VI wieku postawiono w stan pogotowia w fortach broniących Dardaneli i stały tam aż do początku XX wieku! I to nie tylko stojąc w miejscu - na początku XIX wieku, w 1807 roku, całkiem skutecznie zmiażdżyli zupełnie nowe angielskie statki Windsor Castle i Active, które próbowały przebić się przez cieśninę. Powtarzam: działa reprezentowały prawdziwą siłę bojową nawet trzy wieki po ich wyprodukowaniu. W XVI wieku można je było śmiało uznać za prawdziwą superbroń. A wspomniane bombardy powstały w tych samych latach, w których Nicollo Macchiavelli w swoim traktacie „Władca” skrupulatnie spisał następujące słowa: „Lepiej pozwolić wrogowi się oślepić, niż go szukać, nie widząc nic z powodu dymu prochu ”, odmawiając jakichkolwiek korzyści z używania broni w kampaniach wojskowych.

Po czwarte, Turcy mieli jak na swoje czasy najbardziej zaawansowaną regularną armię zawodową. Jego trzon stanowił tzw. „Korpus Janissary”. W XVI wieku uformowano ją prawie w całości z zakupionych lub schwytanych chłopców, którzy byli legalnie niewolnikami sułtana. Wszyscy przeszli wysokiej jakości przeszkolenie wojskowe, otrzymali dobrą broń i stali się najlepszą piechotą, jaka istniała tylko w Europie i regionie Morza Śródziemnego. Liczebność korpusu sięgnęła 100 000 osób. Ponadto imperium posiadało całkowicie nowoczesną kawalerię feudalną, która powstała z sipahis - właścicieli działek. Podobnymi przydziałami, „timarami”, dowódcy wojskowi nagradzali dzielnych i godnych żołnierzy na wszystkich nowo anektowanych terenach, dzięki czemu stale rosła liczebność i skuteczność bojowa armii. A jeśli pamiętamy również, że władcy, którzy popadli w zależność wasali od Wspaniałej Porty, byli zobowiązani z rozkazu sułtana sprowadzać swoje wojska do ogólnych kampanii, staje się jasne, że Imperium Osmańskie mogło jednocześnie postawić na polu bitwy nie mniej niż pół miliona dobrze wyszkolonych żołnierzy - znacznie więcej niż było żołnierzy w całej Europie razem wziętych.

W świetle powyższego staje się jasne, dlaczego na samą wzmiankę o Turkach średniowiecznych królów rzucił zimny pot, rycerze chwycili za broń i ze strachu potrząsali głowami, a dzieci w kołyskach zaczęły płakać i wezwij matkę. Każdy mniej lub bardziej myślący człowiek mógł śmiało przewidzieć, że za sto lat cały zamieszkany świat będzie należał do sułtana tureckiego i ubolewać nad tym, że postępu Osmanów na północ nie powstrzymała odwaga obrońców Bałkany, ale z pragnienia Osmanów w pierwszej kolejności zawładnąć znacznie bogatszymi ziemiami.Azja, podbić starożytne kraje Bliskiego Wschodu. I muszę powiedzieć, że Imperium Osmańskie osiągnęło to, rozszerzając swoje granice od Morza Kaspijskiego, Persji i Zatoki Perskiej aż po Ocean Atlantycki (współczesna Algieria była zachodnimi ziemiami imperium).

Należy również wspomnieć o bardzo ważnym fakcie, z jakiegoś powodu nieznanego wielu zawodowym historykom: od 1475 r. chanat krymski był częścią Imperium Osmańskiego, chan krymski został mianowany i odwołany przez firman sułtana, sprowadził swoje wojska na rozkaz Magnificent Porte, czyli rozpoczęto operacje wojskowe przeciwko komu -jeden z sąsiadów na rozkaz ze Stambułu; na półwyspie krymskim był namiestnik sułtana, aw kilku miastach znajdowały się garnizony tureckie.

Ponadto uważano, że chanaty kazańskie i astrachańskie znajdują się pod patronatem imperium, jako państwa współwyznawców, ponadto regularnie dostarczają niewolników do licznych galer wojennych i kopalni, a także konkubiny do haremów ...

Złoty Wiek Rosji

Może się to wydawać dziwne, ale niewiele osób wyobraża sobie teraz, jak wyglądała Rosja w XVI wieku, zwłaszcza ludzie, którzy dokładnie przestudiowali przebieg historii szkoły średniej. Trzeba powiedzieć, że zawiera znacznie więcej fikcji niż prawdziwych informacji, dlatego każdy współczesny człowiek powinien znać kilka podstawowych, wspierających faktów, które pozwalają nam zrozumieć postawę naszych przodków.

Przede wszystkim niewolnictwo praktycznie nie istniało w Rosji w XVI wieku. Każda osoba urodzona na ziemiach rosyjskich była pierwotnie wolna i równa wszystkim innym. Poddaństwo w tamtych czasach nazywa się teraz umową dzierżawy ziemi ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami: nie możesz odejść, dopóki nie zapłacisz właścicielowi ziemi za jej użytkowanie. I to wszystko… Nie było dziedzicznej pańszczyzny (wprowadził ją kodeks soborowy z 1649 r.), a syn chłopa pańszczyźnianego był wolnym człowiekiem, dopóki sam nie zdecydował się wziąć dla siebie działki.

Nie było europejskiej dzikości, jak prawo szlachty na pierwszą noc, do karania i ułaskawienia, czy po prostu do jazdy z bronią, straszenia zwykłych obywateli i wszczynania kłótni. W kodeksie sądowym z 1497 r. na ogół uznaje się tylko dwie kategorie ludności: sługa ludzie i nieserwowany. W przeciwnym razie wszyscy są równi wobec prawa, bez względu na pochodzenie.

Służba w wojsku była całkowicie dobrowolna, choć oczywiście dziedziczna i dożywotnia. Jeśli chcesz - podawaj, jeśli nie chcesz - nie podawaj. Zrezygnuj z subskrypcji majątku do skarbca i - za darmo. Należy tutaj wspomnieć, że pojęcie piechoty w armii rosyjskiej było całkowicie nieobecne. Wojownik wyruszył na kampanię na dwóch lub trzech koniach - w tym łuczników, którzy zsiadali dopiero bezpośrednio przed bitwą.

W ogóle wojna była trwałym stanem ówczesnej Rosji: jej południowe i wschodnie granice były nieustannie plądrowane przez drapieżne najazdy Tatarów, zachodnie granice naruszali słowiańscy bracia z Księstwa Litewskiego, którzy przez wiele stuleci spierali się z Moskwą prawo prymatu do dziedzictwa Rusi Kijowskiej. W zależności od sukcesów militarnych granica zachodnia nieustannie przesuwała się w jedną lub drugą stronę, a wschodni sąsiedzi byli albo pacyfikowani, albo próbowali przebłagać darami po kolejnej klęsce. Od południa pewną ochronę zapewniało tzw. Dzikie Pole – południowe rosyjskie stepy, całkowicie wyludnione w wyniku ciągłych najazdów Tatarów Krymskich. Aby zaatakować Rosję, poddani Imperium Osmańskiego musieli odbyć długą podróż, a oni jako leniwi i praktyczni ludzie woleli rabować albo plemiona Północnego Kaukazu, albo Litwę i Mołdawię.

Iwan IV

To właśnie w tej Rosji w 1533 roku panował syn Wasilija III, Iwan. Jednak panowanie to zbyt mocne słowo. W momencie wstąpienia na tron ​​Iwan miał zaledwie trzy lata, a jego dzieciństwo można nazwać szczęśliwym z bardzo dużym rozciągnięciem. W wieku siedmiu lat jego matka została otruta, po czym dosłownie na jego oczach zabili mężczyznę, którego uważał za swojego ojca, jego ukochane nianie zostały rozproszone, wszyscy, których nawet lubił, zostali zniszczeni lub wysłani z pola widzenia . W pałacu był w pozycji stróża: albo zabrali go na oddziały, pokazując „ukochanego księcia” obcokrajowcom, a potem kopali wszystkich i rozmaitości. Doszło do tego, że przez całe dni zapomnieli nakarmić przyszłego króla. Wszystko poszło na to, że przed osiągnięciem pełnoletności zostanie po prostu zamordowany, aby zachować epokę anarchii w kraju, ale suweren przeżył. I nie tylko przetrwał - ale stał się największym władcą w historii Rosji. A najbardziej uderzające jest to, że Iwan IV nie popadł w rozgoryczenie, nie zaczął pomścić dawnych upokorzeń. Jego rządy okazały się być może najbardziej humanitarne w historii naszego kraju.

Ostatnie stwierdzenie nie jest żadnym zastrzeżeniem. Niestety wszystko, co zwykle mówi się o Iwanie Groźnym, waha się od „całego nonsensu” po „otwarte kłamstwa”. „Zupełnym nonsensom” można przypisać „dowody” słynnego znawcy Rosji, Anglika Jerome'a ​​Horsey'ego, jego „Notatki o Rosji”, które stwierdzają, że zimą 1570 r. gwardziści zamordowali 700 000 (siedemset tysięcy) mieszkańców Nowogród, z całkowitą populacją tego miasta na trzydzieści tysięcy. Do „otwartych kłamstw” - dowód okrucieństwa króla. Na przykład, patrząc na znaną encyklopedię „Brockhaus i Efron”, w artykule o Andrieju Kurbskim, każdy może przeczytać, że gniewając się na księcia, „Grozny mógł usprawiedliwić swoją wściekłość tylko faktem zdrady i pogwałcenia pocałunek krzyża ...". Co za bzdury! Oznacza to, że książę dwukrotnie zdradził Ojczyznę, został złapany, ale nie został powieszony na osice, ale ucałował krzyż, przysiągł na Chrystusa Boga, że ​​więcej nie będzie, został przebaczony, ponownie oszukany ... Jednak za to wszystko usiłują obwiniać cara o coś innego, że nie ukarał zdrajcy, ale że nadal nienawidzi degenerata, który sprowadza polskie wojska do Rosji i przelewa krew narodu rosyjskiego.

Ku największemu ubolewaniu „nienawistników Iwana” w XVI wieku w Rosji istniał język pisany, zwyczaj upamiętniania zmarłych i synodników, które zachowały się wraz z zapisami pamiątkowymi. Niestety, z całą starannością, sumieniu Iwana Groźnego można przypisać nie więcej niż 4000 zmarłych przez całe pięćdziesiąt lat jego rządów. To pewnie dużo, nawet biorąc pod uwagę, że większość uczciwie zasłużyła na egzekucję zdradą i krzywoprzysięstwem. Jednak w tych samych latach w sąsiedniej Europie w ciągu jednej nocy w Paryżu zamordowano ponad 3000 hugenotów, a w pozostałej części kraju ponad 30 000 w ciągu zaledwie dwóch tygodni. W Anglii na rozkaz Henryka VIII powieszono 72 000 osób winnych żebraków. W Holandii podczas rewolucji liczba trupów przekroczyła 100 000… Nie, nie, Rosja jest daleka od cywilizacji europejskiej.

Nawiasem mówiąc, według podejrzeń wielu historyków, opowieść o ruinach Nowogrodu została bezczelnie skreślona z napaści i ruiny Liege przez Burgundczyków Karola Śmiałego w 1468 roku. Co więcej, plagiatorzy byli nawet zbyt leniwi, aby uwzględnić rosyjską zimę, w wyniku której mityczni gwardziści musieli pływać łodziami po Wołchowie, który w tym roku, według kronik, zamarzł na samo dno.

Jednak nawet najbardziej zaciekli nienawidzący Iwana Groźnego nie mają odwagi kwestionować głównych cech osobowości Iwana Groźnego, dlatego wiemy na pewno, że był bardzo inteligentny, rozważny, sarkastyczny, zimnokrwisty i odważny. Król był niesamowicie oczytany, miał bogatą pamięć, uwielbiał śpiewać i komponować muzykę (jego stichera zachowały się i są wykonywane do dziś). Iwan IV był mistrzem pióra, pozostawiając bogate dziedzictwo epistolarne, uwielbiał brać udział w sporach religijnych. Sam car załatwiał sprawy sądowe, pracował z dokumentami i nie mógł znieść nikczemnego pijaństwa.

Po zdobyciu realnej władzy młody, dalekowzroczny i aktywny car natychmiast zaczął podejmować działania na rzecz reorganizacji i wzmocnienia państwa – zarówno od strony wewnętrznej, jak i zewnętrznej.

Spotkanie

Główną cechą Iwana Groźnego jest jego maniakalna pasja do broni palnej. Po raz pierwszy w armii rosyjskiej pojawiają się oddziały uzbrojone w piszczałki - łucznicy, którzy stopniowo stają się kręgosłupem armii, odbierając ten tytuł miejscowej kawalerii. W całym kraju wyrastają dziedzińce armat, na które rzuca się coraz więcej beczek, przebudowuje się twierdze do ognistej bitwy - ich mury są prostowane, w wieżach montuje się materace i pisaki dużego kalibru. Car wszelkimi sposobami gromadzi proch strzelniczy: kupuje, zakłada prochowce, nakłada na miasta i klasztory saletrę. Czasami prowadzi to do przerażających pożarów, ale Iwan IV jest nieugięty: proch strzelniczy, jak najwięcej prochu!

Pierwszym zadaniem, jakie staje przed rosnącą w siłę armią, jest powstrzymanie najazdów z Chanatu Kazańskiego. Jednocześnie młody car nie jest zainteresowany półśrodkami, chce raz na zawsze powstrzymać naloty, a na to jest tylko jeden sposób: podbić Kazania i włączyć go do królestwa moskiewskiego. Na walkę z Tatarami poszedł siedemnastoletni chłopak. Trzyletnia wojna zakończyła się niepowodzeniem. Ale w 1551 car ponownie pojawił się pod murami Kazania - zwycięstwo! Kazańczycy poprosili o pokój, zgodzili się na wszystkie żądania, ale jak zwykle nie spełnili warunków pokoju. Jednak tym razem z jakiegoś powodu głupi Rosjanie nie przełknęli zniewagi i następnego lata, w 1552 roku, ponownie zwolnili sztandary w pobliżu stolicy wroga.

Wiadomość, że niewierni miażdżą współwyznawców daleko na wschodzie, zaskoczyła sułtana Sulejmana Wspaniałego - wcale się tego nie spodziewał. Sułtan nakazał chanowi krymskiemu pomoc Kazańczykom, a on, pospiesznie zbierając 30 tys. ludzi, przeniósł się do Rosji. Młody król na czele 15 000 jeźdźców rzucił się w ich stronę i całkowicie pokonał nieproszonych gości. Po wiadomości o klęsce Devleta Giraya do Stambułu nadleciała wiadomość, że na wschodzie jest o jeden chanat mniej. Zanim sułtan zdążył strawić tę pigułkę, powiedzieli mu już o przystąpieniu do Moskwy innego chanatu, Astrachania. Okazuje się, że po upadku Kazania chan Yamgurchey w przypływie złości postanowił wypowiedzieć Rosji wojnę…

Chwała zdobywcy chanatów przyniosła Iwanowi IV nowe, nieoczekiwane podmioty: mając nadzieję na jego patronat, syberyjski chan Yediger i książęta czerkiescy dobrowolnie przysięgli wierność Moskwie. Kaukaz Północny również znajdował się pod panowaniem króla. Niespodziewanie dla całego świata - w tym dla niej samej - Rosja w ciągu kilku lat zwiększyła się ponad dwukrotnie, udała się nad Morze Czarne i znalazła się twarzą w twarz z ogromnym Imperium Osmańskim. Mogło to oznaczać tylko jedno: straszną, wyniszczającą wojnę.

krewni sąsiedzi

Uderza głupia naiwność najbliższych doradców króla, tak ukochanego przez współczesnych historyków, tak zwanego „Wybrańca”. Jak sami przyznali, ci mędrcy wielokrotnie doradzali carowi, aby zaatakował Krym, podbił go, jak chanaty kazańskie i astrachańskie. Nawiasem mówiąc, ich opinię podzieli cztery wieki później wielu współczesnych historyków. Aby lepiej zrozumieć, jak głupia jest taka rada, wystarczy spojrzeć na kontynent północnoamerykański i zapytać pierwszego napotkanego Meksykanina, nawet naćpanego i niewykształconego Meksykanina: czy chamskie zachowanie Teksańczyków i militarna słabość tego państwa wystarczający powód, by go zaatakować i zwrócić oryginalne ziemie meksykańskie?

I od razu odpowiedzą, że zaatakujesz, może Teksas, ale będziesz musiał walczyć ze Stanami Zjednoczonymi.

W XVI wieku Imperium Osmańskie, osłabiając swój nacisk w innych kierunkach, mogło wystawić przeciwko Moskwie pięć razy więcej wojsk, niż pozwoliła sobie na mobilizację Rosja. Sam chanat krymski, którego poddani nie zajmowali się rzemiosłem, rolnictwem ani handlem, był gotów na rozkaz chana posadzić całą ludność męską na koniach i wielokrotnie jeździł do Rosji z armiami 100-150 tys. historycy podnoszą tę liczbę do 200 000). Ale Tatarzy byli tchórzliwymi rabusiami, z którymi radziły sobie oddziały 3-5 razy mniejsze. Co innego spotykać się na polu bitwy z zaprawionymi w bojach i przyzwyczajonymi do podbijania nowych ziem Janczarami i Seldżukami.

Iwana IV nie było stać na taką wojnę.

Kontakt graniczny nastąpił niespodziewanie dla obu krajów, dlatego pierwsze kontakty sąsiadów okazały się zaskakująco pokojowe. Osmański sułtan wysłał list do rosyjskiego cara, w którym uprzejmie zasugerował dwa możliwe wyjścia z obecnej sytuacji: albo Rosja przyznaje rabusiom Wołgi - Kazań i Astrachaniu - dawną niepodległość, albo Iwan IV przysięga wierność Portie Wspaniałej, będąc częścią Imperium Osmańskiego wraz z podbitymi chanatami.

I po raz kolejny w wielowiekowej historii światło paliło się długo w komnatach rosyjskiego władcy iw bolesnych myślach rozstrzygały losy przyszłej Europy: być albo nie być? Zgódź się z królem na propozycję osmańską - a na zawsze zabezpieczy południowe granice kraju. Sułtan nie pozwoli już Tatarom rabować nowych poddanych, a wszelkie drapieżne dążenia Krymu skierowane będą w jedynym możliwym kierunku: przeciwko odwiecznemu wrogowi Moskwy, Księstwu Litewskiemu. W takim przypadku szybka eksterminacja wroga i powstanie Rosji staną się nieuniknione. Ale jakim kosztem?...

Król odmawia.

Sulejman uwalnia tysiące krymskich, które wykorzystał w Mołdawii i na Węgrzech, i wskazuje krymskiemu chanowi Devlet-Girayowi nowego wroga, którego musi zmiażdżyć: Rosję. Rozpoczyna się długa i krwawa wojna: Tatarzy regularnie pędzą w stronę Moskwy, Rosjan odgradza kilkusetkilometrowa Linia Zasieczna z leśnymi wiatrochronami, fortecami i ziemnymi wałami z wbitymi w nie palami. Każdego roku 60-70 tysięcy wojowników staje w obronie tego gigantycznego muru.

Jest to jasne dla Iwana Groźnego, a sułtan wielokrotnie to potwierdzał w swoich listach: atak na Krym zostanie uznany za wypowiedzenie wojny imperium. I choć Rosjanie wytrwają, Turcy również nie podejmują aktywnych działań wojennych, kontynuując wojny rozpoczęte już w Europie, Afryce i Azji.

Teraz, gdy ręce Imperium Osmańskiego związane są bitwami w innych miejscach, podczas gdy Turcy nie zamierzają oprzeć się na Rosji z całej siły, nadszedł czas, aby zgromadzić siły, a Iwan IV rozpoczyna energiczne przemiany w kraju: przede wszystkim wprowadza w kraju reżim, który później nazwano demokracją. Karmienie jest odwołane w kraju, instytut gubernatorów mianowanych przez cara zostaje zastąpiony przez samorząd lokalny - zemstvo i starszyznę prowincji, wybieraną przez chłopów, rzemieślników i bojarów. Co więcej, nowy reżim jest narzucany nie z głupim uporem, jak ma to miejsce teraz, ale roztropnie i rozsądnie. Przejście do demokracji odbywa się… za opłatą. Jeśli lubisz gubernatora - żyj po staremu. Nie podoba mi się to, że lokalni mieszkańcy wpłacają do skarbca od 100 do 400 rubli i mogą wybierać, kogo chcą być szefem.

Armia jest przekształcana. Osobiście uczestnicząc w kilku wojnach i bitwach, król doskonale zdaje sobie sprawę z głównego nieszczęścia wojska - lokalizmu. Bojarzy domagają się mianowania na stanowiska zgodnie z zasługami ich przodków: jeśli mój dziadek dowodził skrzydłem armii, to mi przydzielono to samo stanowisko. Niech głupiec, a mleko na ustach nie wyschło: ale i tak stanowisko dowódcy skrzydła należy do mnie! Nie chcę być posłuszna staremu i mądremu księciu, bo jego syn szedł pod ręką mojego pradziadka! Więc nie jestem nim, ale musi mnie słuchać!

Sprawa jest rozwiązywana radykalnie: w kraju organizowana jest nowa armia, opricznina. Opricznicy przysięgają wierność samemu władcy, a ich kariera zależy tylko od cech osobistych. To w opriczninie służą wszyscy najemnicy: toczącej długą i trudną wojnę Rosji chronicznie brakuje żołnierzy, ale złota jest dość, by zatrudnić wiecznie zubożałą europejską szlachtę.

Ponadto Iwan IV aktywnie buduje szkoły parafialne, twierdze, stymuluje handel, celowo tworzy klasę robotniczą: bezpośrednim dekretem królewskim zabrania się angażowania rolników w jakąkolwiek pracę związaną z oddzieleniem od ziemi - robotnicy muszą pracować w budownictwie, fabrykach i fabrykach nie chłopi.

Oczywiście jest wielu przeciwników tak szybkich przemian w kraju. Pomyśl tylko: prosty, pozbawiony korzeni właściciel ziemski, taki jak Boryska Godunow, może awansować do rangi gubernatora tylko dlatego, że jest odważny, mądry i uczciwy! Pomyśl tylko: car może wykupić majątek rodzinny do skarbu tylko dlatego, że właściciel nie zna się dobrze na jego interesach i chłopi przed nim uciekają! Opriczniki są nienawidzeni, krążą o nich podłe plotki, organizowane są spiski przeciwko carowi - ale Iwan Groźny kontynuuje swoje przemiany twardą ręką. Dochodzi do tego, że przez kilka lat musi podzielić kraj na dwie części: opriczninę dla tych, którzy chcą żyć w nowy sposób i ziemstwo dla tych, którzy chcą zachować stare obyczaje. Jednak mimo wszystko osiągnął swój cel, zamieniając starożytne księstwo moskiewskie w nowe, potężne państwo - królestwo rosyjskie.

Imperium uderza

W 1569 r. zakończył się krwawy wytchnienie, na który składały się ciągłe najazdy hord tatarskich. Sułtan wreszcie znalazł czas dla Rosji. 17 000 wybranych janczarów, wzmocnionych kawalerią krymską i nogajską, ruszyło w kierunku Astrachania. Król, wciąż mając nadzieję, że obejdzie się bez krwi, wycofał wszystkie wojska z ich drogi, jednocześnie zaopatrując twierdzę w żywność, proch i kule armatnie. Kampania się nie powiodła: Turcy nie mieli ze sobą artylerii i nie byli przyzwyczajeni do walki bez broni. Ponadto przejście powrotne przez niespodziewanie mroźny zimowy step kosztowało życie większości Turków.

Rok później, w 1571, omijając rosyjskie fortece i burząc kilka barier bojarskich, Devlet Girej sprowadził do Moskwy 100 000 jeźdźców, podpalił miasto i wrócił. Iwan Groźny szarpnął się i rzucił. Potoczyły się głowy bojara. Rozstrzelani zostali oskarżeni o konkretną zdradę stanu: przegapili wroga, nie zgłosili nalotu na czas. W Stambule zacierali ręce: obowiązujący rekonesans pokazał, że Rosjanie nie umieli walczyć, woląc siedzieć za murami. Ale jeśli lekka kawaleria tatarska nie jest w stanie zająć fortyfikacji, to doświadczeni janczarowie doskonale wiedzieli, jak je odkorkować. Postanowiono podbić Moskwę, za co Devlet-Giray otrzymał 7000 janczarów i strzelców z kilkudziesięcioma lufami artyleryjskimi - aby zająć miasta. Murzowie zostali z góry mianowani do jeszcze miast rosyjskich, namiestnicy księstw jeszcze nie podbitych, ziemia została podzielona, ​​kupcy otrzymali pozwolenie na handel bezcłowy. Wszyscy mężczyźni Krymu, młodzi i starzy, zebrali się, aby zagospodarować nowe ziemie.

Ogromna armia miała wkroczyć w granice Rosji i pozostać tam na zawsze.

I tak się stało...

pole bitwy

6 lipca 1572 Devlet Girej dotarł do Oka, natknął się na 50-tysięczną armię pod dowództwem księcia Michaiła Worotyńskiego (wielu historyków szacuje liczebność armii rosyjskiej na 20 000 ludzi, a osmańskiej na 80 000) i śmiejąc się z głupota Rosjan pojawiła się wzdłuż rzeki. W pobliżu brodu Senkin z łatwością rozproszył oddział 200 bojarów i po przekroczeniu rzeki ruszył w kierunku Moskwy drogą Serpuchowa. Vorotynsky pospieszył za nim.

Z niespotykaną dotąd w Europie szybkością przez rosyjskie przestrzenie przemieszczały się ogromne masy kawalerii - obie armie poruszały się lekko, konno, nie obciążone konwojami.

Oprichnik Dmitrij Khvorostinin przekradł się po piętach Tatarom do wsi Molodi na czele 5000 oddziału kozaków i bojarów i tylko tutaj, 30 lipca 1572 r., Otrzymał pozwolenie na zaatakowanie wroga. Pędząc naprzód, wdeptał tylną straż tatarską w kurz drogowy i pędząc dalej wbił się w główne siły w pobliżu rzeki Pakhra. Nieco zaskoczeni taką bezczelnością Tatarzy zawrócili i rzucili się na mały oddział ze wszystkimi siłami. Rosjanie rzucili się do pięt - wrogowie rzucili się za nimi, goniąc gwardzistów do samej wioski Molodi, a potem na najeźdźców czekała nieoczekiwana niespodzianka: oszukana na Oka armia rosyjska już tu była. I nie tylko stał, ale zdołał zbudować spacer-miasto - ruchomą fortyfikację z grubych drewnianych tarcz. Ze szczelin między tarczami armaty uderzały w kawalerię stepową, piski grzmiały z strzelnic wyciętych w ścianach z bali, deszcz strzał wylewał się na fortyfikacje. Przyjazna salwa zmiotła zaawansowane oddziały tatarskie - jakby wielka ręka zmiotła ze stołu niepotrzebne okruchy. Tatarzy pomieszali się - Chworostinin zawrócił swoich żołnierzy i ponownie rzucił się do ataku.

Walk-city (Wagenburg), z XV-wiecznej ryciny, powstałej po 1480

Tysiące jeźdźców zbliżających się drogą, jeden po drugim, wpadło do okrutnej maszynki do mięsa. Zmęczeni bojarzy następnie wycofali się za tarcze spacer-miasta, pod osłoną gęstego ognia, po czym rzucili się do coraz to nowych ataków. Osmanie, w pośpiechu, by zniszczyć fortecę, która przybyła znikąd, rzucali się na sztorm fala za falą, obficie zalewając krwią rosyjską ziemię i tylko ciemność, która zapadła, powstrzymała niekończącą się rzeź.

Rano armia osmańska wyjawiła prawdę w całej swej przerażającej brzydocie: najeźdźcy zdali sobie sprawę, że wpadli w pułapkę. Przed nami, wzdłuż drogi Serpuchowa, stały solidne mury Moskwy, za ścieżką prowadzącą na step ogrodzili ją okuci w żelazo gwardziści i łucznicy. Teraz dla nieproszonych gości nie chodziło już o podbój Rosji, ale o powrót żywy.

Kolejne dwa dni minęły, próbując odstraszyć Rosjan, którzy blokowali drogę - Tatarzy obsypywali spacer-miasto strzałami, kulami armatnimi, rzucali się na niego w konnych atakach, mając nadzieję przebić się przez luki pozostawione dla przejścia bojara kawaleria. Jednak trzeciego dnia stało się jasne, że Rosjanie woleliby zginąć na miejscu, niż wypuścić intruzów. 2 sierpnia Devlet Girej nakazał swoim żołnierzom zsiąść z koni i zaatakować Rosjan wraz z janczarami.

Tatarzy doskonale zdawali sobie sprawę, że tym razem nie będą rabować, ale ratować własną skórę i walczyli jak wściekłe psy. Intensywność bitwy osiągnęła najwyższe napięcie. Doszło do tego, że Krymowie próbowali rozbić znienawidzone tarcze rękami, a janczarowie obgryzali je zębami i rąbali sejmitarami. Ale Rosjanie nie zamierzali wypuścić wiecznych rabusiów na wolność, dać im możliwość złapania oddechu i powrotu. Przez cały dzień płynęła krew, ale wieczorem spacerowe miasto nadal stało na swoim miejscu.

W rosyjskim obozie panował głód – wszak goniąc wroga, bojarzy i łucznicy myśleli o broni, a nie o jedzeniu, po prostu opuszczając konwój z zapasami żywności i napojów. Jak zauważają kroniki: „Pułki nauczyły być wielkim głodem ludzi i koni”. W tym miejscu należy uznać, że wraz z rosyjskimi żołnierzami niemieccy najemnicy, których car chętnie wziął jako gwardzistów, znosili pragnienie i głód. Jednak Niemcy też nie narzekali, ale nadal walczyli nie gorzej niż inni.

Tatarzy byli wściekli: byli przyzwyczajeni nie walczyć z Rosjanami, ale wpędzać ich w niewolę. Turzy osmańscy, którzy mieli rządzić nowymi ziemiami, a nie umierać na nich, również się nie śmiali. Wszyscy czekali na świt, by zadać ostateczny cios i wreszcie przełamać pozornie kruche fortyfikacje, wytępić kryjących się za nimi ludzi.

Wraz z nadejściem zmierzchu gubernator Vorotynsky zabrał ze sobą część żołnierzy, okrążył obóz wroga wzdłuż zagłębienia i tam się ukrył. A wczesnym rankiem, kiedy po przyjaznej salwie w atakujących Turków bojarzy na czele z Chworostininem rzucili się na nich i rozpoczęli zaciekłą rzeź, Worotynski niespodziewanie uderzył wrogów w plecy. A to, co zaczęło się jako walka, szybko przerodziło się w bicie.

Arytmetyka

Na polu w pobliżu wsi Molodi obrońcy Moskwy całkowicie wymordowali wszystkich janczarów i osmańskich Murzów, na których zginęła prawie cała męska populacja Krymu. I nie tylko zwykli żołnierze - syn, wnuk i zięć samego Devlet-Gireya zginęli pod rosyjskimi szablami. Mając, według różnych szacunków, trzy- lub czterokrotnie mniej sił niż nieprzyjaciel, rosyjscy żołnierze na zawsze wyeliminowali niebezpieczeństwo emanujące z Krymu. Nie więcej niż 20 000 bandytów, którzy wyruszyli na kampanię, zdołało wrócić żywych - i nigdy więcej Krym nie był w stanie odbudować swojej siły.

Była to pierwsza poważna porażka w historii Imperium Osmańskiego. Straciwszy w ciągu trzech lat prawie 20 000 janczarów i całą ogromną armię swojego satelity na granicach rosyjskich, Wspaniała Porta porzuciła nadzieje na podbój Rosji.

Zwycięstwo rosyjskiej broni miało również wielkie znaczenie dla Europy. W bitwie pod Molodi nie tylko obroniliśmy naszą niepodległość, ale także pozbawiliśmy Imperium Osmańskie możliwości zwiększenia zdolności produkcyjnych i armii o około jedną trzecią. Ponadto dla ogromnej prowincji osmańskiej, która mogła powstać na miejscu Rosji, była tylko jedna droga dalszej ekspansji - na zachód. Wycofując się pod ciosami na Bałkanach, Europa z trudem oparłaby się nawet kilku latom, gdyby turecki atak nasilił się choćby nieznacznie.

Wieś Molodi. Kamień węgielny upamiętniający zwycięstwo w bitwie pod Molodi w 1572 r.

Ostatni Rurikovich

Pozostaje tylko jedno pytanie: dlaczego nie kręcą filmów o bitwie pod Molodi, nie rozmawiają o niej w szkole, nie świętują jej rocznicy świętami?

Faktem jest, że bitwa, która przesądziła o przyszłości całej cywilizacji europejskiej, miała miejsce za panowania króla, który nie tylko ma być dobry, ale po prostu normalny. Iwan Groźny, największy car w historii Rosji, który faktycznie stworzył kraj, w którym żyjemy, - który wszedł we panowanie księstwa moskiewskiego i opuścił Wielką Rosję, był ostatnim z dynastii Ruryk. Po nim na tron ​​wstąpiła dynastia Romanowów, którzy starali się umniejszać znaczenie wszystkiego, co robiła poprzednia dynastia i zniesławiać największego z jej przedstawicieli.

Zgodnie z najwyższymi instrukcjami, Iwan Groźny został wyznaczony jako zły - a wraz z pamięcią o nim zabroniono również wielkiego zwycięstwa, osiągniętego z dużym trudem przez naszych przodków.

Pierwsza z dynastii Romanowów dała Szwedom wybrzeże Morza Bałtyckiego i dostęp do jeziora Ładoga. Jego syn wprowadził dziedziczną pańszczyznę, pozbawiając przemysł i połacie syberyjskie wolnych robotników i osadników. Pod jego wnukiem armia stworzona przez Iwana IV została rozbita, a przemysł dostarczający broń do całej Europy został zniszczony (same fabryki Tula-Kamensky sprzedawały na zachód rocznie do 600 armat, dziesiątki tysięcy kul armatnich, tysiące granatów, muszkietów i mieczy).

Rosja szybko wkraczała w erę degradacji.

Aleksander Prozorow