2010 m. rugpjūčio 9 d. moterų judėjimas FEMEN surengė mitingą po SBU pastato sienomis, reaguodamas į Ukrainos saugumo tarnybos veiksmus dėl spaudimo FEMEN aktyvistėms faktų tyrimo.

Moterų judėjimo FEMEN aktyvistė nuėjo į SBU pastatą apsiaustu ir su plaktuku rankoje. Ant naujųjų FEMEN krūtų trumpai ir aiškiai: „Mes įveikėme!“, – atsakoma į ilgą ir painų SBU pareigūnų pareiškimą. Taigi moterų judėjimas FEMEN išreiškia savo pasipiktinimą formaliu SBU pareigūnų požiūriu į spaudimo FEMEN aktyvistėms faktų tyrimą ir paskelbia jo rezultatus absoliučia fikcija.

Moterų judėjimo FEMEN lyderės Anna Hutsol pavardė gavo oficialų atsakymą iš Ukrainos saugumo tarnybos dėl FEMEN reikalavimų reaguoti į faktus, kaip SBU prisistatantys asmenys daro spaudimą judėjimo aktyvistėms.

Oficialiame SBU laiške teigiama:
„Atlikto patikrinimo metu nustatyta, kad Saugumo tarnyba nesiėmė jokių priemonių prieš FEMEN judėjimo lyderę ir aktyvistus. Atitinkami nurodymai iš kitų teisėsaugos ir valstybės institucijų Ukrainos saugumo tarnybai šia proga nebuvo perduoti.

Tuo pat metu Ukrainos saugumo tarnybos darbuotojai nevykdė prevencinių pokalbių su moterų judėjimo „FEMEN“ aktyvistėmis aukštosiose mokyklose, nes pastarųjų veiklą reglamentuoja galiojantys mūsų valstybės ir vidaus teisės aktai. įstatus ir neapima valstybės, teisėsaugos ir specialių organų įsikišimo, nesant tam būtino teisinio pagrindo.

FEMEN mano, kad jei SBU pareigūnai nedalyvavo neteisėtuose veiksmuose, tuomet specialiųjų tarnybų garbės reikalas atskleisti po netikrais asmens dokumentais besislepiančius niekšus. Atkreipiame dėmesį, kad moterų judėjimo FEMEN aktyvistės ne kartą siūlė savo pagalbą nustatant su šiais nusižengimais susijusius asmenis, tačiau procese nedalyvavo.

„SBU yra arba įmonės slėpimas, arba Valerijaus Choroškovskio profesinė impotencija. Mūsų duomenimis, panašius formalius atsakymus gavo visi nuo neteisėtų SBU veiksmų nukentėjusieji, išdrįsę paviešinti spaudimo faktus. SBU parašo taktika „aš ne aš, o namas ne mano“ liudija arba abipusę atsakomybę SBU gretose, arba apie tai, kad skyriuje yra grupė darbuotojų, kurių nekontroliuoja įmonės vadovas. SBU, Valerijus Choroškovskis. Abiem atvejais klausimas dėl Ukrainos saugumo tarnybos tinkamumo savo pareigoms apsaugoti Ukrainos ir jos piliečių nacionalinį saugumą lieka atviras“, – sakė moterų judėjimo FEMEN lyderė Anna Hutsol.

Moterų judėjimas FEMEN tradiciškai ragina visas tikrai opozicines organizacijas, partijas ir judėjimus, taip pat eilinius ukrainiečius priešintis neteisėtiems teisėsaugos institucijų veiksmams.

Prisiminkite, 2010 m. birželio 23 d. Apie 1 valandą nakties žmonės nesąžiningais būdais pateko į FEMEN lyderės Annos Hutsol butą, prisistatė teisėsaugos pareigūnais ir jėga išvedė į gatvę. Tada jie įsodino ją į savo automobilį ir laikė ten dvi valandas. Šie asmenys reikalavo atšaukti akciją, grasino fiziniu smurtu, davė FEMEN aktyvistų adresus. Pokalbio metu jie kelis kartus keitė savo reikalavimus. Dėl to jie nusprendė iš FEMEN pareiškimo išbraukti pastraipą apie „prevencinius pokalbius“ tarp SBU darbuotojų ir aktyvistų ir privertė perskambinti spaudos sekretorę, kad būtų pakeistas pranešimo spaudai tekstas dėl akcijos prieš juos.

2010 m. birželio 25 d FEMEN pateikė prašymą SBU ir Ukrainos generalinei prokuratūrai su prašymu suteikti apsaugą jų aktyvistams. Abi instancijos pranešė, kad sprendimas bus priimtas per mėnesį.

„Femen“ dešimtmečio proga primename judėjimo formavimąsi, jo protestus ir vidines kovas.

— „Femen“ yra judėjimas už lygias vyrų ir moterų teises ir socialinį teisingumą, Ukrainoje atsiradęs 2008 m.

– Šios moterys, kurių išskirtiniai simboliai – iškeltas kumštis, nuogos krūtys ir gėlės plaukuose, susikūrė atstovybės keliose šalyse, tarp jų ir Prancūzijoje.

„Vis dėlto šiandien jos įkūrėjų nebėra, o buvusi žiniasklaidos aureolė išblėso.

Gėlės palaiduose plaukuose ir nuogos krūtyse. Pagal šiuos ženklus juos galima atpažinti iš toli. Prieš dešimt metų gimęs judėjimas „Femen“ savo įspūdingus veiksmus ir feministinę kovą eksportavo iš Ukrainos į Prancūziją ir toliau į užsienį. Nors šiandien jos aktyvistės mažiau linkusios pasijusti, jos visam laikui paliko pėdsaką feminizmo istorijoje. Prisiminkime jų dešimties metų kovos, protesto ir konkurencijos metus.

Kilmė

Iš pradžių jų buvo trys: Anna Hutsol, Oksana Shachko ir Aleksandras Ševčenka. Jie sugebėjo supurtyti Ukrainos ir feminizmo istoriją.

„Sąjūdis gimė po rinkos ekonomikos atėjimo į Rytų Europą“, – sako žurnalistas Olivier Goujon, knygos „Femen – A Story of Betrayal“ autorius. – Ukrainoje pasirodė minios turkų, graikų ir rusų su pilnomis kišenėmis dolerių. Sekso industrija pradėjo eksponentiškai augti. Postūmis jiems buvo visuomenės neteisybė, kurios simboliu tapo sekso industrija. Merginoms buvo 18 metų, jas į priekį vedė didžiulis impulsas. Jie galėjo tikėtis sumušimų, kalėjimo, atskyrimo nuo šeimų ir baisaus skurdo.

Kad ir kaip ten būtų, „Femen“ įkūrėjos siekė ne tik vienodų vyrų ir moterų teisių. „Tai buvo maištas prieš šovinizmą ir socialinę neteisybę apskritai“, – pabrėžia publicistė Galina Akkerman, viena iš knygos „Femen“ autorių. „Jų veiksmai Kijeve patraukė dėmesį ir tapo naujove ne tik Ukrainai, bet ir Vakarų feminizmui.

Radikalus feministinis judėjimas

Moterų nuotraukos su gėlėmis plaukuose ir nuoga krūtine apskriejo pasaulį. Priešais Ukrainos parlamentą 2009 m. lapkritį, Dievo Motinos katedroje 2013 m. vasario mėn. Henin-Beaumont mieste su protestu prieš Marine Le Pen per prezidento rinkimų kampaniją... Kad ir kaip ten būtų, organas, kuris dabar tapo Femin bruožas, nuogas iki juosmens, jų repertuare atsirado ne iš karto.

„Akcijos be viršūnių pradėjo pasirodyti tik 2010 m.“, – pažymi Olivier Goujon. – 2010 metais prie grupės prisijungusi Inna Ševčenka buvo kategoriškai prieš šią idėją. Nes tai buvo politinis gestas, kurio negalima pakeisti“. Kodėl ši radikalaus feminizmo forma tokia nesubalansuota? „Jie turėjo dvejopą intenciją: staigūs veiksmai su atskleidimu tapo efektyviu kovos metodu. Tai buvo moters kūno priešinimas plėšrūnui. Jie simboline agresija drumstė viešosios erdvės ramybę, staigiais veiksmais, kurie dažniausiai atspindi vyrų, karių, medžiotojų poziciją, sutrikdė viešąją tvarką.

Kokia yra greito judėjimo sumažėjimo priežastis?

Kontekstas

Ukrainai vadovauja prezidentas, galintis remti ES

Vesti.ua 2017-11-24

Femen, išdavystės istorija

Mediapart 2017-10-23

Yana Zhdanova: „Femen“ nebeegzistuoja

Apostrofas 2017-01-23

Išleista Nusivylusių feminisčių knyga

Folha 2015-12-17 Po įspūdingo veiksmo su nupjautu ortodoksų kryžiumi Kijevo centre Inna pabėgo į Prancūziją. Ten ji įstojo į prancūzų „Femin“ gretas, kurią sukūrė feministė ​​Safia Lebdi (Safia Lebdi). „Oksana Shachko ir Alexandra Shevchenko yra tikri revoliucionieriai, bet Inna yra oportunistė“, - aiškina Olivier Goujon. – 2013-ųjų vasarą Aleksandra ir Oksana pasiekė kraštą, paliko Ukrainą ir rado prieglobstį Prancūzijoje. Būtent tuo metu ir prasidėjo nesantaika. Innos iniciatyva jie buvo griežtai pašalinti iš judėjimo. Istorinių „Femen“ ir prancūzų (vadovauja Inna) konkurenciją pastebi ir jas stebėjusi Galina Akkerman.

Kad ir kaip būtų, jos nuomone, santykinė „Femen“ nesėkmė siejama su gilesne problema: „Manau, kad jie pasirinko netinkamą kovą. Atvykę į Prancūziją jie nusprendė, kad tai neveiks. Kalbant apie lyčių lygybę ir demokratiją, padėtis Prancūzijoje yra daug geresnė. Pavyzdžiui, jie nesuprato, kad Prancūzija yra pasaulietinė valstybė. Todėl po akcijos Dievo Motinos katedroje daugelis nustojo juos remti.

Ar judėjimas miršta?

Ar Femen vis dar rengia akcijas? Taip, prieš Nacionalinį frontą arba per tam tikrus teismus. Tačiau pamažu jie išnyko iš pirmųjų laikraščių puslapių. „Sąjūdis nutrūko: per pirmuosius veiksmus dalyvavo visa spauda“, – primena Galina Akkerman. – Tai buvo žalinga logika, nes norint išlaikyti šokiravimą kiekvieną kartą, reikėjo eiti šiek tiek toliau. Viskas tampa nuobodu, todėl judesys turi keistis, kitaip jis užges. Kad ir kaip būtų, jie vis tiek matomi internete. „Socialiniai tinklai gali suteikti mirusiems gyvybės įvaizdį“, – ironizuoja Olivier Goujon. „Merginai JAV ar Irane užtenka parašyti „I am Femen“, kad pradėtų kalbėti apie judėjimo reprezentacijos atsiradimą šioje šalyje. Nors jo niekur nerandama, išskyrus žiniasklaidą“.

Šiandien judėjimo žinia tapo miglotesnė. „Atmetus įkūrėjas, Femen judėjimas, kuriam vadovavo Inna, buvo padalintas į kelis lygius“, – tęsia Goujon. – Ukrainoje tai yra horizontali organizacija: ten dalijamasi viskuo – ir sielvartu, ir džiaugsmu. Merginos gyvena „Femen“. Prancūzijoje judėjimas tapo vertikalus, su lyderio kultu. Jame buvo sutelktas dėmesys į žiniasklaidą patrauklius veiksmus ir pamirštamas esminis darbas: Ukrainoje jie priminė moterims apie jų teises, padėjo prostitutėms.

Palikimas „Femen“

Nors judėjimas prarado savo ankstesnę jėgą, jis vis tiek paliko pėdsaką istorijoje, mene, madoje, feminizme, kolektyvinėje pasąmonėje. „Tai atsispindėjo žmonių mintyse Ukrainoje, o paskui ir visame pasaulyje“, – sako Galina Akkerman. – Jis turėjo mėgdžiotojų... Šis judėjimas greitai nebus pamirštas, nors jo nebėra. Jie pirmieji protestavo prieš lyčių nelygybę, ultradešiniuosius, diktatūras. Jie pakartojo, kad nesant demokratijos pirmiausia nukenčia moterys. Ta žinia išlieka aktuali iki šiol“.

Ar judėjimas #metoo tapo jų palikimo dalimi? Olivier Goujon tuo neabejoja. „Ši humanistinė kova ir toliau duoda vaisių. Paradoksalu, bet Ukraina, kuri išsiuntė šias merginas, „sulaukė žiniasklaidos simpatijų ir politinės auros, kurią formavo Femen“, ironizavo jis. Be pagrindinės žinutės, palikimas pasireiškia ir metodikoje, įsitikinusi žurnalistė: „Femen ir #metoo turi bendrumo žiniasklaidos kodų nuosavybės ir socialinių tinklų naudojimo požiūriu“.

InoSMI medžiagoje pateikiami tik užsienio žiniasklaidos vertinimai ir neatspindi InoSMI redaktorių pozicijos.

Paryžiuje rastas vienos iš Ukrainos „Femen“ judėjimo įkūrėjų Oksanos Šačko kūnas. Apie merginos mirtį judėjimo aktyvistas pranešė antradienį, liepos 23 d.

Pasak jos, Shachko nusižudė, tiksli mirties data iki šiol nežinoma.

Judėjimo įkūrėjas taip pat patvirtino informaciją apie kolegos mirtį ir žurnalistams sakė, kad paskutinį kartą draugai Shachko matė Paryžiuje (kur ji nuolat gyveno) vakarėlyje. Netrukus Shachko paliko renginį, po to tris dienas jos nepavyko rasti, ji nesusisiekė.

Draugai atvyko į Šačko namus, išmušė buto duris ir rado merginos kūną. Hutsolis taip pat paaiškino, kad „Femen“ įkūrėjo namuose buvo rastas savižudybės raštelis, kuriame buvo parašyta „you are fake“ (angl. „you are fake, not real“).

Telegramos kanalas Paris Burns užsiminė, kad 31-erių Shachko turėjo omenyje Paryžiaus bohemiją, su kurios atstovais pastaruoju metu ji artimai bendravo.

Feministinė organizacija „ONA“ feisbuke pareiškė užuojautą Šačkos artimiesiems. Organizacijos teigimu, mergina pastaruoju metu surengė ne vieną meno parodą. Per pastaruosius kelerius metus ji jau bandė nusižudyti, teigia organizacijos „ONA“ atstovai.

„Paryžiuje turėjau galimybę pamatyti ir pabendrauti su Oksana. Ji kelis kartus ateidavo į mūsų pritūpimą. Bandėme ją ištraukti į paaukštinimą, bet Paryžiaus bohema ją prarijo.

Oksana turėjo daug parodų, spaudos dėmesio, turtingų draugų. Per pastaruosius 2 metus ji du kartus bandė nusižudyti. Deja, trečias bandymas buvo sėkmingas. Labai sunku. Ksenia, mes tave mylime! Visą tą laiką buvome artimi, ne netikri, tikri“, – rašoma pranešime.

„Femen“ aktyvistės mirtį pakomentavo Rusijos senatorius. „Viena iš „Femen“ įkūrėjų ir aktyvisčių Paryžiuje nusižudė, palikdama raštelį, tikriausiai skirtą Paryžiaus bohemai: „Jūs visi esate netikri“. Nusivylęs, matyt. Ką ji veikė ir ko ieškojo? Ar jai neatėjo į galvą, kad pati Femen yra ne kas kita, kaip vulgari klastotė? parašė narys savo „Twitter“.

Oksana Shachko kartu su Anna Hutsol 2008 m. balandį Kijeve įkūrė judėjimą „Femen“. Anot judėjimo aktyvistų, jie kovoja už moterų teises ir žodžio laisvę, taip pat priešinasi prostitucijai ir seksualiniam priekabiavimui. Be to, jie rengia politinius mitingus ir renginius, gindami tos pačios lyties asmenų santuokas ir prieš pedofiliją. Tuo pačiu metu, nors Femen ir gina moterų teises, jos nelaiko savęs feministine organizacija.

Siekdami atkreipti dėmesį į savo veiksmus, aktyvistai juos vykdo apsiausę, dažnai su juodu žymekliu ant krūtinės rašo šūkius ir raginimus. Oficialus judėjimo šūkis: „Atėjau, nusirengiau, laimėjau“. Savo akcijose merginos taip pat nešioja gėlių vainiką – tradicinį ukrainietišką galvos apdangalą. Iš viso organizacijoje dalyvauja apie 40 dalyvių, daugiausia Ukrainos universitetų studentai.

Pirmosios akcijos daugiausia vyko Kijeve, tačiau nuo 2012 metų judėjimas savo veiklą perkėlė į Europą.

Po kelių išpuolių prieš judėjimo narius 2013 m., „Femen“ įkūrėjos persikėlė į Paryžių. Shachko gavo politinį prieglobstį Prancūzijoje ir nuo to laiko gyvena Paryžiuje, tapydamas.

Judėjimo nariai nuolat patenka į visuomenės dėmesio centrą dėl savo veiksmų prieš daugelio Europos šalių oficialiąsias institucijas.

Taigi šių metų kovą pusnuogė „Femen“ aktyvistė surengė protesto akciją, kai buvęs premjeras ir partijos „Pirmyn Italija“ lyderis balsavo kovo 4 dieną vykusiuose parlamento rinkimuose.

Anot Italijos žiniasklaidos, pusnuogis aktyvistas, šaukęs: „Berlusconi, tavo laikas baigėsi!“ užlipo ant rinkimų komisijos stalo ir bandė neleisti politikui balsuoti. Berlusconi atsakydamas nusišypsojo, bet vis dėlto įvykdė savo pilietinę pareigą. Mergina buvo sulaikyta policijos.

Prieš mėnesį viena iš „Femen“ judėjimo aktyvisčių apsinuogino prieš Ukrainos prezidentą per jo vizitą į balių Vienoje. Mergina parodė nuogą krūtinę su užrašu, reikalaujančiu, kad Ukrainos prezidentas „išliptų“ iš kamuolio. „Femen“ pažymėjo, kad akcijos tikslas buvo informuoti visuomenę apie „grobėtojo Porošenkos“ buvimo renginyje neleistinumą.

Vėliau Rusijos ambasadorius Austrijoje Dmitrijus Liubinskis buvo apkaltintas dalyvavimu akcijoje. „Už „Femen“ prieš Ukrainą nukreiptų akcijų organizavimą ir dalyvavimą jose Austrijoje“, – Ukrainos svetainė „Peacemaker“ įvedė jo duomenis į savo duomenų bazę.

Artūras Goras 2017 m. sausio 23 d., pirmadienis, 10:55

„Femen“ aktyvistė Yana Zhdanova Nuotrauka: femen.org

Neseniai Paryžiaus apeliacinis teismas nusišalino nuo aktyvisto Moterys Ukrainietė Yana Zhdanova kaltina ekshibicionizmu. Prisiminkime, kad 2014 metais Grevino muziejuje Ždanova surengė akciją su viršūne „Pudu lėlė“, kurios metu drebulės kuolo pagalba susidorojo su Putino vaško dubliu. Trečius metus Paryžiuje gyvenanti Yana Ždanova interviu leidiniui „Apostrofas“ papasakojo, kodėl teismų epopėja iš tikrųjų dar nesibaigė, kas nutiks, jei moteris taps Prancūzijos prezidente ir kodėl toks judėjimas. Femen nustojo egzistuoti.

Yana, ar tai, kad Prancūzijos teismas išteisino jus dėl kaltinimų ekshibicionizmu už veiksmą su lėlė Putinu, laikote savo pergale?

Tiesą sakant, dar niekas nebaigta. Apeliacinį skundą tikrai laimėjau, o kaip tik kitą dieną man paskambino advokatas ir pasakė, kad prokuroras ketina skųstis kasaciniam teismui. Jis nesutinka, kad aš nesu ekshibicionistas, nori toliau bylinėtis. Arba tai yra jo asmeninė iniciatyva, arba tai yra dešiniųjų atėjimo į valdžią pranašas, nes sprendimas yra politinis, o reikalas yra politinis, susijęs su Putino figūra, todėl nesinori jo taip lengvai uždaryti . Atrodo, kad laimėjau, ir įstatymas yra mano pusėje, bet prokuroras nori toliau bylinėtis.

- Pasirodo, Prancūzijoje antMoterystaip pat daromas spaudimas?

Čia irgi priveržiami „veržlės“. Kai gyveni Europoje, supranti, kad čia nėra daug daugiau laisvės. Ne, žinoma, daugiau nei Ukrainoje, bet kaip atrodyti. Prancūzijoje įstatymai tiesiog veikia, kitaip nei Ukrainoje. Čia gali tikėtis kažkokio teisingo teisingumo, o jei esi nuteistas, tai turėdamas argumentus, gerą advokatą, o jei įstatymas tavo pusėje, tai niekuo nerizikuosi. Ukrainoje jūs pats suprantate, kaip viskas yra, todėl yra skirtumas.

– Ar yra skirtumas tarp surengti akcijas Europoje ir Ukrainoje? Ar galite palyginti, kaip visuomenė reaguojaMoterysPrancūzijoje ir čia.

Beje, didelio skirtumo nėra. Kai atvykome iš Ukrainos į Prancūziją ar kitas Europos šalis daryti veiksmų, visi šaukė: „Bravo! Koks puikus darbas, merginos“. Kai surengėme akcijas Ukrainoje, o žinia apie tai atkeliavo į Prancūziją, visi irgi skėsčiojo rankomis, sakydami, kaip mes viską darome teisingai, protestuojame prieš diktatūrą Rusijoje ir Ukrainoje, jie visi tokie laisvės kovotojai... Bet kai mes atvyko į Prancūziją ir čia pradėjo daryti tą patį, žmonės staiga pradėjo piktintis ir sakyti: "Kas čia darosi? Nereikia mums čia, mes čia savo įstatymus." Pavyzdžiui, sulaukėme priekaištų dėl veiksmo Paryžiaus katedroje. Bet kai Pussy Riot surengė akciją Maskvos bažnyčioje, prancūzai juos labai palaikė ir piktinosi, kaip taip, kad merginos už akciją bažnyčioje buvo įkalintos 2 metams. Kai tą patį padarė „Femen“ Prancūzijoje, žmonės pradėjo šaukti, kad tai per daug šventa vieta. Arba reakcija į kryžiaus nukirtimą Kijeve. Europiečiai labai palaikė šį veiksmą, jie sakė, kad tai buvo demokratijos aktas, kraštutinio ateizmo apraiška, tai buvo taip šaunu, bet kai Vatikane pagrobiau kūdikėlį Jėzų iš lopšio, jie apmėtė mane pomidorais. jie sakė, kad tai per daug šventa vieta, ir kodėl aš pakėliau ranką į šventovę? Tiesą sakant, tai pasirodo veidmainystė: jei taip nutinka kur nors toli, tai europiečiai tam pritaria, nes „mes tokie demokratai ir už žodžio laisvę, valios reiškimą“, o jei visa tai vyksta mūsų šalyje, tada „Kodėl atėjai čia ir palietei šventą dalyką? O žmonės, išreiškiantys paramą dešiniosioms jėgoms, tik sako: „Ką tu darai dideliais kiekiais, nusileisk savo Ukrainai“.

– Ar buvo tiesioginių grasinimų?

būtinai. Mes turėjome „Femen“ namą Paryžiuje. Dvejus metus tai buvo biuras ir mokymo centras bei gyvenamoji vieta – viskas viename. Ten, ant vartų, jie parašė: „Mes jus užmušime, nešvarias paleistuves“. Jie siuntė grasinančius laiškus. Policija net atvažiavo pas mus ir paklausė, ar viskas su mumis gerai, ar esame persekiojami. Visur yra pakankamai sergančių žmonių, ir tai nepriklauso nuo tautybės. Kaip Ukrainoje buvo daug agresijos prieš mus, taip ir čia neapsieita be jos.

„Femen“ aktyvistė Yana Zhdanova Nuotrauka: femen.org

- Yana, beje, Ukrainoje apieMoterys dabar beveik negirdėta. Naujų aukšto lygio reklamų nėra. Kodėl taip? Ar judėjimas nusprendė sutelkti dėmesį į Europą?

Femen nebeegzistuoja. Nuo 2015 metų viskas baigėsi. Visi išsiskirstė kaip laivai jūroje. Seniau buvusios komandos nebėra.

- Kaip ne? Tegul ne Ukrainoje, o pasaulyje yra tam tikrų veiksmųMoteryspraeiti. O gal tai ne tavo merginos?

Kas po velnių vyksta. Visi imituoja kažkokią veiklą: Ispanijoje, Prancūzijoje, net Ukrainoje liko pora merginų, vadovaujamų Anna Hutsol. Jie karts nuo karto ką nors šaudo, rengia veiksmus... Bet štai: jie sėdėjo ir sėdėjo, o tada staiga pagalvojo, kodėl gi nenueiti ir ko nors nepadarius? Sistema ir koncepcija, kuri buvo iš pradžių, kai dirbome kiekvieną dieną be poilsio ir švenčių savo idėjos labui, viskas baigėsi. Išsikėlėme į Prancūziją, „Femen“ gyvavo dar dvejus metus, o paskui viskas pradėjo trūkinėti ir byrėti. Pavyzdžiui, aš net nežinau, kas Prancūzijoje dabar valdo svetainę, kas valdo Facebook puslapį. Ten rašo kažkokius ilgus tekstus, kurie visiškai nesusiję su mūsų veikla. Vienintelis dalykas, kuris jas sieja su „Femen“, kurį žino visi, yra tai, kad jos protestuoja apsiaususios ir užrašo ant krūtinės šūkį. Tačiau žmonės nesupranta, ką daro. Jie mano, kad jei mergina nusirengia, užsirašo šūkį ant krūtinės, tai jau yra seksualu ir tai yra moteriškas stilius. Bet kaip „Femen“ aktyvistė, viena aktyviausių jos dalyvių ir sektreizmo pradininkų, nesuprantu, ką jos ten veikia. Nenoriu viešų skandalų, bet visa tai man nemalonu.

– Pasirodo, Europos akcijosMoterysnebeturi nieko bendro su autentišku Ukrainos judėjimu?

Žinoma, tokius veiksmus galima pavadinti „Femen“ veikla, bet kaip žmogus, nuo Ukrainos įpratęs protestuoti pagal „Femen“ įvaizdį, aš negaliu jų taip pavadinti. „Femen“ protesto stilių suformavo tik penki ar šeši žmonės, ir jie visi yra ukrainiečiai. Kai prie mūsų prisijungė europiečiai, labai tuo džiaugėmės, visus priėmėme į savo gretas, tačiau šios merginos jau paliko Femen veiklą ir neprotestuoja. Kas dabar atėjo, kokios jos merginos ir ką jos ten veikia, dėl kokios priežasties nežinau. Dabar Femen nebėra organizacija, o protesto stilius. Stilius, kurį kūrėme per visą mūsų organizacijos gyvavimo laikotarpį, yra tiesiog pasiskolintas. Žmonės naudoja savo kūną mene, politinėje kovoje kaip būdą išreikšti savo politinę poziciją.

- Jei judėjimasMoteryssugriuvo, kodėl taip atsitiko?

Jie nesidalino pinigais ir valdžia (juokiasi). Akcijose dalyvavusios merginos buvo tikros aktyvistės. Niekas neužsiėmė savęs reklama ar savo veido reklamavimu. Kai turėjome save vadinančius lyderius, nuo tada prasidėjo organizacijos irimas. Kai kurios merginos tiesiog leido sau pareikšti, kad jos yra dalies organizacijos, o paskui ir visos organizacijos vadovės. Tai buvo pabaigos pradžia. Nepaisant to, kad visada kartojome, kad nesame klasikinė feministinė organizacija, kad esame kažkas naujo, kad esame liberalūs, ir akcentavome savo demokratiją, vis dėlto atsidūrėme taip pat, kaip ir visos klasikinės moterų feministinės organizacijos: visos ginčijosi. , nepasidalijusi valdžia ir įtaka, pradėjo sakyti „o mes šaunesni“, „ne, aš šauniau, aš esu lyderis“.

„Femen“ aktyvistė Yana Zhdanova Nuotrauka: femen.org

– Negalvojau pakeisti judėjimoMoteryspolitinė partija?

Žinoma, apie tai galvojome, ypač veiklos Ukrainoje pradžioje. Norėjome sukurti politinę partiją, bet žinote, kad politika visada yra purvas ir tam tikros žaidimo taisyklės. Jeigu tu žaidi pagal juos, tai eini į parlamentą, regionų tarybas, o jei esi prieš sistemą, tai tave paprasčiausiai išspjaut. Čia reikia arba eiti į kompromisus su savimi, peržengti savo principus ir apsimesti, kad esi šios sistemos dalis, arba tiesiog nustoti tai daryti ir daryti ką nors kita. Pavyzdžiui, aktyvią poziciją galima paversti menu. Galite tapti režisieriumi. Yra tiek daug būdų tai išreikšti. Manau, kad menininkai, režisieriai, žurnalistai, intelektualinis elitas formuoja politiką ir viešąją nuomonę daug daugiau nei tie bendražygiai, kurie sėdi parlamente.

– Tai yra, galima sakyti, kad Yana Ždanova imsis kitų protesto prieš sistemą formų?

Moters tema mane visada domino ir domins, tik nenoriu būti siejama su žmonėmis, kurie dabar vadinami Femen. Niekada gyvenime neateičiau į organizaciją, kuri vadinosi Femen ir atrodytų taip, kaip atrodo dabar. Nesiimčiau nei vieno veiksmo ir nefotografuočiau. Tai kažkas visiškai siaubingai pasikeitė ir ne į gerąją pusę. Tikiuosi panaudoti savo patirtį kuriant universalesnį ir kitokį produktą.

- Kodėl tu tai sakai dabar suMoterysviskas taip "baisu"? Ar yra ideologinių skirtumų?

Visų pirma, net vizualiai. Mes niekada neslėpėme, kad protestuodami esame seksistai. Mes neprieštaraujame skirtingų moterų kūnų panaudojimui proteste, jei tai susiję su tam tikra tema. Dar turėjome tam tikrą merginų pasirinkimą. Veiksmus atliko merginos, kurios nesigėdija apsinuoginti. Mes panaudojome moterišką seksualumą. Seksualumu turime omenyje trauką priešingai lyčiai. Bet kuris vyras, jei paklausite, kas yra seksualu, o kas ne, jis atsakys labai tiesiai ir niekšiškai. Tačiau kai tik nuogas kūnas buvo pradėtas vadinti moterišku seksualumu, tai nėra tas pats. Galima būti apsirengusiam, bet tuo pačiu būti daug seksualesniam nei žmogus, kuris yra nuogas, ir aš norėčiau, kad jis to nedarytų. Galbūt tai skamba žiauriai, ir ne klasikinio feminizmo požiūriu, bet tai, ką mes vadinome Femen, buvo radikalios kovos su sistema moteriško seksualumo pagalba idėja, nes moterys neturi nieko ypatingo, tik seksualumą. Šį pagrindinį moters kapitalą bandėme paversti kova su sistema. Mes tai panaudojome kaip politinį įrankį. Tai buvo kažkas naujo, įdomaus, ir tai tikriausiai mus šlovino. Turėjome idėją ir šios idėjos įvyniojimą. Patinka tai ar ne, bet žmonės vis tiek pirmiausia atkreipia dėmesį į įvaizdį, o tada bando įsigilinti į jo esmę. O dabar merginos tiesiog susikirto su Femen ir klasikiniu feminizmu, ir išėjo toks hibridas. Ši taip pat turi teisę egzistuoti, bet tai nebėra „Femen“. Tai vienas atvejis, kai „Femen“ nėra tiksliai.

– Sakėte, kad turėjote tam tikrą merginų pasirinkimą. Ir kaip jis praėjo?

Tokio tiesioginio atrankos neturėjome. Tiesiog ateina mergina, ji nori dalyvauti veiksme ir ji dalyvauja veiksme. Jokiu problemu. Bet tai rizikinga, veiksmo metu gali jus sumušti, suimti arba ilgam pasodinti į kalėjimą ir pradėti baudžiamąją bylą. Pavyzdžiui, turiu baudžiamųjų bylų Prancūzijoje, Italijoje, Ukrainoje, Turkijoje ir krūvą administracinių bylų visose šalyse, kuriose protestavome. Ukrainoje visos „Femen“ aktyvistės turėjo baudžiamųjų bylų. Tai veikla, kuri ribojasi su pavojumi ne tik laisvei ir reputacijai, bet net ir gyvybei. Ne kiekvienas žmogus gali sau leisti tai tęsti. Ne visi turės drąsos ir motyvacijos. Todėl sijojimas įvyko savaime. Bet, žinoma, pasikvietėme merginas, kurios labiau atitinka „Femen“ įvaizdį.

„Femen“ aktyvistė Yana Zhdanova Nuotrauka: femen.org

– Netrukus bus Prancūzijos prezidento rinkimai. Jūsų nuomone, Nacionalinio fronto vadovasturi galimybę laimėti?

Turi ir didelių. Ji pateks bent į antrąjį turą. Bet dešinieji turi per radikalią programą, todėl dar turiu vilties, kad ji netaps prezidente. Ji turi labai didelį palaikymą Prancūzijoje. Buvau mažuose kaimuose, žmonės pietų Prancūzijoje jai skirti.

– Jei ji laimės, tai bus katastrofa tokių laisvų ir liberalių pažiūrų žmonėms kaip jūs?

Tai turės savo pasekmių. Tačiau Prancūzijoje, kaip ir JAV, viskas nepriklauso tik nuo vieno žmogaus. Čia ne Rusija, kur viską sprendžia vienas žmogus ar pora KGB pareigūnų. Yra politinis elitas, tradicijos, tad vieno žmogaus atėjimas į valdžią neturėtų apversti visos sistemos aukštyn kojomis. Bet jei į valdžią ateis radikalus dešinysis žmogus, tai signalizuoja, kad visuomenė to nori, yra atitinkamai sutvarkyta ir pasirengusi palaikyti dešiniąsias idėjas.

– Ar galvojote apie grįžimą į Ukrainą?

Gal kada nors... Jei suprasiu, kaip galiu susitvarkyti savo gyvenimą, kad grįžčiau, ką galiu padaryti dėl Ukrainos, tai aš grįšiu. Bet man atrodo, kad ir dabar iš Prancūzijos galiu padaryti daug daugiau šalies labui nei grįžęs į Ukrainą.

Ar bendraujate su giminaičiais iš gimtosios Makeevkos? Kaip jautiesi, kai tau pasakoja apie gyvenimą netikrose respublikose?

Visada palaikau ryšį su savo šeima ir vaikystės draugais. Mes rašome žinutes. Bet mane gali suprasti, ko gero, tik tie žmonės, kurie patys yra iš okupuotų miestų. Kai skaipuoji su mama ir girdi per Skype skrendančią raketą, bet nieko negali padaryti, ir tai baisu. Net jei padarysi 25 akcijas, net padegsi ambasadą, tai nieko nepakeis. Raketos nenustos skristi.

– Ar planuojate naujas akcijas Europoje?

Mano pagrindinis ilgalaikis veiksmas – ieškinys, tad darbo užtenka, kad būtų galima iškovoti moterų teisę naudotis savo kūnu kaip protesto įrankiu, o ne tuo pačiu vadintis „ekshibicionistėmis“.

Artūras Goras

Rasta klaida – pažymėkite ir spustelėkite Ctrl+Enter

Pastaraisiais mėnesiais Ukrainos pusnuogių aktyvistų organizacija „Femen“ atidarė filialus Paryžiuje ir Berlyne, popiežiaus pasitraukimą šventė invazija į Dievo Motinos katedrą, užsidirbo fatvą ant galvos (tuniso nariui islamistai grasina mirtimi ) ir galiausiai išgąsdino Angelą Merkel ir savotiškai pradžiugino Vladimirą Putiną. Dviprasmiškiausia protesto grupė pasaulyje (ne visos feministės ją palaiko, o tautietės įtaria, kad tai „bloga“), „Femen“ yra pati dinamiškiausia.

Paskutinis dalykas, kurio tikitės iš apsišaukėlių „sektremistų“, yra patogus biuras Kijevo centre, už kvartalo nuo „Hyatt“. Viduje – startuolio ir kovos klubo mišinys: simuliatoriai, kompiuteriai, plakatai. Lubos nudažytos socialinių tinklų logotipais. Biure vaikšto merginos su priderintais juodais marškinėliais; viena iš jų, mūvėdama bokso pirštines, pasitinka mane žaismingai dūrydamas („That's our feminist hello“, – sako ji). Mano pašnekovės yra Anna, Anna, Yana, Yana, Zhenya ir Ksyusha, todėl beveik neįmanoma suprasti, kas ką pasakė; tačiau grupė turi akivaizdžią lyderę Anną Gutsol, kuriai priklauso dauguma žemiau pateiktų atsakymų.

Pradėjai Ukrainoje, bet veiklą išplėtėte po pasaulį.

Daugumoje filialų mūsų merginos iš Kijevo vis dar yra Paryžiuje – Oksana, ji dabar grįžo pratęsti vizos. Berlyne – Sasha Shevchenko. Mūsų misionierės eina į vietas, kur yra moterų, norinčių būti Femen ir moko jas, kaip tinkamai protestuoti ir pan. Brazilija yra specifinis regionas. Sarah Winter ten atsirado pati, jau pusantrų metų įgyvendina „Femen“ idėjas, su ja karts nuo karto kyla konfliktų, nes ji turi savo veiklos specifiką. Bet čia, Kijeve, turime tikrą būstinę, iš kurios stengiamės prižiūrėti visus savo skyrius. Visur, kur vyksta veiksmas, jis sugalvotas ir reklamuojamas iš čia – po išleidimo, nuotraukos svetainėje, Facebook.

Man primena solidžią tarptautinę viešųjų ryšių agentūrą.

Taip ir yra – daugelis žurnalistų nesiima fotografų į mūsų veiksmus, nes žino, kad ir nuotraukas, ir vaizdo įrašus, ir po išleidimo – jie visi tiksliai gaus tiesiai iš „Femen“. Esame greičiausia naujienų agentūra. Pagrindinis mūsų įdiegtas bruožas yra žiniasklaidos struktūra. Iki mūsų niekam neatėjo į galvą derinti medijų technologijas ir feminizmą. Ir supratome, kad dabar svarbiausia tapti patraukliam žiniasklaidai, kad ir kaip tai skambėtų.

Kartais susidaro įspūdis, kad protestuojate prieš viską iš karto – prieš patriarchatą, Romos popiežių, Brazilijos karnavalą, Putiną, Rusijos stačiatikių bažnyčią...

Esmė ta pati – vyriška taisyklė. Diktatorius – mačo mačo, dulkina ne tik moterį, bet ir visą šalį. Puikus patriarchato pavyzdys. Rusijoje jis yra labiausiai koncentruotas, nes ten yra susijęs ir bažnyčios patriarchas. Rusija apskritai kaip vadovas jaunoms feministėms.

Tuo pat metu pradėjote nuo veiksmų prieš Ukrainos sekso turizmą.

Kai Tymošenko buvo premjerė, kreipėmės į ją dėl prostitucijos ir sekso turizmo. Naivi, galvojome, kad kadangi ji buvo moteris, ji turėtų gelbėti tautiečius. Bet mes klydome. Pirmasis didelio atgarsio sulaukęs epizodas, apie kurį pradėjo kalbėti visas pasaulis, buvo akcija „Ukraina – ne viešnamis“, kuri vėliau virto užsitęsusiu karu. Merginos, apsirengusios kaip prostitutės, išsirikiavo palei Khreshchatyk. Tada, 2008 m., ji vis dar buvo laikoma itin šokiruojančia. Tiesiog supratome, kad visuomenės galvose pleištą reikia išmušti tik pleištu. Prostitutės prieš prostituciją! Tai suplėšė ukrainiečių pasauliečiui smegenis – kaip čia, bitės prieš medų? Tik tokie prieštaravimai verčia susimąstyti. Visi žinojo, kad yra problema, bet niekas nenorėjo jos diskutuoti. Ir šią temą atnešėme į vyriausybę. Žinoma, tai nieko nepadarė, bet bent jau jie pradėjo apie tai kalbėti.

Tai reiškia, kad darbą laikote atliktu, kai jis pasiekia valstybinį lygį, o paskui jį metate?

Mes nenusileidžiame, bet pagrindinė mūsų misija yra iškelti problemą, iškelti ją į viešą diskusiją, o kas bus toliau – visuomenės rūpestis.

Kodėl Ukraina tapo pasauliniu sekso turizmo centru?

Yra daug neturtingų ir, be to, gražių moterų. Jie supranta, kad nusipelno daugiau, tačiau būdų pasiekti norimą gyvenimo lygį yra labai mažai. Be to, požiūris į moteris čia primityviai patriarchalinis. Gimusi mergaite, į tave iškart įdeda lėlę, praneša, kad esi būsima mama, todėl būtinai turi susirasti sau vyrą, o kito likimo negali susilaukti. Taigi jaunos merginos ieško piršlių, be to, pažangiausios – tarp užsieniečių. Šis žavėjimasis Europa ir Amerika tęsiasi nuo sovietinių laikų. Be to, jie jau pakankamai matė savo; gal net lankytojas negers.

O kaip paaiškinti šį hipermoterišką ukrainietės įvaizdį? Ne visose skurdžiose šalyse jis toks ryškus.

Na, kodėl, o afrikiečiai ir brazilai puošiasi taip pat. Kipre jie mėgsta puoštis, bet sako, kad to juos išmokė rusai. Kad ir kaip būtų, visa tai – žavesio demonstravimas ieškant vyro, galinčio išgelbėti nuo skurdo.

Ir užuot kovoję su žavesio demonstravimu, nusprendėte tai nuvesti iki absurdo?

Mes nusprendėme tai padaryti savo ginklu. Ekstremalus sekso naudojimas yra mūsų moteriškas seksizmas, kurį mes priešiname vyriškajam. Protestuodamos su viršūnėmis, mes reiškiamės būtent kaip moterys, smarkiai izoliuojamės nuo vyriškos visuomenės. Anksčiau feministės turėjo būti kaip vyrai, kad įgytų pagrindines žmogaus teises. Dabar moterys turi išsiskirti, nes lygybė yra skirtinga.

Kai kuriose šalyse feministės kovoja ne už griežtesnius įstatymus prieš prostituciją, o priešingai – už prostitučių teises.

Kokias teises gali turėti vergas? Ar suprantate, kad tai prekyba žmonėmis? Kokias teises turi žmogus, kuris net nepriklauso sau? Kuo skiriasi legalus ir neteisėtas? Suteneris ką tik pasikeitė, dabar – valstybė.

„Kai pasakiau, kad susirasiu vyrą
be karvės ji nustebo:
Kodėl tu, sako, toks vyras? »

Papasakokite, kaip kiekviena iš jūsų pateko į „Femen“.

Man nebūna taip, kad 2008-04-10 susirinkome su merginomis namuose su pižama ir nusprendėme, trenksim Femen. Man viskas prasidėjo daug anksčiau. Vaikystę praleidau Rusijoje, augau kaime. Ji mokėjo viską padaryti, tik karvės melžti ne, ir tai buvo laikoma dideliu minusu, močiutė sakė, kad manęs niekas neves. Kai pasakiau, kad susirasiu vyrą be karvės, ji nustebo: kam tau toks vyras? Mane jau pribloškė nuostabi gyvenimo kaime sistema. Moterys fiziškai daug dirba, turi vaikų, visus namus ir kažkodėl pagrindinį nieko neveikiantį vaikiną. Daug apie tai galvojau ir nusprendžiau tapti feministe.

Su Saša Ševčenka susipažinome 2008 m. Pirmoji akcija, kurioje dalyvavau, buvo prieš pseudo rašytoją, knygos „Grąžink moterį į haremą“ autorę. Jie atėjo į šios knygos pristatymą, metė jį tortu. O jis, pasirodo, vaikščiojo su purškimo balionėliu, pagriebė ir mes visi vos neuždusome nuo ašarinių dujų.

Kartkartėmis dalyvaudavau akcijose, bet galiausiai prisijungusi prie „Femen“ supratau, kad tai iš tikrųjų aš, vos prieš metus. Dabar be jo negaliu gyventi. Dabar ne tik dalyvauju, bet jau bandau generuoti šiuos procesus. Jei ne aš, tai kas?

Anė ir Ksenija pažįstamos nuo vaikystės, kai gyvenome Chmelnicke. Jie pasivadino Chmelnickio gauja.

Ar jau turėjote kažką panašaus į organizaciją Chmelnickio mieste?

Taip, ji vadinosi „Naujoji etika“. Ten buvo ir merginos, ir vaikinai, bet aš surinkau visas merginas, o vaikinus palikome. Norint sukurti feministinę organizaciją, reikėjo ryžtingai laužytis su vyrais. Taigi pirmus šešis mėnesius dirbome: visi vyrai yra ožiai, keistuoliai, niekšai. Mažas, bet radikalus feminizmas.

Jūs turite puikią, taip sakant, tapatybę. Ar logotipą kūrėte pats?

Jį mums pristatė Artemijus Lebedevas. Be to, mums nelabai patiko pirmoji jo atsiųsta versija, sakėme – pakeiskite. Jis pasikeitė.

Ar netrukdo, kad jis gana mačo žmogus, be to, su tokiu nežymiu Kremliaus atspalviu?

Na ką, tą akimirką jis mums buvo naudingas.

Ir kas sugalvojo pavadinimą?

Nuo pat pradžių supratome, kad reikia kažko trumpo, penkių raidžių, kad būtų patogiau dėti ant skirtingų logotipų. Iš pradžių kilo skandalai dėl pavadinimo. Sasha nepatiko, kad ten buvo „vyrų“. Ką, sako, veikia tituluojamas vyras? Jie ginčijosi savaitę ir vis tiek apsisprendė Femen.

Kaip užpildote laiką tarp akcijų?

Siūbuojame presą, darome atsispaudimus ir fotografuojame. Ženia visada skuba su planšete, visus fotografuoja ir viską skelbia „VKontakte“ – mes visada esame uždrausti feisbuke, net už nuogų aktyvistų karikatūras. Turėtume pradėti karą su Facebook.

Kokiomis priemonėmis jūs egzistuojate?

Už privačias aukas.

Įskaitant vakarietiškus?

Taip. Tokiai organizacijai kaip „Femen“ nėra lengva legaliai dirbti Rusijoje, Baltarusijoje ir Ukrainoje. Demokratinėse šalyse galima įvesti teisinį statusą, juridinį asmenį, be jo egzistuoti neįmanoma, bet čia saugiau be juridinio asmens. Keturis kartus buvo atsisakyta registruoti, bandėme registruotis kaip visuomeninė organizacija. Kita vertus, daug kas pataria neregistruoti, nes „Femen“ judėjimui pretenzijų reikšti neįmanoma: teisiškai toks žmogus neegzistuoja.

„Jei Janukovyčius nebūtų atėjęs į valdžią,
būtume vaikščioję su balionais, su gėlėmis"

Kaip paaiškinti, kad valdžia daugiau ar mažiau palieka tave ramybėje?

Dabar tai ne nuo mūsų priklauso, ruošiamasi rinkimams. Be to, čia nevykdome aktyvios veiklos: tik vienas protestas per pastaruosius šešis mėnesius. Iki šiol orientavomės į Europą, perdavėme ten savo pagrindinį turtą ir padarėme teisingai – mergaitės čia turi dvi tris baudžiamąsias bylas. Bet valdžios požiūrio į mus visiškai ramiu nepavadintume, ypač atėjus Janukovyčiui. Juščenkos laikais protestavome kur norėjome, policija mus saugojo. Jie paskambino ir sako: sveiki, šiandien labai radikaliai protestuojame, būsime nuogi, ar galima daugiau policijos? Ir prašau – „Femen“ akcijoje budi 50 policininkų. Vos atvažiavo Janukovyčius, mus pirmą kartą nuvežė į policijos komisariatą. Kai specialiosios tarnybos pradėjo lankytis universitetuose, skambindamos merginoms per dekanus, rektorius, supratome, kad kažkas keičiasi. Jie pasipiktino ir nusprendė surengti protestą prie Ukrainos saugumo tarnybos pastato. SBU sureagavo iš karto, jie atėjo pas Anę naktį, ji, pamačiusi ją anksčiau saugojusius policininkus, atidarė duris, ištempė į gatvę ir pasakė: „Rytoj jūs nerengiate protesto“. Kaip? Jau eina 50 spaudos žmonių! „Tai net nediskutuojama. Jauna ponia, jūs nesuprantate, kur esate ir kas vyksta. Susirinkę po to ryte nusprendėme eiti į broką, papasakoti spaudai, kas nutiko naktį. Skaitė skandalą – ir nepralaimėjo. Nuo tada konfliktuojame su Ukrainos valdžia, su teisėsaugos institucijomis. Tai padarė mus stipresnius ir stipresnius. Mes tapome tuo, kas esame. Sekstremizmas nebūtų atsiradęs, topless nebūtų atsiradęs, jei Janukovyčius nebūtų atėjęs į valdžią. Šioje ramioje, jaukioje bendruomenėje vaikščiojome su balionais ir gėlėmis. Kaip ir Europoje. O kai tik atsirado konfliktas ir mes į jį įsivėlėme, tapome visai kitokie, tapome kovotojais.

Kai kuriems iš jūsų uždrausta įvažiuoti į Rusiją, tiesa?

Oksana dalyvavo akcijoje, kai buvo pavogtas V. Putino balsas. (

Per 2012 m. kovo 4 d. vykusius prezidento rinkimus „Femen“ narės bandė iš balsavimo apylinkių pavogti V. Putino balsadėžę.

). Ji 12 dienų praleido Maskvos kalėjime ir jai uždrausta atvykti į Rusiją. Ir dar dvi aktyvistės – Anna Deda ir Ira Fomina. Po kryžiaus

solidarizuodamiesi su „Pussy Riot“, „Femen“ narės nukirto kryžių virš Maidan Nezalezhnosti. - G.Q.

) uždrausta atvykti visiems, kurie pasirodo spaudoje.

Šūkis „Nužudyk Kirilą“ patriarcho atžvilgiu bet kurioje pasaulio šalyje būtų jurisdikcijos dalykas. Kvietimas smurtauti.

Ir tu taip pat ten! Nuvykome į Rusiją ir po Kristaus Išganytojo katedra atlikome akciją „Dieve, gelbėk carą“, kurią Pussy nukopijavo nuo mūsų. Pats veiksmas neatrodė kaip smurtas. Jie dviprasmiškai reagavo į frazę, į patį ieškinį Kirilui, į tai, kad mes taip priartėjome prie jo kūno.

Ar nebijote, kad jus gali prispausti šnipinėjimo linija? Užsienio šalys tau padeda.

Ukraina nėra Rusija, tai didelis skirtumas.

Tai tiesa. Atvirai pasakius, nesitikėjau, kad turėsite biurą miesto centre. Su ženklu.

Biuras atsirado neseniai, gegužę, per eurą. Kad toli nenueitų. (

„Femen“ surengė didelio masto protestus Kijeve per 2012 m. Europos taurę. - G.Q.

). Tada supratome, kad esame šio biuro įkaitai. Jis yra susierzinęs, tai yra, negalime diskutuoti kai kuriomis temomis. Čia mus seka kiekvieną dieną ir vaizdo stebėjimas. Bet mūsų veikla legali, balansuojame ant ribos, nieko nelegalaus nedarome. Mūsų protestai yra agresyvūs, bet taikūs.

Pussy Riot taip pat manė, kad jie sumaniai balansuoja ant krašto.

Arba pasislėpsime rūsiuose, arba sėdėsime šiame biure miesto centre. Viskas priklauso nuo valios. Jei yra galutinis noras su mumis susidoroti, nesvarbu, ką mes darome ar nedarome.

Ar dažnai tikrinate savo paštą? Tegul iš mūsų būna kažkas įdomaus.