Sergejus Anisimovas

Variantas "Bis"

Rizikingų rekonstrukcijų pradininkas

Iš karto padarysiu išlygą: aš gana paviršutiniškai susipažinau su istorija apskritai ir konkrečiai su karo istorija. Todėl su tam tikru skepticizmu sieloje sėdau skaityti Sergejaus Anisimovo romano „Option“ Bis „. Buvo tikimasi kažko panašaus į Suvorovo-Rezuno opusus, tačiau, skirtingai nei perkaltojo KGB karininko kūriniai, jie neapsimetinėja tiesa.

Realybė pranoko visus lūkesčius. Nepaisant to, kad romane gausu techninių ir istorinių detalių, jis buvo perskaitytas vienu atodūsiu. Keista: tikroji meninė dalis užima vos penktadalį teksto, bet na! Pasirodo, istorinius faktus galima pateikti „mokyklinio vadovėlio režimu“, ir tai nebus neapsakomas nuobodulys, kuriuo praėjusio amžiaus 7-8 dešimtmečiais buvo užpildyti istorijos vadovėliai. Prieš! Tu stačia galva pasineri į svaiginantį alternatyvaus Antrojo pasaulinio karo paveikslą, bet neįstringi kaip pelkėje karinių dalinių ir karinių ginklų modelių sąraše, o stačia galva skubi per siužetą, įsijausdamas į herojus ir sustingęs laukiant įvykių.

O renginiai puikūs. Keturiasdešimt ketvirtas ruduo, anot Anisimovo, išėjo stebėtinai nepanašus į realybę. Iš anksto neatskleisiu autoriaus ketinimo – skaitykite patys. Pasakysiu tik tiek, kad Anisimovui pavyko sulieti į vieną visumą alternatyvią istorinę rekonstrukciją, technotrilerį ir tikrą meno kūrinį apie daugelio žmonių likimus negailestingos mėsmalės sąlygomis, kurias surengė totalitarinių jėgų lyderiai m. kompanija su vadinamųjų demokratinių valstybių vadovais. Anisimovas beveik nekalba apie žmogaus gyvenimo vertybes – jis tiesiog parodo, kaip žemai tuo metu buvo vertinamos kitų žmonių gyvybės, ir palieka skaitytojui daryti išvadas. Šaltai ir atsiribojęs jis piešia mūšių paveikslus, kur aštuoniolikmečiai vaikinai ir mergaitės eina į jo tankmę, dažniausiai dingdami be žinios. Kur dvidešimt penkerių metų vaikai laikomi veteranais. Kur ištisos armijos yra generolų ir maršalų derybų pagrindas.

Bet kažkaip nepastebimai pripranti prie šio pasaulio ir pradedi aštriai užjausti tiek sovietų jūreivius, tiek tankų artileristus – visų, kurių likimai romane eina punktyrine linija.

Kai kuriais atžvilgiais Sergejaus Anisimovo romanas savo dvasia artimas Vasilijaus Zvyagincevo kūrybai arba, tarkime, Kiro Bulyčevo „Chronos upei“. Tačiau „Option“ Bis“ daug daugiau dėmesio skiriama ne tiek meninei, kiek techninei ir karinei-strateginei daliai. Nepaisant to, pats literatūrinis tekstas nuo to nė kiek nepraranda. Priešingai, autorė išdrįso įsiveržti į dar neišvystytą mokslinės fantastikos sritį, kur riba tarp tiesos ir fantastikos tokia plonytė ir neryški, kad apie jokias vienareikšmiškas išvadas ir vertinimus tiesiog nekyla kalbos.

Pionieriams visada sunkiausia. Bet jie prisimenami amžinai. Labai nenustebčiau, jei po penkiasdešimties metų Sergejaus Anisimovo ir jo romano „Variantas“ Bis „“ vardą žinos kiekvienas moksleivis. (Žinoma, su sąlyga, kad koks nors išmintingas vaikinas neįtrauks romano į privalomą mokyklos programą - tada Sergejus Anisimovas bus pastebimai mažiau žinomas tarp moksleivių.)

Ir galiausiai, pažymiu, mieli skaitytojai, gerąja prasme jums pavydžiu! Dabar „Variantą Bis“ skaitysite PIRMĄ KARTĄ. Deja, tai man nebepasiekiama...

Vladimiras Vasiljevas,

Variantas "Bis"

Žinoma, ne kiekvienas rusų karys buvo žudikas ar prievartautojas: tik dauguma.

Iš daktaro Williamo Pierso pokalbio, JAV, 1998 m. kovo mėn

1944 metų birželis-liepa

Europoje besirutuliojusių įvykių niekas ilgą laiką nesiejo su kažkuo tikrai reikšmingu. Beveik iki pat šio grandiozinio posūkio pradžios nė vienas kariaujančių šalių analitikas negalėjo to nuspėti. Vėliau pats posūkis buvo pradėtas vadinti „Didžiuoju bandymu“ - beje, šį pavadinimą sugalvojo amerikietis ir civilis. Ilgą laiką sovietų kariniuose sluoksniuose jis buvo vadinamas neutraliu žodžiu „Opcija“ – niekam neįpareigojančiu ir šalutinių asociacijų nesukeliančiu terminu.

Faktai buvo. Turbūt jų buvo net per daug, kad profesionalūs sinoptikai paliktų abejingus, tačiau nė vienas nesudarė vientisos visumos. Mes visi esame greitaprotingi, bet iki tam tikro momento, atrodytų, visai aišku, rodos, įvykių raidos kryptis niekam netrukdė. Itin svarbi karinė informacija, galėjusi patraukti specialistų dėmesį, buvo tiesiog netinkamai interpretuojama – kalbant labai pompastiška terminija.

1944 m. birželio mėn. į aerodromą, kuriame buvo įsikūręs 159-asis naikintuvų pulkas, atkeliavo užantspauduotas paketas, skirtas pulkininkui Pokriševui – vieną iš daugelio tą dieną ir nebuvo lydimas jokių siaubingų slaptumo priemonių ar panašių priemonių. Tačiau pakuotės turinys, atidarytas per įstatyme numatytas keturiasdešimt penkias minutes, privertė pulkininką taip grubiai prisiekti, kad net ir prie švelnių posakių pripratęs budėjęs pareigūnas nustebęs pakėlė galvą. Pulko vadas šlubuodamas iššoko iš štabo pastato su skeveldrų pramuštu stogu, įšoko į jo laukiantį Dodžą, kurį pulkas įprastai vadino „trofėjumi“, ir nuskubėjo į aerodromą, kur eskadrilės „Lavočkinai“. grįždami iš misijos vienas po kito nusileido. „Dodge“, žinoma, buvo amerikietiškas, tačiau įžūlus aerodromo bataliono meistras jį rudenį pavogė iš netoliese sustojusio tankų dalinio, o praėjo dvi valandos, kol atvyko piktas tankų majoras, automobilį pavyko perdažyti. , nupieškite ant borto numerį, paimtą nuo lubų, pabarstykite dulkes ir šaudykite į lentą pistoletu – suteikdami visiškai naujai transporto priemonei visiškai pelnytą išvaizdą. Apskritai viskas pasirodė paslėpta, ir nuo to laiko „Dodge“ ištikimai tarnavo pačiam Pokryševui, kuris tyra širdimi jį nusavino iš autoriaus.

Pulkininkui nulėkus į išsibarstymo zoną, mūšio įkaitinti lakūnai jau buvo palikę savo automobilius ir dabar rinkdavosi į krūvą keisdami dūmus. Pribėgęs pulkininkas buvo sutiktas pavargusiomis rankų bangomis – po trečio dienos išvykimo jėgų bent formaliai pavaldumui nebeliko.

- Na, kaip? - vadas su visais išvyko į rytinį skrydį, tačiau nuo to laiko situacija pasikeitė trisdešimt tris kartus, o informacijos iš pirmų lūpų negalėjo pakeisti joks radijas.

- Ak... - aukštas kapitonas neskustu veidu ir įdubusiomis akimis beviltiškai mostelėjo ranka. - Visi vienodi. Clew.

Frontas buvo nežinioje – nei gynyboje, nei puolime, dėl vasariškų orų kartais tekdavo kautis keturis kartus per dieną, ir visa jėga. Pagrindinė lakūnų nuotaikos nata buvo: „Iki kada, po velnių!“

– Semenovą užpildė vingyje, aš mačiau tą tipą. Atrodo, kad nėra nei ševrono, nei gyvatės, bet ant uodegos yra tokia maža žalia rozetė, supranti?

- Ką, ir pamatė rozetę?

- Na! Aš ne taip stipriai trenkiau jam į veidą, nes išėjau su perversmu ...

– Kaip manote, ar „geltona“ vėl buvo perdažyta? Pokriševas negailestingai nusišypsojo. Liūdnai pagarsėjęs „Devynioliktasis geltonasis“ vienu metu buvo Leningrado fronto rykštė ir įgijo beveik legendinių savybių folklore.

– Ir velnias žino... Teoriškai galėtų. Kita vertus, Kolia vieną suspaudė.

- Plaktukas! - pulkininkas pliaukštelėjo per petį jaunam susigėdusiam vyrukui leitenanto antpečiais. - Augink lėtai!

Rizikingų rekonstrukcijų pradininkas

Iš karto padarysiu išlygą: aš gana paviršutiniškai susipažinau su istorija apskritai ir konkrečiai su karo istorija. Todėl su tam tikru skepticizmu sieloje sėdau skaityti Sergejaus Anisimovo romano „Option“ Bis „. Buvo tikimasi kažko panašaus į Suvorovo-Rezuno opusus, tačiau, skirtingai nei perkaltojo KGB karininko kūriniai, jie neapsimetinėja tiesa.

Realybė pranoko visus lūkesčius. Nepaisant to, kad romane gausu techninių ir istorinių detalių, jis buvo perskaitytas vienu atodūsiu. Keista: tikroji meninė dalis užima vos penktadalį teksto, bet na! Pasirodo, istorinius faktus galima pateikti „mokyklinio vadovėlio režimu“, ir tai nebus neapsakomas nuobodulys, kuriuo praėjusio amžiaus 7-8 dešimtmečiais buvo užpildyti istorijos vadovėliai. Prieš! Tu stačia galva pasineri į svaiginantį alternatyvaus Antrojo pasaulinio karo paveikslą, bet neįstringi kaip pelkėje karinių dalinių ir karinių ginklų modelių sąraše, o stačia galva skubi per siužetą, įsijausdamas į herojus ir sustingęs laukiant įvykių.

O renginiai puikūs. Keturiasdešimt ketvirtas ruduo, anot Anisimovo, išėjo stebėtinai nepanašus į realybę. Iš anksto neatskleisiu autoriaus ketinimo – skaitykite patys. Pasakysiu tik tiek, kad Anisimovui pavyko sulieti į vieną visumą alternatyvią istorinę rekonstrukciją, technotrilerį ir tikrą meno kūrinį apie daugelio žmonių likimus negailestingos mėsmalės sąlygomis, kurias surengė totalitarinių jėgų lyderiai m. kompanija su vadinamųjų demokratinių valstybių vadovais. Anisimovas beveik nekalba apie žmogaus gyvenimo vertybes – jis tiesiog parodo, kaip žemai tuo metu buvo vertinamos kitų žmonių gyvybės, ir palieka skaitytojui daryti išvadas. Šaltai ir atsiribojęs jis piešia mūšių paveikslus, kur aštuoniolikmečiai vaikinai ir mergaitės eina į jo tankmę, dažniausiai dingdami be žinios. Kur dvidešimt penkerių metų vaikai laikomi veteranais. Kur ištisos armijos yra generolų ir maršalų derybų pagrindas.

Bet kažkaip nepastebimai pripranti prie šio pasaulio ir pradedi aštriai užjausti tiek sovietų jūreivius, tiek tankų artileristus – visų, kurių likimai romane eina punktyrine linija.

Kai kuriais atžvilgiais Sergejaus Anisimovo romanas savo dvasia artimas Vasilijaus Zvyagincevo kūrybai arba, tarkime, Kiro Bulyčevo „Chronos upei“. Tačiau „Option“ Bis“ daug daugiau dėmesio skiriama ne tiek meninei, kiek techninei ir karinei-strateginei daliai. Nepaisant to, pats literatūrinis tekstas nuo to nė kiek nepraranda. Priešingai, autorė išdrįso įsiveržti į dar neišvystytą mokslinės fantastikos sritį, kur riba tarp tiesos ir fantastikos tokia plonytė ir neryški, kad apie jokias vienareikšmiškas išvadas ir vertinimus tiesiog nekyla kalbos.

Pionieriams visada sunkiausia. Bet jie prisimenami amžinai. Labai nenustebčiau, jei po penkiasdešimties metų Sergejaus Anisimovo ir jo romano „Variantas“ Bis „“ vardą žinos kiekvienas moksleivis. (Žinoma, su sąlyga, kad koks nors išmintingas vaikinas neįtrauks romano į privalomą mokyklos programą - tada Sergejus Anisimovas bus pastebimai mažiau žinomas tarp moksleivių.)

Ir galiausiai, pažymiu, mieli skaitytojai, gerąja prasme jums pavydžiu! Dabar „Variantą Bis“ skaitysite PIRMĄ KARTĄ. Deja, tai man nebepasiekiama...

Vladimiras Vasiljevas,

Variantas "Bis"

Žinoma, ne kiekvienas rusų karys buvo žudikas ar prievartautojas: tik dauguma.

Iš daktaro Williamo Pierso pokalbio, JAV, 1998 m. kovo mėn

1 mazgas.
1944 metų birželis-liepa

Europoje besirutuliojusių įvykių niekas ilgą laiką nesiejo su kažkuo tikrai reikšmingu. Beveik iki pat šio grandiozinio posūkio pradžios nė vienas kariaujančių šalių analitikas negalėjo to nuspėti. Vėliau pats posūkis buvo pradėtas vadinti „Didžiuoju bandymu“ - beje, šį pavadinimą sugalvojo amerikietis ir civilis. Ilgą laiką sovietų kariniuose sluoksniuose jis buvo vadinamas neutraliu žodžiu „Opcija“ – niekam neįpareigojančiu ir šalutinių asociacijų nesukeliančiu terminu.

Faktai buvo. Turbūt jų buvo net per daug, kad profesionalūs sinoptikai paliktų abejingus, tačiau nė vienas nesudarė vientisos visumos. Mes visi esame greitaprotingi, bet iki tam tikro momento, atrodytų, visai aišku, rodos, įvykių raidos kryptis niekam netrukdė. Itin svarbi karinė informacija, galėjusi patraukti specialistų dėmesį, buvo tiesiog netinkamai interpretuojama – kalbant labai pompastiška terminija.

1944 m. birželio mėn. į aerodromą, kuriame buvo įsikūręs 159-asis naikintuvų pulkas, atkeliavo užantspauduotas paketas, skirtas pulkininkui Pokriševui – vieną iš daugelio tą dieną ir nebuvo lydimas jokių siaubingų slaptumo priemonių ar panašių priemonių. Tačiau pakuotės turinys, atidarytas per įstatyme numatytas keturiasdešimt penkias minutes, privertė pulkininką taip grubiai prisiekti, kad net ir prie švelnių posakių pripratęs budėjęs pareigūnas nustebęs pakėlė galvą. Pulko vadas šlubuodamas iššoko iš štabo pastato su skeveldrų pramuštu stogu, įšoko į jo laukiantį Dodžą, kurį pulkas įprastai vadino „trofėjumi“, ir nuskubėjo į aerodromą, kur eskadrilės „Lavočkinai“. grįždami iš misijos vienas po kito nusileido. „Dodge“, žinoma, buvo amerikietiškas, tačiau įžūlus aerodromo bataliono meistras jį rudenį pavogė iš netoliese sustojusio tankų dalinio, o praėjo dvi valandos, kol atvyko piktas tankų majoras, automobilį pavyko perdažyti. , nupieškite ant borto numerį, paimtą nuo lubų, pabarstykite dulkes ir šaudykite į lentą pistoletu – suteikdami visiškai naujai transporto priemonei visiškai pelnytą išvaizdą. Apskritai viskas pasirodė paslėpta, ir nuo to laiko „Dodge“ ištikimai tarnavo pačiam Pokryševui, kuris tyra širdimi jį nusavino iš autoriaus.

Sergejus Anisimovas

Variantas "Bis"

Mano Nataša

Žinoma, ne kiekvienas rusų karys buvo žudikas ar prievartautojas: tik dauguma.

Iš daktaro Williamo Pierso pokalbio, JAV, 1998 m. kovo mėn

Rizikingų rekonstrukcijų pradininkas

Iš karto padarysiu išlygą: aš gana paviršutiniškai susipažinau su istorija apskritai ir konkrečiai su karo istorija. Todėl su tam tikru skepticizmu sieloje sėdau skaityti Sergejaus Anisimovo romano „Option“ Bis „. Buvo tikimasi kažko panašaus į Suvorovo-Rezuno opusus, tačiau, skirtingai nei perkaltojo KGB karininko kūriniai, jie neapsimetinėja tiesa.

Realybė pranoko visus lūkesčius. Nepaisant to, kad romane gausu techninių ir istorinių detalių, jis buvo perskaitytas vienu atodūsiu. Keista: tikroji meninė dalis užima vos penktadalį teksto, bet na! Pasirodo, istorinius faktus galima pateikti „mokyklinio vadovėlio režimu“, ir tai nebus neapsakomas nuobodulys, kuriuo praėjusio amžiaus 7-8 dešimtmečiais buvo užpildyti istorijos vadovėliai. Prieš! Tu stačia galva pasineri į svaiginantį alternatyvaus Antrojo pasaulinio karo paveikslą, bet neįstringi kaip pelkėje karinių dalinių ir karinių ginklų modelių sąraše, o stačia galva skubi per siužetą, įsijausdamas į herojus ir sustingęs laukiant įvykių.

O renginiai puikūs. Keturiasdešimt ketvirtas ruduo, anot Anisimovo, išėjo stebėtinai nepanašus į realybę. Iš anksto neatskleisiu autoriaus ketinimo – skaitykite patys. Pasakysiu tik tiek, kad Anisimovui pavyko sulieti į vieną visumą alternatyvią istorinę rekonstrukciją, technotrilerį ir tikrą meno kūrinį apie daugelio žmonių likimus negailestingos mėsmalės sąlygomis, kurias surengė totalitarinių jėgų lyderiai m. kompanija su vadinamųjų demokratinių valstybių vadovais. Anisimovas beveik nekalba apie žmogaus gyvenimo vertybes – jis tiesiog parodo, kaip žemai tuo metu buvo vertinamos kitų žmonių gyvybės, ir palieka skaitytojui daryti išvadas. Šaltai ir atsiribojęs jis piešia mūšių paveikslus, kur aštuoniolikmečiai vaikinai ir mergaitės eina į jo tankmę, dažniausiai dingdami be žinios. Kur dvidešimt penkerių metų vaikai laikomi veteranais. Kur ištisos armijos yra generolų ir maršalų derybų pagrindas.

Bet kažkaip nepastebimai pripranti prie šio pasaulio ir pradedi aštriai užjausti tiek sovietų jūreivius, tiek tankų artileristus – visų, kurių likimai romane eina punktyrine linija.

Kai kuriais atžvilgiais Sergejaus Anisimovo romanas savo dvasia artimas Vasilijaus Zvyagincevo kūrybai arba, tarkime, Kiro Bulyčevo „Chronos upei“. Tačiau „Option“ Bis“ daug daugiau dėmesio skiriama ne tiek meninei, kiek techninei ir karinei-strateginei daliai. Nepaisant to, pats literatūrinis tekstas nuo to nė kiek nepraranda. Priešingai, autorė išdrįso įsiveržti į dar neišvystytą mokslinės fantastikos sritį, kur riba tarp tiesos ir fantastikos tokia plonytė ir neryški, kad apie jokias vienareikšmiškas išvadas ir vertinimus tiesiog nekyla kalbos.

Pionieriams visada sunkiausia. Bet jie prisimenami amžinai. Labai nenustebčiau, jei po penkiasdešimties metų Sergejaus Anisimovo ir jo romano „Variantas“ Bis „“ vardą žinos kiekvienas moksleivis. (Žinoma, su sąlyga, kad koks nors išmintingas vaikinas neįtrauks romano į privalomą mokyklos programą - tada Sergejus Anisimovas bus pastebimai mažiau žinomas tarp moksleivių.)

Ir galiausiai, pažymiu, mieli skaitytojai, gerąja prasme jums pavydžiu! Dabar „Variantą Bis“ skaitysite PIRMĄ KARTĄ. Deja, tai man nebepasiekiama...

Vladimiras Vasiljevas,

1944 metų birželis-liepa

Europoje besirutuliojusių įvykių niekas ilgą laiką nesiejo su kažkuo tikrai reikšmingu. Beveik iki pat šio grandiozinio posūkio pradžios nė vienas kariaujančių šalių analitikas negalėjo to nuspėti. Vėliau pats posūkis buvo pradėtas vadinti „Didžiuoju bandymu“ - beje, šį pavadinimą sugalvojo amerikietis ir civilis. Ilgą laiką sovietų kariniuose sluoksniuose jis buvo vadinamas neutraliu žodžiu „Opcija“ – niekam neįpareigojančiu ir šalutinių asociacijų nesukeliančiu terminu.

Faktai buvo. Turbūt jų buvo net per daug, kad profesionalūs sinoptikai paliktų abejingus, tačiau nė vienas nesudarė vientisos visumos. Mes visi esame greitaprotingi, bet iki tam tikro momento, atrodytų, visai aišku, rodos, įvykių raidos kryptis niekam netrukdė. Itin svarbi karinė informacija, galėjusi patraukti specialistų dėmesį, buvo tiesiog netinkamai interpretuojama – kalbant labai pompastiška terminija.

1944 m. birželio mėn. į aerodromą, kuriame buvo įsikūręs 159-asis naikintuvų pulkas, atkeliavo užantspauduotas paketas, skirtas pulkininkui Pokriševui – vieną iš daugelio tą dieną ir nebuvo lydimas jokių siaubingų slaptumo priemonių ar panašių priemonių. Tačiau pakuotės turinys, atidarytas per įstatyme numatytas keturiasdešimt penkias minutes, privertė pulkininką taip grubiai prisiekti, kad net ir prie švelnių posakių pripratęs budėjęs pareigūnas nustebęs pakėlė galvą. Pulko vadas šlubuodamas iššoko iš štabo pastato su skeveldrų pramuštu stogu, įšoko į jo laukiantį Dodžą, kurį pulkas įprastai vadino „trofėjumi“, ir nuskubėjo į aerodromą, kur eskadrilės „Lavočkinai“. grįždami iš misijos vienas po kito nusileido. „Dodge“, žinoma, buvo amerikietiškas, tačiau įžūlus aerodromo bataliono meistras jį rudenį pavogė iš netoliese sustojusio tankų dalinio, o praėjo dvi valandos, kol atvyko piktas tankų majoras, automobilį pavyko perdažyti. , nupieškite ant borto numerį, paimtą nuo lubų, pabarstykite dulkes ir šaudykite į lentą pistoletu – suteikdami visiškai naujai transporto priemonei visiškai pelnytą išvaizdą. Apskritai viskas pasirodė paslėpta, ir nuo to laiko „Dodge“ ištikimai tarnavo pačiam Pokryševui, kuris tyra širdimi jį nusavino iš autoriaus.

Pulkininkui nulėkus į išsibarstymo zoną, mūšio įkaitinti lakūnai jau buvo palikę savo automobilius ir dabar rinkdavosi į krūvą keisdami dūmus. Pribėgęs pulkininkas buvo sutiktas pavargusiomis rankų bangomis – po trečio dienos išvykimo jėgų bent formaliai pavaldumui nebeliko.

Skaitydamas šią knygą prisiminiau Puškiną, Gogolį ir Saltykovą-Ščedriną. Bet ne todėl, kad autorius yra paruoštas gyvas klasikas, kaip užsimenama pratarmėje. Dėl visiškai kitos priežasties. Puškinas davė Gogoliui „Negyvų sielų“ siužetą. Atrodo, kad Yudushka Golovlevas Anisimovui pasiūlė „Variant Bis“ siužetą. Prisiminkite jo skaičiavimus – kiek pieno jis gali parduoti per metus, jei nugaiš visos rajono karvės, o jis vienas, su Dievo pagalba, ne tik liks nenukentėjęs, bet ir duos pieno dvigubai daugiau nei anksčiau. Remdamasis šia įkvėpta idėja, autorius sukūrė alternatyvų Didžiojo Tėvynės karo finalo scenarijų.

Narsusi Raudonoji armija vienu ypu sumušė visus – ir priešininkus, ir buvusius sąjungininkus, visur ir visur, sausumoje, ore ir net jūroje. Ir jau 1944 m. Dėl tam tikrų tokių išteklių ir galimybių SSRS istorijos eiga labai pagerėjo – nesvarbu. Visos svetimos armijos pasistengė, vien mūsiškiai, su Dievo pagalba, padvigubėjo prieš pirmuosius. Mano knyga, rašau ką noriu. Svarbiausia, kad mes jiems visiems atidavėme KEEEK!!!

Taip, už tokias alternatyvas!

Rezultatas: 3

Man nepatiko ši istorija.

Tikrasis „kinas ir vokiečiai“. Tiesa, pasakojimas visai ne dinamiškas, o tiesiog nuobodus ir perkrautas „kniedijimo“. Techninės detalės, bet tokio masto, knygoje nebūtų būtinos. Jei pradžioje dar bandžiau gilintis į technines technikos charakteristikas ir kovų detales, tai mūšio epizodus tiesiog praleidau pastraipomis. Sutikau skaityti ne žinyną ir net ne monografiją, o AI žanro romaną, t.y. Pagal apibrėžimą, pramoga.

Deja, jūs negalite linksmintis. Šioje knygoje daug herojų, nė vienas neatkreipia dėmesio ir vis tiek mirga kaip kaleidoskope. Yra daug tiesiog neįdomių vietų, tarsi išplėštų iš 50-60-ųjų serijos „Kariniai nuotykiai“ knygų, jose tokios biurokratinio patoso.

Nusijuokiau skaitydama pabaigą. Pasirodo, autoriaus ir jo sugalvotų personažų pastangos buvo visiškai beprasmės. – Mirk, Denisai, geriau nepasakysi. Dabar net nežinau, ką galvoti: ar tai toks postmodernus AI romanas, arba autorius tiesiog kvailys.

Rezultatas: 4

Visų pirma, meniniu požiūriu tai nėra literatūra. Apskritai. Galbūt tai yra RTS romanizavimas arba komandų ir valdymo žaidimas, bet nieko daugiau. Sunki autorės kalba, sunkus tekstas. Nėra tokio siužeto, kokia jis turėtų būti romane. Yra smūgio kryptį nurodančios rodyklės, kurias autorius nupiešia žemėlapyje. Nėra ir herojų. Yra figūrėlių, kurias autorius judina po minėtą žemėlapį, kad jis neatrodytų toks vienišas. Prasmės nebėra. Visgi, ką autorius norėjo perteikti skaitytojui? Kad sąjungininkai buvo ciniški niekšai, pasirengę susitarti net su naciais dėl hegemonijos Europoje ir pasaulyje? Kad Sovietų Sąjunga net ir šioje situacijoje būtų laimėjusi karą? Mintys neblogos, bet mano gyvybei sunku jas įžvelgti knygoje. Galite pagalvoti, bet pamatysite – deja. Kita vertus, jame aiškiai matomas standartinis antisovietinio mėšlo rinkinys: informatoriai, SMERSH ir sovietų jūreiviai tyliai vienas kitą žudo. Iš epilogo paprastai susidaro kažkokio neadekvatumo įspūdis. Na, o ką bendro turi Ukraina, save laikanti XVIII amžiaus UNR paveldėtoja ir gerbianti UPA didvyrius, su Raudonojoje armijoje kovojusiais ukrainiečiais? Kodėl ši isterija ir netgi pateikta karo veterano vardu? Tai blogai ir, deja, neturi nieko bendra su patriotizmu. Nei į „valdininką“, nei į dabartį.

Rezultatas: 2

Tekstas baisus. Garsiakalbių nėra. Jis nėra nestabilus, nėra nevienalytis. Ji tiesiog neegzistuoja. Devintojo dešimtmečio pabaigos žurnalo „Ogonyok“ stiliaus įtraukimai, apibrėžimai ir išvados liūdina ir sukelia rėmenį.

Nėra nieko spoilerio, bet taisyklės, yra taisyklės:

Spoileris (siužeto atskleidimas) (spustelėkite ant jo, kad pamatytumėte)

„Aš jūsų nenuvilsiu, drauge Stalinai.

Pulkininkui ant nugaros ir kelių prieš jo valią bėgo *ištisos žąsų odos kaimenės*. Nebuvo sunku įsivaizduoti, kas nutiks žmogui, kuriam * ištiko nelaimė * pasikalbėti su Stalinu ir paskui jį nuvilti.

„Stiprias akimirkas“ pažymėjau žvaigždutėmis.

Ir tai yra pirmuosiuose „herojiško pasakojimo“ puslapiuose

Rezultatas: 4

Keista, bet debiutinė autoriaus knyga pasirodė esanti tik iš nuopelnų. Ir tai nepaisant to, kad dauguma alternatyviosios istorijos žanro kūrinių, net ir garbingesnių autorių, atvirai nusideda šališkumu ir net akivaizdžiu netikrumu.

Kita vertus, Anisimovas labai tiksliai ir sumaniai pasirinko šakės momentą mūsų istorijoje – būtent ten, kur įvykiai iš tikrųjų gali pasisukti kitu keliu (užkulisinės sąjungininkų derybos antihitlerinėje koalicijoje su fašistine Vokietija) . Be to..

Pirma, knyga pasirodė tikrai įdomi. Įdomi tiek, kad kai kur už bet kokią kainą negalima atsiplėšti nuo romano. Antra, jame aprašyti įvykiai atrodo tokie tikroviški ir tikroviški, kad kartais atrodo, kad visa tai buvo tikrovėje (jei ne mūsų pasaulyje, tai kokiame paraleliniame tikrai: šypsokis :). Trečia, puikus, gana sovietinių fronto rašytojų dvasia, mūšio scenų aprašymas. Ketvirta, romanas pasirodė tiesiog nepaprastai patriotiška knyga, žadinanti tautinę savimonę ir sukelianti teisėtą pasididžiavimą didele šalimi, kurioje mes gimėme. Penkta - visiškai gyvi, sukeliantys aštrų empatijos jausmą, herojai ... Šešta ir tt ...

Taškai: 10

Puikus kūrinys, nepaisant gana įspūdingos apimties, skaičiau be perstojo. Knyga sukurta pagal geriausias karinių memuarų tradicijas (kažkodėl priminė A.I. Pokryškino atsiminimus, galbūt Simonovo kūrybą). Tuo pačiu metu nėra sausumo, dažnai būdingo atsiminimams, kai autorius pradeda skęsti skaičiais ir už to prarandamas vaizdas to, kas vyksta. Čia strateginiai sprendimai atskiedžiami scenomis iš paprastų karių kovinio darbo, o tai labai pagyvina knygą, priartina ją prie skaitytojo. Autorius sugebėjo sukurti tiesiog epinį vaizdą apie karą didžiuliame fronte, kertančiame visą Europą, karus ore, sausumoje ir jūroje, ir tuo pačiu nepamiršti tų, kurie nešė visą šią naštą - apie kareivius. Istorinės ir techninės detalės surašytos labai kruopščiai ir, mano neprofesionalia nuomone, sukuria visiško autentiškumo įspūdį. Apskritai, karinė alternatyva geriausiu atveju, sukelianti pasididžiavimą savo žmonėmis, savo šalimi, verčianti su dideliu susidomėjimu studijuoti istoriją. Jokių super ginklų, smogikų ir kitų dalykų, tik pamąstymai tema, kas būtų, jei būtų šiek tiek pakeistos sąlygos. Noriu pasakyti "Aš tikiu..."

Taškai: 10

Pažintį su Anisimovo ciklu pradėjau ne nuo „Option Bis“, o su Bis-2 – Negyvosios gyvatės metais. Tiesiog taip atsitiko. Romanas man padarė didžiulį įspūdį, jį įvertinau labai aukštai ir iškart ėmiausi „Option“, turėdamas omenyje, kad ciklo pradžia, kaip taisyklė, pranoksta tęsinį. Deja, mano lūkesčiai nuvylė. 2003 m. Anisimovas pasirodė esąs pečiais žemiau už 2006 m. Anisimovą. Tai pačiam autoriui tai natūralu ir nuostabu, jis užaugo, o aš nusivyliau. Vis dėlto tai jo paties kaltė. Ciklas turi būti skaitomas eilės tvarka. Tačiau iki esmės...

Variante Anisimovas pateko į savo pagrindinio trūkumo spąstus - jis yra puikus novelių rašytojas, bet silpnas romanistas. Taigi, kad ir kaip jaudinančiai gyvai susiklostė atskiros scenos, siužetas pasirodė tuščias ir nuobodus. Scenos herojai, drąsūs karai, jūreiviai, lakūnai, tanklaiviai – gyvi ir gausūs personažai. Jie kovoja, kenčia, tiki, aukojasi. Siužetiniai personažai Stalinas, Žukovas ir kiti yra plokšti ir nenaudingi. Jų veiksmai menkai motyvuoti, globalioje siužeto linijoje daug loginių klaidų. Vėlesniame romane Anisimovas tikriausiai pakoregavo savo pastangas parašydamas romaną be siužeto, susijusių karo istorijų grandinės forma.

Alternatyvaus žanro dėsniai labai pakenkė, Anisimovas paprastai yra silpnas alternatyvus rašytojas. Tai ne jo. Liūdnai pagarsėję „mazgai“, kurie pagal dizainą turėtų perkelti siužetą į alternatyvią istorijos šaką, visiškai nepanašūs į mazgus. Neįtikinamų ir nesvarbių veiksmų grandinė, galiausiai pastatyta ant didžiojo Stalino genijaus, kuris romane stengiasi būti šiek tiek didesnis nei gyvenime. Ak, „viskas buvo ne taip... Sosem ne taip...“ (c)

Vertinu, ponios ir ponai, griežtai, nes vertinu neabejotiną genijų. Bet Anisimovo genijus pasirodys tik po 3 metų „Bis-2 – mirusios gyvatės metai“, ir aš nuoširdžiai pavydžiu tiems, kurie jo dar neskaitė.

Rezultatas: 7

Ši knyga į mano rankas pateko devintoje klasėje. Ši knyga privertė mane persvarstyti savo požiūrį į bet kokį karą.

Anisimovas sugeba parodyti karo bjaurumą be šleikštulių aprašymų ar smurto prieš civilius scenų. Užtenka parodyti vyriausybių abejingumą paprastų žmonių likimui, parodyti, kaip lengvai žmonės virsta žudymo mašinomis. Autoriaus mintys, samprotavimai nuostabūs. Daugelis frazių, man asmeniškai, įsiminė ilgam. Kad kariams, kurių pilotai yra geriausi, nesvarbu, kai juos nebaudžiami lygina priešo lėktuvai. Kad nesvarbu, iš kokio ginklo išskriejo sviedinys, kurio skeveldra pražudė žmogų.

Mano nuomone, tokia knyga nusipelno didelio pagyrimo, nes priverčia susimąstyti ir suprasti, kodėl gyveni.

Apatinė eilutė: knyga, kuri nepaliks abejingų. Geriausias skiepas prieš militarizmą.

Taškai: 10

Labai stipri knyga. Ne mano mintis: jei nenorite skaityti knygos antrą kartą, neturėtumėte jos skaityti ir pirmą kartą. Visą laiką skaičiau iš naujo šią knygą, taip pat 44 m. rugpjūčio mėn. Tokių knygų jie neberašo. Mane stebina, kad autorius yra gana jaunas žmogus. Maniau, kad jaunimas turi kitų interesų. Klydau, bet malonu.

Taškai: 10

Nuostabi knyga!

Nesu karo istorijos ar technikos specialistas, todėl negaliu spręsti apie visišką techninių detalių patikimumą ar autoriaus aprašytų įvykių eigos tikimybę tam tikruose knygos taškuose. Todėl analizuodamas šiuos kriterijus atsisakiau sau. Tačiau vis dėlto negalima nepastebėti milžiniško darbo, kurį, esu tikras, padarė autorius ruošdamasis rašyti šią knygą, darbo, kuris leido labai įtikinamai ir giliai aprašyti įvairius alternatyvios istorijos įvykių aspektus.

Tegul veikėjai būna kiek eskiziški ir neįspūdingi, tačiau knyga buvo skirta aprašyti svarbiausius įvykius, kurie užtruko ne tokį trumpą laiką ir įvairiais lygmenimis – nuo ​​aukščiausios valdžios iki eilinių karių, jūreivių ir tanklaivių. Juk žinome, kad apie Didįjį Tėvynės karą parašyta daug kūrinių, vieni grožinės, kiti dokumentinės, sausos. Bet kiekvienas yra svarbus ir reikalingas. Ir čia autorė turėjo abu sutalpinti į ne tokią didelę knygą. Jei joje nebūtų meninio komponento, knyga taptų sausu faktų pateikimu, kuris mažai kam būtų įdomu, nes tokių faktų mūsų pasaulyje nebuvo. O jei knyga pakryptų kita linkme, arčiau meninio pateikimo, tai istoriniu požiūriu ji taptų mažai suprantama arba autoriui tektų didinti jos apimtį, o tai, mano nuomone, nereikalinga.

Kalbant apie emocijas iš skaitymo – žinote, šiek tiek apgailestauju, kad knygoje aprašomas pasaulis nėra tas, kuriame aš gyvenu. Jam pavyko išvengti daugelio mums nutikusių tragiškų klaidų, karas čia atnešė daug mažiau sielvarto mūsų žmonėms, šalis, esu tikras, iš jos išėjo stipresnė ir išmintingesnė. Manau, kad mes visi turėtume daugiau priežasčių iš tikrųjų didžiuotis tokia TĖVYNE. Gaila, autorė svarstė, kad ir tokia šalis išnyks taip pat, kaip išnyko pas mus.

Rezultatas: 9

Praėjo 10 metų, ir aš prisimenu tą dieną, kai nusipirkau knygą, vaikščiojau Maskvos gatvėmis ir skaičiau eidamas nesustodamas... Čia viskas teisingai pasakyta apie istorinį tikslumą, tikrovišką tranšėjos tiesos aprašymą ir t.t. Norėjau atsigręžti į „mūsų partnerių“ reakciją. Turiu seną draugą, dabar gyvenantį Izraelyje, kuris natūraliai nekenčia Putino Rusijos ir negali suprasti/tikėti, kad lengvasis lėktuvnešis „išima“ Esekso seserį. Na, gerai, mūsų asmeninės „tarkos“. Bet, pavyzdžiui, žinomas vertėjas – publicistas A. Bolnychas (na, labai didelis amerikiečių ir britų mylėtojas) taip pasipiktino „Option bis“, kad išleido savo šmeižtą „Option Bems“, regis, ten, kur sovietų. eskadrilė negali išeiti už Danijos sąsiaurio, mūsų admirolai - girtuokliai, na, eskadrilės laivai vis dar žūva Šiaurės jūroje. Be to, S. Anisimovo romanas taip palietė Pacientus, kad šis „kūrinys“ buvo išleistas praėjus maždaug 7 metams po „Bis“ išleidimo. Negana to, šis vertėjas dabar leidžia enciklopedijas apie laivų klasių raidą XX amžiuje (savo tendencijų interpretacija), tokius labai brangius akademiškai atrodančius lapelius, o mūšio laivams skirtame tome nepadėjo ir „Option Bis“. spardosi. Be to, svarstomas ne projekto 23 mūšio laivas, o romano įvykiai. Taigi ne veltui Anisimovas rašė, vadinasi, mūsų "penktoji kolona" nukentėjo!!!

KAS BŪTŲ JEI... 1941 metais Sovietų Sąjunga pasirodė labiau pasirengusi nacių kariuomenės invazijai, o 1944 metų vasarą plataus masto sovietų puolimas turėjo pagaliau užbaigti Didįjį Tėvynės karą. . Tačiau tai nebuvo JAV ir JK planų dalis. Atskiros derybos su Trečiuoju Reichu buvo sėkmingos. Buvusi priešė – Vokietija – dabar yra JAV ir Didžiosios Britanijos sąjungininkė, kurios savo ginklus nukreipė prieš SSRS. SSRS kariuomenė ir laivynas laimėjo brangiai. Europa vėl padalyta į dvi dalis... KAS BŪTŲ JEI... Antrasis pasaulinis karas baigėsi kitaip nei mūsų pasaulyje. Tačiau supervalstybių interesai susikirto Korėjos pusiasalyje, kur jau trejus metus vyksta kruvinas karas, neatnešantis pergalės nė vienai pusei. Jei JAV nuspręs panaudoti masinio naikinimo ginklus, pasaulis svyruoja ant naujo pasaulinio karo slenksčio. Ar įmanoma užkirsti kelią visuotinei beprotybei?
VARIANTAS "BIS". PIRMOJI DIOLOGIJOS KNYGA. Taigi. 1944 metai. Sovietų kariuomenė pergalingai įžengia į Vakarų Europą ir juda Briuselio link. Ar manote, kad tai buvo NE TAIP NEGERAI? Jūs teisus, žinoma! Bet – ar kada susimąstėte, KAS BŪTŲ, jei viskas pasirodytų TIKRAI TAI?... Uždarius sistemą, amerikiečių ir britų kariuomenės pasuko savo tankus į rytus, o į orą pakilo šimtai „skraidančių tvirtovių“. Nebaigtos SS divizijos pajudėjo priekyje sąjungininkų. O kokia bus išdavystės kaina? Juk sovietų frontai išsitempę ir pavargę nuo kautynių ir smūgio nesitiki? O gal jie laukia?... Ir šiuo metu pirmasis Rusijos lėktuvnešis, lydimas „mirties mašinų“ – „Sovietų Sąjungos“ klasės mūšio laivų, įplaukia į Atlanto vandenyną, kurį sąjungininkai laiko savo vidaus jūra. Laivų šonuose naikintuvai yra Rusijos karinio jūrų laivyno spalvos ir geriausi oro pajėgų asai. Jų laukia labai sunki kelionė...
VARIANTAS „BIS – 2“. ANTRA DIOLOGIJOS KNYGA. Pasaulis po „Option Bis“, 1953 m. pradžia... Korėjos karas vyksta trečius metus ir nė viena pusė negali laimėti. Ar šis karas iš padalytos Korėjos bekraujų armijų ir „JT kariuomenės“, sovietų ir Kinijos savanorių, konkurencijos išsivystys į ką nors daugiau: į tiesioginį visų konflikto dalyvių visiškai dislokuotų armijų susidūrimą? Amerikos kariuomenės išsilaipinimas Šanchajaus srityje, išsilaipinimas Nachodkos ir Vladivostoko srityje, su prieiga prie Amursko ir Chabarovsko... Atominis smūgis sovietų grupuotėms Europoje, plataus masto dislokavimas. karas rajone nuo Lisabonos iki Kagošimos ... Ar įmanoma užkirsti kelią tokiam įvykių posūkiui? Ar gali būti pasiektos paliaubos? Ši knyga yra apie atsakomybę, kuri yra svarbesnė už skausmą ir baimę, svarbesnė net už pačią mirtį. Ir apie išeinančią kartą, kuri buvo įsitikinusi savo teise spręsti pasaulio likimą.