SSRS pokariu 40-60 m. Įvadas

Pokario SSRS visada traukė mūsų šalies praeitimi besidominčių specialistų ir skaitytojų dėmesį. Sovietų žmonių pergalė baisiausiame kare žmonijos istorijoje tapo geriausia XX amžiaus Rusijos valanda. Tačiau kartu ji tapo ir svarbia siena, žyminčia naujos eros – pokario vystymosi eros – pradžią.

Taip jau susiklostė, kad pirmieji pokario metai (1945 m. gegužės mėn. – 1953 m. kovo mėn.) sovietinėje istoriografijoje buvo „atimti“. Pirmaisiais pokario metais pasirodė keli darbai, aukštinantys taikią sovietų žmonių kūrybą Ketvirtojo penkmečio plano metais, tačiau, žinoma, neatskleidžiantys net šios socialinės pusės esmės. ekonominė ir politinė sovietinės visuomenės istorija. Po Stalino mirties 1953 metų kovą ir po jos kilusios „asmenybės kulto“ kritikos bangos net ši istorija buvo išsekusi ir greitai pamiršta. Kalbant apie valdžios ir visuomenės santykius, pokario socialinio-ekonominio ir politinio kurso raidą, užsienio politikos naujoves ir dogmas, šios temos sovietinėje istoriografijoje nesulaukė savo raidos. Vėlesniais metais pirmųjų pokario metų siužetai atsispindėjo tik daugiatomėje „Sovietų Sąjungos komunistų partijos istorijoje“ ir net tada fragmentiškai „atkūrimo“ koncepcijos požiūriu. karo sunaikintą šalies ekonomiką“.

Tik 80-ųjų pabaigoje. publicistai, o vėliau istorikai, atsigręžė į šį sudėtingą ir trumpą šalies istorijos laikotarpį, norėdami pažvelgti į jį naujai, pabandyti suprasti jo specifiką. Tačiau archyvinių šaltinių trūkumas ir „atskleidžiantis“ požiūris lėmė, kad vienos pustiesės vietą netrukus užėmė kita.

Kalbant apie Šaltojo karo ir jo pasekmių sovietinei visuomenei tyrimą, šios problemos tuo metu taip pat nebuvo keliamos.

Proveržis pokario SSRS tyrime įvyko 1990-aisiais, kai tapo prieinami aukščiausių valstybės valdžios organų archyviniai fondai, o svarbiausia – daugybė aukščiausios partijos vadovybės dokumentų. Atradus medžiagą ir dokumentus apie SSRS užsienio politikos istoriją, pasirodė serija leidinių apie Šaltojo karo istoriją.

1994 metais G. M. Adibekovas išleido monografiją apie Komunistinių partijų Informacijos biuro (Cominform) istoriją ir vaidmenį Rytų Europos šalių politinėje raidoje pirmaisiais pokario metais.

Rusijos mokslų akademijos Pasaulio istorijos instituto mokslininkų parengtame straipsnių rinkinyje „Šaltasis karas: nauji požiūriai. Nauji dokumentai“ išplėtojo tokias naujas tyrinėtojams temas kaip sovietų reakcija į „Maršalo planą“, sovietų politikos raida Vokietijos klausimu 40-aisiais, „Irano krizė“ 1945–1946 m. ir kiti.Visi jie parašyti remiantis naujausiais dokumentiniais šaltiniais, aptiktais anksčiau uždarytuose partijos archyvuose.

Tais pačiais metais buvo išleistas Rusijos mokslų akademijos Rusijos istorijos instituto parengtas straipsnių rinkinys „Sovietų užsienio politika šaltojo karo metais (1945-1985): naujas skaitymas“. Kartu su privačių Šaltojo karo istorijos aspektų atskleidimu jame buvo publikuojami straipsniai, atskleidę tų metų sovietų užsienio politikos doktrininius pagrindus, išaiškinę tarptautines Korėjos karo pasekmes, atsekę partijos vadovybės bruožus. SSRS užsienio politikos.

Tuo pat metu, reaguojant V. S. Lelčukui ir E. I. Pivovarui, pasirodė straipsnių rinkinys „SSRS ir šaltasis karas“, kuriame pirmą kartą Šaltojo karo pasekmės buvo tiriamos ne tik SSRS ir Vakarų užsienio politika, bet ir susiję su įtaka, kurią ši konfrontacija turėjo sovietinėje šalyje vykusiems vidiniams procesams: jėgos struktūrų raidai, pramonės ir žemės ūkio raidai, sovietinei visuomenei, t. ir tt

Įdomus yra autoriaus komandos darbas, suvienytas į knygą „Sovietų visuomenė: kilmė, raida, istorinis finalas“, kurią redagavo Yu. N. Afanasyev ir V. S. Lelchuk. Jame nagrinėjami įvairūs SSRS užsienio ir vidaus politikos pokario aspektai. Galima teigti, kad daugelio klausimų suvokimas čia atliktas gana aukštu tyrimo lygiu. Pastebimai pažengė į priekį supratimas apie karinio-pramoninio komplekso raidą ir ideologinio valdžios funkcionavimo specifiką.

1996 metais VF Zima išleido monografiją apie 1946–1947 m. SSRS bado kilmę ir pasekmes. Tai taip pat atspindėjo įvairius pirmųjų pokario metų stalinistinės SSRS vadovybės socialinės-ekonominės politikos aspektus.

Svarbų indėlį tiriant sovietinio karinio-pramoninio komplekso formavimąsi ir funkcionavimą, jo vietą ir vaidmenį valdžios ir visuomenės santykių sistemoje įnešė N. S. Simonovas, parengęs iki šiol išsamiausią monografiją šiuo klausimu. Jis parodo jame augantį „karinės gamybos vadų“ vaidmenį SSRS valdžios sistemoje pokariu, išryškina prioritetines karinės gamybos augimo sritis šiuo laikotarpiu.

Per šiuos metus V. P. Popovas pasirodė esąs pagrindinis specialistas išsamios SSRS ekonominės raidos pokario metais ir valstybės politikos raidos šioje srityje analizės srityje, publikuodamas įdomių straipsnių seriją. kaip dokumentinės medžiagos rinkinys, kurį labai įvertino mokslo bendruomenė. Bendras ilgamečio darbo rezultatas – daktaro disertacija ir monografija šiais klausimais.

1998 metais išleista R. G. Pikhoi monografija „Sovietų Sąjunga: valdžios istorija. 1945-1991“. Jame autorius, pasitelkdamas unikalius dokumentus, parodo pirmųjų pokario metų valdžios institucijų raidos ypatumus, teigia, kad šiais metais susiformavusią valdžios sistemą galima laikyti klasikine sovietine (arba stalinistine).

E. Yu. Zubkova įsitvirtino kaip žinoma sovietinės visuomenės reformacijos istorijos specialistė pirmaisiais pokario dešimtmečiais. Jos ilgamečio darbo tiriant žmonių nuotaikas ir kasdienybę vaisius buvo daktaro disertacija ir monografija „Pokario sovietų visuomenė: politika ir kasdienybė. 1945–1953“.

Nepaisant šių kūrinių publikavimo per pastarąjį dešimtmetį, reikia pripažinti, kad pirmųjų pokario metų sovietinės visuomenės istorijos raida tik prasideda. Be to, vis dar nėra vieno konceptualiai vienalyčio istorinio darbo, kuriame būtų imtasi išsamios sukauptų istorinių šaltinių analizės per visą ankstyvųjų pokario metų sovietinės visuomenės socialinės-ekonominės, socialinės-politinės, užsienio politikos istorijos spektrą.

Kokie šaltiniai pastaraisiais metais tapo prieinami istorikams?

Kai kurie tyrinėtojai (tarp jų ir šios monografijos autoriai) gavo galimybę dirbti Rusijos Federacijos Prezidento archyve (buvusiame TSKP CK Politinio biuro archyve). Turtingiausia medžiaga čia sutelkta apie visus sovietinės valstybės vidaus ir užsienio politikos bei jos aukščiausios vadovybės aspektus, asmenines TSKP vadų lėšas. Politinio biuro narių užrašai konkrečiais ekonomikos vystymosi, užsienio politikos ir kt. klausimais leidžia atsekti, kokios pokario vystymosi ginčų problemos kilo vadovybėje, kokius tų ar kitų problemų sprendimo būdus pasiūlė valdžia. juos.

Didžiojo Tėvynės karo pabaiga buvo didžiulis palengvėjimas SSRS gyventojams, tačiau kartu iškėlė nemažai neatidėliotinų užduočių šalies vyriausybei. Problemas, kurios buvo atidėtos per visą karą, dabar reikia skubiai išspręsti. Be to, valdžiai reikėjo aprūpinti demobilizuotus Raudonosios armijos karius, suteikti socialinę karo aukų apsaugą ir atkurti sunaikintus ekonominius objektus SSRS vakaruose.

Pirmajame pokario penkerių metų plane (1946-1950) buvo siekiama atkurti prieškarinį žemės ūkio ir pramonės gamybos lygį. Išskirtinis pramonės atkūrimo bruožas buvo tai, kad ne visos evakuotos įmonės grįžo į SSRS vakarus, nemaža jų dalis buvo atstatyta nuo nulio. Tai leido sustiprinti pramonę tuose regionuose, kurie iki karo neturėjo galingos pramonės bazės. Kartu imtasi priemonių grąžinti pramonės įmones prie civilinio gyvenimo grafikų: sutrumpėjo darbo dienos ilgis, padidintas poilsio dienų skaičius. Iki ketvirtojo penkmečio plano pabaigos visose svarbiausiose pramonės šakose buvo pasiektas prieškarinis gamybos lygis.

Demobilizacija

Nors nedidelė dalis Raudonosios armijos karių į tėvynę grįžo 1945 metų vasarą, pagrindinė demobilizacijos banga prasidėjo 1946 metų vasarį, o galutinė demobilizacijos pabaiga įvyko 1948 metų kovą. Buvo numatyta, kad demobilizuoti kariai bus aprūpinti darbu per mėnesį. Karo žuvusiųjų ir neįgaliųjų šeimos sulaukė ypatingos valstybės paramos: jų namai pirmiausia buvo aprūpinti kuru. Tačiau apskritai demobilizuoti kovotojai neturėjo jokios naudos, palyginti su karo metais užnugaryje buvusiais piliečiais.

Represinio aparato stiprinimas

Prieškario metais klestėjęs represijų aparatas karo metu pasikeitė. Jame pagrindinį vaidmenį atliko žvalgyba ir SMERSH (kontržvalgyba). Po karo šios struktūros filtravo į Sovietų Sąjungą grįžtančius karo belaisvius, Ostarbeiterius ir kolaborantus. NKVD organai SSRS teritorijoje kovojo su organizuotu nusikalstamumu, kurio lygis iš karto po karo smarkiai išaugo. Tačiau jau 1947 m. SSRS jėgos struktūros grįžo prie represijų prieš civilius gyventojus, o šeštojo dešimtmečio pabaigoje šalį sukrėtė rezonansiniai ieškiniai (gydytojų byla, Leningrado byla, Mingrelian byla). ). 4-ojo dešimtmečio pabaigoje ir šeštojo dešimtmečio pradžioje iš naujai aneksuotų Vakarų Ukrainos, Vakarų Baltarusijos, Moldovos ir Baltijos šalių teritorijų buvo deportuoti „antisovietiniai elementai“: inteligentija, stambūs nekilnojamojo turto savininkai, UPA šalininkai ir „miško broliai“, religinių mažumų atstovų.

Užsienio politikos gairės

Net karo metais būsimos valstybės pergalingos padėjo pagrindus tarptautinei struktūrai, kuri reguliuotų pokario pasaulio tvarką. 1946 metais savo darbą pradėjo Jungtinės Tautos, kuriose penkios įtakingiausios pasaulio valstybės turėjo blokavimo balsą. Sovietų Sąjungos įstojimas į JT Saugumo Tarybą sustiprino jos geopolitinę padėtį.

4 dešimtmečio pabaigoje SSRS užsienio politika buvo nukreipta į socialistinių valstybių bloko, vėliau pradėto vadinti socialistų stovyklą, kūrimą, stiprinimą ir plėtrą. Iškart po karo atsiradusios koalicinės Lenkijos ir Čekoslovakijos vyriausybės buvo pakeistos vienpartinėmis, Bulgarijoje ir Rumunijoje likviduotos monarchinės institucijos, o Rytų Vokietijoje ir Šiaurės Korėjoje prosovietinės vyriausybės paskelbė savo respublikas. Netrukus prieš tai komunistai perėmė didžiąją Kinijos dalį. SSRS bandymai Graikijoje ir Irane sukurti sovietines respublikas buvo nesėkmingi.

Partijos vidaus kova

Manoma, kad šeštojo dešimtmečio pradžioje Stalinas planavo dar vieną aukščiausios partijos aparato valymą. Prieš pat mirtį jis taip pat atliko partijos valdymo sistemos pertvarką. 1952 metais VKP(b) tapo žinoma kaip TSKP, o Politinio biuro vietą užėmė CK prezidiumas, kuris neturėjo generalinio sekretoriaus pareigų. Dar Stalino gyvavimo metu vyko konfrontacija tarp Berijos ir Malenkovo, viena vertus, ir Vorošilovo, Chruščiovo ir Molotovo, kita vertus. Tarp istorikų paplitusi tokia nuomonė: abiejų grupių nariai suprato, kad naujasis teismų ciklas pirmiausia nukreiptas prieš juos, todėl sužinoję apie Stalino ligą įsitikino, kad jam nesuteikiama reikiama medicininė pagalba.

Pokario metų rezultatai

Pokario metais, sutapusiais su paskutiniais septynerius Stalino gyvenimo metus, Sovietų Sąjunga iš pergalingos valstybės virto pasauline galia. SSRS vyriausybei pavyko gana greitai atstatyti šalies ekonomiką, atkurti valstybines institucijas ir aplink save sukurti sąjungininkų bloką. Kartu buvo stiprinamas represinis aparatas, kurio tikslas buvo išnaikinti nesutarimus ir „išvalyti“ partines struktūras. Mirus Stalinui, valstybės raidos procesas smarkiai pasikeitė. SSRS įžengė į naują erą.

Rusijos Federacijos švietimo ir mokslo ministerija

Federalinė švietimo agentūra

Valstybinė švietimo įstaiga

Aukštasis profesinis išsilavinimas

Visos Rusijos korespondencinis finansų ir ekonomikos institutas

Ekonomikos istorijos katedra

Testas Nr.1

disciplinoje „Nacionalinė istorija“

Baigė studentas

1 kursas, gr.129

Apskaitos ir statistikos fakultetas

(speciali apskaitos analizė ir auditas)

Salnikova A.A.

Patikrintas Chernykh R.M.

Maskva – 2008 m

SSRS pokario laikotarpiu (40-ųjų – 50-ųjų pradžia).

1. Įvadas – pasirinktos temos aktualumas.

    Didžiojo Tėvynės karo pasekmės.

Šalies ekonomikos atkūrimas;

Pramonės atkūrimas;

kariuomenės perginklavimas;

Žemdirbystė;

Finansų sistema;

Darbo organizavimas pokariu;

Žmonių pragyvenimo lygis, socialinės pašalpos.

3 . Išvada.

Įvadas

Didžiojo Tėvynės karo pasekmės

Pergalė prieš fašizmą atiteko SSRS už didelę kainą. Karinis uraganas keletą metų siautė pagrindiniuose labiausiai išsivysčiusios Sovietų Sąjungos dalies regionuose. Nukentėjo dauguma pramonės centrų europinėje šalies dalyje. Visos pagrindinės grūdų sandėliai – Ukraina, Šiaurės Kaukazas, nemaža dalis Volgos srities – taip pat buvo karo liepsnose. Buvo sunaikinta tiek daug, kad atkūrimas gali užtrukti daugelį metų ar net dešimtmečių.
Beveik 32 000 pramonės įmonių gulėjo griuvėsiuose. Karo išvakarėse jie atidavė šaliai 70% visos plieno gamybos, 60% anglies. 65 000 kilometrų geležinkelio linijų buvo sustabdyta. Per karą buvo sugriauta 1700 miestų ir apie 70000 kaimų. Daugiau nei 25 milijonai žmonių prarado namus. Tačiau dar rimtesni nuostoliai buvo žmonių gyvybės. Beveik kiekviena sovietinė šeima karo metais neteko artimo žmogaus. Naujausiais skaičiavimais, karo veiksmų metu nuostoliai siekė 7,5 mln. žmonių, civilių – 6-8 mln. Prie karinių nuostolių reikėtų pridėti mirštamumą stovyklose, kurios karo metu toliau veikė visu pajėgumu, vykdė avarines statybas, medienos ruošą ir kasybą didžiuliu mastu, atsiradusiu dėl karo reikalavimų.

Kalinių mityba tuomet, ko gero, net mažiau atitiko fizinius žmogaus poreikius nei taikos metu. Iš viso 1941–1945 m. priešlaikinė mirtis aplenkė apie 20-25 milijonus SSRS piliečių. Žinoma, daugiausia nuostolių patyrė vyrai. Vyrų skaičiaus mažinimas 1910-1925 m gimimas buvo baisus ir sukėlė nuolatines disproporcijas šalies demografinėje struktūroje. Per daug to paties amžiaus moterų liko be vyrų. Kartu jos dažnai būdavo vienišos mamos, kurios tuo pat metu toliau dirbo į karo padėtį perkeltose ūkio įmonėse, kurioms labai reikėjo darbuotojų.

Taigi, 1959 m. surašymo duomenimis, 1000 moterų nuo trisdešimt penkerių iki keturiasdešimt ketverių metų teko tik 633 vyrai. Dėl to 1940-aisiais smarkiai sumažėjo gimstamumas, o karas nebuvo vienintelė priežastis.

Šalies ekonomikos atkūrimo planai.

Sovietų valstybė net karo metais pradėjo atkurti sugriautus ekonomiką, kai buvo išlaisvintos priešo užimtos teritorijos. Tačiau pirmenybė teikiama atkūrimui tik po pergalės. Šalis susidūrė su ekonominės plėtros kelio pasirinkimu. 1946 m. ​​vasario – kovo mėnesiais Stalinas vėl grįžo prie prieš pat karą iškelto šūkio: socializmo statybos užbaigimas ir perėjimo prie komunizmo pradžia. Stalinas manė, kad komunizmo materialinei ir techninei bazei sukurti pakanka ketaus gamybą padidinti iki 50 mln. tonų per metus, plieno – iki 60 mln. tonų, naftos – iki 60 mln.

Realesnis buvo ketvirtasis penkerių metų planas. Šio plano kūrimas glaudžiai susijęs su N. A. Voznesenskio, kuris tais metais vadovavo Valstybinei planavimo komisijai, vardu. Karo metais jis faktiškai vadovavo pramonės kompleksui, gaminusiam svarbiausias ginklų rūšis: aviacijos ir tankų pramonės, ginklų ir amunicijos, juodosios metalurgijos liaudies komisariatams. Savo laikų sūnus Voznesenskis bandė įvesti kaštų apskaitos ir materialinės paskatos elementus į pokario susiformavusią ekonominę sistemą, nors ir išlaikydamas lemiamą centrinio planavimo vaidmenį.

Įtakos turėjo tokie užsienio politikos veiksniai kaip Šaltojo karo pradžia, gresianti branduolinė grėsmė, ginklavimosi varžybos. Taigi pirmasis pokario penkerių metų planas buvo ne tiek penkerių metų laikotarpis šalies ekonomikai atkurti, kiek naujų karinio-pramoninio komplekso įmonių - karinio jūrų laivyno laivų statybos gamyklų statyba. , naujų rūšių ginklai.

Pramonės atsigavimas, kariuomenės perginklavimas.

Iškart pasibaigus karui vyksta techninis kariuomenės aprūpinimas, prisotintas naujausių modelių aviacijos, šaulių ginklų, artilerijos, tankų. Didelėms pajėgoms reikėjo sukurti reaktyvinius lėktuvus ir raketų sistemas visoms ginkluotųjų pajėgų šakoms. Per trumpą laiką buvo sukurtos taktinės, vėliau strateginės ir oro gynybos raketos.

Pradėta plati didelės talpos karinio jūrų laivyno laivų ir didelio povandeninio laivyno statybos programa.

Didžiulės lėšos buvo sutelktos į atominio projekto įgyvendinimą, kurį prižiūrėjo visagalis L.P.Beria. Sovietų dizainerių pastangomis ir iš dalies žvalgybos, kuri sugebėjo pavogti svarbias atomines paslaptis iš amerikiečių, atominiai ginklai SSRS buvo sukurti per nenuspėjamai trumpą laiką – 1949 m. O 1953 m. Sovietų Sąjunga sukūrė pirmąjį pasaulyje vandenilio (termobranduolinė) bomba.

Taigi pokario metais Sovietų Sąjungai pavyko pasiekti nemažų pasisekimų plėtojant ekonomiką ir perginkluojant kariuomenę. Tačiau Stalinui šių pasiekimų atrodė nepakankamai. Jis manė, kad būtina „paskatinti“ ekonominio ir karinio vystymosi tempus. 1949 metais Valstybinės planavimo komisijos vadovas N.A. Voznesenskis buvo apkaltintas tuo, kad 1946 metais parengė SSRS nacionalinės ekonomikos atkūrimo ir plėtros 1946–1950 metams planą. buvo žemi balai. Voznesenskis buvo nuteistas ir įvykdytas mirties bausmė.

1949 m. Stalino nurodymu, neatsižvelgiant į realias šalies raidos galimybes, pagrindinėms pramonės šakoms buvo nustatyti nauji rodikliai. Šie savanoriški sprendimai sukėlė didžiulę įtampą ekonomikoje ir sulėtino ir taip labai žemo žmonių gyvenimo lygio gerėjimą. (Po kelerių metų ši krizė buvo įveikta, o 1952 m. pramonės produkcijos prieaugis viršijo 10 proc.).

Negalima pamiršti milijonų žmonių priverstinio darbo Gulago sistemoje (pagrindinėje lagerių administracijoje). Sistemos suformuotų lagerių, kuriuose dirbo kaliniai, apimtys po karo išaugo kelis kartus. Belaisvių kariuomenė išsiplėtė pralaimėjusių šalių karo belaisviais. Būtent jų darbas nutiesė (bet niekada nebuvo baigtas) Baikalo-Amūro geležinkelį nuo Baikalo iki Ramiojo vandenyno krantų ir Šiaurės kelią palei Arkties vandenyno pakrantes nuo Salechardo iki Norilsko, branduolinės pramonės objektus, metalurgijos įmones, energetiką. buvo sukurti įrenginiai, kasama anglis ir gaminama rūda, mediena, didžiulės valstybinių ūkių stovyklos.

Pripažįstant neabejotiną ekonominę sėkmę, reikia pažymėti, kad sunkiausiomis karo nuniokotos ekonomikos atkūrimo sąlygomis vienašališkas poslinkis karinės pramonės naudai, kuri iš esmės pavergė likusią pramonės dalį, sukūrė vystymosi disbalansą. ekonomikos. Karinė gamyba smarkiai sumažėjo

našta šalies ekonomikai, smarkiai apribojo galimybę pagerinti materialinę žmonių gerovę.

Žemdirbystė.

Sunkią krizę ištiktas žemės ūkio vystymasis vyko daug lėčiau. Ji negalėjo visiškai aprūpinti gyventojų maistu ir žaliavomis lengvajai pramonei. Siaubinga 1946 m. ​​sausra ištiko Ukrainą, Moldovą ir Pietų Rusiją. Žmonės mirė. Distrofija buvo pagrindinė didelio mirtingumo priežastis. Tačiau pokario bado tragedija, kaip dažnai nutikdavo, buvo kruopščiai nutylima. Po didelės sausros per ateinančius dvejus metus buvo gautas didelis grūdų derlius. Tai tam tikru mastu prisidėjo prie žemės ūkio gamybos stiprinimo apskritai ir kai kurių jos augimo.

Žemės ūkyje ypač skaudžiai atsiliepė senosios tvarkos tvirtinimas, nenoras imtis kokių nors reformų, kurios susilpnintų griežtą valstybės kontrolę. Apskritai tai priklausė ne tiek nuo asmeninio valstiečio suinteresuotumo jo darbo rezultatais, kiek nuo neekonominės prievartos. Kiekvienas valstietis privalėjo atlikti tam tikrą darbą kolūkyje. Už šios normos nesilaikymą grėsė baudžiamasis persekiojimas, dėl ko iš kolūkiečio galėjo būti atimta laisvė arba kaip bausmės priemonė – atimtas asmeninis sklypas. Reikia atsižvelgti į tai, kad būtent ši svetainė buvo pagrindinis kolūkiečio pragyvenimo šaltinis, iš šios svetainės jis gaudavo maistą sau ir savo šeimai, jų pertekliaus pardavimas turguje buvo vienintelis būdas gauti pinigų. . Kolūkietis neturėjo teisės laisvai judėti po šalį, be kolūkio vadovo sutikimo negalėjo išvykti iš gyvenamosios vietos.

40-ųjų pabaigoje buvo pradėta kolūkių plėtros kampanija, kuri iš pradžių atrodė protinga ir pagrįsta priemonė, tačiau iš tikrųjų buvo tik etapas kolūkių pavertimo valstybiniais žemės ūkio ūkiais. įmonių. Situacija žemės ūkyje gerokai apsunkino gyventojų aprūpinimą maistu ir žaliavomis lengvajai pramonei. Turėdama itin ribotą Sovietų Sąjungos gyventojų mitybą, valdžia grūdus ir kitus žemės ūkio produktus eksportavo į užsienį, ypač į Vidurio ir Pietryčių Europos šalis, kurios pradėjo „statyti socializmą“.

Pokario SSRS visada traukė mūsų šalies praeitimi besidominčių specialistų ir skaitytojų dėmesį. Sovietų žmonių pergalė baisiausiame kare žmonijos istorijoje tapo geriausia XX amžiaus Rusijos valanda. Tačiau kartu ji tapo ir svarbia siena, žyminčia naujos eros – pokario vystymosi eros – pradžią.

Taip jau susiklostė, kad pirmieji pokario metai (1945 m. gegužės mėn. – 1953 m. kovo mėn.) sovietinėje istoriografijoje buvo „atimti“. Pirmaisiais pokario metais pasirodė keli darbai, aukštinantys taikią sovietų žmonių kūrybą Ketvirtojo penkmečio plano metais, tačiau, žinoma, neatskleidžiantys net šios socialinės pusės esmės. ekonominė ir politinė sovietinės visuomenės istorija. Po Stalino mirties 1953 metų kovą ir po jos kilusios „asmenybės kulto“ kritikos bangos net ši istorija buvo išsekusi ir greitai pamiršta. Kalbant apie valdžios ir visuomenės santykius, pokario socialinio-ekonominio ir politinio kurso raidą, užsienio politikos naujoves ir dogmas, šios temos sovietinėje istoriografijoje nesulaukė savo raidos. Vėlesniais metais pirmųjų pokario metų siužetai atsispindėjo tik daugiatomėje „Sovietų Sąjungos komunistų partijos istorijoje“ ir net tada fragmentiškai „atkūrimo“ koncepcijos požiūriu. karo sunaikintą šalies ekonomiką“.

Tik 80-ųjų pabaigoje. publicistai, o vėliau istorikai, atsigręžė į šį sudėtingą ir trumpą šalies istorijos laikotarpį, norėdami pažvelgti į jį naujai, pabandyti suprasti jo specifiką. Tačiau archyvinių šaltinių trūkumas ir „atskleidžiantis“ požiūris lėmė, kad vienos pustiesės vietą netrukus užėmė kita.

Kalbant apie Šaltojo karo ir jo pasekmių sovietinei visuomenei tyrimą, šios problemos tuo metu taip pat nebuvo keliamos.

Proveržis pokario SSRS tyrime įvyko 1990-aisiais, kai tapo prieinami aukščiausių valstybės valdžios organų archyviniai fondai, o svarbiausia – daugybė aukščiausios partijos vadovybės dokumentų. Atradus medžiagą ir dokumentus apie SSRS užsienio politikos istoriją, pasirodė serija leidinių apie Šaltojo karo istoriją.

1994 metais G. M. Adibekovas išleido monografiją apie Komunistinių partijų Informacijos biuro (Cominform) istoriją ir vaidmenį Rytų Europos šalių politinėje raidoje pirmaisiais pokario metais.

Rusijos mokslų akademijos Pasaulio istorijos instituto mokslininkų parengtame straipsnių rinkinyje „Šaltasis karas: nauji požiūriai. Nauji dokumentai“ išplėtojo tokias naujas tyrinėtojams temas kaip sovietų reakcija į „Maršalo planą“, sovietų politikos raida Vokietijos klausimu 40-aisiais, „Irano krizė“ 1945–1946 m. ir kiti.Visi jie parašyti remiantis naujausiais dokumentiniais šaltiniais, aptiktais anksčiau uždarytuose partijos archyvuose.

Tais pačiais metais buvo išleistas Rusijos mokslų akademijos Rusijos istorijos instituto parengtas straipsnių rinkinys „Sovietų užsienio politika šaltojo karo metais (1945-1985): naujas skaitymas“. Kartu su privačių Šaltojo karo istorijos aspektų atskleidimu jame buvo publikuojami straipsniai, atskleidę tų metų sovietų užsienio politikos doktrininius pagrindus, išaiškinę tarptautines Korėjos karo pasekmes, atsekę partijos vadovybės bruožus. SSRS užsienio politikos.

Tuo pat metu, reaguojant V. S. Lelčukui ir E. I. Pivovarui, pasirodė straipsnių rinkinys „SSRS ir šaltasis karas“, kuriame pirmą kartą Šaltojo karo pasekmės buvo tiriamos ne tik SSRS ir Vakarų užsienio politika, bet ir susiję su įtaka, kurią ši konfrontacija turėjo sovietinėje šalyje vykusiems vidiniams procesams: jėgos struktūrų raidai, pramonės ir žemės ūkio raidai, sovietinei visuomenei, t. ir tt

Įdomus yra autoriaus komandos darbas, suvienytas į knygą „Sovietų visuomenė: kilmė, raida, istorinis finalas“, kurią redagavo Yu. N. Afanasyev ir V. S. Lelchuk. Jame nagrinėjami įvairūs SSRS užsienio ir vidaus politikos pokario aspektai. Galima teigti, kad daugelio klausimų suvokimas čia atliktas gana aukštu tyrimo lygiu. Pastebimai pažengė į priekį supratimas apie karinio-pramoninio komplekso raidą ir ideologinio valdžios funkcionavimo specifiką.

1996 metais VF Zima išleido monografiją apie 1946–1947 m. SSRS bado kilmę ir pasekmes. Tai taip pat atspindėjo įvairius pirmųjų pokario metų stalinistinės SSRS vadovybės socialinės-ekonominės politikos aspektus.

Svarbų indėlį tiriant sovietinio karinio-pramoninio komplekso formavimąsi ir funkcionavimą, jo vietą ir vaidmenį valdžios ir visuomenės santykių sistemoje įnešė N. S. Simonovas, parengęs iki šiol išsamiausią monografiją šiuo klausimu. Jis parodo jame augantį „karinės gamybos vadų“ vaidmenį SSRS valdžios sistemoje pokariu, išryškina prioritetines karinės gamybos augimo sritis šiuo laikotarpiu.

Per šiuos metus V. P. Popovas pasirodė esąs pagrindinis specialistas išsamios SSRS ekonominės raidos pokario metais ir valstybės politikos raidos šioje srityje analizės srityje, publikuodamas įdomių straipsnių seriją. kaip dokumentinės medžiagos rinkinys, kurį labai įvertino mokslo bendruomenė. Bendras ilgamečio darbo rezultatas – daktaro disertacija ir monografija šiais klausimais.

1998 metais išleista R. G. Pikhoi monografija „Sovietų Sąjunga: valdžios istorija. 1945-1991“. Jame autorius, pasitelkdamas unikalius dokumentus, parodo pirmųjų pokario metų valdžios institucijų raidos ypatumus, teigia, kad šiais metais susiformavusią valdžios sistemą galima laikyti klasikine sovietine (arba stalinistine).

E. Yu. Zubkova įsitvirtino kaip žinoma sovietinės visuomenės reformacijos istorijos specialistė pirmaisiais pokario dešimtmečiais. Jos ilgamečio darbo tiriant žmonių nuotaikas ir kasdienybę vaisius buvo daktaro disertacija ir monografija „Pokario sovietų visuomenė: politika ir kasdienybė. 1945–1953“.

Nepaisant šių kūrinių publikavimo per pastarąjį dešimtmetį, reikia pripažinti, kad pirmųjų pokario metų sovietinės visuomenės istorijos raida tik prasideda. Be to, vis dar nėra vieno konceptualiai vienalyčio istorinio darbo, kuriame būtų imtasi išsamios sukauptų istorinių šaltinių analizės per visą ankstyvųjų pokario metų sovietinės visuomenės socialinės-ekonominės, socialinės-politinės, užsienio politikos istorijos spektrą.

Kokie šaltiniai pastaraisiais metais tapo prieinami istorikams?

Kai kurie tyrinėtojai (tarp jų ir šios monografijos autoriai) gavo galimybę dirbti Rusijos Federacijos Prezidento archyve (buvusiame TSKP CK Politinio biuro archyve). Turtingiausia medžiaga čia sutelkta apie visus sovietinės valstybės vidaus ir užsienio politikos bei jos aukščiausios vadovybės aspektus, asmenines TSKP vadų lėšas. Politinio biuro narių užrašai konkrečiais ekonomikos vystymosi, užsienio politikos ir kt. klausimais leidžia atsekti, kokios pokario vystymosi ginčų problemos kilo vadovybėje, kokius tų ar kitų problemų sprendimo būdus pasiūlė valdžia. juos.

Ypatingą vertę turi asmeninio I. V. Stalino fondo dokumentai, į kuriuos buvo įtraukta ne tik jo korespondencija, bet ir visi pagrindiniai Politinio biuro bei SSRS Ministrų Tarybos – svarbiausių valstybės valdžios institucijų – sprendimai. Autoriai nagrinėjo lyderio medicinos istoriją, kurioje atskleidžiami valdžios istorijos puslapiai, politinė kova aukščiausiose partijos ir valstybės vadovavimo sferose pirmaisiais pokario metais, tyrėjui neprieinama.

Rusijos Federacijos valstybiniame archyve (SARF) autoriai tyrinėjo aukščiausių valstybės valdžios organų – SSRS Liaudies komisarų tarybos (ministrų tarybos), daugelio ministerijų – dokumentus. Didelę pagalbą dirbant su monografija suteikė I. V. Stalino, L. P. Berijos, V. M. Molotovo, N. S. Chruščiovo „ypatingųjų aplankų“ dokumentai, kuriuose yra ypač svarbios medžiagos vidaus ir užsienio politikos klausimais.

Rusijos valstybiniame socialinės ir politinės istorijos archyve (RGASPI) autoriai ištyrė daugybę bylų su Politinio biuro ir Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos Centro komiteto sekretoriato, Centro komiteto organizacinio biuro, sekretoriato protokolais. ir nemažai skyrių (f. 17). Ypatingą vietą užėmė dokumentai iš I. V. Stalino (f. 558), A. A. Ždanovo (f. 77), V. M. Molotovo (f. 82), G. M. Malenkovo ​​(f. 83), kuriuose yra unikalių dokumentų ir medžiagos ant rakto. vidaus ir užsienio politikos klausimais.

Ypatingą vietą užėmė Stalino susirašinėjimo su aukščiausia partijos vadovybe 1945–1951 metų atostogų metu dokumentai. Būtent šie dokumentai ir jiems skirta darbo medžiaga leidžia atsekti tai, kas iki šiol tyrėjams buvo neprieinama – svarbiausių politinių sprendimų vidaus ir užsienio politikos klausimais priėmimo mechanizmus.

Tų metų įvykių dalyvių - V. M. Molotovo, A. I. Mikojano, N. S. Chruščiovo, S. I. Allilujevos, I. S. Konevo, A. G. Malenkovo, S. L. Berijos, P. K. Ponomarenkos, N. S. Patoličevos ir kitų prisiminimai.

Autoriai mano, kad metodologiškai nepagrįsta yra ankstesnių metų literatūrai tradicinė išvada, kad pagrindinis pirmojo pokario turinys buvo „SSRS tautinio ūkio atkūrimas ir plėtra per Ketvirtąjį penkerių metų planą“. . Svarbiausia buvo kas kita – stabilizavosi politinis režimas, kuris karo metais sugebėjo ne tik išlikti, bet ir pastebimai sustiprėti. Tuo pat metu teisėtų aukščiausios valdžios perdavimo mechanizmų nebuvimas neišvengiamai lėmė įvairių grupių ir konkrečių asmenų kovos dėl valdžios suaktyvėjimą. Tai ypač ryškiai matyti tiriamuoju laikotarpiu, kai senstantis lyderis vis dažniau siųsdavo buvusius favoritus į gėdą ir iškeldavo naujus. Todėl tiriant valdžios mechanizmus 1945–1953 m. vadovavosi tuo, kad kartu su konstituciniais ir statutiniais organais būtina atidžiai išstudijuoti ir tuos, kurie niekur nebuvo oficialiai numatyti, tačiau suvaidino pagrindinį vaidmenį priimant svarbiausius sprendimus. Tai buvo „penketukai“, „septynetukai“, „devynetukai“ Politbiuro viduje 1945–1952 m. ir TSKP CK Prezidiumo biuras 1952–1953 m. Remiantis konkrečiais pavyzdžiais ir dokumentais, monografijoje parodoma, kaip ir kodėl 1946-1949 m. įvyko pasikeitimai šalies vadovybėje, kas gali paaiškinti spartų „Leningrado grupės“ kilimą ir ne mažiau spartų žlugimą, kokios priežastys lėmė „Leningrado grupės“ kilimą. Malenkovo-Berijos tandemo nepaskandamumas. Remdamiesi ištirtais dokumentais, autoriai teigia, kad tik Stalino mirtis sustabdė naują aukščiausios vadovybės pokyčių bangą 1953 m. pavasarį. Paskutinės Stalino ligos ir mirties aplinkybės kelia dar daugiau klausimų, apie kuriuos knyga taip pat. pateikia iš esmės naują vertinimą, pagrįstą anksčiau visiškai uždarais dokumentais.

Monografijoje išsamiai aprašoma po karo pasikeitusi SSRS padėtis pasaulyje. Autoriai nukrypsta nuo ankstesnėms publikacijoms tradicinio vertinimo, pagal kurį Vakarai buvo šaltojo karo pradžios kaltininkai. Kartu jie nepritaria pozicijoms tų istorikų, kurie dėl konfrontacijos metų kaltina vien stalinistinę šalies vadovybę. Dokumentai rodo, kad Šaltojo karo ištakos glūdi iš esmės skirtinguose SSRS ir Vakarų šalių nacionaliniuose interesuose, kurie susiformavo dar paskutiniame Antrojo pasaulinio karo etape. Sąjungininkų pozicijų išsiskyrimas buvo neišvengiamas. Tai galėjo būti tik kitokios formos.

Monografijoje pažymima, kad 1947-ieji tapo lūžio tašku Rytų ir Vakarų santykiuose, po kurių karinės jėgos akcentavimas santykiuose tarp buvusių sąjungininkų tapo pagrindiniu politikos instrumentu. Stalinas neatmetė naujo karo su Vakarais (šį kartą su JAV), kuris prasidėjo 40-ųjų pabaigoje. didelio masto karinis pasiruošimas būsimam susirėmimui.

Šiam pagrindiniam vektoriui buvo pajungta ir šalies ūkio raida. Per didelis beveik visų ūkio sektorių militarizavimas galėjo ne tik lemti jo raidos disproporcijų didėjimą, o ilgainiui – neekonomine prievarta pagrįstos sovietinės ekonominės sistemos žlugimą.

Tačiau visa antroji 40-ųjų pusė. praėjo po ekonominių diskusijų ir ginčų mokslo sluoksniuose ir šalies vadovybėje ekonominio vystymosi kelių ir krypčių klausimu. Neatmestas ir ribotas materialinių paskatų dirbti panaudojimas. Tiesa, reikia pastebėti, kad rinkos svertų naudojimas per visą sovietų istoriją niekada nebuvo strateginio pobūdžio. Jie pradėti taikyti tokiomis sąlygomis, kai tradicinis sovietinis ekonominis modelis nedavė tinkamos grąžos, o prekių rinkai prisisotinus, jos taip pat buvo sparčiai ribojamos. Pirmasis pokario laikotarpis nebuvo išimtis. N. A. Voznesenskio suplanuotas dėmesys lengvajai ir maistui, o ne sunkiajai pramonei, neįvyko (nors, kaip matyti iš dokumentų, tokiam požiūriui pritarė Voznesenskio oponentai Malenkovas ir kiti, kurie vėliau priėmė šį strategiškai teisingą šūkį).

Iš monografijos matyti, kad galios stabilizavimasis karo metu kitaip iškėlė klausimą apie oficialiosios ideologijos vaidmenį ir paskirtį, kurioje įvyko tam tikras akcentų poslinkis. Taip pat labai pasikeitė visuomenės nuotaikos, susijusios su pokyčių į gerąją pusę lūkesčiais.

Šis darbas, žinoma, nepretenduoja į visą šiuo metu turimos medžiagos ir požiūrio į pokario SSRS įvairovę. Kiekvienas iš joje iškeltų dalykų ir krypčių gali tapti konkrečios ypatingos istorinės studijos tema.

Norime padėkoti archyvarams S. V. Mironenko, T. G. Tomilinai, K. M. Andersonui, G. V. Gorskajai, V. A. Lebedevui, A. P. Sidorenko, N. A. Sidorovui ir kt. Esame labai dėkingi už naudingus ir kvalifikuotus patarimus, kurie turėjo įtakos mūsų darbui su knyga. , žinomi mokslininkai – A. O. Chubarjanas, V. S. Lelčukas, N. B. Bikkeninas.

Lygiai prieš 100 metų, 1917 metų lapkričio 7 dieną, įvyko Didžioji Spalio socialistinė revoliucija.

Pirmą kartą pasaulio istorijoje dirbantis žmogus nusimetė tūkstantmečius jį slėgusius priespaudos ir išnaudojimo pančius, jo interesai ir poreikiai atsidūrė valstybės politikos centre. Sovietų Sąjunga pasiekė tikrai pasaulinės istorinės sėkmės. Vadovaujant bolševikų partijai, sovietų žmonės pastatė socializmą, nugalėjo fašizmą Didžiajame Tėvynės kare ir pavertė mūsų Tėvynę galinga valstybe.

Ikirevoliucinė Rusija buvo ekonomiškai atsilikusi ir priklausoma nuo išsivysčiusių kapitalistinių valstybių. Šalies nacionalinis turtas (vienam gyventojui) buvo 6,2 karto mažesnis nei JAV, 4,5 karto mažesnis nei Anglijos, 4,3 karto mažesnis nei Prancūzijos ir 3,5 karto mažesnis nei Vokietijos. Didėjo atotrūkis tarp Rusijos ir išsivysčiusių valstybių ekonominio išsivystymo. Jos pramoninė gamyba, palyginti su JAV, 1870 m. buvo maždaug 1/6, o 1913 m. - tik 1/8.

Būdama didžiausia galia pagal teritoriją ir gamtos išteklius, šalis užėmė tik penktą vietą pasaulyje ir ketvirtą Europoje pagal pramonės gamybą.

Agrariniame sektoriuje Rusija buvo mažų valstiečių ūkių (20 mln.) vandenynas su primityviomis technologijomis ir rankų darbu.

„Po 1905 m. revoliucijos Rusiją valdė 130 000 žemvaldžių, jie valdė begalinį smurtą prieš 150 milijonų žmonių, beribį tyčiojimąsi iš jų, priversdami didžiąją daugumą sunkiam darbui ir pusbadžiui egzistuoti“ (V. I. Leninas).


Ikirevoliucinėje Rusijoje buvo 91 aukštoji mokykla, 177 teatrai, 213 muziejų ir 77 767 bažnyčios.

„Tokia laukinė šalis, kurioje žmonių masės būtų taip apiplėštos dėl išsilavinimo, šviesos ir žinių – Europoje nėra nė vienos tokios šalies, išskyrus Rusiją“ (V. I. Leninas).


Pirmasis pasaulinis karas pastatė šalį ant nelaimės slenksčio. Pramonė sumažėjo 1/3, grūdų derlius sumažėjo 2 kartus. Tik buržuazijos ir dvarininkų valdžios nuvertimas ir jos perdavimas į darbo žmonių rankas galėjo išgelbėti šalį nuo sunaikinimo.

Spalio pergalė jaunai sovietinei valstybei atvėrė grandiozines kūrybines perspektyvas. Žmonės perėmė pagrindines gamybos priemones. Nacionalizuota žemė (valstiečiai nemokamai gavo daugiau nei 150 mln. hektarų žemės), augalai, gamyklos, visas šalies dugnas, krantai, jūrų ir upių transportas, užsienio prekyba.

Rusijos ekonomika, pakirsta imperialistinio karo, buvo smarkiai sugriauta pilietinio karo ir užsienio intervencijos, kurią išlaisvino nuverstos dvarininkų ir kapitalistų klasės.

Pilietinio karo pabaigoje stambioji pramonė pagamino beveik 7 kartus mažiau produkcijos nei 1913 m. Kalbant apie anglies, naftos ir geležies gavybą, XIX amžiaus pabaigoje šalis buvo nukritusi atgal. Palyginti su 1917 m., darbininkų klasės dydis sumažėjo daugiau nei perpus.

7 metus kovojusi sovietinė šalis patyrė didžiulį sunaikinimą, per trumpą laiką iki 1926 m. pavyko atkurti prieškarinį šalies ekonomikos lygį.

Įžengusi į taikaus vystymosi laikotarpį, Sovietų žemė pradėjo įgyvendinti socializmo kūrimo uždavinius.

Į IR. Leninas spalio išvakarėse pasakė:

„Arba mirtis, arba pasivyk ir aplenk pažangias kapitalistines šalis“.


I.V. Stalinas teigė, kad Rusija buvo nuolat mušama dėl savo atsilikimo – pramonės, žemės ūkio, kultūros, karinės ir valstybinės. Toks yra vilkiškas išnaudotojų įstatymas – mušti atsilikusius ir silpnus, juos plėšti ir pavergti.

Socializmo statyba prasidėjo itin sunkiomis jaunai Sovietų Respublikai sąlygomis.

„Nuo pažangių šalių atsiliekame 50–100 metų. Turime įveikti šį atstumą per dešimt metų. Arba mes tai padarysime, arba jie mus sutraiškys “(I. V. Stalinas).


Šį atsilikimą reikėjo įveikti per trumpiausią įmanomą laiką, pasikliaujant tik savo jėgomis ir ištekliais.

Industrializacija tapo gyvybiškai svarbiu šalies uždaviniu. Buvo nustatytas kursas paspartinti sunkiosios pramonės plėtros tempus.

Stalino penkerių metų planų metais buvo pastatyta ir naujais techniniais pagrindais rekonstruota tiek stambių pramonės įmonių: pirmajame penkerių metų plane (1929 - 1932) - 1500, antrajame penkerių metų plane. (1933 - 1937 m.) - 4500, per trejus su puse metų trečiųjų penkerių metų planų (1938 m. - 1941 m. I pusmetis) - 3000.

Tai buvo penkerių metų gamyklų statybos planai, sudarantys naują techninę bazę visos šalies ūkio atstatymui. Tokie buvo penkerių metų planai naujų įmonių kūrimui žemės ūkyje – kolūkiai ir valstybiniai ūkiai, kuris tapo viso žemės ūkio organizavimo svertu.

Per laikotarpį po spalio pergalės ir iki Didžiojo Tėvynės karo pradžios buvo pastatyta ir atstatyta 11 200 didelių pramonės įmonių. Ypač sparčiai vystėsi mechanikos inžinerija ir metalo apdirbimas, chemijos ir naftos chemijos bei elektros energetikos pramonė, kurios vaidina pagrindinį vaidmenį šalies industrializacijoje ir gynybinio potencialo stiprinime.

Istorija dar nematė tokio vystymosi tempo. Socializmas išlaisvino snaudžiančias gamybines jėgas ir suteikė joms galingą vystymosi vektorių.

SSRS tautinio ūkio raidą 1940 m., palyginti su 1913 m., apibūdina šie duomenys: nacionalinės pajamos padidėjo 5,3 karto, pramonės produkcijos apimtis - 7,7 karto, įskaitant mašinų gamybos - 30 kartų, elektros gamyboje. energetikos - 24 kartus, chemijos pramonėje - 169 kartus, žemės ūkio gamyboje - 14 kartų.

SSRS pramonės augimo tempai gerokai pralenkė pirmaujančių kapitalistinių valstybių augimo tempus. Jei pramoninė gamyba SSRS laikotarpiu nuo 1921 iki 1939 m. išaugo 24,6 karto, vėliau JAV - 1,9 karto, Didžiojoje Britanijoje - 1,7 karto, Prancūzijoje - 2,0 karto, Vokietijoje - 2,2 karto.

Sunkiosios pramonės augimo tempai Stalino penkerių metų planų metais svyravo nuo 20 iki 30 procentų per metus. Per 12 metų nuo 1929 iki 1940 metų sunkiosios pramonės produkcija išaugo 10 kartų. Nė viena pasaulio šalis nepatyrė tokio savo vystymosi proveržio.

Vidaus pramonė buvo pagrindas smulkiam valstiečių ūkiui pereiti į stambios kolektyvinės gamybos kelią. Per trumpą laiką buvo suorganizuota daugiau nei 210 tūkstančių kolūkių ir 43 tūkstančiai valstybinių ūkių, sukurta apie 25 tūkstančius valstybinių mašinų ir traktorių stočių. 1932 metų pabaigoje valstybiniams ir kolūkiams priklausė 78 procentai šalies apsėto ploto. Jie davė 84 procentus prekinių grūdų. Vien per pirmojo penkerių metų plano metus pasėti plotai buvo padidinti 21 mln.

Žemės ūkio techninė įranga 1928 - 1940 m apibūdinami šiais duomenimis: traktorių parkas išaugo 20 kartų (nuo 27 iki 531 tūkst.), javų kombainų parkas - iki 182 tūkst., sunkvežimių parkas - iki 228 tūkst. vnt. Didžiojo Tėvynės karo metais kolūkiai ir valstybiniai ūkiai nepertraukiamai aprūpino kariuomenę ir miestus maistu, pramonę – žaliava.

Sovietų Sąjunga tapo pramonine galia ir didelio masto pažangaus žemės ūkio šalimi.

Dėl reformų amžiams buvo panaikintas nedarbas, kuris yra kapitalistinių šalių dirbančiųjų rykštė.

kultūrinė revoliucija padarė galą beveik visuotiniam Rusijos darbo žmonių neraštingumui ir sukūrė pradines sąlygas SSRS virsti kultūringiausia, išsilavinusia ir skaitančia šalimi pasaulyje.

1897 metais neraštingų žmonių dalis tarp suaugusių gyventojų buvo 71,6%, 1926 metais – 43,4%, 1939 metais – 12,6%. Neraštingumas SSRS buvo visiškai panaikintas pirmaisiais metais po Didžiojo Tėvynės karo.

1913 metais aukštąjį ir vidurinį specializuotą išsilavinimą turėjo tik apie 290 tūkst. Tai buvo privilegijuoto elito atstovai. Tarp darbininkų ir valstiečių praktiškai nebuvo vidurinį, o juo labiau aukštąjį išsilavinimą turinčių asmenų. O iki 1987 metų iš 1000 darbininkų aukštąjį ir vidurinį išsilavinimą turėjo 861 žmogus, iš 1000 kolūkiečių - 763. Jei 1926 metais protinį darbą dirbo 2,7 mln., tai 1987 metais - daugiau nei mln.

Sovietinės visuomenės laikotarpiu, įskaitant 1937–1939 m., visuose SSRS regionuose nuolat daugėjo gyventojų. Taigi nuo 1926 iki 1937 metų šalies gyventojų skaičius išaugo 11,2 milijono žmonių, t.y. per metus išaugo daugiau nei 1,1 mln. Jis augo sparčiau nuo 1937 m. iki 1939 m. – vidutiniškai kasmet padaugėjo 1,5 mln. žmonių.

Toks spartus SSRS gyventojų skaičiaus augimas įtikinamai nei bet kuri kita statistika paneigia spėliones apie milijonus žmonių, represuotų vadinamaisiais represijų metais.

Šalyje ėmė tirštėti neišvengiamo karo debesys. Sovietų Sąjungos ir Vokietijos nepuolimo pakto sudarymo dėka Sovietų Sąjunga gavo laiko, nukreipė išteklius karinėms reikmėms, sukūrė ir pradėjo gaminti naujausius ginklus.

Taikią SSRS kūrybinę raidą nutraukė klastingas fašistinės Vokietijos puolimas.

Lenkija nugalėta per 35 dienas, Prancūzija – per 44 dienas, Danija – per dieną. Sovietų Sąjunga atkakliai gynėsi ir veržėsi į priekį 1418 dienų ir sulaužė fašizmo nugarą.

Vokietijos ekonomiką paskatino JAV ir Didžiosios Britanijos investicijos. Visos Vakarų Europos ekonominis potencialas pasiteisino Vokietijai. O Sovietų Sąjunga kovojo savo jėgomis ir ištekliais. Karo metais visas išorės pristatymas į SSRS sudarė tik 4% vidaus produkcijos, artilerijai - 1,5%, tankams ir savaeigiams pabūklams - 6,3%, aviacijai - apie 10%, o grūdams - 1,6%.

Sovietų Sąjunga patyrė didžiausių nuostolių – apie 25 milijonus žmonių pirmiausia dėl to, kad 18 milijonų žmonių atsidūrė mirties stovyklose, iš kurių 11 milijonų žmonių nužudė nacių budeliai. Daugiau nei vienas milijonas sovietų karių paaukojo savo gyvybes išlaisvinant Europos ir Azijos tautas. JAV nuostoliai – apie 300 tūkst. žmonių, Didžiosios Britanijos – 370 tūkst., Prancūzijos – 600 tūkst.

Socialistinės ekonominės sistemos pranašumai ryškiausiai pasireiškė karo metais. Užtenka paminėti faktą, kad per trumpiausią įmanomą laiką karo pradžioje iš okupuotų regionų į Rytus buvo evakuota ir pradėta eksploatuoti daugiau nei 1,5 tūkstančio įmonių, 145 universitetai, dešimtys mokslinių tyrimų institutų.

Po Didžiojo Tėvynės karo Sovietų Sąjunga greitai užgydo karo padarytas žaizdas ir užima vieną iš pirmaujančių vietų pasaulio ekonomikoje.

Pokariu sovietų valstybė įvykdė nemažai precedento neturinčių reformų. Rublis atsiejamas nuo dolerio ir konvertuojamas į aukso bazę, septynis kartus sumažėja vartojimo prekių mažmeninės kainos, kartu didėja atlyginimai, o tai lemia reikšmingą realų žmonių gerovės padidėjimą.

1954 metais valstybinės mažmeninės maisto produktų kainos buvo 2,6 karto mažesnės nei 1947 metų, o ne maisto prekių – 1,9 karto.

Stalino laikotarpiu sukurtas galingas ekonominis potencialas įpareigojo Sovietų Sąjungą tvariu vystymusi ateinančius dešimtmečius.

SSRS ūkio raidos tempai 1966-1985 metais buvo tokie: nacionalinių pajamų augimas - 3,8 karto, pramonės gamybos apimtis - 4,3 karto, žemės ūkio - 1,8 karto, investicijų - 4,1 karto, realios pajamos - 2,6 karto. užsienio prekyba – 4,7 karto, plataus vartojimo prekių gamyba išaugo beveik 3 kartus.

Dėl Kosygino rinkos reformų SSRS ekonomikos augimo tempai gerokai sumažėja, lyginant su stalininio ūkio modelio augimo tempais ir artėja prie kapitalistinių šalių lygio. Taigi vidutinis metinis pramonės produkcijos augimo tempas SSRS prieškario metais (1928 - 1940) buvo 16,8%, pokario penktojo penkerių metų plano metais (1951 - 1955) - 13,1%, o m. Kosygino reformų jos smarkiai sumažėjo 2-4% kartų, 1971-1975 m. - iki 7,4%, 1976 - 1980 m. - iki 4,4% (palyginimui: JAV - 5,1%), 1981 - 1985 m. - iki 3,7% (JAV - 2,7%).

Kosygino reformos labai sulėtėjo mokslo ir technologijų pažanga bei sumažėjo darbo našumo augimo tempas. Stalininių penkerių metų planų metais darbo našumas pramonėje augo vidutiniškai 10,8% per metus, o Kosygino reformų metais rodikliai nukrenta iki 5,8 - 6,0% (1966 - 1975) ir 3,1 - 3,2 % (1976 - 1985).

Nepaisant to, tais metais, kuriuos liberalai ir užsienio sovietologai vadino „sustabdytais“, SSRS ekonomikos augimo tempai viršijo pirmaujančių pasaulio šalių augimo tempus arba buvo jų lygyje. Vidutiniai metiniai nacionalinių pajamų augimo tempai 1961 - 1986 m SSRS siekė 5,5 proc., o vienam gyventojui – 4,9 proc., JAV – 3,1 ir 2,1 proc., JK – 2,3 ir 2,7 proc., Vokietijoje – 3,1 ir 3, 4 proc., Italijoje – 3,6 ir 3,1 proc. Japonijoje - 6,6 ir 5,5%, Kinijoje - 5,5 ir 4,1%.

Taigi Sovietų Sąjunga turėjo galingą ekonomiką, aprūpinta visais ištekliais, kurių pakakdavo visiems to meto iššūkiams įveikti.

Jei SSRS dalis pasaulio pramonės gamyboje 1913 metais siekė kiek daugiau nei 4%, tai 1986 metais – 20% (nuo JAV lygio – daugiau nei 80%). 1913 metais Rusijos pramonės produkcija vienam gyventojui buvo 2 kartus mažesnė už pasaulio vidurkį, o 1986 metais – 3,5-4 kartus daugiau.

Iki 1985 m. SSRS užėmė visas pirmąsias vietas Europoje pagal pagrindinių pramonės, žemės ūkio, transporto ir ryšių produktų rūšių gamybos lygį. Daugelyje pozicijų SSRS užima pirmąsias vietas pasaulyje, kai kuriose pozicijose nusileidžia JAV ir daugeliui kitų šalių.

Pasaulio kultūroje SSRS užima lyderio poziciją. Pagal mokinių ir universitetų studentų skaičių, įskaitant inžinerines specialybes, kino teatrų skaičių, laikraščių ir knygų tiražą, SSRS užima pirmąją vietą pasaulyje.

Sovietų Sąjungos jėgoms nugalėjus fašistinių valstybių bloką, socializmas virsta pasauline sistema. Socialistinių šalių ekonomikos potencialas devintojo dešimtmečio pradžioje. artėjant prie kapitalistinių šalių potencialo lygio. Socialistinės šalys pagamino daugiau nei 40% pasaulio pramonės produkcijos. Socialistinių šalių produkcija sudarė daugiau nei tris ketvirtadalius išsivysčiusių kapitalistinių šalių.

SSRS nacionalinis turtas sovietų valdžios metais išaugo daugiau nei 50 kartų, lyginant su 1913 m. SSRS teritorijoje buvo sutelkta apie 20% visų pasaulio kuro ir energijos išteklių. SSRS buvo iškasti beveik visi elementai, esantys periodinėje Mendelejevo sistemoje. SSRS užėmė pirmąją vietą pagal miškų plotus ir hidroenergetikos išteklius.

Neatsitiktinai I.V. Stalinas įspėjo 1937 m „Pasiekę tokias sėkmes SSRS pavertėme turtingiausia šalimi ir kartu skaniu kąsneliu visiems plėšrūnams, kurie nenusiramins, kol nepabandys visomis priemonėmis ką nors iš šio kūrinio išplėšti.

SSRS visos nacionalinės pajamos buvo skirtos darbo žmonių gerovei gerinti ir krašto ūkiui plėtoti. Keturi penktadaliai nacionalinių pajamų buvo nukreipti į žmonių gerovę, įskaitant būstą ir socialines bei kultūrines statybas. SSRS buvo teikiama: nemokamas mokslas, nemokama medicininė priežiūra, nemokamas būstas, padorios pensijos, stipendijos studentams, apmokėjimas už kasmetines atostogas, nemokami ir sumažintos kainos talonai į sanatorijas ir poilsio namus, nemokamas vaikų išlaikymas ikimokyklinėse įstaigose, ir tt nuoma sudarė tik 3% gyventojų biudžeto. Didėjant darbo užmokesčiui, mažmeninės kainos išliko stabilios. SSRS teisė į darbą tikrai buvo garantuota, visi turėjo dirbti.

Kapitalistinėse šalyse nieko panašaus nėra.

Jungtinėse Amerikos Valstijose 1% turtingiausių šeimų turi turtą, kuris beveik pusantro karto viršija 80% šeimų, esančių socialinės piramidės apačioje, bendras pajamas. JK 5% savininkų valdo 50% šalies turto. „Klestinčioje“ Švedijoje 5% šeimų pajamos prilygsta 40% socialinių laiptų apačioje esančių šeimų pajamoms.

Po SSRS žlugimo šalies ekonomika susidūrė su katastrofa. Šalį apiplėšė į valdžią atėjusi mafijos buržuazija.

Šiuolaikinėje Rusijoje 62% jos turto tenka dolerių milijonierių daliai, 29% - milijardierių daliai.

Vien per pastaruosius metus 200 turtingiausių Rusijos žmonių turtas išaugo 100 mlrd. Geriausiems Rusijos milijardieriams priklauso 460 milijardų dolerių, du kartus daugiau nei 150 milijonų gyventojų turinčios šalies metinis biudžetas.

Kapitalistinių reformų laikotarpiu buvo sunaikinta daugiau nei du trečdaliai šalies įmonių ir ištisi pažangūs mokslui imlūs šalies ūkio sektoriai.

Pramonės produkcijos apimtys Rusijoje sumažėjo 62%, mechaninės inžinerijos – 77,5%. Lengvosios pramonės produkcija 1998 metais siekė tik 8,8% 1990 metų lygio, kuro ir energetikos komplekse sumažėjo 37%, naftos gavybos - 47%, dujų pramonėje - 9,1%. Juodosios metalurgijos - 55%, spalvotosios metalurgijos - 30%, chemijos ir naftos chemijos - 62,2%, medienos, medienos apdirbimo ir celiuliozės bei popieriaus - 69,1%, statybinių medžiagų - 74,4%, maisto produktų - 64,1%.

Užsienio kapitalo įmonių dalis dabar sudaro 56% kasybos, 49% apdirbamosios pramonės ir 75% ryšių.

Rusija vėl praranda ekonominę nepriklausomybę ir patenka į pirmaujančių imperialistinių valstybių spaudimą. Tik šalies naftos ir dujų ištekliai bei pažangios Sovietų Sąjungos laikotarpio karinės ir branduolinės technologijos traukia šalį nuo slenksčio.

Šalies ūkio naikinimas vyko pagal gamybinių jėgų ir gamybinių santykių atitikimo dėsnį. Per prievartą įvesta privati ​​kapitalistinė įrankių ir gamybos priemonių nuosavybė sugriovė bendrus šalies nacionalinius ekonominius ryšius ir privedė prie istorijoje neregėtos didžiosios valstybės žlugimo.

Kaip ir prieš 100 metų, norėdami išgelbėti šalį, mūsų žmonės susiduria su užduotimi nuversti buržuazijos valdžią ir perduoti valdžią darbininkų klasei.

Įkeliama...Įkeliama...