Rumunijos nelaisvė. Kurie vokiečių karo belaisviai SSRS patogiai gyveno

Deja, informacija apie sovietų karo belaisvių padėtį Rumunijoje 1941-44 m. rado labai mažai. Fragmentinė informacija rodo, kad jų bendras skaičius artėjo prie 50 tūkstančių žmonių, o šalies teritorijoje buvo surengta 17 (ginčijamas skaičius) stovyklų, tiek rumunų, tiek vokiečių (manau, kad antruoju atveju buvo vokiečių administracija ir rumunų gvardija). . Žemiau pateikiama ištrauka iš S.Z.Yatrupolo, 1905-ojo pulko eilinio, kuris 1942 metais buvo paimtas į nelaisvę Kryme, nuo 1943 metų Rumunijos karo belaisvių stovykloje ir pabėgo, atsiminimų ištrauka. Nepaisant kai kurių netikslumų (pavyzdžiui, rumunų okupuotoje sovietinėje teritorijoje sukurtą Padniestrės guberniją autorius vadina „valstybe“ ir pan.), atsiminimai labai įdomūs dėl sovietų kariškių padėties Rumunijos nelaisvėje. Paimta iš knygos: S.Z.Yatrupolo. „Prisiminimai apie karą“. Karinė literatūra, 2004 m.
Kaip iliustracija:
1. Pagalba sovietų kariams, žuvusiems Rumunijos nelaisvėje Sąjungininkų kontrolės komisijai Rumunijoje (1944).
2. Spėjama: sovietų karo belaisviai vienoje iš Rumunijos legerijų.

„Nepamenu, kurį 43-iąjį mėnesį tarp kalinių pasklido gandas, kad Moldovos ir pietų Ukrainos gyventojai bus išsiųsti į Rumuniją.
Šie gandai yra keisti. Nesant laikraščių, radijo, kaliniai apie daugybę įvykių sužinojo iš gandų; iš kur jie atsirado, aš nežinau.
Taigi, šis gandas išsipildė ir kažkur, tikriausiai pavasario pradžioje, į Rumunijos lagerius buvo išsiųstas didelis būrys kalinių, tarp kurių buvo ir aš.
Faktas yra tas, kad Hitleris mėgo dovanoti savo ištikimiems vasalams, o ypač pasižymėjo Rumunijos diktatorius Antonescu. Jis užvaldė Moldovą ir pietinius Ukrainos regionus, kur sukūrė Padniestrės valstybę su sostine Odesoje, kuri gyvavo vos dvejus metus. Taigi kalinių perkėlimas, o tai buvo vergų darbo jėga, buvo dar viena Antonescu dovana.
Bet kokia dovana mums tai pasirodė... Gavome nei daugiau, nei mažiau – gyvybės.
Mus sukrovė į gyvulinius vagonus ir išvežė į Rumuniją.
Už nugaros buvo vokiečių koncentracijos stovykla su jėzuitų užrašu ant vartų: „Kiekvienam savo“, kur sovietų kaliniai buvo laikomi neįsivaizduojamomis, nežmoniškomis sąlygomis ir buvo pasmerkti skausmingai mirčiai.
Traukinys sustojo Durnesčio stotyje. Išlipome iš mašinų ir nepatikėjome savo akimis. Buvome sutikti kaip svečiai (!) su kalbomis, kurių žodžių nesupratau, bet jaučiau geranoriškumą, draugiškumą. Čia pat ant pakylos stovėjo lauko virtuvės su karšta koše, o kunigai laimino ir mus, ir šią košę. Šio susitikimo nepamiršiu. Pirmą kartą po nelaisvės ištiesiau pečius...
Ir tada... Kas toliau? Mus pastatė kolonoje ir išsiuntė į lagerį, už „spygliuko“.
Pačiomis pirmosiomis savaitėmis su dviem bendražygiais bandėme pabėgti iš stovyklos, bet tai buvo neparuošti bandymai, pasmerkti nesėkmei. Naiviai tikėjomės, kad jei atvyksime į kaimą, tai valstiečiai, engiami dvarininkų „bojarų“, padės sovietų kariams, t.y. jie tau pirmą kartą duos drabužių ir maisto. Šis mitas, kaip ir kiti, išsisklaidė. Pačioje pirmoje trobelėje, į kurią atvykome, mus perdavė žandarams.
Netrukus grupė karo belaisvių, įskaitant mane, buvo išsiųsti dirbti į Vokietijos darbo stovyklą. Jis stovėjo Dunojaus pakrantėje, prie didelio Černavodskio tilto, po kuriuo ėjo naftotiekis, todėl buvo ypač gerai saugomas, priešlėktuviniai pabūklai pataikė į kiekvieną danguje pasirodžiusį lėktuvą.
Beveik iki pačios upės nutiesta geležinkelio linija, palei ją palikti vagonai su kroviniais, kurie baržomis atkeliavo Dunojumi.
Stovyklos komendantas buvo lenkų kilmės vokietis. Išdidus, piktas ir kerštingas, jis praėjo mūsų slapyvardžiu „šuo krevas“.
Palei upę viena po kitos ateidavo baržos, dažniausiai su anglimi, jas iškraudavome iš triumo ir krepšiais nešdavome į geležinkelio platformas.
Prisimenu tokį atvejį. Vieną dieną mano bendražygiai man pasakė, kad baržos, kurią iškrauname, savininkas yra graikas. (Nors kai buvau sugautas, vadinau save ukrainiečiu Burjako vardu, artimiausi draugai žinojo mano tikrąją tautybę).
Sulaukęs momento, kai sargybinis manęs nematė, priėjau prie savininko ir kalbėjau su juo graikiškai. Spyrosas (toks buvo jo vardas) nustebo ir elgėsi su manimi labai nuoširdžiai, nusivedė į kajutę, pavaišino kavos puodeliu (!), pavaišino ir padovanojo, svarbiausia - tabako (tai buvo pati geriausia dovana). aš ir mano draugai). Per dvi ar tris dienas, kai ši barža buvo iškraunama, aš, laikydamasis didžiausio atsargumo, bendravau su juo ir jo šeima. Kartą jis pasiūlė mane triumu nuvežti į Jugoslaviją, kur važiavo. Širdis plakė iš džiaugsmo, nes mintis apie pabėgimą neapleido. Bet pagalvojęs padėkojau jam, bet vis tiek atmečiau šį viliojantį pasiūlymą, išsakytą, žinoma, iš širdies, sakydamas, kad nenoriu jam kelti pavojaus. Tai buvo tiesa, bet svarbiausia buvo kažkas kita. Supratau, kad reikia bėgti ne vienam, o su grupe, o ne į lygiąją dalį nuo Dunojaus, kur nebuvo šansų pasislėpti nuo vokiečių, o į kalnus pas Brozo Tito vadovaujamus partizanus ( ir mes tai žinojome)!
Taigi, barža su dailiu Spyrosu išėjo be manęs, o aš likau su keliais pakeliais tabako, šiltų prisiminimų ir abejonių, ar pasielgiau teisingai.
Dienos sekė dienos. Dirbdami prie upės neturėjome galimybės maudytis, nusiprausti, buvome griežtai stebimi.
Nuo sunkaus darbo skaudėjo koją, pakilo temperatūra. Mane paguldė į „ligoninę“, tiksliau, pirmosios pagalbos postą su dviem lovomis. Svarbiausia, kad mane ten gerai nuplovė. O gydytojas iš kalinių, Vengrijos žydas, mane gydė, jam ant rankovės buvo prisiūta geltona šešiakampė žvaigždė. Jį prižiūrėjo vokiečių gydytojas. Gydymas baigėsi staiga, atvykus stovyklos komendantui. „Psya Krev“ primygtinai reikalavo, kad mane grąžintų į kareivines, tačiau pažadėjo man suteikti lengvesnį darbą.
Dar kartą atsidūriau tarp savo bendražygių nelaimėje. Dieną dirbome, o naktį buvome uždaryti į šimto žmonių baraką (šioje stovykloje jis buvo vienas), kur gultai buvo trijų aukštų.
Pokalbiai buvo apie ramų gyvenimą, apie mylimas moteris, apie šeimas ir kitus, visokius dalykus.
Mintis apie pabėgimą manęs neapleido. Apibendrinant galima pasakyti, kad apie laisvę svajoja visi, tačiau ne visi yra pasirengę įveikti skausmingo, bet nusistovėjusio gyvenimo inerciją, pasyvų išsivadavimo laukimą pakeisti aktyviais veiksmais, ne visi yra pasiruošę su pabėgimu susijusiems pavojams ir rizikoms.
Buvome pasiruošę keturiese. Spalvingiausia stovyklos figūra buvo Andrejus – gražus, linksmas juokdarys, šiek tiek išdykęs žvilgsnis iš pilkų akių. Kai Vorkutoje esančiame lageryje (kur jis ėjo kadenciją už nemažos sumos valstybės pinigų pasisavinimą dirbdamas konduktoriumi geležinkelyje) buvo paskelbtas savanorių priėmimas į kariuomenę, jis nedvejodamas išvyko. Kovojo drąsiai, su aistra, bet taip susiklostė likimas – buvo apsuptas dalinio, sugautas ir vėl atsidūrė už spygliuotos vielos. Į Rumuniją jis atvyko tuo pačiu traukiniu kaip ir aš. Man patiko jo atviras charakteris, svetimas nevilčiai, maniau, kad jis yra geras draugas ir patikimas sąjungininkas. Įsitaisėme ant gulto šalia jo ir pradėjome sąmokslą dėl pabėgimo.
Iš karto nusprendėme, kad didelio būrio neturėtume surinkti, ne daugiau kaip keturi patikimi vaikinai. Trečia, paėmėme Ivaną, tą patį, kuris jau buvo su manimi bėgdamas. Šioje stovykloje jis atsidūrė 1941 m. vasarą, Moldovos gyventojas nesunkiai išmoko rumunų kalbą, kuri labai pravertė mūsų klajonėse. Ir ketvirta - Mitya yra jauniausia, rimta, tyli, patikima.
Reikėjo gerai pasiruošti pabėgimui, ir Nikolajus mums padėjo tai padaryti. Pagal profesiją jis buvo stalius ir priklausė privilegijuotam kalinių sluoksniui, kurį sudarė gydytojas, vertėjas, virėjas, šaltkalvis ir kiti lagerio darbuotojai. Ši grupė neužsiėmė bendru darbu ir mėgavosi santykine laisve. Jie gyveno bendrame barake, bet tarsi atskirame kupe, kurį pavadinome „gentry“. Laisvalaikiu Nikolajus gamino sandalus mediniais padais, jie buvo labai paklausūs tarp vokiečių karininkų kaip suvenyrai.
Beje, vokiečių lageriuose kaliniai nešiojo medines klumpes, o kolonai žygiuojant rikiuotėje, riaumojimas buvo neįtikėtinas.
Taigi, savo planą patikėjome šiam Nikolajui, ir nors jis pats neprisijungė, jis mums visiškai užjautė ir suteikė neįkainojamą pagalbą ruošiantis pabėgimui. Jis gavo mums žnyplių, kad galėtume nupjauti „spygliuką“, aprūpino mus drabužiais ir padėjo planuoti pabėgimą.
Mums labai pasisekė su aprūpinimu: geležinkeliu atvažiavo traukinys su maistu, kuris buvo išsiųstas vokiečių karininkams fronto linijoje ir kelioms dienoms perkrovėme juos į baržą. Ko ten nebuvo! Sausainiai, kumpis, taukai, dešra, šokoladas, apelsinai ir kt. Ir nors pats Psya Krev prižiūrėjo iškrovimą, vis tiek sugebėjome kažką ištraukti ir atidėti akcijai. Visi šie gaminiai buvo supakuoti į solidžius maišelius, kurie irgi nuėjo į verslą – iš jų siuvome prašmatnias kelnes. Su viršutine drabužių dalimi situacija buvo sudėtingesnė, bet ir čia buvo rasta išeitis, mūsų išmonei nebuvo ribų. Dėvėjome striukes iš kareiviško audinio su pamušalu, ant nugaros aliejiniais dažais buvo užrašytas stovyklos numeris - 6. Reikėjo apsukti nugarą, kad šis skaičius būtų viduje, už pamušalo. Tai mums padarė Nikolajus ir jo draugai iš „kilmingojo“ kupero.
Kai viskas buvo paruošta, mes keturiese po vieną išėjome iš barakų, tarsi iš reikalo. Lauke buvo šiek tiek šviesu. Nupjovėme laidą ir be trukdžių palikome stovyklą. Faktas yra tas, kad kareivinėse nebuvo žinomo kibiro ir jis nebuvo užrakintas iš išorės. Stovyklos komendantas manė, kad stovyklos teritoriją dengiančios trys spygliuotos vielos eilės ir keturi sargybos bokštai jos kampuose yra pakankama garantija nuo galimų pabėgimų. Bet ir čia mums pavyko jį pergudrauti. Pasirinkome laiką, kai naktiniai sargybiniai paliko savo bokštus, o dienos sargybiniai vis dar kietai miegojo, kaip ir visa stovyklos dalis.
Išėję į laisvę, nuėjome prie Dunojaus ir pasislėpėme salpose. Po kurio laiko, kuris mums atrodė begalinis, pro mus prabėgo sargybiniai su šunimis. Jie bėgo labai greitai, bijodami, kad nuėjome toli, o mes sėdėjome labai arti nendrynuose ir šventėme savo pirmąją pergalę...

Antonas Braineris

Rumunų kalinių skaičius Sovietų Sąjungoje po Antrojo pasaulinio karo nėra tiksliai žinomas.

Rumunų kalinių skaičius Sovietų Sąjungoje po Antrojo pasaulinio karo nėra tiksliai žinomas. Iki 1944 m. rugpjūčio 23 d., kai Rumunija prisijungė prie antihitlerinės koalicijos, maždaug 165 000 rumunų karių trūko, dauguma jų buvo sovietų nelaisvėje. Po rugpjūčio 23 d. sovietų kariuomenė nuginklavo ir paėmė į nelaisvę maždaug 100 000 rumunų karių. Remiantis oficialiais sovietų šaltiniais, į kuriuos reikia žiūrėti labai atsargiai, 1946 m. sovietų lageriuose buvo 50 000 rumunų kalinių.

Šių sovietinėse platybėse supainiotų žmonių istorija greičiausiai liks iki galo nesuprasta. Nepaisant to, kad duris atvėrė sovietiniai archyvai, daugybė dokumentų, kurių dalis dar neišslaptinti, apsunkina istoriko darbą. Rumunijos specialistai stengiasi kuo geriau atkurti praeities vaizdą, vienas iš jų – Vitalie Varatek, studijos „Rumunų karo belaisviai Sovietų Sąjungoje / Dokumentai 1941-1956“ autorius.

Varatek papasakojo apie sunkumus, su kuriais susidūrė Maskvos archyvuose bandydamas nustatyti tikrąjį kalinių skaičių.

„Šiandien mes net nežinome tikslaus rumunų karo belaisvių skaičiaus. To meto dokumentų kalboje buvo vartojamas terminas „dingęs“. Jei šie žmonės, priversdami kokią nors kliūtį, pavyzdžiui, upę, įkrito į vandenį, niekas kitas nežinojo, kas jiems darosi. Vienas iš mano kolegų, su kuriuo kartu dirbome prie tyrimo, bandė atkurti čigonų mūšyje žuvusiųjų sąrašą ir man pasakė, kad net iki šiol neįmanoma tiksliai nustatyti žuvusiųjų, paimtų į nelaisvę ir skaičių. dingęs. Šie žmonės yra įtraukti į dingusiųjų kategoriją, nepaisant to, kad niekas nežino, kas jiems nutiko. Ir tai tik mūšyje prie Pruto upės. O kas atsitiko prie Dono, ar kertant Dnieprą, ar prie Stalingrado? “.

Rumunų ir kitų karo belaisvių statusą lėmė sovietinis tarptautinės teisės aiškinimas, susijęs su karo belaisviais. Vitalijus Varatek. „SSRS karo belaisviai turėjo savitą statusą, kuris bendrais bruožais atitiko 1929 m. Ženevos konvencijos nuostatas. Tačiau būta ir skirtumų, atsižvelgiant į tai, kad sovietinė valstybė buvo oficialiai valdoma klasių kovos principu, o karininkams buvo taikomas kitoks požiūris. Sovietų Sąjunga karo belaisvių darbo panaudojimo klausimo interpretavo savaip. Jei Ženevos konvencija nustatė, kad kalinių darbas negali būti naudojamas karinėje pramonėje ar jokiuose kariniuose objektuose, Sovietų Sąjunga į tai neatsižvelgė. Taip padarė ir nacistinė Vokietija.

Griežčiausias režimas stovyklose buvo dieta. Vitalijus Varatekas mano, kad, nepaisant didžiulio ideologinio spaudimo, sovietų gydytojai tvirtino, kad karo belaisviams buvo taikomas netinkamas gyvenimui režimas.

„Daug kalinių mirė nuo netinkamos mitybos. Rusijos istorikai šiam faktui skyrė daug dėmesio. Vienas mokslininkas iš Volgogrado, daktaras Sidorovas, netgi paskelbė platų tyrimą apie karo belaisvių raciono raidą viso karo metu. Jis parodė, kad sprendimai, priimti daugiausia 1942 m. antroje pusėje, lėmė daugelio tūkstančių žmonių mirtį. Būdama išskirtinai sunkioje ekonominėje situacijoje ir priversta JAV supirkti didelius kiekius grūdų, sovietų valstybė negalėjo sau leisti karo belaisviams aprūpinti minimaliu racionu. Karo belaisvių skaičiui labai padidėjus, tai yra po Stalingrado ir Dono mūšių, pirmaisiais 1943 m. mėnesiais net buvo paprašyta atlikti medicininę apžiūrą. Nepaisant politinės vadovybės žiaurumo, kai kiekvienas pilietis drebėjo nuo proletaro pykčio, buvo sovietų gydytojų, kurie teigė, kad oficialiai nustatytas maisto davinys negali užtikrinti normalaus gyvenimo. Jų skaičiavimais, karo belaisvių gaunamų kalorijų kiekio užtektų tik išgyventi nejudrumo sąlygomis, gulint. Ką jau kalbėti apie tai, kai jie buvo priversti dirbti.

Karo belaisvių gyvenimas sovietų lageriuose buvo baisus. Nepaisant niūrių perspektyvų, žmonės ir toliau tikėjosi ir net bandė ką nors padaryti. Vitalijus Varatek.

„Mačiau žuvusių ir sergančių karo belaisvių statistiką. Tačiau yra įdomesnė statistika – tie, kurie pabėgo. Kartu su pabėgusiųjų pavardėmis yra ir duomenų apie sučiuptus ir nepasukusius. 3,2% pabėgusių nebuvo sugauti, o dauguma nesučiuptų buvo rumunai. Susimąsčiau kodėl? Į šį klausimą bandė atsakyti italų tyrinėtojas ir nurodo vadinamąją rumunų mafiją SSRS karo belaisvių gretose. Visiškai tiesa, kad pirmąją didelę partiją, daugiau nei 30 tūkstančių karo belaisvių, sudarė rumunai, paimti į nelaisvę Stalingrade. Radome net civilių įrodymų. Senyvo amžiaus moteris pasakoja, kad ryte, eidama pro stovyklą, eidama į mokyklą, sustojusi prie spygliuotos tvoros stebėjo, kaip rikiuojasi karo belaisviai. Rumunai sukryžiavo, o vokiečiai parodė į juos pirštais ir kikeno. Ir tada supratau, kad rumunai dėl savo ortodoksiško charakterio lengviau prisitaiko prie tų atšiaurių sąlygų. Pagal šį principą jie rado daugiau supratimo.

Rumunijos karo belaisvių karta tapo atšiaurių permainų, kurias Rumunijos visuomenei primetė komunistinis režimas, karta humanitarinės karo krizės fone. Ir nuostoliai, kuriuos Rumunija patyrė SSRS, ir jos karo belaisvių kančios nebuvo kompensuoti.

Rumunijos kariai, 1943 m

Varatek papasakojo apie sunkumus, su kuriais susidūrė Maskvos archyvuose bandydamas nustatyti tikrąjį kalinių skaičių.

Karo belaisvių gyvenimas sovietų lageriuose buvo baisus. Nepaisant niūrių perspektyvų, žmonės ir toliau tikėjosi ir net bandė ką nors padaryti. Vitalijus Varatek.

Į sovietų nelaisvę vokiečiai pradėjo pulti po Stalingrado mūšio. Apskritai jų buvimo ten sąlygos negalėjo būti vadinamos palankiomis, tačiau buvo ir tokių, kurie buvo laikomi santykinai patogiai ir turėjo nemažai privilegijų.

šoko darbas

Sovietų archyvų duomenimis, į nelaisvę pateko daugiau nei 2,3 milijono priešo armijos karių. Vokiečių šaltiniai teigia, kad jų buvo beveik 3,5 mln. Daugelis jų negrįžo į tėvynę, neištvėrę atšiauraus gyvenimo lageriuose.

Eiliniai ir jaunesnieji karininkai turėjo dirbti, o jų gyvenimo lygis priklausė nuo to, kaip jie atliko savo pareigas. Geriausiai gyveno būgnininkai, kurie gaudavo didesnius atlyginimus ir nemažai kitų pašalpų.

Buvo nustatytas fiksuotas atlyginimo tarifas – 10 rublių, bet kalinys, perpildęs normą 50–100 proc., galėdavo gauti dvigubai daugiau. Ypač privilegijuotą padėtį užėmė brigadininkai iš buvusių Vermachto karių. Jų pašalpa gali siekti iki 100 rublių. Jie turėjo teisę laikyti lėšas taupomosiose kasose, gauti siuntinius ir laiškus iš tėvynės.

Be to, būgnininkams buvo duotas nemokamas muilas. Jei jų drabužiai susidėvėjo, administracija juos taip pat laiku pakeitė. Nuo 1947 m. stovyklose buvo atidarytos parduotuvės, kuriose darbuotojai galėjo nusipirkti pieno ir mėsos, taip pat bufetai, kuriuose buvo patiekiami karšti patiekalai ir kava.

arčiau virtuvės

Pirmenybėmis patiko ir tie kaliniai, kuriems pavyko patekti į virtuvę. Dažniausiai ten buvo išvežami austrai, rumunai ar čekai, todėl vokiečiai stengėsi nuslėpti savo kilmę. Eilinis vermachtas Hansas Moeseris prisiminė, kad dirbantieji virtuvėje stengėsi tiekti „savuosius“, stengėsi duoti geriausius davinius, o gamindami maistą naudojo gerą maistą.

Tuo pačiu metu kitiems racionas, priešingai, gali būti sumažintas. Pavyzdžiui, kalinio paros racionas iš eilinių pagal normą buvo 400 gramų duonos, 100 gramų javų, tiek pat žuvies, taip pat 500 gramų bulvių ir daržovių. Įleistas į virtuvę, „saviems“ duonos ir bulvių su daržovėmis davinį padidino atitinkamai 200 gramų, tiek pat sumažindamas porcijas kitiems. Kartais dėl to kildavo konfliktų, tada prie maisto pardavėjų būdavo skiriami sargybiniai.

Tačiau daugumoje stovyklų racionas beveik visada buvo mažesnis nei deklaruotas ir nebuvo išduotas visas. Dėl maisto tiekimo sunkumų dienpinigiai dažnai būdavo mažinami, tačiau vokiečių niekas tyčia nebadino. Kitaip nei vokiečiai, kurie mirties stovyklose skriaudė karo belaisvius.

Su komfortu

Kaip prisiminė pagautas vokiečių lakūnas Heinrichas Einsiedelis, štabo karininkai ir generolai geriausiai gyveno rusų nelaisvėje. Pirmieji Vermachto vyriausiojo vadovybės štabo atstovai buvo sugauti 1943 metų vasarį – tik 32 žmonės, įskaitant 6-osios armijos vadą Friedrichą Paulusą.

Didžioji dauguma generolų buvo laikomi gana patogiomis sąlygomis. Pasak Rusijos mokslų akademijos žurnalo „Moderni ir šiuolaikinė istorija“ redaktoriaus Boriso Chavkino, Vermachto vyresnieji karininkai daugiausia buvo dislokuoti Krasnogorske prie Maskvos, Voikovo sanatorijoje Ivanovo srityje, Suzdalyje ir Djagterske Sverdlovsko srityje.

Taigi Voikovo stovykloje Nr. 48 iki 1947 m. pradžios buvo 175 vokiečių generolai. Jie turėjo erdvius kambarius, kuriuose gyveno grupėmis po tris. Stovykloje buvo sutvarkytas parkas su gėlynais ir pasivaikščiojimo takais, kuriuose buvo leista laisvai vaikščioti. Netoliese buvo sodas, kuriame generolai galėjo dirbti, jei norėjo. Ten užaugintos daržovės tada atsidūrė ant jų stalo.

Vadovaujantis 1941 m. „Karo belaisvių nuostatais“, aukščiausi nelaisvėje esantys pareigūnai išlaikė teisę dėvėti uniformas ir skiriamuosius ženklus, jiems buvo suteikta gera medicininė priežiūra, susirašinėti su artimaisiais.

1942 m. birželio 5 d. NKVD įsakymu generolams buvo nustatyta 50 rublių piniginė pašalpa per mėnesį. Tą dieną jie gavo 600 gramų duonos, 125 gramus žuvies, 25 gramus mėsos. Iš viso daugiau nei 20 prekių. Be to, „privilegijuotieji kaliniai“ kasdien turėjo teisę į 20 cigarečių ir tris pakelius degtukų.

Visi šie maži malonumai nebuvo susiję su SS tarnybomis. Taigi 1-osios Panzer SS divizijos „Leibstandarte Adolf Hitler“ vadas Wilhelmas Monke'as iš pradžių buvo Butyrskajoje, paskui Lefortovo kalėjime, o paskui buvo nuteistas kalėti 25 metus. Bausmę atliko garsiajame Vladimiro centre.

svarbus kalinys

Voikovo sanatorijoje buvo laikomas ir feldmaršalas Friedrichas Paulus. Karo vado žarnyno vėžys progresavo, todėl jam buvo suteikta geriausia medicininė pagalba, buvo paskirtas dietinis maistas. Švenčių dienomis feldmaršalui buvo leista išgerti alaus. Be to, Paulius užsiėmė kūryba – medžio drožyba, nes medžiagos aplinkui buvo daug. Būtent nelaisvėje karo vadas sėdo rašyti atsiminimų.

„Stovykloje buvo suformuotas trečiasis „Volkssturm“ batalionas. Berlyną apsupo sovietų kariuomenė. Balandžio 25 d. Elbėje įvyko istorinis susitikimas su amerikiečiais, apie kurį sužinojome jau kitą dieną.
Nuo tos dienos komitetas nusprendė naktinį budėjimą organizuoti blokais. Esesininkai, numatydami jų pabaigą, su kulkosvaidžiais ruošėsi įsiveržti į stovyklą. Kitų būdų sunaikinti stovyklą jie nebeturėjo – viską prarijo frontas.
Patalpose, kuriose buvo įsikūrę SS sargybiniai, visą naktį buvo girtas. Iš ten iki ryto skambėjo laukiniai verksmai, verksmai ir dainos.
Komitetas suprato, kad jie ilgą laiką neturėjo jokių ryšių su Himmleriu ir bandė patys spręsti savo likimą. Dauguma SS vadovybės buvo labai ryžtingi.
Tačiau ne visi jie mąstė vienodai. Po išvadavimo buvo kalbama, kad Guseno komendanto pavaduotojas SS hauptšturmfiureris Janas Beckas, dar vienos girtos orgijos metu, stovėjo prie vartų ir paskelbė, kad likusieji į stovyklą pateks tik per jo lavoną.
Buvo taip ar ne – dabar sunku pasakyti, bet tai, ką žinojome apie Becką – jis pats sėdėjo prie Hitlerio – leido tuo patikėti.

Guseno koncentracijos stovykla, taip pat žinoma kaip Mauthausen-Gusen. Austrija.

Dėl to komitetas priėmė gana pasyvų ir ne patį geriausią sprendimą – iškilus masinei egzekucijai, mums nebuvo kitos alternatyvos, kaip mesti visą pasaulį ant kulkosvaidžių. Vieni turės mirti, o kiti išgyvens. Priešingu atveju visi mirs.
Gusene organizuotas sukilimas negalėjo būti įvykdytas. Komitetas tai puikiai žinojo: Lenkijos karininkų lyga niekada nederino savo veiksmų su nedideliu tarptautiniu komitetu, o dažniau elgdavosi priešingai, būtent vadovaudamasi griežtais siaurais nacionaliniais interesais.
Visa tai paskutinę akimirką grėsė pilietiniais nesantaika. Lenkų lyga tiesiog bijojo kalinių sukilimo ir niekada to nebūtų leidusi. Tai patvirtino vėlesni įvykiai.
Be to, lenkai dirbo prie SS kareivinių priežiūros ir kitose lagerio gyvybės tarnybose ir gerai žinojo, kur saugomi ginklai.
Tada akylai stebėjo, kad kas dieną ir valandą „X“ niekas lageryje, išskyrus lenkus, negautų ginklo. Tai buvo Gooseno tragedija.
Mauthausene nacionalistiniams lenkams priešinosi vieningesnė tarptautinė brolija, atsirado daugiau naujosios liaudies Lenkijos šalininkų.

Pagrindinis Guseno I, II ir III koncentracijos stovyklų tikslas buvo „sunaikinimas per darbą“. Didžiausiu žiaurumu pasižymėjo Karlas Chmielewskis, SS Hauptšturmfiureris (jis nuotraukoje dešinėje). Vienu metu jis buvo Herzogenbusch koncentracijos stovyklos komendantas.
Po karo jis ilgą laiką slapstėsi. 1961 metais jis buvo nuteistas kalėti iki gyvos galvos už 282 žmonių nužudymą. 1979 metais dėl sveikatos jis buvo paleistas. Mirė 1991 m.

Pas mus viskas buvo kitaip, todėl kiekvieną vakarą iki ryto stovėjome prie plačiai atvertų langų - kiekvienas ant savo bloko - nejudėdami, jautriai klausydamiesi visokių garsų iš vartų, visko laukdami.
Sugaudavome kiekvieną girto riksmą, kiekvieną atsitiktinę komandą, kiekvieną plojimą, traškėjimą, sudaužytų butelių žvangėjimą, pavienius šūvius. Bet kurią akimirką esame pasirengę mesti save į kulkosvaidžius – neturime kito pasirinkimo! Visa stovykla nemiegojo. Visi tikėjosi bet kokio, bet – baigties.
Esesininkai laiko nešvaistė: naktimis išgerdavo, o dieną dangstydavo savo nusikalstamos veiklos pėdsakus. Karščiuodami jie degino dokumentus, „Mirusiųjų knygas“ („Totenbücher“), susirašinėjimą, ataskaitas, kartotekų lapus, komandų įsakymus, instrukcijas ir įvairias brošiūras.

Sovietų karo belaisviai. Goosen, 1941 m. spalio mėn

Galiausiai gegužės 2 d., paskutinio Berlyno žlugimo dieną, mūsų likimas buvo nulemtas: Mauthauseno vadovybė stovyklų apsaugą perdavė kitoms struktūroms, o esesininkai turėjo eiti į frontą prieš Raudonąją armiją.
Enns upėje SS divizija „Dead Head“, tiksliau, kas iš jos liko, vis dar bandė sulaikyti gynybą. Naktį iš gegužės 2 į 3 esesininkai paliko stovyklą.
Taigi gegužės 2 d. naujuoju Mauthauzeno komendantu tapo Vienos saugumo policijos pareigūnas Kernas, o tuo pačiu ir Gusenas, o stovyklas pradėjo saugoti Vienos ugniagesių sukarintos policijos būriai.
Paaiškėjo, kad tai mobilizuoti senoliai, apsirengę mėlynomis uniformomis, ir mums iškart tapo aišku, kad šie „kariai“ neketina į mus šaudyti.

Centriniai vartai (įėjimas) Guseno koncentracijos stovykloje.

Dėl pasikeitusios situacijos komitetas priėmė ir naują sprendimą: susisiekėme su kiekvienu iš šių taiką mylinčių seniūnų ir su jais sudarėme džentelmenišką sutartį – įsipareigojame ramiai sėdėti stovykloje, kol atvyks sąjungininkai ar Sovietų kariuomenė, kad jie, mūsų sargybiniai, tarnavo tyliai.
Mainais už tai pažadėjo įvykdyti mūsų prašymą, kad iš taboro nedingtų nei viena „pelytė“, su kuo iškart sutiko.
Stovykloje dar buvo daug SS bendrininkų, ir jiems nereikėjo bėgti iš lagerio – jų laukė teismas. Beje, trečiasis Volkešturmo batalionas, apsirengęs geltona uniforma, į frontą buvo išsiųstas neskubėdamas, jis įstrigo lageryje. Patys „savanoriai“ į frontą nepuolė, tačiau net stovykloje jautėsi nejaukiai.

Atėjo paskutinė Mauthauzeno ir Guseno diena – 1945 m. gegužės 5 d. Jis buvo saulėtas ir šviesus. Ryte visi jautė, kad šiandien kažkas nutiks.
Artilerijos patranka ūžė ne toli, o tik rytuose. Vakaruose amerikiečių kariuomenė žengė į priekį be kovos. Kieno kariuomenė išlaisvins stovyklą? Tai neabejinga daugeliui: vieni laukėme amerikiečių, kiti rusų.
Iki pietų visi, kas tik galėjo, užlipo ant blokų stogų ir ten gulėjo, tikėdamiesi pirmieji pamatyti savo išvaduotojus. Mes su Kostja buvome ant 29 bloko stogo.
Pokalbių nebuvo. Visi gulėjo tylėdami. Laukėme ne mes vieninteliai. Laukė lenkai, laukė stovykloje likę „žalieji“, kapos, blokai, laukė Volkešturmo „kovotojai“, laukė sargybiniai – visi laukė.

Austrija. Išsivadavimas.

Kas praktiškai galėtų išgyventi koncentracijos stovykloje? Bendra aukščiau aprašytų įvykių liudininkų ir dalyvių nuomonė yra tokia:
1. Išgyventi galėjo pavieniai kaliniai iš vokiečių ir austrų, kuriems pasisekė išgyventi vieną ar du lagerio gyvavimo mėnesius ir per tą laiką užimti kokias nors privilegijuotas pozicijas tarp lagerio personalo arba patekti į darbo komandą po stogu, kuri davė šansų išgyventi.
2. Išgyventi galėjo tas, kuris pats tiesiogiai dalyvavo naikinant kalinius, dalyvaujant lagerio administracijoje savivaldos rėmuose.
3. Išgyventi galėjo tie kaliniai, kurių profesinis tinkamumas pasirodė reikalingas: mokantys įvairias kalbas, mokantys mašinėles, braižytojai, gydytojai, tvarkdariai, menininkai, laikrodininkai, staliai, šaltkalviai, mechanikai, statybininkai ir kt. Jie dalyvavo įvairiuose darbuose aptarnaujant SS ir lagerio ūkines tarnybas.

4. Iš ne vokiečių tautybės kalinių 1940-1942 m. šį kartą tik keli turėjo galimybę išgyventi: arba labai geri specialistai, arba ypač gražūs ir jauni.
Tada jie gavo darbą po stogu ir ten darbo dieną slapstėsi nuo nuolatinio esesininkų ir kapo stebėjimo. Iš esmės tais metais tai galėjo būti tik lenkai ir ispanai.
5. Likę gyvi lenkai ir ispanai, siekdami tautinio solidarumo, visomis progomis prisidėjo prie savo tautiečių padėties gerinimo ir taip išplėtė kalinių, kurie vėliau galės išgyventi lageryje, ratą.
6. Turėjo galimybę kai kurie kaliniai rusai, kuriems nuo 1943 m. aktyviai talkino Austrijos ir Vokietijos komunistai, įtraukdami juos į kasdienę veiklą antifašistinio pasipriešinimo lageryje kryptimi. Jei kas nors iš mūsų išgyveno, tai tik dėka šių nuostabių bendražygių, kurie rizikavo savo gyvybėmis, kad mums padėtų.
7. Galiausiai čia reikėtų įtraukti tuos kalinius, kurie į Guzeną atvyko prieš pat išlaisvinimą. Jie išgyveno, nes stovykla buvo išlaisvinta. Ši kategorija sudarė didžiausią procentą paleistų.
Tai Varšuvos sukilimo dalyviai, iš Aušvico evakuoti Jugoslavijos partizanai, kuriems pasisekė gyviems patekti į Guseną ir daugelis kitų.

Austrija. Išsivadavimas.

Remiantis daugelio buvusių kalinių, kuriems pasisekė išeiti į laisvę, asmeninių pastebėjimų, daromos tokios išvados:

1. Labiausiai ištvėrė moralinius ir fizinius egzistavimo koncentracijos stovykloje sunkumus rusai, lenkai ir ispanai. Jie turi labai išvystytą nacionalinį litavimą.
Jie visada stengėsi vienas kitą padrąsinti ir palaikyti. Jie žinojo, kur ir kas yra jų priešas, ir niekada nesileido į kompromisus su priešu. Kalbu apie daugumą, kurios padėtis gyvenime buvo tvirta, nepajudinama.
Be to, rusai ir ispanai savo politiniais įsitikinimais kartu sudarė vieną visumą. Fizinės plotmės – klimato – sunkumus ispanai kompensavo tvirtomis moralinėmis savybėmis, įgytomis aršioje kovoje su fašizmu 1936–1939 m.
Lenkus išlepino karininkų lyga, suskirsčiusi juos į privilegijuotuosius ir paprastus žmones – koncentracijos stovyklos sąlygomis tai nebuvo pats geriausias sprendimas. Daugeliui lenkų padėjo siuntiniai iš namų, nors juos pavogė stovyklos valdžia.

Austrija. Išsivadavimas.

2. Vengrai, čekai ir slovakai pasirodė kiek silpnesni. Graikai ir italai dėl atšiauraus, pagal jų sampratą, klimato stovykloje gyveno trumpai. Guzenas yra Dnepropetrovsko platumoje - mums, rusams, tai yra pietūs. Prancūzai ir belgai sunkiai ištvėrė stovyklos sąlygas ir mirė nuo furunkuliozės bei bendros distrofijos.
3. Sunkiau teisti vokiečius. „Žalieji“ vis dar buvo arijai, ir niekas niekada jų tyčia nesunaikino. „Raudoniesiems“ vokiečiams buvo sunkiau, naciai juos sunaikino, bet čia jų žemė, jų kalba, šalia galėjo būti tautiečiai, giminės – praktiškai visi, gyvenę iki 1943 metų, turėjo viltį išlikti, o iki tol negyveno. daug geriau nei ir kiti.
Dauguma mūsų vadų ir politinių darbuotojų, komunistų ir komjaunuolių buvo aukštos moralės pavyzdys, kad ir kaip šis teiginys šiandien rėžia ausį - iš dainos neišmesi žodžių!
Vienišas, sutrikęs žmogus negalėjo išgyventi sunkiausiomis nacių koncentracijos stovyklos sąlygomis. Geriau už kitus stovyklos sąlygas išgyveno tie, kurie mokėjo gyventi komandoje, jai paklusti ir dalyvauti bendroje kovoje.

Austrija. Išsivadavimas.

Grįžkime į 1945 metų gegužės 5 d. Iki 13.30 dauguma kalinių susirinko apeliacijos aikštėje. Tuo metu tie, kurie buvo ant stogų, jau pastebėjo prie stovyklos artėjantį amerikietišką šarvuotą automobilį.
Stovyklos išlaisvinimas įvyko neįprastai paprastai, visiškai proziškai ir grynai amerikietiškai: į apeliacinę aikštę įvažiavo šarvuotas automobilis, iš jo iššoko kareivis ar kitas žemesnis laipsnis, šaukė: „Tu laisvas!“ dešine ir kaire ranka padarė atitinkamą gestą.
Tiesa, kareiviai padarė vieną gerą poelgį, liepdami mėlynoms mūsų simbolinių sargybinių uniformoms nusileisti, mesti karabinus į griovį ir grįžti namo, ką jie noriai ir padarė.
Po poros minučių jų jau nebuvo – senukai pasirodė tokie judrūs, kad buvo tik malonumas!

Austrija. Išsivadavimas.

Iškilminga kalba į mus kreipėsi majoras Ivanas Antonovičius Golubevas. Jis pasveikino visus su išsivadavimu, kuris išgyveno šią šviesią dieną, sakė, kad fašizmas yra atkaklus ir dar ne kartą bus mūsų kelyje.
Visi džiaugsmingai šūkavome atsakydami į Golubevo sveikinimą, kai vienas mūsiškis paskelbė paskutines žinias: lenkai nusitaikė į stovyklą automatu, uždarė išvažiavimą iš stovyklos, aplink Guzeną pastatė ginkluotus postus.
Kaip vėliau paaiškėjo, jiems greitai pavyko pakelti į griovį sargybinių išmestus karabinus, tačiau turėjo ir kitų ginklų.
Mūsų euforija baigėsi akimirksniu – iškilo senas klausimas: „Ką daryti? Išsirikiavus į žygeivių koloną, vadovaujamą majoro Golubevo, ryžtingai pajudėjome į apeliacinę aikštę ir ten sustojome tinkamu atstumu nuo vartų.

Golubevas, pasiėmęs du ar tris žmones, nuėjo pas lenkus išsiaiškinti situacijos: reikėjo susisiekti – daugiau nieko nebeliko.
Ivano Antonovičiaus ilgą laiką nebuvo. Pagaliau paliaubos grįžo. Atidžiai juos apsupome, džiaugsmingai pastebėdami sau, kad jie nesijaudino ir buvo ramūs. „Viskas gerai“, – pagalvojome, ir Golubevas neskubėdamas ėmė pasakoti:
– Lenkai mus priėmė gana draugiškai ir taip paaiškino situaciją. Kol stovykloje tęsiasi šurmulys, geriau bent šiai dienai vartus laikyti uždarytus.
Kulkosvaidis buvo pastatytas „prie buldozerio“, kad žmonės iš džiaugsmo nekvailiotų ir – niekad nežinai, ko kas nori, bet išskirstyti netruks.
Pasitarėme su prancūzais ir ispanais ir priėmėme bendrą sprendimą – rytoj visi norintys palikti stovyklą organizuotoje kolonoje. Apie tai jau paskelbė prancūzai, belgai ir ispanai.
Taip pat siūlome jums rusus atvykti su mumis į Lincą: amerikiečiai pasakė, kad jus visus atiduos repatriacijai. Sovietai per demarkacinę liniją nieko neįsileidžia į savo pusę, nes pirmieji atskubėjo vlasoviečiai, apsimetę buvusiais kaliniais.

Memorialas Guseno koncentracijos stovyklos aukoms atminti.

Apeliacinėje aikštėje nuskambėjus valstybės himnams ir mitingams, jaunų rusų ir lenkų kalinių grupės, atvykusios su paskutiniais transportais iš kitų koncentracijos stovyklų, palaikomos daugelio Guseno „senbuvių“, staiga pradėjo tikslinę keršto akciją.
Daugeliui iš mūsų, nedalyvavusių šioje akcijoje, tai buvo ir netikėta, ir šlykštu, ir baisu. Viskas, ką kaliniai buvo sukaupę būdami lageryje, išsiliejo ir žmonės prarado savikontrolę.
Siaubingo linčo banga nuvilnijo per stovyklą, kuri daugiausia krito ant vokiečių ir austrų nusikaltėlių stovyklų personalo – prieš visus, kurie tarnavo SS, prieš kapos ir blokus.
Jie buvo ištraukti iš ten, kur jie slėpėsi, ir tiesiogine prasme suplėšyti į gabalus. Kartu nukentėjo ir dalis vokiškai kalbėjusių kalinių, taip pat lageryje įstrigę Volksšturmo trečiojo bataliono „kovotojai“.
Jie karštligiškai nusimetė geltonas uniformas ir net bandė slėptis dubenyse, kanalizacijoje ir kitose panašiose vietose, tačiau buvo visur rasti ir nužudyti pačiu negailestingiausiu būdu.

Memorialas Guseno koncentracijos stovyklos aukoms atminti.

Buvusių kalinių grupės, vos galėdamos atsistoti ant kojų, žiauriai įvykdė linčą. Atėjo iki siaubingų scenų, kai visi bandė pasiekti bent vieną aukos žarnyną ir ištraukti jį iš įsčių, po to jis pats nukrito iš nuovargio.
Neduok Dieve matyti, kas vyksta Guzene: ne veltui lenkų karininkai ant vartų įtaisė automatą. Iki vakaro tapo žinoma, kad Guzen-2, kur tokio kulkosvaidžio nebuvo, rusai kartu su vokiečiais nukirto kai kuriuos lenkus, kurie prieš juos buvo kalti kitose koncentracijos stovyklose.
Iki nakties Guzen-2 nupjauti lenkai buvo paimti ir vežami į Guzen-1 revirui. Praktiškesni žmonės tuo pat metu darė visai ką kita: skaldė kaladėles, kūrė laužus, traukė bulves iš požeminių krūvų ir virė... - iš 150-osios šaulių divizijos seržanto D.K. atsiminimų. Levinskis.

Prie nužudytojo sargybinio kūno buvę Guseno koncentracijos stovyklos kaliniai ir 11-osios JAV šarvuotosios divizijos kariai.