Tautinės depresijos bruožai. Kaip sužinoti, ar jums reikia judėti

Jau keletą dienų socialiniuose tinkluose aktyviai plėtojama emigracijos iš Ukrainos tema. Apie tai kalbama su „pliuso“ arba „minuso“ ženklu, tačiau pats aršios diskusijos faktas rodo, kad dauguma ukrainiečių bent kartą įvertino savo galimybes ir galimybes pradėti gyvenimą iš naujo kitoje šalyje. „KP“ Ukrainoje“ kalbėjosi su tikrais ir potencialiais migrantais bei aiškinosi, kokias pasekmes šis procesas gali turėti.

Kuo meras skiriasi nuo vadovo?

„Galėjau išeiti. Elektroninėje deklaracijoje meras turi 1,1 milijono dolerių, 3,6 milijono grivinų, jo žmona – 346 tūkstančius dolerių ir 1,5 milijono savo gimtosios valiutos grynaisiais. Tai neskaičiuojant kelių butų, namų ir žemės sklypų.

Apie išvykimą iš Ukrainos negalvojau iki 2014 metų vasaros. Įmonė, kurioje jis dirbo vadovu ir gavo apie 7 tūkstančius grivinų, buvo uždaryta. Neradau darbo už daugiau nei 2 tūkst. O žmona buvo motinystės atostogose – vaikui nebuvo nė metų. Neslėpsiu, ir aš bijojau, kad ateis šaukimas į ATO“, – sako Antonas Smotreckis. – Mūsų šeima istoriškai seniai prarado „5-ąjį grafą“, mano tėvas buvo kariškis, išėjo į pensiją. Negalėjo mums padėti. Ir tada prisimenu, kad mano senelio linijoje yra galimybė vykti repatriantams į Izraelį. Dabar gyvename Viduržemio jūros pakrantėje.

Antanas pasakoja, kad įsidarbino paprastu darbininku gamykloje. Antspauduoja kai kurias detales. Tiksliau, robotas štampuoja, o jis stebi automatiką. Žmona dirba aukle darželyje, kur eina jų vaikas. Užtenka pajamų išsinuomoti butą, valgyti sumuštinius su raudonaisiais ikrais, du kartus per metus vykti į ekskursijas po Europą.

Bet turėjau mesti rūkyti – čia labai brangu. O alus tik savaitgaliais, – apie savo paprastą gyvenimą pasakoja 27 metų buvęs Kijevo gyventojas. – Iš pradžių tėvas mane šiek tiek smerkė „už pabėgimą“, jis su pamote aktyviai palaikė Maidaną. Bet praėjo dveji metai, o dabar jie taip pat yra Izraelyje. Jie sakė, kad jei yra galimybė būti labiau klestinčioje šalyje, reikia jomis pasinaudoti.

Pagrindinė priežastis, verčianti žmones palikti savo šalį, yra ekonomika. Išvykti nėra taip paprasta, kaip ir Antono šeimai, ne visi gali. Dauguma potencialių migrantų pradeda ieškodami darbo užsienyje.

Lenkija suteikia daugiausiai laisvų darbo vietų

Paskutinis didelis tyrimas apie ukrainiečių, keliaujančių į užsienį, skaičių buvo atliktas 2012 m. Valstybinio statistikos komiteto surinktais duomenimis, per trejus metus iki šių metų iš Ukrainos darbo reikalais išvyko 1,5 mln. Bet tai tik tie, kurie rado legalių pajamų ir paliko artimuosius Ukrainoje. Nelegalių emigrantų, sociologų nuomone, gali būti tiek pat. O kiek šeimų visam laikui išvyko, informacijos nėra.

Didelės apimties tyrimai nebebuvo atliekami. Tačiau remiantis įdarbinimo agentūrų pateiktais duomenimis, galime daryti išvadą, kad norinčiųjų išvykti į Europą ir JAV yra daugiau“, – sako Demografijos ir socialinių tyrimų instituto vyresnioji mokslo darbuotoja Irina Maidanik.

Tai patvirtino KP Ukrainoje Pelekh įdarbinimo agentūroje.

Daugiausiai darbo vietų dabar suteikia Lenkija. Pretendentų skaičius per pastaruosius trejus metus išaugo daugiau nei 20 proc.“, – sakė agentūros darbuotoja. – Išvažiuojančiųjų amžiaus vidurkis – nuo ​​23 iki 55 metų. Neseniai net pavyko priversti 62 metų sutuoktinių porą dirbti sulčių gamykloje. Tačiau jaunimas tikrai turi daugiau galimybių.

Sociologai pastebi, kad, be mažų atlyginimų ir nedarbo, papildomu emigracijos motyvu tapo įvykiai Donbase. Štai ką apie save pasakė Donecko kilusi Irina Novitskaja:

Su vyru nusprendėme visam laikui palikti Ukrainą prieš pusmetį. Baigiau fitneso trenerių kursus, gavau tarptautinį sertifikatą. Netgi paženklinome savo šunį mikroschema ir reguliariai tikriname jį pas veterinarą, kaip tai daro Europoje. Grįžti į Donecką jau nebegalėsime, bent jau sunkiai tuo tikime. Kijeve nėra būsto. Planuojame pirmiausia susirasti darbą Lenkijoje, o iš ten persikelti į Vokietiją nuolat gyventi. Tikiuosi, kad mums viskas pavyks.

„Ten niekada nebūsi tavo“

Didžiulį įrašą apie emigraciją feisbuke parašė parlamentaras Mustafa Nayem, Euromaidano kurstytojas.

„Išvykdami iš šalies ieškoti geresnio pasaulio, kapituliuojame kaip karta... Man emigracijos klausimas pirmiausia yra orumo, pasididžiavimo reikalas, o jei tai gana paprasta, aš tiesiog ne. Faktas yra tas, kad Ukraina, kurią turime Mes jos nekūrėme, mes paveldėjome iš „elito“, kuris arba apiplėšė šalį, arba iš inercijos toliau kūrė apgailėtiną samtelio kopiją“, deputatas rašo.

Anot Nayemo, išvykusieji iš šalies geriausiu atveju rizikuoja tapti svečiu kitame pasaulyje, o blogiausiu – antrarūšiu nepažįstamuoju.

"Taip, čia sunku. Taip, daug kas – palyginus su tuo, kaip galėtų būti – atrodo beprotiškai. Taip, yra problemų su saugumu, medicina, švietimu ir sunku planuoti ateitį. Visa tai tiesa. Tačiau kvaila manyti, kad "gavęs pilietybę ir praeidamas pasų kontrolę, automatiškai tapsite kitos šalies visuomenės dalimi. Tai iliuzija. Ten niekada nebūsi savas", – įsitikinęs liaudies deputatas.

Kijevo gyventoja Natalija Petrova jau daug metų turi giminaičių, dirbančių užsienyje. Mano brolis ir marti dėsto Hiustono universitete, sūnėnas rašo kompiuterines programas Norvegijoje.

Jie iš Ukrainos išvyko pagal kvietimą ir yra labai vertinami kaip specialistai. Labai gerai įsikūrėme ir susiradome daug draugų. Brolis kviečia mane pas save, bet aš nenoriu išeiti, – pasakoja Natalija. – Pirma, Ukrainoje man kol kas viskas klostosi gerai, antra, žurnalisto profesija vargu ar bus paklausi. Bet jei liksiu be darbo ir perspektyvos gauti pensiją, teks eiti. Kad tik išgelbėtum savo gyvybę.

STATISTIKA

Kas išeina pirmas

Praėjusią vasarą „TNS Online Track“ atliktos apklausos duomenimis, 65% respondentų prisipažino, kad norėtų emigruoti iš Ukrainos. Tuo tarpu 2014 metais tokį norą pareiškė 42 proc.

Žmonių migracija visame pasaulyje yra natūralus procesas, – sako sociologijos mokslų kandidatė Irina Maidannik. – Šaliai tai turi ir teigiamų, ir neigiamų pusių. Teigiama yra tai, kad užplūsta lėšos, kurias ukrainiečiai uždirba užsienyje. Jei žmonės grįžta, pinigai investuojami į verslo plėtrą. Tačiau yra ir daugiau neigiamų. Daugelis darbo migrantų ieško bet kokios galimybės įsitvirtinti užsienyje ir ten atsivežti savo šeimas. O pagal migracijos teoriją į ją patenka gabiausi, aktyviausi darbingo ir produktyvaus amžiaus žmonės. Šalyje vyksta depopuliacija ir gyventojų kokybinių rodiklių transformacija.

Paprasčiau tariant, rizikuojame prarasti protingus ir iniciatyvius žmones. Ir net... gražios merginos. Pastaraisiais metais Ukrainos nuotakos suaktyvėjo nei anksčiau, ieškodamos partnerių užsienyje, – pasakojo KP Ukrainoje moterų klube Dreams Come True.

Kol kas emigracija neįgavo didelių mastų. Tačiau tikrieji skaičiai turėtų įspėti. Remiantis praėjusių metų Ukrainos socialinių tyrimų instituto apklausos rezultatais. Alexandra Yaremenko, iš 50% respondentų, kurie prisipažino galvojantys apie emigraciją, 20% jau imasi konkrečių žingsnių, 15% taupo pinigus kraustymuisi, 3% priėmė galutinį sprendimą ir renka dokumentus.

Nuotrauka: UNIAN

Emigracijos problemos aptarimo Ukrainos Facebook segmente priežastis buvo buvusio projekto AIN.UA redaktoriaus Arturo Orudžalievo įrašas. Sausio 18 dieną jis paskelbė savo nuotrauką, kurioje laikosi amerikietišką pasą. Padaryk Ameriką vėl didinga, perskaitykite antraštę, pažymėtą „laiminga“. Kitą dieną Orudžalijevas rašė, kad „Ukrainoje oras prisotintas emigracijos atmosferos. Bet koks straipsnis šia tema yra pasmerktas populiarumui socialiniuose tinkluose, ir jis pasirodė teisus. Į diskusiją įsijungė daug politikų ir ekspertų. KP Ukrainoje surinko skirtingas nuomones.

„Emigracija nėra turizmas“

Dmitrijus Šimkovas, Prezidento administracijos vadovo pavaduotojas:

Išvažiavau į Daniją ir buvau per žingsnį iki pilietybės gavimo (tik reikėjo parašyti prašymą)... Turėjau galimybę, bet grįžau į Ukrainą, tada istorija žinoma... Kiekvienas sprendžia pats.. . kur gyventi, kur dirbti, kur Ir kaip save realizuoti...

Daugiau nei 70% mano talentingų klasiokų po daugelio metų išvyko į užsienį... Turiu daug draugų, kurie grįžo ir pasiekė sėkmės Ukrainoje... kiekvienas turi savo likimą, savo pasirinkimą, savo aplinkybes... Emigracija nėra turizmas ... Tiesiog atsiminkite tai ir padarykite išvadas...

Ir galiausiai, norintys emigruoti į JAV (nepainioti su laikinu darbu, įmonių kūrimu ir pan.), turėtų atsiminti, kad JAV piliečiai moka mokesčius visiškai nuo visų pasaulyje gaunamų pajamų, nepaisant to, kad jie yra gyventojai.

„Vakaruose esi priimtas toks, koks esi“

Sasha Borovik, buvęs Odesos srities gubernatoriaus patarėjas:

Vakaruose žaidimo taisyklės visai kitokios. Čia visi turi lygias galimybes. Čia galite nukristi ir pradėti viską iš naujo. Sistema veikia už jus, o ne prieš jus. Čia yra pasirinkimas, o jus saugo įstatymo viršenybė. Čia yra kapitalo, idėjų ir protingų žmonių koncentracija – tarp jų randi draugų ir verslo partnerių.

Ukraina šiandien yra šalis, kurią važinėjo ir prievartavo mafija, korupcija, biurokratija, o dabar – karo šalis. Ukrainoje tarp žmonių tvyro nepasitikėjimo atmosfera. Tokiomis sąlygomis pasisekti Ukrainoje beveik neįmanoma.

Ukrainoje vienu metu kilo trys masinės emigracijos bangos: į Vakarus, Izraelį ir Rusiją. Jokia kita šalis nenukentėjo nuo tokio protų nutekėjimo. Šiandien protų nutekėjimą iš Ukrainos lydi ir darbuotojų išvykimas. Jie taip pat palieka Europą – kaip taisyklė, į Ameriką. Tačiau dažniausiai jie grįžta į darbo rinką labiau kvalifikuoti ir paklausesni.

Bevizio režimo kontekste Vakarai labai bijo didžiulės imigracijos iš Ukrainos bangos. Bevizis režimas numato jo įšaldymo procesą, jei įvyktų masinė emigracija. Ir bus, jei ukrainiečiai nesukurs sistemos, kurioje bus sąlygos normaliam gyvenimui. Visiems 40+ milijonų, o ne keletui išrinktųjų, kaip šiandien.

„Geriausia yra verslumo srityje“

Ilja Kenigšteinas, Lvovo mero patarėjas inovacijų klausimais:

Sutinku, kad Ukrainoje oras yra prisotintas emigracijos atmosferos. Taip yra todėl, kad jis nėra persmelktas verslumo atmosferos. Beveik 20 metų gyvenu užsienyje, dirbu IT srityje ir pati puikiai jaučiu, ką tai reiškia.

Manau, kad šiandien Ukrainoje, priešingai, yra daug galimybių. Nuo ko seilę veja mūsų pažįstami amerikiečiai, izraeliečiai, vokiečiai, lenkai ir kt. Taip sakoma: „Jūs beveik neturite konkurencijos Ukrainoje, imkitės bet kokios krypties ir ją plėtokite“.

Užsieniečiai, ypač užsiimantys verslu, išgirdę apie mūsų problemas, kandžiojasi į alkūnes. Žinoma, tam tikru mastu jie klysta – kaip klysta tie, kurie svajoja apie nerūpestingą gyvenimą užsienyje. Tačiau faktas lieka faktu: Vakaruose, jei nori pradėti bet kokį projektą, greitai supranti, kad visos nišos užimtos ir beveik visada atsiranda talentingesnių, kūrybiškesnių ir greitesnių.

Galiu pasakyti viena: geriausias būdas emigruoti – emigruoti į verslo sektorių. Yra tokia šalis, ir vizos ten nereikia. Kad vėliau, jei labai stengsitės, gautumėte galimybę gyventi ten, kur gimėte, gerai gyventi ir visada turėti galimybę pamatyti pasaulį.

„Emigrantai išdavikai yra tokia pati kvaila tezė kaip ir imigrantai išdavikai“

Max Nefedov, ekonominės plėtros viceministras:

Emigrantai-išdavikai yra tokia pati kvaila tezė kaip ir išdavikai-imigrantai. Kiekvienas žmogus turi teisę į savo likimą, savo laimę ir savo klaidas. Aš pati svajoju kada nors ateityje keletą metų dirbti kitokio gyvenimo ritmo didmiestyje.

Kaip būrys ukrainiečių važiuoja mokytis, dirbti, dalintis patirtimi po pasaulį, taip pas mus atvyksta užsieniečiai, čia kuria verslą, augina vaikus, o kartais net į valdžią eina grąžinti skolą naujajai tėvynei. Ir tai yra normalu, ir taip bus vis daugiau. Pasaulis globalizuojasi, naikinamos sienos.

Bet skųstis: "Ukraina nesistengia nieko pritraukti. Ji nesistengia nieko išlaikyti... Viskas, kas vyksta aplinkui, yra Ukrainos valstybės genocidas jos piliečių atžvilgiu gryniausia forma" - tai ne apie emigraciją. Tai apie "Tėti, kodėl tu ne milijonierius? Kodėl mes neturime mersedeso?"

Nėra „Ukrainos valstybės“. Valstybė – tai mes visi. Tie, kurie ima kyšius – ir kurie dirba 15 valandų per dieną, kad kažkam padėtų.

"Vyriausybė kalta"

Michailas Kukharas, TVF grupės Ukrainos ekonomistas:

– „Ne mes kūrėme šią šalį 25 metus“, – rašo Mustafa (Nayem), pamiršdamas paminėti, kad per pastaruosius trejus metus, kai į valdžią atėjo Mustafa ir jo draugai, emigracijos srautai išaugo daug kartų... ir dideli jie yra normalūs vaikinai. Na, tai toli gražu ne pats blogiausias iš tų, kurie yra viršuje.

Mustafa ir jo draugai, žinoma, nėra kalti dėl to, kad šie 5 metų nuostoliai pateko į „jų kadenciją“. Ir sprendžiant iš šios pastabos, Mustafa nesuprato, kad jo „pirminė“ nuodėmė yra ta, kad jis surengė revoliuciją savo šalyje. Dėl ko dauguma vėlesnių jo ryškios politinės programos punktų buvo beveik neįgyvendinami...

Paskaita apie tai, kaip tautinio charakterio bruožai lemia Rusijos piliečių psichologinio gyvenimo kokybę. Kuo rusų pilnatvės ir laimės jausmas skiriasi nuo vidutinio europiečio ar amerikiečio laimės ir depresijos? Kaip susidoroti su stipriomis neigiamomis emocijomis, jei esate „mūsų žmogus“. Paskaita dopingo, juokinga ir pamokanti, skatinanti apmąstyti ir iš naujo įvertinti asmeninio ir šalies gyvenimo įvykius.

Jei norite susitapatinti ir tada atsikratyti asmeninių apraiškų, trukdančių užmegzti ryšį su pasauliu ar kitais žmonėmis, užmegzti ir palaikyti meilę ar draugystę, metas susirinkti paskaitai. Kodėl visą gyvenimą atsiduriame tose pačiose situacijose arba savo gyvenimo partneriais pasirenkame tam tikro tipo žmones? Visi mūsų veiksmai, emocijos, poelgiai turi aiškias psichologines priežastis. Būtent jiems, asmeninio pasirinkimo paslaptims, ir bus skirta paskaita.

Po paskaitos bus galima įsigyti retą knygos „Emigracijos pagunda“ leidimą, 2001 m. .

Palikti ar pasilikti? Ilgesys, melancholija, depresija ar nostalgija?

Depresiniais laikais žmonės išeitį mato emigracijoje. Tačiau depresija turi kelis veidus ir tautinį akcentą. Išvykdamas žmogus nešasi mentalitetą. Ar visi rusai patenka į melancholiją, patiria nostalgiją? Kokia yra nacionalinės depresijos gylis? Ar visi išėjo? Ką geriau daryti, atsižvelgiant į jūsų temperamentą ir asmenybės tipą.

Jei cholerikas sako, kad jam yra depresija, dažniausiai tai reiškia fiziologinį nepasitenkinimą: jis nevalgė, nemiegojo, negėrė ... Cholerikai kartais nusivilia, jei jiems yra ribotas judėjimas ar judėjimas. Materialinių išteklių trūkumas, taip pat maisto trūkumas choleriką taip pat gali įvesti į nemalonios vidinės įtampos būseną. Depresija yra pernelyg efemeriška būsena cholerikui, kurio visi poreikiai patenkinami finansiškai.

Jei sangvinikas skundžiasi depresija, tai reiškia vieną dalyką: jis ilgą laiką neleido laiko su niekuo įdomiu ir nebuvo susitikęs. Socialinė izoliacija yra pragaras sangvinikui. Jei pasaulyje be jo yra bent vienas žmogus, sangvinikas jausis stipresnis. Jis turės vilties gauti jam reikalingą socialinę paramą. Jis turės galimybę bent kam nors padaryti ilgalaikį įspūdį. Pagaliau jis turės kam vadovauti. Sangvinikai yra grupinių žaidimų mėgėjai ir meistrai.

Flegmatinė depresija yra nuobodulys, naujų intelektinių problemų nebuvimas. Vargas iš proto. Papildomi žmonės Rusijoje, kaip ir Chatskis, yra europietiškos pasaulėžiūros žmonės. Flegmatiškų europiečių intelektualinius poreikius galima patenkinti ramioje bibliotekos atmosferoje arba kritiškai mąstančių žmonių apsuptyje.

Tačiau būtent rusai žino, kas yra nostalgija, melancholija ir depresija. Jeigu šie rusai melancholikai. Kaip ir Čechovo herojai, jie įpranta gyventi ilgėdami neįmanomo, nepasiekiamo idealo.

Šis reiškinys žinomas iš imigrantų atsiminimų. Rusų imigracija į užsienį, kurios istorija aprašoma chronologiškai, diena iš dienos, kupina Tėvynės ilgesio, psichologinio, mentalinio sugrįžimo į Tėvynę įrodymų. Manoma, kad nostalgija yra rusų liga, nepažįstama kitų migracijų. Jis išsiskiria ypatingu estetiškumu, poezija ir yra palyginamas tik su literatūrinėmis nelaimingos meilės interpretacijomis. Nostalgijos išgyvenimas, pažįstamų santykių, artimųjų ilgesys asocijuojasi su prarastu vaikystės rojumi. Nostalgija yra praeities ilgesys, o praeitis Rusijos kultūrai visada reikšmingesnė nei dabartis. Ideali rusų sielos būsena yra visiškai statiška ir pasukta į dangų. Kuo toliau, tuo labiau tolstame nuo idealo.

Intelektualus rusų emigracijos lyderis Prancūzijoje N. Struvė rašė: „Emigrantas pasiima tėvynę su savimi. Ir kyla didžiulė pagunda pasilikti prie izoliuotos ir kartą ir visiems laikams įsitvirtinusios idėjos apie tai. Emigracija, kurios prasmė – ištikimybė aukščiausioms vertybėms, negali leisti savo vaikams eiti tiesioginės asimiliacijos, kalbos ir ryšio su Tėvyne praradimo keliu.

Skaitant pirmosios porevoliucinės bangos rusakalbių emigrantų atsiminimus labai greitai atsiskleidžia paradoksas: didžiulis jaunimo auklėjimo darbas virto tragedija „prarastosios kartos“ rusų, kurie negalėjo asimiliuotis. kaip tik todėl, kad visas jų kultūrinis bagažas prieštaravo emigracijos šalies kultūrinei aplinkai. Ne viena vėlesnė rusų emigrantų banga Prancūzijoje išsiskyrė tokiu noru auklėti vaikus religinga ir patriotine dvasia, vėliau atsiskaitant su jais. Iš esmės emigracija visada yra antraeilė, kultūriškai ir psichologiškai priklausoma nuo kilmės šalies. Ieškant būdų, kaip išspręsti šį įtemptą ir nenatūralų atsiskyrimą nuo ištakų, rezultatas – bandymai mintimis ir fiziškai grįžti į Tėvynę.

Akivaizdu, kad mūsų emigrantai labai prisirišę prie savo tautinės kultūros, mažiau patenkinti priimančių šalių intelektualiniu lygiu ir didžiuojasi SSRS pasiekimais. Jiems nepatinka santykiai tarp žmonių Vakarų šalyse.

• Turime aukštąjį išsilavinimą.
• Palyginti su amerikiečiais ir prancūzais, esame stiprūs žmonės.
• Mes kilę iš šalies, kuri pirmoji išleido žmogų į kosmosą.
• Amerikiečiai nemoka susidraugauti.
• Prancūzai neprivalo mylėti, nors jie kalba apie meilę.

Neretai emigrantų pastebėjimai ir pasisakymai yra etnocentrizmo apraiška. Tačiau man svarbiau, kad tautiečiai jaustų nepasitenkinimą gyvenimu iš pažiūros klestinčioje šalyje. O tai reiškia, kad vaikai auga tarp depresija sergančių suaugusiųjų, kurie iš anksto atsisako nieko keisti savo gyvenime.

Tėvų nenoras atsisakyti dalies praeities, nuolatinis noras perduoti vaikams meilę savo kultūrai ir gimtajai kalbai sukelia jaunosios kartos atstūmimą, veda į akultūraciją tarp vaikų ir tėvų. Tradicinę rusišką „tėvų ir vaikų“ problemą paaštrina išorinės aplinkos spaudimas.

Atvykęs į Prancūziją labai greitai atradau daugybę socialinių ratų, kurie padėjo psichologiškai palaikyti naujus („šviežius“) emigrantus. Paryžiuje yra keturios imigrantų iš Rusijos įkurtos parapijos – dvi Konstantinopolio jurisdikcijoje (tarp jų ir garsioji Aleksandro Nevskio bažnyčia), viena priklauso Maskvos patriarchatui, viena – Rytų apeigų katalikams. Kultūros asociacijų žinyne yra apie 500 pavardžių, nepaisant to, kad neseniai atvykusių imigrantų iš Rusijos skaičius Paryžiuje dėl didelių kvotų neviršija 5 tūkstančių. Amerikoje beveik kiekviename mieste yra virtuali klubo svetainė, kurioje bendrauja buvę sovietų emigrantai, vadinami „rusais“.

Paradoksalu, tačiau didžioji dalis emigrantų, neradę darbo, ir toliau gyveno iliuzijomis, kad svetimoje šalyje galima save realizuoti nemokant kalbos ir neįsisavinant naujų elgesio normų. Rusų emigracijos ypatumas yra tas, kad ji, skirtingai nei kitos migracijos, savo problemas bando slėpti, jas spręsti per vidinius konfliktus ar slėptis už deklaracijų. Tarp specialistų rusakalbių emigracija garsėja kaip labai uždara ir nepasitikinti.

• Apie rusus žinome tik tiek, kad jie eina į bažnyčią.
• Rusai labai išsilavinę, bet nelabai draugiški.
• Rusai turi didelių ambicijų. Jie konkuruoja su mumis. Ne visiems tai patinka.

Atlikdami aukštą kultūrinę misiją, pirmosios bangos po revoliucijos imigrantai ilgus metus gyveno laukdami sugrįžimo į tėvynę, laikydami nuošalyje nuo prancūzų ir visko, kas prancūziška. Yra žinomas atvejis, kai karstas su generolo Gorenko kūnu buvo laikomas Aleksandro Nevskio bažnyčios rūsyje, tikintis įvykdyti velionio prašymą palaidoti Rusijoje.

Nostalgija, dažnai apibūdinama kaip tipiška rusiška melancholijos atmaina, poetinis Tėvynės ilgesys, aprašomas klasikinėje literatūroje, yra ypatingas vienatvės atvejis. Nostalgijos reiškinys yra pavyzdys to, kad vienišumo jausmas gali tapti pervertinta patirtimi, kultūriniu receptu, savotišku psichologiniu atpildu už žmogui svarbiausio ryšio – ryšio su Tėvyne, kuris yra Rusijos žmogaus asmenybės branduolys. Beviltiškos nostalgijos pasekmė gali būti savanoriška socialinė (vienatvė, marginalizacija, atsisakymas dalyvauti svetimame gyvenime), psichologinė (girtumas, artimų ar tiesiog pasitikėjimo santykių su „svetimaisiais“ atsisakymas) arba fizinė mirtis (emigracija iš Rusijos žinoma rezonansinės žmogžudysčių ir savižudybių bylos).

Pertraukos su artimaisiais, žmogui esminių ryšių praradimo pasekmės – sunki depresijos būsena (nostalgija, demoralizacija). Mūsų duomenys rodo, kad vaikams, kurių tėvai yra konstruktyvūs ir iškart atvykę pradeda aktyviai kurti santykius su aplinka, depresija, namų ilgesys nėra tokie ryškūs, lūžis ateina jau ketvirtą mėnesį. Patiems suaugusiems visi procesai yra sunkesni ir ilgesni. Depresijos „pasunkėjimas“ ištinka trečiaisiais gyvenimo emigracijoje metais, kai „visi tavimi prarado susidomėjimą, niekas nepadeda, o tu pats dar nepastoji ant kojų“. Depresiją lydi susidomėjimo gyvenimu praradimas, nenoras ir nesugebėjimas susidoroti su paprastomis operacijomis.

Sunkumai tampant paauglio tapatybe – klasikinė emigracijos problema. Literatūros šaltiniuose antroji tremties rusų karta buvo vadinama „prarastais“.

Rizikingiausia paauglių kategorija – 14-18 m. Šiuo spartaus fizinio ir psichologinio vystymosi laikotarpiu imigrantai paaugliai gali turėti bruožų, kurie paprastai pastebimi patyrus sunkią psichinę traumą. Paauglys negali pasakyti, kas jis yra, kas jis bus, ar myli savo tėvus. Šiuo metu ypač aštriai jaučiamas praradimas nustatant savo etninę priklausomybę. Jaunųjų skautų grupėje kalbėjausi su aštuoniolikos metų jaunuoliu, kurį jo mama atsivežė iš Kirgizijos, ištekėjusi už prancūzo. Tada ji išsiskyrė. „Nežinau, kas aš toks. Aišku, aš ne prancūzas ar rusas, aš velnias žino kas!

Gyvenimo istorijų analizė parodė, kad paauglių tapatybės formavimasis vyksta taip: bet koks įvykis, kuris labiausiai paliko paauglio įspūdį, tarsi užplūsta šviesa, blyksniais apšviečia visą paauglio idėjų apie save erdvę. Jei paauglys nebuvo aktyvus šio renginio dalyvis, jis vis tiek gali susitapatinti su kitu, sutelkdamas dėmesį į jį kaip į teigiamą modelį. Šis pavyzdys gali būti socialiai teigiamas ir socialiai neigiamas. Jo vaidmuo – sustiprinti teigiamą paauglio tapatybę, t.y. sustiprinimo funkcija yra psichologinė, o ne socialinė. Lygindamas save su stabais, paauglys pasirenka savo jausmų stilių.

Net esant palankiausiai situacijai naujoje šeimoje, vaikai sunkiai išsiskiria su gimtinėje likusiais giminaičiais.

Viskas, kas nepagaunama į tolį ir suaugusiam žmogui, nudažyta ryškiomis spalvomis. Vaikų nostalgija dar ryškesnė. Jei santykiai su svetimu patėviu nesusiklosto, vaikui tenka didžiulė našta. Iš pradžių jis nori grįžti namo su mama, paskui, kai paaiškės, kad „kelionė“ užsitęsia ir jis, prisirišęs prie mamos, turi praleisti kelerius metus, jei ne visą gyvenimą, fantastiškus pabėgimus, nerealius. situacijų, dėl kurių jis ir jo mama pagaliau išsivaduoja iš sunkios priklausomybės. Ir galiausiai ateina momentas, kai brangiausias žmogus pasaulyje pasirodo kitoje barikadų pusėje – mama, nepripažinusi tokio gyvenimo neįmanomybės, negalėjo atsispirti.

Vaikai, kaip ir suaugusieji, pasitraukia į save, kai aplinka neteikia jiems normalios emocinės paramos, neatsižvelgia į juos savo psichologinėje erdvėje kaip į reikšmingus personažus, laiko juos trukdančiais. Ko labiausiai bijo vaikai? Kad jie nustos mylėti. Meilę jie suvokia kaip kažkokį energetinį audinį, kurio gali neužtekti visiems. Motinos dėmesio nukreipimas į naujos šeimos narius gali sukelti pavydą ir nerimą vaikui.

Pateiksiu pavyzdį. Vienas iš mūsų susitikimų su berniuku buvo jo mėgstamiausiame McDonald's. Su savimi atsinešė popieriaus ir pieštukų, „kad nebūtų nuobodu“. Prieš trejus metus jo mama į Paryžių atvyko paskui draugę prancūzę, kuri buvo gerokai už ją vyresnė. Juos vienijo meilė teatrui ir geresnės ateities viltis naujoje santuokoje. Tačiau nuspręsta neskubėti tvarkyti formalumų. Santykiai, anot mamos, pablogėjo iškart po atvykimo. Naujoje šeimoje vaikas netrukus pradėjo kištis, erzinti ir gauti antausius. Mama irgi gavo – mušimai, stūmimas pro duris, įžeidinėjimai. Abu visiškai palaiko prancūzų „popiežius“, vadinasi, jie yra jo valdžioje. Mūsų susitikimas įvyko jo tėvo darbo praradimo fone ir ilgai atidėliotų vestuvių išvakarėse.

Berniukas, puošdamas didelę mašiną, pasakė: „O, jei jie susituoks, aš negaliu to pakęsti. Taip, aš jį nužudysiu, kai užaugsiu! Tada: „Jis nuolat rėkia! Ir pabaigai: „Noriu pas močiutę, kur turiu tetų, dėdžių, pusbrolių. Ten daug žmonių, bet čia nėra nė vieno“. – Bet tu turi draugų? - "Tik du". - "O kiek tau reikia?" - Šimtas dvidešimt penki! Paskutinė figūra atspindėjo šio gerai apsirengusio, jau laisvai prancūziškai kalbančio berniuko emocinio alkio mastą. Šeimos piešinyje gautas vizualinis vaikų aritmetikos patvirtinimas: po gražaus ir įvairiaspalvio limuzino pačiame lapo krašte atsidūrė daugybė vienas į kitą visiškai panašių žmonių. Kažkur tarp jų buvo mano mama. Prancūzų „papa“ nebuvo įtrauktas į šią nuostabią kolekciją.

Vaikams, kurie nuolat yra emocinio alkio būsenoje, neišsivysto empatijos (empatijos) mechanizmai, santykiai su žmonėmis yra schematizuoti, nuspalvinti.

Stebėjimai ir bendravimas su vaikais rodo sunkias psichologines pasekmes, kurios yra kupinos netinkamo tėvų elgesio. Emigracija yra būtent tas atvejis, kai daugelis sutrikimų ar rimtų būklių yra tarsi kultivuojami, objektyviai neišvengiami, „normalūs“ tam tikromis sąlygomis.

3 būdai, kaip įveikti depresiją vaikams ir tėvams:

1. Žvelgiant į šeimos nuotraukas: Depresija yra esminių ryšių su artimaisiais nutraukimo rezultatas.
2. Apkabinkite vaiką: Depresija gali būti susikaupusio emocinio alkio pasekmė. Prisilietimas ir apkabinimas – pagrindiniai meilės vaikui įrodymai.
3. Svarbus motyvas „būti kažkam reikalingam“ realizuojasi, jei vaikas kažkuo rūpinasi, rūpinasi – tai gali būti kiti šeimos nariai – jaunesni broliai ir seserys, seneliai, tai gali būti augintinis, nuo vėžlio iki šuns.

Koks tavo temperamentas?

Greitasis testas N 5. Dažnai jaučiu:

1. Nenugalimas pokyčių troškimas, naujų susitikimų ir įvykių džiaugsmas.
2. Apmaudas ir nesusipratimas iš artimųjų dejonių.
3. Pyktis dėl to, kad jums neleidžiama įgyvendinti jūsų planų.
4. Nuobodulys dėl to, kad vėl tenka ką nors veikti budėdamas.

Atsižvelgiant į jūsų pasirinkimą, tikėtina, kad:

1. - sangvinikas (reikia naujų pažinčių)
2. - melancholiškas (reikia sielos draugo ar pokalbio)
3. - cholerikas (reikia gerai pailsėti)
4. - flegmatikas (reikia eiti į muziejų ar perskaityti nepaprastą knygą)

Olga Makhovskaya, psichologė, rašytoja

Ar kada nors galvojote apie išvykimą iš gimtosios šalies? O ten, toli, tu tikrai turėtum visiškai kitokį gyvenimą, sėkmingą ir laimingą! Lengva būti laimingam, kai išeini. O jei pasiliksi?

O jei esi „barsukas“?

Pirmiausia papasakosiu apie... barsukus. Manau, kad ši tema kiekvienam iš jūsų asmeniškai kažkiek rūpi, nes savo aplinkoje tikriausiai pažįstate vieną ar net daug barsukų.

Taigi, kas yra barsukas? Tai naktinis gyvūnas baltais ir šviesiai pilkais plaukais, kai kur plaukų galiukai tamsesni, beveik juodi. Jis kartais dar vadinamas europiniu barsuku.

Bet barsukai mane ypač domina, nes nekeičia gyvenamosios vietos. Net ir kažkaip išvarytas iš pirmos duobės, jis nenueis dešimčių kilometrų, kad įsikurtų ramesnėje vietoje. Barsukas grįš į įprastą vietą ir už kelių metrų nuo senosios duobės iškas naują. Mane tai labai rezonuoja. Nes, profesionaliai kalbant, esu toks barsukas. Pats tikriausias dalykas.

Niekada nepalikau savo gimtojo krašto – Overnės ir Klermonferano. Niekada neišėjau iš čia, kad apsigyvenčiau Paryžiuje.

Aš esu rašytojas, todėl pusę mano laiko skiriu istorijų sugalvojimui ir pasakojimui. O per likusį laiką atsakau į du dažniausiai pasitaikančius kvailus klausimus.

Pirmas: – Na, kokia tavo tikroji profesija? Mano tikroji profesija yra knygų rašymas. Taip jau susiklostė, kad man tai puikiai sekasi gana ilgą laiką. Ir tai labai šaunu! Smagu kiekvieną rytą pabusti ir daryti tai, ką mėgsti.

Antrasis klausimas yra daug kvailesnis nei pirmasis. Bet ir daug žiauresnis: „Tu jau daug pasiekei. Tai kodėl tu dar neišsikraustėte į Paryžių? Keista. Pasirodo, norint pasisekti, reikia išeiti. Ir dar daugiau! Būtina eiti gyventi į kitą vietą, kad visiems įrodytum, kad tau pavyko.

Ar persikėlimas yra sėkmės rodiklis?

Pati sėkmė nėra visiems bendra, aiški ir objektyvi sąvoka. Sėkmė – tai vidinis jausmas, labai asmeniškas. Tai tarsi jūsų seksualumas, susijęs tik su jumis, ypač jei nesate santykiuose. Neįmanoma tiksliai apibrėžti, kas yra sėkmė, kad apibrėžimas tiktų visiems. Neįmanoma tiksliai nustatyti meno kūrinio ar meno kūrinio vertės.

Beje, šis mitas apie „sėkmingą“ persikėlimą iš provincijų į sostinę sklinda būtent klasikinėje prancūzų literatūroje. Balzakas, Maupassant, Flaubert, Zola, Stendhal: „Paryžius mums dviem“, „jei nori, kad pasisektų, reikia judėti“. Prancūzų literatūroje kaimas ir maži miesteliai yra purvini. Pinigų uždirbimas žemės ūkyje yra daug mažiau kilnus nei mene, politikoje ar ekonomikoje.

Šis klausimas yra daugiau. Ir tai yra daug svarbiau nei bet kas kitas. Visi tie, kurie man uždavė šį klausimą, nebuvo paryžiečiai. Paryžiečiai manęs niekada apie tai neklausė. Tikiu, kad tikras „gimtasis paryžietis“ – tai sąvoka, kurios jau seniai nebuvo. Paryžietis šiandien – buvęs provincijolas, sutinkantis už alų bistro sumokėti 8 eurus. Klermonferano gyventojai užduoda man šį klausimą. Ir kai jie išgirsta atsakymą, susidaro įspūdis, kad aš juos nuviliu.

Klausiu: kokia iš tikrųjų yra mūsų kaimo problema? Kas negerai mažuose miesteliuose? Ilgai apie tai galvojęs, padariau išvadą, kad santykiai, kuriuos palaikome su gimtine, kai norėjome, bet negalėjome išvykti, yra maždaug tokie patys, kokie buvome su tėvais paauglystėje. Mes juos labai mylime, bet... mums dėl jų šiek tiek gėda. Prisimeni, kai tavo tėvai atėjo pasiimti tavęs iš paauglių vakarėlio su draugais? Tau buvo gėda. Bet ir visiems aplinkiniams buvo šiek tiek nepatogu.

Kitaip tariant, tai reiškia, kad kaimas ir maži miesteliai – tai, ką mes vadiname įžeidžiančiu žodžiu „provincija“ – nėra verti čia gimusių talentų. Manau, kad tai labai paplitusi liūdna mintis.

Sindromas "Instagram"

Nemanau, kad kitur žolė žalesnė. Manau, kad tai, ką turime čia, yra Instagramo sindromas, modernus reiškinio, kuris jau seniai egzistuoja klasikinėje literatūroje, rezultatas. Instagramo sindromas reiškia, kad kiekvieno iš mūsų mintyse yra filtrai. Jie įsijungia vos paminėję Paryžių, kalba apie sostinę.

Filtrai mums iš karto parodo „lankytinas vietas“, „kavines, kuriose galima pasėdėti“, „žmones, kuriuos galime sutikti“. Filtrai yra apie svajonę, apie tą garsųjį „vakarą, kai sutinkame žmogų, kuris pakeis visą mūsų gyvenimo eigą“. Tai tikrai bus Paryžiuje, kur dar!

Ir net nežinau, ar tokia aplinka iš tikrųjų egzistuoja. Juk man labiau patiko ramiai pabūti toje vietoje, kur gimiau ir augau.

Kodėl, mano brangūs tautiečiai, jums reikia išvykti, kad pasisektų? Kodėl jūs visi neišvengiamai turite kristi prieš „didžiojo išvykimo“ pagundą? Juk jei pasieksime tą sėkmės lygį, kai galime sau leisti daryti tik tai, ką iš tikrųjų norime, man atrodo, kad galime tai daryti iš kur tik norime.

Šiame klausime „Kodėl tu neišsikraustėte į Paryžių? yra idėja ir apie sėkmės priežastį, ir apie pasekmes. Ir tai šiek tiek absurdiška. Nes šiandien knygas galite rašyti bet kurioje pasaulio vietoje, net ir labiausiai apleistoje ir toli nuo bet kokios sostinės. Ir tada išsiųskite rankraštį el. paštu į bet kurią pasaulio vietą. Be to, išlaidos siuntimui yra daug mažesnės nei kavos puodelio kaina Rivoli gatvėje. Šiuolaikiniame pasaulyje galite daryti ką norite ir kur norite.

Mane labiausiai stebina tai, kiek jaučiamės nepatogiai gimtinės, vietos, kurioje studijavome, atžvilgiu. Tarsi kitų akimis buvimas šioje vietoje reikštų, kad esame įstrigę vaikystėje ar paauglystėje. Mes atsisakome pereiti į suaugusiųjų pasaulį, kartu atsisakome sėkmės ar nesėkmės.

Manau, kad šiandien tikroji sėkmė yra galimybė pasakyti: „Turiu galimybių pasirinkti vietą, kurioje jaučiuosi gerai. Turiu pakankamai jėgų eiti kur noriu. Ir likti ten, kur noriu.

Jei atvirai, nemanau, kad asmeninė sėkmė priklauso nuo vietos. Tačiau vieta, kurią pasirinkome patys, yra mūsų sėkmės reikalas.

Redakcija

Jei nuspręsite kraustytis iš gimtojo miesto, šalies ar net žemyno, turite pasiruošti tam, kad jūsų laukia sunkus laikotarpis. Psichoterapeutas ir psichoanalitikas Anastasija Rubcova kalba apie tai, kaip nepaskęsti tamsiuose kraustymosi vandenyse: .

Olga Jurkovskaja persikėlė iš Minsko į Dubajų ir tiksliai žino, apie ką kalba, kai pateikia 10 sėkmingos emigracijos taisyklių sąrašą: .

Perskaitykite nuostabias emigracijos istorijas mūsų projektas „Gyvenimas užsienyje“: .

Sausio 19 dieną „Rech“ rubrikoje „Rašiklio testas“ buvo publikuotas dešimtokės Milanos Bilevos straipsnis „Nenoriu savo gyvenimo sieti su Čerepovece“. Šiandien skelbiame atsakymus į jį – savo apklausą atliko miesto jaunimo parlamento nariai.

Ivanas Evfitsas, 25 metų, Čerepoveco jaunimo parlamento narys:

Vaikinai gali būti suprasti. Natūralu, kad tokiame amžiuje, kai ieškai savęs, savo vietos gyvenime, perspektyvų ieškai visur, taip pat ir kituose miestuose. Man atrodė, kad Čerepovece aš negalėsiu iki galo savęs realizuoti. Mano nuomonė ėmė keistis išėjus į armiją. Tarnybos metu buvo keliuose Rusijos miestuose, bendravo su kolegomis. Suprato: nepatenkinta dauguma. Net maskviečiai nepatenkinti. Vieni nemėgsta šurmulio ir nuolatinių kamščių, kitiems – klubų ir kino teatrų trūkumas. Visiems atrodo, kad „gretimame sode žolė žalesnė“. Šiuo metu man 25. Turiu profesiją, darbą. Esu vedęs ir turiu dukrą. Galiu padaryti išvadas apie pastaruosius dešimt metų. Matau, kaip vystosi mūsų miestas. Matau, kaip statomi darželiai, mokyklos, sporto aikštelės. Kuriamos įmonės, kurios sukurs naujų darbo vietų. Savaitgalio vakarą nesunkiai randu ką veikti ir kur nueiti. Neįmanoma nepripažinti fakto, kad Čerepovecas nuolat vystosi visose srityse. Neraginu jaunimo neišvykti iš Čerepoveco. Kiekvienas turi teisę nuspręsti, kur yra jo vieta. Jaunimas visada išvykdavo į didmiesčius – prieš dešimt metų, dvidešimt ir penkiasdešimt. Taip nutinka kiekviename mieste. Tačiau kažkas tikrai sugrįš į gimtąjį Čerepovecą, kur kiekviename rajone ir kieme jaučiasi patogiai. Todėl nemanau, kad iš jaunų žmonių noro išvykti reikia padaryti tragediją. Miestas turi kuo mus išlaikyti.

Aigul Kurbanova, 26 metai, Čerepoveco jaunimo parlamento narė:

Manau, kad kraustymasis iš vieno miesto į kitą yra dažnas ir neišvengiamas reiškinys.

Dalis jaunuolių išeis, kiti ateis į jų vietą. Gali būti, kad atvykstančiųjų bus mažiau nei išvykusiųjų, bet bet kokiu atveju toks judėjimas, ko gero, yra natūralus procesas. Mane glumina tik kategoriški jaunų žmonių teiginiai, kad jie nenori savo būsimo gyvenimo sieti su Čerepovece. Nenuostabu, kai tai girdi iš labai jaunų vaikinų: maksimalizmas, norisi aprėpti begalybę. Vaikinai paskutiniaisiais universiteto metais ir baigę treniruotes, ko gero, vertina ne taip kategoriškai. Bet, kita vertus, tokia jaunimo reakcija yra savotiškas lakmuso popierėlis, rodiklis, kad jaunimas mieste mato mažai galimybių.

Net jei vaikinai klysta, faktas lieka faktu: daugelis nori išvykti ir išvykti.

Norint mieste išlaikyti jaunas pajėgas, ko gero, reikia sukurti papildomų galimybių ir pademonstruoti jau esamas. Nesu ekspertas, bet galiu manyti, kad tai visų pirma taikoma darbams. Mūsų miestas ne veltui vadinamas pramoniniu. Techninių specialybių paklausa visada didesnė, o mūsų mieste – dar daugiau. Humanitarams Čerepovece kartais sunku rasti vietą su derančiu atlyginimu. Ką aš galiu pasakyti? Manau, kad dėl to nereikėtų įsižeisti jaunimo, reikia su juo dirbti, klausytis ir išgirsti, kad mūsų Čerepovecai neliktų be jaunų pajėgų, be rezervo. Man atrodo, nuo to tiesiogiai priklauso miesto ateitis.

Aleksandras Bulyginas, 29 m., Čerepoveco jaunimo parlamento narys:

Tokiame amžiuje, kai vis dar neaprūpini savęs ir neturi savarankiško gyvenimo patirties, kai iš tikrųjų tavo kraujyje nesutiko maksimalizmo ir gyvenimo sunkumų, negali susidaryti savarankiškos nuomonės! Iš čia ir išvada, kad nuomonę primeta aplinka: tėvai, žiniasklaida, internetas, kur visi nelaimingi ir kur kitur parodoma kaip ir kas geriau. Mano išvada paprasta: norint to išvengti, jaunimui reikia parodyti, ką turime. Parodykite, kad miestas turi plėtros galimybių.

Anastasija Aleksakhina, 18 metų, Čerepoveco jaunimo parlamento narė:

Aš labai myliu savo miestą. Čerepovecas – tai „katilas su galimybėmis“, kuriame gali realizuoti save ir savo idėjas, pasiekti kažkokį statusą. Čia puikiai veikia šešių rankų paspaudimų taisyklė: eidamas gatve sutinki daug pažįstamų ir taip pajunti vietos, kurioje užaugai, vertę. Taip, tikrai ne visos švietimo sritys yra mūsų mieste, ir tai sukelia jaunimo nutekėjimą. Kodėl jie nenori grįžti? Ko gero, dauguma tikisi didmiesčio laisvės ir energijos, kurios iš mūsų negalėjo gauti. Tai kiekvieno asmeninė nuomonė – nori jis likti gimtajame mieste ar ne. Man, pavyzdžiui, Čerepovecas išlieka prioritetu. Esu įsimylėjęs šį miestą ir čia gyvenančius žmones. Čia turiu daug giminaičių ir nors šiuo metu studijuoju Sankt Peterburge, manau, kad grįšiu į Čerepovecą. Naujų pojūčių galite skubėti į kitus miestus, tačiau juos gavę grįžkite į gimtąsias vietas.

Daniil Yakunov, 21 metai:

Daugelis moksleivių turi tokių stereotipinių minčių apie mūsų miestą, nes nemato visų galimybių, kurios yra Čerepovece. Paprastai geriausi absolventai išvyksta. Ir yra žmonių, kurie nėra motyvuoti progresuoti. Gelbėjo pas mus studijuoti atvykstantys ambicingi vaikinai iš regionų.

Moksleiviai renkasi, jų nuomone, patrauklesnį kelią, jaukesnę aplinką, užuot ką nors keičiantys į gerąją pusę ir čia susikūrę sau komfortą. Klaidinga manyti, kad mūsų laukia didmiesčiai su visomis sąlygomis. Reikia daug arti, kad suvoktum savo potencialą. O kai kurie neatsistoja – sugrįžta. Sostinės kultūriškai labiau išsivysčiusios. Tai yra dalis to, kas daro juos patrauklius.

Man labai patiko mintis straipsnyje apie keliones, mobilumą ir neprisirišimą prie gimimo vietos ar prie didmiesčio. Tokia pozicija yra, tačiau daugeliui ji netinka. Tam reikia daug drąsos, nes visi modeliai byra.

Negaliu tvirtai pasakyti, kad Čerepovecas yra miestas, kuriame noriu gyventi visą gyvenimą. Tačiau per ateinančius kelerius metus tikrai niekur nevažiuosiu, nebent teks išvykti į magistrantūros studijas.

Baigęs mokyklą ir aš turėjau minčių apie išvykimą, buvo tos pačios stereotipinės idėjos. Petras man patinka, ten kreipiausi ir net įveikiau konkursą, bet tuo metu buvau labai konservatyvus, bijojau rizikuoti. O gyvenimo aplinkybės man sakė, kad nereikia išvykti. Su visais Sankt Peterburgo nuopelnais kartais man atrodo, kad didmiestis – ne man: gali lankytis, bet ne gyventi.

Dabar džiaugiuosi, kad neišėjau. Radau ir pamačiau daug galimybių Čerepovece.

O su profesiniu orientavimu viskas keitėsi šimtą kartų, ne kartą teko nusivilti. Iki stojimo neturėjau jokių ypatingų pomėgių ir polinkių, todėl įstojau, galima sakyti, pagal intuiciją, kuri galiausiai nepavyko. Bet man pavyko viską sutvarkyti.

Aleksandras Chuprikovas, 21 metai:

19 metų žmonės konstruktyviai apibūdino, kodėl nenori likti Čerepovece, nes galimybių mieste tikrai mažai. Tačiau Maskva ir Sankt Peterburgas jau seniai buvo užpildyti tokiais vaikinais. Abejoju, kad jie visi ten laukiami su dideliu džiaugsmu. Manau, turėtum daryti tai, kas tau patinka ir tinka. Žodis „tėvynė“ yra abstraktus. Nemanau, kad gimtinė yra ten, kur gimei. Tėvynė yra ten, kur jautiesi gerai, kur jautiesi reikalingas ir kur gali įgyvendinti savo idėjas bei svajones. Visa kita primesta visuomenės ir kvailų stereotipų. O paaugliai, sulaukę 16 metų, yra maksimalistai. Tokio amžiaus dauguma nori išvykti.

Manau, kad Čerepovecas yra darbininkų miestas, todėl negali iki galo savęs realizuoti kokioje nors ypatingoje kūrybinėje profesijoje. Jei pasilieki, automatiškai renkiesi stabilumą, kas, mano nuomone, yra gerai, bet ne visiems. Kuo didesnis miestas, tuo daugiau galimybių, todėl visi nori išvykti.

Nazar Bochin, 11 klasės mokinys:

Labai ilgai galvojau apie šį klausimą. Dėl to aš padariau tokią išvadą.

Aš padarysiu viską, kad palikčiau šį miestą. Bet ne todėl, kad jis blogas ar nemylimas, o todėl, kad savo ateitį matau Sankt Peterburge.

Tikiu, kad didmiesčiuose šansų ir galimybių daug daugiau nei Čerepovece. Nors, kita vertus, tai kažkiek priklauso nuo paties žmogaus.

Noriu studijuoti, dirbti ir tobulėti Sankt Peterburge. Žinoma, laisvalaikiu atvyksiu į gimtąjį miestą. Aš čia užaugau, o visi ryškiausi gyvenimo įvykiai vyko Čerepovece. Būtent šis miestas dovanojo man draugus.

Arkadijus Smirnovas, 20 metų, Čerepoveco jaunimo parlamento narys:

Galiu drąsiai teigti, kad maždaug 350–400 mano pažįstamų studentų neketina palikti miesto.

Pavyzdžiui, gydytojo profesija labai sunki, bet labai įdomi. Medicinos mokykloje stojant keliami aukšti reikalavimai egzaminų balams. Jums gali tekti ieškoti organizacijos, kuri galėtų pateikti tikslinį persiuntimą. O gydytojai be darbo patirties labiau paklausūs tokiuose miestuose kaip Čerepovecas. Ambicijas turi paremti galimybė.

Svajonė apie politinę karjerą yra gera. Bet prieš tampant politinį svorį turinčiu asmeniu, reikia dirbti žmonių labui, o tai padaryti lengviau gimtajame mieste, kur esi žinomas ir gali būti palaikomas. Turite nuspręsti, ar norite padėti, ar įgyvendinti savo interesus. Be jokios abejonės, didmiesčiai yra aktyvesni politinėje sferoje, tačiau tai toli gražu nėra pagrindinė mūsų šalies dalis.

Ne visos sritys yra įgyvendinamos vietinėse profesinėse mokyklose, todėl čerepoviečių išsilavinimas kitų miestų universitetuose yra labai teigiamas. Pavyzdžiui, knygų leidėjų nebuvimas yra galimybė pradėti verslą be konkurencijos.

Nebūčiau toks kategoriškas, kad mūsų miesto kūrybingiems žmonėms savirealizacija beveik nepasiekiama. Jei norite, galite atsidurti teatro lauke. Neabejotinai tokių galimybių Maskvoje yra daugiau, tačiau ten konkurencija ir reikalavimai daug didesni. Manau, kad Čerepovecas yra gera kūrybinės karjeros pradžia.

Žinoma, daug jaunų žmonių traukia kelionės į nežinomas ir tolimas šalis, pasikeitimas patirtimi ir emocijomis, tačiau anksčiau ar vėliau mes siekiame grįžti namo – ir tai gerai.

Kiekvienas norėtų palinkėti sėkmės įgyvendinant savo tikslus ir norus.

Ir nepamirškite, kad mūsų miestas yra pilnas galimybių ir perspektyvų jaunimui. Asmeniškai aš liksiu Čerepovece. Man patinka šis miestas ir noriu, kad jis būtų dar geresnis.

Fiodoras Tarasovas, 11 klasės mokinys:

Žodžiai „Čerepovecas“ ir „Tėvynė“ man jau seniai tapo sinonimais. Aš čia gimiau, užaugau ir planuoju gyventi ilgai ir laimingai! Taip, didmiesčiai iš pirmo žvilgsnio atrodo patrauklūs, tačiau tokie pramonės centrai kaip Čerepovecas visada vaidino svarbų vaidmenį šalies gyvenime. Ivanas Miliutinas mūsų miestą pavadino „lauku, kuriame svajonės virsta darbais“. Taip išliko iki šių dienų. Mano svajonė yra gyventi gražiame, patogiame, patraukliame jaunimui ir ekonomiškai išvystytame Čerepovece. Mūsų bendras uždavinys – išsaugoti ir didinti mūsų protėvių pasiekimus, daryti viską, kas mūsų galioje, plėtojant miestą ir visą Vologdos sritį.

Pagrindiniai aktyvistai mano, kad Kiselevske neužtenka sporto aikštynų

Kokią ateitį rinksis jaunimas?

Jaunimas įsitikinęs, kad galės save realizuoti tik dideliame mieste

Visi keliai atviri jaunimui

Jaunimas turi ambicijų

Tu turi išeiti, kol esi jaunas

Išvykti ar pasilikti – štai koks klausimas

Išeik arba pasilik

- Norėčiau kur nors išvykti iš mūsų užmiesčio! – Aš, Dieve, visai nenorėjau klausytis, bet kaimynystėje gana garsiai kalbėjosi dvi maždaug dvidešimties metų merginos-draugės. – Na, kokios čia jaunimo perspektyvos? Kokios yra karjeros galimybės? Aš čia net negaliu gauti darbo pagal savo specialybę su savo išsilavinimu!

Žinoma, išeik!

Mes Kiselevske „nėra ką gaudyti“, – nusiminusiam draugui linktelėjo antroji mergina. – Bet, kita vertus, ar manote, kad mūsų kas nors laukia didmiesčiuose? Mano draugai išvažiavo, niekas negalėjo įsitaisyti taip, kaip norėtume. Dabar yra problemų su darbu. Namo nuoma yra labai brangi. Taigi aš net nežinau, ką daryti. Viena vertus, aš nenoriu čia likti. Kita vertus, išeiti į nežinią yra baisu...

Palikti ar pasilikti? Šį klausimą tikriausiai užduoda jauni bet kurio mažo provincijos miestelio ar kaimo gyventojai. Jaunimas taip nori įrodyti save, vykti gyvenime, pasiekti daugiau nei jų tėvai. Ir atrodo, kad dideliame, triukšmingame, iš pažiūros tokiame linksmame mieste tai padaryti bus daug lengviau!

Kiselevskas nėra išimtis. Ir pastaruoju metu atrodo, kad mūsų mieste visas jaunimas užsibrėžė sau tą patį tikslą: „Išeik! Kiekviename žingsnyje girdžiu iš jaunų žmonių apie planus kraustytis. Kažkas svajoja tapti regiono centro (ir nebūtinai Kuzbaso) gyventoju, kažkas užsibrėžė tikslą apsigyventi Juodosios jūros pakrantėje (ir kiek galite sušalti!) Ir kažkam nerūpi, kur eiti. Tik kiek toliau...

Tad miesto švietimo skyrius pastebėjo: geriausi mūsų mokyklų abiturientai po Vieningo valstybinio egzamino išvyksta studijuoti į kitų regionų universitetus. Ar yra tikimybė, kad mūsų protingos ir sumanios merginos, į kurias mokyklos įdėjo tiek pastangų, grįš į Kiselevską, aukštąjį išsilavinimą įgijusios Tomske ar Novosibirske?

Neseniai vykusioje spaudos konferencijoje Švietimo skyriaus vyriausioji specialistė Tatjana Anatoljevna Levčik užsiminė, kad vyksta darbas su abiturientais orientuojant juos į studijas Kemerovo srities universitetuose. Gaila, kai talentingi vaikinai, studijų metais gavę atostogų čekius, stipendijas, medalius, stipendijas ir kitus apdovanojimus, po pamokų palieka Kuzbasą. Kas tai per darbas? Kuzbaso universitetai rengia pristatymus, suteikia tam tikrų privalumų pajėgiausiems pretendentams, siūlo specialias sąlygas olimpiadų nugalėtojams. Ir svarbiausia, kad iš tikrųjų mūsų vietiniai universitetai nėra prastesni už kitus Tomsko ar Novosibirsko universitetus. Kitas dalykas – jaunimas nori gyventi nepažįstamame mieste, kuris traukia savo naujumu.

Nuomonė

Aleksandra, 11 klasė:

– Po mokyklos stosiu į Novosibirsko universitetą. Ir, jei pavyks, aš liksiu ten gyventi ir dirbti. Planuoju tapti architekte, o Kiselevske realizuoti save šioje profesijoje bus nelengva. Manau, kad jaunimas išvyksta iš Kiselevsko, nes čia sunku rasti darbą pagal specialybę. Didžiuosiuose miestuose didesnis laisvų darbo vietų pasirinkimas, daugiau galimybių. Nors, ko gero, yra galimybė atlikti profesiją Kiselevske. Mano tėvai neprieštarauja, kad išvažiuoju. Bet jie nenori, kad keliaučiau per toli – pavyzdžiui, į Maskvą ar Sankt Peterburgą. O Novosibirskas visai netoli. Todėl jie yra tik „už“, jei aš ten gyvenu.

Egoras, 9 klasė:

– Savo ateitį matau kitame mieste – pavyzdžiui, Novokuznecke ar Novosibirske. Man atrodo, kad jaunimas neturi nieko bendra su mumis. Čia neįdomu ir nėra kur ypač dirbti. Svajoju studijuoti kokią nors geležinkeliečių specialybę ir pasiekti sėkmės sporte (užsiimu Tailando boksu). Net nežinau, ko pasiilgstu mūsų mieste. Aš tiesiog noriu gyventi kur nors kitur. Ir mano tėvai mane palaiko. Galbūt, žinoma, teks susidurti su sunkumais kitame mieste, bet aš jų nebijau ir esu pasiruošęs juos įveikti. Svarbiausia, kad miestas, kuriame gyvensiu, būtų didelis, kad aplink būtų daug įdomių žmonių, su kuriais galėčiau bendrauti.

O gal pasilikti?

Tie jaunuoliai, kurie turi tokią galimybę, yra linkę palikti gimtąjį miestą. Vaikinai, kurie po pamokų stoja į universitetus didžiuosiuose miestuose, visais įmanomais būdais stengiasi ten likti, kad negrįžtų į Kiselevską, – mano spėjimus patvirtina Natalija Michailovna Vasiljeva, miesto administracijoje dirbanti su jaunimu. daugiau nei vienerius metus, dalijasi savo pastebėjimais. – Jaunimas mano, kad čia nėra perspektyvų. Kartais net vaikų tėvai nustato: negrįžk! Apsistokite kur studijuojate!

Tie, kurie dėl kokių nors priežasčių negalėjo gauti darbo naujoje vietoje, ir net vaikinai, kurie labai myli savo gimtąsias vietas, lieka gyventi ir dirbti savo gimtajame mieste – mūsų patriotai.

O taip pat, man atrodo, gimtajame mieste lieka neryžtingi žmonės – žmonės, kuriems sunku išdrįsti imtis rimtų pokyčių savo gyvenime“, – sako Natalijos Michailovnos kolegė, Sporto ir jaunimo politikos komiteto specialistė, 21 m. senoji Jekaterina Žigulina. Ir pati save pateikia kaip pavyzdį: tris kartus bandė išvykti. Bet... Kiselevske radau sau panaudojimą.

Iš Kiselevsko stengiuosi išvykti nuo tada, kai baigiau kalnakasybos technikumą, – prisimena Jekaterina. – Neakivaizdžiai mokiausi Novokuznecke, ten išvykau, bet paskui grįžau namo. Vieną dieną tikrai nusprendžiau važiuoti į Tomską, kur man paskambino draugas, bet kaip tik pasirodė darbas Kiselevske. Ir tada mama įkalbėjo neišvykti.

Dabar norą palikti jauną kisieviškę išmuša pasakojimai apie pažįstamus, kurie negalėjo atvykti į teismą naujoje vietoje. Atlyginimas didmiestyje iš tiesų nėra toks didelis, o čia nuomojamas būstas „įkandamas“. Vėlgi, šalia nėra pažįstamų, draugų ar giminaičių, kurie galėtų padėti sunkiais laikais. Ir kartais tiesiog nėra su kuo pasikalbėti!

Jei išeisite, tada iš karto!

O aš kažkada turėjau keletą bandymų likti Tomske, kur studijavau, – neslepia Natalija Michailovna Vasiljeva. – Atrodė, kad net kažkas peša, bet, matyt, man buvo lemta gyventi ir dirbti Kiselevske. O dabar, kai yra šeima, vaikai, butas, jau labai sunku atitrūkti. Dalis turto Kiselevske jau sukaupta: būstas, darbas. O kitame mieste viską teks pradėti nuo pradžių – imti būsto paskolą, ieškotis darbo. Ir aš nenoriu atimti vaikų. Visgi reikia keisti gyvenamąją vietą, kol esi jaunas ir neturi šeimos. Iškart po mokyklos. Jauniems žmonėms lengviau viską mesti ir pradėti nuo nulio. Jie ne taip bijo sunkumų, galbūt todėl, kad dar nesuvokia, su kuo gali tekti susidurti.

Tada prisiminiau istoriją apie pažįstamą šeimą, kuri nusprendė persikelti į Novosibirską su dviem vaikais, nuosavu butu ir kitais „inkarais“. Vaikinai nusprendė žengti šį drąsų žingsnį, nes ten, Novosibirske, jų laukė įdomus, pelningas ir perspektyvus darbas. Darbas buvo tikrai patrauklus, buvo suteiktas net būstas - tiksliau vertingiems darbuotojams darbdavys suteikė beprocentinę paskolą butui įsigyti, kurią vėliau buvo galima palaipsniui grąžinti iš atlyginimo.

Tačiau su visais situacijos pliusais laikui bėgant buvo atrasti ir minusai. Pirma, mama pirmą kartą turėjo likti namuose – kol darželyje atsiras vietos mažiausiam vaikui. Antra, gyvenimas dideliame mieste buvo visai nepigus. Geroje mokykloje pamokos yra mokamos, o užmokestis gana apčiuopiamas. Vaikų kūrybinių grupių ar skyrių lankymas taip pat yra mokamas, o išlaidos, kaip ir mokykloje, yra gana rimtos. Ir apskritai visi didmiesčio žavesiai turi savo, be to, nemažą kainą. Čia galite gyventi linksmai, įdomiai ir įvairiai. Bet tik tuo atveju, jei turite didelį atlyginimą. Tačiau krizė – atleidimai iš darbo, perkėlimai į 4 dienų savaitę, atlyginimų mažinimas – palietė visus miestus, net ir labai didelius!

Eismo spūstys – dar viena didmiesčių problema. Prieš keletą metų į Novosibirską persikėlusi mano klasiokė išsirinko butą arčiau metro stoties, nepaisant to, kad šeima turi du automobilius. Paaiškėjo, kad norint automobiliu nuvykti į darbą centre, reikia išvykti likus maždaug dviem valandoms iki darbo dienos pradžios. Metro yra vienintelis būdas atvykti į darbą laiku ir vis tiek pakankamai išsimiegoti.

O kaip brangu išsinuomoti namą dideliame mieste! Giminaičiai – jauna šeima – už „odnušką“ per mėnesį mokėjo 15 tūkstančių rublių tame pačiame Novosibirske. Vienintelis šio buto privalumas buvo arti darbo vietos (bent jau pėsčiomis). Koks palengvėjimas jiems buvo persikraustyti į savo namus!

Kodėl aš visa tai išvardiju? Nereikėtų idealizuoti gyvenimo dideliame ir gražiame mieste. Čia taip pat yra sunkumų.

Nesvarbu kur. Svarbu – kaip!

Vienu metu labai norėjau nuvykti į Kemerovą. Tėvai manęs nepaleido. Jų pozicija tokia: visa šeima turi gyventi šalia. Mes, vaikai, dabar net turime butus netoli nuo jų, – pasakoja savo istoriją 32 metų Daria. – Ir dabar aš pats nenoriu išvykti, nors mane kviečia į didelį miestą. Vis dar tikiu, kad dideliame mieste yra daugiau galimybių save realizuoti. Ten lengviau atskleisti vaikų gabumus, lengviau jiems suteikti gerą išsilavinimą. Galų gale apskritimų ir sekcijų pasirinkimas ten platesnis nei pas mus. Atrodo, kad Kiselevske irgi daug variantų, bet ko nori – ne. Jei dukra, kai paaugs, norės likti kitame mieste, aš ją ramiai paleisiu. Ir dabar nėra lengva viską palikti ir išeiti. Čia aš turiu darbą, čia yra viskas, ko reikia patogiam gyvenimui. Ir tada jūs turite pradėti nuo nulio. Ir sustoja.

Jei atvirai, manau, kad svarbu ne vieta, kur gyveni, o tai, kaip gyveni. Jūs galite gyventi visą gyvenimą Novosibirske ir niekada neiti į vietinį zoologijos sodą. Gali gyventi pajūryje ir nesimaudyti joje, nepastebėti, kaip gražu. O jūs galite – gyventi Kiselevske turtingai ir įdomiai: savaitgaliui eikite į zoologijos sodą, praleiskite atostogas prie jūros. Ir nebūtų blogiau, jei gyventum dideliame mieste.

Visiškai sutinku su Daria. Būtent šis ginčas paskatino mus su vyru priimti sunkų sprendimą – iš Barnaulo persikelti į Kiselevską. Barnaule, gyvendami bendrabutyje su mažu vaiku ir gaudami kuklų gamyklos inžinierių atlyginimą, galėjome sau leisti nedaug. Taip, ten, didmiestyje, buvo visko gražiam gyvenimui: turtingos parduotuvės, stilingos kavinės, linksmi naktiniai klubai. Tik mes, gyvendami nuo algos iki algos, neturėjome nieko bendro su tuo gyvenimu. Neturėjome laiko pramogoms. Tada atrodė daug svarbiau turėti savo kampelį – be triukšmingų kaimynų, bendro tualeto ir visur slegiančių tarakonų. Susirask darbą su tinkamu atlyginimu. Ir mažame Kiselevske buvo daugiau galimybių pasiekti šį tikslą. Taip, dabar mano šeima gyvena ne Altajaus krašto sostinėje, o mieste, kurio gyventojų skaičius nesiekia net 100 tūkst. Bet aš nesigailiu tokio sprendimo.

Jaunimui reikia perspektyvos!

Vienas Kiseliovo vaikinas – turiu pasakyti, gana perspektyvus ir klestintis, po ketverių metų darbo gimtajame mieste išvyko ieškoti savęs į Kemerovą. Ir neseniai grįžo. Paprašiau vieno jaunuolio (vadinkime jį Ivanu, prašė neminėti vardo) papasakoti savo istoriją.

Vienu metu Ivanas pradėjo labai ryškiai. Jis užsiėmė socialiniu darbu, žaidė KVN, gyveno ryškiai ir buvo matomas. Ne kartą buvo apdovanotas už aktyvias pareigas. Išsiskyręs su studentais, Ivanas pradėjo savo darbinį gyvenimą gimtajame mieste. O pastaroji atrodė labai pilka ir monotoniška. Ketverius metus toje srityje, kurioje dirbo, nebuvo nei vieno pasikeitimo. Tie patys žmonės, ta pati tvarka... Ta pati diena iš dienos. Ir Ivanas staiga suprato, kad, tikėtina, po dvidešimties metų jis sėdės tame pačiame kabinete ir dirbs tą patį darbą. Ir kad jam beprasmiška tikėtis kažkokio profesinio augimo. Iki pensijos!

Išsigandęs tokios perspektyvos, Ivanas kartu su išrinktuoju, patyrusiu tokias pačias neišsipildymo kančias, išvyko į Kemerovą.

Išvykti buvo lengva, nes mane palaikė mylimas žmogus. Abu buvome taip pasiryžę ką nors pasiekti, kad tiesiog puolėme į mūšį! Ivanas prisimena šiandieną. Regiono centre jis suprato, kad įsidarbinimo galimybių, žinoma, yra daug daugiau nei Kiselevske. Bet daugiau melas. Tik mažuose provincijos miesteliuose žmogiškumas ir padorumas dar ką nors reiškia. Didelis miestas yra vieta, kur visi bando pasipelnyti iš kitų žmonių silpnybių.

Maždaug tris savaites pagrindinis Ivano darbas buvo „susirasti darbą“. Jis tai darė visą dieną. Iki 11 valandos žiūrėjau skelbimus su pasiūlymais. Surašė įdomius variantus, skambino darbdaviams, susitarė kitai dienai. O paskui – nuėjo į interviu, dėl kurių buvo sutarta dieną prieš. Ne visur darbas pasirodė toks, koks buvo žadėtas skelbime. Pavyzdžiui, skelbime buvo reikalingas vadovo padėjėjas. Tačiau iš tikrųjų paaiškėjo, kad ieškoma žmogaus, kuris turėtų ką nors parduoti. Arba pretendentui į prekybos atstovo pareigas buvo įteiktas maišelis knygų: „Eik, prekiauk kur nori!“ Nepaisant to, Ivanas rado tinkamą darbą. Ir aš buvau įsitikinęs, kad tai įmanoma. Ypatingais atvejais, jei pinigų labai trūksta, o tinkamos laisvos vietos vis tiek nėra, galite laikinai įsidarbinti padavėju. Jis nepasiekė to taško. Visi variantai, kuriuos jis išbandė per dvejus metus, jam buvo įdomūs. Tačiau atėjo momentas, kai jis su žmona grįžo į gimtąjį miestą. Ar teko nusivilti?

Ne, tai laikina. Tiesiog mano žmona dabar atostogauja studijuodamas, o aš išėjau iš darbo. Todėl nusprendėme laikinai čia gyventi, o kartu ir atidžiau pasidomėti: gal kas pasikeitė? O tada – atgal į didmiestį!

Ivanas mano, kad jaunimas nori palikti mūsų miestą, nes čia per daug konservatyvumo. Gyvenimas juda lėtai, pokyčių pasitaiko retai. Ir jaunimas turi ambicijų. Jie turi įrodyti save, kažką pasiekti ir kuo greičiau. Didžiuosiuose miestuose lengviau. Didieji miestai įdomesni ir modernesni. O čia daugelis tiesiog neturi perspektyvų. Jaunas specialistas per septynerius karjeros metus užauga iki gerų pareigų ir... 20 tūkstančių rublių atlyginimo. Ne, tai ne tai, ko jie nori!

O šią problemą – nesugebėjimą realizuoti profesinių ambicijų – Ivanas laiko pagrindine priežastimi, verčiančia jaunuolį žengti ryžtingą žingsnį: pasitraukti. O visa kita, kaip „nėra niekur eiti“, „nėra ką veikti“, yra nesąmonė!

Ar žmogui nuobodu, ar ne, priklauso nuo jo vidinės būsenos. Kažkam gali būti smagu, kai jis atsisėda ant suoliuko ir žiūri į debesis, – savo poziciją paaiškina Ivanas. – Jeigu prisiderini teigiamų emocijų, jų pasisemti labai lengva. Tam jums nereikia keisti gyvenamosios vietos. Ar norite eiti į naktinį klubą, bet jūsų mieste jo nėra? Važiuok į kitą miestą! Šiandien visi esame mobilūs.

Man atrodo, kad dabar mūsų regione galima rasti bet kokių pramogų. Tiesa ta, kad mes ne viską žinome. Bet jei paieškotumėte internete, galite sužinoti, pavyzdžiui, kad Prokopjevske jie užsiima parašiutu, o, pavyzdžiui, Novokuznecke - šokinėja nuo tiltų. Žinoma, niekas prie jūsų neprieis ir nepasiūlys užsiimti ekstremaliu sportu. Turite domėtis! O patekti į kokią kitą gyvenvietę, praleidus kelias valandas kelyje, nėra taip sunku, jei turi svajonę gyventi įdomiai. Jei nori – nebus nuobodu!

Norime mažiau purvo ir daugiau sporto aikštelių!

Norėdamas ištirti „viešąją nuomonę“ iš vidaus, apie jaunimo išvykimą iš miesto kalbėjausi su vaikinais iš „Flagman“ – miesto studentų organizacijos. Visi jie yra mane dominančios grupės atstovai. Ir kol jie gyvena ir mokosi Kiselevske. Bet ką jie galvoja apie ateitį?

Išeičiau iš čia, nes pas mus mieste nešvarus oras! – pradėjo pats drąsiausias ir arčiausiai manęs sėdėjęs – 18-metis kalnakasybos technikumo mokinys Maksimas, būsimasis pogrindžio elektrikas. - Aš gyvenu 12-ojo numerio rajone, išeini į gatvę iš namo, o ten tokios dulkės, dūmai, tiesiog nėra kuo kvėpuoti. Likusi miesto dalis normali. Taip, ir daugelis mano draugų nori likti savo gimtajame mieste. Nors yra ir norinčių išvykti.

Prisidedu prie Maksimo: ir mūsų mieste nemėgstu purvo, - pokalbį palaikė pedagoginės kolegijos studentė Alena, - Oras pilnas dulkių, kažkokių suodžių. Ir kvėpuoti sunku, ir daiktai labai greitai susitepa. Čia net ant suolų sėdėti negalite - iškart susitepsite! Visa kita man puikiai tinka. Manau, čia be problemų būčiau radęs darbą pagal savo specialybę. Mokytojų reikia visur. Bet vis tiek noriu gyventi ten, kur švarus oras, kur nors arčiau kaimo, gamtos. Tiesa, dar nežinau kur tiksliai... (Sevsko variantas Alenai netiko - korr.)

Sutinku, kad pas mus aplinka bloga, bet aš pasilikčiau Kiselevske! – savo nuomonę išsakė 17-metė Ksenia iš Kalnakasybos kolegijos. – Jau pripratau prie mūsų miesto. Jis toks mažas, pažįstamas, pažįstamas. Negaliu ištverti net vienos dienos Novokuznecke – pavargstu nuo triukšmo ir dulkių. O mes, man atrodo, esame šiek tiek švaresni. Nors Kiselevske nuo pjūvių daug dulkių. Vasarą atidarai langą, o po valandos palangę pasidengia dulkių sluoksnis. Kalbant apie pramogas – aš nesu iš tų paauglių, kuriems reikia kavinių, naktinių klubų, kažkokių vakarėlių. Galiu sugalvoti, ką veikti laisvu laiku be jų. Pavyzdžiui, man patinka daryti rankdarbius.

Nenorėčiau palikti šio miesto“, – savo poziciją išsakė būsimasis požeminis elektrikas Aleksejus. – Aš čia gimiau ir man čia patinka. Manau, kad geriau mažame miestelyje nei dideliame. Nėra kamščių. Mažiau žmonių. Ne toks triukšmingas, daug tylesnis. Vienintelis trūkumas – bloga aplinka ir sporto įrangos trūkumas. Kitu atveju viskas Kiselevske man tinka. O su darbu nemanau, kad kils problemų. Mano profesija yra paklausi. Net jei kasyklų nėra, galima dirbti šachtoje, geležinkelyje. Ir dauguma mano draugų taip pat nori likti gimtajame mieste.

Baigiau 47-ąją mokyklą – dabar tai politechnikos technikumas, – apie save pasakojo Sergejus. – Mokiausi pogrindžio elektriku, baigiau sausio mėnesį. Manau, kad taip: taip, mūsų aplinka nesvarbi. Ir dar galiu pridurti, kad mūsų mieste nėra vietų, kur vaikinai galėtų susiburti ir tiesiog būti savimi. Namuose jie vieni, gatvėje kitokie, ugdymo įstaigoje treti. Jie negali visiškai savęs atskleisti. Norėdami tai padaryti, jums reikia vietos, kurioje darytumėte tai, kas jums patinka. Pailsi, atsipalaiduoji, bet be alkoholio, be cigarečių. Mes to dar neturime.

Man patinka Kiselevskas, aš čia gimiau. Bet aš vis tiek noriu išeiti. Kažkur toli, pavyzdžiui – į Kazanę. Tai irgi mažas miestas, bet labai gražus, švarus. Ten mano šaknys. O po kariuomenės bandysiu ten įsikurti. O aš planuoju dirbti policijoje arba Ekstremalių situacijų ministerijoje.

Ir aš noriu išeiti! – Aleksejui pritaria būsimas elektromechanikas Aleksandras. - Manęs čia niekas nelaiko. Jei turėsiu galimybę, būtinai išvažiuosiu. Ir tėvai neprieštaraus. Kodėl? Pirma, mes turime blogą aplinką. Jokių darbo perspektyvų. Laisvalaikiu pramogauti nėra galimybių. Ko trūksta? Net nezinau. Tikriausiai sporto įstaigos, sporto mokyklos...

Ir tada – po klausimo, ko trūksta jaunimui gyventi Kiselevske – vaikinai tarsi prasibrovė, o man pasipylė įstaigų pavadinimai ir laiko praleidimo būdai, be kurių jaunimas visiškai nepakeliamas. Taigi, norint pasiekti visišką laimę, mieste mums reikia:

Sporto kompleksai,

Dideli pramogų centrai (na, bent vienas – kaip Prokopjevo „Žuvėdra“),

Ledo rūmai (kodėl mes blogesni už Trudarmeisky?),

Boulingas,

biliardas,

Dailiojo čiuožimo skyrius (taip pat pramoginių ir šiuolaikinių šokių klubai),

geras kinas,

Vandens parkas,

Cirkas…

Čia flagmanai juokėsi, nes patys suprato: jiems lengviau išvažiuoti iš miesto, nei čia visa tai statyti.

Kiselevske būtina suorganizuoti ką nors, kas galėtų tapti alternatyva alkoholikų susibūrimams! mokiniai grįžo į realybę. – Reikia įstaigų, kuriose būtų galima užsiimti kūryba, sportu, kokiu nors pomėgiu.

Apskritai, kaip nori, bet be dvynių „Žuvėdrų“, kur galima žaisti boulingą, gerti kavą kavinėje, žiūrėti filmą, spoksoti į vitrinas ir tiesiog paplepėti – niekaip nepavyks.

O štai dar viena jaunimo mintis – gana reali: kiekviename miesto rajone būtina įrengti gerai: erdvias, nemokamas ir prieinamas sporto aikšteles, kuriose vaikai ir jaunimas galėtų žaisti futbolą, tinklinį, krepšinį, bėgioti ir šokinėti, treniruotis. ant horizontalių juostų. Bet tai turėtų būti tik geros, kokybiškos aikštelės – lygios, be purvo ir dulkių, neapaugusios žole. Toks, kad ten tikrai galima sportuoti!

Išklausęs studentų, prisiminiau pokalbį su Natalija Michailovna Vasiljeva, kuri puikiai išmano Kiselevo jaunimo problemas. Ji, žinoma, galėtų įvardyti ir daug dalykų, kurių mes neturime. Pavyzdžiui, jaunieji tėvai mūsų mieste neturi kur važiuoti su mažais vaikais, kad abiem būtų įdomu. Tačiau vis tiek, anot jaunimo politikos specialisto, pramogų infrastruktūros trūkumu mieste besiskundžiantys jaunuoliai, tiesą sakant, tiesiog tingi gyventi aktyviai. Visą savo laisvalaikį jie praleidžia prie kompiuterio ar prie televizoriaus. Na, o tie, kurie ieško galimybių gyvenimą padaryti įdomesnį – susiraskite. Arba jie patys ją kuria.

Kažkas – eina pas „Flagman“ ir reguliariai renka šiukšles, kasa sniegą, neša sunkius maišus močiutėms ar organizuoja atostogas našlaičiams. Užaugai iš Flagman? Dirbančiam jaunimui yra ir kitų galimybių parodyti savo aktyvų pilietiškumą – pavyzdžiui, kaip „Jaunimo parlamento“ ar „Jaunimo vyriausybės“ narys.

Kažkas – važiuoja dviračiu, ir ne vienas, o kartu su bendraminčiais. Nevažinėti dviračiu galima, bet slidinėti – net lygumų, net kalnų. Abu yra įdomūs ir naudingi. O galimybių mūsų mieste yra – tereikia to norėti.

Kažkas suka salto ant horizontalių strypų (jų yra daugelyje kiemų ir kiekvienoje mokykloje).

Kažkas savo rankomis gamina tokias nuostabias smulkmenas, kad žmonės mielai už juos moka pinigus.

Kažkas - dainuoja, pirmiausia, žinoma, duše, o tada, jei įmanoma, - ir scenoje. O kažkas – piešia.

Yra ir tokių drąsuolių, kurie bekele važinėja specialiais automobiliais. Mūsų mažajame Kiselevske jie randa ir mašinų, ir tinkamos bekelės, kuri iš tikrųjų yra visai ne bekelė, o kruopščiai paruošta autokroso trasa. Jie netgi laimi konkursus!

Galima ilgai vardinti mūsų jaunystės pomėgius. Ir žinote, kokia mintis man staiga kilo: nė vienas iš mano straipsnių herojų – tų, kurie buvo skirti entuziastingiems žmonėms – neverkšno dėl perspektyvų stokos provincijos Kiselevske. Jie visai nemikčiojo, kad nori kur nors eiti. Matyt, turint hobį, įdomu gyventi bet kur. Tebūnie tai mažas miestelis.

Yra tokia nuomonė:

Daria, 11 klasė:

Noriu stoti į Odontologijos fakultetą – greičiausiai į Kemerovą. Ir jei veiksiu tiksline kryptimi, tada, žinoma, grįšiu į gimtąjį miestą. Bet jei ne, tai gyvensiu ten, kur galėsiu įsidarbinti. Kemevove – reiškia, Kemerove. Kiselevske, vadinasi, Kiselevske. Žodžiu, įsitaisysiu ten, kur galėsiu save realizuoti profesionaliai. Darbas yra pagrindinis dalykas. O gyventi įdomu, mano nuomone, mūsų mieste tai įmanoma. Jei paklausite, galite sužinoti, kad čia vyksta daug įdomių dalykų. Visokiausi renginiai, akcijos, konkursai... Jei žmogus nori dalyvauti, tai ir dalyvaus, ir jo gyvenimas taps turtingas. O jeigu jam visa tai neįdomu, tai, taip, žinoma, galės gulėti ant sofos ir kentėti: „Koks nuobodus miestas! Nėra čia ką veikti!"

Statistika

O gal aš klystu? Gal mūsų jaunimas niekur neišeina?

Norėdamas išsiaiškinti, ar mažėja Kiselevsko gyventojų nuo 18 iki 35 metų, kreipiausi į Kemerovo (Kiselevsko) miesto Valstybės statistikos departamentą. Skyriaus specialistė-ekspertė Nadežda Ivanovna Guzikova man suteikė reikalingus duomenis. Paaiškėjo, kad mano įtarimai nebuvo be pagrindo.

Iki 2012 m. sausio 1 d. mūsų mieste gyveno 26 tūkst. 126 jaunuoliai nuo 18 iki 35 metų (iš viso buvo 101 tūkst. 665 žmonės).

Po metų, 2013-aisiais, mieste jaunimo buvo kiek mažiau: 24 978 žmonės. O bendras Kiselio gyventojų skaičius sumažėjo iki 100 tūkstančių 695 žmonių.

2014 m. sausio 1 d. mūsų mieste gyveno 23 864 jaunuoliai nuo 18 iki 35 metų. Bendras Kiselevsko gyventojų skaičius buvo 99 tūkstančiai 592 žmonės. Dabar mūsų mieste gyvena 98 tūkst. 520 Kiselevo gyventojų. Duomenų apie jaunų žmonių skaičių einamaisiais metais kol kas nėra.

Pasirodo, nuo 2012 metų jaunimo Kiselevske sumažėjo daugiau nei 2 tūkst. Maždaug tiek pat sumažėjo ir bendras piliečių skaičius.