generolas majoras Vlasovas. Generolas Vlasovas ir Rusijos išlaisvinimo armija

generolas Vlasovas

Kas buvo šis žmogus, kurio vardas yra išdavystės sinonimas, kokie jo gyvenimo įvykiai leido jam bendradarbiauti su Vermachtu? Kas yra generolas A. A. Vlasovas – idėjinis stalinizmo priešininkas ar aplinkybių auka?

Vlasovas Andrejus Andrejevičius gimė 1901 m., rugsėjo 14 (1) dieną kaime. Lomakino, netoli Nižnij Novgorodo, vidutinio valstiečio šeimoje. Jis buvo jauniausias sūnus didelėje šeimoje. Po studijų kaimo mokykloje berniukas buvo išsiųstas mokytis į Nižnij Novgorodo teologijos seminariją. Tačiau tai, kas įvyko 1917 m., pakeitė visus planus, ir 17-metis Andrejus Vlasovas išvyksta mokytis agronomo. 1919-ieji tapo lemtingais, Vlasovas buvo pašauktas į Raudonosios armijos gretas ir niekada netaps agronomu. Vlasovo gyvenimas bus glaudžiai susijęs su kariuomene.

Karinė karjera prasidėjo 1919 m. baigiant vadų kursus, vėliau - kovodamas Pilietinio karo frontuose, po 1922 m. - vadovybės ir štabo pareigas, dėstytojas, aukštesni vadų kursai 1929 m., įstojimas į bolševikų komunistų gretas, nuo 1929 m. 1935 A. Vlasovas studijuoja Karo akademijoje. Frunze. Greitas karjeros augimas! Aukštoji SSRS karinė vadovybė taip pasitiki Vlasovu, kad 1938 m. rudenį išsiuntė jį į Kiniją kaip karinį patarėją. O po šešių mėnesių Vlasovas taps Chiang Kai-shek vyriausiuoju kariniu konsultantu, o ne visą darbo dieną - dvasiniu žmonos draugu, taip pat 4 paauglių mergaičių, kurias jis pigiai už mažiau nei pusę nupirko turguje, savininku. mėnesio atlyginimo. Kinų generolas labai vertino Vlasovą kaip karo specialistą ir įteikė jam Auksinio drakono ordiną, o žmona padovanojo laikrodį, o pats Vlasovas į tėvynę atsivežė dar tris visokius lagaminus. Iš SSRS karinio patarėjo buvo atimti Kinijos apdovanojimai, dovanos ir įgytos prekės, dėl ko Vlasovas labai apgailestavo.
Grįžęs iš komandiruotės Kinijoje generolas majoras Vlasovas su čekiu buvo išsiųstas į 99-ąją pėstininkų diviziją, vėliau paskirtas vadu. 4-ojo mech. korpusas, esantis Vakarų Ukrainoje, Vlasovas buvo paskirtas 1940–1941 m. žiemą. Čia generolui Vlasovui prasidėjo Didysis karas. Už sumanius ir kompetentingus veiksmus Vlasovas sulaukia teigiamų atsiliepimų iš Timošenko ir Chruščiovo ir yra išsiųstas kaip vadas į 37-ąją armiją, į Pietvakarių frontą organizuoti Kijevo gynybą. Kariuomenė buvo apsupta ne dėl naujojo vado kaltės, tačiau Kijevas turėjo pasiduoti priešui ir palikti apsuptį. Tik 1941 m. lapkričio pabaigoje kariuomenės likučiai susijungė su sovietų kariuomene. I. V. paskambino Vlasovui ir davė įsakymą suformuoti 20-ąją armiją, kad būtų užtikrinta Maskvos gynyba. Mūšiai dėl Maskvos buvo įnirtingi, tačiau Vlasovo vadovaujama armija sugebėjo atstumti vokiečius iš Volokolamsko ir Solnechnogorsko. Už sėkmingą Maskvos gynybą Vlasovas buvo pakeltas į generolo leitenanto laipsnį ir apdovanotas Raudonosios vėliavos ordinu. Generalinio štabo viršininkas G.K. kalbėjo apie generolą Vlasovą kaip apie gana sumanų ir kompetentingą vadą, o CAM labai gerai elgėsi su Vlasovu, jį vertino.

Lemtingas Vlasovui buvo jo paskyrimas 2-osios šoko armijos vadu. Jie buvo paskirti vadovauti apsuptai kariuomenei, kurios kovotojai vos išgyveno baisią šaltą ir alkaną žiemą, stulbindami nuo nuovargio ir išsekimo. Keturis kartus buvo nesėkmingai bandyta prasiveržti pro apsupimą. Kariuomenės likučiai buvo atrenkami iš apsupties nedidelėmis grupėmis. Generolas Vlasovas ir jo mažieji bendražygiai, po trijų savaičių klajonių po miškus ir pelkes, 1942 m. liepos 12 d. nuėjo į kaimą, paprašė maisto, kol jie valgė, – pranešė viršininkas vokiečiams, kurie netrukus atvyko į kaimą. Generolas Vlasovas, matyt, tada nusprendė pasiduoti. Vėliau jis buvo perkeltas į Vinicą, į Raudonosios armijos vyresniųjų karininkų stovyklą, kur buvo tardomas, kur generolas išsamiai apibūdino reikalų padėtį frontuose, kokie strateginiai planai buvo kuriami štabe. Vlasovas susidomėjo III Reicho propagandos ministru Goebbelsu ir pasiūlė generolą panaudoti agitacijai tarp nepatenkintų stalininiu režimu ir karo belaisvių. Vlasovas buvo paprašytas suformuoti Rusijos išlaisvinimo armiją (ROA). Visavertė kariuomenė nepasiteisino, tik dvi divizijos, kažkaip sukomplektuotos. ROA taip ir neatsidūrė Rytų fronte, atlikdama palydos ir baudimo funkcijas, juk rusais vokiečiai nepasitikėjo. Įsitraukęs į agitaciją, generolui pavyko išspręsti asmeninius klausimus, vedęs milijonierę našlę. Tačiau karas baigėsi, ir jau buvo akivaizdu, kad naciai pergalės nepamatys, sąjungininkai turės pasiduoti ir prašyti prieglobsčio. Tačiau sąjungininkai, vykdydami Jaltos susitarimą, atidavė generolą išdaviką SMERSH būriui, Vlasovas buvo išvežtas į Maskvą. Tyrimas vyko beveik metus, nors nuosprendį Vlasovui ir 11 jo bendrininkų Centro komiteto politinis biuras priėmė dar 1943 m. Teismo posėdis buvo uždaras, be prokuroro ir advokato. Nuosprendis buvo perskaitytas 1946 08 01, iš nuteistųjų atimti titulai, apdovanojimai, asmeninė nuosavybė, nuteisti mirties bausme pakariant.

Lomakino kaime, Nižnij Novgorodo srityje, Andrejaus Vlasovo, Raudonosios armijos generolo leitenanto, vėliau tapusio Rusijos išlaisvinimo armijos (ROA), kovojusios kaip nacių ginkluotųjų pajėgų dalis, namas-muziejus. Vokietija, kuriama.

Neseniai Nižnij Novgorodo privatus verslininkas nusipirko medinį namą, kuriame generolas Vlasovas gimė ir užaugo iš savo tolimo giminaičio, 85 metų pensininko. Pagal sandorio sąlygas ji tame pačiame name gyvens visą likusį gyvenimą. Ateityje čia įsikurs muziejus.

Slaptas įsibrovėlis

Ar esate tikras – klausiu šios akcijos iniciatoriaus – kad generolas Vlasovas nusipelnė muziejaus?

– Kada nors bus atidarytas archyvas, paviešinta uždaro proceso medžiaga, tada ir sužinosime visą tiesą. Bet kad ir koks būtų galutinis žvilgsnis į generolo Vlasovo asmenybę, jis yra iškili Antrojo pasaulinio karo istorijos asmenybė, ir žmones domina viskas, kas susiję su jo gyvenimu.

Tarybiniais metais jo vardas buvo „išdaviko“ sąvokos sinonimas. Vienas sėkmingiausių Raudonosios armijos vadų, apsuptas 1942 m. vasarą, pateko į nelaisvę.

Netrukus Vlasovas vadovavo Rusijos išlaisvinimo armijai. 1945 metų gegužę ROA divizijos buvo paimtos į nelaisvę: Smersh būriai sušaudė vlasovitus, o amerikiečiai perdavė juos SSRS. Remiantis SSRS Aukščiausiojo Teismo karinės kolegijos nuosprendžiu, 1946 metais buvo pakarta 11 ROA generolų, įskaitant Vlasovą.

Senais laikais skambėjo „vienintelis tikras“ požiūris, kitos nuomonės net nebuvo įtarta. Tuo tarpu generolas Vlasovas turėjo giminių ir tautiečių, kurie jo taip vienareikšmiškai nesmerkė.

Tarp lomakinitų populiari versija: generolas Vlasovas buvo ne išdavikas, o giliai konspiracinis žvalgybos pareigūnas. Ir ši versija turi tam tikrą logiką.

Yra žinoma, kad Stalinas labai vertino Vlasovą kaip drąsų ir protingą vadą. Jis asmeniškai talentingam vadui įteikė Lenino ordiną. Stalinui žinant, 1938 m. Vlasovas (tuomet dar pulkininkas) buvo išsiųstas į Kiniją generalisimo Čiang Kaišeko patarėju kariniais klausimais. Paprastai sovietų žvalgybos pareigūnai, bendravę užsienyje su užsienio specialiųjų tarnybų gyventojais, buvo apkaltinti šnipinėjimu ir grįžę siunčiami į Gulagą. Tačiau su Vlasovu tai neįvyko: vietoj represijų - dar vienas karjeros pakilimas.

Po to, kai generolas Vlasovas paliko apsuptą Kijevą ir per nacių užnugarį pateko į savuosius, vyriausiasis vadas nurodė jam vadovauti 20-ajai armijai. Turėdami tik 15 tankų, jo naikintuvai išstūmė vokiečius atgal iš Solnechnogorsko ir pajudėjo šimtą kilometrų į vakarus. Tada Andrejus Vlasovas buvo vadinamas Maskvos gelbėtoju.

1942 m. Stalinas davė Vlasovui naują užduotį: vadovauti 2-ajai Volchovo fronto smūgio armijai, kuri atsidūrė „katile“ po apsuptu Leningradu. Tuo pačiu metu generolas leitenantas gavo fronto vado pavaduotojo statusą. Berija ir Vorošilovas atvedė jį į naują tarnybos vietą. Versijos „Vlasovas – Štirlicas“ šalininkams tai yra argumentas ypatingų „generolo išdaviko“ galių naudai.

Vlasovas palaikė sunkius santykius su nacių kariniais lyderiais, ne kartą kritiškai kalbėjo apie nacių politiką (pavyzdžiui, smerkė civilių žudymą ir žydų genocidą), nevilkėjo vokiškos karinės uniformos, pirmenybę teikdamas "Stalinistinis" švarkas. O tuo metu, kai amerikiečiai generolą Vlasovą perdavė sovietų sąjungininkams, jo krūtinės kišenėje buvo TSKP (b) nario bilietas, išsaugotas trejų metų tarnybai vokiečiams, ir SSKP vado atlyginimų knygelė. Raudonoji armija.

Vlasovo daliniai iš tikrųjų nebuvo Raudonosios armijos priešininkai. Jie kovojo daugiausia vakarų fronte su sąjungininkais ir ... su naciais, išlaisvindami Prahą.

Po sovietinėje spaudoje paskelbtos Vlasovo išdavystės jo artimieji beveik nepalietė represijų. Tik pirmoji žmona ir pamotė trumpai praleido kalėjime. Visi kiti giminaičiai – ir tai yra beveik visas Lomakino kaimas, kuris karo metais turėjo tris šimtus namų ūkių – nebuvo paliesti. Nebuvo suimtas ir tėvas, kuris vis dėlto taip jaudinosi dėl sūnaus gėdos, kad susirgo ir netrukus mirė.

Ar jie pakabino ne tą?

O ar Vlasovui, kaip rašoma spaudoje, buvo įvykdyta mirties bausmė?

Generolo Ninos Stroevos prosenelė savo tautiečiams perdavė legendinio lakūno Aleksandro Pokryškino, bendro jai ir generolui Vlasovui giminaičio, žodžius. Tris kartus Sovietų Sąjungos didvyris gerai pažinojo Andrejų Andreevičių. Jis dalyvavo vykdant egzekuciją ir teigė, kad Vlasovo vardu jie pakorė žemo ūgio valstietį, nors generolas išsiskyrė didvyriška figūra - jo ūgis buvo apie du metrus.

72 metų Lomakino gyventojas Romanas Konnovas, pirmosios Vlasovo žmonos giminaitis, prisimena bičiulio kaimo gyventojo Piotro Riabinino, kuris dažnai keliaudavo pas savo dukrą į Tolimuosius Rytus, istoriją. Kartą septintajame dešimtmetyje Vlasovas į klubo sceną įžengė su akordeonu. „Andrejus! - neatlaikęs, sušuko Petras. - Aš Lomakinskis! Menininkas susigėdo, išbalo ir dingo užkulisiuose.

Tačiau tokių įrodymų, žinoma, nepakanka, kad būtų galima persvarstyti generolo Vlasovo likimą ir vaidmenį istorijoje.

AiF ekspertų nuomonės

Vladimiras Belousas, Nižnij Novgorodo valstybinio universiteto Šiuolaikinės nacionalinės istorijos katedros vedėjas, istorijos mokslų daktaras, profesorius:

Kaip karinės priesaikos pažeidėjas ir žmogus, kovojęs prieš Raudonąją armiją, Vlasovas turėjo būti sušaudytas be teismo. Jis tikrai buvo išdavikas.

Jurijus Nikiforovas, Bendrosios istorijos instituto Karų ir geopolitikos istorijos skyriaus vyresnysis mokslo darbuotojas, istorijos mokslų kandidatas:

Nėra nė vieno rimto istoriko, kuris nelaikytų generolo Vlasovo išdaviku. Nežinomas nei vienas dokumentas, įrodantis, kad Vlasovas buvo sovietų žvalgybos pareigūnas.

Išdavystė visada yra išdavystė – visais laikais, visose situacijose. Profesionalus kariškis, pakeitęs duotą karinę priesaiką ir perėjęs į priešo pusę, arba sutikęs bendradarbiauti su priešu savo šalies nenaudai, tampa savo šalies ir tautos išdaviku. Galite pateikti bet kokį tokių veiksmų pateisinimą, tačiau tai nekeičia esmės. Iš tiesų, dažniausiai išdavystė vykdoma tos jėgos naudai, kuri šiuo metu yra stipresnė. Tai reiškia, kad išdavystę įvykdęs žmogus, perėjęs į priešo pusę, pasirenka tai, kas jam naudingiau ir patogiau. Lygiai tokia pati situacija atsitiko per Didįjį Tėvynės karą su Raudonosios armijos generolu Vlasovu. Kad ir kaip kai kurie šiuolaikiniai tyrinėtojai bandytų pateisinti, o kai kurie net pateisintų generolo Vlasovo poelgį, išdavystės negalima nei pateisinti, nei atleisti.

Generolo Vlasovo biografija (1901 09 14-1946 08 1) trumpai

Gimė 1901 m. rugsėjo 1 d. Lomakino kaime, Nižnij Novgorodo srityje, valstiečio amatininko šeimoje. Jis stengėsi įgyti išsilavinimą ir pradėjo lankyti teologinę mokyklą, tada įstojo į darbo mokyklą. Baigęs studijas įstojo į Nižnij Novgorodo universitetą Žemės ūkio fakultete, svajodamas tapti agronomu. Ir čia naujoji valdžia reikalauja saugoti savo užkariavimus, ko aš nelabai noriu. Tačiau trauktis nebuvo kur, ir 1920 metų pavasarį Vlasovas buvo pašauktas į Raudonąją armiją. Kompetentingas 19 metų jaunuolis siunčiamas į pėstininkų kursus į Raudonosios armijos vadavietę. Nenorėdamas fronte būti eiliniu kariu, deda pastangas ir gauna vado laipsnį. Baigęs dažų komiteto laipsnį, Andrejus Andrejevičius nesugeba patekti į aktyvią armiją, bet visada yra atsarginiuose, galiniuose padaliniuose, nors 40 metų dokumentuose nurodo, kad kovojo su Wrangel kariuomene. Dvejus metus dirbo pulko mokyklos viršininku.

Po to Maskvoje vyksta Aukštieji šaudymo kursai, skirti Raudonosios armijos vadovybės štabui tobulinti, po kurių seka kryptis į Leningrado srities štabą. 1930 metais Vlasovas tapo (Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos) nariu.1934 įstojo į Raudonosios armijos karinės vakarinės akademijos Leningrado skyrių, baigė 1 kursą, paskui kažkodėl nutraukė mokymus.Darbas apygardos štabe buvo grynai personalas ir nebuvo susijęs su kariuomene.Karjera tampa gyvenimo tikslu ir prasme, prie to prisideda nemažai laimingų nelaimingų atsitikimų.Atkuriami karininkų laipsniai ir Vlasovas negauna majoro laipsnio.Beveik nė vienas jo šiuolaikiniai geradariai mini, kad nuo 1937 iki 1938 m. jis buvo Leningrado ir Kijevo karinių apygardų karinio tribunolo narys ir nepradėjo nė vieno išteisinimo. 1938 m. gavo pulkininko laipsnį, aplenkdamas pulkininką leitenantą, kuris dar nebuvo priimtas į Raudonąją armiją.

Nuo 1938 m. iki 1940 m. gruodžio mėn. verslo kelionė į Kiniją kaip Čiang Kai-šeko būstinės patarėjas. Tai leido ne tiesiogiai dalyvauti karo veiksmuose, o įgyti reikalingų ir naudingų ryšių. Visa tolimesnė karjera grįžus į Sąjungą ir prieš prasidedant karui labai sėkminga. Gebėjimas pristatyti save ir savo veiklą palankioje šviesoje suteikia jam geranorišką požiūrį ir paaukštinimą. Juokinga, bet neturėdamas praktinių kovinių operacijų patirties, 1940 m. gavo generolo majoro laipsnį. Kai kurie istorikai mano, kad Vlasovas turėjo labai įtakingą globėją. Iš pradžių tik jo mechanizuotas korpusas pagal standartus buvo aprūpintas tankais, šarvuočiais, pabūklais ir minosvaidžiais. Naujausių T-34 tankų skaičius buvo didžiausias – 360 vienetų iš 892, skirtų visai Raudonajai armijai. Andrejaus Andrejevičiaus mechanizuotas korpusas, kaip ir dauguma kitų, buvo sunaikintas.

Be to, jis buvo paskirtas ginančios 37-osios armijos vadu. Po pasidavimo jis vos išėjo iš apsupties. Jis buvo paskirtas 20-osios armijos vadu, tačiau beveik visą gynybos ir kontrpuolimo laikotarpį prie Maskvos praleido ligoninėje, gydydamas ausies uždegimą. Andrejus Vlasovas visada buvo labai populiarus tarp moterų, įskaitant karo gydytojus. Tačiau už šią operaciją jis gauna generolo leitenanto laipsnį ir Raudonosios vėliavos ordiną. Vadovaudamas 2-ajai šoko armijai, kuri buvo apsupta netoli Novgorodo, Vlasovas duoda įsakymą savarankiškai palikti apsupimą, iš tikrųjų palieka kariuomenę. Jis pats yra sučiuptas ir iškart sutinka su vokiečių pasiūlymu bendradarbiauti. Pradeda kurti Rusijos išlaisvinimo armiją iš karo belaisvių. Patys vokiečiai apie Vlasovą kalbėjo itin niekingai. 1945 metais pateko į Raudonosios armijos nelaisvę. 1946 metais buvo nuteistas už išdavystę, atimti kariniai laipsniai ir valstybiniai apdovanojimai, pakartas kaip išdavikas.

Kur jis gimė 1901 m. rugsėjo 14 d. valstiečių šeimoje. Dvasinį išsilavinimą įgijo Nižnij Novgorodo kunigų seminarijoje, kurio nebaigė dėl prasidėjimo 1917 m. Tada 1919 m. jis buvo pašauktas į Raudonąją armiją, kur tarnavo būrio vadu ir kovojo Pietų fronte, o vėliau - Šiaurės Tavri, kur Vlasovas tapo kuopos vadu. 1920 metais Vlasovo vadovaujamas būrys dalyvavo malšinant Makhno sukilimą.

Nuo 1922 m iki 1929 m tarnavo vado ir štabo pareigose, dėstė ir tobulino savo išsilavinimą, baigęs Aukštuosius kariuomenės vadovavimo kursus. 1930 metais jis įstojo į komunistų partiją, o Vlasovo karjera kilo į kalną: nuo divizijos vado iki karo atašė Kinijoje.

Kartu su Vlasovu jis tapo 37-osios armijos vadu. Po to, kai jis sugebėjo ištraukti savo ir kelių kitų armijų karius iš apsupties, jam buvo patikėta 20-oji armija Vakarų fronte. Čia jis vėl skiriasi ir gauna generolo leitenanto laipsnį. Tuo metu Vlasovo nuopelnus pažymėjo jis pats.

Žinoma, generolas leitenantas iš karto rado pavydžių žmonių, o jų patarimu Vlasovas buvo išsiųstas gelbėti 2-osios šoko armijos, kurios padėtis buvo beviltiška. Vlasovas kelis kartus beveik nesėkmingai bandė išgelbėti žmones, tada išvedė kareivius nedidelėmis grupėmis. Tačiau dalis kariuomenės žuvo, dalis buvo paimta į nelaisvę, tik nedaugeliui pavyko išsivaduoti iš apsupties.

Birželio 25 d. generolui leitenantui buvo išsiųstas lėktuvas, kad jį išgelbėtų, tačiau Vlasovas atsisakė palikti likusius karius ir dar tris savaites pasiliko miškuose prie Tuchovežio kaimo. 1942 m. liepos 11 d. Vlasovas su virėja nuklydo į šį kaimą, kur vietiniai susodino juos prie stalo, o patys iškvietė vokiečių policiją. Yra keletas versijų, kaip tiksliai Vlasovas buvo paimtas į nelaisvę, jis pats visada tvirtino, kad pasidavė mūšyje, tačiau nei vokiečių, nei sovietų šaltiniai to nepatvirtina.

Pagautas Vlasovas netikėtai ne tik pradėjo noriai atsakyti į visus vokiečių klausimus, bet ir sutiko su jais bendradarbiauti. Tarp tų, su kuriais jis dirbo, buvo Goeringas, Himmleris, Goebbelsas, Ribbentropas ir kiti aukšti gestapo pareigūnai. Naujų kolegų pagarbos jis nesulaukė, tačiau, pasak liudininkų pasakojimų, dėl to per daug nesijaudino.

Iš sovietų karo belaisvių Vlasovas subūrė Rusijos išlaisvinimo armiją, kuriai vadovavo. Ši kariuomenė buvo sukurta siekiant kovoti su bolševizmu, kariai vykdė baudžiamąsias operacijas SSRS teritorijoje prieš partizanus, sunaikino ištisus kaimus Baltarusijos teritorijoje. Iš viso buvo suformuotos 2 divizijos, o antrasis buvo suformuotas tik iki 1945 m. balandžio mėn. Be to, ROA buvo 2 naikintuvų būriai, kurių kiekviename buvo 300 žmonių.

Vlasovas bandė į savo veiklą įtraukti ir kitus į nelaisvę patekusius sovietų karininkus, tačiau jam nepavyko. Yra dokumentinių įrodymų, kad Vlasovas patarė Vokietijos vadovybei Berlyno gynybos klausimais, remdamasis savo patirtimi gynyboje ir Kijeve. 1945 m. balandį Ispanijos diktatorius Franco Vlasovui pasiūlė politinį prieglobstį, tačiau jis dar kartą atsisakė palikti savo karius. Tada amerikiečiai pasiūlė jam padėti pabėgti, tačiau jis savo sprendimo nepakeitė.

Tų pačių metų gegužės 12 d. Vlasovą suėmė sovietų kariuomenė, nugabeno pas maršalą Konevą, o paskui į Maskvą. Daugiau nei metus apie jį nieko nebuvo pranešta, iki pat to momento, kai „Izvestija“ buvo paskelbtas pranešimas, kad prieš jį prasidėjo teismo procesas. Iš pradžių teismo procesas turėjo būti paskelbtas viešai, bet galiausiai jis vyko už uždarų durų, matyt, kad nebūtų kurstomos antisovietinės nuotaikos. Teismo procesas truko 2 dienas – 1946 m. ​​liepos 30 ir 31 d. Išteisinamieji nuosprendžiai nebuvo paskelbti, tačiau liudininkai teigia, kad Vlasovas bandė prisiimti visą kaltę sau, kad palengvintų savo karių padėtį. Egzekucija įvykdyta tų pačių metų rugpjūčio 1 d.

2001 m. peticija dėl generolo Vlasovo reabilitacijos buvo atmesta, jis buvo pašalintas tik nuo kaltinimų antisovietine agitacija ir propaganda. Per savo karinę karjerą Vlasovas buvo apdovanotas 2 ir Kinijos vyriausybės Auksinio drakono ordinu. Tačiau, teismo nuosprendžiu, iš jo buvo atimti visi apdovanojimai ir titulai.

Generolas Vlasovas – Tėvynės išdavikas ar kovotojas su socializmu? Į šį klausimą atsakysime šiame straipsnyje, remdamiesi faktais ir istoriniais dokumentais.

Aš tau pasakysiu tiesą apie tave

kuris yra blogesnis už bet kokį melą.

A.S. Gribojedovas

Kritišku mūsų laiku atsirado galimybė naujai įvertinti pastarojo meto tragiškus nacionalinės istorijos įvykius. Anksčiau jie buvo pateikiami istorinio materializmo požiūriu, kai į pirmą vietą buvo keliami tuomet dominuojančios TSKP interesai. Dabar pasirodė nemažai studijų, kurios eina į kitą kraštutinumą, istorinius procesus vertina beribio liberalizmo požiūriu.

Liberalų tyrinėtojų dėmesį patraukia generolo leitenanto Andrejaus Andrejevičiaus Vlasovo figūra. Teigiama, kad Vlasovas pakeitė priesaiką, siekdamas kovoti už laisvą Rusiją, prieš socialistinę Rusiją, ir ši mintis tokia patraukli, kad pateisino jo kovą ir gali būti laikoma didvyriu.

Mes stengsimės, kiek galėsime, nušviesti šią problemą, remdamiesi faktais ir paskelbtais dokumentais.

„Tryliktą tyčinio maro dieną, kai žmonės badavo, vokiečiai į stovyklą įvarė sužeistą arklį. O prie nelaimingo gyvūno atskubėjo didžiulė kalinių minia, judėdami varstydami peilius ir skustuvus, paskubomis kišenėse ieškodami kažko aštraus, galinčio pjaustyti ar suplėšyti judančią mėsą. Į susidariusią milžinišką žmonių krūvą iš kulkosvaidžių paleido du bokštai. Galbūt pirmą kartą per visą karą naciai taip gražiai ir ekonomiškai išleido šovinius. Nė viena stebėtinai šviečianti kulka nesušvilpė, palikdama virš kalinių galvų! O kai žmonės pabėgo į kareivines, toje vietoje, kur prieš penkias minutes nagas dar klibėjo ant trijų kojų, buvo krūva kruvinų, dar šiltų kaulų ir aplink juos žuvo, sutraiškyti, sužeisti apie šimtas žmonių... “

Į nelaisvę patekę sovietų kariai atsidūrė siaubingomis sąlygomis, viršijančiomis žmogaus jėgų ribas. Tarp daugybės kalinių buvo ir tokių, kurie negalėjo pakęsti šių kančių ir, gavę pasiūlymą apsivilkti vokišką uniformą ir gauti sotų vokiečių kareivio davinį, sutiko bendradarbiauti su naciais. Kai kurie į atvirą išdavystę ėjo savo noru, iš įsitikinimo, norėdami atkeršyti bolševikams už jų žiaurumus per pilietinį karą, kolektyvizaciją ir masines represijas. Buvo ir tokių, kurie iš bailumo išdavė tėvynę, savo žemą poelgį teisindami kokiais nors įtikinamais pretekstais. Žinoma, žmogus yra laisvas peržiūrėti savo įsitikinimus, bet visai kas kita, gelbėti savo gyvybę, pakeisti savo įsitikinimus.

Tarp pastarųjų buvo generolas leitenantas Vlasovas. Jo vadovaujama kariuomenė buvo apsupta, o jis pats pasidavė 1942 m. liepos mėn. Atsidūręs nelaisvėje, generolas Vlasovas pakeitė savo komunistinius įsitikinimus į nacistinius. Tačiau palyginimui galime prisiminti, pavyzdžiui, generolą leitenantą Karbyševą. Jis, kaip ir Vlasovas, buvo paimtas į nelaisvę, tačiau, skirtingai nei jis, nepasidavė, o buvo tiksliai paimtas į nelaisvę, nes mūšyje buvo sunkiai sužeistas. Už atsisakymą bendradarbiauti su naciais generolas Karbyševas buvo nukankintas iki mirties. Taip pat galime prisiminti generolą leitenantą Denikiną, kuris taip pat gavo pasiūlymą bendradarbiauti. Puikiai žinodamas, kad gyvena laikais, kai, garsaus filosofo Ivano Iljino žodžiais, „žodis virto darbu, o poelgis – mirtimi“, jis atsakė ryžtingai. O paklaustas, kodėl nenorėjo tarnauti vokiečiams, kariškai trumpai ir tvirtai atsakė: „Generolas Denikinas tarnavo ir tarnauja tik Rusijai. Jis netarnavo svetimai valstybei ir netarnaus“.

Žinoma, mums, esantiems visiškai kitokiomis sąlygomis, sunku objektyviai vertinti, kas nutiko tais tolimais ir tragiškais laikais. Tačiau į įvykius galime žiūrėti tiesioginių dalyvių akimis. Štai fragmentas iš Vasilijaus Ivanovičiaus Kamardino atsiminimų, įrašytų jo sūnaus:

„Mano tėvas buvo nelaisvėje Vokietijoje ir apie savo gyvenimą stovykloje kalbėjo taip: Iš pradžių jie turėjo gerą viršininką, rūpestingą. Taip rūpestingai, kad kiekvieną rytą be pertraukos ateidavo į kareivines su vilkstinėmis ir kareiviais ir, norėdamas pagreitinti kilimą, guldė kalinius ant ilgų stalų palei kareivines ir liepė plakti rykšte kraujyje. Šio „rūpestingumo“ pėdsakai liko ant jo tėvo kūno visam gyvenimui. Kai po karo su tėvu nuėjome į pirtį, ant nugaros ir užpakalio pamačiau randus nuo suplėšytų mėsos gabalų.

Kitoje stovykloje vadovas buvo „labai geras“. Jam jų gaila, nieko nemušė. Tik kartą per savaitę, sekmadieniais, jis visus išrikiuodavo parado aikštelėje ir liepdavo atsiskaityti nuo pirmos iki septintos. Kas septintas iš karto buvo nušautas. Tėvas dažnai būdavo šeštas. Nuo tokio „gero gyvenimo“ ir net „gero maisto“ (o maistas buvo tik švedas ir juodi gabalėliai, kaip anglies duona), tėvas jau buvo pasiruošęs mirti, nes pradėjo vaikščioti vienu krauju.

Daugelis jo bendražygių negalėjo to pakęsti ir uždėjo rankas ant savęs. Nebuvo nė vieno pakilimo, prisiminė tėvas, kad iš karto kas nors ar net keli nebūtų rasti pakabinti ant kabliukų, kuriuos vokiečių „geradariai“ specialiai tam suvarė į kareivinių sienas. Kiekvienas norintis turėjo galimybę pasikarti, dar kartą neužkliudant „rūpestingų“ šeimininkų. Tačiau mano tėvas tvirtai žinojo, kad savižudybė yra mirtina nuodėmė, ir, atsidavęs Dievo valiai, viską ištvėrė iki galo.

Daug kartų statant parado aikštelėje Rusijos išsivadavimo armijos (ROA) atstovai siūlė stoti į jos gretas, žadėdami visą naudą, jei tik eis žudyti savo brolių. "Ačiū Dievui! - kaip prisiminė mano tėvas, - beveik niekam nepavyko. Nepaisant nepakeliamo gyvenimo, Judų buvo tik keli.

1940 metais Vlasovas savo autobiografijoje rašė apie savo komunistinius įsitikinimus.

Brigados vado Andrejaus Andrejevičiaus Vlasovo autobiografija.

... 1928-1929 m. 1934-1935 metais baigė Raudonosios armijos „Šūvio“ vadovybės tobulinimo taktinio ir šaulių mokymo kursus Maskvoje, 1934-1935 m. baigė Raudonosios armijos karo vakarinės akademijos I kursą Leningrado skyriuje.

Raudonojoje armijoje apdovanotas medaliu „XX Raudonosios armijos metai“ Nr.012543 ir įvairiomis asmeninėmis dovanomis. Už vyriausybinę komandiruotę jis buvo įteiktas apdovanoti SSRS ordinu.

Jis netarnavo senojoje carinėje ir baltų armijoje, negyveno nelaisvėje ir baltų užimtoje teritorijoje.

Įstojo į TSKP(b) 1930 m., buvo priimtas į 9-osios Dono šaulių divizijos divizijos partijos organizaciją. Partijos kortelė Nr. 0471565. Vykdė rinkiminį darbą, ne kartą buvo išrinktas mokyklos ir pulko partinio biuro nariu. Buvo mokyklos laikraščio redaktorius. Jis visada aktyviai dalyvavo visuomeniniame darbe. Buvo išrinktas apygardos karo tribunolo nariu, Osoaviakhimo regioninių organizacijų prezidiumo nariu ir draugu.

Neturėjo jokių partnerysčių. Kitose partijose ir opozicijose jis niekur nepriklausė ir nedalyvavo. Jis nedvejojo. Jis visada tvirtai stovėjo bendroje partijos linijoje ir visada už ją kovojo.

Sovietų valdžia jo niekada nepateikė į teismą. Užsienyje nebuvo.

99-osios pėstininkų divizijos vadas

brigados vadas VLASOVAS

Pirmas dalykas, kuris patraukia dėmesį, yra žemas Vlasovo profesinis pasirengimas. Generolas, kurio kariuomenė buvo paimta į nelaisvę, negali būti vadinamas įgudusiu vadu. Tai liudija ir jam vadovaujamų sovietų vadų liudijimai. Žemiau esančioje ištraukoje kalbama apie įvykius, įvykusius 1942 m. žiemos pradžioje per sovietų kariuomenės kontrpuolimą prie Maskvos.

„Trečiadienį prisimenu dar ir todėl, kad čia susidūriau su 20-osios armijos vadu Vlasovu. Turėjome informacijos, kad Seredoje buvo sutelktos didelės priešo pajėgos ir ji buvo gerai pasirengusi ilgalaikei gynybai (ypač rytinėje dalyje palei Mutnios upę). Aplink ją buvo atvira, iki juosmens iki juosmens apsnigta vietovė. Be to, mūsų žvalgai atrado, kad priešo pėstininkų kolona juda Seredos link iš Knyazhy Gory stoties pusės. Užsitęsusio mūšio atveju šie pastiprinimai gali nukristi į dešinįjį grupės flangą. Pranešiau kariuomenės štabui apie situaciją ir savo sprendimą: apeiti Seredu pasipriešinimo mazgą ir toliau plėtoti puolimą prieš Gžatską. Vlasovo atsakymas buvo gautas labai greitai: jis įsakė užpulti priešą, ginantį Seredą, smūgiu iš šiaurės greitkeliu ir, užėmus, su dalimi pajėgų laikyti jį, kol priartės pėstininkai, o pagrindinės pajėgos tęs puolimą.

Puolimas į „kaktą“ gerai organizuotai gynybai ir net per atvirą plotą iki juosmens sniege buvo pernelyg rizikingas. Turėtume įveikti tankių užtvarų zoną, patirdami nepateisinamų nuostolių. O situacija susiklostė tokia, kad norint įvykdyti šį užsakymą, dalį pajėgų teko grąžinti atgal. Neturėjau kitos išeities, kaip atlikti anksčiau padaliniams pavestas užduotis. Puolimas vystėsi sėkmingai. Mūšis dėl Krasnoje Selo ką tik baigėsi perplaukus Ružą. Jo metu buvo patikslintos tolimesnės užduotys daliniams ir junginiams, kurie nedelsdami toliau plėtojo sėkmę. 3-ioji gvardijos kavalerijos divizija judėjo aplink Seredą iš šiaurės vakarų, 20-oji divizija – iš pietvakarių. Generolas Vlasovas vėl pakvietė mane į radiją ir pareikalavo pranešti, kaip buvo vykdomas jo įsakymas. Patvirtinau savo sprendimą ir bandžiau pagrįstai įrodyti jo tikslingumą. Reakcija, kaip ir buvo galima tikėtis, buvo labai audringa. Vlasovas liepė jam per sutartą laiką pranešti, kad Seredą užklupo smūgis „į kaktą“ iš šiaurės greitkeliu. Aš neatsakiau ir padėjau ragelį. Jis nedelsdamas vėl paskambino, bet aš įsakiau signalininkui atsakyti, kad korpuso vadas jau išvyko į kariuomenę, kad surengtų frontalinį Seredos puolimą greitkeliu. Toks karinis gudrumas padėjo santykiuose su Vlasovu. Juk kitaip jis galėtų išsiųsti vieną iš savo pavaduotojų, o tada kazokams tektų lipti per sniego pusnis į tankią, gerai organizuotą priešo ugnį. Pagal Plievo planą Seredos kaimas buvo apsuptas ir paimtas be nereikalingų nuostolių.

Teisybės dėlei reikia pažymėti, kad tuo karo laikotarpiu tokius griežtus vadovavimo metodus naudojo ne tik generolas Vlasovas, bet ir kai kurie kiti vadai. Tai primena generolas A.V. Gorbatovas: „Toje situacijoje natūralu, kad divizijos vadas pasirinkdavo objektus privačioms operacijoms, būrio stiprumą ir puolimo laiką nustatydavo pasitelkdamas netikėtumą. Tokiais atvejais priešas dažniausiai turėdavo du, tris ar net keturis kartus didesnius nuostolius nei mūsų. Kitas reikalas, kai tau viską iš tolo pasako ir liepia užimti Maslovą Pristan sausio 17 d., Bezliudovką sausio 19 d., Archangelskoję sausio 24 d. ir tt, nurodydami puolimo valandą, jie nustatys pajėgas (be to, jie neatitinka nei užduoties, nei jūsų galimybių). Tokiais atvejais rezultatas buvo beveik visada toks pat: mums nepasisekė ir patyrėme du ar tris kartus didesnius nuostolius nei priešas.

Man ypač nesuprantami buvo atkaklūs įsakymai – nepaisant nesėkmės, vėl pulti, be to, iš tos pačios startinės pozicijos, ta pačia kryptimi kelias dienas iš eilės veržtis į priekį, neatsižvelgiant į tai, kad priešas jau sustiprino šią sritį. . Daug, daug kartų tokiais atvejais man kraujavo širdis... Bet tai buvo visas karo etapas, kurio metu daugelis mūsų vadų išmoko kovoti, taigi ir nekariauti. Lėtumas, kuriuo šis mokslas buvo įsisavinamas – kad ir kokie akivaizdūs būtų kruvini pavyzdžiai – buvo tų bendrų prieškario sąlygų, kuriose formavosi vadų mąstymas, rezultatas.

Žymus šalies specialistas karinės etikos, psichologijos ir filosofijos srityje A.A. Kersnovskis, analizuodamas vado, patekusio į sunkią situaciją su savo kariuomene, elgesį, kaip neigiamą pavyzdį nurodo generolą Klyuevą. Pirmojo pasaulinio karo metais Rytų Prūsijos operacijos metu jam patikėtas korpusas buvo apsuptas. Generolas Klyuevas „pasidavė, visiškai nežinodamas, ką tai daro, kaip pakils priešo moralė, o mūsų – sumažės, kai pasidavė žinia apie tokio svarbaus asmens, kaip korpuso vado, pasidavimą. Jis žinojo, kad vadovauja korpusui, bet niekada neįtarė, kad yra ramus turi vadovavimo garbę. Kuo aukštesnė pareigybė, tuo didesnė ši garbė. O korpuso vadas – kuriam pasirodžius dešimtys tūkstančių žmonių sušąla, atsisako savojo „aš“, kuris gali įsakyti mirti keturiasdešimčiai tūkstančių žmonių – turėtų šią garbę ypač suvokti ir mokėti už ją, kai reikia. - sumokėkite nesivaržydami. ... Tėvynei lengviau iškęsti mirtį teisingame korpuso ar eskadrilės mūšyje nei jų pasidavimą priešui.

Kokį stiprų neigiamą poveikį generolo Vlasovo išdavystė turėjo buvusiems jo pavaldiniams per Stalingrado mūšį, matyti iš profesoriaus arkivyskupo Glebo Kaledos, tuo metu eilinio Raudonosios armijos kario, prisiminimų.

„Stalingrado mūšis... Siaubinga įtampa iš abiejų pusių. Nuolatinis lavonų kvapas, prasiskverbęs į visus plyšius, stipriai paveikė psichiką. Pusantro mėnesio mieste degė sandėliai, dangų dengė juodi dūmų debesys. Gatvėmis tekėjo mazuto upės; užtvindė 62-osios armijos vado generolo Čiuikovo dugną.

Vykdydami įsakymą išvaryti vokiečius iš turgaus teritorijos, buvome prijungti prie 99-osios pėstininkų divizijos, kuriai prieš karą vadovavo generolas Vlasovas. Ši divizija buvo viena geriausių Raudonojoje armijoje, laikė liaudies komisaro iššūkio vėliavą. Pareigūnai išdidžiai mums pasakė: „Mes esame vlasoviečiai! Mūšiai dėl turgaus prasidėjo rugsėjo 21 d., mus palaikė tankų brigada, bet per tris dienas nušliaužėme tik 800 metrų, kovų pradžioje turėdami prieškarinį komplektą: batalione 800 durtuvų. Kiekvieną naktį divizija gaudavo pastiprinimą, o trečios dienos pabaigoje batalionuose vidutiniškai liko tik 200 durtuvų, žuvo daugiau žmonių nei pradinė bataliono sudėtis. Vokiečiai kovojo didvyriškai, tiesiogine to žodžio prasme rankomis griebė mūsų tankus ir daužė ant jų butelius su degiu mišiniu. Mūsų aukos nepadėjo: dešinysis flangas atsiliko ir neprašliaužė per šiuos 800 metrų, vokiečiai pataikė į jį ir per tris valandas atidavėme šiuos krauju suteptus metrus, atsitraukėme ...

Mus kankino vokiečių aviacija: 28 reidai per dieną, po dešimt ir šimtas bombonešių. Pirmas reidas vis tiek nieko, antrasis – dar blogesnis, trečias – prasideda vargai, o paskui nervai tiesiog pasiduoda. Psichologinis poveikis yra stipriausias: atrodo, kad lėktuvas skrenda tiesiai į tave, pilotas įjungia sireną, sviediniai, bombos skrenda ...

Kitą dieną jie laukė naujo užsakymo. Klaidžiojau per stepę ir pasiėmiau lapelį, laimei, buvau vienas: skaityti lankstinukus buvo draudžiama. Skaitau: „99-osios pėstininkų divizijos kariams ir vadams“. Atsiverčiu, žiūriu į parašą: „Buvęs 99-osios pėstininkų divizijos vadas generolas leitenantas Vlasovas. Lankstinuke buvo parašyta: kovojau, buvau apsuptas, tada supratau, kad karinis pasipriešinimas beprasmis ir daviau įsakymą padėti ginklus. Ilgos apmąstymų dienos padarė išvadą: Raudonoji armija negali laimėti, nes kariuomenė turi turėti vieno žmogaus vadovybę, o visus vadus iš rankų ir kojų suriša komisarai ir organų darbuotojai, kurie nieko nesupranta apie karinius reikalus. Bet rusų tauta turi jėgų išsilaisvinti, yra savanorių kariuomenė, reikia sudaryti garbingą taiką su vokiečiais ir su jais bendradarbiauti. Pabaigoje buvo pasakyta: „Pokario Rusija turėtų būti be bolševikų ir be vokiečių“. Natūralu, kad po tokio lapelio 99-osios divizijos vadai nebesididžiavo, kad yra Vlasovo mokiniai.

Antras dalykas, į kurį noriu atkreipti dėmesį studijuodamas Vlasovo autobiografiją, yra tai, kad jis įstojo į TSKP (b) gretas 1930 m. ir „niekada niekur nepriklausė ir nedalyvavo kitose partijose ir opozicijose. Jis nedvejojo. Visada tvirtai stovėjau prie bendros partijos linijos ir visada už ją kovojau. Tai, kad iš tiesų Vlasovas „neabejojo“ ir visada kovojo už bendrą partijos liniją, liudija jo išrinkimas į Kijevo specialiosios karinės apygardos karinio tribunolo nariu. Kariniai tribunolai buvo baudžiamieji organai, kurių pagalba prieš karą buvo sunaikinta nemaža dalis Raudonosios armijos karininkų ir karinių vadų. Be to, smerkdamas viršininką, karo tribunolo narys užtikrino spartų karjeros augimą. Pasak Vlasovo biografo A. Kolesniko, 1937-1938 metais Vlasovas „buvo Leningrado ir Kijevo karinių apygardų karo tribunolo narys. Susipažinus su jo veikla šiame vaidmenyje nepavyko rasti nė vieno jo iniciatyva priimto išteisinamojo nuosprendžio. Tai trečias dalykas, apie kurį rašoma Vlasovo autobiografijoje.

Praėjus vos kelioms savaitėms po pasidavimo, pasirodė Vlasovo pasirašytas dokumentas: „Sovietų armijos karininkų korpusas, ypač paimti karininkai, galintys laisvai keistis mintimis, susiduria su klausimu: kaip galima nuversti Stalino valdžią? sukurta nauja?Rusija? Visus vienija noras nuversti Stalino valdžią ir pakeisti valstybės formą. Kyla klausimas: prie ko būtent stoti – į Vokietiją, Angliją ar JAV? Pagrindinis uždavinys – valdžios nuvertimas – byloja už tai, kad turime prisijungti prie Vokietijos, kuri karo tikslu paskelbė kovą su esama valdžia ir režimu.

Esu tvirtai įsitikinęs, kad uždaviniai, su kuriais susiduria Rusijos žmonės, gali būti išspręsti sąjungoje ir bendradarbiaujant su Vokietijos žmonėmis. Rusijos žmonių interesai visada buvo derinami su vokiečių žmonių, su visų Europos tautų interesais. Sąjungoje ir bendradarbiaudamas su Vokietija, jis turi sukurti naują laimingą tėvynę lygių ir laisvų Europos tautų šeimoje.

Mes laikome savo pareiga savo žmonėms ir fiureriui, skelbusiam naujos Europos kūrimo idėją, atkreipti aukščiausiosios vadovybės dėmesį į tai ir taip prisidėti prie minėtos idėjos įgyvendinimo.

Buvęs 2-osios armijos vadas generolas leitenantas Vlasovas

Buvęs 41-osios pėstininkų divizijos vadas pulkininkas Boyarsky.

Dokumentas, parengtas Vinicoje 1942 m. rugpjūčio 8 d., kai Vokietija buvo savo karinių laimėjimų zenite, yra skirtas mesti šešėlį visam Raudonosios armijos karininkų korpusui, kuriam tariamai kyla klausimas: kokiu būdu. Stalino valdžia bus nuversta ir sukurta nauja Rusija? Be to, dokumente nurodoma, kad Vlasovas prisijungė prie stipresnio šeimininko fiurerio ir pradėjo laikyti savo pareiga tarnauti Hitleriui, palikdamas savo buvusį, kaip jis pats vadino „meistru“. Štai ką jis parašė savo žmonai Annai Michailovnai Vlasovai 1942 m. vasario 14 d., per mūsų kontrpuolimą netoli Maskvos: « Nepatikėsite, brangioji Anė! Kokį džiaugsmą turiu gyvenime. Ten kalbėjausi su mūsų didžiausiu bosu. Ši garbė man teko pirmą kartą gyvenime. Jūs neįsivaizduojate, kaip aš buvau susijaudinęs ir kaip įkvėptas jį palikau. Jūs, matyt, net nepatikėsite, kad tokiam šauniam žmogui užtenka laiko net mūsų asmeniniams reikalams. Taigi patikėkite, jis manęs paklausė, kur yra mano žmona ir kaip ji gyvena. Jis manė, kad tu Maskvoje. Pasakiau, kad toli, tad Maskvoje valandai nesustosiu, o grįšiu į frontą. Byla nelaukia. Miela Anija, mes ir toliau mušame fašistus ir varome juos į vakarus.

Tą pačią dieną jis išsiuntė laišką savo lauko žmonai, karo gydytojai Agnesai Pavlovnai Podmazenko, kuriai parašė praktiškai tą patį, ką ir žmonai: „Pas save pasikvietė mane didžiausias ir pagrindinis savininkas. Įsivaizduokite, jis kalbėjo su manimi visą pusantros valandos. Galite įsivaizduoti, kaip man pasisekė. Nepatikėsite tokiu dideliu vyru, kuris domisi mūsų mažu šeimos verslu. Jis manęs paklausė: kur mano žmona ir apskritai apie sveikatą. Tai gali padaryti tik JIS, kuris veda mus visus iš pergalės į pergalę. Su juo mes sutriuškinsime fašistinį roplį“.

Tame pačiame laiške jis pasveikino Agnesą Pavlovną, kuri, pastojusi nuo jo, paliko kariuomenę, su medaliu „Už drąsą“: „Brangioji Alija! Dabar leiskite pasveikinti jus su aukštu vyriausybės apdovanojimu – medaliu už drąsą. Dabar jūs aplenkėte draugą. Pusbrolis: jis turi medalį už karinius nuopelnus, o jūs jau iškart gavote antrą: „už drąsą“. Nuoširdžiai džiaugiuosi, bet ne tik aš. Visi mūsų darbuotojai mane pasveikino. „Medalis „Už drąsą“ įteikiamas už asmeninę drąsą ir drąsą, parodytą kovose su socialistinės Tėvynės priešais; ginant SSRS valstybės sieną; atliekant karines pareigas sąlygomis, keliančiomis pavojų gyvybei “, o ne kariuomenės vado lovoje.

Stalino laikais artimi Tėvynės išdavikui žmonės buvo paskelbti CHSIR „Tėvynės išdaviko šeimos nariais“, o žmona tapo FIR – „Tėvynės išdaviko žmona“. Vlasovas įvardijo Anos Michailovnos vardą, kai 1945 m. gegužę Lubiankoje užpildė suimtojo anketą. Ji buvo suimta jau 1942 m., o byloje buvo laikoma „Tėvynės išdaviko žmona“. Mokėdama už vyro išdavystę, ji 8 metus praleido lageriuose. Yra žinoma, kad pastaraisiais metais ji gyveno Balachnoje, Nižnij Novgorodo srityje. Reabilituotas tik 1992 m. Ir šio skaudaus likimo neišvengė ir pulko žmona Agnesė Pavlovna. 1943 m. Ypatingojo susirinkimo sprendimu ji gavo penkerius metus lageriuose. Yra žinoma, kad ji taip pat teikė nuorodą. 1989 metais reabilituotas, 1997 metais mirė. Buvęs karinio tribunolo narys negalėjo nežinoti, kas laukia jam artimų žmonių.

Vadinamojoje Smolensko deklaracijoje, kuri buvo deklaratyviai propagandinio pobūdžio, buvo rašoma: „Stalino sąjungininkai britų ir amerikiečių kapitalistai išdavė Rusijos žmones. Stengdamiesi panaudoti bolševizmą mūsų Tėvynės gamtos turtams suvaldyti, šie plutokratai ne tik taupo savo odą milijonų Rusijos žmonių gyvybių kaina, bet ir sudarė slaptus pavergimo susitarimus su Stalinu.

Tuo pat metu Vokietija kariauja ne prieš rusų tautą ir jų tėvynę, o tik prieš bolševizmą. Vokietija nesikėsina į Rusijos žmonių gyvenamąją erdvę ir jų nacionalinę bei politinę laisvę .

Adolfo Hitlerio nacionalsocialistinė Vokietija iškelia savo uždavinį sukurti Naująją Europą be bolševikų ir kapitalistų, kurioje kiekvienai tautai būtų skirta garbės vieta. 1942 12 27 Smolenskas.

Apie tai, kokia „garbės vieta“ ruošiama rusų žmonėms Naujojoje Europoje, buvo pasakyta Bendrajame plane „Ost“. Pats planas nebuvo išsaugotas, bet buvo išsaugoti plano papildymai, kuriuos parengė kažkoks daktaras Wetzelis, Rozenbergo ministerijos Pirmojo pagrindinio politinio direktorato kolonizacijos skyriaus vadovas:

Aukščiausia paslaptis

Kalbama ne tik apie valstybės, kurios centras yra Maskvoje, pralaimėjimą. Šio istorinio tikslo pasiekimas niekada nereikš galutinio problemos sprendimo. Esmė greičiausiai nugalėti rusus kaip tautą, suskaldyti. Tik jei ši problema bus nagrinėjama biologiniu, ypač rasiniu-biologiniu požiūriu, ir jei Vokietijos politika rytiniuose regionuose bus vykdoma pagal tai, bus galima pašalinti mums keliamą pavojų. rusų žmonių.

Jei Vokietijos vadovybei pavyks... užkirsti kelią vokiško kraujo įtakai rusų žmonėms per nesantuokinius ryšius, tai visiškai įmanoma išlaikyti vokiečių dominavimą šioje srityje, jei tik įveiksime tokį biologinį pavojų kaip siaubingas sugebėjimas šiems žmonėms daugintis... Yra daug būdų, kaip pakirsti biologinę žmonių jėgą... Vokietijos politikos tikslas gyventojų atžvilgiu Rusijos teritorijoje bus sumažinti rusų gimstamumą iki mažesnio lygio nei kad vokiečių. Tas pats, beje, galioja ir itin vaisingoms Kaukazo tautoms, o ateityje iš dalies ir Ukrainai. Kol kas esame suinteresuoti padidinti ukrainiečių, o ne rusų, skaičių. Tačiau tai neturėtų lemti to, kad laikui bėgant rusų vietą užims ukrainiečiai. Norint išvengti mums nepageidautino gyventojų skaičiaus didėjimo rytiniuose regionuose, Rytuose būtina skubiai atsisakyti visų priemonių, kuriomis didinome gimstamumą imperijoje. Šiose srityse turime sąmoningai vykdyti gyventojų skaičiaus mažinimo politiką. Per propagandą, ypač per spaudą, radiją, kiną, lankstinukus, trumpus lankstinukus, reportažus ir pan., turime nuolat diegti gyventojams mintį, kad turėti daug vaikų kenkia. Reikia parodyti, kiek pinigų reikalauja vaikų auklėjimas ir ką už šias lėšas būtų galima įsigyti. Reikia kalbėti apie didelį pavojų, su kuriuo moteris susiduria gimdydama vaikus ir pan.. Be to, reikėtų pradėti plačiausią kontraceptikų propagandą. Būtina sukurti platų tokių fondų gamybą. Jokiu būdu neturėtų būti ribojamas jų platinimas ir abortas. Reikia dėti visas pastangas plėsti abortų klinikų tinklą, skatinti savanorišką sterilizaciją, užkirsti kelią kovai mažinti kūdikių mirtingumą, užkirsti kelią motinų mokymams prižiūrėti kūdikius ir prevencinėms priemonėms nuo vaikų ligų. Reikia iki minimumo sumažinti rusų gydytojų rengimą pagal tokias specialybes, o ne teikti jokios paramos darželiams ir kitoms panašioms įstaigoms. Be šių priemonių sveikatos srityje, kliūčių skyryboms neturėtų būti. Neturėtų būti teikiama pagalba nesantuokiniams vaikams. Neturėtume teikti finansinės pagalbos daugiavaikėms šeimoms priedų prie atlyginimo forma.., leisti joms bet kokias mokesčių lengvatas.

Mums, vokiečiams, svarbu tiek susilpninti rusų tautą, kad jie negalėtų sutrukdyti mums įtvirtinti vokiečių dominavimą Europoje. Šį tikslą galime pasiekti aukščiau nurodytais būdais...

Minėtas dokumentas, perteikiantis pačią vokiškojo fašizmo esmę, toks iškalbingas, kad nereikalauja komentarų.

Štai ką SS reichsfiureris Heinrichas Himmleris pasakė apie Vlasovą viename iš svarbių susitikimų partijos funkcionierių ir valstybės bei karinės vadovybės atstovų akivaizdoje:

„Dabar mes atradome rusų generolą Vlasovą. Mūsų brigadfiureris Fegeleinas užėmė šį rusų generolą. Jis buvo vienos šoko armijos vadas. Mūsų narsusis Fegeleinas pasakė savo vyrams: "Pabandykime su juo elgtis taip, kaip jis iš tikrųjų yra generolas!" Ir garsiai stovėjo priešais jį dėmesį: „Pone generole, pone generole! ..“ Juk visiems malonu tai girdėti. Taip yra visame pasaulyje. Ir čia taip pat pavyko. Visgi šis žmogus turėjo Lenino ordiną numeriu 770, vėliau jį įteikė brigadefiureriui Fegeleinui. Kai fiureris apdovanojo Fegeleiną ąžuolo lapais, jis davė šį įsakymą fiureriui. Fiureris įsakė įdėti jį į sidabrinį dėklą ir grąžino Fegeleinui. Taigi su šiuo generolu buvo elgiamasi tinkamai, jis buvo siaubingai mandagus, siaubingai malonus. Šis žmogus davė mums visas savo divizijas, visą savo puolimo planą ir apskritai viską, ką žinojo.

Kaina už šią išdavystę? Trečią dieną mes šiam generolui pasakėme maždaug taip: „Tai, kad tau kelio atgal nėra, tau turi būti aišku. Bet jūs esate reikšmingas žmogus, ir mes jums garantuojame, kad pasibaigus karui gausite generolo leitenanto pensiją, o artimiausiu metu – štai jums šnapsas, cigaretės ir moterys. Štai kaip pigiai galima nusipirkti tokį generolą! Labai pigu. Matote, tokiuose dalykuose reikia velniškai tiksliai apskaičiuoti. Toks žmogus per metus kainuoja 20 000 markių. Tegul jis gyvena 10 ar 15 metų, tai yra 300 tūkstančių markių. Jei tik viena baterija gerai užsidega dvi dienas, tai irgi kainuoja 300 tūkstančių markių... Ir ši rusiška kiaulė, ponas Vlasovas, siūlo už tai savo paslaugas. Kai kurie seni žmonės čia norėjo padovanoti šiam žmogui milijoninę armiją. Norėjo duoti šiam nepatikimam tipui ginklus ir įrangą, kad jis su šiais ginklais pajudėtų prieš Rusiją, o gal vieną dieną, kas labai tikėtina, kas yra gerai, ir prieš mus pačius!

Jokioje, net pačioje barbariškiausioje ir žiauriausioje pasaulio kultūroje, kurioje vertinama garbė ir narsumas, nesutiksime karinę priesaiką pakeitusio išdaviko pritarimo ir padrąsinimo.

Didysis Suvorovas kalbėjo jam įprasta veržliai: „Kareiviui – drąsa, karininkui – drąsa, generolui – drąsa“. Sugautam generolui reikia ypatingos drąsos. Akivaizdu, kad Vlasovui ne tik trūko sąmonės, kad jis " turi vadovavimo garbę“, bet ir drąsa „mokėti nesivartant“. Kaip paaiškėjo, drąsos stokojantį generolą, kuris dėl savo ambicijų ir nekompetencijos negaili karių, galima nusipirkti pigiai. Tačiau kariams, kurie dėl netinkamo generolo Vlasovo vadovavimo buvo sugauti, kaina buvo labai didelė: kančia nelaisvėje arba mirtis. Ta pačia didele kaina, tai yra sovietų karių kančia ir mirtimi, buvo sumokėta ir jo išdavystė. Jis išdavė vokiečiams viską, ką žinojo, ir, būdamas 2-osios smūgio armijos vadas bei Volchovo fronto vado pavaduotojas, turėjo daug informacijos apie Raudonosios armijos pajėgų ir priemonių išdėstymą bei apie Sovietų Sąjungos vyriausiosios vadovybės planus. . Žinoma, šiais duomenimis vokiečių vadovybė naudojosi planuodama ir vykdydama 1942 m. vasaros kampaniją.

Protopresbiterio Aleksandro Kiselevo teigimu, Vlasovas apsigyveno Berlyno priemiestyje dviejų aukštų mūriniame name su nedideliu sodu, kur ramiai, patogiai ir turtingai gyveno iš generolo pensijos. Kalbant apie „cigaretes, šnapsą“ ir moteris, Vlasovas neatsisakė nei vieno, nei kito, nei trečio. Himmleriui pritarus, jis vėl vedė, o jo išrinktąja tapo našlė vokiečių aristokratė Adelė Bielenberg. Tiesą sakant, Vlasovas tapo poligamistu, nes su legalia žmona, kuri liko Rusijoje ir dėl išdavystės atsidūrė už spygliuotos vielos, ir toliau buvo teisėtai vedęs.

Kalbant apie vyną, galima pacituoti I.L. memuarus. Novosilcevas, kuris dalyvavo Lenkijos generalgubernatoriaus Franko vakarienėje Vlasovo garbei po manifesto pasirašymo Prahoje. „Vakarienė buvo soti, vynas, kaip sakoma, tekėjo kaip upė. Daugelis negalėjo atsispirti pagundai, o jų elgesys nepritarė Vlasovui. Pats buvo sau griežtas ir neleido pertekliaus. Norėdamas išbandyti save, jis paskambino Novosilcevui ir paklausė jam į ausį: „Igori, kaip aš laikausi? Matyt, ne tik „daugelis“, bet ir pats Vlasovas negalėjo atsispirti „pagundai“, nes jam reikėjo išorinės kontrolės, kad išsiaiškintų, kaip jis elgiasi. Bet ne tai svarbiausia, svarbiausia – kieno kvietimą jis priėmė ir kieno vyną gėrė.

Hansą Franką, vieną baisiausių fašistų nusikaltėlių, Hitleris paskyrė atlikti tokiai užduočiai: „Lenkijoje galintys vadovauti vyrai turi būti likviduoti. Tie, kurie juos seka... savo ruožtu turi būti sunaikinti“. Krokuvoje vykusiame vadovų susirinkime Frankas ištarė tokius žodžius: „Kalbant apie žydus, noriu jums atvirai pasakyti, kad juos reikia vienaip ar kitaip pašalinti... Ponai, turiu jūsų paprašyti gauti atsikratyti bet kokio gailesčio. Mūsų pareiga yra sunaikinti žydus“. Frankas, šis lenkų ir žydų tautų budelis, tarp kitų nacių nusikaltėlių, buvo nuteistas mirties bausme pakorus Niurnbergo tarptautinio teismo sprendimu. Nuosprendį 1946 metų spalio 16 dieną įvykdė profesionalus amerikietis budelis Johnas Woodas. Nepaisant to, kad Vlasovas negalėjo nežinoti apie Franko žiaurumus, jis neatsisakė abejotinos „garbės“ išgerti prie milijonus žmonių sunaikinusio nacių nusikaltėlio stalo.

Akivaizdu, kad Vlasovas, kurio tikslas buvo išgelbėti jo gyvybę, buvo tik pėstininkas vokiečių fašizmo kare prieš Rusijos žmones. Vlasovo pasirašytuose dokumentuose – mintis identiška tai, kurią kadaise skelbė bolševikai: „imperialistinį karą paversti pilietiniu karu, siekiant nuversti esamą valdžią“. Dėl to žmonės buvo pasinėrę į kruviną pilietinio karo chaosą, o sovietų valdžia daugybę metų viešpatavo didžiulėje šalyje. Kaip žinote, Leninas ir jo vadovaujama bolševikų partija veikė su Rusija kariaujančios kaizerinės Vokietijos įsakymu ir gausia finansine parama.

Šios idėjos nėra naujos, jos nuskambėjo jau XIX a. F. M. Dostojevskis savo romano veikėjo Smerdiakovo, kurio pavardė kalba pati už save, lūpomis, suformulavo juos taip: „Į Rusiją buvo didžiulė invazija ir būtų gerai, jei jie mus pavergtų... Protinga tauta suvaldykite labai kvailą, pone, ir prijunkite jį prie savęs. Būtų netgi kitų įsakymų, pone. Stebina tai, kad Smerdiakovo lėkštas požiūris ir toliau traukia šalininkus mūsų laikais.

Fašistinė vadovybė naudojo tuos pačius metodus kaip ir kaizerio, tačiau rezultato pakartoti nepavyko. Rusijos žmonės per Didįjį Tėvynės karą nepasidavė tam masalui, kuris 1917 m. pateko į Rusijos imperijos liberalių pažiūrų ratus. Priešingu atveju, jei laimėtų fašistinė Vokietija ir būtų įgyvendintas Bendrasis planas „Ost“, iš tikrųjų „būtų net visiškai kitokie įsakymai, pone“.

Patekęs į sovietų teisingumo rankas, Vlasovas nuėjo bendradarbiauti su tyrimu, suprasdamas, kad tai išgelbės jį nuo fizinių priemonių, galbūt jis tikėjosi sušvelninti savo likimą. Jis atskleidė faktus, kurie negalėjo būti žinomi teismui ir tyrimui, kurie, žinoma, negalėjo kelti kolegų verslininkų pritarimo.

« Atsakovas Vlasovas. Kaltinamasis Žilenkovas ne visai tiksliai pasakė teismui apie savo vaidmenį ryšiuose su SS. Konkrečiai, jis teismui parodė, kad tik mano nurodymu susisiekė su SS atstovu. Tai nėra visiškai tiesa. Žilenkovas pirmasis susisiekė su SS atstovais, būtent jo vaidmens dėka mane priėmė Himmleris. Iki tol Himmleris manęs niekada nebuvo priėmęs.

Kaltinamasis Žilenkovas. Neneigiu Vlasovo parodymų, bet noriu pasakyti, kad tik po mano kelionės į Lvovo sritį ir užmezgus ryšį su Himmlerio atstovu d'Alkainu, per pastarąjį pavyko suorganizuoti Vlasovo ir Himmlerio susitikimą. Žinojau, kad Himmleris Vlasovą vadina pabėgusia kiaule ir kvailiu. Man teko d'Alkenui įrodyti, kad Vlasovas nėra kiaulė ir ne kvailys. Taigi, man aktyviai dalyvaujant, buvo surengtas Vlasovo ir Himmlerio susitikimas.

Vlasovas norėjo tylėti apie savo veiksmus, kurie gali sukelti teisinį pasmerkimą, tačiau buvę pavaldiniai sumokėjo jam tą pačią monetą ir išdavė tai, ko jis nenorėjo atskleisti tyrimui:

« pirmininkaujantis. Kaltinamasis Malcevas, iškilus klausimui dėl persikėlimo į Vokietijos pietus, ar pasiūlėte vienam iš jūsų pavaldinių pranešti Vlasovui apie aštuoniolika suimtų ir kokius nurodymus davėte?

Kaltinamasis Malcevas. Taip, aš pasiūliau Tukholnikovui pranešti Vlasovui apie 18 suimtųjų ir paprašyti jo nurodymų, kaip su jais elgtis. Be to, šešiems asmenims iš suimtųjų buvo baigtos bylos, ir aš rekomendavau reikalauti, kad jie būtų įvykdyti. Vlasovas patvirtino mirties bausmę šešiems žmonėms.

Atsakovas Vlasovas. Taip, tai buvo, bet tai buvo vienintelis kartas, kai patvirtinau mirties nuosprendžius, ir taip buvo todėl, kad Maltsevas apie tai man pranešė.

Patvirtinti mirties nuosprendžius savo tautiečiams, kurie yra nelaisvėje ir, galima manyti, bandė parodyti tam tikrą pasipriešinimą - tai labai iškalbingai apibūdina Vlasovą. Nepaprastas požiūris į naujus šeimininkus taip pat būdingas:

pirmininkaujantis. O kas paskatino bendrauti su Nedichu ir apsikeisti maloniais su juo maloniais malonumais?

Atsakovas Vlasovas. Tai dariau daugiausia rekomendavus Vokietijos atstovui su manimi. Tiesą sakant, aš niekada nemačiau Nedico. Išsiunčiau sveikinimo telegramas ir adresus Ribbentropui, Himmleriui, Guderianui Rusijos žmonių vardu.

pirmininkaujantis. Panašu, kad buvote artimi Čekoslovakijos žmonių smaugėliui Frankui, Čekijos ir Moravijos gynėjui, ir siuntėte jam įvairius sveikinimus?

Atsakovas Vlasovas. Taip, tai įvyko. Frankas kažkada davė mums teritoriją ir viską, ko reikėjo, o vėliau padėjo keliu persikelti į Vokietijos pietus.

Savo paskutinėje kalboje teismo posėdyje Vlasovas sakė: „Mano padaryti nusikaltimai yra dideli ir tikiuosi už juos griežtos bausmės. Pirmasis nuodėmė yra pasidavimas. Bet aš ne tik visiškai atgailavau, nors jau buvo per vėlu, bet per teismą ir tyrimą stengiausi kuo aiškiau išvesti visą gaują. Tikiuosi griežčiausios bausmės“. Teisme ir tyrime, taip pat vokiečių nelaisvėje jis išdavė viską, ką žinojo, ir „stengėsi kuo aiškiau atskleisti visą gaują“, tačiau likimo nesušvelnino ir buvo nuteistas aukščiausiu laipsniu ir pakartas. su savo bendrininkais.

Vokiečių liaudies išmintis sako: „Prarasti pinigų - nieko neprarasti, prarasti sveikatą - kažką prarasti, prarasti garbę - daug prarasti, prarasti drąsą - prarasti viską, geriau negimti į pasaulį. .

Negalima manyti, kad tik Sovietų Sąjungoje jie taip griežtai elgėsi su išdavikais. Winstono Churchillio karo kabineto Indijos valstybės sekretoriaus Leo Amery sūnus Johnas Amery buvo paimtas į nelaisvę ir vadovavo anglų karių būriui, pasiruošusiam kautis Vokietijos pusėje. Britų SS kovojo 11-oje savanorių panzergrenadierių divizijoje „Norland“. Amery buvo suimtas karo pabaigoje Milane. Jis buvo pripažintas kaltu dėl išdavystės ir nubaustas mirtimi pakariant.

Ir vis dėlto, nepaisant šių labai iškalbingų faktų, pasigirsta balsų, bandančių pakelti Vlasovą į nacionalinio didvyrio rangą. Amerikiečių politologas Yu.Layenas knygoje „Mūsų slaptieji sąjungininkai“ rašė: „Daugeliui jo vardas tapo vėliavėle. Jie įsitikinę, kad kada nors iš jo atminties bus nuimta išdaviko etiketė ir jis užims vietą tarp didžiųjų laisvos Rusijos dvasios herojų.

Tačiau, kaip sako liaudis, „negalima nuplauti juodo šuns baltu“ net padedant „slaptiesiems sąjungininkams“. Padaryti iš Vlasovo herojų yra bandymas aiškiai netinkamomis priemonėmis. Žinoma, ne visi amerikiečiai taip manė arba galvoja. Buvo ir yra padorių žmonių, kurie laikosi kitokio požiūrio. Amerikiečių armijos kapitonas, pas kurį Vlasovas atvyko 1945 m. gegužę, jam pasakė: „Vel, pone generole, dabar tau viskas! Deja, tu veltui pakeitei savininką ir statei ant tamsaus arklio!“

Pabaigai pacituosime autoritetingą didžiojo amerikiečių rašytojo, Nobelio premijos laureato Ernesto Hemingvėjaus, su ginklais rankose kovojusio su fašizmu, nuomonę: mirtis, pradedi suprasti, kad yra ir blogesnių dalykų už karą. Baisumas – blogesnis, išdavystė – dar blogiau, egoizmas – dar blogesnis. Prot. Aleksandras Kiselevas. Generolo Vlasovo pasirodymas. Niujorkas. Leidykla „Gyvenimo kelias“, 62 p.

Ten pat, 90 p.

E. Hemingvėjus. Rašytojas ir karas. 1937 m. birželis 2-asis Amerikos rašytojų kongresas, t.3. M. 1968 Hood. liet. 613-615 p.