Kur buvo rastas pirmasis neandertalietis? Neandertaliečiai pasirodė esąs kanibalai

Ir štai naujiena – neandertaliečiai pasirodė esąs kanibalai.

Pasirodo, neandertaliečiai ne tik valgė vieni kitus, bet ir gamino įrankius iš žuvusių bendražygių kaulų – tokias išvadas padarė tyrėjų komanda, kruopščiai tyrinėjusi mūsų giminaičių kaulus.

Prie ko visa tai privedė, dabar ir sužinome...

Tiubingeno universiteto antropologų komanda atliko tyrimą ir išsiaiškino: mūsų giminaičiai, gyvenę šiuolaikinės Šiaurės Europos teritorijoje, ne tik valgė vieni kitus, bet ir gamino suvalgytus įrankius iš savo bendražygių kaulų.

Su darbo tekstą galima rasti moksliniuose pranešimuose. Tyrimo metu mokslininkai dirbo su 99 neandertaliečių kaulų fragmentais, rastais Gojos urvų grupėje Belgijoje. Archeologai šį paminklą kasinėjo nuo XIX amžiaus, kai kasinėjimų technika dar buvo netobula.

Tikriausiai šiame urve skirtingais laikais gyveno ir neandertaliečiai, ir šiuolaikiniai žmonės, todėl Tiubingeno universiteto mokslininkams teko pasistengti identifikuojant neandertaliečių palaikus.

Iš viso urve buvo rasti 283 kaulų fragmentai, iš kurių 96 kaulų fragmentai ir 3 dantys antropologų buvo pripažinti neandertaliečiais. Iš kai kurių fragmentų buvo galima paimti ištisus kaulus - tokių kaulų buvo 64. Dešimt iš jų buvo tiesiogiai datuoti radioaktyviosios anglies analize, 15 izotopų buvo atlikta, o dar iš dešimties išskirta DNR.

Remdamiesi savybių deriniu (kaulų sandara, jų išsaugojimu, mitochondrijų DNR), mokslininkai nustatė, kad kaulai priklauso penkiems individams (keturiems suaugusiems neandertaliečiams ir vienam vaikui), gyvenusiems maždaug prieš 40,5-45,5 tūkst.

Antropologai aptiko perdirbimo pėdsakų ant trečdalio kaulų liekanų, o tai rodo, kad neandertaliečiai valgė savo gentainių mėsą.

Apdorojimo metu neandertaliečiai nulupdavo mirusius bendražygius, pašalindavo jų kaulų čiulpus, taip pat pašalindavo krūtinės raumenis.

„Visa tai rodo, kad neandertaliečiai aktyviai praktikavo kanibalizmą“, – sakė Herve'as Bocherensas, pagrindinis tyrimo autorius iš Tiubingeno universiteto. – Daugelis Gojoje rastų arklių ir elnių liekanų yra apdorojami lygiai taip pat. Beje, tai pirmasis įrodymas, kad Šiaurės Europoje gyvenę neandertaliečiai valgė savo gentainius“.

Iš tiesų, nors neandertaliečiai dažnai vaizduojami kaip kanibalai, iš tikrųjų yra labai mažai įrodymų, kad mūsų tolimi giminaičiai valgė vienas kitą. Anksčiau mokslininkai įrodė, kad kanibalizmas buvo paplitęs tik tarp neandertaliečių, gyvenusių Prancūzijoje ir Ispanijoje. Taigi El Sidrono oloje Ispanijoje buvo rasti 12 neandertaliečių palaikai, kuriuos suvalgė jų artimieji. Gentainiai net išskalavo neandertaliečio vaiką.

Tuo pačiu metu mokslininkai mano, kad neandertaliečiai savo bendražygių kūnus galėjo išpjauti ne tik norėdami pavakarieniauti, bet ir ritualiniais tikslais. Tyrimo metu antropologai padarė kitą išvadą: mūsų artimieji žuvusių bendražygių kaulus pavertė įrankiais. Taigi, akmeniui apdoroti buvo panaudoti trys blauzdikaulis ir vienas šlaunikaulis.

Paprastai neandertaliečiai akmeniui apdoroti naudojo gyvūnų kaulus – ypač elnių, urvinių lokių ir arklių.

„Neandertaliečiai itin retai naudoja giminaičių kaulus kaip įrankius“, – sako Hervé Bocherens. „Ir Belgijoje tai buvo labai įprasta.

Anksčiau Oksfordo mokslininkų komanda iškėlė hipotezę, kad neandertaliečiai gali būti nužudyti dėl įpročio vaišintis savo giminaičių smegenimis, užsikrėtusių reta liga – karvių proto analogu.

Pirmą kartą neandertaliečio palaikai buvo rasti 1856 metais Vokietijoje, Neandertalio slėnyje, netoli Diuseldorfo. Kaukolės dangtelis, žastikaulio dalis ir kai kurie galūnių kaulai skyrėsi nuo šiuolaikinių žmonių kaulų. Pirmojo šios būtybės radinio vietoje jis buvo vadinamas neandertaliečiu. Neandertaliečiai turėjo galingus antakius, kurių šiuolaikiniai žmonės neturi. Jo kakta išsikišusi į priekį, o kaukolė priekyje buvo suplota, o gale išgaubta. Tuometinis žinomas mokslininkas Rudolfas Virchovas kategoriškai pareiškė: „Tai ne protėvis, o keistuolis. Visos jo ypatybės yra patologijos, degeneracijos nuo sifilio ar alkoholizmo pasekmė ... “Tačiau po 30 metų Belgijoje, atliekant kasinėjimus Spee urve, iš karto buvo aptikti 2 skeletai. O kartu su jais tame pačiame sluoksnyje buvo seniai išnykusių vilnonių raganosių, mamutų ir kitų iškastinių žinduolių kaulai. O nuostabiausia, kad čia buvo rasta lygiai tokių pačių skaldytų akmenų, kaip ir Boucher de Perth. Ir jis laikė juos senovės žmogaus įrankiais. Mokslas patvirtino, kad neandertalietis yra ne keistuolis, o žmogaus protėvis. Tačiau Virchovas jo neatpažino iki pat mirties.
Tiesa, „pirmuoju“ žmogumi neandertaliečių pavadinti nepavyktų. Jis jokiu būdu negalėjo būti „tarpine grandimi“ tarp žmogaus ir beždžionės, nes buvo arčiau šiuolaikinio žmogaus nei beždžionės.
„Trūkstamos grandies“ paieška buvo tęsiama. Neandertalietis buvo pripažintas tik vienu iš šiuolaikinio žmogaus protėvių, bet ne pačiu seniausiu. Homo sapiens nuo kitų protėvių pradėjo šakotis prieš 100, o gal prieš 200-300 tūkstančių metų. Tai priklauso nuo to, kaip žiūrite į neandertaliečius. Kai kurie mano, kad jie buvo tos pačios rūšys kaip jūs ir aš. Kiti jį laiko mūsų protėviu. Nedaug yra pusbrolių. Labai sunku tiksliai atsakyti į šį klausimą, nes geriausiai išsilaikę palaikai buvo rasti tada, kai jų dar nebuvo galima moksliškai iškasti. Todėl daugelio radinių negalima tiksliai datuoti. Dauguma mokslininkų neandertaliečius sujungia su šiuolaikiniais žmonėmis į vieną rūšį. Ir iš tikrųjų, jei neandertalietis būtų apsirengęs moderniu kostiumu, Maskvos gatvėse niekas į jį nekreiptų dėmesio. Jis buvo šiek tiek apdairesnis nei šiandieniniai žmonės, primityvesnių bruožų. Bet jis buvo žmogus. Jis padarė daug, kaip ir šiuolaikinis žmogus. Tačiau yra požiūrio, kad neandertaliečiai buvo aklavietė.

Kalbame apie atradimą, pakeitusį pasaulio paleoantropologijos likimą. 1856 m. mažai žinomame Vokietijos neandertaliečio mieste buvo aptikti kaulai, kurie pirmą kartą apibūdino iškastinę žmonių rūšį. Sudėtinga neandertaliečių pripažinimo mokslo bendruomenėje istorija yra mūsų medžiagoje.

Johanas Karlas Fulrothas
https://de.wikipedia.org/

Johanas Karlas Fulrothas buvo vienas iš tų atradėjų, kurie, amžininkų nesuprasti, niekada nesulaukė savo triumfo dienos. Likimas su šiuo vokiečių mokslininku pasielgė ypač nesąžiningai: dramatiška jo atradimo istorija, įnešusi didžiulį indėlį į antropologijos raidą, nesulaukė pakankamai viešumo. Tačiau neandertaliečius mokslui atrado Johanas Karlas Fulrothas.

Ironiška, kad žmogus, kurio atradimas iškalbingai atmetė rūšių nekintamumo teoriją, pradėjo kaip tik teologas. Fulrothas gimė 1803 m. gruodžio 31 d., o po tėvų mirties, būdamas 10 metų, jį užaugino dėdė, katalikų kunigas, dėl ko būsimas atradėjas tikriausiai buvo priverstas įgyti bažnytinį išsilavinimą. Bet, aišku, jaunasis Fulrothas aistros teologijai nejautė, nes jau būdamas 25 metų visuomenei pademonstravo savo susidomėjimą gamtos mokslais, paskelbdamas veikalą apie augalų sistematiką. Paprastai straipsniuose apie neandertaliečius sakoma, kad Fulrothas buvo mokytojas, o tai tiesa, bet ne iki galo. Taip pat pažymėtina, kad jis aktyviai dalyvavo moksliniuose tyrimuose, paskelbė daugiau nei 60 straipsnių įvairiose gamtos mokslų srityse: zoologijos, botanikos, meteorologijos, bet visų pirma geologijos ir paleontologijos srityse. Be to, Fulrothas kūrė įvairias mokslo bendruomenes ir visa tai kartu pavertė jį gana žinomu asmeniu toje Vokietijos dalyje, kur 1856 metų rugpjūtį darbininkai aptiko neandertaliečio kaulus. Todėl tai, kad jie nusprendė atiduoti kaulus Fulroth žinion, buvo visiškai natūralu. Įdomiausia formuluotė, su kuria gamtininkas buvo pakviestas į neandertalietį: darbininkai teigė aptikę urvinio lokio kaulus. Iš pradžių jie, žinoma, manė, kad tai žmonių palaikai, tačiau nenoras prisiimti kapo išniekinimo nuodėmę ir matomos kaukolės keistenybės žmogaus skeletą pavertė lokiu. Kaip matote, net iki mokslo nutolę žmonės pastebėjo, kad rasti palaikai nepriklauso eiliniam žmogui.

Tačiau mokslininkai neskubėjo to pripažinti. Norėdami suprasti, kodėl, turite prisiminti istorinį atradimo kontekstą.

Neandertaliečių skeletas 1

Kieme stovi 1856 metai. Iki žinomo Darvino veikalo apie rūšių kilmę paskelbimo liko treji metai, o dar daugiau – iki jo pripažinimo. Mokslo sluoksniuose karaliauja teologinė rūšių nekintamumo teorija, kuri aiškiai nereiškia, kad egzistuoja jokios kitos žmogaus rūšys. Visa tai puikiai suprato Fulrothas, kuris, ištyręs kaulus, padarė išvadą, kad priešais jį buvo ne šiaip kitoks žmogus, o kitoks žmogus, gyvenęs maždaug mamutų laikais. Aišku, kad didžioji dauguma mokslininkų nebuvo pasiruošę tokiam posūkiui, tačiau Fulrothas neskubėjo jų šokiruoti. Jis surinko visus turimus kaulus, nuodugniai apklausė darbuotojus ir pradėjo tikrinti savo teoriją: taip, palaikai aiškiai žmogaus (tai patvirtino pažįstamas gydytojas), tačiau jie skiriasi nuo šiuolaikinių žmonių skeleto: išlenkti šlaunikauliai, a. galingas antakis, plokščia, nuožulni kakta... Tuo tarpu laikraščiai sugebėjo trimituoti naujienas visoje Europoje, o Fulrothas turėjo pateikti ataskaitą. Jam pasisekė: rūšių nekintamumo teorija pradėjo kristi dar prieš Darviną, todėl jam pavyko susirasti kolegą profesionalaus antropologo Hermanno Šafhauzeno akivaizdoje. Vėliau prie jų prisijungė anglai Charlesas Lyellas, Thomas Huxley ir Williamas Kingas (kuris sugalvojo mokslinį neandertaliečio pavadinimą) ir vokietis Carlas Foggas. Jie pradėjo skelbti straipsnius, kuriuose tiesiogiai kalbama apie atradimo statusą ir amžių, pateikdami svarių įrodymų. Jų priešininkai, kurie iki šiol buvo paimti pagal skaičių, atsakydami pateikė labai keistas versijas. Taigi anatomas Mayeris manė, kad rasti kaulai priklausė „mongoloidiniam rusų kazokui, kuris 1814 m. per karą su Napoleonu buvo sužeistas, įlindo į urvą ir mirė“.

Susuktas šlaunikaulis tariamai rodo jojimo karį, kaukolės kepurė – mongolą.

Ši versija padarė Fulrothą ir jo bendražygius tokį įspūdį, kad jie paklausė Mayerio, ar jis nejuokauja. Tačiau Bonos anatomas buvo pernelyg aršus rūšių nekintamumo teorijos gerbėjas, todėl nejuokavo. Kitas tų pačių pažiūrų šalininkas profesorius Rudolfas Wagneris manė, kad kaulai priklausė senajam olandui. Anglas Blake'as teigė, kad palaikai priklausė protiškai atsilikusiam žmogui, kuris sirgo vandenlige. Ir tai tik dalis teorijų, kurias mokslininkai pasiūlė pakeisti Fulrotho paaiškinimą. Tačiau nė vienas iš jų, žinoma, neturėjo rimtų įrodymų. Netgi žinomas Berlyno chirurgas ir antropologas Rudolfas Virchovas iškėlė nepateisinamą hipotezę, kad kaulai priklauso senam neįgaliam žmogui, kuris kažkada sirgo rachitu, vėliau artritu, o tuo tarpu patyrė galvos traumą. Tačiau vėliau jis šiek tiek sušvelnėjo ir užėmė neutralesnę poziciją.

Neandertaliečio kaukolė 1

Įdomus faktas yra tai, kad Darvinas savo darbe nepanaudojo žinutės apie atradimą neandertaliečiui, nors jo šalininkai buvo tie patys žmonės, kaip ir Fulrotho šalininkai. Vokiečių paleontologas gyveno neilgai iki atpažinimo: 1866 metais panašių radinių pradėjo atsirasti ir kitose vietose (be to, šalia palaikų buvo rasti ir suakmenėjusių gyvūnų kaulų, kurie leido tikrai kalbėti apie jų amžių). Tačiau lemiamas argumentas buvo palaikai, rasti Belgijoje 1886 m. Tai buvo ištisi griaučiai, kurių analizė gana vienareikšmiškai kalbėjo apie neandertaliečių, kaip biologinės rūšies, nepriklausomybę. Netoliese rasti akmeniniai įrankiai ir senovės žinduolių kaulai taip pat neabejotinai bylojo apie reikšmingą radinių amžių. 1891 m. vokiečių anatomas Gustavas Schwalbe nutraukė ilgus metus trukusius ginčus išleisdamas knygą „Neandertaliečių kaukolė“, kurioje buvo jo (vėliau klasikiniai) neandertaliečių aprašymai. Jų autentiškumas ir solidus amžius buvo įrodytas visame pasaulyje praėjus beveik pusei amžiaus po jų atradimo. 1891 m. Johannui Karlui Fulrothui galėjo sukakti 88 metai, tačiau savo triumfu jis nesulaukė 14 metų.

Julija Popova

Egzistencijos laikas yra prieš 130 tūkstančių metų. – prieš 28 tūkstančius metų

Neandertalietis (lot. Homo neanderthalensis arba Homo sapiens neanderthalensis; sovietinėje literatūroje dar buvo vadinamas paleoantropu).

Žmogaus atmaina, besispecializuojanti plėšrūnuose. Jie turėjo daug visiškai žmogiškų struktūros ir elgesio bruožų, tačiau vis tiek labai skyrėsi nuo mūsų – įskaitant didelį skeleto ir kaukolės masyvumą. Tikriausiai daugelis Europos neandertaliečių bruožų susiformavo veikiant sunkiausioms ledynmečio sąlygoms maždaug prieš 70–60 tūkstančių metų. Įdomu tai, kad kai kurių Homo neanderthalensis atstovų smegenų tūris viršijo šiuolaikiniam žmogui būdingas vertes.

Homo neanderthalensis. Rekonstrukciją specialiai ANTROPOGENES.RU atliko Olegas Osipovas

Neandertaliečių kaulai istoriškai buvo pirmosios atrastos hominidų fosilijos (pirmieji neandertaliečių palaikai buvo rasti 1829 m., nors šio radinio reikšmė buvo įvertinta daug vėliau...). Iki šiol neandertaliečiai yra labiausiai ištirta iškastinių žmonių rūšis. Neandertaliečių tyrimo istoriją rasite čia.

Sąvoka „neandertalietis“ neturi tiksliai apibrėžtų ribų. Dėl šios hominidų grupės platybės ir nevienalytiškumo taip pat vartojama nemažai terminų: „netipiniai neandertaliečiai“ – ankstyvieji neandertaliečiai (130–70 ka periodas), „klasikiniai neandertaliečiai“ (70–40 ka periodo europietiškoms formoms). .), „išlikimo neandertaliečiai“ (egzistavo vėliau nei 45 ka) ir kt.

Homo neanderthalensis.

neandertalietis

Mergina. Rekonstrukciją specialiai ANTROPOGENES.RU atliko Olegas Osipovas

Taip pat yra daug hipotezių apie neandertaliečių išnykimo priežastis (čia, pavyzdžiui, viena iš naujausių versijų).

Naujausiais duomenimis, neandertaliečiai galėjo kryžmintis su šiuolaikiniais žmonėmis, o šiuolaikinės ne afrikietiškos Homo sapiens populiacijos turi maždaug 2,5 % neandertaliečių genų.

3D neandertaliečio kaukolės modelis. Sukūrė Sergejaus Krivopliasovo 3D projektas
ypač ANTROPOGENES.RU

Taip pat žiūrėkite:

neandertalietis(lot. Homo neanderthalensis) yra žmonių (lot. Homo) genties išnykusi rūšis. Pirmieji žmonės, turintys neandertaliečių (protoneandertaliečių) bruožų, pasirodė Europoje maždaug prieš 600 tūkst. Klasikiniai neandertaliečiai susiformavo maždaug prieš 100-130 tūkst. Naujausios liekanos datuojamos prieš 28-33 tūkst.

Atidarymas

Pirmą kartą H. neanderthalensis liekanas 1829 metais Enzhi (šiuolaikinė Belgija) urvuose aptiko Philippe-Charles Schmerling, tai buvo vaiko kaukolė. 1848 metais Gibraltare buvo rasta suaugusio neandertaliečio kaukolė (Gibraltaras 1). Natūralu, kad nė vienas radinys tuo metu nebuvo laikomas išnykusios žmonių rūšies egzistavimo įrodymu, o daug vėliau jie buvo priskirti neandertaliečių palaikai.

Rūšies tipinis egzempliorius (holotipas) (neandertalietis 1) buvo rastas tik 1856 m. rugpjūtį klinčių karjere Neandertalio slėnyje netoli Diuseldorfo (Šiaurės Reinas-Vestfalija, Vokietija). Jį sudaro kaukolės skliautas, du šlaunikauliai, trys kaulai iš dešinės rankos ir du iš kairės, dalis dubens, kaukolės ir šonkaulių fragmentai. Vietinis gimnazijos mokytojas Johanas Karlas Fulrothas domėjosi geologija ir paleontologija. Gavęs palaikus iš juos radusių darbininkų, jis atkreipė dėmesį į visišką jų suakmenėjimą, geologinę padėtį, padarė išvadą apie jų nemažą amžių ir svarbią mokslinę reikšmę. Tada Fulrothas perdavė juos Bonos universiteto anatomijos profesoriui Hermannui Schaaffhausenui. 1857 m. birželį apie atradimą buvo paskelbta, tai įvyko likus 2 metams iki Charleso Darwino knygos „Apie rūšių kilmę“ išleidimo. 1864 m., anglų-airių geologo Williamo Kingo pasiūlymu, nauja rūšis buvo pavadinta pagal jos atradimo vietą. 1867 m. Ernstas Haeckelis pasiūlė pavadinimą Homo stupidus (t. y. žmogus kvailas), tačiau pagal nomenklatūros taisykles pirmenybė išliko Karaliaus vardui.

1880 m. Čekijoje buvo rastas H. neanderthalensis vaiko žandikaulis kartu su Mousterio laikotarpio įrankiais ir išnykusių gyvūnų kaulais. 1886 metais Belgijoje maždaug 5 m gylyje buvo rasti puikiai išsilaikę vyro ir moters griaučiai, taip pat daugybė Mousterio įrankių. Vėliau neandertaliečių palaikai buvo rasti kitose šiuolaikinės Rusijos, Kroatijos, Italijos, Ispanijos, Portugalijos, Irano, Uzbekistano, Izraelio ir kitų šalių teritorijose. Iki šiol buvo rasti daugiau nei 400 neandertaliečių palaikai.

Neandertaliečio, kaip anksčiau nežinomos senovės žmogaus atmainos, statusas buvo nustatytas ne iš karto. Daugelis žymių to meto mokslininkų jo nepripažino. Taigi iškilusis vokiečių mokslininkas Rudolfas Virchovas atmetė „pirminio žmogaus“ tezę ir laikė neandertaliečio kaukolę tik patologiškai pakitusia šiuolaikinio žmogaus kaukole. O gydytojas ir anatomas Franzas Mayeris, ištyręs dubens ir apatinių galūnių sandarą, iškėlė hipotezę, kad palaikai priklausė žmogui, nemažą savo gyvenimo dalį praleidusiam ant žirgo. Jis pasiūlė, kad tai galėtų būti Rusijos kazokas iš Napoleono karų laikų.

klasifikacija

Beveik nuo pat atradimo mokslininkai diskutuoja apie neandertaliečių statusą. Kai kurie iš jų laikosi nuomonės, kad neandertalietis nėra savarankiška rūšis, o tik šiuolaikinio žmogaus porūšis (lot. Homo sapiens neanderthalensis). Taip yra daugiausia dėl to, kad nėra aiškaus rūšies apibrėžimo. Vienas iš šios rūšies bruožų yra reprodukcinė izoliacija, o genetiniai tyrimai rodo, kad neandertaliečiai ir šiuolaikiniai žmonės kryžmino. Viena vertus, tai patvirtina požiūrį į neandertaliečių, kaip šiuolaikinio žmogaus porūšio, statusą. Bet kita vertus, yra dokumentuotų tarprūšinio kryžminimo pavyzdžių, dėl kurių atsirado vaisingų palikuonių, todėl ši savybė negali būti laikoma lemiama. Tuo pačiu metu DNR ir morfologiniai tyrimai rodo, kad neandertaliečiai vis dar yra nepriklausoma rūšis.

Kilmė

Palyginus šiuolaikinių žmonių ir H. neanderthalensis DNR, matyti, kad jie kilę iš bendro protėvio, atsiskyrę, įvairiais vertinimais, nuo 350–400 iki 500 ir net 800 tūkst.

Neandertalietis (Homo neanderthalensis)

Tikėtinas abiejų šių rūšių protėvis yra Heidelbergo žmogus. Be to, neandertaliečiai kilę iš Europos H. heidelbergensis populiacijos, o šiuolaikinis žmogus – iš Afrikos ir daug vėliau.

Anatomija ir morfologija

Šios rūšies vyrų vidutinis ūgis buvo 164-168 cm, svoris apie 78 kg, moterų - atitinkamai 152-156 cm ir 66 kg. Smegenų tūris yra 1500-1900 cm3, o tai viršija vidutinį šiuolaikinio žmogaus smegenų tūrį.

Kaukolės skliautas žemas, bet ilgas, veidas plokščias su masyviais viršutiniais skliautais, kakta žema ir stipriai pasvirusi atgal. Žandikauliai ilgi ir platūs su dideliais dantimis, išsikišę į priekį, bet be smakro išsikišimo. Sprendžiant iš dantų nusidėvėjimo, neandertaliečiai buvo dešiniarankiai.

Jų kūno sudėjimas buvo masyvesnis nei šiuolaikinio žmogaus. Krūtinė yra statinės formos, liemuo ilgas, o kojos palyginti trumpos. Manoma, kad tankus neandertaliečių kūno sudėjimas yra prisitaikymas prie šalto klimato, nes. sumažėjus kūno paviršiaus ir jo tūrio santykiui, sumažėja šilumos nuostoliai per odą. Kaulai yra labai stiprūs, taip yra dėl labai išsivysčiusių raumenų. Vidutinis neandertalietis buvo daug stipresnis už šiuolaikinį žmogų.

Genomas

Ankstyvieji H. neanderthalensis genomo tyrimai buvo skirti mitochondrijų DNR (mDNR) tyrimams. Nes mDNR normaliomis sąlygomis yra paveldima griežtai per motinos liniją ir joje yra daug mažesnis informacijos kiekis (16569 nukleotidai prieš ~3 milijardus branduolinėje DNR), tada tokių tyrimų reikšmė nebuvo per didelė.

2006 metais Maxo Plancko evoliucinės antropologijos ir 454 gyvybės mokslų institutas paskelbė, kad per kelerius ateinančius metus neandertaliečių genomas bus sekvenuotas. 2010 m. gegužės mėn. buvo paskelbti preliminarūs šio darbo rezultatai. Tyrimai parodė, kad neandertaliečiai ir šiuolaikiniai žmonės galėjo susikryžminti, o kiekvienas gyvas žmogus (išskyrus afrikiečius) turi nuo 1 iki 4 procentų H. neanderthalensis genų. Viso neandertaliečio genomo sekos nustatymas buvo baigtas 2013 m. ir paskelbtas Nature 2013 m. gruodžio 18 d.

Buveinė

Neandertaliečių iškastinių liekanų rasta didelėje Eurazijos teritorijoje, kuri apima tokias modernias šalis kaip Didžioji Britanija, Portugalija, Ispanija, Italija, Vokietija, Kroatija, Čekija, Izraelis, Iranas, Ukraina, Rusija, Uzbekistanas. Ryčiausias radinys – Altajaus kalnuose (Pietų Sibire) rastos palaikai.

Tačiau reikia pažymėti, kad nemaža dalis šios rūšies egzistavimo laikotarpio nukrito ant paskutinio apledėjimo, o tai galėjo sunaikinti neandertaliečių buvimo šiaurinėse platumose įrodymus.

Afrikoje H. neanderthalensis pėdsakų kol kas nerasta. Greičiausiai taip yra dėl jų pačių ir gyvūnų, sudarančių jų mitybos pagrindą, prisitaikymo prie šalto klimato.

Elgesys

Archeologiniai įrodymai rodo, kad neandertaliečiai didžiąją savo gyvenimo dalį praleido nedidelėse 5–50 žmonių grupėse. Senukų tarp jų beveik nebuvo, nes. dauguma negyveno iki 35 metų, tačiau kai kurie asmenys gyveno iki 50. Yra daug įrodymų, kad neandertaliečiai rūpinasi vieni kitais. Tarp tirtųjų yra skeletų su išgydytų traumų ir ligų pėdsakais, todėl gydymo metu gentainiai maitino ir saugojo sužeistuosius ir ligonius. Yra duomenų, kad mirusieji buvo laidojami, o kapuose kartais randama ir laidotuvių aukų.

Manoma, kad neandertaliečiai savo nedidelėje teritorijoje retai sutikdavo svetimšalius arba patys iš jos išvykdavo. Nors retkarčiais aptinkama kokybiškų akmens dirbinių iš daugiau nei 100 km, jų nepakanka, kad būtų galima daryti išvadą, kad vyko prekyba ar net nuolatiniai kontaktai su kitomis grupėmis.

H. neanderthalensis plačiai naudojo įvairius akmeninius įrankius. Tačiau per šimtus tūkstančių metų jų gamybos technologija keitėsi labai nedaug. Be akivaizdžios prielaidos, kad neandertaliečiai, nepaisant didelių smegenų, nebuvo labai protingi, yra ir alternatyvi hipotezė. Tai slypi tame, kad dėl nedidelio neandertaliečių skaičiaus (ir jų skaičius niekada neviršijo 100 tūkst. individų) naujovių tikimybė buvo maža. Dauguma neandertaliečių akmens įrankių priklauso Mousterio kultūrai. Kai kurie iš jų yra labai aštrūs. Yra duomenų apie medinių įrankių naudojimą, tačiau jie patys iki šių dienų praktiškai neišliko.

Neandertaliečiai naudojo įvairius ginklus, įskaitant ietis. Tačiau greičiausiai jie buvo naudojami tik artimoje kovoje, o ne metimui. Netiesiogiai tai patvirtina ir daugybė skeletų su didelių gyvūnų padarytų sužalojimų pėdsakais, kuriuos neandertaliečiai medžiojo ir sudarė didžiąją jų mitybos dalį.

Anksčiau buvo manoma, kad H. neanderthalensis maitinosi tik stambių sausumos žinduolių, tokių kaip mamutai, aurochai, elniai ir kt., mėsa. Tačiau vėlesni radiniai parodė, kad maži gyvūnai ir kai kurie augalai taip pat buvo maistas. O Ispanijos pietuose aptikta ir pėdsakų, kad neandertaliečiai valgė jūros žinduolius, žuvis ir vėžiagyvius. Tačiau, nepaisant maisto šaltinių įvairovės, gauti pakankamai jo dažnai buvo problema. Tai įrodo skeletai su ligų, kurias sukelia netinkama mityba, požymiais.

Manoma, kad neandertaliečiai jau turėjo daug kalbų. Netiesiogiai tai liudija sudėtingų įrankių gamyba ir didelių gyvūnų medžioklė, reikalaujanti bendravimo mokymuisi ir sąveikai. Be to, yra anatominių ir genetinių įrodymų: hipoidinio ir pakaušio kaulų struktūra, hipoglosinis nervas, geno, atsakingo už šiuolaikinio žmogaus kalbą, buvimas.

Išnykimo hipotezės

Šios rūšies išnykimą aiškinančios kelios hipotezės, kurias galima suskirstyti į 2 grupes: susijusias su šiuolaikinio žmogaus atsiradimu ir plitimu bei kitomis priežastimis.

Remiantis šiuolaikinėmis idėjomis, šiuolaikinis žmogus, atsiradęs Afrikoje, pamažu pradėjo plisti į šiaurę, kur tuo metu buvo plačiai paplitęs neandertalietis. Abi šios rūšys kartu egzistavo daugelį tūkstantmečių, tačiau galiausiai neandertaliečius visiškai pakeitė šiuolaikinis žmogus.

Taip pat yra hipotezė, siejanti neandertaliečių išnykimą su klimato kaita, kurią sukėlė didžiulio ugnikalnio išsiveržimas maždaug prieš 40 tūkstančių metų. Dėl šio pokyčio sumažėjo augmenijos ir didelių žolėdžių gyvūnų, kurie maitinosi augmenija ir, savo ruožtu, buvo neandertaliečių maistas, skaičius. Atitinkamai, maisto trūkumas lėmė pačių H. neanderthalensis išnykimą.

PALEOANTROPAI

PALEOANTROPAI(iš paleo ... ir graikų anthropos – žmogus), apibendrintas iškastinių žmonių, laikomų antruoju žmogaus evoliucijos etapu, sekančiu archantropus ir prieš neoantropus, pavadinimas. Paleoantropai dažnai neteisingai vadinami neandertaliečiais.

NEANDERTALIEČIAI NE MŪSŲ PROTĖVIAI

Paleoantropų kaulų liekanos žinomos iš Europos, Azijos ir Afrikos vidurio ir vėlyvojo pleistoceno. Paleoantropų geologinis amžius yra nuo Mindelio tarpledynmečio pabaigos iki beveik Vurmo ledyno vidurio. Absoliutus amžius yra nuo 250 iki 40 tūkstančių metų. Morfologiškai paleoantropai yra nevienalytė grupė. Kartu su primityviomis formomis, panašiomis į archantropus, tarp paleoantropų yra ir neoantropams artimų atstovų. Paleoantropų kultūra – vidurinis ir vėlyvasis Acheulean bei Mousterian (ankstyvasis paleolitas). Jie daugiausia užsiėmė didelių gyvūnų (urvinio lokio, vilnonio raganosio ir kitų) medžiokle. Visuomeninė organizacija – „primityvi žmonių banda“.

Nors apskritai paleoantropai buvo šiuolaikinio žmogaus pirmtakai, ne visi paleoantropai yra jo tiesioginiai protėviai. Daugelis jų dėl specializacijos ir kitų priežasčių nevirto šiuolaikiniais žmonėmis ir išmirė (pvz., Vakarų Europos „klasikiniai neandertaliečiai“). Kiti (pavyzdžiui, Artimosios Azijos paleoantropai) pasuko progresyvios evoliucijos keliu ir paskatino šiuolaikinės rūšies fosilinius žmones.

Kur rasti seniausi žmogaus palaikai? Senovės neandertaliečio palaikai pirmą kartą rasti

Kur rasti seniausi žmogaus palaikai?

Niekada nebūčiau pagalvojęs, kad dėl seniausio žmogaus atradimo kilo tiek daug ginčų. Iš esmės jie yra grynai techninio pobūdžio, t.y. kyla klausimas: ar galima seniausiam žmogui priskirti humanoidinę būtybę, kuri neturėjo iki galo reikiamų savybių? Pavyzdžiui, padaras vaikščiojo stačias, gamino įrankius, bet dar nekalbėjo.

Pirmasis senovės žmogaus atradimas

Pirmiausia reikia išsiaiškinti, kas laikomas asmeniu? Protingas žmogus turi atitikti bent tris charakteristikas:

1. Stačias vaikščiojimas.
2. Kalbos buvimas.
3. Gebėjimas mąstyti.

Trečioji savybė apima gebėjimą valdyti ugnį, gebėjimą gaminti įrankius ir medžioklės įgūdžių panaudojimą ir t. t. Remdamiesi šiomis savybėmis, mokslininkai išskiria aukščiausią žmogaus evoliucijos etapą ir vadina jį Homo sapiens sapiens (protingas žmogus). .

Anksčiau buvo manoma, kad seniausi šios rūšies palaikai buvo aptikti 1947 metais Pietų Afrikos Sterkfonteino urvuose ir ši vieta buvo pavadinta „Žmonijos lopšiu“.

Naujausi duomenys apie senovės žmogų

2011 metais grupė archeologų iš Vokietijos ir Maroko išanalizavo dar šeštajame dešimtmetyje rastų humanoidinių būtybių liekanas. Kaulai buvo aptikti Šiaurės Afrikoje (Maroke) paleontologinėje Jebel Irhud vietoje, viename iš urvų. Rasti palaikai priklausė penkiems asmenims, tarp jų vaikui ir paaugliui. To meto technologijos neleido mokslininkams nuodugniai ištirti kaulų, todėl jie manė radę neandertaliečių griaučius. Kompiuterinės tomografijos pagalba šiuolaikiniai archeologai atkūrė ir sukūrė trimačius atrastų žmonių kaukolių modelius. Palyginus juos su anksčiau rastais neandertaliečių, australopitekų ir erektų kaukolių pavyzdžiais, paaiškėjo, kad priekinė dalis panašesnė į šiuolaikinį žmogų.

Taigi buvo įrodyta, kad jie priklauso Homo sapiens sapiens genčiai. Šios relikvijos datuojamos 300 000 metų senumo. pr. Kr e. Radiniai pietų Afrikoje datuojami prieš 195 000 metų. pr. Kr e.

Protėvių kaulas. Dauguma senovės žmogaus palaikų rasta Sibire | Mokslas | Visuomenė

Autoritetingas mokslo žurnalas „Nature“ paskelbė tarptautinės mokslininkų grupės, kurioje dalyvavo šeši rusai, darbą. Būtent jų entuziazmo dėka mokslo bendruomenė turi unikalų radinį, o kartu ir seniausią Homo sapiens genomą.

Niekas netikėjo!

Ši istorija kupina nuostabių sutapimų ir tik sėkmės. Viskas prasidėjo nuo to, kad 2008-aisiais Omsko menininkas Nikolajus Peristovas, kurio specializacija – kaulų drožyba, klaidžiojo Irtišo pakrantėmis, ieškodamas darbinės medžiagos – bizono, mamuto ir kitų priešistorinių gyvūnų palaikų. Tokius žygius jis rengdavo reguliariai: upės krantai niokojami, žemė atskleidžia tai, kas joje slypi šimtmečius ir tūkstantmečius. Tą dieną Peristovas pastebėjo iš nuplauto sluoksnio kyšantį kaulą, įmetė į maišą ir parsivežė namo. Taip, tik tuo atveju.

Dvejus metus kaulas gulėjo menininko skliautuose, kol į jį atkreipė dėmesį jo draugas Aleksejus Bondarevas, regiono Vidaus reikalų departamento teismo medicinos ekspertas. Pagal išsilavinimą jis yra biologas, o paleontologija yra jo hobis. Bondarevas atidžiai tyrinėjo kaulą. Iš išvaizdos buvo aišku, kad tai ne gyvūnas ir net ne neandertalietis. 35 cm ilgio kaulas labiausiai priminė žmogaus šlaunikaulį. Bet koks šio žmogaus amžius?

Aleksejus kreipėsi į Jaroslavą Kuzminą pagalbos iš Rusijos mokslų akademijos Sibiro filialo Geologijos ir mineralogijos instituto Novosibirske. Į radinį jis žiūrėjo neįprastai rimtai. „Paprasčiau tariant, jis tikėjo, kad kaulas gali būti labai senas, dešimtys tūkstančių metų senumo“, – prisimena Bondarevas. – Faktas yra tas, kad mūsų rajone paleolito epochos (daugiau nei prieš 10 tūkst. metų) žmogaus palaikai niekada nebuvo rasti. Ir niekas nesitikėjo, kad juos apskritai pavyks rasti. Tokie mokslininkai net į galvą neatėjo! Archeologai žinojo tik senovės Homo sapiens vietas, kuriose buvo rasti akmeniniai įrankiai ir gyvūnų kaulai. Apskritai buvo manoma, kad pirmieji žmonės į Omsko srities teritoriją atvyko ne anksčiau kaip prieš 14 tūkstančių metų.

Jaroslavas Kuzminas yra žinomas radioaktyviosios anglies datavimo (tai vienas iš biologinių palaikų amžiaus nustatymo metodų) specialistas. Kaulą jis nusiuntė ištirti į Oksfordo universitetą, su kuriuo bendradarbiauja jau seniai. Britai apsidžiaugė: analizė parodė, kad kaulų medžiagai yra 45 tūkstančiai metų! Iki šiol tai yra patys seniausi žmonių palaikai, datuojami tiesiogiai, o ne netiesioginiais įrodymais (t.

NEANDERTALIEČIAI NE MŪSŲ PROTĖVIAI

ne pagal aplinką, kurioje jie buvo rasti: įrankiai, namų apyvokos daiktai ir pan.). Žmogus iš Ust-Ishim (slapyvardis pagal artimiausio kaimo pavadinimą) yra seniausias Homo sapiens genties atstovas, randamas už Afrikos ir Artimųjų Rytų ribų. Taip, net šiaurėje, 58-oje platumoje! Mokslininkai mano, kad šiam kaului išlikti padėjo šaltas klimatas.

Omsko menininkas Nikolajus Peristovas upės pakrantėje rado sensaciją. Nuotrauka: Iš asmeninio archyvo / Aleksejus Bondarevas

Lopšys Sibire

Atradimai tuo nesibaigė. Jaroslavas Kuzminas susiejo genetikus su priežastimi: brangus kaulas, lydimas rusų mokslininkų, iškeliavo į Vokietiją, Maxo Plancko draugijos Evoliucinės antropologijos institutą. Apie pojūčius iš Sibiro jie žino iš pirmų lūpų: būtent šiame institute buvo tiriama dabar žinomo „Denisovo“ žmogaus DNR iš Altajaus olos.

Vokiečių antropologai patvirtino kolegų išvadas apie kaulo amžių, be to, jame rado puikiai išsilaikiusią DNR – seniausią šiuo metu. Surinkti ir nuskaityti genomą prireikė daugiau nei metų. Paaiškėjo, kad Ust-Ishim žmogus turi 2,5% neandertaliečių genų – kaip ir iš tikrųjų šiuolaikiniai Eurazijos gyventojai. Tiesiog jo šių genų fragmentai yra ilgesni, svetima DNR nėra taip plačiai išsidėsčiusi visame genome kaip mūsų. Taigi išvada: Ust-Ishim gyveno netrukus po to, kai žmogus susikirto su neandertaliečiu, ir tai įvyko kažkur prieš 50–60 tūkstančių metų, Homo sapiens keliu iš Afrikos į Sibirą.

„Dabar aišku, kad Azijos įsikūrimo istorija buvo šiek tiek sudėtingesnė, nei manyta anksčiau“, – pabrėžia Jaroslavas Kuzminas. – Išvykę iš Afrikos, kai kurie mūsų protėviai netrukus pasuko į šiaurę – skirtingai nei tie, kurie apsigyveno pietų Azijoje. Pavyko išsiaiškinti ir senovės sibiriečio mitybą. Jis buvo medžiotojas. Jo maistas buvo daugiausia kanopiniai gyvūnai – primityvūs bizonai, briedžiai, laukiniai arkliai, šiaurės elniai. Bet jis valgė ir upių žuvį.

„Manau, kad šis vyras atrodė beveik taip pat, kaip tu ir aš“, - priduria Aleksejus Bondarevas. - Aprenkite jį, sušukuokite plaukus, įsodinkite į autobusą – niekas nepagalvos, kad tai protėvis, gyvenęs prieš 45 tūkstančius metų. Na, nebent oda bus tamsesnė.

O svarbiausia, vyras iš Ust-Išimo pasirodė vienodai giminingas ir europiečiams, ir azijiečiams, ir net Andamanų salų gyventojams – čiabuviams, kurie slepiasi nuo išorinio pasaulio ir nenori užmegzti kontakto su civilizacija. Jie, antropologų teigimu, priklausė ankstyvajai migracijos iš Afrikos bangai. Tai reiškia, kad net jei Ust-Ishim nepaliko tiesioginių palikuonių (mokslininkai to neatmeta), Sibirą galima drąsiai vadinti vienu iš žmonijos lopšių.

15. Seniausio žmogaus palaikai buvo rasti m

Atsisiųsta iš testen.ru

Akmens amžius

1. Archeologai akmens amžių skirsto į tris pagrindinius laikotarpius, paleolitas apima

2,5 milijono – 12 tūkstančių metų prieš Kristų e.

2. Mokslininkai akmens amžių skirsto į pagrindinius laikotarpius ir 2,5 milijono – 12 tūkstančių metų prieš Kristų. e. nurodo

Paleolitas.

3. Žemutinio (ankstyvojo) paleolito laikotarpis apima laiką

2,5 milijono – 140 tūkstančių metų prieš Kristų

4. Mokslininkai akmens amžių skirsto į pagrindinius laikotarpius ir 2,5 milijono – 140 tūkstančių metų prieš Kristų. apima laiką

Žemutinis paleolitas.

5. Viršutinio (vėlyvojo) paleolito laikotarpis apima laiką

40-12 tūkstančių metų prieš Kristų

6. Mokslininkai akmens amžių skirsto į pagrindinius laikotarpius ir 40-12 tūkst. apima laiką

Viršutinis paleolitas.

7. Vidurinio paleolito (Mousterio) laikotarpis apima laiką

140-40 tūkstančių metų prieš Kristų

8. Mokslininkai archeologai akmens amžių skirsto į tris pagrindinius laikotarpius, laikotarpis priklauso mezolitui

12 – 5 tūkstančius metų prieš Kristų e.

9. Mokslininkai akmens amžių skirsto į pagrindinius laikotarpius ir 12 – 5 tūkstančius metų prieš Kristų. e. apima laiką

Mezolitas.

10. Archeologai akmens amžių skirsto į tris pagrindinius laikotarpius, neolitas apima

5-3 tūkstančius metų prieš Kristų e.

11. Mokslininkai akmens amžių skirsto į pagrindinius laikotarpius ir 5-3 tūkstančius metų prieš Kristų. e. apima laiką

12. Žemėje įvyko staigus atšalimas

Prieš 100 tūkstančių metų

13. Staigus atšalimas Žemėje prasidėjo maždaug prieš 100 tūkstančių metų, ledyno tirpimas prasidėjo apie

Prieš 13 tūkstančių metų.

14. Mokslininkai archeologai vario-akmens amžių (eneolitą) datuoja tuo laikotarpiu

3000-2800 m.pr.Kr

16. Seniausio žmogaus palaikai buvo rasti 1974 metais Kenijoje, mokslininkai jį vadino

"įgudęs žmogus"

Žemutinis paleolitas.

18. Seniausi žmonės Pithecanthropus ir Sinanthropus moksle gavo vardą

"tiesi žmonės"

19. Pitekantropas buvo vienas seniausių žmonių, jo palaikai buvo rasti pirmą kartą

Javos saloje.

20. Pirmą kartą buvo rasti senovės žmogaus – neandertaliečio palaikai

Vokietija

21. Po neandertaliečių, maždaug prieš 35-40 tūkstančių metų, a

"Išminčius"

22. Pirmieji senovės žmonių būstai buvo

23. Iš abiejų pusių apdirbtas ir pagaląstas akmenukas gavo pavadinimą

24. Žmogus pasiekė aukščiausią akmens apdirbimo lygį eroje

25. Senovės žmogus iš gyvūnų pasaulio visų pirma išsiskyrė sugebėjimais

gaminti įrankius.

26. Priklauso seniausios akmens amžiaus vietos, rastos Karatau kalnuose

Žemutinis paleolitas

27. Senovės žmogus, gyvenęs viduriniame paleolite, mokslininkai vadina

neandertalietis.

28. Tuo laikotarpiu gyveno senovės žmogus, kurį mokslininkai vadina neandertaliečiu

Vidurinis paleolitas.

29. Rastos seniausios akmens amžiaus vietos, priklausančios žemutiniam paleolitui

Karatau kalnuose

30. „Protingo žmogaus“ formavimasis vyksta epochoje

Viršutinis paleolitas.

31. „Proto namai“, – mokslininkai vadina pagal vietą

Kro-Magnonas.

32. Religinių idėjų kilmė, uolų ir urvų paveikslų atsiradimas, mokslininkai nurodo epochoje

Viršutinis paleolitas.

33. Nuolatinė giminaičių komanda - formuojantis atsiranda gentinė bendruomenė

„Protingas žmogus“.

34. Formuojantis "protingam žmogui" atsiranda nuolatinė komanda -

genčių bendruomenė.

35. Šiuolaikinio tipo augalų ir gyvūnų formavimosi pradžią mokslininkai sieja su era

Mezolitas.

36. Vienas pagrindinių mezolito eros bruožų yra išradimas

mikrolitų.

37. Vienas iš pagrindinių mezolito eros bruožų yra išradimas

lankas ir strėlės.

38. Tuo laikotarpiu buvo išrastas lankas ir strėlės

Mezolitas.

39. Laukinių gyvūnų prijaukinimo pradžią ir kai kurių augalų prijaukinimą mokslininkai priskiria eros pabaigai:

Mezolitas.

40. Mezolito epochoje žmogus išmoko gaminti plonas, 1-2 cm ilgio akmens plokštes, kurios vadinamos.

mikrolitai.

41. Mezolito epochoje žmonės dažnai buvo priversti keisti savo buveines dėl

gyvūnų migracijos.

42. Pradinis žmonių kolektyvas bendram maisto išgavimui ir apsaugai nuo gyvūnų

Primityvi banda.

43. Pirmą kartą buvo aptikti „protingo žmogaus“ palaikai

Prancūzijoje.

44. Pirmuosius darbo įrankius žmogus pagamino iš

45. Vienas pirmųjų senovės žmogaus užsiėmimų

Susirinkimas.

46. ​​Kazachstano teritorijoje daugiausia paleolito laikų buvo rasta:

Pietų Kazachstanas.

47. Pirmasis senovės žmogaus darbo įrankis iš akmens

48. Pirmieji žmonės Kazachstano teritorijoje pasirodė tuo laikotarpiu

Ankstyvasis paleolitas.

49. Senovės žmogaus darbo įrankis, kuriuo buvo gaudoma žuvis

50. Roko paveikslai pirmą kartą pasirodo laikotarpiu

Viršutinis paleolitas.

51. Javos saloje archeologai aptiko senovės žmogaus palaikus –

Pitekantropas.

52. Kinijoje archeologai aptiko senovės žmogaus palaikus –

Sinantropas.

53. Prancūzijoje archeologai pirmą kartą aptiko „protingo žmogaus“ palaikus –

Kro-Magnonas.

54. Pirmą kartą žmonės kūrė naujus darbo įrankius: kirvius su kotu, kaplius, girnas.

55. Vienas iš neolito epochos bruožų yra gamyba

moliniai indai.

56. Per tą laikotarpį senovės žmonės išmoko gaminti keramiką

neolitas.

57. Pirmasis metalas, kurį išmoko naudoti senovės žmonės:

vario.

58. Pirmą kartą žmogus metalinius įrankius pradėjo naudoti laikotarpiu:

Eneolitas.

59. Pirmųjų metalo gaminių iš vario atsiradimo era

Eneolitas.

60. Pirmasis socialinis darbo pasidalijimas, matriarchato pakeitimas patriarchatu, reiškia laikotarpį

Eneolitas.

61. Ryškus eneolito laikų paminklas – Botų gyvenvietė

Kazachstano šiaurėje.

62. Žodis eneolitas reiškia

vario amžius.

63. Primityviosios staklės buvo išrastos epochoje

64. Apie savitą neolito epochos žmonių pasaulėžiūrą, apie jų tikėjimą pomirtiniu gyvenimu mokomės iš senovės

kapinynai.

65. Neolito laikotarpis kartais vadinamas

„Molio puodų era“.

66. Gaminanti darbo jėga atsirado eroje

67. Mokslininkai archeologai vario-akmens amžių (eneolitą) datuoja tuo laikotarpiu

3000-2800 m.pr.Kr

68. Senovės žmonės perteikė savo žinias per paveikslėlį, vadinamą

piktografija.

69. Religijos forma, tikėjimas giminystės ryšiu su kokiu nors gyvūnu, kuris buvo laikomas šeimos globėju

totemizmas.

70. Rasta įrodymų apie motinos žemės kulto ir motinos giminės egzistavimą tarp senovės žmonių

moterų figūrėlės.

71. Rasta įrodymų, kad tarp senovės žmonių egzistavo motinos žemės kultas ir motinos giminė.

moterų figūrėlės.

72. Eneolito eroje vyksta irimas

matriarchalinė šeima

[Teiginių iš knygos „Rusija netikruose veidrodžiuose“ įrodymas]

„Homo sapiens – šiuolaikinis žmogus – atsirado iš karto ir visur. Be to, jis pasirodė nuogas, be plaukų, silpnas (palyginti su neandertaliečiu) ir vienu metu visuose žemynuose. Kieno nors prašymu, kažkieno valia atsirado KELIOS RASĖS, kurios labai skyrėsi viena nuo kitos tiek odos spalva, tiek kaukolės sandara, skeletu, medžiagų apykaitos procesų tipu, tačiau dėl viso to visos šios rasės turėjo vieną dalyką. bendra nuosavybė – jie derėjo tarpusavyje ir davė gyvybingų palikuonių. Pagal apibrėžimą, nauja rūšis NEGALI atsirasti per naktį, be pereinamųjų formų ir ilgo teigiamų mutacijų kaupimosi ir stiprėjimo proceso. Nieko panašaus šiuolaikiniame žmoguje TIESIOG NEPASTEBIAMA. Homo sapiens paėmė ir „materializavosi“ IŠ NIEKUR. Nerastas nė vienas skeletas, senesnis nei keturiasdešimt tūkstančių metų, nors nuo tos akimirkos iki šių dienų žmonių griaučiai randami visur.

Bet pagal rastus skeletus RASĖS yra aiškiai apibrėžtos – BALTOS, GELTONOS, RAUDONOS IR JUODOS. Ir tuo pačiu metu, kuo „senesni“ skeletai, tuo aiškiau išreiškiami jų rasiniai ženklai, o tai rodo pradinį šių rasių „grynumą“, kuris (grynumas) buvo išsaugotas tol, kol šios rasės pradėjo aktyviai maišytis viena su kita. . Taigi, negalėjo būti nė vienos rasės (pagal ortodoksinį mokslą - JUODOSI), kuri, atsidūrusi iš savo išvaizdos centro - Afrikos, pasikeitė ir dėl to jos pagrindu atsirado naujos rasės - BALTA, GELTONA ir RAUDONA. Faktai sako ką kita.

Tai, kas atsitiko ir vyksta, yra ne naujų rasių atsiradimas, o priešingai – šių rasių maišymasis, subrasių atsiradimas ir laipsniškas jų suartėjimas. Praktikoje jau labai sunku rasti absoliučiai grynos tautybės ar tautybės atstovus dėl to, kad buvo ir vyksta žmonių maišymosi procesas, tiek skirtingų tautybių vienos rasės viduje, tiek skirtingų rasių maišymasis. Prie ko tai privedė ir prie ko priveda, svarstysime toliau, o dabar grįžkime prie klausimo apie šiuolaikinio žmogaus ir skirtingų rasių atsiradimą planetoje ...

Taigi, remiantis šiais duomenimis, turėtų būti bent KETURIOS PEREINAMOJO LAIKOTARPIO HUMANOIDŲ RŪŠYS ir atitinkamai keturios rūšys, kurios sukūrė būtinas teigiamas mutacijas. O įdomiausia tai, kad šios teigiamos mutacijos, ir tos pačios, turėjo atsirasti šiuose šiuolaikinio žmogaus protėviuose VIENU metu, SINCHRONIŠKAI pereiti KETURIŲ SKIRTINGŲ HUMANOIDŲ RŪŠIŲ ir VIENU metu baigtis SKIRTINGUOSE KONTINENTUOSE IR DUOTI identiškus rezultatus...

Tai IR PRAKTIŠKAI, IR TEORIŠKAI PAPRAŠAI NEĮMANOMA, tačiau šį klausimą „mokslininkai“ subtiliai nutyli ir net niekaip NEKLAIDA. Nesigėdija tai, kad iki šiol nerasta nei vieno pereinamųjų formų griaučiai. O tariami protėviai – neandertaliečiai, be to, vienintelė humanoidų rūšis, buvusi prieš šiuolaikinį žmogų, NEBUVO IR NEGALĖJO BŪTI MODERNAUS ŽMOGAUS PROTĖVIU. Ir tai ne prielaida, o „plikas“ faktas – RASTO NEADERTALIEČIO, įšalusio į Alpių ledyną, DNR TYRIMAI davė sensacingą rezultatą – ŠIUOLAIKINIAI ŽMONĖS IR NEANDERTALIEČIAI YRA GENETINIAI NESUDERINAMI, kaip arklys ir zebra. genetiškai nesuderinamas, nors abi rūšys priklauso tai pačiai arklinių klasei, žinduolių klasei. Šios humanoidų rūšys ne tik nesuderinamos, bet ir nesugebėjo sukurti sterilių hibridų, kaip, pavyzdžiui, nutinka kryžminant arklį ir asilą. »

Šį straipsnį parašiau dėl to, kad sutikau žmonių, abejojančių šio teiginio teisingumu, nes kituose šaltiniuose jiems nepavyko rasti patvirtinimo, kad Alpėse buvo aptiktas neandertaliečio kūnas, minimas aukščiau ištrauka iš knygos „Rusija kreivuose veidrodžiuose“. Tuo pačiu metu jie mano, kad Nikolajus Viktorovičius ne tik melavo, bet ir pakeitė faktus! Palaukite sekundę... Apie kokį faktų pakeitimą mes kalbame? Paaiškėjo, kad šią idėją jiems nukreipė viena įdomi naujiena, kurią jie atrado ieškodami:

1991 m. rugsėjo 19 d. Italijos ir Austrijos pasienyje, Tirolio Alpėse, po ekstremalaus ledo tirpimo ant Similauno ledyno 10 500 pėdų aukštyje, senovės žmogaus (vadinamo „Otzi“) kūnas. Nuostabiai išsilaikiusi mumija vis dar kupina daugybės paslapčių, nors nuo atradimo praėjo pakankamai laiko. Dešimtys mokslininkų tyrinėjo palaikus, tačiau priešistorinis žmogus ir toliau slepia paslaptis nuo šiuolaikinių tyrinėtojų(1 iliustracija).

Pasirodo, iš tiesų Alpėse jie rado humanoido kūną, bet ne neandertaliečio, o kromanjoniečio! Tai yra, N. V. Levašovas paėmė šį atradimą kaip pagrindą, pakeitė vieną žodį, ir tai buvo puikus jo žmonijos praeities sampratos patvirtinimas, tačiau taip atrodo tik iš pirmo žvilgsnio! Tiesą sakant, čia nėra jokių pokyčių.

P.S. Be to, Otzi pavadinsiu ne kromanjoniečiu, o žmogumi ar sapiens, nes kromanjonas yra Homo sapiens, tik primityvesnis vystymosi etapas. protingas vyras - Kro-Magnonas, taip pavadintas pirmojo radinio vietoje (Cro-Magnon urvas Prancūzijoje).

Paimkime eilės tvarka:

I.) Radimo amžius.

Neandertalietis, neandertalietis (Homo neanderthalensis arba Homo sapiens neanderthalensis; sovietinėje literatūroje dar vadinamas paleoantropu) – prieš 140-24 tūkstančius metų gyvenusi iškastinė žmonių rūšis, kuri, remiantis šiuolaikiniais moksliniais duomenimis, iš dalies yra ir protėvis. šiuolaikinis žmogus. [vienas]

„Ledo žmogus“, Ötzi arba Otzi, yra senovės žmogaus ledinė mumija, aptikta 1991 m. Tirolio Alpėse ant Similauno ledyno Ötztal slėnyje, 3200 metrų aukštyje. Mumijos amžius, nustatytas radioaktyviosios anglies datavimu, yra maždaug 5300 metų. Šiuo metu mokslininkai toliau tiria mumiją.

Čia kritikai sako, kad Levašovas meluoja, prieš 5300 metų neandertaliečių nebuvo, taigi tai ne neandertalietis. Bet ar taip? Netikėkime žodžiu „mokslininkai“, bet užduokime klausimą: ar jie teisingai nustatė Otzi kūno amžių ir apskritai kaip?

Taigi pagrindinė problema, su kuria susidūrė archeologai tirdami Otzi, buvo daiktų, kurie neturėjo atsidurti kartu, buvimas su juo, nes jie priklausė skirtingoms epochoms. Atrodytų, iš pirmo žvilgsnio viskas normalu: odiniai batai su žole izoliacijai; zomšos, kalnų ožkų ir elnių odos; odiniai marškiniai, diržas, kailinė kepurė, getrai, šiaudų pelerina, žolės tinklelis. Su drabužiais viskas atrodo logiška ir teisinga, bet su ginklų deriniu ...

Pavyzdžiui, grandiklis, strėlių antgaliai, titnago peilis su medine rankena priklauso trims paleolito (senovės paleolito (prieš 200 mln. metų), viduriniojo Acheulean (prieš 200 tūkst. metų), viršutinio paleolito (prieš ~12 tūkst. metų) periodams. ). Be to, Otzi turėjo kirvį ir kukmedžio lanką! Kirvis labai primena 4500-5000 metų senumo gaminius, o lankas tarsi paimtas iš viduramžių! (2, 3, 4, 5 iliustracijos)

Archeologas Harmas Paulsenas, pagaminęs 9 lankus pagal Ötzi lanko modelį ir juos išbandęs, padarė išvadą, kad Ötzi lankas savo techninėmis charakteristikomis yra artimas šiuolaikiniams sportiniams lankams, o su tokiu lanku nesunkiai galima tiksliai nušauti laukinius gyvūnus. atstumu 30-50 m.Su tokiu lanku galima šaudyti į 180 m atstumą.Patraukus 72 cm pirštai jaučia 28 kgf jėgą.

Pasirodo, „ledo žmogaus“ amžius svyruoja nuo 200 tūkstančių metų iki 800 metų. Apskritai – platus pasirinkimas! Tačiau „mokslininkai“ nesunkiai paskelbė nuosprendį datos forma lygiai „prieš 5300 metų“, net neėmė VIDUTINIO amžiaus (!!!), o tiesiog nusprendė paimti kirvį iš visos jo aprangos ir paskyrė. kūno amžius pagal jį.

Pasirodo, jų logika yra pasirinkti bet kurį daiktą iš mumijos „spintos“ ir priskirti būtent šią datą kaip pačios mumijos gyvenimo momentą. Na, tada nusilenkime ir pasakykime, kad Otzi gyveno prieš 800 metų. Toks mūsų mokslas.

Be to, noriu pasakyti tiems, kurie nežino, kad bet kurio radinio (netikro ar originalo) atpažinimo klausimas „mokslinėje“ aplinkoje sprendžiamas labai paprastai - BALSAVIMAS!

O kadangi mokslas pas mus yra subvalstybinė institucija, tai jie natūraliai balsuos kaip sako, kitaip neteks namų, bet čia jau kita istorija ir bet koks adekvatus Rusijos gyventojas žino, kokie neteisėtumai vyksta darbo rinkoje.

Taip pat noriu nedelsiant užkirsti kelią galimai kritikai dėl tariamo Otzi kaukolės antropometrinių charakteristikų ir oficialiai pripažintų neandertaliečių kaukolių charakteristikų. Oficialus neandertaliečių kaukolės aprašymas negali būti vienareikšmis, nes RŪŠIŲ VIDUJE yra didelių skirtumų tarp įvairių kaukolės parametrų, ir tai pastebima net tiems, kurie „nesikrato“ antropometrijos. Jei paimtume „klasikinę“ neandertaliečio kaukolę, pamatytume stipriai išsikišusius žandikaulius, didelius antakių keterus, žemą kaktą ir ilgą kaukolę, palyginti su sapiens kaukole (6 pav.). Pirma, Otzi turi ilgą kaukolę, kaip ir neandertaliečio, palyginkite save su šiuolaikinio žmogaus kaukolės ilgiu (7, 8, 9 iliustracijos). Kažkas teisingai pažymi, kad Otzi kakta yra aukšta, o žandikaulis nėra išsikišęs toli į priekį, o tai reiškia, kad jis yra sapiens. Bet tai nereiškia! Pažvelkite į kitas klasikines neandertaliečių kaukoles, tokias kaip Skhul 5 (10 pav.), Qafzeh 9 (11 pav.) ir Amud 1 (12 pav.).

„Amudas I dažnai laikomas klasikiniu neandertaliečiu, tačiau daugeliu atžvilgių, ypač dėl veido skeleto, jis yra daug protingesnis nei hominidai iš Skhul ir Qafzeh urvų. Pavyzdžiui, santykinis viršutinio žandikaulio dydis yra daug mažesnis nei Europos neandertaliečių, o alveolių lanko forma nesiskiria nuo šiuolaikinio, nors alveolinis ataugas yra pastebimai suplotas priekyje. Sapient alveolių lanko forma ir apatinio žandikaulio kaklo ir kampinio pločio santykis. Skirtingai nuo Schuls, Amud I dubuo yra palyginti mažas, su gana trumpu gaktos kaulu. »

Skhul 5 ir Kafhez 9 kaukolės turi aukštą kaktą, kaip ir dauguma sapiens. Amud 1 žandikauliai išsikiša į priekį kaip sapiens, dantys yra tokio pat dydžio kaip mūsų. Taigi teisinga sakyti, kad Otzi kaukolę galima supainioti su neandertaliečio kaukole ir sapiens kaukole. BET faktas, kad kaukolė yra ilga, rodo, kad Otzi vis dar priklauso neandertaliečiams.

Dėl to pagal antropometrinius kaukolės parametrus, esant vieno taško (kaukolės ilgio) paraštei, laimi versija, kad OTCI yra NEANDERTALIETIS.

II.) Neandertaliečių rekonstrukcijų analizė.

Palyginkime Otzi rekonstrukciją ir prie straipsnio pridėtas neandertaliečių rekonstrukcijas, kurias bet kas gali pamatyti NET Vikipedijoje ar net internete. Tačiau visi jie turi vieną grubų klaidą – storo vilnonio užvalkalo nebuvimą, plačiau apie tai žemiau.

Rekonstrukcijų pavadinimai:

1) Senas vyras iš La Chapelle-aux-Seine. Johno Hawkeso grafinė rekonstrukcija(13 iliustracija);

2) Rekonstrukcija iš La Ferrassie(14 iliustracija);
3) Šanidaro palaidojimo rekonstrukcija(15 iliustracija).

Taigi, remiantis tuo, kas išdėstyta pirmiau, aišku, kad Otzi, daugiau nei tikėtina, galėjo gyventi prieš 25 tūkstančius metų, tai tik 20 tūkstančių metų senesnis nei skelbta. Ir jei atsižvelgsime į 175 tūkstančių metų „rezervą“, remiantis didžiausiu radinio amžiumi (prieš 200 tūkstančių metų), tada ši versija yra labiau tikėtina nei oficiali. O kadangi kitos labiau tikėtinos hipotezės nėra (bent jau aš jos nesu įvykdžiusi), tai teks su ja susitaikyti, norint eiti į priekį tyrime. Mes išsiaiškinome, kokiai rūšiai Otzi vis dar priklauso.

Pastaba: Kaip ir Otzi rekonstrukcijai, likusioms neandertaliečių rekonstrukcijoms trūksta labai storo sluoksnio, kokio turėtų (16 ir 17 pav.). Faktas yra tas, kad yra dvi mokslinio pasaulio požiūriai į neandertaliečių plaukų liniją:

1) Reti plaukai ant krūtinės, nugaros ir iš dalies ant rankų ir kojų.

2) Stori plaukai, dengiantys beveik visą kūną.

Kodėl jie pasirinko pirmąjį rekonstrukcijos variantą?

Atsakymas paprastas: tokį variantą patogiau naudoti evoliucijos teorijai, kur žmogus kilęs iš primatų, sakoma, pamažu, rūšis po rūšies, plaukai išnyko. Australopithecus buvo visiškai plaukuotas, po jų neandertaliečiai jau turėjo dalinę plaukų liniją, o galiausiai protingas vyras - beveik nuogas. Taigi tai tik spėjimas ir dar labiau užsakyti. Antrasis variantas yra daug logiškesnis, nes anksčiau klimatas buvo daug atšiauresnis ir viso kūno plaukų linija labiau tiktų rūšies išlikimui. Be to, neandertaliečiai natūraliai ne iš karto žinojo, kaip pasidaryti tarsi drabužį, ir tiesiog išmirdavo, kol neišmoks. Juk kol sugalvojo ir pagamino pirmąjį peleriną, praėjo ne vienas tūkstantmetis, o ar tikrai visą tą laiką išsiverdavo be storos vilnos? Žinoma ne! Štai tokį absurdą mums siūlo ortodoksinis mokslas.

Bet kokiu atveju net ji pripažįsta, kad neandertaliečių plaukai buvo daug storesni nei žmonių. Taip pat noriu pažymėti, kad neandertaliečių raumenų masė iš esmės buvo 30–40% didesnė nei kromanjoniečio, o skeletas yra sunkesnis. Be to, neandertaliečiai geriau prisitaikė prie subarktinio klimato, nes didelė nosies ertmė geriau sušildydavo šaltą orą ir taip sumažindavo peršalimo riziką.

« Prieš įeinant į evoliucijos arenąHomoSapiens – šiuolaikinis žmogus – jo ekologišką butą užėmė antropologų vadinama humanoidų rūšisneandertalietisŽmogus (neandertalietis), kruopščiai įvaldęs šį „ekologinį butą“ kelis šimtus tūkstančių jo vystymosi metų. Be to, neandertaliečiai iš šios ekologinės nišos išstūmė visas kitas humanoidų rūšis, kurios karaliavo Žemėje, o tuo pačiu apgyvendino VISĄ ŽEMĘ, visas jos klimatines zonas, tačiau, nepaisant to, visus šiuos tūkstantmečius skirtingos neandertaliečių rasės. nepasirodė. Visoje žemėje karaliavo tik VIENA NEANDERTALIEČIŲ RASĖ, kurių kiekviena fiziškai gerokai viršijo

Kromanjono vyras buvo padengtas storais plaukais, kurių jie niekada neatsikratė ir greičiausiai net nebandė. Kardadantis tigras buvo vienintelis rimtas priešas, pridaręs jiems problemų. Neandertaliečiai valgė savo rūšį.

Be to, grobis jiems buvo maistas, kuris nebuvo jų klano, bandos ar genties narys. Žinoma, sunku spręsti apie neandertaliečių intelektą, tačiau taip pat nėra įrodymų, kad jie buvo protingesni už kromanjoniečius. Ir taip jie ramiai karaliavo šimtus tūkstančių metų, kol maždaug prieš keturiasdešimt tūkstančių metų (pagal antropologiją) niekas nežinia kur, staiga ima ir pasirodo šiuolaikinis žmogus... Homo Sapiens – šiuolaikinis žmogus.

– atsirado iš karto ir visur. Be to, jis pasirodė nuogas, be plaukų, silpnas (palyginti su neandertaliečiu) ir vienu metu visuose žemynuose. »

Citata iš mokslininko – Ruso, Nikolajaus Levašovo knygos „Rusija kreivuose veidrodžiuose, 1 tomas. Nuo žvaigždės ruso iki išniekintų rusų“.

Todėl labiausiai tikėtina, kad Otzi, kaip ir kiti neandertaliečiai, atrodė pagal vadovaujamą rekonstrukciją (18 pav.). Vienintelis šios rekonstrukcijos trūkumas yra tai, kad joje pavaizduoti per daug primatiški snukio bruožai, todėl šiuo išvaizdos aspektu trys aukščiau pateiktos rekonstrukcijos yra tikroviškesnės. Apskritai, norėdami įsivaizduoti visą Otzi išvaizdos vaizdą, „priklijuokite“ storą vilną nuo rekonstrukcijos prie neandertaliečio iš La Ferrassie. Jūs gaunate tai, ką nupiešė Zdenekas Burianas (19 pav.), jo rekonstrukcija yra pati realiausia .

III.) Neandertaliečiai toli gražu nebuvo kvaili.

Amerikiečių ir italų antropologai išsklaidė mitą apie žemą neandertaliečių, gyvenusių Europoje prieš 40-50 tūkstančių metų, intelekto lygį. Paaiškėjo, kad jie sugebėjo prisitaikyti prie aplinkos sąlygų ir išrasti naujus ginklus.

Amerikiečių ir italų archeologai, kasinėdami neandertaliečių vietas Pietų ir Centrinėje Italijoje, pastebėjo, kad vienoje iš jų rasti objektai labai skiriasi tiek apdorojimo kokybe, tiek rūšimi nuo artefaktų iš kitų vietų. Antropologai išsiaiškino, kad šiose vietose gyvenusi neandertaliečių gentis ginklus gamino iš akmens, kuris skyrėsi nuo kitų neandertaliečių genčių gaminių.

Anot mokslininkų, šio skirtumo priežastis galėjo būti ta, kad prieš 42–44 tūkstančius metų siautėjus šalčiui pietų Italijoje smarkiai sumažėjo rezervuarų ir atitinkamai stambiųjų žvėrių skaičius. Čia gyvenę neandertaliečiai turėjo sumedžioti smulkesnį grobį. Siekdami padidinti medžioklės efektyvumą, jie sugalvojo naują titnaginių ginklų apdorojimo techniką, taip pat padarė juos elegantiškesnius.

Taigi, remiantis naujausiais neandertaliečių proto duomenimis, Otzyje rastas lankas ir varinis kirvis itin nestebina. Galbūt Otzi šiuos įrankius pasigamino pats, o gal pavogė iš žmonių arba tiesiog rado tai, ką žmogus pametė. Jam tikrai būtų užtekę proto naudoti varinį kirvį, nes neandertaliečiai akmeninius ginklus naudojo su trenksmu, o panaudojimo mechanizmas panašus – kapoti, pjauti ir tuščiaviduriai. Kalbant apie lanką, jis matė, kaip žmonės jį naudoja, o jį pavogę tiesiog nešiotis su savimi, žinodamas, kad tai naudingas daiktas, o gal net primityviu lygiu išmoko juo naudotis.

IV.) Genetinis neandertaliečio ir šiuolaikinio žmogaus nesuderinamumas.

Štai ką apie tai rašo garsus rusų mokslininkas L.N. Gumiliovas:

« Mums nežinomomis aplinkybėmis neandertaliečiai išnyko ir juos pakeitė šiuolaikinio tipo žmonės – „protingi žmonės“. Palestinoje išliko materialūs dviejų tipų žmonių susidūrimo pėdsakai: protingų ir neandertaliečių. Skhilo ir Tabuno urvuose ant Karmelio kalno aptikti dviejų rūšių mišrūnų palaikai. Sunku įsivaizduoti sąlygas šiam hibridui, ypač turint omenyje, kad neandertaliečiai buvo kanibalai. Bet kuriuo atveju naujos mišrios rūšys pasirodė esančios NETAUSIOS.»

Neandertaliečių ir kromanjoniečių palikuonys NEBUVO TVARŪS, o tai reiškia, kad neandertaliečiai negalėjo būti ankstesnė žmogaus evoliucijos grandis. Oficiali teorija prieštarauja gamtos dėsniams, būtent rūšių genetinio suderinamumo dėsniams!!!

Ilgą laiką evoliucionistų choras visur dainavo apie tai, kokie genetiškai panašūs yra žmonės ir šimpanzės. Kiekviename evoliucijos teorijos pasekėjų darbe buvo galima perskaityti tokias eilutes kaip "mes 99 procentai tapatūs šimpanzėms" arba "tik 1% šimpanzių DNR yra humanizuotos".

Tam tikrų tipų baltymų analizė parodė, kad žmonėms būdingos ne tik šimpanzės molekulės, bet ir dar įvairesni gyvi organizmai. Visų šių rūšių baltymų struktūra panaši į žmogaus. Pavyzdžiui, remiantis žurnale „New Scientist“ paskelbtais genetinės analizės rezultatais, paaiškėjo, kad apvaliųjų kirmėlių ir žmonių DNR sutampa 75 proc. Bet tai nereiškia, kad žmogus ir kirminas vienas nuo kito skiriasi tik 25%!

Faktas yra tas, kad šiuolaikiniai mokslininkai teigia, kad apdorojimui naudojama tik 5% mūsų DNR. Būtent ši DNR dalis domina Europos ir Amerikos genetikus. Šie 5% tiriami ir kataloguojami mokslo institucijose. Likę 95% genetikų dar neištirti ir laikomi „tuščia, šlamšta DNR“. Tai yra, yra tiriama DNR, kuri naudojama virškinimui (apie tai vėliau) ir ji sudaro tik 5%!!! Bet remiantis tuo, daromos teigiamos išvados, žinoma, tai absurdiškas metodas ir nieko suprantamo neduos.

Visiškai natūralu, kad žmogaus kūnas savo struktūroje turi molekules, panašias į kitų gyvų organizmų molekules, nes jos visos buvo sukurtos iš tos pačios medžiagos ir naudoja tą patį vandenį ir tą patį orą, taip pat maistą, susidedantį iš tų pačių mažiausių. atomų dalelės.. Žinoma, jų medžiagų apykaitos procesai ir atitinkamai genetinė struktūra yra panašūs vienas į kitą. Ir vis dėlto šis faktas nerodo jų evoliucijos iš bendro protėvio. Ši „viena medžiaga“ atsirado iš „bendrojo dizaino“, vieno plano, pagal kurį buvo sukurta visa gyva būtybė ir neturinti nieko bendra su evoliuciniais procesais. Šį klausimą galima nesunkiai paaiškinti tokiu pavyzdžiu: visi pastatai Žemėje pastatyti iš tų pačių medžiagų – plytų, geležies, cemento ir kt. Tačiau nesakome, kad šie pastatai „evoliucionavo“ vienas iš kito. Jie statomi atskirai, naudojant įprastas medžiagas. Tas pats nutiko ir su gyvais organizmais. Tačiau gyvų organizmų struktūros sudėtingumo negalima lyginti su tilto konstrukcija.

Taip pat išorinis skirtingų rūšių DNR sutapimas negali būti jų genetinio panašumo (genetinio atstumo) vertinimo kriterijus.

Genetinis atstumas (GD) – genetinio skirtumo () tarp arba vienos rūšies matas. Mažas genetinis atstumas reiškia genetinį panašumą, didesnis genetinis atstumas reiškia mažesnį genetinį panašumą.

Tačiau yra ir kitas būdas, tai yra halogrupių palyginimas (būtent šis metodas suteikia TIKRĄ idėją apie rūšių suderinamumą), šiuo atveju neandertalietis ir žmogus:

Iššifravus prieš kelis tūkstančius metų Alpių ledynuose sušalusio ir 1991 metais rasto visame pasaulyje žinomo „Tirolio ledo žmogaus“ arba Otzi genetinį kodą paaiškėjo, kad jis nėra nė vieno šiuolaikinio žmogaus protėvis.

2008 m. spalį italų ir britų mokslininkai, remdamiesi duomenimis, gautais analizuojant Otzi mitochondrijų genomą, padarė išvadą, kad jis nėra nė vieno šiuolaikinio žmogaus protėvis. 2000 m. pirmą kartą mokslininkai atitirpino kūną ir iš jo žarnyno paėmė DNR mėginius, esančius mitochondrijose – savotiškose ląstelių energijos stotyse. Pirminė analizė parodė, kad ledo žmogus priklausė vadinamajai K1 subhaplogrupei. Apie 8% šiuolaikinių europiečių priklauso K haplogrupei, kuri skirstoma į K1 ir K2 pogrupius. K1, savo ruožtu, yra padalintas į tris grupes.

Paaiškėjo, kad ledo žmogaus genomas netelpa nė į vieną iš trijų žinomų K1 klasterių. Kol kas tai reiškia, kad niekas negali teigti, kad yra Otzi palikuonis. Labai svarbu suprasti, kad DNR buvo paimta ne iš kaulų, kaip kitais atvejais, o iš minkštųjų audinių, todėl ši analizė yra eilės tvarka svarbesnė nustatant neandertaliečio genetiką.

Tai yra, šiuolaikinis žmogus negali būti neandertaliečio palikuonis, tačiau kai kurie vis dar nežino, kad delfinai yra ne žuvys, o žinduoliai.

Dar 1997 m., remdamiesi pirmojo neandertaliečio DNR analize, Miuncheno universiteto mokslininkai padarė išvadą, kad genų skirtumai yra per dideli, kad neandertaliečiai būtų laikomi kromanjoniečių (tai yra šiuolaikinių žmonių) protėviais. Šiuolaikinių žmonių ir neandertaliečių genetinė skirtumai įvyko maždaug prieš 500 tūkstančių metų, tai yra dar prieš išplitus dabartinėms žmonių rasėms. Šias išvadas patvirtino pirmaujantys ekspertai iš Ciuricho, o vėliau ir iš visos Europos bei Amerikos. Ilgą laiką (15–35 tūkst. metų) neandertaliečiai ir kromanjoniečiai sugyveno ir buvo priešiški. Visų pirma, tiek neandertaliečių, tiek kromanjoniečių vietose buvo rasta skirtingų rūšių nugraužtų kaulų. Tokios nuomonės ypač laikosi Bordo universiteto profesorius Jeanas-Jacques'as Hublenas.

Šis straipsnis yra dar vienas patvirtinimas, kad žmogus negalėjo atsirasti šioje planetoje, iš kur jis tada atsirado? Galbūt verta apie tai pagalvoti. Kiek to, ką žinome ir esame tikri nuo vaikystės, yra tiesa?

„Yra skirtumas tarp faktų žinojimo ir visiškos jų prasmės supratimo“

A.T. Mahanas.

Straipsnį parašė Kalachev VecheSlav, 2014 m.

Žmogus visada domėjosi savo kilme. Kas jis toks, iš kur atėjo ir kaip pasirodė – ilgą laiką tai buvo vienas pagrindinių klausimų. Senovės Graikijoje, pirmųjų mokslų gimimo laikotarpiu, problema buvo esminė besiformuojančioje filosofijoje. Ir dabar ši tema neprarado savo aktualumo. Nors per pastaruosius šimtmečius mokslininkams pavyko pažengti toli į priekį žmogaus išvaizdos problema, kyla vis daugiau klausimų.

Nė vienas iš tyrinėtojų negali būti visiškai tikras, kad priimtos gyvybės atsiradimo hipotezės, įskaitant žmogaus išvaizdą, yra teisingos. Be to, ir prieš šimtmečius, ir šiandien antropologai kariauja tikrus mokslininkų karus, gina savo idėjas ir paneigė oponentų teorijas.

Vienas iš labiausiai ištirtų senovės žmonių yra neandertalietis. Tai išnykęs žmonių rasės atstovas, gyvenęs prieš 130 - 20 tūkstančių metų.

Vardo atsiradimo istorija

Vokietijos vakaruose, netoli Diuseldorfo, yra Neandertalio tarpeklis. Jis gavo savo pavadinimą iš vokiečių pastoriaus ir kompozitoriaus Neanderio. XIX amžiaus viduryje čia buvo rasta senovės žmogaus kaukolė. Po dvejų metų jo tyrimuose dalyvavęs antropologas Schaafhausenas į mokslinę apyvartą įvedė terminą „neandertalietis“. Jo dėka rasti kaulai nebuvo parduoti, o dabar jie yra Reino krašto muziejuje.

Terminas „neandertalietis“ (nuotraukas, gautas rekonstruojant jo išvaizdą, galite pamatyti žemiau) neturi aiškių ribų dėl šios hominidų grupės platumo ir nevienalytiškumo. Šio senovės žmogaus statusas taip pat nėra tiksliai apibrėžtas. Kai kurie mokslininkai jį priskiria prie Homo sapiens porūšio, kai kurie – kaip atskirą rūšį ir net gentį. Dabar senovės neandertalietis yra labiausiai ištirta iškastinių hominidų rūšis. Be to, šiai rūšiai priklausantys kaulai vis dar randami.

Kaip buvo atrasta

Šių atstovų palaikai buvo rasti pirmieji iš hominidų. Senovės žmonės (neandertaliečiai) buvo atrasti 1829 metais Belgijoje. Tada šiam radiniui nebuvo suteikta jokios reikšmės, o jo svarba buvo įrodyta daug vėliau. Tada jų palaikai buvo rasti Anglijoje. Ir tik trečiasis atradimas 1856 metais netoli Diuseldorfo suteikė neandertaliečiui vardą ir įrodė visų anksčiau rastų fosilijų svarbą.

Karjero darbuotojai atidarė dumblu užpildytą grotą. Jį išvalę prie įėjimo jie rado žmogaus kaukolės dalį ir kelis masyvius kaulus. Senovinius palaikus įsigijo vokiečių paleontologas Johanas Fulrothas, kuris vėliau juos aprašė.

Neandertalietis – struktūros ypatumai ir klasifikacija

Rasti iškastinių žmonių kaulai buvo kruopščiai ištirti, o remdamiesi tyrimais mokslininkai sugebėjo atkurti apytikslę išvaizdą. Neandertalietis neabejotinai yra vienas pirmųjų žmonių, nes jo panašumas yra akivaizdus. Tačiau yra ir daugybė skirtumų.

Vidutinis senovės žmogaus ūgis buvo 165 centimetrai. Jis turėjo tankų kūno sudėjimą, be to, pagal kaukolės tūrį senovės žmonės, neandertaliečiai, pranoko šiuolaikinį žmogų. Rankos buvo trumpos, panašesnės į letenas. Platūs pečiai ir statinės formos krūtinė rodo didelę jėgą.

Galingas labai mažas smakras, trumpas kaklas – dar vienas neandertaliečių bruožas. Greičiausiai šie bruožai susiformavo veikiant sunkioms ledynmečio sąlygoms, kuriomis senovės žmonės gyveno prieš 100–50 tūkstančių metų.

Neandertaliečių struktūra rodo, kad jie turėjo didelę raumenų masę, sunkų skeletą, daugiausia valgė mėsą ir buvo geriau prisitaikę prie subarktinio klimato nei kromanjoniečiai.

Jie turėjo primityvią kalbą, greičiausiai susidedančią iš daugybės priebalsių.

Kadangi šie senovės žmonės gyveno didžiulėje teritorijoje, buvo keletas jų tipų. Vieni turėjo bruožų, artimesnių gyvūnų išvaizdai, kiti atrodė kaip šiuolaikinis žmogus.

Homo neanderthalensis buveinė

Iš šiandien rastų palaikų žinoma, kad neandertalietis (senovės žmogus, gyvenęs prieš tūkstantmečius) gyveno Europoje, Vidurinėje Azijoje ir Rytuose. Afrikoje jų nerasta. Vėliau šis faktas tapo vienu iš įrodymų, kad Homo neanderthalensis yra ne šiuolaikinio žmogaus protėvis, o jo artimiausias giminaitis.

Kaip pavyko atkurti senovės žmogaus išvaizdą

Pradedant nuo Schaaffhausen, neandertaliečių „krikštatėvio“, buvo daug bandymų atkurti šio senovės hominido išvaizdą iš jo kaukolės ir skeleto fragmentų. Sovietų antropologas ir skulptorius Michailas Gerasimovas sulaukė didžiulės sėkmės. Jis sukūrė savo metodą, kaip atkurti žmogaus išvaizdą, naudodamas skeleto liekanas. Jis padarė daugiau nei du šimtus skulptūrinių istorinių asmenybių portretų. Gerasimovas taip pat atkūrė vėlyvojo neandertaliečio ir kromanjono išvaizdą. Jo sukurta antropologinės rekonstrukcijos laboratorija ir dabar sėkmingai atkuria senovės žmonių išvaizdą.

Neandertaliečiai ir kromanjoniečiai – ar tarp jų yra kažkas bendro?

Šie du žmonių giminės atstovai kurį laiką gyveno toje pačioje eroje ir egzistavo vienas šalia kito dvidešimt tūkstančių metų. Mokslininkai priskiria kromanjoniečius ankstyviesiems šiuolaikinio žmogaus atstovams. Jie pasirodė Europoje prieš 40 - 50 tūkstančių metų ir labai skyrėsi nuo neandertaliečių fiziškai ir protiškai. Jie buvo aukšti (180 cm), turėjo tiesią kaktą be išsikišusių antakių keterų, siaurą nosį ir aiškesnį smakrą. Išvaizda šie žmonės buvo labai artimi šiuolaikiniam žmogui.

Kromanjoniečių kultūriniai laimėjimai pranoksta visas jų pirmtakų sėkmes. Iš savo protėvių paveldėję dideles išvystytas smegenis ir primityvias technologijas, jie per trumpą laiką padarė milžinišką šuolį į priekį. Jų atradimai yra nuostabūs. Pavyzdžiui, neandertaliečiai ir kromanjoniečiai gyveno nedidelėmis grupėmis urvuose ir palapinėse iš odos. Tačiau būtent pastarieji sukūrė pirmąsias gyvenvietes ir galiausiai susikūrė – prisijaukino šunį, atlikinėjo laidotuvių apeigas, piešė medžioklės siužetus ant urvų sienų, mokėjo pasigaminti įrankius ne tik iš akmens, bet ir iš rago bei kaulų. Kromanjoniečiai turėjo artikuliuotą kalbą.

Taigi šių dviejų senovės žmogaus tipų skirtumai buvo reikšmingi.

Homo neanderthalensis ir šiuolaikinis žmogus

Ilgą laiką mokslo sluoksniuose kilo ginčų, kuris iš senovės žmonių atstovų turėtų būti laikomas žmogaus protėviu. Dabar tikrai žinoma, kad neandertaliečiai (nuotraukos, darytos remiantis jų kaulų liekanų rekonstrukcija, tai aiškiai patvirtina) fiziškai ir išoriškai labai skiriasi nuo Homo sapiens ir nėra šiuolaikinio žmogaus protėvis.

Anksčiau šiuo klausimu buvo laikomasi kitokio požiūrio. Tačiau naujausi tyrimai davė pagrindo manyti, kad protingieji gyveno Afrikoje, kuri buvo už Homo neanderthalensis buveinės ribų. Per visą ilgą jų kaulų liekanų tyrinėjimo istoriją jų niekada nebuvo rasta Afrikos žemyne. Tačiau ši problema galutinai buvo išspręsta 1997 m., kai Miuncheno universitete buvo iššifruota neandertaliečio DNR. Mokslininkų rasti genų skirtumai buvo per dideli.

Homo neanderthalensis genomo tyrimas buvo tęsiamas 2006 m. Moksliškai įrodyta, kad šio tipo senovės žmonių genų nukrypimas nuo šiuolaikinio prasidėjo maždaug prieš 500 tūkst. DNR iššifruoti buvo naudojami kaulai, rasti Kroatijoje, Rusijoje, Vokietijoje ir Ispanijoje.

Todėl galime drąsiai teigti, kad neandertalietis yra mums artima išnykusi rūšis, kuri nėra tiesioginis Homo sapiens protėvis. Tai dar viena didžiulės hominidų šeimos atšaka, kuriai, be žmonių ir jų išnykusių protėvių, priklauso progresuojantys primatai.

2010 m., vykdant vykdomus tyrimus, neandertaliečių genai buvo rasti daugelyje šiuolaikinių tautų. Tai rodo, kad Homo neanderthalensis ir Cro-Magnons maišėsi.

Senovės žmonių gyvenimas ir gyvenimas

Neandertalietis (senovės žmogus, gyvenęs viduriniame paleolite) pirmiausia naudojo primityviausius įrankius, kuriuos paveldėjo iš savo pirmtakų. Palaipsniui pradėjo atsirasti naujų, pažangesnių ginklų formų. Jie vis dar buvo pagaminti iš akmens, tačiau tapo įvairesni ir sudėtingesni apdirbimo būdai. Iš viso buvo rasta apie šešiasdešimt rūšių gaminių, kurie iš tikrųjų yra trijų pagrindinių tipų variacijos: kirviai, šoniniai grandikliai ir smailūs smaigaliai.

Atliekant kasinėjimus neandertaliečių vietose, taip pat buvo rasta kaltų, auskarų, gremžtukų ir dantytų įrankių.

Skremtuvai padėdavo aprengiant ir aprengiant gyvulius ir jų odas, smailieji turėjo dar platesnę taikymo sritį. Jie buvo naudojami kaip durklai, peiliai skerdienoms pjauti, kaip ietigaliai ir strėlių antgaliai. Senovės neandertaliečiai įrankiams gaminti naudojo kaulus. Tai daugiausia buvo ylos ir smaigaliai, tačiau buvo rasta ir didesnių daiktų – durklų ir pagalių iš rago.

Kalbant apie ginklus, jie vis dar buvo labai primityvūs. Pagrindinis jo tipas, matyt, buvo ietis. Tokia išvada padaryta remiantis neandertaliečio vietoje rastų gyvūnų kaulų tyrimais.

Šiems senovės žmonėms nepasisekė su klimatu. Jei jų pirmtakai gyveno šiltuoju laikotarpiu, tai tuo metu, kai pasirodė Homo neanderthalensis, prasidėjo stiprus atšalimas, pradėjo formuotis ledynai. Kraštovaizdis buvo tarsi tundra. Todėl neandertaliečių gyvenimas buvo itin atšiaurus ir kupinas pavojų.

Kaip ir anksčiau, urvai tarnavo kaip jų būstas, tačiau atviroje erdvėje pamažu ėmė dygti pastatai – palapinės iš gyvūnų odų ir konstrukcijos iš mamuto kaulų.

Pamokos

Didžiąją dalį senovės žmogaus laiko užimdavo maisto paieška. Įvairių tyrimų duomenimis, jie buvo ne šiukšlintojai, o medžiotojai, ir ši veikla rodo veiksmų nuoseklumą. Pasak mokslininkų, pagrindinės neandertaliečių komercinės rūšys buvo stambūs žinduoliai. Kadangi senovės žmogus gyveno didžiulėje teritorijoje, aukos buvo skirtingos: mamutai, laukiniai buliai ir arkliai, vilnoniai raganosiai, elniai. Svarbus medžiojamasis gyvūnas buvo urvinis lokys.

Nepaisant to, kad stambių gyvūnų medžioklė tapo pagrindiniu jų užsiėmimu, neandertaliečiai ir toliau užsiėmė rinkimu. Remiantis tyrimais, jie nebuvo visiškai mėsėdžiai, o jų racione buvo šaknys, riešutai ir uogos.

kultūra

Neandertalietis nėra primityvi būtybė, kaip buvo manyta XIX a. Senovės žmogus, gyvenęs vidurinio paleolito epochoje, suformavo kultūros kryptį, kuri buvo vadinama Mousterio kultūra. Šiuo metu prasideda naujos socialinio gyvenimo formos gimimas – genčių bendruomenė. Neandertaliečiai rūpinosi savo rūšies atstovais. Medžiotojai grobio nevalgė vietoje, o nešė namo, į olą likusiems gentainiams.

Homo neanderthalensis dar nemokėjo piešti ar kurti gyvūnų figūrų iš akmens ar molio. Tačiau jo stovyklų vietoje buvo rasta akmenų su meistriškai padarytomis įdubomis. Senovės žmonės taip pat mokėjo lygiagrečiai įbrėžti kaulinius įrankius, gaminti papuošalus iš išgręžtų gyvūnų dantų ir kriauklių.

Aukštą neandertaliečių kultūrinį išsivystymą liudija ir jų laidotuvių apeigos. Surasta daugiau nei dvidešimt kapų. Kūnai gulėjo negiliose duobėse sulenktomis rankomis ir kojomis.

Senovės žmonės taip pat turėjo medicinos žinių užuomazgų. Jie mokėjo išgydyti lūžius ir išnirimus. Kai kurie radiniai rodo, kad primityvūs žmonės rūpinosi sužeistaisiais.

Homo neanderthalensis – senovės žmogaus išnykimo paslaptis

Kada ir kodėl dingo paskutinis neandertalietis? Ši paslaptis jau daugelį metų kamavo mokslininkų protus. Nėra galutinai įrodyto atsakymo į šį klausimą. Šiuolaikinis žmogus nežino, kodėl dingo dinozaurai, ir negali pasakyti, kas lėmė jo artimiausio iškastinio giminaičio išnykimą.

Ilgą laiką buvo manoma, kad neandertaliečius išstūmė labiau prisitaikęs ir išsivysčiusi jų varžovė kromanjonė. Ir šiai teorijai yra daug įrodymų. Yra žinoma, kad Europoje jis pasirodė Homo neanderthalensis arealo teritorijoje maždaug prieš 50 tūkstančių metų, o po 30 tūkstančių metų išnyko paskutinis neandertalietis. Manoma, kad šie dvidešimt šimtmečių gyvavimo vienas šalia kito mažoje teritorijoje tapo aršios dviejų rūšių konkurencijos dėl išteklių metas. Cro-Magnon laimėjo dėl skaitinio pranašumo ir geresnio prisitaikymo.

Ne visi mokslininkai sutinka su šia teorija. Kai kurie kelia savo, ne mažiau įdomias hipotezes. Daugelis laikosi nuomonės, kad neandertaliečiai žuvo dėl klimato kaitos. Faktas yra tas, kad prieš 30 tūkstančių metų Europoje prasidėjo ilgas šalto ir sauso oro laikotarpis. Galbūt dėl ​​to dingo senovės žmogus, kuris negalėjo prisitaikyti prie pasikeitusių gyvenimo sąlygų.

Gana neįprastą teoriją iškėlė Oksfordo universiteto specialistas Simonas Underdaunas. Jis mano, kad neandertaliečius užklupo liga, būdinga kanibalams. Kaip žinia, suvalgyti žmogų tais laikais nebuvo neįprasta.

Kita šio senovės žmogaus dingimo versija yra asimiliacija su kromanjoniečiais.

Homo neanderthalensis išnykimas įvyko netolygiai. Iberijos pusiasalyje šios iškastinių žmonių rūšies atstovai gyveno tūkstantmetį po to, kai Europoje išnyko likusieji.

Neandertaliečiai šiuolaikinėje kultūroje

Senovės žmogaus pasirodymas, dramatiška jo kova už būvį ir išnykimo paslaptis ne kartą tapo literatūros kūrinių ir filmų temomis. Josephas Henri Roni vyresnysis parašė romaną „Kova už ugnį“, kuris sulaukė didelio kritikų įvertinimo ir buvo nufilmuotas 1981 m. To paties pavadinimo filmas gavo prestižinį apdovanojimą – Oskarą. 1985 metais buvo sukurtas paveikslas „Urvinio lokio gentis“, pasakojantis apie tai, kaip mergaitę iš kromanjoniečių šeimos po jos genties mirties pradėjo auklėti neandertaliečiai.

2010 metais sukurtas naujas vaidybinis filmas, skirtas senovės žmonėms. Tai „Paskutinis neandertalietis“ – pasakojimas apie Eo, vienintelį išgyvenusį tokio pobūdžio. Šioje nuotraukoje Homo neanderthalensis mirties priežastis buvo ne tik kromanjoniečiai, kurie užpuolė savo stovyklas ir žudė, bet ir nežinoma liga. Taip pat svarstoma neandertaliečių ir homo sapiens asimiliacijos galimybė. Filmas buvo nufilmuotas tariamai dokumentiniu stiliumi ir geru moksliniu pagrindu.

Be to, neandertaliečiams skirta daugybė filmų, pasakojančių apie jų gyvenimą, užsiėmimus, kultūrą, svarstomos išnykimo teorijos.