청소년 바다. 붉은 군대에서의 복무
플라토노프의 작업에서 가장 중요한 것 중 하나인 죽음의 동기는 무식한 사람들이 사회 합리주의 철학을 원시적으로 동화시킨 데서 비롯된 죽은 삶의 상징이 된다. 이것은 Platonov가 30 년대 중반에 쓰여진 "The Juvenile Sea"라는 이야기에 반영한 마지막 단계 인 의식의 신화화 과정을 가속화했습니다.
플라토노프는 개인의 이익을 고려하지 않은 거대 건설의 투기적 투사를 비판한다. '일반'과 '사적'의 갭은 사람들 사이의 '친족'의 상실, 형식주의의 성장으로 이어진다. 사람은 자신의 가치를 잃고 메커니즘으로 변합니다. 가장 전형적인 에피소드는 사랑하는 여성을 돌보는 영웅이 그녀의 신체가 가져올 수 있는 실질적인 이점, "얼마나 많은 못, 양초, 구리 및 미네랄을 얻을 수 있는지"에 대해 생각하는 것입니다. 그로테스크는 전직 국영 농장 요리사인 "슬픈 고아 여성"에 대한 설명으로, 파괴된 국영 농장 부지에서 활동가들이 시작한 건설 프로젝트의 재료를 녹이고 얻기 위해 값싼 귀걸이마저도 빼앗아 갔습니다. "청춘의 바다"에서 작가는 종종 그의 특징적인 기술 중 하나인 추상적인 아이디어의 예술적 구체화를 사용합니다. 종종 다른 작품에서와 마찬가지로 이것들은 그가 젊었을 때 "가졌던" 것과 같은 생각입니다.
"청년의 바다"에서 중심적인 문제 중 하나는 "인간과 기술의 진보"입니다. 플라토노프는 프롤레타리아 숭배 철학에 대한 열정의 기간 동안 자신이 젊었을 때와 마찬가지로 영웅의 위치에 대해 비판적입니다. 초기 기사에서 젊은 작가-홍보가는 미래 공산주의 사회의 구성원이 "공동 기계 - 인류"의 너트와 볼트가 되어야 한다고 믿으면서 인간을 "사회적으로 조직된 자동 기계"로 보는 관점을 옹호했습니다. , 팀에서 눈에 띄지 않고. 그러나 곧 작가는 개인을 선호하여 "친밀감"에 대한 연구에 추가 작업을 할애합니다. 따라서 '청춘의 바다' 이야기의 구조는 작가의 사상적 진화의 흔적이 전혀 없다. 이 이야기에서는 '정상화된 사람'의 의식을 합리화한 결과인 영성의 결여를 비판함으로써 개인의 가치 사상을 반대로 확증한다. 캐릭터 시스템에는 숨겨진 플라톤 영웅 유형이 없습니다. 거의 모든 캐릭터가 그로테스크하고 초현실적이며 때로는 풍자적입니다. 동시에 그러한 관점은 1930년대와 현재를 구분하는 상당한 거리에 의해 결정된다는 점을 인식해야 한다. 이야기의 많은 독자들, 특히 기성세대는 높은 수준의 예술적 관습을 눈치채지 못하고 순전히 사실적인 방식으로 이야기를 인식하는 "그 시대의 분위기와 그 기호"를 인식합니다. 이러한 "청춘의 바다"에 대한 이해는 자연스럽게 작가가 감염되었다는 가정을 수반합니다. "대부분의 동시대인들의 세계관, 그 자신은 신화를 믿었고, 이야기가 창조되기 직전에 쓰여진 작품에서 그에 의해 폭로되었습니다.
'청춘의 바다'에 대한 극지적 관점은 작가의 입장이 명확하지 않은 서사 구조의 복잡성을 증언한다. 이야기를 읽기 위한 첫 번째 조건은 아마도 일반 작가의 현실 개념의 맥락에서의 분석일 것입니다. "청춘의 바다"는 플라토노프의 가장 중요한 작품 중 하나인 날카롭게 그로테스크하고 풍자적인 "쓰레기 바람"과 거의 동시에 쓰여졌는데, 이는 오늘날 사회적 작품으로 읽혀져 작가가 묘사한 이국적 현실을 영화에 투영할 수 있게 한다. 러시아 땅. 특히 플라토노프는 예술 연구 과정에서 그 시대의 현실과 기호를 기괴하게 변형시켰기 때문에 예술가가 그렇게 짧은 시간에 사회적 현실에 대한 자신의 견해를 바꿀 수 있을 것 같지 않습니다.
관료주의, 독단주의, 잘못된 관리, 이웃에 대한 불신, "계급 적"에 대한 증오가 비판을 받았습니다. 그의 현대 사회에 대한 작가의 비판적 태도는 또한 30 년대에 이미지가 업데이트 된 러시아의 가장 잔인한 통치자 인 Ivan Terrible에 관한 책이라는 놀라운 세부 사항으로 표시됩니다. 이 책은 이야기의 나머지 등장인물들과 일정한 대립을 이루는 영웅에 의해 읽혀집니다. Umrishchev의 이미지는 다른 사람들과 달리 복잡하고 진화를 거치며 저자의 암호화 된 ™의 인상을 남깁니다. 영웅이 결국 이념적 질병에 "걸렸다"는 믿음이 있을 수 있습니다. 동시에 이 인물은 농민 질문을 비롯한 많은 작가의 견해를 담고 있다. 영웅에 대한 부정적인 평가를 유발할 수 있는 Umrishchev의 관료제는 너무 과장되어 모호한 인상을 남깁니다. 저자는 영웅을 시대에 적응하고 표준 사고를 패러디하는 교활한 사람으로 보거나 그가 "변장"합니다. 암호화 전통의 이미지. 이야기의 마지막 부분에서 관찰한 Umrishchev 의식의 재구성이 얼마나 사실일 수 있는지에 대한 질문은 여전히 열려 있습니다. 결국, 환상적인 프로젝트의 타당성을 의심하는 사람은 바로 그 사람입니다. "그럼 땅에 황혼이 오지 않겠습니까?" -영웅이 묻고이 의심은 상식을 가진 사람, 세대의 연속성을 보존하기 위해 고안된 관행, 바벨탑 건설자들에 대한 영원한 반대자 (이것이 탑의 이미지가 읽는 방법입니다. 이야기), 그의 활동은 오늘날 가혹하게 평가됩니다. 현대 연구원은 "메시아니즘, 미래의 신격화 또는 어떤 위대한 아이디어 - 이것은 약점이나 낭만적인 열정이 아니라 사람 앞에서, 그의 백성 앞에서 큰 죄와 같은 것"이라고 지적합니다.
플라토노프의 사회적 유토피아의 관련성은 그들이 러시아 메시아주의 현상과 그 역사적 결과를 어느 정도 선견지명으로 탐구했다는 사실에 있습니다.
줄거리에 따르면 이것은 단일 육류 및 낙농 국영 농장에서 사회주의를 건설하는 사람들에 대한 이야기입니다 (1934 년에 작성되었지만 1986 년 소련에서만 출판됨). 주제는 솔직히 아마추어이지만 Platonov는이 이야기를 텍스트에서 떼어 놓을 수없는 독특한 언어로 설명합니다 ( "Zootechnik Visokovsky는 덕아웃에서 Bostaloeva에 와서 정중하게 직장에서 그의 기쁨을 조심스럽게 숨기고 Bostaloeva를 축하했습니다 높은 기둥에", "그녀는 국영 농장 가축의 모든 뛰어난 소를 기억했고 나는 개인적으로 각 황소를 알고있었습니다 ... "). 따라서 여기에 "Virgin Soil Upturned"와 같은 것은 없습니다.
특히 만족스러운 점은 작가가 진정으로 노동하는 사람들과 인류의 미래 행복에 대한 꿈을 조롱하고 있다는 점이다. 그리고 이것은 30 대입니다! 주인공은 부조리까지 몰고 온 포스터 볼셰비키들이고, 인간의 행복만 생각하며 생필품은 필요 없다. 국영 농장 책임자인 Bostaloeva에게 인생에서 가장 중요한 것은 노동계급을 먹여 살리기 위해 육류 계획을 초과하는 것입니다. 그녀는 2명의 임상 몽상가인 가축 전문가 Wisokowski와 엔지니어이자 음악가인 Vermo의 도움을 받습니다. 그리고 이야기의 가장 다채로운 캐릭터는 계급의 적과 싸우는 것입니다. 이빨이 없는 늙은 할머니 Federatovna("모든 미래의 좋은 이모이자 모든 과거의 시어머니"). "Federatovna"는 파티 별명입니다. 아마도 Federation이라는 단어에서 온 것 같습니다.
축산전문가와 기술자의 밝은 미래를 꿈꾸는 것은 노래일 뿐입니다! 읽고 즐기십시오. 축산 전문가인 Wisokowski는 "과거에 멈춘 동물계의 진화가 사회주의 아래에서 다시 재개되고 지금 진흙탕 속에 살고 있는 모든 가난하고 털이 많은 생물이 의식적 삶의 운명을 성취하기를 희망한다"고 말했다. Bostaloeva는 "더 나아질 것입니다. 살아있는 자연과 죽은 자연 사이에 영원한 다리가 놓이게 될 것입니다."라고 약속했습니다. 글쎄, 멋진 대화가 아닌가?
소와 돼지를 사랑하는 Wisokowski의 생각은 야생 동물의 변화에 대해 떠돌아다닙니다. "이제 도시와 시골 사이의 심연이 채워지고 있습니다. 공산주의 자연 과학은 아마도 동식물로부터 인간의 더 가까운 친척을 만들 것입니다. 지구 ...". 누가 (또는 무엇)이 될 것인지 생각하는 것조차 무섭습니다 ...
그러나 엔지니어 Vermo는 기본적으로 기술 발명과 관련된 아이디어로 분주합니다. 그는 특히 전기 에너지에 매료되었습니다. 우선 그는 중앙아시아 전체를 젊음(즉, 순수한)의 호수(이름의 '젊은 바다'에서 유래!)로 덮기로 결정하고, 메마른 사막을 비옥한 땅으로 바꾸기 위해, 수많은 소 떼가 풀을 뜯을 것입니다. 지하에서 물을 추출하기 위해 엔지니어는 방전으로 지구를 태울 계획입니다.
그러나 중앙 아시아를 Vermo Sea로 바꾸려는 Cyclopean 계획은 충분하지 않으며 그의 생각은 더 성급합니다. 그는 전기로 바위를 자르고 집을 지을 때 개별 돌을 용접할 계획입니다(!) - 다시 동일한 전기를 사용합니다. 그는 또한 요리법 분야에 대한 아이디어를 가지고 있습니다. Vermo는 소비에트 하몽을 준비하기로 결정하고 고기가 수년 동안 상하지 않도록 전류를 통과시킵니다.
그리고 이 모든 실험을 위한 전기는 어디에서 올까요? - 대낮부터! - 그리고 이 아이디어는 정말 합리적입니다. 현재 거의 모든 문명 국가에서 태양 에너지가 발전하고 있지만 이야기가 만들어진 몇 년 동안 이 아이디어는 순수한 환상이었습니다. 그러나 이것이 엔지니어의 마음에 온 것이 아닙니다! Vermo는 사회주의자 에디슨이며 그의 합리화 제안의 최고 업적은 전체 노동 계급이 우유를 마실 수 있도록 소 대신 거대한 동물을 사육한다는 아이디어입니다(브론토사우루스 같은!).
플라토노프는 자신의 영웅을 생각하는 지칠 줄 모르는 과정을 다음과 같이 설명했습니다. 기술과 자연의 투쟁에서 단절되어 싸웠다 ... "
대체로 "The Juvenile Sea"의 저자는 우리에게 시골의 미치광이의 식민지를 소개했습니다. 엄청나게 재미있고 대체로 무해합니다. 모든 주먹과 podkulaknik(즉, Bostaloeva, Visokovsky 및 Vermo를 제외한 모든 사람)을 찢을 준비가 된 Federatovna조차도 이야기가 끝날 때까지 더 친절해질 것입니다. 그가 남자를 찾을 때.
이야기의 마지막 페이지에서 플라토노프는 자신의 조롱 작업에 대한 일반적인 인상을 어떻게든 부드럽게 하고 완전히 제정신이 아닌 동지 그룹에 의한 사회주의 건설에 대한 빈약한 풍자를 위장하려고 노력했습니다(그는 분명히 소비에트의 바다를 출판하기를 희망했습니다. Union, 비록 그 해에는 전혀 인쇄하지 않았지만). 이야기의 마지막 부분에서 독자는 영웅들의 꿈이 서서히 이루어지기 시작하는 모습에 놀라움을 금치 못합니다. 사실, 그들은 아직 브론토사우루스류를 착유하기 시작하지 않았지만 이 방향으로의 작업이 시작되었습니다 ...
그럼에도 불구하고 검열을 우회하려는 플라토노프의 시도는 실패했으며 이해할 수 있습니다. 인구의 한 부분이 다른 한 부분을 열광적으로 박멸하던 시대에 유머나 풍자가 전혀 결합되지 않은 30년대에 이런 것을 인쇄하는 것은 불가능했습니다. 그 당시에는 한 사람만 웃을 권리가 있었지만 유머에 대한 그의 생각은 매우 구체적이었습니다. 그의 전 동료들이 외국 정보원에서 일한다고 고백했을 때 콧수염은 매우 웃겼고 "소년 바다"의 유머는 그에게 절대적으로 낯설었다.
A.P. Platonov "The Juvenile Sea"의 이야기 검토
지난 20년 동안 검열로 금지되었던 많은 작품들이 언론에 나오기 시작했습니다. 그 중에는 Andrey Platonov의 책이 있습니다. 작가 Andrey Platonov가 특이한 이유는 무엇입니까?
그의 작품에 대한 세계적인 관심이 높아진 이유는 무엇입니까? 아마도 그의 책들의 문제는 세계에 대한 인간의 가장 오래된 사상과 일치하기 때문일 것입니다. 그러나 그것은 러시아의 문화와 역사, 그리고 전 세계의 업적을 흡수한 현대인의 입장에서 주어진 것입니다.
그 중에는 1934년에 만들어 1986년에야 독자에게 도달한 이야기 "청춘의 바다"가 있습니다. 그 속에서 작가는 집산화 초기 삶의 부조리를 남다른 설득력으로 반성하고 나라의 미래를 예견하고자 했다. 우리의 눈앞에는 전기 기술자 Vermot가 멸종된 땅을 5일 동안 여행한 육류 농장 "100번"이 나타납니다. 사람과 동물의 생활 조건은 크게 다르지 않습니다. 국영 농장의 책임자인 Umrishchev는 불합리한 명령을 내립니다. 일정에 따라 아이를 낳고, 산책로에서 풀잎을 따라고 하지만 일반적으로 그는 집안일을 돌보지 않습니다. 한때 그는 "앞으로 30 년 동안 알려지지 않은 시간"을 계획하는 부서가 생성 된 센터에서 왔습니다. 그들의 해결책은 "영원을 요구하기" 때문에 이러한 작업은 불가능합니다.
삶의 부조리를 묘사하면서 작가는 M.E. Saltykov-Shchedrin의 전통을 이어갑니다. 플라토노프는 위대한 풍자 작가처럼 쌍곡선과 기괴한 형태로 어떤 일이 일어나고 있는지 보여줍니다. 사람들은 속이 비어 있는 거대한 호박 속에 살고 있습니다. 육류 농장을 돌보는 Federatovna는 6 개월 동안 잠을 자지 않았습니다. 사실, 그는 "한 우유 생산량으로 한 탱크의 우유"를 얻기 위해 "오래된 형태의 동물"대신에 브론토사우루스를 꿈꾸고 있습니다. 작가는 이 사회에서 사람이 또 다른 생산적인 단위로 취급된다는 점을 강조합니다. Vermo는 Bostaloyeva를 보면서 "Bostaloyeva의 몸에서 얼마나 많은 못, 양초, 구리 및 미네랄을 화학적으로 얻을 수 있습니까?"라고 생각합니다. 연민은 범죄에 해당합니다. ( "결국 수십억 명의 다른 사람들이 쓸모없이 죽었습니다. 왜 한 사람을 불쌍히 여기십니까. 세상에 얼마나 많은 주민이 남아 있습니까! .. 썩은 자유주의가 당신 안에 분노하고 있다면 적어도 나를 불쌍히 여기십시오! "보제프는 시체 근처에서 분개합니다. 교수형 된 Aina, 장례식 사람들은 품위에서만 울 것입니다), 자비와 친절은 완전히 거부되었습니다 ( "모든 사람을 불쌍히 생각할 필요가 없습니다 ... 많은 사람들이 살해되어야합니다"라고 Federatovna는 동의합니다), 개인 생활의 행복은 존재하지 않으며 일로 대체되었습니다.
내전과 집단화의 세월 동안 사람들은 사랑이 무엇인지 잊었습니다. Vermo는 "사랑은 바퀴와 같은 발명품이며 사람은 ... 사랑의 필요성에 들어갈 때까지 오랫동안 사랑에 익숙해졌습니다."라고 믿었습니다. 이 "힘든 행복의 나라"에서 모든 사람들에게 어렵고 두려운 것이 분명해집니다.
작품의 크기는 작지만 이야기의 문제는 상당히 복잡합니다. Platonov는 30 대 국가의 미래, 발전 방식, 경제적 방법 및 선과 악, 행복, 개인 자유의 보편적 인 문제에 대해 사회적으로 중요한 문제를 제기합니다. 이야기의 영웅들의 모든 행동은 파토스로 수행되며, 그러나 작가는 이러한 파토스의 거짓에 주목한다. 예를 들어 저자가 뒤집어서 부조리를 드러내는 슬로건을 인용 할 수 있습니다. Bostaloeva는 성체 소의 수를 늘리는 것이 아니라 일년 내내 암소를 수정함으로써 우유 생산량과 고기 양을 늘릴 것을 요구합니다. 이는 동물의 생리학에 반합니다.
작가의 언어도 독특합니다. 그는 서로 다른 개념("키스 불어", "끓는 우주", "희망 없는 에너지")을 비교하고, 의도적으로 혀로 묶인 혀를 사용합니다("서로를 바라봐", "갔다...우연히 옆에... "서로"), 아이러니와 풍자 (국립 농장이 "천 년 전에 말라 버린 강의 바닥"에 위치했음에도 불구하고 모든 바람이 부는 탁 트인 지역에 있음에도 불구하고 저자는 다음과 같이 말합니다. 단체 기지는 합리적이고 편리한 위치에 있었다"고, 그 이사는 "소 사육을 제외한 모든 주제를 좋아했다"), 정치적 용어("자유주의", "기회주의"), 신문 우표.
이야기의 등장인물은 "말하는" 이름과 성을 가지고 있습니다. 이것은 작가가 이미지를 드러내는 또 다른 방법입니다. Vermo는 "충실한", "충실도"라는 단어와 관련이 있습니다. 그는 한때 믿었던 것에 영원히 헌신하는 사람입니다. Umrishchev라는 성은 "죽다"라는 단어에서 나온 것 같습니다. 그와 같은 사람들은 새로운 사회에서 살 수 없습니다. Bozhev는 주 신으로서 판단하고 처벌 할 수 있습니다. 이전 Kuzminichna인 Federatovna는 새 정부의 출현으로 그녀의 후원을 변경했습니다. Nadezhda Bostaloeva는 "계급 적"에 대한 다가오는 승리를 의인화합니다. 이 모든 것이 작가가 당시의 모습을 보다 생생하게 전달하는 데 도움이 됩니다.
같은 목적을 위해 작가는 많은 예술적 세부 사항을 능숙하게 사용합니다. 젖 짜는 하녀의 맨발, 가루 부족으로 어두워진 Bostaloeva의 이빨, 흙바닥에서 잠자는 목동은 모두 사람들의 곤경과 국가 경제를 나타냅니다. 풍경은 작업에서 중요한 역할을 합니다. 그는 대초원의 희소한 특성과 국가 전체의 위치 사이의 유사점을 이해하는 데 도움을 줍니다. "희귀한 깃털 풀이 지역 대초원을 덮고 있는 반면 많은 쑥과 다른 먹을 수 없는 가난한 허브가 자랐습니다", "잔디 태양 아래 사는 게 지겹다", "가을 바람의 지루한 힘과 삶의 절망을 노래하는 겨울 눈보라". '죽은 자연' 그 자체는 척박한 땅에 행복한 사회주의 사회를 건설할 가능성을 거부한다.
영웅의 초상화를 만들 때 작가는 눈에 특별한주의를 기울입니다. "인간 사회와 현재 우주 전체의 근본적인 문제에 대한 끊임없는 심화"가 있었던 Umrishchev의 눈과 "계급 적대감"이 빛나는 Bostaloeva의 눈을 대조하여 Platonov는 그들 사이의 거대한 도덕적 간극을 강조합니다. .
영웅들의 잔혹함이 놀랍습니다. Vermo는 사람의 일을 더 쉽게 만들려고 노력하지만 모든 생각은 "모든 적을 죽이는"것입니다. 두려운 것은 '부수고 현 계급의 적의 무덤으로 가져오는 것'을 꿈꾸는 보스탈로에바의 이미지와 '많은 사람을 죽여야 한다'고 말하는 페데라토브나의 이미지다. 가장 부도덕한 것은 신성하고 신성한 것이다. 그들의 냉담함, 의심, 독재는 독재 정권의 분명한 신호가 됩니다.
Umrishchev도 의지하는 "설명되지 않는"사람들에게 특별한 역할이 할당됩니다. 작가는 "전체주의 체제의 멍에 아래에서 인간의 타락, 톱니로의 점진적인 변형, 인간 로봇으로의 타락을 보여줍니다. 결국 Umrishchev는 결국 부과 된 생활 방식을 받아들이고 자신의 견해를 포기합니다.
"Juvenile Sea"에서 A.P. Platonov는 미래를 예측하는 선견자 역할을 합니다. 이 점에서 이야기는 E. I. Zamyatin "We"의 디스토피아 소설과 유사합니다. Zamyatin과 마찬가지로 Platonov는 국가의 비인간적인 정책의 결과를 보여줍니다. 그리고 오랜 세월이 흐른 오늘날에도 이 이야기에 묘사된 그림들은 끔찍하며 독자들로 하여금 사회주의 사상에 대해 어떤 대가를 치러야 하는지를 생각하게 합니다. 그 이야기는 "청춘의 바다"라고 불리며, 그 옆에 작가는 "청춘의 바다"에 대한 설명을 하고 있다. 아마도 그것은 젊음, 젊음, 따라서 국가의 경험 부족을 의미합니다. 젊었을 때의 사람처럼 국가는 무모한 행동 (사람의 파괴, 자연과 지구 전체의 변화)에 갈 준비가되어 있지만 곧 자라서 모든 실수를 이해할 것입니다.
서지
이 작업을 준비하기 위해 현장에서 가져온 자료가 사용되었습니다.
9. 제작 소설의 패러디로서의 '청춘의 바다'
언뜻보기에 The Juvenile Sea는 프롤레타리아 작가와 동료 여행자 모두의 작품에서 첫 번째 5 개년 계획의 몇 년 동안 중요성을 얻은 생산 소설 장르와 유사합니다. 그러나 일반적인 규범에 대한 저자의 외부 적응에도 불구하고 이야기는 실제로 이 장르의 규범을 훼손하고 Platonov의 작업에서 중요한 라인을 계속합니다.
아시다시피 패러디는 장르의 "인식 가능성"을 보장하는 다른 사람의 구조를 기계적으로 반복하지 않고는 완전하지 않습니다. 이에 따라 Juvenile Sea의 줄거리에는 프로덕션 소설에 필요한 요소가 포함되어 있습니다. Platonov는 문자 그대로 모든 표준 모티프를 재현합니다. F. Gladkov의 "시멘트"가 모델 인 장르의 계획에 따라 다음 작업 단계를 설정할 수 있습니다.
1. 영웅의 프롤로그와 도착:
엔지니어 Nikolai Vermo는 소우주, 즉 "육류 농장 100번"에 옵니다.
2. 작업 설정:
a) 영웅은 국가 농장의 나쁜 상태를 깨닫습니다. 주택은 가난하고 우유 생산량은 적습니다. 국영 농장의 회장인 Umrishchev는 지역 쿨락이 사육하는 국영 농장 소를 근친 교배 소로 대체하고 있다는 사실에 눈을 돌립니다. 젖 짜는 여자 Aina는 소 절도에 저항하므로 해충 Bozhev는 그녀를 자살로 몰아 넣은 후 총에 맞습니다.
b) 엔지니어 Vermo가 사랑에 빠진 젊은 Nadezhda Bostaloeva는 고기-sovkhoz의 이사로 임명되었으며, 이념적으로 신뢰할 수 있는 Federatovna는 그녀의 조수이며 Vermo는 수석 엔지니어입니다.
c) 상황을 개선하기 위한 계획이 수립됩니다. Bostaloeva는 육류 생산의 증가를 요구하고 Vermo는 에너지를 생성하기 위해 풍차를 건설하고 어린 물을 사용하여 대초원에 관개할 것을 제안합니다.
d) 영웅의 제안이 저항에 부딪히는 많은 생산 소설과 달리 국영 농장의 생산 회의는 건설 계획을 즉시 열성적으로 승인하고 훨씬 더 광범위한 전망을 개발합니다.
3. 전환:
a) Bostaloeva는 건축 자재를 구매하기 위해 지역 센터로 이동하여 지역 관료집단의 관성을 만납니다.
b) 출장 중 그녀의 조수인 Federatovna인 Bostaloeva는 Umrishchev가 이끄는 국영 농장에서 분리된 Parent Yards 그룹의 심각한 단점을 드러냅니다.
a) Bostaloeva가 국영 농장으로 반환되면 토공사가 이미 완료되었습니다.
b) Vermo의 아코디언에 맞춰 저녁 댄스 파티가 조직됩니다.
c) 지구 위원회의 비서인 Definitenov 동지가 학부모 정원의 기술적 재건을 위한 세부 계획을 작성합니다.
d) 장비와 엔지니어는 지역 센터에서 도착하고 용접 장치는 레닌그라드에서 도착합니다.
e) 국영 농장은 모범적인 실험 및 교육 육가공 공장으로 선언되었습니다. 어린 물에 볼타 아크로 우물을 뚫고 화성암을 용접하여 주택용 단일체를 만듭니다.
f) 이야기가 끝나면 Vermo와 Bostaloev는 미국으로 출장을 가고 Umrishchev는 잘못된 세계관을 포기하고 Federatovna와 결혼합니다.
동기 구성 측면에서 순전히 "정치적으로 올바른" 이야기의 줄거리는 플라토노프의 예술적 의도에 대해 거의 말하지 않으며 우리가 그것을 작가의 패러디 전략의 구성 요소로 고려할 때만 그 기능을 드러냅니다. 우리는 소위 말하는 사람의 작업에서도 비슷한 태도를 발견합니다. 동료 여행자, willy-nilly, 첫 5개년 계획 중 프로덕션 장르로 전환. 예를 들어, B. Pilnyak의 소설 "볼가는 카스피해로 흘러갑니다"는 캐릭터의 흑백 특성과 과장된 정치적 수사학으로 이 장르의 공식 요구 사항을 의도적으로 "과도하게 충족"하여 궁극적으로 줄거리와 플롯 수준. Platonov의 "The Juvenile Sea"에서 과장된 "정통" 플롯과 플롯 및 문체 장치의 도움으로 신용을 떨어뜨리는 처리 사이의 불일치를 관찰할 수도 있습니다.
극의 위기상황이 전혀 없고, 과제를 완수하기까지의 장애물들이 등장인물들의 심리주관적 기획과 객관적인 조건. 기술 프로젝트의 구현(예: 전압 장치를 사용한 드릴링을 사용하여 지구의 창자에서 어린 물 추출)은 모든 현실적인 규모를 초과하고 공개적으로 유토피아적인 성격을 띠고 있습니다.
어린 물, 즉 "땅 속 깊은 곳에서 처음으로 지하 수권으로 들어가는 지하수"는 줄거리에 따르면 기후를 상쾌하게 하고 수백만 마리의 소가 사는 기슭을 따라 거대한 신선한 바다를 형성해야 합니다. 방목할 것이다. 이 모티브는 정말 멋진 형태를 띠고 있습니다. "산장에 앉아있는 소녀와 같은" 처녀수가 "수정 관"에서 석방되기를 기다리고 있으며, 돌 무덤에서 석방 된 후 "즉시 제공되기 시작할 것입니다. 탄생”(386). 디자인 연구소의 셀 비서는 처음 청소년 바다에 대해 들었을 때 그것이 무엇인지 모르지만 즉시 좋은 것을 느낍니다.
"청년 바다"는 "안티 핏"이라고 부를 수 있습니다. 그러나 이러한 긍정적인 상상의 전환은 저자의 입장에 근본적인 변화가 있음을 의미하지 않습니다. 건설 과제의 성공적인 수행은 SF가 설 자리가 없는 장르에 옷을 입고 있으며, 이 놀라운 사실은 "청춘의 바다" 문제에 대한 엄청나게 쉬운 해결책이 주어진 계획을 의도적으로 과장했음을 시사합니다. 플라토노프가 패러디한 최초의 5개년 계획의 선언된 낙관주의는 그의 이전 작품의 실제 비극적 유토피아주의와 매우 다릅니다.
규범에서 벗어나는 것은 다른 측면에서 발생합니다. 생산 소설의 표준 형식에서 작업은 "저하"의 중간 단계, 즉 장애물, 일시적인 좌절 또는 해충의 개입에도 불구하고 작업의 최종 수행까지 "개선" 오름차순 라인을 따라 발전합니다. 당시 플라토노프의 기록은 명백한 이유로 문학 텍스트에 반영될 수 없는 다소 우울한 현실의 그림을 그립니다. 예를 들면 “북코카서스 지역. 국영 농장 "Svinovod" 22번.<…>공사는 계획의 25%가량 완료되었습니다. 못, 철, 숲 없음<…>, 무리의 젖 짜는 사람이 도망 갔고 말을 타고 강제로 일하게되었습니다. 이에 따라 자살 사례가 있습니다.<…>가축 손실 89-90%”.
"소년의 바다"에서는 이러한 단점을 놀라울 정도로 쉽게 극복합니다. 그러나 다른 한편으로 두 번째 "저하"선이 줄거리에 도입되어 주요 행동의 그늘에서 발전합니다. 건물의 성공에 반대되는 결함이 있는 순간은 점차 독립적인 하강 스토리로 형성됩니다. 한편으로 "건축" 과정과 다른 한편으로 파괴 과정 사이의 증가하는 차이는 "가위"를 여는 형태를 취합니다. 이야기의 후반부에서는 대조 몽타주의 원리에 따라 두 대사의 에피소드가 번갈아 나타난다.
Bostaloeva가 출장에서 돌아 왔을 때 부모 야드에서 18 마리의 암소와 황소가 죽고 멀리 떨어진 물웅덩이에서 동물 싸움으로 7 마리의 소가 사망했습니다. 가축 전문가 Wisokowski의 조언에 따라 양치기는 제거되었고 소는 "가장 의식이 있는 황소"(429)에 할당되었습니다. 이상한 탑 도살장과 방앗간이 세워졌으며 바람 대신에 네 마리의 소가 돌았습니다. 국영 농부들은 같은 솥에서 죽을 먹고 밤에 같은 펠트 아래에서 잔다. 남자들은 금속 숟가락으로 철사를 만들고 수프 그릇을 시트로 굴립니다. 발굴 작업이 수행되고 있습니다. 모든 흙 가옥이 철거되고 있습니다. "이제 죽은 군인이 남긴 전투와 같이 찢어진 무거운 땅 만있었습니다."(416). Vermo는 흙과 목조 형태의 국영 농장 건물에서 "기술에 대한 증오"를 보고 마을의 파괴를 정당화합니다: 국영 농산물"(422-423). 대장장이 Kemal은 Bostaloeva와의 대화에서 비슷한 방식으로 오래된 국영 농장의 파괴를 정당화합니다. - 그리고 그는 하룻밤 사이에 사라졌습니다! 국장 동지여, 우리는 100톤의 쇠고기가 아니라 1만톤을 위해 일해야 합니다!<…>당신은 여전히 기술의 눈에 소녀입니다”(418). 이러한 반성에서는 장대한 전망이라는 명목으로 존재를 파괴하는 논리가 드러난다. "부모의 마당"의 파괴는 상징적으로 아버지의 문화적, 경제적 유산의 죽음을 의미합니다.
건설적이고 파괴적인 반대 플롯 라인은 대조뿐만 아니라 서로를 강화합니다. "가위"는 점점 더 넓게 열립니다. 마을의 삶의 기초가 점진적으로 붕괴되는 것을 배경으로 건설 계획은 점점 더 환상적인 성격을 취합니다. 우리는 "The Foundation Pit" 이야기의 기저에 깔린 역설적 논리를 인식합니다. 더 많이 건설될수록 더 많이 파괴됩니다.
플라토노프는 이 부조리한 논리를 폭로하는 데 만족하지 않고 그 기원도 지적합니다. 영웅 중 한 명이 "레닌주의의 질문", "진실의 바닥이 그에게 가깝지만 실제로는 깊었던 이 투명한 책을 읽고 있습니다.<…>마치 조명이 비치는 단순한 공간처럼 수평선까지 선명하고 시간과 세계의 무한대로 뻗어 있습니다.”(429항) 이 말로, 책 저자의 무한한 자발적인 전망에 대한 아이러니한 암시를 볼 수 있습니다. 플라토노프가 소년해에서 암묵적인 논쟁을 하고 있는 것은 스탈린과 관련이 있습니다.
우익 기회주의자 Umrishchev와 좌익 노파 Federatovna의 이미지는 분명히 당시의 공식 슬로건, 특히 1930-1931년 스탈린의 연설을 패러디하는 스타일로 둘러싸여 있습니다. "그 Umrishchev는 이러한 새로운 조건의 추세 속에서 자신을 고아로 만들었다"(354)에서 스탈린의 연설 "새로운 상황 - 건설의 새로운 과제"에 대한 암시를 읽을 수 있습니다. 새로운 작업이 공식화됩니다. 특히, 기업 경영진은 "'일반적으로', '공중에서'가 아니라 구체적으로, 실질적으로" 기업을 관리해야 합니다. Bozhev가 Umrishchev 방향의 보도에서 풀잎을 따려고 할 때 그는 다음과 같은 말로 그를 막습니다. 나는 원칙적으로 이야기하고 있습니다. 이 풀잎에 관한 것이 아니라 일반적으로 세상의 모든 풀잎에 관한 것입니다."(364항) "간섭하지 마십시오"라는 슬로건을 가진 Umrishchev의 리더십 스타일은 스탈린의 "기업 경영진의 임무" 연설과 "생산에 대한 불간섭의 부패한 태도를 종식시키고 태도 " 모든 일에 간섭하다».
우익 편향주의자 움리시초프와 달리 이념적 의식과 끊임없는 경계로 불면증에 시달리는 페데라토프나는 새로운 시대의 정신을 구현하고 있다. 그녀의 횡설수설한 노파는 스탈린의 지시에 따라 지도자들이 "공장을 더 자주 견학"해야 했기 때문에 모든 떼를 여행합니다. 그녀는 “그는 죽은 사람보다 더 나쁘고, 그는 결국 도식주의에 빠져 중력 이론에 빠지게 될 것입니다”(415)라고 지구 위원회의 비서관을 질책하면서, 그녀는 스탈린의 충실한 제자는 이렇게 가르쳤습니다. 이야기의 맨 마지막에 긍정적인 노파는 부정적인 노파와 결혼하는데, 그녀의 실수를 두 번 이상 폭로했습니다. 이 이상한 조합은 "'좌익' 편향자들은 객관적으로 우익 편향자들의 동맹자이다"라는 스탈린의 변증법적 사고를 보여줍니다.
그러나 레닌주의 문제에 대한 암시는 이것에 국한되지 않습니다. 미래 기술의 이름으로 기존 것을 파괴하려는 미친 아이디어가 자라는 것은 스탈린의 "경영진의 임무" 연설에서 비롯됩니다. Leninism의 질문의 저자와 함께 Juvenile Sea의 건설자들은 "모든 것을 성취"하고 "모든 것을 극복"하기 위해 "기술을 습득하려는 열정적인 볼셰비키의 열망"이 필요하다는 전제에서 출발합니다. 그러한 자원 봉사의 본질은 잘 알려진 날개 달린 말로 표현됩니다. "볼셰비키가 차지할 수 없었던 요새는 없습니다." 특히 어린 물과 태양 에너지를 사용하려는 영웅들의 기술 계획은 "재건 기간 동안의 기술이 모든 것을 결정한다"는 유명한 스탈린주의 슬로건과 일치합니다. "당신은 여전히 볼셰비키 기술에 대해 전혀 모르고 있습니다."(423) Vermo는 탑과 공장을 건설하기 위해 국영 농장 전체를 철거한 후 말합니다. 영웅은 "즉시 기계화가장 어려운 노동 과정. 피곤한 잠자는 일꾼 Kemal을 보고 Vermo는 이렇게 묻습니다. (428). 스탈린은 기업 경영진이 "새로운 상황을 이해하지 못하고" 기계화를 믿지 않는다고 질책합니다. 이에 따라 황폐해진 국영농장에 소름이 돋는 보스탈로에바는 “탑, 제분소, 미래 전망을 과소평가한”(419) 이야기에서 수치를 당한다. 과학의 전문화와 숙달에 대한 스탈린의 요청에 대한 응답으로, 소설은 100명의 양치기 기술자를 만들고 "사람이 자신의 기술로 여러 직업을 수용하고 계절에 따라 번갈아 가며"(424) 그들을 훈련시킬 것을 제안합니다.
““부모의 정원”의 기술적 재건 계획은 생산 플롯의 패러디의 정점입니다. 계획에는 작업 이름, 목적, 감독 이름 및 마감일, 그리고 마지막에 유익한 효과 및 메모와 같은 열이 포함됩니다. 그것은 레닌주의 질문의 동어반복 논리와 완전히 일치합니다. “우리의 생산 강령은 현실적입니까? 확실히 맞아요!<…>그것의 성취가 이제 전적으로 우리 자신에게 달려 있기 때문에 그것은 현실적입니다. Platonov의 이야기에 나오는 생산 계획은 "정확한" 세부 사항과 타이밍이 풍부하여 포스트 소비에트 Sots 예술의 기술을 예상한다고 말할 수 있습니다. 예술가 Ilya Kabakov의 수많은 테이블에서 가상의 숫자, 작업 및 출연자의 이름 뒤에 하나의 공허함이 어떻게 숨겨져 있는지 상기해 봅시다.
소년의 바다는 장르의 기능을 폭로하는 프로덕션 소설의 패러디입니다. Platonov는 한편으로는 건물 성공의 스토리 라인을 엄청나게 과장했으며 다른 한편으로는 두 번째 부정적이고 파괴적인 라인을 도입하여 스토리를 훼손했습니다. 이것이 우리가 "가위" 기술이라고 부르는 것입니다. 또한 플라토노프는 소비에트 건설 신화에 의해 미리 결정된 일반적인 구조라는 장르의 예시성을 드러낸다. 플라토노프는 "레닌주의에 대한 질문"을 주요 참조 텍스트로 명명하면서 스탈린의 자원 봉사를 부조리의 지점으로 끌어올려 웃기고 동시에 한심한 이미지로 구현합니다.
스타일적으로 '청춘의 바다'는 상반된 두 억양의 대립으로 구분된다. 엔지니어 Vermot의 이미지는 Platonov의 다른 작품에서 우리에게 알려진 존재의 슬픔, 역사적 시간과 그리움 공간의 지루함, 자연 속에서 인간의 무방비 상태 등의 주제를 반영합니다. 한 구절을 예로 들어 보겠습니다. 살아 있는 사람들이 역사의 길이라는 죽음의 고통에서 벗어나 마음의 고통을 겪었고 악의와 현존하는 사람들의 모든 피해를 가장 행복한 삶의 상태로 생각할 준비가 되어 있었습니다”(387).
Vermo와 달리 Umrishchev-Federatovna 부부는 "사회적"연설의 차원에 살고 있습니다. Umrishchev의 스타일은 공식 수사학을 "이데올로기적 기괴한" 수준으로 끌어들이는 표현들로 가득 차 있습니다. 특히 Umrishchev와 같은 이데올로기적으로 "명확하지 않은" 사람은 다음과 같은 말로 특징지어집니다. 성의 유사성과 그가 좋아하는 표현 "머리를 찌르지 마십시오!" 국영농장 책임자인 Umrishchev는 F. Panferov의 소설 Bars에 나오는 쿨락 사상가 Plakuschev와 닮았습니다. Umrishchev가 국영 농장의 주택 위기를 해결하는 데 도움이 되는 거대한 호박도 이 소설에서 언급됩니다.
이야기가 아이러니하게도 권위주의적인 단어를 가지고 놀고 있다는 사실에도 불구하고, 본질적으로 외국 맥락에서 해산을 용인하지 않는다는 사실에도 불구하고 플라토노프는 그것을 출판하기를 희망했습니다. 그러나 소년해의 패러디적 성격은 너무 뻔했다. 모스크바 출판사의 한 평론가는 "객관적으로 비방하는 이야기의 성격"을 발견하고 "그런 내용의 출판은 문제가 되지 않는다"고 결론지었다.
눈의 여왕에게 접근하는 책에서 작가 골로빈 예브게니 브세볼로도비치 XIX 세기 후반의 러시아 시인 책에서 작가 오를리츠키 유리 보리소비치Sea Soul은 빛의 회오리 바람에 시들고 있습니다. 도시의 공기는 나에게 답답하다. 그리고 나는 걱정, 먼지, 빡빡함을 뒤로하고 거친 해변으로 서둘러갑니다 - 꿈의 부름에 나는 이해합니다 ... 나는 푸른 공간을 봅니다 그 호화로운 넓이에서; 그리고 마치 내 고향에서 온 것처럼 신선한 바람이 나를 불었습니다! 황금
문학 이론 책에서 작가 칼리제프 발렌틴 예브게니예비치§ 2. 양식화. 풍자적 개작 시문. Skaz Stylization은 소설, 그 모방, 특징 및 속성의 재생산에 존재했던 스타일에 대한 작가의 의도적이고 명시적인 방향입니다. 따라서 낭만주의 시대에 작가들은 종종 정신과 방식으로 작품을 창작했습니다.
19 세기 러시아 문학사 책에서. 1부. 1795-1830 작가 스키빈 세르게이 미하일로비치 운으로 무장 한 생각 책에서 [러시아 운문의 역사에 관한 시집] 작가 콜셰브니코프 블라디슬라프 예브게니에비치 책에서 사랑: 시, 산문, 편지, 회고록 작가 호프만 빅토르 빅토로비치 책에서 In the labyrinths of the 형사 저자 라진 블라디미르3장. 경찰(검찰, 판사 등으로도 알려짐) 제작 소설 탐정(및 인접) 문학의 거대한 나무 가지의 문제는 언뜻 보기에 그렇게 간단하지 않습니다. 경찰의 유쾌한 발언
18 세기 러시아 문학사 책에서 저자 레베데바 O. B.농담 비극 "Podchip": 문학적 패러디 및 정치 소책자 1780-1790 년대 Krylov의 작품 진화의 전체 과정, panegyric 및 엄숙한 송의 높은 이데올로기 적 장르의 체계적인 불신, 그의 극적인 농담 "Podchip"이 준비되었습니다. ,
자비로운 길 책에서 작가 소르겐프리 빌헬름 알렉산드로비치Awakening of the Stream(패러디-농담) 1 Tolstoy Alexei 백작은 용감한 시내에 대한 이야기를 완성하지 않았습니다. 200년 동안 그는 그 청년을 늦잠을 자게 했고, 게다가 그는 그 기간에 대해 생각하지 않았습니다. 그는 "기다려보자. 스트림이 무엇을 보게 될지, 우리는 그것에 대해 노래할 것"이라고 말했다. 하지만 물론,
책 Andrei Bely: Investigations and Etudes에서 작가 라브로프 알렉산더 바실리에비치 남부 우랄의 책, 27 번에서 저자 랴비닌 보리스바다에 있는 사람들을 위해! 메뉴판을 연 후 나는 떨리는 마음으로 압하지야 요리 전문가의 요리 이름을 샅샅이 뒤졌다. 그 중 4개가 있었습니다. 거울의 방에 들어서면 그들은 유쾌하게 짝을 이룬다. 남자들이여, 헐렁한 양복을 입은 두 젊은이가 구부린
1979년 책 Stone Belt에서 작가 카타예프 발렌틴 페트로비치AMBER SEA 여름 새벽이 타오르고... 그리고 멋진 붓으로 칠해진 숲은 호박색 바다로 변하고, 노란 잎사귀는 갈매기들에 의해 입는다. 아무도 맑은 바다에 익사하지 않고 마른 파도에 무릎 깊이 들어가고 손바닥에 맞는만큼 퍼 낸 후 멀티 컬러를 던집니다.
책 20세기 대중문학[교과서]에서 작가 체르냑 마리아 알렉산드로브나1920년대 모험 소설의 신비화와 패러디 많은 작가들의 공통된 형식 창조 경로는 현실과의 게임이 되었습니다.
돈으로 살 수 없는 모든 것 중에서 [정치, 빈곤, 전쟁이 없는 세상] 저자 프레스코 자크 책에서 Kibirov에서 Pushkin까지 [N. A. Bogomolov 60 주년 기념 컬렉션] 작가 저자의 철학 팀 --짧은 꼬리에 대한 긴 이야기[**] Khodasevich의 소네트 "The Winter Storm": 패러디 또는 쿤슈툭? I 작은 서정적 여담 1989년 5월 시인 탄생 100주년을 맞아 Akhmatov 회의에 참석하기 위해 파리를 방문하던 중
책 유니버설 리더에서. 1개 수업 작가 저자 팀바다에서 화재 한 증기선이 석탄을 실어 바다로 갔다. 기선은 사흘 더 가야 했다. 갑자기 기관실의 정비공이 선장에게 달려와 말했습니다: - 우리는 매우 나쁜 석탄을 얻었고, 그것은 우리 화물창에 불이 붙었습니다. - 물을 채우십시오! - 말했다
5일 동안 한 남자가 소비에트 연방의 남동쪽 대초원 깊은 곳으로 걸어갑니다. 도중에 그는 자신을 기관차 운전사, 정찰 지질학자, 또는 "단순한 생각으로 머리를 채우고 마음의 고뇌를 돌리기 위해 조직된 또 다른 전문 존재"로 상상하고 지구 재편성에 대해 반성합니다. 새로운 에너지원을 찾기 위해서다. 이것은 많은 직업을 시도하고 육류 농장에 전기 엔지니어로 파견된 Nikolai Vermo입니다. 이 국영 농장의 이사인 Umrishchev는 사업가를 만난 후 멀리 떨어진 무리에서 Nikolai Vermo를 결정합니다. Umrishchev는 Vermo에게 "간섭하지 마십시오"라는 조언을 제공합니다. 왜냐하면 그의 생각에 영원한 열정 고통은 사람들이 "침착한 차원을 위반하고 끊임없이 간섭하는" 사실에서 비롯되기 때문입니다.
젊은 여성인 Nikolai와 함께 그룹 파티 셀의 비서인 Nadezhda Bestaloeva는 국영 농장에서 먼 그룹으로 이동합니다. Nikolai는 감정이 이루어지지 않아 얼마나 자주 지루해 지는지 알려주고 누군가에게 키스하고 싶을 때 그 사람이 외면합니다 ... Bestaloeva는 그녀가 외면하지 않을 것이라고 대답합니다. 그들이 키스할 때 Umrishchev는 말을 타고 "당신은 이미 허슬을 부리고 있습니까?"라고 말합니다. Nadezhda는 Umrishchev가 그와 결산을 하겠다고 약속합니다.
"Parent' Yards" 무리에는 4천 마리의 소와 많은 부양 가축이 있어 프롤레타리아트에게 신뢰할 수 있는 육류 식품 공급원이 됩니다. Vermo와 Bestaloeva가 가장자리에 도착했을 때 Umrishchev는 이미 거기에 있었습니다. 빵을 맛본 후 그는 "더 맛있는 빵을 구우라"고 지시한다. 그는 땅을 가리킵니다. "걷는 길에 있는 풀잎을 주우십시오. 그렇지 않으면 다리에 부딪혀 집중하기 어렵습니다." Umrishchev는 자본주의에 대한 소비에트 권력의 승리에 대한 문제가 논의되는 그룹의 노동자 회의를 개최합니다. 자신을 Federatovna라고 부르기 시작한 늙은 Kuzminishna는 밤낮으로 걷고 모든 것이 있고 아무것도없는 곳을 느끼기 위해 연방 공화국에 대한 그녀의 연민에 대해 말합니다 ... 얇은 kulak의 소, 그러나 진정 down: 그에 대한 혐의는 없습니다.
다음 날 젖 짜는 여자 아이나가 묻힌다. Aina는 목자에 대한 지식으로 소를 뚱뚱한 국영 농장으로 바꾸고 목초지에서 젖을 짜는 kulaks와 Bozhev의 일에 대해 알게되었습니다. Bozhev는 자신의 범죄에 대한 증인을 구타하고 한 번 그녀를 강간했습니다. 학대를 견디지 못한 아이나는 스스로 목을 졸랐다. Bestaloeva는 이 자살의 진정한 이유를 추측합니다. 베르모는 베토벤의 열정에 맞춰 하모니카를 연주하며 행렬을 이끌고 있다.
지구 위원회의 서기가 이끄는 위원회가 조사를 위해 그룹에 온다. Aina의 형제는 모든 것을 말합니다. 보제프는 재판을 받고 시 교도소에서 총살된다. Umrishchev는 기회 주의자로서 자신의 신념과 반대되는 모든 것을 수행하여 옳은 것으로 판명 된 다른 집단 농장으로 보내집니다. 니콜라이 베르모(Nikolai Vermo) 수석 엔지니어.
가장자리에 물이 충분하지 않고 Vermo는 묻힌 물, 즉 어린 바다에 도달하기 위해 볼타 호로 지구를 태우는 아이디어를 생각해냅니다. 자산 회의에서 Bestaloeva는 Nikolai에게 당분간 토공을 할 것을 명령하고 그녀는 수령으로 앞으로 몇 배나 고기 배달을 늘리기 위해 장비 및 건축 자재 지역으로 가기로 결정합니다. 지하수.
고기 sovkhoz는 기술 개편을 진행하고 있습니다. 소는 타워에서 전기로 죽임을 당하고, 분뇨는 연탄으로 만들어 가연성 물질을 얻고, 풍력 터빈을 설치하여 전기 에너지를 생성합니다. Nikolai Vermo는 볼타 단위로 우물을 뚫고 지하의 빛나는 물에 도달합니다. 이 장치로 그는 사람을 위한 주거와 가축을 위한 쉼터를 건설하기 위해 땅에서 슬라브를 잘라냅니다. 엔지니어 Nikolai Vermo의 작업이 모스크바 대표단에게 접수되었습니다.
늦가을에는 엔지니어 Vermo와 Nadezhda Bestaloeva가 타고 있는 Leningrad에서 배가 출항합니다. 그들은 볼타 불꽃으로 초심도 드릴링의 아이디어를 테스트하고 하늘이 비추는 우주에서 전기를 추출하는 방법을 배우기 위해 미국으로 파견되었습니다. 해안에서는 Federatovna가 오랫동안 이념적으로 재교육한 Federatovna와 Umrishchev의 호위를 받으며, 환자의 부정적인 노인에 의해 쫓겨나 그의 아내가 되었습니다. 저녁에 호텔에서 잠자리에 들면 Umrishchev는 Nikolai Edwardovich와 Nadezhda Mikhailovna가 낮에 전기를 생산하기 시작할 때 지구에 황혼이 올 것인지 Federatovna에게 묻습니다.
"여기, Federatovna가 거짓말을하고 Umrishchev에게로 향하고 기회주의에 대해 그를 꾸짖었습니다."
다시 말하다
로드 중...