“실제로”: 쉼표는 어디에 있습니까? "실제로"는 쉼표로 구분됩니까? 실제로 고립되어 있는 걸까요?

사실은

부사 표현과 소개 표현

1. 부사적 표현.'실제로, 실제로'와 동일합니다. 구두점이 필요하지 않습니다.

먼, 외계인처럼사실은 외국인 아니스킨과 루카는 소박한 움직임으로 테이블에 앉아 새끼 손가락을 옆으로 치우고 보드카 잔을 들었지만 나름대로 눈을 가늘게 뜨고 눈이 설명 할 수 없을 정도로 차가워졌습니다. V. Lipatov, 마을 탐정. 보리스 그리고리예비치의 사무실사실은 그것은 어떤 종류의 사무실도 아니었고, 여러 개의 낮은 캐비닛으로 울타리가 쳐진 방의 일부였을 뿐입니다... V. Pelevin, 국가 계획위원회 왕자. 중포병대대라고 불리는 부대는사실은 대포 3개와 트랙터 4개: 불완전 포대 2개 . G. Baklanov, 죽은 사람은 부끄러움이 없습니다.

2. 소개 표현.“실제로 말하자면, 사실”과 같습니다. 구두점(보통 쉼표)으로 식별됩니다. 소개 단어의 구두점에 대한 자세한 내용은 부록 2를 참조하세요. ()

사람에게 정말로 필요한 것은 무엇입니까? A. 및 B. Strugatsky, 세상이 끝나기 10억 년 전.

@소설의 예는 대부분의 경우 "실제로"라는 단어가 쉼표로 구분되지 않음을 보여줍니다.

구두점에 관한 사전 참고서입니다. - M.: 참조 및 정보 인터넷 포털 GRAMOTA.RU. V. V. Svintsov, V. M. Pakhomov, I. V. Filatova. 2010 .

동의어:

다른 사전에 "정말"이 무엇인지 확인하세요.

물론- 물론 … 철자사전 참고서

물론- 1. 가장 많이 본다; 로그인합니다. 고급 사실은; 정말로, 정확히는. 정말 진정한 과학자입니다. 그들은 내가 실제보다 더 나쁘다고 생각합니다. 2. 가장 많이 본다; 로그인합니다. 입문 나란히 놓음 실제로 그것은 사실이다. 결국. 울지마 진짜... 다양한 표현의 사전

물론- 센티미터 … 동의어 사전

사실은- 센티미터 … 동의어 사전

물론- 유니즘. 정말. = 사실. 동사로. 네소프. 그리고 올빼미 종류, 형용사: 어떻게? 실제로 말하고, 알고, 말하고, 알아보세요...; 정말 건강하고 쾌활합니다... "새로운 소식이 있습니다. 놀라운 소식이 있습니다. Fyodor Ivanovich Lavretsky가 도착했습니다." - “그래서 봤잖아…

사실은- 유니즘. 사실, 사실. = 과연. 동사로. 네소프. 그리고 올빼미 종류 : 어떻게? 사실, 존재하다, 알고 싶다, 원하다, 알고 싶다, 욕망하다… 얼핏 보면 그 노파는 실제로는 더 젊지만 예순쯤 되어 보이는 듯한 인상을 받을 수 있었다. (중.... ... 교육 어법 사전

부사 표현, 소개 표현, 조사 1. 부사 표현. “사실, 정확”과 동일합니다. 구두점으로 표시되지 않습니다. Kovrin은 다정하고 설득력있게 말했지만 그녀는 마치 마치 마치 마치 마치 마치 마치 마치 것처럼 어깨를 흔들고 손을 쥐고 계속 울었습니다. 구두점에 관한 사전 참고서

물론- 라즈그. 1. 실제로; 진실. Sergei Sergeevich는 넓은 재킷에서 병 한 개와 잔 두 개를 꺼내 테이블 위에 올려 놓았습니다. 이게 코냑이구나... 코냑이 정말 훌륭해요. 우리는 앉았습니다. 코냑은 실제로 좋은 것으로 판명되었습니다 (Chekhov. 친구로부터). 2. 에… 러시아 문학 언어의 어구 사전

사실은-바로 1), 2) = 정말 용감하지만 실제로는 겁쟁이입니다. 사과하다! 정말로, 그것이 당신에게 어떤 가치가 있나요? ... 다양한 표현의 사전

물론- 예상해요. 어떤 것을 진실과 일치한다고 평가적으로 특성화하는 것입니다. 2부 분해 1. 다른 사람의 말을 자신있게 확인하거나 다른 사람의 진술에 동의를 표현할 때 다음 단어의 의미에 따라 사용됩니다. 예, 그래서, ... ... Efremova의 러시아어 현대 설명 사전

서적

비즈니스가 공격을 받고 있습니다. 비즈니스 세계에서 실제로 일어나는 일에 대한 적나라한 진실, Vermeulen Frick 카테고리: 비즈니스 심리학 출판사: Pretext, 2371 문지름에 구매하세요.
비즈니스가 공격을 받고 있습니다. 비즈니스 세계에서 실제로 일어나는 일에 대한 적나라한 진실, Vermeulen F., 기업이 실제로 중요한 전략적 결정을 내리는 방식과 이 프로세스를 묘사하는 방식 사이에 큰 차이가 있다는 것을 본 적이 있습니까? 저자는 실제로 그것을 보여줍니다 ... 카테고리: 경영 시리즈: 비연속판발행자:

“actually”라는 표현은 문장의 나머지 부분에서 쉼표로 구분할 수 있지만 대부분의 경우 쉼표가 필요하지 않습니다. 조합이 입문 구성인지 아니면 문장의 일반적인 부분인지에 따라 다릅니다.

'실제로'는 쉼표로 구분됩니다.

양쪽에

'실제로'라는 표현을 할 때 쉼표가 필요한지에 대한 질문은 이 조합이 입문적인 것인지 아닌지에 대한 질문에 달려 있습니다. "정말"이라는 단어로 대체할 수 있고 의미를 잃지 않고 재배열하거나 완전히 삭제할 수 있다면 소개 단어가 있습니다. 양쪽에서 쉼표로 구분됩니다.

이게 무슨 멍청한 짓이냐?
실제로 이 책을 읽어보셨나요?

문구 앞에

"실제로"라는 표현이 문장 끝에 있으면 이 단어 앞에 쉼표 하나만 필요합니다.

정말 무슨 일이 일어나고 있는 걸까요!?
우리는 더 이상 어린이가 아닙니다.

이 표현이 별도의 문구의 시작 부분에 있으면 동일한 내용을 볼 수 있습니다. 앞에는 쉼표가 있지만 뒤에는 없습니다.

우리는 실제로 도로와 거의 닮지 않은 비포장 도로를 따라 운전했습니다.
우리는 실제로 매우 걱정이 많았던 교수를 떠났습니다.

복잡한 문장의 새로운 부분 시작 부분에 "actually"가 나타나는 경우 유사한 구두점이 필요합니다.

우리는 그를 30분 동안 찾았지만 사실 그는 이미 떠났습니다.
피터는 자신이 늦었다고 주장했는데 사실 그는 학교에 전혀 다니지 않았습니다.

문구 뒤에

'사실'을 결합할 때 쉼표가 문장 맨 앞이나 접속사 뒤에 있으면 어디에 넣어야 할까요? 대답은 간단합니다. 표현식 뒤에만 해당됩니다.

사실 이제 집에 갈 시간이에요.
그러나 사실 그는 문제의 해결책을 알지 못한다.

"실제로"는 쉼표로 구분되지 않습니다.

이 표현은 입문 구성이 아닌 이상 분리되지 않습니다. 이 경우, 이 조합의 단어는 문장의 다른 구성원의 질문과 함께 제기될 수 있습니다. 훨씬 더 자주 "사실"이라는 표현은 소개 단어가 아니라 일반적인 상황이며 쉼표로 구분되지 않습니다.

알고 계시나요..

어떤 옵션이 맞나요?
(지난주 통계에 따르면 74%만이 정답을 맞췄습니다)

러시아어에는 즉시 언급할 수 없는 문구가 있습니다 - 이는 입문 구성 또는 문장의 구성원으로, 물론 공식화에 특정 복잡성을 생성합니다.오늘 우리는 그러한 사례 중 하나를 고려할 것입니다. '실제로'를 쉼표로 구분해야 하나요?

규칙 그 자체

명목상으로는 혼동될 것이 없습니다. 연구 대상이 입문 조합이고 "실제로" 및 "사실상"이라는 표현과 의미가 유사한 경우 항상 쉼표가 사용됩니다. 그러나 의미가 "실제로"와 "실제로"인 경우에는 쉼표가 전혀 필요하지 않습니다.

독자는 아마도 고립 또는 반대로 비고립의 미묘함에 겁을 먹었을 것입니다. 실습에 따르면 소설 작가는 쉼표를 사용하지 않고 쉼표를 사용하지 않는 것을 선호합니다.

게다가, 쉼표로 '사실'을 구별한다는 의미로 어떤 감정을 표현하고 있는지, 아니면 사실을 말하고 있는 것인지는 어떻게 보아도 저자 자신조차 이해하기가 매우 어렵다. 실제로 일어난 일입니다. 이 모든 것은 매우 모순적이고 조건부입니다. 그리고 작가가 한 명만 있어도 괜찮을 것입니다. 텍스트를 조금 다르게 보는 다른 편집자가 있다면 어떨까요? 어쨌든 다음은 몇 가지 예입니다.

"Vanya는 실제로 1리터의 우유를 마셨습니다."
“실은 이미 짐을 싸서 작별 인사를 하러 왔어요.”

정신적으로 두 번째 문장의 "actually"를 "actually"로 바꾸면 아무것도 무너지지 않습니다.

유일한 문제는 여기에도 이중 해석이 가능하다는 것입니다. 결국, 이름없는 영웅은 정말로 그의 물건을 포장했습니다. 그러므로 누가 뭐라고 말하든 '정말로'는 쉼표로 구분되는가?라는 질문에 부정적으로 답하는 소설가들의 지혜는 인정할 만하다.

구조를 제거하고 잊어버릴 수 있습니다.

고통으로부터 자신을 구하는 가장 쉬운 방법은 소개 문구가 없더라도 문구에서 소개 문구를 제거하는 것입니다. 물론 연구 대상이 있는 많은 문장에서 후자는 약간의 색상과 의미의 음영을 추가하지만 언어 고문으로부터 자신을 구하기 위해 무시할 수 있습니다.

예를 들어:

“차 색깔은 원래 파란색이었어요.”
"레나는 실제로 쇼팽을 연주할 수 있었어요."

솔직히 말해서 두 번째 문장에서 나는 여전히 쉼표를 제거하고 싶습니다. 이는 이전 생각의 정확성을 증명합니다. 이러한 구성에서 "사실상"은 의미에 대한 당혹감이나 손상 없이 제거될 수 있습니다.

또 다른 방법은 더 큰 명확성을 위해 노력하는 것입니다.

언어 연습을 존중하면서 문장이 모호하지 않게 작성해야 합니다. 즉, 소개용 단어가 전혀 소개용이 아니더라도 제거할 수 있습니다. 위의 두 예에서 "사실"을 제거하면 아무 것도 바뀌지 않으며 쉼표는 전혀 관련이 없습니다. 정말 멋진 일입니다!

정말 연구 대상에서 벗어날 수 없다면 안전하게 사용할 수 있습니다. 더욱이, 전통은 예를 들어 다음 문장에서 그것을 강조할 것을 고집하지 않습니다.

"아니, 세료가, 당신은 모든 것을 그렇게 말하는 것이 아닙니다. 사실 모든 것이 이랬습니다."
"저는 '4'를 받지 못했습니다. 사실은 '5'를 받았습니다."

여기서는 "actually" 뒤에 쉼표가 있는지 여부는 의문의 여지가 없습니다. 모든 것이 정말 분명합니다. 그리고 두 관점 사이에 반대가 없으면 어느 쪽으로든 해석될 수 있습니다.

동의어는 구원이다

올바른 해결 방법은 동의어 또는 오히려 의미론적 유사어로 바꾸는 것입니다. 더욱이 이것은 비누 재봉으로 서로를 대체해서는 안됩니다. 문장은 소개 조합이나 분리될 필요가 없는 문장 요소 쪽으로 이동되어야 합니다.

그러나 더 이상 선택할 힘이없고 "사실"이 쉼표로 강조 표시되어 있는지 여부에 대한 질문으로 괴로워지면 대체품을 사용하여 고통을 끝낼 수 있습니다. 교체 옵션:

실제로는 (보통 쉼표가 필요하지 않지만 작성자는 무엇이든 할 수 있습니다)
실질적으로(격리가 필요하지 않음)
실제로 (이전 것과 유사);
밝혀졌습니다(문맥에 따라 눈에 띄거나 눈에 띄지 않을 수 있음).
실제로 (이전 것과 유사).

즉, 연구 대상을 목록의 처음 세 위치를 차지한 단어로 고통 없이 바꿀 수 있다면 쉼표가 필요하지 않습니다.

저자, 편집자, 독자

주제는 복잡하고 이중적입니다. 실제로 저자의 의지가 여기에서 많은 것을 결정하기 때문에 이에 대해 명확한 말을 할 수 없습니다. 독자는 수신자로서 모든 저자의 입장을 받아들입니다. 충분히 교육을 받았다면 왜 한 곳 또는 다른 곳에서 "실제로"가 쉼표로 구분되어 있거나 반대로 구분되지 않는지에 대한 설명을 찾을 것입니다. 이런 의미에서 독자는 편집자보다 더 관대합니다.

반면에 편집자는 자신 앞에 놓인 텍스트에 대해 다른 의견을 가질 수도 있습니다. 결국 중요한 것은 이 글을 쓴 최종 권위자가 누구인지입니다.

러시아어는 너무 복잡해서 거의 모든 어려운 규칙에 몇 가지 예외가 있으므로 한 가지 쓰기 방법만 선택할 수는 없습니다. 사람이 완전히 지쳐서 "사실"뒤에 쉼표가 필요한지 여부를 이해할 수 없으면 "그것이 밝혀졌습니다"라는 단어를 사용하게하십시오. 여기서 진실은 우리가 문맥을 살펴봐야 한다는 것입니다. 예를 들어, 세 문장은 다음과 같습니다.

“전화해서 불러봤는데 자고 있더라고요.”
“두드리고 두드려도 별 말을 안 듣습니다.”
"그는 항상 꿈꿔왔던 곳으로 향하게 됩니다."

처음 두 경우는 화자의 태도를 표현하고, 세 번째 경우에는 문장의 의미가 "떠다닐" 것이기 때문에 "사실"은 "그것이 밝혀졌다"를 어떤 식으로든 대체할 수 없습니다.

그러나 좋은 소식은 우리가 계속 반복하면서 전통이 부재를 주장한다는 것입니다. 따라서 주요 질문에 대한 최종 대답은 쉼표가 필요하지 않다는 것입니다.

여러분, 우리는 이 사이트에 우리의 영혼을 담았습니다. 고마워요
당신이 이 아름다움을 발견하고 있다는 것입니다. 영감과 소름이 돋게 해주셔서 감사합니다.
우리와 함께하세요 페이스북그리고 접촉 중

우리 주변의 세상은 놀랍고 다양합니다. 물론 세상의 모든 것을 다 아는 것은 불가능하지만, 그래도 모르는 것이 조금 부끄러울 만큼 당연한 것들이 있습니다.

웹사이트생활에 도움이 될 수 있고 꼭 널리 알려야 할 몇 가지 기본 사실을 모아봤습니다.

14. 프랑켄슈타인은 괴물의 이름이 아니라 과학자의 이름이다.

우리는 생각하고 있습니다:프랑켄슈타인은 소설, 영화, 연극 작품에 등장하는 인물로, 죽음에서 부활한 괴물입니다.
사실은: Mary Shelley의 소설 Frankenstein 또는 Modern Prometheus에서 Victor Frankenstein은 죽은 물질로 생명체를 창조하는 학생입니다. 되살아난 생명체는 괴물로 밝혀졌다. 그런데 이 괴물은 원본에는 이름이 없었습니다. 프랑켄슈타인의 괴물이 이 캐릭터의 정확한 이름입니다.

13. 저체온증은 감기의 원인이 아니다

우리는 생각하고 있습니다:밖이 추우면 감기를 예상하십시오.
사실은:우리가 흔히 감기라고 부르는 것은 바이러스 감염입니다. 이는 아픈 사람에게서 건강한 사람에게 전염되는 바이러스로 인해 발생할 수 있음을 의미합니다. 또 다른 사실은 추운 날씨가 바이러스에 유리할 수 있다는 것입니다. 새로운 연구에 따르면 저온에서는 면역 체계에서 생성되는 항바이러스 신호의 수가 급격히 감소합니다. 그러나 그래도 바이러스가 몸에 들어 가지 않으면 추운 날씨에도 감기에 걸리지 않을 것입니다.

12. "제3세계 국가"라는 표현은 빈곤이나 후진성과는 아무런 관련이 없습니다.

우리가 생각하는 것:우리가 '제3세계 국가'라고 하면 가난한 개발도상국을 의미합니다.
사실은:제2차 세계대전 이후 세계는 지정학적으로 3개의 큰 블록으로 나뉘었습니다. "제1세계"는 미국의 영향권에 있는 민주주의 국가들의 블록으로 불리기 시작했고, "제2세계"는 사회주의 국가들의 동부 블록으로 불리기 시작했습니다. 그리고 "제 3 세계"는 어떤 블록에도 속하지 않은 세계 국가의 나머지 3/4을 의미합니다.

11. 카멜레온은 환경에 어울리기 위해 피부색을 바꾸지 않습니다.

우리는 생각하고 있습니다:카멜레온은 위험에 처하면 주변 환경과 조화를 이루며 눈에 띄지 않게 되기 위해 색깔을 바꾼다.
사실은:이 동물의 피부색 변화는 감정적, 생리적 상태로 인해 발생합니다. 이는 다른 동물과 소통하고 체온을 조절하는 독특한 방법이기도 합니다.

10. 탈취제와 발한 억제제는 같은 것이 아닙니다.

우리는 생각하고 있습니다:탈취제와 발한 억제제는 동의어이며 동일한 방식으로 작용하며 동일한 목적을 가지고 있습니다.
사실은:우리의 땀에는 냄새가 없습니다. 우리가 맡는 불쾌한 냄새는 박테리아의 증식으로 인해 발생합니다. 발한억제제는 습기, 즉 땀과 싸우도록 고안된 반면, 데오도란트는 냄새와만 싸우도록 설계되었습니다. 데오드란트는 화장품이지만 발한억제제는 일시적으로 피부의 기능을 변화시켜 땀의 분비를 억제하는 역할을 합니다.

9. 오리에게 빵을 먹이면 안 됩니다.

우리는 생각하고 있습니다:날씨 좋은 날 강둑에 앉아 오리들에게 빵 한 덩어리를 먹이면 얼마나 좋을까요.
사실은:그러한 음식은 오리에게 건강에 좋지 않으며 심지어 위험하기까지 합니다. 사실 빵에는 새에게 필요한 영양분이 포함되어 있지 않지만 맛은 좋아합니다. 그들은 빵으로 배를 채우고 진정으로 건강한 음식을 얻지 못합니다. 이러한 식단은 오리의 날개가 변형될 때 질병을 유발합니다.

8. 우리 각자는 완벽한 식스팩 복근을 가지고 있습니다.

7. 최적의 손가락 위치를 위해 키보드의 문자 F와 J에 작은 돌기가 있습니다.

우리는 생각하고 있습니다: F와 J 글자에 있는 이 이상하고 볼록한 줄무늬는 무엇을 위한 것인가요? 시각 장애인을 위한 것이 아닐까요?
사실은:타이핑할 때 손가락은 A, S, D, F 키(왼손)와 J, K, L(오른손)에 위치합니다. 키보드를 보지 않고도 즉시 손가락의 위치를 지정할 수 있으며 두 검지 손가락을 배치해야하는 볼록한 선이 그려져 있습니다.

6. 물고기를 둥근 수족관에 보관해서는 안됩니다.

우리는 생각하고 있습니다:금붕어가 있는 둥근 수족관은 집에 훌륭한 장식이 될 뿐만 아니라 훌륭한 애완동물이기도 합니다. 영화나 만화에서 이런 모습을 자주 볼 수 있습니다.
사실은:그러한 수족관은 매우 해롭습니다. 첫째, 필터를 설치할 공간이 없습니다. 수족관의 물은 빠르게 더러워지고 매일 물을 바꾸는 것은 물고기에게 많은 스트레스입니다. 히터를 설치할 공간도 없으므로 온도 변동이 큽니다. 물의 위쪽 가장자리의 면적이 작기 때문에 물에 용해되는 산소량이 감소합니다. 그리고 이것이 그러한 비인도적인 수족관에 대한 모든 주장은 아닙니다.

5. 차량의 백미러를 야간 모드로 전환하여 눈이 멀지 않도록 할 수 있습니다.

우리는 생각하고 있습니다:밤에 거울에 반사된 자동차 헤드라이트의 빛이 눈에 직접 닿는 것 같으면 정말 불쾌합니다. 그러나 아무것도 할 수 없습니다.
사실은:대부분의 자동차에는 수동 백미러가 있습니다. 거울이 있다면 거울 하단에 있는 고리를 클릭하기만 하면 됩니다. 반사 각도가 변경되어 눈이 멀지 않고 뒤에 있는 모든 것을 볼 수 있습니다.

그리고 우리는 무기력하게 그들을 탐닉합니다!

사실 '거짓말'이라는 개념 자체는 존재하지 않습니다. 하지만 우리는 그것을 정말 좋아합니다. 글쎄, 모든 사람 (알겠습니다, 많은 사람들)이 소개 단어로 받아들이고 쉼표로 강조 표시하는 단어를 또 무엇이라고 부를 수 있습니까? 하지만 그렇게 할 필요는 없습니다. 우리는 뻔뻔하게 쉼표를 구걸하고 얼굴도 붉히지 않는 단어 목록을 정리했습니다.

오른쪽:정말 어떻게 생각하세요?

잘못된 소개 단어는 모순적이며 분리될 수도 있고 분리되지 않을 수도 있습니다. 여기서 가장 중요한 것은 "실제로"부사 조합을 소개 조합과 제때 구별하여 무작위로 쉼표를 넣지 않는 것입니다. "실제로"는 "실제로, 실제로"(종종 당혹감과 함께) 의미와의 입문 조합으로 분리 될 수 있습니다. "사실 행복을 위해 또 무엇이 필요합니까?" 또는 “글쎄, 정말 무슨 말을 하는 거야!” 그러나 문장에서 점점 더 자주 이 조합은 "사실, 사실"을 의미하는 부사로 판명됩니다. 그러면 쉼표가 필요하지 않습니다. 여전히 혼란스러워지는 것이 두렵다면, 소설에서 작가들은 고립되기보다는 고립시키는 것을 선호한다는 점을 기억하십시오.

오른쪽:나는 어느 날 체육관을 빼먹었다.

쉼표 팬들이 가장 좋아하는 또 다른 단어입니다. 부사 "한 번"은 "실제로"만큼 자주 소개 단어로 사용됩니다. 매우 헛된 것입니다! 소개 단어는 원칙적으로 어떤 질문에도 대답하지 않지만 "언젠가"라는 단어는 간단한 질문에 사용할 수 있습니다. 언제 체육훈련을 빼먹었나요? 어느 날!

오른쪽:그러나 예외가 있습니다

아마도 거짓의 기록 보유자는 "그러나"라는 단어 일 것입니다. "그러나"가 간단한 문장의 시작 부분에 있고 "그러나"로 자신있게 대체될 수 있다면 이는 소개 단어가 아니라 접속사라는 의미입니다. "그러나" 뒤에 또 다른 분리된 문구가 있는 경우에는 쉼표를 사용할 수 있습니다. 예를 들어 "그러나 영국 과학자에 따르면 슬리퍼는 성능을 향상시킵니다." "그러나"가 문장 중간이나 끝에 있다면 반대의 의미를 지닌 입문 단어일 수 있습니다: "그러나 그가 어떻게 나를 속였는가." 그러나 우리의 예에서는 그렇지 않습니다.

오른쪽:자, 가을이 왔습니다

"여기"는 쉼표로 거의 구분되지 않는 실증적 입자입니다. 쉼표는 뒤에 오는 문장이 구체적인 의미를 나타내는 경우에 표시됩니다. 예: “여기서 커피를 드세요.” 그리고 쉼표로 "글쎄"를 강조하고 싶다면 힘을 모아 유혹에 넘어가지 않도록 노력하세요. "글쎄"는 감탄사의 역할을 할 때 실제로 쉼표로 구분될 수 있지만, 입자인 경우가 더 많습니다. 입자와 감탄사를 구별하는 것은 어려울 수 있습니다. 입자는 말한 내용을 강화하며 일반적으로 "글쎄, 그게 다야", "글쎄, 아니", "글쎄, 그게 다야!"라는 단어와 함께 발음됩니다. 그리고 감탄사는 항상 국제적으로 눈에 띄고 행동을 장려합니다. "아빠, 빨리 오세요!"

오른쪽:그럼에도 불구하고 학생들은 통합 주 시험을 위해 계속해서 훈련을 받습니다.

어떤 이유에서는 특히 입자 강화 뒤에 쉼표를 넣고 싶습니다. "그럼에도 불구하고"라는 조합은 접속사 또는 조사사가 될 수 있습니다. 한 경우에는 단어가 복잡한 문장의 다음 부분에서 접속사로 쉼표로 구분되고(“Petya는 수학을 싫어하지만 그는 항상 A를 얻습니다”), 다른 경우에는 전혀 쉼표로 구분되지 않습니다. 위의 예에서와 같이.

오른쪽:즉, 중요한 것은 무엇을 하느냐가 아니라 그것을 어떻게 하느냐이다

결코 소개가 아닌 또 다른 설명 단어입니다. 우리는 평생 동안 이 단어를 쉼표로 강조한 모든 사람들에게 공감합니다. 우리는 다시 배워야 할 것입니다. "that is"는 접속사이고 그 앞에만 쉼표가 붙습니다. 그리고 어떤 텍스트에서 그 뒤에 쉼표가 있는 것을 발견했다면 그것은 분명히 다른 이유 때문이었습니다. 예를 들어, 다음 (소개) 단어나 종속절을 분리하려면: "즉, 불행하게도 에세이를 완전히 다시 작성해야 합니다."

오른쪽:랩 배틀에 대해 들어본 적이 있을 겁니다.

쉼표로 구분해 달라고 요청하는 단어도 있습니다. “Surely”는 부사이며, 우리가 알고 있듯이 부사는 쉼표로 구분되지 않습니다. 사실, 일부 사전에서는 구별을 두고 있습니다. “확실히”가 “정확히”를 의미한다면 쉼표가 필요하지 않습니다. 그리고 약간의 의심(“아마도”, “분명히”)이 있으면 쉼표가 추가됩니다. 그러나 책과 다른 책의 예를 보면 "쉼표 없이" 옵션이 훨씬 더 일반적입니다.

오른쪽:아마 잘 될 거예요!

또 다른 까다로운 입자와 구어체 입자는 우리에게서 쉼표를 매우 효율적으로 추출합니다. 예, 일부 사전(예: Ozhegov 및 Shvedova 사전)에서는 "어쩌면"을 소개 단어로 분류하지만 이는 전적으로 사실이 아닙니다. 그리고 서면 실습에서 알 수 있듯이 "아마도"( "어쩌면", "갑자기"를 의미)는 일반적으로 쉼표로 구분되지 않습니다. 명사일 수도 있습니다(“어쩌면 러시아어였으면 좋았을 텐데”).

오른쪽:그 사람은 아마 1년 동안 영어를 공부했을 거에요

우리가 좋아하는 "Supposedly"라는 단어는 접속사이기도 하고 불분사이기도 합니다. 문장의 다른 부분에서 접속사를 쉼표로 구분합니다(한편으로는 더 이상 별도의 문구가 없는 경우). 그리고 "가정"과 "의심"을 나타내는 입자는 쉼표나 기타 구두점으로 강조 표시할 필요가 없습니다. “그 사람은 책을 읽는 척 했어요.”

오른쪽:영화는 우스꽝스러우면서도 훌륭했다

이 문장에서 품사를 확인하려면 다음과 같은 질문을 하는 것으로 충분합니다. 영화가 언제 훌륭했습니까? - "동시에". 이는 부사적 표현이 있다는 의미이며, 옆에 있는 쉼표를 제거합니다.

오른쪽:그녀는 적어도 세 가지 실수를 저질렀어요

구두점이 필요하지 않은 "최소"를 의미하는 또 다른 부사입니다. 사실, 때로는 저자가 쉼표로 강조 표시하여 억양 일시 중지를 강조하는 것이 허용되는 경우도 있습니다.

오른쪽:결국 모든 게 잘 끝났어

"궁극적으로"또는 그 유사어 "궁극적으로"는 소개 단어로 종종 오해되는 부사 표현입니다. 가장 중요한 것은 "결국" 다른 유사한 조합과 혼동하지 않는 것입니다. 이 조합은 어떤 의미에서는 입문용으로 사용되며 격리되어 있습니다.

오른쪽:그는 특히 화학을 잘했다

우리는 부사 "특히"(그리고 그 점에서 명백한 것)가 쉼표로 시작되어야 한다는 생각을 누가 생각해 냈는지 전혀 모릅니다. 심지어 입문이라고 부르기도 합니다. “특히”가 문장의 시작 부분에 있으면 구두점이 전혀 없습니다. 그리고 설명이나 설명이 포함된 연결 문구가 "특히"라는 단어로 시작되면 전체 문구가 분리됩니다. "Lena는 문학, 특히 Gogol과 Dostoevsky를 좋아하지 않았습니다."