Գլխավոր դատախազ Վիշինսկին. Ստալինի հանճարեղ գլխավոր դատախազ
Երկու դարաշրջանի դատախազներ. Անդրեյ Վիշինսկին և Ռոման Ռուդենկո Զվյագինցև Ալեքսանդր Գրիգորևիչ
Գլուխ երրորդ Ստալինի դատախազը
Գլուխ երրորդ
Ստալինի դատախազ
Իվան Ալեքսեևիչ Ակուլովը ԽՍՀՄ դատախազ է եղել մինչև 1935 թվականի մարտը։ Նա վայելում էր ենթակաների անփոփոխ համակրանքը։ Ահա թե ինչ է գրել նրա մասին Միության դատախազության նախկին աշխատակից Ն.Ա.Օռլովը. Նա սիրում էր կյանքն ու բնությունը։ Արձակուրդի գնալով՝ նա սիրում էր ճանապարհորդել, սովորել ու ուրիշներին ցույց տալ նոր, գեղեցիկ վայրեր, արվեստի գիտակ էր, սիրում ու հասկանում էր երաժշտությունը։ Տանը սա ընտանիքի տղամարդու, անսովոր սիրող հոր իդեալն էր: Նա շատ էր գնահատում ընկերությունը, գիտեր ընկերություն անել և հավատարիմ, վստահելի ընկեր էր։
Նրա այս հատկանիշները, ըստ երեւույթին, դուր չեն եկել Ստալինին։ Եվ չնայած Ակուլովը, ինչպես իշխանության գագաթնակետին կանգնած այլ անձինք, կուրորեն կատարում էր առաջնորդի բոլոր պահանջները (նույնիսկ օրենքին հակառակ), նա հասկանում էր, որ ԽՍՀՄ դատախազի նման մարդ պետք չէ։ Խելացի ու նուրբ Ակուլովն ակնհայտորեն հարմար չէր զանգվածային ռեպրեսիաների կազմակերպչի դերին։
ԽՍՀՄ Կենտգործկոմի 1935 թվականի մարտի 3-ի հրամանագրով (ստորագրել են Մ. Կալինինը և Ի. Ունշլիխտը) Ի.Ա. Ակուլովը հաստատվել է Կենտգործկոմի քարտուղարի պաշտոնում՝ ազատվելով նախկին պարտականություններից։
Միության նոր դատախազ նշանակվեց Ա.Յա.Վիշինսկին, ով կարողացավ պարտաճանաչ և հեզորեն կատարել առաջնորդի «գլխավոր ինկվիզիտորի» դերը։ Նրա մենշևիկյան անցյալը մոռացության մատնվեց։ Վիշինսկին ԽՍՀՄ դատախազի պաշտոնում զբաղեցրած չորս տարիների ընթացքում նա կարողացավ լիովին տիրապետել իրավաբանական գիտության և պրակտիկայի բոլոր առանցքային պաշտոններին։ ՌՍՖՍՀ նախկին դատախազ Ա.
ԽՍՀՄ նոր դատախազի հրամաններն ու ցուցումները, որոնք նախկինում փափկությամբ չէին աչքի ընկնում, այժմ ավելի ամուր ու կոշտ էին հնչում, հատկապես երբ խոսքը գնում էր կուսակցության և կառավարության բոլոր տեսակի որոշումների կատարման մասին։ Վիշինսկին իր ենթականերից պահանջում էր քրեական գործ հարուցել և պաշտոնյաներին ու քաղաքացիներին դատի տալ մի շարք հանցագործությունների համար. լիազորված գնումների կոմիտեներ՝ հացահատիկի առաքման պարտավորությունները կոլտնտեսություններին և անհատական տնտեսություններին չհանձնելու համար. կոլտնտեսությունների և սովխոզների ղեկավարներ՝ «առողջ հղի եղջերավոր անասուններին» սպանդի հանձնելու, ինչպես նաև անասուններին հաշվառումից թաքցնելու, մսի և կաթի մատակարարումների պլանները չկատարելու, բուծող անասունների կաստրացիայի համար. բիզնեսի այլ ղեկավարներ՝ ոռոգման օբյեկտների անխափան աշխատանքի խախտման, հացաբուլկեղենի հակասանիտարական վիճակի, արտաժամյա աշխատանքի համար։ Միաժամանակ հաճախ առաջարկվում էր որոշակի հաղորդումներ ստանալուն պես անմիջապես գործեր հարուցել հատկապես կուսակցական ու խորհրդային մարմիններից, իսկ հետաքննությունն ավարտել 2-5, առավելագույնը 10 օրում։ Դատախազները միտված են եղել «ժամանակին, նպատակային, սոցիալապես կազմակերպված և կոշտ ռեպրեսիաների» իրականացմանը (արտահայտություն մեկ հրամանից).
Դառնալով միության դատախազ՝ Վիշինսկին սկսեց վերակազմավորել դատախազության օրգանները։ Նա իր նախագահությամբ ստեղծեց Կենտրոնական մեթոդական հանձնաժողովը, որի կազմում ընդգրկված էին ԽՍՀՄ դատախազության ապարատի ղեկավարները և գիտնականները, մասնավորապես՝ Ալեքսանդրովը, Գոլունսկին, Վիկտորովը, Ռոգինսկին, Ստրոգովիչը, Ումանսկին, Շեյնինը։ Կազմակերպել է քաղաքացիական վարչություն՝ իր օգնական Բ.Լ.Բորիսովի գլխավորությամբ։ Վիճակագրական ծառայությունը վճռականորեն վերակազմավորվեց. 1935 թվականի փետրվարի 28-ի հրամանով ԽՍՀՄ դատախազությունում կազմակերպվել է տեղեկատվական-վիճակագրական ստորաբաժանում (որպես սեկտոր)՝ անմիջականորեն միության դատախազին ենթակա։ Այն ղեկավարում էր Ա.Ա.Գերցենզոնը։
Իր նոր պաշտոնը ստանձնելու առաջին իսկ օրերից Վիշինսկին զարգացրեց բացառիկ ակտիվություն. մեկը մյուսի հետևից հետևում էին ճամփորդություններ, հանդիպումներ, հանդիպումներ ակտիվիստների հետ, զեկույցներով ելույթներ։ 1935 թվականի մարտին նա այցելեց Կիև, որտեղ անձամբ ծանոթացավ դատախազության աշխատանքին։ Ապրիլին նա լսեց ՌՍՖՍՀ դատախազ Վ.Ա.Անտոնով-Օվսեենկոյի զեկույցը ցածրորակ արտադրանքի արտադրության դեմ պայքարում դատախազության աշխատանքի վերաբերյալ: Օգոստոսին նա հանդես եկավ երկար զեկույցով Կոմունիստական ակադեմիայի նախագահության, Խորհրդային շինարարության և իրավունքի ինստիտուտի և Քրեական քաղաքականության ինստիտուտի ժողովում 1932 թվականի օգոստոսի 7-ի օրենքի երրորդ տարեդարձի կապակցությամբ (1932 թ. սոցիալիստական սեփականության պաշտպանություն):
1935 թվականի մայիսի 11-ին Վիշինսկին հրաման է արձակել ԽՍՀՄ Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի կողմից հաստատված «Հեղափոխական օրինականության նկատմամբ վերահսկողությունն ուժեղացնելու մասին», ինչը, իհարկե, հսկայական դրական ազդեցություն է ունեցել օրենքների կատարման հետ կապված իրավիճակի վրա։ ժողկոմիսարիատները, տեղական սովետները, ձեռնարկությունները, հիմնարկները և կոլտնտեսությունները։
1935 թվականի հունիսի 10-ին Վիշինսկու նախագահությամբ ԽՍՀՄ դատախազությունում տեղի ունեցավ ընդլայնված գործառնական և արտադրական ժողով։ Դրա մասնակիցների քննարկմանն է ներկայացվել երկու զեկույց՝ ընդհանուր վերահսկողության և սոցիալական աշխատողների վերաբերյալ միջոցառումների մասին (խոսեց Ռոգինսկին) և անձնակազմի հետ աշխատանքի վերաբերյալ (զեկուցեց Վավիլովը): Ընդհանուր վերահսկողության հարցերի վերաբերյալ Ռոգինսկու զեկույցում հիմնական գաղափարը աշխատանքի վճռական վերակառուցման անհրաժեշտությունն էր՝ սկսած ԽՍՀՄ դատախազությունից և վերջացրած շրջանային մակարդակով։ Առաջարկվել է, մասնավորապես, սերտ հարաբերություններ հաստատել դատախազության և ժողովրդական կոմիսարիատների, ձեռնարկությունների և հիմնարկների իրավաբանական վարչությունների և իրավախորհրդատուների միջև, պարբերաբար այցելել կազմակերպություններ, մասնակցել գործադիր կոմիտեների աշխատանքներին և այլն։
Ամփոփելով Ռոգինսկու զեկույցի քննարկումը, Վիշինսկին դատախազներին նախազգուշացրել է երկու վտանգից. և բիզնեսի և կազմակերպությունների ղեկավարների համար «խորհրդատուի դեր ստանձնելը»:
Վավիլովի զեկույցում առանցքային կետը դատախազությունների համալրման խնդիրն էր, քանի որ այն ժամանակ ավելի քան 2 հազար մարդ անհետ կորել էր՝ բացառիկ բարձր շրջանառությամբ, որը որոշ հանրապետություններում հասնում էր 30 տոկոսի։ Այս հարցը քննարկելիս Վիշինսկին առաջարկել է խորապես ուսումնասիրել ծայրամասային անձնակազմը, հատկապես օպերատիվ հատվածներում, որպեսզի «նրանց շարժման ղեկավարությունը շատ օպերատիվ բնույթ կրի և հիմնված լինի ոչ պաշտոնական որևէ պահի, ոչ զուտ թղթային տվյալների վրա, այլ. կենդանի մարդկային կադրերի և կոնկրետ դեպքերի վերաբերյալ նրանց իրական աշխատանքին համակարգված, խորը ծանոթության վրա։
1935 թվականի օգոստոսին Վիշինսկին Բաքվում մասնակցել է «Սովետական Ադրբեջան» տանկերի խորտակման գործով դատավարությանը։
Նույն թվականի սեպտեմբերի սկզբին նա Թիֆլիսում մեծ ելույթ ունեցավ «Սոցիալիստական օրինականության և դատարանի և դատախազության անմիջական խնդիրների մասին» Անդրկովկասի հանրապետությունների դատարանի և դատախազության բարձրաստիճան պաշտոնյաների ժողովում։ Դրա վերաբերյալ ուղերձներ են հղել Հայաստանի Հանրապետության արդարադատության ժողովրդական կոմիսարները և դատախազները՝ Կետիկյանը, Ադրբեջանի՝ Յագուբովը, իսկ Վրաստանի՝ Ռամիշվիլին։
1935 թվականին, երբ Վիշինսկին արդեն միության դատախազն էր, իշխանությունները սկսեցին որոշ չափով սահմանափակել բանվորների, հիմնականում գյուղացիների դեմ բռնաճնշումների շրջանակը։ Նրանք նաև «դատապարտեցին» «չարտոնված ձերբակալությունների» պրակտիկան և պաշտոնյաներից պահանջեցին համաձայնեցնել ձերբակալությունները դատախազների հետ։ Ընդունվել է ԽՍՀՄ ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի և բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական կուսակցության Կենտկոմի 1935 թվականի հունիսի 17-ի «Ձերբակալությունները համակարգելու կարգի մասին» գաղտնի որոշումը։ Հարկ է նշել, որ գործնականում այդ դրույթը ոչ միշտ է հարգվել, հատկապես «հակահեղափոխական գործերով», որոնց վրա դատախազները պարզապես «աչք են փակել»։ Ավելին, նույնիսկ եղել են դեպքեր, երբ NKVD մարմիններին տվել են ստորագրված դատարկ կալանքի թերթիկներ, որոնցում միայն պահանջվել է նշել ձերբակալվածի ազգանունը, անունն ու հայրանունը, ինչպես նաև պատժամիջոցներ են սահմանել «հետամսաթիվ»։ Զանգվածային արշավների ժամանակ դատախազները հաճախ հերթապահում էին գիշերը, որպեսզի NKVD-ի աշխատակիցները կարողանան անմիջապես ձերբակալության օրդեր ստանալ:
«Ձերբակալությունների նկատմամբ վերահսկողության» ուժեղացմանը զուգընթաց սկսվեց 30-ականների սկզբին դատապարտված կոլտնտեսությունների և գյուղական իշխանությունների ներկայացուցիչների նկատմամբ որոշ գործերի վերանայման գործընթացը։ Վիշինսկին շատ ճիշտ հասկացավ այս իրավիճակը և 1935 թվականի դեկտեմբերին դիմեց Բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական կուսակցության Կենտրոնական կոմիտեին առաջարկով 1932 թվականի օգոստոսի 7-ի օրենքի համաձայն՝ մինչև 1935 թվականի հունվարի 1-ը հրապարակված պատիժները վերանայելու անհրաժեշտության մասին: Քաղբյուրոն համաձայնեց նրա հետ, և 1936 թվականի հունվարին ընդունվեց համապատասխան հրամանագիր։ Գողության համար դատապարտված տասնյակ հազարավոր մարդիկ ազատ են արձակվել։
Վիշինսկու աշխատանքը բավականին ինտենսիվ էր նաև հետագա տարիներին։ Օրինակ, 1936 թվականի փետրվարի 13-ին Միության դատախազությունում նա հանդիպեց Կալինինի շրջանի դատախազության աշխատակիցների և ակտիվիստների հետ։ Զրույցը շարունակվել է մոտ չորս ժամ։ Առաջինը խոսք խնդրեց մարզի դատախազ Նազարովը։ Նրա խոսքով, միայն վերջին մեկ տարում ակտիվիստների թիվը կրկնապատկվել է և գերազանցել է յոթ հազարը։ Նրանք ազդարարեցին օրենքի խախտումներ, յուրացումներ և չարաշահումներ, որոնք նկատեցին, օգնեցին քննարկել բողոքները և թերթերի հոդվածները, հանդես եկան որպես դատախազներ դատարանում, օգնեցին ուսումնասիրել բողոքարկման ենթակա քրեական գործերը, և նրանցից ամենաօրինական վերապատրաստվածները նույնիսկ ինքնուրույն քննեցին քրեական գործերը: Ակտիվիստներից ընտրվել են դատախազների և քննիչների որոշ սոցիալական աշխատողներ, որոնցից հետո առաջադրվել են դատախազությունում մշտական աշխատանքի։
Նազարովից հետո ելույթ են ունեցել մարզի դատախազության աշխատակիցները, հանդիպմանը ներկա գտնվող դատախազության աջակցության խմբի անդամները։ Ահա մի փոքրիկ հատված այդ զրույցից.
Պշեորա(Կալինին քաղաքի դատախազի օգնական): Ես Վագժանովի գործարանի նախկին բանվոր եմ։ Մինչ դատախազություն աշխատանքի անցնելը նա աշխատել է ակտիվում։ 1934 թվականին նա ստացել է դատախազի օգնականի պաշտոնը։ Այդ ժամանակվանից ես ստիպված էի ղեկավարել աշխատանքը քաղաքի ակտիվիստների հետ... Ակտիվից ստեղծվեցին հատուկ թիմեր՝ ալիմենտի գործերի համար, որոնք վերահսկում են երեխաների պահպանման համար ալիմենտի ժամանակին վճարումը. համագործակցության մասին, որն ակտիվորեն պայքարում է մանրածախ առևտրի կետերում թափոնների և գողության դեմ և այլն։
Վիշինսկին. Ձեզ համար դժվար չէ՞, ընկեր Պշեորսկայա, աշխատելը։
Պշեորա.Ես գլուխ եմ հանում ինձ վստահված աշխատանքից, թեև դեռևս հատուկ իրավաբանական պատրաստվածություն չունեմ։ Հիմա այս հարցը լուծված է, և մարզային դատախազությունից հատուկ ուսուցիչ են կցել՝ իմ գրագիտության բարձրացման համար։ Ընկեր Նազարովն արդեն ազատել է սրա գումարը։
Վիշինսկին. Ընկեր Պշեորսկայա, Ձեզ օգնու՞մ են գործնական աշխատանքում։
Պշեորա.Իհարկե, օգնում են, քանի որ առանց այդ օգնության ես՝ սովորական բանվորս, չէի կարողանա գլուխ հանել այդքան մեծ գործից։ Մասնավորապես, ինձ շատ լավ օգնում է ընկեր Նազարովը։ Ես հաճախ եմ դիմում իմ քաղաքի դատախազին՝ ընկեր Ռագոզինին օգնության համար։ Խոստանում եմ բարելավել իմ քաղաքական և իրավական գրագիտությունը և էլ ավելի լավ արդյունքների հասնել իմ աշխատանքում։
Այնուհետև ելույթ ունեցավ կոլեկտիվ ֆերմեր Ա.Ա.Վալովան, ով ավելի քան մեկ տարի աշխատել է օգնության խմբում։ Վիշինսկու հարցին, թե ինչպես է նա կարողանում աշխատել կոլտնտեսությունում, մեծացնել չորս երեխա և ակտիվորեն օգնել դատախազությանը, նա պատասխանեց.
Վիշինսկին.Նա էլ է ակտիվիստ.
Վալովա. Այո, ակտիվիստ, երբ գինի է խմում, բայց սթափ վիճակում լրիվ հետամնաց մարդ է։ Ես հաճախ ստիպված եմ լինում վիճել և ապացուցել նրան, որ պետք է ավելի շատ աշխատել և քիչ խմել։ Այս դժվարություններն ինձ չեն կանգնեցնի, ես կշարունակեմ աշխատել Ստախանովի ձևով կոլտնտեսությունում և դատախազության ակտիվում։
Այս հանդիպմանը ելույթ ունեցան նաև դատախազության ակտիվիստներ, բանվոր Բելոզերովը, տրակտորիստ Չումակովը, ուսուցչուհի Գալախովան և այլք։
Վերջում Վիշինսկին նշել է Կալինինի շրջանի դատախազության ձեռք բերած մեծ հաջողությունները օժանդակ խմբերի հետ հարաբերությունների կազմակերպման և զարգացման գործում՝ հատկապես կարևորելով շրջանային դատախազ Նազարովի, նրա օգնական Սադովնիկովի, Կալինին Ռագոզին քաղաքի դատախազների գործունեությունը: Պիրոգովի Սեբեժսկի շրջանը և Եվգրաֆովի Վիշնեվոլոտսկի շրջանը: «Կալինինցիների աշխատանքը,- շեշտեց նա,- ցույց է տալիս, որ դատախազությանը աջակցող խմբերը խորը արմատներ են գցել մեր երկրում: Սա լավ է և շատ կարևոր: Այստեղ իրականացվում է սոցիալիստական շինարարության կարևորագույն սկզբունքներից մեկը՝ բանվոր զանգվածների անմիջական մասնակցությունը պետության կառավարմանը։ Վիշինսկին շնորհակալություն հայտնեց ակտիվիստներին աշխատանքի համար և ասաց, որ միության դատախազությունը լուրջ դասեր կքաղի այս խոսակցությունից։ Նա խոստացավ աջակցել ակտիվիստներին հեռակա դասընթացներ կազմակերպելու և համապատասխան գրականություն մատակարարելու հարցում։
1936 թվականի գարնանը Վիշինսկին Քրեական քաղաքականության ինստիտուտում հանդես եկավ զեկույցով «Ապացույցների գնահատման խնդիրները խորհրդային քրեական գործընթացում» թեմայով։ Դրանում նա քննադատել է պրոֆեսորներ Մ.Մ.Գրոձինսկու և Վ.Ս.Ստրոգովիչի զեկույցներում հնչած վերաբերմունքը, որոնք, նրա կարծիքով, թերագնահատել են դատաիրավական աշխատանքում «սուբյեկտիվ սկզբունքները»։ Առաջինը անհրաժեշտ համարեց քրեական դատավարության օրենսգրքից հանել «ներքին համոզմունքի» հիշատակումը, երկրորդը՝ «նվազեցրեց դատավորի ներքին համոզմունքի ստեղծագործական և ակտիվ դերը»։ Վիշինսկին ասաց, որ ներքին համոզմունքի մերժումը որպես չափանիշ, որպես ապացույցների գնահատման միջոց, հանգեցնում է դատավորի ստեղծագործական գործունեության նեղացմանը, և դա անխուսափելիորեն պետք է հանգեցնի ֆորմալ կարգի ներմուծմանը այսքան կարևոր և բարդ բնագավառում։ դատական աշխատանք, որը կապում է դատավորի կամքն ու գործունեությունը. «Այս դրույթը ուղղակիորեն հակասում է մեր ժամանակաշրջանի պահանջներին»,- ընդգծեց նա։ Եզրափակելով՝ Վիշինսկին ասաց, որ դատավորի աշխատանքը ստեղծագործական է, ակտիվ, քաղաքական, և որ նրան չպետք է պարտադրվի «ապացույցների օբյեկտիվացում»։ «Դատարանը պետք է հնարավորինս ազատ լինի ապացույցները գնահատելու հարցում».
1936-ի մարտին Վիշինսկին ԽՍՀՄ Գերագույն դատարանի պլենումում ելույթ ունեցավ դատական քաղաքականության և դատական աշխատանքի հարցերի վերաբերյալ (զեկուցումներով հանդես են եկել Գերագույն դատարանի նախագահ Վինոկուրովը և քրեական քաղաքականության ինստիտուտի տնօրեն Շլյապոչնիկովը): Միության դատախազը ջախջախիչ քննադատության է ենթարկել Վինոկուրովի զեկույցը՝ այն անվանելով «վիճակագրական և հաշվապահական», այլ ոչ թե քաղաքական, քանի որ, նրա կարծիքով, դրանում «դատական քաղաքականության առանցքային խնդիրները» չկան, չկա «առաջատար։ թել», չկա «հիմնական միջուկ»: Ուստի բանավեճը ընթացավ «ցրիվ, քաոսային»՝ որոշ թեմաներ գրավելով «մակերեսային, անզգույշ, առանց հստակ ուղենիշների»։ Վիշինսկին Անտոնով-Սարատովսկու ելույթն անվանել է «տարօրինակ», իսկ ելույթի բովանդակությունը՝ «դժվար բռնել»։ Նրան դուր չի եկել նաեւ Շլյապոչնիկովի զեկույցը, որը «ոչինչ չի տվել», Կռիլենկոյի ելույթը։
Նույն թվականի մայիսի 29-ին Վիշինսկին ԽՍՀՄ դատախազությունում հանդիպում ունեցավ Մոսկվայի և Կալինինի շրջանների դատախազությունների ժողովրդական քննիչների հետ։ Առաջինը ելույթ ունեցավ Կալինինի շրջանի դատախազ Նազարովը։ Նա տխուր պատկեր է տվել քննչական ապարատի վիճակի մասին։ 69 քննիչներից ավելի քան 65 տոկոսն ունեցել է ցածր կրթություն, իսկ 29 տոկոսը՝ միջնակարգ: Միայն երեք քննիչ ունեին բարձրագույն կրթություն. երկու քննիչ ավարտել է մեկամյա իրավաբանական ֆակուլտետը, իսկ 16-ը՝ վեցամսյա դասընթացները, սակայն քննիչներից յուրաքանչյուրին հաջողվել է ամսական մինչև 7 գործ ավարտել։ Գիտատեխնիկական միջոցները գործնականում չեն օգտագործվել։ Բացի այդ, 13 քննիչ դեռևս ժամանակավորապես հանդես են եկել որպես շրջանային դատախազ։
Իր ելույթից հետո Վիշինսկին ստիպված է եղել խոստովանել. «Մեր քննչական ապարատը դեգրադացվել է։ Դա դեգրադացվել է իր դասակարգային շերտով, դեգրադացվել է ընդհանուր պատրաստվածությամբ, դեգրադացվել է իրավաբանական ու իրավական պատրաստվածությամբ... Քննչական ապարատը մեր ամբողջ ապարատի հետնաբակն է; Ցավոք, այդպես է։ Քննիչների մոտ ուղարկեցին նրանց, ովքեր ուղարկելու տեղ չունեին... Բուհ ավարտածներին այնպես են բաժանել, որ առաջին հերթին ընտրում են շրջանի դատախազների թեկնածուներին, ավելի վատ՝ ուղարկում են դատարան, իսկ շատ վատերին. քննիչներին։ Նա այնուհետև ասաց, որ անհրաժեշտ է «ձգտել, որպեսզի արդարադատության աշխատողները լինեն մեր խորհրդային իրավունքի լեգեոներները... Քննիչները և դատախազները պետք է լինեն մարդիկ՝ առանց մարդկային թուլությունների… սրանք պետք է լինեն մարդիկ, որոնց համար օրենքի և օրենքի խնդիրն է։ կյանքի ու մահվան խնդիր, ոչ թե նրանց ծառայության: Վիշինսկին խոստովանել է, որ «մենք, ցավոք, շատ հեռու ենք այդ առաջադրանքից»։
1936 թվականի հուլիսի 13-16-ը Մոսկվայում տեղի ունեցավ դատախազների երկրորդ համամիութենական համաժողովը։ Դրան մասնակցել են միութենական և ինքնավար հանրապետությունների, տարածքների, շրջանների, խոշոր քաղաքների, ջրային ավազանների, երկաթուղու դատախազները։ Հանդիպման մասնակիցները ողջույնի նամակներ են հղել Բոլշևիկների Համամիութենական Կոմկուսի Կենտկոմի քարտուղար Ի.Վ.Ստալինին, ԽՍՀՄ ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի նախագահ Վ.Մ.Մոլոտովին և ԽՍՀՄ Կենտգործկոմի նախագահ Մ. . Ողջույններ ուղարկվեցին միության նախկին դատախազ Ի.Ա.Ակուլովին, ով հիվանդությունից հետո ստանձնեց ԽՍՀՄ Կենտգործկոմի քարտուղարի պարտականությունները, ինչպես նաև Խարկովի մարզի դատախազ Մ. ժողովին չներկայանալ մահափորձի պատճառով (նա վիրավորվել է).
Նիստում լսվեցին միության դատախազ Վիշինսկու «Ստալինի Սահմանադրությունը և արդարադատության մարմինների խնդիրները» և նրա տեղակալ Ռոգինսկու «Դատախազության վերակառուցման կազմակերպչական հարցերը Ստալինի սահմանադրության նախագծի լույսի ներքո»: Վիշինսկին իր զեկույցը սկսեց նոր Սահմանադրության նախագծի գովեստներով, որը դեռ այն ժամանակ բոլորը սկսեցին անվանել ստալինյան։ Հետո նա մեջբերեց Ստալինի խոսքերը, թե Խորհրդային Միությունը 50-100 տարով հետ է մնացել զարգացած երկրներից. «Մենք պետք է «վազենք» այս 10 տարվա հեռավորությունը։ Կամ կանենք, կամ կջախջախվենք»։ Խորհրդային համակարգի և սոցիալիստական դեմոկրատիայի առավելությունների շնորհիվ այս խնդիրը միանգամայն իրագործելի դարձավ, լավատեսորեն նկատեց Վիշինսկին։ Խոսելով Սահմանադրության նախագծի դատախազության մարմիններին վերաբերող հատվածի մասին՝ նա քննադատել է Անտոնով-Սարատովսկու՝ «Պրավդա»-ում հրապարակված հոդվածում առաջ քաշած այն տեսակետը, որ ԽՍՀՄ դատախազությունը պետք է ներառվի Արդարադատության ժողովրդական կոմիսարիատի կազմում, քանի որ. ինչպես նաև Կռիլենկոյի գաղափարները, ով սահմանադրական հանձնաժողովում փորձել է բարձրացնել «գերագույն» բառը Սահմանադրության նախագծի՝ հսկողության հետ կապված բաժնից բացառելու հարցը։ «Սա շատ փոքր առաջարկ է, առաջին հայացքից անվնաս, բայց կարող է հանգեցնել ծայրահեղ ծանր հետևանքների», - ընդգծել է Վիշինսկին։ Այնուհետև նա ասաց. «Մենք բոլոր հիմքերն ունենք ասելու, որ միության ներկայիս դատախազությունը կառուցվում է որպես դատախազական մարմինների միասնական անկախ համակարգ՝ զուտ կենտրոնացված»։
Այնուհետև Վիշինսկին ներկայացրեց դատախազության մարմինների առջև ծառացած հիմնական խնդիրները՝ ավելի մանրամասն անդրադառնալով երկու ոլորտին՝ ընդհանուր վերահսկողության և դատական հսկողության հարցերին։ Նա նշեց, որ այժմ արդյունաբերության, գյուղատնտեսության և այլնի վարչությունների փոխարեն կստեղծվեն ընդհանուր վերահսկողության, քննչական, քրեադատական և այլ բաժիններ։ Միաժամանակ Վիշինսկին քննադատել է Անտոնով-Սարատովսկու և Վինոգրադովի տեսակետը, որոնք կարծում էին, որ քննչական ապարատը պետք է հանվի դատախազությունից և փոխանցվի արդարադատության մարմիններին կամ դատարանին։
Դատախազության կառուցվածքի վերաբերյալ Վիշինսկու պատկերացումները հստակեցվել են Ռոգինսկու զեկույցում։
1936 թվականը միութենական դատախազի համար շատ հագեցած տարի էր։ Վիշինսկին անվերջ խոսեց բազմաթիվ լսարաններում բազմաթիվ հարցերի շուրջ. Պաշտպանների կոլեգիայի անդամների Մոսկվայի տարածաշրջանային համագումարում, Ուկրաինայի ԽՍՀ դատախազությունում կայացած հանդիպմանը, Սովետների ութերորդ համագումարում:
Նա նաև մի քանի ոչ ավանդական հանդիպումներ է անցկացրել։ Օգոստոսի 31-ին նա Վոլգայի երկայնքով թիավարող նավակներով հյուրընկալեց մեծ երթի մասնակիցներին ու կազմակերպիչներին։ Կալինինի շրջանի Կիմրսկի շրջանի դատախազության յոթ ակտիվիստներ Ս. Ի. Բոլոզերովը, Ա. Ա. Գորյաչևը, Մ. Ս. Անդրեյանովան, Ս. Ն. Ստրեյբոն, Ս. Մ. Քիմրիից Աստրախան հեռավորությունը ռեկորդային ժամանակում՝ 25 օրում. Ճանապարհին նրանք ծանոթացան Գորկու, Կույբիշևի, Սարատովի, Ստալինգրադի շրջանների, Վոլգայի գերմանացիների հանրապետության դատախազությունների աջակցության խմբերի աշխատանքին և կիսվեցին սեփական փորձով։
Անցման կազմակերպիչները՝ Կիմրսկի շրջանի դատախազներ Վ.Ս.Շևրիգինի և Կալինինի շրջանի Լ.Յա.Նազարովը, ինչպես նաև դրա բոլոր մասնակիցները, պարգևատրվել են արժեքավոր նվերներով։
Օգոստոսի 20-ից սեպտեմբերի 1-ը ԽՍՀՄ դատախազությունում տեղի ունեցավ ժողովրդական և ավագ քննիչների առաջին համամիութենական ուսումնական համաժողովը, իսկ սեպտեմբերի 1-ից 10-ը ռազմական, երկաթուղային և ջրային տրանսպորտի դատախազությունների քննիչների երկրորդ համաժողովը։ . Դրանց մասնակցել են երկրի լավագույն քննիչներից 116-ը, որոնց մեծ մասն ուներ ավելի քան վեց տարվա փորձ: Համաժողովից հետո Վիշինսկին հանդիպում է անցկացրել քննիչների հետ։ Նույն թվականի դեկտեմբերին տեղի ունեցավ քննիչների երրորդ համաժողովը։
1936 թվականի նոյեմբերի 5-ին ԽՍՀՄ ժողովրդական կոմիսարների խորհուրդը հաստատեց Վիշինսկու կողմից ներկայացված Միության դատախազության նոր կառուցվածքը։ Լուծարվեցին արտադրական բաժինները (արդյունաբերական, առևտրային, կոոպերատիվ և ֆինանսներ և այլն)։ Նոր կառույցը բաղկացած էր 15 ստորաբաժանումներից՝ գլխավոր զինվորական դատախազություն, երկաթուղային տրանսպորտի գլխավոր դատախազություն, ջրային տրանսպորտի գլխավոր դատախազություն, ընդհանուր վերահսկողության վարչություններ, քրեական և քաղաքացիական դատավարություն, քննչական, հատուկ գործեր, կալանավայրերի հսկողություն։ եւ ուրիշներ. ԽՍՀՄ դատախազին անմիջականորեն կից էին հատուկ հանձնարարությունների դատախազներ, կարևորագույն գործերի քննիչներ, տեսուչներ և խորհրդատուներ։ Այս կառույցի առնչությամբ միության և ինքնավար հանրապետությունների, տարածքների և շրջանների դատախազությունները պետք է կառուցեին իրենց ապարատը։
1936 թվականի հոկտեմբերի 29-ի հրամանով Վիշինսկին «բոլոր դատախազական մարմինների հետաքննության մեթոդական ղեկավարությունը միավորելու համար» Կենտրոնական մեթոդական հանձնաժողովը վերածեց ԽՍՀՄ դատախազին կից մեթոդական խորհրդի: Նոյեմբերի 22-ին, բացելով իր առաջին հանդիպումը, Վիշինսկին ասաց, որ առաջին հերթին պետք է լուծվեն մի շարք կարևոր հարցեր՝ քննիչի դասակարգման քարտի, վերապատրաստման կոնֆերանսների կազմակերպման, քննիչների սոցիալական աշխատողների, բաց հետաքննության մասին։ . Դրանից հետո մեթոդական խորհրդի անդամները քննարկել են մեթոդական միջոցառումների պլանի նախագիծը, որը զեկուցել է Է.Է.Լևենթոնը։ Ընդհանուր առմամբ, 1936 թվականին կայացել է մեթոդական խորհրդի չորս նիստ։
1936 թվականի դեկտեմբերի 25-28-ը Մոսկվայում տեղի ունեցավ քաղաքացիական գործերով դատարանի և դատախազության աշխատակիցների առաջին համամիութենական համաժողովը։ Այն բացել են ԽՍՀՄ արդարադատության ժողովրդական կոմիսար Ն.Վ.Կռիլենկոն և ԽՍՀՄ դատախազի տեղակալ Գ.Մ.Լեպլևսկին։ Վիշինսկին հանդիպման բացմանը ներկա չէր, այդ ժամանակ նա պատրաստվում էր տրոցկիստական հակասովետական կենտրոնի դատավարությանը, բայց հետո եկավ ու մեծ ելույթ ունեցավ։ Զեկուցումներով հանդես են եկել ԽՍՀՄ Գերագույն դատարանի քաղաքացիական դատական կոլեգիայի նախագահի տեղակալ Ռայխելը, ՌՍՖՍՀ Գերագույն դատարանի համանման կոլեգիայի նախագահ Լիսիցինը և ԽՍՀՄ դատախազի օգնական Բորիսովը։
1937-1938 թվականներին Վիշինսկին դեռ շատ էր խոսում տարբեր լսարաններում, երբեմն հիանալի ելույթներ էր ունենում, մասնավորապես ջրային և երկաթուղային տրանսպորտի դատախազների ժողովում, բազմիցս Իրավագիտության ակադեմիայում և ԽՍՀՄ դատախազության ակտիվներում, ժողովներում: Բելոռուսական ԽՍՀ և Լենինգրադի երկրամասի դատախազները ԽՍՀՄ 8-րդ գումարման ԿԸՀ 4-րդ և ԽՍՀՄ Գերագույն խորհրդի 2-րդ նստաշրջանում ԽՍՀՄ Գերագույն դատարանի պլենումներում, ժ. Իրավական կրթության համամիութենական համաժողով, կուսակցական-սովետական-կոմսոմոլ ակտիվիստների մոտ Սարատովում, Իրավաբանական ինստիտուտի ուսանողների և ուսուցիչների ընդհանուր ժողովում, Մոսկվայի և Մոսկվայի շրջանի ընտրական տարածքային հանձնաժողովների անդամների հանդիպման ժամանակ: Նա ռադիոյով մի քանի գիշերային հանդիպումներ է անցկացրել հանրապետությունների, տարածքների, շրջանների դատախազների հետ, օրինակ՝ 1937 թվականի ապրիլի 10-ին նման հանդիպման ժամանակ քննարկվել է դատախազության աշխատանքը, քննարկվել են բողոքներ, հայտարարություններ։
1937 թվականի հուլիսի 20-ին Ա.Յա.Վիշինսկու «վաստակները» «հեղափոխական օրինականության» ամրապնդման գործում արժանացել են բարձր պարգեւի՝ Լենինի շքանշանի։ Ինչպես ընդունված էր այն ժամանակ, բազմաթիվ հեռագրեր և շնորհավորական նամակներ նրան ուղղվեցին դատախազներից, արդարադատության մարմինների ներկայացուցիչներից, դատարաններից, իրավական հաստատություններից և նույնիսկ «Գլավրիբայի Իրկուտսկի ձեռնարկությունների մասնագետներից և աշխատակիցներից» և «աշխատակիցներից»: Կուրսկի Պենկոտրեստ»:
1937 թվականի օգոստոսի 29-ին դատախազության 15-ամյակի կապակցությամբ մի խումբ դատախազներ պարգեւատրվել են շքանշաններով։ Լենինի շքանշանով պարգևատրվել է ԽՍՀՄ դատախազի տեղակալ Գ.Կ.Ռոգինսկին, Կարմիր աստղի շքանշան՝ գլխավոր զինվորական դատախազ Ն.Ս.Ռոզովսկին, նրա օգնական Ա. Միություն Լ. Ռ. Շեյնինը և Մ. Յու. Ռագինսկին, Արևմտյան Սիբիրյան տարածքի դատախազ Ի. Ի. Բարկովը, հատուկ գործերի բաժնի դատախազ Ա. Մ. Գլուզմանը և Միության դատախազի տեղակալ Գ. Մ. Լեպլևսկին: Պարգևատրվածների ճնշող մեծամասնությունն այս կամ այն կերպ կապված էր քաղաքական դատավարությունների նախապատրաստման և անցկացման հետ։
1936-1937 թվականներին ԽՍՀՄ դատախազությունը ստուգումներով բացահայտված տեղում օրենքի կոպիտ և զանգվածային խախտումների փաստերով կազմակերպել է մի շարք լայնածավալ դատավարություններ։ Սրանք, այսպես կոչված, Լեպելի, Շիրյաևի և Չեչելնիցկի դատավարություններն էին։ Հատկապես հնչեղ էր Օդեսայի մարզի Շիրյաևսկի շրջանի ղեկավարների դեմ գործընթացը։ Դրա տակ մեղադրվողներն էին շրջգործկոմի և գյուղխորհուրդների նախագահները, շրջկուսակցական կոմիտեի քարտուղարը, գործկոմի բաժինների ղեկավարները և նույնիսկ շրջանի դատախազը։
Մեղադրական եզրակացության համաձայն՝ մարզում օրենքների խախտումները զանգվածային են եղել և արտահայտվել մարդկանց ուղղակի ծաղրով։ Նշվել է կոպիտ վարչարարություն, փոխադարձ պատասխանատվություն, նեպոտիզմ։ Այդ խախտումների մասին տարածքում որեւէ մեկին բողոքելն անօգուտ էր։ Վիկտորովսկու գյուղական խորհրդի նախագահ Պուգաչը ցինիկաբար հայտարարել է կոլտնտեսություններին. «Կարող եք բողոքել լամպից»։ Իսկ նրանք, ովքեր փորձել են պայքարել խախտումների դեմ կամ դիմել են բարձրագույն մարմիններին, ավելի շատ են ստացել։ Կենտրոնական իշխանություններին ուղղված բողոքների վրեժխնդրության համար կոլեկտիվ ֆերմերները հիմնականում զրկվում էին իրենց ունեցվածքից (օրինակ՝ տեղական իշխանությունները Վլասենկոյից ամեն ինչ խլեցին, նույնիսկ շան օձիքից հանեցին): Գյուղխորհուրդների նախագահները կարող էին անպատիժ կազմակերպել, այսպես կոչված, «գիշերային շոկային բրիգադներ»՝ պարտադիր վճարների հավաքագրման համար, որի ժամանակ կոլեկտիվ ֆերմերներին, նույնիսկ մարզկենտրոնից մի քանի կիլոմետր հեռավորության վրա ապրողներին, մեկ գիշերվա ընթացքում 5-10 անգամ կանչում էին. բրիգադի շտաբի հետ «զրույցների» համար, իսկ չներկայանալու համար տուգանվել են ու նկարագրվել իրենց ունեցվածքը։ Մարդիկ աջակցություն չեն գտել նաեւ դատախազությունում։ Դատավարությանն ասացին. «Մեր դատախազը փոքր մարդ է»։ Շրջանային կուսակցական կոմիտեի քարտուղարի մասին այսպես են ասել՝ «Գլխարկ՝ կուսակցական քարտով»։
Ուկրաինական ԽՍՀ Գերագույն դատարանի այցելության նիստը այս գործով բոլոր մեղավորներին դատապարտել է 3-ից 10 տարի ժամկետով ազատազրկման, այդ թվում՝ շրջանային դատախազին։
Ա.Յա.Վիշինսկին այն սակավաթիվ խորհրդային դատախազներից էր, ով ոչ միայն չէր խուսափում դատական հարթակից, այլ հաճույքով էր խոսում դատավարությունների ժամանակ և իրեն վստահ ու հանգիստ էր զգում: Այս առումով նրա հետ կարող էր մրցել միայն մեկ այլ ծնված տրիբունա՝ Ն.Վ.Կռիլենկոն։ Վիշինսկուց առաջ և նրանից հետո բոլոր դատախազները (բացառությամբ Ռ. Ա. Ռուդենկոյի) չեն «նպաստել» դատական ամբիոնին։
Վիշինսկին ոչ միայն ինքը շատ էր խոսում, և ամենաաղմկահարույց դատավարությունների ժամանակ, այլև նույնը պահանջում էր իր ենթականերից։ 1938 թվականի օգոստոսի 27-ին Ա. Յա Վիշինսկին հիշեց ԽՍՀՄ դատախազության ակտիվ աշխատողներին.
Նույն 1938 թվականին Լենինգրադի մարզի դատախազների ժողովում Վիշինսկին կրկին բարձրացրել է այս հարցը։ «Հիմա մեր դատախազները խուսափում են դատարան ներկայանալուց,- ասաց նա,- քանի որ նրանք իրենց լավ պատրաստված չեն դատավարությանը, մասամբ այն պատճառով, որ նրանք այդ գործի նկատմամբ ճաշակ չունեն: Այս դատախազները մոռանում են, որ դատարանը դատախազական գործունեության հիմնական ասպարեզն է։ Ես՝ որպես Միության դատախազ, պետք է կտրականապես հայտարարեմ, որ շարունակելու եմ եռանդուն պայքարել որոշ դատախազների՝ իրենց այս պարտականությունների նկատմամբ սկզբունքորեն սխալ վերաբերմունքի դեմ։
Դատախազը հասարակական գործիչ է, դատախազը՝ դատական ամբիոն, դատախազը՝ պետության շահերի ներկայացուցիչը դատարանում։ Երբ դատախազը պաշտպանում է իր առաջադրած մեղադրանքը, իսկ երբ հրաժարվում է մեղադրանքից, նա հավասարապես մնում է պետական շահերի ներկայացուցիչ, պետության բանագնաց, պետական ճշմարտության խոսնակ։
Մենք խոսեցինք մի քանի դատավարությունների մասին, որոնցում Վիշինսկին աջակցում էր մեղադրող կողմին՝ լինելով ՌՍՖՍՀ դատախազ և ԽՍՀՄ դատախազի տեղակալ։ Բայց նույնիսկ ԽՍՀՄ դատախազի պաշտոնում նա շատ օրեր անցկացրեց դատական հարթակի հետևում։
Ամենահայտնի գործերից մեկը (կապված չէ քաղաքական գործերի քանակի հետ), որին Վիշինսկին մասնակցել է արդեն որպես ԽՍՀՄ դատախազ, գործն է Վրանգել կղզում ձմեռելու նախկին ղեկավար Կ. Դ. Սեմենչուկի և մուշեր Ս. Ստարցևը բժիշկ Ն.Լ.Վոլֆսոնի սպանության մեջ. Այն նախաձեռնվել է 1935 թվականի վերջին, և հետաքննությունը վարել է կարևորագույն գործերի քննիչ Լ. Ռ. Շեյնինը։ Ժամանակին այս գործը ներկայացվել է որպես քրեական դատավարությունում հանգամանքների կիրառման յուրօրինակ «նմուշ»։ Այսպիսով, եկեք կանգ առնենք այնտեղ:
Գործը քննվել է ՌՍՖՍՀ Գերագույն դատարանի կողմից 1936 թվականի մայիսի 17-ից մայիսի 23-ը։ Ամբաստանյալները դատապարտվել են մահապատժի և գնդակահարվել։
Գործի սյուժեն հետեւյալն էր. 1934 թվականի դեկտեմբերի 26-ին դոկտոր Վուլֆսոնը ձմեռային թաղամասի ղեկավար Սեմենչուկի հրամանով մուշեր Ստարցևի ուղեկցությամբ երկու սահնակներով ճանապարհ ընկավ Ռոջերս հրվանդանից մինչև հիվանդ էսկիմոսները Պրեդատելսկայա ծոցում և հրվանդան Բլասսոնում: Դեկտեմբերի 31-ին Ստարցևը միայնակ վերադարձավ և հայտնեց, որ բժիշկ Վուլֆսոնը կորել է ճանապարհին։ Խուզարկության առաջին օրը բժշկի սահնակը հայտնաբերվել է ամուր կողպված։ Ութ կապված շներից ողջ են մնացել յոթը: Մի քանի օր անց այս վայրից երկու կիլոմետր հեռավորության վրա հայտնաբերվել է Վոլֆսոնի դիակը։ Բժշկի դեմքը արյան մեջ էր ու այլանդակված։ Նրանից հինգ մետր հեռավորության վրա ընկած էր կոտրված կոշտ սկավառակը, որի հետ մեկ փամփուշտ կար: Բժշկի դիակը տեղափոխել են Ռոջերս հրվանդան և այնտեղ թաղել առանց դիահերձման։ Մահացածի կինը՝ դոկտոր Ֆելդմանը, ով նույնպես գտնվում էր Վրանգել կղզում, կասկածելով ամուսնու բռնի մահվանը, պահանջում էր, որ ձմեռող պետ Սեմենչուկը դեպքի մասին հաղորդագրություն ուղարկի Մոսկվա՝ քննիչ ուղարկելու խնդրանքով։ Սակայն Սեմենչուկը դեմ է արտահայտվել դրան։ Ընդամենը գրեթե մեկ տարի անց այս փաստով քրեական գործ է հարուցվել։ Դոկտոր Կրաշենիննիկովը, ով ժամանել է հրվանդան, արտաշիրիմել է Վոլֆսոնի դիակը և պարզել, որ նրա մահը բռնի է եղել։
Իրականացված հետաքննությունը պարզել է, որ Սեմենչուկն իրականում «ձախողել է» բոլոր գիտական և ձկնորսական աշխատանքները, դաժան վերաբերմունք է ցուցաբերել տեղի բնակչության և որսորդների հետ։ Էսկիմոսների մոտ, ովքեր պարենային օգնություն չստացան ձմեռային թաղամասի ղեկավարից, սկսվեցին հիվանդություններ, տեղի բնակիչներից ոմանք նույնիսկ սովից մահացան։ Կայարանում տիրում էր անկարգություն, քայքայումն ու հարբեցողությունը, որի դեմ բժիշկ Վոլֆսոնը փորձեց պայքարել, բայց ապարդյուն։ Վուլֆսոնի մահից հետո կենսաբան Վակուլենկոն ինքնասպան եղավ և չպարզված հանգամանքներում մահացավ էսկիմոս մուշեր Տագյուն։ 1935 թվականի նոյեմբերին Սեմենչուկը հեռացվեց ձմեռային թաղամասի ղեկավարի պաշտոնից։ Հյուսիսային ծովային գլխավոր երթուղու ղեկավար Օ.Յու.Շմիդտի հրամանում նշվել է, որ հանցավոր անփութության, վարչական կամայականության և մարդկանց նկատմամբ անխիղճ վերաբերմունքի արդյունքում Սեմենչուկը ձմեռումը հասցրեց ամբողջական տնտեսական կոլապսի։
Այս ամենի մասին Վիշինսկին խոսել է իր մեղադրական ճառում։ Բայց ի՞նչ ապացույցներ ուներ դատախազը՝ Ստարցևին մեղադրելու Վուլֆսոնի սպանության մեջ, իսկ Սեմենչուկին՝ որպես սպանության դրդման և կազմակերպման հանցակից։
Վիշինսկին իր ելույթը կառուցել է անուղղակի ապացույցների վրա։ Եվ պետք է խոստովանեմ, որ նա դա փայլուն է արել։ Նա օգտագործել է այն մեթոդները, որոնք մշակվել են Վ. Ուիլսի կողմից «Հանգամանքային ապացույցների տեսության փորձը, օրինակներով բացատրված» գրքում։ Վիշինսկին միանգամայն համոզիչ կերպով ապացուցեց, որ բժիշկ Վուլֆսոնի հետ գնացած Ստարցևը չի կարող «կորցնել» նրան, քանի որ ձնաբուք չի եղել, ինչին անդրադարձել է ամբաստանյալը։ Բացի այդ, Ստարցևը հայտարարել է, որ մեքենան վարել է բժշկից առաջ, և երբ վթար է ունեցել, Վուլֆսոնը իբր շրջանցել է իրեն և առանց կանգ առնելու առաջ է անցել, որից հետո անհետացել է։ Այս վարկածը հերքել են փորձառու բևեռախույզները՝ պատճառաբանելով, որ զրահի շները վարժեցրել են այնպես, որ նրանք երբեք չեն շրջանցում կանգնեցված սահնակները, այլ կանգ են առնում և պառկում ձյան վրա։ Բժշկի դիակը հայտնաբերվել է «կանգնած» սահնակներից երկու կիլոմետր հեռավորության վրա, մինչդեռ նույնիսկ փորձառու բևեռախույզները լավ եղանակին չեն հեռանում նրանցից մեկ կիլոմետրից այն կողմ, էլ չենք խոսում վատ եղանակի մասին, երբ նրանք սովորաբար մնում են սահնակների մոտ, քանի որ միայն այս դեպքում. կարող է լինել նրանց փրկությունը: Ինչպես հաստատվեց, Վուլֆսոնը փորձառու բևեռախույզ չէր և չգիտեր, թե ինչպես «կանգնեցնել» սահնակը, ինչը զգալի հմտություն էր պահանջում:
Վիշինսկին մանրամասն ներկայացրել է Ստարցևին «մերկացնող» այլ անուղղակի ապացույցներ։ Նա վերլուծել է բժշկի մահվան բոլոր հնարավոր իրավիճակները՝ սպանություն տեղացի շամանի, մեկ այլ անձի կողմից, օրինակ՝ Վակուլենկոյի, որը թշնամաբար էր տրամադրված Վուլֆսոնի նկատմամբ, դժբախտ պատահար, և բոլորը մերժեց՝ որպես անհիմն։ Դատախազին հաջողվել է դատավորներին համոզել ձմեռային թաղամասի ղեկավար Սեմենչուկի սպանությանը իր մասնակցության մեջ։ Գործում նրա դեմ ապացույցների թվում էր նաև բժիշկ Վոլֆսոնի թողած գրությունը ճակատագրական ուղևորության նախօրեին. «Ես խնդրում եմ միայն Կոնստանտին Դմիտրիևիչ Սեմենչուկին մեղադրել իմ մահվան համար», - գրել է նա:
Վիշինսկին խնդրել է, որ Սեմենչուկն ու Ստարցևը մեղավոր ճանաչվեն բժիշկ Վուլֆսոնի սպանության մեջ և դատապարտվեն մահապատժի։ Դատարանը համաձայնեց նրա հետ։ Սակայն «պերեստրոյկայի» ժամանակ այս դատավճիռը բեկանվեց ՌՍՖՍՀ Գերագույն դատարանի կողմից, և գործը կարճվեց հանցակազմի բացակայության պատճառով։
Մեղադրական ճառերը, ինչպիսին Վիշինսկու ելույթն էր Սեմենչուկի և Ստարցևի գործով, նրան բավականին լայն ճանաչում բերեցին: Սակայն ամբողջ աշխարհում Վիշինսկին հայտնի էր միայն որպես «Մոսկվայի դատավարությունների դատախազ»։ 1936-1938 թվականներին ելույթ է ունեցել մի շարք խոշոր քաղաքական գործերի մասին։ Զգուշորեն պատրաստվելով նրանց՝ նա խոսում էր հուզված, կրքոտ ու դա տպավորություն թողեց։ Դրանց թվում է «Միասնական տրոցկիստ-զինովևյան կենտրոնի» գործը, որը քննվել է ԽՍՀՄ Գերագույն դատարանի ռազմական կոլեգիայի կողմից 1936 թվականի օգոստոսի 19-ից 24-ը։ Նրա խոսքով, պատասխանատվության են ենթարկվել Զինովևը, Կամենևը, Եվդոկիմովը և Բակաևը (զինովյաններից), Սմիրնովը, Տեր-Վագանյանը և Մրաչկովսկին (տրոցկիստներից), ինչպես նաև Դրայցերը, Պիկելը և այլք։ Նրանց բոլորին մեղադրանք է առաջադրվել ՌԽՖՍՀ Քրեական օրենսգրքի 58-8-րդ և 58-11-րդ հոդվածներով։ Զինվորական կոլեգիան նրանց դատապարտել է մահապատժի, որն իրականացվել է 1936 թվականի օգոստոսի 25-ին։
1937 թվականի հունվարի 23-ից մինչև հունվարի 30-ը Գերագույն դատարանի ռազմական կոլեգիան, պետական դատախազ Վիշինսկու մասնակցությամբ, լսեց Մոսկվայի զուգահեռ հակասովետական տրոցկիստական կենտրոնի գործը։ Նրա երկայնքով քայլել է 17 մարդ, այդ թվում՝ Պյատակովը, Ռադեկը, Սոկոլնիկովը, Սերեբրյակովը, Մուրալովը։ Դատարանը 13 հոգու դատապարտել է մահապատժի, իսկ մնացածներին՝ երկարաժամկետ ազատազրկման։ Դատապարտյալներին գնդակահարել են դատավճռից անմիջապես հետո։
1938 թվականի մարտի 2-ից մինչև մարտի 13-ը Վիշինսկին մասնակցել է Հակասովետական աջ-Տրոցկի դաշինքի գործով դատավարությանը։ Ամբաստանյալներից՝ Կրեստինսկին, Ռիկովը, Բուխարինը, Ռակովսկին, Յագոդան, բժիշկներ Լևինը և Պլետնևը, ընդհանուր առմամբ 21 մարդ։ Բոլոր մեղադրյալները, բացառությամբ Պլետնևի, Ռակովսկու և Բեսսոնովի, դատապարտվել են մահապատժի։ Պատիժը կատարվեց 1938 թվականի մարտի 15-ին։
Այս գործերի վերաբերյալ «հետախուզության» անցկացման մեթոդները, մեղադրյալներից, իսկ հետո մեղադրյալներից խոստովանական ցուցմունքները «նոկաուտի» մասին, հրեշավոր կեղծիքների և կեղծիքների, ինչպես նաև «գլխավոր ստալինյան ինկվիզիտոր» Վիշինսկու դերի մասին, մամուլը մի անգամ բավական մանրամասն գրել է. Այս բոլոր գործերն այժմ վերանայվել են, պատիժները չեղարկվել են, և դրանցում ներգրավված անձինք վերականգնվել են (բացառությամբ Յագոդայի):
Քաղաքական գործերի վերաբերյալ Վիշինսկու ելույթները, որոնք վերը նշեցինք, ոչ մի ընդհանուր բան չունեն պետական դատախազների դատական ճառերի հետ, որտեղ պահանջվում է մեղավորներին մեղադրող ապացույցների մանրակրկիտ վերլուծություն։ Դրանցում նա իրեն չի անհանգստացրել ամբաստանյալների մեղքի խորը ուսումնասիրությամբ, այլ միայն տվել է լրագրողական բնույթ և իշխանություններին հաճելի քաղաքական երանգավորում։ Եվ դա նրան հաջողվեց։ Ինչ վերաբերում է դատարանին ապացույցների ներկայացմանը, ապա դա ամենևին էլ չի պահանջվում, քանի որ դատավճիռներն իրականում արդեն կանխատեսված եզրակացություն էին, և նույնիսկ Վիշինսկու կողմից: Այս գործընթացներում նա միայն Ստալինի և նրա շրջապատի խոսափողն էր։ Քաղաքական հարցերի վերաբերյալ Վիշինսկու ելույթները չեն դիմանում ոչ մի քննադատության՝ թե իրավական, թե բարոյական տեսանկյունից։ Դրանք ոչ միայն չեն պարունակել ամուր ապացույցների բազա, այլեւ լցված են կոպիտ, վիրավորական արտահայտություններով, ինչը բացարձակապես անընդունելի է դատախազների համար։ Նա ամբաստանյալներին անվանել է «արհամարհելի ահաբեկիչների բանդա», «կատաղած շներ», որոնց «պետք է գնդակահարել բոլորին», «կապիտալիզմի բոժոժներ», «կատաղի հակահեղափոխական տարրեր», «հրեշներ», «անիծյալ»: խաչը աղվեսի և խոզի միջև» (Բուխարինի մասին), «անիծյալ սողուն»:
Ինչպես արդեն նշվեց, Վիշինսկին իր ելույթներում կենտրոնացավ ոչ թե ապացույցների վրա, մանավանդ, որ դատավճիռն արդեն կանխորոշված էր, այլ հռետորաբանության և պաթոսի վրա: Եվ ոչ այն պատճառով, որ «գլխավոր ինկվիզիտորը» վատ իրավաբան էր, անհրաժեշտ էր օգտագործել կարմիր արտահայտություն և պիտակավորում ոչ այնքան արդեն տեղի ունեցած գործընթացը արդարացնելու, որքան ապագայի համար ճանապարհ հարթելու համար։
Ահա նրա «գեղեցիկ» արտահայտություններից մի քանիսը. «Մռայլ ընդհատակում Տրոցկին, Զինովևը և Կամենևը ստոր կոչ են անում՝ հեռացնել, սպանել: Ստորգետնյա մեքենան սկսում է աշխատել, դանակներ են սրում, ատրճանակներ են լցնում, ռումբեր են սարքում, կեղծ փաստաթղթեր են գրում և սարքում, գաղտնի կապեր են հաստատվում գերմանական քաղաքական ոստիկանության հետ, տեղադրվում են պոստեր, մարզվում են կրակոցները և վերջապես կրակում են։ և սպանել. Զինովևի ահաբեկչական կենտրոն»):
Կամ՝ «Այս մարդիկ, կապիտալիզմի այս լաքեյներն ու բոռերը, փորձեցին կեղտի մեջ ոտնահարել մեր ազգային, մեր խորհրդային հայրենասիրական հպարտության մեծ ու սուրբ զգացումը, ուզում էին ծաղրել մեր ազատությունը, մեր ժողովրդի՝ հանուն իր ազատության զոհաբերությունները, նրանք դավաճանեցին մեր ժողովրդին, անցան թշնամու, կապիտալիզմի ագրեսորների ու գործակալների կողմից։ Մեր ժողովրդի ցասումը կոչնչացնի, այրի դավաճաններին ու կջնջի երկրի երեսից...» («Մոսկվայի զուգահեռ հակասովետական տրոցկիստական կենտրոնի գործով» ելույթից):
Եվ ևս մեկ օրինակ. «Բուխարինների, Յագոդների, Կրեստինսկիների, Ռիկովների և այլ աջակողմյան տրոցկիստների արհամարհական, դավաճանական, ավազակային գործունեությունը այժմ բացահայտվում է ողջ աշխարհի առաջ։ Նրանք վաճառեցին մեր հայրենիքը, առևտուր արեցին նրա պաշտպանության ռազմական գաղտնիքներով, նրանք լրտեսներ էին, դիվերսանտներ, վնասատուներ, մարդասպաններ, գողեր, և ամեն ինչ, որպեսզի օգնեն ֆաշիստական կառավարություններին տապալել խորհրդային իշխանությունը, տապալել բանվորների և գյուղացիների իշխանությունը, վերականգնել: կապիտալիստների և կալվածատերերի իշխանությունը, մասնատեք խորհրդային ժողովրդի երկիրը, պոկեք ազգային հանրապետությունները և դրանք վերածեք իմպերիալիստական գաղութների» («Հակասովետական աջ-Տրոցկի բլոկի» գործի վերաբերյալ ելույթից):
Վերլուծելով այս գործընթացները իրավաբանի տեսանկյունից՝ ՌՍՖՍՀ նախկին դատախազ և ԽՍՀՄ Գերագույն դատարանի նախագահ Ա.Ա.Վոլինը, ով անձամբ ճանաչում էր Վիշինսկուն, հեղինակներին ասաց. Բնույթը, որ դավաճանության, ահաբեկչական գործողություններ կատարելու և նման այլ հանցագործությունների մեջ մեղադրվողների «մեղքի ապացույցները» ձեռք են բերվում կամ դաժան կամ նենգ մեթոդներով։ Իր աշխատանքի բնույթով Վիշինսկին դա գիտեր, ինչպես ինքը՝ Ստալինը։ Նրանք վարում էին դատական հայցերը այնպես, ինչպես դերասանները խաղում էին պիեսներ: Եվ այս առումով Վիշինսկին չի կարող Ստալինի հետ չկիսել օրենքի կոպիտ խախտումների պատասխանատվությունը, որոնց համար ներում չկա։
Ստալին գրքից. Հիշենք միասին [հնչեց] հեղինակ Ստարիկով Նիկոլայ ՎիկտորովիչԳլուխ 7 Ստալինի հումորը Դժվար է տարբերել ճշմարտության ձայնը հուզված խնջույքների ճիչերից: Ֆրիդրիխ Շիլլեր Քաղաքական գործչի մասին անեկդոտները մարդկանց երախտագիտության ցուցիչ են։ Ժողովրդական սերն անփոփոխ կերպով իր զգացմունքների առարկան օժտում է դրական հատկանիշներով։ Խորանալով
Ստալինի նախկին քարտուղարի հուշերը գրքից հեղինակ Բաժանով Բորիս ԳեորգիևիչԳլուխ 12. Ստալինի հեղաշրջումը ԱՌԱՋԻՆ ՈՒՂԻՂՈՒԹՅՈՒՆԸ ԱՐՏԵՐԳ. ՆԱՐԿՈՄՖԻՆԻ ՖԻՆԱՆՍԱՏՆՏԵՍԱԿԱՆ ԲՅՈՒՐՈ. ԿՈՆԴՐԱՏԻԵՎ. 1925 թ ՍՏԱԼԻՆԻ ԵՎ ԶԻՆՈՎԻԵՎԻ ՊԱՅՔԱՐԸ. ԿՈԳՐԵՍԻ ՊԱՏՐԱՍՏՈՒՄԸ. ԿՈՆԳՐԵՍ-ՀԵՂԱՓՈԽՈՒԹՅՈՒՆ. ՀԵՂԱՇԽԱՆՈՒԹՅԱՆ ՄԻ ՄԻ ՄԻ ՄԱՍԻՆ.Կենտկոմում աշխատելուց բացի աշխատում եմ նաև Ֆիզիկական Գերագույն խորհրդում.
Սառը աշխարհ գրքից. Ստալինը և ստալինյան բռնապետության վերջը հեղինակ Խլևնյուկ Օլեգ ՎիտալևիչԳԼՈՒԽ 4 «ՀԱՎԱՔԱԿԱՆ ԱՌԱՋՆՈՐԴՈՒԹՅՈՒՆԸ» ԵՎ ՍՏԱԼԻՆԻ ՎԵՐԱՀՍԿՈՂՈՒԹՅՈՒՆԸ.
Դիվանագիտության գրքից հեղինակ Քիսինջեր ՀենրիԳԼՈՒԽ ՏԱՍՆԱԵՐԳԵՐՈՐԴ. Ստալինի բազար Եթե արտաքին քաղաքականությունը կանխորոշված լիներ միայն գաղափարախոսությամբ, ապա Հիտլերն ու Ստալինը երբեք ձեռք ձեռքի տված չէին ընթանա, ինչպես Ռիշելյեն ու թուրք սուլթանը չէին գնա ձեռք ձեռքի տված երեք հարյուր տարի առաջ։ Բայց ընդհանրություն՝ աշխարհաքաղաքական
Վերծանված Ստալին գրքից հեղինակ Ռեզոնտով ԵվգենիԳլուխ չորրորդ 22 հունիսի, 1941 թ. Ստալինի խաղը Գերմանացիները գիտեին, որ առանձին պետությունների դասակարգերի և այդ պետությունների և խորհրդային երկրի հակասությունների հետ խաղալու իրենց քաղաքականությունն արդեն տվել է իր արդյունքները Ֆրանսիայում, որի կառավարիչները, իրենց թույլ տալով վախեցնել ուրվականը.
Արտաքին գործերի նախարարության գրքից. Արտաքին գործերի նախարարներ. Կրեմլի գաղտնի դիվանագիտությունը հեղինակ Մլեչին Լեոնիդ ՄիխայլովիչԳլուխ 5 ԱՆԴՐԵՅ ՅԱՆՈՒԱՐԵՎԻՉ ՎԻՇԻՆՍԿԻ. Տիեզերական դատախազ Անդրեյ Յանուարիևիչ Վիշինսկին, ով վախ ներշնչեց խորհրդային ժողովրդի սերունդներին, միակ արտգործնախարարը, ում հայհոյում էին գրեթե բոլորը, ովքեր ճանաչում էին իրեն, հավանաբար երբեք ինքն իրեն չի խոստովանել, որ.
Նոր հակասուվորով գրքից հեղինակ Վեսելով ՎլադիմիրԳԼՈՒԽ 21 ՍՏԱԼԻՆԻ ԻՐԱԿԱՆ ՊԼԱՆԸ Հիմնվելով ներկա իրավիճակի բոլոր տնտեսական, քաղաքական և ռազմական ասպեկտների խորը ուսումնասիրության վրա՝ GRU-ն երկու եզրակացություն արեց. Գերմանիան չի կարող հաղթել պատերազմում երկու ճակատով: Հետևաբար, Հիտլերը պատերազմ չի սկսի Արևելքում՝ առանց այն ավարտելու
Ռուսաստանի առաջին դատախազից մինչև Միության վերջին դատախազը գրքից հեղինակ Զվյագինցև Ալեքսանդր ԳրիգորևիչՍՈՎԵՏԱԿԱՆ ՄԻՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐՋԻՆ ԳԼԽԱՎՈՐ ԴԱՏԱԽԱԶ ԽՍՀՄ գլխավոր դատախազ ՆԻԿՈԼԱՅ ՍԵՄԵՆՈՎԻՉ ՏՐՈՒԲԻՆ Նիկոլայ Սեմենովիչ Տրուբինը ծնվել է 1931 թվականի սեպտեմբերի 23-ին Օրենբուրգի մարզի Սորոչինսկի շրջանի Բուրդիգինո գյուղում։ Երբ տղան երկու տարեկան էր, նա կորցրեց մորը.
Միջնադարի քոչվորները [Պատմական օրինաչափությունների որոնում] գրքից հեղինակ Պլետնևա Սվետլանա Ալեքսանդրովնա Կատուկովի գրքից՝ ընդդեմ Գուդերյանի հեղինակ Պրուդնիկով ՎիկտորՍՏԱԼԻՆՅԱՆ ԿՈՄՔՈՐ Մայրաքաղաքում ամեն քայլափոխի զգացվում էր ճակատի մոտիկությունը, փողոցներում դեռ խոչընդոտներ կային՝ պողպատե ոզնիներ, տների մոտ՝ ավազով ու հողով լցված պարկերի բարձր կույտեր, երկնքում, ուր նայիր՝ օդ։ բարձային փուչիկներ լողում էին.
ՍՄԵՐՇ-ը ճակատամարտում գրքից հեղինակ Տերեշչենկո Անատոլի ՍտեպանովիչՍտալինի սիրելին Այս տողերի հեղինակը, ով նոր էր ընդունվել ԽՍՀՄ Նախարարների խորհրդին կից ՊԱԿ-ի բարձրագույն դպրոցի 1-ին ֆակուլտետը (ռազմական հակահետախուզություն), վաթսունականների սկզբին հնարավորություն ունեցավ հանդիպելու, հանդիպելու և շփվելու մի. հետաքրքիր մարդ. Նա այս բարձրագույն ուսումնական հաստատության ղեկավարն էր
Ռուսական հեղափոխության գաղտնիքները և Ռուսաստանի ապագան գրքից հեղինակը Կուրգանով Գ Ս42. «ՍՏԱԼԻՆԻ ԴՐԱԽՏԸ» Հաջորդ հոդվածը վերնագրված է «Ստալինի դրախտը» ենթավերնագրով «Մի ապստամբի պատասխանը խորհրդային կլիկային Նովայա Զարյայից»։ Նամակ խմբագրին.«Հարգելի Գ.Խմբ. Թույլ տվեք, այսպես կոչված, «նոր երիտասարդ արտագաղթի» ներկայացուցիչների անունից, ովքեր.
Կենսագրություն Անդրեյ Յանուարևիչ Վիշինսկիզարգացավ այնպես, որ նա, թվում էր, ոչ մի հնարավորություն չուներ խուսափելու 1937-1938 թվականների «Մեծ տեռորի» ջրաղացաքարերից։ Սակայն տեղի ունեցավ ճիշտ հակառակը՝ դատախազ Վիշինսկին ջանասիրաբար հեղափոխության հերոսներին ուղարկեց այս ջրաղացաքարերի մեջ՝ դառնալով քաղաքական ռեպրեսիաների դարաշրջանի գլխավոր դեմքերից մեկը։
Անդրեյ Յանուարևիչ Վիշինսկին ծնվել է 1883 թվականի դեկտեմբերի 10-ին Օդեսայում։ Նրա հայրը հաջողակ դեղագործ էր, մայրը՝ երաժշտության ուսուցչուհի։ Որդու ծնվելուց կարճ ժամանակ անց ընտանիքը տեղափոխվեց Բաքու, որտեղ հայրը բացեց իր դեղատունը։ Վիշինսկիների ընտանիքի եկամուտը հնարավորություն է տվել որդուն լավ կրթություն տալ, և 1900 թվականին Անդրեյն ավարտել է Բաքվի լավագույն տղամարդկանց գիմնազիաներից մեկը։ Ավարտել է, ասեմ, գերազանցությամբ։
17-ամյա Վիշինսկին իր համար ընտրել է իրավաբանի մասնագիտությունը, որի հիմունքները հասկանալու համար մեկնել է Կիև։ Հաջողությամբ ընդունվելով Կիևի համալսարանի իրավաբանական ֆակուլտետը՝ Վիշինսկին սկսեց հետաքրքրվել այն ժամանակվա երիտասարդության շրջանում տարածված հեղափոխական գործունեությամբ։
Վիշինսկու գործունեությունը «նշվեց» իշխանությունների կողմից, և արդեն 1902 թվականին նա հեռացվեց համալսարանից՝ առանց վերականգնվելու իրավունքի։ Երիտասարդ հեղափոխականը վերադարձել է Բաքու, որտեղ անդամագրվել է ՌՍԴԲԿ-ին։ Բայց ոչ թե բոլշևիկներին, այլ մենշևիկներին, որոնց հայացքները, պարզվեց, ավելի մոտ են իրեն։
Շատ շուտով Վիշինսկին Բաքվի հեղափոխական շրջանակներում հայտնի դարձավ որպես տաղանդավոր հռետոր։ 1905-1907 թվականների ռուսական առաջին հեղափոխության ժամանակ Վիշինսկին ստեղծեց մենշևիկյան կուսակցության մարտական ջոկատը և գործադուլային կոմիտեի անդամ։
Անվստահելի տաղանդ
Երբ հեղափոխությունն ավարտվեց, իշխանությունները հիշեցին Վիշինսկու գործունեությունը. 1908 թվականի գարնանը նա դատապարտվեց Թիֆլիսի արդարադատության դատարանի կողմից՝ գոյություն ունեցող համակարգի տապալմանը հրահրող ելույթ կամ էսսե հրապարակայնորեն արտասանելու կամ կարդալու համար: Վիշինսկին դրա համար ընդամենը մեկ տարվա ազատազրկում է ստացել։
Ինչպես պարզվեց, հենց այս ժամկետը, որը Վիշինսկին ծառայում էր Բայլովի բանտում, ամենավճռական ազդեցությունն ունեցավ Անդրեյ Յանուարևիչի հետագա կյանքի վրա։ Բանն այն է, որ Վիշինսկու լավ ծանոթը բանտում դարձել է Կոբա անունով հեղափոխական, որն ավելի հայտնի է որպես. Իոսիֆ Ստալին.
Ազատ արձակվելուց հետո Վիշինսկին որոշեց դադարեցնել հեղափոխությունը։ Նա արդեն ամուսնացած էր, դուստր ուներ, կարիք ուներ կերակրել ընտանիքին, ինչը շատ հեշտ չէ «քաղաքականության» համար դատապարտված նախկին ուսանողի համար։
Վիշինսկին որոշեց դեռևս ստանալ իրավագիտության աստիճան և մեկնեց Կիև: Համալսարանի ղեկավարությունը «դեմ» էր, սակայն նախկին ուսանողը ցուցադրեց գերազանց գիտելիքներ և, այնուամենայնիվ, հասավ իր նպատակին։
Անդրեյ Վիշինսկի. Լուսանկարը՝ ՌԻԱ Նովոստի
Վիշինսկու գիտելիքներն այնքան փայլուն էին, որ համալսարանն ավարտելուց հետո 30-ամյա ապստամբին պատրաստվում էին թողնել իրավագիտության ֆակուլտետում՝ նախապատրաստվելու քրեական իրավունքի և դատավարության ամբիոնի պրոֆեսորի պաշտոնին։ Եթե դա լիներ, Վիշինսկու ողջ կյանքն այլ կերպ կանցներ։ Այնուամենայնիվ, համալսարանի ղեկավարության մեջ կային այնպիսիք, ովքեր կարծում էին, որ անվստահելի շրջանավարտը չի կարող դառնալ իրավագիտության պրոֆեսոր։
Արդյունքում՝ Վիշինսկին ստիպված է եղել վերադառնալ Բաքու՝ ոխ պահելով իշխանությունների դեմ։ Այնտեղ նա տարօրինակ աշխատանքներ է կատարել, իսկ 1915 թվականին որոշել է իր բախտը փորձել Մոսկվայում։ Նրան հաջողվել է աշխատանքի անցնել որպես հայտնի փաստաբանի օգնական, սակայն կարիերան առանձնապես չի զարգացել։
Որս Իլյիչի համար
1917 թվականի Փետրվարյան հեղափոխությունը բռնկվեց ճիշտ ժամանակին։ Վիշինսկին, ով ժամանակ է անցել «քաղաքականության համար», դարձել է Յակիմանսկի շրջանային խորհրդի նախագահ և ոստիկանության կոմիսար։ Հենց այս պաշտոնում նա դրսևորեց հրեշավոր անհեռատեսություն՝ ժամանակավոր կառավարության որոշման հիման վրա՝ հրաման տալով որոնել և ձերբակալել «գերմանական գործակալ. Վլադիմիր Ուլյանով-Լենին».
Լենինը Մոսկվայում չէր, բայց մայրաքաղաքի կենտրոնի փողոցները սվաղված էին Վիշինսկու ստորագրությամբ նրա որոնման մասին գովազդով։
1917 թվականի հոկտեմբերին Անդրեյ Յանուարիևիչը իսկապես վախեցավ։ «Լենինի որսի» պատմությունը ցանկացած պահի կարող է Վիշինսկու դեմ հաշվեհարդարի պատճառ դառնալ։
Ուստի հեղափոխականը ջանասիրաբար խուսափում է ամպագոռգոռ քաղաքական հայտարարություններից՝ հեղափոխության առաջին տարիներին զբաղեցնելով տարբեր տնտեսական դիրքեր։ Միևնույն ժամանակ, Վիշինսկին խզվեց մենշևիկների հետ և միացավ ԽՄԿԿ (բ):
Վիշինսկին ընդունվեց բոլշևիկների շարքերը հին ծանոթ Իոսիֆ Ստալինի միջամտության շնորհիվ։ Քաղաքական գործիչը, որն ուժ էր հավաքում, սկսեց, այսպես ասած, թիմ կազմել, ու նրան ուժեղ իրավաբան էր պետք։
1920-ականների սկզբին Վիշինսկին զբաղվում էր ուսուցչական գործունեությամբ, 1923 թվականից նա իրեն դատում էր որպես դատախազ։
Նա իսկապես հիանալի հռետոր ու դասախոս էր, ինչը հատկապես արտահայտվեց 1925-1928 թվականներին, երբ Անդրեյ Վիշինսկին դարձավ Մոսկվայի պետական համալսարանի ռեկտորը։ Այդ ժամանակ նա արդեն ՌՍՖՍՀ Գերագույն դատարանի քրեական-դատական կոլեգիայի դատախազն էր։
Վիշինսկու Մոսկվայի համալսարանի ուսանողները հոգին չէին փայփայում. նրա դասախոսությունները հետաքրքրաշարժ էին, խելացի: Անդրեյ Յանուարիևիչն իսկապես տաղանդավոր իրավաբան էր, ով շատ բան արեց խորհրդային իրավագիտության զարգացման համար։
Բայց Վիշինսկու տաղանդը պահանջված էր առաջին հերթին ոչ թե քրեական, այլ քաղաքական դատավարությունների ժամանակ։
Մեծ տեռորի ղեկավար
1928 և 1930 թվականներին Անդրեյ Յանուարիևիչը Գերագույն դատարանի հատուկ ներկայության ներկայացուցիչ էր այսպես կոչված «Շախտիի գործով» և «Արդյունաբերական կուսակցության գործով»։
Փորձարկումներն ավարտվեցին իշխանություններին համապատասխան արդյունքով, և Վիշինսկու կարիերան սկսեց թռիչքներով աճել: 1931 թվականին դարձել է ՌՍՖՍՀ դատախազ, 1933 թվականի հունիսին՝ ԽՍՀՄ դատախազի տեղակալ, 1935 թվականին՝ ԽՍՀՄ դատախազ։
1936-1938 թվականների մոսկովյան բոլոր դատավարությունների ժամանակ դատախազն էր Անդրեյ Վիշինսկին։ Դատարանում նրա ելույթները բուռն էին ու ճոխ՝ տպավորելով ոչ միայն պատրաստված ներքին լսարանը, այլև օտարերկրացիները։
1937-1938 թվականներին ԽՍՀՄ դատախազ Անդրեյ Վիշինսկին ապահովել է ՆԿՎԴ-ի ղեկավարի կատարման պաշտոնական օրինականությունը. Նիկոլայ Եժովզանգվածային ռեպրեսիաների արշավ, որը պատմության մեջ մտավ որպես «Մեծ ահաբեկչություն»։
Եթե մոսկովյան դատավարությունները, որոնք դարձան Վիշինսկու օրինական գործունեության գագաթնակետը, կառուցված էին որպես արդար դատավարություն, ապա Մեծ տեռորը վերածվեց մահապատիժների իրական հավաքակայանի։ Վիշինսկուն ստեղծագործական ազդակի կարիք չուներ, բավական էր պարզապես հաստատել մահապատժի ենթարկվածների ցուցակները։
Նրա ժամանակակիցները չափազանց բացասաբար էին արտահայտվում Վիշինսկու անձի մասին. նրանք ասում էին, որ այդ մարդը կամակոր է բարձրագույն ղեկավարների նկատմամբ, բայց կոպիտ և երբեմն դաժան է իր ենթակաների հետ հարաբերություններում: Միևնույն ժամանակ, Վիշինսկին օրինակելի ընտանիքի մարդ էր՝ կես դար ամուսնացած կնոջ հետ։
1939-ին Մեծ տեռորի դարաշրջանի երկու գլխավոր հերոսների ճակատագրերը կտրուկ շեղվեցին. Նիկոլայ Եժովը գնաց դեպի փայտամած, իսկ Անդրեյ Վիշինսկին, անվանելով ՆԿՎԴ-ի «ավելորդները», զբաղեցրեց Խորհրդի նախագահի տեղակալի պաշտոնը: ԽՍՀՄ ժողովրդական կոմիսարներ, որոնք վերահսկում էին գիտության, մշակույթի, կրթության և իրավապահ մարմինները։
Սառը պատերազմի նախարար
Կատարելով գլխավոր դատախազի իր դերը՝ Վիշինսկին տեղափոխվեց դիվանագիտական ուղի։ Հայրենական մեծ պատերազմի տարիներին Անդրեյ Յանուարիևիչը եղել է արտաքին գործերի ժողովրդական կոմիսարի առաջին տեղակալը։ Նա մասնակցել է պատերազմի ժամանակաշրջանի միջազգային խոշոր կոնֆերանսներին, այդ թվում՝ Յալթային և Պոտսդամին։ Հետպատերազմյան աշխարհակարգի համակարգը, ի թիվս այլ բաների, Անդրեյ Վիշինսկու գործունեության արգասիքն էր։
Նրա իրավաբանի տաղանդը պետք կգա Նյուրնբերգի դատավարությունների ժամանակ, որտեղ նա կլինի խորհրդային պատվիրակության փաստացի ղեկավարը։
1949 թվականին փոխարինեց Անդրեյ Վիշինսկին Վյաչեսլավ Մոլոտովորպես ԽՍՀՄ ԱԳՆ ղեկավար։ Ավելի ուշ Ալեն Դալլեսը կասի, որ Վիշինսկին դատախազի համոզման ամենահզոր հռետորն էր, որ երբևէ լսել էր։
Հենց ԱԳՆ-ի այդպիսի ղեկավարը պահանջված էր Սառը պատերազմի սկզբին։ Վիշինսկու խոսքի ոճը չափազանց կոշտ էր. նա դատապարտում էր իմպերիալիստներին նույն եռանդով, որով դատապարտում էր «ժողովրդի թշնամիներին» 1930-ականների վերջին: Օտարերկրյա դիվանագետները զարմացած էին, թե որքան տարբեր կարող է լինել Վիշինսկին. հանգիստ և ողջամիտ մարդ, փայլուն կրթված, մի քանի լեզու իմացող, քաղաքավարի և գրեթե ընկերական զրույցներ օտարերկրյա գործընկերների հետ դեմ առ դեմ, որից հետո նա բարձրացավ ՄԱԿ-ի ամբիոն և վերածվեց կատաղի։ մեղադրող, իսկական հրաբխային ատելություն:
ԽՍՀՄ արտաքին գործերի նախարար Անդրեյ Վիշինսկին ստորագրում է ԽՍՀՄ-ի և ՉԺՀ-ի միջև բարեկամության, դաշինքի և փոխըմբռնման մասին համաձայնագիր: Լուսանկարը՝ ՌԻԱ Նովոստի
Երջանիկ ավարտ
1953 թվականին Անդրեյ Վիշինսկին դարձավ 70 տարեկան, և նույն թվականին նրա կարիերան ավարտվեց։ Ստալինի մահից անմիջապես հետո ԱԳՆ ղեկավարի պաշտոնը վերադարձավ Վյաչեսլավ Մոլոտովին, իսկ Վիշինսկին նշանակվեց շատ ավելի ցածր պաշտոնում՝ որպես ՄԱԿ-ում ԽՍՀՄ մշտական ներկայացուցիչ։
Վիշինսկին հիանալի հասկանում էր, որ իր համար ամեն ինչ ավարտված է։ Սկսած իշխանության համար պայքարում հաղթողները մտադիր էին Ստալինին և նրա կատարողներին վերագրել հեռացող դարաշրջանի բոլոր ավելորդությունները։ Նա՝ Անդրեյ Յանուարևիչ Վիշինսկին, պետք է դառնար քավության նոխազ։
Արդյո՞ք նա արժանի էր նման ճակատագրի։ Վախենալով, որ «երիտասարդության սխալները» կփչացնեն իր կարիերան Սովետների երկրում, ինքը՝ Վիշինսկին, սկսեց անխղճորեն ոչնչացնել ուրիշների կյանքը՝ օգնելով իր հովանավորին քաղաքական պայքարում։
Ի՞նչ էր իրականում ուզում «քամելեոն» Վիշինսկին. Պարզապես գոյատևել դաժան ժամանակաշրջանում: Ամեն գնով կարիերա անել՝ անկախ զոհերից։ Քաղաքական ջարդերին մասնակցելու գնով վաստակե՞լ իրապես արդար և արդյունավետ խորհրդային արդարադատության համակարգ ստեղծելու իրավունքը։
Արդյո՞ք նա իսկապես իշխանության քաղցած էակ էր, թե՞ մարդ, ով իր ողջ կյանքն ապրել է անցյալի մեղքերի համար հատուցման դամոկլյան սրի տակ:
Յուրաքանչյուր ոք իրավունք ունի այս պետական գործչին տալ իր գնահատականը՝ չարի ու բարու մասին անձնական պատկերացումներին համապատասխան։
Եվ ճակատագիրը ... Ճակատագիրը ձեռնտու էր Անդրեյ Յանուարևիչ Վիշինսկուն: Նա փախել է նավամատույցից և հանկարծամահ է եղել սրտի կաթվածից Նյու Յորքի իր պաշտոնում 1954 թվականի նոյեմբերի 22-ին և պետական պատվով թաղվել Կրեմլի պատում։
ՎԻՇԻՆՍԿԻ ԱՆԴՐԵՅ ՅԱՆՈՒԱՐՈՎԻՉ — ԽՍՀՄ դատախազ
Ծնվել է 1883 թվականի դեկտեմբերի 10-ին, Օդեսա, Ռուսական կայսրություն - նոյեմբերի 22, 1954, Նյու Յորք, ԱՄՆ) - խորհրդային պետական գործիչ, իրավաբան, դիվանագետ։ ԽՍՀՄ դատախազ (1935-1939), ԽՍՀՄ արտաքին գործերի նախարար (1949-1953), ՄԱԿ-ում ԽՍՀՄ մշտական ներկայացուցիչ (1953-1954 թթ.)։ Նա զբաղեցրել է նաև մի շարք այլ պաշտոններ։
Բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական կուսակցության Կենտկոմի անդամ (1939-ից), ԽՄԿԿ Կենտկոմի նախագահության թեկնածու անդամ (1952-1953)։ ԽՍՀՄ 7-րդ գումարման Կենտգործկոմի անդամ, ԽՍՀՄ 1-2, 4-րդ գումարումների Գերագույն խորհրդի պատգամավոր։
Իրավագիտության դոկտոր (1936), պրոֆեսոր, իսկ 1925-1928 թվականներին Մոսկվայի պետական համալսարանի ռեկտոր։ ՀԽՍՀ ԳԱ ակադեմիկոս (1939) ։ Զանգվածային ռեպրեսիաների կազմակերպիչ.
Կենսագրություն
Հայրը, հին լեհ ազնվական ընտանիքի բնիկ Յանուարի Ֆելիքսովիչ Վիշինսկին, դեղագործ էր. մայրը երաժշտության ուսուցչուհի է։ Որդու ծնվելուց անմիջապես հետո ընտանիքը տեղափոխվում է Բաքու, որտեղ Անդրեյն ավարտում է արական առաջին դասական գիմնազիան (1900 թ.)։
1901 թվականին նա ընդունվեց Կիևի համալսարանի իրավաբանական ֆակուլտետը, բայց այն ավարտեց միայն 1913 թվականին (քանի որ նրան հեռացրին ուսանողական անկարգություններին մասնակցելու համար), թողեցին ամբիոնում պրոֆեսորի պաշտոնին պատրաստվելու համար, բայց ադմինիստրացիայի կողմից հեռացվեց քաղաքականապես։ անվստահելի. 1902 թվականի մարտին նա հեռացվել է համալսարանից՝ առանց նորից ընդունվելու իրավունքի, և ընկել ոստիկանության հսկողության տակ։ Վերադարձել է Բաքու, որտեղ 1903 թվականին անդամագրվել է ՌՍԴԲԿ մենշևիկյան կազմակերպությանը։
1906-1907 թվականներին Վիշինսկին երկու անգամ ձերբակալվել է, սակայն անբավարար ապացույցների պատճառով շուտով ազատ է արձակվել։ 1908 թվականի սկզբին նա դատապարտվել է Թիֆլիսի դատական պալատի կողմից «հրապարակային հակակառավարական ճառ արտասանելու համար»։
Նա մեկ տարի բանտարկվել է Բայիլի բանտում, որտեղ մոտիկից ծանոթացել է Ստալինի հետ; պնդումներ կան, որ նրանք որոշ ժամանակ գտնվել են նույն խցում։
Համալսարանն ավարտելուց հետո (1913) Բաքվի մասնավոր գիմնազիայում դասավանդել է ռուս գրականություն, աշխարհագրություն և լատիներեն, զբաղվել իրավաբանությամբ։ 1915-1917 թվականներին եղել է Մոսկվայի արդարադատության դատարանի փաստաբան Պ.Ն.Մալյանտովիչի օգնականը։
1917-ի Փետրվարյան հեղափոխությունից հետո նա նշանակվեց Յակիմանսկի շրջանի ոստիկանական կոմիսար, միևնույն ժամանակ նա ստորագրեց «հրաման ՝ իրեն վստահված տարածքում ժամանակավոր կառավարության հրամանը խուզարկելու, ձերբակալելու և բերման ենթարկելու մասին խստիվ կատարելու մասին։ դատավարություն, որպես գերմանական լրտես, Լենին» (տես Կնքված վագոն)
1920 թվականին Վիշինսկին դուրս եկավ մենշևիկյան կուսակցությունից և միացավ ՌԿԿ(բ) կուսակցությանը։
1920-1921 թվականներին եղել է Մոսկվայի համալսարանի դասախոս, Պլեխանովի անվան ժողովրդական տնտեսության ինստիտուտի տնտեսագիտության ամբիոնի դեկան։
Ա.Յ.Վիշինսկին (ներքևի կենտրոնում) Համառուսաստանյան կենտրոնական գործադիր կոմիտեի նիստում, 1922 թվականի հոկտեմբերի 31-ին Վերև (ձախից աջ)՝ Լ. Բ. Կամենև, Վ. Ի. Լենին, Գ. Է. Զինովև
1923-1925 թթ. - ԽՍՀՄ Գերագույն դատարանի քրեական հետախուզության կոլեգիայի դատախազ։ Բազմաթիվ դատավարություններում հանդես է եկել որպես դատախազ. «Գուկոնի» գործը (1923 թ.); Լենինգրադի դատական աշխատողների գործը (1924); Conservtrust-ի գործը (1924)։
1923-1925 թվականներին եղել է ՌՍՖՍՀ Գերագույն դատարանի քրեական դատավարության կոլեգիայի դատախազ և միաժամանակ Մոսկվայի I պետական համալսարանի քրեական դատավարության ամբիոնի պրոֆեսոր։
1925-1928 թվականներին եղել է Մոսկվայի պետական համալսարանի (այն ժամանակ՝ Մոսկվայի 1-ին պետական համալսարանի) ռեկտոր։ «Դասախոսություններ կրտսեր տարիներին ընդհանուր իրավական առարկաների վերաբերյալ դասախոսություններ էր կարդում Անդրեյ Յանուարևիչ Վիշինսկին, ով համալսարանի ռեկտորն էր: Բնականաբար, այդ ժամանակ ոչ ոք չէր կարող մտածել, որ այս ամենախելացի ուսուցիչը և փայլուն դասախոսը կվերածվեն ԽՍՀՄ ահռելի դատախազի», - հիշում է Մ.Ս. Սմիրտյուկովը, որն այն ժամանակ Մոսկվայի պետական համալսարանի ուսանող էր:
Նա քաղաքական դատավարությունների ժամանակ հանդես էր գալիս որպես դատախազ։ Եղել է Գերագույն դատարանի հատուկ ներկայության նախագահը Շախտիի գործով (1928), Արդյունաբերական կուսակցության գործով (1930)։ 1928 թվականի հուլիսի 6-ին Դոնբասից 49 մասնագետներ ԽՍՀՄ Գերագույն դատարանի կողմից Վիշինսկու նախագահությամբ դատապարտվեցին տարբեր տույժերի։
1928-1930 թվականներին ղեկավարել է մասնագիտական կրթության գլխավոր վարչությունը (Գլավպրոֆոբր)։ 1928-1931 թթ. ՌՍՖՍՀ կրթության ժողովրդական կոմիսարիատի կոլեգիայի անդամ։ ղեկավարել է Կրթության ժողկոմիսարիատի ուսումնամեթոդական հատվածը և փոխարինել Պետական գիտխորհրդի նախագահին։
1931-1935 թթ
1931 թվականի մայիսի 11-ից՝ ՌՍՖՍՀ դատախազ, նույն թվականի մայիսի 21-ից՝ նաև ՌՍՖՍՀ արդարադատության ժողովրդական կոմիսարի տեղակալ։
1933 թվականի հունիսից՝ դատախազի տեղակալ, իսկ 1935 թվականի մարտից մինչև 1939 թվականի մայիսը ՝ ԽՍՀՄ դատախազ։
1936-1938 թթ
1936-1938 թվականներին Մոսկվայի բոլոր երեք դատավարությունների ժամանակ նա հանդես է եկել որպես դատախազ։
Որոշ հետազոտողներ կարծում են, որ, ըստ երևույթին, Ա. Յա. 1937-ին բոլշևիկները գաղափարապես հիմնավորեցին ռեպրեսիաների տեղակայումը ամբողջ հասարակության մեջ), քննադատեցին Գ. Յագոդայի գործողությունները՝ կապված ԽՄԿԿ (բ) կազմից նրա մոտալուտ հեռացման և 1937 թվականի ապրիլին ձերբակալության հետ։
Մեր ողջ երկիրը՝ փոքրից մինչև ծեր, սպասում և պահանջում է մի բան՝ դավաճաններին ու լրտեսներին, ովքեր վաճառել են մեր հայրենիքը թշնամուն, գնդակահարել կեղտոտ շների պես... Ժամանակը կանցնի։ Ատելի դավաճանների գերեզմանները լցվելու են մոլախոտով ու տատասկով՝ ծածկված ազնիվ սովետական ժողովրդի, ողջ խորհրդային ժողովրդի հավերժական արհամարհանքով։ Իսկ մեզնից վեր, մեր երջանիկ երկրից վեր, մեր արևը դեռ կշողա իր պայծառ շողերով պայծառ ու ուրախ։ Մենք՝ մեր ժողովուրդը, կշարունակենք քայլել անցյալի վերջին չար ոգիներից և գարշելիներից մաքրված ճանապարհով՝ մեր սիրելի առաջնորդի և ուսուցչի՝ մեծ Ստալինի գլխավորությամբ, առաջ և առաջ դեպի կոմունիզմ:
1937-1938 թվականների «Մեծ տեռորի» ժամանակ Վիշինսկին և Ներքին գործերի ժողովրդական կոմիսար Ն. Եժովը եղել են ԽՍՀՄ ՆԿՎԿ հանձնաժողովի և ԽՍՀՄ դատախազի անդամներ, որոնք լրտեսության դեպքերը համարում էին ազգային գործողությունների մաս։ NKVD-ն արտադատական կարգով. Գործնականում ԽՍՀՄ ՆԿՎԴ կենտրոնական ապարատը ստացավ այսպես կոչված ալբոմներ (գործերի վերաբերյալ տեղեկանքներ), որոնց քննարկումը վստահված էր մի քանի գերատեսչությունների ղեկավարների (որոնք իրենք չէին տեսել քննչական գործերը): Երեկոյի ընթացքում նրանցից յուրաքանչյուրը 200-300 գործով որոշում է կայացրել։ ITL-ում մահապատժի և ազատազրկման դատապարտվածների ցուցակն այնուհետև վերատպվել է բաց տեքստով և հանձնվել Եժովին՝ ստորագրության, որից հետո սուրհանդակով ուղարկվել է Վիշինսկուն՝ ստորագրության։ Այսպիսով, 1937 թվականի դեկտեմբերի 29-ին Եժովը և Վիշինսկին, հաշվի առնելով լատվիացի ազգությամբ 1000 անձանց ցուցակները, մահապատժի են դատապարտել 992 հոգու։
Թարգմանիչ Վ.Մ.Բերեժկովն իր գրքում գրել է.
Վիշինսկին հայտնի էր ենթակաների հետ իր կոպտությամբ, ուրիշների մեջ վախ սերմանելու ունակությամբ։ Բայց բարձրագույն իշխանությունների առջև նա իրեն պահում էր ստորադաս, լկտիաբար։ Նա նույնիսկ որպես համեստության մարմնացում մտավ ժողովրդական կոմիսարի ընդունարան։ Ըստ երևույթին, իր մենշևիկյան անցյալի պատճառով Վիշինսկին հատկապես վախենում էր Բերիայից և Դեկանոզովից, վերջինս, նույնիսկ հրապարակայնորեն, նրան անվանում էր միայն «այս մենշևիկ» ... Վիշինսկին ավելի շատ վախ էր զգում Ստալինի և Մոլոտովի ներկայությամբ: Երբ նրան կանչում էին, նա ներս էր մտնում նրանց մեջ կռացած, մի կերպ թեքված, գոհացուցիչ ժպիտով, որը ուռչում էր նրա կարմրավուն բեղերը։
Ա.Յա.Վիշինսկին (կենտրոնում) Ռադեկի, Պյատակովի և այլոց դատավարության ժամանակ
1937 թվականի «Տուխաչևսկու գործով», ներքին գործերի ժողովրդական կոմիսար Եժովի հետ միասին, Վիշինսկին Մ.Ն.Տուխաչևսկու դեմ մեղադրական եզրակացության հեղինակն էր։ Ուղղումներ և փոփոխություններ կատարելուց հետո Վիշինսկի-Եժովի մեղադրական եզրակացությունը հաստատվել է Ստալինի կողմից։ 1937 թվականի հունիսի 12-ի գիշերը Տուխաչևսկին գնդակահարվեց։ 1956 թվականին գլխավոր զինվորական դատախազությունը և Պետական անվտանգության կոմիտեն նրա մոտ ստուգեցին Տուխաչևսկու և այլ դատապարտյալների քրեական գործը և պարզեցին, որ նրանց առաջադրված մեղադրանքը կեղծված է։
1937-1941 թվականներին եղել է ԽՍՀՄ ԳԱ իրավագիտության ինստիտուտի տնօրեն, «Սովետական պետություն և իրավունք» ամսագրի գործադիր խմբագիր։
1935-1939 թթ. Բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական կուսակցության Կենտկոմի քաղբյուրոյի դատական գործերի գաղտնի հանձնաժողովի անդամ էր։ Հանձնաժողովը հաստատել է ԽՍՀՄ-ում բոլոր մահապատիժները։
Իրավաբանական գործունեությունը 1939 թվականից
1939 թվականի մայիսի 31-ին ԽՍՀՄ Գերագույն խորհրդի նիստում Վիշինսկին հաստատվել է որպես ԽՍՀՄ ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի նախագահի տեղակալ։ Այս պաշտոնում նա վերահսկում էր մշակույթի, գիտության, կրթության և ռեպրեսիվ մարմինները: ԽՍՀՄ ներքին գործերի ժողովրդական կոմիսարի, ԽՍՀՄ արդարադատության ժողովրդական կոմիսարի, ԽՍՀՄ դատախազի ոչ մի հրաման, ԽՍՀՄ Գերագույն դատարանի պլենումի ոչ մի որոշում չէր կարող հաստատվել առանց նրա հրամանի. . Լուծեց հակամարտությունները ռեպրեսիվ գերատեսչությունների ներսում. Նա հանդես է եկել որպես 1940-1944 թվականներին քրեական իրավունքի խոշոր արշավների գլխավոր կազմակերպիչներից մեկը։ Նրան ենթակա էին ԽՍՀՄ ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի կառուցվածքային ստորաբաժանումները՝ վարչաիրավական հիմնարկների սեկտորը և ՆԿՎԴ-ն (1939-1940), իրավաբանական վարչությունը։ Որպես ԽՍՀՄ ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի նախագահի տեղակալ, նա ղեկավարեց բարդ ինտրիգ՝ Վ.Վ.Ուլրիխին և Լ.Պ.Բերիային հեռացնելու իրենց պաշտոններից։ Աշխատանքային հանցագործությունների դեմ արշավի անհաջող մեկնարկից հետո (ԽՍՀՄ ՊՎԽ 06/26/1940 թ.) Վիշինսկու լիազորությունները որպես ռեպրեսիվ մարմինների կուրատոր աստիճանաբար կրճատվեցին։ 1944 թվականի օգոստոսին թողել է ԽՍՀՄ ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի նախագահի տեղակալի պաշտոնը։
1941 թվականի հունիսի 22-ից 1949 թվականի հունվարի 19-ը եղել է ԽՍՀՄ ժողովրդական կոմիսարների խորհրդին կից նորաստեղծ իրավական հանձնաժողովի նախագահ (նրան փոխարինել է Կ. Պ. Գորշենինը)։ Պատերազմի տարիներին մասամբ վերականգնեց իր ազդեցությունը։
Նյուրնբերգյան դատավարության ժամանակ նա փաստացի գլխավորել է խորհրդային պատվիրակությունը։ Գործընթացի ընթացքի մասին օրաթերթը զեկուցել է Քաղբյուրոյին։ 1945 թվականի նոյեմբերի 10-ին նա գլխավորել է Խորհրդային Միության ժամանակավոր օկուպացված տարածքում Խորհրդային Միության քաղաքացիների նկատմամբ դաժանությունների ենթարկված գերմանական բանակի նախկին զինծառայողների և գերմանական պատժիչ մարմինների կարևորագույն գործերով բաց դատավարություններ անցկացնելու մշտական հանձնաժողովը։ 1947 թվականին թողել է բաց դատավարություններ անցկացնելու հանձնաժողովի նախագահի պաշտոնը։
1950 թվականի փետրվարի 15-ին ազատվել է «Սովետական պետություն և իրավունք» ամսագրի գլխավոր խմբագրի պաշտոնից։
Դիվանագիտական գործունեություն 1940 թվականից
1940 թվականի հունիս - օգոստոս ամիսներին Բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական կուսակցության Կենտրոնական կոմիտեի կողմից լիազորված Լատվիայի համար:
1940 թվականի սեպտեմբերի 6-ից մինչև 1946 թվականի մարտը առաջին տեղակալԽՍՀՄ արտաքին գործերի ժողովրդական կոմիսար։ NKID-ի Կույբիշև տարհանման ժամանակ նա գլխավորել է նրա աշխատանքը։
1941 թվականի հուլիսի 12-ին Վիշինսկին ներկա է գտնվել առաջին գործողությանը, որը հանգեցրել է հակահիտլերյան կոալիցիայի ստեղծմանը.
Խորհրդային Միության արտակարգ և լիազոր դեսպան (14.06.1943).
հոկտեմբերին Մոսկվայում կայացած ԽՍՀՄ, ԱՄՆ-ի և Մեծ Բրիտանիայի արտաքին գործերի նախարարների խորհրդաժողովին։ Խորհրդային կառավարության առաջարկով կոնֆերանսը քննարկել է Եվրոպայում նացիստական Գերմանիայի և նրա դաշնակիցների դեմ պատերազմի տևողությունը կրճատելու, երկրորդ ճակատ բացելու, Գերմանիայի և Եվրոպայի այլ թշնամի երկրների հետ գործ ունենալու, միջազգային կազմակերպություն ստեղծելու հարցերը, որոնք կապահովեն. Ընդհանուր անվտանգություն և այլն։ Մասնավորապես, որոշվել է ստեղծել Եվրոպական խորհրդատվական հանձնաժողով և Խորհրդատվական խորհուրդ Իտալիայի համար։
Վ.Դ.Սոկոլովսկին (աջից) և Ա.Յա.Վիշինսկին (ձախ) ներկա են Գ.Կ.Ժուկովի կողմից Գերմանիայի հանձնման ակտի ընդունմանը։
Վ.Դ.Սոկոլովսկին (աջից) և Ա.Յա.Վիշինսկին (ձախ) ներկա են Գ.Կ.Ժուկովի կողմից Գերմանիայի հանձնման ակտի ընդունմանը։
1944-1945 թվականներին ակտիվորեն մասնակցել է Ռումինիայի, ապա Բուլղարիայի հետ բանակցություններին։ 1945 թվականի փետրվարին, որպես խորհրդային պատվիրակության անդամ երեք դաշնակից տերությունների՝ ԽՍՀՄ, ԱՄՆ և Մեծ Բրիտանիայի ղեկավարների Յալթայի կոնֆերանսում, մասնակցել է նրա հանձնաժողովներից մեկի աշխատանքներին։ Նույն թվականի ապրիլին ներկա է գտնվել Լեհաստանի, Հարավսլավիայի և այլ պետությունների հետ բարեկամության և փոխօգնության պայմանագրերի ստորագրմանը։
Միևնույն ժամանակ, 1945 թվականի մայիսի 30-ից օգոստոսի 6-ը, նա աշխատել է որպես SVAG-ի պետ Գ.Կ. Ժուկովի քաղաքական խորհրդական:
Վիշինսկին Բեռլին բերեց Գերմանիայի անվերապահ հանձնման ակտի տեքստը, որը նշանավորեց 1945 թվականի մայիսի 8-ին Հայրենական մեծ պատերազմում հաղթանակը (իրավական աջակցություն ցուցաբերեց մարշալ Գ.Կ. Ժուկովին):
Պոտսդամի կոնֆերանսի անդամ խորհրդային պատվիրակության կազմում։ 1946 թվականի հունվարին գլխավորել է ԽՍՀՄ պատվիրակությունը ՄԱԿ-ի Գլխավոր ասամբլեայի առաջին նստաշրջանում։ 1946-ի ամռանը և աշնանը նա ելույթ ունեցավ Փարիզի խաղաղության կոնֆերանսի լիագումար նիստերում, Ռումինիայի քաղաքական և տարածքային հարցերի հանձնաժողովում, Հունգարիայի և Իտալիայի նմանատիպ հանձնաժողովներում, Իտալիայի տնտեսական հարցերի հանձնաժողովում, իրավասության վերաբերյալ: Տրիեստի նահանգապետի, Բալկանների և Ֆինլանդիայի տնտեսական հարցերի հանձնաժողովում, Բուլղարիայի հետ խաղաղության պայմանագրի վերաբերյալ:
1946 թվականի մարտից՝ ԽՍՀՄ արտաքին գործերի նախարարի ընդհանուր գործերի գծով տեղակալ։ 1949-1953թթ.՝ ԽՍՀՄ արտաքին գործերի նախարար։ Սա Կորեական պատերազմի ժամանակն էր։
1949 թվականի մարտ - հունիս ամիսներին ղեկավարել է ԽՍՀՄ արտաքին գործերի նախարարությանը կից տեղեկատվական կոմիտեն։ 1952-1953 թվականներին եղել է ԽՄԿԿ Կենտկոմի նախագահությանը կից արտաքին հարաբերությունների մշտական հանձնաժողովի անդամ։
Ստալինի մահից հետո Վ.Մ.Մոլոտովը կրկին դարձավ արտաքին գործերի նախարար, իսկ Վիշինսկին նշանակվեց ԽՍՀՄ ներկայացուցիչ ՄԱԿ-ում։
Նա հանկարծամահ է եղել 1954 թվականի նոյեմբերի 22-ին Նյու Յորքում սրտի կաթվածից, դիակիզվել է, մոխիրը դրվել է Մոսկվայի Կարմիր հրապարակում գտնվող Կրեմլի պատի մեջ գտնվող ուրայի մեջ։
Ափսոս, որ չապրեց ԽՄԿԿ 20-րդ համագումարը։
VYSHINSKY A.Ya-ի ստորագրության նմուշը. 
Լենինի վեց շքանշան (1937, 1943, 1945, 1947, 1954); 
Աշխատանքային կարմիր դրոշի շքանշան (1933); 
«Մոսկվայի պաշտպանության համար» մեդալ (1944); 
«1941-1945 թվականների Հայրենական մեծ պատերազմում քաջարի աշխատանքի համար» մեդալ (1945); 
«Ի հիշատակ Մոսկվայի 800-ամյակի» (1947);
Ստալինի 1-ին աստիճանի մրցանակ «Դատական ապացույցների տեսությունը խորհրդային իրավունքում» մենագրության համար (1947 թ.)։
ԼՐԱՑՈՒՑԻՉ ՆՅՈՒԹԵՐ.
ԵՒ ԵՍ. Վիշինսկին ԽՍՀՄ հանրապետությունների, տարածքների, շրջանների, ռազմական շրջանների և երկաթուղիների բոլոր դատախազներին՝ ՆԿՎԴ թիվ 00447 հրամանի կապակցությամբ.
Ծանոթացեք NKVD-ին ընկեր Եժովի 1937 թվականի հուլիսի 30-ի 00447 օպերատիվ հրամանով: Համաձայն հինգերորդ բաժնի 2-րդ կետի, ես պարտավորեցնում եմ դատախազներին մասնակցել Եռյակների ժողովներին, որտեղ եռյակներում դատախազներ չկան: Ընթացակարգային կանոնների պահպանում և ձերբակալման համար նախնական թույլտվություն չի պահանջվում: Եռյակի որոշումները վերջնական են, տեղեկացրեք ինձ գործերի քննության հետ կապված բացառիկ հանգամանքների մասին։ Առաջին բաժնում նշված կոնտինգենտների վերաբերյալ գործերը, որոնք դեռ չեն քննվել դատարանի կողմից, փոխանցվում են Եռյակներին։
Անձամբ գաղտնի տեղեկացրեք միայն հատուկ դատախազներին և շրջանային դատախազներին: Պահանջում եմ ակտիվ օգնություն՝ վիրահատության հաջող անցկացման համար։ Անձամբ Ձեզ եմ վստահում շարունակվող գործողության վերաբերյալ դատախազության ապարատում գաղտնիության պահպանումը։ Հինգ օրը մեկ զեկուցեք վիրահատության առաջընթացի մասին անձամբ ինձ ծածկագրով:
1937-1938-ԻՆ ԼԱՏԳԱԼՆԵՐԻ ՈՉՆՉԱՑՄԱՆ ՄԵՂԱՎՈՐՈՒԹՅԱՆ ԱՍՑՈՒՅԹՆԵՐ ՏԱՅԳԱ ՇՐՋԱՆՈՒՄ ԶՍԿ.
20/10/37 թիվ 156 ԱՐՁԱՆԱԳՐՈՒԹՅԱՆ ՊԱՏՃԱՌԸ՝ Օմսկի մարզի ԱԴԾ-ից առգրավված տվյալներով։ Ընդհանուր առմամբ, թիվ 156 արձանագրությամբ դատապարտվել է 166 մարդ, գրեթե բոլորը մահապատժի են ենթարկվել։ 
Նովոսիբիրսկի շրջանի անվտանգության դաշնային ծառայության 12/31/37 թիվ 126 ԱՐՁԱՆԱԳՐՈՒԹՅԱՆ ՊԱՏՃԱՌԸ։ Ընդհանուր առմամբ, ըստ արձանագրության, դատապարտվել է 180 մարդ, որոնցից 178-ը մահապատժի է ենթարկվել։ Հերթական համարակալումը խախտված է (տե՛ս 10/20/37 թիվ 156 արձանագրությունը) 
ԹԻՎ 41 ԱՐՁԱՆԱԳՐՈՒԹՅԱՆ ՀԱՎԱՍՏՎԱԾ ՊԱՏՃԱՌԻ ԼՈՒՍԱՆԿԱՐ 01/13/38 ԹՎԱԿԱՆԻ 01/13/38 ՀԱՆՁՆՄԱՆ ՏՎՅԱԼՆԵՐՈՎ FSB Օմսկի շրջանի ֆոնդի համար 6 գործ 7469 թերթ 140, 145,147: Վարչության պետի տեղակալ Է.Ն.ՌՈՄԱՆԿՈ. Ընդհանուր առմամբ, թիվ 41 արձանագրության համաձայն, դատապարտվել է 75 մարդ, որոնցից շատերը մահապատժի են ենթարկվել։ 
ԽՍՀՄ ՆԿՎԴ ՀԱՆՁՆԱԺՈՂՈՎԻ ԵՎ ԽՍՀՄ ԴԱՏԱԽԱԶԻ թիվ 49 ԱՐՁԱՆԱԳՐՈՒԹՅԱՆ ՊԱՏՃԱՌԸ 14.01.38, UFSB Օմսկի շրջանի համար: Ընդհանուր առմամբ, թիվ 49 արձանագրության համաձայն, դատապարտվել է 234 մարդ, որոնցից 232-ը՝ մահապատժի։ 
Թիվ 54 ԱՐՁԱՆԱԳՐՈՒԹՅԱՆ ՊԱՏՃԱՌԸ՝ Օմսկի մարզի ԱԴԾ-ից առգրավված տվյալներով։ Ընդհանուր առմամբ, թիվ 54 արձանագրությամբ դատապարտվել է 405 մարդ, գրեթե բոլորը մահապատժի են ենթարկվել։ ) (1883-12-10
)
Օդեսա, Ռուսական կայսրություն
Նյու Յորք, ԱՄՆ
Անդրեյ Յանուարևիչ Վիշինսկի(Լեհ Անջեյ Վիշինսկի; Դեկտեմբերի 10, 1883, Օդեսա - նոյեմբերի 22, 1954, Նյու Յորք) - խորհրդային պետական և կուսակցական գործիչ։ Դիվանագետ, իրավաբան, ստալինյան բռնաճնշումների կազմակերպիչներից։
Կենսագրություն
Հայրը, որը ծնվել էր լեհական հին ազնվական ընտանիքից, հունվարի Ֆելիքսովիչ Վիշինսկին, դեղագործ էր. մայրը երաժշտության ուսուցչուհի է։ Որդու ծնվելուց կարճ ժամանակ անց ընտանիքը տեղափոխվում է Բաքու, որտեղ Անդրեյն ավարտում է արական առաջին դասական գիմնազիան (1900 թ.)։
1906-1907 թվականներին Վիշինսկին երկու անգամ ձերբակալվել է, սակայն անբավարար ապացույցների պատճառով շուտով ազատ է արձակվել։ 1908 թվականի սկզբին նա դատապարտվել է Թիֆլիսի դատական պալատի կողմից «հրապարակային հակակառավարական ճառ արտասանելու համար»։
Նա մեկ տարի բանտարկվել է Բայիլի բանտում, որտեղ մտերիմ ծանոթացել է Ստալինի հետ; պնդումներ կան, որ նրանք որոշ ժամանակ գտնվել են նույն խցում։
Համալսարանն ավարտելուց հետո (1913) Բաքվի մասնավոր գիմնազիայում դասավանդել է ռուս գրականություն, աշխարհագրություն և լատիներեն, զբաղվել իրավաբանությամբ։ 1915-1917 թվականներին եղել է Մոսկվայի շրջանի փաստաբան Պ. Ն. Մալյանտովիչի օգնականը։
1920 թվականին Վիշինսկին դուրս եկավ մենշևիկյան կուսակցությունից և միացավ ՌԿԿ(բ) կուսակցությանը։
1920-1921 թվականներին եղել է Մոսկվայի համալսարանի դասախոս, Պլեխանովի անվան ժողովրդական տնտեսության ինստիտուտի տնտեսագիտության ամբիոնի դեկան։
1923-1925 թթ. - ԽՍՀՄ Գերագույն դատարանի քրեական հետախուզության կոլեգիայի դատախազ։ Բազմաթիվ դատավարություններում հանդես է եկել որպես դատախազ. «Գուկոնի» գործը (1923 թ.); Լենինգրադի դատական աշխատողների գործը (1924); Conserv Trust-ի գործը (1924)։
Նա քաղաքական դատավարությունների ժամանակ հանդես էր գալիս որպես դատախազ։ Եղել է Գերագույն դատարանի հատուկ ներկայության ներկայացուցիչ Շախտիի գործով (1928), Արդյունաբերական կուսակցության (1930) գործով։ 1928 թվականի հուլիսի 6-ին Դոնբասից 49 մասնագետներ ԽՍՀՄ Գերագույն դատարանի կողմից Վիշինսկու նախագահությամբ դատապարտվեցին տարբեր տույժերի։
Տարածված լեգենդը, ըստ որի Վիշինսկին պնդում էր, որ մեղադրյալի խոստովանությունը լավագույն ապացույցն է, չի համապատասխանում իրականությանը։ Իր հիմնական աշխատանքում նա հայտարարեց հակառակ սկզբունքը.
Մյուս կողմից՝ սխալ կլինի մեղադրյալին կամ ամբաստանյալին, ավելի ճիշտ՝ նրանց բացատրություններին տալ ավելի մեծ նշանակություն, քան նրանք արժանի են որպես գործընթացի սովորական մասնակիցներ։ Բավականին հեռավոր ժամանակներում, այսպես կոչված օրինական (ձևական) ապացույցների տեսության գործընթացում գերակայության դարաշրջանում, ամբաստանյալի կամ մեղադրյալի խոստովանությունների նշանակության գերագնահատումն այն աստիճանի է հասել, որ մեղադրյալի խոստովանությունը. ինքը որպես մեղավոր համարվում էր անփոփոխ, անառարկելի ճշմարտություն, նույնիսկ եթե այս խոստովանությունը խոշտանգումների միջոցով պոկված էր նրանից, որն այդ օրերին գրեթե միակ դատավարական ապացույցն էր, ամեն դեպքում, համարվում էր ամենալուրջ ապացույցը, «ապացույցների թագուհին» ( ռեգինա փորձաշրջան): Բուրժուական իրավունքի լիբերալ դասախոսները էական սահմանափակում մտցրին միջնադարյան դատավարական իրավունքի այս սկզբունքորեն սխալ սկզբունքի համար. ամբաստանյալի սեփական խոստովանությունը դառնում է «ապացույցների թագուհի», երբ այն ստացվում է ճիշտ, կամավոր և լիովին համապատասխանում է գործով հաստատված այլ հանգամանքներին: Բայց եթե գործով հաստատված այլ հանգամանքներ ապացուցում են պատասխանատվության ենթարկված անձի մեղքը, ապա այդ անձի գիտակցությունը կորցնում է ապացույցների նշանակությունը և այս առումով դառնում է ավելորդ։ Դրա նշանակությունը տվյալ դեպքում կարող է կրճատվել միայն որպես հիմք հանդիսանալով ամբաստանյալի որոշակի բարոյական որակները գնահատելու, դատարանի կողմից սահմանված պատիժը նվազեցնելու կամ խստացնելու համար։
Ուստի քրեական գործընթացում մեղադրյալին չպետք է համարել այս ճշմարտության միակ և ամենահուսալի աղբյուրը։ Հետևաբար, հնարավոր չէ ճիշտ ճանաչել այնպիսի կազմակերպությունը և հետաքննության այնպիսի ուղղությունը, որոնք հիմնական խնդիրը տեսնում են մեղադրյալից պարտադիր «խոստովանական» բացատրություններ ստանալու մեջ։ Հետաքննության նման կազմակերպումը, որում մեղադրյալի ցուցմունքները պարզվում են որպես ամբողջ քննության հիմնական և, առավել եւս, միակ հիմքը, կարող է վտանգի ենթարկել ամբողջ գործը, եթե մեղադրյալը փոխի իր ցուցմունքը կամ հրաժարվի դրանից։ . Անկասկած, քննությունը կարող է հաղթել միայն այն դեպքում, եթե կարողանա մեղադրյալի բացատրությունները հասցնել սովորական, սովորական ապացույցների, որոնց հանումը գործից ի վիճակի չէ որևէ որոշիչ ազդեցություն գործելու հիմնական փաստերի ու հանգամանքների դիրքի և կայունության վրա։ հետաքննության կողմից։ Այս դրույթը, մեզ թվում է, մեթոդական ամենակարևոր կանոններից է, որի խստագույնս կիրառումը մեծապես հեշտացնում է հետաքննության առաջադրանքները, արագացնում քննչական գործողությունների զարգացումը և նախաքննության երաշխավորում է շատ ավելի մեծ հաջողություն, քան դա կարող է լինել, եթե ս. կանոնը լքված է.
Այնուամենայնիվ, որպես 1930-ականների ստալինյան քաղաքական դատավարությունների պաշտոնական դատախազ, Վիշինսկին անկիրառելի համարեց «մեղադրյալի բացատրությունները սովորական, սովորական ապացույցների մակարդակի իջեցնելու» սկզբունքը դավադրություններին մասնակցելու և հակահեղափոխական կազմակերպություններին մասնակցելու համար մեղադրվողների համար։ հետևյալ պատճառները.
Սակայն այս կանոնը չպետք է վերացական ընկալել՝ վերացական լինելով այս կամ այն քրեական գործի, հատկապես այն քրեական գործի առանձնահատկություններից, որում ներգրավված են մի քանի մեղադրյալներ, որոնք նույնպես միմյանց հետ կապված են որպես հանցակիցներ։ Նման դեպքերում մեղադրյալի բացատրությունների նկատմամբ վերաբերմունքի հարցը, մասնավորապես, այն բացատրություններին, որոնցով նրանք բացահայտում են իրենց հանցակիցներին, ընդհանուր հանցագործության մեղսակիցներին, պետք է որոշվի՝ հաշվի առնելով նման դեպքերի բոլոր առանձնահատկությունները՝ դեպքերը։ դավադրություններ, հանցավոր միավորումներ, մասնավորապես, հակասովետական, հակահեղափոխական կազմակերպությունների և խմբերի դեպքեր։ Նման դատավարություններում պարտադիր է նաև գործի բոլոր հանգամանքների առավել մանրակրկիտ ստուգումը, ստուգում, որը վերահսկում է հենց մեղադրյալի բացատրությունները։ Բայց նման դեպքերում մեղադրյալի բացատրություններն անխուսափելիորեն ձեռք են բերում տարրական ապացույցի, ամենակարեւոր, վճռորոշ ապացույցի բնույթ ու նշանակություն։ Դա բացատրվում է հենց այս հանգամանքների առանձնահատկություններով, դրանց իրավական բնույթի առանձնահատկություններով։ Դավադրությունների դեպքում ի՞նչ պահանջներ պետք է ներկայացվեն ապացույցներին ընդհանրապես, մեղադրյալի բացատրություններին որպես ապացույց մասնավորապես։ Հակասովետական տրոցկիստական կենտրոնի գործով դատախազն ասաց. «Մենք չենք կարող պահանջել, որ դավադրության, պետական հեղաշրջման դեպքում մենք մոտեցանք արձանագրություններ, բանաձեւեր տալու, անդամության գրքույկներ տալու տեսակետից. տվեք մեզ ձեր անդամության քարտերի համարները. դավադիրներից չի կարող պահանջվել դավադրություն կազմակերպել, որպեսզի իրենց հանցավոր գործունեությունը նոտարի կողմից հաստատվի: Պետական դավադրության դեպքերում ոչ մի ողջամիտ մարդ չի կարող նման կերպ հարցը բարձրացնել։ Այո, մենք ունենք մի շարք փաստաթղթեր այս առնչությամբ։ Բայց եթե այդպիսիք չլինեին, մենք դեռ իրավասու կհամարեինք մեզ մեղադրանք առաջադրել մեղադրյալների և վկաների ցուցմունքների և բացատրությունների և, եթե կուզեք, անուղղակի ապացույցների հիման վրա…»: Եվ այնուհետև. «Մենք նկատի ունենք նաև մեղադրյալների ցուցմունքները, որոնք ինքնին ունեն ամենամեծ ապացուցողական արժեք։ Ընթացքում, երբ ապացույցներից մեկը հենց մեղադրյալների ցուցմունքներն էին, մենք չսահմանափակվեցինք միայն նրանով, որ դատարանը լսեց միայն մեղադրյալի բացատրությունները. Մեզ հասանելի բոլոր հնարավոր միջոցներով մենք ստուգել ենք այս բացատրությունը։ Պետք է ասեմ, որ մենք դա արել ենք այստեղ ամենայն օբյեկտիվ բարեխղճությամբ և հնարավոր բոլոր մանրակրկիտությամբ։ Այսպիսով, դավադրությունների և նմանատիպ այլ դեպքերում մեղադրյալի ցուցմունքների նկատմամբ վերաբերմունքի հարցը պետք է բարձրացվի ծայրահեղ զգուշությամբ՝ ինչպես դրանք որպես ապացույց ընդունելու, այնպես էլ այդ որակը ժխտելու իմաստով։ Այս հարցը դնելիս ամենայն զգուշությամբ, չի կարելի նման դեպքերում չճանաչել այս տեսակի ապացույցների անկախ նշանակությունը:
Ա. Յա. Վիշինսկին ... 1936 թվականի փետրվարի 4-ին նա անձնական նամակ է ուղարկել Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի նախագահ Վ. տարի անց, ելույթ ունենալով բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական կուսակցության Կենտկոմի փետրվար-մարտ պլենումում, նա սուր քննադատության է ենթարկել Գ.Յագոդայի գլխավորած ՆԿՎԴ-ի գործողությունները՝ ուղղված քաղաքական գործերի քննությանը։ Վիշինսկին նշել է մեղադրյալի խոստովանական ցուցմունքները հարկադրելու անօրինական մեթոդները և նման հետաքննության նյութերը դատարան բերելու անհնարինությունը։ Վիշինսկին ՆԿՎԴ քննչական մարմինների և դատախազության աշխատանքի հիմնական թերությունը համարել է «մեղադրյալի սեփական խոստովանության վրա հետաքննություն կառուցելու միտումը։ Մեր քննիչներին շատ քիչ է հետաքրքրում օբյեկտիվ ապացույցները, իրեղեն ապացույցները, էլ չեմ խոսում փորձաքննության մասին։ Մինչդեռ. Հետաքննության ծանրության կենտրոնը հենց դրանց մեջ պետք է լինի: Ի վերջո, միայն այս պայմանով կարելի է հույս դնել դատավարության հաջողության վրա, այն բանի վրա, որ հետաքննությունը հաստատել է ճշմարտությունը։
Ճիշտ է, ոչ Ա.
1936-1938 թթ
Մոսկվայի բոլոր երեք դատավարությունների ժամանակ նա հանդես է եկել որպես դատախազ (1938):
Որոշ հետազոտողներ կարծում են, որ, ըստ երևույթին, Ա. Յա. 1937-ի բոլշևիկները, գաղափարապես հիմնավորեցին ռեպրեսիաների տեղակայումն ամբողջ հասարակության մեջ), քննադատեցին Գ. Յագոդայի գործողությունները՝ կապված ԽՄԿԿ (բ) կազմից նրա մոտալուտ հեռացման և 1937 թվականի ապրիլին ձերբակալության հետ։
1930-ականների քաղաքական դատավարությունների ժամանակ Վիշինսկու մեղադրական ճառերը առանձնանում էին առանձնահատուկ կոպիտությամբ, լցված էին մեղադրյալների պատիվն ու արժանապատվությունը վիրավորող կոշտ հայտարարություններով, մասնավորապես, տրոցկիստ-զինովևյան ահաբեկչական կենտրոնի գործով, հակաահաբեկչական գործով։ -Խորհրդային տրոցկիստական կենտրոն, հակասովետական «Իրավունքների և տրոցկիստների դաշինքի» գործը։ Այս գործերով գրեթե բոլոր մեղադրյալները հետագայում հետմահու վերականգնվեցին՝ իրենց գործողություններում հանցակազմի բացակայության պատճառով (Սոկոլնիկով Գ. Յա., Պյատակով Գ. Լ., Ռադեկ Կ. Բ., Ռիկով Ա. Ի., Զինովև Գ. Ե., Բուխարին Ն. Ի. և ուրիշներ): Պարզվել է, որ այս գործերով նախաքննությունը հիմնվել է կեղծված ապացույցների՝ մեղադրյալի ինքնամեղադրանքների վրա, որոնք ձեռք են բերվել հոգեբանական և ֆիզիկական ճնշումների (խոշտանգումների) հետևանքով։
Մեր ողջ երկիրը՝ փոքրից մինչև ծեր, սպասում և պահանջում է մի բան՝ դավաճաններին ու լրտեսներին, ովքեր վաճառել են մեր հայրենիքը թշնամուն, գնդակահարել կեղտոտ շների պես... Ժամանակը կանցնի։ Ատելի դավաճանների գերեզմանները լցվելու են մոլախոտով ու տատասկով՝ ծածկված ազնիվ սովետական ժողովրդի, ողջ խորհրդային ժողովրդի հավերժական արհամարհանքով։ Իսկ մեզնից վեր, մեր երջանիկ երկրից վեր, մեր արևը դեռ կշողա իր պայծառ շողերով պայծառ ու ուրախ։ Մենք՝ մեր ժողովուրդը, կշարունակենք քայլել անցյալի վերջին չար ոգիներից և գարշելիներից մաքրված ճանապարհով՝ մեր սիրելի առաջնորդի և ուսուցչի՝ մեծ Ստալինի գլխավորությամբ, առաջ և առաջ դեպի կոմունիզմ:
1940 թվականից
1940 թվականի հունիս-օգոստոս ամիսներին բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական կուսակցության Կենտկոմի կողմից լիազորվել է Լատվիայի համար։
1940 թվականի սեպտեմբերի 6 - 1946 թվականներին՝ ԽՍՀՄ արտաքին գործերի ժողովրդական կոմիսարի առաջին տեղակալ։ NKID-ի Կույբիշև տարհանման ժամանակ նա գլխավորել է նրա աշխատանքը։
1941 թվականի հուլիսի 12-ին Վիշինսկին ներկա է գտնվել հակահիտլերյան կոալիցիայի ստեղծմանը տանող առաջին գործողությանը` ԽՍՀՄ-ի և Մեծ Բրիտանիայի միջև Գերմանիայի դեմ պատերազմում համատեղ գործողությունների մասին համաձայնագրի ստորագրմանը: հոկտեմբերին Մոսկվայում կայացած ԽՍՀՄ, ԱՄՆ-ի և Մեծ Բրիտանիայի արտաքին գործերի նախարարների խորհրդաժողովին։ Խորհրդային կառավարության առաջարկով կոնֆերանսը քննարկել է Եվրոպայում նացիստական Գերմանիայի և նրա դաշնակիցների դեմ պատերազմի տևողությունը կրճատելու, երկրորդ ճակատ բացելու, Գերմանիայի և Եվրոպայի այլ թշնամի երկրների հետ գործ ունենալու, միջազգային կազմակերպություն ստեղծելու հարցերը, որոնք կապահովեն. Ընդհանուր անվտանգություն և այլն։ Մասնավորապես, որոշվել է ստեղծել Եվրոպական խորհրդատվական հանձնաժողով և Խորհրդատվական խորհուրդ Իտալիայի համար։
1944-1945 թվականներին ակտիվորեն մասնակցել է Ռումինիայի, ապա Բուլղարիայի հետ բանակցություններին։ 1945 թվականի փետրվարին, որպես խորհրդային պատվիրակության անդամ երեք դաշնակից տերությունների՝ ԽՍՀՄ, ԱՄՆ և Մեծ Բրիտանիայի ղեկավարների Յալթայի կոնֆերանսում, մասնակցել է նրա հանձնաժողովներից մեկի աշխատանքներին։ Նույն թվականի ապրիլին ներկա է գտնվել Լեհաստանի, Հարավսլավիայի և այլ պետությունների հետ բարեկամության և փոխօգնության պայմանագրերի ստորագրմանը։
Վիշինսկին Բեռլին բերեց Գերմանիայի անվերապահ հանձնման ակտի տեքստը, որը նշանավորեց 1945 թվականի մայիսի 9-ին Հայրենական մեծ պատերազմում հաղթանակը (իրավական աջակցություն ցուցաբերեց մարշալ Գ.Կ. Ժուկովին):
Պոտսդամի կոնֆերանսի անդամ խորհրդային պատվիրակության կազմում։ 1946 թվականի հունվարին գլխավորել է ԽՍՀՄ պատվիրակությունը ՄԱԿ-ի Գլխավոր ասամբլեայի առաջին նստաշրջանում։ 1946-ի ամռանը և աշնանը նա ելույթ ունեցավ Փարիզի խաղաղության կոնֆերանսի լիագումար նիստերում, Ռումինիայի քաղաքական և տարածքային հարցերի հանձնաժողովում, Հունգարիայի և Իտալիայի նմանատիպ հանձնաժողովներում, Իտալիայի տնտեսական հարցերի հանձնաժողովում, իրավասության վերաբերյալ: Տրիեստի նահանգապետի, Բալկանների և Ֆինլանդիայի տնտեսական հարցերի հանձնաժողովում, Բուլղարիայի հետ խաղաղության պայմանագրի վերաբերյալ:
1946 թվականի մարտից՝ ընդհանուր գործերի փոխնախարար։ -1953-ին՝ Սառը պատերազմի սկզբնական փուլի գագաթնակետին և Կորեական պատերազմի տարիներին, եղել է ԽՍՀՄ արտաքին գործերի նախարար։
1949-ին նա իր ելույթներում ու հոդվածներում դատապարտել է «մոլի պատերազմողին», «կոպիտ կեղծարարին», «ստոր զրպարտողին»՝ ի դեմս «միջազգային իմպերիալիզմի» այս կամ այն ներկայացուցչի։
Նա հանկարծամահ է եղել Նյու Յորքում սրտի կաթվածից, դիակիզվել, մոխիրը դրվել է Մոսկվայի Կարմիր հրապարակում գտնվող Կրեմլի պատի անասափորում։
Անդրեյ Յանուարիևիչն իր ողջ ուժը, մեծ գիտելիքներն ու տաղանդը նվիրեց խորհրդային պետության հզորացման գործին, անխոնջորեն պաշտպանեց Խորհրդային Միության շահերը միջազգային ասպարեզում, բոլշևիկյան կրքով պայքարելով կոմունիզմի, միջազգային խաղաղության և ընդհանուր անվտանգության ամրապնդման համար։ . Պարգևատրվել է Լենինի վեց, Աշխատանքային կարմիր դրոշի շքանշաններով։ Խորհրդային պետության ամենանշանավոր դեմքերից մեկը՝ տաղանդավոր խորհրդային դիվանագետն ու ականավոր գիտնականը, հեռացել է մեզանից։ Նա կոմկուսի հավատարիմ զավակն էր, իր աշխատանքում անշահախնդիր, բացառիկ համեստ ու իր նկատմամբ պահանջկոտ։
| Արտաքին պատկերներ | |
|---|---|
| Վիշինսկին
(մահվան տետր) |
|
Ստալինյան բռնաճնշումների մեղսակից
Պարզվում է, որ այդ սարսափելի տարում իր զեկույցում, որը հայտնի դարձավ հատուկ շրջանակներում, Անդրեյ Յանուարևիչը (ես իսկապես ուզում եմ ասել Յագուարևիչ) Վիշինսկին ամենաճկուն դիալեկտիկայի ոգով (որը մենք թույլ չենք տալիս ոչ պետական սուբյեկտներ, ոչ էլ. այժմ էլեկտրոնային մեքենաները, որովհետև նրանց համար այո կա այո, բայց ոչ՝ չկա), հիշեցրեցին, որ մարդկության համար երբեք հնարավոր չէ հաստատել բացարձակ ճշմարտություն, այլ միայն հարաբերական… Այստեղից էլ ամենագործնական եզրակացությունը. որ ժամանակի կորուստ կլինի բացարձակ ապացույցներ (ապացույցները հարաբերական են), անկասկած վկաներ (կարող են հակասել միմյանց):
Ընտանիք
Ամուսնացած էր (1903-ից) Կապիտոլինա Իսիդորովնա Միխայլովայի (1884-1973) հետ, նրանց դուստրը՝ Զինաիդան (1909-1991) ամուսնության մեջ է ծնվել։ Զինաիդան ավարտել է Մոսկվայի պետական համալսարանը՝ ստանալով իրավաբանական գիտությունների թեկնածուի կոչում։
Մրցանակներ
- Պարգևատրվել է Լենինի վեց շքանշաններով (1937, 1943, 1945, 1947, 1954), Աշխատանքային կարմիր դրոշի շքանշան (1933), «Մոսկվայի պաշտպանության համար» (1944), «Մեծ քաջարի աշխատանքի համար» մեդալներով։ 1941-1945 թվականների Հայրենական պատերազմ». (1945):
- Ստալինյան առաջին աստիճանի մրցանակի դափնեկիր (1947 թ. «Դատական ապացույցների տեսությունը խորհրդային իրավունքում» մենագրության համար)։
վարույթ
- Էսսեներ կոմունիզմի պատմության վերաբերյալ. Դասախոսությունների կարճ դասընթաց. - Մ.: Գլավպոլիտպրոսվետ, 1924:
- Հեղափոխական օրինականությունը և խորհրդային պաշտպանության խնդիրները. - Մ., 1934
- Տրոցկիստ-ֆաշիստական հետախուզության գործակալների դիվերսիոն և դիվերսիոն աշխատանքի որոշ մեթոդներ. - Մ.: Բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական կուսակցության Կենտրոնական կոմիտեի Պարտիզդատ, 1937: (Վերատպված տե՛ս. «Հինգերորդ սյունակի» լուծարում [Տեքստ] / Լ. Զակովսկի, Ս. Ուրանով. - Մ.: Ալգորիթմ. Eksmo, 2009. - էջ 219- 259)
- ԽՍՀՄ պետական կառուցվածքը. 3-րդ հրատ., rev. և լրացուցիչ - Մ.՝ Յուր. ԽՍՀՄ ԼՂԻՄ հրատարակչություն, 1938 թ.
- Դատական ճառեր. - Մ.: ԼՂԻՄ ԽՍՀՄ իրավական հրատարակչություն, 1938:
- Խորհրդային պետության սահմանադրական սկզբունքներ. Զեկույց կարդացվել է ԽՍՀՄ ԳԱ տնտեսագիտության և իրավունքի ամբիոնի ընդհանուր ժողովում 1939 թվականի նոյեմբերի 3-ին - Մ.: OGIZ, 1940 թ.
- Դատական ապացույցների տեսությունը խորհրդային իրավունքում. - Մ.՝ Յուր. ԼՂԻՄ ՌՍՖՍՀ հրատարակչություն, 1941 թ.
- Լենինն ու Ստալինը խորհրդային պետության մեծ կազմակերպիչներն են։ - M.: OGIZ, 1945:
- Խորհրդային պետության օրենքը / Անդրեյ Յ. Վիշինսկի, գեն. խմբ.; Թարգմ. ռուսներից։ Հյու Վ. Բաբբի կողմից; Ներածություն. Ջոն Ն. Հազարդի կողմից: - Նյու Յորք: Մակմիլան, 1948:
- Միջազգային իրավունքի և միջազգային քաղաքականության հարցեր. - Մ.: Գոսջուրիզդատ, 1949:
- Պետության և իրավունքի տեսության որոշ հարցերի շուրջ. 2-րդ հրատ. - Մ.: Գոսջուրիզդատ, 1949:
- ԽՍՀՄ ընտրական իրավունք (հարց ու պատասխանում). 2-րդ հրատ. - Մ.: Գոսպոլիտիզդատ, 1950:
- Ա.Յա.Վիշինսկու երեք այցը Բուխարեստ (1944-1946թթ.): Ռուսաստանի արխիվների փաստաթղթեր. - M.: ROSSPEN, 1998 թ.
Նշումներ
Հիմնական դեսպաններ(ներկայումս պաշտոնավարում է)
Կիսլյակ Մամեդով Յակովենկո Գրինին Օրլով
Անդրեյ Յանուարիևիչ Վիշինսկին ծնվել է 1883 թվականի նոյեմբերի 28-ին (դեկտեմբերի 10-ին), Օդեսայում, հանկարծամահ է եղել սրտի կաթվածից 1954 թվականի նոյեմբերի 22-ին ԱՄՆ-ի Նյու Յորք քաղաքում։ Թաղված է Մոսկվայի Կարմիր հրապարակում։
Դեղագործի որդի, ռուս. 1913 թվականից Կիևի համալսարանի իրավաբանական ֆակուլտետն ավարտելուց հետո զբաղվել է գրական և մանկավարժական գործունեությամբ։
Սոցիալ-դեմոկրատիայում 1903-ից (մենշևիկ), 1905-ին Բաքվի խորհրդի քարտուղար, ՌԿԿ (բ) անդամ 1920-ից, Կենտկոմի անդամ 1939-ից, Կենտկոմի նախագահության թեկնածու անդամ 16.10.52-. 03/06/53.
1908 թվականին Բաքվի բանտում գտնվելով մտերիմ ընկերացել է նույն բանտախցում գտնվող Ի.Վ. Ստալինին, սակայն հեղափոխությունից առաջ և ընթացքում նա եղել է մենշևիկների կողմից։ 1917 թվականի գարնանից աշխատել է Աշխատանքի ժողովրդական կոմիսարիատում և դատախազությունում։
Համալսարանում ուսանելու տարիներին (1901–13) 1902-ին հեռացվել է, իսկ 1909–10-ին հեղափոխական գործունեության համար բանտարկվել է բերդում։ 1913 թվականին նրան թողեցին համալսարանում՝ պատրաստվելու պրոֆեսորի պաշտոնին, բայց շուտով հեռացվեց աշխատանքից՝ քաղաքական անվստահության համար։ 1913 թվականից Բաքվի գիմնազիայում պատմության, ռուսերենի և լատիներենի ուսուցիչ։ 1915–17-ին պոմ. երդվյալ փաստաբան Մոսկվայում. Տեղափոխվել է 1917 թվականի Փետրվարյան հեղափոխությունից հետո և նախկինում զբաղեցրել այդ պաշտոնը։ 1-ին Յակիմանսկի շրջանային խորհուրդ և վաղ. Զամոսկվորեցկի շրջանի միլիցիա։ Այս գրառման մեջ Վիշինսկին, ի պաշտոնե, հրաման է ստորագրել շրջանի համար Վ.Ի. Լենինը և Գ.Ե. Զինովևը և հրապարակեց այն։
Խորհրդային համակարգի հաղթանակից հետո դարձել է սոցիալիստական օրինականության գլխավոր գաղափարախոսներից մեկը՝ 1920 թվականից՝ բոլշևիկ (միակը, որին Ստալինը խորհուրդ է տվել ՔՊ-ին)։ «Մեղքի կանխավարկածի» նորարարական դրույթի ստեղծողը (քննիչի կողմից հարցաքննությունների ժամանակ մեղադրյալի կողմից իր մեղքը խոստովանելու վճռական նշանակությունը).
1917–18-ին եղել է Մոսկվայի քաղաքային պարենային կոմիտեի աշխատակից։ 1919–23-ին պետ. հաշվառման բաժին և ՌՍՖՍՀ սննդի ժողովրդական կոմիսարիատի բաշխման բաժին: Միաժամանակ 1921–22-ին եղել է Կ.Մարկսի անվան Մոսկվայի ժողովրդական տնտեսության ինստիտուտի տնտեսագիտության ֆակուլտետի դեկան և Մոսկվայի պետական համալսարանի պրոֆեսոր։ 1923-25-ին եղել է ԽՍՀՄ Գերագույն դատարանի քրեական հետախուզության կոլեգիայի դատախազ։ 1925–28-ին եղել է Մոսկվայի պետական համալսարանի ռեկտոր։ 1928–31-ին եղել է ՌՍՖՍՀ կրթության ժողովրդական կոմիսարիատի կոլեգիայի անդամ։ 1931-ի մայիսի - 1933-ի հունիս ամիսներին՝ պատգամավոր։ ՌՍՖՍՀ Արդարադատության ժողովրդական կոմիսար և ՌՍՖՍՀ դատախազ 1933 թվականի հունիսից, տեղակալ։ դատախազ, իսկ 1935-ի մարտին՝ 1939-ի մայիսին՝ ԽՍՀՄ դատախազ։ Նախկինում էր. Գերագույն դատարանի հատուկ ներկայությունը Շախտիի (1928) և Արդյունաբերական կուսակցության (1930) գործերում։
1939–44-ին՝ ԽՍՀՄ ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի նախագահի տեղակալ, 1940–46-ին՝ առաջին տեղակալ։ ԽՍՀՄ արտաքին գործերի ժողովրդական կոմիսար, 1949 թվականից՝ ԽՍՀՄ արտաքին գործերի նախարար, միաժամանակ՝ 1937-41 թվականներին ՀԽՍՀ ԳԱ իրավագիտության ինստիտուտի տնօրեն, 1953 թվականի մարտից՝ արտաքին գործերի փոխնախարար. ԽՍՀՄ.
1953–54-ին՝ ՍՍՀՄ մշտական ներկայացուցիչ Մ.Գ. ԽՍՀՄ 1-4-րդ գումարումների Գերագույն խորհրդի պատգամավոր։ Վիշինսկին բազմիցս պարգևատրվել է «հեղափոխական օրինականության ամրապնդմանն ուղղված հաջող աշխատանքի համար» և «կործանարար և հակահեղափոխական կազմակերպությունների բացահայտման գործում ակնառու աշխատանքի համար»։ Պարգևատրվել է 7 շքանշանով և մեդալով։ Ստալինյան մրցանակի դափնեկիր (1947) «Դատական ապացույցների տեսություն» աշխատության համար։
Հեղինակ է քրեական դատավարության տեսության վերաբերյալ մեծ թվով աշխատությունների։ Դրանցում Վիշինսկին իրավաբանորեն հիմնավորեց դիրքորոշումը դասակարգային պայքարի սրման մասին, քանի որ մենք շարժվում ենք դեպի կոմունիզմ և, որպես հետևանք, հակասովետական տարրերի հալածանքների ուժեղացում։ Նա պետական հանցագործությունների մեջ կասկածվող մեղադրյալին որպես մեղավորության վճռական ապացույց ճանաչելու տեսություն է մշակել։ Իրականում, Վիշինսկու բոլոր աշխատություններն ուղղված էին մինչև 1953 թվականն ընկած ժամանակահատվածում խորհրդային արդարադատության և պետական անվտանգության մարմինների գործունեության արդարացմանը։
Վիշինսկին հեղինակ է պետության և իրավունքի հարցերի վերաբերյալ աշխատությունների՝ «Քրեական դատավարության ընթացքը» (1927, համագործակցությամբ Վ. Անդերդերևիչ), «Դատական համակարգը ԽՍՀՄ-ում» (1939), «Դատական ապացույցների տեսություն». սովետական իրավունքում» (1941), «Տեսական պետության և իրավունքի հարցեր» (1949) և այլն։ 1939 թվականի հունվարի 28-ից Հասարակական գիտությունների (իրավագիտության) բաժնում Ռուսաստանի ԳԱ ակադեմիկոս։
Ամուսնացած էր (1903-ից) Կապիտոլինա Իսիդորովնա Միխայլովայի (1884-1973) հետ։ Նա ամուսնացած է ավելի քան հիսուն տարի: 1909 թվականին ծնվել է դուստրը՝ Զինաիդան (մահ. 1991 թ.)։
Մենք նաև խորհուրդ ենք տալիս
Ի՞նչ SIM է անհրաժեշտ iPhone-ի համար:
Ինչպես լրացնել ձեր Webmoney հաշիվը ձեր հեռախոսից
iPhone-ում զանգի ձայնը սահմանելու բոլոր եղանակները
Հասցեներ և հեռախոսահամարներ Ճապոնիայում Ինչպես զանգահարել Ճապոնիայից Ռուսաստան
Հեռակառավարում հեռուստացույցի համար բջջային հեռախոսում. ինչպե՞ս կառավարել հեռուստացույցը Android-ի միջոցով:
Ածխածնի մանրաթելից վինիլային ֆիլմեր
Բեռնվում է...