Az emberi társadalom heterogén, az emberek között vannak természeti és társadalmi különbségek. Ezek a különbségek határozzák meg egyenlőtlen képességeiket a társadalom életében való politikai részvételre, a politikai és társadalmi folyamatokra való befolyásra, valamint azok irányítására. A legkifejezettebb politikai és vezetői tulajdonságok hordozója a politikai elit.

A szovjet társadalomtudományban az elitek elméletét sok éven át áltudományosnak, antidemokratikusnak és burzsoá tendenciózusnak tekintették. Maga az "elit" kifejezést önkényes és amorf szinonimák váltották fel: "hatalmon lévők", "a társadalom befolyásos rétegei", "nemzet krémje" stb.

Mi a " politikai elit"?

"Elit "franciául fordítva azt jelenti, hogy a legjobb, választás, kedvenc.

Az ókori Görögország filozófusai úgy gondolták, hogy a legjobb embereknek, akiket kifejezetten erre terveztek, kell irányítaniuk a társadalmat. Platón és Arisztotelész ellenezte a nép beengedését az állam irányítására, mivel a demokráciát a legrosszabb államformának tartották.

Véleményük szerint a társadalmat olyan filozófusoknak kell irányítaniuk, akiknek a lélek legfejlettebb racionális része van. Arisztotelész ezt írta: „Aki a legmagasabb pozíciókat kívánja betölteni, annak három tulajdonsággal kell rendelkeznie: először is rokonszenvezni a fennálló államrendszerrel, majd nagy képességgel kell ellátnia a pozícióhoz kapcsolódó feladatokat; harmadszor, hogy kitűnjön az erényekkel. és az igazságosság”, ezzel adta a legáltalánosabb jellemzést az uralkodó elitről.

Politikai elit- ez egy viszonylag kis társadalmi csoport, amely jelentős mennyiségű politikai hatalmat koncentrál a kezében, biztosítja a társadalom különböző rétegeinek integrációját, alárendeltségét, érdekeinek politikai keretek között történő tükrözését, és megteremti a politikai elképzelések megvalósításának mechanizmusát.

Más szavakkal, az elit egy társadalmi csoport, osztály, politikai közszervezet legmagasabb része.

Az elit modern felfogásának alapjait Gaetano Mosca (1858-1941) és Vilfremo Pareto (1848-1923) olasz szociológusok, valamint Robert Michels német politológus (1876-1936) munkái fektették le.

Mosca G. megpróbálta bebizonyítani, hogy minden társadalom elkerülhetetlen két, társadalmi státuszban és szerepben egyenlőtlen csoportra oszlik. A „Politikatudomány alapjai” (1896) című művében ezt írta: „Minden társadalomban, a legmérsékeltebbtől a modern fejlett és erős társadalmakig, a személyeknek két osztálya van: a menedzserek osztálya és az uralkodók osztálya. az első, a mindig kisebb létszámú, mindent ellát, ami politikai funkciót tölt be, monopolizálja a hatalmat és élvezi annak eredő előnyeit, míg a második, nagyobb számú, az első által irányított és szabályozott, és biztosítja a politikai szervezet fenntartásához szükséges anyagi eszközöket.

Mosca G. elkerülhetetlennek tartotta a kisebbség uralmát, mert ez egy szervezett kisebbség uralma a szervezetlen többség felett. Pareto V. a társadalom uralkodó elitre és irányított tömegekre szakadásának elkerülhetetlenségét az emberek egyéni képességeinek egyenlőtlenségéből vezette le, ami a társadalmi élet minden területén megnyilvánul. Mindenekelőtt a politikai, gazdasági, katonai, vallási elitet emelte ki.

Pareto és Mosca kiindulási helyzetének hasonlósága mellett fogalmaik is eltéréseket mutatnak:

1. Pareto hangsúlyozta az elit egyik típusának egy másikkal való felváltását, Mosca pedig a tömegek "legjobb" képviselőinek fokozatos behatolását az elitbe.
2. Mosca a politikai tényező cselekvését abszolutizálja, míg Pareto inkább pszichológiailag magyarázza az elitek dinamikáját; az elit kormányoz, mert a hétköznapi tudat fölé emelkedve a politikai mitológiát terjeszti.
3. Mosca számára az elit a politikai osztály. Pareto felfogása az elitről tágabb, antropológiai.

R. Michels koncepciójának lényege, hogy "a demokrácia önmaga megőrzése és bizonyos stabilitás elérése érdekében" kénytelen szervezetet létrehozni. És ez annak köszönhető, hogy létrejött egy elit - egy aktív kisebbség, amelyre a tömegek bízzák sorsukat, mivel lehetetlen közvetlen ellenőrzést gyakorolni egy nagy szervezet felett. A vezetők soha nem adják át hatalmukat a „tömegeknek”, hanem csak más, új vezetőknek. A szervezet irányításának szükségessége apparátus létrehozását követeli meg, és a hatalom a kezében összpontosul.

Michels követői úgy vélik, hogy Lenint, aki lefektette az RSDLP (b) szervezeti és ideológiai alapjait a Mi a teendő? című művében, a hivatásos forradalmárok szűk rétege – a jövő elitje – irányította. A párt hatalomra kerülésével országos léptékben újratermelte struktúráját: az úgynevezett partokrácia kezdte irányítani a társadalmat.

A politikai elit jellemző vonásai a következők:

• ez egy kicsi, meglehetősen független társadalmi csoport;
• magas társadalmi státusz;
• jelentős mennyiségű állami és információs hatalom;
• közvetlen részvétel a hatalomgyakorlásban;
• szervezőkészség és tehetség.

Így, alatt elitértik:

1. Tevékenységi körükön a legmagasabb teljesítményt (teljesítményt) elért személyek (V. Pareto).
2. Karizmatikus személyiségek (M. Weber).
3. A tömegekkel szemben szellemi és erkölcsi fölényben lévő személyek, státuszuktól függetlenül.
4. A politikailag legaktívabb hatalomorientált emberek; a társadalom szervezett kisebbsége (G. Mosca).
5. Olyan emberek, akik biológiai és genetikai származásuk miatt a legmagasabb helyet foglalják el a társadalomban.
6. A társadalomban magas pozíciót betöltő és ennek következtében a társadalmi fejlődést befolyásoló személyek (Dupre).
7. Emberek, akik a társadalomban a legnagyobb presztízst, státust kapták (G. Lasswell).
8. Maximálisan tárgyi és immateriális értékeket kapó személyek.

A valós élet tényei és számos tanulmány megerősíti, hogy a politikai elit a társadalom mai (és valószínűleg holnapi) fejlődési szakaszának valósága, és a következők cselekvésétől függ. főbb tényezők:

1. Az emberek pszichológiai és társadalmi egyenlőtlensége, egyenlőtlen képességeik, esélyeik és vágyaik a politikában való részvételre.
2. A munkamegosztás törvénye előírja a vezetői munkában végzett szakmai alkalmazást.
3. A vezetői munka fontossága és megfelelő ösztönzése.
4. Széles lehetőségek a vezetői tevékenység igénybevételére különféle társadalmi kiváltságok megszerzésére.
5. A politikai vezetők feletti átfogó ellenőrzés gyakorlati lehetetlensége.
6. A lakosság széles tömegeinek politikai passzivitása.

A politikai elit a következőkkel rendelkezik funkciókat:

• különböző társadalmi csoportok érdekeinek tanulmányozása és elemzése;
• a különféle társadalmi közösségek érdekeinek alárendeltsége;
• az érdekek tükrözése a politikai környezetben;
• a politikai ideológia fejlesztése (programok, doktrínák, alkotmány, törvények stb.);
• a politikai elképzelések megvalósítására szolgáló mechanizmus létrehozása;
• az irányító testületek személyi apparátusának kijelölése;
• a politikai rendszer intézményeinek megteremtése és korrekciója;
• politikai vezetők előmozdítása.

A modern társadalom elitizmusa nyilvánvaló. A megszüntetésére tett kísérletek despotikus, hatástalan elitek kialakulásához és uralmához vezettek, ami végül az egész népet károsította.

Úgy tűnik, a politikai elit felszámolásának egyetlen módja az egyetemes állami önkormányzat. Az emberi civilizáció fejlődésének jelenlegi szakaszában azonban a nép önkormányzata inkább vonzó eszmény, mint valóság.

Ezért a modern viszonyok között nem az elitizmus elleni küzdelem a legfontosabb, hanem a hatékony, a társadalom számára hasznos politikai elit - toborzó elit kialakításának problémái.

A politikai elit (a francia elitből - a kiválasztott) egy viszonylag kicsi, belsőleg összetartó társadalmi csoport, amely a társadalom számára legfontosabb politikai döntések előkészítésének és elfogadásának alanyaként működik, és rendelkezik az ehhez szükséges erőforrás-potenciállal.

Minden politikai rendszer elitista. Az elit társadalmi csoportként létezik, amely a hatalom körül egyesül és irányítja az államigazgatás folyamatát. Az elitnek nagy a kohéziója és a csoporton belüli kompatibilitása. Az elit tömegekkel való kapcsolata a vezetés és a tekintélyelvű vezetés elvein alapul. Az elit hatalmának legitimitása különbözteti meg az oligarchiától.

Az elit nem homogén. A specializáció alapján számos alcsoport (sub-elit) különíthető el benne.

Az uralkodó elit elemei.

1. Politikai elit - az uralkodó osztály képviselői, az állam vezetői, a kormányzó politikai pártok, parlamenti személyiségek.

2. A gazdasági elit - nagy tulajdonosok, állami vállalatok vezetői, felsővezetők.

3. A bürokratikus elit az uralkodó csoport része: magas rangú tisztviselők.
4. A katonai elit a rendvédelmi szervek legmagasabb rangja.

5. Az ideológiai elit az ideológiai áramlatok vezetői, a tudomány és a kultúra alakjai.

6. A politikai vezetők bizonyos szociálpszichológiai tulajdonságok hordozói, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy személyes befolyást gyakoroljanak az emberekre, és ezért viszonylag függetlenül járjanak el a politikában.

A politikai elit jelei vannak:

Magas társadalmi és szakmai státusz.
- Magas jövedelemszint.
- Szervezési készségek (vezetői tapasztalat, kompetencia).
- Autonómia (relatív függetlenség).
- Speciális öntudat (kohézió és a közös akarat jelenléte, a pozíció előnyeinek tudatosítása, felelőssége stb.).

Az elit fő funkciói:

A) a csoportos érdekek azonosítása és képviselete;
b) az állami politika kialakítása és végrehajtása;
c) a társadalmi egyetértés biztosítása a társadalom politikai kultúrájának értékei alapján.

Az elit típusai

Az elit hatalom forrásaitól függően ezek a következőkre oszthatók:

- örökös, bármilyen birtok kiváltságára jogosult (nemesség, királyi dinasztiák képviselői);

- érték, amelyet tekintélyes és befolyásos állami és állami tisztségeket betöltő, valamint a társadalomban hírnevet és tekintéllyel rendelkező személyek képviselnek (írók, újságírók, show-biznisz sztárok, híres tudósok);

- hatalmas, hatalommal rendelkező személyek alkotják;

- funkcionális, képzett szakmai vezetőkből és tisztségviselőkből áll.

A hatalmi rendszerben elfoglalt hely szerint az elit lehet uralkodó és ellenzék.

Az elit a megújulás és a feltöltődés uralkodó elvei szerint a társadalom legkülönbözőbb rétegeiből verbuválódott nyitottakra és zártakra, saját környezetükből feltöltöttekre oszlik.

Az elitek különbözhetnek a társadalmi reprezentativitás (vertikális kapcsolatok) és a csoporton belüli kohézió (horizontális kapcsolatok) mértékében. E két kritérium szerint az elit négy típusát lehet megkülönböztetni:

1. Stabil demokratikus (magas reprezentativitás és csoportintegráció).

2. Pluralisztikus (magas reprezentativitás és alacsony csoportintegráció).

3. Erőteljes (alacsony reprezentativitás és magas csoportintegráció).

4. Dezintegráció (mindkét mutató alacsony).

Van két alapvető toborzási rendszerek(utánpótlás) elitek:

- a céhek rendszere (jellemzője a zártság, maga az elit alsóbb rétegeiből való utánpótlás, a jelentkezőkkel szemben támasztott nagyszámú formai követelmény megléte);

- vállalkozói rendszer (amelyre a posztok megszerzésére irányuló magas verseny, valamint a pályázók személyes tulajdonságainak és kompetenciájának kiemelt jelentősége jellemző).

Válassza ki a helyes ítéleteket a politikai elit funkcióiról egy demokratikus társadalomban, és írja le azokat a számokat, amelyek alatt szerepel.

Írja be a számokat növekvő sorrendben.

1) A politikai elit stratégiai funkciója a sürgős reformok koncepciójának megalkotása.

2) A politikai elit hatalmi struktúrákon és egyéb kényszerintézményeken keresztül irányítja a politikailag passzív lakosságot.

3) A politikai elit előrejelző funkciója biztosítja a kidolgozott pálya gyakorlati megvalósítását, a politikai döntések végrehajtását.

4) Az integrációs funkció a társadalom stabilitásának, politikai és gazdasági rendszereinek stabilitásának erősítése, a lakosság különböző rétegeinek összefogása, a társadalmi érdekek harmonizálása és harmonizálása.

5) A kommunikatív funkció lehetővé teszi a különböző csoportok hangulatváltozásaira való reagálást, a tömegekkel való kommunikációs csatornák működését, a különböző társadalmi rétegek és csoportok érdekeinek és szükségleteinek tanulmányozását, összegyűjtését és a politikai kurzusban való tükrözését.

Magyarázat.

A politikai elit funkciói szerteágazóak, összetettek és nagy felelősséggel járnak. Közülük a legjelentősebbek a következők:

1) A társadalom irányítása és irányítása. A politikai elit a vezető személyzet fő tartaléka a politikai, gazdasági, közigazgatási, kulturális stb. menedzsment. Az erőforrások széles körének ellenőrzése révén a politikai elit képes befolyásolni az emberek életkörülményeit.

2) Stratégiai funkció. A politikai elit stratégiákat és taktikákat dolgoz ki a társadalom fejlesztésére, meghatározza a politikai cselekvési programot, és koncepciókat dolgoz ki a sürgős reformokra. Ez a funkció a politikai elit legmagasabb szintjén teljes mértékben megvalósul.

3) Mobilizáló funkció. A politikai elit stratégiai irányvonalának megvalósításához szükséges a tömegek megszervezése a politikai döntések gyakorlati megvalósítása érdekében.

4) Kommunikatív funkció. Az elit politikai programjai tükrözzék a társadalom különböző társadalmi csoportjainak, rétegeinek véleményét, érdekeit, igényeit. A politikai elitnek képesnek kell lennie arra, hogy átlátja a különböző társadalmi közösségek hangulati sajátosságait, reagáljon a közvélemény változásaira, és annak megfelelő időben döntsön. Ennek a funkciónak kell biztosítania a tömegekkel való kommunikációs csatornák működését is, amelyek magukban foglalják a médiát, a PR-szolgáltatásokat, a szociológiai központokat stb.

5) Integratív funkció. Célja a közélet stabilitásának biztosítása, az éles ellentétek és konfliktusok megszüntetése. Ennek érdekében a politikai elit tevékenységének a lakosság különböző rétegeinek összefogására, a társadalmi érdekek összehangolására, összehangolására, a politikai ellenfelekkel való konszenzusra és együttműködésre kell irányulnia.

Megjegyzendő, hogy a politikai elit feladatainak tartalmát és határait az ország alkotmánya és egyéb szabályozásai határozzák meg. A funkciók tartalmát az adott állam politikai rezsimje is jelentősen befolyásolja.

Politikatudomány [Válaszok a vizsgamunkákra] Fortunatov Vlagyimir Valentinovics

24. Politikai elit

24. Politikai elit

Nem lehet társadalomban élni, és kimaradni a politikából. Mindenki hallotta. De a politikai életben, a hatalomért folytatott küzdelemben és a hatalomgyakorlásban való részvétel mértéke eltérő lehet. Minden társadalomban van egy csoport (vagy csoportok halmaza), amely befolyásával, kiváltságos helyzetével és presztízsével kiemelkedik a társadalom többi részéből, közvetlenül és szisztematikusan részt vesz az államhatalom felhasználásával vagy az arra gyakorolt ​​befolyással kapcsolatos döntéshozatalban. . Az ilyen csoportot (vagy csoporthalmazt) a politikatudományban elitnek nevezik.

Franciából fordítva "elit" azt jelenti, hogy "a legjobb, választott, kiválasztott". Ismeretesek a különféle mezőgazdasági termények elit vetőmagjai, elit autómárkák, alkoholos italok, elit szállodák, üdülőhelyek stb.. A politikai elitek osztályozására különféle alapokat használnak.

A hatalommal kapcsolatban az uralkodó elitet megkülönböztetik a nem uralkodótól (vagy ellenelittől). Így a brit politikai gyakorlatban a választáson nyertes párt alkotta kormányt felváltja az ellenzéki párt alkotta "árnyékkabinet". Az angol parlament az uralkodó elit és az ellenelit közötti kemény politikai küzdelem állandó színtere.

A kompetencia szintje szerint kiosztani a szubeliteket: a legmagasabb (nemzeti), középső (regionális), helyi. Sajnos azok, akik magasabb kompetenciával kerülnek az elitbe, nem mindig felelnek meg ennek a szintnek.

Kinyilvánított érdeklődés alapján a politológusok szakmai, demográfiai, etnikai, vallási és egyéb alelitekről beszélnek.

A tevékenységek eredményei szerint (hatékonyság) az elitekkel együtt ismertek a pszeudoelitek és az antielitek.

Megjegyzendő, hogy a politikai elitek mellett vannak gazdasági, közigazgatási, katonai, vallási, kulturális, tudományos és egyéb elit.

A politikai elit elosztása és működése a valódi, de facto hatalmi monopóliumon, az alapvető értékek társadalmi tartalmára és megoszlására vonatkozó döntéshozatalon alapul.

61. táblázat. Tudósok az elit lényegéről

A politikában, akárcsak más szférákban, az elitek kialakulásának, kiválasztásának, változásának és jutalmazásának problémái nagyon fontosak. Az elitizmus olyan társadalmi-politikai fogalmak összessége, amelyek azt állítják, hogy bármely társadalmi struktúra szükséges összetevői a legmagasabb, kiváltságos rétegek, az uralkodó kisebbség.

62. táblázat A politikai elit funkciói

Az elitizmus lényegére számos magyarázat létezik (61. táblázat). Az elitizmus elméletének megjelenése Nicolo Machiavelli nevéhez fűződik, aki kétféle elitet különböztetett meg: az "oroszlánokat" - az erőszakos intézkedések híveit, és a "rókákat", akik a rugalmas vezetési módszereket részesítik előnyben.

A XX. század elején. V. Pareto, G. Mosky, R. Michels amellett érveltek, hogy minden típusú társadalma belső szerkezetében két osztály van: néhány, aki uralkodik ("uralkodó elit", "uralkodó osztály", "politikai osztály", "létesítmény"). ), és sokan, akiket irányítanak ("tömeg", "tömeg", "nép").

R. Michels három okot emelt ki, amelyek hozzájárultak az oligarchizációhoz. Az első a menedzsment szűk szakterülete, amely megakadályozza a vezető feletti ellenőrzést. Ez a specializáció, a menedzsment összetettsége a szervezet bővülésével nő. A második ok magának a tömegnek a pszichológiai tulajdonságai - a politikai közömbösség, a pánik félelem és az erős hatalom utáni vágy, a hála érzése a vezető iránt stb. Mindezek a tulajdonságok az erős hatalom iránti vágyat és annak alávetettségét keltik. A harmadik feltétel magának a vezetőnek a karizmatikus tulajdonságai, az a képessége, hogy akaratát rákényszerítse az irányítása alatt állókra. A vezető általában a saját elképzeléseit erőlteti rá a tömegekre, általában a régi vezető elképzeléseinek az ellenkezőjét. Az új vezetői kör és a régi küzdelme általában együtt jár a régi és az új elit összeolvadásával, szétszóródásával. Amint az új elit teljesen felváltja a régit, rendszerint olyan változások mennek végbe benne, amelyek a régi zsarnokok megjelenését kelti. Tehát R. Michels levezette az "oligarchia vastörvényét".

Egy későbbi korszak politológusai, mint például M. Young és D. Bell, az elit kiválasztását olyan jellemzőkkel társították, mint a termelékenység, a képzettség, az iskolai végzettség, a presztízs stb. Kidolgozták az „érdemelit” elméletét (vagy „ meritokrácia”).

A nyugati politikatudományban az elitet olyan csoportként értelmezik, amely politikai döntéseket hoz, bármely politikai rendszer és ideológia alatt uralkodik. Az elitet olyan tulajdonságok jellemzik, mint a csoporttudat, a vállalati kommunikáció és a közös cselekvési akarat. Ez nem csupán magas rangú tisztségviselők gyűjteménye, hanem a vállalati szellem által megkötött szerves egység. Hozzáférés csak az elit által diktált feltételekkel lehetséges. Az elit életképességét az alkalmazkodóképessége és összetétele megújítására való képessége határozza meg. V. Pareto az "elitek körforgásának" szükségességét a lassú, elhúzódó asszimilációval, új emberek bevonásával indokolta, akik elfogadják az elit által felállított "játékszabályokat". Az elit összetételében a szelekció (toborzás) két fő modelljét a táblázat mutatja be. 63.

63. táblázat A politikai elitek kiválasztása (rekrutációja).

A modern politikatudományban senki nem szól bele a politikai hatalom társadalmi meglétének szükségességébe, amely a politikai élet fő tárgya, fontos szerepet játszik a politikai viszonyrendszerben.

A politikai elit fontos teljesítményt nyújt jellemzők:

? különböző társadalmi csoportok érdekeinek tanulmányozása és elemzése;

Különféle társadalmi közösségek érdekeinek alárendeltsége;

Az érdekek tükrözése a politikai színtéren és a politikai ideológia fejlődése (programok, doktrínák, alkotmányok, törvények stb.);

Mechanizmus létrehozása a politikai tervek megvalósítására;

Az irányító testületek személyi apparátusának kijelölése;

A politikai rendszer intézményeinek megteremtése és korrekciója;

A politikai vezetők előléptetése.

A politikai elitek modern társadalomban betöltött szerepének különböző igazolásairól beszélünk.

Nyugaton a legelterjedtebb az "elitek demokratikus uralmának" elmélete (J. Schumpeter, G. Lasswell, P. Bahrakh). Az elmélet lényege, hogy a modern körülmények között növekszik az elitcsoportok szerepe. A tömeg nem tudja meghatározni a teljesítményt. A tömeg legjobb esetben is kerék, de nem motor. Szélsőséges esetekben a tömegek erőszakot alkalmaznak. Az egyenlőség ebben az elméletben tagadott. Az elitek változását a társadalom értékkritériumainak változásának származékának tekintik. Egyes nyugati politológusok úgy vélik, hogy a "stratégiai elit", az "uralkodó elit" következetesen, racionálisan és aktívan valósítja meg a demokrácia eszméit. Az "elit kritikai elméletének" hívei (R. Mills, R. Young, A. Wolf) úgy vélik, hogy az élet legfontosabb területein az "uralkodó osztály" általi ellenőrzése a fő oka az elit hanyatlásának. demokrácia.

A modern politikatudomány rendkívül fontosnak tartja, hogy a politikai elit a legjobb módon alakuljon ki, garantálva legyen a degradációtól (ami a világtörténelemben nem egyszer előfordult), és magas hatékonysággal rendelkezzen (64. táblázat).

64. táblázat Politikai elit

A Politológia című könyvből [Válaszok a vizsgajegyekre] szerző Fortunatov Vlagyimir Valentinovics

25. Orosz politikai elit: származás, jellemzők Oroszországban a 17. század elejére. „uralkodó osztály” alakult ki, amelybe a feudális földbirtokosok, a bürokrácia és a legfelsőbb papság tartozott. A XVIII - a XIX. század első felében. formát öltött

Oprichnin és az „uralkodó kutyái” könyvéből szerző Volodikhin Dmitrij

Pár csepp friss vér. Az orosz katonai-politikai elit az Oprichnina idején és után Ez a könyv nem állítja magát büszke tudományos kutatásnak. Inkább egy népszerű formában bemutatott tanulmány eredménye. Többnek

A Világtörténet című könyvből: 6 kötetben. 2. kötet: Nyugat és Kelet középkori civilizációi szerző Szerzők csapata

OLASZORSZÁG ÉS NÉMETORSZÁG VÁROSOK POLITIKAI SZEREPE ÉS POLITIKAI ÉLETE a 13–14. - a városok felemelkedésének ideje, amelyek, mint fentebb említettük, a középkori társadalom legdinamikusabb elemei voltak, élete minden területén a változás alapvető forrásai. Fejlesztés alatt

Az Orosz németek című könyvből szerző Mukhin Jurij Ignatievics

A német elit Véleményem szerint az oroszországi németeket két kategóriába kellett volna osztani: a katonai-technikai elitre és a parasztok-gyarmatosítókra.Nem lebecsülhető Oroszország haszna a német elittől. A mezőgazdaság alacsony piacképessége nem

Az Interrogations of the Elders of Sion [A világforradalom mítoszai és személyiségei] című könyvből szerző Sever Sándor

Hatodik fejezet Az Orosz Birodalom politikai elitje. Életrajzok Az Orosz Birodalom múlt század elején létrejött politikai pártjainak többségében a zsidók játszották, ha nem is a fő, de a főszerepet. Ugyanakkor nem feltétlenül ültek az Állami Dumában vagy aktívan

Dánia története című könyvből a szerző Paludan Helge

Az elit abszolutizmus a társadalomban már létező elitre támaszkodott. Felhasználta saját céljainak megvalósítására, miközben védte társadalmi és gazdasági érdekeit, mivel azok nem ütköztek az állam érdekeivel. Az abszolutizmus nem

A janicsárok második inváziója című könyvből. A "nemzeti Svidomo" létrehozásának története szerző Rusin

Barna elit 1941 márciusában az Abwehr főnökének, Wilhelm Canarisnak a parancsára (Ribbentroppal és Keitellel egyetértésben), az Abwehr meghatalmazottja, Theodor Oberländer vezetésével Bandera megalakítja a Stepan Banderáról elnevezett zászlóaljat - "Nachtigal" (csillagágy).

A bűnöző világ nagy csatái című könyvből. A szakmai bûnözés története Szovjet-Oroszországban. Második könyv (1941-1991) szerző Szidorov Alekszandr Anatoljevics

Az új elit A tolvajok világa mást ért. Ha túl sok ember kerül be a „tolvajok elitjébe”, és csak azért, mert bűnözői tevékenységből élnek, az nemkívánatos következményekkel jár. Szigorúbb szelekcióra van szükség A bûnügyi szelekció egyértelmû elszakadással kezdõdött

szerző Jaszin Jevgenyij Grigorjevics

Elit és forradalom Aztán felmerült a választás: forradalom vagy demokrácia. Az október 17-i kiáltvány egy lépés volt a forradalomtól a demokráciáig, erőltetett lépés, de képes megakadályozni a káoszt és az erőszakot, ugyanakkor megmenteni a hatalmat, igaz, kisebb tekintéllyel. Ez a legfontosabb alkotás.

A Will Demokrácia gyökeret ver Oroszországban című könyvből szerző Jaszin Jevgenyij Grigorjevics

13. 4. Az értelmiségi elit Az értelmiségi elit szerepe sajátos. Hatalmától megfosztott, megvalósításához nincs valódi forrása. Az üzleti elittel ellentétben pénztől megfosztott, nem rendelkezik erőszakos eszközökkel, mint az uralkodó politikai elit és

A Will Demokrácia gyökeret ver Oroszországban című könyvből szerző Jaszin Jevgenyij Grigorjevics

13. 5. Politikai elit és bürokrácia Ha az üzleti és értelmiségi elit egyre érettebb és készségesebb társadalmi küldetésük teljesítésére, akkor a politikai elit véleményem szerint ezzel ellentétes, negatív tendenciát mutat. A minősége benne

Az Utódok: a királyoktól az elnökökig című könyvből szerző Romanov Petr Valentinovics

Utód és politikai elit Arra a kérdésre, hogy ki az erősebb Oroszországban, az állam vagy a politikai elit első embere, egyáltalán nem könnyű megválaszolni. Nem olyan sok neve jut eszünkbe azoknak, akiknek sikerült maradéktalanul leküzdeniük környezetük ellenállását. A forradalom előtt

szerző

Hogyan él az elit A külvilágtól való önelzáródás abban is megnyilvánul, hogy a modern elit képviselői választják ki a kikapcsolódásra szánt helyeket. A vakációjukat (nyaralásukat) szívesebben töltik ritkán lakott helyeken, ezek egyike Abu Dhabi - az Egyesült Arab Emirátusok fővárosa. Itt

A World Elite című könyvből [Kit engednek be az elit klubjába] szerző Polikarpov Vitalij Szemenovics

Elit és szex Nem kis jelentőséggel bír a világelit életében az ókortól a modernig a szex, az erotika és a szerelem, amelyek a legdrágább emberi szokások és az édes élet elengedhetetlen részei. Ezek a felsorolt ​​kategóriák

Az ókori Kína című könyvből. 2. kötet: Chunqiu-korszak (Kr. e. 8-5. század) szerző Vasziljev Leonyid Szergejevics

Az uralkodó elit Sokat beszéltek a feudális arisztokráciáról. Továbbra is oda kell figyelni sajátosságaira, arra, hogy ennek a nemességnek a különböző rétegei hogyan működtek a Chunqiu korszak társadalmában, és hogyan gyakorolták a hatalmat segítségükkel az Égi Birodalom egészében és mindegyikben.

A Miért nem Oroszország az Orosz Föderáció című könyvből szerző Volkov Szergej Vladimirovics

Elit A letűnt orosz elit a posztumusz megítélésben még az orosz államiságnál is nagyobb szerencsétlenséget szenvedett. Annak ellenére, hogy a „peresztrojka” korszakában a forradalom előtti Oroszország bizonyos „divatja” volt, éppen ez alkotta a lány ragyogását és dicsőségét.

A politikai elit a társadalmi osztályok differenciált társadalom politikai rendszerének terméke és eleme. A politikai elit a társadalmi uralmat biztosító hatalmi mechanizmus része. Az elit a politikai irányítási képességek birtokában felkészült a társadalmi osztályérdekek hatékony képviseletére. Legfontosabb funkciójuk egy adott osztály, réteg érdekeinek politikai hatalom segítségével való aktualizálása, az osztályakarat formálása és ezen akarat gyakorlati megvalósításának közvetlen irányítása. Az uralkodó osztály és az uralkodó elit kapcsolata összetett kölcsönhatás. Bizonyos osztályérdekeket védve az elit viszonylagos függetlenséggel bír, mert a közvetlen hatalom hordozója. Speciális helyzetekben az elit olyan döntéseket hozhat, amelyekkel osztályának többsége ellenzi, mert a szükséges politikai kompetenciával jobban megérti mind az osztály összérdekét, mind az egész állam érdekeit.

Így a politikai elit, mint uralkodó erő, saját társadalmi bázisával nemcsak szűk társadalmi érdek, hanem közérdekű karmesterként is működik. Tevékenységét folyamatosan a közjó érdekében motiválja. S valójában az elit legfontosabb funkciója nemcsak a társadalmilag meghatározó rétegek érdekeinek érvényesítése, hanem a nemzeti célok elérése is.

A politikai elit állampolitikát alakít ki, politikai stratégiát alakít ki és törekszik annak sikeres megvalósítására. Az elit számára fontos, hogy a különféle érdekeket és akaratokat egyetlen létrejövő akaratba integrálják, és ezáltal társadalmi bázisukat bővítsék. A politikai elit végső döntései az országos szintű társadalmi pozíciók tarka palettájának figyelembe vételével a kurzusok összehangolásának és kiigazításának az eredménye. Az elit hatalma végső soron akkor erős és stabil, ha döntései racionálisak, végrehajtásuk eredményes, a társadalmi érdekek egyensúlya a társadalomban megvalósul.

Az elit tevékenységének lényeges mozzanata az adott társadalomra jellemző értékek, eszmék védelme, a konszenzus biztosítása.

Az uralkodó elit, mint a politikai elit szerves részeként betöltött szerepét egyértelműen mutatják funkciói, amelyek magának az elitnek a jellemzőitől függenek.

A stratégiai funkció a társadalomfejlesztési stratégia és taktika kidolgozása, cselekvési program meghatározása.

Kommunikatív - biztosítja a különféle társadalmi érdekek és szükségletek hatékony kifejezését az öntözött programokban. a lakosság csoportjai és rétegei és azok gyakorlati cselekvésekben való megvalósítása.

Szervező funkció - a tömegek megszervezésének szükségessége. A potenciális politikai elitek közül azok lesznek a legeredményesebbek, akik jobban tudják biztosítani programjaik tömeges támogatását.

Az integratív funkció a társadalom stabilitásának, rendszerei stabilitásának erősítésében, a konfliktusok, a kibékíthetetlen ellentétek, az éles ellentétek és a politikai struktúrák deformációjának megelőzésében áll.

A politikai vezetők maguk közül való toborzása (jelölése). Országos léptékű politikusok nem jelenhetnek meg a semmiből. Általában az elit bizonyos szegmenseihez kapcsolódnak: törvényhozó, végrehajtó, regionális, párt stb.

A jelzett funkciók elit általi ellátásának hatékonysága közvetlenül függ az alkotócsoportok belső kohéziójának mértékétől. A külsőleg egységes elit keretein belül a következők különböztethetők meg:

Csoportok, amelyek hatáskörükben és kompetenciaszintjükben különböznek:

a legmagasabb elit - a vezető politikai vezetők (elnök, kormányfő, parlament, a legnagyobb pártok vezetői), belső körük. Ez a számszerűen kis réteg az, aki meghozza a legfontosabb döntéseket;

a középső elit (az ország lakosságának kb. 3-5%-a) - választott állami tisztséget betöltők (parlamenti képviselők, szenátorok), regionális vezetők (kormányzók, nagyvárosok polgármesterei);

a helyi elit a helyi szintű politikai vezető személyiségek. Az elit alsóbb strukturális szintjét gyakran a "szubelit" kifejezéssel jelölik;

közigazgatási elit - a köztisztviselők legmagasabb rétege - a minisztériumok, osztályok és más kormányzati szervek tisztviselői. Ez az elit kevésbé függ a választási eredményektől, ezért kevésbé átjárható a közvélemény nyomására és ellenőrzésére.

Csoportok, amelyek a politikai rendszerbe való integrálódásuk mértékében különböznek:

az uralkodó elitet a hatalmi döntések végrehajtásához szükséges karok és mechanizmusok valós birtoklása jellemzi;

az ellenzéki elit a hatalmi rendszerbe integrálódva (az ellenzék képviseltetheti magát a parlamentben), olyan nézeteket fogalmaz meg, amelyek eltérnek a domináns csoport nézeteitől. Ennek az elitnek a képviselői a lojális vagy a mérsékelt ellenzékhez sorolhatók;

az ellenelit kiszorul a hatalmi viszonyok rendszeréből, és elutasítja a fennálló politikai rendszert. Ez az úgynevezett hűtlen, kibékíthetetlen ellenzék.

Csoportok, amelyek a tömegekre gyakorolt ​​hatásuk természetében különböznek:

örökletes elit, befolyással a "vér" faktor miatt;

értékelit – befolyását az intellektuális és erkölcsi tekintélyre alapozza;

funkcionális elit: a befolyás forrása a vezetői feladatok ellátásához szükséges szakmai tudás és képességek rendelkezésre állása az állam életének alapelveihez.

A fentiekből következik, hogy a politikai elitnek önbizalommal kell rendelkeznie, képesnek kell lennie határozott és a társadalom számára esetleg fájdalmas intézkedések megtételére, de döntési autonómiája nem abszolút. Az elitet két oldalról tesztelik: a társadalmilag meghatározó erők és a társadalom oldaláról. És csak olyan mértékben maradhat hatalmon sokáig, ameddig az elit képes egyensúlyozni az ilyen ellentétes érdekek között, és hatékony politikát folytatni.

Azt is ajánljuk

• Milyen SIM-kártya kell az iPhone-hoz?
• Webmoney-fiók feltöltése a telefonról
• A csengőhang beállításának minden módja iPhone-on
• Címek és telefonszámok Japánban Hogyan hívjunk Japánból Oroszországba
• Távirányító a TV-hez egy mobiltelefonban: hogyan kell vezérelni a TV-t android segítségével?
• Szénszálas vinil fóliák