Az öntözési rendszer és a gyapottermesztés technológiája szennyvízzel történő öntözés esetén az alsó Volga régióban. A gyapot öntözési rendszerének szabályozása az éhes sztyepp körülményei között Alekszandr Germanovics Bezborodov A pamut öntözési vízfogyasztásának grafikonja

A gyapot (Gossypium) a Gossypium nemzetségbe, a Malvaceae családjába tartozik. Ez a nemzetség számos fajt foglal magában, amelyek közül két fajt használnak a termesztésben: a közönséges gyapotot vagy a mexikói (közepes szálú) Gossypium hirsutumot és a perui gyapotot (finomszálas), a Gossypium peruvianum. A gyapot évelő növény, de egynyári növényként termesztik.

talajnedvesség követelményei.

A pamut viszonylag szárazságtűrő. A növény különösen igényes a nedvességre a virágzás és a magzatképződés idején. Közép-Ázsiában a gyapotot csak öntözés mellett termesztik.

Öntözés.

Gyapotnál és más növényeknél is a gyökérréteg optimális nedvességtartalma az FPV 60%-a felett van. A tenyészidőben a talaj típusától és a talajvíz mélységétől függően a gyapotot 2...12 alkalommal öntözzük.

Az öntözés mértéke 600-1000 m 3 /ha, az öntözés - 3-8 ezer m 3 /ha. Az öntözést barázdák mentén végezzük, amelyek hossza a talaj dőlésétől és vízáteresztő képességétől függően 80-150 m, a barázdákban a vízsugár sebessége 0,2-1 l/s.

60 cm széles sortávolság mellett az öntözőbarázdák mélysége 12...18 cm, 90 cm széles - 15...22 cm.

A pamut öntözésekor merev és félmerev öntözővezetékeket, rugalmas tömlőket és szifoncsöveket használnak. Permetező berendezések használata esetén a vízfogyasztás 2...3-szorosára csökken.

Az öntözés jelentősége a növények számára.

A különféle növények öntözését vagy öntözését nehéz túlbecsülni. Köztudott, hogy megfelelő nedvesség hiányában egyetlen növény sem tud minőségi termést adni. Szárazságnak, kiszáradásnak kitéve a növények nem fejlődnek, elhervadnak és elpusztulnak. Ezért fontos, hogy a növényt az optimális időben elegendő nedvességgel lássuk el. Az öntözés növeli a növények termését, eladhatóságát, javítja az ízt.

Milyen növényeknek kell öntözés? Mindenki. De mindenki más-más mértékben. Egyes növények erős gyökérrendszerrel rendelkeznek, és kevésbé függenek a csapadék ingadozásától, ezért mesterséges öntözés nélkül is normálisan fejlődhetnek. Más növények öntözése a jelenlegi gazdasági viszonyok között veszteséges, mert. az öntözési tevékenységek költsége meghaladhatja a termékek értékesítéséből származó várható bevételt. Ezért nagyon fontos az ilyen események gazdasági megvalósíthatóságának meghatározása. Ugyanilyen fontos az öntözőrendszer meghatározása is: legyen az csepegtető öntözés, felületi tekercses öntözés, frontális gépek vagy forgó öntözőgépek, az úgynevezett "Pivot". Nézzük meg közelebbről ezeket a rendszereket.

Öntözőrendszerek típusai. Főbb jellemzők.

Először is határozzuk meg, hogy mi az:

  1. A csepegtető öntözés olyan öntözőrendszer, amelyben a vizet speciális csöveken - csepegtetővezetékeken keresztül - juttatják a növénybe, amelyeket minden növénysor mentén helyeznek el. A csepegtető szalagok réselt és emitteresek lehetnek. Az Emitter csepegtető szalag turbulens áramlás létrehozásán alapul, amely erős csatornát hoz létre, amely ellenáll az eltömődésnek, egyenletes kivezetést és a víz áthaladását hosszabb távolságokra biztosítja. A hasított csepegtető szalag oldalfelületén egy rés van kialakítva, amelyen a víz áthalad. A rendszer a csepegtető szalagokon kívül szivattyútelepet, szűrőt és csatlakozó csővezetékeket tartalmaz. A csepegtető szalagokat az ültetés vagy az első sorközi művelés során fektetik le speciális vetőgépekre és kultivátorokra szerelt targoncák segítségével. A szalagok beágyazhatók egy gerincbe (ez a helyzet a burgonya termesztésénél), vagy a tábla felületére fektethetők. A csepegtető öntözőrendszer óriási előnye, hogy a növényeket szükség szerint folyamatosan nedvesítik a vegetációs időszakban. Emellett vízzel együtt folyékony műtrágyákat, mikroelemeket, növényvédő szereket is ki lehet juttatni. Ehhez speciális adagolókat használnak. A csepegtető öntözés (csepegtető öntözés) olyan öntözési módszer, amelyben a vizet közvetlenül a termesztett növények gyökérzónájába juttatják szabályozott kis adagokban csepegtetős adagolókkal. Jelentős megtakarítást tesz lehetővé víz és egyéb erőforrások (műtrágyák, munkaerőköltségek, energia és csővezetékek) terén. A csepegtető öntözés más előnyökkel is jár (korábbi betakarítás, talajerózió megelőzése, a betegségek és a gyomok terjedésének csökkentése).
  2. Az öntözés locsológépekkel felületi öntözéssel történik, azaz. A víz eső formájában érkezik a talaj felszínére. Az ilyen öntözés biztosítja a talaj és a növények föld feletti részének jó nedvesítését. Ezt a mezőgazdasági technikát permetezőgépek - az úgynevezett "tekercsek" - segítségével hajtják végre. A tekercs egy pótkocsi, amelyre tömlőcsévélővel ellátott dob, tömlőkocsi, vízellátó és meghajtóelemek vannak felszerelve. A vízellátást szivattyú biztosítja. A szivattyú hajtható traktor TLT-vel, dízel- vagy villanymotorral. Egyes öntözőtekercs-modellek összetételében a szivattyútól a mezőig és a mező széle mentén egy álló vagy gyorsan összecsukható csővezetéket kell fektetni. A munkavégzés technológiai sémája a következő: a sprinkler tekercset a tábla szélére kell felszerelni és a csővezetékhez csatlakoztatni. Egy tömlős vagy konzolos kocsit leeresztenek az orsórögzítőről, a traktor felakasztja és a tömlőtekercselés hosszában a tábla ellenkező szélére mozog, ahol a traktor leakasztja. Víz kerül a tekercsbe, amely 5-9 atm nyomás alatt belép a dob hidraulikus motorjába, forgatja a járókereket. A sebességváltón keresztül a nyomaték a dobhoz jut. A forgó dob maga köré tekeri a tömlőt, ezáltal biztosítja a kocsi mozgását egy tömlővel vagy konzollal a területen. A kocsi mozgási sebessége könnyen állítható, ezáltal eltérő kiáramlási sebességet állíthat be. Így a tömlő hossza és a konzol vagy a tömlő szélessége által korlátozott terület öntözésre kerül. A terület öntözésének befejezése után a tekercset át kell helyezni a következő területre. A kocsi, mint már említettük, tömlővel vagy konzollal is felszerelhető. Milyen előnyei és hátrányai vannak mindkét típusú berendezésnek. A kivezető tömlő erős sugarat hoz létre, amely cseppekre tör és energiával üti a növényeket. Ezért a jól gyökerező növények ezzel a módszerrel öntözhetők, mert. a vízsugarak és vízcseppek kimoshatják a növényeket a talajból, és jó helyett kárt okozhatnak. A konzol kiküszöböli ezt a problémát, a belőle kilépő eső szinte semmilyen negatív hatást nem gyakorol a növényekre a tenyészidőszak korai szakaszában. Így az öntözést két szakaszban javasolt elvégezni: először konzollal, majd tömlővel dolgozzon.
  3. Az elülső sprinklerek és forgócsapok finom esőt hoznak létre működés közben, ami nem befolyásolja hátrányosan a növényeket. Ezek a gépek összetett fémszerkezetek, amelyek egyetlen egészet képviselnek az alvázon, amelyeket vízmozgás (hidraulikus motor és sebességváltó) és független belső égésű motor hajt. A gépek hossza, azaz befogási szélessége elérheti az 500 métert vagy azt is. Az áramellátás rögzített csővezetéken keresztül történik szivattyúból vagy dízelszivattyú egységből. Ezek a rendszerek különösen jól működnek kukorica-, napraforgó-, réteken, legelőkön. Egyenletes öntözést biztosítanak. A középső forgócsapok a tűzcsap körüli markolat szélességével megegyező sugár mentén mozognak. A helyszín öntözésének végén áttérnek a következőre. Amikor az elülső forgócsap működik, a terület téglalap alakú, a kör alakú. A forgócsap mozgását azonban korlátozza az akadályok jelenléte a pályán: elektromos vezetékek, fák stb. Általában nagy területekre van szükség a forgócsap működéséhez, mert ezeknek a rendszereknek az egyik területről a másikra költöztetése problémás: meg kell oldani a szétszerelésükkel, szállításukkal, telepítésükkel és terepen történő beállításukkal kapcsolatos kérdéseket. A probléma megoldása az öntözés megszervezése a szomszédos területeken anélkül, hogy komoly akadályok lennének közöttük.
Műszaki berendezések öntözőgépekhez.

A modern öntözőberendezések szinte mindegyike elektronikus vezérléssel van felszerelve beépített számítógépekkel vagy vezérlőállomásokkal. A modern termelési eszközök lehetővé teszik az öntözési folyamat automatizálását. A csepegtető öntözőrendszer nagyobb mértékben alkalmas az automatizálásra, ahol könnyen kezelhetők olyan értékek, mint az öntözés gyakorisága, a csapadék mennyisége, a mikroelemek és a növényvédő szerek kijuttatásának mértéke.

A tekercses öntözőrendszerek kiválasztásakor a következő jellemzőkre kell figyelni:

  1. A tekercset és minden elemet védeni kell a korrózió hatásától (azaz horganyzott).
  2. Az egyenletes munkaszélesség érdekében szükséges, hogy a tömlő vagy a konzol működés közben ne dőljön meg, és a kocsi pontosan a termények folyosói mentén haladjon, ne menjen oldalra. Ez kettős futómű (mint egy repülőgépen) és speciális sívezetők használatával érhető el.
  3. A tekercsbe belépő víz nem veszíthet sok energiát.
Az orsó vezérlése és működtetése nem lehet munkaigényes.

Sprinkler öntözés.

Ezek a rendszerek jól ismertek a világon, és számos országban használják több ezer hektáron. A sprinklereket kifejezetten víz- és energiatakarékosságra tervezték, és különböző követelményeknek is megfelelnek, mint például az öntözött terület átmérője és a permetezősugár alakja. Az esőztető öntözés hatóköre igen változatos. Zöldségtermesztésben, kertészetben, szőlőtermesztésben, palántanevelésnél, palántanevelésnél, üvegházakban, faiskolákban, parkokban és házi kertekben, virágágyásokban, valamint hűtő- és fagyvédelmi rendszerekben alkalmazzák. A vízpermetezés vagy permetezés egy természeti jelenség – az eső – utánzata. A sprinklereket több csoportra osztják, amelyeket különféle, speciális körülmények között történő használatra terveztek.

480 dörzsölje. | 150 UAH | 7,5 USD ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Szakdolgozat - 480 rubel, szállítás 10 perc A nap 24 órájában, a hét minden napján és ünnepnapokon

240 dörzsölje. | 75 UAH | 3,75 USD ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Absztrakt - 240 rubel, szállítás 1-3 óra, 10-19 (moszkvai idő szerint), vasárnap kivételével

Bezborodov Alekszandr Germanovics. A gyapot öntözési rendszerének szabályozása az Éhes-sztyepp körülményei között: Dis. ... Dr. S.-x. Tudományok: 06.01.02: M., 2005 471 p. RSL OD, 71:05-6/115

Bevezetés

1. Irodalmi áttekintés és elemzés 15

1.1. Az öntözés előtti talajnedvesség és öntözési rendszer szerepe a növénytermesztésben 15

1.2. A pamut öntözési rendszere a talaj sótartalmától függően 19

1.3. Felületi öntözési technológia 25

1.4. Diszkrét felületi öntözési technológia 33

1.5. Öntözéstechnika 47

1.6. A gyapot öntözési rendszerének és barázdás öntözési technológiájának főbb rendelkezései az Éhes-sztyeppén.. 49

2. Víztakarékos technológia a pamut barázdás öntözéséhez állandó sugárral és a nyers pamut hozamával 59

2.1. Az öntözési és táplálkozási rendszerek hatása a gyapothozamra a vetésforgóban 59

2.2. A kutatás tárgya és módszertana 64

2.3. A szerozem-réti talaj vízfizikai és agrokémiai tulajdonságai 69

2.4. Nedvességhiány kialakulása a talaj gyökérrétegében 73

2.5. Talajnedvesség dinamikája. 79

2.5.1. Az öntözés előtti talajnedvesség dinamikája 79

2.5.2. A talajnedvesség dinamikája a barázdák hosszában... 83

2.5.3. A talajnedvesség dinamikája barázdák között... 90

2.6. GWL dinamika 91

2.7. Különböző barázdák hosszúságú pamut öntözési módja 94

2.8. A levegőztető zóna vízháztartása 97

2.9. A pamut vízfogyasztása a vegetációs időszakban 100

2.10. A talaj sózása 104

2.11. A növényi tápanyagok dinamikája 114

2.12. Az optimális öntözési rendszer hatása a nyers gyapot hozamára és minőségére 121

2.13. A nedvességátadás matematikai modelljének felhasználásával a gyökérlakta talajréteg talajvízzel való utánpótlásának meghatározása... 131

Megállapítások 141

3. Víztakarékos diszkrét barázdás öntözés pamuthoz 144

3.1. A kísérlet vázlata, a kísérleti parcella agrokémiai és kémiai jellemzői 144

3.2. A tápanyagok dinamikája vegetatív öntözés során 147

3.3. Az öntözéstechnika hatása a talajnedvesség minőségére 150

3.4. Optimális pamut öntözési rendszer és nyers pamut hozam 159

3.5. A talaj sórendszere 167

3.6. A gyapot diszkrét öntözésének megszervezése 168

Következtetések 175

4. Víztakarékos technológia a gyapot gépesített öntözéséhez TKP-90 176 széles kerekes csővezeték segítségével

4.1. Pamut öntözéstechnika TKP-90 176

4.2. A talajnedvesség megoszlása ​​az öntözés irányában 191

4.3. Talajvízszintdinamika és vízelvezető áramlás... 194

4.4. Öntözési rendszer és pamut öntözéstechnika... 200

4.5. Nyers gyapot betakarítása víztakarékos öntözési technológiával TKP-90 201 csővezetéken

Következtetések 215

5. Gyapot együttforgós mezőgazdasági kultúrák öntözésének optimalizálása az ideiglenes öntözőhálózat barázdáinak és csatornáinak különböző mulcsozó anyagokkal történő árnyékolásakor 216

5.1. A mulcsozás hatása a talaj meliorációs rendszerére 216

5.2. A mulcsozás hatása a talaj hőkezelésére... 222

5.3. A polietilén fóliával átszitált barázdák mentén végzett gyapot öntözés vízre gyakorolt ​​hatásának, a szirozem-réti talajok rekultivációjának és a nyers gyapot terméshozamának vizsgálata 227

5.4. A fóliával történő talajtakarás hatása a mikrobiális cenózis dinamikájára a gyapotrizoszférában és a talajlevegő szén-dioxid rendszerére 250

5.5. A talaj tápanyag-javító rendszere 267

5.6. Az ideiglenes öntözőhálózat csatornáiban a vízveszteségek csökkentése 285

5.7. A mezőgazdasági növények gyapot vetésforgójának tudományosan alátámasztott sémái szeroszem-réti talajon 289

Következtetések 298

6. A gyapot barázdás öntözésének tudományos és módszertani alátámasztása 300

6.1. Elméleti és kísérleti alapok az öntözővízfelvétel állandó mértékének és az öntözővíz hőmérsékleti viszonyainak meghatározásához a barázdák hosszában 300

6.2. A vízsugár mozgási idejének függésének megállapítása száraz barázdában 313

Következtetések 331

7. Gyapot öntözésének technológiája és szervezése rugalmas csővezetékekkel az öntözővíz ésszerű felhasználása érdekében 332

7.1. A pamut öntözésének technológiai sémája és technológiája az öntözővíz ésszerű felhasználásához 332

7.2. A rugalmas polietilén csővezetékek (PGPT) öntözőcső felszerelésének szükségességének indoklása

kivezetések és hidraulikus tanulmányok 336

7.3. A PGPT terepen történő mozgásának technológiája és működési jellemzői 341

Következtetések 348

8. Az öntözési rendszer és a gyapot öntözési technológiájának optimalizálása a Syrdarya vízgyűjtőben 349

8.1. A pamut öntözésére szolgáló víztakarékos technológia ökológiai és gazdasági hatékonysága... 349

8.2. Hidromodul zónázási módszertan 354

8.3. Az öntözött területek és a gyapot öntözési rendszere Ridromodule zónák a Syrdarya folyó középső és alsó folyásánál 372

8.4. A pamut öntözésére szolgáló víztakarékos technológiák zónázása 381

Következtetések 388

Legfontosabb megállapítások 389

Irodalom. 395

Jelentkezések 421

Bevezetés a munkába

A probléma sürgőssége. Az Aral-tenger medencéjében az öntözött mezőgazdaság továbbfejlesztésének egyik fő iránya a szűkös öntözővíz termelékenységének növelése a gyapotnövények környezetvédelmi követelményeinek megfelelő, a termékenység növeléséhez hozzájáruló víztakarékos technológiák kidolgozásával és bevezetésével. öntözött földterületekre, és magas korai érésű mezőgazdasági növények termésére van szükség.

Az Éhes Sztyepe új öntözőzónájában, ahol műszakilag tökéletes öntöző- és meliorációs hálózatot alakítottak ki, a gyapotot nagy területeken öntözik hagyományos módon - barázdák mentén, ideiglenes öntözőárokból (ok-aryk) között elosztott vízzel. Az 50-70 m/ha fajlagos hosszúságú ideiglenes öntözőrendszerek éves hálózata, a barázdák szabályozatlan vízellátása nagy öntözővíz-veszteséghez, ásványi trágyák és növényvédő szerek kimosódásához vezet a gyökérlakta talajrétegből a talajvízbe.

E tekintetben tovább kell fejleszteni a barázdák közötti vízelosztás eszközeit, az öntözési sémákat, az öntözési rendet, az öntözőberendezéseket és -technológiát, amelyek meghatározzák a szántóföldi öntözővíz hatékony felhasználását.

A száraz övezet vízmegőrzési problémájának megoldásában fontos szerepet játszik a mezőgazdasági növények vízfogyasztásának csökkentése. A probléma megoldásának egyik ígéretes iránya a talaj talajtakarása műanyag fóliával. Amellett, hogy csökkenti a fizikai párolgásból eredő terméketlen vízveszteséget, hozzájárul a talaj biológiai aktivitásának fokozásához és a megművelt növények magas terméshozamának kialakulásához.

A víztakarékos öntözési módok és öntözési technológiák alkalmazása, a talajtakarás polietilén fóliával hozzájárulhat a szűkös öntözővíz termelékenységének növeléséhez, a szikesedett területek meliorációs állapotának és a térség ökológiájának javításához.

A kutatás célja és célkitűzései. A kutatás célja az volt, hogy tudományos és módszertani alátámasztást adjon és kidolgozza az optimális pamut öntözési rendszert víztakarékos technológiával a gyapot barázdás öntözésére öntözött félhidromorf talajok körülményei között.

Ennek megfelelően a kutatás céljai között szerepelt:

a gyökérlakta talajréteg nedvességképződésének vizsgálata a jelenlegi talajvízszint-viszonyok, a jelenlegi zárt vízszintes vízelvezetés hátterében;

a pamutföld vízfogyasztási jellemzőinek azonosítása különböző öntözési technológiákkal;

pamut öntözési mód optimalizálása víztakarékos öntözési technológiával;

optimális technológiai séma és víztakarékos technológia kidolgozása a gyapot barázdás öntözéséhez, figyelembe véve a talaj termékenységének fenntartására vonatkozó agroökológiai követelményeket;

a talajfelszín polietilén fóliával történő mulcsozásának a talajszikesedésének biológiai aktivitására és dinamikájára gyakorolt ​​hatásának meghatározása a gyapottermesztés során;

a gyapot növekedésének, fejlődésének és termésének dinamikájának jellemzőinek meghatározása az öntözés során polietilén fóliával átvilágított barázdák mentén;

barázdák közötti vízelosztás technológiai eszközeinek fejlesztése, tesztelése, öntözött félhidromorf szirozem-réti talajok hidromodulos zónáinak és zónáinak finomítása

9 öntözőberendezéseket és öntözési technológiát fejlesztett ki a Syrdarya vízgyűjtő területén.

Tudományos újdonság A munka abból áll, hogy a természeti és éghajlati viszonyok átfogó tanulmányozása alapján először állapította meg és tudományosan alátámasztotta a gyapot optimális öntözési rendszerét, amely az öntözési technológiához kapcsolódik, és nem kis parcellákhoz, hanem nagy terméshez igazodik. Az Éhes-sztyepp új öntözési zónájának forgómezői. Az öntözési rendszer és a víztakarékos öntözési technológia kombinációja hozzájárul az öntözővíz ésszerű felhasználásához, a talaj termékenységének megőrzéséhez és az öntözött mezőgazdaság környezetbiztonságához vízhiányos körülmények között.

A Syrdarya vízgyűjtő újonnan öntözött enyhén szikes szirozem-réti talajain a jelenlegi félhidromorf rekultivációs rendszer körülményei között a talajnedvesség és a talajvíz dinamikáját tanulmányozták, ami két vegetatív öntözésből a gyapot öntözési rendszerének kialakulásához vezetett. és egy nem vegetatív. A kultivátor nyomvonalának hosszában egyenetlenül elosztott nedvességhiány pótlását a körzeti öntözőberendezések keresztirányú elrendezése, a zárt lefolyók és az öntözőbarázdák irányának egybeesése miatt a hosszanti-kereszt mintázat szerinti öntözés biztosítja. Erre a célra egy rugalmas polietilén öntözővezeték készletet fejlesztettek ki, a szántóföldön való áthelyezésének technológiáját, a TKP-90 kerekes öntözővezeték kialakítását tesztelték és fejlesztették.

Először dolgozták ki a víztakarékos technológia alapjait a pamut öntözésére polietilén fóliával bevont barázdák mentén. A barázdás öntözés elmélete finomodott. Elsőként állapították meg a szerző technológiája szerinti talajtakarás hatását annak gáz-, termál-, víz-, mikrobiológiai rezsimjére és gyapothozamára.

10 folyadékszint", "Mobil öntözőcső", "Öntözési módszer

öntözött növények", "Művelt növények barázdás öntözésének módja",

"Csőcsatlakozás", "Sornövények termesztésének módja",

"Eszköz az oldható ásványi műtrágyák öntözéssel történő bejuttatására

víz felszíni öntözéshez.

Gyakorlati jelentősége. Tervezett öntözési rendszer
pamut, az öntözési rendszerek, berendezések és technológia lehetővé teszik a bejutást
termelési feltételek vegetatív öntözés közeli normákkal
nedvességhiány a talajban, szabályozza az öntözést, megkönnyíti a munkát
öntözőgép, könnyű, megbízható és olcsó öntözést biztosítva számára
eszköz. Kutatás által létrehozott minták

a talajvízszint kialakulása, a talaj gyökérrétegének nedvességtartalma és a talajok kapilláris tulajdonságai lehetővé teszik a vízhasználati tervek jelentős módosítását - öt vegetatív gyapotöntözés helyett kettőnél többet nem szabad elvégezni. ki.

A szerző által a pamutsorok közötti talajtakarás polietilén fóliával, ok-aryk csatornákkal és bentonit agyagú ideiglenes locsolókkal történő talajtakarásának technológiája lehetővé teszi a fizikai elpárologtatáshoz és szűréshez szükséges szűkös öntözővíz nem termelékeny költségeinek csökkentését 1500 m3/ mennyiségben. ha és így tovább.

A kutatás helye. Szántóföldi kísérleteket végeztek a Dustlik régióban található "Okaltyn" gyapottermesztő gazdaságokban, a Pakhtakor régió "Akbulak" nevű gazdaságában. Konev Arnasay körzet Üzbegisztán Jizzakh régiójában, "Ikan" a Kazahsztán dél-kazahsztáni régió turkesztáni körzetében szirozem-réti talajokon.

Kutatásmódszertan. A szabadföldi és laboratóriumi kísérleteket a SoyuzNIKhI, SANIIRI, VNPO "Rainbow" módszertani ajánlásai szerint, a talajelemzéseket a SoyuzNIKhI (UzNIIKh) tömegelemzési laboratóriumában végezték.

A talajnedvesség-tartalékokat elsősorban a VNP-1 "Electronics" neutron nedvességmérővel, valamint az "Irrometr" márkájú tenziométerekkel és az általánosan elfogadott gravimetriás módszerrel ellenőrizték.

A pamut teljes vízfogyasztását A. N. Kostyakov vízmérlegének módszerével határozták meg, a talaj sórendszerének előrejelzését a Moszkvai Állami Egészségügyi Intézet módszertana szerint készítették el.

A talajlevegő összetételét LKhM-8MD sorozatú gázkromatográfon határoztuk meg.

A hozamadatok matematikai feldolgozását regressziós és diszperziós analízis módszerével végeztem.

A védekezésre vonatkozó alapvető rendelkezések. Optimális gyapotöntözési mód újonnan öntözött szirozem-réti talajokon a világos szerozemek övében, az öntözés előtti nedvesség racionális szintjének fenntartása mellett két vegetatív és egy nem vegetatív öntözéssel.

Víztakarékos technológia a pamut öntözéséhez keresztirányú és hosszanti-keresztirányú séma szerint.

A pamut öntözéstechnika optimális elemeinek kiszámításának módszere.

A gyapottermesztés különféle agrotechnikai és rekultivációs módszereinek optimális kombinációja, amely az öntözővíz barázdák közötti elosztására szolgáló, különböző kialakítású öntözőberendezések hatékony felhasználásán és a szántóföldön való mozgásának technológiáján alapul.

A polietilén fóliával végzett talajtakarás agroökológiai szerepének átfogó felmérése.

Talaj sótalanításának előrejelzése pamut öntözési és barázdás öntözési technológia víztakarékos üzemmódjában.

Kutatási eredmények megvalósítása. A kifejlesztett öntözési rendszert és a pamut öntözési technológiát alkalmazzák Pakhtakorban,

12 Dustlik, Mirzachul, Arnasay körzet Jizzakh régióban

Üzbegisztán 60 ezer hektáron, miközben az öntözővíz 20-25%-kal megtakarítható, a munkatermelékenység az öntözésben 1,5-2,7-szeresére, a gyapottermés 0,12-0,20 t/ha-val, valamint 120 hektárral nő. az Orosz Föderáció Volgográdi régiójának Gorodniscsenszkij kerülete.

A kutatás eredményeit felhasználták a Száraz Régiók Nemzetközi Mezőgazdasági Kutatási Központja (ICARDA) által a közép-ázsiai országok és a transzkaukázusi országok vízügyi és mezőgazdasági szakemberei számára végzett oktatási folyamatban.

„Ajánlások a gyapot hajlékony polietilén csővezetékekkel történő öntözéséhez”, „Javaslatok a talajtakaráshoz növénytermesztéskor”, „Ajánlások a talajtakarók használatához”, „Ajánlások a talaj víz-só rendszerének optimalizálásához az Éhezők új öntözési zónájában Steppe” / „Ajánlások a talajnedvesség meghatározásához tenziométerrel”, valamint „A mezőgazdaság tudományosan megalapozott rendszere modern körülmények között”, „Az öntözött mezőgazdaság ökológiájának modern problémái”, „A víz- és mezőgazdasági termelési potenciál kialakítása” című monográfiák. vállalkozások”, „A melioráció ökológiai prioritásai”.

A munka jóváhagyása. A disszertáció főbb rendelkezéseiről az „Észak-Kaukázus talajjavításának környezeti vonatkozásai” című konferencián számoltak be és vitatták meg őket (Novocherkassk, NIMI, 1990); köztársasági tudományos-gyakorlati konferencia „A víz- és földkészletek integrált használatának és védelmének problémái az Aral-tenger medencéjében” (Tashkent, TIIAME, 1990); az MGMI tudományos és műszaki konferenciája (Moszkva, 1991); tudományos és műszaki konferencia "Új ígéretes közepes és finom rostfajták termesztésének technológiája Üzbegisztánban" (Taskent, NPO Szojuzkhlopok, 1991); tudományos konferencia „Progresszív technológiák a növények öntözéséhez”, Cotton Growing Institute (Jizzakh, 1992); tudományos

13. gyakorlati konferencia „Víztakarékosság vízhiányos körülmények között

erőforrások” (Taskent, SANIIRI, 1995); oktatási-tudományos-ipari konferencia az öntözéstechnikai mérnökök képzésére "(Tashkent, TIIIMSH, 1995); "Oktatási és tudományos konferencia a GM, GTS és MGMR karainak 50. évfordulója alkalmából" TIIIMSH (Tashkent, 1996); nemzetközi konferencia "Az információs rendszerek kezelésének tudományos megalapozása és gyakorlati alkalmazása a víz- és földkészletekre vonatkozóan" (Tashkent, SANIIRI, 1996); tudományos és oktatási konferencia „Üzbegisztán társadalmi-gazdasági fejlődése és a tudományos kilátások” (Andijan, AIEI, 1996); nemzetközi találkozó "A gyapotkomplexum mezőgazdasági növénytermesztési technológiáinak állapota és fejlesztési kilátásai" (Fergana, UzNIIKh, 1996); konferencia "A melioráció és vízgazdálkodás modern problémái és megoldásuk módjai" SANIIRI (Tashkent, 2000); nemzetközi konferencia "Fenntartható gazdasági fejlődés és a regionális erőforrásokkal való gazdálkodás" Tashkent Economic University (Tashkent-Nottingham, 2001); tudományos-gyakorlati konferencia "A föld erőforrások ésszerű felhasználásának és a talajvédelem problémái" (Tashkent, GNIIPA, 2001); nemzetközi tudományos konferencia "A melioráció ökológiai problémái" (Moszkva, VNIIGiM, 2002); a Moszkvai Mezőgazdasági Akadémia fiatal tudósainak és szakembereinek tudományos konferenciája (Moszkva, 2002).

A szerző hozzájárulása a probléma kidolgozásához. A szerző kidolgozott egy módszertant szántóföldi kísérletekhez, hogy igazolja a víztakarékos technológiákat a gyapot öntözésére a szikesedésre hajlamos területeken; matematikai modell a barázdás öntözéstechnika elemeinek számításához; módszertana az öntözés minőségének értékelésére a nyers gyapot hozamának a barázdák hosszában való eloszlásának paramétereivel.

A szirozem-réti talajok talajlevegő-összetételében telített és telítetlen szénhidrogéneket találtunk, melyek koncentrációját nyílt és mulcsozott talajban is megállapítottam.

Publikációk. A fő kutatási eredmények 61 közleményben jelentek meg, ebből 7 monográfia és 9 cikk a VAK listáján szereplő folyóiratokban jelent meg. RF.

A munka felépítése és köre. A dolgozat 394 oldalon jelenik meg, bevezetőből, nyolc részből, következtetésekből és gyártási javaslatokból, valamint 307 cím hivatkozási jegyzékéből áll. 132 táblázatot, 37 ábrát tartalmaz.

A pamut öntözési rendszere a talaj sótartalmától függően

A talaj szikesedése komoly ok, amely gátolja a gyapot és a hozzá kapcsolódó növények terméshozamának növekedését a gyapot vetésforgóban az öntözött területeken. A SoyuzNIHI kutatása szerint az alacsony sótartalmú nyers gyapot hozama 15-20%-kal csökken. A növényekre káros sók feleslegének eltávolítása érdekében a gyökérlakta talajrétegből a szikes területek operatív kilúgozását évente nagy területen végzik el. Enyhén szikes talajokon a kilúgozás eléri a szükséges sótalanítást, ezáltal megteremtve a feltételeket a termesztett növények magas hozamának eléréséhez. Számos tanulmány alapján ma már úgy tekinthetjük, hogy a gyapot a sótűrő növények közé tartozik. O.G. Grabovskaya (1961) szerint a kultúrnövények közül csak a cukorrépa és a rizs teljesít jobban a finom vágott gyapotnál. B. V. Fedorov (1950) az Éhes sztyeppe körülményeihez optimális értékként a talaj tömegéből 0,003-0,12%-os méteres réteg klórtartalmát javasolja, 0,25-0,35%-os száraz maradék sót. Ugyanilyen fontos tudni a gyapot arányát a talajvíz mineralizációs fokához képest, amikor a talaj felszínéhez közel vannak. V. A. Kovda (1946, 1950, 1961), V. M. Legosztajev (1953), B. V. Fedorov (1950), A. K. Akhundov és K. G. Teymurov (1961) 1-3 g/l sótartalmú talajvízben állapította meg a gyapot szabad használatát a növények számára. P. A. Genkel (1975), V. M. Legostaev (1953) szerint a gyapot akár 8 g/l mineralizációjú talajvizet is használhat. I. K. Kiseleva (1973) szerint, amikor a talajvíz mineralizációja 5-7 g/l, a nyers gyapot hozama szinte nem függ előfordulásuk mélységétől. A gyapot terméshozamának jelentős csökkenése csak a talajvíz mineralizációjának 12-15 g/l-re történő növekedésével következik be. V. A. Kovda (1961), N. A. Kenesarin (1958), V. E. Egorov (1939), I. S. Rabochev (1947), I. K. Ozersky (1970) és számos más tudós szerint a só felhalmozódása a talajban erősen függ az öntözési rendszertől. . Az Éhes sztyeppén a rekultivációs komplexum alapja a szirozem-réti talajképződési rendnek megfelelő talajvízszint kritikus alatti tartás elve. S. N. Ryzhov (1952), Yu.Kh. Khusanbaev (1963) és mások szerint az öntözési rendszert úgy kell kialakítani, hogy a gyapot intenzív növekedésének időszakában a talaj nedvességtartalma 70-75% HB szinten maradjon. A SojuzNIHI szerint Közép-Ázsiában a növények általi párologtatáshoz és a talajból történő párolgáshoz szükséges vízfogyasztás átlagos napi értéke a növekedési időszakban a fejlődési fázisok szerint a következőképpen változik: virágzás előtt - 30-40 m3/ha, virágzásban - termésképződésben - 85-93 m3/ha, éréskor - 45-60 m3/ha.

S. N. Ryzhov (1952), V. E. Eremenko (1957) kutatásai alapján úgy gondolják, hogy a vegetációs időszakban a gyapot párologtatása a teljes mennyiség 60-80%-át, a talajfelszínről történő párolgás pedig 20-40%-át teszi ki. vízfogyasztás. Ezek a számok azonban a terméstől és a mezőgazdasági gyakorlattól függően változhatnak. S. N. Ryzhov (1952, 1957), V. E. Eremenko (1957) tanulmányai azt találták, hogy a gyapot öntözés alatt álló szikes talajokon, ahol az öntözés előtti nedvességtartalom a szántóföldi nedvességkapacitás 70%-a, vízhiányt tapasztal. A szerzők megjegyzik, hogy szikes talajokon a talajoldat koncentrációjának növekedésével nő a talaj víztartó képessége, és ezáltal romlik a növények vízellátása. Ezért szükségesnek tartják, hogy a talajvíz magas mineralizációjú szikes talaján öntözés előtt a talaj nedvességtartalmát ne csökkentsék a tábla nedvességkapacitásának 75%-a alá, nehogy a talajoldat koncentrációja növekedjen. M. B. Mailibaev (1967) a gyapot öntözésével végzett kísérleteket végzett az Éhes sztyeppe szűz földjein azt találta, hogy a területfejlesztés első éveiben a talaj nagy morzsalékonysága és áteresztőképessége miatt az öntözések számának nagyobbnak kell lennie, mint a talajban. következő években, amikor a talaj fokozatosan tömörödik és vízáteresztő képessége csökken. A fejlesztés első évére 2-5-1, a második évre - 2-4-1, a harmadik évre pedig _ 2-4-0 öntözési sémát javasol, figyelembe véve, hogy ezzel egyidejűleg az egyes öntözési arányokat fokozatosan csökkenteni kell. Az Éhes-sztyepp gyengén szikes talajaira T. Mirkhashimov (1974) differenciált öntözési arányt javasol a gyapotnál a fejlődési fázisok szerint: virágzás előtt 800 m3/ha, virágzáskor - gyümölcsképződés - 1000-1100 m3/ha. Az öntözési arányok 1500 m3/ha-ra emelése több év alatt véleménye szerint minden bizonnyal másodlagos talajszikesedéshez vezet. I. K. Kiseleva (1973) úgy véli, hogy a talaj gyökérrétegét tápláló ásványos talajvíz közeli előfordulása esetén a 0-2-0 vagy 1-1-0 séma szerinti öntözés nem elegendő, mert. hozzájárul a talaj szántórétegének szikesedéséhez. A növények vízellátásának hiányát nemcsak a talaj, hanem a légszárazság is okozza. Viszonylag magas talajnedvesség mellett, de magas hőmérsékleten és alacsony relatív páratartalom mellett a növények hiánya kedvezőtlen méretekre nőhet, amint azt A. M. Alekseev (1948), F. D. Skazkin (1961), V. S. Shardakov (1953) stb.

A szerozem-réti talaj vízfizikai és agrokémiai tulajdonságai

A kísérleti területen a talaj granulometrikus összetételének meghatározásához 1 m mélységű kutakat fúrtunk, rétegenkénti talajmintavétellel (20 cm) az ábra szerint. 2.2. A talaj granulometrikus összetételét az 1. függelék, az átlagos értékeket a 0-100 cm-es rétegben a táblázat tartalmazza. 2.5. Táblázat adatelemzés. A 2.5 alapján arra a következtetésre juthatunk, hogy a telephely talajai granulometrikus összetételét tekintve könnyű vályogokhoz (3., 6-18. kút), elenyésző mértékben homokos vályogokhoz (4., 5. kút) és nehéz vályogokhoz (1., 2. kút) tartoznak. ) . Egyes kutakban a talajok réteges összetétele figyelhető meg (1. melléklet). A terület rétegzettségének meghatározására az 1. talajszelvényt fektettük le, A talajminták rétegenkénti elemzésének eredményeit a táblázat tartalmazza. 2.6. A talajadalék sűrűségének értékei a barázdák típusától függően a táblázatban találhatók. 2.7. A talajsűrűség legmagasabb értékei a traktor hátsó kereke által tömörített barázdák talajában figyelhetők meg (a 0-70 cm-es rétegben - 1,43 g/cm3, a 0-100 cm-es rétegben - 1,4 g/cm3) . A traktor első kereke által tömörített barázdák talajsűrűsége 1,42 és 1,39 g/cm3 0-70 és 0-100 cm-es rétegekben A legalacsonyabb talajsűrűség a tompabarázdákban alakul ki - 1,41 és 1,38 g/cm3 0-70 cm-es és 0-100 cm-es rétegekben.

Így a talajsűrűség a barázdák típusától függ, a 0-70 cm-es rétegben 1,41-1,43, a 0-100 cm-es rétegben pedig 1,38-1,40 g/cm3. -70 cm és 0-100 cm megegyezik és 19,8%-ot tesz ki. A 2.8. táblázat azt mutatja, hogy a talajok enyhén szikesek. A sótartalom típusa szerint a talajokat osztályozzák: anionok szerint - szulfát, kationok szerint - kalcium-magnézium. A talaj gipsz- és karbonáttartalmára vonatkozó adatokat a 2.9. táblázat tartalmazza. Ezen mutatók szerint a talajok mészszegény és gipszmentesek. Ugyanakkor az egyes talajrétegek jelentős mennyiségű gipszet tartalmaznak - az 1. kútban 140-160 cm mélységben 12%. A talaj agrokémiai tulajdonságait a 2.10. táblázat mutatja be. Alacsony a humusztartalma, magas a mozgékony kálium tartalma. A nitrogéntartalom szerint a talajok nagyon alacsony hozzáférhetőségűek, a foszfortartalmúak pedig közepesek. A talaj gyökérrétegéből időközben kimosódik a könnyen mozgó nitrátok nitrogénje 70-70-60% HB. Az öntözési normák meghatározásakor a számított talajréteget a gyökérrendszer mélységétől függően hozzárendeljük - 70 cm a virágzás és érés előtti fázisokban, 100 cm - a virágzás fázisában - a gyümölcsképződés. Az öntözési feltételeket a talaj nedvességtartalma határozza meg: a gyapot fejlődésének első fázisában - 70% HB a 0-50 cm-es talajrétegben, a másodikban - 70% HB a 0-70 cm-es rétegben és a harmadikban - 60% HB a 0-70 cm-es rétegben.

A tápelemek dinamikája vegetatív öntözés során

Felszín alatti vizek elemzése, melyből 1993-ban a tenyészidőszak végén mintát vettek. és 1994 az első, ötödik és kilencedik lehetőség minden kútjában a nitrát nitrogén jelenlétét jelzi a vízben (3.2 táblázat)і Ugyanabban a három kútban határozták meg a talaj sóösszetételének tartalmát rétegenként a GWL-ig. . Legnagyobb mennyiségben klóriont az 50-250 cm-es talajréteg tartalmaz, az 1 méteres talajréteg klórion tartalma szerint - szántóföldre átlagosan 0,025%, a kísérleti parcella talajait osztályozzuk. mint enyhén sós. A kísérleti területen minden évben vizsgálták a különféle öntözési technológiák hatását a nitrogén, foszfor és kálium mobil formáinak dinamikájára a vegetációs időszakban. Ennek érdekében minden öntözés előtt és után, valamint a tenyészidőszak végén 1 m mélységig rétegenként talajmintákat vettünk. 3.1. A talaj agrokémiai vizsgálatainak eredményeit a táblázat tartalmazza. 3.3. A kapott adatok szerint a szezon végi nitrogén felhalmozódás 2 (6. kút), 3 (10. kút), 4 (15. kút), 5 (18. kút), 6 (22., 23. kút), 7 ( kutak 26., 8 (28., 29. fúrások), 9 (33. fúrások) változatok. A diszkrét öntözés legjobb (a későbbiekben megállapítható) változataiban - a harmadik és az ötödik - a pamut által a talajba juttatott foszfor teljesebb felhasználása volt.

Diszkrét öntözésnél az öntözési mennyiséget több ciklusban alkalmazzuk a táblára. Az első ciklus, amelyben a víz áramlása száraz barázdán mozog, megfelel a lefolyási sebességű öntözés technológiájának, amikor a talajnedvesség diagramja a barázda hosszában a lefolyási sebesség maximális egyenetlen eloszlásával alakul ki. A második és az azt követő vízellátási ciklusok jelentősen módosítják az öntözési sebesség eloszlását a barázdák hossza mentén - ez a diszkrét öntözés jellemzője és előnye más jól ismert barázdás öntözési technológiákkal szemben. A diszkrét öntözés hatékonyságának meghatározására tanulmányokat végeztek a száraz barázdák mentén futó barázdasugár sebességének tanulmányozására az első ciklusban, és a nedves barázdákban a következő vízellátási ciklusokban. E vizsgálatok eredményeit a táblázat tartalmazza. 3.4. Diszkrét öntözéskor a barázdába történő azonos vízáramlás mellett a vízáramlás nedves talajon való mozgása nagy sebességgel történik, ennek eredményeként a következő ciklusokban az érkezési idő rövidebb, mint a 2. lehetőségben szereplő első ciklus időtartama. 3,6-szor, a 3-as opcióban - 3,3-szor, az 5-ösben - 3,9-szer, a 6-osban - 5,1-szer, a 8-asban - 6,8-szor. A nedves barázda mentén a víz nagy sebessége az előző vízellátási ciklussal megnedvesített talaj vízáteresztő képességének csökkenéséből adódik. A diszkrét öntözés során a víz beszivárgása dinamikájának felmérésére A.N. Lyapin (1975) módszerét fogjuk használni. Ezzel a módszerrel a barázdában folyó víz idő ismert értékeit felhasználva kiszámítjuk a talajba való beszivárgás átlagos sebességét a barázda minden egyes számított szakaszára: opció) a táblázatban található. 3.5. Hasonló számításokat végeztünk a hatodik és kilencedik változatnál is. A hatodik változatban a = 0,59 értéknél a W i paraméter az első öntözési ciklusban 0,025, a másodiknál ​​0,007. A kilencedik változatban a = 0,59-nél a W i paraméter 0,02-nek és 0,0063-nak bizonyult.

Nyers gyapot betakarítása víztakarékos öntözési technológiával a TKP-90 csővezeték segítségével

A terményelszámolás eredményeit a táblázat tartalmazza. 4.14. Mivel májusban a harmadik változatban a 2. táblában gyapotot vetettek, alacsony volt a termés. Ezért a 2. mezőben ennek figyelembevétele nélkül a nyers gyapot termése a két lehetőség átlagával számolva bizonyult a legmagasabbnak - 3,67 t/ha.

Mint látható, a nyers gyapot hozama egyenetlenül oszlik el a nyomvonal hosszában: legmagasabb értékei általában a tábla közepére, a kisebbek a tábla szélére korlátozódnak; olyan helyeken, ahol a talajvíz szintje a földfelszínhez közel esik és a gyökérlakta talajréteg nedvességtartalma mindig magasabb, mint a barázdák más szegmenseiben.

A pamut széles szélességű kerekes csővezetékkel történő öntözése évek óta folyamatosan előnyt jelent a barázdák közötti vízelosztás hagyományos módszerével szemben a nyers gyapot hozama és az öntözővíz költségei tekintetében. A nyers gyapot termésnövekedése 5 évnyi kutatás során átlagosan 0,51 t/ha, azaz 15%, az öntözővíz megtakarítás 900 m3/ha, azaz 28,7% volt (4.15. táblázat). A TKP-90 öntözésekor 1984-ben 1 mázsa nyers gyapot előállítására fordították. 73,4 m3, 1985-ben -68,8 m3, 1986-ban - 54,9 m3, 1988-ban - 57,2 m3, 1989-ben "35,3 m3. A hagyományos öntözési móddal ezek a számok lényegesen magasabbak voltak - 114,8; 115,7 90,2; 84,1; 65,6 m3.

A széles kerékcsővezetékek gyártási tesztjei lehetővé tették súlyos hiányosságaik megállapítását. Ezek a következők. A talajnedvesség optimális rendszerének fenntartása érdekében a csővezeték működése egy helyen 3-4 órán keresztül folytatódik. Éjjel-nappali üzem mellett - és a vezeték éjszakai üzemeltetése is nehézkes - 5 pozíciót kell váltania. A TKP-90 működésének minden évében nem volt lehetséges éjjel-nappali munkáját az állami gazdaság által megszervezni, főként az éjszakai kétszeri munkahelyváltás és az öntözés szabályozása miatt. csővezeték. Az első üzemév tapasztalatai megmutatták egy ilyen terhelés valószerűtlenségét, és ezt követően egy gépet rendeltek egy kezelőhöz. A pamut öntözésénél azonban öntöző nélkül nem lehetett közlekedni. Ennek hiányában, mint már említettük, a barázdák egy része száraz marad, ennek eredményeként a termés egy része elveszik, és a nyers gyapot minősége csökken. Az öntöző részvétele szükséges a víznek mind a 8 hurokból a barázdákba való elosztásához is, mivel a rajtuk lévő kiömlőnyílások távolsága nem egyezik meg a sortávolság szélességével. A talaj eltérő vízáteresztő képessége a sortávolságban eltérést okoz a szembejövő fúvókák záródási idejében, ami differenciált vízelosztást igényel a barázdák között. A barázdafúvók és a vízáramlás esetleges szabályozásának hiánya a csóvokban nem teszi lehetővé az áramlás nedvesítését a nyomvonal hosszában az öntözés előtti nedvességnek megfelelően, amelyet a talajvíz szintjének helyzete és a működése alakít ki. a meliorációs rendszerről. Ebben a tekintetben szükségessé vált a kerékcsővezeték kialakításának javítása, a gyapot öntözési technológiájának kidolgozása, ezek tesztelése a talaj víz- és sórendszerének kapcsolódó vizsgálataival.

A kerekes csővezeték görbülete a mezőn a barázdákon át egyik helyzetből a másikba való gördülés során a TKP-90 kerekes csővezeték pozicionálisan működik, a vízkivezetések és a sortávolság középső részének eltérése miatt. a nem szabványos tompasortávolság-szélességhez szükség van, gyakran mind a nyolc öntözési hurkoknál, a patakok barázdák közötti újraelosztására, amihez öntözőberendezés szükséges. A TKP-90 egy pozícióban való viszonylag rövid - 3-4 órás - állási ideje miatt egy soros gép nyolc csóvának vezérlése intenzív munkát igényel, mivel a csóvából nagy nyomás alatt kiáramló vízsugarak erodálják a barázdák gerincét. , két vízkivezető nyílásból egy barázdába jut a víz, és a tompabarázdák nedvesen maradnak. Ennek eredményeként a terület körülbelül 2%-a nem nedvesíthető meg, a pamut kiszárad az alulöntözésből, amit a nyers gyapottermés elvesztése követ.

A növény öntözési rendszere

Az öntözés számát, időzítését és mértékét hívják öntözési rendszer.

Lehet tervezett, tervezett és működőképes. Az öntözési rend megtervezésekor meghatározzák a teljes vízfogyasztást (párolgás), az öntözési és öntözési normákat, a vetésforgó egyes kultúrnövényeihez tartozó öntözések időzítését és számát, öntözési ütemtervet (hidromodul) készítenek, és összehangolják az öntözési rendszert. a vízforrás rendszerrel.

A tervezett öntözési rendszernek biztosítania kell a talaj optimális víz-, levegő- és kapcsolódó táplálkozási és termikus viszonyait, meg kell akadályoznia a talajvízszint emelkedését és a talaj szikesedését. Ezért az öntözőrendszer (szivattyútelep, nyomóvezetékek, csatornák, hidraulikus építmények) a tervezési öntözési módra van kialakítva.

A tervezett öntözési rendszert a gazdaság termelési és pénzügyi tervének elkészítésekor alkalmazzák, amely figyelembe veszi az öntözés költségeit is.

Az öntözés üzemmódja az időjárási viszonyoktól függ. Valamennyi növény öntözésének tényleges feltételeit és normáit folyamatosan a tényleges teljes párolgás függvényében kell meghatározni, összekapcsolva az öntözést más mezőgazdasági munkákkal.

Mezőgazdasági növények vízfogyasztása a növény fejlődésének valamennyi fázisának időtartama, a környezeti feltételek (fény, hőmérséklet, víz, tápanyag, levegőviszonyok), a faj biológiai jellemzői és a kultúra változatossága határozza meg. A növények vízfogyasztása fejlődésük különböző fázisaiban eltérő.

A növények vízfogyasztása napközben is változik: a maximum délben van, vagyis amikor a legnagyobb a páratartalom, a levegő hőmérséklete és a megvilágítottság hiánya, és intenzívebben mennek végbe az élettani folyamatok; a minimum éjszaka, amikor a jelzett értékek a legkisebbek.

A növények vízfogyasztása és hatékonysága határozza meg a transzspirációs együtthatót és a vízfogyasztási együtthatót. Transzspirációs sebesség- ez az a vízmennyiség m 3-ben, amelyet a növény felhasznál az egész növény (szárak, levelek, gyökerek, szemek) 1 tonna szárazanyagának előállításához, és vízfogyasztási együttható- ez az a vízmennyiség m 3-ben, amelyet a talajfelszínről történő párologtatásra és a 1c piacképes termékek (gabona, gyümölcs, gyümölcs, széna) képződéséhez szükséges transzspirációra fordítanak.

Ugyanannak a növénynek a párolgási és vízfogyasztási együtthatói nagymértékben ingadoznak; a növényi élet összes tényezőjének kedvező kombinációja esetén minimálisak, ha ezt a kombinációt megsértik, növekednek.

Bioklimatikus együttható- a talaj és a növények felszínéről elpárolgott víz aránya a számítási időszak átlagos napi páratartalom-hiányának összegéhez.

A teljes vízfogyasztás meghatározása. Léteznek elméleti módszerek a teljes vízfelhasználás (párolgás) kiszámítására a párolgás fizikai törvényei alapján, illetve empirikus módszerek, amelyek a párolgás terméstől, hőmérséklettől és relatív páratartalomtól való funkcionális függésén alapulnak.

Az evapotranspiráció a levegő páratartalmának a függvénye: E=Kb Ʃ d, ahol Ʃd a referenciaév átlagos napi páratartalom-hiányának összege hPa-ban; Kb- bioklimatikus együttható. Fogyasztás E a kultúrnövények által elfoglalt szántóföld bruttó vízfogyasztása, azaz a párolgásra, a talaj párologtatására és a növénytömeg felszínéről esők utáni párolgásra fordított teljes vízfogyasztás.

Gyakorlat: öntözési rendszer kidolgozása a következő mezőgazdasági növények számára: évelő fű, káposzta.

Kiinduló adatok a számításhoz:

Éghajlati viszonyok

A talajok agrohidrológiai jellemzői

A nappali órák hosszának korrekciós tényezője

Biológiai evapotranszspirációs együttható

Számítási eljárás:

a növényi vízfogyasztás hiánya

(öntözési normák kiszámítása)

91 ha nettó területű öntözött parcellán a következő növények termesztését tervezzük:

Zalari helye(4. számú táblázat)

Éghajlati viszonyok az időjárás állomás szerint

A klíma elemei

Csapadék, mm

Napi átlagos levegőhőmérséklet

Átlagos napi páratartalom hiány

A talaj gyep-meszes, nehéz agyagos

γ nv - 36,6 γ o - 19,5 R - 56 α - 0,7

A 6. és 6a. táblázat számítási eljárása:

Írja ki a levegő hőmérsékleteinek összegét évtizedekben (Ʃt)

Hozza fel a levegő hőmérsékleteinek összegét a nap 12 órájára, ehhez a Ʃt t ban ben, ahol ban ben- a hőmérséklet átváltási tényezője a nap 12 órájában.

Évtizedekre írd ki a levegő páratartalom hiányának tíznapos összegét Mb-ban.

Az 5. táblázat szerint meghatározzuk a biológiai együtthatókat (Kb). A biológiai együtthatót a levegő hőmérsékletének csökkentett összegétől függően határozzák meg (Ʃt pr)

Határozza meg a vízfogyasztást az E \u003d képlet szerint KbƩd,mm

Írja ki a tíznapos csapadékmennyiséget (Р) mm-ben, figyelembe véve a csapadék felhasználási együtthatót (α), könnyű talajok α=0,9; átlagos α=0,8; nehéz α=0,7.

Határozza meg a vízfogyasztási hiányt évtizedekkel ΔЕ=Е- Р pr, mm.

Határozza meg a vízfogyasztás hiányának ƩΔЕ mértékét vagy az öntözés mértékét. Eredményszemléletű számítás.

A bioklimatikus együttható meghatározása (5. sz. táblázat)

A hőmérsékletek évtizedenkénti összege, a nappali órák hosszához igazítva, kumulatív alapon

Bioklimatikus együttható

Évelő pázsitfűfélék öntözési normájának vízfogyasztási hiányának számítása a zalari meteorológiai állomás adatai szerint (6. sz. táblázat)

Számítási elemek

Képletek és jelölések

Csapadék évtizedenként

Ʃt pr \u003d Ʃt · ban ben

Bioklimatikus együttható

E= KbƩd

Vízháztartási hiány (mm)

ΔE=E-R pr

Öntözési arány (m 3 / ha)

A káposzta öntözési normájának vízfogyasztási hiányának számítása a zalari meteorológiai állomás szerint (6a. táblázat)

Számítási elemek

Képletek és jelölések

Csapadék évtizedenként

Csapadék hasznosítási tényező

Csapadék α együtthatóval

Egy évtized átlagos napi páratartalom-hiányának összege

Egy évtized átlagos napi levegőhőmérsékleteinek összege, (mb)

Nappali korrekció

A léghőmérséklet évtizedenkénti összege, a nappali órák hosszához igazítva

Ʃt pr \u003d Ʃt · ban ben

A hőmérsékletek kumulatív összege

Bioklimatikus együttható

Évtizedes evapotranszspiráció (mm)

E= KbƩd

Vízháztartási hiány (mm)

ΔE=E-R pr

kumulatív vízháztartási hiány (mm)

Öntözési arány (m 3 / ha)

Következtetés: az évelő pázsitfűfélék öntözési aránya 2990 m3/ha volt; káposztához 2440 m3/

A hidromodul számított ordinátájának meghatározása

Feladat abban áll, hogy meghatározzuk a hidromodulus számított ordinátáját a növényekre a legnagyobb vízigény időszakában. A hidromodul az öntözött vetésforgóban a szükséges vízfogyasztást liter/sec-ben fejezi ki 1 ha mezőgazdasági kultúrára vetítve. A hidromodulust a következő képlet határozza meg: q=ΔE/ 86,4 T A számítást a 7. táblázat tartalmazza.

  • Speciális HAC RF06.01.02
  • Oldalszám 196

I. MODERN ÖNTÖZÉSI TECHNOLÓGIÁK

TERMÉNYBŐL SZÁRMAZÓ SZENNYVÍZ

1.1. A szennyvíz felhasználásának környezeti érvényességének elve az öntözéses mezőgazdaságban.

1.2. Szennyvíz mezőgazdasági növények öntözési felhasználásában szerzett tapasztalat.

1.3. A szennyvízzel öntözés alatti gyapot termesztésének lehetőségének felmérése körülmények között

Volgograd régió.

II. A KUTATÁS FELTÉTELEI ÉS MÓDSZERTANA

2.1. A gyapottermesztési terület éghajlati viszonyai.

2.2. A kísérleti parcella talajainak vízfizikai és agrokémiai tulajdonságainak jellemzői.

2.3. Tapasztalati séma és kutatási módszertan. 50 2.4 A gyapot termesztésének agrotechnikája könnyű gesztenye szoloneces talajokon.

III. A SZENNYVÍZÖSSZETÉTELÉNEK KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS ÖNTÖZÉSI VIZSGÁLATA

3.1. A szennyvíz mezőgazdasági felhasználásra való alkalmasságának öntözési értékelése.

3.2. A gyapotöntözéshez használt szennyvíz kémiai összetétele.

IV. ÖNTÖZÉSI MÓD ÉS VÍZFOGYASZTÁS

PAMUT

4.1. Pamut öntözési rendszer.

4.1.1 Öntözés és öntözési normák, öntözési feltételek az öntözési rendtől függően.

4.1.2 A talaj nedvességtartalmának dinamikája.

4.2 A pamuttábla teljes vízfogyasztása és vízháztartása. 96 V. AZ ÖNTÖZÉSI RENDSZER HATÁSA A PAMUT ÉS A TALAJOK VISSZAJÁRÁSI TULAJDONSÁGAI FEJLESZTÉSÉRE

5.1. A gyapotnövények fejlődésének függősége az öntözési rendszer feltételeitől.

5.2. A pamutszál termelékenysége és technológiai tulajdonságai.

5.3. A szennyvíz öntözésének hatása a talajösszetétel mutatóira.

VI. A PAMAT SZENNYVÍZES ÖNTÖZÉS GAZDASÁGI ÉS ENERGIAHATÉKONYSÁGÁNAK ÉRTÉKELÉSE AZ AJÁNLOTT TERMELÉSI TECHNOLÓGIA SZERINT

A szakdolgozatok ajánlott listája

  • Újfajta finom vágott gyapot öntözési rendszere a Murgab oázis körülményei között 1983, a mezőgazdasági tudomány kandidátusa, Orazgeldijev, Khummi

  • Finom vágott gyapotfajták vízrendszerének optimalizálása a Surkhan-Sherabad völgy takyr és takyr-réti talajain 1984, a mezőgazdasági tudományok kandidátusa Avliyakulov, Nurali Erankulovich

  • Az öntözés alatti gyapottermesztés mezőgazdasági meliorációs módszereinek tanulmányozása és fejlesztése a Szaratov Trans-Volga régió félsivatagos zónájában 2001, a mezőgazdasági tudományok kandidátusa Lamekin, Igor Vladimirovich

  • A gyapot öntözési rendszerének szabályozása az Éhes sztyeppe körülményei között 2005, a mezőgazdasági tudományok doktora Alekszandr Germanovics Bezborodov

  • Az egyszeri áradásos öntözés és osztályozás hatása a talajtulajdonságokra és a hozamokra a Tuban-deltában (NDRY) 1985 PhD Fadel, Ahmed Ali Saleh

Bevezetés a dolgozatba (az absztrakt része) "Ötözési rendszer és gyapottermesztési technológia szennyvízzel öntözve az Alsó-Volga régió körülményei között" témában

Amikor a közép-ázsiai pamut hirtelen a közép-oroszországi textilipari vállalatok importtermékévé vált, ára meredeken emelkedett. A nyers gyapot beszerzési ára körülbelül 2 dollár/kg volt, az A index 2000/01-ben átlagosan 66 centre becsülhető. a. f. (a pamut világárai). Ez a textilgyártás visszaszorulásához és teljes leállításához vezetett. A pamutszál fő fogyasztója Oroszországban a textilipar - a pamutfonal és -szövet gyártója. A pamutfonal, valamint a szövetek gyártásának tendenciája az elmúlt években a pamutszálak importjával függ össze, ami viszont nagyban függ a gyűjtés és a feldolgozás szezonalitásától.

Az ipar saját pamutrosttal való ellátása és a hazai pamut alapanyagbázis jelenléte sok tekintetben kedvezően befolyásolja az ország gazdasági potenciálját. Ez jelentősen csökkenti a gazdasági és társadalmi feszültségeket, megőrzi és további munkahelyeket teremt a mezőgazdaságban, a textiliparban stb.

A világ gyapottermelése 1999-2001 között 2002-2004 között 19,1 millió tonnára becsülik. - 18,7 millió tonna a pamutszál termelés jelentős visszaesésével. Közép-Ázsiában a pamutszál gyártásában Üzbegisztán a vezető hely (71,4%). Türkmenisztán 14,6%, Tádzsikisztán - 8,4%, Kazahsztán - 3,7%, Kirgizisztán -1,9%. (4)

Tíz éve több mint egymillió tonna gyapotszálat dolgoztak fel Oroszországban, 1997-ben - 132,47 ezer tonnát, 1998-ban - 170 ezer tonnát. Tavaly a gyapotszál-feldolgozást tekintve az éves növekedés mintegy 30% - 225 ezer tonna.

A gazdasági kapcsolatokban az állam összeomlásával bekövetkezett változás annak a következménye, hogy Oroszország 100%-ban függött a pamutrost-importtól, amelyre a maximális kereslet 500 ezer tonna.

Az első kísérletek gyapot termesztésére Oroszországban 270 évvel ezelőtt történtek. Az oroszországi mezőgazdasági minisztérium mintegy 300 földrajzi pontra terjedt ki kísérleti gyapotnövényekkel. A gyapotnövények azonban nem terjedtek el széles körben Oroszországban.

Ugyanakkor a pamutszál értékes stratégiai nyersanyag. A Malvaceae családba tartozó gyapotnövény (Malvaceal) nyers gyapotból (magos rostból) áll - 33%, levelek - 22%, szárak (guzapay) - 24%, szárak - 12% és gyökerek - 9%. A magvak olaj, liszt, nagy értékű fehérje forrásként szolgálnak. (89, 126, 136). A vatta (vattaszőrök) több mint 95%-ban cellulóz. A gyökérkéreg K- és C-vitamint, trimetil-amint és tanninokat tartalmaz. A gyapotgyökerek kérgéből folyékony kivonatot állítanak elő, amely vérzéscsillapító hatású.

A gyapottisztító iparból származó hulladékokat alkohol, lakkok, szigetelőanyagok, linóleum stb. gyártásában használják fel; ecetsav, citromsav és egyéb szerves savakat a levelekből nyernek (a levelek citromsav- és almasavtartalma 5-7%, illetve 3-4%). (28.139).

1 tonna nyers gyapot feldolgozásakor körülbelül 350 kg gyapotszálat, 10 kg gyapotszálat, 10 kg rostos ulkzh-t és körülbelül 620 kg magot kapunk.

Jelenleg nincs olyan nemzetgazdasági ág, ahol ne használnának pamuttermékeket vagy anyagokat. A pamut említésekor joggal merül fel a „fehér arany” asszociáció, hiszen mind a nyers gyapot, mind a vegetatív szervei sok hasznos anyagot, vitamint, aminosavat stb. tartalmaznak (Khusanov R.).

A növények termesztése az Alsó-Volga régióban uralkodó párolgás mellett lehetetlen öntözés nélkül. A nem öntözött gyapot újraélesztése nem célszerű, mivel ebben az esetben a termelés (3-4 q/ha hozam) gazdasági mutatóiban nem versenyképes. A megfelelően szervezett és tervezett öntözés biztosítja a növények teljes kifejlődését a talaj termékenységének megfelelő növekedésével, és ennek eredményeként a termelékenység és a termékek minőségének növekedésével. Az ipari termelésből származó szennyvíz az öntözés szempontjából érdekes. A szennyvíz öntözővízként való felhasználását két fő szempont szerint vizsgálják: erőforrás-takarékos és vízvédő.

A szennyvíz gyapot öntözésére való felhasználása jelentősen csökkenti a kapott nyers gyapot költségét, egyidejűleg növeli a hozamot, és javítja a kísérleti parcella talajának víz- és fizikai tulajdonságait.

A pamut kiváló, kimeríthetetlen alkalmazkodó tulajdonságokkal rendelkezik. Termesztése ideje alatt származási területeitől messze északra költözött. Minden okunk megvan arra, hogy egyes fajták termesztését Oroszország déli régióinak szélességi fokán, egészen a Volgográdi régió keleti és déli régiójáig tartsuk.

Ennek kapcsán kutatásunk célorientáltsága az 1999-2001. a szennyvíz gyapot öntözésére való felhasználásának célszerűségének bizonyítása mellett számos modern fajtát és hibridet teszteltek, a Volgográdi régió viszonyaihoz képest optimális öntözési rendszer meghatározásával.

A fenti rendelkezések határozták meg kutatómunkánk irányát a főbb feladatok következetes megoldásával:

1) optimális öntözési rendszert dolgozzon ki a szennyvízzel öntözött közepes szálú gyapotfajtákhoz;

2) az öntözési rendszer és az öntözési mód hatásának vizsgálata a gyapot növekedésére, fejlődésére és terméshozamára;

3) tanulmányozza a gyapotföld vízháztartását;

4) az öntözésre használt szennyvíz környezeti és öntözési értékelését végezni;

5) meghatározza a gyapot fejlődésének kezdeti időpontját és fázisidejét, a termesztési régió időjárási viszonyaitól függően;

6) megvizsgálni a szennyvízzel öntözött gyapotfajták rostjainak maximális terméshozamának és minőségi jellemzőinek elérésének lehetőségét;

7) a termésérési időt csökkentő mezőgazdasági gyakorlatok alkalmazásának hatékonyságának tanulmányozása;

8) meghatározza a pamut szennyvízzel történő öntözésének gazdasági és energiahatékonyságát.

A munka tudományos újdonsága: először a Volgograd Trans-Volga régió könnyű gesztenye szoloneces talajának körülményei között vizsgálták meg a különféle gyapotfajták termesztésének lehetőségét az öntözőrendszerek modern erőforrás-takarékos elveinek felhasználásával.

Vizsgálták a gyapotnövények fejlődésének függőségét a különböző öntözési módoktól, valamint a tenyészidőszakban a külső körülményekhez való alkalmazkodás lehetőségét. Megállapították a szennyvíz öntözési rendjének a talajok vízfizikai tulajdonságaira és a gyapotszál minőségére gyakorolt ​​hatását. Meghatároztam a permetező öntözésre ezen feltételek mellett elfogadható öntözési normákat, öntözési periódusokat a növény fázisfejlődésének megfelelő eloszlással.

Gyakorlati érték: A szabadföldi kísérletek alapján a különféle pamutfajták DKN-80-as géppel történő permetezéssel történő öntözésének optimális módját javasolták és kidolgozták a vízkészletek másodlagos hasznosítására az Alsó-Volga-vidék körülményei között. A vizsgált terület természetes talaj- és éghajlati adottságai számos mezőgazdasági gyakorlattal kombinálva lehetővé teszik a talaj további felmelegítését, a vetési időpontok eltolódását, valamint a lombtalanító beszerzés szükségességét.

Hasonló tézisek a "Melioráció, melioráció és földvédelem" szakterületen, 06.01.02 VAK kód

  • Az állománysűrűség és a fajtajellemzők hatása a gyapot termőképességére öntözött körülmények között a Kaszpi-tenger északi részének száraz övezetében 2005, a mezőgazdasági tudományok kandidátusa Tuz, Ruslan Konstantinovich

  • A gyapot barázdás öntözésének technológiája és vízfogyasztása az Éhes sztyeppei szirozem-réti talajokon 1994, a mezőgazdasági tudományok kandidátusa, Bezborodov, Alekszandr Germanovics

  • A paradicsom öntözési és műtrágyázási módja a tervezett hozam eléréséhez permetezéskor a Volga-Don közi könnyű gesztenye talajokon 2009, a mezőgazdasági tudományok kandidátusa Fomenko, Julia Petrovna

  • A pamut öntözési rendszere és vízfogyasztása Észak-Tádzsikisztán világosszürke talajain 2010, a mezőgazdasági tudományok kandidátusa, Akhmedov, Gaibullo Sayfulloevich

  • Gyapot öntözési technológiája intenzív termesztési módszerek mellett Tádzsikisztánban 2005, a mezőgazdasági tudományok doktora Rahmatiljoev, Rahmonkul

Szakdolgozat következtetése a "Melioráció, melioráció és földvédelem" témában, Narbekova, Galina Rastemovna

KÖVETKEZTETÉSEK A KUTATÁSI EREDMÉNYEKBŐL

A kapott adatok elemzése lehetővé teszi a következő következtetések levonását:

1. A volgográdi régió termikus erőforrásai elegendőek a korai érett gyapotfajták termesztéséhez, 125-128 napos tenyészidővel. A tenyészidőszak effektív hőmérsékleteinek összege átlagosan 1529,8 °C volt. Április végén - május második évtizedében alakulnak ki a vetés szempontjából kedvező feltételek a régióban.

2. Az Alsó-Volga régió körülményei között a gyapot fejlődési ideje a virágzás előtti időszakban minden fajta esetében 67-69 napig megnövekszik, és a teljes érés kezdete október 1-2. . A talajtakarás, majd a főszár növekedésének megállítása érdekében végzett hajtatás hozzájárult a termés érési idejének csökkentéséhez.

3. A szennyvíz alkalmasságának öntözési mutatók szerinti osztályozása környezetvédelmi szempontból a legkedvezőbbnek bizonyult, a pamut öntözésére szolgáló szennyvíz legbiztonságosabb kategóriája - feltételesen tiszta.

4. A Fergana-3 fajta a legtermékenyebb. 1,73 t/ha szinten. A "0" típusú elágazású fajtakeverék hozamát a maximálisan lehetséges 1,78 t/ha mutató és a kísérlet átlaga 1,68 t/ha jelenti.

5. Minden vizsgált fajta jobban reagál a szennyvízzel történő öntözésre - 70-70-60% HB a rétegben a fejlődési fázisok szerint: 0,5 m - virágzás előtt, 0,7 m virágzáskor - gyümölcsképződés és 0,5 m éréskor. A visszafogottabb, 60-70-60% HB és 60-60-60% HB öntözés melletti növények termesztése a fajták termőképességének 12,3 - 21%-ra, a tőszám 3-8,5-re csökkenését eredményezte. % és a termelő szervek tömegének 15-18,5%-os változása.

6. Minden növényzet öntözésének kezdete június 1. dekádjában - június 3. dekádjának eleje, az öntözési időszak befejezése augusztus 1-3. dekádjában javasolt. Az öntözési időszak 9-19 nap. A vegetatív öntözések a teljes vízfogyasztás 67,3-72,2%-át teszik ki, a csapadék 20,9-24,7%-át teszi ki. A Fergana - 3 fajta normál növekedéséhez és fejlődéséhez legalább 5 öntözés javasolt, legfeljebb 4100 m3/ha öntözési mennyiséggel. Az első öntözési lehetőséget 2936 - 3132 m3 / t, II - 2847 - 2855 m3 / t, III - 2773 - 2859 m3 / t és IV - 2973 - 2983 m3 / t vízfogyasztási együttható jellemzi. Az átlagos napi vízfogyasztás a gyapot fejlődési fázisai szerint változik, 29,3 - 53 - 75 - 20,1 m3/ha.

7. A vizsgált fajták az öntözési rendtől függően a kutatási évek során 4-6,2 tő, 18,9-29 leveles, 0,4-1,5 egylábú és 6,3-8,6 termőágat alkottak növényenként. A kedvezőbb 1999-es és 2001-es években kialakult monopódiumok minimális száma 0,4 - 0,9 db/növény volt.

8. A fajták levélterületének maximális mutatóját a virágzási fázisban regisztráltuk a kísérlet összes változatánál 15513 - 19097 m2/ha. A bőséges öntözésről a szigorúbbra való áttéréskor bimbózáskor 28-30%, virágzáskor 16,6-17%, gyümölcsképződéskor 15,4-18,9%, éréskor 15,8-15,8%, 19,4%.

9. Száraz években a szárazanyag felhalmozódási folyamatok intenzívebbek voltak: a bimbózás idejére a száraz tömeg 0,5 t/ha, virágzásban - 2,65 t/ha, termésképződésben - 4,88 t/ha, ill. érés - átlagosan 7 ,6 t/ha a bőséges öntözésű fajtáknál. Párásabb években az érés idejére 5,8 - 6 t/ha-ra és 7,1 - 7,4 t/ha-ra csökken. A kevesebb öntözésű változatoknál fázisonkénti csökkenés figyelhető meg: a virágzás idejére 24-32%, a tenyészidő végére 35%-kal.

10. A gyapot fejlődésének kezdetén az L levelek fotoszintézisének nettó produktivitása napi 5,3-5,8 g/m tartományba esik, a virágzás kezdetén eléri a maximális értéket a napi 9,1-10 g/m. . A fajtaminták (bőséges és visszafogott) közötti eltérései szennyvízzel öntözve 9,4 - 15,5% volt a bimbózó szakaszban, 7 - 25,7% a virágzási fázisban - gyümölcsképződés - 7 - 25,7% a tapasztalatok alapján. Az érési fázisban a fotoszintézis nettó termelékenysége napi 1,9-3,1 l g/m határértékre csökken.

11. A szennyvízzel történő öntözés hozzájárul a fajtaminták jobb feltételeinek és táplálkozási rendjének kialakításához. A növekedési pont helyzetének növekedése 4,4 - 5,5 cm A vizsgált változatok biometrikus paramétereiben eltéréseket figyeltek meg 1999 - 2001 között. a valódi levelek száma szerint 7,7%-kal, a levélszemek száma szerint 5%-kal, a gyümölcságak 4%-ával fajtánként átlagosan. Az öntözővíz minőségének változásával már a bimbózó-virágzás fázisában 12%-os levélfelület-növekedés mutatkozott. Az érés idejére a kontrollváltozat mutatóihoz képesti többlet 12,3%-ban fejeződött ki a száraz biomassza felhalmozódásában. A fotoszintetikus kapacitás a gyapotfejlődés első periódusában 0,3 g/m, a másodikban 1,4 g/m, a harmadikban (virágzás - termésképződés) 0,2 g/m, az érésben pedig 0,3 l g/m-rel nőtt. A nyers gyapot termésnövekedése ugyanakkor átlagosan 1,23 q/ha volt.

12. A termésfejlődés kezdeti időszakában a Fergana - 3 fajta tápanyag-fogyasztása - 24,3 - 27,4 kg/ha a nitrogén, 6,2 - 6,7 kg/ha a foszfor és 19,3 - 20,8 kg/ha. A tenyészidő végén a WW öntözés hatására az eltávolítás 125,5 - 138,3 kg/ha nitrogénre, 36,5 - 41,6 kg/ha foszforra és 98,9 - 112,5 kg/ha káliumra nő.

13. A kísérletek során nyert Fergana - 3 fajta pamutrostja a legjobb technológiai tulajdonságokkal tűnt ki. A szál lineáris sűrűségét 141 mtex-nél, szilárdságát 3,8 g/s, a rövid szálaknál 9,5%, a legmagasabb érettségi tényezőt 1,8-nál kaptuk.

14. A hároméves szennyvízzel végzett öntözés során állandó növénytermesztéssel a kísérleti parcella talajai szikesedésre hajlamosak.

15. Az indikátorrendszer elemzése azt mutatja, hogy a Fergana-3 fajta a leghatékonyabb a gazdaság számára. Ezzel az opcióval a termény 1 hektárjára jutó bruttó kibocsátás legmagasabb értéket (7886 rubelt) kapták, ami jelentősen meghaladja a fajták keverékére kapott értékeket.

16. A Volgograd Trans-Volga régió körülményei között differenciált öntözési rendszerben, a közepes szálú pamutfajták maximális terméshozamának (1,71 t/ha) biztosításával 2. szinten sikerült az energiahatékonyságot elérni.

1. Alsó-Volga vidéke körül 125 - 128 napnál nem hosszabb tenyészidejű, 1,73 - 1,85 t/ha hozamú, közepes rosttartalmú gyapotfajták termesztésére van lehetőség. Ennek az ipari növénynek a termesztésére szolgáló agrotechnikának a fejlesztés kezdeti szakaszában intenzív technológiák alkalmazását kell magában foglalnia.

2. A nyers gyapot maximális hozamát differenciált öntözési rendszer alkalmazásával érik el a talajnedvesség fenntartásával a vegetációs időszakban: virágzás előtt - 70% HB, virágzás alatt - gyümölcsképződés - 70% HB és érési időszakban - 60% HB . Ásványi műtrágyaként könnyű gesztenye szolonettes talajokon az ammónium-nitrátot 100 kg a.i mennyiségben kell használni.

3. A korai érésű gyapotfajták öntözéséhez a növények termőképességének növelése és a gyapottábla mikroklímájának javítása érdekében legfeljebb 4000 m3/ha mennyiségben feltételesen tiszta szennyvizet kell használni.

Az értekezés kutatásához szükséges irodalomjegyzék a mezőgazdasági tudományok kandidátusa Narbekova, Galina Rastemovna, 2004

1. Abaldov A.N. A gyapotkultúra agroklimatikai megalapozása a sztavropoli területen // A modern orosz gyapottermesztés újjáéledésének problémái. Budtsenovsk, 2000. - S. 51 - 55

2. Abaldov A.N. Gyapot a sztavropoli területen // Mezőgazdaság. 2001. - 1. szám - S. 21

3. Abdullaev R.V. Gyapotfajták viselkedése szélessoros kultúrákban // Gyapottermesztés. 1966. - 6. sz. - S. 42

4. Abdullaev R.V. Gyapotszál gyártása és exportja Közép-Ázsia országaiban // Agrártudomány 2001. - 3. szám - 6 - 8.

5. Abdullaev A.A., Nurmatov R.N. Új és ígéretes pamutfajták. Taskent: Mekhnat, 1989. - 77 p.

6. Avtonomov A.I., Kaziev M.Z., Shleikher A.I. satöbbi. Gyapottermelés. - M.: Kolos, 1983.-334 p.

7. Avtonomov A.I., Kaznev M.Z., Shleikher A.I. Gyapottermesztés // 2. kiadás. felülvizsgálták és bővítették. M.: Kolos, 1983. - 334 p.

8. Avtonomov V.A. Gyapot öntözési rendszer vetésforgóban # Éhessztyepp szikes területeken.: Diss. folypát. s.-x. Tudományok.1. Taskent, 1991.- 175 p.

9. Agammedov Sh.T. Gyapottermesztés a Shirvan sztyeppén a vízkészletek ésszerű felhasználásával // A víz- és földkészletek ésszerű felhasználása az Azerbajdzsáni SSR-ben. 1990. - S. 11 - 19

10. Yu. A mezőgazdasági növények termesztési technológiájának agroenergetikai értékelése// Met. rendelet. VGSHA. Volgograd, 2000. -32 p.

11. Új kibocsátott gyapotfajták mezőgazdasági technológiája / Szerk. Ibragimov Sh.I. Taskent, 1983. - 102 pp.

12. Mezőgazdasági technológia a gyapot öntözéséhez // Proceedings of SoyuzNIHI. 1990. – Kiadás. 67,9 35-39

13. Mezőgazdasági utasítások a nem öntözött és öntözött gyapot termesztésére a rosztovi régió kolhozaiban. Rostov - on - Don, 1953. - 72 p.

14. Akchurina N.A. Ígéretes pamutfajták termőképessége// Szemle, inform. Taskent.: UZNIINTI, 1982. - 54 p.

15. Aliev K.E. Gép korszerű pamut barázdás és permetező öntözésére (BDM - 200).: Szerző, diszk. folypát. tech. Tudományok. - Askhabad, 1965. 34 p.

16. Aliev Yu.N. Gyapot szélessoros vetésében szerzett tapasztalat//

17. Gyapottermesztés. 1967. - 4. sz. - P.48

18. Alikulov R.Yu. Egyes talajvízhiányos gyapotfajták vízcseréjének és szárazságállóságának jellemzői: Az értekezés kivonata. diss. folypát. s.-x. Tudományok. - Taskent, 1992. - 21 p.

19. Aronov E.L. Orosz gyapottermesztés// Gépek és berendezések a faluért - 2001. 4. sz. - 16. o.

20. Arutyunova L.G., Ibragimov Sh.I., Avtonomov A.L. A gyapot biológiája. M.: Kolos, 1970. - 79 p.sh. 20. Afanas'eva T.V., Vasilenko V.I. A Szovjetunió talajai. M.: Gondolat, 1979. - 380 p.

21. Akhmedov S.E. A gyapotfajták reakciója a vetés sűrűsödésére Asztrakhan régió körülményei között: Diss. folypát. mezőgazdasági tudományok. Moszkva, 1999. -175 p.

22. Babushkin L.N. Közép-Ázsia agroklimatikus leírásai // Nauch. tr. / Tash.GU, 1964. szám. 236. - C 5 - 180

23. Barakaev M. A szamarkandi régió öntözött területének pamut öntözési rendszere és hidromodulos zónái: Diss. doc. s.-x. Tudományok. Szamarkand, 1981. - 353 p.

24. Begliev N. A nyers gyapot terméshozamának növelése, a szál technológiai tulajdonságainak és a gyapotmag vetési tulajdonságainak javítása a táplálkozási feltételektől függően.: Diss. folypát. s.-x. Tudományok. - Taskent, 1985.- 151 p.

25. Bezborodoe A.G. A gyapot barázdás öntözésének elméleti alátámasztása // Proceedings of SoyuzNIKhI. 1990. – Kiadás. 67. - S. 52 - 62

26. Bezborotov A.G. A talaj tápanyagainak dinamikája víztakarékos technológiával a gyapot öntözéséhez // Az MGMI tudományos és műszaki konferenciájának absztraktjai. - Moszkva, 1991. - S. 3

27. Bezborodov Yu.G., Bezdorodov Yu.G. A gyapotföld talajlevegő szerkezete és a gyapot termése / / Agrártudomány, 2002. 8. sz. -C. 14-15

28. Belousov M.A. A pamut növekedési és fejlődési mintái. - Taskent: Üzbegisztán, 1965. 32 p.

29. Beszpalov N.F. Syrdarya régió// Öntözési rendszerek és hidromodul zónák az Üzbég SSR-ben. Taskent: Üzbegisztán, 1971.-48-100.o

30. Bespalov S.N. Különböző gyapotfajták öntözési módjai és módjai a Chirchik-Angren-völgy körülményei között.: Diss. folypát. s.-x. Tudományok. Taskent, 1985. - 185 p.

31. Bogatirev S.M. A szennyvíziszap műtrágyaként való felhasználásának hatékonyságának ökológiai értékelése Kurszk régió körülményei között: Diss. folypát. s.-x. Tudományok. Kurszk, 1999. - 5-59.

32. Budanov M.F. A fenoltartalmú vizek mezőgazdasági növények öntözésére való alkalmasságáról. -M.: Kolos, 1965. 11 p.

33. Bylina M. A mezőgazdasági termeléstechnológia alapjai// Mezőgazdaság és növénytermesztés. 2000

34. Vavilov P.P. Növénytermesztés. M.: Agropromizdat, 1986. - S. 438

35. Vakulin A.A., Abramov B.A. et al. Öntözés és öntözés szennyvízzel //

36. A BSSR lakás- és kommunális szolgáltatásai. Minszk, 1984. - 4.1. szám. 25-30.

37. Walker W., Stringham G. Barázda öntözés egységessége és hatékonysága. Irrigation As., 1983, p. 231-237

38. Wang X., Whister F.D. Az időjárási tényezők hatásának elemzése a gyapot növekedésére és terméshozamára. Bika. Mississippi agr. és erdészeti állomás10. 14 Mississippi állam, 1994

39. Vaitenok F.V. A gyapot kiválasztásának és vetőmag-termelésének javítása - Taskent, 1980. 20 p.

40. Hulladék-öntözés a fejlődő országokban. Világbank műszaki dokumentuma

41. 51. szám/ The World Bank Washington, D.C. USA. 1986. - 325.

42. William V.P. Öntözőföldek // Összegyűjtött munkák 1,2 M .: Selkhozgiz, 1950.-T2-452 p.

43. Újjáélednek a gyapotültetvények// Pénzügyi hírek / A mezőgazdaság gazdaságtana Oroszországban. 1998. - 7. szám - S. 33

44. A gyapot genetikai, nemesítési és vetőmagtermesztési kérdései / Szerk. Egamberdiev A.E. Taskent: VNIISSH, 1991.- 114 p.

45. Vorobieva R.P. Szennyvíz felhasználása öntözésre az Altáj területén / A vízkészletek integrált használata és a vízvédelem. // MiVKh. 2001. - 4. szám - S. 30 - 34.

46. ​​Voronin N.G., Bocharov V.P. A szennyvíz felhasználása növények öntözésére a Volga-vidéken - M .: Rosagroproizdat, 1988. - S. 25-33

47. Gavrilov A.M. Tudományos alapok a talaj termékenységének megőrzéséhez és szaporodásához az Alsó-Volga-vidék mezőgazdasági tájain. Volgograd, 1997.-182 p.

48. Ganzhara N.F. Talajtan - M.: Agroconsult, 2001. 392 p.

49. Gyapot genetika, nemesítés és vetőmag előállítás / Szerk. Mirakhmedova S.M. Taskent, 1987. - 178 p.

50. Gildiev S.A., Nabizhodzhaev S.S. A különböző öntözési normák hatása a gyapot növekedésére, fejlődésére és termelékenységére // Proceedings of the Soyuz NIHI, 1964. Issue. 2

51. Ginzburg K.E. A Szovjetunió fő talajtípusainak foszforja. M.: Nauka, 1981. -181 p.

52. Gorenberg Ya.Kh. A gyapot öntözési módjai az állomány sűrűségétől függően // Gyapottermesztés - 1960. 4. szám - 45 - 48.

53. Gorbunov N.I., Bekarevics N.E. Talajkéreg pamut öntözés közben. M.: Szerk. Acad. A Szovjetunió tudománya, 1955. - 45 p.

54. Gostiscsev D.P., Kastrikina N.I. Szennyvíz felhasználása mezőgazdasági növények öntözésére / Mezőgazdaság NTO. -M.: Rosselkhozizdat, 1982.-48 p.

55. Nyelvtan O.G. Nagy sótartalmú vizek öntözésének alkalmazási feltételei// Az öntözővíz minőségének javítása// Szo. tudományos Proceedings of VASKhNIL / Agropromizdat. M. - 1990. - S. 64.

56. Grigorenkova E.N. Ökológiai és biológiai alapok és kilátások a gyapot termesztésére az Astrakhan régióban // Az ASPU záró tudományos konferenciája: Abstracts. jelentés Botanika / ASPU - Asztrahán, 1998. - 5. o

57. Grigorov M.S., Ovchinnikov A.S., Semenenko S.Ya. Altalaj öntözése szennyvízzel: A Szövetségi Mezőgazdasági Intézet előadásai. Volgograd, 1989. - S. 52

58. Grigorov M.S., Akhmedov A.D. Az altalaj öntözésének hatása a talaj víz- és fizikai tulajdonságaira, valamint a takarmánynövények termőképességére / / Szo. tudományos tr. Mezőgazdasági növények víztakarékos technológiái. - Volgograd, 2001. - S. 5

59. Grigorov M.S., Ovchinnikov A.S. Az öntözés módjai szennyvízzel és ökológiával// Sat.nauch. Proceedings of NIISSV Progress. Moszkva. - 1998. - S. 256 -261

60. Guliev D.T., Alimbekov M.U. A vízrendszer hatása a gyapot növekedésére, fejlődésére és termelékenységére // Szo. tudományos tr. SAOWASNIL. 1978. – Kiadás. 4. - S. 13-14

61. Gyulakhmedov X. Optimális körülmények // Pamut. 1991. - 1. sz. - S. 42 -43

62. Dale J. E. Vizsgálatok a hegyvidéki gyapot sztómafilozófiájáról. Annals of Botany., 1961, v. 25 #97 39-52.o

63. Armor B.A. A terepi tapasztalatszerzés módszerei. M.: Agprozdat, 1985. - 351 p.

64. Duisenov T.K. Öntözési rendszer és gyapotsűrűség különböző öntözési módszerek mellett újonnan öntözött szirozem réti talajokon

65. Éhes puszta.: Diss. folypát. s.-x. Tudományok. Taskent, 1988. - C 4 - 128

66. Duisenov T.K. A barázdás öntözés módszerének és technológiájának hatása a gyapot hozamára // Új, ígéretes közepes és finomszálú gyapotfajták termesztésének technológiája Üzbegisztánban. Taskent, 1991. - S. 24 - 27

67. Enileev Kh.Kh. A pamut hidegállóságának és korai érettségének növelésének módjai // Gyapottermesztés 1963. - No. 12 - P. 19-22f 65. Eremenko V.E. A pamut öntözés előtti talajnedvesség alsó határáról / / Gyapottermesztés 1959. - 12. sz. - 53. - 58.

68. Zhumamuratov A., Khatamov Sh., Ramanova T. et al., Kémiai elemek eloszlása ​​gyapottermesztő övezetek talajában // Mezőgazdaság. 2003. -Kiadás. 1.-S. tizenhárom

69. Zakirova S.Kh. Különböző gyapotfajták öntözési rendszere a Ferghana-völgy csontvázas leeresztett világosszürke talajain.: Diss. folypát. s.-x. Tudományok. Taskent, 1986. - 190 p.

70. Szennyvíz felhasználása földöntözésre / szerk. folypát. azok. Tudományok Novikova V.M. M.: Kolos, 1983. - 167 p.

71. Isashov A., Khozhimatov A., Khakimov A. A rekonstrukció problémái és a gyapot öntözési rendszerének számítási gyakorlata Üzbegisztánban// Melioráció és vízgazdálkodás, 2001. - 2. szám - 12-13.

72. Ismatullaev Z.Yu. Gyapotnövény a talaj széleróziójának zónájában // Agrártudomány, 2002. 7. sz. - 14 - 15. o.

73. Kaminsky B.C., Safronova K.I. A felszíni vizek védelme a Szovjetunióban és állapotuk felmérése // Vízkészletek. Moszkva. - 1987. - S. 38 - 40

75. Karnaukhova V.V. A pamut meteorológiai viszonyai és termőképessége / A könyvben. A meteorológia kérdései. - JL: Gidropromizdat. 1977. -Kiadás. 40 (121).-S. 30-36

76. Kasyanenko V.A., Artyukhina S.A. Az orosz gyapottermesztés újjáélesztése // Textilipar. 1999, - 2.3. sz. - 18. o

77. Kasyanenko A.G., Semikin A.P. Az orosz gyapot kiválasztásával, biológiai védelmével és mezőgazdasági technológiájával kapcsolatos tíz éves munka eredményei // A modern orosz gyapottermesztés újjáéledésének problémái. - Buddenovsk, 2000. S. 25 - 42, S. 71 - 76

78. Kajumov M.K. Terméshozamok programozása. - M.: Rosagropromizdat, 1989. - 387 p.

79. Kelesbaev B.A. Módszer kidolgozása a VPO pamut hálózatának számítására.: Diss. folypát. tech. Tudományok. Taskent, 1984. - 253 p.

80. Kovalenko N.Ya. Agrárgazdaságtan a mezőgazdasági piacok alapjaival. M.: EKMOS, 1998. - 368 p.

81. Konstantinov N.N. A gyapot ontogenezisének és filogenezisének morfológiai - élettani alapjai. M.: Nauka, 1967. - 219 p.

82. Kruzhilin A.S. Az öntözött növények biológiai jellemzői. - M.: Kolos-1977.-304 p.

83. Kurbaev O.T. Finom és közepes rostos pamutfajták vízjárása és termőképessége.: Diss. folypát. biol. Tudományok. AN UzSSR, 1975.-154 p.

84. Laktaev N.T. Pamut öntözése M.: Kolos, 1978. - 175 p.

85. Lamekin I.V. Öntözés alatti gyapottermesztés agrár-rekultivációs módszereinek lehetőségének és fejlesztésének tanulmányozása a Szaratov Trans-Volga régió félsivatagos övezetében: Diss. folypát. s.-x. Tudományok. Szaratov, 2001 - 221 p.

86. Larsen V.E. Mulcsozás a gyapottermelésben az USA-ban // Gyapottermesztés, 1963. No. 9 - P. 53 - 54

87. Lvovich A.I. A szennyvíz felhasználása öntözésre külföldön // M.: VNITISH, 1968. 207 p.

88. Markman A.L., Umarov A.U. Gyapotmagok komplex használata. Taskent: Az Üzbég SSR Állami Könyvkiadója, 1963. - 55 p.

89. Marymov V.I. Ipari vállalkozások szennyvízének semlegesítése és elhelyezése a ZPO-nál a Nidnij Volga régióban.: Diss. doc. s.-x. Tudományok. Volgograd, 1975. - 360 p.

90. Mauney J.R. A hegyvidéki gyapot virágzása Gossyppium hirsutum L. hőmérsékletre adott reakciója J. Exp. Bot, 1966. - 17. kötet, - 52. szám, p. 452-459

91. Matvienko O.F. A nyers gyapot hozama és minősége a vetés időpontjától, a lombtalanítástól és a levegő hőmérsékletétől függően Diss. folypát. s.-x. Tudományok. - Taskent, 1986. - 156 p.

92. Machigin B.P. A talajok agrokémiai tulajdonságai és a műtrágyák hatása a gyapot fejlődésére / / Szo. tudományos A CSCA / Union NIHI eljárása. Taskent.- 1957.-S. 113-120.

93. Mauer F.M. A gyapot gyökérrendszerének tanulmányozásához / / Gyapotüzlet - 1925. 5 - 6. sz. - 367 - 386.

94. Mauer F.M. A pamut eredete és taxonómiája a könyvben. Pamut: T 1.-Tashkent, 1954.-384 p.

95. Medvegyev P.S., Azarkin N.A., Gaevsky K.V. Mezőgazdasági utasítások a nem öntözött gyapot termesztésére a Sztálingrádi régió kolhozaiban. Sztálingrád, 1952

96. Mednis M.P. Gyapot öntözése a fajta korai érettségétől és a termésmagasságtól függően. - Taskent: Szerk. Acad. Az Üzbég SSR tudománya, 1953.

97. A nyers gyapot minőségének meghatározásának és az államnak történő értékesítésének módszertana / / Tádzsik Mezőgazdasági Intézet - Dushambe, 1985. - 14 p.

98. Öntözés alatti gyapottal végzett szabadföldi kísérletek módszerei // All-Russian Research Institute of Cotton Growing. T.: MSH UzSSR, 1981. - 240 p.

99. Mirzambetov K.M. Az eltérő talajnedvesség hatása a pamut víz- és szénhidrát-anyagcseréjének egyes mutatóira fejlődésének különböző időszakaiban.: Diss. folypát. biol. Tudományok. Taskent, 1972. - 165 p.

100. Muminov F.A. Időjárás, éghajlat és pamut. JL: Gidrometeoizdat, 1991.-190 p.

101. Muminov F.A., Abdullaev A.K. A gyapotnövények nedvességtartalmának agrometeorológiai értékelése. JI.: Gidrometeoizdat, 1974.- 85 p.

102. Muravjov A.G., Danilova V.V. Útmutató a vízminőségi mutatók terepi módszerekkel történő meghatározásához Szerk. 2. Szentpétervár: Karácsony, 2000. - 15. o

103. Muradov S.N. Tömegátadási folyamatok hatása a vízkészletek felhasználására öntözött terület vízháztartásának kezelésében.: Szerző, dissz. folypát. tech. Tudományok. Askhabad, 1990. - 58 p.

104. Musaev A.I. A talaj vízjárása a takarmánynövények városi szennyvízzel történő öntözése során Kazahsztán délkeleti részének világosszürke talajain: Diss. folypát. s.-x. Tudományok. - Dzhambul, 1985. - 219 p.

105. Mukhamedzhanov Z., Mirza Ali, Zakirov A. A pamut hőmérséklete és fejlődése. -M.: Kolos, 1965. S. 114 - 119

106. Nazirov N.D. Pamut és műtrágya. Taskent, 1977. - S. 34

107. Novikov V.M., Elik E.E. Szennyvíz felhasználása a szántóföldeken. - M.: Rosselkhozizdat, 1986. 78 p.

108. Új pamutfajta kirgiz 3. - Frunze: A KirgSSR Mezőgazdasági Minisztériuma, 1985.-6 p.

109. A pamutgyártás munkaerőköltségeinek normatívái. - Taskent: Gosagroprom UzSSR, 1987. 54 p.

110. Nurmatov K.N. Öntözés és progresszív pamuttermesztési módszer. T .: Az Üzbég SSR Állami Könyvkiadója, 1957. - 231 p.

111. Gyapot talajművelése és öntözése. Taskent, 1990. - 120 p.

112. Ovchinnikov A.S. A víz- és táplálékrendszerek hatása az őszi búza terméshozamára altalaj öntözés mellett a könyvben. Öntözőrendszerek tervezésének fejlesztése, 1981. S. 51 -54

113. Ovchinnikov A.S. Az állati hulladékkal végzett talajon belüli öntözés technológiai alapjai és hatékonysága, a szapropelek és a szennyvíziszap felhasználása az öntözéses mezőgazdaságban.: Diss. doc. s.-x. Tudományok. Volgograd, 2000. - 555 p.

114. Ovtsov L.P., Semenov B.S. Ipari szennyvíz felhasználása faültetvények öntözésére a Volga és a Kaszpi-tenger térségében. M.: Az Orosz Föderáció Mezőgazdasági Minisztériuma, NIISSV "Haladás", 2000. - 155 p.

115. Jelentés a VNIISSV szerződéses témájában a Gissar Valley Öntözési Rendszerek Osztályával. Az öntözés hatása fertőtlenítve

116. BOX tavak szennyvízzel a gyapot fejlődéséről és termelékenységéről 1972-1976 / Szerk. spanyol Nagibin Ya.D., 1976

117. Jelentés a tudományos kutatómunkáról (a 11/99. sz., 99.01.01-i szerződés szerint „Technológia kidolgozása gyapot termesztésére WW-vel történő öntözés esetén a Volzsszkij nitrogén-oxigén üzem OJSC kezelő létesítményeiből”. Volzsszkij, 1999. - 110 p.

118. Pankova E.I., Aidarov I.P. Ökológiai követelmények az öntözővíz minőségére vonatkozóan// Talajtan. 1995. - 7. sz. - S. 870 - 878

119. Pershin G.P. A gyapot korai nitrogéntrágyázásának hatékonysága: Szerző, diss. folypát. s.-x. Tudományok. Taskent, 1959.-24 p.

120. Poberezhsky JI.H. Módszer a pamut teljes párolgásának kiszámítására a vegetációs időszakban // Nauch. tr. / SANIGMI, 1975. szám. 23. - S. 121 -13

121. Ponomareva E., Tsai S. Fésűképződés// Pamut. - 1990. 5. sz. -S. 29-30

122. Razuvaev Kr. e. A kukorica öntözési rendszere és az altalaj öntözésének optimális paraméterei Engels város szennyvízével: Diss. folypát. s.-x. Tudományok. Szaratov, 1980. - 142 p.

123. Reagan V. Brovn. Információk a gyapotmagról Protein form törvény – gosszipol gyapot. A Természetes Rostok és Élelmiszer-fehérje Bizottság és a Tehas Mezőgazdasági Minisztérium együttműködési erőfeszítése, 1980. - 13 p.

124. Rejepov M.B. A mezőgazdasági növények öntözésének ökológiai rendszerei a száraz övezetben (gyapot példáján).: Szerző, diss. folypát. s.-x. Tudományok. Szaratov, 1997. - 21 p.

125. Öntözési rendszerek és a terepkutatás módszerei / szerk. Averyanova S.F. M.: Kolos, 1971. - 196 p.

126. Ipari növények tudományos kutatásának eredményei 1952 -1955. szerk. doc. s.-x. Tudományok Sinyagina I.I. M.: Min. S. - x. Szovjetunió, 1957.- 174 p.

127. Reshetov G.G. Újonnan kialakult talajok rekultivációja Üzbegisztánban. - T.: Mekhnat, 1986. 160 p.

128. Reshetov G.G. Pamut öntözési normáinak kiszámítása // Vízépítés és melioráció. 1978. - 4. sz. - S. 5

129. Reshetov G.G. A száraz övezet talajainak öntözési célú minőségi és melioratív értékelésének módszerei.// Szo. tudományos Proceedings of the Institute Sredagiprovodklopok. Taskent. - 1982. - S. 3 - 18.

130. Ruziev I. A kombinált termés értéke / / Az agráripari komplexum tudományos és technológiai eredményei / Min. SHRF. Moszkva - 2001. - 6. szám - S. 28

131. Rumjancev A. A KGST tagországok együttműködése a vízkészletek szennyezés elleni védelmében// A KGST tagországok hozzájárulása a környezetvédelemhez. Moszkva, 1982. - S. 218 - 224

132. Sadykov A.S. A pamut csodanövény. M.: Nauka, 1985. - 146 p.

133. Sadykov S.S. A pamut korai érésének és termelékenységének növelése. - Taskent: FAN, 1972.-323 p.

134. Sadykov S.S. A hőmérséklet és a fénytényezők szerepe a gyapot természetének átalakulásában // Agrártudományi Értesítő, 1963.-№3-S. 128-131

135. Sadykov A.S., Turulov A.V. A gyapotlevelek értékes vegyi alapanyag. - Taskent: Üzbegisztán, 1967. - 109 p.

136. Sanginov B.S. Zónákba sorolt ​​és ígéretes finom vágott pamutfajták Tádzsikisztánban. Dusanbe: TadzsikNINTI, 1983. - 64 p.

137. Sanaev N.N., Gubanova N.G. A gyapot szárazságállósága // Agrártudomány. 2002. – Kiadás. 6. - 21. o

138. Sattarov F.M. A pamut öntözési módja talajon belüli öntözés alatt // Proceedings of SoyuzNIKhI. 1996. – Kiadás. 67. - S. 68 - 69

139. Sattarov D. Fajta, talaj, műtrágya és betakarítás. Taskent: Mekhnat, 1998 -192 p.

140. Sattarov F.M., Mednis M.GT. Gyapot öntözési rendszerei permetezés közben olyan területeken, ahol a talajvíz szorosan és szivacsszerűen előfordul // Nauch. tr. Szojuz NIHI, 1974. szám. 27. - S. 92 - 100

141. Sattarov F.M. Pamut öntözési módja altalaj öntözés alatt // Proceedings of the Union NIHI, 1990. Issue. 67. - S. 68 - 69

142. Sahim H.F. Öntözési rendszer és gyapot barázdás öntözési technikája a Chirchik-Angren völgy réti talajain: Az értekezés kivonata. diss. folypát. tech. Tudományok. Moszkva, 1992.-21 p.

143. Sevryugin V. Párolgás a pamut locsolós öntözése során. - Taskent, 1992.-211 p.

144. Semenov V.M., Baev I.A., Terekhov S.A. Vállalkozások gazdaságtana. - M.: Közgazdasági és Marketing Központ, 1996.- 184 p.

145. Sergienko L.I. A vegyipar és a mikrobiológiai ipar szennyvizei, azok tisztítása és felhasználása különféle növények öntözésére az Alsó-Volga régióban: Diss. doc. s.-x. Tudományok. Volgograd, 1987.-T 1.2

146. Sergaziev A. A gyapot sorközi termesztésének jellemzői permetező öntözés során: Szerző, diss. folypát. s.-x. Tudományok. Alma-Ata, 1964.24 p.

147. Sergienko L.I., Semenov B.S. Technikák és módszerek az állattenyésztésből származó szennyvíz felhasználásának hatékonyságának javítására a Volgograd régió öntözési területén / Szo. A szennyvíz felhasználása a növények öntözésére. - V, 1990. S. 99 - 103.

148. Sergienko L.I., Ovtsov L.P., Semenov B.S. A szennyvíz öntözési célú felhasználásának környezetvédelmi vonatkozásai. - Volzsszkij, 1993. 187 p.

149. Smith G.W., Cothrem J.T., Varvil J. In: Agronomy J., 1986, v. 78 #5 p. 814#-818

151. Szokolov AL. Öntözési modellezés a gyapotvetés gazdaságában// Melioráció és vízgazdálkodás. 1991. - 3. sz. - S. 22 - 24

152. Soliev S.Kh. Gyapottermesztési technológia a Beshkent-völgy extrém éghajlati viszonyai között.: Szerző, dissz. folypát. s.-x. Tudományok. - Moszkva, 1993. 23 p.

153. Egy agrokémikus kézikönyve / Szerk. 2. átdolgozva és kiegészítve. - M.: Rosselkhozizdat, 1980.-285 p.

154. Tájékoztató a mezőgazdaság vegyszerezéséről. M.: Kolos, 1969.-S. 152-159

155. Kézikönyv / Melioráció és vízgazdálkodás / / Öntözés, szerk. akad. Shumakova B.B. M.: Kolos, 1999. - 432 p.

156. A gyapottermesztés kézikönyve. Taskent: Üzbegisztán, 1981. - 437 p.

157. Gyapottermesztő kézikönyve / Gyakorlati útmutató a gyapottermesztés intenzív technológiájának fejlesztéséhez a Karakalpak ASSR körülményei között. Nukus., 1987. - 28 p.

158. Ter-Avanesyan D.V. Cotton-M.: Kolos, 1973.-482 p.

159. Új ígéretes közepes és finom szálú gyapotfajták termesztési technológiája Üzbegisztánban// Tez. jelentés sci.-tech. konferencia / "SoyuzKhlopok" civil szervezet Tashkent, Karshi, 1991. 98 p.

160. Timcsenko I.I. Az ipari vállalkozások szennyvizének felhasználása rizs öntözésére a Volgograd Trans-Volga régióban: Diss. folypát. s.-x. Tudományok. Volgograd, 1972. - 152 p.

161. Szabványos termelési arányok és üzemanyag-fogyasztás gépesített szántóföldi munkához pamuttermesztésben / Standard termelési arányok kézi munkához pamuttermesztésben. M.: VO Agropromizdat, 1989. - 148 p.

162. Trapeznikov V.F. Gyapot öntözési módja barázdás öntözéskor és permetezéskor a Kopetdag-síkság világosszürke talajain: A dolgozat kivonata. diss. folypát. s.-x. Tudományok. Taskent, 1989. - 24 p.

163. Trapeznikov V.F. A gyapot öntözési rendszereinek és technológiáinak összehasonlító gazdasági mutatói// A TSSR agráripari komplexumának fejlesztése új körülmények között. Asgabat, 1991. - S. 66 - 73

164. Turaev T. Egy újfajta finom vágott pamut öntözési rendszerének vizsgálatának eredményei 6249. A könyvben. Mezőgazdasági növények öntözése.: T 4. D shambe, 1973.

165. Turaev R., Turaev A., Kurbanov E.K. A gyapot fő és ismételt magvetés utáni vetése és víz-tápanyag-rendszere Üzbegisztán sivatagi övezetében // International Agricultural Journal, 2000. No. 6 - P. 54 - 60

166. Umarov A.A., Kutyanin L.I. Új defoliánsok, keresés, tulajdonságok, alkalmazás - M.: Kémia, 2000. 141 p.

167. Faranzheva S.A., Gumbatov O.M., Guseynov R.F. Öntözési rendszer és a gyapot kártevőkkel szembeni ellenállása. 1999. - 29-30-ig

168. Fedodeev V.I., Ovtsov L.P., Elik E.E. A szennyvíz mezőgazdasági felhasználásának jelenlegi állapota és kilátásai / / A Szovjetunió Vízügyi Minisztériuma Központi Tudományos és Technológiai Hivatalának áttekintése. Moszkva. - 1990. - 42 p.

169. Kharchenko S.I., Volkov A.S. Az öntözési rendszer meghatározásának módszereinek alapjai. Obninsk: VNIIGMI MVD, 1979. - 44 p.

170. Gyapottermesztés Oroszországban: történelem, kilátások. Krasznodar, 1990. - 320 p.

171. Khojaev D. Vízstressz és a termés minősége // Cotton. - 1991. 2. sz. -S. 49-50

172. Khusanov R. A pamut a feje mindennek / / Üzlet - 1998. - No. 5.6. - 34-35 között

173. Tsikeridze R.V. Rustavi város ipari szennyvizének felhasználása mezőgazdasági növények öntözésére könnyű gesztenye talajon Kelet-Georgia államban. Diss. az agrártudományok kandidátusa Tudományok. - Tbiliszi, 1982.

174. Shavrokin P.I. A talajoldat koncentrációjának toxicitásáról a gyapot növekedésére // Talajtan - 1961. 11. szám - 44 - 50.

175. Shakhmedova G.S., Asfandiyarova M.LLI. A gyapottenyésztés kilátásai az Astrakhan régióban // A modern orosz gyapottermesztés újjáéledésének problémái. Buddenovsk, 2000. - S. 43 -50

176. Shakhmedova G.S., Asfandiyarova M.Sh., Ivanenko E.M. A gyapot termesztésének lehetőségei a Kaszpi-tenger körülményei között. könyvben. Mezőgazdaság és ésszerű természetgazdálkodás. - M.: MU, 1998. P. 145-150

177. Shakhov A.A. A növények sótűrése. M.: Kiadó. AN SSR, 1956. -552 p.

178. Sevcov N.M. Talajon belüli tisztítás és szennyvízelvezetés. -M.: Agropromizdat, 1964.- 141 p.

179. Sherbaev S. A pamut öntözési rendje a lucernarétegben és a lucernaréteg forgalmi aránya különböző műtrágya adagok kijuttatása esetén.: Diss. folypát. s.-x. Tudományok. VNIIKH / SzojuzNIHI, 1970. - 174 p.

180. Shleikher A.Ch. A gyapottermékenység értékének függősége a gyökérrendszer fejlődésének jellegétől. Tudományos tr. / Tash. SHI, 1956. szám. 7.-S. tizenhat

181. Shumakov B.B., Bezdorodov Yu.G. A gyapottermesztés erőforráskímélő technológiája // Agrártudomány, 1997. 5. szám - 29 - 30.

182. Shuravilin A.V. Az öntözési technológia hatása a talajok víz-só rendszerére és a gyapot termőképességére // Aktuális kérdés. Földreformok, 1997.-p. 185-187

183. Elpiner JI.I., Vasziljev B.C. Vízkészletek, jelenlegi jellemzők és vízfogyasztási kilátások az USA-ban // Vízkészletek. 1983.-1-S sz. 163-170.

184. Yuldasev S.Kh. Pamut hozamtényezők. T .: FAN, 1982. -S. 168

185. Ywamura T. Biochem. et biophys. Acta, 1962, 61, p. 472

186. Yasonidi O.E. A szennyvíz mezőgazdasági felhasználása - Novocherkassk, 1981. S. 67-70

Felhívjuk figyelmét, hogy a fent bemutatott tudományos szövegeket áttekintés céljából közzétesszük, és a disszertációk eredeti szövegeinek (OCR) felismerésével szerezzük be. Ezzel kapcsolatban a felismerési algoritmusok tökéletlenségével kapcsolatos hibákat tartalmazhatnak. Az általunk szállított szakdolgozatok és absztraktok PDF-fájljaiban nincsenek ilyen hibák.

1. Irodalmi áttekintés

2. Tádzsikisztán Sughd régió éghajlati, talaj- és meliorációs viszonyainak jellemzői

3. A kutatás tárgya, módszertana és feltételei

4. Kutatási eredmények

4.1. A kísérleti parcella talajának főbb vízfizikai tulajdonságai

4.2. A talajnedvesség dinamikája, az öntözés feltételei és mértéke

4.3. A gyapotlevelek sejtnedvének koncentrációja és a talajnedvesség a számított rétegekben

4.4. A gyapot növekedése és fejlődése

4.5. Álló növények sűrűsége, dobozok száma és a nyers pamut tömege egy dobozban

4.6. Az öntözési módok hatása a nyers gyapot hozamára és a pamutszál minőségére

4.7. Pamut mező evapotranspiráció

4.8. A vizsgált gyapotöntözési rendszerek gazdasági hatékonysága

4.9. Az optimális pamut öntözési rendszer gyártásellenőrzése

4.10. A gyapot öntözési rendszereinek differenciálása Sughd régió körzetei szerint

A szakdolgozatok ajánlott listája

  • A gyapot öntözési rendszerének szabályozása az Éhes sztyeppe körülményei között 2005, a mezőgazdasági tudományok doktora Alekszandr Germanovics Bezborodov

  • Újfajta finom vágott gyapot öntözési rendszere a Murgab oázis körülményei között 1983, a mezőgazdasági tudomány kandidátusa, Orazgeldijev, Khummi

  • Finom vágott gyapotfajták vízrendszerének optimalizálása a Surkhan-Sherabad völgy takyr és takyr-réti talajain 1984, a mezőgazdasági tudományok kandidátusa Avliyakulov, Nurali Erankulovich

  • A pamut öntözés technikája és technológiája Észak-Tádzsikisztán köves talajain 2010, a műszaki tudományok kandidátusa Azizov, Nematjon

  • A vízkészletek felhasználásának javítása az öntözött mezőgazdaság új gazdasági feltételei között a Tádzsik Köztársaságban 2006, a műszaki tudományok kandidátusa, Nazirov, Abdukokhir Abdurasulovics

Bevezetés a dolgozatba (az absztrakt része) a "Ötözési rendszer és a pamut vízfogyasztása Észak-Tádzsikisztán világosszürke talajain" témában

A mű relevanciája.

Az elmúlt évtizedben a világ fokozott figyelmet fordított a vízkészletekre, azok ésszerű felhasználására és védelmére. A közép-ázsiai államfők által aláírt közös nyilatkozatban (Almati, 2009)1 „Az Aral-tenger medencéjének környezeti és társadalmi-gazdasági helyzetének javítása, fejlesztése; az Aral-tenger megmentésére szolgáló nemzetközi alap tevékenységei és a Az Aral-tenger 2011-2015-ös medencéjének programjának fejlesztése során különös figyelmet fordítanak a vízkészletek ésszerű felhasználásának kiemelkedő fontosságára, valamint a progresszív víztakarékos öntözési technológiák és általában a gazdálkodási rendszerek gyakorlati bevezetésére. Tádzsikisztánban a mezőgazdasági termelés 90%-át termelik; öntözött területek, ezért a köztársaság fejlődésének, mezőgazdaságának fő feltétele a mesterséges öntözés szükségessége, amelyet az éghajlat szárazsága okoz.

A köztársaság sík: a földek a terület mindössze 1 7,0%-át foglalják el, az öntözött területek 743 ezer hektárt tesznek ki. ha vagy csak 0,10 ha öntözött szántó lakosonként. A földszűkösséggel és a köztársaság népességének gyors demográfiai növekedésével összefüggésben az öntözött területek / egy részének elidegenedése, alatt. építkezés, ez a szám a jövőben 0,08 hektárra csökken; A vízkészletekre nehezedő növekvő nyomás és a technológiai jogsértések miatt; a mezőgazdasági növények öntözési folyamata * romlik az öntözött földterületek javuló állapota.

A gyapothozam növelésének fontos tényezője a víz-levegő fenntartása; és tápanyagrendszerek-talaj. Közben,. ban ben. Sogd termelési feltételei? Az öntözési területek kialakítása vizuálisan, az öntözések számának differenciálása nélkül, fejlesztési fázisok szerint történik, az öntözések nagy normákkal és az öntözések közötti hosszabb időszakokkal történnek, nagy terméketlen veszteségek figyelhetők meg (felszíni kibocsátás, szűrés és párolgás), azaz az öntözés hatékonysága. barázda öntözés nagyon alacsony. Mindez hátráltatja a gyapothozam növekedését, és az öntözővíz irracionális felhasználásához vezet. Hangsúlyozni kell, hogy a gyapot öntözési rendszerére vonatkozó jelenlegi ajánlások nagyon tájékoztató jellegűek, mivel a pamut öntözési rendszerére vonatkozó kísérleti adatok világosszürke talajok vonatkozásában. Sughd régió egészen a közelmúltig hiányzott. Ezért az öntözéses mezőgazdaság intenzívebbé válásának körülményei között a racionális öntözési rend kialakítása, a gyapotvíz-felhasználás kialakítása sürgető feladat, nagy tudományos és gyakorlati jelentőséggel bír.

A kutatás célja és célkitűzései. A kutatás célja olyan racionális öntözési rendszer kidolgozása, amely magas gyapothozamot biztosít az öntözési normák csökkentésével Észak-Tádzsikisztán körülményei között világosszürke talajok öntözésénél. A fő cél megoldására a következő feladatokat oldották meg: - öntözési rend kialakítása, öntözés és öntözési arányok, öntözések számának és megoszlásának meghatározása a gyapotnövényzet fázisai szerint; - kombinált módszer kidolgozása a gyapotöntözés időpontjának diagnosztizálására a levelek sejtnedvének (CCC) kritikus koncentrációjával; - a párolgási együttható (biofizikai, biológiai és n termési együttható) és bioklimatikus együttható meghatározása a gyapot öntözési arányának és vízfogyasztásának számításához;

A gyapot növekedésének, fejlődésének és termelékenységének jellemzőinek tanulmányozása a különböző öntözési módoktól függően;

Határozza meg a gazdasági hatékonyságot és végezzen termelési ellenőrzést a kialakított ésszerű öntözési rendszerben; - a gyapot öntözési rendszereinek differenciálása a Sughd régió körzetei szerint.

A kutatás tudományos újdonsága. A Tádzsik Köztársaságban lévő Sughd régió világosszürke talaján a gyapot öntözési módját fejlesztették ki. Kombinált módszert javasolnak az öntözés időzítésének meghatározására, amely magában foglalja a talaj nedvességtartalékának termosztatikus tömegmeghatározását a "hajtás-bimbózás" fázisban és a "virágzás-gyümölcsképződés" fázisban a levél-CCS szerint. . Az öntözés idejét a KKS kritikus szintjének szisztematikus meghatározásának adatai szerint javasoljuk beállítani a „virágzás-gyümölcsös” fázisban. A Sughd régió körzeteiben megtörtént a gyapot öntözési rendszereinek differenciálása. Megállapították a pamut átlagos napi és teljes vízfogyasztását. Meghatározták a bioklimatikus együttható értékeit a pamut öntözési normájának kiszámításához, valamint a párolgási együtthatók (biofizikai, biológiai) értékeit a pamut vízfogyasztásának kiszámításához. én

A következő eredményeket védjük:

Racionális öntözési rendszer, beleértve a gyapot öntözésének időzítését és normáit a talajnedvesség adott szintjének fenntartása érdekében; - a gyapot öntözésének időzítésének diagnosztikája kombinált módszerrel;

Gyapot vízfelhasználásának értékelése az öntözés előtti talajnedvesség különböző szintjein.

A gyapot öntözési rendszereinek differenciálása a Sughd régió gyapottermő régióiban.

A munka gyakorlati értéke. A gyapot öntözési feltételei, öntözési és öntözési normái javasoltak, amelyek a Sughd vidéki világosszürke talajokon 40-45 c/ha nyers gyapothozamot biztosítanak ésszerű öntözővíz felhasználás mellett. Az ajánlott pamut öntözési módok 31 000 rubel/ha nettó nyereség elérését teszik lehetővé, miközben a bruttó öntözési arányt 20-25%-kal csökkentik. A termelési körülmények között történő öntözés időpontjának diagnosztizálásához a gyapotlevelek sejtnedv-koncentrációjának kritikus értékei ajánlottak.

A szerző személyes közreműködése abban áll, hogy az öntözés előtti talajnedvesség különböző szintjei mellett felméri a gyapotvíz felhasználás szabályszerűségeit, meghatározza az egységnyi termelésre jutó öntözővíz-felhasználás csökkenését. Kidolgozták a racionális öntözési rendszer paramétereit és egy kombinált módszert a gyapotöntözés időzítésének diagnosztizálására. Megtörtént a Sughd régió gyapottermő régióiban a gyapot differenciált öntözési rendszereinek zónázása. A szerző részvételével terepkísérleteket végeztek, és elemezték a Sughd régióban található B. Gafurov körzetben található JSC "Tajikistan" földjein kapott kísérleti adatokat.

Kutatási eredmények megvalósítása. A kutatás eredményeit a Sughd régió B. Gafurov és Kanibadam körzeteinek öntöző- és gyűjtő-vízelvezető hálózatának rehabilitációját célzó projektben valósították meg (2006-2009). A kidolgozott pamut öntözési rendszereket B. Gafurov és Kanibadam körzetekben vezették be összesen 955 hektáron. A javasolt fejlesztéseket a gyapottermesztő gazdaságok öntözőrendszereinek vízhasználati terveinek elkészítésekor, valamint a tervező szervezetek szabályozó dokumentumként használták fel.

Hasonló tézisek a "Melioráció, melioráció és földvédelem" szakterületen, 06.01.02 VAK kód

  • Gyapot öntözési technológiája intenzív termesztési módszerek mellett Tádzsikisztánban 2005, a mezőgazdasági tudományok doktora Rahmatiljoev, Rahmonkul

  • Az egyszeri áradásos öntözés és osztályozás hatása a talajtulajdonságokra és a hozamokra a Tuban-deltában (NDRY) 1985 PhD Fadel, Ahmed Ali Saleh

  • A gyapot barázdás öntözésének technológiája és vízfogyasztása az Éhes sztyeppei szirozem-réti talajokon 1994, a mezőgazdasági tudományok kandidátusa, Bezborodov, Alekszandr Germanovics

  • Az öntözőberendezések és -technológia hatása a réti talajok tulajdonságaira és a gyapothozamra a Chirchik-Angren-völgyi viszonyok között 2003, a mezőgazdasági tudományok kandidátusa Melkumova, Jacqueline Pavlovna

  • A gyapot termesztésének öntözési módja és technológiája szennyvízzel öntözve az Alsó-Volga régió körülményei között 2004, a mezőgazdasági tudományok kandidátusa Narbekova, Galina Rastemovna

Szakdolgozat következtetése a "Melioration, rekultiváció és a földek védelme" témában, Akhmedov, Gaibullo Sayfulloevich

1. A gyapot hozamának növelésében fontos tényező a racionális víz-levegő és tápanyag-viszonyok, talaj fenntartása. A gyapot öntözési rendszerére vonatkozó meglévő ajánlásokat pontosítani kell, mivel a világosszürke talajokra vonatkozóan nincsenek kísérleti adatok: Sughd régió. A gyapothozam növelése és a vízkészletek ésszerű felhasználása érdekében olyan öntözési rend kialakítása a feladat, amelynek megoldása nagy gyakorlati jelentőséggel bír.

2. Megállapították a szabályszerűségeket, és elvégezték a gyapot vízfogyasztásának felmérését a növény fejlődési fázisai szerint. A vízháztartás elemeit különböző öntözési módok mellett határoztuk meg: 28-ról 42 q/ha nyers gyapot termésnöveléssel l. . teljes? párolgás: növekszik! 6,0-7,5 ezer m / ha. A kísérlet körülményei között a pamut maximális összes vízfogyasztása 6960 m3/ha volt, 42,0 centner/ha nyers pamut hozama mellett;

3. Kidolgoztunk egy racionális öntözési rendszert, amely magában foglalja a talajnedvesség 70-70-60%-os HB szinten tartását 6 öntözés során a 2-3-1 séma szerint, öntözési arány mellett; 6000 m/ha. Öntözési szabványok. mélyen előforduló - talajvíz ajánlott: 5 fázisig "virágzás" 850-950, szakaszosan.

", a virágzás-gyümölcs képződésről" - 1200-1300 - az "érési" fázisban - 900-950 m / ha.

4. Kombinált módszert dolgoztak ki a gyapotöntözés időzítésének diagnosztizálására. Az öntözés időzítését diagnosztizálják: c; a „virágzás-gyümölcsös” fázis a sejtnedv koncentrációja szerint legfeljebb 3-5 napos időközzel, a növényfejlődés fennmaradó szakaszaiban pedig - termosztatikus tömeg módszerrel. A kísérlet körülményei között a biofizikai együttható 1,72 m, a biológiai koefficiens 2,52 m3 volt. termésegyüttható - 0,69, és a teljes párolgás aránya; a párolgásig - 0,60. Az öntözési norma kiszámításához a bioklimatikus együttható értéke 0,545.

5. Az öntözési rendet a Sughd régió hét kerületében differenciáltuk a közepesen vályogos, világosszürke talajok esetében, ahol a talajvíz szintje meghaladja a 3 métert.

A javasolt öntözési arányok 5,4 ezer m3/ha-tól 9,0 ezer m3/ha-ig változnak különböző öntözési séma esetén (5-8 öntözés).

6. Az elvégzett összehasonlító gazdasági elemzés kimutatta, hogy a fejlett öntözési rendszer mellett a legmagasabb nettó bevétel keletkezett, amely 30 996 rubel/ha, 142,5%-os jövedelmezőség mellett. A pamut öntözési rendszer termelési ellenőrzésének eredménye szerint a kísérleti körülmények között a termés 11,5 c/ha-val (46,7%) magasabb volt, a többletbevétel pedig elérte a 12 760 rubelt/ha-t a kontroll öntözési rendszerhez képest. .

1. Diagnosztikai időzítés< полива« хлопчатника рекомендуется проводить по концентрации клеточного сока листьев с использованием ручного рефрактометра. При этом ККС должна быть: до цветения - от 9,3 до 9,5 (в среднем 9,4), от 10,1 до 10,3 (в среднем 10,2), в созревании - от 12,0 до 12,2 (в среднем 12,1) процентов сухого вещества по шкале рефрактометра. Это соответствует влажности почвы - 70-70-60% от НВ.

2. A Tádzsik Köztársaság Szogd régiójának körülményeire1 tekintettel az öntözési rendszerek következő differenciálása javasolt: Zafarabad körzetek - 7 öntözés (2-4-1. séma) „7,75-8,05 ezer m3/ha öntözési rátával , Isfara körzetben - 6 öntözés (2-3-1 séma) 6,75 ezer m3/ha öntözési arány mellett, J. Rasulovsky és Spitamen körzetben - 5 öntözés (1-3-1 séma) 5,4 öntözési arány mellett ezer m3 / ha és a Matcha körzetben - 6 öntözés (séma 2-3o

1) 6,15 m/ha öntözési sebességgel.

Az értekezés kutatásához szükséges irodalomjegyzék A mezőgazdasági tudományok kandidátusa, Akhmedov, Gaibullo Sayfulloevich, 2010

1. Abramova M.M. Felfüggesztett nedvesség elpárolgása a talajból. / Abramova M.M., Bolshakov A.F., Oreshkina N.S., Rode A.A. // Zh. Talajtan, 1956, 2. sz., p. 27-41.

2. Averyanov A.P. Öntözési sebesség és vízveszteség öntözés közben. / Averyanov A.P. //J. Talajtan, 1972, 9. sz., p. 95-100.

3. Averyanov A.P. Öntözési arány és munkatermelékenység az öntözésben. / Averyanov A.P. // J. Hidrotechnika és melioráció, 1973, 10. sz., 50-54.

4. A Tádzsik SSR agroklimatikus erőforrásai. / JT.: Gidrometeoizdat, 1. rész, 1976, 215s.

5. Alimov N.S. Liziméter a talajvíz párolgásának tanulmányozására./ Alimov N.S. II Zh. Vízépítés és melioráció; 1965, 7. szám p. 26-29.

6. Alimov R. A talajvíz hatása a növények vízfogyasztására./ Alimov R., Rysbekov Yu.//Zh. Gyapottermesztés, 1985, 7. sz., 31-32.

7. Alpatiev A.M. A termesztett növények nedvességforgalma./ Alpatiev A.M. // JL, 1954, 248. o.

8. Alpatiev S.Ml Útmutató a mezőgazdasági növények öntözési rendszerének bioklimatikus módszer alapján történő kiszámításához. /Alpatiev S.M. // Kijev, 1967.

9. Alpatiev S.M. Tapasztalatok a bioklimatikus módszer alkalmazásában a párolgás számítására az öntözés működési rendjének kialakításában./ Alpatiev SM, Ostapchik VP// In: Az öntözött mezőgazdaság biológiai alapjai. -M.: Nauka, 1974, 127-135.

10. Amanov Kh.A. A teljes vízhozam meghatározása "közeli előfordulású pamutföldön - talajvíz. / Amanov H.A. // Zh. Hydrotechnics and meliration, 1967, 7. szám, 57-61.

11. P. Alizarov A.A. A talajvíz elpárolgása Észak-Muganban. / Alizarov A.A. // Zh. Hidrotechnika és melioráció, 1969, 2. sz., 30-34.

12. Anarbaev B. Tanulmány a gyapot öntözési rendszeréről a Kyzylkum sztyeppe újonnan öntözött földjein / Anarbaev B., Alimov 3., Sagimbekov T.// Proceedings of SoyuzNIHI, vol. 34. Taskent, 1976.

13. Anisimov V.A. stb. A rekultivátor kézikönyve. / Anisimov V.A. stb. // M.: Rosselkhozizdat, 1980, 256 p.

14. Astapov C.B. Javító talajtan (műhely). / Astapov S.V. // M.: Szelhozirodalom, 1958, 156-159.

15. Akhmezhanov G. A gyapot öntözési rendszere * a talajvíz közeli szintjén. / Akhmezhanov G. //J. Gyapottermesztés 1987, 5. sz., 41-43

16. Babaev M.Z. A Fergana-medence nyugati részének felszíni talajból történő párolgás vizsgálatának eredményei. / Babaev M.Z. // In kN: Tadzsikisztán hidrogeológiájának és mérnökgeológiájának kérdései. - Dusanbe, 1965, 64-68.

17. Babaev M.V. Talajvíz fogyasztása pamutföld általi elpárologtatásra homokos és homokos talajok körülményei között / Babaev M.V. / / V.kn.: Tádzsikisztán földalatti vizei és meliorációs kérdések. Dusanbe, 1967, p. 1986-191.

18. Badalyan Kr. e. Az optimális időzítés meghatározására szolgáló új módszer biológiai alapjai<■ полива полевых культур./ Бадалян- B.C.// В сб.: Биологические основы орошаемого земледелия. - М.: Наука, 1974, с. 144-148.

19. Baer P.A. A talajvíz részvétele az öntözött területek vízfogyasztásában. / Baer P.A., Lyutaev B.V. // J. Hidrotechnika és melioráció, 196-76, 12. sz., 22-28.

20. Balyabo N.K. A talajok termékenységének növelése a Szovjet Szocialista Köztársaság öntözött gyapotövezetében. / Balyabo N.K.// M., 1954,443s.

21. Barakev M.B. Gyapot és egyéb növények öntözése a főszár átlagos napi növekedésének megfelelően. / Barakev M.B., Yazykov P.P.// Taskent: FAN, 1972, 198p.

22. Belousov M.A. A pamut növekedési és fejlődési mintái. / Belousov M.A.// Taskent: Üzbegisztán, 1965, 31s.

23. Beszpalov N.F. A gyapot öntözési rendszeréről az Éhes sztyeppén. / Bespalov N.F., Yunusov R. // Zh. Gyapottermesztés, 1958, 10. sz., 24-28.

24. Beszpalov N.F. Gyapot vetésforgó öntözése az Éhes sztyeppén. / Bespalov N.F. // Taskent, 1970, 64 p.

25. Bespalov N.F.: Hidromodulos területek és gyapot öntözési rendszer az Éhes sztyeppe talaján. / Bespalov N.F., Ryzhov S.N. // J. Talajtan, 1970, 6. sz., 80-92.

26. Beszpalov N.F. A pamut vetésforgóban használt növények vízfogyasztásának és öntözési rendszerének jellemzői: / Bespalov N.F. // Proceedings of SoyuzNIHI, 34. szám – Taskent, 1976.

27. Bespalov N.F. Az optimális öntözési rendszer feltételei. / Bespalov N.F., Domulojanov H.D. // Zh.Khlopkovodstvo, 1983, 6. sz., 37-39.

28. Blinov I.D. Különböző korai érettségű pamutfajták öntözése a Gissar-völgy körülményei között./ Blinov ID//: Szakdolgozat kivonata; dis. a. verseny uch. lépés, az agrártudományok kandidátusa Dusanbe, 1963.21 p.

29. Burgutbaev X. Optimális öntözési rendszer megvastagodott gyapotnövényekhez az Andizsán régió réti talajának körülményei között / Burgutbaev X., Abdurakhmonov R. // Proceedings of TIIIMSh, vol. 114. Taskent, 1980, 36-42.

30. Vasziljev I.M. A pamut hidromodulusának élettani jellemzőiről. / Vasziljev I.M.// Proceedings on Applied Botany, Növényipari Intézet genetikai kutatása, 111. sorozat, 1935. 12. sz.

31. Gildiev S.A. A különböző öntözési normák hatása a gyapot növekedésére, fejlődésére és termőképességére. / Gildiev S.A., Nabikhodzhaev S.S.// A melioráció, a mezőgazdasági technológia és a gyapot vetésforgójának kérdései. Proceedings of SoyuzNIHI, vol.GU. Taskent: Az Üzbég SSR Állami Könyvkiadója, 1964, 47-58.

32. Gildiev S.A. A talaj nedvességének mélységéről a pamut öntözése során. /Gildiev S.A., Nabikhodzhaev S.S.//Zh.Khlopkovodstvo, 1965, 6. szám, 19. o.

33. Gildiev S.A. A pamut öntözésének optimális időzítésének meghatározása. /Gildiev S.A.// Taskent, 1970.

34. Gildiev S.A., Nasyrov T. Finom vágott gyapot öntözése a Karshi sztyeppén. / Gildiev S.A., Nasyrov T. // Zh.Khlopkovodstvo, 1973, 6. sz., p. 33.

35. Gildiev S.A. Öntözési mód. Üzbegisztán mezőgazdasága. /Gildiev S.A. // 1973, 5. sz., 35-37.

36. Gildiev S.A. A gyapot és lucerna öntözésének időzítésének diagnosztizálása a sejtnedv koncentrációja alapján. / Gildiev S.A. // Szombaton:

37. Az öntözéses mezőgazdaság biológiai alapjai. - M.: Nauka, 1974, 136-14011

38. Groyugin G.A. Öntözési rendszer mezőgazdasági növények számára. /Groyugin G.A.// M.: Kolos, 1979, 269 p.

39. Delinitikaites S.A. Öntözött mezőgazdaság. Az öntözött mezőgazdaság néhány kérdése a gabonagazdaságban. / Delinitikaites S.A. // Szaratov: Gosizdat, 1935, 218 p.

40. Dolgov S.I. A talaj mozgékony nedvességtartalmának és hozzáférhetőségének tanulmányozása a növények számára. / Dolgov S.I. // M-.-L., 1948, 205 p.

41. Dolgov S.I. A talajnedvesség viselkedésének fő szabályszerűségei és ezek jelentősége a növények életében. / Dolgov S.I. // In: Az öntözéses mezőgazdaság biológiai alapjai. M.: A Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója, 1957, 635-652.

42. Domulojanov Kh.D. A pamut ásványi műtrágyáinak különféle normáinak kijuttatásának hatékonysága a Dalverzinskaya sztyeppe újonnan kialakult földjein, az öntözés előtti nedvesség szintjétől függően.

43. Domulojanov Kh.D. // PhD. mezőgazdasági tudományok,. Dusanbe, 1966, 35s.

44. Domulojanov Kh.D. Az öntözési módok hatása a gyökérrendszer fejlődésére és a gyapot terméshozamára. / Domulojanov H.D. // A TNIIZ tudományos munkáinak gyűjteménye, ІU köt. Dusanbe, 1973, p. 190-202.

45. Domulojanov Kh.D. Gyapotnövények öntözése köves talajokon. / Domulojanov Kh.D: // J. Tádzsikisztán mezőgazdasága, 1977, 7. sz., 30-34.

46.Domulojanov^ Kh.D. A gyapot öntözési rendszerei a fajta korai érettségétől és a hozamtól függően Tádzsikisztánban. /Domulojanov Kh.D.// Felmérés tájékoztatója. Dusanbe; 1977, 49 p.

47. Domulojanov Kh.D. A pamut öntözése az érési időszakban. / Domulojanov.X.D., Ergashev A., Jafarov M.I., Sharipov A. // Tádzsikisztán mezőgazdasága, 1977, 8. sz., 30-33.

48. Domullodzhanov Kh.D. Az öntözés differenciált megközelítéséről a gyümölcsképződés virágzási időszakában. / Domullodzhanov Kh.D. // Zh.Agriculture of Tajikistan, 1979 "; No. 7, p.15-17.

50. Domullodzhanov Kh.D. Gyapot vetésforgó öntözése Tádzsikisztánban (áttekintés). / Domullojanov Kh.D.// Dusanbe, 1983, 36 p.

51. Armor B.A. A terepi tapasztalatszerzés módszerei. / Armor B.A.// M.: Agropromizdat, 1985, 351s.

52. Elsukov I.E. A gyapot vízgazdálkodásával kapcsolatos kérdésre. / Elsukov I.E.// Zh.Khlopkovodstvo, 1952, M, p.22-29.

53. Eremenko V.E., Portnykh M.I. A gyapot öntözési idejének diagnosztizálása a növények külső jelei alapján. /Eremenko V.E., Portnykh M.I.// J. Üzbegisztán szocialista mezőgazdasága, 1950, 3. sz.

54. Eremenko V.E. Vízrendszer és fejlődés: a gyapot gyökérrendszere. / Eremenko V.E., // Zh.Khlopkovodstvo, 195 G, No. 11, p.26-34.

55. Eremenko V.E. Az öntözés időzítésének diagnózisa: külső jelek alapján. pamut. /Eremenko V.E.// Az Ak-Kavak Központi Agrotechnikai Állomás eljárása. Taskent: SAGU Kiadó, 1955, 89-110.

56. Eremenko V.E. Öntözési mód és öntözéstechnika, pamut. /Eremenko VS.//Taskent,! 1957, 399 s;

57. Eremenko V.E. A talajnedvesség alsó határán pamut öntözés előtt. / Eremenko.V:K. // Zh.Khlopkovodstvo, 1959, 2. sz., 53-58.

58. Zaitsev G.S. Gyapot öntözése biológiai jellemzői alapján./ Zaitsev G.S. // J: Öntözési Értesítő, 1929; #1, 5^-91

59. Ibragimov Sh. A gyapot gyökérrendszerének vizsgálata az állóhely sűrűségétől és a vízrendszertől függően. / Ibragimov Sh.// Szakdolgozat a tudományos fokozat megszerzésére.to: agrártudományok., - Taskent, 1958.

60. Kabaev V.E. Gyorsított módszerek a pamut és a kukorica talajnedvesség alapján történő öntözésének legjobb időpontjának meghatározására. /Kabaev V.E.// Dusanbe, 1963, 98 p.

61. Kabaev B.E. A nyers gyapot hozamának növelésének és az öntözővíz megtakarításának legfontosabb módszere. /Kabaev B.E., Satibaldiev S.// Zh.Khlopkovodstvo; 1967, 39-40.

62. Kandalov M. A gyapot vízszükséglete északi viszonyok között. Kirgizisztán. Anyagok a pamut öntözésének kérdésében. /Kabaev B.E., Satibaldiev S.//M.-T., 1963.

63. Kachinsky H.A. A talaj mechanikai és mikroaggregátum összetétele, vizsgálatának módszerei./ Kachinsky N.A.// M.: A Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója, 1958, 192 p.

64. Katz D.M. Talajvíz párolgása a sivatagi zóna öntözött földjein: A tárcaközi értekezlet anyaga a földfelszínről történő párolgás tanulmányozásának kérdésében. /Kats D.M. // Valdai, 1961, 83-96.

65. Katz D.M. A talajvíz rezsimje az öntözött területeken és szabályozása. / Katz D.M: // M., 1967, 354 p.

66. Kovda V:A. A szikes talajok eredete és rendszere. / Kovda V.A.// M.L., 1946, v.1, 508s.

67. Kozhakin M.F. Gyapot öntözése Bayram szerint. / Kozhakin "M.F.// Árja tenyésztőállomás. M., 1931.

68. P. D. Kolesnikova, A finom szálú gyapot öntözésének időpontjának a levelek szívóereje alapján történő meghatározásának kérdéséről. /Kolesnikova P.D.// In: Az öntözéses mezőgazdaság biológiai alapjai. Moszkva: Nauka, 1966.

69. Konstantinov-A.R. Módszertan a növények biológiai tulajdonságainak és az időjárási körülményeknek az öntözési rendszerre gyakorolt ​​hatásának figyelembevételére / / Konstantinov A.R! / / V-sat: Az öntözéses mezőgazdaság biológiai alapjai. M.: Nauka, 1966, 411-419.

70. Konkov B.S. A talajvíz párologtatása különböző mélységekben. / Konkov B.S.// J. Szocialista tudomány és technika, 1938, 9. sz., 44-51.

71. Kostyakov A.N. A melioráció alapjai. / Kostyakov A.N.// M.: Gosizdat, 1951, 752 p.

72. Kochetkov A.P. A gyapotlevelek szívóerejének nagysága és a talajnedvesség közötti kapcsolat a tenyészidőszakban. / Kochetkov A.P.// Az NTI TNIIZ Értesítője, 1959. 2. szám.

73. Kochetkov A.P. elvek; a gyapot megfelelő öntözési rendszerének meghatározása a Gissar-völgy szürke talajának körülményei között. / Kochetkov A.P. // Az NTI TNIIZ közleménye, 1. szám, 1961.79.

74. Krapivina A.T. A gyapotlevelek szívóképességének változása különböző öntözési módok mellett. / Krapivina A.T.// A Szovjetunió Tudományos Akadémia jelentése, v.47, 1945. 9. sz.

75. Kudratullaev A.B. Különböző öntözési módok hatása a gyapot termelékenységére. / Kudratullaev A.V., Nazarov T.// J. Türkmenisztán mezőgazdasága, 1970, 6. sz., 12-14.o.

76. Kuryleva N.I. Víz-só rendszer" és szabályozása a buharai régió körülményei között. / Kuryleva N.I;// Szerzői diszk. fokozat. Asgabat, 1963.

77. Kuchugurova T. A gyapot öntözési rendszerének meghatározása./ Kuchugurova T., Yatskova E.//Gamuttermesztés, 1977, sz., 26-28.

78. Kushnirenko M.D. A növények öntözésének időpontjának meghatározása a levélszövetek elektromos ellenállásának nagyságával. / Kushnirenko M.D., Kurchatova G.P.//A gyűjteményben: Az öntözéses mezőgazdaság biológiai alapjai. -M.: Nauka, 1974, 149-151.

79. Laktaev N.T. Öntözés alacsony vízviszonyok mellett. / Laktaev N.T.// Zh.Khlopkovodstvo, 1966, 6. szám, 32. o.

80. Laktaev N.T. Pamut öntözése. /Laktaev N.T.// M.: Kolos, 1978, 176 p.

81. Larionov A.G. Lucerna öntözési rendszere. / Larionov A.G.//- Proceedings. Valuyskaya kísérleti rekultivációs állomás. Volgograd, 1966, p. 108131.

82. Lebegyev A.B. A talajvíz egyensúlyának vizsgálatának módszerei. /Lebedev A.V.// M.: Nauka, 1976, p. 184-204.

83. Lev V. Finomszálú gyapot öntözési rendszere különféle vetési módok mellett a Szurkán-Shera-bad sztyepp körülményei között. / Lev V. Khasanov D.// A Taskent Mezőgazdasági Intézet tudományos munkái. Probléma. 66. Taskent, 142-146.

84. Legostaev V.M. Az öntözés nagyságát és módját meghatározó tényezők. /Legosztajev V.M.// M.-T.: SAOGIZ, 1932, 48 p.

85. Legostaev V.M. A száraz övezet meliorációjával kapcsolatos tudományos kutatások eredményei és kilátásai. /Legostaev V.M., Kiseleva I.K.// In: A talajrekultáció tudományos alapjai a száraz zónában. M., 1972, 28-41.

86. E. Lifshitz: Gyapotöntözési rendszer vetésforgóban. / Lifshits E., Kurochkin V.// Zh.Khlopkovodstvo, 1985, 6. sz., 32-33.

87. Lobov M.F. A növények öntözés közbeni vízigényének meghatározására szolgáló módszerek kérdésében. / Lobov M.F.// DAN USSR, 66. évf., 1949, 2. sz.

88. Lobov M.F. A zöldségnövények öntözésének időzítésének diagnosztizálása a sejtnedv koncentrációjával. /Lobov M.F.// V.Sb.: Az öntözéses mezőgazdaság biológiai alapjai. M.: Az ANSSR Kiadója, 1957, 147-156.

89. Lgov G.K. Termények öntözése Észak* Kaukázus középső részének lábánál. /Lgov G.K.// Nalchik, 1960, 228s.

90. Lgov G.K. Öntözéses mezőgazdaság az Észak-Kaukázusban. /Lgov G.K.// Ordzhonikidze, 1968, 328 p.

91. Maksimov H.A. Válogatott művek a növények szárazságállóságáról. /Maksimov N.A.// v.1: A növények vízjárása és szárazságállósága. M.: A Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója, 1952.

92. Mambetnazarov B. Gyapot öntözése Karakalpaksztán déli övezetében. / Mambetnazarov B. // Zh.Khlopkovodstvo, 1984, 7. sz., 36. o.

93. Makhambetov A., Shuravilin A.V. Tashkent-3 pamutfajta öntözési módja. /Makhambetov A., Shuravilin A.B.// A könyvben: A trópusi és szubtrópusi növények sajátos és fajtagazdálkodási technológiájának jellemzői. -M., 1982, 78-82.

94. GOT.Mednis: MSH "-. Állórozsda: és? Gyapot öntözési rendszere. / Mednis M.P. / / A gyapottermesztésről szóló közös tudományos ülés anyagai. T. Z. Taskent, 1958, 274-281.

95. Mednis M.P. Az öntözés kérdésében: a norma. / Mednis M.P.// Zh.Khlopkovodstvo, 1968, 6. szám, 34-36.103 ¿Mednis; M.P. Az Üzbég SSR föld- és vízkészleteinek használatának problémái*. / Mednis MSH.//Tashkent: Fan, 1969.

96. Mednis M.P. Finomszálas öntözési mód; pamut. /Mednis M.P., Chorshanbiev E.// Zh.Khlopkovodstvo, 1975,; L5, 24-25.

97. Szántóföldi és vegetációs kísérletek módszerei; pamut be>. öntözési feltételek. Taskent: SzojuzNIHI, 1969, 194p.

98. Öntözés alatti gyapottal végzett szántóföldi és vegetációs kísérletek módszerei. Taskent: SzojuzNIHI, 1973, 225 p.

99. Yu7.Miya I.D. A finomszálú gyapot növekedése és fejlődése összefügg a talaj vízháztartásával. / Mina I.D. // A dissz. szerzői absztraktja a soiskról: account. fokozat. a mezőgazdasági tudományok kandidátusa - Sztálinabád, G954 ".

100. Nagaibekov I.A. A gyapottáblák vízjárása vetés előtt és a gyapot fejlődésének első időszakai. / Nagaybekov I.A.// J. Üzbegisztán szocialista mezőgazdasága, 1939, 2. sz.

101. Nyevszkij SP. Az öntözött növények nedvességfogyasztása és a meteorológiai viszonyok. / Nevsky S.P.// V.Sb.: Az öntözés és öntözés kérdései. Stavropol, 1969, 93-108.

102. Pb. Neshina A.N. A gyapotöntözés időpontjának meghatározása a levelek szívóerejének nagyságával. / Neshina A.N.// Az Ak-Kavak Központi Agrotechnikai Állomás eljárása. Taskent: SAGU Kiadó, 1955, p. 111-133.

103. Nikolaev A.B. A Vakhsh-völgy klímája / Nikolaev A.V.// A könyvben: Soils of the Vakhsh valley and their melioration. Sztálinabád, 1947, 9-22.

104. Nikolaev A. A gyapot öntözési rendszerei új kutatások tükrében. / Nikolaev A.//Zh.Khlopkovodstvo, 1956, 1. sz., 45-48.

105. Nikolaev A.B. A pamut öntözési rendszerének összeállításának elve. / Nikolaev A.V.//Stalinabad: A TadSSR Tudományos Akadémia Kiadója, 1955, 31 p.

106. Nikolaev A.V. A maximális higroszkóposság meghatározása. A könyvben: Műhely a melioratív talajtanról. / Nikolaev A.B.// M.: Kolos, 1974, 47-56.

107. Nikolsky V.V. A sorközi művelés mélységének hatása a gyökérrendszer fejlődésére és a gyapot terméshozamára. /Nikolsky V.V.// Taskent, 1953.

108. Nyicsiporovics? A. A. Fotoszintézis és a nagy hozam elérésének elmélete.-II Timiryazev Readings. / Nichiporovich A.A.// M.: A Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója; 1956.

109. Nichiporovich A.A. fotoszintetikus; növények aktivitása a kultúrnövényekben. / Nichiporovich A.A., Stroganova E.,. Chmora S.N., Vlasova M.N.// M.: A Szovjetunió Tudományos Akadémiájának Kiadója; 1961, 135. o.

110. Pavlov G. Gyapot öntözéstechnika és vízfogyasztás. / Pavlov G.// J. Üzbegisztán mezőgazdasága, 1983, 13, 53. o.

111. Petinov N.S. Az öntözött növények élettana: / Petinov. No. S.// M^. .1962.260; val vel.

112. Petinov N.S. Tashkent-2 pamutfajta vízigénye. / PetinovgSHS., Samiev H., Sidikov U.// Zh.Khlopkovodstvo, 1973, 7. sz., 33. o.:.

113. Petinov R1:S. A főbb mezőgazdasági növények öntözési rendjei és táplálkozási rendszerének tudományos alapjainak állapota és várható fejlesztései. / Petinov N.S7/ Sh gyűjtemény;; biológiai; az öntözéses mezőgazdaság alapjai;.-M!: Nauka, 1974, pp: 23-534;

114. Petrov E.G. Öntözés a zöldségtermesztésben. / Petrov E.G.// M.: Selkhozgiz, 1955, 268 p.131. Pulatova M.P. Öntözési rendszerek kialakítása termelési körülmények között. / Pulatova M.P. // Zh.Ootsialistcheskoe Üzbegisztán mezőgazdasága, 1953, M.

115. Rabocsev I.S. A vízháztartás elemei-talajok. / Rabochev I.S.// A Türkmén SSR Tudományos Akadémia közleménye, 3. sz. Askhabad, 1955, 46-52.

116. Munkás I.S. Liziméter5 az egyidejű vizsgálathoz! a vízháztartás és a talajnedvesség átadás paraméterei. / Rabochev I1S. Muromtsev, H.A., Pyagay E.T.// Bulletin of Agricultural Science, 1978, 12. szám, p. 109-114.

117. Rejepov. O.P. Az alsó határról, optimális; páratartalom; előtt; pamut öntözése takyr és réti talajokon; alsó szakaszon; Amu Darja. / Rejepov O.P.// Az NTI TNIIZ értesítője. Asgabat, 1963.

118. Rizaev R. Ígéretes pamutfajták öntözése. / Rizaev R., Pardaev R:, Duseynov T.// Zh.

119. Rode A.A. Kísérleti üzem a talajvíz teljes elpárolgása és a szintet elérő csapadék mennyiségének meghatározására. /Rode.A;A.//Zh.Éjszakai tudomány; 1935, 182; pp.174-183.

120. Rode A.A. Talajnedvesség./ Rode Ä.A.// M., 1952, 456 p. 139:Rode A.A. A tanítás alapjai- kb< почвенной влаге. / Роде A.A.// Л., 1965, 664 с. "

121. Razov L.A. Javító talajtan. / Razov L.A.// M.: Selkhozgiz, 1956, 439p.141. Ryzhov S.N. Optimális talajnedvesség gyapotnövényeknél. / Ryzhov S.N.//J. Szovjet pamut, 1940, 6. sz.

122. Ryzhov S.N. Gyapot öntözése Ferganában; völgy. /Ryzhov S.N.//Tashkent: Az Üzbég SSR Tudományos Akadémia Kiadója, 1948, 246 p.

123. Ryzhov S.N. A talaj mozgásának sebessége és a víz visszatérése, mint a növények számára való hozzáférhetőség tényezője. / Ryzhov S.N.// In: Az öntözéses mezőgazdaság biológiai alapjai. M.: A Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója, 1957, 653-661.

124. Ryzhov S.N., Bespalov N.F. Az éhes sztyeppe talajrekultációja és hidromodulos zónája "és; pamut öntözési rendszere. / Ryzhov S.N. // Zh. Khlopkovodstvo, 1971, 10. szám, 28. o.

125. Ryzhov S.N., Bespalov N.F. A pamut vízfogyasztása és öntözése hidromorf talajokon. / Ryzhov S.N., Bespalov N.F. // J. Agrártudományi Értesítő, 1973, 2. sz., p. 1-8.

126. Ryzhov S.N. Öntözési rendszerek - és hidromoduláris zónák az Üzbég SSR-ben. / Ryzhov S.N. / / Zh. Khlopkovodstvo, 1973, 2. szám, 41. o.

127. Ryzhov S.N. A termény öntözési rendszerének elvei és az öntözött terület hidromodulos zónázása. / Ryzhov S.N., Bespalov N.F. // J. Gyapottermesztés; 1980, 10. szám, 25-29.

128. Saipov B. Tidromodule zoning in Dél-Kirgizisztán. /Saipov B.// J. Gyapottermesztés, 1982, 10. sz., 27-30.I.

129. Samarin D.Ya. A vízben lévő gyapot szükségessége a fejlődés időszakai szerint. / Samarin D.Ya.// J. Gyapottermesztés Türkmenisztánban, Ashgabat, 1952.

130. Samarkin D.N. A szovjet finomszálas pamut öntözési rendszere Türkmenisztán déli zónájában. / Samarkin D.N.// Truda. A Türkmenisztáni Tudományos Akadémia 4. ülésszaka. SSR. Ashgabat, 1953, 181-191.

131. Samarkin D.N. Gyapot öntözése az érési fázisban. / Samarkin D.N.//Zh.Khlopkovodstvo, 1 "956, No. 9, p.25-29.

132. Samarkin D.N. Öntözési rendszer és technológia kidolgozása a köztársaság gyapotkomplexumának növényeinek öntözésére, valamint a köztársaság öntözött területeinek hidromodulos zónája. / Samarkin D.N. stb.// S víztudományi jelentés (kézirat) TurkNIIZ az 1964-1967. Asgabat, 1968.

133. Samiev X. Az öntözési rendszerek hatása a Tashkent-2 gyapotfajta növekedésére és termelékenységére. / Samiev X., Sidikov U., Animatov M.// In: Az öntözéses mezőgazdaság biológiai alapjai. M.: Nauka, 1974, 206-210.

134. Satibaldiev S. Gyapot öntözési rendszere a Yavan-völgyben / Satibaldiev S., Efanova A.I. / / Zh.Khlopkovodstvo, 1971, 5. szám, 40. o. ■"■""■".

135. Satibaldiev S. A számított talajréteg öntözés közbeni mélységének hatása a gyapot vízfogyasztására és termésmennyiségére? a Gissar-völgyben. /Satibaldiev S.// A TNIIZ tudományos munkáinak gyűjteménye, tLUDushanbo, 1973, 39-54. " >

136. Satibaldiev S. A gyapotgyökérrendszer fejlesztése; a számított réteg mélységétől függ? talaj öntözés közben., / Satibaldiev? VAL VEL.//. A TNIIZ tudományos munkáinak gyűjteménye, v. 1U. Dusanbe, 1973, p. 179-1 83.

137. Seitkulov Ya. Finomszálas1 pamut trágyázása és öntözése. /Seitkulov Ya.//J. Gyapottermesztés, 1971, 115, 26-27.

138. Slyadnev A.F.: Vizsgálati módszerek; nedvesség dinamikája. gyapottalajokban1 járat /Slyadnev-A.F;//Tashkent, L 941, 54 p.

139. Slyadnev A.F.: Módszerek a talajvíz egyensúlyának vizsgálatára. / Slyadnev A.F;// Taskent, - 1961і, 127 p.

140. Starov P.V. Kibővített feldolgozási és öntözési térképek agrotechnikai fejlesztése átépített hálózaton. /Starov P.V.// M.-T.: SAOGIZ, 1 932, 16 p.

141. Starov P; V; - Hogyan kell öntözni, pamut. / Starov, ПШ1// М:-Т.:. SAOGIZ, 1934, 32 p.

142. Sztarov P.V.; Az öntözés időzítésének diagnosztizálása a virágzás időszakában a gyapot állapotának külső jelei alapján. / Starov P.V., Akhmedov: R.A.// J. Üzbegisztán szocialista mezőgazdasága, 1937, 1. sz.

143. Starov P.V.: Vízjárás és a pamut fejlődésének dinamikája. / Starov I.V.// M.-T.: SAOGIZ, 1934, 119 p.

144. Subbotin A.S. A liziméterek áttekintése és tervezésük alapvető követelményei. /Subbotin A.S.// Proceedings of the GGI, 92. szám. L., 1964, 3-48.

145. Surminsky N.S. Az öntözött terület víz-só rendszere a vetésforgóban. / Surminsky N.S.// A Fedchenkovskaya meliorációs állomás eljárása, 1. szám. Taskent, 1958, 149-233.

146. Tarabrin I. Gyapot vízfogyasztás az Éhes sztyeppén. / Tarabrin I., Shuravilin A.// A trópusi és szubtrópusi mezőgazdaság kérdései. M., 1976, 126-127.

147. Turaev^T. A szovjet finom vágott gyapot öntözési rendszerének tanulmányozása a Vakhsh-völgy régi öntözött talajainak körülményei között; egy mély lucernaeke hátterében. / Turaev T.// Diss. Dusanbe, 1971, 133. o.

148. Filipov L.A. A gyapotlevelek sejtnedvének koncentrációja koruktól és vízellátásuktól függően / Filipov L.A.// Zh. Plant Physiology, 1957, 5. sz.

149. Kharchenko S.I. Öntözött földek hidrológiája. / Kharchenko S.I.// L.: Gidrometizdat, ed.2, 1972, p.150-172, 268-340.

150. Khodjakurbanov D. Finom vágott pamut öntözési rendszere. / Khodjakurbanov D.// J. Türkmenisztán mezőgazdasága, 1975, 5. sz., p. 18-20.

151. Chapovskaya E.V. A vízháztartás lizimetriás meghatározása - gyapotmező a talajvíz különböző mélységeiben a Karalang-masszívumban./ Chapovskaya EV//- Proceedings of the Tajik Research Institute of Soil Science, v.13 and 14. -Dusanbe, 1965, p.53- 64.

152. Chapovskaya E.B. A Tádzsik SSR Gissar-völgyének öntözött területeinek teljes párolgása. / Chapovskaya E.V.// Proceedings of the GGI, vol. 151.- L., 1968, 96-106.

153. Chapovskaya E.V. A mezőgazdasági termények teljes elpárolgása és a talajvíz esetleges részvétele ebben / Chapovskaya E.V.// In: Öntözött talajok meliorációja Tádzsikisztánban. Dusanbe, 1969, p. 127-13 8. .

154. Chapovskaya E.V. Fogyasztás; talajvíz párolgás, pamut északon; a Jáva-völgy egyes részei. / Chapovskaya? EIBL Hakberdiev S.A.// Proceedings of the Tajik Institute of Soil Science; 16. Dusanbe, 1973, 38-47. , .

155. Sardakov Kr. e. A pamut vízjárása: és az öntözés optimális időzítésének meghatározása. / Shardakov B.C. // Taskent: Az Üzbég SSR Tudományos Akadémiájának Kiadója, 1953, 93. o.

156. Sardakov Kr. e. A gyapot öntözésének időpontjának meghatározásának alapja a levelek szívóereje alapján. / Shardakov B.C. // In: A gyapot és füvek élettanának kérdései, 1. szám. Taskent: Az Üzbég SSR Tudományos Akadémiájának Kiadója -1957, 5-32.

157. Sharov I.A. Öntöző- és vízelvezető rendszerek üzemeltetése. / Sharov I.A.//M., 1952, 448 p.

158. Shemyakin N.V. A Vakhsh AIA jelentései 1939-1941-re. / Shemyakin N.V.// A TajNIIZ Vakhs fiókjának kézirattára, 1942, 66 p.

159. Schiller G.G. A mezőgazdasági növények öntözési rendszere a Volga alsó folyásánál. / Schiller G.G., Svinarev V.I.// A gyűjteményben: A mezőgazdasági növények öntözési rendje. -M., 1965, 208-217.

160. Aprítógép P.P. A gyapot fejlődésének kérdéséről különböző műtrágyák hatására és különböző talajnedvesség mellett. / Schroeder P.P.// Proceedings of the Turkmen Experimental Station, 5. szám. Taskent, 1913, p. 176.

161. Shumakov B.A. Az oldal öntözésének differenciált módja - x. kultúrák a Rosztovi régióban. / Shumakov B.A.// Proceedings of YuzhNIIGiM. - Novocherkassk, 1958, U. szám, 109-125.

162. Shadyev O. Handbook: A Tádzsik SSR gyapotövezetében található öntözött területek nagyszabású talajvizsgálatának második fordulójának statisztikai eredményei. / Shadyev O. et al.// Dusanbe, 1985, 28 p.

163. Yuldashev A. Az ásványos talajvízszint mélységének hatása a Vakhsh-völgyi Karalang-hegység gyapotmezőjének víz-só viszonyára. / Yuldasev A. // Szerzői absztrakt. Dusanbe, 1963, 18 p.

164. Yazykov P.P. Új módszer a gyapot fejlődésének szabályozására a fő szár növekedésének szabályozásával. / Yazykov P.P.// J. Üzbegisztán szocialista mezőgazdasága, 1962, 7. sz., 31-35.

165. Yazykov P.P. A gyapot fejlődésének kezelésének új módszeréről a fő szár növekedésének szabályozásával / Yazykov PP//- Proceedings of the All-Russian Research Institute of Cotton Growing, 4. szám. Taskent, 1964, 139-147.

166. Yarmizin D.V. Javító mezőgazdaság. / Yarmizin D.V., Lysogorov S.D., Balan ATM M., 1972, 384 p.

167. Bastise E.M. Dix-Huint anne "es d" etude lusymetriques aprliqees a l "Agronomie ze memoire, / Bastise E.M. // 1951.

168. Blad B.Z. Vízkészlet-gazdálkodást segítő eszköz. /Blad B.Z. Rosenberg N.J.// Span, 1978, 21. v., 1. sz., p. 4-6.

169. Da Silva R. Estudo da irrigacao do algodao submetido a diferentes de imidade de solo. / Da Silva.R.// V.Congresso Nacionai; 1980; 1:411-420.

170. Deif. A. Zysimetres a costricum. / Deif. A.//Ass.Jnt. L "Hidrol, oslo tudós, 1948.

171. Gill A. Cotton irrigation: "using computers to program öntözés./ Gill A.// Belt Wide Cotton Product. Mehaniz. Conf., 1982: 44-45.

172. Guinn. Öntözés Az ütemezés és a növénypopuláció hatása a növekedésre, a virágzási sebességre, a szálak leszedésére és a gyapot termésmennyiségére. / Guinn et. al.// Agron. J., 733, 529-534 (1981)].

173. Gustafson C. Öntözés, / Gustafson C. // Kor, 1973, 7, 11, 4-6.

174. Hare K. Pamut öntözés: az öntözés finomhangolása a pamut öntözési ütemezésének nyugati összehasonlításában. / Hare" K.// Öv széles pamut Termék. Mehaniz. Conf., 1982, 47-48.

175. Hodgson A. A rövid távú kádár-kitermelés hatása gyapot barázdás öntözése során repedező szürke agyagban. / Hodgson A., Chan K. // Austral. J.age. Res., 1982, 33, 1:199-116.

176Joffe J.S. Zysimer tanulmányok. /Joffe J.S.// Joura. Nedvesség átszivárgása a talajszelvényen. Soil Sci., 1932. 2. sz.

177. Öntözés kora, 1973, 7, 6, 17-19.

178. Zauter C. Physical Aspects of soil, water and salts in ecosystems, / Zauter C. et. al.// 1973, 4, 301-307.

179. Mashhaurt J.G. Zisimeter onder rockingem und het rysklandbouw prockstation te Groningen en Elders. / Mashhaurt J.G. // Vol.1, 1938: vol. II, 1941, vol. Beteg, 1948.

180. Milligan T. Automatizált barázda öntözés. / Milligan T. // Irrigation Age, 1973, v.7, No. 8, p 24-25.

181. Patric James H. Journ. Talaj- és vízvédelem, / Patric James H.// 1961. 4. sz.

182. Pitts D. Barázdával öntözött gyapot Sharkey agyagon termesztett. / Pitts D. Kimbrough J., Onson D. // Arkansas Farm Res., 1987, 36, 2:11. 214. Sammis T. A lucerna és a gyapot hozama az öntözés hatására. / Sammis T.// Agron. J., 1981, 73, 2:323-329.

183. Selim H. Schedulind kiegészítő öntözés pamuthoz. / Selim H. et al.// Jousiana Agr., 1983, 26, 3:1212 14.

Felhívjuk figyelmét, hogy a fent bemutatott tudományos szövegeket áttekintés céljából közzétesszük, és a disszertációk eredeti szövegeinek (OCR) felismerésével szerezzük be. Ezzel kapcsolatban a felismerési algoritmusok tökéletlenségével kapcsolatos hibákat tartalmazhatnak. Az általunk szállított szakdolgozatok és absztraktok PDF-fájljaiban nincsenek ilyen hibák.

Betöltés...Betöltés...