Pederast Alekseev. Mit gondolnak az LMBT aktivisták Nyikolaj Alekszejevről és a meleg büszkeség felvonulására tett kísérleteiről Oroszországban?

Február 24-én a Baza távirati csatornán a voronyezsi régió Boguchar városának vezetője, Ivan Nyezselszkij által aláírt, a meleg büszkeség felvonulását jóváhagyó dokumentumról készült fényképek. Nyezselszkij később elmondta, hogy a fotó véletlenül került fel az internetre, és a felvonulás szervezőit elutasították.

Nyikolaj Alekszejev aktivista nyújtott be kérelmet meleg büszkeség felvonulás megtartására. február 20 oldalon a VKontakte-n ezt írta: „Boguchar, Kantemirovka, Rossosh, Pavlovsk, Kalach, Buturlinovka, Talovaya, Bobrov, Ostrogozhsk és Novovoronezh. Az LMBT-személyek gyülekezési szabadságáért folytatott grandiózus kampány az Orosz Föderáció 85 szövetsége közül 81-ben 350 városba jutott el.” A 350 város egyikében sem fogadták el aktivista kérelmét.

A TD-k arról beszélnek, hogy ki az a Nyikolaj Alekszejev, miért van szüksége meleg büszkeség-felvonulásra, és hogy más LMBT aktivisták mit gondolnak róla és ügyeiről.

A leglelkesebb védő

Nikolai Alekseev neve gyakran szerepel a hírekben a meleg büszkeség felvonulásaival kapcsolatban, amelyeket Oroszország különböző városaiban próbál tartani. Folyamatosan megkapja az elutasításokat, következetesen bíróság elé áll, és az EJEB elé viszi az ügyet. A meleg büszkeség-felvonulások tartása nem segít, de hírnevet és néha pénzt hoz. Így 2010 októberében az Európai Bíróság Oroszországot 12 ezer euró megfizetésére és 17,5 ezer euró költségtérítés megfizetésére kötelezte. 2018-ban Alekszejev kérésére az EJEB ismét törvénytelennek nyilvánította a meleg büszkeség felvonulások oroszországi betiltását, de pénzt nem adott. Ezt a döntést „filkin levelének” nevezte, és kijelentette, hogy „az Európai Bíróság bírái aláírták teljes impotenciájukat az Orosz Föderáció előtt”.

Az LMBT közösségben Alekszejev a jogok egyik leglelkesebb védelmezőjeként és a „GayRussia.Ru” mozgalom megalkotójaként ismert. Az évek során Alekszejev nem engedélyezett felvonulásokat szervezett Moszkvában, megverték és elkapták a rendőrök, kiállt az azonos neműek házasságának legalizálása mellett, és rohant megvédeni mindenkit, akit diszkrimináció érte.

Több magas rangú győzelmet is aratott. 2008-ban például biztosította, hogy az LMBT emberek véradók lehessenek. 2009-ben pedig Alekszejev erőfeszítéseinek köszönhetően a bíróság törvénytelennek nyilvánította a moszkvai „Soul and Body” melegklub bezárását.

Alekseev a Moszkvai Állami Egyetemen tanult, a Közigazgatási Karon. Kitüntetéssel oklevelet kapott, és az „alkotmányjog, önkormányzati és közigazgatási jog” szakon végzett tovább. Dolgozatának témájául a szexuális kisebbségek jogait választotta, de nem fejezte be, mert szerinte a téma elégedetlenséget váltott ki a tanszék vezetésében.

Nyikolaj Alekszejev áthúzott szavazattal rendelkezik az Állami Duma 2007-es választásain Fotó: Wikimedia Commons

Egyes LMBT aktivisták bírálják Nikolai Alekseev tevékenységét, provokatívnak és hiteltelennek nevezve azokat. Az észak-kaukázusi provokációkkal vádolták például a meleg büszkeség felvonulásáról szóló nyilatkozatai a régió több városában, többek között melegek tömeges letartóztatását provokálták Csecsenföldön.

2011-ben pedig Scott Long amerikai aktivista antiszemita kijelentésekkel vádolta Alekszejevet, a LiveJournalban megjelent megjegyzésre hivatkozva: „Izrael miniszterelnöke felszólította a nyugati vezetőket, hogy támogassák Mubarak egyiptomi diktátort... és ezek után kik a zsidók? Valójában már tudtam, kik ők.”

2008-ban Alekseev feleségül vett egy Pierre nevű svájci lakost, és 2016-ban helyi állampolgárságot kapott. Ennek ellenére folytatja aktív munkáját az LMBT jogok védelmében Oroszországban. Egyes aktivisták biztosak abban, hogy a meleg büszkeség-felvonulások megtartására irányuló kérelmek, amelyeket Alekszejev tömegesen nyújt be az orosz városok adminisztrációjához, provokáció és pénzkereseti vágy. Mások biztosak abban, hogy nincs más mód az oroszországi LMBT emberekhez való hozzáállás megváltoztatására.

Alekszej Szergejev

Nyikolajról ellentmondásos a véleményem. Egyrészt elismerésemet fejezem ki tevékenysége előtt, amelyet az oroszországi mindenki gyülekezési szabadságának, az LMBT nyitottságnak és a PR-ember tehetségének előmozdítása érdekében végzett. Ő volt az első Oroszországban, aki szisztematikusan kivonult az utcára, és egyenlő jogokat követelt (Moszkva meleg büszkesége). Nem félt a kemény letartóztatásoktól és a radikálisok támadásaitól. „Személyesen” megmutatta, hogy Oroszország egész területén nem tartják tiszteletben az LMBT-polgárok gyülekezési szabadságához való jogát – sem az országon belül, sem Európában.

Ezzel a tevékenységével a médiában ismertté vált

Még az elmúlt néhány évben is, köszönhetően annak a kérésének, hogy Oroszország-szerte tartsanak meleg büszkeségfelvonulást, publikációk hulláma söpört végig a helyi médián – ez minden alkalommal információforrás egy „láthatatlan” témáról szóló vitához ki a csend zónájából.

Ugyanakkor maga a „legális” stratégiája rugalmatlan, és valószínűleg nem fogja azt az eredményt adni, amit vár. Az ötlet az volt, hogy több száz városban kapjanak visszautasítást, hogy az EJEB határozatai szerinti kártérítési kifizetések érzékenyek legyenek az orosz költségvetésre. Ez naivitás, mert az orosz hatóságoknak még egymillió euró is tűszúrás, a mérleg másik oldalán pedig a „korrupt Geyropával” való szembenézés „lelki köteléke”. De még itt is az EJEB utolsó határozata Alekseev követeléscsomagjáról pénzbeli ellentételezés nélkül született (a közösségi hálózatokon közzétett bejegyzései alapján nagyon megsértette az EJEE). Számomra kezdettől fogva ez volt minden. Ha ugyanazt az eszközt változó körülmények között használja, nem tény, hogy képes lesz a kívánt eredményre vezetni.

Másrészt sok Alekszejevvel dolgozó kolléga megjegyzi összetett személyes tulajdonságait, amelyek miatt meg kellett válniuk tőle (hiúság, kísérlet, hogy minden érdemet önmagának tulajdonítson, konfliktus, leértékelés és így tovább) . Mivel személyesen csak kétszer kommunikáltam vele, és nem elég ahhoz, hogy következtetéseket vonjak le, elhagyom ezt a témát. Antiszemita kijelentései és az ukrajnai orosz fellépések támogatása után személyesen is átgondoltam a hozzáállásomat. Annak, aki magát emberi jogi aktivistának nevezi, aki csak a kisebbségeket védi, véleményem szerint nincs joga sem antiszemitának lenni, sem nemzeti kisebbséget támadni. Különben itt már nem az emberi jogokról van szó.

A régiókból származó LMBT-személyek szemrehányása szerint a moszkvai Alekszejev jelentkezik, homofóbokat gerjeszt, és a helyieknek „most együtt kell élniük ezzel”. Helyi aktivistákkal azonban általában nem kerül kapcsolatba, és ez sokakat irritál. Jogi szempontból Alekszejevnek Oroszország állampolgáraként minden joga megvan, hogy Kalinyingrádtól a Távol-Keletig bárhol keresetlevelet nyújtson be. Ha a helyi LMBT emberek 25 év alatt ezt soha nem tették, nem éltek a gyülekezési szabadsághoz fűződő jogukkal (nem kötelezettségükkel), akkor kissé furcsa szemrehányást tenni, aki ezt a saját nevében beszéli. Másrészt „nem lehet erőszakkal kedves lenni”, és van egy bizonyos etika. Mi a Szövetségben magunk döntöttünk így: vagy tisztségviselők homofób kijelentéseire reagálva megyünk egy másik régióba (a „RosGeyTour” kampány részeként – hozzátok jövünk), vagy azért, hogy támogassuk azokat a helyi aktivistákat, akik vegyen részt egy gyűlésen. Mindenesetre fontos dolog a közéleti események médiapotenciálja. Még ha megpróbálják is megzavarni az akciót, ez egy vita, megbeszélés pontja. A legrosszabb a csend, ezt látjuk a szörnyű csecsenföldi eseményekből, ahol „nincs meleg”.

Alina Alieva

a Samara transz*, a „KIT-kezdeményezés” queer, interszex kezdeményezési csoport aktivistája

Én, mint egy transz*queer szervezet képviselője elmondhatom, hogy Alekszejev kijelentései a meleg büszkeség felvonulásáról semmiféle hatással nem voltak ránk. Személyes véleményem ezekkel a kijelentésekkel kapcsolatban, hogy ostobaak és károsak. Mert a meleg büszkeség felvonulása az LMBT emberekkel kapcsolatos legfontosabb kiváltó dolgok közé tartozik. És amit egyes aktivisták a „meleg büszkeség” alatt értenek, az meg sem közelíti a más országokban zajló meleg büszkeség-felvonulásokat. Itt Oroszországban ez egy utcai tiltakozó akció, mint az Állami Dumánál csókolózás. Hét évvel ezelőtt még szükség volt erre, hogy némi zajt keltsen és javítsa a láthatóságot. De ez ma már csak káros. Mert egy tömeges LMBT-akció csak kiváltó okokat, agressziót és félreértést fog okozni az utcán élők részéről, még magukban az LMBT képviselők körében is. Számos más módszer is létezik a közösségi problémák nevelésére és láthatóságának növelésére, amelyek az ilyen akciókkal ellentétben valamilyen szinten elérik a céljukat.

A meleg büszkeség felvonulásának maximum az érdekképviselet kell. Hogy a hatóságok megtagadják a felvonulást, és ha megengedik, több résztvevőt megverjenek, akkor bíróságok és az EJEE-hez fordulnak, ami nemzetközi szintre emeli a problémát. De már ott van. Kicsit cinikusan és szarkasztikusan beszélek erről, mert nekem maga a meleg büszkeség felvonulás témája hülyeségnek és szabotázsnak tűnik. Eltereli az emberek figyelmét azokról a problémákról, amelyeket mi (LMBT szervezetek) valójában megoldunk.

Például a foglalkoztatással kapcsolatos problémák, az oktatási intézményekben való megbélyegzés, a hozzátartozók és nem hozzátartozók erőszakos alkalmazása a mindennapi helyzetekben, akik megismerik egy személy LMBT-státuszát stb. És amikor mindenki elkezd zajongani ezekről a hülye felvonulásokról, beleértve a médiát is, akkor a témától távol állók megerősítik azt a véleményüket, hogy az LMBT embereknek az utcán kell megnyilvánulniuk és semmi máson.

Hála Istennek, mostanra sok médiában elkezdtek beszélni valós problémákról és valódi LMBT-emberek valós történeteiről, nem pedig mesékről arról, hogyan ül egy meleg férfi az orosz szélről, és szomorú, hogy nem tud eljutni a felvonulásra.

Alekszej

a petrozavodszki „Nachalo” LMBT-hálózat aktivistája

Alekszejevről azután értesültem, hogy a petrozsényi kormányzat felkérést kapott, hogy tartsanak meleg büszkeség-felvonulást a városban. Láttam egy publikációt egy helyi online magazinban, állítólag Petrozsény melegei akarnak elmenni a felvonulásra. De semmi ilyesmit nem akartunk, és semmi közünk ehhez a kijelentéshez. Szervezetünk még csak most regisztrált hivatalosan, még csak tíz naposak voltunk. Alekszejev miatt pedig kozákok álltak az ajtóm előtt azonnal, miután az információ elérte a médiát, és megtorlást akartak. Rengeteg fenyegetést kaptunk sokféle embertől, ezért rendkívül negatívan viszonyulok Alekszejevhez.

Más LMBT-aktivistáktól kezdtem tanulni róla, megtudtam, hogy rossz dolgokat követett el Oroszországban, és Svájcba menekültem, ahol jelenleg él. És mindezeket a nyilatkozatokat onnan írja, anélkül, hogy egyeztetne a helyi közösségekkel. Egyáltalán nem érdekli, hogy ezek után mi lesz az LMBT aktivistákkal Oroszországban. A közösségi oldalakon találtam rá, és azt írtam, hogy helytelen a felvonulásra jelentkezni anélkül, hogy konzultálnék a helyi közösségekkel. Mire azt válaszolta, hogy nálunk demokrácia van, és ő maga dönti el, hogy mit és hova ír.

Regina

a Majak nyilvános mozgalom aktivistája, Vlagyivosztok

Alekszejev kérvényt nyújtott be egy meleg büszkeség felvonulás megtartására Vlagyivosztokban. Néhány LMBT ember félt és boldogtalan volt. Például most mindenki azt fogja gondolni, hogy minden LMBT ember rossz, felvonulást akarnak. Igen, felvonulást akarunk! Én azonban nem nevezem felvonulásnak. Ez egy felvonulás, ahol tiltakozunk az ellen, ami az LMBT emberekkel kapcsolatban történik. Vlagyivosztokban erős diszkrimináció és zaklatás tapasztalható a hatóságok részéről. A rendezvényeinkre érkező és rendkívül durván viselkedő rendőröktől, valamint az adminisztrációtól, amely nem reagál a rendezvényekről, gyűlésekről szóló értesítésekre.

Sok évig dolgoztam a Primorsky Terület közigazgatásában. Nemrég abbahagytam, mert elkezdődött ellenem az elviselhetetlen diszkrimináció. Levelek érkeztek a rendőrségtől, hogy aktivista vagyok, és LMBT rendezvényeket tartok. Nemcsak értesítették a feletteseimet, hanem intézkedni is kértek. Ezek miatt a levelek miatt megfosztottak a bónuszomtól, de ezt nem lehet bizonyítani. Aztán a munkahelyen „ellenőrzést végeztek”, és ajánlásokat adtak a hagyományos családi értékek betartására.

Köztisztviselő és leszbikus vagyok, meg akarom védeni magam, a családomat és a jogaimat

Több pert is indítottam a rendőrség és a feletteseim tettei ellen, és természetesen lerúgtak. Tehát támogatom Alekszejev tetteit. Jogunk van megvédeni a jogainkat, jogunk van gyűléseket tartani. És ezek megvalósítására törekednünk kell.

Dmitrij Musolin

a Heteroszexuálisok Szövetsége és az LMBT az Egyenlőségért aktivistája, Szentpétervár

Alekszejev nagyon egyedi karakter. A St. Petersburg Pride óta ismerjük egymást, azt hiszem, 2010 volt. Aztán letartóztattak minket (sokak számára ez volt az első letartóztatás és tárgyalás), és azt hittük, hogy ügyvédként segít majd a papírokban. De nyugodtan elment, mi pedig egyedül maradtunk a bíróságon. Sok LMBT aktivista, sőt nem aktivista nem helyesli tevékenységét, de szerintem minden virágra szükség van és minden módszer fontos (természetesen az ésszerűség határain belül).

Jelentkezései, kilépései, próbatételei, a téma felvetése a 2000-es években is fontosak. De aztán valahogy elkezdte elveszíteni a tekintélyét, voltak antiszemita kijelentések, flörtölés valakivel, civakodás, más kezdeményezések szitkozódása.

úgymond megingathatatlanná vált az emberi jogi közösségben

Ha jól tudom, amikor a Moszkvai Állami Egyetemen tanult, írt egy könyvet az azonos neműek házasságáról. Aztán tíz évig a Moszkvai Pride szervezője volt. Évente egyszer elmentem a srácokkal, betanított tudósítókkal, volt reklám. Aztán elkezdték kitiltani, elkapni, felvonulásokra jelentkezett, pereltek, és ügyeket vittek az EJEB elé. Nagyon unalmas és undorító az egész, de biztos vagyok benne, hogy szükséges.

Ami a régiók aktivistáit illeti, ők nem kisgyerekek, akiket becsapott, nekik mindent meg kell érteniük. Egyébként a GayRussia.ru webhelye nem nyílik meg, miután elhagyta Svájcba, hogy csatlakozzon férjéhez.

Oleg Ovsyannikov

LMBT aktivista, Moszkva

Ambivalens hozzáállásom van hozzá [Aleksejevhez]. Ügyvédként és emberi jogi aktivistaként ez jó és pozitív. Szorgalmas, profi, találékony, következetes, okos. Biztos vagyok benne, hogy tevékenységét az évek során nagyra értékelik, és minden bizonnyal meghozza gyümölcsét a jogalkotás terén. Joggal tekintik az ország "fő meleg aktivistájának". Ugyanakkor Alekseev meglehetősen nehéz az interperszonális kommunikációban. Mindig is rendkívül nehéz volt elviselnie a kritikát és a sértéseket mindenféle „idiótáktól”, akik nem képesek megérteni a munkáját, és „szabotázsnak” tartják. Nagyon hízelgő, gyakran goromba, arrogáns, és még játékos kételyeket sem tűr el a vezetőségével kapcsolatban. Ez az, ami miatt negatív hírnevet szerzett neki az LMBT közösségben.

Mindazonáltal érdemes megjegyezni, hogy Alekszejev ugatása mindig a kis LMBT aktivisták között van. Minden kulcsember elfogadja őt így, és szemet huny, mert nagyra értékelik a kitartását és a tetteit.

A hét egyik legnagyobb visszhangot keltő LMBT-híre egy voronyezsi kisvárosban történt homofób hír, amelyben mintegy 500-an vettek részt. Boguchar városa számára, ahol mindössze 11 ezer ember él, ez a maga léptékében elképzelhetetlen embertömeg.

A helyiek elégedetlenségét nem a „színpadon és a televízióban uralkodó dominancia”, nem a regionális közigazgatás „kék lobbi”, de még csak nem is Szergej Lazarev oroszországi Eurovíziós részvétele okozta. Boguchar lakosai dühösek voltak, hogy ezen a napon, február 26-án LMBT-akció zajlik városukban, erről értesítették a helyi adminisztrációt.

Ugyanakkor nem a boguchari melegeknek és leszbikusoknak (akik kétségtelenül ott vannak) és még magából a voronyezsi aktivistáknak sem (ebben a városban van az „LMBT-hálózatnak” egy fiókja) kellett besétálniuk. egy rovat, hanem néhány moszkvai ember, aki a boguchari (valamint a voronyezsi régió más városaiban) tett bejelentést benyújtotta.

Emiatt nem érkezett szívesen látott vendég a fővárosból. A boguchari lakosok egy órán át gyűlést tartottak, és hazamentek.

Miről szólt ez az egész? Az utálatos és kibékíthetetlen meleg büszkeség felvonulásáért Csecsenföldtől Chukotka Nyikolaj Alekszejevig tartó kísérletének egyik következménye.

Ez így van – a „meleg büszkeségekért” harcoló, nem LMBT aktivista. Alekseev akcióinak legalább öt éve semmi köze az LMBT-aktivizmushoz.

Nikolai Alekseev foglalkozik azzal, hogy havonta több értesítést küld az LMBT-akciókról az Orosz Föderáció különböző helyeire. Mindenhol megkapja az elutasításokat, majd fellebbez ellenük a bíróságon, egészen az EJEE-ig. Van egy vélemény, hogy Alekseev egész terve egyfajta üzletté vált, de nem állíthatom - nem tartottam gyertyát, nem néztem a pénztárcájába zseblámpával.

Ahogy az LMBT-aktivizmusban idősebb bajtársaim elmagyarázták nekem, Nikolai Alekseev ezzel akarja bebizonyítani, hogy Oroszországban az LMBT-akciók sehol lehetetlenek. Úgy tűnik, hogy ennek végső soron a „Mizulina-törvény” visszavonásához kellene vezetnie, vagy legalábbis növelnie kell a nemzetközi nyomást Oroszországra az LMBT-emberek jogainak védelme terén.

De mit látunk a végén?

Nyikolaj Alekszejev büszkeségeiről szóló végtelen értesítések töltötték be az információs teret. Ha a Yandex.News forrás keresésébe beírja az „LMBT Alekseev” lekérdezést, több száz, ha nem ezer hírt fog látni a „Meleg büszkeséget akarnak tartani Szerpukhovban”, „Lehet az első melegfelvonulás” kategóriákból. Omszkban zajlanak”, „Az LMBT-aktivistáktól megtagadták az engedélyt, hogy felvonulást tartsanak a Kaluga régióban” (ez három valódi címlap, amelyeket a különböző helyi médiák egy véletlenszerűen kiválasztott napon – január 16-án) tettek közzé.

Ebben a hírben, amelyet országunk különböző régióiból származó oroszok olvasnak, Nyikolaj Alekszejev „az orosz LMBT közösség vezetőjeként” szerepel. Egy közösség, amelynek nincs más problémája vagy feladata, mint a meleg büszkeség rendezvények megtartása Szerpukhovban és Bogucharban. A melegek és a leszbikusok is olvassák ezt a hírt. Azt olvassák és azt gondolják, hogy az LMBT aktivisták rendkívül elcseszett emberek, akik nem akarnak segíteni testvéreiknek a tájékozódásban, hanem karneváli jelmezbe szeretnének öltözni, és formációban vonulnak végig az orosz utcákon.

Mit mondjak, sok LMBT aktivista találkozott már azzal, hogy a „hétköznapi” melegek és leszbikusok úgy félnek tőlük, mint a tűztől, őszintén azt hiszik, hogy csak a pride események érdeklik őket. Pszichológiai és jogi támogatás? Nem, nem hallottuk. Természetesen nem tudom egyedül Nyikolaj Alekszejevet hibáztatni az LMBT-aktivizmus hamis felfogásáért, de ő nagyban hozzájárult ehhez.

Nem fogok beszélni arról, hogy Alekseev LMBT-cselekvésre irányuló kérelmei a kaukázusiban mire vezettek, és hogyan viselkedett a továbbiakban - erről tökéletesen beszélt Felix Gluckman meleg blogger.

Nem akarok Alekszeev Kremlhez fűződő lehetséges kapcsolatairól beszélni - értelmetlen erről tények nélkül beszélni. Nem fogok emlékezni az antiszemita kijelentéseire, nem beszélek állampolgárságáról stb. - ez hiábavaló.

De a tény nyilvánvaló, hogy jelenleg ennek a személynek minden tevékenysége messze nem szolgálja az LMBT közösség érdekeit, és nem az ő védelmére és életük javítására irányul. Kijelentéseivel csak az aktivizmus hamis képét kelti a médiában, és növeli az LMBT emberek iránti gyűlöletet Oroszország-szerte.

Ezért hagyja, hogy Nikolai Alekseev folytassa kétes tevékenységét - senkinek nincs joga megtiltani ezt. De jelenleg nem érdemli meg az „LMBT aktivista” előtagot, még kevésbé, hogy „az LMBT mozgalom vezetője” (a tizenöt évvel ezelőtti győzelmek, ha voltak, nem számítanak). Csak egy „harcos az LMBT büszkeség eseményeiért”, amelyen azonban senki sem vesz részt.

Kérem, közölje a teljes listát! A homoszexuálisok és „más kisebbségek” rejtett zsarnokságáról
A hatalom szexuális és etnikai kisebbségek általi megszállása veszélyezteti Oroszország létét
Ma már olyan a helyzet, hogy a „demokrácia” végül a különböző kisebbségek többség feletti diktatúrájának rosszul rejtett formájává vált. És amikor Oroszország lakosságának többsége felháborodik azon, hogy a vezető média, a hatóságok és az oktatási rendszer miért terjesztenek elő egyértelműen antiszociális kezdeményezéseket, amelyek a globális etnikai tőkének vagy az egyenesen perverzeknek kedveznek, jogunk van név szerint tudni, milyen szexuális irányultság és nemzetiség a szereplők társadalmilag jelentős pozíciókat foglalnak el.
Arra a kérdésre, hogy melyik kormányhivatalnok „van homoszexuális irányultságú”, válaszolt Nyikolaj Alekszejev, az orosz LMBT mozgalom vezetője, a gayrussia.ru emberi jogi projekt alapítója, a Moszkvai Meleg Pride vezetője.
Mint tudjuk, ez nem a hatalmon lévő perverzek teljes listája.
Így nem lehet csodálkozni azon, hogy a tiltakozások ellenére a nemzeti költségvetés terhére különböző kisebbségek által megszállt állami médiák kétes „liberális” eszmékkel táplálják a társadalmat, a kisebbségek által foglyul ejtett bankok finanszírozzák ezeket, és a magas rangú perverzek nyomják „ gender” és egyéb törvények, amelyeket a normális többség kategorikusan nem fogad el, akik kénytelenek időt és energiát a „szülői ellenállás” megteremtésére fordítani.
Nem sokkal ezelőtt nekünk (PVNSSR) sikerült elérni, hogy lemondjon B.I. Shpigel szenátor, aki pozíciójában nem csak egy idegen állam érdekeiért lobbizott, hanem a saját üzletéért is. Ráadásul az interneten keringő információk szerint az 1980-as években egy bizonyos Shpigel B.I. ellen kiskorú fiúk molesztálása miatt indítottak eljárást. De ez egy elszigetelt eset a lemondásról, melynek során többször is kaptunk fenyegetést az említett szereplő szolgáitól.
Ezért a társadalmilag jelentős pozíciók betöltésekor az országos arányosság elvéről kell beszélnünk. Ráadásul a társadalomnak nem csak a „népképviselők” és az összes kormányzati pozíciót betöltő tisztviselő jövedelmét és ingatlanvagyonát kellene ismernie, hanem nemzeti gyökereiket és szexuális irányultságukat is.
Ugyanakkor ezt nem „a távoli jövőben”, hanem itt és most szeretnénk tudni.
És akkor fel kell vetni egy olyan törvény elfogadásának kérdését, amely kimondja, hogy csalás esetén ezeket a különféle „kisebbségekhez” tartozó szereplőket el kell távolítani hivatalukból, és csalás miatt eljárást kell indítani.

Nyikolaj Alekszandrovics Alekszejev(született: 1977. december 23., Moszkva) orosz emberi jogi aktivista és az LMBT mozgalom aktivistája, a GayRussia.Ru emberi jogi projekt alapítója, a Moszkvai Meleg Pride vezetője.

Nyikolaj Alekszejev széles körben ismertté vált Moszkvában a meleg büszkeség szervezőjeként, valamint számos, az LMBT-személyekkel szembeni emberi jogok tiszteletben tartása miatt indított per miatt. Nyikolaj Alekszejev 2010. október 21-én megnyerte az Oroszország elleni pert az Emberi Jogok Európai Bíróságán, amely egyhangúlag megállapította, hogy a meleg büszkeség-rendezvények betiltásával az orosz hatóságok megsértették az Emberi Jogok Európai Egyezményének három cikkét: az emberi jogok szabadságához való jogot. gyülekezés, diszkrimináció elleni védelem és bírói védelem.

Nikolai Alekseev Moszkvában született és nőtt fel mérnökcsaládban. Zeneiskolában tanult, a középiskolát 1995-ben elmélyült angol nyelvtanulmányokkal fejezte be, majd a Moszkvai Állami Egyetem Közigazgatási Karára lépett. M. V. Lomonoszov.

Az egyetemi tanulmányok során Nyikolaj Alekszejevet különösen az alkotmányjogi kurzus vonzotta. 1996, 1997 és 1998 nyarán hallgatói gyakorlatot végzett az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának Moszkvában működő Titkárságán, többek között segítette a bírót anyagok elkészítésében és következtetések levonásában a Bíróság előtt álló különböző ügyekben.

Nyikolaj Alekszejev harmadéves hallgatóként 1998-ban jelentette meg első monográfiáját „A polgárok panaszai az alkotmánybírósághoz: történelmi kirándulás, európai országok gyakorlata, benyújtás és mérlegelés jogi vonatkozásai” címmel a White Alva Kiadónál. A bevételből első külföldi útjára indult Londonba. 1999 nyarán két hónapos angol nyelvű szakmai gyakorlatot végeztem az Egyesült Királyságban.

Nyikolaj Alekszejev 2000 novemberétől 2001 februárjáig a Szegodnya orosz napilap külön tudósítójaként dolgozott, és az Egyesült Királyságban történt eseményekről tudósított.

2000-ben a „Brit Parlament Lordok Háza” témakörben megvédve diplomamunkáját a Moszkvai Állami Egyetem Közigazgatási Karán aranyéremmel és kitüntetéses oklevéllel diplomázott. M. V. Lomonoszov. Aztán úgy döntött, hogy a tudománynak szenteli magát, és a Moszkvai Állami Egyetem Közigazgatási Karán maradt, ahol folytatta posztgraduális tanulmányait alkotmányjogból, önkormányzati és közigazgatási jogból.

Kezdetben a Lordok Házát hagyták jóvá a leendő disszertáció témájaként, de Nyikolaj Alekszejev úgy döntött, hogy a szexuális kisebbségek jogaival foglalkozik egy relevánsabb és aggasztóbb témára. Munkájában a szexuális és jogi forradalmat kívánta leírni, és rendszerezni kívánta a nyugati tapasztalatokat, hogy aztán áttérhessen az oroszországi helyzet javítására irányuló valódi javaslatokra. 2001 nyarán egy franciaországi utazása során megírta „A szexuális kisebbségek jogállásának jogi szabályozása: Oroszország a nemzetközi szervezetek gyakorlatának és a világ országainak törvénykezésének tükrében” című monográfiát. Alekszejev szerint azonban a disszertáció témájában bekövetkezett változás elégedetlenséget váltott ki a tanszék és a kar vezetésével, ezért 2001 novemberében kénytelen volt elhagyni a posztgraduális iskolát.

2002 elején, egy hónappal azután, hogy Nyikolaj Alekszejev elhagyta a Moszkvai Állami Egyetemet, kutatásait a BEK kiadó publikálta monográfiaként, majd júniusban ugyanez a kiadó adta ki második könyvét, a „Melegházasság. Azonos nemű párok családi státusza a nemzetközi, nemzeti és helyi jogban”, amely az azonos neműek családi kapcsolatainak jogi szabályozásának átfogó áttekintését szolgálja a világ országaiban.

2003-ban Nikolai Alekseev monográfiát adott ki a brit parlament felsőházának történetéről és modernségéről – „A brit parlament Lordok Háza: Egbert király udvarától T. Blair miniszterelnök forradalmáig (825). -2003).

2004-ben Nikolai Alekseev beperelte a Moszkvai Állami Egyetemet, azt állítva, hogy szexuális irányultságon alapuló megkülönböztetés áldozata lett. A Moszkvai Nikulinszkij Kerületi Bíróság kielégítetlenül hagyta Nyikolaj Alekszejev keresetét a Moszkvai Állami Egyetemmel szemben, mivel nem talált bizonyítékot a szexuális irányultságon alapuló megkülönböztetésre. A Moszkvai Városi Bíróság ítéletével elutasította a kérelmező fellebbezését, helybenhagyva az elsőfokú bíróság döntését. Később, 2006 májusában Nyikolaj Alekszejev benyújtotta első panaszát Oroszország ellen az Emberi Jogok Európai Bíróságához, és azt követelte, hogy ítéljék el az orosz hatóságokat az oktatáshoz, a magánélethez és a diszkriminációtól való védelemhez való jogának megsértéséért. A strasbourgi bíróság a panaszt 9689/06 számon vette nyilvántartásba, azonban 2011-ig még nem kezdte el annak elbírálását.

A Moszkvai Állami Egyetemmel folytatott tárgyalás, valamint Mishin és Murzin sikertelen kísérlete az azonos neműek házasságának oroszországi bejegyzésére, Nyikolaj Alekszejev úgy döntött, hogy az oroszországi melegek, leszbikusok és transzneműek jogaiért folytatott harcnak szenteli magát. . Az In These Times-nak adott interjújában a következőket nyilatkozta: „Abban a pillanatban rájöttem, hogy Oroszországban nem tudok semmit megváltoztatni azzal, hogy csak könyveket írok.” „Be kellett kapcsolódnom az aktivizmusba, és megpróbálnom változtatni az LMBT-ügyben. jogok.” 2005. május 17-én Nikolai Alekseev bejelentette az orosz LMBT emberi jogi projekt, a GayRussia.Ru Moszkvában történő létrehozását. Ugyanebben az évben csatlakozott a Homofóbia és Transzfóbia Elleni Nemzetközi Nap Bizottságához.

2008. szeptember 5-én Nikolai Alekseev házasságot kötött az azonos neműekkel. Az esküvőre a genfi ​​városházán került sor a bejegyzett élettársi kapcsolatokról szóló szövetségi törvény alapján. Nikolai választottja egy Pierre nevű svájci állampolgár volt (a vezetéknevet nem hozták nyilvánosságra), akivel 1999 novembere óta állnak családi kapcsolatban. Nikolai Alekseev megjegyezte, hogy ez volt az első eset Oroszországban, amikor egy nyilvános személy törvényesen kötött házasságot azonos neműek között. A párnak nincs gyereke, de a jövőben gyermeket terveznek.

Egy 2006-os interjúban ortodox hívőként jellemezte magát, de hozzátette, hogy azon gondolkodik, hogy felhagyjon az egyházzal, és áttérjen a buddhizmusra, mivel „ez a világ legtoleránsabb vallása”. Egy 2012-es rádióadásban arra a kérdésre, hogy hívő-e, azt válaszolta: „igen, legalább nem tartom magam ateistának.”

Nikolai személyiségjegyeit leírva kollégája, Anna Komarova megjegyzi: „Ő összetett ember, semmiképpen sem puha ember. De azok, akik nem szeretik megerőltetni magukat, más tevékenységeket választanak.”

Nikolay Alekseev beszél angolul és franciául. Imád utazni, és a világ több mint negyven országában járt. Érdekli a sport: futball, terepfutás és hegymászás.

Nikolai Aleksandrovich Alekseev 1977. december 23-án született mérnökcsaládban. A középiskolát angol nyelv elmélyült tanulmányozásával érettségizett, és zeneiskolában tanult.

Az iskola után Alekseev sikeresen letette a vizsgákat az M. V. Lomonoszov Moszkvai Állami Egyetem Közigazgatási és Társadalomkutatási Intézetében. 2000-ben kitüntetéssel diplomázott a Moszkvai Állami Egyetemen, ahol közigazgatás-szakértői szakot kapott, és posztgraduális iskolába lépett. Leendő kandidátusi disszertációjának témájának kiválasztásakor Alekseev először a brit parlament felsőházának - a Lordok Házának - szentelt disszertációjának témáján dolgozott. A jövőben azonban úgy döntött, hogy a szexuális kisebbségek képviselőinek jogi státuszának tanulmányozására összpontosít. Alekszejev 2001 nyarán monográfiát írt „A szexuális kisebbségek státuszának jogi szabályozása: Oroszország a nemzetközi szervezetek gyakorlatának és a világ országainak nemzeti jogszabályainak tükrében”, de nem kapott jóváhagyást egy új disszertációhoz. téma. Miután 2001 novemberében megpróbálta letenni a jelölt vizsgát, Alekszejev felmondólevelet írt a posztgraduális iskoláról „a diszkrimináció és a karon való továbblépés képtelensége miatt” (az egyetemről való kizárásának sorrendjében a következő okot adták) a „szakkal való kapcsolat elvesztése és a végzős hallgató munkájának elmulasztása”.

2002 júniusában jelent meg Alekszejev „Melegházasság: Azonos nemű párok családi állapota a nemzetközi, nemzeti és helyi jogban” című könyve, 2003-ban pedig „A brit parlament Lordok Háza: Egbert király udvarától ig” című monográfiája. T. Blair miniszterelnök forradalma” címmel jelent meg (825-2003)”.

2004-ben Alekseev beperelte a Moszkvai Állami Egyetemet. Keresetlevelében szexuális irányultságon alapuló hátrányos megkülönböztetéssel vádolta az egyetemet, és anyagi és erkölcsi károk megtérítését követelte. 2005 júniusában a moszkvai Nikulinszkij Kerületi Bíróság megtagadta Alekszejev kereseteinek kielégítését, majd 2006 márciusában Alekszejev ügyvédei panaszt nyújtottak be az Emberi Jogok Európai Bíróságához (EJEB). Követelték továbbá, hogy az Orosz Föderációt kötelezzék a felperesnek 30 ezer eurós kártérítés megfizetésére.

2005 májusában Alekszejev vezette a GayRussia.ru emberi jogi internetes projekt munkáját. Ugyanebben az évben megválasztották a Moszkvai Meleg Pride szervezőbizottságának elnökévé, 2006 eleje óta a sajtó a párizsi székhelyű Homofóbia Elleni Nemzetközi Nap Bizottságának ügyvezető titkáraként is szerepel.

Alekszejev 2006 óta a meleg büszkeség utcai felvonulások ("melegfelvonulások") egyik szervezője, amelynek célja, hogy felhívja a nyilvánosság figyelmét a melegek és leszbikusok oroszországi diszkriminációjának tényeire, a tolerancia fejlesztésére és az emberi jogok tiszteletben tartására a társadalomban. .” Alekszejev a "Visszhang Moszkva" rádióban nyilatkozva hangsúlyozta, hogy a felvonulás szervezői nem terveztek karneváli felvonulást ("ahogy ez a nyugati országokban megtörténik abban a formában, ahogy a melegfelvonulásokat a mi televíziónkban sugározzák a hiteltelenítés érdekében". az oroszországi melegmozgalom"), de csak egy emberi jogi akció megszervezésének lehetőségét kereste, „hogy az emberek kinyilváníthassák jogaikat". A szervezőktől azonban többször megtagadták az engedélyt, hogy melegfelvonulást tartsanak Moszkvában, és ezt a döntést azzal magyarázzák, hogy „a közrend, egészség, erkölcs, mások jogainak és szabadságainak védelme, valamint a zavargások megelőzése szükséges”. Jurij Luzskov moszkvai polgármester ellenezte a meleg büszkeség-felvonulást, és az ilyen akciókat „sátáni tettnek” nevezte, és a „kreativitás és a szólásszabadság elve leple alatti istenkáromlás” egyik megnyilvánulási formája. Alekszejev nem tudta megtámadni a bíróságon a felvonulások és piketések megtagadását.

2007 januárjában Alekszejev panaszt nyújtott be az EJEB-hez az LMBT közösség képviselőinek (leszbikusok, melegek, biszexuálisok és transzneműek) jogainak védelmében tartott felvonulások és piketések ismételt betiltása ellen. 2010 októberében megnyerte a 2006-2008-as moszkvai meleg büszkeség-rendezvények betiltásáról szóló pert: a bírósági döntés értelmében Oroszországnak 12 ezer eurós erkölcsi kártérítést és perköltséget (17 510 euró) kellett fizetnie Alekszejevnek. Ugyanebben a hónapban, Luzskov polgármester lemondása után, megtörtént a meleg aktivisták első, a moszkvai kormány által engedélyezett akciója. 2010. október 1-jén, a Swiss Airlines svájci légitársaság épülete közelében került sor, és az „Orosz Imázs” nacionalista szervezet képviselői megzavarták.

2008 októberében Alekszejev fehérorosz aktivistákkal együtt megalapította a Slavic Meleg Büszkeség mozgalmat. 2009 októberében a Pride Szervezők Nemzetközi Szövetsége InterPride kelet-európai regionális igazgatójává, 2010 októberében pedig az InterPride igazgatótanácsába választották.

A nap legjobbja

2010 októberében Alekszejev bejelentette, hogy erkölcsi kár és az üzleti jó hírnév megsértése miatti kár megtérítése iránti pert indít Ljudmila Alekszejeva Moszkvai Helsinki Csoport elnöke és az Ekho Moszkvi rádióállomás ellen, mivel két hónappal korábban az emberi jogi aktivista. a rádióban "olyan embernek, aki elég gyakran hazudik". 2011 áprilisában a moszkvai Mescsanszkij-bíróság Alekszejeva véleményének szubjektivitására hivatkozva elutasította az LMBT-aktivista keresetét.

Oroszország 2011 januárjában arra kérte az EJEB-t, hogy vizsgálja felül a meleg büszkeség-felvonulások tilalmának jogellenességére vonatkozó határozatot, de 2011 áprilisában elutasítást kapott az EJEB Nagykamarájának tanácsától, ami után a bíróság ítélete jogerőre emelkedett. . Ugyanezen év júliusában az orosz hatóságok 29 510 euró összegű kártérítést fizettek a moszkvai melegfelvonulások szervezőinek – ez az az összeg, amelynek kifizetéséről döntött az EJEB.

2012 tavaszán Szentpéterváron új törvényt fogadtak el „A közigazgatási szabálysértésekről Szentpéterváron”, amely a homoszexualitás és a pedofília népszerűsítését tiltó rendelkezést tartalmazott. Ez a törvény bírságot írt elő „a szodómia, leszbikusság, biszexualitás és transzneműség propagandájáért a kiskorúak körében”, ami széles körű közfelháborodást váltott ki. A törvény március 30-i hatályba lépése után, 2012. április 12-én Alekszejev egyszemélyes pikettet tartott a szentpétervári adminisztrációs épület bejáratánál, és őrizetbe vették. A bíróság 2012. május 4-én 5 ezer rubel pénzbírságot szabott ki rá: így ő lett az első, akit az új törvény megsértése miatt büntettek meg.

A sajtó megemlítette Alekszejev személyesen végrehajtott egyéb akcióit is. Így 2007-ben a média írt Alekszejev nyilvános beszédéről az Orosz Föderáció Egészségügyi Minisztériuma 2001. szeptember 14-i rendeletének eltörléséért, amely szerint a véradók száma nem tartalmazhatja a „veszélyeztetett személyeket (homoszexuálisok). , drogosok, prostituáltak)” (a homoszexuálisokat 2008-ban kizárták a véradóktól eltiltottak listájáról).

2008 szeptemberében Alekszejev polgári élettársi szerződést kötött Genfben egy svájci állampolgárral (a vezetéknevét nem közölték, de Alekszejev saját blogjának egyik bejegyzéséből ítélve a megállapodás megkötéséig 8 évig éltek együtt. évek).

Egyik cikkében Alekszejev az emberi jogok megsértésének tünetének és szimbólumának nevezte azt, hogy a tisztviselők és az orosz igazságszolgáltatás szisztematikusan megtagadják „az orosz homoszexuálisok gyülekezési szabadságához való jogát”. „Holnap hasonló politikákat alkalmazhatnak más társadalmi csoportok vagy kisebbségek ellen is” – figyelmeztetett.

2006 júniusában a "Big City" című kiadványnak adott interjújában Alekszejev ortodoxnak nevezte magát. Ugyanakkor kijelentette, hogy talán hamarosan nem azonosítja magát ezzel a felekezettel, mert felháborította a „pogromistákat megáldó” papok viselkedése. „Jobb a buddhizmusra térni” – jelentette ki Alekszejev, és ezt a vallást a világ legtoleránsabbnak nevezte.

Alekszejev szereti a sportot, különösen focizik ("egy időben még arról is álmodozott, hogy profi futballista lesz"), és szeret síelni - sífutóként és alpesiként egyaránt. A jövőben arról álmodik, hogy apa lesz ("Azt hiszem, eljön ennek az ideje" - mondta Alekseev 2005-ben).