Boldogtalan ház. "Boldogtalan Ház" vagy hogyan kell működésre bírni az alapkezelő társaságot? Rossz volt – jó lett

Az otthoni növények és virágok negatív energiájúak, vagy akár vámpírok is lehetnek. Éppen ezért nem ajánlott néhány virágot a házban tartani.

Természetesen a házban lévő energiának pozitívnak kell lennie. Végül is ő az, aki szerencsét vonz minden lakója számára. Korábban írtunk arról, hogy milyen növények hoznak boldogságot a házba. Ez a cikk segít megtalálni a számodra tökéletes energiatársat. És ma arról fogunk beszélni, hogy az otthoni virágok közül melyiket nem szabad egyáltalán tartani.

10 szerencsétlen virág

Rózsa. Első pillantásra ez egy gyönyörű virág, amely minden virág királya. A rózsa azonban nemcsak gyönyörű. Tökéletesen elnyeli az energiát, így nem donor, hanem vámpír. Ugyanakkor a rózsa szinte semmit nem ad cserébe, ezért csak annak érdemes rózsát otthon tartani, aki biztos abban, hogy van mit adnia.

Orchidea. Ez a virág önmagában a nevével is képes elnyerni szerelmét, de ne légy naiv. Azt mondják, hogy az orchidea energiát von el, az emberek hiányosságaiból táplálkozik. Ez a legtisztább vízi vámpír, amelyet nem jellemeznek semmilyen korlátozás. Az orchidea ritkán ereszt gyökeret az otthonokban, de ha mégis, akkor az önbizalom-problémákkal küzdők még boldogtalanabbak lesznek. A virág álmatlanságot is provokál. Ha készen áll egy orchidea létrehozására minden esély ellenére, ne tegye az ágya mellé.

begónia. Ezek a virágok népszerűségükről ismertek, de könnyen ellophatják az energiát az emberektől. Igaz, pozitív és negatív energiákat is vonzanak magukhoz, ami részben jó szolgálatot tehet. Sőt, amikor a növény megosztja azt, amit elvett, megtartja a negatívumot, visszaadva a pozitív egy kis részét. De ne tartson otthon egynél több ilyen virágot, hogy ne zavarja az energiacserét.

Liliomok. Ezek az ártalmatlannak tűnő virágok botrányokat provokálhatnak. Váratlanságuk miatt veszélyesek, mert sokáig békét és rendet tudnak adni a háznak, majd drámaian megváltoztatják az energiájukat. Tartson liliomot ott, ahol ritkán jár – például vidéken.

Halványlila. Nyáron mindenki átéli örömét egy orgonabokor mellett. Ezeket a virágokat nem szabad hazavágni: sok népi jel szerint az orgona csak bajt hoz. Korábban írtunk az orgona varázslatos tulajdonságairól és a hozzá kapcsolódó jelekről. Ez a cikk nem csak abban segít, hogy többet megtudjon az orgonáról, hanem a virágzáskor is helyesen cselekedjen.

Tulipánok. Egy jel arra utal, hogy ezek a virágok hajhullást, a bőr állapotának romlását és idegességet okoznak. Természetesen sokan szeretik a tulipánokat, és nem szabad teljesen elhagyni őket. Csak ne ültesse őket közel a házhoz, például a dacha ablakai alá.

páfrányok. Ezek a virágok jók az előkertekben és a kertekben. Gyönyörűen rendezhetnek virágoskertet, virágokkal díszíthetnek egy páfrányt Ivan Kupalán. A szakértők azonban nem javasolják otthon tartását: elnyeli az oxigént, szén-dioxidot szabadít fel, ami azt jelenti, hogy fejfájással jutalmazhatja.

Tuberóza. Ez a virág nagyon finom illatú, még az illatszerekben is használják, de ez az előny nem hasonlítható össze a hátrányával. Árulásra buzdít. Ha házas, és nem akar problémákat, jobb, ha egyszer s mindenkorra lemond erről a virágról.

Hippeastrum. A növényvilág e képviselője nem nagyon szereti, ha valaki a jelenlétében skandál, ontva magából a negativitást. Ez a virág mindent az utolsó cseppig visz, később visszaadja. Ha gyakran veszekedik valaki otthon, azt kockáztatja, hogy soha nem szabadul meg a negatív energia folyamatos beáramlásától.

Leander. Egyes esetekben ennek a hihetetlenül gyönyörű virágnak az illata szédülést okozhat. Ha kisgyermekei vannak otthon, semmi esetre se vásároljon oleandert dekorációként.

Steller törpe. Ebből a japán virágból nagy veszély fenyegeti a kisgyermekeket és az állatokat. A növény nedve egészségügyi problémákat okozhat, ami nagyon veszélyes lehet a gyermekek számára.

Ne feledje, hogy sok növényt és virágot nem szabad a hálószobában tartani. Ez a Feng Shui bölcsek legfontosabb ajánlása. A hálószobának semlegesnek kell lennie az energiájában, és nem tartalmazhat negatívumot. Korábban írtunk arról, hogy melyik feng shui szobavirág lesz a leghasznosabb. Sok sikert és ne felejtsd el megnyomni a gombokat és

05.07.2016 07:00

Minden virágnak egyedi energiája van. Némelyikük pozitív hatással van az otthonos légkörre, míg mások ...

Most fordítsuk figyelmünket az utca másik oldalára. Számos nem létező cím található az Arbaton. A téglafal helyén állt a 14-es számú ház, amelyet 1942-ben egy Arbatra dobott német bomba semmisített meg, és még nem állították helyre. Ennek az épületnek a megjelenéséről azonban képet kaphat, mivel aktívan reprodukálták nyomtatásban, először vázlatok, majd fényképek formájában. Ezt nemcsak vonzó megjelenése magyarázta, hanem a legendák is, amelyekkel körülvették. Az tény, hogy a 14-es számú házat a gonosz szellemek lakhelyének tartották, és bár nem okozott sok gondot, a moszkoviták mégis előszeretettel megkerülték éjszaka. Valóban, egyszer itt öngyilkos lett az egyik Obolenszkij herceg, de az innen érkező furcsa zajokat és hangokat sokkal egyszerűbben magyarázták - a házat bűnözői elemek választották ki, és valószínűleg éjszaka is részeg partikat szerveztek. A 14-es számú ház szellemeiről tehát számos legenda keringett, amelyek felizgatták a moszkvaiakat, és szájról szájra terjedtek.
Ez a hely azonban sok csodálatos embert látott. Először is itt született Oroszország nagy parancsnoka, a leendő Generalissimo Alekszandr Vasziljevics Suvorov.
Felesleges beszélni legendás Alpok-átkeléséről, hogy keze a hadtudomány leghíresebb bonyodalmait feldolgozó művéhez, „A győzelem tudományához”, a fiával, I. Pállal való kölcsönös ellenségeskedéshez tartozik, aki azután lépett trónra. Nagy Katalin, vagy hogy korának egyik legműveltebb embere volt.
A 19. században Mihail Alekszandrovics Obolenszkij herceg volt a 14. számú ház tulajdonosa. Az ő birtokában volt Vaszilij Andrejevics Tropinin híres Puskin-portréja, amely később a Tretyakov Galéria gyűjteményének gyöngyszeme lett. Ezt a portrét 1827-ben festették, amikor Alekszandr Szergejevics 28 éves volt, és 1860-ig titokban tartották, amikor is tulajdonosa, Obolenszkij herceg megengedte neki, hogy lefényképezze az értékes ereklyét. Érdekes legenda kapcsolódik ehhez a portréhoz. Az tény, hogy a 19. században minden szabadkőműves ismertetőjele egy hosszú köröm volt a kisujjon. Amikor Tropinin eljött, hogy megfestse Puskin portréját, egy ilyen szögről ismerte fel, hogy szabadkőműves. A művész jelt adott Puskinnak, amire a költő nem válaszolt neki, hanem megrázta az ujját - megerősítő és figyelmeztető gesztus.
A 19. század végén egy másik orosz herceg, Lev Szergejevics Golicin bérelte a házat. A figura több szempontból is figyelemre méltó: a moszkvai egyetemen és a Sorbonne-on végzett Golicin inkább a parasztörményt választotta a frakkos és szmoking helyett, és minden papíron a „herceg” cím mellé minden bizonnyal hozzátette a „borász” szót. Golicinnak valóban volt egy nagy birtoka a Krím-félszigeten, nem messze Sudaktól, ahol saját örömére borászattal foglalkozott.
Gondosan tanulmányozta az összes szőlőfajtát és viselkedését az orosz éghajlaton, megvizsgálta a különböző mélységben ásott pincéket, és megállapította, hogy melyik fajta milyen mélységre alkalmas. Golitsint különösen a habzóborok érdekelték, amelyek előállítását ipari alapokra helyezte és nemzetközi szintre emelte. Sikerei olyan nagyok voltak, hogy 1900-ban a Golitsyn "New World" (később koronázási névre keresztelt) szőlőültetvényekből származó pezsgőt a legmagasabb kitüntetéssel - a kiállítás nagydíjával - ítélték oda. Golitsyn technológiája ma már klasszikusnak számít. Fő titka a bor másodlagos erjesztése a palackban, majd ezt követő legalább 3 éves érlelés. Mivel pénzhiányban volt része, de a technológiát Oroszországban akarta tartani, eladta szőlőültetvényeit II. Miklós császárnak, és egy életre a saját birtokainak kezelője maradt.
Az „ördögfészek” jobb oldalán, ahogy a babonás moszkoviták a 14-es számú házat hívták, egészen az 1920-as évekig ott állt a Megnyilvánult Szent Miklós-templom – ugyanaz, ahol Murat francia parancsnok állt a Kreml hírnökeire várva.
A templomot a 17. század elején emelték, és Moszkva egyik leggazdagabbjaként tartották számon. Nagy egyházközség vette körül – i.e. az egyházhoz tartozó területek és házak. A házak között nemcsak lakóépületek, hanem üzletek számára is fenntartottak voltak, ami jó bevételt hozott. A 16. számú házban ma étterem működik, de egészen a közelmúltig több évtizede működött itt a Tsvety üzlet.
Azon a helyen, ahol vagyunk, két sáv csatlakozik az Arbathoz. Bal oldalon - Starokonyushenny, jobb oldalon - Ezüst. Forduljunk be a Starokonyushenny Lane-be, és menjünk a következő megállóhoz Sivtsev Vrazhek-nél.
A sávok nevei önmagukért beszélnek: a 17. században Sztarokonyusennyben volt a királyi udvart szolgáló vőlegénytelep, Szerebryányban pénzverde. Egy évszázaddal később a vőlegényeket kiszorították a gazdag nemesek, és sokáig a nemesség és a jólét jelének tekintették, hogy Starokonyushennyben éltek az arisztokrácia körében.
Sztarokonyusennij bal oldalán szinte azonnal egy érdekes nevezetességre bukkanunk, a 19. század végi faépítészet emlékművére - Alekszandr Alekszandrovics Porohovscsikov vállalkozó házára, amely ugyanahhoz a birtokhoz tartozik, mint a 25. számú ház. ez a belvárosban oly szokatlannak tűnő ház a párizsi világkiállításon díjat kapott, mint az igazán orosz stílus megtestesítője. Valójában a 19. század végére jellemző neoorosz stílus bájos ivadéka áll előttünk. Az orosz nép gyökerei iránti érdeklődést nemcsak az építészek, hanem például a művészek is tapasztalták. Emlékezzünk vissza, hogyan testesítette meg Viktor Vasnetsov a festészetben, és ha megnézi a "Három hősét" vagy az "Alyonushkát", akkor valószínűleg sok hasonlóságot talál az Arbat "kunyhójával". Most a Lőporember házát gondosan őrzi leszármazottja, egy híres orosz művész.
Amíg Sivtsev Vrazhek felé közeledünk, néhány szó egy másik érdekes jelenségről: Nikola nevéről, amely gyakran megtalálható az elveszett Arbat templomok nevében.
Nikola megjelent, Nikola in Carpenters, Nikola on the Sands – ezek mind a Kellemes Szent Miklós tiszteletére szentelt templomok. Azokon a területeken találhatók, ahol egykor számos strelci település volt. Először is, nem szűnik meg csodálkozni azon, hogy milyen "világi" elnevezéseket kaptak a moszkvai ortodox templomok - Nikola on the Sands, vagy Szentháromság, Sáron, Szentháromság, Cseppek, vagy általában Miklós, a Wonderworker, csirkecombokon. Szent Miklóssal való bánásmód sem volt kevésbé szabad és teljesen személyes – melyik más szentet nevezhetnénk ilyen egyszerűen, szomszédi módon Miklósnak? És itt nem a szent iránti tiszteletlenség a lényeg, hanem éppen ellenkezőleg – az őszinte emberek szeretetében. Kellemes Nikola, ahogy Oroszországban gyakran nevezték, az egyik legtiszteltebb szent volt, aki közvetlenül Jézus és az Istenszülő után állt a tisztelet nem hivatalos hierarchiájában. Kedvessége csak a Szűzanya jóságához volt hasonlítható, de csak ő állt a legközelebb az emberekhez. Miklós védelmező és pártfogó volt, megmentő minden bajtól. Gyerek betegedett meg, terméskiesés történt, földbirtokos pénzt követelt, vagy szarvasmarha betegedett meg - minden esetben a szenthez fordultak. A foglyok és az ártatlanul elítéltek, a szegények, a vándorok, az utazók pártfogójának is számított. A tengerészek régóta tisztelik őt, és most az autósok is igénybe veszik a segítségét. Mi, ha nem a Szent Miklós képével ellátott ikonok az autók előlapján, a legjobban szólnak a Szent Miklós tiszteletének hagyományának erősségéről hazánkban?
Ennek ellenére a szent nagy népszerűsége ellenére ma már kevesen tudják történelmi sorsát, és azt, hogy Szent Miklós és a Mikulás egy és ugyanaz a személy. A karácsonyi mese prototípusa egy Myra városából származó püspök története volt, aki a Római Birodalom idején élt. Most ez a város a modern Törökország területén található. A legenda szerint, amikor egy romos városlakó a lányait "paráznaságra" akarta adni, Miklós titokban három arany erszényt dobott neki, és ezzel megmentette a családot az éhségtől és a bűntől. Pénztárcákat dobtak a kémény fölé, pénz hullott a kandalló mellett szárított harisnyába, és azóta is hagyomány, hogy karácsonykor díszes zoknit akasztanak a kandalló mellé az ajándékok reményében.

Vásároljon egy túrát 49,5 rubelért.

A 46 éves brivibasi ház a főváros kellős közepén áll, és ilyenkor komoly szenvedélyek lobbannak fel körülötte.

Az épület egyik korábbi tulajdonosa, I. Badenov biztos abban, hogy Dmitrij Stadnyuk üzletember, aki a vásárláshoz segített hitelhez jutni, megtévesztette őt. Dmitrij Stadnyuknak viszont nincs kétsége afelől, hogy a valódi zsarolás áldozata lett. A lakók nincsenek megelégedve a házban fennálló életkörülményekkel, és pert indítanak a tulajdonos ellen erkölcsi kár megtérítése iránt.

Ne beszélj idegenekkel

I. Badenov elmondása szerint ez a történet 2005-ben kezdődött, amikor üzlettársaival, Viktor Kulish-sel és Igor Konnoval együtt úgy döntött, hogy megvásárol egy házat a Brivibas 46. szám alatt - akkor az a Lett Ortodox Egyház Zsinatához tartozott. Az ingatlanok értéke akkoriban több mint 2 millió forint volt. A fizetéshez a vásárlóknak hitelre volt szükségük. "Akkoriban találkoztam Dmitrij Stadnyukkal és Anna Afanasjevával (D. Stadnyuk felesége), ők felajánlották a szolgálatukat a hitelfelvételben. Beleegyeztem, mert számomra nagyon tiszteletreméltó embereknek tűntek" - emlékszik vissza I. Badenov.

Gyorsítsa fel a folyamatot

Azonban több mint két hónap telt el, és a kölcsön kiadása késett. „Más természetűek voltak a kifogások, de türelmesen vártam, hittem, hogy a kölcsönnel minden sikerülni fog” – mondja I. Badenov. 2005. szeptember 30-án I. Badenov együttműködési megállapodást kötött A. Afanasjevával és D. Stadnyukkal.

Körülbelül ugyanebben az időben jött létre az IPSO S vállalkozás, amelyben az alaptőke 60%-a I. Badenov és partnerei, A. Afanasyeva és D. Stadnyuk 40%-a volt.

„Stadnyuk azt mondta nekem, hogy a hitelfelvételi folyamat felgyorsításához be kell jegyeztetni egy vállalkozásba, és ehhez viszont át kell adni a házat az IPSO S-hez. Teljesen megbíztam Stadnyukban. és beleegyezett ebbe – mondja Badenov.

Az újrabejegyzés során azonban I. Badenov nem kapta meg 60%-os részesedését az IPSO S-ben. Sőt, Stadnyuk és Afanasyeva lettek az IPSO S egyedüli tulajdonosai, és D. Stadnyuk lett az egyetlen igazgatósági tagja. A ház végül az IPSO S cég tulajdonába került, amelyhez sem Badenov, sem partnerei nem álltak kapcsolatban.

Nem keltett bizalmat

A Business & Baltia Dmitrij Stadnyuktól hallott történet különbözik ellenfele történetétől. D. Stadnyuk kifejtette, hogy 1997 óta ismerte I. Badenovot. "Maga Badenov keresett meg egy közös házvásárlási ajánlattal. Elutasítottam. Akkoriban számomra valószínűtlennek tűnt az üzlet. bizalom".

Amikor azonban Badenov, Konno és Kulish olyan dokumentumokat vittek D. Stadnyukhoz, hogy jogilag ők a ház tulajdonosai, és segítséget kértek a kölcsön megszerzésében, mert. 2005. október 21-e előtt teljesen ki kellett fizetniük a házat - Stadnyuk megváltoztatta a vásárláshoz való hozzáállását.

Stadnyuk szerint 3,7 millió euró hitelre volt szükség. Kölcsönt kértek a Rietumu bankától, amely feltételt támasztott - jogi személy vásárlását. Ennek érdekében együttműködési megállapodást kötöttek, amely szerint Badenov, Konno és Kulish belépett az IPSO S-be (a cég nyereségének 60%-a). A Rietumu banka visszautasította a kölcsönt. Aztán úgy döntöttek, hogy egy másik lehetőséget választanak, és Dmitrij Stadnyuk megvásárolta a házat, és a vállalkozás összes résztvevője beleegyezett.

Beszélj másképp

Az együttműködési megállapodást visszavonták, és újabb értékesítési rendszer lépett életbe. „Igor Badenov szerint én hamisítottam a szerződést visszavonó dokumentumokat, amelyek szerint a „három elvtársnak” be kellett lépnie az IPSO S cégbe” – mondja D. Stadnyuk. A Stadnyuk elleni büntetőeljárás lezárásáról szóló, a Badenov, Kulish és Konno által kezdeményezett (a dokumentumokat a Business & Baltic Dmitrij Stadnyuk szolgáltatta) a Gazdasági Rendőrkapitányság következtetésében az áll, hogy a nyomozás során a sz. az együttműködési megállapodás visszavonásainak hamisítása nem talált bizonyítékot.

A ház megvásárlása után Stadnyuk azt javasolta, hogy Badenov, Konno és Kulish vegyék át az irányítást, és kapjanak ezért jutalmat. Szerinte azonban "a három úriember nem járt sikerrel, mindent a csapatomnak kellett elvégeznie". Egy idő után ismét hozzám fordultak, és azt mondták, hogy továbbra is szeretnének otthon dolgozni. "Felajánlottam nekik, hogy készítsenek szerződést, de én nem voltam hajlandó megkötni. Szerződés nélkül tértek vissza, de azzal a szavakkal, hogy most másként beszélnek."

Jogok a bíróságon keresztül

I. Badenov a Business & Balticnak elmondta, hogy jelenleg bírósági úton próbálja megvédeni jogait. Badenov az egyik perben megtámadta az IPSO S-vel 2005 szeptemberében a Brivibas utca 46. szám alatti ház eladásáról szóló megállapodást.A keresetlevélben Badenov azt írta, hogy a megállapodásban 1,02 millió eurós vételár szerepel. A szerződésben meghatározott összegből Badenov nem kapott 270 ezer eurót.

Álláspontja szerint az IPSO S-nek nem állt szándékában és nem is áll szándékában ezt az összeget kifizetni. Ezért kell ezt a szerződést felmondani, mert a fizetési késések miatt magát az eladóként fellépő I. Badenovot már nem érdekli ez az eladás. Ráadásul kiderült, hogy az ingatlan is terhelt. Álláspontja szerint az IPSO S-nek nem volt joga az ingatlant jelzáloggal terhelni, mivel az eladó által kért teljes árat még nem fizették ki érte. Az IPSO S rámutatott, hogy 2005. október 21-én 1 millió 470 ezer eurót utaltak át a Lett Ortodox Egyház Zsinatának számlájára. 300 000 eurót fizettek ki a szerződés megkötése előtt.

Június 30, 2006 és a Legfelsőbb Bíróság tagadta Badenov, de meg kívánja támadni ezt a döntést egy magasabb fokú - a szenátus.

És egyéb perek

Badenov, Kulish és Konno másik keresetét a Brivibas utca 46. szám alatti házzal kapcsolatban vizsgálta a Jurmalai Bíróság. D. Stadnyuk, A. Afanasyeva és Viktor Smirnov vádlottként jártak el ebben az ügyben (utóbbi a Lursoft szerint a Silk Road Baltija 100%-os tulajdonosa, az IPSO S egyedüli tulajdonosa). A felperesek az IPSO S lefoglalását kérték a bíróságtól.

2007 júniusában a jurmalai bíróság helyt adott Badenov, Kulish és Konno keresetének, letartóztatva a vállalkozást. A válaszadók ezzel nem értettek egyet. Ez év szeptember 1-jén a Jurmalai Bíróság részben kielégítette a vádlottak letartóztatás megszüntetésére irányuló kérelmét.

D. Stadnyuk nem kételkedik afelől, hogy I. Badenov és társai egyetlen célja a tulajdon lefoglalása volt. "Ezt elérték – a házat letartóztatják, a céget letartóztatják. A tervük egyszerű – várj novemberig. Ekkor jár le ennek a háznak a hitelszerződése – több mint 4 millió euró. Ha a házat lefoglalják, nem tudom meghosszabbítani a jelzálogjogot az ingatlan-nyilvántartásban "Most választásom van: novemberig megkeresem az összeget, amellyel tartozom a banknak, vagy felveszem Badenovot, Kulish-t és Konnót a probléma megoldása érdekében. 2 millió eurót akarnak az eltávolításért a letartóztatásokról” – mondja Stadniuk.

"Idén januárban 240 gramm TNT-t rögzítettek a házam kapujára. Ez a ház kezd Bulgakov regényére emlékeztetni" - osztotta meg D. Stadnyuk. Igor Badenov az újsággal folytatott beszélgetésében a TNT-t is megemlítette, de kifejtette, hogy Stadnyuk gyanúja az érintettségével kapcsolatban megalapozatlan.

Miért állt a városvezetés a kisebbség oldalán?

2016.07.02 01:36

Andrej TROFIMOV

/ 4

Azok, akik rendszeresen látogatják az oldalt, valószínűleg emlékeznek a Respekt-SP Alapkezelő Társaság tevékenységével kapcsolatos vizsgálataimra. Többek között arról is szó esett, hogy tavaly év végén az északi faluban otthon csábította el a társaság az idősebbeket. A kampány eredményeként több találkozó jegyzőkönyve jelent meg, amelyek állítólag megerősítették a lakosok azon döntését, hogy megtagadják a Mosoblekspluatatsiya alapkezelő társaság szolgáltatásait, és a Tisztelet szárnya alá mennek.

A GZhI jogsértésekkel gyanúsította a szervezőket, és megígérte, hogy ellenőrzéseket végeznek. Ennek eredményeként a lakástulajdonosok és a versengő alapkezelő társaságok is csaknem fél éve teljes „félreértés” körülményei között élnek. Az ügy eddig nem jutott el valakinek igazát tisztázó bírósági határozatig. Ezért a vitatott házak lakóinak csaknem fele felhagyott a lakás- és kommunális szolgáltatások fizetésével. Akik pedig fizetnek, azok két különböző cégnek hordják a pénzt, amelyeknek most vaskalapos ürügyük van a semmittevésre.

Nyikita Szmirnov helyettes szerint, aki nem egyszer kommentálta ezt a helyzetet, a kialakult rendetlenség oka a Mosobleksplutsiya magatartása. Például, ha a cég átadja a házakat a Respectnek, és leállítja a számlázást a lakóknak, akkor a botrányok már rég elcsitultak volna. Konsztantyin Nozskin, a Mosobleksplutsiya igazgatóhelyettese azonban, akivel a minap találkoztam a Csajkovszkij utca 13. szám alatt, azt mondja, hogy a dolgok nem ilyen egyszerűek. Íme a szinte szó szerinti magyarázata, amit nem volt időm videóra megörökíteni:

- Nem hazudok: két-három nagyon régi ház elvesztése nem jelent komoly problémát számunkra. Ahogy mondani szokták, még mindig nem tudni, ki a szerencsés. És mindazonáltal megsértődtünk, amikor kikerültek a lakásállományunk újraválasztásáról szóló információk. Tavaly a Mosobleksplutatsiya még csak talpra állt, és nem volt könnyű azonnal munkába állni egy ilyen hatalmas területen. A versenyzők ezt kihasználták, hogy lejáratjanak minket – becsapták az emberek fejét. Igen, és nem mindenkit csaptak be! Ellenkező esetben a találkozók szervezői bizonyítékokat tártak volna elénk sikerükről, és nem rejtették volna el a szerződésbontás mellett megszavazó bérlők névjegyzékét. Tulajdonképpen pont azért pihentünk, mert nem akartunk „balekoknak” látszani, akiket átvernek. Nos, oké, a Glinka utca 17-es háza vagy a Druzsby utcai 16-os ház, ahol a bérlők gyakorlatilag leálltak a számláink fizetésével röviddel az ülések után! Tudjuk, hogy voltak szabálysértések, de minek ehhez ragaszkodni, ha az emberek már ellenünk szavaztak a rubelükkel? Jó úszást, ahogy mondani szokás! Nos, mi van akkor, ha a Csajkovszkij utca 13. szám alatti teljes épület lakóinak csak a 30%-a fizet tiszteletet? El kell hinnünk, hogy ott a többség a Respect-re szavazott?

Hogy én magam akartam-e hinni Nozhkinnek, azt részletesebben kell megvitatni. De az majd legközelebb. Addig is - egy kis töredék a 13-as épületben tartott ülésről, ahol az úgynevezett háztanács próbálja bebizonyítani lakóinak, hogy a "Tisztelet" szavazat tisztességes volt.

Ez a videófelvétel egy egyszerű okból érdekelt. A ház tanácsának elnöke, Marina Nikolaeva által elmondott adatok szerint a 2350 méteres lakás tulajdonosai, ami a ház teljes lakóterületének 58,4%-a, a Respect-SP társaságra szavaztak. Így a "Respect" a tanács tájékoztatása szerint is "nagyon szorosan" - mindössze 338 méteres különbséggel - felülmúlta a szavazatok 50%-ának lécét. És a városvezetés biztosította ezt a tartalékot! Ő volt az, aki önkormányzati lakástulajdonosként több mint 500 négyzetmétert helyezett el a Respect malacperselyben.

Most emlékeznünk kell arra, hogy a városi hatóságokat általában egy vasszabály vezérli: a Btk. kiválasztásakor a többség oldalán kell állni. Ebben az esetben ezt a szabályt sértették meg: a közigazgatás képviselője a kisebbséget támogatta. Ki adta neki ezt a parancsot, úgy tűnik, tudom.De mi okból?

9 Alex 14 03.07.2016 20:12

Kthrby Kthrbyt idézve:

és igen. minden tulajnak (beleértve az adminisztrációt is) joga van arra szavazni, akire akar, függetlenül attól, hogy ki mit mondott mikor nyáron a szénapadlásban.

Valójában bármilyen módon helytelen, ha a kormány feladja a korábban kinyilvánított elveket.
De formálisan igazad van. Folytassuk tehát a kérdés hivatalos megközelítését.

Az adminisztráció döntését a városvezető határozatával kellő időben hivatalossá kell tenni.
Nem lennék meglepve, ha erről a rendeletről szó sem esik. És ha ki is adták, valószínűleg nem publikálták, hogy ne zavarja a lakók ellentmondó többségét. Ez is ok a protokoll megtámadására.

De a lényeg még mindig nem a lényeg. És miért borzolja hónapok óta a GZhI az emberek idegeit. Egy hét alatt meg lehet állapítani, hogy a tulajdonosok döntöttek, vagy hamisítás történt.

5 Vlad66 03.07.2016 22:01

Jekaterina Davydovát idézve:

A 205V-ot olyan szintű ember hajtja, hogy a törvény szerint minden vágya ellenére nem valószínű, hogy sikerülni fog.
Keresse Trofimov két évvel ezelőtti feljegyzését
Van egy történet arról, hogy Belenkova beleszeretett a Posad Energoba, és beleszeretett az SPMR Management Company-ba. A megjegyzés alatt az én megjegyzésem.
Íme egy szó szerinti idézet:
"És Belenkova nemrég azt mondta Radonyezsről, hogy házának lakói egyenként gyűltek össze egy személyes találkozóra, és az SPMR-re szavaztak. Lol! Az újságíró úgy tett, mintha elhinné."

Srácok, ha valaki szemrebbenés nélkül elmondja a kamerának, hogy egy személyes találkozón 100%-ban részt vett, akkor miről beszéljünk? És figyeld meg, nem a GZHI nem ellenőrzött semmit. Azért, mert a falshak az önkormányzati Btk. javára jött létre?

Ma azonban némileg más a helyzet. A minap azt mondták nekem, hogy Jekatyerina Mihajlovna, miután tudomást szerzett a perről, rohangál a házban, és megpróbál visszamenőleg begyűjteni a tulajdonosok igazolásainak másolatait, és szándékos rendetlenséget rendez. De úgy tűnik, az emberek már nem csinálják.

4 Nyikita Szmirnov 04.07.2016 00:44

Jekaterina Davydovát idézve:

PKA 205v .... minden a régi... két Btk.-ból hoznak bizonylatokat, a házban lévő idősebb, habzik a szája, bizonyítja a "Tisztelet" helyességét ... az adminisztrációtól jött a válasz, hogy ők mindent ellenőrzés alatt tartani, az ügyet választottbíróság elé utalták, a bírósági döntésig a házat a Mosoblekspluatatsiya szolgálja ki.

A mai napig a házon az OSS protokoll érvényben van, és azt minden lakó köteles betartani. Amennyire én tudom, a Respect szerződéseket kötött az RSO-val erről a házról. Hadd mutassanak meg a kizsákmányolók az erőforrásokra vonatkozó szerződéseket, ahol ezt a címet fogjuk látni. Az RSO ugyanis csak 1 céggel köt megállapodást.

8 #10 Vlad66 04.07.2016 09:54

Nyikita Szmirnovot idézve:

Miért hazudsz? Amíg a bíróság nem dönt, a törvény szerint a házat a "Respect" szolgálja ki. Olvasd el a törvényeket.

3 #11 Figyelmes 06.07.2016 11:51

Vlad66-ot idézve:

Nyikita Szmirnovot idézve:

Miért hazudsz? Amíg a bíróság nem dönt, a törvény szerint a házat a "Respect" szolgálja ki. Olvasd el a törvényeket.

Nem kell hiába megbántani az embereket.
Igen, nem minden lakos olvassa el a törvényeket. És azok közül, akik olvasnak, nem mindenki tudja, hogyan kell helyesen értelmezni őket. Ezért az emberek általában a tekintélyes pozícióra összpontosítva alkotják meg véleményüket. Ebben az esetben a hatóságok véleménye. Ez a hölgy véleménye ebben az esetben, és megjelent.

Egyébként te is hatalom vagy. És pontosan az ellenkezőjét mondod. Szóval rendezd el a "Fehér Házban", mielőtt hazugsággal vádolnád a szavazóidat.

Arany szavak!!! Annak az elvnek megfelelően, hogy egyes törvényeket nem olvasnak el, míg mások nem tudják értelmezni őket, egy időben Persianov úr könnyed mozdulatával megkapták az Ön szeretett Posad Energo házait. És most a Mosoblekspluatants ugyanazon az elven működik.

Amikor Ellery belépett Pettigrew irodájába, J.S. jókora csizmájában szunyókált az asztalon. Nemrég tért vissza a Kereskedelmi Kamara által szervezett heti ebédről « Apem Ház » , a gyomra pedig Apem anya rántott csirkével volt tömve. Quinn felébresztette, és bemutatkozott:

A vezetéknevem Smith. Nemrég érkeztem Wrightsville-be, és egy kis, bútorozott házat keresek havidíjjal.

Örülök a találkozásnak, Mr. Smith." J.S. « hivatal » blézer. - Rettenetesen meleg! Bútorozott ház? Egyértelmű, hogy nem vagy helyi. Nincsenek bútorozott házak Wrightsville-ben, Mr. Smith.

Akkor talán egy bútorozott lakás…

Ugyanaz. J.S. ásított. - Bocsánatot kérek. Egyre melegebb van, nem?

Természetesen Ellery egyetértett.

Mr. Pettigrew hátradőlt forgószékében, elefántcsont fogpiszkálóval kihúzott egy csirkedarabot, amely a fogai közé akadt, és alaposan megvizsgálta.

A lakhatási gondunk van. Igen Uram. Az emberek úgy özönlenek a városba, mint a gabona a teherautóban. Főleg a gépműhelyben végzett munkához. Egy perc!

Mr. Quinn engedelmesen megvárta, amíg J. S. le nem pöccint egy darab húst a fogpiszkálóról.

Mr Smith, Ön babonás?

Ellery meglepődött a kérdésen, de így válaszolt:

Alig.

J.S. ragyogott.

Ebben az esetben... - kezdte, de elvágta a mondatot. - Milyen üzlet miatt vagy itt? Nem mintha számítana, de...

Ellery habozott.

író vagyok.

Az ingatlanos kinyitotta a száját.

Írsz történeteket?

Beleértve Mr. Pettigrew-t is. könyveket írok.

J.S. még jobban sugárzott.

Megtiszteltetés számomra, hogy megismerhetem, Mr. Smith! Smith... Furcsa! Sokat olvasok, de nem emlékszem ilyen vezetéknévvel rendelkező íróra... Mit mondott, hogy hívják, Mr. Smith?

Nem mondtam, de a nevem Ellery. Ellery Smith.

Ellery Smith... – ismételte J.S. elgondolkodva.

Ellery Queen elmosolyodott.

álnéven írok.

Aha! Álnéven... - Látva, hogy Mr. « Kovács » J.S. továbbra is némán mosolyogva megdörzsölte az állát, és megkérdezte: – Gondolom, van valami javaslata?

Ha három hónapra előre fizetek, jó referencia leszek Wrightsville-ben, Mr. Pettigrew?

Most már mosolyognom kell! J.S. kuncogott: – Jöjjön velem, Mr. Smith. Pont olyan házam van, amit keres.

Mire gondolt, amikor azt kérdezte, babonás vagyok-e? – érdeklődött Ellery, miközben beszálltak J.S. méregzöld kétülésesébe, és lehúzódtak a járdáról. - Ez egy kísértetház?

Nem igazán – válaszolta J. S.. Bár egy furcsa történet kapcsolódik hozzá – talán ez ad ötletet a következő könyvhöz, mi?

Uram « Kovács » egyetértett abban, hogy ez nem kizárt.

A ház a dombon áll John F. Wright, a Wrightsville Nemzeti Bank elnökének otthona mellett.

Ez a város legrégebbi családja. Három éve, uram, három lánya közül az egyik, a középső, Nora eljegyezte Jim Haight-et. Jim vezető pénztáros volt JF bankjában, de nem helyi – pár évvel korábban New Yorkból érkezett Wrightsville-be, nagyszerű referenciákkal. Pénztársegédként kezdte és jól mutatta magát. Jim egy megbízható srác. Kerülte a rossz társaságot, gyakran járt könyvtárba, keveset játszott – szerintem csak moziba ment « Bizsu » Louis Kayhana vagy más srácokkal állt a fúvószenekari koncerteken, nézte a lányokat, pattogatott kukoricát rágták és ugratták őket. Jim keményen dolgozott, és szilárdan a lábán állt. Mindannyian kedveltük őt. - sóhajtott Mr. Pettigrew, Ellery pedig azon tűnődött magában, hogy egy ilyen rózsás jellemzés miért van ilyen nyomasztó hatással beszélgetőtársára.

Úgy tűnik, Miss Nora Wright jobban kedvelte őt, mint a többiek – jegyezte meg, hogy megkenje a sztori kerekeit.

Rendben – bólintott J. S. – Megőrült érte. Jim előtt Nora csendes volt – szemüveget hordott, és valószínűleg azért tartotta magát nem vonzónak, mert otthon ült, olvasott, varrt, vagy segített az anyjának a szervezési munkában, miközben Lola és Patty a srácokkal sétált. De Jim mindent megváltoztatott, uram. Nem tartozott azok közé, akiket megállít a szemüveg. Nora csinos lány, és amikor Jim udvarolni kezdett neki, azonnal megváltozott... - ráncolta a homlokát J.S. „Nyilván túl sokat beszélek. De érted a lényeget. Amikor Jim és Nora eljegyezték egymást, az egész város azt hitte, hogy ők a tökéletes pár – különösen azután, ami John legidősebb lányával, Lolával történt.

Mi történt vele, Mr. Pettigrew? – kérdezte Ellery gyorsan.

J.S. egy széles országútra fordult. Már elhagyták a várost, és Ellery szeme tele volt zöldel.

Mondtam valamit Loláról? - kérdezte zavartan az ingatlanos. - Hát... megszökött otthonról egy turné társulat színészével, és egy idő után elvált Wrightsville-be. J.S. összeszorította a száját, és Mr. Queen rájött, hogy többé nem fog hallani Miss Lola Wrightról. - John és Hermione Wright úgy döntött, hogy Jimnek és Norának bútorozott házat adnak az esküvőjükre. John kifaragta a birtokának egy részét, és házat épített az övé mellé, mivel Hermione azt akarta, hogy Nora a lehető legközelebb lakjon hozzájuk, mivel ők... már elveszítették az egyik lányukat.

Lola – bólintott Mr. Quinn. - Azt mondtad, hogy elvált és visszajött ide. Szóval Lola Wright már nem él a szüleivel?

Nem – csattant fel szűkszavúan J. S. – Szóval John épített a szomszédban egy hatszobás házat Jimnek és Norának. Hermione már hozott szőnyegeket, bútorokat, függönyöket, ágyneműket, evőeszközöket, amikor mindez hirtelen megtörtént.

Pontosan mit? – kérdezte Ellery.

Az igazat megvallva, Mr. Smith, senki sem tudja – ismerte el az ingatlanos. - Senki, csak Nora Wright és Jim Haight. Minden rendben volt velük, de az esküvő előtti napon Jim váratlanul távozott. Megszökött! Három éve történt, és azóta senki sem hallott felőle. Egy kanyargós úton haladtak felfelé. Ellery régi házakat látott zöld pázsiton és szilfákat, juharokat, ciprusokat, síró fűzfákat, amelyek sokkal magasabbak voltak náluk. - Másnap reggel John F. a bankban az asztalán találta Jim felmondólevelét, amely nem szólt az okról. És Nóra sem szólt egy szót sem - egyszerűen bezárkózott a hálószobába, ott sírt, és nem ment ki sem az apjához, sem az anyjához, sem a nővéréhez, Patriciához, de még az öreglányhoz, Ludyhoz sem, aki gyakorlatilag felnevelte a hármat. Wright lányok. Carmel lányom és Patty Wright jó barátok, és Pat mindent elmondott Carmelnek. Pat maga is sok könnyet ejtett azon a napon. Szerintem a többiek is.

És a ház? – érdeklődött Quinn.

J.S. a járdaszegélyhez húzódott, és leállította a motort.

Az esküvőt lemondták. Mindannyian azt hittük, hogy ez csak egy pár veszekedése, és Jim hamarosan újra megjelenik, de ez nem történt meg. Nyilvánvalóan komoly volt a különbség. Az ingatlanos megrázta a fejét. - Elkészült az új ház, de kiderült, nincs, aki lakjon benne. Szörnyű csapás Hermionének. Elkezdte terjeszteni azt a pletykát, hogy Nora kirúgta Jimet, de...

Igen? Ellery biztatta.

Az emberek hamarosan azt kezdték mondani, hogy Nora… lelkileg sérült, és a hatszobás ház balszerencse.

Balszerencse?

J.S. savanyúan elmosolyodott.

Vicces, nem? Természetesen a háznak semmi köze Jim és Nora szakításához. És Nora egyáltalán nem őrült. Megvetően felhorkant. - De ez még nem minden. Amikor világossá vált, hogy Jim nem tér vissza, John F. úgy döntött, hogy eladja a házát, amelyet a lányának épített. Hamarosan vevőt találtak – Martin bíró feleségének, Clarice-nek Hunter nevű rokonát, aki a család bostoni ágából származott. Megkötöttem az alkut. - J. S. lehalkította a hangját: - Szavamat adom, Mr. Smith, amikor bevittem ezt a Mr. Huntert a házba a szerződés aláírása előtti utolsó ellenőrzésre, és bementünk a nappaliba, azt mondta: « Nem szeretem ezt a kanapét » , majd ijedt tekintettel körülnézett a szobában, megszorította a szívét és holtan zuhant elém! Utána egy egész hétig nem aludtam. Az ingatlanos megtörölte a homlokát. - Willoughby doki azt mondta, hogy szívroham, de a város azt mondta, hogy minden a házról szól. Először Jim futott el, majd a vevő a helyszínen meghalt. És mindennek a tetejébe néhány riporter « archívum » Frank Lloyd feljegyzést írt Hunter haláláról, és elnevezte a helyszínt « Boldogtalan otthon » . Frank kirúgta – Wrighték barátja.

Miféle ostobaság! Quinn kuncogott.

Vásárló azonban már nem akadt. Aztán John kiadó házat kínált, de szintén hiába. Még mindig le akarod venni?

Persze mondta Ellery vidáman. J.S. újra beindította az autót. - Úgy tűnik, a család boldogtalan, nem a ház. Az egyik lánya elszökött, a másiknak összetört a szíve... A legkisebb lánya is normális?

Patricia? J.S. ragyogott. - A legszebb és legokosabb lány a városban az én Carmelem után! Carter Bradford menyasszonya. Kart az új DA... Itt vagyunk!

Az ingatlanos bekanyarodott egy gyarmati stílusú ház felhajtójára a Domb oldalában, távol az úttól. A ház és a közeli pázsiton lévő fák voltak a legnagyobbak, amelyeket Ellery valaha is látott a dombon. A közelben egy kis fehér vázas épület állt, redőnnyel ellátott ablakokkal.

Mr. Queen rápillantott, miközben a Wright-ház széles tornácához sétált. J.S. megnyomta a csengőt, és az öreg Ludy az egyik híres keményített kötényében kinyitotta az ajtót, és megkérdezte, mi a fenét akarnak.