Aki Amerikában felrobbantotta a tornyokat. Ki robbantotta fel az ikertornyokat? Mint egy kártyavár

Idén 15 éves a 2001. szeptember 11-i események. Reggel New Yorkban az eltérített (a hivatalos verzió szerint természetesen) utasszállító repülőgépek csapásai után összedőltek a World Trade Center tornyai. Sajtóértesülések szerint az esti órákban Washingtonban egy másik utasszállító repülőgép zuhant az egyik Pentagon toronyba.

Ezzel a repülőgéppel volt a legtöbb probléma a nyomozás során, mivel a töredékeit és az utasok maradványait nem találták meg, és a falon lévő lyuk sokkal kisebb volt, mint ennek a repülőgépnek a szárnyfesztávolsága.

Korántsem ezek az egyetlen furcsaság, amely az ikertornyok összeomlásával kapcsolatos.

A hivatalos halálos áldozatok száma 2843. New Yorkban kolosszális pusztítás zajlik, de a pusztítás közepette egy teljesen ép autót találnak, amelyben a Korán és a gépeltérítők útlevelei sértetlenek és tiszták. Azonnal eszembe jut a "Vigyázz az autóval" című film főszereplőjének, Detocskinnek a mondata: "Most hozták a sört, de a csótányt most kapták el."

Bush elnök már szeptember 11-én kijelentette, hogy ez arab terroristák cselekménye. George Tenet, a CIA vezetője szeptember 11-én jelentette be az al-Kaida kommunikációjának lehallgatását. Hirtelen kiderült, hogy mindent lehallgattak, de semmi sem akadályozható meg!

A vizsgálat sok ellentmondást tárt fel a hivatalos verzióval szemben. Például a gépeltérítés után 40 percig nem volt kommunikáció a Szövetségi Légiközlekedési Hivatal és az észak-amerikai légiközlekedési védelmi parancsnokság között. Az újságírók felfigyeltek a zavarra Dick Cheney, Donald Rumsfeld vallomásában. A hatóságok elismerték, hogy a biztonsági szolgálatok figyelmeztették őket a közelgő támadásra, de nem tettek semmit. Szeptember 11-én szintén ironikus módon katonai gyakorlatokat tartottak, amelyek során repülőgép-eltérítés utánzatát tervezték. Gilbert Chesterton "The Broken Sword" című történetében arra a kérdésre: "Hol rejteget egy okos ember egy kavicsot?" - Brown atya válaszol: "A tengerpart kavicsai között." Mi lehet jobb fedél, mint egy fúró?

Ennek ellenére a Keane-Zelikov bizottság teljesen vaskalapos következtetésre jutott – ez egy terrortámadás, amiért az al-Kaida okolható. A Bizottság számos kérdésre nem tudott válaszolni. Miért dőltek egyenesen a tornyok? Miért hallottak a tűzoltók robbanást a tornyokban?

Vannak más furcsaságok is. Például a FEMA szervezet – a rendkívüli helyzetek minisztériumának amerikai analógja – képviselője, Tom Kenny egy szeptember 12-i interjúban azt mondta, hogy a mentőcsapat szeptember 10-én, hétfőn érkezett New Yorkba, így 11-én. reggel a mentők azonnal megkezdhették a munkát. Giuliani polgármester azt is elmondta, hogy szeptember 10-én a mentők a 92-es kikötőnél állomásoztak, amely a robbanás utáni mentőakció parancsnoki központja lett. A kérdés az - ez alapos felkészülés egy váratlan terrortámadásra?

A 2001. szeptember 24-i NewsWeek magazin azt írta, hogy szeptember 10-én a Pentagon tiszteinek egy csoportja törölte másnap reggeli járatát. 2002 februárjában pedig ismertté vált, hogy üzletemberek egy csoportja, akik általában a tornyokban lévő bevásárlóközpontban tartották megbeszéléseit, szeptember 11-én tartotta azokat a légierő egyik nebraskai bázisán.

Victor Friedman, a terrortámadásról szóló igen érdekes tanulmány szerzője szerint szeptember első napjaiban céltudatos tevékenység uralkodott el a tőzsdén. Véleménye szerint egyesek tisztában voltak a jövőbeli robbanásokkal, mert az eladási opciók és a vételi opciók aránya olyan volt, hogy egyesek 10-15 milliárd dollárt kerestek egyszerre. A tornyok tulajdonosa, Izrael nagy barátja, Larry Silverstein pedig 5 milliárd dollár biztosítást kapott.

Már a támadás előtt is voltak bizonyítékok. Az egyik megdöbbentő esemény 2001 júniusában történt, amikor William Cooper ufológus, a Sápadt ló híres szerzője bejelentette, hogy szeptemberben, de legkésőbb októberben jelentős terrortámadások lesznek az Egyesült Államokban, és ezekért a hibáért egy Oszama bin Laden nevű férfira helyezték. Ez a férfi egyedi információkkal rendelkezett, így nem meglepő, hogy 2001 végén Coopert agyonlőtte a rendőrség, azzal vádolva, hogy először ellenállt a rendőröknek, majd megpróbált elmenekülni. A rendőrségnek nem mondták, hogy Cooper egy mozgássérült vietnami veterán, és az egyik lába helyett protézis van – nem lehet futni. Befejezve a rendőrségi témát: a szemtanúk szerint az első torony összeomlása után sürgősen a rendőröket küldték a másodikhoz, akik elkezdték elűzni az embereket a toronyból ("és a csótányt éppen elkapták").

Feltétlen bizonyíték az is, hogy az amerikaiak már 2001 júliusában a Pakisztánnal folytatott tárgyalásokon őszintén kijelentették, hogy októberben elfoglalják Afganisztánt. Szeptemberben, még a bombázások előtt, az Egyesült Királyság végrehajtotta a tengeri erők legjelentősebb koncentrációját Pakisztán partjainál az éves Essential Harvest manőverek keretében. Ugyanakkor az egyiptomi NATO-manőverek azzal érnek véget, hogy 40 ezer katonát szállítanak át Pakisztánba.

Az amerikaiaknak általában van egy csodálatos hagyománya - geopolitikai problémák megoldása, hogy a szeptember 11-éhez hasonló helyzeteket teremtsenek. Például 1898. február 15-én, egy havannai roadsteaden robbanás történt a Maine amerikai csatahajón. Armadillo legénysége: 266 fő, ebből 260 fekete és 6 fehér tiszt. Bizonyítékok vannak arra, hogy amikor a robbanás történt, nem voltak fehér tisztek a hajón. Az amerikaiak a spanyolokat hibáztatták hajójuk haláláért, ez volt az oka az amerikai-spanyol háborúnak. Ennek eredményeként Kuba amerikai félgyarmattá vált.

Az amerikai számszeríjprogram következő száma a Lusitania vonalhajóval történt incidens. Bár a Lusitaniát 1915. május 7-én elsüllyesztették, az Egyesült Államok pedig 1917. április 2-án lépett be az I. világháborúba, ennek ellenére ennek a hajónak az elsüllyedése vált fordulópontot az amerikaiak háborús hangulatának megteremtésében. Ezt az érdekes történelmi eseményt részletesebben is el kell mesélni. Bár a Lusitania egy személyszállító hajó volt, 1200 emberrel a fedélzetén (ebből 195 amerikai volt), de - minden háborús szabályt megsértve - 6 millió lőszert szállított az antant országok számára, amelyet Morgan háza fizetett. A németek, miután tudomást szereztek erről, előleget fizettek ötven amerikai újságnak, és egy közlemény közzétételét kérték, hogy nem javasolják amerikai állampolgároknak a Lusitania hajózást, mivel a hajó lőszert szállított, és a háborús szabályok szerint automatikusan. célponttá vált. De csak egy amerikai lap az iowai Des Moines városában tette közzé a bejelentést, 49 másik újság tartózkodott, mert az amerikai külügyminisztérium azt tanácsolta, várjanak a körülmények tisztázására. A körülmények természetesen nem tisztázottak, és a Lusitania útnak indult. Átkelt az Atlanti-óceánon, mivel a németek nem fullasztották meg, belépett a La Manche csatornába, és várni kezdett a Juno pilótahajóra. Hosszas várakozás után a Lusitania kapitánya hirtelen üzenetet kapott, hogy az Admiralitás Első Lordja, Churchill nagyon messzire küldte a Juno pilótahajót, és még sokáig kell várniuk. A hajót figyelő németek megértik, hogy nem várhatnak tovább, és el kell süllyeszteni a bélést, mert a 6 millió lőszer nagyon komoly. Kiadják a parancsot a „megsemmisítésre”. A britek elfogták ezt a parancsot, de semmiféle lépést nem tesznek. A Lusitania biztonságosan elsüllyedt, ami az Egyesült Államok háborúba lépésének egyik legveszélyesebb eseménye lesz.

Lehetetlen nem felidézni az 1941. december 7-i eseményeket, amikor 3,5 száz japán repülőgép csapódott be a Pearl Harbor-i amerikai támaszpontra, 200 repülőgépet és 4 csatahajót semmisített meg, köztük az Arizona csatahajót, több mint 2 ezer amerikait megöltve. Ennek eredményeként az Egyesült Államoknak oka volt háborút üzenni Japánnak. Azóta az amerikai kutatók sokat tettek a helyzet tisztázásáért. Mára gyakorlatilag bebizonyosodott, hogy valamivel több mint egy évvel a Pearl Harbor-i események előtt az amerikaiak megszegték a japán kódokat. Ez arra utal, hogy jól ismerték Japán tervét. Roosevelt azonban egy ujját sem mozdította, mert ürügyre volt szüksége, hogy Amerika belépjen a háborúba.

Ha Rooseveltről beszélünk, nem lenne felesleges megemlíteni a következőket: a "Roosevelt New Deal megoldotta az USA összes problémáját" séma csak mítosz. Igen, megoldott néhány problémát, de új problémákat is teremtett. Ezek a problémák annyira súlyosak voltak, hogy az 1930-as évek közepén Rooseveltnek volt egy nagyon veszélyes riválisa az amerikai politikai színtéren: Louisiana kormányzója, Hugh Long. Hugh Long volt az, aki Robert Penn Warren Willie Stark "A király összes emberei" című regényének főszereplőjének prototípusa lett. Hugh Long baloldali populista volt, aki tulajdon-újraelosztó társaságokat hozott létre Amerika-szerte. 1935-re 8 millióan iratkoztak fel rájuk. 1935-ben Hugh Longot megölik, ahogy annak lennie kell – egy magányos. Ezt a pauszpapírt a Kennedy fivérek, Martin Luther King, Lincoln meggyilkolásának történetéből ismerjük. Az 1930-as évek végére Amerika választás előtt állt: vagy komoly társadalmi reformok, amelyek azonban megrázkódtatásokhoz vezethetnek, vagy világháború (egyébként Roosevelt hat hónappal korábban kezdte használni a "világháború" kifejezést, mint Hitler ).

Pearl Harbor kétségtelenül megoldotta a Japán elleni hadüzenet problémáját – elvégre Roosevelt azzal a határozott ígérettel ment el szavazni, hogy nem engedi, hogy Amerikát bevonják a háborúba. Ugyanakkor mind ő, mind a mögötte álló erők tökéletesen megértették, hogy Amerikának ahhoz, hogy a kapitalista világrendszer hegemónjává váljon, be kell lépnie a háborúba, vagy inkább vis maior körülményekre van szükség, amelyek kényszerítik az Egyesült Államokat. hogy "megtorló háborút" kezdjen. A történelem iróniája szerint az egyik utolsó bizottság, amely az amerikai Pearl Harbor problémájával foglalkozott, pontosan 2001. szeptember 11-én fejezte be munkáját. A szakértők arra a következtetésre jutottak, hogy a japán torpedók túlságosan elavultak és gyengék ahhoz, hogy áthatoljanak az Arizona páncélzatán. Valami más is történt. Valószínűleg magán az Arizonán történt egy robbanás. De mivel a tornyok szeptember 11-én felrobbantak, a Pearl Harborban zajló események – „elmúlt idők dolgai” – szinte senkit sem érdekeltek.

Az amerikai hasincidensek listáján felidézhető az 1964-es Tonkin-öbölben történt incidens is, amely az Egyesült Államok vietnami háborúba lépésének oka lett. Az amerikaiak az egész világnak kiabálták, hogy az észak-vietnamiak semleges vizeken lőttek rájuk. Aztán kiderült, hogy a DRV tengerészei tüzet nyitottak egy hajóra, amely megszállta országuk felségvizeit, de ez később történt, amikor az Egyesült Államok már felhasználta az általuk kiprovokált incidenst az ellenségeskedés megindítására.

Amint látjuk, az amerikaiaknak igen gazdag történetük van a számszeríjak terén. Aki meg akarja ismerni az igaz történetet, könnyen megtalálhatja. Aki nem akarja, az őszintén hiszi, hogy az al-Kaida és egy bin Laden nevű ember áll a robbanások mögött.

Sokat írtak már erről a karakterről, de érdemes röviden beszélni róla, mert ez az ábra jól mutatja, mennyire nyílt és még rejtettebb az amerikai politika felépítése.

Bin Laden 1957-ben született. 1979 decemberében bin Laden védnöke, Turki al-Faisal herceg javaslatára, aki több mint 20 évig vezette a szaúdi titkosszolgálatokat, elkezdte irányítani a titkos CIA afganisztáni műveleteinek pénzügyi oldalát. Rendszerezett információk segítségével kezelt egy mátrixot, amelyet arabul "al-Kaidának" (fordítva "adatbázisnak") neveznek. Ezt követően ezt a kísérteties szervezetet (sok kutató nem hisz a létezésében) kezdték így nevezni, amelyet az amerikaiak az ikertornyok felrobbanásáért hibáztattak.

Az afganisztáni háború befejezése után az iszlamisták szétváltak azokra, akik úgy vélték, hogy Amerika az ellenség, és azokra, akik szerint Amerikának barátnak és kapcsolattartónak kell lennie. Bin Laden Haszan al-Turabi, az Amerika-ellenesek vezérének táborában kötött ki. 1996-ban Oszama dzsihádot hirdet az Egyesült Államok és Izrael ellen. 1998-ban, a Dar es Salaamban és Nairobiban elkövetett terrortámadások után, ahol csaknem 300-an haltak meg és 4500-an megsérültek, az Egyesült Államok mindenért bin Ladent hibáztatta, és a keresett személyek listájára tette. Aztán elkezdik felakasztani az összes terrortámadást, beleértve a szeptember 11-i eseményeket is. 2011-ben azt mondták nekünk, hogy Oszamát egy különleges műveletben ölték meg. A nyugati titkosszolgálatok igen tekintélyes emberei szerint bin Laden 2007 után már nem élt. A 11. évi mészárlásról szólva a modern amerikai elit erkölcseire szeretném felhívni a figyelmet. A média bemutatta, hogyan gyűltek össze az állam első emberei a Fehér Házban a tévé képernyőjénél, hogy megnézzenek egy műsort arról, hogyan fognak megölni egy embert. Csak "Wow!" nem mondta, mint Kadhafi esetében, egyébként azonos képet - a véres gyilkosság örömteli elmélkedését. Egyébként az összes amerikai különleges alakulat, aki részt vett ebben a műveletben, 1,5-2 hónap után, a feladat végrehajtása közben meglehetősen furcsa körülmények között lesből lesbe került, és szinte mindenki meghalt. Vagy tényleg eltávolították őket, hogy a végüket a vízbe rejtsék, vagy egyszerűen ily módon rejtették el őket az esetleges bosszú elől.

Az is meglepő az "1. számú terrorista" történetében, hogy a bin Laden család kiváltságos helyzetben volt, és hosszú távú kapcsolatai voltak mind a Bush-, mind a Saud-családdal. Egy példa elég. 1979-ben az iszlamisták robbanást rendeztek, és elfoglaltak egy mecsetet Mekkában. A zarándokokat lelőtték, a mecsetet elfoglalták. A teherautókat és a mecset tervét bin Laden egyik bátyja juttatta el a terroristákhoz. A támadás minden résztvevőjét elfogták és kivégezték. Kivéve azt, aki kamionokkal látta el őket, mert ő a bin Laden családból származik. Ami azt illeti, Bushok, Szaúdok és bin Ladenek egy gazdasági sejt. Lényeges, hogy az amerikai bin Laden-csoport pénzügyei az amerikai hadiipari komplexum 11. helyét elfoglaló CarlyleGroup-ot irányították. A csoportot 1987-ben hozták létre, és olyan embereket vett fel, mint Frank Carlucci volt CIA-főnök, volt brit miniszterelnök, George W. Bush. Maga Ifjabb Bush többször is keresztbe szállt a bin Laden család képviselőivel. Különösen, amikor a HarkenEnergyCorporation illegális gazdasági műveleteiből pénzt keresett, nagyon nagy összeget vett fel bin Laden egyik idősebb testvérétől, és nem tudta visszafizetni. Ez az idősebb testvér később meghalt egy repülőgépen, miközben az Egyesült Államok területe felett repült. Egyes újságírók úgy vélik, hogy ezt a szerencsétlen adós apjának - akkori Bush elnöknek - parancsára tették.

Térjünk vissza 2001 szeptemberére. Az események közvetlenül a támadás után rohamosan fejlődtek. A Kongresszus már szeptember 12-én kiadta az 1368. számú határozatot „Az Egyesült Államok önvédelemhez való joga”, valójában az agresszióhoz való jogot legalizálják. Szeptember 13-án a lakosság felmelegítése érdekében kiürítik a Fehér Házat – állítólag továbbra is fennáll a robbanásveszély. Szeptember 14-én a Kongresszus felhatalmazza Busht, hogy "bármilyen erő alkalmazásához folyamodjon bármely ország, szervezet vagy egyén ellen, amely előkészítette, végrehajtotta vagy elősegítette a szeptember 11-i támadásokat". Október 7-én Bush bejelenti, hogy támadásokat rendelt el terrorista és tálib táborok ellen Afganisztánban. Így kezdődik az amerikai hadművelet "Rengethetetlen szabadság".

Érdekes módon az Egyesült Államok Hadseregének Stratégiai Tanulmányok Intézetéhez intézett feljegyzésében egy vezető amerikai elemző, Wong kijelenti: „A katonai akciók jelenlegi állami támogatottsága hasonló a Pearl Harbor-i támadást követő támogatáshoz. Az amerikaiak ma azt állítják, hogy megfelelőnek tartják a katonai fellépést, egy hosszú háború mellett állnak, és megvan az akaratuk elviselni a háború minden negatív következményét.

Még korábban, szeptember 11-én Henry Kissinger ezt írta: „A kormányt meg kell bízni azzal a küldetéssel, hogy szisztematikus választ adjon, amely – reméljük – ugyanahhoz az eredményhez vezet, mint a Pearl Harbor-i támadás után – a kormány megsemmisítéséhez. a támadásért felelős rendszer. Ez a rendszer terrorista szervezetek hálózata, amelyek bizonyos államok fővárosaiban rejtőznek.”

Ami nagyon leleplező és szimbolikus, Kissinger és Wong is emlékeznek Pearl Harborra. Kissingernek tudnia kell, hogy Pearl Harbor provokáció. Kiegyenlíti a Pearl Harbort és a 9/11-et, így közvetve ki is engedi. Nem furcsa, hogy már szeptember 11-én tudja, mely terroristák tették ezt, és Bagdadhoz és Kabulhoz köti őket.

2000 szeptemberében az Egyesült Államok kormánya nyilvánosságra hozta az „új amerikai évszázad” tervrajzát – „Amerika védelmének újjáépítése”. Szerzői között szerepel Dick Cheney, Jeb Bush (Bush Jr. testvére), Donald Rumsfeld. A projekt így szól: „A (a világ. – A. F.) átalakulási folyamata, még ha forradalmi változásokat hoz is, valószínűleg hosszú lesz, hacsak nem történik valami katasztrofális és gyorsuló esemény, például egy új Pearl Harbor” (alá. -AF) És megint - Pearl Harbor mint modell, mint megközelítés. Azok az emberek, akik tökéletesen tudják, mi volt a Pearl Harbor, azt mondják, hogy szükségük van egy új Pearl Harborra. Ugyanebben az időben, a 17. század elején Ivan Bolotnyikov, akit már Vaszilij Sujszkij csapatai vettek körül, leveleket küldött szerte az országban azzal a kéréssel, hogy jelentsenek be új Dmitrijt. Tudja, hogy Dmitrij egy hamis herceg ...

2003-ban megkezdődik az amerikai-brit agresszió Irak ellen. És ha Afganisztán a geopolitika és a kábítószer, akkor Irak geopolitika, olaj és út az arab világ átformálása felé, a „Nagy Közel-Kelet” nevű foltos paplan létrehozása felé, az amerikai TNC-k érdekében. El kell mondani, hogy a kábítószer-kereskedelem és a kábítószer-ellenőrző klánok érdekei nagyon nagy szerepet játszanak a Közel-Kelet minden változásában, az Afganisztán elleni amerikai agressziótól az úgynevezett "arab tavaszig". Az amerikai invázió előtt a tálibok csökkentették Afganisztánban a herointermelést, az invázió után pedig drámaian megnőtt. Az Egyesült Államok Irak elleni inváziója igen jelentős bevételi forrást biztosított az Egyesült Államok katonai intézményeinek. És nem csak az amerikai, hanem a brit berendezkedés is, hiszen az afganisztáni heroingyártás zónája, ahogy az egyik amerikai tábornok engedte, az MI6 felelősségi övezete. Általánosságban elmondható, hogy a kábítószer-kereskedelemmel foglalkozó elemzők szerint a kábítószer-kereskedelem termelésének 90%-a három speciális szolgálat: az MI6, a CIA és a Moszad ellenőrzése alatt áll, 10%-a pedig különböző maffiastruktúrák kezében van. Ma Blair szabadon megbánhatja és azt mondhatja, hogy a csapatok Irakba való behurcolása hiba volt, de a tett megtörtént, és senki sem válaszolt érte.

Freudi csúsztatások sorozatából: 2002 szeptemberében a Bush-adminisztráció kiadott egy dokumentumot, amely az Egyesült Államok nemzetbiztonsági stratégiája volt. Egyszerűen van benne egy csodálatos mondat: "A szeptember 11-i események új gigantikus lehetőségeket nyitottak meg előttünk." Az a csodálatos, hogy az USA nyíltan beszél terveiről és képességeiről, miközben a világ média hallgat!

Amikor a Szovjetunió lelőtt egy megszálló dél-koreai Boeinget, a világsajtó megvadult. Hiába becsmérelte a Szovjetuniót. Nem fogok itt és most kitérni arra a kérdésre, hogy a Szovjetunió valóban lelőtt-e egy utas Boeinget vagy más Boeinget, és az utas Okinawán szállt le, átvette a dél-koreaiaktól 25 éves titoktartási előfizetést, ami 2008-ban járt le. Hadd emlékezzek még valamire: öt évvel később, 1988-ban egy amerikai repülőgép-hordozó lelőtt egy iráni Boeinget a Perzsa-öböl területe felett (nem az Egyesült Államok területe felett!) 300 ember halt meg. Ronald Reagan szerint kár, hogy emberek haltak meg, de a repülőgép-hordozó kapitánya, bár tévedett, teljesen helyesen járt el, mert úgy vélte, hogy a gép fenyegetést jelent. A világmédia nem kritizálta sem Reagant, sem az Egyesült Államokat – ez érthető: az egy dolog, amikor a Szovjetunió leüt valamit, az elfogadhatatlan; az már más kérdés, ha egy "USA demokratikus és szabad állama" csinálja ugyanezt - az elfogadható.

Az, hogy szeptember 11. lehetővé tette az amerikaiaknak számos külpolitikai feladat megoldását, a dolog egyik oldala, a külső oldala. Ugyanilyen fontos a belső. Nem lehet egyet érteni azokkal az újságírókkal-elemzőkkel, akik úgy vélik, hogy a szeptember 11-i merényletek az amerikai rendszerváltás prológja volt. Nem, a homlokzat ugyanaz maradt, de az országon belül drámai változások történtek. A végrehajtó hatalom új struktúrákat hozott létre, hogy a belpolitikára is kiterjeszthesse azokat a módszereket, amelyeket a CIA és a katonaság az 1990-es években és korábban az országon kívül alkalmazott. Amerika de facto katonai birodalommá vált. Ezt nagyon jól elmondja Chalmers Johnson "Blowback" ("Return"), "The sorrows of empire" ("Sorrows of the empire") és "Nemesis" ("Nemesis") trilógiája. Különös módon csak a trilógia utolsó részét fordították le oroszra. Chalmers Johnson - híres elemző, CIA ember. Az 1990-es évek végén az Egyesült Államokban zajló események miatt aggódva írta ezt a trilógiát, amelyben bemutatta, hogy Clinton elnöksége alatt nagyon fontos változások mentek végbe az Egyesült Államokban a Monicalev-féle mosolygós üzletszerű homlokzat mögött. Chalmers Johnson szerint a katonaság de facto átvette az Egyesült Államok irányítását. A szeptember 11-i események pedig lehetővé tették, hogy ez de facto de jure alakuljon át. Hogyan?

2001. október 8-án az Egyesült Államokban megalakult a Nemzetbiztonsági Hivatal. Tim Ridge vezette. Ez az esemény az amerikai államapparátus mélyreható reformjának kezdetét jelentette. Ez az Iroda a Nemzetbiztonsági Tanáccsal egyenértékűvé vált, sőt, valami hasonló lett a második világháború idején a Katonai Mozgósítási Irodához. A 2001. október 26-án elfogadott "Hazafias Törvény" ("Hazafias Törvény") drámai módon kibővítette a nyomozó hatóságok hatáskörét, megerősítette az amerikai lakosság feletti ellenőrzést, kedvezve a rendőri önkénynek. Így az Egyesült Államokban a terror nevében intézményesítettek és legalizáltak egy rendőrállamot.

2002 novemberében Bush a terrorizmus elleni védekezés álcája alatt aláírta a Total Information Awareness program törvénybe iktatását. Ez a program lehetővé teszi, hogy az Egyesült Államok kormánya minden korlátozás nélkül bármilyen információt gyűjtsön mindenkiről, akit érdekel a világ összes adatbázisában. John Poindexter admirálist bízták meg a program irányításával. Oroszul azt mondják az ilyen emberekről: "nincs hova márkát rakni". Ez az ember érintett volt abban az Irangate-botrányban, amely 1986-1987-ben az iráni-iraki háború során robbant ki, és olyan országokból történt titkos fegyverimporttal Iránba, mint Izrael és az Egyesült Államok... A nyomozás nagyon sokáig tartott. időben, és csak 1999-ben kapott 18 hónap börtönt a bűnösségét tanúsító dokumentumok megsemmisítéséért.

A „Totális Információs Tudatosság” mellett az amerikaiak egy másik információ-ellenőrző programot indítottak el: „The Matrix” (mi a neve!). A terrorizmusellenes információk gyűjtésének leple alatt ez a program információkat gyűjt minden egyesült államokbeli állampolgárról és függőségeikről. Nem csoda, hogy sok elemző azt mondja, hogy ha a 90-es években az Egyesült Államok köztársaságból katonai birodalommá változott, akkor a szeptember 11-i események után rohamosan átalakul egy új birodalommá, egy fasiszta állammá. A 2002. februári "A fasiszta amerikai teokratikus állam felemelkedése" című cikkében John Stanton és Wayne Madsen újságírók ezt írják: , meghalt. És miközben a demokrácia utolsó leheletét vette ki, megszületett a fasiszta és teokratikus amerikai állam.”

Ahogy a britek mondják: "Every discovery is loss and every loss is an discovery" ("Every discovery is a loss, and every loss is an discovery"). Az oroszok másképp mondják: "Ne légy rohanás, amíg csend van." Az amerikai neokonok Bush elnöksége alatt olyan erőket ébresztenek fel a Közel-Keleten, amelyek mára irányításukon kívül esnek. Amerika túlterjedt. Az amerikaiaknak régi minőségükben kell elhagyniuk a Közel-Keletet, és más minőségben be kell lépniük. A műszakváltás időszakához irányított káoszra van szükségük, amelyet most az iszlamisták teremtenek, akiket R. Labevière "az amerikai típusú globalizáció őrzőinek" nevezett. Ahogy az a történelemben lenni szokott, egy bizonyos esemény, a rövid távú intézkedések megoldása, középtávú problémákat okoz. A középtávú problémák megoldásához középtávú intézkedésekre van szükség, amelyek hosszú távú rendszerszintű problémákat okoznak, amelyek a rendszer megváltoztatása nélkül nem oldhatók meg. Ma már világos: a közel-keleti helyzet kikerült az amerikaiak ellenőrzése alól, a káosz irányíthatatlanná válik, és a Szíriában megbotlott "káoszogének urai" ellen fordul, pontosabban Oroszország pozíciójában (valamint Kína, Irán és néhány más erő). Ebben a helyzetben nem zárható ki a távozó hegemón idegösszeomlása, különösen, ha egy nő lesz az elnök, akit az Egyesült Államokban "Killary Clinton" (gyilkos – ölni) becenevet kaptak. Az amerikai újságírók mintegy 400 furcsa halálesetet számolnak be a Clinton házaspárnak. Ha igen, akkor csak a Bonnie és Clyde második kiadása van, csak a filmes nem. Nem szabad elfelejteni, hogy azok az emberek, akik nem hajlanak az idegi impulzusok megfékezésére, akár a mindennapi életben, akár a külpolitikában, jól értik az erő nyelvét. Aztán betartják az ígéreteiket. Kadhafi hitte, nem volt ereje – és megfizette az árát. Az ilyen, manapság gyakran "partnereknek" nevezett szereplőkről Shakespeare Hamletje valamikor így beszélt: "... akiket két viperának hiszek" ("akikben bízni fogok, mint adders agyaraiban"). Így kell hinnünk a visszaállítási javaslatokban és még sok másban.

... Ami a szeptember 11-i eseményeket illeti, akkor nagy valószínűséggel soha nem fogjuk megtudni a teljes igazságot róluk. Igen, valójában nincs szükség a részletes igazságra jelenleg. Szinte minden világos volt a kezdetektől fogva – van egy csodálatos tisztázó kérdés: cui bono? (kinek van haszna?). Úgy gondolom, hogy most, hogy Amerika sokkal rosszabb helyzetben van, mint a 20. század végén, ismét háborúra kell számítanunk. A CIA készen áll. Csak az a helyzet, hogy a Mossaddal és az MI6-tal ellentétben nagyon durván, ügyetlenül, fehér szálak segítségével dolgoznak. De ehhez kell a médiájuk, vagy inkább az SMRAD (Means of Mass Advertising, Agitation and Disinformation), amit ezek a fehér szálak feketére festenek. Az amerikai újságíróknak annyi sikerük volt, hogy még professzori tisztségük – az ország szellemi elitjének – jelentős része is úgy gondolja, hogy bin Laden robbantotta fel a szeptember 11-i tornyokat. Ilyen esetekben azt válaszolom nekik: „De Kennedyt Lee Harvey Oswald ölte meg. Sőt, természetesen egyedül is fellépett – mint korábban Booth, aki megölte Lincolnt, és Sirhan Sirhan, aki lelőtte Robert Kennedyt. A nyomozásnak vége – felejtsd el. A szeptember 11-i eseményeket azonban aligha felejtjük el, hiszen úgy tűnik, ezzel a provokációval kezdődött az angol-amerikai elit legagresszívebb, önmagát az emberiség nagy része árán megmenteni kívánó szegmensének utolsó kétségbeesett offenzívája. .

Egy álom, amelyben egy torony van jelen, azt jelenti, hogy sokat szeretne elérni az életben.

Mássz fel a toronyba - sikerülni fog. De ha alig megy le, és a torony összeomlott, számítson csalódásra.

Nostradamus a tornyot a hatalom és a tekintély szimbólumának tartotta. Az erősen megnyúlt hegyes torony olyan emberről álmodik, aki meggondolatlanul használja a neki adott erőt. Talán túlbecsüli az erejét és alábecsüli ellenfelei erejét. Ez jelentősen csökkentheti befolyását, és elveszíti a többség támogatását.

Ha azt álmodja, hogy nem tudja megközelíteni a tornyot, akkor találkozik egy nagyon jelentős személlyel, politikussal vagy pénzügyi mágnással.

Nostradamus szerint az álomban látott alaposan megerősített torony az erő és a nagy befolyás szimbóluma.

Egy összedőlő torony nagy változásokról álmodik.

A fegyveresek által ostromlott torony különböző befolyásos táborok összecsapásáról, az ellenfelek harcáról álmodik, aminek jelentős következményei lesznek.

A kiskapukkal ellátott torony az agresszió és a félelemen és a panasztalan alávetettségen alapuló hatalom szimbóluma.

Vanga bolgár jósnő szerint a torony az érzések magasztosságát, az akadályok leküzdését vagy az elérhetetlen álmot szimbolizálja.

Ha nagy nehézségek árán felmászik a lépcsőn a torony tetejére, akkor a való életben sok akadályt kell leküzdenie a cél felé vezető úton.

A magas, gyönyörű torony az érzések és vágyak magasztosságát szimbolizálja.

Ha álmában egy lerombolt torony roncsai között áll, akkor a valóságban elhamarkodott döntéseivel és tetteivel elpusztíthatja boldogságát.

A folyóparton lévő homoktorony, amelyet később egy hullám elmos, azt jelenti, hogy hiábavaló erőfeszítései miatt mély csalódást fog szenvedni.

Kiugrottak egy magas toronyból, és nem zuhantak le - nagyon fontos és felelősségteljes döntést kell hozniuk. Ne feledje, hogy ennek eredménye csak Öntől függ! Kerestük a kiutat a pusztulás veszélyében lévő toronyból - társadalmi megrázkódtatások tanúja vagy résztvevője lesz.

Hatalmas, nehéz kövekből magas tornyot építettek – az élet minden nehézségét legyőzheted, és elérheted, amit akarsz.

Álmok értelmezése a Pszichológiai álomkönyvből

Iratkozz fel az Álomértelmezés csatornára!

Március 24-én, szombaton délelőtt Jekatyerinburgban megsemmisült egy befejezetlen, 220 méteres tévétorony. A város kimondatlan szimbólumának halála mögött emberek ezrei álltak: panorámás éttermek, kilátók, fitneszközpontok és sokemeletes irodák korán megnyíltak, hogy a robbanást megtekinthessék a vágyók. Sokan magához a toronyhoz jöttek, hogy a kordonon keresztül nézzék a pusztítást.

Reggel 9 óra 11 perckor – a tervezett időpontnál 11 perccel később –, miután sziréna megfújta a tornyot az alsó szakaszon. A betoncső az alap belsejébe gyűrődött, majd pontosan az Iset folyó partján épített földpárnára esett. Három szomszédos tömböt porfelhő borított be, a torony helyén egy töredék maradt, amelyet néhány héten belül manuálisan szétszednek. A falu a földről és a Viszockij felhőkarcolóból nézte a robbanást, és megoszt egy jelentést a helyszínről.

Jekatyerinburg TV-torony

AZ ÉPÍTÉS KEZDETE: 1983

TERVEZETT MAGASSÁG: 361 méter

TÉNYLEGES MAGASSÁG: 220 méter

Születés

A Szverdlovszk központjában álló TV-toronynak az ország második legmagasabb tornya lett volna Ostankino után. Az osztankinói torony tetejéhez hasonlóan itt is panorámás éttermet terveztek nyitni. Az építkezés 1983-ban kezdődött egy szabványos projekt szerint: 1980-ban egy hasonló, 314 méteres tornyot indítottak el Tallinnban, egy évvel később pedig egy 327 méteres toronyházat nyitottak meg Vilniusban. 1991-re a szverdlovszki építők befejezték a betonozási szakaszt - lőrésekkel ellátott keretet állítottak fel, és lyukat készítettek a tetején, hogy a fém torony egyes részeit fel lehessen emelni. Ekkorra a torony elérte a 220 métert a tervezett 361 méterből, de a létesítményt már nem finanszírozták, az építkezés örökre leállt.

2013-ban a torony és a körülötte lévő 4,5 hektár a regionális hatóságok tulajdonába került. Megígérték, hogy versenyt rendeznek, és eldöntik, mi legyen a következő tárggyal. Az építészek azt javasolták, hogy a tetején nyissanak anyakönyvi hivatalt, építsenek körbe sokemeletes lakóépületeket, építsenek oda világítótornyot vagy egy óriási templomot, vagy egyszerűen a tetejére helyezzék el Szent Katalin szobrát kereszttel a kezében. De a verseny dicstelenül végződött.

Tavaly a torony és a telek is az Ural Bányászati ​​és Kohászati ​​Vállalat tulajdonába került, hogy a helyére az Avtomobilist jégkorongklub épüljön. A városlakók tiltakozása ellenére január közepén a torony tövébe felszereléseket hajtottak, új kerítést építettek, és elkezdték építeni a törmelék leesését szolgáló földtöltést - egy csappantyút. A robbanómunkát a Magnyitogorszki Special Explosive Works cég készítette elő és végezte el.

Halál

A jekatyerinburgi torony megmentésére tett kísérletek fényesnek bizonyultak, de nem sok. Két nappal a robbanás előtt, március 22-én este mintegy 2000 ember gyűlt össze, hogy kezet fogjon és átölelje a tornyot. Ugyanezen az éjszakán 15 tetőfedő áttörte az őrállásokat, és felemelte az orosz zászlót a torony tetejére. A csúcson élelem és meleg ruha nélkül találták magukat, és másnap ebédidőben, mivel az Urál mínusz 12 volt, kénytelenek voltak leszállni - a sztrájk nem sikerült. Március 23-án este több száz toronyvédő közelítette meg az Állami Őrség Malysheva utcai épületét, és tiltakozásul hátat fordítottak az osztálynak, majd a toronyhoz mentek, és ismét jelképesen megölelték. Ezek az események a The Village egy különleges műsorban.

A tornyot szavazások és népszavazás nélkül bontották le, de nem ez volt az egyetlen, ami felháborította a közvéleményt. A bontást szervező cég egészen a közelmúltig nem nevezte meg a bontás dátumát és időpontját, a polgármesteri hivatal adathiányra hivatkozott. Ennek eredményeként a média a tornyot körülvevő üzleti felhőkarcolók bérlőinek kiosztott szórólapokból értesült a munka pontos kezdési időpontjáról. Nem mindenki kapott szórólapot: a hírekből értesült a tervezett munkáról a szverdlovszki muszlim vallási szervezet, a "Nur-Usman" Nail Shaimardanov, amelynek mecsete a torony lábánál található.

A hivatalos szeptember 11-i sztori olyan, mint egy hazugságokkal teli zsák, és úgy tűnik, ez bizonyított tény az alternatív közösség számára. Szóval mi történt valójában? Egy korábbi alkalmazott kinyilatkoztatásainak új sorozata Orosz nukleáris hírszerzés még azokat is megdöbbenti, akik azt hiszik, hogy tisztában vannak azzal, hogy mi zajlik a színfalak mögött. Miért dőltek össze a WTC épületei? A nukleáris robbanások szakértőjének elemző munkája megdöbbentő következtetésre vezet bennünket.

Amikor a hétköznapi emberek látták, hogy szeptember 11-én két repülőgép ütközött a Világkereskedelmi Központ ikertornyaival, és látták, hogy az ikertornyok porfelhőben összeomlanak, túl sokkolták őket ezek az események ahhoz, hogy magukat az eseményeket kritizálják. És ezért azóta különös gondolatok vésődnek a fejükbe: az az üreg alumínium repülőgépek állítólag át tudnak hatolni acél-épületek, miközben teljesen eltűnnek bennük; és hogy a repülőgép-üzemanyag (kerozin) állítólag mikroszkopikus méretű illékony acélporrá tudja "olvasztani" ezeket az acélépületeket...

Előbb-utóbb ezeket a nevetséges téveszméket el kellett vetni. Az ikertornyok elpusztítása egyáltalán nem semmi köze a repülőgépekhez, valamint az állítólagos "repülőgép" által okozott tűzzel. Ez egy nyilvánvaló tény, amely a World Trade Center lerombolásának hivatalos értelmezésével elégedetlen amerikaiak millióit foglalkoztatja, legalábbis az elmúlt 6 évben. Ahogy elmúlt a szeptember 11-i kezdeti sokk, sokan kezdtek ráébredni erre abszurditásokat a hivatalos verzióban túl sok…

Figyelembe véve, hogy mindkét toronyban a tüzet megközelítőleg azonos mennyiségű kerozin okozta, és mivel a tornyok ikrek voltak (azaz teljesen egyforma erősségűek), ez az eltérés volt az első egyértelmű jele annak, hogy a pusztításnak semmi köze nem volt a tűzhöz.

A következő felismerés akkor következett be, amikor a szeptember 11-i kutatók azon kezdtek el gondolkodni, hogy a World Trade Center 7. számú épülete (egy kivételesen erős, modern, 47 emeletes acélvázas felhőkarcoló) is hasonló módon omlott össze ugyanazon a napon kora este. de ennek során azonban egyetlen repülőgép sem találta el. Ha az ikertornyok pusztulását hivatalosan a „repülőgépek” által behozott kerozin számlájára írták, akkor a WTC-7 megsemmisülése olyan mértékben megmagyarázhatatlan volt, hogy a 9/11-i vizsgálóbizottság hivatalos jelentése szerint. egyáltalán ne említsd a 7-es számú épület lerombolása - mintha egy 47 emeletes modern felhőkarcoló pusztulásának ténye nem is érdemelne szót.

Mindezen események és a World Trade Center lerombolása körüli sok abszurditás összehasonlítása arra késztette a korai 9/11 kutatókat, hogy ráébredjenek, hogy a hatóságok csak becsapják őketés hogy a World Trade Center lerombolásának semmi köze a kerozinhoz vagy a „repülőgépekhez”, mert .

Már maga az a tény, hogy 2001. szeptember 11-én kora este összeomlott a World Trade Center 7-es számú épülete, sikeresen bizonyítja, hogy a terrorista repülőgépek szükségtelen, és hogy a World Trade Center tönkretétele úgyis megtörtént volna - a "repülőgéptől" függetlenül. Valaki csak azt akarta, hogy a World Trade Center összedőljön és ezért esett össze. Ettől a pillanattól kezdve megszületett az úgynevezett "9/11 igazság mozgalom".

Íme – a cég igen lázadó videóriportja, amelyben olyan szövegsorokat mutattak be, amelyek azt állították, hogy valamiféle "harmadik robbanás", amely előbb "robbantott", majd "tönkretette" a World Trade Center déli tornyát. Az északi torony (amelynek antennája volt) addigra még nem esett le – kicsit később fog leesni. "negyedik robbanás"- de a CNN addigra már megkapja a "jó emberek" súlyos megrovását, és többé nem emleget olyan lázító dolgokat, mint pl. "robbanások".

A World Trade Center ikertornyait "kerozintól elpusztítottnak", a WTC 7-es számú épületét (amelyben az ún. "terroristák" egyetlen repülője sem találta el) pedig "dízel üzemanyaggal elpusztítottnak" ( melynek készletét az épületben tárolták a vészhelyzeti dízelgenerátorok számára).

Érthető, hogy a legtöbb embert, aki nem ért egyet a hivatalos "kerozin" elmélettel, a World Trade Center szándékos lerombolásával vádolják. Ezek az emberek azonban nem ismerik kellőképpen a bontás ipari folyamatait általában, és különösen a World Trade Center tényleges lebontását.

Emiatt számos "összeesküvés-elmélet" merült fel, kezdve azoktól az állításoktól kezdve, amelyek szerint a WTC-t állítólag "hagyományos robbanóanyagokkal bányászták" az állításokig, amelyek szerint állítólag egy úgynevezett "nanotermittel" rombolták le (némelyik misztikus és mindeddig hallatlan anyag), amelyet állítólag az ikertornyok tartószerkezeteinek minden fémrészére "permetezés" formájában alkalmaztak. Vannak bizarrabb összeesküvés-elméletek is – például a World Trade Center lerombolásának elmélete űrből származó lézersugarak segítségével.

Magától értetődik, hogy ezeknek a különféle összeesküvés-elméleteknek a szerzői nem engedhetnek egymásnak, és így értékes időt vesztegetnek azzal, hogy nemcsak az Egyesült Államok kormányát hibáztatják azért, mert állítólag ő volt a szeptember 11-i főbűnös, hanem egymást is hibáztatják. hogy „megzavarja az igazság vizét”. A közös probléma ezekkel az összeesküvés-elméletekkel, hogy egyszerűen nem tudják, mi történt a Világkereskedelmi Központtal. valójábanés ami a legfontosabb, nem tudják, miért történt ez.

A cikk szerzője megpróbált valami mást bemutatni az olvasónak. Ahelyett, hogy egy másik "összeesküvés-elméletet" ajánlana, a sajátját kínálja szakértői vélemény, amellett, hogy vallomását, amely együtt jár személyes tapasztalataival és ismereteivel, amelyeket a Szovjet Hadsereg vonatkozó beosztása során szerzett szolgálata során szerzett.

Remélem, hogy ez a megközelítés sokkal értelmesebb magyarázatot ad majd az olvasónak a WTC lebontásáról, mint amit egy 9/11-re szakosodott internetes fórumon kaphatna.

"Ground Zero" ésepicentrum

Először is szeretnék mindenkit emlékeztetni arra, hogy az egykori New York-i World Trade Center helyét angolul hívják "Epicentrum"["nulla jel" ill "epicentrum" az oroszul beszélő olvasó megértésében]. Úgy tűnik, sokan nincsenek tisztában azzal, hogy pontosan mit is jelentenek a szavak. epicentrumés hogyan fontos bizonyítékők.

Úgy tűnik, sokan észreveszik "Epicentrum" tulajdonnévként – mintha város vagy hajó neve lenne. Azonban kevesen emlékeznek ma arra a furcsa névre epicentrum túl gyorsan hozzárendelték az egykori World Trade Center helyére ahhoz, hogy "megfelelő név" legyen.

Szinte közvetlenül az ikertornyok összeomlása után (néhány órával azelőtt, hogy a WTC 7-es számú épülete összeomlott) - vagyis nagyjából 2001. szeptember 11-én dél után - szinte minden tisztviselő és néhány riporter már elkezdte megnevezni a helyszínt. az egykori WTC furcsa szavakat epicentrum . Minden másnap kinyomtatott sajtóközleményt az egykori World Trade Center helyének is nevezték nem másnak, mint epicentrum, és ezeket a furcsa szavakat akkor még kisbetűvel írták.

A kifejezés hasonló használata epicentrum a volt World Trade Center területére vonatkozóan 2001. szeptember 12-ig folytatódott. Néhány híradó pedig továbbra is használta ezt a kifejezést epicentrum, kisbetűkkel írva, és 2001. szeptember 13-án. És csak ekkor, mintha valaki rájött volna a hibájára, ennek a furcsa névnek a státusza hirtelen felemelkedett "Epicentrum" nagybetűből, és ebben a minőségében végül tulajdonnévvé változott. De mit is jelentettek a szavak epicentrum, miközben még kisbetűvel írták, azaz. abban a pillanatban, amikor még nem szerezték meg a tulajdonnév státuszt?

Miért használták ezeket a furcsa szavakat szinte közvetlenül az ikertornyok lerombolása után a World Trade Center helyére? Vajon tévedés volt-e a zűrzavar a szeptember 11-i példátlan események közepette?

igennel válaszolnék. Kétségtelenül az volt hibaáltalános zűrzavar és zűrzavar okozza. Ez azonban nem volt hiba abból a szempontból, hogy nem megfelelő nevet választottak a World Trade Center lebontásának helyszínére, már csak azért is, mert akkor még túl korai volt a megfelelő tulajdonnév kiválasztásával.

Tulajdonképpen, polgári védelmi szakértők teljesen igazuk volt, amikor ezt a zónát ezekkel a szavakkal jelölték meg epicentrum . Ebben abszolút nem volt hiba. Ez valóban így volt epicentrum abban az értelemben, ahogyan a polgári védelmi szakértők ezt a kifejezést értik.

Ez azonban hiba volt abban az értelemben, hogy ezek a furcsa szavak epicentrum akaratlanul is "kiszivárogtatták" az újságírókhoz, és rajtuk keresztül a nagyközönséghez. Ezek után már késő volt, hogy megpróbáljuk elhallgatni a polgári védelmi szolgálat e furcsa megnevezésének széles körben elterjedt használatát. Így a kétségbeesett amerikai tisztviselőknek egyszerűen nem volt más lehetőségük, mint „nagybetűvel írni” ezeket a lázító szavakat, és így a polgári védelmi szolgálat saját definícióját tulajdonnévvé alakítani...

A World Trade Center nukleáris lebontása

E sorok szerzője a 46179-es szovjet katonai egység pályakezdő tisztje volt, amelyet „Szolgálatnak” is neveztek. Különleges vezérlés A Szovjetunió Védelmi Minisztériumának 12. főigazgatósága. A 12. Főigazgatóság pedig egy olyan szervezet volt, amely mindennek a biztonságos tárolásáért, gyártásellenőrzéséért, rutin karbantartásáért stb. az ország nukleáris arzenálja. Míg a Különleges Ellenőrző Szolgálat feladata volt a nukleáris robbanások felderítése.

A nukleáris kísérletekre vonatkozó nemzetközi szerződések betartásának ellenőrzésével is megbízták. Ez különösen fontos a Szovjetunió és [a Szovjetunióban a "Szovjetunió és az USA közötti békés célú földalatti nukleáris robbantásokról szóló szerződés" néven ismert 1976-os úgynevezett "békés nukleáris robbantásokról szóló szerződés" fényében. 1976"]. E Szerződés rendelkezéseinek megfelelően a felek kötelesek tájékoztatni egymást minden, nem katonai célú nukleáris robbantásról.

A 80-as évek végén az említett szervezetben szolgálata során szereztem tudomást arról, hogy létezik az ún. "Sürgősségi atomromboló rendszerek", amely a World Trade Center ikertornyaiba épült. Valójában a „nukleáris bontási rendszer” erőteljes termonukleáris töltéseken alapult (körülbelül 150 kilotonna TNT), amelyek 50 méter mélységben helyezkedtek el az egyes tornyok alapozásának legalacsonyabb pontja alatt.

Akkoriban furcsának tűnt számomra, hogy őszinte legyek, mert. nehéz volt elhinni, hogy az amerikai hatóságok elég őrültek lehetnek ahhoz, hogy leromboljanak épületeket egy lakott város közepén, ahol földalatti atomrobbanások zajlanak. Viszont ha jól értettem, senki nem akarta levenni A World Trade Center tényleg. Ez csak egy eszköz volt néhány bürokratikus akadály megkerülésére. A félelmetes atomromboló rendszert nem azért építették be az ikertornyokba, hogy a valóságban lebontsák őket, hanem egyszerűen azért, hogy engedélyt kapjanak az építésükre.

A probléma az volt, hogy az akkori New York-i Építési Szabályzat (valamint az Építési Szabályzat) nem tette lehetővé az Építésügyi Minisztérium számára, hogy egyetlen felhőkarcolóra is építési engedélyt adjon ki, hacsak a tervezője nem biztosított a minisztérium számára megfelelő bontási módszert. , mindkét bontás a jövő és a bontás vészhelyzet esetén.

Mivel ez a fajta acélvázas épület teljesen új koncepció volt a 60-as évek végén (amikor az ikertornyokat először javasolták), senki sem tudta, hogyan kell lerombolni az ilyen épületeket. A hagyományos ("hagyományos") bontási módszerek csak a régebbi épületekre vonatkoztak. Valami alapvetően új kellett a hihetetlenül erős acél ikertornyokhoz. Azok. valami újdonságra volt szükség, ami meg tudja győzni az Építésügyi Minisztérium tisztviselőit, hogy adjanak ki engedélyt az építkezésre. És végre előkerült ez a "valami új": nukleáris bontás…

"Repülőgép"

Most, mivel azt hiszem, az olvasó már megértette, milyen erősek voltak az ikertornyok, amelyeket közönséges robbanóanyaggal nem, hanem csak nagy hozamú földalatti termonukleáris robbanással lehetett leszedni, számomra úgy tűnik, hogy elég érdekes lesz megvizsgálni. másik kérdés. És vajon az alumínium utasszállító repülőgépek áthatolhatnának ezeken az ikertornyokon, ahogy azt a tévében mutatták nekünk?

Ez az egyik leghíresebb videó, amely bemutatja, hogy egy alumínium repülőgép milyen könnyen csapódik bele egy acéltoronyba – anélkül, hogy lassítana, és anélkül, hogy a repülőgép legkisebb része is visszaesne az utcára. A legleleplezőbb ebben a videóban az, hogy az a személy, aki véletlenül benne volt a képkockában nem reagál a hangraállítólag "közeledő repülőgép", egy hang sem[alumínium] "repülőgép" áttöri a Déli torony [páncélzatát] [mint egy kés a vajan]. Ez a személy csak magára a toronyban lévő robbanásra kezd reagálni.

Egyébként ebben a videóban, bár nem olyan egyértelműen, mint a cikk végén lévő utolsó videóban, ugyanazok a külső alumínium bélések még mindig észrevehetők, amelyeket belülről kiütött a robbanás, és kifelé repülnek, kissé megelőzve a tűzgolyót. , ráadásul oldalra repülve, diametrálisan szemben a Tornyot eltaláló „repülőgép” mozgási iránya.

Mindenekelőtt a könnyebb érthetőség kedvéért térjünk vissza röviden oda, ahonnan ezt a cikket elkezdtem: mivel az Ikrek nem a "kerozin" miatt, hanem a nagy hozamú termonukleáris robbanások miatt esett el, ráadásul a " hibás sorrend ”, és minden mellett a 7-es számú épület is, amelyet nem talált el „terrorepülőgép”, valamiért összeomlott, feltételezhetjük, hogy repülőkre egyszerűen nem volt szükség.

Feleslegesek voltak. Mivel a World Trade Center tényleges lebontásához nem tudtak semmit hozzátenni [a tűzre való kerozint hordóban is lehetett hozni]. És mivel a gépek fölöslegesek voltak, nyugodtan feltételezhetjük, hogy a szeptember 11-i bűncselekményt egyáltalán repülőgépek nélkül is elkövethették volna: az ikertornyoknak és a WTC-7-nek feledésbe kellett merülnie, mert valaki ezt akarta, és a feledés homályába vész. semmi köze a repülőgépekhez.

Ezért sok megfontolt kutató szeptember 11-én kezdte megkérdőjelezni azokat az állításokat, hogy léteztek olyan „repülőgépek”, amelyek állítólag egyáltalán eltalálták az ikertornyokat. Sok munkájuk elérhető az interneten (nevezetesen a népszerű "September clues" és a "FOXED OUT" sorozatok elérhetők a YouTube-on), amelyek részletes elemzést tartalmaznak a "repülőgépeket" bemutató, szeptember 11-i videókról. Ezek a munkák több mint kielégítően bizonyítják ezt a "repülőgépek" digitálisak voltak.

E sorok írója azonban más megközelítést preferál. E sorok írója ahelyett, hogy kritikai elemzésnek vetné alá a fent említett videók abszurditásait (hiszen már maga az elemzési kísérlet is sok kritikát fog kiváltani), e sorok írója inkább azonnal szarvát ragadja: nem tud áttörni. acél. Pont.

Azt hinni, hogy az alumínium Boeing 767-esek valóban áthatolhatnak a fenti fényképeken látható vastag, duplafalú acél kerületeken, ugyanaz, mint azt hinni, hogy a fizika törvényei úgy döntöttek, hogy ok nélkül kivesznek egy szabadnapot kétezer szeptember hó tizenegyedik napján. karácsony első éve...

Egyesek azt gondolhatják, hogy mivel a repülőgépek, még ha alumíniumból is készülnek, csaknem 500 mérföld/órás [~805 km/h] sebességgel repülnek, hatalmas tömegük és sebességük miatt elegendő mozgási energiával rendelkeznek ahhoz, hogy átütjenek az ikertornyokon. utóbbiak acélból készülnek.

Azonban ez rossz megközelítés. Igen, pusztán intuitív módon úgy tűnik, hogy egy hatalmas, gyorsan mozgó repülőgép hatalmas mennyiségű energiát hordoz, és valakinek úgy tűnhet, hogy a repülőgép valóban károkat okozhat az épületben, amelybe beleütközik.

De szerinted mi fog történni - hipotetikusan -, ha a gép a levegőben áll, miközben valaki fog egy rendkívül masszív acél WTC Towert, és erősen meglendíti, és egy 500 mérföld/órás lendülettel egy ilyen állóba töri. [alumínium] repülőgép ? Egy ilyen ütés elsimítja ugyanezt a síkot? Vagy úgy gondolja, hogy a repülőgép tisztán halad át az épületen - hogy ennek a repülőgépnek a legkisebb részlete sem maradjon kívül a Tower héján (amely kétszer olyan vastag, mint a tank elülső páncélzata)?

Hogy még könnyebb legyen, képzelje el, hogy egy álló legyet üt el egy légycsapóval másodpercenként 1 méter, majd 10 méter másodpercenként, majd 100 és 200 méter másodpercenkénti légycsapó sebességgel. El lehet érni egy olyan „szükséges” sebességet, amellyel a légy ahelyett, hogy ellapulna, hirtelen, sértetlenül áthalad a légycsapón, amelyen a sziluettjének megfelelő lyukat hagyva? Nem?

Most képzeljünk el mindent ugyanúgy, csak egy mozdulatlan légycsapót, amelybe egy repülő légy 1 méter/s, 10 méter/másodperc, végül 100, sőt 200 méter/s sebességgel csapódik be egymás után. Megtörténhet, hogy egy légy átszúr egy légycsapót?

Gondoljunk csak bele erre a hipotetikus kérdésre, mert akár egy mozgó repülőgép ütközik egy álló toronyba, vagy fordítva – ha valaki a Tornyot egy álló síkba csapja, ez az esemény ugyanaz marad. Ezért a „gyorsan mozgó repülőgépek” állítólagos páncéltörő képességeiről szóló „pusztán intuitív” vélemény a fenti példa fényében nem tűnik olyan „intuitívnak” ...

Vannak, akik készek komolyan elhinni, hogy egy alumínium Boeing valóban teljes egészében (a farokkal, szárnyakkal és motorokkal együtt) át tud törni az alább látható acéloszlopokon keresztül? Egy méterrel egymástól a tornyok homlokzatán találhatók?

Egyesek számára nehéznek tűnhet megérteni, hogy az acél min nem tud áthatolni. Tehát, hogy ezt megértsd, álljon itt egy kis tipp – alapfeltevésként: köztudott, hogy a páncéltörő tüzérségi lövedékek olyan anyagokból készülnek, erősebb a páncélt, amelyen áthatolni tervezték. Általában wolframból készülnek (az amerikaiak a drága volfrám helyett szegényített urán-238-at is használnak, ami egy haszontalan anyag, bár nagy fajsúlya és sűrűsége miatt eléggé képes áthatolni a páncélt, ami meghaladja az acélét).

Alumíniumból készült páncéltörő kagylók nem léteznek - ez nyilvánvaló. Ahogyan az alumínium szablyák sem léteznek, valamint más, ebből a fémből készült szúró- és vágótárgyak. Már maga az ötlet, hogy egy alumínium szerszám állítólag acélt vághat, kissé "furcsa", ha nem őrült.

Másfél hónappal szeptember 11. előtt az ikertornyok 3,6 milliárd dollárra biztosítottak egy terrortámadás ellen! TRUMP: Ez az egész hazugság az elejétől a végéig. Donald Trump úgy véli, hogy a szeptember 11-i eseményeket nem vizsgálták ki megfelelően, és megígérte, hogy januári hivatalba lépésekor kideríti, mi is történt valójában – írja a yournewswire.com.

Donald Trump első 100 napjára vonatkozó tervei rángatják a homlokát az intézményben szerte a világon. De az összes napirendi pont közül a szeptember 11-i nyomozás újraindítása képes valódi földrengést okozni az intézmény lábai alatt. Trump úgy véli, hogy szeptember 11-ét nem vizsgálták ki megfelelően, és azt tervezi, hogy a végére jár.

"Először is, a 9/11-i nyomozás nagy zűrzavaros, ezért újra kell indítani.", mondta Trump.

"Hogyan rombolhat le két repülőgép három épületet ugyanazon a napon? Az 585 oldalas dokumentumban nem találtam semmit a 7-es számú épület tönkretételéről."– mondta támogatóinak.

Donald Trump csapást mért George W. Bush volt elnökre is. Trump alatt nem lesz eltakarás a volt elnökök kedvéért.

Érdemes felidézni, hogy 2015-ben Londonban találták meg Simon Kotz CIA-tiszt holttestét városi lakásában. Ő volt az, aki két hónapja szenzációsan nyilatkozott arról, hogy grandiózus különleges akció volt a 2001. szeptember 11-i tragédia, amelyben mintegy háromezren vesztették életüket.

És megcáfolhatatlan bizonyítékai vannak erre a bűncselekményre. 2015 szeptemberében Kotz olyan dokumentumokat készült nyilvánosságra hozni, amelyek rávilágítottak erre a tragédiára, de szeptember 3-án holtan találták a lakásában.

Nem ez az első rejtélyes meggyilkolása a szeptemberi tragédia kutatóinak. Így 2014. április 13-án agyonlőtték Michael Ruppert amerikai írót, aki a szeptember 11-i merényletekkel kapcsolatos dokumentumok tanulmányozása közben különös információra bukkant, miszerint a CIA ismert olajtársaságok támogatásával drogokat árusított titkos műveletek finanszírozására. . Egy évvel korábban, 2013-ban pedig Angliában, saját házának lakásában találták meg Philip Marshall nemzetbiztonsági ügynök holttestét kiskorú gyermekei holttestével együtt.

Kicsit később bizonyítékok jelentek meg, amelyek a CIA részvételére utaltak ebben a nagy horderejű gyilkosságban. Marshall megígérte, hogy nyilvánosságra hozza az okirati bizonyítékokat arra vonatkozóan, hogy a Bush-adminisztráció karban van a szaúd-arábiai hírszerzéssel, amely kiképezte a szeptember 11-i támadások leendő elkövetőit.

És itt van Simon Kotz CIA-tiszt új, nagy horderejű meggyilkolása, amelyet Londonban találtak meg a városi lakásában. Kollégái azt állítják, hogy titkos információk birtokában volt Bush elnöknek az ikertornyok és a Pentagon elleni légitámadásokban való részvételével kapcsolatban. A szenzációs könyv munkálatait egy rejtélyes gyilkosság szakította meg. A titkos anyagok, piszkozatok és kéziratok pedig rejtélyes módon eltűntek.

Mi történt valójában?

Miről akart olyan fontosról beszélni a volt CIA-tiszt?

2015. augusztus 1-jén egy magánrepülőgép lezuhant az Egyesült Királyságban. Kényszerleszállás közben a pilóta túllőtt a kifutópályán.

A gép felgurult, a parkolóba zuhant, majd felrobbant. Mint később kiderült, a fedélzeten az "első számú terrorista" - Oszama bin Laden - legközelebbi rokonai, mostohaanyja, féltestvére és férje tartózkodtak.

Véletlen egybeesés?

Baleset?

De nem túl sok a tragikus baleset?

Miért tűnnek el titokzatosan még ma is, tizennégy évvel a 2001. szeptember 11-i merényletek után a bizonyítékok, és miért halnak meg a tanúk?

És mi köze ennek Stephen Lynch amerikai kongresszusi képviselő legutóbbi szenzációs kijelentéséhez, aki felszólította a jelenlegi amerikai kormányt, hogy tegye közzé a 9/11-i légitámadás nyomozásának 28 oldalát?

Az adatok egy egész részét George W. Bush elnök alatt minősítették. Aztán az amerikai kormány ezt nemzetbiztonsági érdekből magyarázta. Ma azonban kiszivárgott az információ, miszerint a titkosított anyagok két család titkos kapcsolataihoz kapcsolódnak: bin Laden és George W. Bush.

2001. szeptember 11-én tizenkilenc terrorista eltérített négy repülőgépet. Az egyik gép lezuhant és lezuhant Pennsylvaniában. Egy másik Boeinget küldtek a Pentagonba. További két gép a World Trade Center tornyaiba csapódott, majd a tornyok összedőltek.

"A tornyokba csapódó repülőgépek csak egy megrendezett látvány. A hatóságoknak bizonyos okai voltak arra, hogy elhitessék a közvéleménnyel, hogy a tornyok maguktól dőltek össze. Bár biztos vagyok benne, hogy a tornyokat elaknázták" John D. Wyndham, a Cambridge-i Egyetem fizikából doktorált.

Érdekesség, hogy a támadásokat kivizsgáló kormánybizottság hivatalos verziójában egy szó sem esik a harmadik lezuhant felhőkarcolóról. De a 7. szám alatti harmadik torony is a World Trade Center komplexum része volt. A 7-es számú toronyba egyetlen gép sem zuhant, nem érte terrortámadás. A 47 emeletes felhőkarcoló, amely hurrikánnak, szökőárnak és erős földrengésnek ellenálló fémszerkezetekre épült, hét másodperc alatt kártyavárszerű formát öltött. Eközben néhány órával az összeomlás előtt evakuálták a tűzoltókat, mert valaki azt a pletykát indította el, hogy össze fog dőlni, pedig a rendelkezésre álló fényképek alapján a tűz csak néhány emeletes volt, és nem jelentett veszélyt az épületre.

"A felhőkarcolók tulajdonosa nyilatkozott a hetes számú toronyról. Azt mondta... Itt van felvéve. Hadd nézzem meg. Elmondta, hogy úgy döntöttek, hogy kihúzzák az épületet, majd megnézték a pusztulást . Mi húzza az épületet? Ez egy irányított robbanás ",– mondta Wyndham.

A három ledőlt felhőkarcoló tulajdonosa bizonyos Larry Silverstein volt, az ingatlanpiac jelentős szereplője. Hat héttel a 9/11-i tragikus események előtt Larry Silverstein bérleti szerződést köt az ikertornyokra és a Tower 7-re. Sok versenytársát meg fogja lepni a felvásárlás. Végül is a felhőkarcolókat „fehér elefántok” becenévvel illették – karbantartásuk tönkretesz volt. Évente milliókat "ettek meg" egy villanyra, vízre, fűtésre, javításra.

A korábbi tulajdonosok arról álmodoztak, hogy lebontják, és jövedelmező lakásokat építenek helyettük. A város hatóságai, bár nem voltak ellene, nem engedték meg az épületek lerombolását. Félő volt, hogy a tornyok ledőlésekor rákkeltő azbesztpor borítja be Manhattant. Ez pedig oda vezet, hogy az igényes polgárok puszta egészségi állapotuk megromlása miatti perekre perelni kezdenek és tönkreteszik a város költségvetését.

Ezek a tények már arról tanúskodnak, hogy a World Trade Center felhőkarcolói egyeseket nagyon zavartak. És akkor, mint egy tündérmesében, megjelenik Larry Silverstein üzletember, aki szorosan kapcsolódik a kormányzati körökhöz. Több mint hárommilliárd dollárt kész kifizetni a tornyokért. Sikerül gyorsan megkötnie egy kilencvenkilenc évre szóló szerződést. Larry pedig hihetetlenül megnöveli a biztosítást. Ugyanakkor Larrynek csak egy viszonylag kis részletet lesz ideje kifizetni az épületek bérletéért, ami után a tornyai összeomlanak.

"Hat héttel a szeptember 11-i események előtt Silverstein három épületre kötött bérleti szerződést. Egyúttal biztosítást is kötött. Egy ilyen üzlet eredményeként Silverstein több mint nyolcmilliárd dollárt keresett a felhőkarcolók lerombolásával. ”– hangsúlyozta Wyndham.

Silverstein az, aki azt mondja egy televíziós interjúban (amit most nagyon megbánt), hogy amikor a 7-es szám, vagyis a Solomon Brothers Building lángokban állt, úgy döntött, hogy "lebontja". Az ellenőrzött pusztítás klasszikus kifejezése.

A CNN újságírói arról számoltak be, hogy a harmadik robbanás darabokra robbantotta a Világkereskedelmi Központot. Körülbelül fél óra múlva soha többé nem lesz szó robbanásról az amerikai hírekben.

"Igen, az első időkben lehetett hallani, hogy "ott tettük le", vagy "leengedtük", vagyis irányított robbanással. Ilyen megjegyzések kezdetben hangzottak el", - mondta Alexey Diashev, a műszaki és biológiai tudományok doktora.

Már az a tény, hogy szeptember 11-én kora este összedőlt a 7-es számú épület, egyértelműen azt mutatta, hogy a terrorrepülőgépek feleslegesek voltak, hogy ugyanazon ikertornyok megsemmisülése úgyis megtörtént volna. Valaki csak azt akarta, hogy a felhőkarcolók összedőljenek, és összedőltek. És valószínűleg ezt a valakit tájékoztatták a légitámadásról, hogy később minden felelősséget a terroristákra hárítson. Sokan voltak, akik felhőkarcolókat akartak csavarbeton halommá varázsolni. Az első a listán, furcsa módon, maga az épületek tulajdonosa lehet.

"Lehet, hogy az épületeket beaknázták. Bizonyítékok vannak arra, hogy néhány héttel a szeptember 11-i események előtt az éjszaka közepén - hajnali három körül - teherautók hajtottak fel az épületekhez. Aztán valaki a liftaknákban dolgozott . Több hétig fúrtak ott valamit, és mindezt éjszaka. Igaz, nincs közvetlen bizonyítékom arra, hogy ez a sokemeletes épületek bányászatának köszönhető", - adott hangot álláspontjának Windham.

Elméletileg természetesen lehetséges a sokemeletes épületek hagyományos robbanóanyagokkal való kiaknázása és a repülőgépek ütközésének leple alatt történő alakformálás elősegítése. De nagyon sokáig tart dolgozni rajta. Főleg, ha egy olyan hatalmas komplexum lebontásáról van szó, mint a World Trade Center. Ha valóban ilyen munkát végeztek, akkor Larry Silversteinnek semmi köze a felhőkarcolók bányászatához. Mivel az idő tekintetében kiderült, hogy Silverstein érkezése előtt kezdtek vezetni.

„Ha figyelembe vesszük azt a verziót, hogy valami robbanóanyaggal volt bekenve, akkor arra kell figyelni, hogy az erre való felkészülés egy hónaptól több hónapig is eltarthat. Schwarzenegger ott ragasztott egy aknát, például a „Claymore” M18A1-et, az felrobbant és a az egész kastély szétszóródik. Ez egyáltalán nem így van ", - osztotta meg véleményét Viktor Averjanov mérnök, robbanóanyag-specialista.

Feltételezések szerint a Világkereskedelmi Központ épületeit még a hatvanas években, az építkezés megkezdésekor bányászták. A helyzet az, hogy a New York-i építési szabályzat nem engedélyezte a felhőkarcolók felállítását mindaddig, amíg a tervező jóváhagyásra be nem nyújtotta a felhőkarcoló vészhelyzet vagy a lakások romlása miatti lebontásának tervét.

A hagyományos bontási módszerek csak a régebbi épületekre vonatkoztak. Az ikertornyok azonban új, konstruktív megoldást jelentettek. Még senki sem tudta, hogyan kell lebontani az ilyen vázszerkezeteket. Valami alapvetően új dologra volt szükség, ami meggyőzheti a tisztviselőket az építési engedély kiadásáról. És ez valami újat talált. Sürgősségi atombontás. Nem. Senki nem akarta felrobbantani a World Trade Center-t – ez csak egy nem szabványos döntés volt a bürokratikus akadályok megkerülésére. Ugyanakkor mélyen a föld alá kellett helyezni egy nukleáris töltetet, hogy az új sokemeletes épületek egy feltételes robbanás epicentrumába kerüljenek. Nem véletlenül hívják Ground Zeronak - a nullapontnak, vagyis az epicentrumnak - az egykori World Trade Center helyét. És micsoda véletlen – csak a por maradt az épületekből, bútorokból, emberekből, mint egy atomrobbanásnál.

Bárhogy is legyen, valójában egy dolog világos – külső segítség nélkül nem dőlt volna össze a World Trade Center három tornya. A következtetés pedig a következő: sem az üzletemberek, sem a hatóságok nem voltak érdekeltek az épületek megmentésében. Ebben a helyzetben mindenki számára előnyös volt Oszama bin Ladennek tulajdonítani a tragédiát.

Általánosságban elmondható tehát, hogy a 2001. szeptember 11-i New York-i tragédia hosszú távú következményei lenyűgözőek: Irak elpusztult, népe gyűlöli az Egyesült Államokat, Amerika-barát politikusok jutnak hatalomra Tunéziában egy támadás eredményeként. bársonyos, de véres forradalom, a Líbia elleni agresszió káoszt okozott ebben az egykor virágzó és amerikai befolyástól mentes országban, Afganisztán megszállásának több tízezer áldozata teljesen tönkretette az országot. Most a sorban Szíria következik. A gonosz még több gonoszt szül. A szerzők Washingtonban vannak.

2007-ben a kubai rádió közvetítette Fidel Castro szenzációs üzenetét népének. A kubai vezető szerint a 2001-es támadások eltussolása a World Trade Center pincéiben tárolt több száz tonna aranyruda eltűnésének tudható be.

Sokan úgy gondolták, hogy ez a fajta feljelentés összefügg Fidel Castro hagyományos ellenségeskedésével az Egyesült Államok kormányával szemben. Azonban más bizonyítékok is megerősítették a kubai vezető szavait. Íme, mit tanult a műszaki és biológiai tudományok doktora

Alexey Diashev a délkelet-ázsiai királyi családokból, amikor egy közös projektet dolgozott ki velük:

"Ezek a királyi családok, az úgynevezett Sárkánycsalád. Sok információ jelenik meg most a sajtóban a "fehér sárkányokról", "sárga sárkányokról", kékről, kékről, szürke-barna-bíbor, feketéről. Tehát vannak hét ilyen család A Federal Reserve System létrehozása során az egyesület résztvevői, alapítói többek között Délkelet-Ázsia császári családjai voltak.

A Kennedy-évek alatt a Dragon család újabb nagy adag aranyat adott át Amerikának. Így támogatva a fiatal amerikai elnök terveit, aki olyan új kincstárjegyeket akart kibocsátani, amelyeket nem a Rothschild család ellenőriz. A királyi dinasztiák USA-ba átruházott aranyát 144 milliárd dollárra becsülték. 2000-ben a Sárkánycsalád, amelynek élén akkor a Fülöp-szigeteki dinasztia állt, kérte ennek az aranynak a visszaszolgáltatását. A bíróságok helyt adtak a kérésnek.

Ami az aranyat illeti, teljesen különböző forgatókönyvek születhetnek az események alakulására. Nem zárható ki, hogy egyszerűen nem volt arany a pincékben. Aki tudott a közelgő terrortámadásról, azt is tudta, hogy aranyat nem lehet importálni, de mindent Oszama bin Laden számlájára írhat.

Ha azonban objektíven közelítjük meg, meg kell jegyezni, hogy az Egyesült Államok pénzügyi modellje nagyjából nem függött túlságosan a királyi családok aranyától. Az bizonyosan ismert, hogy a tornyokban működő brókercégek sok értékes dokumentummal rendelkeztek, elsősorban több százmilliárd dollár értékű államkötvényekkel. De ha a World Trade Center, a Pentagon, négy kereskedelmi repülőgép lerombolását és közel 3000 ember halálát nem "terrortámadásnak", hanem konkrét pénzügyi célú bűncselekménynek tekintik, akkor van logika.

"Az FBI 19 úgynevezett terroristáról állított össze egy listát. De kiderült, hogy néhányuk még mindig életben van. Kevés bizonyíték van arra, hogy a terroristák valóban a repülőgépek fedélzetén voltak. Az is ismert, hogy legalább kettő az ún. - az úgynevezett terroristák egy évig az FBI informátorai voltak a támadások előtt,– mondta Wyndham.

Légicsapásokat hajtottak végre pénzügyi célpontok ellen: bankok, brókercégek, értékpapír-felhalmozók, sőt a Pentagon könyvelési osztálya is. Ugyanezen a napon, szeptember 11-én az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet rendkívüli állapotot hirdetett ki az országban. És az Egyesült Államok történetében először igényelt vészhelyzeti felhatalmazást. Ez mintegy háromszázmilliárd dollár értékű titkos államkötvények visszaváltását tette lehetővé.

Az ikertornyok felrobbanása előtti napon, azaz szeptember 10-én az Egyesült Államok védelmi miniszterhelyettese, később a Világbank elnöke, Paul Wolfowitz bejelenti, hogy a Pentagon költségvetéséből dollárbilliók vesztek el egy ismeretlen módon. De ezt a vallomást másnap elfelejtették. Ez már akkor is jelentéktelennek tűnt egy olyan terrortámadáshoz képest, amelyre a történelemben nem volt példa, beleértve azt is, hogy a gép eltalálta a Pentagont, vagy inkább az épületnek azt a részét, ahol a könyvelési jelentéseket tárolták.

Ennek eredményeként egyetlen média sem számolt be a Pentagon megdöbbentő pénzügyi híreiről, és az adófizetők pénze hová tűnt, máig rejtély.

"Látod, én is beszéltem képviselőkkel, a Pentagon egykori alkalmazottaival, ők is nagy kétségeik vannak, hogy ez megtörténhet. Még azok is a másik szárnyban voltak, akik akkoriban ott szolgáltak. De az, hogy a pénz elment, Azok a dokumentumok, amelyek úgyszólván megerősítik ennek a jelentős összegnek a kifosztását, ezt sokan megerősítik,- tájékoztat Diashev.

Mihail Khazin közgazdász egy neves magazin honlapján egy nappal szeptember 11-e előtt jósolta meg a támadásokat, és érthetően és logikusan fejtette ki álláspontját.

"Azt írtam a" Expert "magazin honlapján, hogy nagy valószínűséggel a közeljövőben az amerikaiak nagyobb terrortámadásokat szerveznek maguk ellen. Analógot adtam a nagykövetség elleni terrortámadással, vagyis nekem úgy tűnt, hogy nagy valószínűséggel az Egyesült Államokon kívül lesz, de ez, ismétlem, tiszta hasonlat volt, és az egészet bin Ladent hibáztatják, mert az utóbbi időben nagyon aktív volt, alig pár hónappal ezelőtt. a terrortámadásokat, az amerikai sajtó elkezdte "öblíteni"- mondta Mihail Khazin közgazdász.

A terrortámadásokra vonatkozó előrejelzése a gazdasági helyzet mélyreható elemzésén alapult. A helyzet az, hogy 2000-re kimerültek az Egyesült Államok erőforrásai, amelyeket Amerika örökölt a Szovjetunió erőforrásainak kifosztása után. A növekedési ütemek csökkentek, a pénzügyi buborékok kipukkadtak, ráadásul a távozó Clinton számos világgazdasági hibát követett el. Különösen sok olyan törvényt törölt el a nagy gazdasági világválság éveiben, amelyek lehetővé tették a gazdaság újraélesztését, bár nem mindig törvényes eszközökkel.

A helyzet az, hogy az Egyesült Államok teljes pénzügyi modellje az 1944-es Bretton Woods-i megállapodásra épült, amikor az Egyesült Államok GDP-je több mint fele volt a világ GDP-jének. Amerika pénzügyi politikája pedig a dollárzóna folyamatos bővülésén nyugodott. Ezen üzlet keretében pénzt nyomtattak. De néha jönnek olyan pillanatok, amikor nincs hova terjeszkedni. Válság jön, a nyomtatott pénz, vagyis a kibocsátás túlbősége miatt. Ha a kibocsátást felfüggesztik, akkor nem lesz nyereség.

2001 őszén a dollár jegyzései és vásárlóereje is meredeken esett az Egyesült Államokban. A "spekulációs buborék" hamarosan kipukkadni készült, és csak a háborúnak megfelelő rendkívüli események tudták volna megakadályozni a robbanást. Mihail Kazin szerint megismétlődött az Amerikára jellemző helyzet, amikor egy nagy provokáció megszervezése lehetővé teszi, hogy az elkerülhetetlen válságot rá tudják róni.

Az amerikai tőzsdék légitámadás utáni bezárása lehetővé tette a hivatalos Washingtonnak, hogy átirányítsa az akut szakaszba lépő pénzügyi és gazdasági válság lefolyását.

Azaz az ikertornyok elleni légitámadás új gazdasági lehetőségeket nyitott meg az Egyesült Államok előtt, hiszen indokolta a monetáris nyomda beépítését, a világgazdaság dollárszektorának kiterjesztését, tekintettel az ikertornyok megjelenésére. euro. A Fed akkori vezetője, Alan Greenspan nem véletlenül nyilatkozott példátlanul arról, hogy kész más országok összes bank- és pénzügyi struktúráját ellátni a szükséges mennyiségű készpénzzel – állítólag a támadás nemkívánatos következményeinek megelőzésére. a World Trade Center és a Pentagon épületein.

Ennek eredményeként szeptember 11-e után a dollár pozíciója megerősödött a globális pénzügyi rendszerben, és a világgazdaság szükségállapotba került, vagyis „a világ bármely pontján háborúra vár”.

És természetesen az egész világ elleni terrorellenes hadművelet "carte blanche"-ja élesen korrigálta és javította az Egyesült Államok pénzügyi és gazdasági helyzetét.

PS: a kommentektől a videóig

Aznap néztem a CBS-t. Dan (a CBS tudósítója) leírta, hogy ez (az esés) pontosan úgy nézett ki, mint egy irányított bontás. Aztán valaki odajött hozzá a megfelelő forgatókönyvvel. A nap további részében már az „összeomlásról” beszélt. A videó nincs meg a kazettán, de biztos vagyok benne, hogy valaki megtervezi. Tudom, amit hallottam és láttam. Az első gondolatom az volt: "Jé, valami barom felrobbantotta az egészet." Biztos vagyok benne, hogy az emberek 99%-a végignézte és ugyanezt gondolta, amíg meg nem mondták nekik, mit kell gondolniuk.