Aki szatén volt az előző életében. A szatén képe és jellemzői Gorkij "Alul" című darabjában: Szatén szerepe a darabban, kompozíciós anyagok

Az „Alul” című darabban Gorkij a társadalom legalsó fokára leszállt emberek valós életét akarta leírni. Ennek érdekében az író menedékházakat, lakóházakat keresett fel, kommunikált elveszett személyiségekkel. Minden karaktere valódi embereken alapul, akikkel Gorkij oroszországi utazásai során találkozott. Moszkvában akkoriban volt egy Khitrov piac, ahol koldusok, tolvajok, prostituáltak és gyilkosok gyülekeztek. Ő lett a szobaház prototípusa. A darabban különböző karakterű és életszemléletű emberek találkoznak egy fedél alatt: a hiszékeny Színész, az álmodozó Nastya, a halálosan beteg Anna, a szorgalmas Klescs, az együttérző Luka és a szkeptikus Satin. Gorkij az "Alul"-t írta, hogy bemutassa az alsóbb osztályok életét, kilátástalanságát.

A múlt hibái és nincs jövő

Korábban Satin nagyon vidám és társaságkedvelő srác volt, játszott a színpadon, szeretett táncolni, nevettetni. Egy okos és olvasott embernek csodálatos jövője lehet, de a sors másként döntött. Satin nővére védelmében megölt egy férfit, amiért börtönbe került, ami kiírta az egész életét, mert büntetlen előéletű senkinek nincs szüksége rá. A hős nem tartja magát élőnek, egyszerűen csak létezik Kostylev lakóházában. Részeg, kártyafüggő, elvesztette érdeklődését az élet iránt – így került Satin alulra.

Konstantin jellemzője megmutatja, mennyire apatikus és passzív az életben. Fő mottója: „Ne csinálj semmit”. Ezt a hőst nemcsak a fenékre dobták, hanem ő maga jött ide, saját kezével tette tönkre az életet. Mindenki elől bujkálni, a pincébe bújni, kártyázni, pénzt inni sokkal kényelmesebb és könnyebb, mint a normális emberek világába próbálni, de Konstantin maga szeretett volna az alján maradni. Sateen jellemzése azt mutatja, hogy ez egy sajátos „szabad ember” filozófiájú karakter, számára az igazság a legfontosabb.

A keserű igazság és az édes hazugság szembesítése

Konstantin Satin Luka antagonistája, egy vándor, aki megsajnálja a lakóház minden lakóját, és mindenki számára kitalálja a saját igazságát. Az új lakó hitet olt másokban egy szebb jövőbe, bár ő maga nem hisz abban, hogy az életet valahogy meg lehet változtatni. Luka megígéri a színésznek, hogy megadja az alkoholisták ingyenes kórházának címét, megnyugtatja a haldokló Annát, és támogatja Nastya illúzióit. Sajnálja azokat az embereket, akik valamiért alul találják magukat. Satin, akinek jellemzője épeszű emberről árulkodik, mindent délibábnak nevez. Úgy látszik, egyedül ő érti meg az ilyen élet reménytelenségét, és nem hiszi el a vándor édes beszédeit.

Az igazság szabaddá teszi az embert

A hős beszédeiből és tetteiből arra következtethetünk, hogy Satin egészen véletlenül került a legalsóba. A jellemábrázoláson látszik, milyen kedves a lelkében, mert szerette a húgát, ő futott először Natasát megvédeni. A hős nem fogadja el a hazugságot, hisz az megalázza és rabszolgává teszi. Konstantin a megfelelő beszédeket mondja, de olyan nehéz erősnek, bátornak és függetlennek lenni, mert sokkal könnyebb találkozni Lukával, és engedni a kísértésnek, hogy feltaláljon egy illuzórikus világot magának. Az emberi gyengeségeket és azt, hogy ezek mire vezethetnek, Gorkij „Az alján” című drámája tárgyalja. Satin (az alakítás okos, de szkeptikus, világra néző emberként beszél róla) nem épít illuzórikus világot magának, szívesen hinné Luke-nak, de nincs reménye a szebb jövőre.

A szereplők között van egy hős, aki a legközelebb áll a szerzőhöz. A Szatén képe és jellemzése alkalom arra, hogy egy klasszikus gondolatait közvetítse, kifejezze és megvitatásra terjessze több korszak széles olvasói körében.

A szobalakás megjelenésének története

Konstantin vagy Kostyantin Satin távíróként dolgozott, mielőtt egy lakóházban élt. Sokat olvas, ezért ismeri az összetett hívószavakat. A Sátán kedveli őket. A szavak egy vidám, gondtalan múltra, egy srác fiatalságára emlékeztetnek:

  • transzcendentális;
  • makrobiotikumok;
  • Délibáb.

Sateen szeretett táncolni és játszani a színpadon. Az előadások valószínűleg szórakoztatóak voltak, mert

"... megnevettette az embereket... kedves."

Egy őszinte srác nagyra értékelte a családját. Húga védelmére kelt, és akaratlanul megölt egy embert. 4 évet 7 hónapot töltött börtönben. A börtön után sehol sem tudott letelepedni:

"fogoly, gyilkos, élesebb...",

Az ilyen emberek számára nincs mód. A Kostylevo pincében kötöttem ki. Konstantin csaló lett, hogy pénzt és piát szerezzen.

A karakter pozitív jellemzője

Satin úgy véli, hogy a munkának megelégedést kell okoznia, kérjük az embert. A munka, amely teher, az embert rabszolgává, az életet reménytelen rabszolgasággá teszi. Szárnyassá vált a karakter kijelentése: "Amikor a munka öröm - az élet jó!" A szatén pozitív jellemvonásokkal rendelkezik:

  • Az igazság meglátásának képessége. Satine rájön, hogy Luka becsapott. Nincsenek városok igazsággal, kórházak a bortól mérgezettek számára. Ez fantázia, fikció, mese a hiszékenyeknek.
  • Belátása. Konstantin érzelmek nélkül, nyugodtan beszél a sorsról. Az ilyen viselkedés melengeti a szívet.
  • Ész. A vendégek elismerik, hogy Satin nem hülye ember. A szélhámosnak okosnak kell lennie, magának kell kiszámítania a hasznát, meg kell találnia a lehetőséget, hogy mások rovására kasszírozzon.
  • Szórakozás. A szatén nem csügged. Mindent filozófiailag, humorosan kezel.
  • Oktatás. Konstantin nem veszített el mindent, amit tudott. Tettekkel bizonyítja. Satine könyveket olvasott a szánalomból való hazudozásról. Megpróbálja leállítani
  • Luca, akadályozza meg a színész halálát, de nem tudja megváltoztatni mások sorsát.

A lakók kellemesnek nevezik a férfit, nincs iránta szánalom, ellenségeskedés. Mindenkit egyenlő bánásmódban vagy érdeklődéssel kezelnek.

Negatív tulajdonságok

Őszinte nézetekkel és jellemvonásokkal rendelkező ember nem lehet egy lakóházban. A darab összes szereplője valódi, keveredik a jó és a rossz között. A karakter maga "halottnak" nevezi magát. Elvesztette a lelkét, részegségre és verekedésre cserélte. Milyen negatív tulajdonságok tűnnek ki egyértelműen a hősben:

  • Csalás és megtévesztés. Az emberek az utcán kerülik a férfit. Külsőjéről egyértelműen látszik, hogy szélhámos és sarlatán, a férfit „széttörni” játsszák, de ez nem akadályozza meg.
  • Parazitizmus. Konstantin nem akar dolgozni. Bevallja, hogy megterheli a földet, nem használ senkinek.
  • Tisztességtelenség. Egy férfi számára az életben nincs helye az őszinteségnek. Éhhalálba és halálba viszi őket.
  • Lopakodás. Egy férfi lakonikus, amikor az életéről kezdik kérdezni. Nem keres beszélgetőpartnereket, nem próbálja magát megnyugtatni hamis történetekkel.

Sátán részeg. Megkapja a színész barátját egy szobaházban, és nem habozik koldulni, ha nem elég a vodkára szánt pénze.

Kép jellemzői

A Satin megpróbálja átadni a szerző pozícióját a darabban. Ellenzi Bubnov fatalizmusát, Luka vigasztaló alázatát. Konstantin meg van győződve arról, hogy az ember maga építi a sorsát. Ő egy kreatív karakter. A szatén a klasszikus véleményét tükrözi: az embernek megvan az alkotás tehetsége. Minden munkában megvan a helye. Egy asztalos, asztalos, cipész felfedheti tehetségét és kiemelkedő személyiséggé válhat.

Satin az, aki befejezi a darabot. Elmond egy mondatot, mintha egy ember és az összes vendég életét összegezné. Egy szörnyű megjegyzés arra készteti az embert, hogy meddig kötnek ki emeletes házakba az emberek, meddig süllyednek a mélyre, veszítik el esszenciájukat, válnak számkivetettekké. Minden élet egy dal, megvan a maga indítéka, értelme és tartalma. Saját kezűleg nem tudod tönkretenni.

Satin az "Alul" című darabban a lakóház egyik lakója, egykori távíró. Ennek az embernek megvan a maga életfilozófiája. Ebben különbözik sok más vendégtől. Beszédében gyakran használ olyan okos szavakat, mint a "makrobiotika", ami nem a végzettségére utal. Ő maga is bevallja, hogy a múltban sok könyvet olvasott. A szerző nem nevezi meg a hőst, de ismert, hogy korábban vidám és vidám srác volt. Szeretett táncolni, színpadon játszani és megnevettetni az embereket.

Élete drámaian megváltozott, miután megölt egy férfit a nővére miatt. Satin öt évet töltött börtönben, majd egy lakóházban kötött ki, és szándékosan kezdte tönkretenni az életét. Apatikussá és passzívvá vált, és a semmittevést hirdeti. Kívülről úgy tűnik, könnyű az élete, mert nem csinál semmit, csak kigúnyol mindenkit, és elmondja a nem mindig kellemes igazságot. Tulajdonképpen ily módon elzárkózik a valóságtól, ráébredve élete jelentéktelenségére. Idővel Satin kártya- és alkoholfüggő lett. Ő az, aki ellenzi Lukaés a „vigasztaló hazugsága”. Míg a vándor mindenkit megsajnál, és vigasztaló szavakat mond hozzájuk, amelyek gyakran hazugságok, Satin ezt cáfolja. Azt mondja, hogy az együttérző humanizmus megalázó, sérti az ember szabadságát és nyomorult rabszolgává teszi.

Betöltés...Betöltés...