globális elit. Millenniumi világelit

Előszó helyett:

Diszpozíció

Az ország elitje – mi az?

A legszélesebb elnöki jogkörrel rendelkező ország – az Egyesült Államok – megdöbbent közvéleményének szeme láttára Trump elnököt szándékaival az Ovális Iroda legtávolabbi sarkába taszították. Így Amerika állammenetének irigylésre méltó stabilitása és politikájának folytonossága bebizonyosodott, függetlenül attól, hogy ki van ott hatalmon.

Ugyanakkor a földgömb másik oldalán egyre gyakrabban hallatszik a refrén: „Ha egy (csak egy) személy, az Orosz Föderáció jelenlegi elnöke kilép a politikából, akkor katasztrofális következményekkel járó irányváltás történhet. az országért. Példaként felhozzuk III. Sándor II. Miklósra, Sztálin Hruscsovra váltása rendkívül kedvezőtlen következményeit ...

Pontosan erről a jelenségről - egy ilyen hatalmas országnak, mint Oroszországnak az uralkodó sajátos személyiségétől való elképesztő függőségéről - szeretnék beszélni, és nem a „Miért történt?”, hanem próbálja meg megtenni. szigorúan gyakorlati síkon, szem előtt tartva az örök „Mit csináljunk?” És nem a kormánynak és a képviselőknek, hanem a leghétköznapibb polgároknak, akik nem kóborolnak a hatalom folyosóin, és nincs számlájuk offshore joghatóságokon.

Számos szó van, amelyek jelenléte bármely cikk címében epikus holivart és fokozott közfigyelmet garantál. Az egyik ilyen irritáló tényező az egész civil társadalom számára az „elit” kifejezés. Bárhogyan is idézzük az akadémiai definíciókat, az emberek továbbra is az „elit” szót a „legjobb” fogalmával asszociálják, és nagyon idegesek, ha egy ilyen kifejezés olyan valakire vonatkozik, aki erkölcsi és üzleti kritériumai szerint nem felel meg ennek a fogalomnak. .

Az, hogy a jelenlegi magát elnevező elit az Achilles-sarka és az Orosz Föderáció fő gyengesége, ma minden vasból hallható. Csak a lusták nem beszélnek arról, hogy új elitet (új oprichnina) kell kialakítani, hanem mindenki megtöri az eljárásokat és módszereket... Ó, ezek a módszerek... Ó, ez a hagyományos orosz paternalizmus másik oldala. .

Az elit kialakításával kapcsolatban a civil társadalom olyan javaslatokat generál, amelyek azonnal kizárják az állampolgárokat a folyamat aktív résztvevői közül. „A Legfelsőbb Uralkodónak kell kineveznie azokat, akiket mi szeretünk!”- az elit kialakulásának különféle változatainak ilyen szublimációja van jelen a mai társadalomban. Azonban:

· Miért jelölje ki az uralkodó azokat, akik nem neki, hanem valaki másnak tetszenek?

Miért próbáljon az uralkodó által kinevezett valaki másnak tetszeni rajta kívül?

· Hogyan találja ki az uralkodó, hogy ki az igazán hasznos, kit szeret a nép, és ki járt éppen a Populizmus körúton?

Mindezek a kérdések csak súlyosbítják és hangsúlyozzák az elitképzés problémáját egy, még a legidősebb és legfelelősebb személy szubjektív véleménye révén. Az így kialakult elit rendszerint az elődökhöz viszonyított nihilizmustól és az utódoktól való félelemtől szenved, ami lehetetlenné teszi a továbblépést visszariadtság és visszarúgások nélkül.

Tehát egyrészt van egy ezer éves pénzügyi gyakornok, aki ugyanolyan ezer éves tapasztalattal rendelkezik országok nem katonai módszerekkel történő gyarmatosításában, és kiterjedt hálózati struktúrával rendelkezik a hívek és befolyási ágensek kialakítására. Másrészt ott van a cár-apa ősrégi reménye, akinek ki kell találnia, ki és hogyan tud megbirkózni ezzel a sok szerencsétlenséggel, kiválasztja a megfelelő személyzetet, és meg kell szerveznie a folyamatot...

Túl magasak az elvárások? Nem lenne-e stratégiailag helyes lépés az orosz államiság hagyományos hierarchikus struktúráját valami hálózatba kötéssel támogatni… Nos, már csak azért is, mert a hálózati struktúrákkal vívott hierarchikus struktúrák arra vannak ítélve, hogy legyőzzék… húst, de a szellemi elitet is Lomonoszovtól Jeszenyinnek.

A 21. század elején Oroszországban nem maradtak közösségek vagy parasztok, de a kihívások és a fenyegetések változatlanok maradtak. És valahogyan reagálni kell rájuk, kialakítva a népi elitet, alternatívaként annak, amit "nyugati partnereink" az orosz világban aktívan alakítanak.

Hogyan kell csinálni?

Vlagyimir Putyin orosz elnök kétségtelenül felismeri és megérti az elit kialakításának problémáját, amelyet nem szégyellünk. Sőt, nemcsak elfogadja, hanem ez idő alatt szinte minden rendelkezésre álló eszközt kipróbált annak felülről történő kialakításához. Nem kell szégyellnie magát, képesnek kell lennie megfelelően reagálni a modern kihívásokra, és alternatívája lehet a „90-es évek hőseinek”.

Az "Oroszország vezetői" összoroszországi verseny, az Összoroszországi Népfront, a "Mieink" Mozgalom, Egységes Oroszország - ez az új oprichnina inkubátorainak rövid listája, amelyek mindegyike ugyanazt az eredendő bűnt szenvedi: A legjobbak kiválasztásának jogát azok a funkcionáriusok kapják, akiket egyáltalán nem érdekel, hogy valaki náluk jobb megjelenést kapjon. És ők maguk (a lakosság véleménye szerint) távol állnak a hozzáértés, a lelkiismeretesség és a hazaszeretet példáitól. Lehet, hogy ezért egyáltalán nem sok a felsorolt ​​inkubátorok sikere?

A világ makroökonómiájában végbemenő objektív és természetes események logikája már a nemzetpolitika előtt is pont üresen veti fel a kérdést: a civil társadalom mozgósítása vagy az állam teljes megsemmisítése. Az önfenntartási ösztön csodákat tesz, és az égiektől egyáltalán nem idegen, és amint megértik, hogy személyes túlélésük egyetlen módja az ilyen mozgósítás, ennek legvállalkozóbb szervezőivé válnak.

Azonban. Megéri-e a hatalommal nem ruházott hétköznapi polgároknak passzívan várni az Egységes Oroszország új verzióinak – 2, 3, 4 és így tovább – megalakulására? Milyen veszteségeket szenved el a társadalom az új Mininek és Pozharskyk megjelenése előtt? Nem érdemes alulról elindítani a megvalósulásuk folyamatát, mielőtt ezek a veszteségek katasztrofálissá válnának?

A civil kezdeményezések szépsége abban rejlik, hogy szerzőiket nem kötik olyan kötelezettségek, amelyek egyetlen vezetőt sem kötnek. A közpolitikusokkal ellentétben az átlagpolgárok korlátlan számú kezdeményezést engedhetnek meg maguknak, és próbálgatással megtalálják az önszerveződésnek azt a változatát, amely a legjobban megfelel a modern kihívásoknak és veszélyeknek.

Ezért az általános szavakról a mondatokra térek át, kikötve, hogy ezek csak az én gondolataim, magánjellegűek és tökéletlenek, abban a reményben, hogy a kommentelők mindenképpen hozzáfűzik őket mondataikkal - példamutatóan és nyilvánosan elfogadhatóan.

Néhány napja elterjedt egy fotó az orosz interneten, ahol a természettudományi olimpiák prémiumgyőzteseit és a sportolókat hasonlították össze - természetesen nem a „majok” javára.

A kommentelők e győzelmek következményeivel indokolták ennek a helyzetnek az igazságtalanságát, amikor a sportolói rekordok maximális erkölcsi elégedettséget jelenthetnek a szurkolóknak, míg a tudósok győzelmei az állam pajzsává és kardjává válnak, aminek köszönhetően a külső ellenségek kattanhatnak. a fogukat, de már nem merik megérinteni ...

A kommentátorok többnyire a kormány ösztönző intézkedéseinek megváltoztatásával javasolják a helyzet korrigálását, ami abszolút igazságos, de nem teljesen konstruktív, mivel az átlagpolgárok nagyon közvetetten befolyásolják a kormányzati ösztönző intézkedésekkel kapcsolatos döntéshozatalt. Ám a fiatal tehetségek ösztönzése, akár a legalacsonyabb szinten szerveződik is, két legyet ölhet egy csapásra – hogy erkölcsileg és anyagilag támogassa az igazán népszerű elit képviselőit, és összefogja magukat a polgárokat.

Ahhoz, hogy a természettudományok nemzetközi olimpiájának győztese milliomos legyen, elegendő, ha tehetségét 10 000 ember értékeli, egyenként 100 rubelt. Természetesen 100 rubel nem hasonló, el kell szakítani magától, de ha ezt lehetségesnek tartaná, akkor egy ilyen döntés súlya jelentősebb lenne.

Bár itt nem száz rubelről van szó, hanem tízezerről, akik azon a véleményen vannak, hogy van valaki, aki arra érdemes, akinek nem kár a saját pénztárcájának tartalma. Ez a méltó, akinek a pénz nem kár, lesz az az elit. Pontosan tudni fogja, kitől függ a személyes elit státusza.

Ezt az ötletet továbbfejlesztve beszélgethetünk azokkal, akiknek a lakosság nem sajnálja a személyes repülőt és a jachtot. Kár Roman Abramovicsért és a hozzá hasonlókért. De Mihail Timofejevics Kalasnyikov számára - ez egyáltalán nem kár. Az orosz emberek gazdagsága nem bosszantó. E vagyon hordozói bosszankodnak, ha beleegyezése nélkül elvették a néptől.

Ha a legjobb képviselők anyagi és népi támogatásának hagyománya rendszerszerűnek és tömegesnek bizonyul, az ily módon jelölt és ösztönzött tudósok, orvosok, tanárok, mérnökök és más szakmák képviselői valódi alternatívává válnak az önjelölt privatizátoroknak és azok számára. követői.

Ez úgy tűnhet, mint a legkülönfélébb alapokból álló hálózat, amely speciális tehetségek folyamatos támogatását és átmeneti bónuszokat biztosít a versenyek és olimpiák győzteseinek, kizárólag önkéntes alapon működik, és természetesen csak azokat egyesíti, akik szeretnének és lehetőségük van támogatni valakit vagy valamit. .

Tegnap egy ilyen rendszer kiépítése teljesen irreális volt – csak azok hívhatták magukra a közvélemény figyelmét, akik állandóan a tévében ácsorogtak. De manapság, amikor a tévénézők száma folyamatosan csökken, és az információk online ellenőrzése és újraellenőrzése lehetővé vált, nem sok remény van objektivitására.

Nos, ha nem tetszik, akkor nem fog működni, vagy nem fog kiakadni - ez sem számít. Tehát vagy rossz minőségű a javaslatom, vagy „az emberek még nem állnak készen a kicsapongásra”, esetleg mindkettő. Egy új elit kialakulása elkerülhetetlen, akárcsak a napkelte, és milyen mechanizmusokon keresztül, az a harmadik kérdés. Reméljük, nem fegyveres erőkkel, mert a forradalmak és puccsok határát már a 20. században kimerítettük.

Mi a világ a kulisszák mögött? Andrej Fursov

Hogyan csatlakozhat egy hétköznapi ember a világelithez. Andrej Fursov

A hermafroditák leszármazottai - a világ "elitje"

Részletesebbés sokféle információ az Oroszországban, Ukrajnában és gyönyörű bolygónk más országaiban zajló eseményekről a címen szerezhető be Internetes konferenciák, folyamatosan a „Tudáskulcsok” weboldalon tartják. Minden konferencia nyitott és teljes körű ingyenes. Várunk minden ébredőt és érdeklődőt...

A Die Presse című osztrák lap közölt tudósítója, Christian Ulch cikkét a következő, tegnap véget ért davosi Világgazdasági Fórum résztvevőiről.

"A globális vezetői réteg körülbelül 7000 emberből áll: pénzemberek, gazdasági főnökök, politikusok és ötletgenerátorok milliárdjaiból zsonglőrködnek. Évről évre találkoznak egy svájci hegyi faluban" - írja az újság.

A résztvevők között van Bill Gates, aki inkább a pálya szélén marad, a 80 éves Soros György pénzember, akit éppen ellenkezőleg, állandóan tömeg vesz körül, a mindig siető és mindig mosolygó Bill Clinton, Nicolas Sarkozy hagyományos előadást ad elő kedvenc szerepében a Föld megmentőjeként.

„A globális elit 1600 méteres tengerszint feletti magasságban gyűlik össze éves találkozójára, ahol a találkozók koktélfogadásokkal váltakoznak. Legyen szó olyan vezérigazgatókról, mint a távozó Eric Schmidt (Google), Carlos Ghosn (Renault-Nissan), Vikram Pandit (Citi) ), vezetők, mint Angela Merkel, Dmitrij Medvegyev, David Cameron, akár prófétai közgazdászok voltak, mint "Dr. A legnagyobb nemzetközi cégek 1400 vezetőjét hívták meg a síközpontba vezető politikusokkal, tudósokkal és újságírókkal. A vendégek névsora fel egy egész könyvet."

A pletykák szerint azoknak, akik minden megbeszélésen részt szeretnének venni, 75 000 dollárt kell fizetniük. A mintegy 25 stratégiai partner mindegyike állítólag több mint 500 000 dollárt fizet.

David Rothkopf, a „Szuperosztály” című könyv szerzője mindössze 6-7 ezer embert tart e nemzetközi vezető réteg krémjének. A klub két valutát ismer: a pénzt és a hatalmat.

A résztvevők között van a Facebook feltalálója, Mark Zuckerberg is, aki még nem töltötte be 30. születésnapját. "Találmányának, információs technológiájának robbanékony ereje manapság tetten érhető Egyiptomban, ahol a Facebookon keresztül tiltakozó megmozdulást szerveztek egy idősödő diktátor ellen" - írja az újság.

Zuckerberg sem kivétel. A legtöbb szupergazdag nem az apukájának köszönheti vagyonát, hanem a saját erőfeszítéseinek. A világ tíz leggazdagabb embere közül hat saját magát alkotta. saját készítésű. Négy másik személy kiterjesztette családja birodalmát.

A milliárdosok klubjában nem azok vannak a legtöbben, akik levágják a kuponokat, hanem azok, akik saját vagyonukat keresték – mondja Emmanuel Saetz, a Berkeley Egyetem munkatársa, aki külön tanulmányt szentelt ennek a témának. Adatai szerint 2002 és 2007 között az Egyesült Államok lakosságának egyszázada a jövedelemnövekedés 65%-át tette ki.

A Davos Forum a német Klaus Schwab találmánya, aki 1971 januárjában szervezte meg az első ilyen találkozót az Alpokban. Ötlete az volt, hogy az európai gazdaság vezetőit megismertesse az amerikai gazdálkodási módszerekkel. Néhány évvel később Davos egy új globalizáció színtere lett. A ragyogás és a pénz nyomán a politikusok is oda kerültek.

Azok, akik kifejezetten jó véleménnyel vannak magukról, saját konferenciákat szerveznek – írja a Die Presse. Köztük van Viktor Pincsuk ukrán iparmágnás is. Tavaly a Fekete-tengeri palotában rendezett találkozóra való meghívását, ahol Roosevelt és Sztálin 1945-ben aláírta a jaltai egyezményt, Dominique Strauss-Kahn IMF-elnök és Bill Clinton követte.

Oleg Deripaska saját partit is szervezett Davosban – írja az újság. "A pezsgő folyt, az orosz oligarcha táncolt. Másnap pulóverbe öltözve állt a Kongresszusi Központ Industrial Lobbyjában, kezet fogott Tony Blairrel, és élénken beszélgetett Nathaniel Rothschilddal."

Számos fórumozó érkezett Davosba Ázsiából, az USA-ból, Latin-Amerikából a korábbiaknál többen érkeztek. "7000 kiválasztott sikeresen túlélte a válságot. Davosban megvitatták, bár nem túl mélyen, hogy jön-e új válság, és ha igen, mikor. Még egy új szuperciklusról is szó volt, amelyet a gazdaság gyors növekedése gyorsított fel" - írja Christian. Ulch befejezésül.

világ uralkodó elitjei. Ádámtól napjainkig
2. cikk

Bevezetés
A politikai elitek modern tanulmányaiban a szerzők számos olyan fogalmat használnak, amelyek nemcsak hogy nem tisztázzák az elit fogalmát, hanem teljesen megzavarják az olvasót. Ezért, mielőtt elkezdenénk az elitről gondolkodni, magával a „politikai elit” fogalmával kell foglalkoznunk. Az e témában író elemzők és újságírók számára az elit fogalma annyira homályos, és olyan sok az elit, hogy a fő elitek képviselői, különösen a politikaiak, elvesznek ebben a sokaságban. A csótányoktól a robotokig mindenük van. Ha pedig valaki politikai elitről kezd beszélni, akkor általában másodlagos, sőt harmadlagos politikai elitről beszél, ír, de valamiért még csak az államok és a világ igazi uralkodóit, vagyis a döntéshozókat sem említi. Úgy tűnik, valaki információs vákuumot hozott létre ebben az ügyben. A világ közössége folyamatosan hallja Obama, Sarkozy, Clinton és más politikai személyiségek nevét, akik az emberiség sorsának döntőbíróiként kerülnek az olvasó vagy hallgató elé. Valószínűleg ez egy régi hagyomány előtti tisztelgés, de pozíciójuk iránti tisztelettel, céljuk szerint inkább végrehajtók, és csak aktuális döntéseket hozhatnak, összhangban a számukra már diktált általános politikai irányvonallal. De ki határozza meg ezt az irányt?
Mi tehát az elit, a politikai elit és az uralkodó elit?
Konfuciusz azt írta, hogy az emberi elit a legjobb emberek közül a legjobb, vagyis azokból áll, akik a legmagasabb erényekkel rendelkeznek, mint például a bölcsesség és az igazságosság.
L. Karsavin orosz filozófus egy nagyon érdekes helyzetet mutatott ki a kormányzással egy demokratikus államban. Véleménye szerint egy ilyen állapotban a nép egyáltalán nem kormányoz, a parlament szinte nem, a miniszteri kabinet egy kicsit kormányoz, és leginkább a bürokrácia, a hatalom egyetlen állandó és tartós eleme. Vagyis az uralkodó elit L. Krasavin szerint egyáltalán nem létezik, de létezik egy halhatatlan bürokrácia, amely mindent és mindent irányít.
G. Mosca bevezette a politikai osztály fogalmát, és levezette azt a törvényt, hogy a társadalmat mindig egy kisebbség irányítja, és hatalomváltással is az egyik kisebbség kezéből egy másik kisebbség kezébe kerül. A kisebbség történelmileg igyekezett elzárkózni a társadalom többi részétől, és hatalmi kiváltságait örökléssel továbbadni, ami aztán az elit elkerülhetetlen degenerálódásához vezet. A degeneráció elkerülése érdekében a bölcsebb elit felfrissíti magát azzal, hogy beengedi a társadalom más rétegeinek befolyásos képviselőit.
Aztán V. Pareto hivatalosan is bevezette az "elit" kifejezést. V. Pareto szerint az emberek elitbe kerülését segíti elő, hogy képesek előre látni és kifejezni a tömegek rejtett hajlamait, vagyis a vezetői tulajdonságok birtoklását. Az elit nem változhatatlan, és folyamatos átalakulásban van. Ez lehetővé teszi a társadalmi egyensúly fenntartását az államban, mivel ez biztosítja a megfelelő időben az új társadalmi helyzet által megkívánt tulajdonságokkal rendelkező elitek hatalomra jutását.
Amint a fenti véleményekből következik, az emberi társadalom elit fogalma kezdetben azt a feltételezést foglalta magában, hogy olyan választott emberekről van szó, akik kitűnnek többek között abban, hogy magasabb erkölcsi kritériumokkal rendelkeznek az egyénhez, magas intelligenciával és előrelátó tehetséggel rendelkeznek. társadalmi folyamatok.
Ez a felfogás az emberiség társadalmi formációinak minden szakaszára érvényes lett volna, de csak az ilyen minőségi kritériumok iránti igény szűnt meg fokozatosan. A közerkölcs az idők során annyira átalakult, hogy azokat a tulajdonságokat, amelyek egykor az elit számára alapvetőek voltak, a társadalomban megszűntek értékelni, és helyükre az idők által megkövetelt új tulajdonságok léptek fel. A modern politikáról és politikusokról szóló reflexióink óta pedig Konfuciusz és más szerzők elitről alkotott eredeti fogalmai és definíciói nem használhatók, mert a jelenlegi politikusok nem használják munkájukban az erkölcs fogalmát, és a modern politikus legfőbb előnye gátlástalanság a cél elérésében . Ez Machiavelli kora óta megfogalmazódott – a cél szentesíti az eléréséhez szükséges eszközöket. Lehet, hogy csak a politikai helyzet előrelátását érdemes hagyni. Figyelembe véve a politikusok körében tapasztalható leértékelődést, a magas erkölcsi tulajdonságokat, a modern politikatudományban, az elemzés a külföldi tudósok körében főként elfogadott magasságmérő megközelítést alkalmazza, amely az elithez való tartozást csak az alapján értékeli. valódi hatalom és politikai befolyás. Vagyis e kategóriák birtoklásának tényét veszik alapul, de nem tekintik kötelezőnek, hogy valaki hatalmon és politikai struktúrákban legyen. Az olyan tulajdonságokat, mint az intelligencia, az erkölcs és a lelkiismeret jelenléte a politikai elit közösségében, zárójelben hagyjuk, vagy az elit másodlagos tulajdonságainak tulajdonítjuk.
Tekintettel arra, hogy minden modern politológus elismeri a „politikai elit” kifejezést és számos politikai elit létezésének tényét, érvelésünk célja az lesz, hogy megértsük azokat a fő körülményeket, amelyek a politikai elit legmagasabb komponensének kialakulásához vezettek. politikai elit - a világ uralkodó elitje, és kapcsolatai más politikai elitekkel, akik létrehozták, de jelenleg másodlagos szerepet töltenek be, szolgálják és a legközelebb állnak hozzá.
A politológusok elemzéseikben a politikai elit számos kategóriájával dolgoznak, de véleményem szerint jelen pillanatban azok érdemelnek figyelmet, akiknek tevékenysége látható és nyilvánvaló:
- a világ uralkodó elitje - a vezető elit, valódi hatalommal rendelkezik, összetételében nem homogén, a pénzügyi elit és az ipari elit képviselőiből áll. Ez egy maffia típusú nem állami árnyékformáció, tettei senkinek nem tartoznak felelősséggel, de ezek a tettek az egyszerű maffiával ellentétben mindig legálisak. Az akciók legitimitását az magyarázza, hogy más politikai elitek, amelyek egyben a kormányzó állami elit is, törvényhozói támogatást nyújtanak a világuralmi elit képviselőinek akcióihoz. A világ uralkodó elitjének kiemelkedő képviselői a Rockefeller és a Rothschild családok;
- állami kormányzó elit - a legrégebbi politikai elit, a társadalom által rájuk ruházott hatalom. Ez általában a demokratikus választások során történik, de a nyugati világra jellemző, hogy ezeket a jogokat a világ uralkodó elitje delegálja, és az áldemokratikus választások során törvényileg szabályozza. Az elitet az államok legmagasabb hatalmi pozíciói - elnökök és vezető miniszterek - képviselik, kötelességük államuk tevékenységének oly módon történő megszervezése, hogy a vállalkozások, köztük a világ uralkodó elitjéhez tartozók is jól érezzék magukat államukban;
- a transznacionális elit - a legfiatalabb politikai elit, amelynek hatalmát az államkormányzó elitek delegálják. Olyan szupranacionális szervezetek vezető tisztviselői képviselik, mint az Európai Unió, az ENSZ stb. Feladatuk az állami elitekhez hasonlóan a nekik alárendelt nemzetközi struktúrák tevékenységének oly módon történő megszervezése, hogy a világ uralkodó elitjének tevékenységét a nemzetközi jogszabályok folyamatosan támogassák. A transznacionális elitbe nem tartoznak bele a transznacionális monopóliumok felsővezetői és más magas rangú alkalmazottai, akik a szakmai termelési elit.

Figyelembe véve a politikai elit kezdeti sokrétűségét, ennek a cikknek az a célja, hogy áttekintse az emberi elitek kialakulásának folyamatait, hogyan változtak, és ennek eredményeként jöttek létre a jelenlegi eliteink.

Az uralkodó elit Ádámtól korunkig.
Az emberi világ terjedelmes és végtelenül heterogén. Ha mindannyian egyformák lennénk, harmóniában élnénk, mindenki szeretné a felebarátját, és nem akarna többet, mint mindenki. Valószínűleg ennek a világnak kellett volna lennie, amelyet a Teremtő kigondolt. Egy világ, amelyben minden élőlény a természet törvényei szerint és azzal összhangban jön a világra, és elhagyná azt. Az emberi világ heterogén, de minden heterogenitása ellenére van egy közös és elidegeníthetetlen vonása, amelyet őseinktől örököltünk - sugalmazható és kezelhető. A bibliai hagyomány szerint ősapáink első dolga volt, hogy megfogadták az ördög vezető tanácsát, és megették a tudás almáját, amely az emberbe beleoltotta a tudás iránti vágyat, és ezzel együtt a bizonytalanságot saját tudása hiányával kapcsolatban, és a bizonytalansághoz mentorra és útmutatóra van szükség. Így az emberiség egy kétségekkel teli világban kezdett élni, amelyet Ádám és Éva bukása után hagytak el tőlünk, és a benne lévő Ördög lett az első vezető és irányító erő – minden elit ősatyja.
Ádám és Éva, mint jó szülő, gyermeket szült, ősapánk többi és legelső nemzedéke fektette le a fogalmakat: az idősebb, aki vezette a fiatalabbakat, valamint Káin és Ábel örök összecsapása.
Fokozatosan az emberek ezektől az elvektől vezérelve olyan világot hoztak létre, amelyben minden elv megingathatatlan maradt a mai napig, az idősebbek vezették a fiatalabbakat, a testvér megölte a testvérét, hogy vezetővé váljon és ő legyen az első.
Eltelt idő. Az ember abban a világban telepedett le, amelyet az Ördög nyitott neki. És mivel Isten, kiűzve az embert a paradicsomból, nem vette el az elméjét, ami istenszerűvé teszi az embert a világban való eligazodás szempontjából, az ember elkezdte aktívan használni, és arra a következtetésre jutott, istentelen. Úgy döntött, hogy a Teremtő választotta őt valami többre, ellentétben a Földön lakó többi élőlénnyel. És mivel őt választják, akkor az összes többi élőlényt nem választják meg, vagyis alatta, és engedelmeskedniük kell neki. Ok, az ember a lényeget keresi a maga javára. Az értelem pedig igazolta az embernek azt a jogát, hogy uralkodónak, vagyis a természet királyának kiáltsa ki magát, és minden más teremtményt alárendeltnek nyilvánított. Tehát egy ember, akit az elme vezérel, amelyben a jó és a rossz fogalma keveredik, kinevezte magát az élővilág első uralkodó elitjévé.
Telt-múlt az idő, egy értelmes ember szétterjedt a földön, kiirtotta a többi ember faját, akiknek valamiért nem volt ilyen esze. Saját belátása szerint használta az élővilágot, és körülöttük mindenki nem tudta felvenni a versenyt egy kifinomult elmével felvértezett emberrel. Az ember, mint erősebb, mindent megkapott az élővilágtól, amire szüksége volt, és még ezt is meghaladó mennyiségben. De a kételkedő elme jelenléte megalapozta az első kételyeket önmagában és a saját fajtájában. Gondolatok jelentek meg arról, miért derül ki, hogy bár minden ember ugyanazokat az eszközöket kapja az élővilágtól, amelyek élettevékenységét biztosítják, mennyiségileg egyesek kevesebbet, mások többet. Reason kifejtette, hogy az egyik ember tehetségesebb és sikeresebb volt, mint mások, és ezeknek a személyes tulajdonságoknak köszönhetően a családja, majd a gyermekei családja, majd a törzsek virágoztak. Így gondolkodva és kételkedve a környező emberek hallgatni kezdtek egy sikeres ember véleményére, és fokozatosan felismerték felsőbbrendűségét. Voltak elöljárók és vezetők, akiket a törzs jólétének biztosításával bíztak meg. Telt-múlt az idő, és mindaz, amit az ember az élővilágtól kapott, elégtelenné vált számára, és az elme új felfedezéseket tett számára. A tűz fejlődése volt az emberi társadalom fejlődésének leghaladóbb lépése, olyan, mint a gőzenergia felfedezése a későbbi időkben. Meleg étel jelent meg, ami könnyebben emészthető volt, és erősebbé tette az embert. A tűz és a meleg étel révén az ember energiaellátása sokszorosára nőtt, és elérhetetlen magasságba emelte, az őt körülvevő állatvilághoz képest. A tüzet követte a fémek felfedezése, tárgyak létrehozása belőlük, amelyek megerősítették és megkönnyítették számára az életét, ugyanakkor távolították el a természettől. A fegyverek és háztartási cikkek alkotói is megbecsült emberekké váltak, és már a tekintélyben is felvehették a versenyt a vezetőkkel. Tehát a megválasztottak közé az első politikusok - vezetők - mellett fokozatosan bekerültek a termelő munkások - kézművesek. A törzs élete egyre több embertől kezdett függni.
Minél több lett a törzs, annál nehezebbé váltak életfenntartásuk folyamatai, és annál nehezebben tudtak túlélni saját fajtájuk mellett. Területi konfliktusok voltak. Ez volt az oka a vándorlásoknak. A vándorlások és az új területek kialakulása, a törzsek konszolidációja során végre kialakult az emberi társadalom egy része, amely már nem hétköznapi munkát végzett, hanem kereste a lehetőségeket, hogyan biztosítsa növekvő közössége sikeresebb létét. .
Így fokozatosan a közösség élete kezdett egy kis számú okos és sikeres ember kollegiális döntéseitől függni, akik az első igazi kormányzó elitté váltak. A kialakult elitek a törzseket, majd a törzsi egyesületeket, majd az államokat szolgálták ki, és sokáig egyek voltak közösségükkel, amely fenntartotta a demokratikus kormányzás látszatát. Az elit képviselői azonban emberek is voltak, és ugyanazon kettős észtől vezérelve nem feledkeztek meg saját hasznukról, és a fejlődés valamely kezdeti szakaszában nemcsak a társadalom életét biztosították, hanem a társadalmat is felhasználni kezdték. saját céljaikat. Így egy elit ésszerű ember alapozta meg a köz- és magánérdekek szétválasztását. Telt-múlt az idő, a vallások megjelenése és fejlődése lehetővé tette az elitek számára, hogy igazolják felsőbbrendűségüket, megszilárdítsák pozíciójukat, és végül szakítsanak az egyszerű világgal. Egy új emberi világ alakult ki – az uralkodó elit világa, amelyet a vallás és a filozófia igazol. A királyi, majd birodalmi dinasztiák kialakulásának folyamata még az uralkodó elitek földöntúli hatalmának tényét is legalizálta. Ezzel párhuzamosan az uralkodó elit folyamatosan csökkentette a társadalom irányítóképességét tevékenysége felett, bevezetve és kifejlesztve a demokratikus kormányzás különféle formáit.
Az egyének vagy a dinasztikus családok hatalmi formái valamikor már nem feleltek meg a közösség azon részének, amely tőkével rendelkezett, amely gyakran hiányzott az uralkodó elitek körében, és amely ezt a tőkét adta nekik, de cserébe hatalomra vágyott. Ez arra kényszerítette az uralkodó elitet, hogy a totalitárius államformák helyett állandóan olyan speciális demokratikus államformákat találjanak ki üdvükre, amelyek valamikor megfeleltek az uralkodó elit és a tőketulajdonosok vágyainak. A változások jelentése általában abban rejlett, hogy a totalitárius irányítást egy személy vagy egy családi klán személycsoportja formájában felváltotta az addigra már kialakult és befolyásos klánok választott képviselőinek irányítása. a társadalom része volt, és felelősek voltak bizonyos tevékenységi területekért.közösségek.
Így az elit hosszas átalakulások után a következő formát nyerte el:
- a politikai elit - ideértve az örökös monarchiák tagjait, az állam választott vezetőit, a kormány tagjait, a törvényhozó testület képviselőit, vagyis mindenkit, aki közvetlenül részt vesz a politikai döntéshozatalban.
- gazdasági elit - a társadalom tőkéjét és alapvető gazdasági erőforrásait ellenőrző embercsoport, amelynek képviselői a politikai elit részét képezték.
- katonai elit - olyan csoport, amely ellenőrzi az emberek elnyomásának és megsemmisítésének eszközeit, biztosítva az állam biztonságát.
- bürokratikus elit - az államapparátus legmagasabb tisztségviselői képviselik. Feladatuk a legfontosabb politikai döntések végrehajtása volt.
- ideológiai elit - a társadalom ideológiáját alkotó közösség képviselői.

A hatalmat szintekre osztották, megosztották, és egy ilyen kormány bevezetésével az elitek multidiszciplinárissá váltak, de a döntés joga csak az egykor-olykor igényesebb elitnél maradt. A politikai, gazdasági és katonai elit versengett és követte egymást. A mi korunkban pedig az elit ilyen megoszlása ​​igaz a fejlődő országokra. Napjaink fejlettebb politikai rendszereit két politikai és gazdasági elit együttműködése jellemzi, és a katonai elit az ilyen államokban szigorúan a funkcióinak keretein belül cselekszik. A modern történelemben az első ország, amelynek egyetlen uralkodó elitje volt, a Szovjetunió volt, ebből az elitből lett a politikai elit, majd a szocialista tábor összes állama ugyanazon országgá vált. És az első ország, ahol a gazdasági elit domináns pozícióba került, az Egyesült Államok volt. Egyelőre a történelem nem erősíti meg annak helyességét, hogy ez vagy ama uralkodó elit egyedüli irányító erőt választott. A Szovjetunió eltűnt uralkodó politikai elitjével, de Kína megmaradt, amely sikeresen létezik, egyetlen pártelit irányítása alatt. Az USA, amelyben már több mint 200 éves a gazdasági elit, még mindig uralja a világot, de azon belül a pénzügyi elitre és az ipari elitre szakadt, és ezen elitek együttélése korántsem békés. Mivel a világ uralkodó elitje főleg az Egyesült Államokban és Európában koncentrálódik, éppen ezekben az országokban a hatalomhoz vezető útja az érdekes. A választási demokrácia is javult az uralkodó elit létrehozásához vezető úton. A nyugati világ országait az a rendszer jellemzi, amelyben a döntések jóváhagyásában az összes elit közvetlenül választott vagy kinevezett képviselői vesznek részt. Ezt a fajta kormányzati részvételt képviseleti demokráciának nevezték, bár ennek semmi köze a demokráciához, de magán viselte és magán viseli az oligarchikus uralomra való fokozatos átmenet minden jelét. A politikai és gazdasági elithez tartozó kisebbség szinte minden gazdasági erőforrás birtokában van, és ez a kisebbség irányítja az államot. A hatalom képviselőinek kinevezési folyamatai a társadalom szavazati joggal rendelkező tagjainak közvetett részvételével egyetemes létjogosultságot kaptak, és fokozatosan formálták a modernnek megfelelő elit struktúrát.
Ám a kormányzó társadalmak reprezentatív formája nem volt új, az ókori Görögország és Róma államaiban, a középkor államalakulataiban használták, és mivel korunk legtöbb államában átalakult formában alkalmazzák, magával hozta. annak minden történelmi hiányossága.
Mint minden társadalomhoz illik, a különböző államok politikai vezető elitjeinek érdekei bizonyos körülmények között ellentétesekké váltak, ami háborúkhoz vezetett a piacokon az országokon belüli és világpiaci befolyási övezetek újraelosztása körül.
Ezzel a kormányzati rendszerrel az uralkodó elit, és ennek megfelelően az általuk irányított államok, 1913-ig folyamatos háborúkban éltek túl. Még százéves háborúk is voltak. Az 1913-as háború kitörése volt az utolsó olyan háború, amely a befolyási övezetek újraelosztásáért folytatott háború minden nyilvánvaló jelét magán viselte, és amely befejezése után új lapot nyitott az uralkodó elit fejlődésének történetében, és ami a legfontosabb, ez volt az első globális világháború. Lehet, hogy nem ez volt az utolsó világháború a befolyási övezetekért folytatott harcban, de az uralkodó elitekkel szembeni világméretű elégedetlenség a háború végére olyan erőssé vált, hogy az egyik harcoló országban a teljes pusztuláshoz vezetett. az uralkodó elit által több évszázadon át létrehozott állami struktúráiból. A háború eredménye egy új állam kialakulása volt, ami az uralkodó elit és az azt kísérő összes elit teljes megsemmisülésével járt.
Ez kijózanítóan hatott az európai államok uralkodó elitjére, és az orosz elit követésétől való félelem arra kényszerítette az európai államhatalmi eliteket, hogy új, nem katonai koncepciót kezdjenek el kidolgozni a köztük lévő ellentmondások felszámolására és saját további fejlődésük feltételeinek megteremtésére. békés együttélés. Megállapodások születtek, amelyek eredményeként államközi politikai testületek jöttek létre, amelyek létrehozóik elképzelései szerint az államok közötti ellentétek elsimítására hivatottak. Kívülről úgy tűnt, hogy minden megoldódott, és az európai uralkodó elit már nincs veszélyben.
Az RSFSR, a háború és forradalom által meggyengült Orosz Birodalom örököse nem vett részt a világ háború utáni határait tisztázó konfliktusokban, minden európai államtól elkülönült, területi igényeket nem támasztott senkinek.
Ám az európai államhatalmi eliteket megriasztotta az a tény, hogy a forradalom során Oroszországban egyrészt az uralkodó elit és más elit teljesen megsemmisült, másrészt elhangzott a szlogen - „minden hatalom a népé”, azaz az új orosz kormány körvonalazta az utat a népkormányzat bevezetéséhez, amely alapvetően különbözik az európai képviseleti demokráciától. Ezenkívül a szovjet vezetés elkezdte aktívan végrehajtani ezt a szlogent, miközben számos támogatóra talált az európai társadalmakban.
Az új oroszországi kormány bevezetését a tulajdon általános államosítása kísérte, ami a világ többi részén elterjedt magántulajdonhoz való jog szöges ellentéte volt, vagyis a nyugati világ alapjait ásta alá.
Az elitet nem tudta nem megriasztani az a tény, hogy a demokrácia eszméinek megvalósítása során a szocializmus teoretikusaiban a globális proletárforradalom gondolata támadt. Létrejött az Internacionálé – egyfajta kovácsműhely az új európai népelit felkészítésére.
A kapitalista államok államhatalmi elitjei előtt Oroszország tervezett projektjeinek megvalósítása során ismét felvetődött a hatalom elvesztésének veszélye az általuk irányított összes közösség felett. És volt mit veszíteni, mert az első világháború befejeztével a nyugati világ államuralmi elitjei már teljesen kialakultak, és a világ kettészakadt közöttük.
Természetesen saját államaik határai továbbra is szűkek maradtak a helyi uralkodó elit terveinek megvalósításához, és a gyarmati piacok egyes államok szerint nem egészen tisztességesen osztottak fel, de az oroszországi események után egyik Az európai elitek dönthetnek az újraelosztási piacokért folytatott háborúról. Emellett megoldást találtak a fennmaradó ellentmondások kiküszöbölésére, és ez abban állt, hogy a 20. század elején transznacionális üzleti program indult. Ez volt az első projektje egy új, születőben lévő politikai struktúra - a világ uralkodó elitjének, amely már nem volt megelégedve az üzleti élet feltételeivel a független államok törvényei keretein belül. Amerikában és Európában, mint vezető országokban, transznacionális pénzintézetek, transznacionális monopóliumok kezdtek először kialakulni, majd utánuk jelentek meg az első jelei az államhatalmi elit és az új transznacionális elitek közötti kapcsolatoknak, amelyek érdekeit ezek az állami elitek kénytelenek voltak érvényre juttatni. védeni új államközi törvények létrehozásával. E törvények elfogadása után a transznacionális elitek már saját államukon kívül is folytathattak üzleti tevékenységet különösebb kockázatok nélkül, az állami elitek képviselői pedig a hatalmi struktúrákból való kilépést követően a transznacionális elit soraiba kerültek.. Úgy tűnt tehát, hogy az utolsó fő okok mert a háborúk fokozatosan megszűntek.
A huszadik század közepére az államhatalmi elit és a transznacionális elitek gyakorlatilag egyesültek, velük együtt a pénzügyi tőke és az ipari tőke egyesült közös érdekben. Az állami és a gazdasági elit összeolvadása során a világ uralkodó elitjének szerkezete is formálódott.
Ezt a tisztán emberi kapcsolatok is elősegítették. Az állampolitikai elitek kezdeti közeledése már jóval korábban elkezdődött, és a dinasztikusok közötti házasságok útján ment végbe, amelyek annyira összekeverték a családokat, hogy valójában egységes európai politikai dinasztiát hoztak létre, és ez különösen szembetűnő az amerikai és az amerikaiak családi kötelékeiben. angol elit. Az országok minden uralkodója testvér vagy unokatestvér volt. Aztán ugyanez a helyzet megismétlődött a gazdaságban is, ahol a pénzemberek és iparosok olyan dinasztiákat hoztak létre, amelyek a világ minden országában bankokat és vállalkozásokat birtokolnak. Aztán a házasságkötések során összekeveredett az államhatalmi és a gazdasági elit. És ha a házasságok csak most kezdték egyesíteni az összes elitet, akkor a transznacionális üzleti élet megszilárdította ezt az uniót. A 20. század elején tehát egy új transznacionális, államközi, ellenőrizetlen világuralkodó, szinte családi elit alakult ki, amely a várakozásoknak megfelelően elkezdte megteremteni a feltételeket létének ebben az új minőségében. A világhatalmi elit első lépése az egységes kormányrendszer kialakításának kezdete volt a „demokratikus” parlamentarizmus további átalakítása révén, azáltal, hogy létrehozta azt, amelyben az államok elnökeit és kormányait már nem a társadalom választja meg, hanem „demokratikus” módszerekkel nevezze ki ez a világuralmi elit, és ő maga is az árnyékban maradhat.
Az első ilyen „demokráciát” az Egyesült Államokban kezdték bevezetni. Fokozatosan, a 20. század elején a legapróbb részletekig kidolgozták az amerikai választási folyamatot, és teljesen mindegy volt, hogy az elnökjelöltek közül melyik nyer, hiszen mindkettőben már megegyezett az amerikai politikai és világuralmi elit. Így az egyik államban megvalósultak a világuralmi elit tervei, és anélkül, hogy személyesen részt vett volna a politikai állami struktúrákban, a világ legerősebb gazdaságát kezdte irányítani.
Az amerikai képviseleti demokráciával kapcsolatos tapasztalatok sikeresen megvalósulnának, de a „demokratikus parlamentarizmus” transznacionális világban való elterjedése felé vezető úton felszínre került a világ ideológiai heterogenitásának problémája, és a sikeres megvalósítás érdekében a világelit terveit, az egész világnak politikailag egységesnek, azaz liberálisnak kell lennie, mint Amerika.
A világuralmi elit tervei megvalósításának fő akadálya a Szovjetunió léte volt, ahol még mindig élt és valósult meg a szocialista „minden hatalmat a népnek” jelszava, és ami a nyugati elit számára különösen riasztó volt, Sztálin vezetése alatt nagyon sikeresen valósult meg, s ami az egész gazdaságot éppúgy sikeresen felállította, s közben új szovjet politikai elitet hozott létre, melynek alapját a szovjet korszakban nevelkedett emberek képezték. Az új szovjet politikai elit létrejötte azonban ellenállást váltott ki a bolsevik zsidó elitből, amely nemzetközi volt és aktívan részt vett az októberi puccsban. Nem tudott belenyugodni abba, hogy az új államban fokozatosan kikerült a valódi hatalomból. Sztálin, válaszul ellenállásukra, megkezdte a régi bolsevik elit képviselőinek szisztematikus megsemmisítését. Ennek oka nemcsak a régi bolsevikok ellenállása volt az új szovjet elit létrehozásával szemben, hanem ott volt a bolsevik elit legfontosabb bűne is, mégpedig az, hogy nemzetközi volt, és kereste a közelebbi utakat. a Nyugat uralkodó elitjéhez, akik minden lehetséges módon nyomták, és ez Sztálinnak egyáltalán nem jött be.
De a Szovjetunió mellett volt egy másik probléma is. Az első világháború eredményei újabb kellemetlen meglepetést jelentettek az új uralkodó elit számára - a Harmadik Birodalom megjelenése Németországban, amelyet legyőztek. A nácik, ellentétben az első világháborútól megrémült uralkodó európai elitekkel, nyíltan követelték a világ új újrafelosztását, ráadásul szlogenjük nagyon fenyegetően hangzott az uralkodó elit számára: „Németország a németeknek”. Nagyon hasonlított a bolsevikok jelszavához – „minden hatalom a népé”, csak kisebb léptékben. Ráadásul a Harmadik Birodalom nagyon erős pozícióval bírt a nyugati világgal szemben. A Szovjetuniótól eltérően a német pénzügyi és ipari tőke régóta transznacionális volt, és aktívan részt vett más transznacionális monopóliumok tevékenységében. Németországnak ez a pozíciója annyira előnyös volt a nyugati ipari elit számára, hogy később gyakorlatilag harc nélkül átadták egész kontinentális Európát Hitlernek, és csak azért, hogy az európai országokban fennálló üzleti érdekeik ne szenvedjenek csorbát. Az európai országok és az Egyesült Államok ipari elitje nem akart harcolni Hitlerrel. Hitler további lépései, nevezetesen Anglia elpusztítására irányuló vágya azonban, amely akkoriban az Egyesült Államokhoz hasonlóan a világ pénzügyi tőkéjének gerince volt, megriasztotta a világelitet. Ugyanakkor a világelit nem aggódott annyira a zsidók elleni, a Harmadik Birodalomban meginduló népirtás miatt, amelyet önmagában nem ismertek el annyira eredetinek, és még az ókori világban is végrehajtották, amikor komoly terveket készít. Igen, és a későbbi időkben, ugyanabban az Angliában, amely a 12. században elsőként használt sárga azonosító jeleket, és kiűzte a zsidókat a szigetről. A világelit nem annyira a zsidó bankárok Birodalomból való kiszorítása miatt riasztotta el, hanem bankjaik későbbi államosítása, vagyis a régi pénzügyi elit tényleges megsemmisítése egy újabb államban. Volt egy társulás Oroszországgal, ahol ezt már a legradikálisabb módon megvalósították. Minden arra utalt, hogy ugyanez megtörténhet Angliával, a világ zsidó pénzügyi elitjének fellegvárával. A felmerülő problémák tehát a már egyedüli hatalomról álmodozó zsidó pénzügyi elit létét fenyegették.
Ráadásul a zsidó pénzügyi elit maga is tisztában volt azzal, hogy a Hitlerrel vívott háborút Európa elveszíti, mivel a transznacionális ipari monopóliumok, és ennek megfelelően tulajdonosaik nem nagyon voltak érdekeltek a már kialakult európai termelési mechanizmus lerombolásában, sőt még inkább. tehát Hitlerrel való konfrontációban. Az ipari elit pedig nem csak a zsidó pénzügyi elit védelmében akart szembeszállni Hitlerrel. Az ipari elitnek teljesen mindegy volt, hogy kié a bank, zsidó vagy német. A pénzügyi elit félelmeit megerősítette az a tény, hogy Európa és az USA ipari elitje a második világháború legelején harc nélkül megadta magát mind Csehországnak, mind Ausztriának és Lengyelországnak. A kialakult világuralmi elitben tehát először jelentek meg nézeteltérések, amelyekre a pénzügyi elit a jövőben emlékezni fog az ipari elitre, amikor a 20. század 60-as éveiben monetáris rendszert hoz létre és valósít meg. világgazdaság, majd segítségével visszaszorítja az ipari elitet a világirányítás másodlagos szerepeibe.
De ez még váratott magára, és akkor a zsidó pénzügyi elitnek sürgősen meg kellett mentenie magát, vagyis meg kellett találnia a módját, hogy Hitlert egy olyan ellenség felé irányítsa, amely elpusztíthatja, és ez az egyetlen erő a Szovjetunió volt. Így a pénzügyi elit egyszerre oldotta meg mindkét problémát, elpusztította a Szovjetuniót és a Harmadik Birodalmat is.
A történelem megerősíti, hogy a zsidó pénzügyi elit képes volt erre.
A háború elszabadult, a Szovjetunió részt vett benne, és Hitler veszített. De a Harmadik Birodalom, a legveszélyesebb ellenség - a Szovjetunió - elpusztítása után nem tűnt el, de a háború alatt még erősebbé vált, és az egész világ meglepetésére a legsikeresebben került ki a háború utáni válságból. Ráadásul Európa romjain a világ uralkodó elitje számára hirtelen új államok jöttek létre, ahol a „minden hatalmat a népé” szlogen is érvényesült. Sztálin sokak számára máig rejtélyes halála megkönnyítette a világ uralkodó elitjének felkészülését a Szovjetunió összeomlására és a szovjetbarát bábok elkülönítésére.
A világ uralkodó elitje által tervezett hosszú hidegháborút közepesen elvesztették Sztálin örökösei, akik osztatlan hatalmat örököltek, de igazi uralkodó elit nem lett belőle. Nem Sztálin államirányítási képességét örökölték, hanem titokban, a régi bolsevik elithez hasonlóan, amelynek lerombolásában aktívan részt vettek, a nyugati gazdasági közösségbe való beilleszkedésről álmodoztak, e közösség segítségét remélve.
A pénzügyi elit, amely addigra már végre megvetette a lábát az Egyesült Államokban, felidézte az ipari elitnek Hitlerhez fűződő meleg kapcsolatát, és bosszút állt, gyakorlatilag kivonva őket a világgazdaság fejlesztésével kapcsolatos döntéshozatalból. Megakadályozta a világ ipari elitjének minden próbálkozását, hogy gazdasági kapcsolatokat létesítsen a Szovjetunióval, ami véleménye szerint az ipari elit szükségtelen megerősödéséhez vezetne számára, és ami a legkellemetlenebb, a Szovjetunió hatalmának növekedéséhez vezetne. . Miután az ipari elitet másodlagos szerepkörökbe iktatták, a pénzügyi elit az európai pénzügyi rendszerben lévő képviselőin keresztül bevezetett egy monetáris projektet Európában egy bürokratikus felépítmény - az Európai Unió - létrehozására, amely teljes mértékben ellenőrzése alatt állt. A következő és váratlan siker számára a Szovjetunió összeomlása volt, és ebben segítettek az idős szovjet elit középszerű lépései.
Ám a Szovjetunió összeomlására a világ pénzügyi elitjének, valamint a szovjet pártelitnek az alapító atyái mentálisan leépültek, felső vezetői megbocsáthatatlan hibát követtek el magukban, és elszalasztották az integráció szempontjából kedvező pillanatot. Oroszország és a volt Szovjetunió helyén kialakult államok az európai „demokratikus” közösséggé. És ha ez megvalósulna, akkor Oroszország teljesen a világ uralkodó elitjének irányítása alá kerülne. A világ pénzügyi elitje azonban a hidegháború tehetetlensége miatt folytatta az értelmetlen konfrontációt a Szovjetunió utódjával, Oroszországgal, annak teljes megsemmisítésére törekedve. De ha ugyanazzal az elmével gondolkodott volna, mint amivel Hitlert a Szovjetunióba küldte, akkor megértette volna, hogy Oroszország Európába való integrációja áldás lesz Európának és magának a pénzügyi elitnek is, és Oroszország teljes gazdasági függéséhez vezetne az Egyesült Államoktól. , és milyen következményekkel jár az állami függetlenség elvesztése. De a globális pénzügyi elit nevében eljáró felső menedzserek inkább a szétesett Szovjetunió kifosztásából kaptak osztalékot, vagyis nem politikába, hanem pénzügyi csalásokba kezdtek, az általa kreált orosz oligarchákon keresztül. . Ám Oroszország és a nyugati világ konfrontációja véget ért, a rablásból származó bevétel eltűnt, az Oroszországban átmenetileg hatalomra került nyugatbarát bábok teljesen hiteltelenítették magukat, és a nyugati gazdaság elkezdett belecsúszni a globális pénzügyi válságba. A globális pénzügyi elit által beültetett és pártfogolt oligarchák kénytelenek voltak elmenekülni Oroszországból, a megmaradtak pedig kifelé kénytelenek voltak elfogadni az új orosz kormány által nekik kínált játék feltételeit. Az idő elveszett, és Oroszország gyors feléledése és megerősödése ismét fejfájást okoz a világ uralkodó elitjének, és különösen az, hogy Oroszország új uralkodói továbbra is a Nyugattól független politikát folytatnak, és bebizonyítják az egész világnak, hogy lehetséges létezni a világot vezető elit gyámsága nélkül, és ez rossz példa más országok számára.
Ráadásul a Szovjetunió összeomlása után, mindenki számára váratlanul, létrejött a világ második gazdasága - a viselkedésben független Kína, amely politikai elitje által végül még nagyobb fejfájást fog okozni a világ uralkodó elitjének. Ma már világos, hogy Kína mindig is a saját játékát játszotta és játssza, és még most sem veszi figyelembe a nyugati monetáris teoretikusok terveit.
De Oroszország és Kína mellett problémák merültek fel a transznacionális üzleti életben is, ami a pénzügyi elit thorpe menedzsereinek csalásai után globális válsághoz vezetett. Az uralkodó elit új világglobalizációs elképzelését támadások érték. A globalizáció a világ pénzügyi elitje szerint előrelépést jelentett a ma is létező transznacionális gazdaságirányításhoz képest. Ennek a gazdasági, politikai, integrációs és egyesülés világméretű folyamatává kellett válnia. A globalizáció a nemzetközi munkamegosztás rendszerével egymáshoz kapcsolódó nemzetgazdaságok halmaza helyett egységes világpiacot kínál, az államok nemzeti szuverenitásának egyidejű lerombolásával, és ez nagyon fontos az egymással versengő gazdaságok gyengüléséhez. a nyugat. A világ globalizációja felé vezető úton azonban – akárcsak a második világháború előtt – ismét felbukkan az állampolitikai rendszerek heterogenitása, ami nagymértékben korlátozhatja, ha nem is teljesen megsemmisítheti a globalizáció gondolatát.
Az idő azt mutatja, hogy bár a világuralmi elit politikai játszmái még folynak, de már a végjátékban és számára hátrányos helyzetben vannak, és tekintettel arra, hogy játékosai távolról sem nagymesterek, az egész világuralmi elit számára a végeredmény legyen nagyon szomorú. A pénzügyi és az ipari világ elitje között még mindig fennálló ellentmondásokat nem lehet leírni a számla alól. A köztük zajló tárgyalásokról a sajtóba kiszivárgott információk azt mutatják, hogy azok eddig hiába zárultak, és minden jel szerint a pénzügyi elit nem akarja megosztani a hatalmat senkivel. Ám a világuralmi eliten belüli ellentmondások felismerése mellett emlékeznünk kell arra, hogy az uralkodó elit a törzsi viszonyok kialakulása óta létezik, és akkor sem tűnnek el, ha a létező világuralmi elit meggyengül, vagy akár el is tűnik. Nem lehet megjósolni, milyenek lesznek az új uralkodó elit, de csak egy dolog világos, hogy egyikük sem tud majd világuralomra számítani, több elit lesz, és ahol sok az érdek, ott sok az ellentmondás. . És hogy az elitek közötti ellentétek hogyan oldódnak fel, azt a világ nem egyszer tapasztalta már.
Az örök kérdés – mit tegyünk?
Először is, az emberiségnek be kell látnia, hogy a modern világ uralkodó elitjének vezetése, amely még mindig erős, és nem adta fel a világ uralkodására vonatkozó igényét, idős, abszolút elvtelen emberekből áll. A fiatalabb generáció nem örökölte szülei szorítását, de sokkal agresszívebbek náluk.
Másodszor, lehetetlen lesz valamiben megegyezni a világot uralkodó elit képviselőivel, mert ők más emberi dimenzióban élnek, mert az elmúlt évszázadok során megtanulták, mi a korlátlan hatalom, és ami a legfontosabb, érezték az ízét, e korlátlan hatalom birtoklásának érzései, és büntetlennek érzik magukat bármely cselekedetük miatt.
Harmadszor, meg kell értenünk, hogy az elitek örökkévalóak, és amíg az emberiség létezik, addig az elit is létezni fog, és egy új, ami nem mindig jobb a réginél, az eltűnt helyébe lép.
Negyedik és legfontosabb, hogy a modern világot irányító elit csak a saját érdekei szerint dolgozott és fog dolgozni, az államok és a népek érdekei nem léteznek számára.
Az összes elit egyetlen gyengesége, hogy sokáig akar élni és továbbra is uralkodni szeretne. Felesleges feladatul tűzni magunk elé a modern világot irányító elitek megsemmisítését – gyorsan feltámadnak más köntösben, mert lehetetlen elpusztítani azt, ami hatalomra juttatta őket – a tőkét. Olyan helyzetbe kell tehát hozni a modern világot irányító elitet, amelyben minden gátlástalanságuk ellenére be kell látniuk, hogy saját létük folytatása és a tőke megőrzése érdekében változtatásokra van szükség.
Ezek a változtatások pedig a tőlük függővé vált államok függetlenségének helyreállítását, majd a független államok és a világot vezető, a pénzügyi és ipari transznacionális monopóliumok érdekeit képviselő elit közötti párbeszéd kialakítását szolgálják. E párbeszéd nélkül hamarosan nem lesz modern világ uralkodó elitje abban a formában, ahogy most létezik. Hogy milyen nehéz lesz megvalósítani, azt a mai Németország példája mutatja, amely az Európai Unió keretein belül igyekszik megőrizni függetlenségét, de egyedül küzd a függetlenségéért.
Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a társadalmakban, az államok közötti konfrontáció mindig előnyös a világot vezető elit számára, mert a konfrontációban mindig győzni fog, még akkor is, ha valamelyik fél nyer.
Csak a független állami elit képes megfékezni és szembeszállni a modern világ uralkodó elitjének cselekedeteivel. Ezen államok uralkodó elitjének megerősödése a világ uralkodó elitjének befolyásának gyengüléséhez vezet, következésképpen érzékenyebbé teszi az engedményekre és a változásokra. (folytatjuk)

Szergej Romanov Sztrogalov

A világ minden országában egyszerre burjánzó szexuális kisebbségek és az úgynevezett „liberálisok” társadalma elleni támadásai csak riasztják az értelmes emberiséget.

Ennek eredményeként több ezer tiltakozó demonstrációt tartunk Franciaországban, Németországban, Grúziában és Oroszországban. Az emberek felháborodnak, hogy számos ország állami és regionális hatóságai engedélyezik a melegfelvonulást és az azonos neműek házasságát, miközben nem törődnek az épeszű többség véleményével.

Miért történik ez, és ki lobbizik a meleg közösség érdekeiért?

A mostani meleg világshow kétségtelenül kizárólag azért zajlik, hogy agresszióhullámot keltsenek az erkölcsi szörnyek ellen szerte a világon, és ezen keresztül épeszű emberek millióit, a hagyományos értékek bajnokait az ún. állapot".

A többség sajnos nem tudja elképzelni, MI A KEZDETEK ezek a folyamatok.
Mivel bemutatom, szeretném elmagyarázni, mi is történik most valójában.

Létezik valamiféle "aktív gonoszság" a világon, amely már régóta szőtt terveket egy ÚJ VILÁGREND, egy gyökeresen új rend felállítására, amiről például az amerikai dollár bankjegyen van egy felirat.

Ennek az ÚJ VILÁGRENDnek a megteremtéséhez meg kell bontani a jelenlegi rendet, ehhez tulajdonképpen most egy mesterséges rend jön létre. globális káosz.

Ez meredeken fog növekedni, amikor az „aktív gonosz” láthatatlan húrokat rángat, és globális pénzügyi válságot vált ki a világban.
A válságot nem lesz nehéz elintézni azok számára, akiknek a kezében vannak a globális pénzügyi rendszer irányítókarai.

A globális pénzügyi válságról régóta beszélnek a társadalomban, és csak egyfajta elkerülhetetlenségként jelenítik meg.
Még 2011 decemberében D.A. Medvegyev Oroszország elnökeként minden oroszt tájékoztatott arról, hogy hamarosan példátlan globális pénzügyi válság következik be, és ez egyáltalán nem volt blöff vagy üres frázis. „Nemzetközi szakértők úgy vélik, hogy a világgazdaság a nagy vagy nagy depresszió időszakába lépett. És ez nem csak összehasonlítás, hanem sajnos gazdasági tény, mindenesetre trend.- mondta két éve az orosz államfő. (http://top.rbc.ru/politics/26/12/2011/631834.shtml).

Az új világrend egy bizonyos "világelit" felfogásában nemcsak a jelenlegi társadalmi rend gyökeres megtörését jelenti, hanem a bolygó népességének jelentős mesterséges csökkentését is. Elemzők szerint ez az "elit" az általuk ismert eszközökkel azt tervezi, hogy a világ népességét hozzávetőlegesen 2/3-al, azaz 6 vagy akár 7 milliárd fővel csökkenti. Ez még 2009-ben a multimilliárdos Ted Turner leleplezéseiből vált ismertté, 2010-ben pedig még egy jelentést is felolvasott az oroszországi Állami Duma falai között Yu.V professzor. Kurnosov.

Ki tagja ennek a "globális elitnek", amely ilyen terveket szőtt?

„A résztvevők listája, amely újságírók kezébe került és a görög To Vima újságban jelent meg David Rockefeller, Hollandia királynője Beatrix, Spanyolország királynője Sofia, belga koronaherceg Philip, az Egyesült Államok pénzügyminisztere Timothy Geithner, a Világbank elnöke Robert Zoellick, a WTO főigazgatója Pascal Lamy, az Egyesült Államok afganisztáni és pakisztáni különleges képviselője Richard Holbrook, az Európai Központi Bank elnöke Jean-Claude Trichet, az Európai Bizottság elnöke José Manuel Barroso, az IMF vezetője Dominique Strauss-Kahn, az Egyesült Államok Védelmi Politikai Tanácsának volt elnöke, az American Enterprise Institute munkatársa Richard Pearl, ugyanannak az intézetnek a munkatársa, a Világbank volt vezetője Paul Wolfowitz, az Egyesült Államok Központi Parancsnokságának parancsnoka Gen. David Petraeus, a Brueghel brüsszeli agytröszt vezetője Jean Pisani-Ferry, felelős az ENSZ-AU közös békefenntartó műveletekért Afrikában Romano Prodi, a British Petroleum igazgatótanácsának elnöke és a Vatikán pénzügyi tanácsadója Peter Sutherland, a Royal Dutch Shell igazgatótanácsának elnöke J. Van der Veer, az MI6 angol szolgálatának volt igazgatója Richard Darlov, a Rothschildok hivatalos történésze és H. Kissinger, közgazdász Neill Ferguson…» (Bilderberg 2009-es cikk: "Globális elit" a választás előtt: http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/35984/).

Őket és a világelit több száz más képviselőjét, akiknek a neve még nem ismert vagy megerősített, ma aggasztja az ÚJ VILÁGREND felállításának gondolata.

És szó szerint a szemünk láttára egy új akció kezdett kibontakozni: egytől egyig, hiszen a második világháború idején a "világelit" elkezdte "összeolvasztani" a zsidókat.
A zsidóknak ismét (!) kell válniuk egyfajta "piros ruha" a világ kezében "torreádor". Ismét egy villámhárító szerepét kell játszaniuk, akinek az a feladata, hogy átvegye a terhet, ugyanakkor megmentse a fő gonoszokat.
Ennek bizonyítéka a médiában nemrég megjelent publikáció.

Az Obama-kormány hivatalosan elismerte a "zsidó összeesküvést"

Az a benyomásunk támad, hogy az amerikai elnöki adminisztráció teljesen elvesztette realitásérzékét, hiszen olyan politikai és PR baklövéseket követ el, mint 2013 április-májusában, amelyek közül a következő Barack Obama csapatának tényleges felfedése volt, amely nyilvánosan elismerte a létezését "zsidó összeesküvés" az Egyesült Államokban és a világban, ami sokkolta a zsidó állami szervezeteket és zsidó vállalkozásokat, amelyek ma már komolyan féltik a biztonságukat.

Amit az emberek szerte a világon korábban csak a pálya szélén suttogtak és megvitattak, azt most Washington hivatalosan is hangoztatja, és most már az emberiség pontosan tudja, kinek köszönheti az LMBT propagandát és állami szinten az azonos neműek házasságáért folytatott lobbizást.

A Washington Post szerint 2013. május 21-én az Egyesült Államok Demokrata Nemzeti Bizottsága által a "Zsidó Amerikai Örökség Hónapja" (a kiváló amerikai zsidók tiszteletének hónapja) rendezett hivatalos fogadáson Biden amerikai alelnök beszédet mondott, amelyben felismerte a zsidók kivételes szerepét, hogy az azonos neműek házasságának gondolatát ("melegházasság") törvényesen elismerték Amerika egyes államaiban.

Emellett kijelentette, hogy „A Hollywoodban és a közmédiában a közelmúltban bekövetkezett változások 85%-a csak azért vált lehetségessé, mert ezeket az iparágakat zsidók vezetik... akiknek a befolyása óriási... valóban hatalmas...”.

Biden felfigyelt a zsidók befolyására is a régióban "...változások a bevándorlási törvényben, a polgárjogi mozgalomban és a feminizmus vívmányaiban".

Obama elnök után az országban a második ember szerint „Mi (az Egyesült Államok) nagy ország vagyunk, nagyrészt a zsidó örökség és a zsidó elvek által számunkra nyújtott hozzájárulások miatt.”

Az alelnök beszédének pátosza még néhány hallgatója számára is túlzónak tűnt. Így Jonathan Chait, a New York Magazine felvetette, hogy Biden beszéde közvetve ütőkártyákat adhatna a zsidók ellenfelei számára. "zsidó összeesküvés" létezésének megerősítése. Az Egyesült Államok többi tekintélyes zsidója, akik szintén jelen voltak ezen az eseményen, szintén nem voltak lelkesedve Biden őszinte beszédéért...

Hiába grimaszol az orosz elit undorodva, az "orosz népről" hallva nincs mód arra, hogy csatlakozzon a világelithez! Lopott, felkelt, de már nem tud egyetlen parthoz sem ragaszkodni.
G. Dzhemal. Elitek és szövetségeseik.

az Egyesült Államok veresége elkerülhetetlen Mert ez az arány összemérhetetlen. A „talajra” épülő nemzeti imperializmusnak esélye sincs a strukturálatlan, de szervezett káosz – mindenütt jelenlévő ellenség – határtalan hálózata elleni küzdelemben. Ez az ellenfél pedig a hagyományos elit érdekében cselekszik, amely 1,5-2-szer idősebb otthonaik, az Egyesült Államokhoz mint politikai entitáshoz fűződő kapcsolataik szempontjából.

Konfrontáció az új és a régi világ között (Amerikáról a linken, folytatás lent)
Az angol királyi ház gombája.

Ma az európai elit a klubhatalmi rendszer.
A klubok nemzetközi pénzügyi elitházak. Például a Brunswick-ház.
A laikus nem emlékszik arra, hogy Brunswick hercegei léteznek, azt hiszi, hogy csak Maurice Druon regényeiben szerepelnek.
A brunswicki hercegek pedig nemcsak léteznek, hanem vállalatokban is ülnek.

Tudsz például Szász Ludwigról? A 19. században volt egy ilyen őrült király, a szász dinasztia képviselője, aki újjáépítette Münchent.
Most már távolról emlékszel rá, és az, hogy igen, vagy sem, közömbös számodra.
De gyönyörűen létezik.
A herceg, e dinasztia jelenlegi örököse, egy bájos negyvenéves playboy, autóversenyző, a General Motors igazgatótanácsában ül, gigantikus pénzmozgásokat felügyel.
Az apja, a szász trón örököse pedig SS egyenruhát viselt a háború alatt .

És nem kérte tőle senki, ellenkezőleg, arisztokratának tartják, aki megszenvedte a boltosok súlyos nyomorult "barna" rezsimjét, a lumpent, aki kikezdte a nagy német nép, nép birodalmának kulturális örökségét. Bach, Goethe, Kant.

Amihez a szász herceg kapcsolódik, de Hitler és a náci párt tagjai nem.
Egy időben SS egyenruhát viselt, aminek következtében bocsánatot kértek tőle, kezet fogtak, mondták:
hogy megértik, mennyi mindent kellett elviselnie ez alatt a 12 év alatt.

Fia feleségül vette egy brit hercegnőt, ő az egyik informális pénzügyi úriember.
Tudod, hány dinasztia létezik ma? Körülbelül 30 uralkodóházat döntöttek meg,
soha nem buktatják meg.
Például a bolgár dinasztia - Borisz cár és leszármazottai. Nem ők uralkodnak, de a ház létezik.
Automatikusan olyan cégeknél kapnak munkát, amelyek óriási mennyiségben termelnek pénzt.

- Európa megnyeri ezt a konfrontációt?

GD: Igen, Európa nyerni fog. Ennek a dinasztiának a székhelye pedig London.
(W* Error. Székhely Németországban).
mert a királyi dinasztia a gyülekezési pont, amelyhez az összes többi ház hozzá van kötve.

Ez egy összetett micélium, amely nem tűnt el. Rajasthan válogatott házai, a Hasimid-dinasztiák,
jordán király,
a malajziai arisztokrácia is oda tartozik (és ez egy nagyon komoly dinasztia - a szultánok).

Ezek olyan klubok, amelyek szemléletet fejlesztenek. Ezek az emberek nagyon szorosan kapcsolódnak a papi hierokrácia legmagasabb rétegéhez.
Az úgynevezett papság, amely már láthatatlan része a világszervezetnek.
Ezen a téren a vallomások közti különbségek már nem játszanak szerepet.

Itt a dalai láma ugyanaz a spirituális tanító, mint a pápa.
Károly hercegnek vannak szúfi tanárai – sejkjei, akik szúfizmust tanítanak neki, de ezzel párhuzamosan ő is társult ortodoxnak tartja magát.
Van egy cellája az Athoson, ahová gyakran jön meditálni.
Yorki Michael számára szintén nem idegen a szúfizmus, de emellett lelki kapcsolatai közé tartozik Tibet is.
Nem a Kínai Népköztársaságban, hanem valami magasabb, láthatatlan Tibetben, amely száműzetésben van.

Egyébként a nepáli királyi család is része ennek az intézménynek. Furcsa módon ennek a nepáli királyi családnak minden tagja baloldali és maoista, vagy az volt.
Ez egy nagyon érdekes környezet.
Mert a balekoknak általában hollywoodi színészekről írnak, popénekesekről, bizonyos figurákról, mint Diana hercegnő vagy Károly.
Az osztály elitjének tagjai általában csak akkor kerülnek be a pletykák rovatába, ha valamelyik gróf feleségül veszi valamelyik hollywoodi színésznőt.
És így senkit nem érdekelnek. Valami belga báró javaslatára azonban bárhová be lehet lépni. Legalábbis Aga kán irodájába.
És már Aga Khan ajánlására mehetsz a következő világba, és visszatérhetsz.
Mindenesetre Aga Khan olyan személy, aki hihetetlenül erős pénzügyi áramlásokat irányít, több milliárd dolláros alappal rendelkezik, míg Aga Khan brit hercegnők leszármazottja.
Ez az az erő, amellyel Bush elnök és fagyos csapata küzd.

Jégtörő USA és a jövő oligarchiája

- Talán van értelme Bush oldalára állni, hogy szembeszálljunk ezzel az ön szerint negatív erővel?

GD: Az én szempontomból mindkét erő negatív. .

A nyers brutális veszély tekintetében az Egyesült Államok az első számú veszély.
Az Egyesült Államok káoszt okozott, és ebben a káoszban el fognak pusztulni.
Mert sem legitim, sem mozgósításuk, sem egyéb lehetőségük nem lesz elég ahhoz, hogy ellenálljanak az ellenállásnak.
Az Egyesült Államokban már nincs szükség a modern gazdaság nagyon nagy szegmenseire, mivel az egész világ árukat importált az Egyesült Államokba, hogy papírdollárokat keressenek.
Az emberek árut hoznak, kinyomtatott papírdarabokat kapnak érte, és boldogok.
Egykor ez az ország fegyverek kovácsműhelye volt; az első és a második világháborúban az Egyesült Államok teljesen önellátó volt.
És ma ez egy olyan ország, amely csak importál és nem termel semmit. Nem tudja többé elárasztani a világot pörkölttel, farmerrel, irodai felszereléssel. A farmerek Szingapúrban, Kínában készülnek. Az eladott irodai berendezések 90%-a nem az Egyesült Államokban készül.
És ha jön a káosz, az amerikai gazdaság összeomlik.

És mi akadályozza meg őket abban, hogy ezt a káoszt kezeljék és osztalékot kapjanak belőle?

GD: A káosz ellenőrzése olyan, mintha semmissé tenné azt, mint egy erőforrást, amelyből forrásokat kap. És nehéz irányítani nem a káosz révén, mert szervezett, ellenáll és ellentámadásba kezd. Ez egy ördögi kör.
Így ma az Egyesült Államok egy dühös behemót, amely közvetlenül veszélyes.
Az USA bombázza és öl embereket.
Az UNESCO szakértői szerint 1945 után 16-24 millió férfi, nő és gyermek halt meg a világon az Egyesült Államok által kiváltott és kirobbantott agresszióban. 16 óvatos becslés, 24 a maximum. Tegyük fel, hogy megállunk a 20 milliónál, de ez több, mint az első világháború frontjain elesettek becsült száma.
Csak a vietnamiak a "narancsból", a bombázásból és így tovább öltek meg 5 millió embert.
Arról nem is beszélve, hogy az Egyesült Államok az első és egyetlen ország, amely atomfegyvert használ.
Ez egy dühös víziló, amely letépheti a lábát, és nem veszi észre, azt mondja, hogy megtörtént.

Tegyük fel, hogy veszítenek. Mi vár ránk ezután?

GD: Mi marad, miután az Egyesült Államok egyfajta jégtörőként játssza történelmi szerepét, amely megtöri a nemzetközi jog rendszerét és a szuverén entitások közötti meglévő kapcsolatokat?
Az új helyzetben megmarad a TNC-kre és a nemzetközi bürokráciára, nemzetközi rendőri erőkre épülő elit globalista szuperbirodalma.
És másrészt - a világ gettója.

A bolygó hatalmas lakossága, amelyet megfosztanak az állami szuverén funkcióktól.
Mindenki átkerül a kizsákmányolt népesség kategóriájába, ahonnan lefölözik a krémet, és egyben a történelemtől elszakított állapotban tartják.

A modern elit és környezete technológiai színvonala olyan, hogy a földkerekség összes információját, szervezeti, természeti erőforrását magába tudja zárni, anélkül, hogy hatalmas számú ember szolgálatát, erőit, vérét, egészségét bevonná.
A legtöbb ember irrelevánssá válik.
Feleslegesnek bizonyul a demokrácia, a választási rendszer, a politikusok, akik hivatásos jelöltek az önkormányzattól, a választóktól.
Mindez feleslegessé válik.
Az oligarchák kegyetlen birodalmába kerülünk. A sakktábla szélsőséges összefüggései a következők:
Fekete és fehér. Egyrészt - tudni, nagy erőre támaszkodva, másrészt - "Isten városa", ahogy azt a brazil film mutatja.
Nincs más útjuk, csak a lázadás.

És itt, ebben az egyszerűsítésben a történetmesélés és stratégiai tervezés új szakaszába lépünk, amely konfliktuson, válságon, tiltakozáson alapul, és amely lehetővé teszi a Szellem és az Igazságosság erői számára az áttörést.

Mi ez az áttörés? Új forradalom?

GD: Ez az elit elleni áttörés, de nem az 1917-es Szovjet-Oroszország szintjén – a hóval borított Szentpéterváron, Moszkvában.
Nagyon nyers, félig kész helyzet volt.
A soha meg nem oldott feladat az, hogy valóban az ellenelit kerüljön előtérbe
globális szereplőként.
Mert minden eddigi próbálkozás egy éretlen ellenelit - gyenge, szervezetlen, a világ berendezkedése előtt folyamatosan vesztes - ellenfele volt.

A jakobinusok alatt, a bolsevik pártnál volt.

A feladat az ellenelit előhívása, mert csak ők tudják kinyitni a puhatestű záróhéját a történelem felé.
Ez a puhatestű az emberiség domináns része, amely globális birodalmat hoz létre, és a populáció nagy részét kidobja a történelemből.
Ez egy kagyló, amely el van zárva a történelem előtt.
Utána nem történik semmi, ez a nemesség teofániává válik - az űrben sétáló istenné,
az idő másik oldalán.

Ez Brahma kollektív megtestesülése a nemességgel együtt, amely az Antikrisztus udvara. És létrejön örökkön-örökké.

És hogy mindez ne történjen meg, hogy az emberiség ne olvadjon össze az értelem határain túl,
ennek ellen kell állni.
A történelem és a jelentés szorosan összefügg.
A történelem egy fejlődő cselekmény, amely jelentőséget ad tetteinknek, tetteinknek, mindennek, ami történik.

Az emberek tetteit nem szabad értelmetlenül összeolvasztani, ahogy az az egyiptomi rabszolgákkal történt, akikről semmit sem tudunk, csak azt, hogy gabonakorsókat hordtak, piramisokat építettek, csatornákat ástak a Nílus körül. És ha tudunk róluk, akkor azért, mert ott van Egyiptom, ami a történelem része.

És ha elképzeljük a történelmi valóságban meg nem őrzött rabszolgákat, például a karthágói rabszolgákat, akikről nem tudunk semmit, csak azt, hogy megpróbálta elpusztítani Rómát.
Ezek az emberek nyomtalanul és ész nélkül tűntek el.
Ugyanez a veszély fenyegeti az emberiség nagyobb részét, miután a helyzet rendkívül egyszerűvé válik.
Ebben a helyzetben csak az ellenglobális gondolkodásban van esély, csak az ellenelitben.
Van esély azoknak a szenvedélyeseknek, akik készek feláldozni magukat azért, hogy megakadályozzák, hogy a történelmi éjszaka, a sarki kozmikus éjszaka végre leszálljon földünkre.

Interjút készített Andrej Cserkasov
http://zvezda.ru/gnosis/2005/07/07/jemal.htm
Köszönöm a tippet ratibor59

p/s. Az elit játékában senki sem nyer. Konfrontációjuk csak szóba jöhet
mint... szocialista verseny.
A Szellem és az Igazságosság erőinek áttörése chipezett és teljesen ellenőrzött emberek gettója lehetetlen.
Előtte van időnk. UTÁNA nincs esélyünk.
.
És valamit az Államokkal kapcsolatban. Az utolsóból..
A Rothschildok kiestek az amerikai vagyonból. Megírtuk, hogy átvitték „gazdaságukat” Kínába, általában Ázsiába.
De a Rockefellerek is, akik szorosan kötődnek magán az Egyesült Államok ipari eszközeihez. A "hazafias iparosok" végül elvesztették az Egyesült Államokért vívott csatát a "globalista pénzemberekkel" szemben.
Következtetés a világ számára:
Az USA fizetésképtelensége és a globális pénzügyi rendszer összeomlása. Polgárháború. Az állam összeomlása. Európát is sokk éri. A harmadik világháború forgatókönyve viszonylag vértelen. A fizikai erőforrások szigorú ellenőrzése. Rothschild alkut kötött Kínával. A harmadik szuperhatalomra várva...

A nem zsidó amerikai szuperoligarchák most földet és ingatlant vásárolnak
Chilében és Argentínában. Rockefellers, Ted Turner, Holdren, Fords és mások.

A Rockefeller Alapítvány és Ted Turner már vásárolt körülbelül 2 millió hektárt – vagyis 8094 négyzetmétert. km
(összehasonlításképpen: egész Moszkva területe 1081 négyzetkilométer).
Ha ez nem így működik, akkor egy másik összehasonlítást alkalmazok: az általuk vásárolt földterület Belgium területének 1/5-e.
Hadd emlékeztesselek: az orosz földek 40%-át már elvették az Orosz Föderáció joghatósága alól.

A pénzügyi maffia felvásárolja az országokat.