Značajke nacionalne depresije. Kako znati trebate li se preseliti

Već nekoliko dana na društvenim mrežama aktivno se razvija tema emigracije iz Ukrajine. Raspravlja se sa znakom "plus" ili "minus", ali sama činjenica burne rasprave ukazuje na to da je većina Ukrajinaca barem jednom procijenila svoje šanse i mogućnosti da iznova započnu život u drugoj zemlji. "KP" u Ukrajini" razgovarao je sa stvarnim i potencijalnim migrantima i saznao kakve posljedice može imati ovaj proces.

Koja je razlika između gradonačelnika i menadžera?

“Mogao bih otići. U elektroničkoj deklaraciji gradonačelnik ima 1,1 milijun dolara, 3,6 milijuna grivna, njegova supruga ima 346 tisuća dolara i 1,5 milijuna njihove domaće valute u gotovini. To ne računajući nekoliko stanova, kuća i zemljišta.

O odlasku iz Ukrajine nisam razmišljao sve do ljeta 2014. godine. Tvrtka, u kojoj je radio kao menadžer i primao oko 7 tisuća grivna, zatvorena je. Nisam mogao naći posao za više od 2000. A supruga je bila na porodiljnom – dijete nije imalo ni godinu dana. Neću kriti, bojao sam se i da će doći poziv u ATO - kaže Anton Smotretsky. – Povijesno gledano, naša je obitelj davno izgubila “5. grofa”, moj otac je bio vojnik, otišao je u mirovinu. Nije nam mogao pomoći. I onda se sjetim da na liniji mog djeda postoji prilika da odem u Izrael kao repatrianti. Sada živimo na obali Sredozemnog mora.

Anton kaže da se zaposlio kao obični radnik u tvornici. Označava neke detalje. Točnije, robot pečati, a on promatra automatizaciju. Supruga radi kao dadilja u vrtiću u koji ide njihovo dijete. Ima dovoljno prihoda za iznajmljivanje stana, jesti sendviče s crvenim kavijarom, dvaput godišnje ići na izlete po Europi.

Ali morao sam prestati pušiti – ovdje je jako skupo. A pivo samo vikendom, - priča o svom jednostavnom životu 27-godišnji bivši stanovnik Kijeva. - Otac me isprva malo osuđivao "za bijeg", on i njegova maćeha aktivno su podržavali Majdan. No prošle su dvije godine, a sada su i oni u Izraelu. Rekli su da ako postoji šansa da budu u prosperitetnijoj zemlji, treba ih iskoristiti.

Glavni razlog zbog kojeg ljudi napuštaju svoju zemlju je ekonomija. Nije tako lako otići, kao Antonova obitelj, ne može svatko. Većina potencijalnih migranata počinje traženjem posla u inozemstvu.

Poljska daje najviše slobodnih radnih mjesta

Posljednje veliko istraživanje o broju Ukrajinaca koji putuju u inozemstvo provedeno je 2012. godine. Prema podacima koje je prikupio Državni odbor za statistiku, u tri godine koje su prethodile ovoj godini, 1,5 milijuna ljudi napustilo je Ukrajinu zbog posla. Ali to su samo oni koji su pronašli legalan prihod i ostavili rodbinu u Ukrajini. Ilegalnih emigranata, smatraju sociolozi, može biti isto toliko. A nema podataka koliko je obitelji otišlo za stalno.

Studije velikih razmjera više se nisu provodile. No na temelju podataka agencija za zapošljavanje možemo zaključiti da ima više ljudi koji žele otići u Europu i Sjedinjene Američke Države”, kaže Irina Maidanik, viša znanstvena istraživačica na Institutu za demografiju i društvena istraživanja.

To je potvrđeno KP u Ukrajini u agenciji za zapošljavanje Pelekh.

Najveći broj radnih mjesta sada daje Poljska. Broj podnositelja zahtjeva u posljednje tri godine porastao je za više od 20% - rekao je zaposlenik agencije. - Prosječna starost onih koji odlaze je od 23 do 55 godina. Nedavno smo čak uspjeli dobiti 62-godišnji bračni par da radi u tvornici sokova. Ali mladi sigurno imaju više šansi.

Sociolozi primjećuju da su, uz niske plaće i nezaposlenost, događaji u Donbasu postali dodatni motiv za emigraciju. Evo što je rođena Donjecka Irina Novitskaya rekla o sebi:

Moj suprug i ja smo donijeli odluku da zauvijek napustimo Ukrajinu prije šest mjeseci. Završila sam tečajeve fitness trenera, dobila međunarodni certifikat. Čak smo mikročipirali našeg psa džukela i redovito ga pregledavamo kod veterinara, kao što to rade u Europi. Više se nećemo moći vratiti u Donjeck, barem u to teško vjerujemo. U Kijevu nema stambenog prostora. Planiramo najprije pronaći posao u Poljskoj, a odatle se preseliti u Njemačku na stalni boravak. Nadam se da će nam sve uspjeti.

"Tu nikad nećeš biti tvoj"

Veliku objavu o emigraciji na Facebooku je napisao saborski zastupnik Mustafa Nayem, pokretač Euromajdana.

“Odlazeći iz zemlje u potrazi za boljim svijetom, kapituliramo kao generacija... Za mene je pitanje iseljavanja prije svega pitanje dostojanstva, ponosa, a ako je jednostavno, jednostavno ne žele odustati. Činjenica je da Ukrajina, koju imamo, mi je nismo izgradili, mi smo je naslijedili od "elite", koja je ili opljačkala zemlju, ili je po inerciji nastavila graditi jadnu kopiju loptice", piše zamjenik.

Prema Nayemu, oni koji napuste zemlju riskiraju da u najboljem slučaju postanu gosti u drugom svijetu, a u najgorem stranci drugog reda.

"Da, teško je ovdje. Da, mnogo toga - u usporedbi s tim kako bi moglo biti - izgleda divlje. Da, postoje problemi sa sigurnošću, medicinom, obrazovanjem i teško je planirati budućnost. To je sve istina. Ali glupo je misliti da "dobivanjem državljanstva i prolaskom pasoške kontrole automatski postaješ dio društva u drugoj državi. To je iluzija. Tu nikad nećeš biti svoj", siguran je narodni zastupnik.

Natalia Petrova, stanovnica Kijeva, već dugi niz godina ima rođake koji rade u inozemstvu. Moj brat i snaha predaju na Sveučilištu u Houstonu, moj nećak piše računalne programe u Norveškoj.

Napustili su Ukrajinu na poziv i vrlo su cijenjeni kao stručnjaci. Dobro smo se smjestili i stekli mnogo prijatelja. Brat me poziva k sebi, ali ja ne želim otići - kaže Natalia. - Prvo, u Ukrajini mi zasad sve ide dobro, a drugo, zanimanje novinara vjerojatno neće biti traženo. Ali ako ostanem bez posla i mogućnosti primanja mirovine, morat ću otići. Samo da spasim svoj život.

STATISTIKA

Tko prvi odlazi

Prema istraživanju koje je prošlog ljeta proveo TNS Online Track, 65% ispitanika priznalo je da bi željelo emigrirati iz Ukrajine. Dok je 2014. takvu želju izrazilo 42%.

Migracije ljudi diljem svijeta prirodni su proces, - kaže Irina Maidannik, kandidatkinja socioloških znanosti. - Za državu to ima i pozitivne i negativne strane. Pozitivni su to što postoji priljev sredstava koja Ukrajinci zarađuju u inozemstvu. Ako se ljudi vrate, novac se ulaže u razvoj poslovanja. No negativnih je još više. Mnogi radni migranti traže svaku priliku da se učvrste u inozemstvu i tamo dovedu svoje obitelji. A prema teoriji migracije, uključuje najdarovitije, najaktivnije ljude radne i produktivne dobi. Dolazi do depopulacije i transformacije kvalitativnih pokazatelja stanovništva u zemlji.

Jednostavno, riskiramo gubitak pametnih i poduzetnih ljudi. Pa čak i ... lijepe djevojke. Posljednjih godina ukrajinske mladenke postale su aktivnije nego prije, tražeći partnere u inozemstvu, rekli su za KP u Ukrajini u ženskom klubu Dreams Come True.

Do sada iseljavanje nije poprimilo velike razmjere. Ali stvarne brojke trebale bi upozoriti. Prema rezultatima prošlogodišnjeg istraživanja ukrajinskog instituta za društvena istraživanja. Alexandra Yaremenko, od 50% ispitanika koji su priznali da razmišljaju o emigraciji, 20% već poduzima konkretne korake, 15% štedi novac za preseljenje, 3% je donijelo konačnu odluku i prikuplja dokumente.

Foto: UNIAN

Povod za raspravu o problemu emigracije u ukrajinskom segmentu Facebooka bila je objava bivšeg urednika projekta AIN.UA Artura Orudzhalieva. 18. siječnja objavio je fotografiju na kojoj drži američku putovnicu. Učinite Ameriku ponovno velikom, pročitajte natpis s oznakom "sretna". Sljedećeg dana Orudzhaliev je napisao da je "u Ukrajini zrak zasićen atmosferom emigracije. Svaki članak o ovoj temi osuđen je na popularnost na društvenim mrežama, a on se pokazao u pravu. U raspravu su se uključili mnogi političari i stručnjaci. KP u Ukrajini prikupila je različita mišljenja.

"Emigracija nije turizam"

Dmitrij Šimkiv, zamjenik šefa predsjedničke administracije:

Otišao sam u Dansku i bio na korak od dobivanja državljanstva (samo sam trebao napisati molbu)...Imao sam priliku, ali sam se vratio u Ukrajinu i onda se priča zna...Svatko odlučuje za sebe.. gdje živjeti, gdje raditi, gdje I kako se samoaktualizirati...

Više od 70% mojih talentiranih kolega otišlo je u inozemstvo mnogo godina kasnije... Imam mnogo prijatelja koji su se vratili i postigli uspjeh u Ukrajini... Svatko ima svoju sudbinu, svoj izbor, svoje okolnosti... Iseljavanje nije turizam ... Samo zapamtite ovo i sami donesite zaključke ...

I na kraju, oni koji žele emigrirati u Sjedinjene Države (ne treba ih brkati s privremenim radom, osnivanjem tvrtki itd.) trebaju imati na umu da građani SAD-a plaćaju porez u cijelosti na sve prihode u svijetu, unatoč činjenici da su su stanovnici.

"Na Zapadu ste prihvaćeni onakvima kakvi jeste"

Sasha Borovik, bivši savjetnik guvernera Odeske regije:

Na Zapadu su pravila igre potpuno drugačija. Ovdje svi imaju jednake mogućnosti. Ovdje možete pasti i početi ispočetka. Sustav radi za vas, a ne protiv vas. Ovdje postoji izbor, a vas štiti vladavina prava. Ovdje je koncentracija kapitala, ideja i pametnih ljudi - među njima ćete naći prijatelje i poslovne partnere.

Ukrajina je danas zemlja koju su jahali i silovali mafija, korupcija, birokracija, a sada zemlja ratom. U Ukrajini vlada atmosfera nepovjerenja među ljudima. U Ukrajini je u takvim uvjetima gotovo nemoguće uspjeti.

Postojala su tri vala masovne emigracije u Ukrajini istovremeno: na Zapad, u Izrael i u Rusiju. Niti jedna druga zemlja nije patila od takvog odljeva mozgova. Danas je odljev mozgova iz Ukrajine popraćen i odlaskom radnika. Odlaze i iz Europe – u pravilu u Ameriku. Ali tada se uglavnom vraćaju kvalificiraniji i traženiji na tržištu rada.

U kontekstu bezviznog režima, Zapad se jako boji ogromnog vala useljavanja iz Ukrajine. Bezvizni režim predviđa proces njegovog zamrzavanja ako uslijedi masovno iseljavanje. I bit će ako Ukrajinci ne izgrade sustav u kojem će postojati uvjeti za normalan život. Za svih 40+ milijuna, a ne za nekolicinu odabranih, kao što je danas.

"Najbolje je u području poduzetništva"

Ilya Kenigshtein, savjetnik gradonačelnika Lavova za inovacije:

Slažem se da je zrak u Ukrajini zasićen atmosferom emigracije. To je sve zato što nije prožeto atmosferom poduzetništva. Skoro 20 godina živim u inozemstvu, radim u IT području i dobro osjećam što to znači.

Mislim da danas u Ukrajini, naprotiv, ima puno prilika. Od koje se slini naši poznanici Amerikanci, Izraelci, Nijemci, Poljaci i ostali. Tako kažu: "U Ukrajini gotovo da nemate konkurencije, uzmite bilo koji smjer i razvijajte ga."

Stranci, pogotovo oni koji se bave poslom, grizu se za laktove kad čuju za naše probleme. Naravno, donekle su u zabludi – kao što se varaju oni koji sanjaju o bezbrižnom životu u inozemstvu. Ali ostaje činjenica: na Zapadu, ako želite pokrenuti bilo koji projekt, brzo shvatite da su sve niše zauzete i da gotovo uvijek ima talentiranih, kreativnijih i bržih.

Mogu reći jedno: najbolji način za emigriranje je emigriranje u poslovni sektor. Postoji takva država i tamo viza nije potrebna. Tako da kasnije, ako se potrudite, dobijete priliku živjeti tamo gdje ste rođeni, živjeti dobro i uvijek imati priliku vidjeti svijet.

"Izdajice emigranti su ista glupa teza kao i imigranti izdajice"

Max Nefedov, zamjenik ministra ekonomskog razvoja:

Emigranti-izdajice su ista glupa teza kao i izdajice-imigranti. Svatko ima pravo na svoju sudbinu, svoju sreću i svoje greške. I sama sanjam da ću u budućnosti raditi nekoliko godina u metropoli s drugačijim ritmom života.

Kao što hrpa Ukrajinaca ide studirati, raditi, dijeliti iskustva po svijetu, tako nam dolaze stranci, ovdje stvaraju posao, odgajaju djecu, a ponekad i odlaze na vlast kako bi otplatili dug svojoj novoj domovini. I to je normalno, i toga će biti sve više i više. Svijet se globalizira, granice se brišu.

Ali prigovaranje: "Ukrajina ne pokušava nikoga privući. Ne pokušava nikoga zadržati. ... Sve što se događa okolo je genocid države Ukrajine u odnosu na njene građane u svom najčišćem obliku" - to nije o emigraciji. Riječ je o "Tata, zašto nisi milijunaš? Zašto mi nemamo Mercedes?"

Ne postoji "država Ukrajina". Država smo svi mi. Oni koji primaju mito – i koji rade 15 sati dnevno da bi nekome pomogli.

"Vlada je kriva"

Mikhail Kukhar, ekonomist MMF Grupe Ukrajina:

- "Nismo mi gradili ovu državu 25 godina", piše Mustafa (Nayem) zaboravljajući spomenuti da su emigracijski tokovi višestruko porasli u posljednje tri godine, kada su Mustafa i njegovi prijatelji došli na vlast... a veliki su normalni dečki. Pa, daleko je od najgoreg od onih na vrhu.

Mustafa i njegovi prijatelji, naravno, nisu krivi što je ovih 5 godina gubitaka palo na “njihov mandat”. A sudeći po ovoj primjedbi, Mustafa nije shvatio da mu je "iskonski" grijeh to što je napravio revoluciju u vlastitoj zemlji. Ono što je većinu sljedećih točaka njegovog svijetlog političkog programa učinilo gotovo neizvedivim...

Predavanje o tome kako obilježja nacionalnog karaktera određuju kvalitetu psihičkog života ruskih građana. Po čemu se osjećaj sitosti i sreće Rusa razlikuje od sreće i depresije prosječnog Europljana ili Amerikanca? Kako se nositi s jakim negativnim emocijama ako ste “naša osoba”. Predavanje je doping, smiješno i poučno, tjera na promišljanje i preispitivanje događaja iz osobnog života i života u zemlji.

Želite li identificirati, a zatim se riješiti osobnih manifestacija koje vas sprječavaju u uspostavljanju kontakta sa svijetom ili drugim ljudima, sprječavaju vas u uspostavljanju i održavanju ljubavi ili prijateljstva, vrijeme je da se okupite na predavanju. Zašto se cijeli život nalazimo u istim situacijama ili za životne partnere biramo ljude određenog tipa? Svi naši postupci, emocije, djela imaju jasne psihološke razloge. Upravo njima, tajnama osobnog izbora, bit će posvećeno predavanje.

Nakon predavanja bit će moguće kupiti rijetko izdanje knjige "Iskušenje emigracije", 2001. .

Otići ili ostati? Čežnja, melankolija, depresija ili nostalgija?

U depresivnim vremenima ljudi izlaz vide u emigraciji. Ali depresija ima više lica i nacionalni naglasak. Odlazeći, osoba sa sobom nosi mentalitet. Padaju li svi Rusi u melankoliju, doživljavaju li nostalgiju? Koja je dubina nacionalne depresije? Jesu li svi vani? Što je bolje učiniti ovisno o vašem temperamentu i tipu osobnosti.

Ako kolerik kaže da je depresivan, onda to najčešće znači fiziološko nezadovoljstvo: nije jeo, nije spavao, nije pio... Kolerici se ponekad obeshrabruju ako su ograničeni u kretanju ili kretanju. Nedostatak materijalnih sredstava, kao i nedostatak hrane, također može uvesti kolerika u stanje neugodne unutarnje napetosti. Depresija je preefemerno stanje za koleriku, čije su sve potrebe financijski zadovoljene.

Ako se sangvinik žali na depresiju, to znači jedno: dugo nije proveo vrijeme s nekim zanimljivim i nije se sreo. Društvena izolacija je pakao za sanguičnu osobu. Ako na svijetu postoji barem jedna osoba osim nje, sangvinik će se osjećati jačom. Imat će nadu u društvenu podršku koja mu je potrebna. Imat će priliku ostaviti trajan dojam barem na nekoga. Konačno će imati koga voditi. Sangvinici su ljubitelji i majstori grupnih igara.

Flegmatična depresija je dosada, odsutnost novih intelektualnih problema. Jao od uma. Dodatni ljudi u Rusiji, poput Chatskog, ljudi su s europskim svjetonazorom. Intelektualne potrebe flegmatičnog Europljana mogu se zadovoljiti u tihoj atmosferi knjižnice ili okruženi kritičnim misliocima.

Ali Rusi su ti koji znaju što su nostalgija, melankolija i depresija. Ako su ti Rusi melankolični. Poput Čehovljevih junaka, navikavaju se živjeti u čežnji za nemogućim, za nedostižnim idealom.

Ovaj fenomen poznat je iz imigrantskih memoara. Ruska imigracija u inozemstvo, čija se povijest opisuje kronološki, iz dana u dan, prepuna je dokaza o čežnji za domovinom, psihičkom, mentalnom povratku u domovinu. Vjeruje se da je nostalgija bolest Rusa, nepoznata drugim migracijama. Odlikuje se posebnim estetizmom, poezijom i usporediva je samo s književnim interpretacijama neuzvraćene ljubavi. Iskustvo nostalgije, čežnje za poznatim vezama, voljenima povezuje se s izgubljenim rajem djetinjstva. Nostalgija je čežnja za prošlošću, a prošlost je za rusku kulturu uvijek značajnija od sadašnjosti. Idealno stanje ruske duše je potpuno statično i okrenuto prema nebu. Što dalje idemo, to se dalje udaljavamo od ideala.

Intelektualni vođa ruske emigracije u Francuskoj N. Struve napisao je: “Emigrant sa sobom vodi svoju domovinu. I postoji veliko iskušenje da se zadržimo na izoliranoj i jednom zauvijek učvršćenoj ideji o tome. Emigracija, čiji je smisao odanost najvišim vrijednostima, ne može dopustiti svojoj djeci da idu putem izravne asimilacije, gubitka jezika i povezanosti s domovinom.

Postoji paradoks koji se vrlo brzo otkriva kada se čitaju memoari ruskog govornog područja emigranata iz prvog postrevolucionarnog vala: golem rad na obrazovanju mladih pretvorio se u tragediju za „izgubljenu generaciju” Rusa, koja se nije mogla asimilirati. upravo zato što je sva njihova kulturna prtljaga proturječila kulturnom okruženju zemlje emigracije. Niti jedan kasniji val ruskih emigranata u Francuskoj nije se odlikovao takvom željom da svoju djecu odgajaju u vjerskom i domoljubnom duhu, kasnije plaćajući s njima. U suštini, iseljavanje je uvijek sekundarno, kulturološki i psihički ovisno o zemlji podrijetla. Rezultat potrage za načinima rješavanja te napete i neprirodne odvojenosti od iskona su pokušaji psihičkog i fizičkog povratka u domovinu.

Očito je da su naši iseljenici jako vezani za svoju nacionalnu kulturu, manje su zadovoljni intelektualnom razinom zemalja domaćina i ponosni su na postignuća SSSR-a. Ne vole odnose među ljudima u zapadnim zemljama.

• Imamo visoko obrazovanje.
• U usporedbi s Amerikancima i Francuzima, mi smo jaki ljudi.
• Dolazimo iz zemlje koja je prva lansirala čovjeka u svemir.
• Amerikanci ne znaju sklapati prijateljstva.
• Francuzi ne moraju voljeti, iako govore o ljubavi.

Često su opažanja i izjave emigranata manifestacija etnocentrizma. Ali važnije mi je da sunarodnjaci osjećaju nezadovoljstvo životom u naizgled prosperitetnoj zemlji. A to znači da djeca odrastaju među depresivnim odraslima koji odbijaju unaprijed išta promijeniti u svom životu.

Nespremnost roditelja da se odreknu dijela prošlosti, njihova ustrajna želja da djeci prenesu ljubav prema svojoj kulturi i materinjem jeziku izaziva odbacivanje kod mlađe generacije, dovodi do jaza u akulturaciji djece i roditelja. Tradicionalni ruski problem "očeva i djece" pogoršava se pritiskom vanjskog okruženja.

Po dolasku u Francusku vrlo brzo sam otkrio brojne društvene krugove koji su služili za psihičku podršku novim (“svježim”) emigrantima. U Parizu postoje četiri župe koje su osnovali imigranti iz Rusije - dvije pod jurisdikcijom Carigrada (uključujući slavnu crkvu Aleksandra Nevskog), jedna pripada Moskovskoj patrijaršiji, jedna pripada katolicima istočnog obreda. Imenik kulturnih udruga sadrži oko 500 imena, unatoč činjenici da broj nedavnih imigranata iz Rusije u Pariz ne prelazi 5 tisuća, zbog visokih kvota. U Americi gotovo svaki grad ima mjesto virtualnog kluba u kojem komuniciraju bivši sovjetski emigranti, koji se nazivaju “Rusima”.

Paradoksalno, većina emigranata, nakon što nije pronašla posao, nastavila je živjeti u iluziji da se u stranoj zemlji može ostvariti bez učenja jezika i bez svladavanja novih normi ponašanja. Posebnost ruske emigracije je u tome što, za razliku od drugih migracija, pokušava sakriti svoje probleme, rješavati ih unutarnjim sukobima ili se skrivati ​​iza deklaracija. Među stručnjacima, emigracija ruskog govornog područja slovi kao vrlo zatvorena i nepovjerljiva.

• Sve što znamo o Rusima je da idu u crkvu.
• Rusi su vrlo obrazovani, ali ne baš prijateljski raspoloženi.
• Rusi imaju velike ambicije. Natječu se s nama. Ne sviđa se svima.

Noseći visoku kulturnu misiju, imigranti prvog vala nakon revolucije godinama su živjeli u iščekivanju povratka u domovinu, držeći se podalje od Francuza i svega francuskog. Poznat je slučaj kada je lijes s tijelom generala Gorenka čuvan u podrumu crkve Aleksandra Nevskog u nadi da će se ispuniti zahtjev pokojnika da bude pokopan u Rusiji.

Nostalgija, koja se često opisuje kao tipična ruska vrsta melankolije, pjesničke čežnje za domovinom, opisana u klasičnoj literaturi, poseban je slučaj samoće. Fenomen nostalgije primjer je činjenice da osjećaj usamljenosti može postati precijenjeno iskustvo, kulturološki recept, svojevrsna psihološka odmazda za narušavanje najvažnije povezanosti za čovjeka - veze s Domovinom, koja je srž ličnosti ruske osobe. Rezultat beznadne nostalgije može biti dobrovoljna socijalna (osamljenost, marginalizacija, odbijanje sudjelovanja u životima stranaca), psihološka (pijanost, odbijanje bliskih ili jednostavno povjerljivih odnosa s "strancima") ili fizička smrt (poznato je iseljavanje iz Rusije). visokoprofilirani slučajevi ubojstava i samoubojstava).

Posljedice prekida s rodbinom, gubitak bitnih veza za osobu uključuju teško stanje depresije (nostalgija, demoralizacija). Naši podaci pokazuju da kod djece čiji su roditelji konstruktivni i odmah po dolasku počinju aktivno graditi odnose s okolinom, depresija, nostalgija nisu toliko izraženi, prekretnica dolazi već u četvrtom mjesecu. U samih odraslih osoba svi procesi su teži i duži. “Pogoršanje” depresije događa se u trećoj godini života u emigraciji, kada su “svi izgubili interes za vas, nitko vam ne pomaže, a vi sami još niste stali na noge”. Depresiju prati gubitak interesa za život, nespremnost i nesposobnost da se nosi s jednostavnim operacijama.

Poteškoće postajanja identitetom tinejdžera klasičan su problem emigracije. U književnim izvorima drugu generaciju Rusa u egzilu nazivali su "izgubljenim".

Najrizičnija kategorija tinejdžera je 14-18 godina. Tijekom ovog razdoblja brzog fizičkog i psihičkog razvoja, adolescenti imigranti mogu pokazivati ​​osobine koje se obično primjećuju u teškim psihičkim traumama. Tinejdžer ne može reći tko je, tko će biti, voli li svoje roditelje. U ovom trenutku posebno se akutno osjeća gubitak u određivanju etničke pripadnosti. U skupini mladih izviđača razgovarao sam s mladićem od osamnaest godina, kojeg je njegova majka dovela iz Kirgistana, udavši se za Francuza. Zatim se razvela. “Ne znam tko sam. Naravno, nisam Francuz ili Rus, ja sam vrag zna tko!

Analiza životnih priča pokazala je da se formiranje identiteta kod adolescenata odvija na sljedeći način: svaki događaj koji je najviše ostavio dojam tinejdžera, takoreći, preplavi svjetlo, bljeskom osvijetli cijeli prostor adolescentovih ideja o sebi. Ako tinejdžer nije bio aktivan sudionik ovog događaja, on se još uvijek može identificirati s drugim, usredotočujući se na njega kao na pozitivan model. Ovaj uzorak može biti društveno pozitivan i socijalno negativan. Njegova je uloga jačanje pozitivnog identiteta adolescenta, tj. funkcija pojačanja je psihološka, ​​a ne društvena. Uspoređujući se s idolima, tinejdžer bira vlastiti stil osjećaja.

I uz najpovoljniju situaciju u novoj obitelji, djeca teško podnose prekid s rodbinom koja je ostala u domovini.

Sve nedostižno u daljinu i za odraslu osobu obojeno je jarkim bojama. Dječja nostalgija je još svjetlija. Ako se odnosi sa stranim očuhom ne zbroje, dijete snosi prevelik teret. Isprva se želi vratiti kući s majkom, a onda, kada postane jasno da se “putovanje” odugovlači i on, vezan za majku, mora provesti nekoliko godina, ako ne i cijeli život, fantastične bijegove, nerealno situacije, uslijed kojih su on i njegova majka konačno oslobođeni teške ovisnosti. I, konačno, dolazi trenutak kada se s druge strane barikade pokaže najdraža osoba na svijetu - nije mogla odoljeti majka koja nije prepoznala nemogućnost takvog života.

Djeca se, kao i odrasli, povlače u sebe kada im okolina ne pruža normalnu emocionalnu podršku, ne uzima ih u obzir u svom psihološkom prostoru kao značajne likove, smatra ih smetnjom. Čega se djeca najviše boje? Da će prestati voljeti. Ljubav se kod njih doživljava kao neka vrsta energetskog tkiva, što možda neće biti dovoljno za sve. Prebacivanje pažnje majke na članove nove obitelji može kod djeteta izazvati ljubomoru i tjeskobu.

Dat ću vam primjer. Jedan od naših susreta s dječakom bio je u njegovom omiljenom McDonald'su. Sa sobom je ponio papir i olovke, “da ne bude dosadno”. Prije tri godine njegova je majka došla u Pariz za prijateljem Francuskom koji je bio puno stariji od nje. Spojila ih je ljubav prema kazalištu i nada u bolju budućnost u novom braku. Međutim, odlučeno je da se ne žuri s formalnostima. Odnosi su se, prema riječima majke, odmah nakon dolaska pogoršali. U novoj obitelji dijete se ubrzo počelo miješati, izazivati ​​iritaciju i primati šamare. Dobila je i majka - batine, guranja, vrijeđanja. Obojicu u potpunosti podržava francuski "papa", što znači da su u njegovoj vlasti. Naš se susret dogodio u pozadini gubitka očevog posla i uoči dugo odgađanog vjenčanja.

Dječak je, ukrašavajući veliki auto, rekao: „O, ako se vjenčaju, ne mogu to podnijeti. Da, ubit ću ga kad porastem! Zatim: "Stalno vrišti!" I za kraj: „Želim ići kod bake, gdje imam tetke, ujake, sestrične. Tamo ima puno ljudi, a ovdje nema nikoga.” "Ali imaš prijatelje?" - "Samo dva". - "A koliko ti treba?" - "Sto dvadeset pet!" Posljednja brojka odražavala je veličinu emocionalne gladi ovog dobro odjevenog dječaka koji već tečno govori francuski. Na crtežu obitelji dobivena je vizualna potvrda dječje aritmetike: nakon lijepe i raznobojne limuzine, na samom rubu plahte nalazio se veliki broj ljudi posve sličnih jedni drugima. Negdje među njima bila je i moja majka. Francuski "papa" nije bio uključen u ovu divnu kolekciju.

Djeca koja su stalno u stanju emocionalne gladi ne razvijaju mehanizme empatije (empatije), odnosi s ljudima su shematizirani i obezbojeni.

Promatranja i komunikacija s djecom ukazuju na teške psihičke posljedice, koje su preplavljene neprimjerenim ponašanjem roditelja. Iseljavanje je upravo slučaj kada su mnogi poremećaji ili ozbiljna stanja, takoreći, kultivirana, zadana s objektivnom neminovnošću, "normalna" u datim uvjetima.

3 metode suočavanja s depresijom kod djece i roditelja:

1. Gledajući obiteljske fotografije: Depresija je posljedica prekida bitnih veza s voljenima.
2. Zagrlite svoje dijete: Depresija može biti posljedica nakupljene emocionalne gladi. Dodirivanje i grljenje glavni su dokazi ljubavi prema djetetu.
3. Važan motiv “biti nekome potreban” ostvaruje se ako dijete brine o nekome, brine o njemu - to mogu biti drugi članovi obitelji - mlađa braća i sestre, bake i djedovi, može biti kućni ljubimac, od kornjače do psa .

Kakav je tvoj temperament?

Brzi test N 5. Često osjećam:

1. Neodoljiva želja za promjenom, radost novih susreta i događanja.
2. Ogorčenost i nerazumijevanje od stenjanja voljenih.
3. Ljutnja zbog spriječenosti da ostvarite svoje planove.
4. Dosada zbog činjenice da opet morate nešto raditi na dužnosti.

Ovisno o vašem izboru, vjerojatno ćete:

1. - sangvinik (potrebna su nova poznanstva)
2. - melankoličan (treba srodnu dušu ili razgovor)
3. - kolerik (treba se dobro odmoriti)
4. - flegmatik (morate otići u muzej ili pročitati izvanrednu knjigu)

Olga Makhovskaya, psihologinja, spisateljica

Jeste li ikada razmišljali o napuštanju svoje domovine? A tamo, daleko, sigurno biste imali sasvim drugačiji život, uspješan i sretan! Lako je biti sretan kad odeš. Što ako ostaneš?

Što ako ste "jazavac"?

Prvo ću vam reći o ... jazavcima. Mislim da se ova tema donekle tiče svakog od vas osobno, jer u svom okruženju vjerojatno poznajete jednog ili čak mnogo jazavca.

Pa tko je jazavac? Ovo je noćna životinja s bijelom i svijetlosivom dlakom, ponegdje su vrhovi dlake tamniji, gotovo crni. Ponekad se naziva i europski jazavac.

No jazavci su mi posebno zanimljivi jer ne mijenjaju mjesto stanovanja. Čak i ako ga nekako otjeraju iz prve rupe, neće ići desetke kilometara da se smjesti na neko mirnije mjesto. Jazavac će se vratiti na svoje uobičajeno mjesto i iskopati novu nekoliko metara od stare rupe. Jako mi rezonira. Jer, profesionalno gledano, takav sam jazavac. Najstvarnija stvar.

Nikad nisam napustio svoju domovinu, Auvergne i Clermontferan. Nikada nisam otišao odavde da bih se nastanio u Parizu.

Ja sam spisateljica, tako da pola mog vremena izmišljam i pričam priče. A u preostalom vremenu odgovaram na dva najčešća glupa pitanja.

Prvi: "Pa, koja je tvoja prava profesija?" Moja prava profesija je pisanje knjiga. Dogodilo se da to dobro radim već duže vrijeme. I jako je cool! Sjajno je probuditi se svako jutro i raditi ono što voliš.

Drugo pitanje je puno gluplje od prvog. Ali i puno okrutnije: “Već ste postigli mnogo. Pa zašto se još nisi preselio u Pariz?"Čudan. Ispada da morate otići da biste uspjeli. I još više! Potrebno je otići živjeti na drugo mjesto da bi svima dokazao da si uspio.

Je li preseljenje pokazatelj uspjeha?

Uspjeh sam po sebi nije pojam koji je svima zajednički, jasan i objektivan. Uspjeh je unutarnji osjećaj, vrlo osoban. To je poput vaše seksualnosti, koja se odnosi samo na vas, pogotovo ako niste u vezi. Nemoguće je točno definirati što je uspjeh, tako da definicija odgovara svima. Nemoguće je točno odrediti vrijednost umjetničkog djela ili umjetničkog djela.

Inače, ovaj mit o “uspješnom” transferu iz provincije u glavni grad rasprostranjen je upravo u klasičnoj francuskoj književnosti. Balzac, Maupassant, Flaubert, Zola, Stendhal: "Pariz za nas dvoje", "trebaš se preseliti ako želiš uspjeti." U francuskoj književnosti, selo i mali gradovi su prljavi. Zarađivati ​​novac u poljoprivredi daleko je manje plemenito nego u umjetnosti, politici ili ekonomiji.

Ovo pitanje ima više. A to je daleko važnije od svega drugog. Svi oni koji su mi postavili ovo pitanje nisu bili Parižani. Parižani me nikad o tome nisu pitali. Vjerujem da je pravi „domaći Parižanin“ pojam koji već dugo ne postoji. Parižanin je danas bivši provincijalac koji pristaje platiti 8 eura za pivo u bistrou. Ovo pitanje postavljaju mi ​​stanovnici Clermontferana. A kad čuju odgovor, imam dojam da sam ih razočarala.

Pitam: u čemu je, zapravo, problem s našim selom? Što nije u redu s malim gradovima? Nakon dugog razmišljanja o tome, došao sam do zaključka da je odnos koji održavamo s rodnim mjestom kada smo htjeli, ali nismo mogli otići, otprilike isti kakav smo imali s roditeljima u adolescenciji. Jako ih volimo, ali...malo ih se sramimo. Sjećate se kada su vaši roditelji došli po vas s tinejdžerske zabave s prijateljima? Bilo ti je neugodno. Ali bilo je i pomalo neugodno svima okolo.

Drugim riječima, to znači da selo i mali gradovi - ono što nazivamo uvredljivom riječi "provincija" - nisu dostojni talenata onih koji su ovdje rođeni. Mislim da je ovo vrlo česta tužna ideja.

Sindrom "Instagram"

Mislim da negdje trava nije zelenija. Mislim da ovdje imamo Instagram sindrom, suvremeni rezultat fenomena koji je dugo prisutan u klasičnoj književnosti. Sindrom Instagrama znači da svatko od nas ima filtere u svom umu. Pale se čim spomenu Pariz, pričaju o glavnom gradu.

Filtri nam odmah pokazuju “mjesta koja treba posjetiti”, “kafiće za sjedenje”, “ljude koje bismo mogli sresti”. Filteri govore o snu, o onoj famoznoj "večeri kada upoznamo osobu koja će promijeniti cijeli tijek naših života". Sigurno će biti u Parizu, gdje drugdje!

A ne znam ni postoji li ovo okruženje. Uostalom, radije sam ostao tiho u mjestu gdje sam rođen i odrastao.

Zašto, dragi moji zemljaci, morate otići da biste uspjeli? Zašto svi morate neizbježno pasti pred iskušenjem "velikog odlaska"? Uostalom, ako dođemo do one razine uspjeha gdje si možemo priuštiti samo ono što stvarno želimo, čini mi se da to možemo raditi odakle god želimo.

U ovom pitanju: "Zašto se niste preselili u Pariz?" postoji ideja i o uzroku i o posljedici uspjeha. I to je malo apsurdno. Jer danas možete pisati knjige bilo gdje u svijetu, čak i najnapušteniji i daleko od bilo kojeg glavnog grada. A zatim pošaljite rukopis e-poštom bilo gdje u svijetu. Štoviše, potrošnja na slanje iznosa puno je manja od cijene šalice kave u ulici Rivoli. U današnjem svijetu možete raditi što god želite, gdje god želite.

Najviše me čudi koliko se osjećamo nelagodno u odnosu na svoje rodno mjesto, na mjesto gdje smo studirali. Kao da bi u očima drugih, boravak na ovom mjestu značio da smo zapeli u djetinjstvu ili adolescenciji. Odbijamo prijeći u svijet odraslih, a istodobno odbijamo uspjeti ili ne uspjeti.

Mislim da je danas pravi uspjeh moći reći: „Imam mogućnosti odabrati mjesto gdje se osjećam dobro. Imam dovoljno snage da idem gdje god želim. I ostani gdje želim.

Iskreno govoreći, ne mislim da je osobni uspjeh stvar lokacije. Ali mjesto koje smo sami odabrali je stvar našeg uspjeha.

Uredništvo

Ako se odlučite preseliti iz svog rodnog grada, zemlje ili čak kontinenta, morate se pripremiti na činjenicu da ćete imati teško razdoblje. Psihoterapeut i psihoanalitičar Anastasia Rubtsova govori o tome kako se ne utopiti u mračnim vodama selidbe: .

Olga Yurkovskaya preselila se iz Minska u Dubai i točno zna o čemu govori kada daje popis od 10 pravila za uspješnu emigraciju: .

Nevjerojatne priče o emigraciji pročitajte u našoj projekt "Život u inozemstvu": .

Dana 19. siječnja pod naslovom "Test pera" u "Rechu" objavljen je članak učenice desetog razreda Milane Bileve "Ne želim svoj život povezivati ​​s Čerepovcem". Danas objavljujemo odgovore na njega - proveli su svoju anketu zastupnici Gradskog parlamenta mladih.

Ivan Evfits, 25 godina, član parlamenta mladih Čerepovca:

Momci se mogu razumjeti. Naravno, u ovoj dobi, kada tražite sebe, svoje mjesto u životu, tražite perspektivu posvuda, pa tako i u drugim gradovima. Činilo mi se da se u Čerepovcu neću moći u potpunosti realizirati. Moje mišljenje se počelo mijenjati nakon što sam otišao u vojsku. Tijekom službe bio je u nekoliko ruskih gradova, komunicirao s kolegama. Shvaćeno: nezadovoljna većina. Čak su i Moskovljani nezadovoljni. Neki ne vole gužvu i stalne prometne gužve, drugi ne vole nedostatak klubova i kina. Svima se čini da je „u susjednom vrtu trava zelenija“. Trenutno imam 25 godina. Imam profesiju, posao. Oženjen sam i imam kćer. Mogu izvući zaključke za zadnjih deset godina. Vidim kako se naš grad razvija. Vidim kako se grade vrtići, škole, sportski tereni. Grade se poduzeća koja će osigurati nova radna mjesta. Tijekom vikenda navečer lako mogu pronaći što raditi i kamo ići. Nemoguće je ne prepoznati činjenicu da se Cherepovets stalno razvija u svim područjima. Ne pozivam mlade ljude da ne napuštaju Cherepovets. Svatko ima pravo odlučiti gdje mu je mjesto. Mladi su uvijek odlazili u velike gradove – prije deset godina, dvadeset i pedeset godina. To se događa u svakom gradu. Ali netko će se sigurno vratiti u svoj rodni Cherepovets, gdje se osjeća ugodno u svakom okrugu i dvorištu. Stoga ne mislim da treba praviti tragediju od želje mladih da odu. Grad nas ima čime zadržati.

Aigul Kurbanova, 26 godina, član Parlamenta mladih Čerepovca:

Pretpostavljam da je selidba iz jednog grada u drugi česta i neizbježna pojava.

Neki od mladih će otići, drugi će doći na njihovo mjesto. Moguće je da će biti manje dolazaka od onih koji su otišli, ali u svakom slučaju takvo kretanje je, možda, prirodan proces. Jedino što me zbunjuje su kategorične izjave mladih da ne žele svoj budući život povezivati ​​s Čerepovcem. Nije iznenađujuće čuti ovo od vrlo mladih momaka: maksimalizam, želiš prigrliti neizmjernost. Dečki na zadnjim godinama fakulteta i nakon treninga vjerojatno sude manje kategorično. No, s druge strane, takva reakcija mladih svojevrsni je lakmus papir, pokazatelj da mladi vide malo prilika u gradu.

Čak i ako su dečki u krivu, ostaje činjenica: mnogi žele otići i otići.

Da bi se mlade snage zadržale u gradu, vjerojatno je potrebno stvoriti dodatne prilike i pokazati one koje već postoje. Nisam stručnjak, ali mogu pretpostaviti da se to prvenstveno odnosi na poslove. Naš grad s razlogom nazivaju industrijskim. Za tehničkim specijalitetima uvijek je više potražnje, a u našem gradu još više. Humanitarcima u Čerepovcu ponekad je teško pronaći mjesto s pristojnom plaćom. Što da kažem? Mislim da vas zbog toga ne treba uvrijediti omladina, trebate raditi s njima, slušati ih i čuti kako naš Čerepovec ne bi ostao bez mladih snaga, bez rezerve. Čini mi se da o tome izravno ovisi budućnost grada.

Alexander Bulygin, 29 godina, član Parlamenta mladih Čerepovca:

U takvoj dobi, kada se još ne osiguravate i nemate iskustva u samostalnom životu, kada zapravo niste u krvi susreli maksimalizam i životne poteškoće, ne možete steći samostalno mišljenje! Otuda zaključak da mišljenje nameće okolina: roditelji, mediji, internet, gdje su svi nesretni i gdje se pokazuje kako i što je na drugim mjestima bolje. Moj zaključak je jednostavan: da bismo to izbjegli, mladima treba pokazati što imamo. Pokažite da grad ima mogućnosti za razvoj.

Anastasia Aleksakhina, 18 godina, članica parlamenta mladih Cherepovets:

Jako volim svoj grad. Cherepovets je "kotlić s mogućnostima", gdje možete ostvariti sebe i svoje ideje, postići neku vrstu statusa. Ovdje dobro funkcionira pravilo šest rukovanja: hodajući ulicom susrećete puno poznanika i tako osjećate vrijednost mjesta u kojem ste odrasli. Da, doista, nisu sva područja obrazovanja u našem gradu, a to uzrokuje odljev mladih ljudi. Zašto se ne žele vratiti? Vjerojatno je većina u iščekivanju slobode i energije velikog grada, koju nisu mogli dobiti od nas. Ovo je osobno mišljenje svakoga – želi li on ostati u svom rodnom gradu ili ne. Za mene, na primjer, Cherepovets ostaje prioritet. Zaljubljen sam u ovaj grad i ljude koji ovdje žive. Ovdje imam mnogo rođaka, a iako se trenutno školujem u Sankt Peterburgu, mislim da ću se vratiti u Čerepovec. Možete požuriti u druge gradove po nove senzacije, ali nakon što ste ih primili, vratite se u svoja rodna mjesta.

Daniil Yakunov, 21 godina:

Mnogi školarci imaju takve stereotipne ideje o našem gradu, jer ne vide sve mogućnosti koje su dostupne u Čerepovcu. U pravilu odlaze najbolji maturanti. A ima ljudi koji nisu motivirani za napredak. Spasili su ga ambiciozni momci iz regiona koji dolaze studirati kod nas.

Školarci biraju, po njihovom mišljenju, atraktivniji put, ugodnije okruženje, umjesto da ovdje nešto mijenjaju na bolje i stvaraju sebi udobnost. Pogrešno je vjerovati da nas čekaju veliki gradovi sa svim svojim uvjetima. Morate puno orati da biste ostvarili svoj potencijal. A neki ne ustanu – vrati se. Glavni gradovi su kulturno razvijeniji. To je dio onoga što ih čini privlačnima.

Jako mi se svidjela ideja u članku o putovanjima, mobilnosti i nevezanosti za mjesto rođenja ili veliki grad. Takva pozicija postoji, ali mnogima ne odgovara. Za to je potrebno mnogo hrabrosti, jer se svi obrasci ruše.

Ne mogu sa sigurnošću reći da je Cherepovets grad u kojem želim živjeti cijeli život. Ali u sljedećih nekoliko godina definitivno ne idem nikamo, osim ako ne moram ići na magistarski studij.

Po završetku škole i ja sam razmišljao o odlasku, postojale su iste stereotipne ideje. Sviđa mi se Peter, tamo sam se prijavio i čak prošao na natječaju, ali tada sam bio vrlo konzervativan, bojao sam se riskirati. A životne okolnosti su mi govorile da nema potrebe za odlaskom. Uz sve zasluge Sankt Peterburga, ponekad mi se čini da veliki grad nije za mene: možete posjetiti, ali ne i živjeti tamo.

Sad mi je drago što nisam otišao. Našao sam i vidio mnoge prilike u Čerepovcu.

A uz profesionalno usmjeravanje sve se promijenilo sto puta, više puta sam se razočarao. Do prijema nisam imao posebnih interesa i sklonosti, pa sam ušao, moglo bi se reći, intuicijom, koja je na kraju zatajila. Ali uspio sam sve popraviti.

Alexander Chuprikov, 21 godina:

Ljudi od 19 godina konstruktivno su opisali zašto ne žele ostati u Čerepovcu, jer u gradu zaista ima malo mogućnosti. Ali Moskva i Sankt Peterburg odavno su ispunjeni takvim tipovima. Sumnjam da ih sve tamo čekaju s velikim veseljem. Mislim da treba raditi ono što voliš i što ti odgovara. Riječ "domovina" je apstraktna. Ne mislim da je domovina tamo gdje si rođen. Domovina je tamo gdje se osjećaš dobro, gdje se osjećaš potrebnim i gdje možeš ostvariti svoje ideje i snove. Sve ostalo nameće društvo i glupi stereotipi. A tinejdžeri sa 16 godina su maksimalisti. U ovoj dobi većina želi otići.

Mislim da je Čerepovec radnički grad, pa se čovjek ne može u potpunosti realizirati u nekoj posebnoj kreativnoj profesiji. Ako ostaneš, automatski biraš stabilnost, što je, po meni, dobro, ali ne za svakoga. Što je grad veći, više mogućnosti, pa svi žele otići.

Nazar Bochin, učenik 11. razreda:

Razmišljao sam o ovom pitanju jako dugo. Kao rezultat toga, donio sam sljedeći zaključak.

Dat ću sve od sebe da napustim ovaj grad. Ali ne zato što je loš ili ne volim, već zato što svoju budućnost vidim u Sankt Peterburgu.

Vjerujem da u velikim gradovima ima puno više šansi i prilika nego u Čerepovcu. Iako, s druge strane, to donekle ovisi o samoj osobi.

Želim studirati, raditi i razvijati se u St. Petersburgu. Naravno, u slobodno vrijeme ću doći u svoj rodni grad. Ovdje sam odrastao, a svi najsvjetliji životni događaji zbili su se u Čerepovcu. Taj grad mi je dao prijatelje.

Arkadij Smirnov, 20 godina, član parlamenta mladih Cherepovets:

Sa sigurnošću mogu reći da otprilike 350 - 400 studenata koje poznajem neće napustiti grad.

Na primjer, zanimanje liječnika je vrlo teško, ali vrlo zanimljivo. U medicinskom fakultetu postoje visoki zahtjevi za bodovanje ispita tijekom prijema. Možda ćete morati potražiti organizaciju koja bi mogla izdati ciljanu preporuku. A liječnici bez radnog iskustva traženiji su u gradovima poput Čerepovca. Ambicija mora biti potkrijepljena prilikama.

San o političkoj karijeri je dobar. No, prije nego postanete osoba s političkom težinom, trebate raditi za dobrobit ljudi, a to je lakše učiniti u svom rodnom gradu, gdje ste poznati i gdje vas mogu podržati. Morate odlučiti želite li pomoći ili ostvariti svoje interese. Bez sumnje, veliki gradovi su aktivniji u političkom smislu, ali to je daleko od toga da je glavni dio naše zemlje.

Ne provode se sva područja u lokalnim strukovnim školama, pa je obrazovanje Čerepovaca na sveučilištima u drugim gradovima vrlo pozitivno. Primjerice, nepostojanje izdavača knjiga prilika je za pokretanje posla bez konkurencije.

Ne bih bio toliko kategoričan da je samoostvarenje za kreativce u našem gradu gotovo nedostižno. Ako želite, možete se naći na kazališnom polju. Bez sumnje, takvih prilika u Moskvi ima više, ali konkurencija i zahtjevi tamo su puno veći. Smatram da je Cherepovets dobar početak za kreativnu karijeru.

Naravno, mnoge mlade privlače putovanja u nepoznate i daleke zemlje, razmjena iskustava i emocija, ali prije ili kasnije nastojimo otići kući – i to je dobro.

Svi bi željeli puno sreće u ostvarenju svojih ciljeva i želja.

I ne zaboravite da je naš grad pun mogućnosti i perspektive za mlade. Osobno ću ostati u Čerepovcu. Sviđa mi se ovaj grad i želim ga učiniti još boljim.

Fedor Tarasov, učenik 11. razreda:

Riječi "Cherepovets" i "Motherland" odavno su za mene postale sinonimi. Ovdje sam rođen, ovdje odrastao i planiram živjeti dug i sretan život! Da, veliki gradovi na prvi pogled izgledaju privlačno, ali takva industrijska središta kao što je Cherepovets oduvijek su igrala važnu ulogu u životu zemlje. Ivan Milyutin je naš grad nazvao "poljom na kojem se snovi pretvaraju u djela". Tako je ostalo do danas. Moj san je živjeti u lijepom, udobnom, atraktivnom za mlade i ekonomski razvijenom Čerepovcu. Naša je zajednička zadaća sačuvati i uvećati postignuća naših predaka, učiniti sve što je u našoj moći za razvoj grada i cijele Vologdske oblasti.

Vodeći aktivisti smatraju da u Kiselevsku nema dovoljno sportskih terena

Kakvu će budućnost izabrati mladi?

Mladi su sigurni da će se uspjeti realizirati samo u velikom gradu

Svi su putevi otvoreni za mlade

Mladost ima ambiciju

Moraš otići dok si mlad

Otići ili ostati - to je pitanje

Otiđite ili ostanite

- Rado bih otišao negdje iz naše krajine! - Ja, bogami, uopće nisam htio prisluškivati, ali dvije djevojke-prijateljice od dvadesetak godina prilično su glasno razgovarale u susjedstvu. - Pa kakvi su izgledi za mlade ovdje? Koje su mogućnosti za karijeru? Ne mogu se ovdje ni zaposliti po svojoj specijalnosti sa svojim obrazovanjem!

Naravno, odlazi!

U Kiselevsku "nemamo što uhvatiti", - kimnula je druga djevojka uzrujanoj prijateljici. - Ali, s druge strane, mislite li da nas netko čeka u velikim gradovima? Moji prijatelji su odlazili, nitko se nije mogao smjestiti kako bismo mi htjeli. Sada ima problema s poslom. Iznajmljivanje kuće je vrlo skupo. Tako da ne znam ni što da radim. S jedne strane, ne želim ostati ovdje. S druge strane, odlazak u nepoznato je zastrašujući...

Otići ili ostati? Ovo pitanje vjerojatno postavljaju mladi stanovnici bilo kojeg malog provincijskog grada ili sela. Mladi se tako žele dokazati, zauzeti mjesto u životu, postići više od svojih roditelja. A čini se da će u velikom, bučnom, naizgled tako veselom gradu, to biti puno lakše!

Kiselevsk nije iznimka. A u posljednje vrijeme, čini se da je u našem gradu cijela mlada populacija sebi zadala isti cilj: "Odlazi!" Na svakom koraku slušam od mladih o planovima za preseljenje. Netko sanja o tome da postane stanovnik regionalnog centra (i ne nužno Kuzbasa), netko se usmjerio na naseljavanje na obali Crnog mora (i koliko se možete smrznuti!), A nekoga nije briga kamo ići. Samo malo dalje...

Tako je gradski odjel za obrazovanje primijetio: najbolji maturanti naših škola nakon Jedinstvenog državnog ispita odlaze studirati na sveučilišta u drugim regijama. Ima li šanse da se naše pametne i pametne djevojke, u koje su škole uložile toliko truda, vrate u Kiselevsk, nakon što su visoko obrazovanje stekle u Tomsku ili Novosibirsku?

Tijekom nedavne konferencije za novinare, glavna specijalistica odjela za obrazovanje Tatyana Anatolyevna Levchik spomenula je da je u tijeku rad s diplomcima kako bi ih se usmjerilo na studiranje na sveučilištima u regiji Kemerovo. Šteta je kada talentirani momci koji su tijekom studija dobili bonove za godišnji odmor, stipendije, medalje, stipendije i druge nagrade napuštaju Kuzbass nakon škole. Što je ovo djelo? Sveučilišta u Kuzbasu organiziraju prezentacije, pružaju neke pogodnosti najsposobnijim kandidatima, nude posebne uvjete za pobjednike olimpijada. I što je najvažnije, naša lokalna sveučilišta nisu ništa lošija od ostalih Tomsk ili Novosibirsk. Druga je stvar što mladi žele živjeti u nepoznatom gradu koji privlači svojom novošću.

Mišljenje

Aleksandra, 11. razred:

- Upisat ću novosibirsko sveučilište nakon škole. I, ako uspije, ostat ću tamo živjeti i raditi. Planiram postati arhitekt, a u Kiselevsku se neće biti lako realizirati u ovoj profesiji. Mislim da mladi ljudi odlaze iz Kiselevska jer je ovdje teško naći posao po svojoj specijalnosti. U velikim gradovima je veći izbor slobodnih radnih mjesta, veći je opseg. Iako, možda, postoji prilika za obavljanje struke u Kiselevsku. Moji roditelji nemaju ništa protiv što odlazim. Ali ne žele da putujem predaleko – u Moskvu, na primjer, ili u Sankt Peterburg. A Novosibirsk je prilično blizu. Stoga su samo "za" ako tamo živim.

Egor, 9. razred:

- Svoju budućnost vidim u drugom gradu - na primjer, u Novokuznjecku ili Novosibirsku. Čini mi se da mladi nemaju veze s nama. Ovdje nije zanimljivo, a posebno se nema gdje raditi. Sanjam da studiram za neku vrstu željezničke specijalnosti i postignem uspjeh u sportu (bavim se tajlandskim boksom). Ne znam ni što mi nedostaje u našem gradu. Samo želim živjeti negdje drugdje. I roditelji me u tome podržavaju. Možda ću se, naravno, morati suočiti s poteškoćama u drugom gradu, ali ih se ne bojim i spreman sam ih prebroditi. Glavna stvar je da je grad u kojem ću živjeti velik, tako da ima mnogo zanimljivih ljudi s kojima mogu komunicirati.

Ili možda ostati?

Oni od mladih koji imaju takvu priliku skloni su napustiti svoj rodni grad. Dečki koji nakon škole idu na sveučilišta u velikim gradovima, pokušavaju tamo ostati na sve moguće načine kako se ne bi vratili u Kiselevsk, - potvrđuje moja nagađanja, Natalija Mihajlovna Vasiljeva, koja radi s mladima u gradskoj upravi od više od jedne godine, dijeli svoja zapažanja. – Mladi smatraju da tu nema perspektive. Ponekad čak i roditelji djece namještaju: ne vraćajte se! Sredi se gdje studiraš!

Oni koji se iz nekog razloga nisu mogli zaposliti u novom mjestu, pa čak i momci koji jako vole svoja rodna mjesta, ostaju živjeti i raditi u svom rodnom gradu - naši domoljubi.

I također, čini mi se, u svom rodnom gradu ostaju neodlučni ljudi - ljudi koji se teško usuđuju napraviti ozbiljne promjene u svom životu - kaže kolegica Natalije Mihajlovne, specijalistica Odbora za sport i politiku mladih, 21-godišnja stara Ekaterina Zhigulina. I sama sebe navodi kao primjer: tri puta je pokušala otići. Ali... u Kiselevsku sam sebi pronašao upotrebu.

Pokušavam napustiti Kiselevsk otkad sam završila rudarsku tehničku školu - prisjeća se Ekaterina. - Studirao sam u odsutnosti u Novokuznjecku, otišao tamo, ali se onda vratio kući. Jednog dana sam stvarno odlučio otići u Tomsk, gdje me nazvao prijatelj, ali se pojavio samo posao u Kiselevsku. A onda me majka nagovorila da ne odem.

Sada je želja da napusti mladu ženu iz Kiseleva pobijena pričama poznanika koji nisu mogli doći na sud na novom mjestu. Plaća u velikom gradu zapravo i nije toliko značajna, a ovdje unajmljeni stanovi “grizu”. Opet, u blizini nema poznanika, prijatelja ili rodbine koji bi mogli podržati u teškim trenucima. A ponekad jednostavno nema s kim razgovarati!

Ako odeš, onda odmah!

I jednom sam imala nekoliko pokušaja da ostanem u Tomsku, gdje sam studirala, - ne krije Natalija Mihajlovna Vasiljeva. - Činilo se da čak nešto kljuca, ali, očito, bilo mi je suđeno živjeti i raditi u Kiselevsku. A sada, kad postoji obitelj, djeca, stan, već se jako teško otrgnuti. Neka imovina već je akumulirana u Kiselevsku: stanovanje, rad. A u drugom gradu morat će sve krenuti ispočetka – podići hipoteku, tražiti posao. I ne želim oduzeti djecu. Ipak, morate promijeniti mjesto stanovanja dok ste mladi i nemate obitelj. Odmah nakon škole. Mladima je lakše napustiti sve i krenuti od nule. Ne boje se toliko teškoća, možda zato što još ne shvaćaju s čime će se morati suočiti.

Tada sam se sjetio priče o poznatoj obitelji koja se odlučila preseliti u Novosibirsk s dvoje djece, vlastitim stanom i drugim "sidrima". Dečki su se odlučili na ovaj hrabar korak, jer ih je tamo, u Novosibirsku, čekao zanimljiv, isplativ i obećavajući posao. Posao je bio stvarno atraktivan, čak je osiguran i stambeni prostor - točnije, poslodavac je vrijednim kadrovima dao beskamatni kredit za kupnju stana, koji se potom mogao postupno vraćati od plaće.

No, uz sve pluse u situaciji, s vremenom su se otkrili i minusi. Prvo je majka prvi put morala ostati kod kuće - dok se u vrtiću nije našlo mjesta za najmlađe dijete. Drugo, život u velikom gradu nije bio nimalo jeftin. Nastava u dobroj školi je plaćena, a plaća je dosta opipljiva. Posjet kreativnim skupinama ili sekcijama za djecu također se plaća, a trošak je, kao i u školi, prilično ozbiljan. I općenito, sve čari velikog grada imaju svoju, štoviše, značajnu cijenu. Ovdje možete živjeti zabavno, zanimljivo i raznoliko. Ali samo ako imate veliku plaću. No, kriza - s otpuštanjima, prelaskom na 4-dnevni tjedan, smanjenjem plaća - zahvatila je sve gradove, čak i one vrlo velike!

Prometne gužve su još jedan problem u megagradovima. Moja kolegica iz razreda, koja se prije nekoliko godina preselila u Novosibirsk, odabrala je stan bliže stanici metroa, unatoč činjenici da obitelj ima dva automobila. Ispostavilo se da da biste automobilom došli na posao u centar, morate otići oko dva sata prije početka radnog dana. Metro je jedini način da dođete na posao na vrijeme i da se ipak dovoljno naspavate.

A kako je skupo iznajmiti kuću u velikom gradu! Rođaci - mlada obitelj - plaćali su 15 tisuća rubalja mjesečno za "odnushku" sve u istom Novosibirsku. Jedina prednost ovog stana bila je neposredna blizina radnog mjesta (barem hoda). Kakvo im je olakšanje bilo useliti se u vlastiti dom!

Zašto sve ovo navodim? Ne treba idealizirati život u velikom i lijepom gradu. I ovdje ima poteškoća.

Bez obzira gdje. Važno - kako!

Svojedobno sam jako želio otići u Kemerovo. Roditelji me nisu pustili. Njihov stav je sljedeći: cijela obitelj treba živjeti u blizini. Mi, djeca, sada imamo čak i stanove nedaleko od njih - priča svoju priču 32-godišnja Daria. - A sad ni sama ne želim otići, iako me zovu u veliki grad. I dalje vjerujem da u velikom gradu ima više mogućnosti za ostvarivanje sebe. Tamo je lakše otkriti talente djece, lakše im je dati dobro obrazovanje. Na kraju krajeva, izbor krugova i sekcija tamo je širi od našeg. Čini se da u Kiselevsku također ima puno opcija, ali ono što želite nije. Ako moja kći, kad odraste, poželi ostati u drugom gradu, mirno ću je pustiti. A sada nije lako ostaviti sve i otići. Ovdje imam posao, ovdje ima svega što je potrebno za ugodan život. A onda morate krenuti od nule. I prestaje.

Da budem potpuno iskren, mislim da nije važno gdje živiš, već kako živiš. Možete živjeti cijeli život u Novosibirsku i nikada ne otići u lokalni zoološki vrt. Možete živjeti na obali mora i ne plivati ​​u njoj, ne primijetiti kako je lijepo. A možete - živjeti u Kiselevsku bogato i zanimljivo: otići u zoološki vrt za vikend, provesti odmor uz more. A ništa gore ne bi bilo da živite u velikom gradu.

U potpunosti se slažem s Darijom. Upravo je taj argument potaknuo mog supruga i mene da donesemo tešku odluku: preseliti se u Kiselevsk iz Barnaula. U Barnaulu, živeći u hostelu s malim djetetom i sa skromnom plaćom inženjera u tvornici, malo smo si mogli priuštiti. Da, tamo, u velikom gradu, bilo je svega za lijep život: bogate trgovine, stilski kafići, veseli noćni klubovi. Samo mi, koji živimo od plaće do plaće, nismo imali nikakve veze s tim životom. Nismo imali vremena za zabavu. Tada se činilo mnogo važnijim dobiti svoj kutak - bez bučnih susjeda, zajedničkog WC-a i sveprisutnih žohara. Nađite posao s pristojnom plaćom. A u malom Kiselevsku bilo je više prilika za postizanje ovog cilja. Da, sada moja obitelj ne živi u glavnom gradu Altajskog teritorija, već u gradu čija populacija ne doseže ni 100 tisuća. Ali ne žalim zbog te odluke.

Mladima je potrebna perspektiva!

Jedan tip Kiseljov - moram reći, prilično perspektivan i prosperitetan, nakon što je četiri godine radio u svom rodnom gradu, otišao je tražiti sebe u Kemerovo. I nedavno se vratio. Zamolio sam jednog mladića (nazovimo ga Ivan, zamolio je da mu se ne spominje ime) da ispriča svoju priču.

Svojedobno je Ivan imao vrlo sjajan početak. Bavio se društvenim radom, igrao u KVN-u, živio je vedro i bio na vidiku. Za svoju djelatnu funkciju višestruko je nagrađivan. Nakon rastanka sa studentima, Ivan je svoj radni vijek započeo u rodnom gradu. A ovo drugo djelovalo je vrlo sivo i monotono. Četiri godine na terenu u kojem je radio nije bilo niti jedne promjene. Isti ljudi, isti red... Isti dan za danom. I Ivan je odjednom shvatio da će, vrlo vjerojatno, za dvadeset godina sjediti u istom uredu i raditi isti posao. I da mu je besmisleno nadati se nekakvom profesionalnom rastu. Do mirovine!

Uplašen takvom perspektivom, Ivan je zajedno s odabranicom, koji je doživio iste muke neispunjenja, otišao u Kemerovo.

Odlazak je bio lak jer me podržala voljena osoba. Oboje smo bili toliko odlučni da nešto postignemo da smo jednostavno pohrlili u bitku! Danas se prisjeća Ivan. U regionalnom centru shvatio je da postoji, naravno, mnogo više mogućnosti zapošljavanja nego u Kiselevsku. Ali više laž. Samo u malim provincijskim gradovima ljudskost i pristojnost još uvijek nešto znače. Veliki grad je mjesto gdje svi pokušavaju unovčiti tuđe slabosti.

Otprilike tri tjedna Ivanov je glavni posao bio “naći posao”. Radio je to cijeli dan. Do 11 sati sam pregledavao oglase s ponudama. Ispisao je zanimljive opcije, nazvao poslodavce, dogovorio termin za sljedeći dan. A onda - otišao na razgovore, koji su dogovoreni dan ranije. Nije se svugdje pokazalo da je posao bio upravo onaj koji je obećan u oglasu. Na primjer, oglas je zahtijevao pomoćnika upravitelja. No, zapravo se pokazalo da su tražili osobu koja bi trebala nešto prodati. Ili je kandidatu za mjesto prodajnog predstavnika uručena vrećica knjiga: "Idi, trguj gdje god želiš!" Ipak, Ivan je našao odgovarajući posao. I bio sam uvjeren da je to moguće. U ekstremnim slučajevima, ako je novca vrlo malo, a još uvijek nema odgovarajućeg slobodnog mjesta, možete privremeno dobiti posao konobar. Nije došao do te točke. Zanimljive su mu bile sve opcije koje je isprobao u dvije godine. Međutim, došao je trenutak kada su se on i supruga vratili u rodni grad. Jeste li se razočarali?

Ne, ovo je privremeno. Samo što je moja žena sada na odmoru na studiju, a ja sam dao otkaz. Stoga smo odlučili privremeno živjeti ovdje, a pritom bolje pogledati: možda se nešto promijenilo? A onda – natrag u veliki grad!

Ivan smatra da mladi žele otići iz našeg grada, jer je ovdje previše konzervativizma. Život ide sporo, promjene su rijetke. A mladi imaju ambicije. Trebaju se dokazati, nešto postići, i to što prije. Lakše je u velikim gradovima. Veliki gradovi su zanimljiviji i moderniji. A ovdje mnogi jednostavno nemaju perspektive. Mladi stručnjak u sedam godina svoje karijere raste na dobru poziciju i plaću od ... 20 tisuća rubalja. Ne, ovo nije ono što oni žele!

A taj problem - nemogućnost ostvarivanja profesionalnih ambicija - Ivan smatra glavnim razlogom koji mlade tjera na odlučujući korak: odlazak. A sve ostalo, poput “nikamo ići”, “nema ništa”, su gluposti!

Hoće li se čovjeku dosađivati ​​ili ne, ovisi o njegovom unutarnjem stanju. Nekome može biti zabavno kada sjedi na klupi i gleda u oblake, - objašnjava Ivan svoj stav.- Ako se ugodite pozitivnim emocijama, vrlo ih je lako dobiti. Za to ne morate mijenjati mjesto stanovanja. Želite li u noćni klub, ali ga nema u vašem gradu? Vozite se do sljedećeg grada! Danas smo svi mobilni.

Čini mi se da se sada svaka zabava može naći unutar našeg kraja. Istina je da ne znamo sve. Ali ako tražite na internetu, možete saznati, na primjer, da se u Prokopjevsku bave padobranstvom, a u Novokuznjecku, na primjer, skaču s mostova. Naravno, nitko vam neće doći i ponuditi vam da se bavite ekstremnim sportom. Morate biti zainteresirani! A doći do nekog drugog naselja, nakon što ste proveli nekoliko sati na putu, nije tako teško ako imate san živjeti zanimljivo. Ako želite - neće biti dosadno!

Želimo manje prljavštine i više sportskih terena!

Kako bih iznutra proučio “javno mnijenje”, razgovarao sam o odlasku mladih iz grada s dečkima iz “Flagmana” - gradske studentske organizacije. Svi su oni predstavnici grupe koja me zanima. I dok žive i studiraju u Kiselevsku. Ali što misle o budućnosti?

Otišao bih odavde, jer imamo prljav zrak u gradu! - počeo je najhrabriji i koji je sjedio meni najbliži - 18-godišnji učenik rudarske tehničke škole Maxim, budući podzemni električar. - Živim u krugu moga broj 12, izađeš van iz kuće, a tamo je takva prašina, isparenja, jednostavno se nema što disati. Ostatak grada je normalan. Da, i mnogi moji prijatelji žele ostati u svom rodnom gradu. Iako ima i onih koji žele otići.

Pridružujem se Maximu: Ni ja ne volim prljavštinu u našem gradu, - podržala je razgovor Alena, studentica pedagoškog fakulteta, - Zrak je ispunjen prašinom, nekom vrstom čađe. I teško je disati, a stvari se vrlo brzo zaprljaju. Ovdje ne možete ni sjediti na klupama - odmah ćete se zaprljati! Sve ostalo mi sasvim odgovara. Mislim da bih ovdje bez problema našla posao po svojoj specijalnosti. Učitelji su svuda potrebni. Ali ipak želim živjeti gdje je zrak čist, negdje bliže selu, prirodi. Istina, još ne znam gdje točno ... (Sevskova opcija nije odgovarala Aleni - ispr.)

Slažem se da je naše okruženje loše, ali ja bih ostao u Kiselevsku! - izrazila je svoje mišljenje 17-godišnja Ksenia s Visoke rudarske škole. - Već sam se navikao na naš grad. On je tako mali, poznat, poznat. Ne mogu izdržati ni jedan dan u Novokuznjecku – umorna sam od buke i prašine. A mi smo, čini mi se, malo čišći. Iako u Kiselevsku ima puno prašine od posjekotina. Ljeti otvorite prozor, a sat vremena kasnije prozorska daska je prekrivena slojem prašine. Što se tiče zabave – nisam od onih tinejdžera kojima trebaju kafići, noćni klubovi, nekakve zabave. Mogu shvatiti što ću sa svojim slobodnim vremenom bez njih. Na primjer, volim raditi ručni rad.

Ne bih želio napustiti ovaj grad, - izrazio je svoj stav Aleksej, budući podzemni električar. - Ovdje sam rođen, i sviđa mi se ovdje. Mislim da je bolje u malom gradu nego u velikom. Nema prometnih gužvi. Manje ljudi. Nije tako bučno, mnogo tiše. Jedini nedostatak je loš okoliš, te nedostatak sportskih sadržaja. Inače, u Kiselevsku mi sve odgovara. A s poslom mislim da neće biti problema. Moje zanimanje je traženo. Čak i ako nema rudnika, može se raditi u rudniku, na željeznici. I većina mojih prijatelja također želi ostati u svom rodnom gradu.

Završio sam 47. školu - sada je to politehnička tehnička škola, - rekao je Sergej o sebi. - Studirao sam za podzemnog električara, diplomirao sam u siječnju. Mislim da jest: da, naša okolina je nevažna. A mogu dodati i da u našem gradu nema mjesta gdje bi se dečki mogli okupiti i biti oni sami. Kod kuće su sami, na ulici su drugačiji, u obrazovnoj ustanovi treći. Ne mogu se u potpunosti otkriti. Da biste to učinili, potrebno vam je mjesto gdje ćete raditi ono što volite. Odmarate se, opuštate, ali bez alkohola, bez cigareta. To još nemamo.

Volim Kiselevsk, ovdje sam rođen. Ali još uvijek želim otići. Negdje daleko, na primjer - u Kazan. Ovo je također mali grad, ali jako lijep, čist. Tu su moji korijeni. A nakon vojske pokušat ću se tamo skrasiti. A planiram raditi u policiji ili Ministarstvu za izvanredne situacije.

I želim otići! - slaže se s Aleksejem budući elektromehaničar Aleksandar. - Ništa me ne zadržava ovdje. Ako mi se ukaže prilika, sigurno ću otići. I roditelji neće imati ništa protiv. Zašto? Prvo, imamo loše okruženje. Nema izgleda za posao. Nema mogućnosti za zabavu u slobodno vrijeme. Što nedostaje? ni ne znam. Vjerojatno sportske ustanove, sportske škole...

A onda - nakon pitanja što mladima nedostaje za život u Kiselevsku - dečki kao da su se probili, a meni su pljuštali nazivi institucija i načina provoda, bez kojih su mladi potpuno nepodnošljivi. Dakle, za potpunu sreću, potrebno nam je u gradu:

sportski kompleksi,

Veliki zabavni centri (pa, barem jedan - poput Prokopjevljevog "Galeba"),

Ledena palača (zašto smo gori od Trudarmeiskog?),

Kuglanje,

Biljar,

Sekcija umjetničkog klizanja (kao i plesni klubovi i klubovi modernog plesa),

dobro kino,

Vodeni park,

Cirkus…

Ovdje su se glavni brodovi nasmijali, jer su i sami shvatili: lakše im je napustiti grad nego sve ovo graditi ovdje.

U Kiselevsku je potrebno organizirati nešto što bi moglo postati alternativa alkoholnim okupljanjima! studenti su se vratili u stvarnost. - Trebaju nam institucije u kojima se možete baviti kreativnošću, sportom, nekakvim hobijem.

Općenito, kako hoćete, ali bez blizanaca "Galebova", gdje možete igrati kuglanje, popiti kavu u kafiću, pogledati film, buljiti u izloge i samo čavrljati - ne možete.

A evo još jedne ideje mladih – sasvim realno: u svakoj četvrti grada potrebno je dobro opremiti: prostrane, besplatne i pristupačne sportske terene na kojima djeca i mladi mogu igrati nogomet, odbojku, košarku, trčati i skakati, trenirati na horizontalnim šipkama. Ali to bi trebala biti samo dobra, visokokvalitetna mjesta - ujednačena, bez prljavštine i prašine, ne obrasla travom. Takav da se tamo stvarno možete baviti sportom!

Nakon što sam slušao studente, sjetio sam se razgovora s Natalijom Mihajlovnom Vasiljevom, koja je dobro upućena u probleme mladih Kiselev. Ona bi, naravno, mogla navesti i puno stvari koje kod nas nema. Primjerice, mladi roditelji u našem gradu nemaju kamo s malom djecom, da bi i jednima i drugima bilo zanimljivo. No, ipak, prema riječima stručnjaka za politiku prema mladima, mladi ljudi koji se žale na nedostatak zabavne infrastrukture u gradu, zapravo su jednostavno prelijeni da aktivno žive. Sve svoje slobodno vrijeme provode za kompjuterom ili pred TV-om. Pa oni koji traže prilike da život učine zanimljivijim – pronađite. Ili ga sami stvaraju.

Netko - ide u "Zastavu" i redovito skuplja smeće, lopate snijeg, nosi teške torbe za bake ili organizira praznike za siročad. Odrasli ste od Flagmana? Za radnu mladež postoje i druge mogućnosti da pokažu svoje aktivno građanstvo - na primjer, u sklopu "Parlamenta mladih" ili "Vlade mladih".

Netko - vozi bicikl, i to ne sam, već zajedno s istomišljenicima. Ne možete voziti bicikl, već skijati - čak i trčanje, čak i brdsko. Obje su zanimljive i korisne. A prilike u našem gradu ima – samo to treba htjeti.

Netko vrti salto na vodoravnim šipkama (ima ih u mnogim dvorištima i u svakoj školi).

Netko izrađuje tako divne male stvari svojim rukama da ljudi rado plaćaju novac za njih.

Netko - pjeva, najprije, naravno, pod tušem, a onda, ako je moguće, - i na pozornici. A netko - crta.

Ima i takvih drznika koji se voze specijalnim autima izvan ceste. U našem malom Kiselevsku pronalaze i automobile i prikladan teren, koji zapravo uopće nije offroad, već pomno pripremljena autocross staza. Čak pobjeđuju na natjecanjima!

Moguće je još dugo nabrajati hobije naše mladosti. I znate što mi je odjednom palo na pamet: nitko od junaka mojih članaka - baš onih koji su bili posvećeni oduševljenim ljudima - nije cvilio zbog nedostatka perspektive u provincijskom Kiselevsku. Uopće nisu mucali da žele nekamo. Očigledno, imajući hobi, zanimljivo je živjeti bilo gdje. Neka ovo bude mali grad.

Postoji mišljenje:

Daria, 11. razred:

Želim upisati Stomatološki fakultet - najvjerojatnije u Kemerovu. A ako djelujem u ciljanom smjeru, onda ću se, naravno, vratiti u svoj rodni grad. Ali ako ne, onda ću živjeti gdje se mogu zaposliti. U Kemerovu - znači, u Kemerovu. U Kiselevsku, to znači u Kiselevsku. Jednom riječju, skrasit ću se tamo gdje se mogu profesionalno realizirati. Posao je glavna stvar. I zanimljivo je živjeti, po mom mišljenju, moguće je u našem gradu. Ako pitate, možete saznati da se ovdje događa puno zanimljivih stvari. Sve vrste događanja, promocije, natjecanja... Ako čovjek želi sudjelovati, on će sudjelovati, a život će mu postati bogat. A ako ga sve to ne zanima, onda će, da, naravno, moći ležati na kauču i patiti: “Kakav dosadan grad! Ovdje se nema što raditi!”

Statistika

Ili sam možda u krivu? Možda naša mladost ne odlazi nikamo?

Kako bih saznao smanjuje li se broj stanovnika Kiselevska u dobi od 18 do 35 godina, obratio sam se Odjelu za državnu statistiku grada Kemerova (Kiselevsk). Specijalist-stručnjak odjela Nadežda Ivanovna Guzikova pružila mi je potrebne podatke. Ispostavilo se da moje sumnje nisu neutemeljene.

Do 1. siječnja 2012. godine u našem je gradu živjelo 26 tisuća 126 mladih od 18 do 35 godina (ukupno ih je bilo 101 tisuća 665).

Godinu dana kasnije, 2013., mladih je u gradu bilo nešto manje: 24.978 ljudi. A ukupan broj stanovnika Kiseleva smanjio se na 100 tisuća 695 ljudi.

U našem gradu od 1. siječnja 2014. godine živjelo je 23.864 mladih u dobi od 18 do 35 godina. Ukupan broj stanovnika Kiselevska bio je 99 tisuća 592 ljudi. Sada u našem gradu živi 98 tisuća 520 stanovnika Kiseleva. Podaci o broju mladih za tekuću godinu još nisu dostupni.

Ispada da se od 2012. broj mladih u Kiselevsku smanjio za više od 2000. Otprilike u istom iznosu smanjio se i ukupan broj građana.