Хетерогенно последователно подаване. Еднородно подчинение на подчинените изречения - какво е това? Примери за хомогенна подчиненост на подчинените изречения в сложно изречение

Разделът от науката за нашия език, посветен на структурата на изреченията, е изпълнен с много интересни неща, а анализът може да бъде вълнуващо занимание за тези, които са добре запознати с правилата на руския език. Днес ще засегнем синтаксиса и пунктуацията на сложното изречение, по-специално случая, когато има не едно подчинено изречение, а няколко. Какви са видовете подчинение и защо е интересно изречение с успоредно подчинение на подчинените изречения? За всичко по ред.

Сложно изречение и неговите части

Сложно (C / P) е такова сложно изречение, в което е възможно да се разграничи основната част (тя носи основния семантичен товар) и подчиненото изречение (зависи от основната част, можете да зададете въпрос към нея) . Допълнителните части могат да бъдат две или повече, като те могат да бъдат прикрепени към основната, основна част по различни начини. Има последователно, хомогенно, разнородно, успоредно подчинение на подчинените изречения. За да разберете вида на подчинението, трябва да обърнете внимание дали зависимите части отговарят на един и същ въпрос или различни, отнасят се към една и съща дума в основната част или към различни. Ще разгледаме материала по-подробно в следващия раздел.

Видове подчинение на подчинените изречения

И така, има четири вида подаване.

Последователно подчинение - подчинените части зависят последователно една от друга, а една от тях зависи от главната. Знам (за какво?) какво да направя (за какво?), за да стигна до там (къде?), където имам нужда.
Еднородни - подчинените изречения отговарят на същия въпрос и се отнасят до една и съща дума. Попитах (за какво?) колко е часът, къде сме и как да стигна до летището. В това изречение има три подчинени (зависими) части, всички те се отнасят до думата „запитан“ и отговарят на въпроса „за какво?“.
Разнородна подчиненост – подчинените части също се отнасят до една и съща дума, но въпросите за тях се задават по различен начин. Трябва да отида в този град (защо трябва?), за да изпълня всичките си планове (защо трябва?), защото има много неща за правене.
Паралелно подчинение на подчинените изречения - зависимите части се отнасят до различни думи от главното изречение и отговарят на напълно различни въпроси. (За какво?) За да хвана влака, трябва да напусна къщата рано за гарата (каква?), която се намира в друга част на града.

Паралелна подчиненост на подчинените изречения

Каква е разликата между различните видове подаване, разбрахме. Между другото, в някои източници хетерогенното паралелно подчинение на подчинените изречения се разграничава като един вид. Това е така, защото и в двата случая въпросите към зависимите части са различни.

Ако изречението е сложно с успоредно подчинение на подчинените изречения, тогава най-често една зависима част се намира преди главната, а втората след нея.
Необходимо е да се подчертае основната, основна част на изречението, да се определи броят на подчинените изречения и да се зададат въпроси към тях. Само така ще се убедим, че наистина имаме паралелна подчиненост на подчинените изречения. Ако въпросите са различни и ще ги зададем от различни думи, значи подчинението наистина е паралелно. Когато излязох на улицата, изведнъж си спомних, че отдавна отивам да посетя приятеля си.В това изречение от сказуемото на главната част "запомнил"задаваме въпрос "кога?"към първото подчинено изречение и от допълнението "Относно"Задай въпрос "за какво?„ към второто. Така че в този случай се използва паралелен метод на подчинение.

За да можете да определите границите на части от изречението и правилно да задавате въпроси от основната част, е необходимо, за да не правите грешки при подреждането на препинателните знаци. Не забравяйте, че подчинените части се отделят от главната със запетаи, които се поставят преди съюза или съюзната дума, която свързва части от сложно изречение.

Обобщаване

Паралелното подчинение на подчинените изречения е един от четирите вида подчинение на руски език. За да определите вида на подчинението, трябва да подчертаете простите изречения като част от сложно подчинено, да определите основната част и да зададете въпроси от нея на зависими. Ако въпросът е един и същ, тогава това е хомогенна подчиненост, ако е различна от една и съща дума - разнородна, ако различни въпроси от различни думи - успоредни, и ако въпросът може да бъде зададен само към едно подчинено изречение и от него към друго , и така нататък, тогава имаме последователно подаване.

Бъди умен!

Обмисля структурата на фразите и изреченията. В същото време изграждането и пунктуацията на различни видове сложни изречения обикновено предизвикват особени затруднения, особено с три или повече предикативни части. Нека разгледаме, използвайки конкретни примери, видовете NGN с няколко подчинени изречения, начините за свързване на главните и подчинените части в тях, правилата за препинателни знаци в тях.

Сложно изречение: определение

За да изразим ясно мисъл, използваме различно изречение, характеризиращо се с това, че в него се разграничават две или повече предикативни части. Те могат да бъдат еквивалентни един спрямо друг или да влизат в отношения на зависимост. NGN е такова изречение, в което подчинената част е подчинена на главната част и се присъединява към нея с помощта на подчинени съюзи и / или Например, " [Стьопка беше много уморен вечер], (ЗАЩО?) (тъй като минаваше поне десет километра на ден)". По-нататък основната част се обозначава, кръгла - зависима. Съответно в NGN с няколко подчинени изречения се разграничават най-малко три предикативни части, две от които ще бъдат зависими: „ [Зона, (КАКВО?) (покрай която минаваха сега), беше добре познат на Андрей Петрович], (ЗАЩО?) (тъй като добра половина от детството му премина тук)". Важно е правилно да определите изреченията, където трябва да поставите запетаи.

NGN с множество клаузи

Таблица с примери ще ви помогне да определите на какви видове сложни изречения с три или повече предикативни части са разделени.

Вид подчинение на подчинената част на главната	Пример
Последователно	Момчетата се втурнаха в реката с тичане, водата в която вече беше затоплена достатъчно, защото последните няколко дни бяха невероятно горещи.
Паралелно (неравномерно)	Когато ораторът свърши да говори, в залата настъпи тишина, тъй като публиката беше шокирана от чутото.
Хомогенна	Антон Павлович каза, че скоро ще пристигнат подкрепления и че трябва само малко търпение.
С различни видове подаване	Настенка прочете за втори път писмото, което трепереше в ръцете й, и си помисли, че сега ще трябва да напусне обучението си, че надеждите й за нов живот не се оправдават.

Нека да разберем как правилно да определим вида на подчинението в NGN с няколко подчинени изречения. Примерите по-горе ще помогнат.

Последователно подаване

В изречение " [Момчетата изтичаха в реката] 1 , (водата, в която вече се е затоплила достатъчно) 2 , (защото последните няколко дни бяха невероятно горещи) 3»Първо избираме три части. След това с помощта на въпроси установяваме семантични връзки: [... X], (в които ... X), (защото ...). Виждаме, че втората част е станала основна за третата.

Да вземем друг пример. " [На масата имаше ваза с диви цветя], (която момчетата събраха), (когато отидоха в гората на екскурзия)". Схемата на този NGN е подобна на първата: [... X], (която ... X), (когато ...).

При хомогенна подчиненост всяка следваща част зависи от предишната. Такива NGN с няколко подчинени изречения - примери потвърждават това - наподобяват верига, където всяка следваща брънка се присъединява към предната.

Паралелно (хетерогенно) подчинение

В този случай всички подчинени изречения се отнасят до главната част (към цялата част или думата в нея), но отговарят на различни въпроси и се различават по значение. " (Когато ораторът свърши да говори) 1, [в залата настъпи тишина] 2, (тъй като публиката беше шокирана от това, което чу) 3 » . Нека анализираме този NGN с няколко клаузи. Схемата му ще изглежда така: (когато ...), [... X], (от ...). Виждаме, че първата подчинена част (стои пред основната) обозначава времето, а втората - причината. Следователно те ще отговарят на различни въпроси. Втори пример: [Владимир със сигурност трябваше да разбере днес] 1, (в колко часа пристига влакът от Тюмен) 2, (за да има време да се срещне с приятел) 3". Първото подчинено изречение е обяснително, второто е цел.

Хомогенно подаване

Такъв е случаят, когато е уместно да се направи аналогия с друга добре позната синтактична конструкция. За регистрация на ПП с еднородни членове и такива НГН с няколко подчинени клаузи правилата са едни и същи. Наистина, в изречението [Антон Павлович говори за] 1, (че скоро ще пристигнат подкрепления) 2 и (че просто трябва да имате малко търпение) 3» подчинените части - 2-ра и 3-та - се отнасят до една дума, отговорете на въпроса "какво?" и двете са обяснителни. Освен това те са взаимосвързани с помощта на съюза и, който не се предхожда от запетая. Представете си това в диаграма: [... X], (какво ...) и (какво ...).

В NGN с няколко подчинени изречения, с хомогенна подчиненост между подчинените изречения, понякога се използват всякакви съгласувателни съюзи - пунктуационните правила ще бъдат същите като при съставяне на еднородни членове - а подчиненият съюз във втората част може да отсъства напълно. Например, " [Той стоеше на прозореца дълго време и гледаше] 1, (като колите се приближаваха до къщата една след друга) 2 и (работниците разтоварваха строителни материали) 3».

НГН с няколко подчинени изречения с различни видове подчинение

Много често четири или повече части се разграничават като част от сложно изречение. В този случай те могат да общуват помежду си по различни начини. Нека разгледаме примера в таблицата: [Настенка препрочете писмото за втори път, (което трепереше в ръцете й) 2 , и си помисли] 1 , (че сега ще трябва да напусне обучението си) 3 , (че надеждите й за нов живот не са били оправдано) 4". Това е изречение с успоредно (разнородно) (P 1,2,3-4) и хомогенно (P 2,3,4) подчинение: [... X, (което ...), ... X], (какво...), (какво...). Или друг вариант: [Татяна мълчеше през целия път и само гледаше през прозореца] 1, (зад които трептяха малки, близко разположени села) 2, (където хората се суетят) 3 и (работата беше в разгара си) 4)". Това е сложно изречение с последователно (P 1,2,3 и P 1,2,4) и хомогенно (P 2,3,4) подчинение: [... X], (следвано от ...), ( където ...) и (...).

Препинателни знаци на кръстопътя на синдикатите

За да се подреди в сложно изречение, обикновено е достатъчно правилно да се определят границите на предикативните части. Сложността, като правило, е пунктуацията на NGN с няколко подчинени изречения - примери за схеми: [... X], (кога, (което ...), ...) или [... X], [... X], (как (с кого ...), тогава ...) - когато два подчинени съюза (съюзни думи) са наблизо. Това е характерно за последователното подаване. В такъв случай трябва да обърнете внимание на наличието на втората част от двойния съюз в изречението. Например, " [Отворена книга остана на дивана] 1, (която, (ако имаше време) 3, Константин със сигурност щеше да прочете до края) 2 ".Втори вариант: " [Кълна се] 1 , (че (когато се върна от пътуването си у дома) 3, определено ще ви посетя и ще ви разкажа всичко подробно) 2 ". Когато се работи с такава NGN с няколко клаузи, правилата са както следва. Ако втората клауза може да бъде изключена от изречението, без да се компрометира значението, се поставя запетая между съюзи (и/или сродни думи), ако не, тя отсъства. Нека се върнем към първия пример: " [Имаше книга на дивана] 1, (която трябваше да бъде завършена навреме) 2 ". Във втория случай, ако се изключи втората подчинена част, граматическата структура на изречението ще бъде нарушена от думата "това".

Трябва да се помни

Добър асистент в овладяването на NGN с няколко подчинени изречения - упражнения, чието изпълнение ще помогне за консолидиране на получените знания. В този случай е по-добре да действате според алгоритъма.

Прочетете внимателно изречението, маркирайте граматическите основи в него и посочете границите на предикативните части (прости изречения).
Изберете всички средства за комуникация, като не забравяте за съставните или използваните съюзи.
Установете семантични връзки между частите: за да направите това, първо намерете основната, след това задайте въпрос (и) от нея на подчинения (ите).
Изградете диаграма, показвайки върху нея със стрелки зависимостта на частите една от друга, поставете в нея препинателни знаци. Преместете запетаи в написаното изречение.

По този начин вниманието при изграждането и анализа (включително пунктуацията) на сложно изречение - NGN с няколко специфични клаузи - и разчитането на горните характеристики на тази синтактична конструкция ще осигури правилното изпълнение на предложените задачи.

42. Понятието за несъюзно сложно изречение. Типология на несиндикалните предложения

Асоциативно сложно изречение - това е сложно изречение, в което простите изречения са комбинирани в едно цяло по смисъл и интонация, без помощта на съюзи или сродни думи: [ навик над насдадено ]: [ замяна щастиетя е] (А. Пушкин).

Семантичните отношения между простите изречения в съюзни и се изразяват по различни начини. В съюзните изречения съюзите участват в тяхното изразяване, поради което семантичните отношения тук са по-определени и ясни. Например съюз такаизразява следствието защото- причината ако- състояние, но- опозиция и др.

Семантичните отношения между простите изречения са по-слабо изразени, отколкото в съюза. По отношение на семантичните отношения, а често и по отношение на интонацията, някои са по-близки до сложните, други до сложните. Въпреки това, често едно и също несъюзно сложно изречениепо смисъл може да се доближи както до сложно, така и до сложно изречение. ср, например: Прожекторите светнаха- наоколо стана светло; Светнаха прожектори и наоколо стана светло; Когато светнаха прожекторите, наоколо стана светло.

Смислови взаимоотношения в безсъюзни сложни изречениязависят от съдържанието на включени в тях прости изречения и се изразяват в устна реч чрез интонация, а в писмена - с различни препинателни знаци (виж раздела „Препинателни знаци в безсъюзна сложно изречение»).

AT безсъюзни сложни изреченияВъзможни са следните видове семантични отношения между прости изречения (части):

аз изброяване(изброени са някои факти, събития, явления):

[I_не видях ти за цяла седмица], [Iне чу вие дълго време] (А. Чехов) -, .

Такава безсъюзни сложни изреченияподход към сложни изречения със свързващ съюз и.

Подобно на техните синонимни сложни изречения, безсъюзни сложни изреченияможе да изрази стойността 1) едновременностизброени събития и 2) техните последователности.

1) \ Bemep вой тъжно и тихо], [в тъмнинатацвили коне ], [от табораплавал нежна и страстнапесен- мисъл] (М. Горки) -,,.

разбъркан ], [ пърхаха полузаспалиптиче ] (В. Гаршин)- ,.

Асоциативни сложни изреченияс изброителни отношения може да се състои от две изречения или може да включва три или повече прости изречения.

II. Причинно-следствена(второто изречение разкрива причината за това, което казва първото):

[И нещастен ]: [всеки денгости ] (А. Чехов).Такава безсъюзни сложни изречениясиноним на сложни подчинени причини.

III. Обяснително(второто изречение обяснява първото):

1) [ Предметите бяха загубени форма]: [всичко се сля първо в сиво, после в тъмна маса] (И. Гончаров)-

2) [Като цяла Москва, твоятабащата е такъв ]: [ бих желал той е зет със звезди и звания] (А. Грибоедов)-

Такива несъединни изречения са синоними на изречения с обяснителен съюз. а именно.

IV. Обяснително(второто изречение обяснява думата в първата част, която има значението на реч, мисъл, чувство или възприятие, или думата, която обозначава тези процеси: слушал, гледал, гледал назади др.; във втория случай можем да говорим за пропускане на думи като виж, чуйи др.):

1) [ Настя по време на историятазапомнил ]: [тя има от вчераостана цяла непокътнатаизлято желязо варени картофи] (М. Пришвин)- :.

2) [ Дойдох на себе си, гледа Татяна ]: [мечкаНе ]... (А. Пушкин)- :.

Такива несъединни изречения са синоними на сложни изречения с обяснителни клаузи. (спомни си, че ...; гледа (и вижда това) ...).

v. Сравнително-противопоставителенотношения (съдържанието на второто изречение се сравнява със съдържанието на първото или се противопоставя на него):

1) [Всичкоизглежда щастливо семейство и един друг], [всекинещастно семейство нещастно но по свой начин] (Л. Толстой)- ,.

2) [Брадичкапоследва на него]- [той обслужва внезапноналяво ] (А. Грибоедов)- - .

Такава безсъюзни сложни изречениясиноним на сложни изречения с противоположни съюзи а, но.

VI. Условно временно(първото изречение посочва времето или условието за изпълнение на казаното във второто):

1) [ обичаш ли да яздиш ] - [ любов и шейнаносят ] (поговорка)- - .

2) [ ще се видим с Горки]- [ говоря с него] (А. Чехов)--.

Такива изречения са синоними на сложни изречения с подчинени условия или време.

VII. Последствия(второто изречение назовава следствието от това, което казва първото):

[Малъкдъждът сее от сутринта]- [ невъзможно е да се измъкнеш ] (И. Тургенев)- ^ТТ

44. Замърсени видове сложни синтактични конструкции

Идентифицирането на две нива на артикулация на сложни синтактични конструкции води до извода за структурната контаминация на такива конструкции. Контаминирани са сложни конструкции, в които цели сложни изречения действат като съставни компоненти. Тъй като подчинената връзка е най-близката връзка (в сравнение с координиращата, например), естествено е, че сложното изречение обикновено действа като единичен компонент на сложна синтактична конструкция, въпреки че е асоциация без съюз на части в рамките на компонент също е възможно, ако тези части са взаимозависими.

Сложното изречение може да бъде компонент на сложно изречение, несъединно изречение и накрая дори сложно изречение.

1. Сложно изречение като компонент на сложна структура с координираща връзка: Всяко дете трябва да изживее своя, дълбоко индивидуален живот в света на словото и колкото по-богат, по-пълен е той, толкова по-щастливи са дните и годините, които ние премина през полето на радости и скърби, щастие и скръб (Сух.). Особеността на структурата на това изречение се състои във факта, че съставният съюз и (на кръстопътя на два компонента на сложна структура) стои непосредствено преди първата част на сравнителния съюз с нещо - това, но прикрепя цялото сравнително изречение като цяло, което от своя страна се усложнява от атрибутивната клауза.

В допълнение към съюза и други съставни съюзи често се срещат в подобни синтактични условия: Нашето ухажване с къщата на графинята е разрушено и не може да бъде възстановено; но дори и да можеше, той нямаше да бъде отново (Вост.); Това, което се случи, го няма, никой не го интересува и ако Лаевски разбере, той няма да повярва (гл.).

Следните сложни конструкции с координационна връзка на първо ниво на артикулация са сходни по структура, въпреки че имат различна степен на вътрешна сложност:

1) Понякога малка снежинка се залепва от външната страна на стъклото и ако се вгледате внимателно, можете да видите най-фината й кристална структура (Paust.);

2) Оставихме четенето на Блок, но отидохме пеша и Блок беше отведен на второто представление с кола и докато стигнахме до булевард Никитски, където се намираше Дома на печата, вечерта приключи и Блок замина за Обществото на любителите на италианската литература (в миналото).

2. Сложно изречение като компонент на сложна структура със съюзническа връзка: Дълго време се правеше така: ако казак пътува сам по пътя за Милерово, без другари, тогава когато се срещна с украинците. .. той не отстъпи, украинците го бият (Шол. ). Характеристика на структурата на това изречение е наличието в първата част на синсемантичната дума so, чието съдържание е конкретизирано от сложно изречение, от своя страна, усложнено от несвободна лексикална част от цената ...

3. Сложно изречение като компонент на друго сложно изречение [Липсата на разнородна синтактична връзка в такива конструкции би могла да послужи като основа за разглеждането им в многочленни сложни изречения (вж. § 124). Въпреки това, специалната структурна организация на такива изречения и сходството им с конструкциите, описани в този раздел, ни позволяват да ги поставим тук, за да запазим системата в презентацията.].

1) Нека бащата не мисли, че ако човек е получил прякора Ефективен Момун, значи е лош (Aitm.).

2) Всеки знае, че щом рибарът няма късмет, рано или късно ще му се случи такъв добър провал, че ще говорят за това в селото поне десет години (Пауст.).

Този структурен тип на сложното изречение се отличава с единството на конструкцията: първият подчинен съюз не се отнася до частта, която непосредствено следва след него, а до цялата последваща конструкция като цяло. Най-често сложното изречение, поставено след подчинен съюз, има двоен съюз, скрепващ частите му (ако ... тогава, с какво ... чрез това, въпреки че ... но и т.н.) или подчинителни съюзи с частици-скоби (ако ... тогава, ако ... така, когато ... тогава, тъй като ... тогава, веднъж ... тогава и т.н.). Например: Кой не знае, че когато пациентът иска да пуши, това означава същото, което е искал да живее (Пришв.); Изглежда, че за да се повярва, че планът за бавното движение на обезлесяването и консумацията на храна е негов план, е необходимо да се скрие фактът, че той настоява за напълно противоположното военно предприятие от 45-та година (L.T.); Бабуров, по време на този изблик на гняв, внезапно събра остатъците от гордост и в отговор каза високо, с известна дори помпозност, че след като има заповед да не се пуска врагът в Кримската земя, то каквото и да му коства, той ще изпълни поръчката (Сим.).

В дадените примери има различна степен на вътрешна сложност, но те са обединени от един общ структурен показател: те са изградени по схемата „главна част + подчинен“ (по-често обяснителна, но причинно-следствена, концесивна и следствена също е възможно), което е цяло сложно изречение (с отношения условия, причини, време, сравнение, по-рядко - отстъпки и цели). Посочената особеност на контаминираните сложни изречения не ни позволява да видим тук обичайната последователна подчиненост в сложно изречение с няколко подчинени изречения. Такова описание не отразява действителната структура на синтактичната конструкция.

Както се вижда от дадените примери, най-често срещаният тип заразено сложно изречение е изречението със съюза че (на първо ниво на артикулация). Възможни са обаче и други съюзи, въпреки че са много по-рядко срещани, например: защото, тъй като, така, въпреки че. Възможни са такива комбинации от подчинени съюзи: какво веднъж ... тогава; ами ако... тогава; че веднъж ... тогава; че макар ... но; защото някак си... тогава; защото веднъж ... тогава; защото ако...тогава; защото веднъж ... тогава; защото все пак...но; така веднъж... тогава; така че ако...тогава; така веднъж ... тогава; така че въпреки...но; защото веднъж ... тогава; защото ако...тогава; защото просто ... тогава; защото макар ... но; така че да; макар че ако...тогава; макар че веднъж ... тогава; поне веднъж ... тогава; макар че и други. Например: Но вероятно нещо вече се е случило в света или се е случвало по това време - фатално и непоправимо - защото въпреки че все още беше същото горещо морско лято, дачата вече не ми се струваше римлянка вила (Кат.); Много исках да попитам къде се върнаха Моли и отдавна Лий Дюрок, защото въпреки че нищо не последва от това, естествено съм любопитна за всичко (Зелено).

Приблизително същото сливане на съюзи се наблюдава и в изречението. На втория плакат пишеше, че основният ни апартамент е във Вязма, че граф Витгенщайн е победил французите, но тъй като много жители искат да се въоръжат, в арсенала има подготвени оръжия за тях (L.T.), където третата обяснителна клауза (след съюза но) е сложно изречение.

Сложното изречение може да бъде компонент на сложно многочленно изречение с няколко основни: Когато караха до мястото на сечта, изведнъж стана много топло и слънцето грееше толкова силно, че болеше очите (газ.).

4. Сложно изречение като компонент на сложно изречение: Не исках да мисля, че не само момчетата не се интересуват от тази великолепна картина, но и много възрастни бяха поне безразлични. Като обяснителна клауза тук се използва сложно изречение със съюз не само ... но и.

Такива предложения са възможни само при градационни съюзи, например: не само ... но и; не това ... но; не толкова...колко.

5. Съвместно сложно изречение като компонент на сложното изречение: Плътността на тревите на други места по Прорва е такава, че е невъзможно да се кацне на брега от лодка - тревите стоят като непробиваема еластична стена (Пауст. ).

48. Основи на руската пунктуация. Функционални характеристики на руската пунктуация

Руската пунктуация, която в момента е много сложна и развита система, има доста солидна основа - формална граматична. Препинателните знаци са преди всичко индикатори за синтактичната, структурна артикулация на писмената реч. Именно този принцип дава стабилност на съвременната пунктуация. На тази основа се поставя най-голям брой знаци.

„Граматическите“ включват такива знаци като точка, фиксираща края на изречението; знаци на кръстопътя на части от сложно изречение; знаци, подчертаващи функционално разнообразни конструкции, въведени в просто изречение (уводни думи, фрази и изречения; вложки; призиви; много сегментирани конструкции; междуметия); знаци с еднородни членове на изречението; знаци, подчертаващи постпозитивни приложения, определения - причастни фрази и дефиниции - прилагателни с разпределители, стоящи след определената дума или разположена на разстояние и др.

Във всеки текст могат да се намерят такива „задължителни“, структурно определени знаци.

Например: Но сега се заех да препрочета няколко неща от Шчедрин. Беше преди около три-четири години, когато работех върху книга, в която истинският материал се преплита с линии на сатира и приказна измислица. Взех Шчедрин по това време, за да избегна случайни прилики, но когато започнах да чета, като прочетох задълбочено, потопил се с глава в удивителния и преоткрит свят на четивото на Шчедрин, разбрах, че приликата няма да е случайна, а задължителна и неизбежен (Кас.). Всички знаци тук са структурно значими, те се поставят без оглед на конкретното значение на частите на изреченията: разпределението на подчинените изречения, фиксирането на синтактична хомогенност, обозначаването на границата на частите на сложното изречение, разпределението на еднородни наречия.

Структурният принцип допринася за разработването на солидни често използвани правила за пунктуация. Знаците, поставени на такава основа, не могат да бъдат по избор, авторски. Това е основата, върху която е изградена съвременната руска пунктуация. Това в крайна сметка е необходимият минимум, без който е немислима безпрепятствена комуникация между писателя и читателя. Такива знаци в момента са доста регулирани, използването им е стабилно. Разделянето на текста на граматически значими части помага да се установи връзката на едни части от текста с други, показва края на представянето на една мисъл и началото на друга.

Синтактичната артикулация на речта в крайна сметка отразява логическа, семантична артикулация, тъй като граматически значимите части съвпадат с логически значими, семантични сегменти на речта, тъй като целта на всяка граматична структура е да предаде определена мисъл. Но доста често се случва семантичната артикулация на речта да подчини структурната, т.е. конкретното значение диктува единствената възможна структура.

В изречението Хижата е покрита със слама, с комин, запетаята между съчетанията, покрита със слама и с комин, фиксира синтактичната еднородност на членовете на изречението и съответно граматическата и семантична връзка на предложната падежна форма. с комин към съществителното хижа.

В случаите, когато са възможни различни комбинации от думи, само запетаята помага да се установи тяхната семантична и граматична зависимост. Например: Имаше вътрешна лекота. Свободно се разхожда по улиците, на работа (Леви). Изречение без запетая има съвсем различно значение: ходи по улиците на работа (определяне на едно действие). В оригиналната версия има обозначение на две различни действия: ходене по улиците, т.е. ходи и ходи на работа.

Такива препинателни знаци помагат да се установят семантичните и граматичните връзки между думите в изречението, да се изясни структурата на изречението.

Многоточината изпълнява и семантична функция, която помага за отдалечаване на логически и емоционално несъвместими понятия. Например: Инженер... в резерва, или злополуките на млад специалист по пътя към признанието; Вратар и врата... във въздуха; Историята на народите ... в кукли; На ски... за горски плодове. Такива знаци играят изключително семантична роля (при това често с емоционален оттенък).

Важна роля за разбирането на текста играе и местоположението на знака, който разделя изречението на семантични и следователно структурно значими части. Сравнете: И кучетата утихнаха, защото никой непознат не наруши спокойствието им (Fad.). - И кучетата утихнаха, защото никой непознат не наруши спокойствието им. Във втория вариант на изречението причината за състоянието е по-подчертана, а пренареждането на запетаята спомага за смяната на логическия център на съобщението, насочва вниманието към причината за явлението, докато в първия вариант целта е различно - да се посочи състоянието с допълнително посочване на неговата причина. По-често обаче лексикалният материал на изречението диктува само единственото възможно значение. Например: Тигрица на име Сираче живее дълго време в нашия зоопарк. Дадоха й такъв прякор, защото наистина от ранна възраст остана сираче (газ.). Разчленяването на съюза е задължително и е породено от семантичното влияние на контекста. Във второто изречение е необходимо посочването на причината, тъй като самият факт вече е посочен в предишното изречение.

На семантична основа знаците се поставят в несъюзни сложни изречения, тъй като именно те предават необходимите значения в писмената реч. Ср: Свирката се чу, влакът тръгна. - Чу се свирка - влакът тръгна.

Често с помощта на препинателните знаци се изясняват специфичните значения на думите, т.е. значението, което се съдържа в тях в този конкретен контекст. Така запетая между две определения-прилагателни (или причастия) обединява тези думи в семантичен смисъл, т.е. дава възможност да се подчертаят общите нюанси на значението, които възникват в резултат на различни асоциации, както обективни, така и понякога субективни. Синтактично такива определения стават хомогенни, тъй като, тъй като са близки по значение, те се редуват директно към дефинираната дума. Например: Короната от смърчови игли е изписана в гъсто, тежко масло (Sol.); Когато Анна Петровна замина за дома си в Ленинград, аз я изпратих на уютна малка гара (Пауст.); Летя дебел, бавен сняг (Пауст.); Студена метална светлина блесна върху хиляди мокри листа (Гран.). Ако извадим от контекста думите дебел и тежък, уютен и малък, дебел и бавен, студен и метален, тогава е трудно да се улови нещо общо в тези двойки, тъй като тези възможни асоциативни конвергенции са в сферата на вторичното, а не основни, преносни значения, които стават главни.в контекста.

Отчасти руската пунктуация също се основава на интонация: точка на мястото на голям спад в гласа и дълга пауза; въпросителни и удивителни знаци, интонационни тирета, точки и др. Например, обжалване може да бъде подчертано със запетая, но повишена емоционалност, т.е. специална акцентираща интонация диктува друг знак - удивителен знак.В някои случаи изборът на знак зависи изцяло от интонацията. Ср: Ще дойдат деца, да отидем в парка. - Ще дойдат деца - да отидем в парка. В първия случай изброителна интонация, във втория - условна интонация. Но интонационният принцип действа само като вторичен, а не първичен. Това е особено очевидно в случаите, когато интонационният принцип е „принесен в жертва” на граматичния. Например: Фрост спусна торбата и страхливо сложи глава в раменете си, хукна към конете (Fad.); Еленът копае снега с предния си крак и, ако има храна, започва да пасе (Арс.). В тези изречения запетаята е след съюза и тъй като тя фиксира границата на структурните части на изречението (оборот на причастието и подчинената част на изречението). Така се нарушава интонационният принцип, защото паузата е преди съюза.

Интонационният принцип действа в повечето случаи не в „идеална”, чиста форма, т.е. някакъв интонационен удар (например пауза), въпреки че е фиксиран с препинателен знак, но в крайна сметка самата тази интонация е следствие от дадено семантично и граматично разделение на изречението. Ср: Брат ми е мой учител. - Брат ми е учител. Тирето тук фиксира пауза, но мястото на паузата е предопределено от структурата на изречението, неговото значение.

Така че настоящата пунктуация не отразява нито един последователен принцип. Формално-граматическият принцип обаче вече е водещ, докато семантичният и интонационният принцип действат като допълнителни, въпреки че в някои специфични прояви могат да бъдат изведени на преден план. Що се отнася до историята на пунктуацията, известно е, че паузите (интонацията) послужиха като първоначална основа за артикулирането на писмената реч.

Съвременната пунктуация представлява нов етап в неговото историческо развитие и етап, който характеризира по-високо ниво. Съвременната пунктуация отразява структурата, значението, интонацията. Писмената реч е организирана доста ясно, определено и в същото време изразително. Най-голямото постижение на съвременната пунктуация е фактът, че и трите принципа действат в нея не изолирано, а в единство. По правило интонационният принцип се свежда до семантичен, семантичен до структурен или, обратно, структурата на изречението се определя от неговото значение. Отделни принципи могат да бъдат отделени само условно. В повечето случаи те действат неразделно, макар и с определена йерархия. Например, точка също така означава края на изречение, границата между две изречения (структура); и понижаване на гласа, дълга пауза (интонация); и пълнота на съобщението (значението).

Именно комбинацията от принципи е индикатор за развитието на съвременната руска пунктуация, нейната гъвкавост, която й позволява да отразява най-фините нюанси на значението и структурното разнообразие.

Сложно изречение и неговите части

Видове подчинение на подчинените изречения

И така, има четири вида подаване.

Последователно подчинение - подчинените части зависят последователно една от друга, а една от тях зависи от главната. Знам (за какво?) какво да направя (за какво?), за да стигна до там (къде?), където имам нужда.
Еднородни - подчинените изречения отговарят на същия въпрос и се отнасят до една и съща дума. Попитах (за какво?) колко е часът, къде сме и как да стигна до летището. В това изречение има три подчинени (зависими) части, всички те се отнасят до думата „запитан“ и отговарят на въпроса „за какво?“.
Разнородна подчиненост – подчинените части също се отнасят до една и съща дума, но въпросите за тях се задават по различен начин. Трябва да отида в този град (защо трябва?), за да изпълня всичките си планове (защо трябва?), защото има много неща за правене.
Паралелно подчинение на подчинените изречения - зависимите части се отнасят до различни думи от главното изречение и отговарят на напълно различни въпроси. (За какво?) За да хвана влака, трябва да напусна къщата рано за гарата (каква?), която се намира в друга част на града.

Паралелна подчиненост на подчинените изречения

Ако изречението е сложно с успоредно подчинение на подчинените изречения, тогава най-често една зависима част се намира преди главната, а втората след нея.
Необходимо е да се подчертае основната, основна част на изречението, да се определи броят на подчинените изречения и да се зададат въпроси към тях. Само така ще се убедим, че наистина имаме паралелна подчиненост на подчинените изречения. Ако въпросите са различни и ще ги зададем от различни думи, значи подчинението наистина е паралелно. Когато излязох на улицата, изведнъж си спомних, че отдавна отивам да посетя приятеля си.В това изречение от сказуемото на главната част "запомнил"задаваме въпрос "кога?"към първото подчинено изречение и от допълнението "Относно"Задай въпрос "за какво?» към втория. Така че в този случай се използва паралелен метод на подчинение.

Обобщаване

Бъди умен!

В сложно изречение, наричано по-долу NGN, всички подчинени изречения могат да се отнасят директно до цялото главно изречение или до един от неговите членове. В този случай те показват еднородна подчинение на зависими изречения. С хомогенна подчиненост посочваме основните му характеристики:

всички подчинени изречения се отнасят до главното изречение или към една и съща дума в главното изречение;
клаузите имат едно и също значение и отговарят на един и същ въпрос, тоест те са клаузи от един и същи тип;
са свързани помежду си чрез координиращи съюзи или без синдикални;
произнася се с изброителна интонация,

например:

Не се знае къде е живяла (1), коя е била (2), защо е направен неин портрет от римски художник (3) и за какво е мислила толкова тъжно (4).

Неизвестно (какво?). Към всички подчинени части, независимо от факта, че са прикрепени към различни съюзни думи ( къде, кой, защо, какво), задаваме същия въпрос: Какво?В този NGN има каскада от обяснителни клаузи, които зависят от една дума в основната част - сказуемото на безлично изречение, изразено с предикативно наречие. Следователно това е NGN с хомогенна подчиненост на подчинените изречения.

, (къде ...), (кой ...), (защо ...) и (за какво ...).

Между подчинените изречения с изброяване, както в горния пример, се поставят запетаи, с изключение на последните две подчинени изречения. Ако се използва неповтарящ се съединителен или разделителен съюз между еднородни подчинени изречения ( и, или, или), тогава запетаята не се поставя, например:

Разбрахме, че вече е късно_ и че трябва да бързаме вкъщи.

Линейна схема на офертата:

, (какво...) и (какво...).

Примери за изречения с хомогенна подчинение на изречения

Разбрах, че лежа в леглото, че съм болен, че току-що съм бил бълнувал (А. Куприн).

През пролетта иволгата се появява късно, когато горичките вече са покрити с зеленина и всички пойни птици отдавна са долетяли (И. Соколов-Микитов).

Леля разказа интересно, че първият й съпруг е бил персийски консул и е живяла известно време с него в Техеран (Ф. Искандер).

Откакто брезите се съблекоха и под тях израснаха различни треви с класчета и шишарки и шийки с различни цветове, от потока изтече много, много вода (М. Пришвин).

Сутринта бабата се оплака, че всички ябълки в градината са съборени през нощта и една стара слива е счупена (А. Чехов).

Подчинените изречения, които се отнасят до цялото основно изречение (време, отстъпки, причини, условия и т.н.) или до един от членовете му (определителни, обяснителни, мерки и степени, места, начини на действие), могат да бъдат разнородни, тоест различни по стойност и принадлежат към различни типове, например:

Когато рибарите се събраха (1), Иван Иванович вече някак си изведе по свой начин, че до вечерта вятърът ще прогони леда до обяд (2) (М. Пришвин).

Две подчинени изречения зависят от главното изречение:

едно - прилагателно време ( когато рибарите се събраха);
втората е обяснителна клауза ( че вечерта вятърът ще прогони леда до обяд).

Линейна схема на офертата:

(Кога какво...).

Примери за изречения с паралелна подчинение на изречения

Но въпреки че са били съседи през целия си живот, Уля никога не е виждала Анатолий, освен на училищни и комсомолски срещи, където той често прави презентации (А. Фадеев).

Щом жегата утихна, в гората започна да става все по-студено и тъмно толкова бързо, че не исках да оставам в нея (И. Тургенев).

Когато имам нова книга в ръцете си, усещам, че нещо ново, говорещо, прекрасно е влязло в живота ми (М. Горки).

Реката, по която вървяхме, от време на време рязко завиваше, така че блестящото й огледало се опираше в далечината или в върбови гъсталаци, или в пясъчна скала (В. Солоухин).

Когато надничам, дори ми се струва, че започвам да виждам стотици, хиляди километри наоколо (М. Бубеннов).

В началото на пролетта, щом снегът се стопи, полето, на което е засята зимна ръж, се покрива с буйна зеленина (Л. Леонов).

Предложения с последователно подаване

Сложните изречения с последователно подчинение са разгледани подробно с примери в тази статия.

Нека дадем повече примери за изречения с последователно подчинение на подчинените изречения.

Времето на нашето пътуване изтече, въпреки че успяхме да изминем само половината от планираното (В. Солоухин).

Всичко е достъпно на човек в този живот, ако само той страстно желае, толкова страстно, че не съжалява в същото време за самия живот (Л. Леонов).

На ствола има възел, на който слагате крака си, когато искате да се качите на ябълково дърво (В. Солоухин).

Ако всеки човек на парче от земята си направи всичко, което може, колко красива щеше да бъде нашата земя (А. Чехов).

Клаузата в NGN не е задължително да е една. Може да има няколко от тях. Тогава си струва да се обмислят всички варианти за това каква връзка се развива между подчинените изречения и главния.

Също така си струва да се поясни, че схемата на сложно изречение може да бъде не само линейна ( хоризонтален) както в примерите по-горе. За да се демонстрират нагледно зависимите връзки между главното изречение и няколко подчинени клаузи, блок-схемите са по-подходящи ( вертикална).

Така че за няколко подчинени изречения са възможни следните случаи:

Хомогенно подаване.Всички подчинени изречения се отнасят до главния (или до някаква дума в състава му). Освен това те отговарят на един въпрос. И помежду си подчинените изречения са свързани по същия принцип като еднородните членове на изречението.

Децата тропаха с крака от нетърпение и нямаха търпение да дойде време за потегляне, когато най-после ще видят морето, когато всеки можеше да тича по брега до насита.

паралелно подаване.Всички подчинени изречения принадлежат на главното изречение. Но те отговарят на различни въпроси.

Когато дойде неин ред да избира, Оля взе кутията, която първа й попадна под ръка.

Последователно подаване.Едно подчинено изречение е прикрепено към главното (нарича се клауза от първа степен). Друго подчинено изречение от втора степен се присъединява към подчиненото изречение от първа степен. Между другото, при този тип подчинение едно подчинено изречение може да бъде включено в друго.

Момчетата решиха, че всички заедно ще се справят с трудната задача, която Миша смело реши да поеме на раменете си.

Схема за синтактичен анализ на сложно изречение

Може да възникне резонен въпрос защо са необходими всички тези NGN схеми. Те имат поне една приложна цел – задължителна част от синтактичния анализ на сложното изречение е съставянето на неговата схема.

В допълнение, само схемата на сложно изречение ще помогне да се анализира правилно за анализ.

Схема за разбор на SPPвключва следните задачи:

Определете какво е изречението според целта на твърдението: декларативно, въпросително или поощрително.

Какво - според емоционалната окраска: възклицателно или невъзклицателно.

За да се докаже, че едно изречение е сложно, е необходимо да се определят и обозначават граматическите основи.

Посочете какъв тип връзка на части от сложното изречение е налице: съюзна връзка, интонация.

Посочете вида на сложното изречение: сложно изречение.

Посочете колко прости изречения са включени в сложното, по какъв начин подчинените изречения са прикрепени към главното.

Определете главните и подчинените части. В случай на сложно изречение с няколко подчинени изречения, те трябва да бъдат обозначени с числа (степени на подчинение).

Посочете с коя дума в главното изречение (или с цялото изречение) е свързано подчиненото изречение.

Отбележете начина на свързване на предикативните части на сложното изречение: съюз или съюзна дума.

Ако има такива, отбележете указателни думи в основната част.

Посочете вида на подчиненото изречение: обяснително, атрибутивно, допълнение, наречие.

И накрая, начертайте диаграма на сложно изречение.