Absolutni in relativni kazalci rasti prebivalstva. Naravno, krzneno, splošno

Sestavil in popravil avtor na podlagi gradiva

Opozoriti je treba, da k povečanju prebivalstva Indije, ki še ni zaključila demografske tranzicije, največ prispeva naravna rast (tabela 1). Podobna situacija je značilna tako za podeželska območja države kot za njena mesta. Vendar, kot bi pričakovali, so v mestih - glavnih motorjih gospodarskega in kulturnega življenja države - družbeni procesi intenzivnejši kot na vasi. Pri primerjavi podatkov na sl. 1 in 2 je jasno, da če v »urbani« Indiji od sredine 80. XX stoletje Ker se je druga faza demografske tranzicije že začela, »podeželska« Indija zaostaja za »urbano« Indijo vsaj desetletje. Dejansko je hitrejši upad skupne stopnje rodnosti v primerjavi s skupno stopnjo umrljivosti dosledno značilen za vasi v državi šele od leta 1995. Tako, ko se premikamo v naslednje faze demografskega prehoda, se vrednosti naravnega prebivalstva spreminjajo. stopnja rasti se bo vse bolj zniževala zaradi nižanja vrednosti stopenj umrljivosti in še hitrejšega padanja stopenj rodnosti.

Slika 1. Spremembe v surovih stopnjah rodnosti in umrljivosti v indijskih mestih, 1972-2009.

http://planningcommission.nic.in/data/datatable/0211/Databook_comp.pdf

Delež naravnega prirasta v strukturi skupne rasti mestnega prebivalstva bo vedno manjvreden deležu mehanskega gibanja, ki bo z zaključkom demografske tranzicije in vzpostavitvijo sodobnega tipa reprodukcije prebivalstva dokončno določilo naravo rasti indijskih mest.

Slika 2. Spremembe vrednosti surovih stopenj rodnosti in umrljivosti v indijskih vaseh v letih 1972-2009.

Sestavil avtor na podlagi gradiva

Druga faza demografske tranzicije v mestih je povzročila naravno upočasnitev naravne rasti. Skoraj pravilna oblika piramide leta 2001 kaže na progresivno starostno strukturo prebivalstva, ki pa ima jasno tendenco k stacionarnosti (glej sliko 3).

Slika 3. Spolna in starostna piramida indijskih mest v letih 2001 in 2007.

Sestavil avtor na podlagi gradiva

Vendar je ta slika značilna predvsem za gospodarsko bolj razviti jug Indije (zvezne države Kerala, Tamil Nadu, Andhra Pradesh in Karnataka). Po napovedih bo starostno-spolna piramida mest v tej regiji do leta 2025 dobila zvonasto obliko, kar kaže na še večje znižanje stopenj rasti prebivalstva: Jug ob koncu prve četrtine 21. st. bo prešlo v naslednjo fazo demografskega prehoda, za katero je značilno povečanje splošne umrljivosti. V mestih na severu (zvezne države Bihar, Jharkhand, Orissa, Chhattisgarh, Madhya Pradesh, Rajasthan, Uttar Pradesh, Uttarakhand), kjer je družinska organizacija patrilokalne narave (ženska živi v moževi družini, pogosto izolirana od svojih staršev, njen socialni status nižji), bo čim večja rodnost v družinah še vedno ekonomsko izvedljiva.

Za te države je trenutno značilna najnižja stopnja urbanizacije. Višjo rodnost v mestih na severu v primerjavi z indijskim jugom je mogoče pojasniti tudi z višjim deležem muslimanov v verski strukturi mestnega prebivalstva (21,5 % na severu proti 16,6 % na jugu): pripadniki islama , druga največja verska vera v Indiji, so na splošno »bolj urbani« prebivalci kot hindujci in imajo veliko višjo stopnjo rodnosti (tabela 2).

Tabela 2. Kvantitativne značilnosti pripadnikov največjih religij v Indiji, 2001.

	Hindujci	muslimani	kristjani	Sikhi
Delež prebivalstva države, % (1991)
Delež v prebivalstvu države, %
Stopnja urbanizacije, %
Delež oseb, mlajših od 5 let, %
Stopnja skupne rodnosti
Starostno specifična stopnja umrljivosti v mestih (pod 5 let), ‰

Sestavil avtor na podlagi gradiva

Tako je za obdobje od 1991 do 2001. Delež prebivalcev države samo pripadnikov ene vere - islama - se je znatno povečal. Muslimani imajo na splošno višjo stopnjo urbanizacije ne samo v državi kot celoti, ampak tudi v posameznih državah; le države Zahodni Bengal, Kerala, Assam, Jammu in Kašmir ter Haryana ne sledijo ustaljenemu vzorcu. Kerala, Assam in Haryana so kmetijske države s tradicionalno visokim deležem podeželskega prebivalstva; v Džamuju in Kašmirju muslimani predstavljajo večino prebivalstva države (tako v mestih kot na podeželju), zato so bolj ali manj enakomerno razporejeni po naseljih različnih vrst; Muslimanski migranti iz Bangladeša se naselijo predvsem na podeželskih območjih tradicionalno hindujske Zahodne Bengalije.

Relativno nizka stopnja rodnosti in umrljivosti med kristjani in sikhi kaže na veliko globlji razvoj procesov demografske tranzicije z možno uveljavitvijo sodobnega tipa v reprodukciji njihovega prebivalstva. Vendar pa to, čeprav je nekakšen pozitiven razvoj v gospodarskem razvoju regij države, kjer živijo kristjani in sikhi, hkrati prispeva k zmanjšanju njihovega deleža v celotnem prebivalstvu - predvsem zaradi intenzivne rasti števila muslimanov. , katerih skupnosti so pretežno na zgodnejših stopnjah demografskega prehoda. Slednji povečujejo svoj delež ne le v mestih »njihove« zvezne države Džamu in Kašmir, temveč tudi v pretežno krščanskih mestih zveznih držav Manipur, Nagaland, Mizoram, pa tudi v večini mest hindujskih zveznih držav Severno od države. Za jug je ta slika manj značilna, vendar tudi tu muslimani (zlasti v mestih zveznih držav Karnataka in Kerala) počasi, a vztrajno povečujejo svoj delež tako v mestnem kot v podeželskem prebivalstvu upravno-teritorialnih enot.

V zvezi s tem se bo prehod iz progresivne v stacionarno starostno strukturo prebivalstva (tako v mestih kot na podeželju) na severu zgodil ne prej kot v drugi polovici 21. stoletja. Že zdaj je v velikih mestih južne Indije delež naravnega prirasta v strukturi skupne rasti prebivalstva izjemno nizek. V Bangaloreju (Karnataka) ne doseže 20 %; Skoraj 50 % rasti prebivalstva tukaj je posledica migracij. Tako bo visok delež naravnega prirasta v skupni rasti prebivalstva indijskih mest vedno bolj podprt prav z visoko rodnostjo v severnih državah. Vendar pa je od leta 2005 skupna stopnja rodnosti v urbani Indiji pod ravnjo nadomestitve prebivalstva – 2,1 otroka na žensko. Prebivalstvo mest pa še vedno narašča, in to predvsem zaradi naravnega prirasta. Takšno protislovje pa je enostavno razložiti: v tem primeru pride do zamude pri zmanjšanju gostote prebivalstva zaradi precej visokega deleža mladih v starostni strukturi prebivalstva. Hkrati ob upoštevanju podatkov na sl. 3, lahko pričakujemo rast mestnega prebivalstva v državi še vsaj četrt stoletja. Toda tudi kasneje, ko se bo povečala vloga selitvene komponente pri povečevanju mestnega prebivalstva, bo slednje naraščalo, vendar ne več zaradi naravnega prirasta.

Rodnost na splošno ni odvisna samo od starosti, temveč tudi od spolne strukture prebivalstva. Za Indijo je razmerje žensk na 1000 moških v urbanih območjih eno najnižjih na svetu - 926. Na vsakih 1000 žensk v mestih na severu leta 2001 je bilo približno 35 rojstev na leto, v mestih na jugu pa 21. Tako ženske na severu v povprečju rodijo 1,5-2 krat več kot na jugu. To takoj vpliva na njihovo pričakovano življenjsko dobo: ženske na jugu živijo 9-10 let dlje. Pogosti porodi, slabo zdravje, slaba kakovost zdravstvene oskrbe, nizek socialni status, nenaklonjenost hčerkam, ki v indijskih družinah veljajo za breme - vse to bo povzročilo še večje zmanjšanje velikosti ženske populacije glede na moško prebivalstva v mestih (in na podeželju) na severu države . Manjše število žensk, predvsem v najrevnejših slojih prebivalstva, ki proizvajajo največjo rast - torej manjše število rojenih otrok in še večje zaostrovanje družbenih nasprotij v indijski družbi kot zdaj: to je cena, ki jo mesta severa bo morala plačati možnost tretje faze demografske tranzicije v drugi polovici 21. stoletja V.

Druga komponenta, ki določa rast mestnega prebivalstva, je migracijska bilanca. Izvedbo dejanja migracije praviloma določajo notranji in zunanji razlogi v odnosu do migranta, ki predstavljajo 2 skupini dejavnikov (subjektivni in objektivni), ki osebo spodbudijo k migraciji. V zvezi s tem se ne moremo strinjati s klasikom ruske geografije prebivalstva B.S. Khorev, ki je trdil, da je kompleks razlogov, ki motivirajo osebo k selitvi, določen z ozemeljskimi razlikami v življenjskem standardu prebivalstva in potrebami posameznika. V večini primerov mesto postane kraj, kjer se človekove potrebe uresničujejo. Takšna situacija je značilna predvsem za države v razvoju, kjer so razlike med urbanimi in ruralnimi območji, tako ekonomsko kot socialno, najbolj izrazite (in Indija ni izjema). Prav v mestu lahko zaradi izjemno visoke koncentracije industrije in trgovine tukaj človek računa na dokaj visoke plače, kakovostno izobrazbo, možnost uživanja v kulturni zabavi itd.

Čeprav je ob koncu 20. stoletja v indijska mesta prišel le eden od treh migrantov, je intenzivnost tovrstnih tokov izjemno velika. 3,5 milijona migrantov, ki letno prihajajo v mesta (večinoma s populacijo več kot 100 tisoč ljudi), pogosto ne dopolnjujejo prebivalstva teh mest, temveč prebivalstvo ogromnih slumov, ki se zakonito nahajajo zunaj meja mesta.

Intenzivnost migracijskih tokov v mesta nikakor ne pojenja. V tem primeru je določen s kombiniranim delovanjem »faktorja privlačnosti« (določen s silo privlačnosti mesta, tj. stopnjo njegove privlačnosti za potencialne migrante) in »faktorja potiska« (določen s silo mesta). potiskanje potencialnih migrantov s podeželja, tj. Hkrati imajo nizkokvalificirani migranti zelo malo možnosti, da bi dobili dobro plačano službo, kvalificirano zdravstveno oskrbo in druge civilizacijske koristi, ki jim jih lahko mesta potencialno zagotovijo. Mnogi migranti, ki niso dosegli svojih ciljev, zapustijo svoje novo bivališče zaradi delovanja »faktorja odbijanja«, usmerjenega v nasprotno smer od mesta.

Vendar vsi migranti, katerih gibanje je usmerjeno v mesta, dejansko ne povečajo števila mestnega prebivalstva. Samo 60 % migrantov, ki so se v popisu leta 2001 opredelili kot mestni prebivalci (leta 1991 55 %), je prišlo s podeželja. 2/3 ali 40% jih prihaja iz vasi "njihove" države (leta 1991 - 53,5%) in le 1/3 ali 20% - iz vasi, ki administrativno pripadajo drugim državam države (leta 1991 g. – 1,5 %). Omembe vredno je znatno povečanje deleža meddržavnih migrantov v ruralno-urbanem sistemu v zadnjem desetletju 20. stoletja. v primerjavi s časovnim obdobjem 1981-1991, vendar je geografsko mobilnost indijskega prebivalstva precej nizka. To olajšajo predvsem družbeni razlogi, med katerimi je glavna kastna stratifikacija indijske družbe. Po prevladujočih idejah med hindujci bi moralo življenje katerega koli od njih preživeti med predstavniki njegove kaste; izvajanje medkastnih porok je izjemno težko, vsaka kasta se ukvarja z vrsto dejavnosti, ki ji jo predpisujejo obstoječe tradicije. Drugi razlog za to je izjemno nizka stopnja ene od glavnih determinant migracijskega procesa nasploh - stopnje preživetja migrantov, ki pripadajo sedanjemu sloju novih naseljencev. V Indiji vsak tretji migrant, ki je v novem kraju živel manj kot 5 let, odide (v staro ali z ekonomsko-socialnega vidika ugodnejše bivališče).

Da bi ocenili mobilnost prebivalstva in njegove preference pri izbiri prihodnjega kraja bivanja, je treba analizirati razloge, ki so spodbudili (ali spodbudili) eno ali drugo skupino indijskega prebivalstva k dejanju migracije. Če v celotni populaciji migrantov, ki so si v letih 1991–2001 izbrali mesto za prebivališče, številčno nekoliko prevladujejo ženske (51 % proti 49 % moških), potem je pri analizi geografske porazdelitve migrantov po kraju odhoda to razmerje spremembe. V tem primeru opazimo naslednji vzorec: bližje kot je naselje, izbrano za prihodnji kraj bivanja, območju odhoda potencialnega migranta, večji je delež žensk v strukturi migrantov. To pomeni, da so indijski moški, če so vse ostale enake, pripravljeni potovati v mesta in iz drugih držav, ženske pa se raje gibljejo predvsem znotraj meja svoje države. Glede na spol migranta se spreminja tudi narava vzrokov, ki so spodbudili spremembo prebivališča: če je za moške glavna spodbuda iskanje zaposlitve, ki bi lahko družini zagotovila preživetje, so za ženske socialni razlogi. ospredje - poroka in selitev z družino. Poleg tega ta vzorec v Indiji ni odvisen od prebivalstva mesta, v katerega prihajajo migranti; čeprav obstaja določena povezava med razlogi za selitev med moške in natrpanostjo mesta: bolj ko je mesto natrpano, bolj je iskanje dela pri moških v ospredju. Tako se vseindijski vzorci najbolj jasno kažejo v mestih z več kot 100 tisoč prebivalci.

Makrocefalnost indijskih mest se odraža tudi v razporeditvi migrantov, ki prihajajo v mesta glede na število prebivalcev slednjih. Tako je 6 največjih aglomeracij v Indiji glede na število prebivalcev leta 2001, v katerih je bilo 21,1 % celotnega mestnega prebivalstva države, sprejelo povprečno 19,5 % vseh migrantov, ki so se odpravili v mesta (tabela 3). Omeniti velja nizek delež migrantov, ki prihajajo v Kalkuto, in visok delež migrantov, ki prihajajo v Bangalore. Kalkuta, znana kot »staro« središče privlačnosti migrantov, je dejansko izčrpala svoje vire, povezane z zmožnostjo sprejema rednih migracijskih tokov, intenzivnost migracij iz sosednjega Bangladeša je močno upadla. Bangalore, ki je središče indijske "Silicijeve doline", privablja migrante, ki iščejo delo, v veliko večji meri kot vodilni po številu prebivalcev na jugu leta 2001 - Chennai. Največja indijska aglomeracija po številu prebivalcev, Greater Mumbai, sprejema migrante predvsem iz drugih zveznih držav, medtem ko vse druge aglomeracije (z izjemo Greater Delhija, ki zavzema poseben položaj) sprejemajo migrante predvsem iz »svoje države«. Razlaga takšnega vzorca za Delhi, ki je po površini majhen v primerjavi z drugimi upravnimi delitvami, ni težavna, saj je skoraj celotno prebivalstvo ozemlja nacionalne prestolnice urbano. Prepoznavanje razlogov, ki določajo razmerje med prispelimi migranti v širši Mumbaj, zahteva podrobnejšo analizo:

Tabela 3. Narava migracij v indijskih aglomeracijah z več kot 5 milijoni prebivalcev v obdobju 1991-2001.

Aglomeracija	Migranti “ruralno-urbano” (“mesto-mesto”), milijon ljudi	Delež migrantov v skupnem toku migrantov v mesta države, %	migranti, %
			Iz "vašega" stanja	Iz drugih držav
B. Mumbaj
B. Kolkata
B. Čenaj
Veliki Hyderabad
B. Bangalore

Sestavil avtor po

Tako je za širši Mumbaj značilen naslednji vzorec (tabela 4): bližje kot popisu leta 2001 analiziramo kategorijo migrantov, manjši bo delež moških v tej kategoriji (za Delhi opazimo popolnoma nasprotno sliko ). Ker je za moške, kot se je izkazalo, glavni razlog za selitev v mesta iskanje dela, je torej povsem legitimna naslednja ugotovitev: Mumbaj izgublja ekonomsko privlačnost za potencialne migrante in izgublja svoj donedavni vodilni položaj v državo (vsaj glede na njenega najbližjega tekmeca – Delhi). Ker je za obe aglomeraciji v strukturi imigracijskih tokov značilno, da prevladujejo migranti iz drugih upravnih enot in ne iz tistih, v katerih se nahajajo, je naslednja razvojna napoved videti zelo realna: tempo gospodarskega razvoja Mumbaja se bo upočasnilo v odnos do svojega "konkurenta"; Za Mumbaj se obdobje posebej intenzivne rasti (v vseh pogledih) končuje, prav za Delhi bo problem regulacije migracijskih tokov v prihodnosti še posebej pereč.

Tabela 4. Porazdelitev priseljencev glede na spol in čas naselitve v aglomeracijah Mumbai in Delhi leta 2001, %

	Večji Mumbaj		Večji Delhi
Čas vselitve	moški	ženske	moški	ženske
Manj kot 1 leto
Od 1 do 4 leta
Od 5 do 9 let

Izračunal in sestavil avtor na podlagi gradiva:

Narava migracij v aglomeraciji južne Indije se bistveno razlikuje od tiste v Mumbaju, Delhiju in Kolkati: v kontekstu postopne zamenjave druge stopnje demografskega prehoda s tretjo in nadaljnjega oblikovanja podpornega okvira naseljevanja na jugu se razmerje med migranti iz vasi in mest vse bolj zmanjšuje in se približuje indikatorju, ki je enak 1. »Faktor potiska« podeželskega severa in »faktor privlačnosti« Mumbaja, Delhija in Kolkate sta še vedno močnejša od »potisni dejavnik« teh aglomeracij prihajajočih migrantov. Hkrati funkcionalni razvoj teh aglomeracij do neke mere onemogoča zmanjševanje migracijskih tokov, usmerjenih v njihovo smer. Konec koncev, bolj ko se mesto in podeželje razlikujeta v življenjskih razmerah, več je revnih s podeželja, ki iščejo »boljši delež« v mestih. Pri tem poskus umetnega zmanjševanja ruralno-urbanih migracij očitno ne bo uspešen, temveč bo vodil le v povečanje stopnje socialne nestabilnosti. V zvezi s tem se ne moremo strinjati z mnenjem analitikov ZN, ki pravijo, da lahko le z izravnavo razlik v življenjskem standardu v mestih in na podeželju zmanjšamo plazoviti tok migrantov v mesta, ki ga bodo države v razvoju kmalu doživele.

Z ogromnimi absolutnimi vrednostmi pa je v dvajsetih letih, ki je pretekla med popisoma prebivalstva 1981 in 2001, prišlo do vztrajnega zmanjševanja relativnih vrednosti prispevka selitev (za 0,7 %) in predvsem naravnega prirasta ( za skoraj 2 %) na celotno rast prebivalstva indijskih mest. Obenem je ob koncu 20. in v začetku 21. stoletja nastajalo vse več novih mest. privlačnih centrov za migrante, kar posledično zagotavlja povečanje njihovega naravnega prirasta. V obdobju med popisoma 1981 in 2001 je v Indiji nastalo skoraj 2 tisoč novih mest, ki pa so zgostila le 5% mestnega prebivalstva. K temu povečanju so največ prispevale zvezne države, katerih središča so največja mesta v državi - Zahodni Bengal, Maharashtra, Tamil Nadu, Karnataka, Andhra Pradesh. Tako lahko vladne ukrepe, namenjene "raztovarjanju" središč teh držav, štejemo za uspešne. Posredno potrditev tega je močno povečanje števila mest v državi v prvem desetletju 21. stoletja: administrativno povečanje je bilo več kot 2800 enot, kar je skoraj 1,5-krat več kot v prejšnjih dveh desetletjih. Vendar pa je gibanje omenjenih držav po poti spreminjanja števila mest na njihovem ozemlju v zadnjem desetletju 20. st. je bila večsmerna. Poleg tega so Andhra Pradesh, Karnataka, Tamil Nadu in West Bengal vodilni v razliki med številom ukinjenih in ustvarjenih mest. Na seznamu sta tudi državi Kerala in Gujarat. Omeniti velja, da je skupina tistih upravno-teritorialnih enot Indije, ki so v zadnjem desetletju 21. stoletja izgubile. največ mest (v primerjavi s številom pridobljenih) je vključevalo vse zvezne države tako socialno-ekonomsko kot demografsko razvitejše Južne Indije (tabela 5). Verjetno je razlog za to vključevanje manjših naselij v vplivna območja večjih.

Tabela 5. Spremembe števila mest v nekaterih državah Indije v letih 1991-2001.

Tako lahko domnevamo, da je v razmerah demografskega prehoda, ki se je začel prej, na jugu države prišlo do zapleta poselitvene strukture, ki ga spremljajo aglomeracijski procesi. Popolnoma nasprotno sliko opazimo v Delhiju in državi Maharashtra, ki sta vodilni v razliki med ustvarjenimi in ukinjenimi mesti. Kot dve največji mesti v državi po številu prebivalcev prestolnici teh administrativno-teritorialnih enot sčasoma (zaradi enormne naravne in predvsem mehanske rasti) izčrpata svojo sposobnost sprejemanja in zagotavljanja minimalnih sredstev za preživetje vedno novih množic prebivalstva. Pozitivna bilanca procesa upravnega preoblikovanja mestnih naselij vodi do nujne potrebe po rešitvi problema koncentracije večine prebivalstva v Mumbaju in Delhiju z njihovo dekoncentracijo z uporabo potenciala novih mest v zvezni državi Maharashtra in nacionalni prestolnici Ozemlje Delhija. Tako lahko sklepamo, da imata razvoj naravnih procesov aglomeracije na eni strani in do neke mere umetna razpršitev potenciala največjih mest z ustvarjanjem »dodatnih« manjših naselij na drugi strani podoben učinek. v Indiji.

Hkrati se pri preučevanju ne točkastih objektov - mest, temveč aglomeracij naselij v Indiji soočamo s problemom, ki ga je pred četrt stoletja v skupnem delu opazil L.I. Bonifatiev in V.-R.L. Krisciunas. Natančna razmejitev aglomeracij v tej državi namreč »... ni mogoča zaradi pomanjkanja podatkov o nihalnih migracijah prebivalstva in funkcionalni strukturi mest v indijski statistiki ...«. Če ne bi bilo te dileme, bi najboljši rezultat, kot kaže, lahko dala analiza razvoja aglomeracij z vidika morfološke in funkcionalne opredelitve slednjih, predstavljena v sovjetskih in ruskih delih. urbanistični strokovnjaki G.M. Lappo, E.N. Pertsika, Yu.L. Pivovarova in drugi.

Vendar pa se pri analizi indijskih aglomeracij pojavi težava zaradi nizke migracijske mobilnosti prebivalstva države, pa tudi zaradi pomanjkanja podatkov v popisnih podatkih o naravi delovnih migracij. To nas sili k uporabi izraza »metropolitansko območje«, ki je po pomenu blizu pojma »aglomeracije«, ki se ob gneči izkaže za skoraj enakega. Tako mora imeti v Indiji z najmanj 20 tisoč prebivalci jedro ali vsaj eno od sestavnih mest status "uveljavljenega mesta". Hkrati lahko metropolitansko območje v Indiji sestavlja eno mesto (mesto ali kraj), vendar je potrebno imeti eno ali več primestnih območij, ki so z njim funkcionalno in/ali kulturno povezana.

Opozoriti pa je treba, da za največja mesta v državi seveda število jedra metropolitanskega območja bistveno presega ugotovljeno vrednost 20 tisoč prebivalcev. Hkrati kljub dokaj visokim stopnjam rasti prebivalstva v glavnih mestih območje, ki meji na jedro, pogosto raste še hitreje. In to se nanaša predvsem na največja metropolitanska območja države: njihovo jedro so mesta z več kot 2 milijona prebivalcev, katerih število je po popisu leta 2011 13.

Tabela 6. Povprečne letne stopnje rasti prebivalstva največjih metropolitanskih območij Indije v letih 1991–2001.

Aglomeracija	Povprečna letna stopnja rasti prebivalstva (1991-2001), %
	Jedro	Sosednje območje
Bangalore
Ahmedabad
Hyderabad

Izračunal in sestavil avtor po

Navedeno v tabeli. 6 največjih metropolitanskih območij po številu prebivalcev koncentrira približno tretjino celotnega mestnega prebivalstva države in so večinoma središča upravno-teritorialnih enot Indije prvega ranga (vključno z ozemljem glavnega mesta Delhi). Vendar pa je za nekatere zvezne države značilen širši razvoj zgornjih ravni poselitvene strukture prebivalstva kot za druge: v Maharaštri sta poleg upravnega središča še dve območji z več kot 2 milijonoma prebivalcev (v neposredni bližini v bližini Mumbaija - Pune, pa tudi v vzhodnem delu države - Nagpur). Podobno stanje je tudi v zveznih državah Gujarat (območji Ahmedabad in Surat) in Uttar Pradesh (ki sta pravzaprav eno samo somestje območij Lucknow in Kanpur).

Tako se od glavnega mesta države raztezata dva edinstvena žarka povečanega števila največjih metropolitanskih območij: prvi - proti Mumbaju in Puni do Bangaloreja (zaradi visoke stopnje gospodarskega razvoja) in drugi - do Kanpurja in Lucknowa ( zaradi izjemno velike poseljenosti v pripadajočih upravno-teritorialnih enotah). Ta vzorec, ki temelji na analizi statističnih podatkov, potrjujejo kartografski materiali. Posledica takšne porazdelitve bo za nekatere od njih oblikovanje enotnih (socializiranih) prostorov, ki bodo temeljili na prometnih poteh države. Tako je upravičeno govoriti o pojavu primestnih procesov na ozemlju sodobne Indije.

Hkrati bo morebiten razvoj slednjega povzročil potrebo po preureditvi nepremičnin v aglomeracijskih jedrih v pogojih njihove funkcionalne preusmeritve. Zlasti bo ta situacija značilna za največja metropolitanska območja države z več kot 5 milijoni prebivalcev, ki lahko postanejo (in nekatera že so) edinstvena "kondenzacijska jedra", ki s koncentracijo ogromnih človeških virov prispevajo k razvoj na znanju intenzivnih panog pri nas, pa tudi storitvenega sektorja. Najzgodnejši »zaton dobe« delovno intenzivnih panog, ki ne zahtevajo visokokvalificiranih strokovnjakov, se je začel v južni Indiji z njeno poznejšo stopnjo demografske tranzicije. Začasno je bil tu vodilni Chennai, ki pa zdaj vse bolj izgublja vodilni položaj v korist Hyderabada in predvsem Bangaloreja. Slednje je največje središče mehke industrije v državi in ​​ima trenutno drugo najvišjo stopnjo rasti BDP na metro območju Indije z 11,5 % od popisa leta 2001.

Takšnih dosežkov pa ni moglo doseči samo veliko število ljudi, ki živijo v mejah teh območij. Velik delež kvalificiranih strokovnjakov se je izobrazil na univerzah v Bangaloreju, Hyderabadu in Chennaiju ali pa je sem prišel iz sosednjih okrožij in zveznih držav. Tako z analizo sestave migracijskih tokov, usmerjenih proti Bangaloreju in Hyderabadu, ugotavljamo, da so med migranti, ki živijo znotraj območij, oblikovanih na njihovi podlagi, glavni namen prihoda družinske okoliščine (najpogosteje selitev žene k možu, ki živi tukaj) in dobiti službo. Pri migrantih, ki so prebivalci mest, pa sta v ospredju izobraževanje in komercialne dejavnosti.

Vendar se migracijski tokovi v največja območja Indije razlikujejo glede na njihov prispevek k skupni rasti prebivalstva.

Kot je razvidno iz tabele. 7 je selitvena rast najpomembnejša za rast prebivalstva v strnjenih naseljih na jugu države. Bangalore, Chennai in Hyderabad so primeri relativno novih središč, za katere je razmerje med "privlačnimi" in "odbojnimi" dejavniki videti najbolj optimalno na tej stopnji razvoja produktivnih sil, ko privabljajo migrante iz drugih delov države.

Tabela 7. Razmerje naravnega in selitvenega prirasta v skupni rasti mestnega prebivalstva največjih metropolitanskih območij Indije

Sestavil avtor po

Podobna situacija je značilna za glavno mesto države Delhi, ki je, kot je prikazano zgoraj, najbolj privlačno za migrante v primerjavi z Mumbajem in Kolkato. Slednja zaradi migracijske rasti še vedno narašča, vendar je ta situacija bolj izjema. Intenzivnost migracijskih tokov iz Bangladeša v Indijo seveda ni več tako velika kot ob delitvi Britanske Indije in nato Pakistana, a Zahodna Bengalija s prestolnico Kolkata še vedno doživlja demografski pritisk sosednjega Bangladeša. Če takega pojava ni, bi moralo biti razmerje med naravno in migracijsko rastjo v Kalkuti in Mumbaju zelo podobno. Mumbaj v primerjavi s svojim »konkurentom« Delhijem izgublja svojo privlačnost za potencialne migrante. Ob istem času območje ob jedru metropolitanskega območja Delhija očitno raste hitreje kot glavno mesto države. Po napovedih demografov Faridabad in Ghaziabad, ki sta v bistvu del območja Delhija, za obdobje od 2006 do 2020. Po povprečnih letnih stopnjah rasti prebivalstva bodo na svetovni lestvici zasedli osmo oziroma drugo mesto.

Vendar pa rast območij, ki mejijo na jedro Delhija, nikakor ni enakomerna. To na splošno velja za supraglomeracijsko strukturo, ugotovljeno na ozemlju Indije, katere razvoj poteka vzdolž črte Amritsar - Delhi - Agra. Glavno vlogo v tem procesu igra jugovzhodni vektor s smerjo proti glavnim mestom Uttar Pradesh - Agra, pa tudi kasneje Kanpur in Lucknow.

Mumbai ima v primerjavi z Delhijem nekoliko omejene možnosti rasti v teritorialnem pogledu, kar je razloženo predvsem z njegovo geografsko lego na obali. To potrjujejo primerljive vrednosti povprečnih letnih stopenj rasti prebivalstva osrednjega in sosednjega območja Mumbaja. V zvezi s tem so glavne smeri rasti metropolitanskega območja Mumbaja sever in jug-jugovzhod proti južni mega-regiji države, ki se pojavlja vzdolž črte Bangalore - Coimbatore - Madurai.

Tako obsežen razvoj nadglomeracijske strukture, ki temelji na Mumbaju, v primerjavi s tistim v Delhiju (z manj ugodnimi teritorialnimi predpogoji za prvega od njih) je razloženo predvsem z vlogo teh mest pri razvoju gospodarstvo države. Mumbaj je trdno utrdil svoj status »vrata v Indijo« že od časov Angleške vzhodnoindijske družbe, medtem ko se je razcvet sodobnega Delhija začel šele s prenosom prestolnice sem iz Kolkate (takrat Kalkute) v letih 1911-1912. . V zvezi s tem je ob upoštevanju »začasne pridobitve« Mumbaja razvoj aglomeracije Delhi narave »dohitevanja«.

Tako dejansko opazimo naslednji vzorec: prej ko se je proces urbanizacije začel znotraj katerega koli ozemlja (v tem primeru, ko upoštevamo metropolitanska območja, mislimo na čas njihove vključitve v aktivno gospodarsko dejavnost znotraj celotne države), večja je pomen v strukturi bo imela naravna komponenta vlogo pri rasti prebivalstva. Ob upoštevanju priporočil, predstavljenih pri analizi stopnje rasti posameznih delov največjih aglomeracij v državi, je treba opozoriti, da bo za "starejša" središča - Mumbai, Kolkata in do neke mere Delhi - v bližnji prihodnosti problem regulacije migracijskih tokov, usmerjenih v te aglomeracije, ne bo imela odločilnega pomena. Če pa je za Mumbai in Kalkuto povsem naravno, da bo v bližnji prihodnosti prišlo do zmanjšanja prebivalstva jedra, potem se bo za Delhi to stanje zgodilo nekoliko kasneje. Vendar pa se bo na tej stopnji razvoja indijske družbe rast prebivalstva v mestih in metropolitanskih območjih nadaljevala. Izvajala se bo v nekoliko drugačnih smereh, vendar bo v prihodnosti območje, ki meji na jedro, postalo koncentracija večine prebivalstva. V zvezi s tem je problem izvajanja vladnih programov za zagotavljanje predmestnih območij največjih območij države s potrebnimi pogoji za življenje revnih, ki bodo ta ozemlja izbrali za svoje prebivališče, ko se bo proces urbanizacije v Indiji razvijal " v širino« in »v globino« je še posebej pereč.

(datum dostopa: 18.06.2012). Gorokhov S.A., Dmitriev R.V. Paradoksi urbanizacije sodobne Indije // Geografija v šoli. 2009. št. 2. Str. 17-23; št. 3, str. 24-28.
Dmitriev R.V. Mehansko gibanje kot najpomembnejši dejavnik pri spreminjanju prebivalstva teritorialnih enot Indije // Organizacija ozemlja: statika, dinamika, upravljanje: gradivo V Vseslovenske znanstvene in praktične konference / BSPU im. M. Akmully, Bashstat, UC RAS. – Ufa, BSPU, 2008. – 140 str.
Dmitriev R.V. Vpliv migracij na spremembe prebivalstva teritorialnih enot sodobne Indije // zbirka. Znanstvena dela Geografske fakultete. – M.: MPGU, 2007. - 84 str.
Bhagat R.B. Urbana rast glede na velikost mesta in mesta v Indiji. – Mumbai: Mednarodni inštitut za velikost prebivalstva, 2005
Martin D., Deligiorgis D., Fuersich K. et al. Svetovno prebivalstvo 2007. Izkoriščanje potenciala urbanizacije. Poročilo Sklada Združenih narodov za prebivalstvo. – New York, 2007
N.K., Kulkarni S., Raghavaswamy V. Gospodarstvo, prebivalstvo in širjenje mest. Primerjalna študija urbanih aglomeracij Bangaloreja in Hyderabada. Uporaba tehnik daljinskega zaznavanja in GIS. – Nairobi, 2007. – Str. 21-22
Dmitriev R.V. Vloga supraglomeracijskih struktur pri oblikovanju nosilnega ogrodja indijanske poselitve: avtorski povzetek. dis. ...kand. geogr. Sci. – M., 2011. – 19 str.
Ibid.

"Določanje demografskega stanja in značilnosti demografske politike v različnih državah in regijah"

Cilji dela:

Izobraževalna: sistematizirati znanja o demografski politiki v državah z različnimi vrstami reprodukcije;

Razvojna: razvijajo zmožnost sistematiziranja pridobljenega znanja iz različnih virov geografskih informacij, organiziranja, vrednotenja in prilagajanja lastnih dejavnosti;

Vzgojni: vzgajati odgovornost, trdo delo, natančnost.

Seznam orodij, ki se uporabljajo za izvedbo dela: politični zemljevid sveta, starostno-spolne piramide, atlas, učbenik "Ekonomska in socialna geografija sveta."

Osnovne teoretične informacije:

Reprodukcija prebivalstva je celoten proces rodnosti, umrljivosti in naravnega prirasta prebivalstva, ki zagotavlja nenehno obnavljanje človeških generacij. V sodobnem svetu lahko ločimo dve vrsti reprodukcije prebivalstva. 1 vrsta za katero je značilna nizka rodnost, smrt in naravna rast prebivalstva, Vrsta 2 značilna visoka rodnost, visoka naravna rast prebivalstva in relativno nizka stopnja umrljivosti.

Trenutno poteka postopen prehod iz tipa 2 v tip 1 reprodukcije prebivalstva.

V sodobnem svetu si večina držav prizadeva obvladovati reprodukcijo prebivalstva z določeno demografsko politiko.

Demografska politika je sistem različnih ukrepov, ki jih država sprejema, da bi vplivala na naravno gibanje prebivalstva v želeno smer.

Faze dela:

1. vaja. Z uporabo učbenika Maksakovskega V.P. (str. 57 - 66 in statistični podatki v tabeli 1 (glej spodaj), jo izpolnite in za posamezno regijo določite reprodukcijski tip in demografsko stopnjo;

Tabela 1 - Glavni kazalniki reprodukcije prebivalstva po regijah sveta.

Regije sveta	Stopnja rodnosti (‰)	Umrljivost (‰)	Stopnja naravnega prirasta (‰)	Vrsta razmnoževanja	Demografska stopnja
Ves svet
CIS			-1
Tuja Evropa
Tuja Azija
Jugozahodna Azija
Vzhodna Azija
Afrika
Severna Amerika
Latinska Amerika
Avstralija
Oceanija

Naloga 2. Opišite demografske razmere v Indiji in Nemčiji po naslednjem načrtu:

Zapišite število prebivalcev, povprečno gostoto in območja z največjo gostoto prebivalstva v državi.

Na orisni zemljevid narišite območja z največjo gostoto prebivalstva.

Določite značilnosti naravne in mehanske rasti prebivalstva v državi.

Določite značilnosti starostne in spolne sestave prebivalstva v državi.

Ugotovite in zabeležite edinstvenost zaposlenosti prebivalstva, delež mestnega in podeželskega prebivalstva.

Določite ponudbo delovne sile v državi.

Oblikujte sklep o demografski politiki, ki jo izvajata državi Indija in Nemčija.

Najpomembnejše orodje za dolgoročno napovedovanje družbeno-ekonomskega družbenega razvoja je načrtovanje in analiza rast prebivalstva. Ta kazalnik se najpogosteje uporablja za izračun velikosti njegovih delovnih virov, vključno z obsegom potreb po njih.

Pri analizi državne demografske situacije se uporabljata dva glavna kazalnika:

• Mehansko (migracijsko) povečanje,
• Naravna rast.

Prikazuje razliko med številom umrlih in rojstev ljudi v obravnavanem obdobju.

Za maksimalno točnost podatkov se pri izračunih uporablja statistika, ki omogoča sledenje najmanjšim spremembam. Posebni statistični organi stalno spremljajo rodnost in umrljivost, ki ima dokumentarno podlago.

Formula rasti prebivalstva

Rast prebivalstva je določenače povzamemo dva kazalnika:

• Stopnja naravnega prirasta, ki je razlika med rodnostjo in umrljivostjo za določeno obdobje;
• Kazalnik selitvenega prirasta, ki odraža razliko med številom ljudi, ki so prispeli na določeno ozemlje, in številom ljudi, ki so ga zapustili v obravnavanem obdobju.

Rast prebivalstva je razlika med sedanjo stopnjo demografskega stanja in stopnjo prejšnjega obdobja.

Obračunska enota je lahko dolgoročno (od 5 do 100 let) in kratkoročno (od nekaj dni do 3-5 let) obdobje.

Formula za naravno rast prebivalstva

Naravni prirast je razlika med rojstvi in ​​smrti državljanov. Še več, če je stopnja rodnosti višja od stopnje umrljivosti, potem lahko govorimo o razširjeni reprodukciji prebivalstva. Če je stopnja umrljivosti višja od stopnje rodnosti, potem pride do demografskega upada in zožene reprodukcije prebivalstva.

Obstajata absolutna in relativna formula za naravno rast prebivalstva.

Formula za naravno rast prebivalstva v absolutnem smislu se lahko določi tako, da se od obsega reprodukcije odšteje konec in začetek obdobja.

Ta formula izgleda takole:

EP = P – C

Tukaj je EP naravni prirast,

P – število rojenih,

C – število mrtvih.

Relativna ocena naravnega prirasta se izvede z izračunom koeficientov. V tem primeru je absolutna vrednost skupno število prebivalcev. Formula za relativno naravno rast prebivalstva se izračuna kot razlika med rojenimi in umrlimi državljani v določenem obdobju (to je absolutna vrednost naravnega prirasta). Ta razlika se nato deli s celotno populacijo.

Potn. = Pubi. / CHN

Potn tukaj. – relativni kazalnik naravnega prirasta prebivalstva,

Pubi. – absolutni kazalnik rasti prebivalstva, izračunan kot razlika med rojenimi in umrlimi),

PN – velikost populacije.

Primeri reševanja problemov

PRIMER 1

telovadba	Na začetku leta je bilo v državi 50.000 tisoč ljudi. Hkrati je med letom stopnja rodnosti znašala 1.000 tisoč ljudi, stopnja umrljivosti pa 800 tisoč ljudi. Določite absolutno in relativno stopnjo rasti prebivalstva.
rešitev	Formula za naravno rast prebivalstva (v absolutni vrednosti) bo razlika med rojstvi in ​​smrti državljanov na leto: Pubi. = P – C Pubi. = 1.000 – 800 = 200 tisoč ljudi Relativno stopnjo rasti prebivalstva izračunamo po naslednji formuli: Potn. = Pubi. / CHN Potn. = 200 / 50.000 = 0,004 (to je 0,4 %) Zaključek. Vidimo, da je naravni prirast znašal 200 tisoč ljudi ali 0,4 % celotnega prebivalstva.
Odgovori	Pubi. = 200 tisoč ljudi, P rel. = 0,4 %

Uvod

1. Ekonomsko bistvo statistike prebivalstva

1.2 Vrste skupin prebivalstva

1.3 Koncept mehanskega in naravnega gibanja prebivalstva

1.4 Splošne značilnosti gibanja prebivalstva v Rusiji

2. Analiza populacije

2.1 Metode raziskovanja prebivalstva

2.3 Izračun in analiza kazalnikov populacijske dinamike v Rusiji za obdobje 2000-2005.

2.4 Napoved prebivalstva za 2007-2009

3. Namen demografske napovedi

Zaključek

Bibliografija

Uvod

Eden najpomembnejših problemov demografije je gibanje prebivalstva. To je kompleksen družbeni proces, ki vpliva na številne socialno-ekonomske vidike življenja prebivalstva.

Gibanje spreminja strukturo in velikost prebivalstva. Migracijski tokovi (mehanično gibanje prebivalstva) drvijo iz ene regije in države v drugo. Migracije prinašajo nedvomne prednosti državam in regijam, ki sprejemajo in dobavljajo delovno silo, vendar imajo včasih izjemno negativen vpliv na gospodarski in socialni položaj države.

Številni procesi v človeškem življenju so povezani z migracijo prebivalstva: preselitvijo, razvojem novih zemljišč, prerazporeditvijo delovne sile med mesti, regijami in državami.

Naravno gibanje vpliva na demografsko stanje s procesi, kot sta rodnost in umrljivost.

Vlade držav posvečajo veliko pozornosti njihovi regulaciji in spodbujanju (in včasih omejevanju). Preučujejo jih številne vede, kot so demografija, statistika in ekonomija.

Namen tega dela je preučiti same koncepte mehanskega in naravnega gibanja prebivalstva, določiti značilnosti tega pojava za Rusijo: glavne trende, težave.

Cilji tega dela so:

Študija demografske situacije v Rusiji;

Analiza ugotovljenih problemov;

Dinamika gibanja prebivalstva in napoved za leto 2009.

Pomen tega problema v naši državi je zelo velik - po popisu leta 2003 se je izkazalo, da se proces upadanja prebivalstva v Ruski federaciji nadaljuje.

Ne naravni ne selitveni prirast tega za našo državo neugodnega procesa ne moreta niti stabilizirati, da ne govorimo o pozitivnem prirastu prebivalstva. Situacija je taka, da je le z intenzivnim vključevanjem tuje delovne sile mogoče ohraniti vsaj neko sprejemljivo raven prebivalstva in proizvodnje v državi.

Dogodki zadnjih desetletij so močno spremenili politične in družbene razmere v Rusiji. Bolj pereč postaja problem mehanskega gibanja prebivalstva. Migracijski tokovi, ki so slabo urejeni zaradi pomanjkanja dobro premišljenega zakonodajnega okvira za njihovo omejevanje, povzročajo veliko škodo državi - stanje kriminala se poslabša, valuta pa se izvaža v tujino. Tudi delovne migracije so v tem trenutku zelo zanimiva tema.

Delovne migracije lahko nadomestijo rusko pomanjkanje človeških virov (če seveda ne štejemo morebitnega priseljevanja v Rusko federacijo iz držav SND).

Vsa ta vprašanja so zelo pomembna in ta članek bo preučil trenutno stanje v zvezi z gibanjem prebivalstva.

Predmet proučevanja so kazalniki rodnosti, umrljivosti, pričakovane življenjske dobe, zakonskih zvez in razvez, splošnega gibanja prebivalstva itd.

Predmet študije je Ruska federacija.

Pri delu so bili uporabljeni izračuni indikatorjev časovnih vrst in regresijska analiza.

1. Ekonomsko bistvo

1.1 Cilji statistike prebivalstva

Prebivalstvo kot predmet proučevanja statistike je skupek ljudi, ki živijo na določenem ozemlju in se nenehno obnavljajo z rojstvi in ​​smrti. Prebivalstvo katere koli države je po sestavi zelo heterogeno in se spreminja skozi čas, zato je treba vzorce razvoja prebivalstva, spremembe njegove sestave in številne druge značilnosti preučevati ob upoštevanju posebnih zgodovinskih pogojev.

V populacijski statistiki je enota opazovanja največkrat posameznik, lahko pa tudi družina. Leta 1994 pri izvajanju mikrocenzusa v Rusiji prvič niso upoštevali le družine, ampak tudi gospodinjstvo (kot je običajno v mednarodni praksi). Za razliko od družine, gospodinjstvo razumemo kot osebe, ki živijo skupaj in vodijo skupno gospodinjstvo (ne nujno sorodniki). Gospodinjstvo je za razliko od družine lahko sestavljeno tudi iz ene osebe, ki se finančno preživlja.

Glavne značilnosti sestave prebivalstva, ki so pomembne z vidika družbenih procesov, vključujejo: izobrazbo, kvalifikacije, položaj, poklic, pripadnost gospodarskim sektorjem in druge. Zelo pomembno je razvrščanje prebivalstva glede na vire preživetja, premoženjska razmerja in ekonomsko obremenitev v družini. Socialno diferenciacijo razkrivajo demografske (spol, starost, zakonski stan, sestava družine) in etnične (narodnost, jezik) značilnosti. Za reševanje številnih družbenih problemov so potrebne skupine prebivalstva, ki združujejo prebivalce podeželja, prebivalce mest in prebivalce velikih mest.

Glavni vir statističnih podatkov so tekoče evidence in enkratna opazovanja v obliki popolnih ali vzorčnih popisov. Poleg tega so primarni vir informacij o prebivalstvu popisi. Zagotavljajo najbolj popolne in točne podatke o prebivalstvu. Aktualna evidenca rojstev, smrti, prihodov in odhodov z določenega ozemlja omogoča letno ugotavljanje števila prebivalstva na podlagi rezultatov zadnjega popisa.

Popisi prebivalstva obravnavajo naslednja vprašanja:

· število in razporeditev prebivalstva po državi, po mestnem in podeželskem tipu prebivalstva, selitev prebivalstva;

· struktura prebivalstva po spolu, starosti, zakonskem stanu in zakonskem stanu;

· struktura prebivalstva po narodnosti, maternem in govorjenem jeziku ter državljanstvu;

· porazdelitev prebivalstva po stopnji izobrazbe, po virih preživetja, po sektorjih nacionalnega gospodarstva, po poklicu in položaju v zaposlitvi;

· socialne značilnosti prebivalstva;

· rodnost;

· življenjski pogoji prebivalstva.

V Ruski federaciji so pravna podlaga za izvajanje popisov prebivalstva vladni odloki, posebej sprejeti na predlog statističnih organov nekaj časa pred vsakim popisom, včasih več let, včasih mesecev. Državna duma je 28. decembra 2001 sprejela osnutek zveznega zakona "O vseslovenskem popisu prebivalstva".

V medpopisnih intervalih se za pridobitev pomembnih podatkov o demografskih in socialnih procesih, ki se dogajajo v družbi, običajno izvajajo vzorčne raziskave (mikropopisi), ki zajemajo 5 % stalnega prebivalstva.

Objavljeni rezultati popisov in mikropopisov dajejo podatke za državo kot celoto, za regije, ozemlja, avtonomne republike, mestno in podeželje. Tako se podatki o sestavi prebivalstva ažurirajo vsakih pet let. Poleg tega so najpomembnejše značilnosti izračunane na začetku vsakega leta medpopisnega obdobja. Pridobljeni so s prilagajanjem popisnih podatkov trenutnim spremembam (rojstva, smrti, spremembe prebivališča).

Čeprav so te informacije dragocene, obstajajo ogromne ovire za njihovo učinkovito uporabo. Težava je v tem, da obstajata dva avtonomna niza podatkov: 1) o sestavi prebivalstva; 2) o proizvodnji in potrošnji različnih vrst socialnih storitev in potrošnega blaga. Glavna stvar manjka - njihovo priklop. Kako se različne skupine prebivalstva obnašajo kot potrošniki, ostaja neznanka.

Problem je mogoče rešiti le na en način - s posebnimi vzorčnimi raziskavami, kjer bi na individualni ravni združili podatke o potrošnji in osebnih lastnostih anketirancev. Ta pristop v državni statistiki se izvaja v obliki tekočega pregleda družinskih proračunov prebivalstva. Z njihovo pomočjo se uspešno preučujejo vprašanja porabe hrane in nekatere druge komponente potrošniškega proračuna.

Poleg tega se po potrebi izvajajo enkratni pregledi. Izvajajo jih državne statistike in druge organizacije ter se nanašajo na najbolj pereče probleme potrošnje in razvoja infrastrukturnih sektorjev. Ne glede na problematiko takšnih delnih raziskav, njihova organizacija, izvedba in uporaba rezultatov zahtevajo vsaj splošne podatke o strukturi prebivalstva posameznega ozemlja.

Takšno informacijsko bazo sestavljajo popisni materiali in na njihovi podlagi pridobljeni izračunani podatki za leta medpopisnega obdobja. Vsi podatki o sestavi prebivalstva, ki jih posredujejo popisi, se izkažejo za osnovo družbenih raziskav; Poleg tega je vsak družbeni problem povezan z določenim seznamom značilnosti sestave prebivalstva.

Sčasoma se ne spreminja le sestava populacije, temveč tudi načela in metode njenega preučevanja. Trenutno se načela statistike prebivalstva približujejo mednarodnemu standardu.

1.2 Vrste skupin prebivalstva

Tako kompleksne populacije, kot je populacija, katere posamezni elementi imajo številne različne značilnosti, ni mogoče preučevati, ne da bi jo razdelili na ločene skupine in podskupine. Različne vrste skupin prebivalstva dajejo predstavo o njegovi sestavi glede na različne kazalnike.

Prvič, ta proces je povezan z delovanjem splošnih metodoloških načel - tipoloških, strukturnih, analitičnih. Opozoriti je treba na več načel, ki so pomembna pri konstruiranju populacijskih skupin:

· najbolj podroben seznam skupin je primeren, če je ta lastnost predstavljena samostojno, brez kombinacije z drugimi značilnostmi (po starosti, po poklicu s podrobnim seznamom poklicev);

· pri kombiniranem združevanju se uporabljajo povečani intervali, da se izognemo prevelikemu drobljenju materiala;

· nekatere značilnosti se uporabljajo kot medsektorske, tj. sodelujejo v skoraj vseh kombinacijskih skupinah prebivalstva. To so spol, starost, izobrazba, pa tudi delitev prebivalstva na mestno in podeželje;

· v porazdelitvenih vrsticah so vrednosti lastnosti atributov podane, če je mogoče, v razvrščenem zaporedju;

· zaradi zagotavljanja primerljivosti podatkov se sheme združevanja prejšnjih popisov prebivalstva, kolikor je to mogoče in primerno, ohranijo ali pa se prikažejo v obliki, primerni za primerjavo, s povečevanjem intervalov;

· pri razvoju podatkov za različna območja države se uporabljajo enotne skupine;

· če so se upravne meje katerega koli ozemlja od prejšnjega popisa spremenile, se podatek o tem navede v obliki opombe, podatek pa se posreduje v dveh različicah - v enotnih mejah in v mejah ustreznih let.

Med združevanji v statistiki prebivalstva izstopajo izključno demografski, ki vključujejo združevanje prebivalstva po spolu, starosti, zakonskem stanu in narodnosti.

Razvrščanje prebivalstva po spolu omogoča ugotavljanje števila in deleža moških in žensk v celotnem prebivalstvu. To združevanje je bolj zanimivo za posamezne regije in okraje. Podatki o spolni sestavi glede na ozemlje dajejo predstavo o enotnem ali neenakomernem razmerju moških in žensk v določenih regijah države. Po drugi strani pa je to razmerje pogosto odvisno od proizvodne smeri gospodarstva regije. Na območjih, kjer prevladujejo industrije, kot so premog, nafta in metalurgija, je na primer delež moških običajno večji kot na območjih, kjer je bolj razvita lahka ali tekstilna industrija.

Razvrščanje po spolu je nujno podano v kombinaciji z drugimi značilnostmi razvrščanja (starost, socialni status, izobrazba).

Razvrščanje prebivalstva po starosti je tudi eno glavnih in najpomembnejših v statistiki prebivalstva. Starostni intervali so običajno predstavljeni v naslednjih različicah: eno leto, pet let in deset let. Obstajajo skupine mlajših od delovno sposobnih, delovno sposobnih in starejših od delovne dobe.

Razvrščanje po starosti je sestavljeno tako za celotno prebivalstvo kot za moške in ženske, za mestno in podeželsko prebivalstvo itd.

V kateri koli državi živijo ljudje različnih narodnosti, zato je pri razvoju popisnih gradiv praviloma podana porazdelitev prebivalstva po nacionalni sestavi.

Pri proučevanju nacionalne sestave prebivalstva se običajno upošteva jezik, ki ga uporabljajo posamezne narodnosti. Tako so na primer pri razvoju gradiva za mikropopis prebivalstva Rusije leta 1994 ugotavljali, koliko ljudi od 1000 ljudi vsake narodnosti uporablja jezik svoje narodnosti in koliko jih uporablja ruščino: doma, v vzgojni (predšolski) zavod, na delovnem mestu.

Združevanje prebivalstva po zakonskem stanu je pomembno v statistiki prebivalstva.

Popisno gradivo o tem vprašanju se lahko razvije na različne načine. Včasih se preprosto določi število poročenih in neporočenih. S to delitvijo zadnja skupina združuje vdovce, razvezane in še neporočene, torej je ta skupina po svoji sestavi zelo heterogena. Bolj popolno in pravilno predstavo o družinskem statusu daje skupina, ki razlikuje osebe: nikoli poročene, poročene (vključno z registriranimi in neregistriranimi), ovdoveli, ločeni, ločeni. Te podskupine se ločijo ločeno za moške in ženske različnih starostnih skupin, od 16. leta naprej.

Poleg zgoraj navedenih izključno demografskih skupin statistika razvija številne skupine, ki temeljijo na drugih kazalnikih, tako za celotno prebivalstvo kot za posamezne njegove kontingente.

Tako se med delovno sposobnimi osebami ugotavlja predvsem število zaposlenih v gospodarstvu in brezposelnih.

Pomembno je razvrščanje prebivalstva v skupine glede na vire preživetja. Na podlagi tega združevanja v sovjetski statistiki je bilo zgrajeno združevanje prebivalstva po socialnem statusu, v katerem so od leta 1939 razlikovali naslednje družbene skupine: delavci in uslužbenci; kolektivno kmečko in zadružno obrtništvo; posameznih kmetov in nezadružnih obrtnikov. Ta skupina je zajemala celotno prebivalstvo.

V kontekstu prehoda na tržne odnose se takšno združevanje prebivalstva po socialnem statusu seveda ne more šteti za zadostno. Dokončuje se in ti podatki trenutno niso objavljeni v uradnem statističnem letopisu.

Pri pripravi popisnih gradiv se veliko pozornosti namenja opisu stopnje izobrazbe celotnega prebivalstva in zaposlenih. Rezultati popisa zagotavljajo porazdelitev vseh (starih 15 let in več) in delovno aktivnih v naslednje skupine izobrazbenih stopenj: višja, nepopolna višja, srednja strokovna, srednja splošna, nepopolna srednja.

Prebivalstvo po stopnji izobrazbe je razdeljeno ločeno na mestno in podeželje, na moške in ženske, na posamezne narodnosti, na zaposleno prebivalstvo, na posamezne sektorje gospodarstva in poklice.

1.3 Koncept mehanskega in naravnega gibanja prebivalstva

Spodaj naravno gibanje prebivalstva razumeti demografske dogodke, ki naravno vplivajo na velikost prebivalstva. Ti dogodki vključujejo rojstva, smrti, poroke in ločitve.

Naravno gibanje lahko opredelimo tudi kot naravni regulator biološkega procesa vsega življenja na Zemlji, vključno s človekom, ki se kaže skozi kazalnike, kot so plodnost, umrljivost, naravna rast (določena z razliko med plodnostjo in umrljivostjo).

Ti kazalniki določajo celotno prebivalstvo države kot celote. Naravni in mehanski prirast lahko v okviru posameznih regij različno vplivata na spremembe celotnega prebivalstva države in ozemlja. Praviloma ima na območjih pionirskega razvoja mehanski priliv v začetni fazi oblikovanja industrijskih vozlišč in teritorialnih proizvodnih kompleksov večjo vlogo pri spremembah prebivalstva kot naravna rast. V starih industrijskih območjih ima naravno rast prevladujočo vlogo.

Med dejavniki, ki določajo plodnost in umrljivost, so naslednji:

1) Spolna in starostna struktura prebivalstva.

2) Poroke in ločitve.

3) Regionalne in nacionalne tradicije.

4) Življenjski standard prebivalstva:

– denarni dohodki in izdatki prebivalstva;

– proizvodnja izdelkov široke porabe;

– zagotovitev zaposlitve za nedoločen čas;

– razvoj zdravstvenega sistema;

– zagotavljanje stanovanj;

- stopnjo izobrazbe.

5) Okoljske razmere.

6) Sposobnost rojevanja otrok.

Naštete dejavnike upoštevamo v času in prostoru. Stopnja njihovega vpliva je različna.

Spodaj mehansko gibanje prebivalstvo se nanaša na migracije prebivalstva, tako prostovoljne kot prisilne.

V širšem smislu se migracija (iz latinske migratio - preselitev) razume kot vsako teritorialno gibanje ljudi.

V ožjem smislu je migracija gibanje ljudi čez meje določenih ozemelj s spremembo kraja bivanja za vedno ali za bolj ali manj dolgo časa. Osebe, ki sodelujejo pri selitvenem gibanju prebivalstva, imenujemo migranti.

Pri analizi migracije prebivalstva je razvrščena po številnih kriterijih:

1. Glede na naravo mejnega prehoda:

1) Notranji - znotraj ene države med upravnimi ali ekonomsko-geografskimi regijami, naselji (preseljevanje iz mesta v mesto, iz vasi v vas, iz mesta v vas, iz vasi v mesto).

2) Zunanji – povezan s prehodom državne meje. Zunanje migracije vključujejo izseljevanje in priseljevanje.

Izseljenstvo(iz latinščine emigro - izselitev, selitev), preselitev (prostovoljna ali prisilna, spontana ali organizirana) v drugo državo za stalno ali začasno (dolgotrajno) prebivanje, v večini primerov s spremembo državljanstva.

Priseljevanje(iz latinščine immigro - vselitev), vstop (vselitev) v državo za stalno ali začasno (običajno dolgoročno) prebivanje državljanov druge države, večinoma s pridobitvijo novega državljanstva.

Zunanje migracije lahko delimo tudi na znotrajcelinske in medcelinske.

2. Glede na začasne znake:

1) Konstanta.

2) Začasno.

3) Sezonska - začasna, letna gibanja ljudi (na primer poletna selitev v letoviška območja).

4) Nihalo - redna gibanja prebivalstva iz enega kraja v drugega na delo ali študij in nazaj.

3. Razvrstitev glede na oblike izvajanja:

1) Organizirano.

2) Spontano.

4. Glede na naravo razlogov za selitev:

1) Politična.

2) Ekonomski.

3) Socialno.

5. Odvisno od ukrepov države

1) Prostovoljno.

2) Prisilno (prisilno) - gibanje ljudi, ki se zgodi iz razlogov, na katere ne morejo vplivati.

Največji vpliv na razvoj družbe imajo delovne migracije. Zajema delovno sposobno prebivalstvo in se včasih imenuje delovna migracija.

Ko govorimo o migracijah, ne moremo mimo besede »beg možganov«. Ta izraz je v naši državi postal relativno nedavno razširjen. »Beg možganov« je kompleksen proces, povezan z različnimi vejami znanosti: demografijo, sociologijo, ekonomijo, geopolitiko.

Migracije strokovnjakov imajo drugačne posledice za države kot migracije nekvalificiranih delavcev. Migracije nekvalificiranih delavcev so za državo donatorko precej ugodne, saj omogočajo zmanjšanje brezposelnosti in s tem povezanih socialnih stroškov ter izdatkov, izseljenci pa tako, da del svojega zaslužka pošiljajo v domovino ali ga po vrnitvi prinesejo domov, s tem oskrbujejo domače gospodarstvo z deviznih sredstev.

Ko znanstveniki in strokovnjaki, kvalificirani delavci in inženirsko osebje emigrirajo, država donatorica na koncu izgubi. Izgubi vse kapitalske stroške, vložene v usposabljanje tega osebja. Domači trg izgublja intelektualno elito in ustvarjalni potencial.

Med izseljenci prevladujejo na eni strani mladi od 30 do 40 let, ki so se že izkazali kot izredni raziskovalci in razvijalci, na drugi strani pa imajo starostno rezervo za uresničitev svojih ustvarjalnih potencialov. Predstavljajo več kot 50 % vseh oseb, ki zapuščajo ta kontingent. Poleg tega mladi, ki si predstavljajo možnost, da bi zapustili Rusijo, da bi izboljšali svojo izobrazbo in spretnosti, pogosto odlašajo z otroki, kar seveda vodi v zmanjšanje rodnosti.

Specialnosti, katerih nosilci imajo največ možnosti za uspešno prakso v tujini (%):

· Fiziki 68

Matematika 60

· Računalniški strokovnjaki 46

· Programerji 42

· Genetika 24

· Kemiki 23

· Biologi 19

· Zdravniki 10

· Filologi 7

· Odvetniki 5

· Filozofi in sociologi 3

· Ekonomisti 1

V Rusiji še ni učinkovite zakonodaje, ki bi urejala odnose intelektualne lastnine. Zato je veliko izumov in strokovnjakov odteklo v tujino. Samo po uradnih podatkih, s katerimi razpolaga Ministrstvo za znanost in tehnologijo Ruske federacije, približno 8 tisoč ruskih znanstvenikov dela v več kot 40 znanstvenih programih Pentagona in Ministrstva za energijo ZDA. V tem primeru se uporablja ruska oprema, pa tudi rezultati intelektualne dejavnosti, pridobljeni v prejšnjih letih.

Na migracije vpliva veliko dejavnikov. Migracijski dejavniki so skupek objektivnih in subjektivnih razlogov, ki vplivajo na odločitev za selitev. V sodobnih razmerah je najpogostejša klasifikacija, ki migracijske dejavnike loči na ekonomske in neekonomske razloge. Ocena izvedljivosti migracij je odvisna od individualnih značilnosti migrantov, regionalnih dejavnikov, nacionalnih

politik države izvora, iz ustreznih značilnosti ciljne države, na podlagi katerih se oseba odloči za migracijo, pri čemer deluje pod vplivom družbenega okolja, v katerem dela.

Najpomembnejša socialno-ekonomska funkcija migracij prebivalstva je zagotavljanje mobilnosti prebivalstva in njegove teritorialne prerazporeditve. Prispeva k popolnejši izrabi dela in večji proizvodnji.

Hkrati migracije prebivalstva pomembno vplivajo na ravnotežje na trgu dela, spreminjajo ekonomski in socialni položaj prebivalstva, pogosto pa jih spremlja povečanje izobrazbene in strokovne usposobljenosti ter širjenje potreb ljudi. ki sodelujejo pri selitvah.

Množičen prihod migrantov lahko povzroči večjo brezposelnost in močan pritisk na socialno infrastrukturo. Lokalne oblasti se ne morejo vedno spoprijeti s prihodom ljudi, pojavijo se težave s stanovanji, zdravstvenim varstvom, kriminalne razmere se morda ne bodo spremenile na bolje. Tako migracije vplivajo na življenjski standard domorodnih prebivalcev.

Ko govorimo o migracijah, ne moremo omeniti takšne kategorije prebivalstva, kot je begunci. Prisilne migracije so eden od problemov našega časa. Po podatkih ZN je bilo do začetka leta 2005 na svetu približno 20 milijonov beguncev. V reševanje tega problema so vključene nacionalne vlade, mednarodne in medvladne ter nevladne organizacije.

Zvezni zakon "o beguncih" daje naslednjo definicijo besede "begunec" - oseba, ki ni državljan Ruske federacije in ki zaradi utemeljenega strahu, da bi postala žrtev preganjanja na podlagi rase, vere , državljanstvo, narodnost, pripadnost določeni družbeni skupini ali politiki je prepričan zunaj države svojega državljanstva in se ne more ali zaradi takega strahu noče uporabiti zaščite te države; ali ker je brez državljanstva in je zunaj države svojega prejšnjega običajnega prebivališča zaradi takšnih dogodkov, se ne more ali noče vrniti vanjo zaradi takega strahu.

Heterogenost beguncev nakazuje, da jih delimo v dve skupini:

1. Začasni tranzit z namenom vrnitve v kraj prejšnjega prebivališča.

2. Nepreklicno, ki vključuje poravnavo na ozemlju Rusije.

Prisilni migrant je državljan Ruske federacije, ki je zapustil kraj stalnega prebivališča zaradi nasilja ali drugih oblik preganjanja, ki so bile storjene nad njim ali njegovimi družinskimi člani, ali zaradi resnične nevarnosti preganjanja na podlagi rase ali narodnosti. , vere, jezika, pa tudi na podlagi pripadnosti določeni skupini.družbena skupina ali politična prepričanja, ki so postala podlaga za sovražne akcije proti določeni osebi ali skupini ljudi, množične kršitve javnega reda.

Tuji državljan ali oseba brez državljanstva, ki stalno zakonito prebiva na ozemlju Rusije, se lahko prizna tudi kot prisilni migrant.

1.4 Splošne značilnosti gibanja prebivalstva v Rusiji

Po številu prebivalcev je Rusija na sedmem mestu na svetu. Leta 2008 je imela naša država 142,008 milijona prebivalcev. Poleg tega se je v 19 letih od popisa leta 1989 prebivalstvo zmanjšalo za 5 milijonov ljudi (vključno z mestnimi naselji - za 4,2 milijona ljudi, na podeželju - za 0,8 milijona ljudi).

Analizirajmo gibanje prebivalstva na podlagi podatkov iz Demografskega letopisa Rusije za leto 2003.

75% naravnega upada prebivalstva nadomestijo migracije, po obsegu pa je Rusija na tretjem mestu na svetu. Po tem kazalniku smo na drugem mestu za ZDA in Nemčijo. Velika večina (tri četrtine) migrantov so rusko govoreči ljudje iz držav CIS.

Razmerje med mestnim in podeželskim prebivalstvom v Ruski federaciji je ostalo na ravni iz leta 1989 in je znašalo 73% proti 27%. Še več, približno petina meščanov živi v milijonarskih mestih, ki jih je v Rusiji 13.

80 % ruskega prebivalstva - 116 milijonov ljudi - je Rusov. Milijonsko mejo je preseglo šest ljudstev: Tatari, Ukrajinci, Čečeni, Baškirci, Čuvaši in Armenci.

Na splošno (slika 12-18 Dodatek) strokovnjaki opisujejo demografsko stanje v državi kot ugodno. Delovno sposobnih državljanov je 89 milijonov, medtem ko jih je 26,3 milijona pod delovno sposobnimi in 29,8 milijona starejših. Do leta 2010 se bo po ocenah strokovnjakov število prebivalcev zmanjšalo na 138 milijonov ljudi, številčna raven delovno aktivnih -starost prebivalstva bo padla pod kritično raven.

Število neregistriranih zakonskih zvez se je v primerjavi s prejšnjim popisom podvojilo – s 5 % na 10 %. V takih družinah živi več kot tretjina vseh otrok. Povprečna starost očeta se je povečala na 26,2 leta, matere pa na 25,5 leta, medtem ko sta prej na eno žensko prihajala dva otroka, zdaj pa le še 1,3.

Število ljudi, ki niso bili nikoli poročeni ali ločeni, se je povečalo za 40 %. Število razvezanih zakonov je 800 tisoč na leto v primerjavi s 583 tisoč leta 1989. Več kot tretjina zakonov razpade po manj kot petih letih.

Po podatkih popisa prebivalstva v Rusiji živi 67,6 milijona moških in 77,6 milijona žensk, kar pomeni, da je na 1000 moških 1147 žensk (1140 leta 1989). Prevladujejo ženske pri 33 letih, povprečna starost je bila 37,7 leta.

Glavni razlog za upad števila Rusov je vztrajno naravno upadanje prebivalstva.

Trend naravnega upada prebivalstva vzbuja resne skrbi. Da se država ne boji za svojo prihodnost, bi morala imeti vsaka ženska vsaj dva otroka in pol. V Rusiji je ta številka 2-krat manjša.

Zaradi presežka števila umrlih nad številom rojstev se je prebivalstvo Rusije v letih 1992-2003 zmanjšalo za 9,6 milijona ljudi ali 6,4% (na primer, v letih 1980-1991 se je, nasprotno, povečalo kot posledica presežka števila rojstev nad številom umrlih za 8,4 milijona ljudi, to je za 6,1 %).

Migracijski prirast v Rusiji je bil še posebej intenziven sredi 90. let 20. stoletja, vendar tudi takrat naravni upad ni bil v celoti nadomeščen.

V celotnem obdobju upada prebivalstva je registrirani selitveni prirast znašal 3,5 milijona ljudi, to je 2,3% (za obdobje od 1980 do 1991 - 2,0 milijona ljudi ali 1,5%).

Naravni upad se je v poznih devetdesetih letih prejšnjega stoletja še okrepil. Leta 2000 je dosegla 953,7 tisoč ljudi, kar je -6,6 na 1000 stalnih prebivalcev. Do leta 2003 se je naravni upad zmanjšal na 887,1 tisoč ljudi, leta 2001 - za 10,4 tisoč ljudi (1,1%), leta 2002 - za 8,5 tisoč ljudi (0,9%), leta 2003 - za 48,2 tisoč ljudi, to je 5,2%!

Vendar se je po rahlem povečanju v letu 2002 trend upadanja selitvenega prirasta prebivalstva nadaljeval.

V letu 2001 je znašala 72,3 tisoč ljudi ali 0,5 na 1000 prebivalcev (213,6 tisoč ljudi (1,5 na 1000 prebivalcev) v prejšnjem letu 2000). Pod tem je bil selitveni prirast prebivalstva Rusije v zadnjih 27 letih (pred tem je Rusija izgubljala prebivalstvo v migracijskih izmenjavah z republikami Unije) le leta 1991 (51,6 tisoč ljudi) in 1980 (63,4 tisoč ljudi).

V letu 2002 se je selitveni prirast nekoliko povečal in je znašal 77,9 tisoč oseb (0,54 na 1000 prebivalcev), leto 2003 pa je zaznamovalo hitro zmanjševanje registriranega selitvenega prirasta prebivalstva. Zmanjšalo se je za 2,2-krat in je znašalo 35,1 tisoč ljudi, to je 0,25 na 1000 ljudi. (Podatki za januar–februar 2003 so v tabeli 1 v prilogi).

Trendi prebivalstva v ruskih regijah so še vedno zelo heterogeni:

V nekaterih regijah število prebivalstva narašča zaradi naravnega in migracijskega prirasta (Neneti, Hanti-Mansijsk, Jamalo-Neneci), v mnogih drugih pa upada tako zaradi naravnega upada kot zaradi migracijskega odliva.

Za nekatere regije (republike Saha (Jakutija), Tyva, Dagestan, Kabardino-Balkaria, Kalmikija; Čukotka, Evenkijska avtonomna okrožja) je ob ohranjanju naravne rasti značilen migracijski odliv prebivalstva. V večini evropskih regij migracijski pritok tako ali drugače kompenzira naravni upad prebivalstva.

Leta 2003 so naravni prirast opazili le v 16 ruskih regijah. Najvišji je bil v Čečenski republiki (1,9 %) ter v republikah Ingušetija in Dagestan (po 1,1 %), v drugih regijah pa je naravni prirast znašal 0,8 % ali manj.

V 41 regijah je intenzivnost naravnega upada prebivalstva presegla rusko povprečje, v 16 od njih pa je presegla 1%, v regijah Pskov, Tula, Tver in Novgorod pa 1,4%.

Največji selitveni prirast v zadnjem letu je bil v moskovski in leningrajski regiji (0,9 % oziroma 0,8 %). Tretje mesto v tej razvrstitvi zaseda regija Belgorod (0,7%), sledita ji Moskva (približno 0,5%) in avtonomno okrožje Khanty-Mansiysk (0,4%).

Izkazalo se je, da je migracijski odliv značilen za Čukotko (3,5%), regijo Magadan, Tajmir in Evenki avtonomna okrožja (v slednjem je znašal 1,2%, 1,9%).

Skupno je bilo leta 2003 registriranih 129,1 tisoč priseljencev, leta 2002 pa 184,6 tisoč oseb. To pomeni, da je leta 2003 v Rusijo prišlo 55,5 tisoč ljudi (30,0%) manj kot leta 2002. To so bili predvsem priseljenci iz SND in baltskih držav (več kot 94%).

V letu 2003 je državo zapustilo 94,0 tisoč ljudi, kar je 12,7 tisoč ljudi ali 11,9 % manj kot v letu 2002 (v letu 2002 se je odselilo 106,7 tisoč ljudi).

Število emigrantov iz Rusije, ki se odpravljajo iz držav SND in baltskih držav, se je v zadnjih letih izenačilo s številom, ki odhajajo v države SND in baltske države.

Intenzivnost medregionalnih migracij lahko ocenimo po številu prihodov in odhodov na 1000 prebivalcev.

V 51 regijah je bila intenzivnost vstopa v letu 2003 višja od državnega povprečja - 14,9 na 1000 prebivalcev. Najvišja (30 vstopnikov na 1000 prebivalcev) je bila v Magadanski in Amurski regiji, Jamalo-Neneškem, Hanti-Mansijskem in Čukotskem avtonomnem okrožju ter v Republiki Hakasiji.

Te iste regije so imele visoke stopnje odpuščanja. Največje število odhodov (več kot 60 odhodov na 1000 prebivalcev) je bilo zabeleženo v avtonomnem okrožju Čukotka. V regiji Magadan se je približal 50, v Republiki Kalmikiji, avtonomnih okrožjih Taimyr in Koryak, regiji Amur - 32-34, v Republiki Hakasiji, avtonomnem okrožju Yamalo-Nenets in Republiki Sakha (Jakutija) - približno 28.

Intenzivnost notranjih migracij se je v letu 2003 nekoliko povečala. Število migrantov, ki se gibljejo znotraj Rusije, je znašalo 2039,0 tisoč ljudi, kar je 21,7 tisoč ljudi ali 1,1% več kot leta 2002.

Notranja gibanja so bolj sezonska kot zunanje migracije. Največje število zabeleženih premikov se zgodi septembra-oktobra, najmanjše pa maja.

2. Analiza populacije

2.1 Metode raziskovanja prebivalstva

Sčasoma se ne spreminja le sestava populacije, temveč tudi načela in metode njenega preučevanja. Sredi 90. let. Temeljito se je spremenila socialnorazredna skupinost prebivalstva. Naša država je že vrsto let sprejela naslednji seznam glavnih družbenih skupin: delavci, pisarniški uslužbenci in kolektivni kmetje. Trenutno razvrščanje temelji na značilnem "poklicnem statusu" (zaposlen, član zadruge, delodajalec itd.), Kar je bolj skladno z mednarodno prakso in prejšnjimi izkušnjami ruske statistike. Na primer, pri pripravi rezultatov popisa prebivalstva iz leta 1926 so bile ločene skupine: delavci, uslužbenci, lastniki z najetimi delavci, lastniki brez najetih delavcev, osebe svobodnih poklicev, brezposelni, upokojenci itd.

Metoda v najsplošnejšem pomenu pomeni način za dosego cilja, uravnavanje dejavnosti. Metoda konkretne znanosti je skupek tehnik za teoretično in praktično spoznavanje realnosti. Za samostojno znanost je potrebno ne le imeti predmet raziskovanja, ki je drugačen od drugih ved, ampak tudi lastne metode preučevanja tega predmeta. Nabor raziskovalnih metod, ki se uporabljajo v kateri koli znanosti, je metodologija ta znanost.

Ker je statistika prebivalstva sektorska statistika, je osnova njene metodologije statistična metodologija.

Najpomembnejša metoda, vključena v statistično metodologijo, je pridobivanje informacij o procesih in pojavih, ki jih proučujemo - statistično opazovanje . Služi kot osnova za zbiranje podatkov tako v tekoči statistiki kot pri popisih, monografskih in vzorčnih študijah prebivalstva. Tu je v celoti uporabljena določba teoretične statistike o določitvi predmeta opazovalne enote, uvajanju pojmov o datumu in trenutku registracije, programu, organizacijskih vprašanjih opazovanja, sistematizaciji in objavi njegovih rezultatov. V statistično metodologijo je vključeno tudi načelo neodvisnosti pri razvrščanju vsakega popisanega v določeno skupino - načelo samoodločbe.

Naslednja stopnja statističnega preučevanja družbenoekonomskih pojavov je ugotavljanje njihove strukture, tj. prepoznavanje delov in elementov, ki sestavljajo celoto. Govorimo o metodi združevanja in klasifikacije, ki ju v statistiki prebivalstva imenujemo tipološka in strukturna.

Za razumevanje strukture prebivalstva je treba najprej ugotoviti značilnosti združevanja in razvrščanja. Vsak znak, ki je bil opažen, lahko služi tudi kot znak združevanja. Tako je na primer na podlagi vprašanja o odnosu do osebe, ki je prva zapisana na popisnem listu, mogoče ugotoviti strukturo popisne populacije, kjer se zdi verjetno identificirati precejšnje število skupin. Ta lastnost je atributivna, zato je treba pri razvoju popisnih obrazcev na njeni podlagi vnaprej sestaviti seznam klasifikacij (združevanj po atributnih značilnostih), ki so potrebne za analizo. Pri sestavljanju klasifikacij z velikim številom atributnih zapisov je razvrščanje v določene skupine vnaprej utemeljeno. Tako je populacija glede na poklic razdeljena na več tisoč vrst, ki jih statistika reducira v določene razrede, kar je zapisano v tako imenovanem slovarju poklicev.

Pri proučevanju strukture, ki temelji na kvantitativnih značilnostih, postane mogoče uporabiti takšne statistične posplošljive kazalnike, kot so povprečje, način in mediana, mere razdalje ali kazalniki variacije za karakterizacijo različnih parametrov populacije. Strukture obravnavanih pojavov služijo kot osnova za preučevanje povezav v njih. V teoriji statistike ločimo funkcionalne in statistične povezave. Študija slednjega je nemogoča brez razdelitve populacije v skupine in nato primerjave vrednosti nastale značilnosti.

Združevanje po faktorskem atributu in primerjava s spremembami nastalega atributa nam omogoča, da ugotovimo smer povezave: ali je neposredna ali inverzna, pa tudi predstavo o njeni obliki zlomljena regresija . Te skupine omogočajo sestavo sistema enačb, potrebnih za iskanje parametri regresijske enačbe in določanje trdnosti povezave z izračunom korelacijskih koeficientov. Združevanja in razvrščanja služijo kot osnova za uporabo analize variance odnosov med indikatorji gibanja prebivalstva in dejavniki, ki jih povzročajo.

Statistične metode se pogosto uporabljajo v populacijskih študijah raziskave dinamike , grafično preučevanje pojavov , kazalo , selektivno in ravnovesje . Lahko rečemo, da statistika prebivalstva uporablja celoten arzenal statističnih metod in primerov za preučevanje svojega predmeta. Poleg tega se uporabljajo tudi metode, razvite samo za preučevanje populacije. To so metode prava generacija (kohorta) in konvencionalne generacije . Prva omogoča upoštevanje sprememb v naravnem gibanju vrstnikov (rojenih istega leta) – longitudinalna analiza; drugi obravnava naravno gibanje vrstnikov (sočasno živečih) – presečna analiza.

Zanimiva je uporaba povprečij in indeksov pri upoštevanju značilnosti in primerjanju procesov, ki se dogajajo v populaciji, ko pogoji za primerjavo podatkov niso enaki. Z uporabo različnih uteži pri izračunu posplošenih povprečnih vrednosti je bila razvita metoda standardizacije, ki omogoča izničenje vpliva različnih starostnih značilnosti populacije.

Teorija verjetnosti kot matematična veda preučuje lastnosti objektivnega sveta z uporabo abstrakcije , katerih bistvo je popolnoma abstrahirati od kvalitativne gotovosti in izpostaviti njihovo kvantitativno plat. Abstrakcija je proces miselnega abstrahiranja številnih vidikov lastnosti predmetov in hkrati postopek poudarjanja, izolacije vseh vidikov, ki nas zanimajo, lastnosti in odnosov predmetov, ki jih proučujemo. Uporaba abstraktnih matematičnih metod v statistiki prebivalstva to omogoča statistično modeliranje procesi, ki se dogajajo v populaciji. Potreba po modeliranju se pojavi, ko ni mogoče preučiti samega predmeta. Največ modelov, ki se uporabljajo v statistiki prebivalstva, je razvitih za karakterizacijo njegove dinamike. Med njimi izstopajo eksponentna in logistika. Modeli so še posebej pomembni pri napovedovanju prebivalstva za prihodnja obdobja. stacionarni in stabilno populacije, ki opredeljuje vrsto populacije, ki se je razvila v danih razmerah.

Če se pri izdelavi eksponentnih in logističnih populacijskih modelov uporabljajo podatki o dinamiki absolutne velikosti populacije v preteklem obdobju, potem so stacionarni in stabilni populacijski modeli zgrajeni na podlagi značilnosti intenzivnosti njenega razvoja.

Statistična metodologija proučevanja prebivalstva ima torej na voljo številne metode iz splošne teorije statistike, matematične metode in posebne metode, ki so se razvile v sami statistiki prebivalstva. Statistika prebivalstva z uporabo zgoraj obravnavanih metod razvija sistem posplošljivih kazalnikov, navaja potrebne informacije, metode njihovega izračuna, kognitivne zmožnosti teh kazalnikov, pogoje uporabe, vrstni red beleženja in smiselno interpretacijo.

2.2 Številke prebivalstva

Prebivalstvo– množica oseb, ki živijo na določenem ozemlju.

Prebivalstvo je razdeljeno na:

1) stalno (PN): osebe, ki stalno prebivajo na določenem ozemlju, ne glede na njihovo lokacijo v času popisa;

2) gotovina (NC): osebe, ki so v času popisa dejansko na danem ozemlju, ne glede na kraj njihovega stalnega prebivališča.

Poleg tega se upošteva še začasno prebivajoče (RT) in začasno odsotno (TA). Podatki o trenutnem prebivalstvu se uporabljajo za organizacijo dela prometa, trgovine, vodovoda itd. PN podatki se uporabljajo pri načrtovanju stanovanjske gradnje, šol, bolnišnic itd. Med navedenimi kazalniki obstaja odvisnost.

PN = NN – VP + VO - NN = PN + VP – VO

Izračun prebivalstva končno vsako leto po popisu:

S t+1 =S t +N t -M t +P t -B t , kjer je:

S t+1 in S t – prebivalstvo v ustreznih letih;

N t – število rojstev v letu t;

M t – število umrlih v letu t;

P t – število prihodov;

B t – število osipnikov.

Indikator absolutne populacije S je trenutni indikator (na določen datum), tj. 1. januar, 1. junij itd.

Celotna sprememba prebivalstva:

DS= S t+1 - S t.

Za izvedbo ekonomskih izračunov morate vedeti povprečna populacija za določen čas.

· Če obstajajo podatki za začetek in konec obdobja, potem izračun z uporabo metode preprostega aritmetičnega povprečja:

· Če obstajajo podatki o populaciji za več enakih datumov, potem izračun z uporabo povprečne kronološke neutežene metode za trenutne serije:

· Če so intervali med datumi neenaki, potem izračun z uporabo metode utežene aritmetične sredine:

Za karakterizacijo sprememb populacije skozi čas se uporablja naslednje:

1. stopnja rasti prebivalstva:

2. stopnja rasti prebivalstva:

Po določitvi velikosti populacije SES preučuje njeno sestavo z metodo združevanja, ki se izvaja glede na:

* socialna sestava,

* področja dejavnosti in sektorji gospodarstva,

* poklici,

* starost,

* zakonski stan itd.

Spremembe števila zaradi rojstev in smrti imenujemo naravno gibanje prebivalstva. Zanj so značilni absolutni in relativni kazalniki.

Absolutni kazalniki:

1. število rojstev – N;

2. število umrlih - M;

3. naravni prirast – N-M=DS naravni. ;

4. število porok in razvez.

Ti kazalniki so intervalni, tj. so določene za obdobje.

Za presojo pogostosti določenih demografskih dogodkov, relativni indikatorji. Izraženi so v ppm (0/00) in označujejo stopnjo prebivalstva na 1000 ljudi.

1. Stopnja skupne rodnosti. - število rojstev na leto .

2. Skupna stopnja umrljivosti. - število umrlih na leto na 1000 ljudi povprečnega letnega prebivalstva .

3. Stopnja naravnega prirasta. ali K poje. naravno =K p -K cm.

4. Koeficient vitalnosti populacije (koeficient Pokrovskega) K f(Pokr) =(N/M)*1000=K p /K cm.

Posebnost splošnih koeficientov je, da se izračunajo na 1000 ljudi celotnega prebivalstva. Poleg splošnih se uporabljajo tudi zasebni koeficienti, kat. preračunano na 1000 ljudi. določeni starosti, spolu, poklicni ali drugi skupini.

5. Starostna umrljivost.

, Kje:

X – starost, poklic itd.

M x – število umrlih v starosti x.

S x – povprečna velikost populacije pri starosti x.

6. Stopnja umrljivosti otrok, mlajših od 1 leta.

, Kje:

M 0 – število umrlih otrok, mlajših od 1 leta.

N t – število rojstev v določenem letu.

N t-1 – število rojstev v preteklem letu.

Izračunani so tudi posebni koeficienti. Najbolj razširjena je posebna stopnja rodnosti (stopnja rodnosti):

, Kje:

S f.15-49 – povprečno število žensk v rodni dobi od 15 do 49 let.

Obstaja povezava med splošno in posebno stopnjo rodnosti:

, Kje:

d f.15-49 – delež žensk v starosti 15-49 let.

.

Obstaja razmerje med splošnimi in posebnimi koeficienti - katerikoli splošni koeficient je mogoče predstaviti kot aritmetično sredino parcialnih koeficientov, ponderiranih s številom populacijskih skupin ali njihovim deležem v celotni populaciji.

, Kje:

d x – delež skupine x v R.

Tako je skupni koeficient odvisen od zasebne in populacijske strukture.

Obstajajo tudi standardizirani koeficienti kat. Pri primerjavah je izločen vpliv starostne strukture. Izračunano s formulo tehtanega aritmetičnega povprečja:

V tem primeru so opcije parcialni koeficienti, uteži pa indikatorji starostne strukture, vzeti kot standard za primerjavo.

Mehanska sprememba je sprememba prebivalstva zaradi teritorialnega gibanja ljudi, tj. zaradi migracij, ki so:

* zunanji;

* notranji;

* sezonsko;

* nihalo.

Absolutni kazalnik gibanja prebivalstva - V.

Število prihodov – P.

Absolutno mehansko ojačenje – P meh. =P-V.

Za intenzivnost mehanskega gibanja je značilno naslednje relativni indikatorji :

7. stopnja prihoda – ;

8. upokojitvena stopnja – ;

9. mehanski koeficient ojačanja – ;

Za opredelitev sprememb v številu zaradi naravnega gibanja prebivalstva in migracij se izračuna skupna stopnja rasti:

1) ;

2) ;

3) K o.p. =K naravno +Za mehansko naravo

Tabele umrljivosti in izračun prospektivne velikosti populacije

Tabela umrljivosti je sistem kazalnikov, ki so med seboj povezani glede na stopnjo umrljivosti in so dodeljeni različnim starostim.

Tabela 1

X variira od 0 do 100 let (enoletne skupine).

l x je določeno na 10.000 ljudi.

d x – število umrlih, mlajših od x+1 leta

q x= d x / l x – verjetnost smrti v enem letu

p x= l x +1 / l x – verjetnost preživetja do naslednjega dne. starost ( p x + q x = 1)

L x je povprečna vrednost tistih, ki so preživeli od starosti x do x+1.

L x = (l x + l x +1)/2. (Razen za 0. starost).

T x – skupno število oseb-let, kat. celota oseb, ki bodo živele od starosti x let do starostne meje

– povprečna pričakovana življenjska doba.

– koeficient gibanja, izračunan na podlagi tabele.

1. metoda premikanja starosti. S x +1 = S x * P x.

2.metoda aritmetične progresije. , Kje:

S t + l – velikost populacije v l letih.

S t– velikost populacije na referenčni datum.

D je povprečna letna absolutna rast prebivalstva.

2.b metoda geometrijske progresije.

3. analiza populacijske dinamike skozi vrsto let, ugotavljanje trendov sprememb, ekstrapolacija časovnih vrst. y(t)=ab t – eksponentna funkcija. Po določitvi parametrov a in b iz dejanskih podatkov, s substitucijo t (leta), dobimo možne vrednosti populacije v katerem koli obdobju t.

Parameter a je začetna velikost populacije v obdobju, kjer je t=0.

Parameter b – koeficient skupne rasti, pove, za kolikokrat se letno poveča povprečna populacija.

2.3 Izračun in analiza kazalnikov populacijske dinamike v Rusiji za obdobje 2000-2005

Začetni podatki o prebivalstvu Rusije so navedeni v tabeli 2:

tabela 2

V tabeli 3 bomo izračunali kazalnike serije dinamike.

Tabela 3

	Število ljudi, ljudi (yi)	Absolutna rast, tisoč ljudi		Stopnje rasti, %		Stopnja rasti, %		Absolutne vrednosti rasti (Ai), %
		Veriga (Δts)	Osnovno (Δb)	Veriga (TrC)	Osnovno (TrB)	Veriga (TprTs)	Osnovno (TPB)

Absolutna povečanja:

Veriga: Δts = yi – yi-1

Za leto 2001: 146303,6-146890,1=- 586,5

Za leto 2002: 145649,3-146303,6=- 654,3

Za leto 2003: 144963,6-145649,3=- 685,7

Za leto 2004: 144168,2 -144963,6=- 795,4

Za leto 2005: 143474,2-144168,2=- 694;

Osnovno: Δb = yi – y1

Za leto 2001: 146303,6 -146890,1=- 586,5

Za leto 2002: 145649,3-146890,1=- 1240,8

Za leto 2003: 144963,6-146890,1=- 1926,5

Za leto 2004: 144168,2-146890,1=- 2721,9

Za leto 2005: 143474,2-146890,1=- 3415,9

Stopnje rasti:

Veriga: TrTs =

2002: (145649,3 /146303,6)*100 %=99,55277 %

2003: (144963,6/145649,3)*100 %=99,52921 %

2004: (144168,2 /144963,6)*100 %=99,45131 %

2005: (143474,2 /144168,2)*100 %=99,51861 %

Osnovno: TrB =

2001: (146303,6 /146890,1)*100 %=99,60072 %

2002: (145649,3 /146890,1)*100 %=99,15528 %

2003: (144963,6/146890,1)*100 %=98,68847 %

2004: (144168,2 /146890,1)*100 %=98,14698 %

2005: (143474,2 /146890,1)*100 %=97,67451 %

Stopnja rasti:

Veriga: TprTs – 100

2001: 99,60072 –100=-0,3993

2002: 99,55277– 100=-0,4472

2003: 99,52921– 100=-0,4708

2004: 99,45131 – 100=-0,5487

2005: 99,51861– 100=.-0,4814

Osnovno: TprB – 100

2001: 99,60072 – 100=-0,3993

2002: 99,15528– 100=-0,8447

2003: 98,68847 – 100=-1,3115

2004: 98,14698 – 100=-1,853

2005: 97,67451- 100=-2,3255.

Absolutne vrednosti rasti:

2001: 146890,1 / 100 = 1468,9

2002: 146303,6 / 100 = 1463,04

2003: 145649,3 / 100 = 1456,49

2004: 144963,6 / 100 =1449,64

2005: 144168,2/100 = 1441,68

Povprečno absolutno povečanje: = = - 683,2

Povprečna stopnja rasti: = = =0,9955.

7) Povprečna stopnja rasti: = 0,9955*100%-100 = -0,45.

Ena glavnih nalog proučevanja časovnih vrst je ugotavljanje vzorcev (trendov) v razvoju določenega procesa ali pojava. Na podlagi podatkov, pridobljenih z analizo številnih dinamik, število prebivalcev Rusije še naprej upada. Vrednosti verižnih in osnovnih indikatorjev nam pokažejo značilnosti sprememb ravni dinamične serije. Zlasti je mogoče opaziti močno zmanjšanje vrednosti verižne absolutne rasti v letu 2004, ob upoštevanju konstantne negativne rasti vseh 5 let. Kazalniki verižnih stopenj rasti kažejo, da je trenutna populacija v obdobju 2000-2005. je bil v zatonu.

2.4 Napoved prebivalstva za 2007-2009

Na podlagi podatkov v tabeli 2 bomo zgradili grafe:

Med zgrajenimi grafikami je najnižja vrednost aproksimacijske napake opažena pri modelu potenčne zakonodaje.

Oglejmo si linearni model za izdelavo napovedi prebivalstva za 2006–2007. Če želite to narediti, vzemimo linearno enačbo: y = -690,61*x + 149040. Označimo leta:

Tabela 4

Zdaj namesto X nadomestimo vrednosti v linearno enačbo, da dobimo napoved za želeno obdobje, kot tudi poravnane vrednosti y. Povprečno aproksimacijsko napako bomo izračunali s podatki linearnega grafa in jih primerjali s podatki o prebivalstvu Rusije iz demografskega imenika 2008 po formuli:

, tj.

Tabela 5

				(| y - y" |) / y	(| y - y" |)*100 / y

Če nadomestimo namesto "y" vrednosti iz demografskega imenika, namesto "yx" - poravnane vrednosti "y" in namesto "n" - število let, dobimo povprečno napako približevanja, ki je enaka na ≈ 5,70704 / 6 ≈ 0,9512. Ta vrednost aproksimacijske napake presega 12-15 %, kar pomeni, da podatki niso ustrezni dejanskim, vendar je trend padanja natančno zasleden.

Tako je jasno, da se bo prebivalstvo Rusije v letih 2007–2009 še naprej zmanjševalo. Po podatkih demografskega imenika iz leta 2008 je bilo leta 2007 142.221,0 tisoč ljudi, leta 2008 pa 142.008,8 tisoč ljudi. Po prejeti napovedi bo leta 2009 142.133,9 tisoč ljudi.

3. Namen demografske napovedi

Zgodovina demografskih napovedi sega več sto let nazaj. Mnogi znanstveniki - predstavniki različnih znanosti - so poskušali najti nekaj "objektivnih zakonov rasti prebivalstva": bioloških, matematičnih, ekonomskih itd.

Te "zakone" so poskušali izpeljati iz opazovanj vzorcev razmnoževanja živali in žuželk ali z eksperimentiranjem z matematičnimi modeli. Vsi ti poskusi so bili neuspešni. V rasti prebivalstva ni avtomatizma (razen vztrajnosti).

Določajo ga zakoni družbenega vedenja ljudi, ki pa je urejeno z zakoni družbenega življenja.

Demografska napoved temelji na poznavanju teorije in splošnih vzorcev razvoja prebivalstva, upoštevanju glavnih trendov v reprodukciji prebivalstva v bližnji zgodovinski perspektivi: nadaljnjem razvoju urbanizacije, rasti izobrazbene in kulturne ravni prebivalstva, zmanjšanje umrljivosti in podaljševanje pričakovane življenjske dobe, postopno odmiranje tradicij velikih družin, spremembe v družinskih funkcijah, povečanje socialne in teritorialne mobilnosti prebivalstva, ohranjanje določene diferenciacije v demografskem razvoju različnih regij, ki ga določajo gospodarski dejavniki. , družbeno-kulturni in etnični dejavniki itd.

Natančnost sodobnega demografskega napovedovanja določajo stopnja razvoja teoretične in uporabne demografije, splošna raven znanstvenega napovedovanja vseh vidikov družbeno-ekonomskega življenja družbe ter nove analitične in napovedovalne zmožnosti, ki jih omogočajo računalniške metode. Od zgodnjih devetdesetih let prejšnjega stoletja se standardni paketi aplikacijske programske opreme pogosto uporabljajo pri demografskem napovedovanju. Znatno prihranijo čas, ki je potreben za izvedbo napovednih izračunov, omogočajo izračun različnih scenarijev možne populacijske dinamike in tudi izračune z nepopolnimi ali pomanjkljivimi podatki.

Zanesljivost demografske napovedi je odvisna od:

I) točnost izvornih informacij,

2) o veljavnosti hipotez o spremembah demografskih procesov pod vplivom celotnega kompleksa socialno-ekonomskih razmer,

3) o trajanju obdobja, za katero je izdelana napoved. Obstajajo kratkoročne (do 5 let), srednjeročne (do 30 let) in dolgoročne (30-60 let) napovedi.

Demografska napoved pomaga določiti količino in strukturo (starost in spol) prihodnjih delovnih virov ter oceniti možne potrebe različnih socialno-demografskih skupin prebivalstva po različnih dobrinah in storitvah. Potreben je za dolgoročno presojo razvoja in umeščanja družbenih objektov, široko se uporablja v trženju.

Razvoj državnih ukrepov socialne varnosti temelji na podatkih demografskih napovedi. V kontekstu nenehnega naraščanja števila in deleža starejšega prebivalstva postaja napovedovanje števila upokojencev, njihovega zakonskega stanu in zdravstvenega stanja zelo pomembno. Vedno večja je potreba po napovedovanju kazalnikov, ki označujejo družinsko strukturo prebivalstva.

Za oceno možnosti stanovanjske gradnje je potrebna napoved števila in sestave družin ter njihovih dohodkov in potreb.

Vloga demografske napovedi pri oblikovanju strategije razvoja družbe se nenehno povečuje, kar je posledica vse bolj socialne naravnanosti gospodarstva. Napovedi in programi razvoja industrijske in kmetijske proizvodnje družbene infrastrukture, teritorialne prerazporeditve prebivalstva, dinamike dohodkov, življenjskega standarda in zaposlenosti prebivalstva pa se upoštevajo pri izbiri hipotez demografskega razvoja in izbiri možnosti za dolgotrajno rast. -izračun števila prebivalcev.

Demografske napovedi, izdelane pod okriljem OZN, se uporabljajo za razvoj strategije mednarodnega razvoja, priporočil na področju populacijske politike ter za reševanje globalnih in regionalnih gospodarskih, političnih in okoljskih problemov. Ocene in projekcije ZN se revidirajo vsaki dve leti, da se upoštevajo novi podatki o gibanju prebivalstva, ki jih posredujejo nacionalni statistični uradi.

Trenutno obstaja veliko napovedi za demografski razvoj Rusije. So avtorske narave in se med seboj razlikujejo po postavitvi nalog, hipotez, rezultatov in temeljnih metodoloških usmeritev. Poznavanje namena napovedi in uporabljenega metodološkega pristopa posameznega avtorja lahko pomaga pri oblikovanju individualne ocene uporabnika glede zaupanja v rezultate napovedi in možnosti njihove uporabe v upravljavski praksi.

Profesor I.V., ki je preučeval to vprašanje. Bestuzhev-Lada piše naslednje. V oblikah konkretizacije abstraktnega pojma "predvidevanje" je priporočljivo razlikovati med dvema konkretnima pojmoma: "napovedovanje" in "napovedovanje". Oba vsebujeta tretji specifičen koncept - "napoved" (stanje pojava ali procesa v prihodnosti). Toda v prvem primeru je napoved brezpogojna, zanjo so značilni glagoli "bo" ali "bo postal". In v drugem je čisto pogojno, instrumentalno: "lahko je ali lahko postane pod določenimi pogoji", na katere je osredotočena raziskovalčeva pozornost.

Ocena prve vrste napovedi je narejena "glede na stopnjo upravičenosti", ki se nato nahaja na lestvici: uresničilo se je - ni uresničilo. Naj opozorimo, da je menedžerski pomen napovedovanja - napovedovanja (kaj se bo zgodilo jutri) minimalen, saj prepušča proces odločanja v okvir subjektivnega odnosa do prihodnosti. Tovrstno napoved lahko uporabimo kot opozorilno napoved (npr. ob zoženi reprodukciji prebivalstva v Franciji, 50. leta 20. stoletja), za opravičevanje ozemeljske ekspanzije in geopolitike (Nemčija, 30. leta, 20. stoletje), za spodbujanje programov načrtovanja družine ( države v razvoju, 60-80, 20. stoletje).

Alternativni pristop k prihodnosti je razširjen v koncept "tehnološke napovedi": ne "kaj se bo zgodilo", ampak "kaj se lahko zgodi glede na opažene trende in kaj je treba storiti, da se zgodi najbolj zaželeno možno." V bistvu bi takšen pristop morali imenovati problemsko usmerjen, saj v praksi ekstrapolacija v prihodnost opazovanih trendov vedno pokaže sliko nastajajočih problemov, optimizacija teh trendov pa se vedno zmanjša na iskanje najučinkovitejše rešitve zanje. Tehnološka napoved, kot vnaprejšnje »tehtanje« posledic načrtovane odločitve, daje neprimerno več za povečanje učinkovitosti upravljanja (na primer močno poveča objektivnost načrtovanih odločitev) kot najboljše ugibanja. Pravzaprav je sredstvo za analizo vzorcev populacijske dinamike pod vplivom določenih sprememb v rodnosti in umrljivosti.

Izkušnje tujih držav jasno kažejo, da je depopulacijo mogoče premagati. Po predhodnih ocenah se lahko izguba v doglednem času zmanjša za nekaj ppm. Demografski procesi so sami po sebi zelo inertni in vztrajnika depopulacije je nemogoče obrniti čez noč.

Obstajajo (na zahodu) standardne tabele umrljivosti glede na vzrok smrti. Verjetno so možni tudi drugi pristopi. Pomembno si je zapomniti, da natančnost napovedi določa skoraj izključno kakovost hipoteze o trendih demografskega razvoja in ne kompleksnost matematičnih formul.

Bibliografija

1. Zvezni zakon z dne 19. februarja 1993 "O beguncih".

2. Zvezni zakon z dne 19. februarja 1993 "o prisilnih migrantih";

3. Borisov V.A. Demografija, M., 1999;

4. Demografski letopis Rusije, 2002;

5. Demografski letopis Rusije, 2003;

6. Erokhina O.V.: »Migracije: proste in prisilne, socialno-ekonomski vidiki, posebnosti migracijskega problema za Rusijo, glavne značilnosti sodobne delovne migracije in »beg možganov«. //Internetna konferenca na portalu http://www.auditorium.ru;

7. Kildishev et al Statistika prebivalstva z osnovno demografijo, M.: "Finance in statistika", 1990;

8. Kuzmin A.I. Tečaj predavanj "Osnove demografije". Predavanje 12 “Migracije prebivalstva” // http://humanities.edu.ru;

9. Metodološke določbe o statistiki // Goskomstat Rusije. – M.: Številka 4. – 2003

10. "Prebivalstvo Rusije" // Letno demografsko poročilo. M., 1999

11. Salin V.N., Churilova E.Yu. Tečaj teorije statistike, Moskva: Finance in statistika, 2006.

12. Tatarkova N.V. Tečaj predavanj “Ekonomska demografija”;

13. Zvezna državna statistična služba "Število in migracija prebivalstva Ruske federacije v letu 2002."

14. http://antropotok.archipelag.ru – Center za strateške raziskave zveznega okrožja Volga. Skupina "Ruski arhipelag";

15. http://demoscope.ru – Revija “Demoscope-Weekly”, elektronska različica;

16. http://www.gks.ru;

17. http://www.perepis2002.ru – Vseruski popis prebivalstva 2002;

18. http://www.capital.ru

Aplikacija

Slika 1. Dejavniki, ki vplivajo na odločitev za selitev

Slika 2. Komponente rasti (zmanjšanja) prebivalstva v Rusiji, tisoč ljudi

1998 1999 2000 2001 2002 2003

riž. 3. Komponente sprememb v prebivalstvu Rusije po mesecih 1998-2003, tisoč ljudi

Seznam regij Ruske federacije
Centralno zvezno okrožje
1. Belgorodska regija	2. Bryansk regija
3. Vladimirska regija	4. Voroneška regija
5. Ivanovo regija	6. Kaluška regija
7. Kostromska regija	8. Kurska regija
9. Lipetska regija	10. Moskovska regija
11. Oryolska regija	12. Regija Ryazan
13. Smolenska regija	14. Tambovska regija
15. Tverska regija	16. Tulska regija
17. Yaroslavl regija	18. Moskva
Severozahodno zvezno okrožje
19. Republika Karelija	20. Republika Komi
21. Arhangelska regija	22. Nenec avto. okrožje
23. Vologdska regija	24. Kaliningrajska regija
25. Leningradska regija	26. Murmanska regija
27. Novgorodska regija	28. Pskovska regija
29. Sankt Peterburg
Južno zvezno okrožje
	30. Republika Adigeja
31. Republika Dagestan	32. Republika Ingušetija
33. Kabardino-Balkarska republika	34. Republika Kalmikija
35. Karačajsko-Čerkeška republika	36. Republika Severna Osetija-Alanija
37. Čečenska republika*	38. Krasnodarska regija
39. Stavropolska regija	40. Astrahanska regija
41. Volgogradska regija	42. Rostovska regija
Zvezno okrožje Volga
43. Republika Baškortostan	44. Republika Mari El
45. Republika Mordovija	46. ​​​​Republika Tatarstan
47. Udmurtska republika	48. Čuvaška republika
49. Kirovska regija	50. Regija Nižni Novgorod
51. Orenburška regija	52. Penzenska regija
53. Permska regija	54. Komi-Permyak avto. okrožje
55. Samarska regija	56. Saratovska regija
57. Uljanovska regija
Uralsko zvezno okrožje
	58. Kurganska regija
59. Sverdlovska regija	60. Tjumenska regija
61. Khanty-Mansiysk avt. okrožje	62. Yamalo-Nenets avto. okrožje
63. Čeljabinska regija
Sibirsko zvezno okrožje
	64. Republika Altaj
65. Republika Burjatija	66. Republika Tyva
67. Republika Hakasija	68. Altajska regija
69. Krasnoyarsk regija	70. Taimyr (Dolgano-Nenets) avto. okrožje
71. Evenki avto. okrožje	72. Irkutska regija
73. Ust-Ordinsky Buryat avto. okrožje	74. Regija Kemerovo
75. Novosibirska regija	76. Omska regija
77. Tomska regija	78. Regija Chita
79. Aginsky Buryat avto. okrožje
Daljno vzhodno zvezno okrožje
	80. Republika Saha (Jakutija)
81. Primorski kraj	82. Habarovska regija
83. Amurska regija	84. Kamčatska regija
85. Koryak avto. okrožje	86. Magadanska regija
87. Sahalinska regija	88. Judovski avto. regiji
89. Chukotka avto. okrožje

*Podatki za Čečensko republiko praviloma niso na voljo ali pa so bili določeni s strokovno oceno

riž. 4. Komponente sprememb v prebivalstvu regij-predmetov Ruske federacije za leto 2003 (na podlagi rezultatov za januar-november v letnem smislu) na 1000 ljudi prebivalstva

riž. 5. Migracijska rast prebivalstva Rusije, 1980-2003, tisoč ljudi in na 10 tisoč ljudi prebivalstva

riž. 6. Glavni tokovi zunanjih migracij v Rusiji po mesecih, 1998-2003

riž. 7. Število migrantov, ki se gibljejo znotraj Rusije, 1979-2003, tisoč ljudi, registriranih ob prihodu

riž. 8. Število migrantov, ki se gibljejo znotraj Rusije, po mesecih, 1998-2003

riž. 9. Dinamika števila Armencev, Azerbajdžanov, Gruzijcev, Tadžikov in Kazahstanov po popisih leta 1959, 1970, 1979, 1989 in 2002 (1989 = 100%)

riž. 10. Dinamika števila posameznih narodov Severnega Kavkaza po popisih leta 1959, 1970, 1979, 1989 in 2002 (1989 = 100%)

riž. 11. Dinamika števila posameznih ljudstev regije Volga po popisih leta 1959, 1970, 1979, 1989 in 2002 (1989 = 100%)

riž. 12. Prebivalstvo

riž. 13. Mestno in podeželsko prebivalstvo.

riž. 14. Narodna sestava.

riž. 15. Ženske na 1000 moških

riž. 16. Zakonski stan prebivalstva.

riž. 17. Glavni migracijski tokovi.

Tabela 1.

Tabela 2. Kazalniki naravnega prirasta prebivalstva.

Tabela 3. Število notranje razseljenih oseb in beguncev (oseb).

Dodatek, str. 37, sl. 2

Dodatek, stran 48, tabela 2.

Dodatek, str. 38, sl. 3

Dodatek, stran 38

Dodatek, stran 40, sl. 4

Dodatek, str.41, sl. 6

Dodatek, stran 41, sl. 7

Dodatek, stran 42, sl. 8

Za porazdelitev prebivalstva po državi so značilni naslednji kazalniki:

1) absolutni kazalniki prebivalstva, ki živi na določenem ozemlju;

2) Relativna: specifične uteži (deleži) prebivalstva, ki živi na določenem ozemlju, v skupnem številu nas v državi, gostota prebivalstva, ki označuje gostoto našega prebivališča v državi in ​​se izračuna kot razmerje med prebivalstvom in velikost območja danega ozemlja.

Statistika preučuje populacijsko dinamiko z uporabo absolutnih in relativnih analitičnih in povprečnih kazalnikov dinamike: absolutne rasti, koeficientov in stopenj rasti in povečanja, izračunanih tako za celotno proučevano obdobje kot v povprečju za leto (glej OTS).

Kazalniki naravnega prirasta (upada) mehanskega prebivalstva.

Spremembe v populacijski dinamiki nastanejo zaradi naravnih dejavnikov (rodnost in umrljivost) in gibanja prebivalstva po ozemlju (mehansko gibanje ali selitev). Statistika določa absolutne in relativne kazalnike naravnega gibanja, mehanskega gibanja in splošne rasti (zmanjšanja) prebivalstva.

Absolutni kazalniki naravnega gibanja prebivalstva so: število rojstev (P), število umrlih (U), naravni prirast (upad) prebivalstva, ki je enak razliki med P in U:

EP = P – U

Mehansko gibanje ali migracija je gibanje prebivalstva z enega ozemlja na drugo. Migracije ločimo: notranje, zunanje, nihalno. Notranje gibanje - znotraj ozemlja določene države, zunanje - z enega ozemlja na drugo, nihalo - vsakodnevno gibanje v bližini velikih mest na delo ali študij ali nazaj.

Absolutni indikatorji mehanskega gibanja prebivalstva so: število prispelih na določeno ozemlje (PR), tistih, ki odidejo (YB), mehanska rast (odhod) prebivalstva, ki je enaka razliki med PR in SEL.

MP = PR – SEL

Absolutni kazalnik splošne rasti (zmanjšanja) prebivalstva je količina spremembe prebivalstva zaradi naravnih in mehanskih količin (PV). MB se izračuna na dva načina:

1) Razlika med številom nas na koncu in na začetku obdobja:

OP = N 1 – N 0;

2) Vsota naravnega in mehanskega:

OP = EP + MP

Označuje razmerje med OP, EP, MP.

Absolutni kazalniki podajajo premalo popolno sliko gibanj prebivalstva, zato statistika določa tudi relativne kazalnike naravnega in mehanskega gibanja nas.

Glede na naravne dejavnike se izračunavajo naslednji koeficienti: rodnost, umrljivost, naravni prirast (upad), vitalnost.

Rodnost kaže povprečno število rojstev na 1.000 prebivalcev v določenem obdobju, izračunano v promilih kot razmerje med številom rojstev v določenem obdobju in povprečnim prebivalstvom:

K p = P/-N * 1000

Stopnja umrljivosti kaže povprečno število smrti na 1000 ljudi, izračunano v ppm kot razmerje med številom smrti in povprečnim številom nas:

K cm = U/-H * 1000

Koeficient naravnega prirastka (upada) označuje rast zaradi naravnih vzrokov in se izračuna na dva načina: kot razmerje med naravnim prirastom (upadkom) (R - Y) in povprečnim številom nas.

Kep = P – U/-H *1000

Kep = Kr – Kcm

Koeficient vitalnosti je razmerje med plodnostjo in umrljivostjo, izračunano na dva načina:

Kf = Kr / Ky

Označuje naravo reprodukcije prebivalstva zaradi naravnih dejavnikov. če<1 или 100%, то числ-ть нас сокращается; =1 или 100% - воспроизводство простое, т е численность не изменяется; >1 ali 100% - razširjena reprodukcija, število se poveča.

Obravnavani kazalniki naravnega gibanja prebivalstva v MB so izračunani kot splošni - za prebivalstvo kot celoto, in kot specifični oziroma posebni - za skupine prebivalstva, ki se razlikujejo po spolu, starosti, stopnji izobrazbe, zakonskem stanu, kraju bivanja in regije. V praksi se uporabljajo starostno specifične stopnje rodnosti in umrljivosti, posebne stopnje rodnosti in stopnje umrljivosti dojenčkov.

Starost kr označuje število rojstev v povprečju na 1000 žensk glede na starost.

Starost kcm – povprečno število umrlih na 1000 ljudi v ustrezni starostni skupini.

Posebni kr (stopnja rodnosti) prikazuje povprečno število rojstev na 1000 žensk, starih od 15 do 49 let, ki so sposobne roditi. Izračuna se v promilih kot razmerje med številom rojstev vseh žensk in povprečnim številom žensk, starih od 15 do 49 let.

Med splošno in posebno stopnjo rodnosti obstaja naslednje razmerje:

Okr = Special * Delež števila žensk iste starosti v skupnem številu nas

Posebni kr = Okr/delež števil

Stopnja umrljivosti dojenčkov kaže število umrlih otrok, mlajših od enega leta, na 1000 rojstev. MB se izračuna glede na začetne podatke po naslednjih formulah: kot razmerje med skupnim številom otrok, mlajših od 1 leta, ki so umrli v določenem letu, ne glede na to, ali so bili rojeni letos ali lani, in številom rojstva; kot vsota dveh kazalnikov umrljivosti dojenčkov, od katerih je eden enak razmerju števila umrlih, mlajših od 1 leta, v določenem letu med tistimi, rojenimi v istem letu, in drugi - razmerju med število umrlih otrok v določenem letu, mlajših od 1 leta, iz generacije, rojene lani (natančneje).

Relativni kazalci mehanskega gibanja prebivalstva: prihod, odhod, mehansko povečanje (zmanjšanje), izračunano tudi v ppm kot razmerje, ki ustreza absolutnemu kazalniku mehanskega gibanja - število prihodov ali odhodov ali mehansko povečanje (zmanjšanje) do povprečja velikost populacije.

Relativni kazalnik skupne rasti prebivalstva je koeficient skupne rasti (zmanjšanja) prebivalstva, ki označuje povečanje (zmanjšanje) na 1000 ljudi prebivalstva zaradi njegovega mehanskega in naravnega gibanja. MB se izračuna na dva načina: kot razmerje med skupno rastjo prebivalstva v absolutnem smislu in povprečno populacijo; kot vsota koeficientov naravne in mehanske rasti prebivalstva. Izračun po drugi formuli jasno prikazuje razmerje med relativnimi kazalniki - koeficienti splošne, naravne in mehanske rasti prebivalstva.

Splošne stopnje umrljivosti so vrednosti spremenljive sestave, saj je vsaka od njih odvisna od dveh dejavnikov: stopnje umrljivosti prebivalstva v določenih starostih in starostne strukture prebivalstva. Na primer, za 2 regiji bodo izračunani na naslednji način:

K 1 skupaj = ∑K 1 d 1 /∑d 1

K 2 skupaj = ∑K 2 d 2 /∑d 2

d – število oseb v kateri koli starostni skupini ali njihov delež v skupnem številu oseb ustrezne starosti v 1. in 2. regiji.

Da bi odpravili vpliv razlik v starostni strukturi prebivalstva na povprečno umrljivost prebivalstva, so standardizirane stopnje umrljivosti konstruirane kot kazalniki stalne sestave - na podlagi enake standardne starostne strukture prebivalstva.

K 1 splošni standard = ∑K 1 d st /∑d st

K 2 splošni standard = ∑K 2 d st /∑d st

Absolutna vrednost vpliva razlik v starostni strukturi prebivalstva na splošno umrljivost je določena kot razlika med pripadajočo splošno in standardizirano umrljivostjo.

Standardizirane stopnje rodnosti izključujejo vpliv razlik v starostni strukturi prebivalstva na rodnost in so konstruirane na enak način kot kazalniki stalne sestave ob enaki standardni starostni strukturi prebivalstva.