Pasal 328 KUHP Komentar. Konsep kejahatan terhadap dinas militer

Dengan putusan pengadilan kota N-sky di wilayah Leningrad, warga negara K. dinyatakan bersalah melakukan kejahatan berdasarkan bagian 1 pasal 328 KUHP Federasi Rusia dan dijatuhi hukuman enam bulan penjara dengan hukuman percobaan . Dalam dirinya sendiri, kalimat seperti itu lebih merupakan pengecualian dari aturan tersebut.

Ini disebabkan oleh fakta bahwa dalam sebagian besar kasus, jaksa menolak untuk memulai kasus pidana dari kategori ini: terlalu sulit untuk membuktikan niat seorang anak muda, dan prosedur wajib militer itu sendiri adalah peristiwa yang agak rumit. Selalu mungkin untuk menemukan pelanggaran dalam prosedur untuk melakukan wajib militer, mempertanyakan hasil pemeriksaan medis dan keputusan wajib militer yang dibuat atas dasar mereka, yang, pada gilirannya, membuat tidak mungkin untuk mengakui seorang warga negara bersalah karena mengelak. pelayanan militer. Bagian pertama dari Pasal 328 KUHP Federasi Rusia berbunyi sebagai berikut: “menghindari wajib militer untuk dinas militer tanpa adanya alasan hukum untuk pembebasan dari dinas ini dapat dihukum dengan denda hingga dua ratus ribu rubel atau dalam jumlah upah atau penghasilan lain dari terpidana untuk jangka waktu sampai delapan belas bulan atau dengan penangkapan untuk jangka waktu tiga sampai enam bulan, atau dengan perampasan kebebasan untuk jangka waktu sampai dua tahun. Saya ingin menarik perhatian pada kata-kata "dengan tidak adanya dasar hukum untuk pengecualian dari layanan ini." Artinya, kejaksaan, dalam penyelidikan pendahuluan, harus membuktikan bahwa warga negara tidak hanya tidak muncul sesuai dengan agenda RVC yang ditandatangani olehnya untuk dikirim ke tempat layanan (yaitu, setelah melewati pemeriksaan kesehatan dan pengambilan keputusan oleh komisi wajib), tetapi juga tidak ada alasan lain, yang mungkin tidak dapat dipertanggungjawabkan oleh badan wajib militer atau dokter RVC untuk penangguhan atau pembebasan dari wajib militer. Semua ini sangat sulit, dan tingkat kejahatan sejauh ini sedemikian rupa sehingga tidak selalu relevan untuk menangani kategori kasus ini. Namun pemuda itu dikutuk. Saya ingin membahas poin-poin utama dan faktor-faktor yang memungkinkan pengadilan mencapai vonis bersalah.

Semua berawal dari fakta bahwa Citizen K. dipukuli oleh sekelompok anak muda. Akibat pemukulan ini, ia menerima pukulan di kepala dan kehilangan kesadaran untuk sementara waktu. Ada saksi atas kejadian ini yang membantunya pulang dan memanggil dokter. Pemuda itu diperiksa, diberi kupon untuk berobat ke Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) setempat. Ada lecet dan memar di hampir seluruh tubuh. Namun, Pak K. tidak melamar ke institusi medis ini dan lebih suka berbaring saja di rumah. Pada fakta pemukulan, badan urusan internal tertarik padanya, namun, pemuda itu, yang sama sekali acuh tak acuh, tidak pergi ke kantor polisi melalui panggilan lisan. Kemudian "hari-hari kerja yang keras" dimulai, dan kemudian, seperti biasa, agenda datang. Pria muda itu muncul di sana di RVC, melewati dokter dan menunjukkan kupon Rumah Sakit Distrik Pusat kota N., di mana, khususnya, "kecurigaan gegar otak" tertulis. Namun, ceritanya tidak membuat kesan apa pun pada dokter RVC, mereka menganggap mungkin untuk mengenalinya sebagai layak untuk dinas militer segera setelah pemeriksaan medis dan tanpa rujukan untuk pemeriksaan tambahan. Ia diberi surat panggilan untuk dikirim ke tempat tugasnya. Jelas, wajib militer tidak hanya tidak bersikeras untuk memulai kasus pidana atas fakta pemukulannya, tetapi juga tidak menganggap perlu untuk menjalani pemeriksaan, yang diperlukan tidak hanya sebagai kesempatan untuk tidak bergabung dengan tentara, tetapi hanya untuk kesehatan seorang pemuda.

Tahap kedua adalah banding komisaris militer ke kantor kejaksaan kota N. dengan permintaan untuk memulai kasus pidana. Pada saat yang sama, jaksa sangat tertarik pada apakah keputusan untuk wajib militer ditentang oleh warga dengan cara yang ditentukan oleh hukum. Saya yakin jawabannya sudah jelas: pemuda itu tidak membantah apa pun, dia tidak mengajukan keluhan, belum lagi mengajukan permohonan ke pengadilan, dia hanya menunggu nasibnya, berharap argumen lisannya didengar. Saya percaya bahwa bahkan jaksa tersibuk pun dengan senang hati membawa hadiah nasib seperti itu ke pengadilan. Nilailah sendiri: tersangka sendiri, yang memiliki peluang nyata untuk menghindari tidak hanya tanggung jawab, tetapi juga wajib militer di Angkatan Bersenjata (setidaknya yang sekarang), melakukan segalanya (atau lebih tepatnya tidak melakukan apa pun) untuk mengajukan dakwaan. Terlepas dari kenyataan bahwa jaksa menuntut hukuman dua tahun, dan pengadilan mengurangi hukuman ini empat kali, jelas bahwa pemuda itu memiliki kesempatan untuk menghindari hukuman ini juga.

Untuk mencapai hasil positif dalam hal ini, selain mengetahui hak dan kewajiban komisariat militer dan dewan wajib militer, Anda harus:

1. Untuk mengetahui bahwa dokter RVC tidak dapat langsung membuktikan bahwa orang muda itu sehat setelah menunjukkan dokumen medis yang terakhir. Seorang anak muda setidaknya harus dikirim untuk pemeriksaan tambahan untuk mengkonfirmasi keluhan dan diagnosisnya (atau sanggahannya);

2. Untuk mengetahui bahwa ia berhak menyatakan ketidaksetujuan dengan kesimpulan tentang kecocokan dan keputusan dewan dan, jika pernyataannya tidak dicatat oleh pejabat, mengajukan permohonan secara tertulis. Dalam hal ini, terhadap orang muda, mereka diharuskan untuk melakukan pemeriksaan kesehatan kontrol oleh dokter dari komisi yang lebih tinggi, yang berhak membatalkan keputusan dari komisi yang lebih rendah;

3. Ketahuilah bahwa keluhan warga harus dicatat dalam arsip pribadi rekrutan, dan dokumen medis harus dilampirkan padanya;

4. Untuk mencapai semua hal di atas dengan menulis keluhan dan pernyataan, melampirkan dokumen medis yang diperlukan ke bahan arsip pribadi wajib militer, mengirimkannya melalui pos tercatat;

5. Berlaku secara independen untuk lembaga penegak hukum jika terjadi pelanggaran hak-hak mereka oleh pejabat RVC dan dewan rancangan;

6. Jangan ragu untuk mengajukan ke pengadilan dan menentang keputusan yang dibuat dengan pelanggaran prosedur untuk melakukan acara perekrutan atau yang tidak sesuai dengan dokumen medis yang diberikan dengan informasi tentang keadaan kesehatan.

Sungguh-sungguh,
Pengacara Asosiasi Pengacara Khusus "Pemanggil"
Igor Kukanov

Layanan di angkatan bersenjata tentara Rusia, menurut hukum, adalah tugas setiap orang muda. Penghindaran dari wajib militer memerlukan sejumlah konsekuensi yang ditentukan dan ditetapkan dengan jelas. Konsekuensi-konsekuensi ini harus diketahui oleh setiap orang yang telah menetapkan tujuan untuk menghindari tentara, tanpa memiliki alasan yang baik untuk ini di bawah hukum. Tindakan ini tidak akan luput dari perhatian otoritas pengatur dan seiring waktu mereka harus bertanggung jawab atas tindakan mereka.

Apa yang dianggap sebagai menghindari tentara

Untuk menavigasi bidang legislatif, setiap orang muda yang cukup umur untuk dinas militer harus mengetahui hak dan kewajiban mereka. Pengetahuan tentang hukum membantu menghindari banyak kesalahan selama perjalanan komisi, baik di pihaknya maupun di pihak karyawan komisariat militer.

Setiap rekrut harus menyadari tugas-tugas berikut:

• semua persyaratan komisariat militer saat mendaftarkan personel militer adalah wajib;
• setelah menerima panggilan, perlu untuk menandatangani dokumen yang mengkonfirmasikan pengeluarannya;
• Kehadiran di kantor pendaftaran dan pendaftaran militer pada waktu yang ditentukan dalam agenda adalah wajib.

Jika wajib militer secara ketat melakukan semua tindakan di atas, ia tidak akan memiliki masalah saat merekrut untuk dinas militer di tentara Rusia. Semua tindakan yang bertentangan dengan aturan ini dianggap sebagai penghindaran wajib militer dan memerlukan tanggung jawab administratif dan pidana.

Jika seorang pemuda usia wajib militer, yang menerima panggilan ke komisariat militer untuk ditandatangani, tidak muncul pada tanggal dan waktu yang ditentukan dalam agenda, tindakan ini dianggap sebagai penghindaran wajib militer. Pada saat yang sama, perlu mempertimbangkan kebenaran tindakan pegawai kantor pendaftaran dan pendaftaran militer itu sendiri dan kepatuhan mereka terhadap norma-norma hukum dalam pelaksanaan tugasnya.

Penting! Jika Anda memutuskan untuk menolak menandatangani formulir pemanggilan dengan harapan bahwa tanpa tanda tangan Anda konsep pesan tersebut tidak sah, maka pegawai komisariat militer berhak menilai tindakan Anda sebagai penghindaran.

Juga, setiap upaya untuk mendapatkan sertifikat ketidakcocokan dari dokter yang merawat di tempat tinggal, adegan teater yang menggambarkan penyakit yang tidak dapat disembuhkan yang tidak membawa mereka ke tentara, serta setiap upaya untuk menyuap seorang pejabat untuk mempengaruhi wajib militer dan menghindari layanan juga dapat membahayakan wajib militer.

Selain itu, wajib militer harus bertanggung jawab untuk menghindari dinas militer di ketentaraan atau dinas kontrak ketika melakukan tindakan berikut:

• atas pengabaian unit atau tempat layanan tanpa izin (Pasal 337 KUHP Federasi Rusia - hingga enam bulan penangkapan);
• desersi (Pasal 338 KUHP - penjara hingga 7 tahun);
• simulasi penyakit (Pasal 339 KUHP - penangkapan atau larangan hingga 1 tahun).

Apa yang tidak dianggap penghindaran

Pasal 7 Undang-Undang Federal No. 53-FZ menjabarkan beberapa alasan yang dianggap sah untuk mengabaikan kehadiran di kantor pendaftaran dan pendaftaran militer menurut rancangan tersebut, yaitu:

• masalah kesehatan wajib militer;
• penyakit serius atau kematian kerabat dari kategori kerabat (kakek, nenek, anak dan istri, orang tua dan saudara perempuan dengan saudara laki-laki);
• situasi dari kategori darurat (bencana alam, awal permusuhan, dll);

Alasan di atas harus didokumentasikan tanpa gagal, atau mereka tidak akan dianggap sah, dan kegagalan untuk muncul di kantor pendaftaran militer akan disamakan dengan menghindari tentara

Tanggung jawab pidana

Setelah menerima panggilan ke komisariat militer dengan tanda tangan, wajib militer itu wajib hadir di kantor pendaftaran dan pendaftaran militer pada waktu yang ditentukan. Jika persyaratan ini diabaikan, wajib militer akan dimintai pertanggungjawaban sesuai dengan hukum yang berlaku. Jika pelanggaran yang dilakukan oleh wajib militer bersifat tidak signifikan, maka tanggung jawab administratif diberikan atas tindakannya. Tapi itu adalah masalah lain untuk melakukan tindakan yang lebih serius dalam rangka menghindari layanan. Untuk tindakan ini, tanggung jawab pidana yang lebih berat untuk menghindari tentara sudah disediakan.

Dalam kasus pertama, wajib militer dapat dibebaskan hanya dengan denda kecil, dan dalam kasus kedua, nasib wajib militer selanjutnya akan diputuskan oleh pengadilan, tergantung pada kesalahannya. Ada kemungkinan bahwa keputusannya akan diambil ke arah perampasan kebebasan untuk jangka waktu tertentu.
Pasal 328 KUHP Federasi Rusia mengatur tanggung jawab untuk penghindaran dinas militer.

Bagian pertama dari artikel ini berbicara tentang mengabaikan penampilan pada pertemuan wajib militer atau komisi medis, serta pada titik pengumpulan ketika pergi ke dinas militer di ketentaraan.

Syarat untuk penerapan norma-norma pasal ini adalah bahwa wajib militer diberitahu dengan benar tentang syarat-syarat panggilan, yaitu, ia menerima panggilan secara pribadi di tangannya dan menandatangani untuk penerimaannya. Tindakan ini adalah tanggung jawab langsung dari karyawan kantor pendaftaran dan pendaftaran militer.

Menurut pasal 328 KUHP Federasi Rusia, penghindaran dari dinas militer, yang memerlukan penuntutan pidana, adalah faktor-faktor berikut:

• seorang wajib militer yang terdaftar di komisariat militer secara langsung mengabaikan kehadiran di kantor pendaftaran dan pendaftaran militer pada panggilan yang diberikan;
• meninggalkan negara untuk waktu yang lama (lebih dari 6 bulan), tanpa memberi tahu kantor pendaftaran dan pendaftaran militer tentang hal itu;
• kegagalan untuk melaporkan ke kantor pendaftaran dan pendaftaran militer tentang perubahan signifikan dalam kehidupan pribadi yang dapat memengaruhi wajib militer (pernikahan, pindah, memasuki lembaga pendidikan, dll.);
• meninggalkan stasiun perekrutan tanpa izin ketika dikirim untuk bertugas di unit militer;
• mencoba menyuap seorang pejabat untuk menghindari wajib militer;
• melukai diri sendiri - menyebabkan kerusakan pada tubuh dengan harapan komisi selama perjalanan komisi medis;
• penolakan terbuka untuk menandatangani dokumen pada pengiriman panggilan.

Untuk tindakan di atas, pengadilan dapat memutuskan untuk membawa tanggung jawab pidana dan menjatuhkan hukuman dalam bentuk denda tidak lebih dari 200.000 rubel, kerja paksa atau penjara tidak lebih dari 2 tahun.

Menarik! Pengadilan membuat keputusan pada setiap fakta penghindaran secara individual dan, ketika menetapkan salah satu jenis hukuman penghindaran yang terdaftar, memperhitungkan tingkat keparahan kejahatan yang dilakukan, kepribadian pelaku, dll.

Tanggung jawab administratif

Tanggung jawab administratif kategori ini terjadi untuk pelanggaran yang tidak menimbulkan ancaman publik, yaitu tidak signifikan.

Pasal 21.5 Kode Pelanggaran Administratif Federasi Rusia mengatur jenis pelanggaran untuk menghindari dinas militer dan hukuman untuk komisi mereka. Dalam kebanyakan kasus, pelanggaran ini tidak serius dan dihukum terutama dengan denda. Menurut pasal ini, pria usia militer dibawa ke tanggung jawab administratif karena melakukan pelanggaran berikut:

• pemberitahuan sebelum waktunya untuk pindah ke tempat tinggal permanen di luar wilayah dinas komisariat militer, di mana wajib militer berada;
• ketidakhadiran (lebih dari 14 hari) ke kantor pendaftaran dan pendaftaran militer di wilayah tempat tinggal baru untuk pendaftaran;
• mengabaikan pesan ke kantor pendaftaran dan pendaftaran militer ketika mengubah status perkawinan atau memasuki lembaga pendidikan yang terletak di luar area layanan komisariat militer, yang untuknya wajib militer terdaftar;
• penolakan untuk menerima panggilan dan tidak hadir di kantor pendaftaran dan pendaftaran militer tepat waktu;

Menurut Seni. 21.6 dari Kode Administratif, tindakan yang terdaftar memerlukan hukuman administratif, yaitu denda untuk menghindari layanan dalam jumlah 100 hingga 500 rubel.

Selain itu, menurut Pasal 21.7, dalam hal kerusakan yang disengaja pada ID militer, tanggung jawab administratif muncul dalam bentuk denda untuk jumlah yang sama.

Denda, sebagai hukuman, tidak dikenakan untuk kehilangan ID militer. Jika seorang wajib militer yang kehilangan ID militer segera beralih ke kantor pendaftaran dan pendaftaran militer dengan masalah ini untuk mengembalikan dokumen.

batas waktu

Menurut undang-undang Federasi Rusia, warga negara berusia 18 hingga 27 tahun wajib mengikuti wajib militer di ketentaraan. Norma ini berarti bahwa setelah 27 tahun seorang pria yang belum bertugas di ketentaraan tidak dipanggil untuk dinas. Ini tidak berlaku bagi orang yang dengan sengaja menghindari wajib militer sebelum mencapai batas usia atau dicari karena alasan ini.

Karena kenyataan bahwa kejahatan dari kategori ini adalah ringan, maka, seperti yang ditunjukkan oleh praktik peradilan, wajib militer dapat dibawa ke tanggung jawab pidana dan administratif dalam waktu 2 tahun setelah dilakukan. Periode ini adalah batas waktu. Ini berarti bahwa jika otoritas wajib militer, untuk menarik wajib militer yang menghindari dinas militer, diterapkan kepada otoritas kehakiman hanya dua tahun kemudian, maka wajib militer tidak dapat dimintai pertanggungjawaban karena berakhirnya undang-undang pembatasan.

Pengetatan undang-undang Belarusia terkait dengan pengguna narkoba dimulai empat tahun lalu, ketika Keputusan Presiden No. 6 dikeluarkan. Tanggung jawab administratif diperkenalkan karena berada dalam keadaan mabuk obat di tempat umum, dan hukuman penjara untuk kejahatan yang berkaitan dengan kepemilikan dan penjualan obat-obatan juga meningkat.

Situs tersebut berbicara dengan ayah, suami dan tunangan, yang kerabatnya sekarang dihukum berdasarkan pasal 328 KUHP Republik Belarus, tentang hukuman yang panjang, rasa sakit karena berpisah dan saling mendukung.

Igor Kravchenok, putra yang dijatuhi hukuman 10 tahun: "Jika putra saya punya rencana seumur hidup, sekarang mereka dicap"

— Anak saya adalah ahli olahraga renang. Dan kemudian dia masuk ke perusahaan yang buruk, meninggalkan olahraga, dari institut.

Ketika dia ditahan, dan ini lebih dari setahun yang lalu, pada awalnya saya berpikir bahwa ini ... yah, semacam omong kosong. Suka, tegur dan lepaskan. Atlet itu, pertama kali dia ditahan, dan dia membawa dua gram sejenis narkoba. Saya berpikir: begitu dia pulang, saya akan berbicara dengannya persis seperti itu. Tapi setelah itu aku tidak melihatnya.

Bagaimana dia ditangkap? Seorang teman menelepon dan meminta untuk bertemu. Bersama-sama kami pergi ke taman hutan, dan seorang teman menggali paket obat-obatan yang dikemas di sana. Dia membius putranya dan menawarkan diri untuk menjadi pegadaian. Dia, katanya, menolak.

Anak saya memasukkan satu tas ke dalam sakunya dan pulang, lalu ke rumah temannya untuk bermain di komputer. Dan teman ayah ini ditahan oleh kontrol narkoba pada waktu itu. Dan kebetulan anak saya berada di tempat yang salah pada saat yang salah.

Saat ditangkap, dia langsung mengatakan dari mana dia mendapatkan obat tersebut. Polisi segera pergi ke sana, tetapi tidak ada narkoba di sana. Dan kemudian polisi mengambil kawan ini, yang memiliki ransel, dan di dalamnya sedang mengemasi tas untuk obat-obatan.

Ngomong-ngomong, dia masih bebas. Saya percaya bahwa sobat sedang menyamar.

Putranya dijatuhi hukuman 10 tahun penjara, bagian ketiga didakwa - penjualan. Meskipun belum terbukti bahwa dia ingin menjualnya kepada siapa pun, tuduhan itu secara khusus dinyatakan sebagai "niat untuk menjual." Penuntut umumnya meminta 12 tahun, dan ketika putusan diumumkan, hakim mengatakan kepada saya: "Bersukacitalah."

Awalnya anak saya malah menolak pengacara, karena penyidik ​​bilang akan ada hukuman percobaan. Yang utama adalah dia berbicara. Nah, saya mengatakan pada diri sendiri bagian ketiga.

Saya tidak membenarkannya. Saya pikir dia bersalah karena mengambil tas ini sama sekali. Tetapi untuk memberi anak-anak muda tanpa kepala istilah seperti itu? ..

Saya memiliki rasa kekecewaan yang besar. Sebelumnya, saya bangga bahwa saya berasal dari Belarus, saya memberi tahu semua orang betapa indahnya negara itu. Dan dia membesarkan putranya dengan semangat patriotik. Tapi sekarang saya mengerti, jika saya gagap, mereka berkata, "cinta tanah air Anda," dia akan menjawab: "Ayah, mengapa? Selama 10 tahun aku di penjara? Putranya telah mengatakan bahwa begitu dia pergi, dia akan meninggalkan negara itu. "Karena negara saya tidak membutuhkan saya, saya akan membuang." Jadi katanya.

Jika dia punya rencana, sekarang mereka dicap ...

Di bawah artikel ini duduk anak-anak dari keluarga sejahtera. Ketika saya datang untuk kencan untuk pertama kalinya, saya merasa bahwa putra saya berada di kamp anak-anak: hanya ada anak-anak di sekitar. Hanya istilahnya tidak untuk anak-anak.

Saya diizinkan tiga kencan pendek dan dua kencan panjang setahun. Yang pendek seperti di film: Anda berbicara melalui tabung kaca. Kami biasanya berbicara tentang wasiat, tentang bagaimana keadaan dengan teman-teman.

Selama kencan yang panjang, Anda menetap di sebuah ruangan yang terlihat seperti sebuah asrama. Anda memiliki kamar terpisah, tinggal bersama tahanan dan bahkan memasak bersamanya. Kami membawakannya paket, kami mencoba memberikan sosis, bacon, kue. Tetapi tanpa embel-embel ... Bahkan untuk Tahun Baru, mereka tidak dapat memberikan sesuatu yang istimewa - ini adalah penjara. Benar, dia senang hanya melihat orang tuanya, berbicara. Dia bilang itu hadiah terbaik.

Putranya sekarang sudah mengerti bahwa dia berkomunikasi dengan orang yang salah. Tapi apa yang harus dilakukan sekarang ... Jika dia dibebaskan saat itu, saya yakin dia tidak akan pernah menyentuh obat ini. Dan sekarang dia akan melayani 10 tahun - dan dia akan keluar sebagai orang yang sakit hati.

Dia adalah seorang anak, dan sekarang dia harus menjadi seorang pria. Dan dia sudah berubah, dia melihat hal-hal dengan tenang. Saya mengerti bahwa anak saya telah dewasa.

Pada awalnya, sulit baginya untuk terbiasa dengan konsep penjara. Tidak ada teman, dan kebaikan sama dengan kelemahan. Jika Anda melakukan perbuatan baik, maka Anda adalah kasta yang lebih rendah.

Putranya mengatakan bahwa ada banyak orang di dalam sel. Saya harus bangun jam 5 agar punya waktu untuk mandi. Sekarang dia belajar menjahit, lalu dia akan bekerja di kawasan industri. Banyak membaca dan menggambar. Bahkan mengirim kartu pos, yang dia gambar.

Hidup saya telah berubah secara dramatis. Aku marah karena aku tidak bisa berbuat apa-apa. Saya mengerti bahwa semua ini tidak adil, tetapi Anda tidak dapat membantu, dan Anda ingin berteriak karenanya.

Sulit bagi saya untuk mengingat musim dingin yang lalu ketika anak saya diadili. Aku terbangun di malam hari. Ketika saya pergi ke pengadilan, saya merasa sangat tidak peduli dengan kehidupan. Aku sudah siap untuk duduk di tempatnya. Bahkan ketika mereka tiba di pengadilan, saya ingin menyembunyikannya di saku saya dan melarikan diri. Tapi waktu menyembuhkan, seperti yang mereka katakan. Aku punya anak lagi, dan aku hidup untuknya. Tetap saja, tidak sehari pun saya tidak memikirkan putra sulung saya dan bagaimana semuanya bisa berubah.

Komentar oleh Mikhail Pastukhov, Pengacara Terhormat Republik Belarus:

- Bagian 3 Pasal 328 KUHP menetapkan tanggung jawab atas tindakan yang diatur dalam bagian kedua pasal ini (yaitu, penjualan obat-obatan terlarang atau tindakan dengan tujuan untuk menjualnya), tetapi dibebani dengan fitur tambahan ( misalnya, perbuatan sekelompok orang, orang yang sebelumnya dihukum karena kejahatan yang berkaitan dengan narkoba, dalam skala besar, terkait dengan zat narkotika yang sangat berbahaya).

Untuk kedua bagian 2 dan 3, perlu untuk membuktikan fakta penjualan atau tujuan penjualan. Dalam prakteknya, hal ini dicapai melalui pengakuan terdakwa, melalui keterangan saksi atau terdakwa lain (kaki tangan). Tindakan terdakwa sebelumnya dapat memberikan kesaksian tentang niat (misalnya, ia sebelumnya telah memberikan obat-obatan atau campuran kepada seseorang).

Sebagian besar, proses pembuktian difasilitasi oleh institusi “perjanjian pra-persidangan antara terdakwa dan penyidik”, yang diperkenalkan ke dalam KUHAP sejak Januari 2016.

Jika terdakwa setuju untuk bekerja sama dengan penyelidikan, maka dia dijanjikan "pembebasan yang mudah" untuk setengah masa hukuman, atau bahkan pembebasan sepenuhnya dari tanggung jawab - khususnya, dengan memindahkannya ke status saksi. Tapi dia perlu mengakui kesalahannya dan menyerahkan semua kaki tangannya. Kami memiliki sesuatu yang serupa dalam kasus ini.

Alexander, istri dihukum 2 tahun: "Bahkan jika dia diberi 8 tahun, saya akan berjuang untuknya dan menunggu"

Istri saya terlibat dengan perusahaan yang salah. Dia mulai menggunakan narkoba, dan segera setelah saya mengetahuinya, saya segera mendaftarkannya ke sebuah klinik. Beberapa waktu kemudian, dia "diterima" oleh polisi, dan dia diberi hukuman percobaan, "kimia rumah".

Dan secara harfiah beberapa bulan setelah kelulusannya, seseorang yang tidak dikenal memanggilnya, menawarkan untuk pergi ke "bookmark". Belakangan ternyata pria yang pergi bersama mereka sudah diselidiki. Dan langsung disusul dengan penahanan selama 15 hari karena melanggar ketertiban umum. Dan setelah itu, dia divonis berdasarkan pasal 328 bagian ketiga.

Mereka ditahan dengan sangat kejam. Sang istri mengatakan dia dipukuli dengan kejam. Saya tidak tahu apa-apa lagi.

Berkat para pengacara, adalah mungkin untuk membuktikan bahwa istri saya tidak menjual apa pun. Dia tidak mentransfer uang ke rekening mana pun, dan dia tidak memberikan apa pun kepada siapa pun. Berkat ini, dimungkinkan untuk mengklasifikasi ulang artikel ke bagian pertama.

Anda tidak dapat menggambarkan bagaimana perasaan saya ketika saya mengetahui bahwa dia telah ditahan. Saya berangkat kerja pada pukul enam sore, pulang kerja pada malam hari, dan mengetahui dari orang tua istri saya bahwa dia adalah polisi. Aku kaget, hancur. Saya sangat menentang narkoba dan tidak pernah berpikir bahwa ini akan mempengaruhi saya. Tapi ternyata ini berhubungan langsung dengan saya. Itu adalah pukulan di perut.

Dan saya dan istri saya bertemu di Internet, kami mulai berkorespondensi, selama satu atau dua bulan. Kemudian kami bertemu dan menyadari bahwa kami harus berkomunikasi lebih dekat. Kami menikah pada 2010, dan saya tidak malu sama sekali bahwa dia sudah punya anak. Dan kemudian putri kami lahir.

Saya tidak memberi tahu anak-anak saya apa yang terjadi. Untuk apa? Mereka masih kecil, aku tidak ingin menyakiti mereka. Saya memberitahu Anda bahwa ibu saya telah pergi. Dua tahun bukanlah waktu yang lama, dan segera dia akan mendapatkan komisi pembebasan bersyarat. Mungkin dia akan segera pulang. Dan sang istri tidak ingin anak-anak tahu bahwa kami mendiskusikannya dengannya. Anak-anak membaca surat darinya, menulis untuknya.

Saya menunggunya, dan ketika dia kembali, kami akan bersama, saya harap, bahagia selamanya. Bahkan jika dia diberi waktu 8 tahun, saya akan berjuang untuknya dan menunggu. Dia baru saja tersesat ... Dan dia mengalami gangguan karena aku. Aku tidak memperhatikannya karena pekerjaan.

Anak-anak banyak membantu saya untuk mengatasi perpisahan. Saya mengerjakan pekerjaan rumah dengan putra saya, saya menjemput putri saya dari taman kanak-kanak. Mereka selalu ada, dan itu benar-benar menghibur saya.

Orang tuanya juga mendukung saya, kami terus berkorespondensi.

Saya sudah terbiasa dengan kenyataan bahwa istri saya tidak ada. Selama 7 bulan dia berada di koloni, kami hanya sekali berkencan panjang. Kami berbicara tentang segalanya: tentang bagaimana teman-teman di sana, orang tua, bagaimana pekerjaannya. Mereka memiliki koloni wanita - dan yang sangat bagus, mereka bahkan memiliki taman kanak-kanak dan rumah ibu. Kondisinya bagus, makanannya enak. Istri saya bahkan bertambah 7 kilogram, dan menjadi sangat kurus.

Tapi itu masih tidak mudah: tidak ada satu pun wajah yang akrab, jauh dari rumah dan anak-anak.

Sang istri mengerjakan "menyetrika" - dia menghaluskannya sehingga tidak ada kerutan. Dia dibayar, tetapi uangnya sangat sedikit. Ada toko di koloni, saya mengiriminya transfer uang, dan dia bisa pergi ke sana dua kali sebulan, membeli apa yang dia butuhkan: kopi, teh, permen, barang-barang kebersihan wanita. Tapi di sana semuanya berharga satu setengah hingga dua kali lebih mahal daripada di alam liar. Saya mengiriminya 50-100 rubel sebulan, dan dia tidak bisa mengikutinya. Mereka mengirim sepatu bot musim dinginnya, mereka tidak membiarkannya lewat - sol yang tidak dikenal. Dan yang muat di toko lokal harganya 200 rubel. Aku harus mengirim.

Saya perhatikan bagaimana dia berubah. Saya meninjau semuanya: baik lingkaran sosial dan sikap terhadap pekerjaan saya. Dia menyesal karena tidak memperhatikan anak-anak. Ada banyak waktu untuk "berpikir".

Sang istri telah menulis surat ke beberapa perusahaan yang meminta mereka untuk mempekerjakannya. Seseorang telah menjawab: dia dikirimi surat jaminan bahwa dia akan dipekerjakan setelah dia dibebaskan. Kami telah merencanakan liburan bersama di laut.

Dia tidak ada hubungannya di sana, saya pikir begitu. Dan dia tahu itu.

1. Pembuatan, pemrosesan, perolehan, penyimpanan, pengangkutan atau pemindahan narkotika, psikotropika atau prekursor atau analognya secara ilegal tanpa tujuan untuk dijual -

akan dihukum dengan pembatasan kebebasan untuk jangka waktu hingga lima tahun, atau penjara untuk jangka waktu dua hingga lima tahun.

2. Pembuatan, pemrosesan, perolehan, penyimpanan, pengangkutan atau pemindahan secara tidak sah, atau penjualan ilegal obat-obatan narkotika, psikotropika, atau prekursor atau analognya, untuk tujuan penjualan, -

diancam dengan pidana penjara selama-lamanya lima sampai delapan tahun, dengan atau tanpa denda.

3. Perbuatan yang diatur oleh Bagian 2 Pasal ini, dilakukan oleh sekelompok orang, atau oleh pejabat yang menggunakan kekuasaan resminya, atau oleh seseorang yang sebelumnya telah melakukan kejahatan yang diatur oleh Pasal ini, Pasal 327, 329 atau 331 Kode ini, atau sehubungan dengan obat-obatan narkotika, zat psikotropika, analognya dalam skala besar, atau sehubungan dengan obat-obatan narkotika, zat psikotropika yang sangat berbahaya, atau penjualan obat-obatan narkotika, zat psikotropika, prekursor atau analognya di wilayah itu. dari lembaga pendidikan, organisasi kesehatan, unit militer, lembaga pemasyarakatan, rumah tahanan, di tempat-tempat penahanan, di apotek medis dan tenaga kerja, di tempat acara massal, atau anak di bawah umur yang sengaja -

diancam dengan pidana penjara untuk jangka waktu delapan sampai lima belas tahun, dengan atau tanpa denda.

4. Perbuatan yang diatur dalam ayat 2 atau 3 pasal ini, yang dilakukan oleh suatu kelompok terorganisir atau yang berhubungan dengan pembuatan atau pengolahan obat-obatan narkotika, psikotropika atau prekursor atau analognya dengan menggunakan peralatan gelas laboratorium atau peralatan laboratorium yang dimaksudkan untuk sintesis kimia, -

diancam dengan pidana penjara selama-lamanya sepuluh sampai dua puluh tahun, dengan atau tanpa denda.

5. Perbuatan-perbuatan yang diatur dalam ayat 2-4 pasal ini, yang karena kelalaiannya menyebabkan kematian seseorang karena mengkonsumsi obat-obatan narkotika, psikotropika atau analognya, -

diancam dengan pidana penjara untuk jangka waktu dua belas sampai dua puluh lima tahun, dengan atau tanpa denda.

Catatan. Seseorang yang secara sukarela menyerahkan obat-obatan narkotika, zat psikotropika, prekursor atau analognya dan secara aktif berkontribusi pada deteksi atau penindasan kejahatan yang berkaitan dengan peredaran gelap obat-obatan, zat, pemaparan orang yang melakukannya, penemuan properti diperoleh dengan cara pidana, dibebaskan dari tanggung jawab pidana atas tindak pidana tersebut.

Hukuman yang tidak adil berdasarkan bagian 3 pasal 328 KUHP Republik Belarus

dan mengakibatkan pelanggaran terhadap ketentuan Undang-undang

Pengadilan distrik Leninsky di Brest, sehubungan dengan saya, Danilovich Yu.Yew. Lahir pada tahun 1991, putusan yang tidak adil dijatuhkan dalam kejahatan yang didakwakan terhadap saya berdasarkan Bagian 3 Pasal 328 KUHP Republik Belarus dengan hukuman 12 tahun penjara.

Pada gilirannya, di negara kita yang adil, di mana Konstitusi ada dan di mana ada tiga cabang pemerintahan (legislatif, eksekutif dan yudikatif), konsumen biasa yang perlu diperlakukan dengan mudah diubah menjadi distributor dan distributor, sehingga secara ilegal merampas keluarga ayah dan ibu. ibu, yang pada akhirnya menimbulkan keluarga yang tidak menguntungkan, dll.

Pada saat yang sama, Dekrit 6, yang disebut "perang melawan narkoba" berkembang menjadi perang melawan semua warga negara Republik Belarus. Jadi, "perjuangan" ini membuat saya menjadi gembong narkoba, sementara pengedar narkoba yang sebenarnya bergerak bebas di sekitar kota. Juga, saat ini ada lebih dari seratus orang yang dihukum secara ilegal berdasarkan bagian 3 pasal 328 KUHP Republik Belarus di Lembaga Pemasyarakatan Republik Belarus. Juga, dengan mempertimbangkan statistik obat-obatan, kesimpulannya menunjukkan dirinya sendiri, di negara kecil kami, 6 distributor dan distributor pergi ke 1 konsumen.

Kalimat-kalimat yang tidak adil ini memberikan noda besar, noda kotor, pada salah satu cabang utama kekuasaan - peradilan. Karena kekurangan dalam pekerjaan pengadilan melemahkan dan secara negatif mempengaruhi otoritas kehakiman dan kebijakan hukum negara secara keseluruhan, tidak ada pertanyaan tentang cabang kekuasaan mana pun.

Tidak ada yang kebal dari vonis yang tidak adil. Situasi yang tidak menguntungkan seperti itu dapat terjadi pada siapa saja, tidak hanya terkait dengan Pasal 328, tetapi juga setiap pasal lain (Pasal 139, 147, 207, ...) KUHP Republik Belarus.

Jadi, pada 12 April 2016, pengadilan distrik Leninsky di kota Brest menjatuhkan hukuman yang tidak adil terhadap saya. Berdasarkan putusan tersebut, dakwaan didasarkan pada data faktual sebagai berikut:

· Kesaksian saksi Sh.D.V., diberikan pada pemeriksaan pra-persidangan dan pada saat yang sama tidak dikonfirmasi oleh saksi sendiri dalam pemeriksaan peradilan karena ketidakhadiran saksi ini di pengadilan. Selain itu, kesaksian ini tidak dikonfirmasi oleh siapa pun dan tidak ada dalam putusan. Pelarut sekunder “brilliant green” disita dari saksi di rumah, milik orang tak dikenal, tetapi pengadilan menilai fakta ini memberatkan saya. Meskipun saksi sendiri, dengan demikian, dengan cara fitnah yang tidak berdasar, lolos dari tanggung jawab pidana. Juga, saksi sebelumnya diadili berdasarkan Pasal 328 KUHP Republik Belarus dan ini dengan jelas berbicara tentang motif fitnah untuk menghindari tanggung jawab pidana sendiri.

· Percakapan telepon, bukan milik saya, serta percakapan dengan tersangka K.S.V., di mana tidak ada sepatah kata pun atau bahkan petunjuk tentang tujuan saya menjual narkoba. Juga, harap perhatikan negosiasi lain yang dituduh melakukan kejahatan serupa (palsu). Namun, mendengarkan percakapan ini di pengadilan, sebaliknya, menegaskan fakta bahwa saya hanya menyimpan narkoba untuk konsumsi pribadi.

· Juga, dari sesi pengadilan, sebuah rekaman video dari kamera pengintai video dari salah satu perusahaan di Brest diperiksa, yang menunjukkan bahwa saya berhubungan dengan saksi Sh.D.V. yang disebutkan di atas, tetapi tidak ada transmisi apapun yang direkam.

Jadi, dari data faktual di atas, pengadilan menyimpulkan satu-satunya keputusan kesalahan saya dan menghukum saya karena melakukan kejahatan berdasarkan Bagian 3 Pasal 328 KUHP Republik Belarus.

Dan juga, dalam amar putusan menyebutkan KONSISTENSI tertentu dari para saksi yaitu polisi dan saksi Sh.D.V., dalam hal ini perlu diperhatikan bahwa dengan berkumpul dalam kelompok kecil dan SETUJU, anda dapat memfitnah tidak hanya saya, tetapi siapa saja. . Bersamaan dengan hal tersebut di atas, juga berarti bahwa pengadilan tingkat pertama, yang menilai kesaksian kelompok kejahatan terorganisir ini, dengan sengaja melanggar ketentuan hukum dan, dari sudut pandang relativitas, keberterimaan, dan keandalan, argumen saya dalam teks ini (banding, ketidaksepakatan) diambil dari putusan terhadap saya dan mengkonfirmasi perbedaan antara kesimpulan pengadilan dan kualifikasi yang salah dari bagian artikel yang ditujukan kepada saya. Menyimpulkan kesimpulan ini, konsep seperti - Penerbitan putusan yang tidak adil juga mengikuti, yang kemudian menimbulkan pertanggungjawaban pidana.

Pada saat yang sama, hanya ada satu kesimpulan dari cabang kekuasaan kehakiman, dan, dengan demikian, cabang-cabang lain - bahwa melalui fitnah yang tidak berdasar, tanggung jawab pidana dapat dihindari dan siapa pun dapat difitnah, setiap orang yang "tidak bernafas merata", dan , secara keseluruhan, sebagian pasal, saksi menghindari tanggung jawab pidana, catatan pengadilan dan putusan secara keseluruhan terdistorsi dan dipalsukan. Nah, yang paling menarik adalah tidak ada orang yang bisa mengeluh, dan menurut Konstitusi Republik Belarus, semua orang sama di hadapan Hukum.

Ternyata semua cabang kekuasaan dan konstitusi ini hanya bersifat formal.

salah dihukum

hingga 12 tahun penjara berdasarkan bagian 3 pasal 328 KUHP Republik Belarus

Danilovich Yuri Yurievich