Uni Soviet pada periode pasca perang 40-60 tahun. pengantar

Uni Soviet pascaperang selalu menarik perhatian para spesialis dan pembaca yang tertarik dengan masa lalu negara kita. Kemenangan rakyat Soviet dalam perang paling mengerikan dalam sejarah umat manusia menjadi momen terbaik Rusia di abad ke-20. Namun pada saat yang sama, juga menjadi perbatasan penting, menandai dimulainya era baru - era pembangunan pasca perang.

Kebetulan tahun-tahun pertama pascaperang (Mei 1945 - Maret 1953) "dihilangkan" dalam historiografi Soviet. Pada tahun-tahun pertama pascaperang, beberapa karya muncul, memuji karya kreatif damai rakyat Soviet selama tahun-tahun Rencana Lima Tahun Keempat, tetapi tentu saja tidak mengungkapkan esensi dari sisi sosial ini. sejarah ekonomi dan politik masyarakat Soviet. Setelah kematian Stalin pada Maret 1953 dan gelombang kritik berikutnya terhadap "pemujaan kepribadian", bahkan kisah ini pun habis dan segera dilupakan. Adapun hubungan antara otoritas dan masyarakat, perkembangan kursus sosial-ekonomi dan politik pasca-perang, inovasi dan dogma dalam kebijakan luar negeri, topik-topik ini belum menerima perkembangannya dalam historiografi Soviet. Pada tahun-tahun berikutnya, plot tahun-tahun pertama pascaperang hanya tercermin dalam multi-volume "Sejarah Partai Komunis Uni Soviet", dan bahkan kemudian secara terpisah-pisah, dari sudut pandang konsep "memulihkan ekonomi nasional negara hancur oleh perang."

Hanya di akhir 80-an. humas, dan kemudian sejarawan, beralih ke periode sejarah negara yang kompleks dan singkat ini untuk melihatnya dengan cara baru, untuk mencoba memahami secara spesifik. Namun, kurangnya sumber arsip, serta sikap "mengungkap", menyebabkan fakta bahwa tempat setengah kebenaran segera diambil oleh yang lain.

Adapun studi tentang Perang Dingin dan konsekuensinya bagi masyarakat Soviet, masalah ini juga tidak diangkat pada waktu itu.

Sebuah terobosan dalam studi Uni Soviet pasca-perang datang pada 1990-an, ketika dana arsip dari badan-badan tertinggi kekuasaan negara, dan, yang paling penting, banyak dokumen pimpinan partai puncak, tersedia. Penemuan bahan dan dokumen tentang sejarah politik luar negeri Uni Soviet menyebabkan munculnya serangkaian publikasi tentang sejarah Perang Dingin.

Pada tahun 1994, G. M. Adibekov menerbitkan monografi tentang sejarah Biro Informasi Partai Komunis (Cominform) dan perannya dalam perkembangan politik negara-negara Eropa Timur pada tahun-tahun pertama pascaperang.

Dalam kumpulan artikel yang disiapkan oleh para ilmuwan dari Institut Sejarah Dunia Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia “Perang Dingin: Pendekatan Baru. Dokumen Baru" telah mengembangkan topik baru bagi para peneliti seperti reaksi Soviet terhadap "Rencana Marshall", evolusi kebijakan Soviet tentang masalah Jerman di tahun 40-an, "krisis Iran" tahun 1945-1946. dan lain-lain.Semuanya ditulis berdasarkan sumber dokumenter terbaru yang ditemukan di arsip partai yang sebelumnya tertutup.

Pada tahun yang sama, kumpulan artikel yang disiapkan oleh Institut Sejarah Rusia dari Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia "Kebijakan Luar Negeri Soviet selama Perang Dingin (1945-1985): Bacaan Baru" diterbitkan. Seiring dengan pengungkapan aspek-aspek pribadi dari sejarah Perang Dingin, artikel-artikel diterbitkan di dalamnya yang mengungkapkan dasar-dasar doktrinal kebijakan luar negeri Soviet pada tahun-tahun itu, mengklarifikasi konsekuensi internasional dari Perang Korea, dan menelusuri ciri-ciri kepemimpinan partai. dari kebijakan luar negeri Uni Soviet.

Pada saat yang sama, kumpulan artikel "Uni Soviet dan Perang Dingin" muncul di bawah reaksi V. S. Lelchuk dan E. I. Pivovar, di mana untuk pertama kalinya konsekuensi Perang Dingin dipelajari tidak hanya dari sudut pandang kebijakan luar negeri Uni Soviet dan Barat, tetapi juga sehubungan dengan dampak konfrontasi ini terhadap proses internal yang terjadi di negara Soviet: evolusi struktur kekuasaan, perkembangan industri dan pertanian, masyarakat Soviet, dll.

Yang menarik adalah karya tim penulis, disatukan dalam buku "Soviet Society: Origin, Development, Historical Finale" yang diedit oleh Yu. N. Afanasyev dan V. S. Lelchuk. Ini mengkaji berbagai aspek kebijakan luar negeri dan dalam negeri Uni Soviet pada periode pascaperang. Dapat dikatakan bahwa pemahaman banyak masalah telah dilakukan di sini pada tingkat penelitian yang cukup tinggi. Pemahaman tentang perkembangan kompleks industri-militer, kekhasan fungsi ideologis kekuasaan, telah terasa maju.

Pada tahun 1996, VF Zima menerbitkan sebuah monografi tentang asal usul dan akibat kelaparan di Uni Soviet pada tahun 1946–1947. Ini juga mencerminkan berbagai aspek kebijakan sosial-ekonomi kepemimpinan Stalinis Uni Soviet pada tahun-tahun pertama pascaperang.

Kontribusi penting untuk mempelajari pembentukan dan fungsi kompleks industri militer Soviet, tempat dan perannya dalam sistem hubungan antara pemerintah dan masyarakat dibuat oleh N. S. Simonov, yang menyiapkan monografi paling lengkap tentang masalah ini hingga saat ini. Dia menunjukkan di dalamnya meningkatnya peran "komandan produksi militer" dalam sistem kekuasaan di Uni Soviet pada periode pasca-perang, menyoroti bidang-bidang prioritas untuk pertumbuhan produksi militer pada periode ini.

Selama tahun-tahun ini, V.P. Popov menunjukkan dirinya sebagai spesialis terkemuka di bidang analisis komprehensif tentang perkembangan ekonomi Uni Soviet pada tahun-tahun pascaperang dan perkembangan kebijakan negara di bidang ini, menerbitkan serangkaian artikel menarik, serta sebagai kumpulan bahan dokumenter yang sangat dihargai oleh komunitas ilmiah. Hasil umum dari pekerjaannya selama bertahun-tahun adalah disertasi doktoral dan monografi tentang masalah ini.

Pada tahun 1998, monografi R. G. Pikhoi “Uni Soviet: sejarah kekuasaan. 1945-1991". Di dalamnya, penulis, menggunakan dokumen unik, menunjukkan ciri-ciri evolusi lembaga-lembaga kekuasaan di tahun-tahun pertama pasca-perang, berpendapat bahwa sistem kekuasaan yang berkembang pada tahun-tahun ini dapat dianggap sebagai Soviet klasik (atau Stalinis).

E. Yu. Zubkova telah memantapkan dirinya sebagai spesialis terkenal dalam sejarah reformasi masyarakat Soviet pada dekade pertama pascaperang. Buah dari pekerjaannya selama bertahun-tahun dalam mempelajari suasana hati dan kehidupan sehari-hari orang adalah disertasi doktoral dan monografi “Masyarakat Soviet pasca-perang: politik dan kehidupan sehari-hari. 1945-1953".

Terlepas dari publikasi karya-karya ini selama dekade terakhir, harus diakui bahwa perkembangan sejarah tahun-tahun pertama masyarakat Soviet baru saja dimulai. Selain itu, masih belum ada satu pun karya sejarah homogen konseptual yang akan melakukan analisis komprehensif dari akumulasi sumber sejarah di seluruh spektrum sosio-ekonomi, sosio-politik, sejarah kebijakan luar negeri masyarakat Soviet pada tahun-tahun awal pascaperang.

Sumber apa yang tersedia bagi sejarawan dalam beberapa tahun terakhir?

Beberapa peneliti (termasuk penulis monografi ini) mendapat kesempatan untuk bekerja di Arsip Presiden Federasi Rusia (bekas arsip Politbiro Komite Sentral CPSU). Materi terkaya terkonsentrasi di sini pada semua aspek kebijakan dalam dan luar negeri negara Soviet dan kepemimpinan puncaknya, dana pribadi para pemimpin CPSU. Catatan oleh anggota Politbiro tentang isu-isu spesifik pembangunan ekonomi, kebijakan luar negeri, dll., memungkinkan untuk menelusuri masalah-masalah perselisihan pembangunan pasca-perang apa yang berkobar dalam kepemimpinan, cara-cara penyelesaian apa yang diusulkan oleh mereka.

Berakhirnya Perang Patriotik Hebat sangat melegakan bagi penduduk Uni Soviet, tetapi pada saat yang sama menetapkan sejumlah tugas mendesak bagi pemerintah negara itu. Masalah yang telah tertunda selama perang sekarang perlu diselesaikan segera. Selain itu, pihak berwenang perlu melengkapi tentara Tentara Merah yang didemobilisasi, memberikan perlindungan sosial bagi para korban perang dan memulihkan fasilitas ekonomi yang hancur di barat Uni Soviet.

Dalam rencana lima tahun pertama pascaperang (1946-1950), tujuannya adalah untuk memulihkan tingkat produksi pertanian dan industri sebelum perang. Ciri khas dari pemulihan industri adalah bahwa tidak semua perusahaan yang dievakuasi kembali ke barat Uni Soviet, sebagian besar dari mereka dibangun kembali dari awal. Hal ini memungkinkan untuk memperkuat industri di daerah-daerah yang tidak memiliki basis industri yang kuat sebelum perang. Pada saat yang sama, langkah-langkah diambil untuk mengembalikan perusahaan industri ke jadwal kehidupan sipil: panjang hari kerja dikurangi, dan jumlah hari libur meningkat. Pada akhir Rencana Lima Tahun Keempat, tingkat produksi sebelum perang telah dicapai di semua cabang industri yang paling penting.

Demobilisasi

Meskipun sebagian kecil dari tentara Tentara Merah kembali ke tanah air mereka pada musim panas 1945, gelombang utama demobilisasi dimulai pada Februari 1946, dan penyelesaian akhir demobilisasi terjadi pada Maret 1948. Diperkirakan bahwa tentara yang didemobilisasi akan diberikan pekerjaan dalam waktu satu bulan. Keluarga orang mati dan cacat perang menerima dukungan khusus dari negara: rumah mereka terutama dipasok dengan bahan bakar. Namun, secara umum, para pejuang yang didemobilisasi tidak memiliki manfaat apa pun dibandingkan dengan warga yang berada di belakang selama tahun-tahun perang.

Penguatan aparat represif

Aparat represi, yang berkembang di tahun-tahun sebelum perang, berubah selama perang. Intelijen dan SMERSH (counterintelligence) memainkan peran kunci di dalamnya. Setelah perang, struktur ini menyaring tawanan perang, Ostarbeiter, dan kolaborator yang kembali ke Uni Soviet. Organ-organ NKVD di wilayah Uni Soviet memerangi kejahatan terorganisir, yang tingkatnya meningkat tajam segera setelah perang. Namun, sudah pada tahun 1947, struktur kekuasaan Uni Soviet kembali ke penindasan penduduk sipil, dan pada akhir tahun 50-an negara itu dikejutkan oleh tuntutan hukum tingkat tinggi (kasus dokter, kasus Leningrad, kasus Mingrelian ). Pada akhir 1940-an dan awal 1950-an, "elemen anti-Soviet" dideportasi dari wilayah yang baru dianeksasi di Ukraina Barat, Belarus Barat, Moldova, dan negara-negara Baltik: kaum intelektual, pemilik properti besar, pendukung UPA dan "saudara hutan", perwakilan agama minoritas.

Pedoman kebijakan luar negeri

Bahkan selama tahun-tahun perang, kekuatan pemenang masa depan meletakkan dasar-dasar struktur internasional yang akan mengatur tatanan dunia pasca-perang. Pada tahun 1946, PBB memulai pekerjaannya, di mana lima negara paling berpengaruh di dunia memiliki suara pemblokiran. Masuknya Uni Soviet ke Dewan Keamanan PBB memperkuat posisi geopolitiknya.

Pada akhir 1940-an, kebijakan luar negeri Uni Soviet ditujukan untuk menciptakan, memperkuat, dan memperluas blok negara-negara sosialis, yang kemudian dikenal sebagai kubu sosialis. Pemerintah koalisi Polandia dan Cekoslowakia yang muncul segera setelah perang digantikan oleh satu partai, lembaga monarki dilikuidasi di Bulgaria dan Rumania, dan pemerintah pro-Soviet memproklamasikan republik mereka di Jerman Timur dan Korea Utara. Sesaat sebelum ini, Komunis telah menguasai sebagian besar Cina. Upaya Uni Soviet untuk menciptakan republik Soviet di Yunani dan Iran tidak berhasil.

Perjuangan intra-partai

Diyakini bahwa pada awal 50-an, Stalin merencanakan pembersihan lagi atas aparatur partai. Sesaat sebelum kematiannya, ia juga melakukan reorganisasi sistem kepengurusan partai. Pada tahun 1952, VKP(b) dikenal sebagai CPSU, dan Politbiro digantikan oleh Presidium Komite Sentral, yang tidak memiliki jabatan Sekretaris Jenderal. Bahkan selama masa hidup Stalin, ada konfrontasi antara Beria dan Malenkov di satu sisi dan Voroshilov, Khrushchev dan Molotov di sisi lain. Di antara para sejarawan, pendapat berikut tersebar luas: anggota kedua kelompok menyadari bahwa serangkaian percobaan baru ditujukan terutama terhadap mereka, dan oleh karena itu, setelah mengetahui tentang penyakit Stalin, mereka memastikan bahwa dia tidak diberikan perawatan medis yang diperlukan.

Hasil tahun-tahun pascaperang

Pada tahun-tahun pascaperang, yang bertepatan dengan tujuh tahun terakhir kehidupan Stalin, Uni Soviet berubah dari kekuatan pemenang menjadi kekuatan dunia. Pemerintah Uni Soviet berhasil membangun kembali ekonomi nasional dengan relatif cepat, memulihkan lembaga-lembaga negara dan menciptakan blok negara-negara sekutu di sekitarnya. Pada saat yang sama, aparat represif diperkuat, bertujuan untuk menghapus perbedaan pendapat dan "membersihkan" struktur partai. Dengan kematian Stalin, proses pembangunan negara telah mengalami perubahan drastis. Uni Soviet memasuki era baru.

Kementerian Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan Federasi Rusia

Badan Federal untuk Pendidikan

Institusi pendidikan negara

Pendidikan profesional yang lebih tinggi

Institut Keuangan dan Ekonomi Korespondensi Seluruh Rusia

Jurusan Sejarah Ekonomi

Tes No. 1

dalam disiplin "Sejarah Nasional"

Diselesaikan oleh seorang siswa

1 kursus, gr.129

Fakultas Akuntansi dan Statistika

(Analisis dan Audit Akuntansi khusus)

Salnikova A.A.

Diperiksa Chernykh R.M.

Moskow - 2008

Uni Soviet pada periode pasca perang (40-an - awal 50-an).

1. Pendahuluan - relevansi topik yang dipilih.

Konsekuensi dari Perang Patriotik Hebat.

Pemulihan ekonomi negara;

Pemulihan industri;

Persenjataan kembali tentara;

Pertanian;

Sistem keuangan;

Organisasi tenaga kerja pada periode pascaperang;

Standar hidup masyarakat, manfaat sosial.

3 . Kesimpulan.

pengantar

Konsekuensi dari Perang Patriotik Hebat

Kemenangan atas fasisme pergi ke Uni Soviet dengan harga tinggi. Badai militer mengamuk di wilayah utama bagian paling maju dari Uni Soviet selama beberapa tahun. Sebagian besar pusat industri di bagian Eropa negara itu terkena. Semua lumbung utama - Ukraina, Kaukasus Utara, bagian penting dari wilayah Volga - juga terbakar perang. Begitu banyak yang hancur sehingga restorasi bisa memakan waktu bertahun-tahun, atau bahkan puluhan tahun.
Hampir 32.000 perusahaan industri hancur. Menjelang perang, mereka memberi negara itu 70% dari semua produksi baja, 60% batu bara. 65.000 kilometer jalur kereta api dipadamkan. Selama perang, 1.700 kota dan sekitar 70.000 desa hancur. Lebih dari 25 juta orang kehilangan rumah mereka. Tetapi kerugian yang lebih serius adalah nyawa manusia. Hampir setiap keluarga Soviet kehilangan seseorang yang dekat selama tahun-tahun perang. Menurut perkiraan terbaru, kerugian selama permusuhan berjumlah 7,5 juta orang, kerugian di antara penduduk sipil - 6-8 juta orang. Untuk kerugian militer harus ditambahkan tingkat kematian di kamp-kamp, yang selama perang terus berfungsi secara penuh, melakukan konstruksi darurat, penebangan dan penambangan dalam skala kolosal yang dihasilkan oleh kebutuhan masa perang.

Nutrisi para tahanan saat itu, mungkin, bahkan kurang sesuai dengan kebutuhan fisik seseorang daripada di masa damai. Total antara tahun 1941 dan 1945. kematian dini menyusul sekitar 20-25 juta warga Uni Soviet. Tentu saja, kerugian terbesar ada di antara populasi pria. Mengurangi jumlah pria 1910-1925 kelahiran itu menghebohkan dan menyebabkan disproporsi permanen dalam struktur demografis negara itu. Terlalu banyak wanita dari kelompok usia yang sama dibiarkan tanpa suami. Pada saat yang sama, mereka sering menjadi ibu tunggal, yang pada saat yang sama terus bekerja di perusahaan-perusahaan ekonomi yang dipindahkan ke pijakan perang, yang sangat membutuhkan pekerja.

Jadi, menurut sensus tahun 1959, hanya ada 633 pria per 1.000 wanita antara usia tiga puluh lima dan empat puluh empat. Hasilnya adalah penurunan tajam dalam angka kelahiran pada tahun 1940-an, dan perang bukanlah satu-satunya alasan.

Rencana pemulihan ekonomi negara.

Negara Soviet mulai memulihkan ekonomi yang hancur bahkan selama tahun-tahun perang, ketika wilayah-wilayah yang diduduki musuh dibebaskan. Tetapi sebagai prioritas, pemulihan muncul hanya setelah kemenangan. Negara menghadapi pilihan jalur pembangunan ekonomi. Pada bulan Februari - Maret 1946, Stalin kembali ke slogan yang diajukan sesaat sebelum perang: selesainya pembangunan sosialisme dan awal transisi ke komunisme. Stalin berasumsi bahwa untuk membangun material dan basis teknis komunisme, cukup meningkatkan produksi pig iron menjadi 50 juta ton per tahun, baja menjadi 60 juta ton, minyak menjadi 60 juta ton, batu bara menjadi 500 juta ton.

Yang lebih realistis adalah rencana lima tahun keempat. Pengembangan rencana ini terkait erat dengan nama N. A. Voznesensky, yang pada tahun-tahun itu menjabat sebagai kepala Komisi Perencanaan Negara. Selama tahun-tahun perang, ia benar-benar memimpin kompleks industri yang memproduksi jenis senjata paling penting: komisariat rakyat untuk industri penerbangan dan tank, senjata dan amunisi, dan metalurgi besi. Sebagai putra masanya, Voznesensky mencoba memperkenalkan elemen akuntansi biaya dan insentif material ke dalam sistem ekonomi yang telah berkembang setelah perang, meskipun tetap mempertahankan peran yang menentukan dari perencanaan pusat.

Faktor kebijakan luar negeri seperti awal Perang Dingin, ancaman nuklir yang menjulang, dan perlombaan senjata berpengaruh. Dengan demikian, rencana lima tahun pertama pascaperang bukanlah periode lima tahun untuk pemulihan ekonomi nasional, seperti pembangunan perusahaan baru kompleks industri militer - pabrik untuk pembangunan kapal Angkatan Laut. , jenis senjata baru.

Pemulihan industri, persenjataan kembali tentara.

Segera setelah berakhirnya perang, peralatan teknis tentara terjadi, memenuhinya dengan model penerbangan, senjata kecil, artileri, dan tank terbaru. Pasukan besar membutuhkan pembuatan pesawat jet dan sistem rudal untuk semua cabang angkatan bersenjata. Dalam waktu singkat, rudal taktis, kemudian strategis, dan pertahanan udara dikembangkan.

Program luas untuk membangun kapal Angkatan Laut berkapasitas besar dan armada kapal selam yang signifikan diluncurkan.

Dana besar terkonsentrasi pada implementasi proyek atom, yang diawasi oleh L.P. Beria yang sangat berkuasa. Berkat upaya perancang Soviet, dan sebagian intelijen, yang berhasil mencuri rahasia atom penting dari Amerika, senjata atom di Uni Soviet dibuat dalam waktu yang tidak terduga - pada tahun 1949. Dan pada tahun 1953, Uni Soviet menciptakan senjata atom pertama di dunia. bom hidrogen (termonuklir).

Dengan demikian, pada tahun-tahun pascaperang, Uni Soviet berhasil mencapai sukses besar dalam mengembangkan ekonomi dan mempersenjatai kembali tentara. Namun, pencapaian ini tampaknya tidak cukup bagi Stalin. Dia percaya bahwa perlu untuk "memacu" laju pembangunan ekonomi dan militer. Pada tahun 1949, kepala Komisi Perencanaan Negara, N.A. Voznesensky dituduh telah menyusun pada tahun 1946 sebuah rencana untuk pemulihan dan pengembangan ekonomi nasional Uni Soviet untuk tahun 1946-1950. berisi skor rendah. Voznesensky dihukum dan dieksekusi.

Pada tahun 1949, atas arahan Stalin, tanpa memperhitungkan kemungkinan nyata untuk pengembangan negara, indikator-indikator baru ditentukan untuk cabang-cabang utama industri. Keputusan-keputusan yang bersifat sukarela ini menciptakan ketegangan yang ekstrem dalam perekonomian dan memperlambat peningkatan taraf hidup masyarakat yang sudah sangat rendah. (Beberapa tahun kemudian krisis ini diatasi, dan pada tahun 1952 peningkatan output industri melebihi 10%).

Kita tidak boleh melupakan kerja paksa jutaan orang dalam sistem Gulag (administrasi utama kamp). Volume kamp yang diselesaikan oleh sistem, tempat para tahanan bekerja, meningkat beberapa kali setelah perang. Tentara tawanan diperluas dengan tawanan perang dari negara-negara yang kalah. Itu adalah kerja keras mereka yang membangun (tetapi tidak pernah selesai) Kereta Api Baikal-Amur dari Baikal ke tepi Samudra Pasifik dan Jalan Utara di sepanjang tepi Samudra Arktik dari Salehard ke Norilsk, fasilitas industri nuklir, perusahaan metalurgi, energi fasilitas dibuat, batu bara ditambang dan bijih, kayu, kamp pertanian negara bagian yang besar menghasilkan produk.

Sementara mengakui keberhasilan ekonomi yang tidak diragukan, perlu dicatat bahwa di bawah kondisi yang paling sulit untuk memulihkan ekonomi yang dilanda perang, pergeseran sepihak yang mendukung industri militer, yang pada dasarnya menaklukkan sisa industri, menciptakan ketidakseimbangan dalam pembangunan. ekonomi. Produksi militer turun drastis

beban ekonomi negara, secara tajam membatasi kemungkinan peningkatan kesejahteraan material rakyat.

Pertanian.

Perkembangan pertanian, yang berada dalam krisis yang parah, berjalan dengan kecepatan yang jauh lebih lambat. Itu tidak bisa sepenuhnya menyediakan penduduk dengan makanan dan bahan baku untuk industri ringan. Kekeringan yang mengerikan tahun 1946 melanda Ukraina, Moldova, dan Rusia selatan. Orang-orang meninggal. Distrofi adalah penyebab utama kematian yang tinggi. Namun tragedi kelaparan pascaperang, seperti yang sering terjadi, ditutup-tutupi dengan hati-hati. Setelah kekeringan yang parah, panen gandum yang tinggi diperoleh dalam dua tahun ke depan. Ini sampai batas tertentu berkontribusi pada penguatan produksi pertanian secara umum dan sebagian dari pertumbuhannya.

Di bidang pertanian, penegasan orde lama, keengganan untuk melakukan reformasi apa pun yang akan melemahkan kontrol ketat negara, memiliki efek yang sangat menyakitkan. Secara umum, ia tidak begitu bertumpu pada kepentingan pribadi petani dalam hasil kerjanya, tetapi pada paksaan non-ekonomi. Setiap petani diwajibkan untuk melakukan sejumlah pekerjaan di pertanian kolektif. Untuk ketidakpatuhan terhadap norma ini, tuntutan diancam, sebagai akibatnya petani kolektif dapat dirampas kebebasannya atau, sebagai tindakan hukuman, plot pribadinya diambil darinya. Harus diperhitungkan bahwa situs inilah yang menjadi sumber mata pencaharian utama bagi petani kolektif, dari situs ini ia menerima makanan untuk dirinya dan keluarganya, penjualan surplus mereka di pasar adalah satu-satunya cara untuk menerima uang. . Seorang anggota pertanian kolektif tidak memiliki hak untuk bergerak bebas di seluruh negeri; dia tidak dapat meninggalkan tempat tinggalnya tanpa persetujuan dari kepala pertanian kolektif.

Di penghujung tahun 40-an, sebuah kampanye diluncurkan untuk memperbesar pertanian kolektif, yang pada awalnya tampak sebagai langkah yang masuk akal dan masuk akal, tetapi ternyata hanya sebuah tahap di jalan untuk mengubah pertanian kolektif menjadi pertanian milik negara. perusahaan. Situasi di bidang pertanian membuat jauh lebih sulit untuk memasok penduduk dengan makanan dan bahan baku untuk industri ringan. Dengan pola makan penduduk Uni Soviet yang sangat terbatas, pemerintah mengekspor biji-bijian dan produk pertanian lainnya ke luar negeri, terutama ke negara-negara Eropa tengah dan tenggara, yang mulai "membangun sosialisme".

Adapun studi tentang Perang Dingin dan konsekuensinya bagi masyarakat Soviet, masalah ini juga tidak diangkat pada waktu itu.

Sumber apa yang tersedia bagi sejarawan dalam beberapa tahun terakhir?

Yang bernilai khusus adalah dokumen-dokumen dana pribadi I. V. Stalin, yang menyerap tidak hanya korespondensinya, tetapi juga semua keputusan utama Politbiro dan Dewan Menteri Uni Soviet - lembaga-lembaga utama kekuasaan negara. Para penulis mempelajari sejarah medis pemimpin, yang mengungkapkan halaman-halaman sejarah kekuasaan, perjuangan politik di bidang tertinggi partai dan kepemimpinan negara pada tahun-tahun pertama pascaperang, yang tidak dapat diakses oleh peneliti.

Dalam Arsip Negara Federasi Rusia (SARF), penulis mempelajari dokumen-dokumen dari badan tertinggi kekuasaan negara - Dewan Komisaris Rakyat (Dewan Menteri) Uni Soviet, sejumlah kementerian. Bantuan besar dalam pekerjaan monograf diberikan oleh dokumen-dokumen "folder khusus" I. V. Stalin, L. P. Beria, V. M. Molotov, N. S. Khrushchev, yang berisi materi-materi penting tentang kebijakan dalam dan luar negeri.

Dalam Arsip Negara Sejarah Sosial-Politik Rusia (RGASPI), penulis mempelajari banyak kasus dengan protokol Politbiro dan Sekretariat Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat Bolshevik, Biro Penyelenggara Komite Sentral, dan sejumlah departemen (f. 17). Tempat khusus ditempati oleh dokumen-dokumen dari dana I. V. Stalin (f. 558), A. A. Zhdanov (f. 77), V. M. Molotov (f. 82), G. M. Malenkov (f. 83), yang berisi dokumen dan bahan unik pada kunci masalah politik dalam dan luar negeri.

Sebuah tempat khusus ditempati oleh dokumen-dokumen korespondensi Stalin dengan pimpinan tertinggi partai selama liburannya pada tahun 1945–1951. Dokumen-dokumen dan bahan kerja inilah yang memungkinkan untuk melacak apa yang sejauh ini tidak dapat diakses oleh para peneliti - mekanisme untuk membuat keputusan politik utama dalam masalah kebijakan dalam dan luar negeri.

Memoar peserta dalam peristiwa tahun-tahun itu - V. M. Molotov, A. I. Mikoyan, N. S. Khrushchev, S. I. Alliluyeva, I. S. Konev, A. G. Malenkov, S. L. Beria, P. K. Ponomarenko, N. S. Patolicheva, dan lainnya.

Para penulis percaya bahwa secara metodologis tidak dapat dibenarkan adalah kesimpulan, tradisional untuk literatur tahun-tahun sebelumnya, bahwa konten utama dari periode pascaperang pertama adalah "pemulihan dan pengembangan ekonomi nasional Uni Soviet selama Rencana Lima Tahun Keempat" . Hal utama adalah sesuatu yang lain - stabilisasi rezim politik, yang berhasil selama tahun-tahun perang tidak hanya untuk bertahan hidup, tetapi juga tumbuh lebih kuat secara nyata. Pada saat yang sama, tidak adanya mekanisme yang sah untuk transfer kekuasaan tertinggi mau tidak mau menyebabkan intensifikasi perebutan kekuasaan antara berbagai kelompok dan individu tertentu. Hal ini terutama terlihat jelas pada periode yang diteliti, ketika pemimpin yang sudah tua semakin mempermalukan mantan favoritnya dan mengajukan yang baru. Karena itu, ketika mempelajari mekanisme kekuasaan pada 1945-1953. kami berangkat dari fakta bahwa, bersama dengan badan-badan konstitusional dan undang-undang, perlu untuk mempelajari dengan cermat mereka yang tidak secara resmi ditetapkan di mana pun, tetapi memainkan peran kunci dalam membuat keputusan yang paling penting. Ini adalah "lima", "tujuh", "sembilan" dalam Politbiro pada 1945-1952. dan Biro Presidium Komite Sentral CPSU pada tahun 1952–1953. Dengan menggunakan contoh dan dokumen nyata, monografi menunjukkan bagaimana dan mengapa ada perubahan dalam kepemimpinan negara pada tahun 1946-1949, yang dapat menjelaskan kebangkitan cepat dan kejatuhan "kelompok Leningrad" yang cepat, apa alasannya unsinkability tandem Malenkov-Beria. Berdasarkan dokumen yang dipelajari, penulis berpendapat bahwa hanya kematian Stalin yang menghentikan gelombang baru perubahan dalam kepemimpinan puncak pada musim semi tahun 1953. Keadaan penyakit dan kematian terakhir Stalin menimbulkan lebih banyak pertanyaan, yang juga dibahas oleh buku ini. memberikan penilaian fundamental baru berdasarkan dokumen yang sebelumnya benar-benar tertutup.

Monograf tersebut memberikan gambaran rinci tentang posisi Uni Soviet di dunia yang telah berubah setelah perang. Para penulis menyimpang dari penilaian tradisional untuk publikasi sebelumnya, yang menurutnya Barat adalah biang keladi dari melepaskan Perang Dingin. Pada saat yang sama, mereka tidak sependapat dengan para sejarawan yang menyalahkan tahun-tahun konfrontasi semata-mata pada kepemimpinan Stalinis di negara itu. Dokumen-dokumen tersebut menunjukkan bahwa asal-usul Perang Dingin terletak pada kepentingan nasional yang berbeda secara fundamental antara Uni Soviet dan negara-negara Barat, yang terbentuk pada tahap akhir Perang Dunia Kedua. Perbedaan posisi sekutu tidak bisa dihindari. Itu hanya bisa mengambil bentuk lain.

Monograf tersebut mencatat bahwa 1947 menjadi titik balik dalam hubungan Timur-Barat, setelah itu penekanan pada kekuatan militer dalam hubungan antara bekas sekutu menjadi instrumen kebijakan utama. Stalin tidak mengesampingkan perang baru dengan Barat (kali ini dengan AS), yang diluncurkan pada akhir 40-an. persiapan militer skala besar untuk bentrokan yang akan datang.

Perkembangan ekonomi negara juga tunduk pada vektor utama ini. Overmilitarisasi hampir semua sektor ekonomi tidak bisa tidak menyebabkan peningkatan disproporsi dalam perkembangannya, dan dalam jangka panjang - runtuhnya sistem ekonomi Soviet berdasarkan paksaan non-ekonomi.

Namun, seluruh paruh kedua 40-an. disahkan di bawah tanda diskusi dan perselisihan ekonomi di kalangan ilmiah dan di kepemimpinan negara tentang pertanyaan tentang cara dan arah pembangunan ekonomi. Penggunaan insentif material yang terbatas untuk bekerja tidak dikesampingkan. Benar, perlu dicatat bahwa penggunaan pengungkit pasar sepanjang sejarah Soviet tidak pernah bersifat strategis. Mereka mulai diterapkan dalam kondisi ketika model ekonomi tradisional Soviet tidak memberikan pengembalian yang tepat, dan ketika pasar komoditas menjadi jenuh, mereka juga dengan cepat dibatasi. Periode pascaperang pertama tidak terkecuali. Penekanan yang direncanakan oleh N. A. Voznesensky pada industri ringan dan makanan, dan bukan industri berat, tidak terjadi (meskipun, sebagai berikut dari dokumen, lawan Voznesensky Malenkov dan yang lainnya setuju dengan pendekatan ini, yang kemudian mengadopsi slogan yang benar secara strategis ini ).

Monograf menunjukkan bahwa stabilisasi kekuasaan selama perang mengangkat pertanyaan tentang peran dan tujuan ideologi resmi dengan cara yang berbeda, di mana telah terjadi pergeseran penekanan tertentu. Sentimen publik terkait dengan harapan perubahan menjadi lebih baik juga berubah secara signifikan.

Karya ini, tentu saja, tidak berpura-pura mencerminkan semua variasi bahan dan sudut pandang yang saat ini tersedia di Uni Soviet pasca-perang. Setiap mata pelajaran dan arah yang diangkat di dalamnya dapat menjadi topik kajian sejarah khusus yang spesifik.

Kami ingin mengucapkan terima kasih kepada arsiparis S. V. Mironenko, T. G. Tomilina, K. M. Anderson, G. V. Gorskaya, V. A. Lebedev, A. P. Sidorenko, N. A. Sidorov dan lain-lain. Kami sangat berterima kasih atas saran yang berguna dan berkualitas yang memengaruhi pekerjaan kami di buku ini. , ilmuwan terkenal - A. O. Chubaryan, V. S. Lelchuk, N. B. Bikkenin.

Tepat 100 tahun yang lalu, pada tanggal 7 November 1917, Revolusi Sosialis Besar Oktober terjadi.

Untuk pertama kalinya dalam sejarah dunia, seorang pekerja melepaskan belenggu penindasan dan eksploitasi yang telah membebaninya selama ribuan tahun, kepentingan dan kebutuhannya ditempatkan di pusat kebijakan negara. Uni Soviet telah mencapai keberhasilan yang benar-benar bersejarah di dunia. Di bawah kepemimpinan Partai Bolshevik, rakyat Soviet membangun sosialisme, mengalahkan fasisme dalam Perang Patriotik Hebat, dan mengubah Tanah Air kita menjadi negara yang kuat.

Rusia pra-revolusioner secara ekonomi terbelakang dan bergantung pada negara-negara kapitalis maju. Kekayaan nasional negara (per penduduk) adalah 6,2 kali lebih sedikit dari Amerika Serikat, 4,5 kali lebih sedikit dari Inggris, 4,3 kali lebih sedikit dari Prancis, dan 3,5 kali lebih sedikit dari Jerman. Kesenjangan dalam pembangunan ekonomi Rusia dan negara-negara maju meningkat. Produksi industrinya dalam kaitannya dengan AS pada tahun 1870 kira-kira 1/6, dan pada tahun 1913 - hanya 1/8.

Menjadi kekuatan terbesar dalam hal wilayah dan sumber daya alam, negara ini hanya menempati peringkat kelima di dunia dan keempat di Eropa dalam hal produksi industri.

Di sektor agraris, Rusia adalah lautan pertanian petani kecil (20 juta) dengan teknologi primitif dan tenaga kerja manual.

“Rusia diperintah setelah revolusi 1905 oleh 130.000 pemilik tanah, mereka memerintah melalui kekerasan tanpa akhir terhadap 150 juta orang, melalui ejekan tanpa batas terhadap mereka, memaksa sebagian besar untuk kerja keras dan hidup setengah kelaparan” (V.I. Lenin).

Di Rusia pra-revolusioner ada 91 institusi pendidikan tinggi, 177 teater, 213 museum, dan 77.767 gereja.

"Negara yang begitu liar di mana massa rakyat akan dirampok dalam hal pendidikan, cahaya dan pengetahuan - tidak ada satu pun negara seperti itu di Eropa, kecuali Rusia" (V.I. Lenin).

Perang Dunia Pertama menempatkan negara itu di ambang bencana. Industri turun 1/3, panen gandum berkurang 2 kali lipat. Hanya penggulingan kekuasaan borjuasi dan tuan tanah dan penyerahannya ke tangan rakyat pekerja yang dapat menyelamatkan negara dari kehancuran.

Kemenangan Oktober membuka prospek kreatif yang megah bagi negara muda Soviet. Rakyat mengambil alih alat-alat produksi utama. Tanah dinasionalisasi (petani menerima lebih dari 150 juta hektar tanah gratis), tanaman, pabrik, seluruh perut negara, bank, transportasi laut dan sungai, dan perdagangan luar negeri.

Ekonomi Rusia, yang dirusak oleh perang imperialis, dihancurkan dengan parah oleh perang saudara dan intervensi asing yang dilepaskan oleh kelas tuan tanah dan kapitalis yang digulingkan.

Pada akhir perang saudara, industri skala besar menghasilkan produk hampir 7 kali lebih sedikit daripada tahun 1913. Dalam hal produksi batu bara, minyak dan besi, negara itu terlempar ke belakang pada akhir abad ke-19. Dibandingkan dengan tahun 1917, ukuran kelas pekerja berkurang lebih dari setengahnya.

Negara Soviet yang berjuang selama 7 tahun mengalami kehancuran yang sangat besar, dalam waktu singkat pada tahun 1926 berhasil memulihkan tingkat ekonomi nasional sebelum perang.

Memasuki masa perkembangan damai, Tanah Soviet mulai melaksanakan tugas membangun sosialisme.

DI DAN. Lenin berkata pada malam Oktober:

"Entah mati, atau mengejar dan menyusul negara-negara kapitalis maju."

I.V. Stalin mengatakan bahwa Rusia terus-menerus dipukuli karena keterbelakangannya - industri, pertanian, budaya, militer, dan negara. Begitulah hukum serigala dari para penghisap - untuk mengalahkan yang terbelakang dan lemah, untuk merampok dan memperbudak mereka.

Pembangunan sosialisme dimulai di bawah kondisi yang sangat sulit bagi Republik Soviet yang masih muda.

“Kita tertinggal 50-100 tahun dari negara-negara maju. Kita harus memperbaiki jarak ini dalam sepuluh tahun. Entah kita akan melakukannya, atau mereka akan menghancurkan kita ”(I.V. Stalin).

Itu perlu untuk mengatasi backlog ini dalam waktu sesingkat mungkin, hanya mengandalkan kekuatan dan sumber daya kita sendiri.

Industrialisasi menjadi tugas vital negara. Kursus telah ditetapkan untuk percepatan perkembangan industri berat.

Selama tahun-tahun rencana lima tahun Stalin, sejumlah perusahaan industri besar berikut ini dibangun dan direkonstruksi berdasarkan dasar teknis baru: dalam rencana lima tahun pertama (1929 - 1932) - 1.500, dalam rencana lima tahun kedua (1933 - 1937) - 4.500, dalam tiga setengah tahun dari rencana lima tahun ketiga (1938 - paruh pertama tahun 1941) - 3.000.

Ini adalah rencana lima tahun untuk pembangunan pabrik, yang merupakan dasar teknis baru untuk rekonstruksi seluruh ekonomi nasional. Ini adalah rencana lima tahun untuk penciptaan perusahaan baru di bidang pertanian - pertanian kolektif dan pertanian negara, yang menjadi pengungkit bagi pengorganisasian semua pertanian.

Pada periode setelah kemenangan Oktober dan sebelum dimulainya Perang Patriotik Hebat, 11.200 perusahaan industri besar dibangun dan dipulihkan. Teknik mesin dan pengerjaan logam, industri kimia dan petrokimia, dan industri tenaga listrik, yang memainkan peran kunci dalam industrialisasi negara dan memperkuat potensi pertahanannya, berkembang sangat pesat.

Sejarah belum pernah melihat kecepatan perkembangan seperti itu. Sosialisme telah membebaskan kekuatan produktif yang tidak aktif dan memberi mereka vektor maju yang kuat dari pembangunan.

Perkembangan ekonomi nasional Uni Soviet pada tahun 1940 dibandingkan dengan tahun 1913 ditandai oleh data berikut: pendapatan nasional meningkat 5,3 kali lipat, volume output industri - 7,7 kali, termasuk dalam pembangunan mesin - 30 kali, dalam listrik industri tenaga - 24 kali, di industri kimia - 169 kali, dalam produksi pertanian - 14 kali.

Tingkat pertumbuhan industri Uni Soviet secara signifikan melampaui negara-negara kapitalis terkemuka. Jika produksi industri di Uni Soviet untuk periode 1921 hingga 1939. meningkat 24,6 kali, kemudian di AS - 1,9 kali, Inggris Raya - 1,7 kali, Prancis - 2,0 kali, Jerman - 2,2 kali.

Tingkat pertumbuhan industri berat selama tahun-tahun rencana lima tahun Stalin berkisar antara 20 hingga 30 persen per tahun. Dalam 12 tahun 1929-1940, output industri berat meningkat 10 kali lipat. Tidak ada negara di dunia yang mengetahui terobosan seperti itu dalam perkembangannya.

Industri dalam negeri adalah dasar untuk transfer pertanian petani skala kecil ke jalur produksi kolektif skala besar. Dalam waktu singkat, lebih dari 210 ribu pertanian kolektif dan 43 ribu pertanian negara diatur, sekitar 25 ribu stasiun mesin dan traktor negara dibuat. Pada akhir tahun 1932, pertanian negara dan pertanian kolektif memiliki 78 persen dari area yang ditabur di negara itu. Mereka memberi 84 persen gandum yang dapat dipasarkan. Pada tahun-tahun rencana lima tahun pertama saja, area yang ditabur meningkat sebesar 21 juta hektar.

Peralatan teknis pertanian tahun 1928 - 1940 ditandai dengan data berikut: armada traktor meningkat 20 kali (dari 27 menjadi 531 ribu), armada pemanen biji-bijian - hingga 182 ribu, armada truk - hingga 228 ribu unit. Selama Perang Patriotik Hebat, pertanian kolektif dan pertanian negara tanpa henti memasok makanan ke tentara dan kota-kota, dan industri dengan bahan mentah.

Uni Soviet telah menjadi kekuatan industri dan negara pertanian maju berskala besar.

Akibat reformasi, pengangguran yang menjadi momok kaum buruh di negeri-negeri kapitalis dihapuskan untuk selama-lamanya.

revolusi budaya mengakhiri buta huruf yang hampir universal dari orang-orang pekerja Rusia dan menciptakan kondisi awal untuk transformasi Uni Soviet menjadi negara yang paling berbudaya, berpendidikan dan membaca di dunia.

Pada tahun 1897, proporsi buta huruf di antara penduduk dewasa adalah 71,6%, pada tahun 1926 - 43,4%, pada tahun 1939 - 12,6%. Buta huruf di Uni Soviet benar-benar dihilangkan pada tahun-tahun pertama setelah Perang Patriotik Hebat.

Pada tahun 1913, hanya sekitar 290 ribu orang yang memiliki pendidikan khusus tinggi dan menengah. Ini adalah perwakilan dari elit istimewa. Di antara kaum buruh dan tani, praktis tidak ada orang yang berpendidikan menengah, terlebih lagi yang berpendidikan tinggi. Dan pada tahun 1987, dari 1.000 pekerja, 861 orang memiliki pendidikan tinggi dan menengah, dari 1.000 petani kolektif - 763. Jika pada tahun 1926 2,7 juta orang dipekerjakan dalam pekerjaan mental, maka pada tahun 1987 - lebih dari juta

Selama periode masyarakat Soviet, termasuk dari tahun 1937 hingga 1939, ada peningkatan populasi yang stabil di semua wilayah Uni Soviet. Dengan demikian, dari tahun 1926 hingga 1937 populasi negara itu meningkat sebesar 11,2 juta orang, mis. meningkat lebih dari 1,1 juta per tahun. Itu tumbuh pada tingkat yang lebih cepat dari tahun 1937 hingga 1939 - peningkatan tahunan rata-rata 1,5 juta orang.

Pertumbuhan populasi Uni Soviet yang begitu cepat lebih meyakinkan daripada statistik lainnya yang membantah spekulasi tentang jutaan orang yang tertindas dalam apa yang disebut tahun-tahun penindasan.

Awan perang yang akan segera terjadi mulai menebal di seluruh negeri. Berkat kesimpulan pakta non-agresi Soviet-Jerman, Uni Soviet menerima waktu, mengalihkan sumber daya untuk kebutuhan militer, menciptakan dan memproduksi senjata terbaru.

Perkembangan kreatif Uni Soviet yang damai terganggu oleh serangan fasis Jerman yang durhaka.

Polandia dikalahkan dalam 35 hari, Prancis - dalam 44 hari, Denmark - dalam sehari. Uni Soviet dengan gigih mempertahankan dan maju selama 1.418 hari dan mematahkan punggung fasisme.

Perekonomian Jerman didorong oleh investasi AS dan Inggris. Potensi ekonomi seluruh Eropa Barat bekerja untuk Jerman. Dan Uni Soviet bertempur dengan kekuatan dan sumber dayanya sendiri. Selama tahun-tahun perang, semua pengiriman eksternal ke Uni Soviet hanya berjumlah 4% dari produksi dalam negeri, untuk artileri - 1,5%, untuk tank dan senjata self-propelled - 6,3%, untuk penerbangan - sekitar 10% dan untuk biji-bijian - 1,6%.

Uni Soviet menderita kerugian terbesar - sekitar 25 juta orang, terutama karena 18 juta orang berakhir di kamp kematian, di mana 11 juta orang dibunuh oleh algojo Nazi. Lebih dari satu juta tentara Soviet memberikan hidup mereka dalam pembebasan orang-orang Eropa dan Asia. Kerugian AS - sekitar 300 ribu orang, Inggris Raya - 370 ribu, Prancis - 600 ribu.

Keuntungan dari sistem ekonomi sosialis paling jelas dimanifestasikan selama tahun-tahun perang. Cukuplah untuk mengutip fakta bahwa dalam waktu sesingkat mungkin pada awal perang, lebih dari 1,5 ribu perusahaan, 145 universitas, lusinan lembaga penelitian dievakuasi dari wilayah pendudukan ke Timur dan dioperasikan.

Setelah Perang Patriotik Hebat, Uni Soviet dengan cepat menyembuhkan luka yang ditimbulkan oleh perang dan menempati salah satu tempat terkemuka dalam ekonomi dunia.

Pada periode pascaperang, negara Soviet melakukan sejumlah reformasi yang belum pernah terjadi sebelumnya. Rubel dipisahkan dari dolar dan dikonversi menjadi basis emas, ada penurunan tujuh kali lipat dalam harga eceran untuk produk konsumen dengan peningkatan upah secara simultan, yang mengarah pada peningkatan nyata yang signifikan dalam kesejahteraan rakyat.

Pada tahun 1954, harga eceran negara untuk bahan makanan 2,6 kali lebih rendah dari harga tahun 1947, dan untuk produk non-makanan - 1,9 kali.

Potensi ekonomi yang kuat yang diciptakan selama periode Stalin membebankan Uni Soviet dengan pembangunan berkelanjutan selama beberapa dekade berikutnya.

Tingkat perkembangan ekonomi Uni Soviet untuk 1966-1985 adalah sebagai berikut: pertumbuhan pendapatan nasional - 3,8 kali, volume produksi industri - 4,3 kali, pertanian - 1,8 kali, investasi - 4,1 kali, pendapatan riil - 2,6 kali, perdagangan luar negeri - 4,7 kali, produksi barang-barang konsumsi meningkat hampir 3 kali lipat.

Sebagai hasil dari reformasi pasar Kosygin, tingkat pertumbuhan ekonomi Uni Soviet berkurang secara signifikan dibandingkan dengan tingkat pertumbuhan model ekonomi Stalinis dan mendekati tingkat negara-negara kapitalis. Dengan demikian, tingkat pertumbuhan tahunan rata-rata output industri di Uni Soviet pada tahun-tahun sebelum perang (1928 - 1940) adalah 16,8%, pada tahun-tahun rencana lima tahun kelima pascaperang (1951 - 1955) - 13,1%, dan pada tahun-tahun dari reformasi Kosygin mereka menurun tajam 2 - 4% kali, pada periode 1971 - 1975. - hingga 7,4%, pada periode 1976 - 1980. - hingga 4,4% (sebagai perbandingan: di AS - 5,1%), pada 1981 - 1985. - hingga 3,7% (di AS - 2,7%).

Reformasi Kosygin menyebabkan perlambatan signifikan dalam kemajuan ilmiah dan teknologi dan penurunan tingkat pertumbuhan produktivitas tenaga kerja. Selama tahun-tahun rencana lima tahun Stalinis, produktivitas tenaga kerja di industri tumbuh rata-rata 10,8% per tahun, dan selama tahun-tahun reformasi Kosygin, angka tersebut turun menjadi 5,8 - 6,0% (1966 - 1975) dan 3,1 - 3,2% (1976 - 1985).

Meskipun demikian, pada tahun-tahun yang disebut "stagnan" oleh kaum liberal dan ahli Soviet asing, tingkat pertumbuhan ekonomi Uni Soviet melampaui atau berada pada tingkat tingkat pertumbuhan negara-negara terkemuka di dunia. Tingkat pertumbuhan tahunan rata-rata pendapatan nasional untuk tahun 1961 - 1986 di Uni Soviet sebesar 5,5% dan per kapita - 4,9%, di AS - 3,1 dan 2,1%, di Inggris - 2,3 dan 2,7%, di Jerman - 3,1 dan 3, 4%, di Italia - 3,6 dan 3,1%, di Jepang - 6,6 dan 5,5%, di Cina - 5,5 dan 4,1%.

Dengan demikian, Uni Soviet memiliki ekonomi yang kuat, dilengkapi dengan semua jenis sumber daya, yang cukup untuk memenuhi semua tantangan saat itu.

Jika bagian USSR dalam produksi industri dunia pada tahun 1913 sedikit lebih dari 4%, maka pada tahun 1986 adalah 20% (dari tingkat AS - lebih dari 80%). Pada tahun 1913, produksi industri per kapita di Rusia 2 kali lebih sedikit dari rata-rata dunia, dan pada tahun 1986 3,5-4 kali lebih banyak.

Pada tahun 1985, Uni Soviet menduduki semua tempat pertama di Eropa dalam hal tingkat produksi jenis utama produk industri, pertanian, transportasi dan komunikasi. Dalam banyak posisi, Uni Soviet menempati tempat pertama di dunia, dalam beberapa posisi menghasilkan AS dan sejumlah negara lain.

Dalam budaya dunia, Uni Soviet mengambil posisi terdepan. Dalam hal jumlah siswa sekolah dan universitas, termasuk spesialisasi teknik, jumlah bioskop, dan sirkulasi surat kabar dan buku, Uni Soviet menempati urutan pertama di dunia.

Sebagai hasil dari kekalahan blok negara-negara fasis oleh kekuatan Uni Soviet, sosialisme sedang diubah menjadi sistem dunia. Potensi ekonomi negara-negara sosialis pada awal tahun 80-an. mendekati tingkat potensi negara-negara kapitalis. Negara-negara sosialis mencakup lebih dari 40% produksi industri dunia. Output dari negara-negara sosialis lebih dari tiga perempat dari negara-negara kapitalis maju.

Kekayaan nasional Uni Soviet selama tahun-tahun kekuasaan Soviet meningkat lebih dari 50 kali lipat dibandingkan dengan tahun 1913. Sekitar 20% dari semua sumber daya bahan bakar dan energi dunia terkonsentrasi di wilayah Uni Soviet. Di Uni Soviet, hampir semua elemen yang terkandung dalam sistem periodik Mendeleev ditambang. Uni Soviet menduduki tempat pertama dalam hal kawasan hutan dan sumber daya tenaga air.

Bukan kebetulan bahwa I.V. Stalin memperingatkan pada tahun 1937 bahwa “Dengan keberhasilan ini, kami telah mengubah Uni Soviet menjadi negara terkaya dan pada saat yang sama menjadi makanan lezat bagi semua pemangsa yang tidak akan tenang sampai mereka mencoba semua tindakan untuk mengambil sesuatu dari bagian ini.”

Di Uni Soviet, seluruh pendapatan nasional digunakan untuk meningkatkan kesejahteraan rakyat pekerja dan mengembangkan ekonomi nasional. Empat perlima pendapatan nasional ditujukan untuk kesejahteraan rakyat, termasuk perumahan dan pembangunan sosial budaya. Berikut ini disediakan di Uni Soviet: pendidikan gratis, perawatan medis gratis, perumahan gratis, pensiun yang layak, beasiswa untuk siswa, pembayaran liburan tahunan, voucher gratis dan harga lebih murah ke sanatorium dan rumah peristirahatan, perawatan gratis anak-anak di lembaga prasekolah, dll. Sewanya hanya 3% dari anggaran penduduk. Harga eceran tetap pada tingkat yang stabil dengan pertumbuhan upah. Di Uni Soviet, hak untuk bekerja benar-benar dijamin, semua orang harus bekerja.

Tidak ada yang seperti itu di negara-negara kapitalis.

Di Amerika Serikat, 1% keluarga terkaya memiliki kekayaan yang hampir satu setengah kali pendapatan gabungan dari 80% keluarga di bagian bawah piramida sosial. Di Inggris, 5% pemilik memiliki 50% kekayaan negara. Di Swedia yang "makmur", pendapatan 5% keluarga sama dengan pendapatan 40% keluarga di tingkat terbawah.

Setelah runtuhnya Uni Soviet, ekonomi negara itu menghadapi bencana. Negara itu dijarah oleh mafia borjuis yang berkuasa.

Di Rusia modern, 62% kekayaannya jatuh pada bagian jutawan dolar, 29% - pada bagian miliarder.

Pada tahun lalu saja, kekayaan 200 orang terkaya Rusia telah meningkat sebesar $100 miliar. Miliarder top Rusia memiliki $ 460 miliar, dua kali lipat anggaran tahunan negara berpenduduk 150 juta orang.

Selama periode reformasi kapitalis, lebih dari dua pertiga perusahaan negara dan seluruh sektor ekonomi nasional yang padat ilmu pengetahuan dihancurkan.

Volume produksi industri di Rusia turun 62%, di bidang teknik mesin - sebesar 77,5%. Dalam industri ringan pada tahun 1998, output hanya sebesar 8,8% dari tingkat 1990. Penurunan kompleks bahan bakar dan energi - sebesar 37%, produksi minyak - sebesar 47%, industri gas - sebesar 9,1%. Metalurgi besi turun 55%, metalurgi non-besi - 30%, kimia dan petrokimia - 62,2%, kayu, pengerjaan kayu dan pulp dan kertas - 69,1%, bahan bangunan - 74,4%, makanan - 64,1%.

Pangsa perusahaan dengan modal asing sekarang mencapai 56% di pertambangan, 49% di manufaktur, dan 75% di komunikasi.

Rusia sekali lagi kehilangan kemandirian ekonominya dan jatuh di bawah tekanan negara-negara imperialis terkemuka. Hanya sumber daya minyak dan gas negara itu, serta teknologi militer dan nuklir canggih pada periode Uni Soviet, yang menarik negara itu kembali dari jurang.

Penghancuran ekonomi negara terjadi sesuai dengan hukum korespondensi kekuatan produktif dan hubungan produksi. Kepemilikan kapitalis swasta yang dipaksakan atas alat dan alat produksi menghancurkan ikatan ekonomi nasional bersama negara itu dan menyebabkan runtuhnya kekuatan besar yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam sejarah.

Sama seperti 100 tahun yang lalu, untuk menyelamatkan negara, rakyat kita dihadapkan pada tugas untuk menggulingkan kekuasaan borjuasi dan mentransfer kekuasaan ke kelas pekerja.