Hogyan keletkezik tűz a vezetékezésből? Elektromos tüzek okai a lakásban

Az elektromosság minden ember életének szerves része, ami megkönnyíti és kényelmesebbé teszi az életét. Ha azonban bizonyos villamosenergia-használati szabályokat nem tartanak be, vagy a hibás elektromos készülékekkel végzett munka anyagi károkat okozhat, vagy veszélyt jelenthet az emberi életre és egészségre. Sokan élnek például több évtizeddel ezelőtt épült házakban, és a helyiségek elektromos vezetékei is ezekből az időkből maradtak. Természetesen az ilyen elektromos vezetékek állapota hagy maga után kívánnivalót maga után, és ha nem cserélik ki időben a vezetékeket, tűz keletkezhet, ami a legrosszabb esetben tűzeset is okozhat.

Fő ok

Elektromos tűz a következő helyzetekben fordulhat elő:

Rövidzárlat. Ebben az esetben a hőmérséklet a sérült területen többször megemelkedik, megolvasztva az elektromos vezetékek szálait. A szigetelőanyag meghibásodása miatt fordul elő (mechanikai sérülések, mikrorepedések, megnövekedett feszültség, régi elektromos vezetékek).
Hálózati túlterhelési áram. Jellemző a megnövelt teljesítményű elektromos berendezések csatlakoztatásakor, nagy szivárgási áramok megjelenése és bizonyos területeken a hőmérséklet emelkedése. Ezek az okok túlmelegedéshez és az azt követő tűzhöz is vezetnek.
Az elektromos vezetékek gyakran égnek az áramvezetők találkozásánál. Az érintkezés gyengülése vagy oxidációja következtében az elektromos vezetékek érintkezési ellenállása meredeken megnő, ami túlmelegedést és azt követő tüzet vonja maga után.

Az elektromos tűz leggyakoribb oka az elektromos készülékek hibás vagy sérült tápkábele. Ha ez megtörténik, először húzza ki a készüléket a hálózatból, fedje le a tűz területét egy ronggyal, és eloltsa a tüzet. A legtöbb lakásban van virágcserep, amiből a talaj kiválóan alkalmas a lángok eloltására.

Eljárás a tűz első jeleinek észlelésére

Ha egy vagy több eszköz hálózatra csatlakoztatásakor égő műanyag szagát hallja, azonnal meg kell tennie bizonyos intézkedéseket, mert Ez az elektromos tűz egyértelmű jele.

A következőképpen kell eljárnia:

Minden javítási munkát feszültségmentes helyiségben végeznek, ezért először ki kell csavarni a csatlakozókat.
Egy olyan helyiségben, ahol az égő vezetékek szagát hallották, szét kell szerelni az összes aljzatot, és ellenőrizni kell a vezetékeket és az érintkezőket. Leggyakrabban a nagynyomású mosó alatti érintkezés gyengül, ami túlmelegedéshez vezet.
Ha minden aljzat jó állapotban van, nézzen bele a csatlakozódobozba. Nem lesz nehéz észrevenni a sérült területet: az érintkező megfeketedik, a kábel szigetelése megolvad.
Hibás aljzatok esetén a vezetékeket lecsupaszítják és az érintkezőket helyreállítják. Ha tűz keletkezik egy csatlakozódobozban, akkor jobb, ha kivágja a sérült területet, és a helyére egy másik, azonos keresztmetszetű kábelt helyez be. A bekötés nem történhet csavarással, a vezetékeket le kell forrasztani, majd a szabad helyeket szigetelni kell.
Ha kiderül, hogy a vezetékek jelentős hosszon kiégtek, akkor a teljes kábelt teljesen ki kell cserélni.

Az alumínium vezetős elektromos vezetékek tűzbiztonsága alacsonyabb, mint a réz vezetékeké. Ez azzal magyarázható, hogy az alumínium hajlamos a levegőben oxidálódni, ami a vezetékek találkozásánál az ellenállás növekedését okozza, ami túlmelegedéshez és tűzhöz vezet. Ezért jobb teljesen.

Nem szükséges egyszerre az egész házban új vezetékeket fektetni, ezt fokozatosan, kozmetikai javításokkal kombinálva is megteheti.

Ez a folyamat meglehetősen fáradságos, és bizonyos ismereteket és készségeket igényel. Ha nem bízik saját képességeiben, jobb, ha szakember segítségét kéri.

Hogyan lehet eloltani a feszültség alatt lévő vezetékeket?

Előfordul, hogy amikor egy elektromos vezeték kigyullad, nincs ember a közelben, és nem lehet gyorsan eloltani a lángokat. Ezekben az esetekben a tűz megelőzése érdekében gyorsan kell cselekedni, és nem mindig lehet az elektromos panelhez rohanni, hogy kikapcsolja a ház áramellátását. A kezdeti stádiumban lévő tüzet földdel és homokkal lehet eloltani. De ilyen vészhelyzetekre jobb, ha egy speciális tűzoltó készülék van a házban. Ennek az eszköznek nem minden típusa használható feszültség alatt álló készülékek és elektromos vezetékek oltására. Ezért a vásárlás előtt ki kell találnia, hogy melyik tűzoltó készülék képes eloltani az elektromos vezetékeket.

A legjobb megoldás a szén-dioxiddal oltó tűzoltó készülék, amellyel akár 10 000 V feszültség alatti elektromos berendezések tüzét is el lehet oltani. Az oltóanyag alacsony hőmérsékletű, és nagy nyomáson szállítják. Ennek köszönhetően nem csak a tűz oltására van lehetőség, hanem az elektromos vezetékek parázsló szakaszainak hűtésére is. Ennek az eszköznek a fő hátránya, hogy a párolgás során felszabaduló gőzök károsak az emberi egészségre. Ezért tilos szén-dioxiddal tűzoltó készüléket használni a nem szellőző helyeken keletkező tüzek oltására.

Lakásokhoz és magánházakhoz, ahol a hálózati feszültség nem haladja meg a 380 V-ot, jó megoldás egy porral oltó készülék beszerzése, amellyel akár 1000 V feszültség alatt is el lehet oltani az elektromos berendezéseket. A porszer gyorsan eloltja a tüzet a láng forrásának elválasztása az oxigéntől.

Ha lehetséges az áramellátás kikapcsolása, használhat vízzel és habbal oltó készülékeket. Ellenkező esetben ilyen eszközökkel nem lehet eloltani az elektromos vezetékeket, mert egy személy áramütést kaphat. Tűz oltásakor 1 méter távolságot kell tartani.

Megelőző intézkedések

Ha az elektromos vezetékek beszerelésekor betartották az elektromos szerelési szabályokat, akkor az elektromos készülékek megfelelő kezelése minimálisra csökkenti a vezetéktüzek kockázatát. Azonban nem lehet 100%-ig biztos ebben a kérdésben, és az esetleges problémák megelőzése érdekében jobb, ha követi az alábbiakban ismertetett ajánlásokat.

Nem lehet sok pólót és hosszabbítót használni, célszerű a falak mentén lefektetni a kábelt, hogy ne lépjenek rá emberek, ne kerüljenek rá nehéz tárgyak. Tudnia kell, hogy az egyfázisú aljzat maximális áramerőssége 16 A. Ha ezt a küszöböt túllépi, előfordulhat, hogy az áramvédelem nem működik, és az aljzat veszélyessé válik.

A csatlakozódobozokat évente többször is ellenőrizni kell. Az érintkezőket ellenőrzik a csatlakozás erőssége szempontjából, és az oxidációs réteget, ha kialakult, megtisztítják.

Figyelni kell az aljzatok állapotát, és rendszeresen ellenőrizni kell a szorítóérintkezők megbízhatóságát. Az elhasználódott termékek szikrázni kezdhetnek, ami tüzet okozhat, és tüzet okozhat.

A bekapcsolt fűtő elektromos készülékeket folyamatosan ellenőrizni kell. Ha hosszabb időre el kell hagynia a házat, az elektromos panelen kapcsolhatja ki az áramellátást.

Az elektromos vezetékek gyulladásának olyan súlyos következményeinek megelőzése érdekében, mint a tűz, speciális megszakítókat kell felszerelni. Ha lehetséges, jobb, ha külön vonalat vezetünk az erős elektromos készülékekhez.

Az elektromos vezetékek égése komoly veszélyt jelent. Az oltáshoz speciális tűzoltó szereket kell használni, amelyek garantálják a tűz oltásának hatékonyságát és biztonságát. Egyértelműen tudnia kell, melyik tűzoltó készülék használható és melyik nem használható feszültség alatt álló vezetékek oltásához.

Elektromos tüzek okai
Az otthoni vagy vállalkozási elektromos hálózatok veszélyforrást jelentenek az emberekre. A biztonsági óvintézkedések be nem tartása súlyos áramütést és tüzet okozhat.

A tűz fő okai:
Műszaki hiba az elektromos vezetékekben. Figyelembe kell venni a közműhálózat összes csomópontjának állapotát. Ez egy elosztópanel, amelyhez a fő bemeneti kábel és az elágazás csatlakozik, és védőberendezések vannak felszerelve. Minden eszköznek működnie kell. Az egyik eszköz meghibásodása esetén tartalék védelmet kell biztosítani. Különös figyelmet kell fordítani a vezető érintkező csatlakozásainak minőségére. Az elektromos vezetékek megbízható és biztonságos működéséhez (különösen nedves helyiségekben) hibaáram-védőeszközökre lesz szükség.

Elektromos készülékek veszélyes működése. Bármely eszköz csatlakoztatásakor figyelembe kell venni a hálózat maximális terhelését és a földelő érintkező jelenlétét a konnektorban. Az elektromos vezetékek tüzének egyik oka az egyik konnektor nagy terhelése, amelyhez több egység is csatlakozik elosztókon és hosszabbítókon keresztül. Ezenkívül veszélyt jelentenek az eszközök sérült vezetékei és csatlakozói. Miután csatlakoztatta az elektromos készüléket a hálózathoz, bizonyos idő elteltével le kell választani, és ellenőrizni kell, hogy a dugó túlmelegedett-e. Ha a csatlakozó forró, az azt jelenti, hogy az érintkezőtartók sérültek.

Problémák a világítás használatakor. A világítóberendezések gyakran elektromos tüzet okoznak. A magas páratartalmú helyiségekben meg kell védeni a lámpákat a fröccsenéstől és a kapcsolókat a nedvességtől. Az elektromos vezetékekkel kapcsolatos problémák fő követelménye a teljes kikapcsolása. A tűz megelőzése érdekében a rövidzárlat első jelére ki kell kapcsolni a hálózatot, és csak ezután kell megkezdeni a javítást. Feszültség alatti hálózaton csak szakképzett villanyszerelő dolgozhat, aki speciális védőruhát visel, így elkerülhető az áramütés veszélye.

Az elektromos vezetékek oltása - rövidzárlat, a vezetékek tűzének oka

Az erős és pusztító áramimpulzus előfordulását a hálózatban rövidzárlatnak nevezzük. Abban a pillanatban fordul elő, amikor az áramkör vezetékei csatlakoztatva vannak, de az áram nem áramlik az elektromos készülékekbe. A vezeték felmelegszik és tüzet gyújt. Ha szikra vagy nyílt láng jelenik meg, azonnal kapcsolja ki az áramot. Ha a csatlakozókhoz nem lehet hozzáférni, a vezetékeket bármilyen elektromosan szigetelő szerszámmal el kell vágni. A jövőbeni rövidzárlat első jelei a világítás és az elektromos készülékek működésének megszakításai lehetnek. Ellenőrizni kell a vezetékek és érintkezők integritását. Az égő feszültség alatt álló vezetékekben áram van, ezért ha nem lehet kikapcsolni a panelt vagy elvágni a vezetékeket, hívni kell a tűzoltókat.

Elektromos tüzek oltása
A feszültség alatt álló elektromos vezetékek vízzel való oltása tilos. A víz ideális áramvezető, és aki vizet önt a vezetékekre, az garantáltan áramütést kap. Ha a hálózat áramtalanítva van, használhat vizet, homokot vagy bármilyen kéznél lévő tűzoltó készüléket. Ha az áramellátást nem lehet kikapcsolni, akkor csak olyan tűzoltó készüléket szabad használni, amelyiken fel van tüntetve, hogy E osztályú tűz esetén használható Ez a besorolás az elektromos berendezések tüzeinek felel meg. Az elektromos berendezésekben keletkező tüzek oltására néhány por és aeroszol oltóanyagot használnak. Legfeljebb 1000 V (optimális esetben kb. 300 V) feszültség alatti vezetékek és elektromos berendezések oltására tervezték. Ha nagyobb feszültség van jelen, meg kell keresni a hálózat feszültségmentesítésének módját. Lehetetlen feszültség alatt hab-levegő és hab-kémiai készítményeket használni. Télen megpróbálhatja hógolyókkal oltani az égő külső elektromos vezetékeket. Rövidzárlatot okoznak, és beindítják a hálózat védőmechanizmusát.

Az elektromos vezetékek oltásának módja - a vezetékek tűzoltó készülékkel történő oltásának szabályai

A porral töltött tűzoltó készülékek akár 1000 voltos feszültségű, égő elektromos készülékeket is elolthatnak;
Ha a szén-dioxid-sugár hossza három méternél kisebb, akkor csak az 1 kilovolt feszültségű berendezéseket lehet eloltani.

A tűzoltó készülékek típusai és alkalmazási körük

Víz és hab készítmények
A feszültségmentesített hálózat oltására olyan tűzoltó eszközöket lehet használni, mint az OVP, OV, OHP. Használhatók látható tűz elhárítására, ha az égő berendezést ellátó kábelvezeték megszakad.

por készítmények
Az ezer voltos feszültségig égő elektromos panelt porral oltó készülékkel el lehet oltani. A por leüti a tüzet, és sűrű réteget hoz létre, amely megakadályozza az oxigén hozzáférését a tűzhelyhez. Megfigyelték a „VP” sorozatú készülékek nagy hatékonyságát. 1 kilowattig használhatók.

szén-dioxid vegyületek
Ezeket tartják a leghatékonyabbnak az elektromos berendezések tüzeinek oltásában. Az OU sorozat leveri a lángot és csökkenti a fűtött területek hőmérsékletét. Amikor ezzel a tűzoltó készülékkel dolgozik, vegye figyelembe, hogy a szén-dioxid káros füstöket bocsát ki, ezért nem szabad zárt térben használni. Ugyanakkor számos tagadhatatlan előnye van:
Teljes elpárolgás után nem hagy nyomot. Ez fontos az összetett elektronika esetében.
Legfeljebb 10 kilowatt feszültségű tápegységeket olt ki.

Ha nincs kéznél elektromos vezetékek oltására alkalmas tűzoltó készülék, használhat homokot.
Biztonságos távolság, ahonnan az elektromos vezetékeket el kell oltani:
10 kW-ig terjedő feszültség esetén - legalább 1 méter szén-dioxidos tűzoltó készülékkel;
1 kW-ig terjedő feszültség esetén - legalább 1 méter porral oltóval;

A tűzoltósági munka alapjai feszültség alatt álló elektromos berendezések oltásakor:
1. Habkompozíciókkal végzett munka során a tűzoltóautók habgenerátorait, hordóit és szivattyúit földelni kell.
2. tartsa be az oltáshoz biztonságos távolságot.
3. Nem használnak habos tűzoltó készülékeket.
4. Az oltás speciális ruházatban történik.

Hogyan kell eloltani az elektromos vezetékeket - következtetések

Ha otthoni elektromos tüzet kell elhárítani, akkor minden lehetőséget ki kell használni a hálózat feszültségmentesítésére. A fogyasztói hálózat feszültsége általában nem haladja meg a 380 voltot. Ha az áramtalanítás valamilyen okból nem lehetséges, használjon porral vagy szén-dioxiddal oltó tűzoltó készüléket. Emlékeztetni kell arra, hogy ha a szigetelés megsérül, elektromos ív képződhet, ami veszélyes az emberre.

A feszültség alatt lévő elektromos vezetékeket a következő tűzoltó eszközökkel olthatja el:
400 V-ig - porral és szén-dioxid-vegyületekkel;
1000 V-ig - por és szén-dioxid;
10 000 Voltig - szén-dioxid.

Tilos a feszültség alatt álló elektromos vezetékeket habbal és vízkeverékekkel oltani, beleértve a tengervizet is.

Kérdés: Egy kertes vidéki ház tulajdonosa vagyok. Az elektromos vezetékek nem megfelelő működése következtében a telken lévő szomszéd házában tűz keletkezett, a szél miatt a tűz átköltözött a házamba. Az energiaszolgáltató szervezettől vannak olyan dokumentumok, amelyek szerint önkényesen, villanyóra felszerelése nélkül, a szabályokat megsértve csatlakoztatta a házát az áramra. A tűzoltóság igazolása is van arról, hogy a tűz a szomszéd házában történt rövidzárlat következtében keletkezett. Indíthatok-e igényt egy telekház tulajdonosával szemben a házamban okozott vagyoni kár megtérítésére?

Válasz: a szomszédjával szemben minden bizonnyal az ő hibájából keletkezett tűzesetből eredő vagyoni kár megtérítése iránti követeléssel élhet.

Így a 14. bekezdéssel összhangban az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának plénumának 2002.05.06-i N 14 (2012.10.18-án módosított) határozata „A tűzbiztonsági szabályok megsértése esetén alkalmazott bírói gyakorlatról gyújtogatás vagy gondatlan tűzkezelés következtében keletkezett vagyon megsemmisülése vagy megrongálása" megállapította, hogy a polgár vagy jogi személy személyében és vagyonában keletkezett tűz által okozott kár a Polgári Törvénykönyv 1064. §-ában meghatározott szabályok szerint megtérítendő Az Orosz Föderáció kódexe, teljes egészében a kárt okozó személy által. Ebben az esetben abból kell kiindulni, hogy a kártérítés tárgyát képezik a tűz által megsemmisült vagyontárgyak költsége, a tűz következtében vagy annak oltása során megrongálódott vagyontárgy helyreállításának vagy elhárításának költségei, valamint a tűz által okozott egyéb károk. a tűz (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 15. cikkének 2. szakasza).

A bíróságnak jogában áll csökkenteni az állampolgár által okozott kár megtérítésének összegét, figyelembe véve vagyoni helyzetét, kivéve azokat az eseteket, amikor a kárt szándékosan elkövetett cselekmények okozták (az orosz polgári törvénykönyv 1083. cikkének 3. szakasza). Föderáció).

Alexander Vatolin ügyvéd.

Példa a bírói gyakorlatból:

A Moszkvai Városi Bíróság 2016.08.04-i fellebbezési határozata a 33-11634/2016.

A Moszkvai Városi Bíróság polgári ügyekkel foglalkozó bírói testülete A. M. Pashkevich elnöklőből áll,

bírók Malykhina N.V., Zenina L.S.,

Z. titkárral,

miután nyilvános ülésen meghallgatta L. S. Zenina bíró jelentését. ügyben S.S. a moszkvai Kuncevszkij Kerületi Bíróság 2015. október 12-i határozatáról, amely úgy határozott:

K.E. követelése hogy S.V. részleges kártérítésért.

Gyűjtse S.V. K.E. javára. * dörzsölő összegű kár, jogi szolgáltatások költségei * rub.,

telepítve:

Felperes K.E. alperes S. V. ellen indított pert. tűzzel okozott kár megtérítésére, követeléseiket azzal indokolva, hogy * év alatt az alperes hibájából S.V. tűz keletkezett, melynek következtében a felek közös tulajdonú kertes háza, mely a címen található: *, a kataszteri útlevél adatai szerint a ház kataszteri értéke * rubel volt. * kop. A kertes házban a felperes tulajdonát képező ingatlan volt, amely tűzben teljesen megsemmisült. A felperes ezzel a keresettel fordult bírósághoz, ahol a Kbt. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 39. §-a szerint követeléseinek behajtását kérte az alperes S.V.-től. a tűz okozta kár összege * dörzsölje., erkölcsi kár megtérítése * dörzsölje, ügyvédi díj * dörzsölje.

A bírósági tárgyaláson a felperes a keresetben foglalt indokokkal támogatta a kereseteket.

Az alperes képviselője és a vádlott a bírósági tárgyaláson nem jelentek meg, az ügyet távollétükben tárgyalták.

A bíróság meghozta a fenti határozatot, amelynek hatályon kívül helyezését mint jogelleneset az alperes S. V. kéri. a benyújtott fellebbezés érvei alapján.

Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 12. §-a szerint a polgári eljárást a kontradiktórius és a felek egyenlősége alapján folytatják le, ami csak akkor valósítható meg teljes mértékben, ha az ügyben részt vevő személyek mindegyike lehetőséget kap a jelenlétre. a bírósági tárgyaláson.

A bíróság a bírósági tárgyalás időpontjáról, idejéről és helyéről köteles a feleket az Art. 1. részében meghatározott eszközökkel és módszerekkel értesíteni. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 113. cikke.

Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 113. §-a értelmében az ügyben részt vevő személyeket ajánlott levélben értesítik vagy idézik a bíróság elé, kézbesítési igazolással vagy idézéssel.

A bírósági felszólításokat és idézéseket az ügyben részt vevő személyeknek úgy kell kézbesíteni, hogy ezeknek a személyeknek elegendő idejük legyen felkészülni az ügyre, és időben megjelenjenek a bíróságon (Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartása 113. cikkének 3. része) .

Az állampolgárnak címzett bírósági idézést személyesen adják át neki a bírósághoz visszaküldendő idézés előlapján található aláírás ellenében (Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartása 116. cikkének 1. része).

Az ügyet S. V. vádlott távollétében vizsgálva a bíróság arra a következtetésre jutott, hogy a tárgyalás helyéről és idejéről megfelelően értesítették.

Az ügy anyagai nem tartalmaznak információt az S.V. az ügy 2015. október 12-re kitűzött tárgyalásáról az ügy elbírálásának napjára vonatkozó idézést a címzettnek nem kézbesítették.

2. részével összhangban Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 167. §-a értelmében, ha az ügyben részt vevő személyek közül bármelyik, akinek értesítéséről nincs információ, nem jelenik meg a bírósági tárgyaláson, az ügy tárgyalását elhalasztják.

Ilyen körülmények között a bírói testület úgy véli, hogy az alperes S.V. nem értesítették megfelelően a 2015. október 12-re kitűzött tárgyalásról, és megfosztották attól a jogától, hogy kifogásokat és bizonyítékokat terjesszen elő a keresettel szemben, ami sérti a kontradiktóriusság és a felek egyenlősége elvét (a törvénykönyv 12. cikke). Az Orosz Föderáció polgári eljárása).

A 2. pont 4. részének megfelelően Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 330. §-a szerint az elsőfokú bíróság határozatának visszavonásának alapja minden esetben az ügy megvizsgálása az ügyben részt vevő bármely személy távollétében, és nem értesítették megfelelően a bírósági tárgyalás idejét és helyét.

A fentiekre tekintettel az ügy érdemi elbírálása a Ptk. Művészet. Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 113-116. cikke, a 2. cikk 4. részének értelmében. Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 330. cikke feltétlen alapja a fellebbezéssel kapcsolatos bírósági határozat hatályon kívül helyezésének.

Mivel az ügy fellebbezési tárgyalása során megállapítást nyert, hogy az elsőfokú bíróság nem értesítette megfelelően az alperest S.V. Az ügy elsőfokú bírósági tárgyalásának idejéről és helyéről a másodfokú bíróság 2016. április 8-án, a Kbt. Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 330. cikke úgy határozott, hogy az ügyet az elsőfokú bíróság eljárási szabályai szerint folytatja.

A bírói testület ülésén a felperes képviselője K. L. alperes behajtását kérte S. V. kár összege * dörzsölje., jogi szolgáltatások költségei * dörzsölje.

Az alperes képviselői R. és S.S. A bírói testület ülésén a keresetet nem ismerték el.

A bírói testület az ügyet az elsőfokú bíróság szabályai szerint elbírálva, az ügyben előterjesztett bizonyítékokat összességében a Ptk. Művészet. Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 12., 56., 67. §-a, az eljárás résztvevőinek meghallgatása után szükségesnek tartja új határozat meghozatalát az ügyben, és a következőkből indul ki.

Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 15. cikke értelmében az a személy, akinek jogát megsértették, teljes kártérítést követelhet a számára okozott veszteségekért, kivéve, ha a törvény vagy a szerződés kisebb összegű kártérítést ír elő.

Veszteség alatt azokat a költségeket kell érteni, amelyeket az a személy, akinek jogát megsértették, a megsértett jogának helyreállítása érdekében viselt vagy köteles fizetni, vagyonának elvesztése vagy károsodása (valós kár).

Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1064. §-a értelmében az állampolgár személyében vagy tulajdonában okozott kárt, valamint a jogi személy tulajdonában okozott kárt a kárt okozó személy teljes mértékben megtéríti. A károkozó mentesül a kártérítés alól, ha bizonyítja, hogy a kár nem az ő hibájából következett be.

Art. értelmében 34 Az Orosz Föderáció 1994. december 21-i szövetségi törvénye N 69-FZ „A tűzbiztonságról” Az állampolgároknak meg kell felelniük a tűzbiztonsági követelményeknek.

Az Art. 38 Az Orosz Föderáció 1994. december 21-i N 69-FZ „A tűzbiztonságról” szövetségi törvénye értelmében a tűzbiztonsági követelmények megsértéséért a hatályos jogszabályok értelmében többek között az ingatlantulajdonosok felelősek.

Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 210. cikke értelmében a tulajdonos viseli a tulajdonában lévő ingatlan fenntartásának terhét.

A Legfelsőbb Bíróság 14. számú plénumának 2002. 06. 06-i 14. számú határozata „A tűzvédelmi szabályok megsértése, vagyontárgy megsemmisítése vagy megrongálása gyújtogatásból vagy károkozásból eredő eseteiben a bírói gyakorlatról” című határozatának 14. pontjában foglalt magyarázatok szerint. gondatlan tűzkezelés eredménye”, a tűzesetek által az állampolgárok személyében és tulajdonában okozott kárt az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1064. cikkében meghatározott szabályok szerint teljes mértékben a kárt okozó személy köteles megtéríteni. . Ebben az esetben abból kell kiindulni, hogy a kártérítés tárgyát képezik a tűz által megsemmisült vagyontárgyak költsége, a tűz következtében vagy annak oltása során megrongálódott vagyontárgy helyreállításának vagy elhárításának költségei, valamint a tűz által okozott egyéb károk. a tűz (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 15. cikkének 2. szakasza).

Amint azt az elsőfokú bíróság megállapította és az ügy anyagaiból is következik, K.E. alperes pedig S.V. osztott tulajdonjoggal tartozik a * címen található kertes ház, amely * tűz következtében leégett.

Az ügy irataiból az következik, hogy ebben a tényben 2014. november 13-án eljáró Az oroszországi rendkívüli helyzetek minisztériumának moszkvai régióbeli főigazgatóságának noginszki körzetének OND nyomozója határozatot fogadott el, amelyben megtagadta a büntetőeljárás megindítását bűncselekmény hiánya miatt.

A megadott kertes ház kataszteri útlevele szerint kataszteri értéke * dörzsölje.

A évben * keletkezett tűz okának megállapítása érdekében az elsőfokú bíróság az alperes kérelmére igazságügyi tűztechnikai vizsgálatot rendelt el, amellyel a TSNPE „*” LLC-t bízta meg. következtetése, melynek megállapítása * évtől N * a tájházban keletkezett tűz egyetlen oka a helyszínen *, amely a következő címen található: *, érintkezésük következtében az ágynemű és a ruházat meggyulladhat, mind a az elektromos fűtőberendezés fűtött burkolófelületét, valamint magával a nyitott spirállal vagy az elektromos hálózatra csatlakoztatott elektromos fűtőberendezés fűtőelemével való érintkezés következtében. A kitörési zóna a ház délkeleti részén, az N * területen, padlószinten volt. Az említett, felperes tulajdonában lévő ház 1/2 hányadának helyreállításának forgalmi értéke * dörzsölje.

A bírósági tárgyaláson meghallgatták az LLC TSNPE "*" N. igazságügyi szakértői vizsgálatot végző szakértőjét, aki a fenti szakértői véleményt teljes mértékben alátámasztotta.

Mivel az LLC TSNPE "*" N * * keltezésű igazságügyi szakértői vizsgálatának következtetése átfogó választ tartalmaz a bíróság által feltett kérdésekre, határozott és nincs ellentmondás, a vizsgálat következtetései tudományosan megalapozottak, megalapozottak és megbízhatóak, a szakértő szerinti büntetőjogi felelősségre figyelmeztet. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 307. §-a alapján tudatosan hamis következtetés levonása miatt elmagyarázták neki az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 85. §-a alapján nincs ok kétségbe vonni a szakértő szakértelmét, akkor a bírói testület az ügyet az elsőfokú bíróság szabályai szerint vizsgálva arra a következtetésre jut, hogy a felperes és az alperes telephelyén * évben keletkezett tűz okát, a LLC CNPE "*" N * szakértői véleményétől kell vezérelni * évtől.

A bírói testület az LLC TSNPE szakértőinek következtetését „* N * * évtől” célnak tartja, és a következtetések ésszerűek és megbízhatóak, a bírói testületnek nincs oka kételkedni a szakértők hozzáértésében, ezért a A felperesnek okozott kár és az incidens közötti ok-okozati összefüggés * év a helyszínen található a következő címen: *, a tűz úgy véli, hogy a meghatározott igazságügyi szakértői jelentés következtetéseit le lehet tenni.

Az ítélőtábla az ügyben előterjesztett bizonyítékok összességét a Ptk. Művészet. Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 12., 56., 67., 86. cikke, beleértve az LLC TSNPE "*" N * * keltezésű igazságügyi szakértői vizsgálatának következtetését, a fenti törvényi szabályok alkalmazásával arra a következtetésre jut, hogy a felelősség a felperest ért anyagi kárt az alperes S. V. házának 1/2 hányadának tulajdonosához kell besorolni, mivel a tűz az N * telken lévő házban történt, a forrászóna a délkeleti részén található. alperes S. V. által használt házat, tűzveszélyes környezetben az öngyulladás, mint hőforrás gyulladás fellépését megakadályozó intézkedések elmulasztása ok-okozati kapcsolatban áll a tűz műszaki okával * év.

Az ügyet az elsőfokú bíróság szabályai szerint elbíráló bírói testület indokoltnak ismeri el az LLC TSNPE "*" N * *-os igazságügyi szakértői vizsgálatának következtetéseit, mivel a vizsgálatot az illetékes szervezet szakértői végezték. törvényben előírt módon az Art. előírásainak megfelelően. Művészet. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 79., 80., 84., 85., 86. §-a alapján az igazságügyi szakértői vizsgálatot a bíróság az Art. szabályai szerint értékelte. Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 86. §-a alapján a szakértők megfelelő képesítéssel és végzettséggel rendelkeznek, a szakértő megvizsgálta az N * területet a következő címen: *, ahol a tűz keletkezett, a szakértőt büntetőjogi felelősségre figyelmeztették az Art. Az Orosz Föderáció Btk. 307. §-a, a polgári ügy anyagai, az eljáró nyomozati ellenőrzésének anyagai az Oroszországi Rendkívüli Helyzetek Minisztériuma Főigazgatóságának Noginszki kerületének OND vizsgálója a moszkvai régióban * évtől, a vizsgálat során a kapott adatokat figyelembe vették.

Így a K.E. felhozott követeléseinek megoldása. sorrendben 3. rész Art. Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 196. cikke alapján, miután összességében értékelte a felek által bemutatott bizonyítékokat az Art., Art. szabályai szerint. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 12., 56., 67. cikke alapján, figyelembe véve az eset körülményeit, az LLC TSNPE "*" N * * keltezésű szakértői véleményétől vezérelve a bírói testület megbízható bizonyítékként ismeri el. az ügyben egyetért a szakértői következtetésekkel, amelyek megállapítják a felperes tulajdonában az alperes S. V. elkövetői cselekményei következtében keletkezett kár tényét, arra a következtetésre jut, hogy a tűzeset következtében keletkezett kár megtérítési kötelezettsége a * évi alperes S. V.-re, behajtva tőle a felperes javára a kár összegét * dörzsölje. * kopejka, jogi szolgáltatások költségei * rubel, valamint az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 98. §-a szerint a vizsga kifizetésének jogi költségei az LLC TSNPE „*” javára * rubel összegben, Moszkva város költségvetésébe az állami illeték megfizetésének költségei összege * rubel.

A követelések kielégítése és az alperestől S.V. szerinti kár összegét. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 15. §-a alapján a bíróság a hatályos jogszabályok rendelkezései szerint jár el, és az alperes S.V. cselekményei közötti ok-okozati összefüggés fennállásából indul ki. a tűz keletkezésének helye szerinti telek és lakóhelyiség tulajdonosaként feladatainak nem megfelelő ellátásáért, és a felperesnek K.E. tűz által okozott károk.

Az alperes azon érvelését, miszerint a bíróság indokolatlanul alapította a határozatát az LLC TSNPE "*" N * * évtől kezdődően az LLC TSNPE "*" N * igazságügyi szakértői vizsgálatának következtetésére, az említett szakértői jelentés hibás következtetéseire, a bírói testület nem tudja figyelembe venni, mivel szabályai szerint értékelte a bíróság az említett vizsgálatot. Művészet. Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 12., 56., 67. és 86. cikke értelmében a bírói testületnek nincs alapja az eltérő értékelésre.

A fellebbezés azon érvei, amelyek szerint nem értenek egyet az LLC TSNPE "*" N * *-tól származó igazságügyi szakértői vizsgálatának következtetésével, nem szolgálhatnak a kereset kielégítésének megtagadásának alapjául, mivel ezek az eljárásban összegyűjtött bizonyítékok újraértékelésére vonatkoznak. ügy.

Mivel S. V. alperes, mint az ingatlan tulajdonosa a Kbt. 38. Az Orosz Föderáció 1994. december 21-i szövetségi törvénye N 69-FZ „A tűzbiztonságról”, cikk. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 210. §-a alapján köteles volt a tulajdonát képező ingatlant tűzálló állapotban tartani, a bírói testület megállapítja azokat az érveket, amelyek szerint nem ő felelős a tűz keletkezéséért, és ennek következtében a tűz keletkezéséért. felperes K.E.-t ért kár, alaptalan.

Az ügy irataiból az következik, hogy az alperes kérésére kirendelt igazságügyi szakértői vizsgálatot, amelyet az LLC TSNPE „*” N * végzett * évtől, az alperes részben * rubel összegben fizette, míg az említett vizsgálat költségét. * rubel, ezért az alperes S.V. az LLC TSNPE "*" javára az igazságügyi orvosszakértői vizsgálat kifizetésének költségei * rubel összegben behajthatók.

1. részével összhangban Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 330. cikke, az elsőfokú bíróság által megállapított, az ügy szempontjából releváns körülmények bizonyításának elmulasztása; az elsőfokú bíróságnak a bírósági határozatban megfogalmazott következtetései és az eset körülményei közötti eltérés; az anyagi jog vagy az eljárásjog megsértése vagy helytelen alkalmazása ad okot a fellebbezési eljárásban hozott bírósági határozat hatályon kívül helyezésére.

(2) bekezdése szerint Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 328. §-a szerint a fellebbezés vagy az előterjesztés vizsgálatának eredménye alapján a fellebbviteli bíróságnak jogában áll részben vagy egészben visszavonni vagy megváltoztatni az elsőfokú bíróság határozatát, és új határozatot hozni. határozatot az ügyben.

Az Orosz Föderáció Fegyveres Erői Plénumának 2012. június 19-i 13. számú, „A fellebbviteli bírósági eljárásra irányadó polgári eljárási jogszabályok normáinak bírósági alkalmazásáról” szóló határozata 41. bekezdésének (5) bekezdése szerint 39. fejezetében foglalt sajátosságok figyelmen kívül hagyásával az elsőfokú bíróság eljárási szabályai szerint az ügy elbírálásának eredménye alapján hozott fellebbezési végzés rendelkező része. Az Orosz Föderációnak az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartása 330. cikkének 4. része értelmében tartalmaznia kell az elsőfokú bíróság bírósági határozatának visszavonását, a fellebbviteli bíróság következtetését meghatározott követelmények (a meghatározott követelmények részben vagy egészben való kielégítése vagy megtagadása, megszüntetési eljárás vagy a kérelem részben vagy egészben elbírálás nélkül hagyása), valamint a perköltség megosztásának feltüntetése.

A fentiekkel összefüggésben a moszkvai Kuncevszkij Kerületi Bíróság 2015. október 12-én kelt határozata hatályon kívül helyezhető azzal, hogy új határozatot hoznak a K.E. követeléseinek kielégítésére. alperestől való behajtásról S. V. tűz által okozott kár * dörzsölje összegben. * kopejka, jogi szolgáltatások költségei * rubel összegben, az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 98. és 103. cikke szerint a vizsgálat kifizetésének jogi költségei a PetroExpert LLC javára * rubel összegben, Moszkva város költségvetésébe az állami illeték megfizetésének költségei összege * rubel.

A fentiek alapján az Art., az Art. 328 - 330 Az Orosz Föderáció bírói testületének polgári perrendtartása

eltökélt:

A moszkvai Kuncevszkij Kerületi Bíróság 2015. október 12-én kelt határozatát hatályon kívül helyezik, és új határozatot hoznak az ügyben.

Gyűjtse S.V. K.E. javára. tűz által okozott károk megtérítésére, * dörzsölje. * kopejka, jogi költségek * rubel összegben.

Gyűjtse S.V. Moszkva költségvetésébe * dörzsölje összegű állami illetéket. * kop.

Gyűjtse S.V. az LLC "*" javára a törvényszéki szakértői vizsgálat elvégzésének költségei * rubel összegben.

Jogi segítség polgári ügyekben:

E-MAIL KAPCSOLATHOZ:
admin@webhely

Alexander Vatolin ügyvéd.

Általában egy tűz után az első lépés az, hogy kiderítsék, ki a felelős egy ilyen eseményért. Pontos adatok, Milyen elektromos hibák okozhatnak tüzet?, kártérítési követelést fog indítani. Ma megvizsgáljuk, mi járul hozzá a gyulladáshoz, és hogyan védekezhetünk a következményei ellen.

A tűz okai

Csak a biztonsági intézkedések szigorú betartása védi meg a fogyasztókat a tűzveszélytől. Egy másik lehetséges veszély ilyen helyzetben az áramütés. A gyulladásnak számos fő oka van.

technikai problémák

A csatlakozási pontok és a vezetékek általános állapota igényel a legnagyobb figyelmet. Folyamatos felügyelet szükséges a védőberendezések telepítési helyeihez és a kábelek - elosztó- és főtáblák - tápvezetékeihez. Ezeknek a hálózati összetevőknek a normál működési állapotát ellenőrizni kell. Vészhelyzet esetén gondoskodni kell a tartalék védelem telepítéséről is.

A csatlakozások különösen veszélyesek, ha rossz az érintkezés, ami könnyen tüzet okozhat. A hibaáram-készülékek bármely helyiségben, különösen a magas páratartalmú helyeken garantálják a megbízhatóságot és a biztonságot a működés során.

Rosszul választotta meg a megszakítót

Azonnali működés túlterhelés esetén vagy a gép fő funkciója. Ezért az eszköz kiválasztásának szakaszában továbbra is a fő kritérium marad a kapcsoló névleges értékének a vezeték-keresztmetszetnek való megfelelése. Ha ezt a követelményt figyelmen kívül hagyják, előfordulhat, hogy a művelet elmarad, vagy túl későn.

Üzem közbeni hibák

Minden eszköznek megvan a megengedett terhelési határa. Különböző hosszabbítókábelek vagy több nagy teljesítményű fogyasztó csatlakoztatása egy aljzatba tüzet okozhat. Lehetséges veszélyforrás a sérült vezetékek vagy csatlakozók. A felmelegedés első jeleinél bárhol a vezetékben vagy a készülékben ellenőrizni kell az érintkező csatlakozások állapotát.

Problémák a világítási csoporttal

Különféle okok negatívan befolyásolhatják a világítási elemeket. Fontos intézkedéseket tenni a kapcsolókon lévő nedvesség és az izzólámpákra való fröccsenés elkerülése érdekében.

Réz és alumínium vezetékek csatlakoztatása

A technikai problémák között gyakran előfordul ilyen jellegű megsértés. Még akkor is fennáll a tűzveszély, ha a nulla vezetékeket speciális szalaggal csatlakoztatja. Az ilyen szalagokhoz sárgaréz anyagként való felhasználása fokozatos oxidációjuk miatt kizárt. Alumíniummal kombinálva ez növeli a fűtési folyamatokat és a tűz valószínűségét.

Abban a helyzetben, amikor egy ilyen csatlakozást egy műanyag pajzs belsejébe helyeznek, a következmények még szörnyűbbnek tűnnek. A réz és az alumínium csatlakoztatása nélkül lehetetlen, de ezt speciális hüvelyekkel vagy kapocsdobozokkal kell megtenni.

Rossz minőségű aljzatok

A készülék dugójának szorosan illeszkednie kell a konnektorba, és biztonságosan rögzítve kell lennie benne. Ha szikra keletkezik vagy a dugó hőmérséklete megemelkedik, azonnal cserélje ki a konnektort. Ne próbáljon pénzt megtakarítani és olcsó modelleket vásárolni. A bennük lévő műanyag nagyon felforrósodik, az érintkező csatlakozások nyomórugók nélkül készülnek.

Elavult vezetékezés

Régebbi épületekben a kapcsolótáblák a lépcsőházakon találhatók. Jelentős elhanyagolás miatt az ilyen helyeken gyakorlatilag nulla a biztonsági szint. A huzalozást hosszú évtizedek óta nem változtatták, ami a szigetelés tönkremenetelét és az áramvezetők teljes használhatatlanságát jelenti. Jelentősen megnő a rövidzárlatok valószínűsége, amit a lakásokban sokkal nagyobb számú elektromos készülék használata és az alumíniumhuzalok megnövekedett terhelési paraméterei okoznak.

Rossz minőségű elektromos cikkek

A piacon sajnos egyre gyakoribbá váltak olyan termékek értékesítése, amelyek nem képesek megbirkózni a gyártó által meghatározott terheléssel. A fogyasztók az újonnan beépített kábelek és vezetékek cseréjének szükségességével szembesülnek a repedések és a szigetelés elvesztése miatt.

Fő tűzvédelmi intézkedések

Az egyik alapszabály, hogy a vezetékeket ne gyúlékony anyagok alá, hanem vakolatréteg alá fektessük. A nem gyúlékony műanyagból és fémből készült pajzsok a gyakorlatban beváltak.

Fontos figyelembe venni az elektromos hálózat éves felülvizsgálatának szükségességét. Javasoljuk, hogy gondosan ellenőrizze az elektromos panelt és az elosztódobozt, az összes kapcsolót és érintkezőt az aljzatokban. Az illesztések és az olvadás jeleit mutató területek hibáinak azonosítása továbbra is a tűz elleni küzdelem egyik megbízható módja.

A terhelésre alkalmatlan dugók, rossz aljzat vagy sérült szigetelés miatt bármikor meghibásodás fordulhat elő. A meghatározott ideig működő vezetékeket a helyiség első felújításakor ki kell cserélni. Addig ne kímélje a gépeket. Faépületekben kiegészítő védelemként 100 és 300 mA-es tűzvédelmi berendezés beépítését alkalmazzák a bemenetre.

Egy másik fontos pont a csavarok hiánya, amelyek rosszul végrehajtva a rövidzárlat előfordulásának tényezőjévé válnak.

Ha égés jelei vannak a helyiségben, és nem biztos abban, hogy képes-e megbirkózni a problémákkal, kapcsolja ki a gépeket, és várja meg egy szakszerű villanyszerelő érkezését.

Égő vezetékek oltásának módszerei

Feltétlenül tanulmányozza át a tűz esetén alkalmazandó eljárást, valamint a tűz oltásához használt tűzoltó készülékek jellemzőit.

Tilos vizet használni, ha a vezetékek feszültség alatt vannak. Ebben az esetben elkerülhetetlen az áramütés, mert a vízi környezet kiváló elektromos vezető. Kikapcsolt állapotban tűzoltó készülék, víz vagy homok használható. Minden más helyzetben csak az E osztályba sorolt tűzoltó készülékeket kell használni.

A legfeljebb 1000 voltos feszültségű tűz oltásához por, aeroszol és szén-dioxid oltóanyagot használnak. És ha a feszültség paraméterei magasabbak, mint ez a mutató, ki kell kapcsolnia a hálózatot. Feszültség jelenlétében szigorúan tilos hab-kémiai és hab-levegős tűzoltó készülékeket használni.

Hasonló anyagok.

Elektromos tüzek okai

Az otthoni vagy vállalkozási elektromos hálózatok veszélyforrást jelentenek az emberekre. A biztonsági óvintézkedések figyelmen kívül hagyása súlyos áramütést és tüzet okozhat.

A tűz fő okai:

Műszaki hiba az elektromos vezetékekben. Figyelembe kell venni a közműhálózat összes csomópontjának állapotát. Ez egy elosztópanel, amelyre a fő tápkábel, az ágak csatlakoztatva vannak, és a védőberendezések fel vannak szerelve. Minden eszköznek működnie kell. Az egyik eszköz meghibásodása esetén tartalék védelmet kell biztosítani. Különös figyelmet kell fordítani a vezető érintkező csatlakozásainak minőségére. Az elektromos vezetékek megbízhatósága és biztonsága érdekében (különösen nedves helyiségekben) hibaáram-védőeszközökre lesz szükség.
Az elektromos készülékek nem biztonságos működése. Bármely eszköz csatlakoztatásakor figyelembe kell venni a hálózat maximális terhelését és a földelő érintkező jelenlétét a konnektorban. Az elektromos vezetékek tüzének egyik oka az egyik konnektor nagy terhelése, amelyhez több egység is csatlakozik elosztókon és hosszabbítókon keresztül. Ezenkívül veszélyt jelentenek az eszközök sérült vezetékei és csatlakozói.

Miután egy ideig csatlakoztatta az elektromos készüléket, húzza ki, és ellenőrizze, hogy nem melegedett-e túl. Ha a dugó forró, az azt jelenti, hogy az érintkezők rögzítése sérült.

Problémák a világítással. A világítóberendezések gyakran elektromos tüzet okoznak. A magas páratartalmú helyiségekben meg kell védeni a lámpákat a fröccsenéstől és a kapcsolókat a nedvességtől.

Az elektromos vezetékekkel kapcsolatos problémák fő követelménye a teljes kikapcsolása. A tűz megelőzése érdekében a rövidzárlat első jelére ki kell kapcsolni a hálózatot, és csak ezután kell megkezdeni a javítást. Feszültség alatti hálózaton csak szakszerű villanyszerelők dolgozhatnak, akik speciális, az áramütés veszélyét kiküszöbölő védőruhát viselnek.

Rövidzárlat - a vezetékek tűzének oka

Ha szikra vagy nyílt láng jelenik meg, azonnal kapcsolja ki az áramot.

Ha a csatlakozókhoz nem lehet hozzáférni, a vezetékeket bármilyen elektromosan szigetelő szerszámmal el kell vágni.

A közelgő rövidzárlat első jelei a világítás és az elektromos készülékek működésének megszakításai lehetnek. Ellenőrizni kell a vezetékek és érintkezők integritását.

Az égő feszültség alatt álló vezetékekben áram van, ezért ha nem lehet kikapcsolni a panelt vagy elvágni a vezetékeket, hívni kell a tűzoltókat.

Elektromos tüzek oltása

A feszültség alatt álló elektromos vezetékek vízzel való oltása tilos. A víz ideális áramvezető, és aki vizet önt a vezetékekre, az garantáltan áramütést kap. Ha a hálózat áramtalanítva van, használhat vizet, homokot vagy bármilyen kéznél lévő tűzoltó készüléket.

Ha az áramellátást nem lehet kikapcsolni, akkor csak olyan tűzoltó készüléket használhat, amelynek testén fel van tüntetve, hogy az E osztályú tűz esetén használható Ez a besorolás az elektromos berendezések tüzeinek felel meg.

Az elektromos berendezésekben keletkező tüzek oltására néhány por és aeroszol, szén-dioxid oltóanyagot használnak. Legfeljebb 1000 V (optimális esetben kb. 300 V) feszültség alatti vezetékek és elektromos berendezések oltására tervezték. Ha nagyobb a feszültség, akkor meg kell keresni a hálózat feszültségmentesítésének módjait.

Lehetetlen feszültség alatt hab-levegő és hab-kémiai készítményeket használni.

Megpróbálhatja télen hógolyókkal eloltani az égő külső elektromos vezetékeket. Rövidzárlatot okoznak, és beindítják a hálózat védőmechanizmusát.

A vezetékek tűzoltó készülékkel történő oltásának szabályai

A porral töltött tűzoltó készülékek akár 1000 voltos feszültségű, égő elektromos készülékeket is elolthatnak;
A szén-dioxid összetétel alkalmas legfeljebb 10 kilovolt feszültségű elektromos berendezések oltására;
Ha a szén-dioxid-sugár hossza három méternél kisebb, akkor csak az 1 kilovolt feszültségű berendezéseket lehet eloltani.

A tűzoltó készülékek típusai és alkalmazási körük

Víz és hab készítmények

A feszültségmentesített hálózat oltására olyan tűzoltó eszközöket lehet használni, mint az OVP, OV, OHP. Használhatók a látható tűz megszüntetésére, ha az égő berendezést ellátó kábelvezeték megszakad.

Por alakú készítmények

Az ezer voltos feszültségig égő elektromos panelt porral oltó készülékkel el lehet oltani. A por leüti a tüzet, és sűrű réteget hoz létre, amely megakadályozza az oxigén hozzáférését a tűzhelyhez.

Megfigyelték az „OP” sorozatú készülékek nagy hatékonyságát. 1 kilowattig használhatók.

Szén-dioxid vegyületek

Ezeket tartják a leghatékonyabbnak az elektromos berendezések tüzeinek oltásában. Az OU sorozat leveri a lángot és csökkenti a fűtött területek hőmérsékletét. Ha ezzel a tűzoltó készülékkel dolgozik, érdemes figyelembe venni, hogy a szén-dioxid káros füstöket bocsát ki, ezért nem szabad zárt térben használni. Ugyanakkor számos tagadhatatlan előnye van:

Teljes elpárolgás után nem hagy nyomot. Ez fontos az összetett elektronika esetében.
Akár 10 kilowatt feszültségű elektromos egységeket is kiolt.

Ha nincs kéznél elektromos vezetékek oltására alkalmas tűzoltó készülék, használhat homokot.

Biztonságos távolság, ahonnan az elektromos vezetékeket el kell oltani:

10 kW-ig terjedő feszültség esetén - legalább 1 méter szén-dioxidos tűzoltó készülékkel;
1 kW-ig terjedő feszültség esetén - legalább 1 méter porral oltóval;
0,4 kW feszültségig - legalább 1 méter halon tűzoltó készülékkel.

A tűzoltósági munka alapjai feszültség alatt álló elektromos berendezések oltásakor:

Habkompozíciókkal végzett munka során a tűzoltóautók habgenerátorai, hordói és szivattyúi földelve vannak.
A biztonságos tűzoltási távolságokat betartják.
Habbal oltó készüléket nem használnak.
Az oltás speciális ruházatban történik.

következtetéseket

Ha otthoni elektromos tüzet kell elhárítani, akkor minden lehetőséget ki kell használni a hálózat feszültségmentesítésére. A fogyasztói hálózat feszültsége általában nem haladja meg a 380 voltot. Ha a feszültségmentesítés valamilyen okból nem lehetséges, porral vagy szén-dioxiddal oltó készüléket kell használni.

Emlékeztetni kell arra, hogy ha a szigetelés megsérül, elektromos ív képződhet, ami veszélyes az emberre.