Kako dolazi do požara od ožičenja? Uzroci električnih požara u stanu

Električna energija je sastavni dio života svake osobe, što život čini lakšim i ugodnijim. Međutim, nepoštivanje određenih pravila za korištenje električne energije ili rad s neispravnim električnim uređajima može dovesti do materijalne štete ili predstavljati opasnost za život i zdravlje ljudi. Na primjer, mnogi ljudi žive u kućama koje su izgrađene prije nekoliko desetljeća, a električne instalacije u prostorijama ostaju iz tog vremena. Naravno, stanje takvog električnog ožičenja ostavlja mnogo željenog, a ako se žice ne zamijene na vrijeme, može doći do požara, koji se u najgorem slučaju može razviti u požar.

Glavni razlozi

Do električnog požara može doći u sljedećim situacijama:

  1. Kratki spoj. U tom se slučaju temperatura u oštećenom području povećava nekoliko puta, otapajući žice električnih žica. Nastaje zbog kvara izolacijskog materijala (mehanička oštećenja, mikropukotine, povišeni napon, stare električne instalacije).
  2. Struja preopterećenja mreže. Tipično je kod spajanja električne opreme povećane snage pojava velikih struja curenja i povećanje temperature u određenim područjima. Ovi razlozi također dovode do pregrijavanja i kasnijeg požara.
  3. Često električno ožičenje gori na spoju vodiča s strujom. Kao rezultat slabljenja ili oksidacije kontakta, kontaktni otpor električnog ožičenja naglo se povećava, što dovodi do pregrijavanja i kasnijeg požara.

Najčešći uzrok električnog požara je neispravan ili oštećen kabel za napajanje električnih uređaja. Ako se to dogodi, prvo što trebate učiniti je isključiti uređaj iz struje, pokriti požarište krpom i ugasiti vatru. Većina stanova ima posude za cvijeće čija je zemlja savršena za gašenje plamena.

Postupak otkrivanja prvih znakova požara

Ako prilikom spajanja jednog ili više uređaja na mrežu čujete miris zapaljene plastike, morate odmah poduzeti određene mjere, jer Ovo je jasan znak električnog požara.

Morate postupiti na sljedeći način:

  1. Svi radovi na popravci izvode se u sobi bez struje, tako da prvo morate odvrnuti utikače.
  2. U prostoriji u kojoj se čuo miris zapaljenog ožičenja, potrebno je rastaviti sve utičnice i provjeriti žice i kontakte. Najčešće slabi kontakt ispod tlačnog perača, što dovodi do pregrijavanja.
  3. Ako su sve utičnice u dobrom stanju, trebali biste pogledati u razvodnu kutiju. Neće biti teško primijetiti oštećeno područje: kontakt će biti crn, izolacija kabela će se otopiti.
  4. U slučaju neispravnih utičnica, žice se ogoliju i kontakti se ponovno uspostavljaju. Ako dođe do požara u razvodnoj kutiji, bolje je izrezati oštećeno područje i na njegovo mjesto umetnuti drugi kabel istog presjeka. Spajanje se ne smije izvoditi uvijanjem, žice se moraju zalemiti, zatim se izložena mjesta moraju izolirati.
  5. Ako se ispostavi da je ožičenje izgorjelo na značajnoj duljini, morat ćete potpuno zamijeniti cijeli kabel.

Protupožarna sigurnost električnih instalacija s aluminijskim vodičima niža je od bakrenih. To se objašnjava činjenicom da aluminij ima tendenciju oksidacije na zraku, što uzrokuje povećanje otpora na spoju žica, što dovodi do pregrijavanja i požara. Stoga je bolje potpuno.

Nije potrebno postavljati nove žice po cijeloj kući odjednom, možete to učiniti postupno, kombinirajući to s kozmetičkim popravcima.

Ovaj proces je prilično mukotrpan i zahtijeva određena znanja i vještine. Ako niste sigurni u vlastite sposobnosti, bolje je potražiti pomoć profesionalnog električara.

Kako možete ugasiti ožičenje pod naponom?

Dešava se da kada se zapali električna instalacija, u blizini nema nikoga i nemoguće je brzo ugasiti plamen. U tim slučajevima, kako bi se spriječio požar, potrebno je djelovati brzo i nije uvijek moguće otrčati do električne ploče kako bi se isključila struja u kući. Požar u početnoj fazi može se ugasiti zemljom i pijeskom. Ali za takve hitne slučajeve, bolje je imati poseban aparat za gašenje požara u kući. Ne mogu se sve vrste ovog uređaja koristiti za gašenje uređaja pod naponom i električnih instalacija. Stoga, prije kupnje, morate shvatiti koji aparat za gašenje požara može ugasiti električne instalacije.

Najbolja opcija je aparat za gašenje požara ugljičnim dioksidom, koji se može koristiti za gašenje požara u električnim instalacijama pod naponom do 10 000 V. Sredstvo za gašenje ima nisku temperaturu i dovodi se pod visokim pritiskom. Zbog toga je moguće ne samo eliminirati požar, već i ohladiti tinjajuće dijelove električnih instalacija. Glavni nedostatak ovog uređaja je da su pare koje se oslobađaju tijekom isparavanja štetne za ljudsko zdravlje. Stoga je zabranjeno koristiti aparat za gašenje požara ugljičnim dioksidom za gašenje požara u neprozračenim prostorima.

Za stanove i privatne kuće gdje mrežni napon ne prelazi 380 V, dobra opcija bi bila kupnja aparata za gašenje požara u prahu, koji se može koristiti za gašenje električnih instalacija pod naponom do 1000 V. Sredstvo u prahu brzo uklanja vatru izolacija izvora plamena od kisika.

Ako je moguće isključiti struju, možete koristiti vodu i pjenu za gašenje požara. Inače, ne možete ugasiti električne instalacije takvim sredstvima, jer osoba može stradati od strujnog udara. Prilikom gašenja požara potrebno je održavati razmak od 1 metar.

Mjere prevencije

Ako su se pri postavljanju električnih instalacija pridržavali pravila o električnoj instalaciji, pravilno rukovanje električnim uređajima smanjuje rizik od požara žice. Međutim, ne možete biti 100% sigurni po ovom pitanju, a kako biste spriječili moguće probleme, bolje je slijediti preporuke opisane u nastavku.

Ne možete koristiti mnogo kabela i produžnih kabela; preporučljivo je položiti kabel od njih duž zidova kako ljudi ne bi gazili ili stavljali teške predmete. Morate znati da je maksimalna struja za jednofaznu utičnicu 16 A. Ako se prekorači ovaj prag, strujna zaštita možda neće raditi i utičnica će postati opasna.

Nekoliko puta godišnje potrebno je pregledati razvodne kutije. Kontakti se provjeravaju na čvrstoću veze, a oksidacijski sloj, ako je nastao, čisti se.

Potrebno je pratiti stanje utičnica i povremeno provjeravati pouzdanost steznih kontakata. Istrošeni proizvodi mogu početi iskriti, što kasnije može izazvati požar i razviti se u požar.

Električni uređaji za grijanje koji su uključeni moraju biti pod stalnim nadzorom. Ako trebate napustiti kuću na duže vrijeme, možete isključiti dovod struje na električnoj ploči.

Kako bi se spriječile tako strašne posljedice paljenja električnih instalacija kao što je požar, potrebno je instalirati posebne prekidače. Ako je moguće, bolje je voditi zasebnu liniju za snažne električne uređaje.

Spaljivanje električnih žica predstavlja ozbiljnu opasnost. Za njegovo gašenje potrebno je koristiti posebna sredstva za gašenje požara koja jamče učinkovitost i sigurnost u gašenju požara. Potrebno je jasno znati koji se aparat za gašenje požara može, a koji ne može koristiti pri gašenju ožičenja pod naponom.

Uzroci električnih požara
Električne mreže u domu ili poslovnom prostoru predstavljaju opasnost za ljude. Nepridržavanje sigurnosnih mjera može rezultirati teškim strujnim udarom i požarom.

Glavni uzroci požara:
Tehnički kvar na električnim instalacijama. Treba uzeti u obzir stanje svih čvorova komunalne mreže. Ovo je razvodna ploča na koju se spaja glavni ulazni kabel i ogranak te se postavljaju zaštitni uređaji. Svi uređaji moraju funkcionirati. Potrebno je osigurati rezervnu zaštitu u slučaju kvara jednog od uređaja. Posebnu pozornost treba obratiti na kvalitetu kontaktnih spojeva vodiča. Za pouzdan i siguran rad električnih instalacija (osobito u vlažnim prostorijama) trebat će vam uređaji za zaostalu struju.

Opasan rad električnih uređaja. Prilikom spajanja bilo kojeg uređaja, trebali biste uzeti u obzir maksimalno opterećenje mreže i prisutnost kontakta za uzemljenje u utičnici. Jedan od razloga požara na električnim instalacijama je veliko opterećenje jedne od utičnica na koju je preko razdjelnika i produžnih kabela spojeno više jedinica. Osim toga, opasnost predstavljaju oštećeni kablovi i utikači uređaja. Nakon priključivanja električnog uređaja na mrežu, nakon nekog vremena potrebno ga je odspojiti i provjeriti pregrijavanje utikača. Ako je utikač vruć, to znači da su kontakti oštećeni.

Problemi pri korištenju rasvjete. Rasvjetni uređaji često uzrokuju električni požar. U prostorijama s visokom vlagom potrebno je zaštititi svjetiljke od prskanja, a prekidače od vlage. Glavni uvjet za bilo kakve probleme s električnim ožičenjem je potpuno ga isključiti. Kako biste spriječili požar, na prvi znak kratkog spoja potrebno je isključiti napajanje mreže i tek tada započeti popravke. Samo profesionalni električari koji nose posebno zaštitno odijelo mogu raditi s mrežom pod naponom, čime se eliminira opasnost od strujnog udara.

Kako ugasiti električnu instalaciju - kratki spoj, uzrok požara u instalaciji

Pojava snažnog i destruktivnog strujnog impulsa u mreži naziva se kratki spoj. To se događa u trenutku kada su žice strujnog kruga spojene, ali struja ne teče u električne uređaje. Ožičenje se zagrijava i izaziva vatru. Ako se pojavi iskrenje ili otvoreni plamen, odmah isključite struju. Ako je pristup utikačima nemoguć, žice se moraju odrezati bilo kojim električnim izolacijskim alatom. Prvi znakovi budućeg kratkog spoja mogu biti prekidi u radu rasvjete i električnih uređaja. Treba ih provjeriti za integritet žica i kontakata. Postoji struja u gorućoj instalaciji pod naponom, pa ako nije moguće isključiti ploču ili prerezati žice, morate pozvati vatrogasce.

Gašenje električnih požara
Zabranjeno je gašenje električnih instalacija vodom pod naponom. Voda je idealan vodič struje i osoba koja polije vodu na ožičenje sigurno će dobiti strujni udar. Ako je mreža bez napona, tada možete koristiti vodu, pijesak ili bilo koji aparat za gašenje požara koji vam je pri ruci. Ako nije moguće isključiti struju, možete koristiti samo aparat za gašenje požara koji je na kućištu označen da se može koristiti za požare klase E. Ova klasifikacija odgovara požarima u električnim instalacijama. Za gašenje požara u električnim instalacijama koriste se neka sredstva za gašenje u prahu i aerosolu. Namijenjeni su za gašenje ožičenja i električnih instalacija pod naponom ne većim od 1000 volti (optimalno oko 300 volti). Ako je prisutan viši napon, potrebno je tražiti načine da se mreža bez napona. Nemoguće je koristiti pjena-zrak i pjena-kemijske sastave pod naponom. Zimi možete pokušati snježnim grudama ugasiti zapaljene vanjske električne instalacije. Oni će uzrokovati kratke spojeve i aktivirati zaštitni mehanizam mreže.

Kako ugasiti električno ožičenje - pravila za gašenje ožičenja aparatom za gašenje požara

Aparati za gašenje požara punjeni prahom mogu ugasiti goruće električne uređaje napona do 1000 volti;
Ako je duljina mlaza ugljičnog dioksida manja od tri metra, može se gasiti samo oprema s naponom od 1 kilovolta.

Vrste aparata za gašenje požara i njihov opseg

Formulacije vode i pjene
Uređaji za gašenje požara kao što su OVP, OV, OHP mogu se koristiti za gašenje mreže bez napona. Mogu se koristiti za uklanjanje vidljivog požara kada je kabelski vod koji opskrbljuje goruću opremu prekinut.

praškaste formulacije
Zapaljena elektroploča napona do tisuću volti može se ugasiti aparatom za gašenje požara na prah. Prah ruši vatru i stvara gusti sloj koji blokira pristup kisika požarištu. Zapažena je visoka učinkovitost uređaja serije "VP". Mogu se koristiti na naponu do 1 kilovata.

spojevi ugljičnog dioksida
Smatraju se najučinkovitijima u gašenju požara u električnim instalacijama. OU serija ruši plamen i smanjuje temperaturu grijanih područja. Prilikom rada s ovim aparatom za gašenje požara imajte na umu da ugljični dioksid ispušta štetne pare i ne smije se koristiti u zatvorenim prostorima. U isto vrijeme ima niz neospornih prednosti:
Nakon potpunog isparavanja ne ostavlja tragove. Ovo je važno za složenu elektroniku.
Gasi izvore struje napona do 10 kilovata.

Ako pri ruci nemate aparat za gašenje požara prikladan za gašenje električnih instalacija, možete koristiti pijesak.
Sigurna udaljenost s koje treba ugasiti električne instalacije:
Za napone do 10 kW - najmanje 1 metar s aparatom za gašenje požara ugljičnim dioksidom;
Za napone do 1 kW - najmanje 1 metar s aparatom za gašenje požara prahom;

Osnove rada vatrogasne postrojbe pri gašenju električnih instalacija pod naponom:
1. Pri radu s pjenastim sastavima provodi se uzemljenje generatora pjene, bačvi i pumpi vatrogasnih vozila.
2. održavati sigurne udaljenosti za gašenje.
3. Ne koriste se aparati za gašenje požara pjenom.
4. Gašenje se provodi u specijaliziranoj odjeći.

Kako ugasiti električne instalacije - zaključci

Ako je potrebno eliminirati električni požar kod kuće, potrebno je iskoristiti sve mogućnosti za de-energizaciju mreže. Tipično, napon potrošačke mreže ne prelazi 380 volti. Ako je isključivanje iz nekog razloga nemoguće, trebali biste upotrijebiti aparat za gašenje požara prahom ili ugljičnim dioksidom. Mora se imati na umu da ako je izolacija oštećena, može nastati električni luk, što je opasno za ljude.

Električne instalacije pod naponom možete ugasiti sljedećim uređajima za gašenje požara:
Do 400 volti - s prahom i spojevima ugljičnog dioksida;
Do 1000 V - prah i ugljični dioksid;
Do 10 000 volti - ugljični dioksid.

Zabranjeno je gašenje električnih instalacija pod naponom pjenom i vodenim smjesama, uključujući i morsku vodu.

Pitanje: Vlasnik sam vrtne seoske kuće. Zbog nepravilnog rada električnih instalacija došlo je do požara u kući susjeda na parceli, zbog vjetra vatra se preselila na moju kuću. Postoje dokumenti organizacije za opskrbu energijom da je samovoljno, bez instaliranja električnog brojila, spojio svoju kuću na struju kršeći pravila. Postoji i potvrda vatrogasaca da je do požara došlo uslijed kratkog spoja u susjedovoj kući. Mogu li podnijeti zahtjev protiv vlasnika zemljišne kuće za naknadu imovinske štete prouzročene mojoj kući?

Odgovor: svakako možete protiv svog susjeda podnijeti tužbu za naknadu imovinske štete uzrokovane požarom koji je nastao njegovom krivnjom.

Dakle, u skladu sa stavkom 14. Rezolucija Plenuma Vrhovnog suda Ruske Federacije od 06/05/2002 N 14 (s izmjenama i dopunama od 10/18/2012) „O sudskoj praksi u slučajevima kršenja pravila sigurnosti od požara uništenje ili oštećenje imovine podmetanjem požara ili kao posljedica nepažljivog rukovanja vatrom" utvrđeno je da se šteta uzrokovana požarom osobama i imovini građanina ili pravne osobe naknađuje prema pravilima iz članka 1064. Zakonika Ruske Federacije, u cijelosti od strane osobe koja je prouzročila štetu. U ovom slučaju potrebno je poći od toga da se naknadi troškovi imovine uništene požarom, troškovi obnove ili popravka imovine oštećene u požaru ili tijekom njegova gašenja, kao i drugi gubici uzrokovani požar (klauzula 2 članka 15 Građanskog zakonika Ruske Federacije).

Sud ima pravo smanjiti iznos naknade štete koju je prouzročio građanin, uzimajući u obzir njegovo imovinsko stanje, osim u slučajevima kada je šteta prouzročena radnjama počinjenim namjerno (članak 1083. članka 1083. članka 3. Federacija).

Odvjetnik Alexander Vatolin.

Primjer iz sudske prakse:

Žalbena presuda Moskovskog gradskog suda od 04.08.2016. u predmetu br. 33-11634/2016

Sudsko vijeće za građanske predmete Moskovskog gradskog suda, sastavljeno od predsjednika A.M. Pashkevicha,

suci Malykhina N.V., Zenina L.S.,

sa tajnicom Z.,

saslušavši na javnoj raspravi izvješće sudije L.S. Zenine. predmet po žalbi S.S. o odluci Okružnog suda Kuntsevsky u Moskvi od 12. listopada 2015., kojom je odlučeno:

Zahtjev K.E. za S.V. za naknadu štete koja se djelomično namiruje.

Prikupiti od S.V. u korist K.E. šteta u iznosu od * rub., troškovi pravnih usluga * rub.,

instalirano:

Tužitelj K.E. podnio tužbu protiv tuženika S.V. radi naknade štete uzrokovane požarom, obrazlažući svoje zahtjeve činjenicom da su * godine krivnjom tuženika S.V. dogodio se požar, uslijed čega je vrtna kuća koja pripada strankama po pravu zajedničkog vlasništva, koja se nalazi na adresi: *, prema podacima katastarske putovnice, katastarska vrijednost kuće bila je * rubalja. * kop. U vrtnoj kućici nalazila se imovina tužitelja koja je u potpunosti uništena u požaru. Tužitelj se s ovim zahtjevom obratio sudu, gdje je nakon razjašnjenja sukladno čl. 39 Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije zatražio je povrat potraživanja u svoju korist od tuženika S.V. iznos štete uzrokovane požarom u iznosu od * rub., naknada za moralnu štetu * rub., pravne pristojbe * rub.

Tužiteljica je na ročištu podnijela tužbeni zahtjev iz razloga iznesenih u tužbi.

Punomoćnik tuženika i tuženik nisu pristupili na ročište, predmet je razmatran u njihovoj odsutnosti.

Sud je donio navedeno rješenje čije ukidanje, kao nezakonito, traži tuženik S.V. temeljem navoda izjavljene žalbe.

Sukladno čl. 12 Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije, parnični postupak se provodi na temelju kontradiktornosti i jednakosti stranaka, što se može u potpunosti ostvariti samo ako se svakoj od osoba koje sudjeluju u predmetu pruži prilika da bude prisutna na sudskom ročištu.

O datumu, vremenu i mjestu sudske rasprave sud mora obavijestiti stranke sredstvima i metodama predviđenima u dijelu 1. čl. 113 Zakon o građanskom postupku Ruske Federacije.

Prema čl. 113 Zakonika o građanskom postupku Ruske Federacije, osobe koje sudjeluju u predmetu obavještavaju se ili pozivaju na sud preporučenom poštom s povratnicom ili pozivom s povratnicom.

Sudske obavijesti i pozivi moraju se uručiti osobama koje sudjeluju u predmetu na način da te osobe imaju dovoljno vremena da se pripreme za slučaj i pravovremeno se pojave na sudu (3. dio članka 113. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije) .

Sudski poziv upućen građaninu predaje mu se osobno uz potpis na talonu poziva za vraćanje sudu (1. dio članka 116. Zakonika o građanskom postupku Ruske Federacije).

Razmatrajući predmet u odsutnosti optuženika S.V., sud je zaključio da je isti bio uredno obaviješten o mjestu i vremenu glavne rasprave.

Materijali predmeta ne sadrže podatke o obavijesti S.V. o ročištu predmeta, zakazanom za 12. listopada 2015. godine, poziv o danu razmatranja predmeta nije uručen naslovniku.

U skladu s 2. dijelom čl. 167 Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije, ako se bilo koja od osoba koje sudjeluju u predmetu, za koje nema podataka o njihovoj obavijesti, ne pojavi na sudskom ročištu, suđenje u predmetu se odgađa.

U takvim okolnostima, sudsko vijeće smatra da je optuženik S.V. nije uredno obaviješten o glavnoj raspravi zakazanoj za 12. listopada 2015. godine, te mu je uskraćeno pravo na iznošenje prigovora i dokaza na tužbeni zahtjev, čime je povrijeđeno načelo kontradiktornosti i jednakosti stranaka (čl. 12. ZKP-a). Građanski postupak Ruske Federacije).

U skladu s klauzulom 2, dio 4, čl. 330 Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije, osnova za ukidanje odluke prvostupanjskog suda u svakom slučaju je razmatranje predmeta u odsutnosti bilo koje osobe koja sudjeluje u predmetu i nije pravilno obaviještena o vrijeme i mjesto održavanja sudske rasprave.

S obzirom na navedeno, meritorno razmatranje predmeta suprotno odredbama čl. Umjetnost. 113 - 116 Zakon o građanskom postupku Ruske Federacije, na temelju klauzule 2, dio 4, čl. 330 Zakonika o građanskom postupku Ruske Federacije, bezuvjetna je osnova za ukidanje sudske odluke u žalbenom postupku.

Budući da je u žalbenoj raspravi utvrđeno da prvostupanjski sud nije pravilno obavijestio okrivljenika S.V. o vremenu i mjestu razmatranja predmeta od strane prvostupanjskog suda, žalbeni sud 8. travnja 2016., vođen stavkom 2., dio 4. i dio 5. čl. 330 Zakonika o građanskom postupku Ruske Federacije, odlučio je nastaviti s razmatranjem predmeta prema pravilima postupka na sudu prvog stupnja.

Na sjednici sudskog vijeća zastupnik tužitelja K.L. zatraženo da se od tuženika S.V. iznos štete u iznosu od * rub., troškovi pravnih usluga * rub.

Zastupnici tuženika R. i S.S. Na sjednici sudskog vijeća zahtjev nije priznat.

Sudačko vijeće, razmatrajući predmet po pravilima suda prvog stupnja, ocijenivši u cjelini izvedene dokaze u predmetu po pravilu čl. Umjetnost. 12, 56, 67 Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije, nakon što je saslušao sudionike u procesu, smatra potrebnim donijeti novu odluku u predmetu i polazi od sljedećeg.

Sukladno čl. 15 Građanskog zakonika Ruske Federacije, osoba čije je pravo povrijeđeno može zahtijevati punu naknadu za prouzročene gubitke, osim ako zakon ili ugovor ne predviđa naknadu za gubitke u manjem iznosu.

Pod gubicima se podrazumijevaju izdaci koje je osoba čije je pravo povrijeđeno učinila ili će morati učiniti da povrati povrijeđeno pravo, gubitak ili oštećenje njezine imovine (stvarna šteta).

Prema čl. 1064 Građanskog zakonika Ruske Federacije, štetu nanesenu osobi ili imovini građanina, kao i štetu nanesenu imovini pravne osobe, podliježe naknadi u cijelosti osoba koja je štetu prouzročila. Počinitelj štete oslobađa se naknade štete ako dokaže da šteta nije nastala njegovom krivnjom.

Na temelju čl. 34 Savezni zakon Ruske Federacije od 21. prosinca 1994. N 69-FZ "O sigurnosti od požara" građani su dužni pridržavati se zahtjeva zaštite od požara.

Sukladno čl. 38 Savezni zakon Ruske Federacije od 21. prosinca 1994. N 69-FZ „O sigurnosti od požara“, odgovornost za kršenje zahtjeva zaštite od požara u skladu s važećim zakonodavstvom leži, između ostalog, na vlasnicima nekretnina.

Sukladno čl. 210 Građanskog zakonika Ruske Federacije, vlasnik snosi teret održavanja imovine koju posjeduje.

Prema objašnjenjima danim u stavku 14. Rezolucije Plenuma Vrhovnog suda br. 14 od 06/05/2002 „O sudskoj praksi u slučajevima kršenja pravila sigurnosti od požara, uništavanje ili oštećenje imovine paljenjem ili kao posljedica nepažljivog rukovanja vatrom”, šteta uzrokovana požarom osobama i imovini građanina podliježe naknadi prema pravilima iz članka 1064. Građanskog zakonika Ruske Federacije, u cijelosti od strane osobe koja je uzrokovala štetu . U ovom slučaju potrebno je poći od toga da se naknadi troškovi imovine uništene požarom, troškovi obnove ili popravka imovine oštećene u požaru ili tijekom njegova gašenja, kao i drugi gubici uzrokovani požar (klauzula 2 članka 15 Građanskog zakonika Ruske Federacije).

Kako je prvostupanjski sud utvrdio, a proizlazi iz materijala predmeta, tužitelj K.E. i opt. S.V. na sudjelujućem vlasništvu pripada vrtna kućica koja se nalazi na adresi: *, koja je * izgorjela usljed požara.

Iz materijala predmeta proizlazi da je u ovoj činjenici dana 13. studenog 2014. godine v.d Istražitelj OND-a za okrug Noginsk Glavne uprave Ministarstva za izvanredne situacije Rusije za Moskovsku regiju donio je odluku o odbijanju pokretanja kaznenog postupka zbog nepostojanja kaznenog djela.

Prema katastarskoj putovnici za navedenu vrtnu kuću, njezina katastarska vrijednost je * rub.

Radi utvrđivanja uzroka požara koji se dogodio * godine, prvostupanjski sud je na zahtjev tuženika naložio vještačenje vatrogasno-tehničkog vještačenja koje je povjerio doo TSNPE „*“, prema navodima zaključkom N * od * godine, jedini uzrok požara u seoskoj kući bio je na lokaciji *, koja se nalazi na adresi: *, moglo je doći do zapaljenja posteljine i odjeće kao rezultat njihovog kontakta, kako na zagrijanu obujmnu površinu električnog grijača, a kao rezultat njihovog dodira sa samom otvorenom spiralom ili grijaćim elementom električnog grijača spojenog na električnu mrežu. Zona izbijanja nalazila se u jugoistočnom dijelu kuće u prostoru N * na razini poda. Tržišna vrijednost obnove 1/2 udjela navedene kuće, u vlasništvu tužitelja, iznosi * rub.

Na sudskom ročištu je ispitan vještak LLC TSNPE "*" N., koji je izvršio vještačenje, koji je u potpunosti podržao gore navedeno vještačenje.

Budući da zaključak vještačenja LLC TSNPE "*" N * od * sadrži iscrpne odgovore na pitanja koja je postavio sud, definitivan je i nema proturječja, zaključci vještačenja su znanstveno obrazloženi, opravdani i pouzdani, vještak upozorava se na kaznenu odgovornost iz čl. 307 Kaznenog zakona Ruske Federacije za davanje svjesno lažnog zaključka, objašnjena su mu prava i obveze predviđene čl. 85 Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije, nema razloga sumnjati u osposobljenost vještaka, tada sudsko vijeće, razmatrajući predmet prema pravilima suda prvog stupnja, dolazi do zaključka da pri određivanju uzrok požara koji se dogodio * godine na mjestu tužitelja i tuženika, potrebno je voditi se mišljenjem vještaka LLC CNPE "*" N * iz * godine.

Sudsko vijeće nalazi zaključak vještaka LLC TSNPE “* N * iz * godine objektivnim, a zaključci su razumni i pouzdani, sudsko vijeće također nema razloga sumnjati u osposobljenost vještaka, pa stoga, prilikom utvrđivanja uzročno-posljedične veze između štete nanesene tužitelju i događaja * godine na lokalitetu koji se nalazi na adresi: *, požar smatra da je moguće staviti zaključke navedenog vještačenja.

Sudačko vijeće je, ocijenivši ukupnost dokaza izvedenih u predmetu prema pravilima čl. Umjetnost. 12, 56, 67, 86 Zakonika o građanskom postupku Ruske Federacije, uključujući zaključak forenzičkog ispitivanja LLC TSNPE "*" N * od *, primjenom gore navedenih pravila zakona, dolazi do zaključka da je odgovornost za materijalnu štetu pričinjenu tužitelju treba pripisati vlasniku 1/2 dijela kuće tuženika S.V., budući da se požar dogodio u kući na zemljišnoj čestici N *, zona izvora nalazila se u jugoistočnom dijelu kuće, koju je koristio okrivljenik S.V., nepoduzimanje mjera za sprječavanje nastanka samozapaljenja kao izvora topline paljenje u zapaljivoj sredini je u uzročno-posljedičnoj vezi s tehničkim uzrokom požara * godine.

Sudsko vijeće, razmatrajući slučaj prema pravilima suda prvog stupnja, priznaje zaključke forenzičkog ispitivanja LLC TSNPE "*" N * od * kao opravdane, budući da su pregled proveli stručnjaci nadležne organizacije na način propisan zakonom u skladu sa zahtjevima čl. Umjetnost. 79, 80, 84, 85, 86 Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije, forenzičko vještačenje je procijenio sud prema pravilima čl. 86 Zakonika o građanskom postupku Ruske Federacije, stručnjaci imaju odgovarajuće kvalifikacije i obrazovanje, stručnjak je pregledao područje N * na adresi: *, gdje se dogodio požar, stručnjak je upozoren na kaznenu odgovornost prema čl. 307 Kaznenog zakona Ruske Federacije, materijali građanskog predmeta, materijali istražne provjere v.d. istražitelj OND-a za okrug Noginsk Glavne uprave Ministarstva za izvanredne situacije Rusije za Moskovsku regiju od * godine, tijekom ispitivanja uzeti su u obzir primljeni podaci.

Dakle, rješavajući navedene tužbene zahtjeve K.E. kako bi dio 3 čl. 196. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije, nakon što je ukupno procijenio sve dokaze koje su stranke iznijele prema pravilima čl., čl. 12, 56, 67 Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije, uzimajući u obzir okolnosti ovog slučaja, vođeni stručnim mišljenjem LLC TSNPE "*" N * od *, sudsko vijeće to priznaje kao pouzdan dokaz u predmetu, slaže se sa zaključcima vještaka, utvrđujući činjenicu štete na imovini tužitelja kao rezultat radnji počinitelja tuženika S.V., dolazi do zaključka da je obveza naknade štete nastale kao posljedica požara iz * godine na tuženika S.V., naplativši od njega u korist tužitelja iznos štete u iznosu od * rub. * kopecks, troškovi pravnih usluga * rubalja, kao iu skladu s čl. 98 Zakonika o građanskom postupku Ruske Federacije, pravni troškovi za plaćanje ispita u korist LLC TSNPE “*” u iznosu od * rubalja, u proračun grada Moskve troškovi za plaćanje državne carine u iznos od * rubalja.

Namirenje potraživanja i naplata od tuženika S.V. visinu štete sukladno čl. 15 Građanskog zakonika Ruske Federacije, sud se rukovodi odredbama važećeg zakonodavstva i polazi od postojanja uzročno-posljedične veze između radnji tuženika S.V. zbog neurednog obnašanja dužnosti vlasnika zemljišne čestice i stambenog prostora u kojem je požar bio, te prouzročio tužitelju K.E. štete uzrokovane požarom.

Argument tuženika da je sud neosnovano zasnovao odluku na zaključku vještačenja LLC TSNPE "*" N * iz * godine, o manjkavim zaključcima navedenog vještačenja, sudsko vijeće ne može uzeti u obzir, budući da navedeno ispitivanje sud je ocijenio po pravilima čl. Umjetnost. 12, 56, 67, 86 Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije, sudsko vijeće nema temelja za drugačiju ocjenu.

Argumenti žalbe o neslaganju sa zaključkom forenzičkog ispitivanja LLC TSNPE "*" N * iz * ne mogu biti osnova za odbijanje udovoljavanja zahtjevu, jer se svode na ponovnu procjenu dokaza prikupljenih u slučaj.

Budući da je tuženik S.V., kao vlasnik nekretnine, na temelju čl. 38 Savezni zakon Ruske Federacije od 21. prosinca 1994. N 69-FZ “O sigurnosti od požara”, čl. 210 Građanskog zakonika Ruske Federacije bio je dužan održavati imovinu koja mu pripada u protupožarnom stanju, sudsko vijeće nalazi argumente da on nije odgovoran za nastanak požara i, kao posljedicu, izazivanje štete za tužitelja K.E., neosnovan.

Iz materijala predmeta proizlazi da je sudsko vještačenje imenovano na zahtjev okrivljenika, koje je proveo LLC TSNPE “*” N * od * godine, djelomično platio okrivljenik u iznosu od * rubalja, dok je trošak navedenog pregleda je * rubalja, pa je stoga od tuženika S.V. u korist LLC TSNPE "*" troškovi plaćanja forenzičkog pregleda u iznosu od * rubalja podliježu povratu.

U skladu s dijelom 1. čl. 330 Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije, nedokazivanje okolnosti relevantnih za slučaj koje je utvrdio prvostupanjski sud; neslaganje između zaključaka prvostupanjskog suda, navedenih u sudskoj odluci, i okolnosti slučaja; povreda ili pogrešna primjena materijalnog ili procesnog prava razlog je za poništaj sudske odluke u žalbenom postupku.

Prema stavku 2. čl. 328 Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije, na temelju rezultata razmatranja žalbe ili predstavke, žalbeni sud ima pravo poništiti ili izmijeniti odluku prvostupanjskog suda u cijelosti ili djelomično i donijeti novu odluka o predmetu.

Prema stavku 5. stavka 41. Rezolucije Plenuma oružanih snaga Ruske Federacije od 19. lipnja 2012. br. 13 „O primjeni normi građanskog postupovnog zakonodavstva koje uređuju postupke pred žalbenim sudom od strane sudova“ , izreka rješenja o žalbi donesenog na temelju rezultata razmatranja predmeta prema pravilima postupka pred sudom prvog stupnja, ne uzimajući u obzir posebnosti predviđene glavom 39. Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije, mora, na temelju dijela 4. članka 330. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije, sadržavati naznaku ukidanja sudske odluke suda prvog stupnja, zaključak žalbenog suda o navedene zahtjeve (zadovoljenje ili odbijanje ispunjenja navedenih zahtjeva u cijelosti ili djelomično, raskid postupka ili ostavljanje prijave bez razmatranja u cijelosti ili djelomično), kao i naznaku raspodjele troškova postupka.

U vezi s gore navedenim, odluka Okružnog suda Kuntsevsky u Moskvi od 12. listopada 2015. podliježe poništenju uz donošenje nove odluke u predmetu za zadovoljenje potraživanja K.E. o naplati od okrivljenika S.V. šteta uzrokovana požarom u iznosu od * rub. * kopecks, troškovi pravnih usluga u iznosu od * rubalja, u skladu s čl. 98, 103 Zakonika o građanskom postupku Ruske Federacije, pravni troškovi za plaćanje pregleda u korist PetroExpert LLC u iznosu od * rubalja, proračunu grada Moskve troškovi za plaćanje državne carine u iznosu od * rubalja.

Temeljem navedenog, rukovodeći se čl., čl. 328 - 330 Zakonika o parničnom postupku sudskog odbora Ruske Federacije

utvrđeno:

Odluka Okružnog suda Kuntsevsky u Moskvi od 12. listopada 2015. poništava se i donosi se nova odluka u predmetu.

Prikupiti od S.V. u korist K.E. nadoknaditi štetu uzrokovanu požarom, * trljati. * kopecks, pravne pristojbe u iznosu od * rubalja.

Prikupiti od S.V. proračunu Moskve državna pristojba u iznosu od * rub. * kop.

Prikupiti od S.V. u korist LLC "*" troškove provođenja forenzičkog ispitivanja u iznosu od * rubalja.

Pravna pomoć u građanskim predmetima:


E-MAIL ZA KONTAKT:
admin@site

Odvjetnik Alexander Vatolin.

Obično je nakon požara prvi korak da se otkrije tko je odgovoran za takav incident. Točni podaci, Koje električne greške mogu dovesti do požara?, dovest će do zahtjeva za naknadu štete. Danas ćemo pogledati što pridonosi upali i kako se zaštititi od njezinih posljedica.

Uzroci požara

Samo strogo pridržavanje sigurnosnih mjera zaštitit će potrošače od opasnosti od požara. Druga potencijalna prijetnja u takvoj situaciji je strujni udar. Postoji nekoliko glavnih uzroka upale.

tehnički problemi

Priključne točke i opće stanje ožičenja zahtijevaju najveću pozornost. Neophodan je stalni nadzor mjesta postavljanja zaštitnih uređaja i dovodnih vodova kabela – razvodnih i glavnih ploča. Ove mrežne komponente treba provjeriti u normalnim radnim uvjetima. Također, u slučaju izvanrednih situacija potrebno je predvidjeti ugradnju rezervne zaštite.

Osobito su opasni spojevi ako je kontakt loš, što lako može izazvati požar. Uređaji za zaostalu struju u svakoj prostoriji, a posebno u područjima s visokom vlagom, jamčit će pouzdanost i sigurnost tijekom rada.

Pogrešan izbor prekidača

Trenutačni rad u slučaju preopterećenja ili je glavna funkcija stroja. Stoga podudarnost nazivne vrijednosti sklopke s presjekom ožičenja ostaje glavni kriterij u fazi odabira uređaja. Ako se takav zahtjev zanemari, operacija se možda neće dogoditi ili će se dogoditi prekasno.

Greške tijekom rada

Svaki uređaj ima ograničenje dopuštenog opterećenja. Spajanje različitih produžnih kabela ili više jakih potrošača u jednu utičnicu može izazvati požar. Potencijalna opasnost dolazi od oštećenih kabela ili utikača. Kod prvih znakova zagrijavanja bilo gdje u ožičenju ili uređaju, potrebno je provjeriti stanje kontaktnih spojeva.

Problemi s grupom rasvjete

Razni razlozi mogu negativno utjecati na rasvjetne elemente. Važno je poduzeti mjere za sprječavanje vlage na prekidačima i prskanja na žaruljama sa žarnom niti.

Spajanje bakrenih i aluminijskih vodiča

Među tehničkim problemima često se javlja kršenje ove vrste. Postoji opasnost od požara čak i pri spajanju neutralnih žica pomoću posebne trake. Upotreba mjedi kao materijala za takve trake je isključena zbog njihove postupne oksidacije. U kombinaciji s aluminijem, to povećava procese zagrijavanja i vjerojatnost požara.

U situaciji kada se takav spoj nalazi unutar plastičnog štita, posljedice izgledaju još strašnije. Nemoguće je bez spajanja bakra i aluminija, ali to se mora učiniti pomoću posebnih rukavaca ili pomoću priključnih kutija.

Utičnice loše kvalitete

Utikač uređaja mora čvrsto pristajati u utičnicu i biti u njoj sigurno pričvršćen. Ako dođe do iskrenja ili se temperatura utikača poveća, odmah zamijenite utičnicu. Ne biste trebali pokušavati uštedjeti novac i kupiti jeftine modele. Plastika u njima se jako zagrijava, a kontaktni spojevi se izvode bez tlačnih opruga.

Zastarjelo ožičenje

U starijim zgradama razvodne ploče se nalaze na stubištima. Zbog značajnog zanemarivanja, razina sigurnosti na takvim mjestima je praktički nula. Ožičenje nije mijenjano desetljećima, što znači uništenje izolacije i potpunu neupotrebljivost strujnih vodiča. Vjerojatnost kratkog spoja značajno se povećava, što je uzrokovano korištenjem mnogo većeg broja električnih uređaja u stanovima i povećanim parametrima opterećenja na aluminijskim žicama.

Električna roba niske kvalitete

Na tržištu su, nažalost, sve češći slučajevi prodaje proizvoda koji ne mogu podnijeti opterećenje koje je odredio proizvođač. Potrošači se susreću s potrebom zamjene novopostavljenih kabela i žica zbog pukotina i otpadanja izolacije.

Glavne mjere zaštite od požara

Jedno od osnovnih pravila je polaganje ožičenja ne ispod zapaljivih materijala, već ispod sloja žbuke. Štitovi od nezapaljive plastike i metala dokazali su se u praksi.

Važno je razmotriti potrebu za godišnjom revizijom električne mreže. Preporuča se pažljivo pregledati električnu ploču i razvodnu kutiju, sve sklopke i kontakte u utičnicama. Identificiranje nedostataka u spojevima i područjima sa znakovima taljenja ostaje jedan od pouzdanih načina borbe protiv požara.

Problemi se mogu dogoditi u svakom trenutku zbog utikača koji ne odgovaraju opterećenju, loše utičnice ili oštećene izolacije. Ožičenje koje je služilo određeno vrijeme treba zamijeniti tijekom prve obnove prostora. Do tada ne štedite na strojevima. U drvenim zgradama kao dodatna zaštita koristi se ugradnja protupožarnog uređaja od 100 i 300 mA na ulazu.

Još jedna važna točka je odsutnost zavoja, koji, ako se loše izvode, postaju faktor u pojavi kratkog spoja.

Ako u prostoriji postoje znakovi gorenja, a niste sigurni u svoju sposobnost rješavanja problema, trebali biste isključiti strojeve i pričekati dolazak profesionalnog električara.

Metode gašenja gorućeg ožičenja

Svakako proučite postupak postupanja u slučaju požara, kao i karakteristike aparata za gašenje požara.

Zabranjeno je koristiti vodu kada je ožičenje pod naponom. U ovom slučaju strujni udar je neizbježan, jer je vodeni okoliš izvrstan vodič struje. Kada je struja isključena, mogu se koristiti aparati za gašenje požara, voda ili pijesak. U svim ostalim situacijama potrebno je koristiti samo aparate za gašenje požara klase E.

Za gašenje požara pod naponom ne većim od 1000 volti koriste se sredstva za gašenje prahom, aerosolom i ugljikovim dioksidom. A ako su parametri napona viši od ovog pokazatelja, morate isključiti mrežu. U prisutnosti napona strogo je zabranjeno koristiti pjenasto-kemijske i pjenasto-zrak aparate za gašenje požara.

Slični materijali.

Spaljivanje električnih žica predstavlja ozbiljnu opasnost. Za gašenje je potrebno koristiti posebna sredstva za gašenje požara koja jamče učinkovitost i sigurnost u gašenju požara. Potrebno je jasno znati koji se aparat za gašenje požara može, a koji ne može koristiti pri gašenju ožičenja pod naponom.

Uzroci električnih požara

Električne mreže u domu ili poslovnom prostoru predstavljaju opasnost za ljude. Zanemarivanje sigurnosnih mjera može dovesti do ozbiljnog strujnog udara i požara.

Glavni uzroci požara:

  • Tehnički kvar na električnim instalacijama. Treba uzeti u obzir stanje svih čvorova komunalne mreže. Ovo je razvodna ploča na koju se spaja glavni opskrbni kabel, grane i postavljaju zaštitni uređaji. Svi uređaji moraju funkcionirati. Potrebno je osigurati rezervnu zaštitu u slučaju kvara jednog od uređaja. Posebnu pozornost treba obratiti na kvalitetu kontaktnih spojeva vodiča. Za pouzdanost i sigurnost električnog ožičenja (osobito u vlažnim prostorijama) trebat će vam uređaji za zaostalu struju.
  • Nesiguran rad električnih uređaja. Prilikom spajanja bilo kojeg uređaja, trebali biste uzeti u obzir maksimalno opterećenje mreže i prisutnost kontakta za uzemljenje u utičnici. Jedan od razloga požara na električnim instalacijama je veliko opterećenje jedne od utičnica na koju je preko razdjelnika i produžnih kabela spojeno više jedinica. Osim toga, opasnost predstavljaju oštećeni kablovi i utikači uređaja.

Nakon što ste neko vrijeme uključili električni uređaj, potrebno ga je isključiti iz utičnice i provjeriti da li se utikač pregrijao. Ako je utikač vruć, to znači da su kontaktni spojevi oštećeni.

  • Problemi s rasvjetom. Rasvjetni uređaji često uzrokuju električni požar. U prostorijama s visokom vlagom potrebno je zaštititi svjetiljke od prskanja, a prekidače od vlage.

Glavni uvjet za bilo kakve probleme s električnim ožičenjem je potpuno ga isključiti. Kako biste spriječili požar, na prvi znak kratkog spoja potrebno je isključiti napajanje mreže i tek tada započeti popravke. Samo profesionalni električari koji nose posebno zaštitno odijelo koje eliminira opasnost od strujnog udara mogu raditi s mrežom pod naponom.

Kratki spoj - uzrok požara ožičenja

Pojava snažnog i destruktivnog strujnog impulsa u mreži naziva se kratki spoj. To se događa u trenutku kada su žice strujnog kruga spojene, ali struja ne teče u električni uređaj. Ožičenje se zagrijava i izaziva vatru.

Ako se pojavi iskrenje ili otvoreni plamen, odmah isključite struju.

Ako je pristup utikačima nemoguć, žice se moraju odrezati bilo kojim električnim izolacijskim alatom.

Prvi znakovi nadolazećeg kratkog spoja mogu biti prekidi u radu rasvjete i električnih uređaja. Treba ih provjeriti za integritet žica i kontakata.

Postoji struja u gorućoj instalaciji pod naponom, pa ako nije moguće isključiti ploču ili presjeći instalaciju, morate pozvati vatrogasce.

Gašenje električnih požara

Zabranjeno je gašenje električnih instalacija vodom pod naponom. Voda je idealan vodič struje i osoba koja polije vodu na ožičenje sigurno će dobiti strujni udar. Ako je mreža bez napona, tada možete koristiti vodu, pijesak ili bilo koji aparat za gašenje požara koji vam je pri ruci.

Ako nije moguće isključiti struju, možete koristiti samo aparat za gašenje požara, na čijem tijelu je naznačeno da se može koristiti za požare klase E. Ova klasifikacija odgovara požarima u električnim instalacijama.

Za gašenje požara u električnim instalacijama koriste se neka sredstva za gašenje u prahu i aerosolu, ugljični dioksid. Namijenjeni su za gašenje ožičenja i električnih instalacija pod naponom ne većim od 1000 volti (optimalno oko 300 volti). Ako postoji veći napon, potrebno je tražiti načine za de-energizaciju mreže.

Nemoguće je koristiti pjena-zrak i pjena-kemijske sastave pod naponom.

Zapaljene vanjske električne instalacije zimi možete pokušati ugasiti snježnim grudama. Oni će uzrokovati kratki spoj i aktivirati zaštitni mehanizam mreže.

Pravila za gašenje ožičenja aparatima za gašenje požara

  • Aparati za gašenje požara punjeni prahom mogu ugasiti goruće električne uređaje napona do 1000 volti;
  • Sastav ugljičnog dioksida pogodan je za gašenje električnih instalacija napona do 10 kilovolti;
  • Ako je duljina mlaza ugljičnog dioksida manja od tri metra, može se gasiti samo oprema s naponom od 1 kilovolta.

Vrste aparata za gašenje požara i njihov opseg

Formulacije vode i pjene

Uređaji za gašenje požara kao što su OVP, OV, OHP mogu se koristiti za gašenje mreže bez napona. Mogu se koristiti za uklanjanje vidljivog požara kada je kabelski vod koji opskrbljuje goruću opremu prekinut.

Praškaste formulacije

Zapaljena elektroploča napona do tisuću volti može se ugasiti aparatom za gašenje požara na prah. Prah ruši vatru i stvara gusti sloj koji blokira pristup kisika požarištu.

Zapažena je visoka učinkovitost uređaja serije "OP". Mogu se koristiti na naponu do 1 kilovata.

Spojevi ugljičnog dioksida

Smatraju se najučinkovitijima u gašenju požara u električnim instalacijama. OU serija ruši plamen i snižava temperaturu grijanih prostora. Kada radite s ovim aparatom za gašenje požara, vrijedi uzeti u obzir da ugljični dioksid ispušta štetne pare i ne smije se koristiti u zatvorenim prostorima. U isto vrijeme ima niz neospornih prednosti:

  • Nakon potpunog isparavanja ne ostavlja tragove. Ovo je važno za složenu elektroniku.
  • Gasi električne agregate napona do 10 kilovata.

Ako pri ruci nemate aparat za gašenje požara prikladan za gašenje električnih instalacija, možete koristiti pijesak.

Sigurna udaljenost s koje treba ugasiti električne instalacije:

  • Za napone do 10 kW - najmanje 1 metar s aparatom za gašenje požara ugljičnim dioksidom;
  • Za napone do 1 kW - najmanje 1 metar s aparatom za gašenje požara prahom;
  • Za napone do 0,4 kW - najmanje 1 metar s halonskim aparatom za gašenje požara.

Osnove rada vatrogasne postrojbe pri gašenju električnih instalacija pod naponom:

  1. Prilikom rada s pjenastim sastavima, generatori pjene, bačve i pumpe vatrogasnih motora su uzemljeni.
  2. Održavaju se sigurne udaljenosti za gašenje požara.
  3. Ne koriste se aparati za gašenje požara pjenom.
  4. Gašenje se provodi u specijalnoj odjeći.

zaključke

Ako je potrebno eliminirati električni požar kod kuće, potrebno je iskoristiti sve mogućnosti za de-energizaciju mreže. Tipično, napon potrošačke mreže ne prelazi 380 volti. Ako je isključivanje iz nekog razloga nemoguće, treba koristiti aparat za gašenje požara prahom ili ugljičnim dioksidom.

Mora se imati na umu da ako je izolacija oštećena, može nastati električni luk, što je opasno za ljude.

Električne instalacije pod naponom možete ugasiti sljedećim uređajima za gašenje požara:

  • Do 400 volti – s prahom, freonom i spojevima ugljičnog dioksida;
  • Do 1000 volti – prah i ugljični dioksid;
  • Do 10 000 volti - ugljični dioksid.

Zabranjeno je gašenje električnih instalacija pod naponom pjenom i vodenim smjesama, uključujući i morsku vodu.

Učitavam...Učitavam...