तथ्यों और आंकड़ों में बाल्टिक राज्यों का सोवियत "कब्जा"। यूएसएसआर ने बाल्टिक राज्यों पर कब्जा क्यों किया

रूस में 1917 की क्रांति के बाद लातविया, लिथुआनिया और एस्टोनिया ने स्वतंत्रता प्राप्त की। लेकिन सोवियत रूस और बाद में सोवियत संघ ने इन क्षेत्रों को फिर से हासिल करने की कोशिश करना कभी नहीं छोड़ा। और रिबेंट्रोप-मोलोटोव संधि के गुप्त प्रोटोकॉल के अनुसार, जिसमें इन गणराज्यों को सोवियत प्रभाव क्षेत्र को सौंपा गया था, यूएसएसआर को इसे हासिल करने का मौका मिला, जिसका वह लाभ उठाने में विफल नहीं हुआ।

सोवियत-जर्मन गुप्त समझौतों को लागू करते हुए, सोवियत संघ ने 1939 की शरद ऋतु में बाल्टिक देशों के विलय की तैयारी शुरू कर दी। पोलैंड में पूर्वी प्रांतों पर लाल सेना के कब्जे के बाद, यूएसएसआर ने सभी बाल्टिक राज्यों पर सीमा बनाना शुरू कर दिया। सोवियत सैनिकों को लिथुआनिया, लातविया और एस्टोनिया की सीमाओं पर ले जाया गया। सितंबर के अंत में, इन देशों को यूएसएसआर के साथ मित्रता और पारस्परिक सहायता की संधियों को समाप्त करने के लिए एक अल्टीमेटम रूप में पेश किया गया था। 24 सितंबर को, मोलोतोव ने मॉस्को पहुंचे एस्टोनियाई विदेश मंत्री कार्ल सेल्टर से कहा: "सोवियत संघ को अपनी सुरक्षा प्रणाली के विस्तार की आवश्यकता है, जिसके लिए उसे बाल्टिक सागर तक पहुंच की आवश्यकता है ... सोवियत संघ को बल प्रयोग करने के लिए मजबूर न करें अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए। ”

25 सितंबर को, स्टालिन ने जर्मन राजदूत, काउंट फ्रेडरिक-वर्नर वॉन डेर शुलेनबर्ग को सूचित किया, कि "सोवियत संघ 23 अगस्त के प्रोटोकॉल के अनुसार बाल्टिक राज्यों की समस्या का समाधान तुरंत उठाएगा।"

बल प्रयोग की धमकी के तहत बाल्टिक राज्यों के साथ पारस्परिक सहायता संधियाँ संपन्न हुईं।

28 सितंबर को, सोवियत-एस्टोनियाई पारस्परिक सहायता समझौते पर हस्ताक्षर किए गए थे। एस्टोनिया के क्षेत्र में एक 25,000-मजबूत सोवियत सैन्य दल को पेश किया गया था। स्टालिन ने मॉस्को से जाने पर सेल्टर से कहा: "यह आपके साथ काम कर सकता है, जैसा कि पोलैंड के साथ होता है। पोलैंड एक महान शक्ति था। पोलैंड अब कहाँ है?

5 अक्टूबर को लातविया के साथ एक पारस्परिक सहायता समझौते पर हस्ताक्षर किए गए। एक 25,000-मजबूत सोवियत सैन्य दल ने देश में प्रवेश किया।

और 10 अक्टूबर को, लिथुआनिया के साथ "विलना शहर और विल्ना क्षेत्र को लिथुआनिया गणराज्य में स्थानांतरित करने और सोवियत संघ और लिथुआनिया के बीच पारस्परिक सहायता पर" समझौते पर हस्ताक्षर किए गए थे। जब लिथुआनियाई विदेश मंत्री जुओज़स उरबॉइस ने घोषणा की कि संधि की प्रस्तावित शर्तें लिथुआनिया के कब्जे के समान हैं, तो स्टालिन ने कहा कि "सोवियत संघ लिथुआनिया की स्वतंत्रता को खतरे में डालने का इरादा नहीं रखता है। विपरीतता से। सोवियत सैनिकों की शुरूआत लिथुआनिया के लिए एक वास्तविक गारंटी होगी कि सोवियत संघ हमले की स्थिति में इसकी रक्षा करेगा, ताकि सैनिक लिथुआनिया की सुरक्षा की सेवा करेंगे। और उन्होंने मुस्कराहट के साथ जोड़ा: "अगर लिथुआनिया में ऐसा होता है तो हमारे गैरीसन आपको कम्युनिस्ट विद्रोह को कम करने में मदद करेंगे।" 20 हजार लाल सेना के जवान भी लिथुआनिया में दाखिल हुए।

मई 1940 में जर्मनी ने बिजली की गति से फ्रांस को हराने के बाद, स्टालिन ने बाल्टिक राज्यों और बेस्सारबिया के कब्जे में तेजी लाने का फैसला किया। 4 जून को, अभ्यास की आड़ में सोवियत सैनिकों के मजबूत समूह लिथुआनिया, लातविया और एस्टोनिया की सीमाओं की ओर बढ़ने लगे। 14 जून को, लिथुआनिया, और 16 जून को, लातविया और एस्टोनिया को एक समान सामग्री के अल्टीमेटम के साथ प्रस्तुत किया गया था जिसमें महत्वपूर्ण सोवियत सैन्य टुकड़ियों को अपने क्षेत्र में अनुमति देने की मांग की गई थी, प्रत्येक देश में 9-12 डिवीजन और नए, समर्थक बनाने के लिए -सोवियत सरकारें कम्युनिस्टों की भागीदारी के साथ, हालाँकि प्रत्येक गणराज्य में कम्युनिस्ट पार्टियों की संख्या में 100-200 लोग शामिल थे। अल्टीमेटम के बहाने कथित तौर पर बाल्टिक राज्यों में तैनात सोवियत सैनिकों के खिलाफ उकसावे थे। लेकिन यह बहाना सफेद धागे से सिल दिया गया था। उदाहरण के लिए, यह आरोप लगाया गया था कि लिथुआनियाई पुलिस ने दो सोवियत टैंकरों, श्मोवगोनेट्स और नोसोव का अपहरण कर लिया था। लेकिन पहले से ही 27 मई को, वे अपनी इकाई में लौट आए और कहा कि उन्हें एक दिन के लिए तहखाने में रखा गया था, सोवियत टैंक ब्रिगेड के बारे में जानकारी प्राप्त करने की कोशिश कर रहा था। उसी समय, नोसोव रहस्यमय तरीके से पिसारेव में बदल गया।

अल्टीमेटम स्वीकार किए गए। 15 जून को, सोवियत सैनिकों ने लिथुआनिया में प्रवेश किया, और 17 जून को उन्होंने लातविया और एस्टोनिया में प्रवेश किया। लिथुआनिया में, राष्ट्रपति एंटानास स्मेटाना ने अल्टीमेटम को अस्वीकार करने और सशस्त्र प्रतिरोध दिखाने की मांग की, लेकिन, कैबिनेट के बहुमत का समर्थन प्राप्त नहीं करने पर, वह जर्मनी भाग गया।

6 से 9 सोवियत डिवीजनों को प्रत्येक देश में पेश किया गया था (पहले, प्रत्येक देश में एक राइफल डिवीजन और एक टैंक ब्रिगेड था)। कोई प्रतिरोध नहीं था। लाल सेना संगीनों पर सोवियत समर्थक सरकारों का निर्माण सोवियत प्रचार द्वारा "लोगों की क्रांति" के रूप में प्रस्तुत किया गया था, जिसे सोवियत सैनिकों की मदद से स्थानीय कम्युनिस्टों द्वारा आयोजित सरकारी भवनों की जब्ती के साथ प्रदर्शनों के रूप में दिया गया था। ये "क्रांति" सोवियत सरकार के प्रतिनिधियों की देखरेख में की गईं: लिथुआनिया में व्लादिमीर डेकानोज़ोव, लातविया में आंद्रेई वैशिंस्की और एस्टोनिया में आंद्रेई ज़दानोव।

बाल्टिक राज्यों की सेनाएँ वास्तव में सोवियत आक्रमण के लिए 1939 की शरद ऋतु में या 1940 की गर्मियों में इससे भी अधिक सशस्त्र प्रतिरोध की पेशकश नहीं कर सकती थीं। तीन देशों में, लामबंदी की स्थिति में, 360,000 लोगों को हथियारों के नीचे रखा जा सकता था। हालांकि, फ़िनलैंड के विपरीत, बाल्टिक्स का अपना सैन्य उद्योग नहीं था, इतने सारे लोगों को बांटने के लिए छोटे हथियारों का पर्याप्त भंडार भी नहीं था। यदि फिनलैंड स्वीडन और नॉर्वे के माध्यम से हथियारों और सैन्य उपकरणों की आपूर्ति भी प्राप्त कर सकता है, तो बाल्टिक सागर के माध्यम से बाल्टिक राज्यों का रास्ता सोवियत बेड़े द्वारा बंद कर दिया गया था, और जर्मनी ने मोलोटोव-रिबेंट्रोप संधि का अनुपालन किया और बाल्टिक राज्यों की मदद करने से इनकार कर दिया। . इसके अलावा, लिथुआनिया, लातविया और एस्टोनिया में सीमावर्ती किलेबंदी नहीं थी, और उनका क्षेत्र फ़िनलैंड के जंगलों और दलदलों से आच्छादित क्षेत्र की तुलना में आक्रमण के लिए बहुत अधिक सुलभ था।

नई सोवियत समर्थक सरकारों ने प्रति सीट गैर-पक्षपाती लोगों के एक अटूट गुट से एक उम्मीदवार के सिद्धांत पर स्थानीय संसदों के लिए चुनाव कराए। इसके अलावा, तीनों बाल्टिक राज्यों में इस ब्लॉक को एक ही कहा जाता था - "मजदूर लोगों का संघ", और चुनाव उसी दिन - 14 जुलाई को हुए थे। मतदान केंद्रों पर मौजूद नागरिक कपड़ों में लोगों ने उन लोगों पर ध्यान दिया जिन्होंने उम्मीदवारों को काट दिया या खाली मतपत्रों को मतपेटियों में फेंक दिया। उस समय लिथुआनिया में रहने वाले नोबेल पुरस्कार विजेता पोलिश लेखक सेज़स्लाव मिलोस ने याद किया: "तीनों गणराज्यों में समान कार्यक्रमों के साथ" "काम करने वाले लोगों" की एकमात्र आधिकारिक सूची के लिए चुनावों में मतदान करना संभव था। मुझे मतदान करना था, क्योंकि प्रत्येक मतदाता के पासपोर्ट पर मुहर लगी हुई थी। स्टाम्प का न होना यह प्रमाणित करता है कि पासपोर्ट का मालिक उन लोगों का दुश्मन है जो चुनाव से बचते हैं और इस तरह अपने दुश्मन के सार को प्रकट करते हैं। स्वाभाविक रूप से, कम्युनिस्टों को तीनों गणराज्यों में 90% से अधिक वोट मिले - एस्टोनिया में 92.8%, लातविया में 97% और लिथुआनिया में 99% भी! मतदान भी प्रभावशाली था - एस्टोनिया में 84%, लातविया में 95% और लिथुआनिया में 95.5%।

आश्चर्य नहीं कि 21-22 जुलाई को, तीन संसदों ने एस्टोनिया के यूएसएसआर में प्रवेश पर एक घोषणा को मंजूरी दी। वैसे, इन सभी कृत्यों ने लिथुआनिया, लातविया और एस्टोनिया के संविधानों का खंडन किया, जिसमें कहा गया था कि स्वतंत्रता के मुद्दों और राज्य प्रणाली में बदलाव को केवल एक लोकप्रिय जनमत संग्रह के माध्यम से ही हल किया जा सकता है। लेकिन मास्को में वे बाल्टिक राज्यों पर कब्जा करने की जल्दी में थे और औपचारिकताओं पर ध्यान नहीं दिया। यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत ने 3 से 6 अगस्त 1940 की अवधि में लिथुआनिया, लातविया और एस्टोनिया संघ में प्रवेश के लिए मास्को में लिखी गई अपील को संतुष्ट किया।

सबसे पहले, कई लातवियाई, लिथुआनियाई और एस्टोनियाई लोगों ने लाल सेना को जर्मन आक्रमण के खिलाफ बचाव के रूप में देखा। विश्व युद्ध और परिणामी संकट के कारण निष्क्रिय हो चुके व्यवसायों को फिर से खोलने के लिए श्रमिक खुश थे। हालांकि, जल्द ही, नवंबर 1940 में, बाल्टिक राज्यों की आबादी पूरी तरह से बर्बाद हो गई थी। तब स्थानीय मुद्राओं को तेजी से कम कीमत पर रूबल के बराबर किया गया था। साथ ही, उद्योग और व्यापार के राष्ट्रीयकरण ने मुद्रास्फीति और माल की कमी को जन्म दिया। अधिक समृद्ध किसानों से सबसे गरीब लोगों के लिए भूमि का पुनर्वितरण, गांवों में किसानों का जबरन स्थानांतरण और पादरियों और बुद्धिजीवियों के खिलाफ दमन ने सशस्त्र प्रतिरोध का कारण बना। "वन भाइयों" की टुकड़ी दिखाई दी, इसलिए इसका नाम 1905 के विद्रोहियों की याद में रखा गया।

और पहले से ही अगस्त 1940 में, यहूदियों और अन्य राष्ट्रीय अल्पसंख्यकों का निर्वासन शुरू हुआ, और 14 जून, 1941 को लिथुआनियाई, लातवियाई और एस्टोनियाई लोगों की बारी आई। एस्टोनिया से 10 हजार, लिथुआनिया से 17.5 हजार और लातविया से 16.9 हजार लोगों को डिपोर्ट किया गया। 10,161 लोगों का पुनर्वास किया गया और 5,263 लोगों को गिरफ्तार किया गया। निर्वासित लोगों में 46.5% महिलाएं थीं, 15% 10 वर्ष से कम उम्र के बच्चे थे। निर्वासन के पीड़ितों की कुल संख्या 4884 (कुल का 34%) थी, जिनमें से 341 लोगों को गोली मार दी गई थी।

सोवियत संघ द्वारा बाल्टिक देशों पर कब्जा मौलिक रूप से 1938 में ऑस्ट्रिया के जर्मनी, 1939 में चेकोस्लोवाकिया और 1940 में लक्ज़मबर्ग और डेनमार्क द्वारा भी शांति से किए गए कब्जे से अलग नहीं था। कब्जे के तथ्य (इन देशों की आबादी की इच्छा के खिलाफ क्षेत्र की जब्ती के अर्थ में), जो अंतरराष्ट्रीय कानून का उल्लंघन था और आक्रामकता का कार्य था, को नूर्नबर्ग परीक्षणों में एक अपराध के रूप में मान्यता दी गई थी और इसके लिए आरोपित किया गया था। मुख्य नाजी युद्ध अपराधी। जैसा कि बाल्टिक राज्यों के मामले में, ऑस्ट्रिया के Anschluss को नाजी सेस-इनक्वार्ट की अध्यक्षता में वियना में एक जर्मन समर्थक सरकार स्थापित करने के लिए एक अल्टीमेटम से पहले किया गया था। और पहले से ही उसने जर्मन सैनिकों को ऑस्ट्रिया में आमंत्रित किया, जो पहले देश में बिल्कुल नहीं थे। ऑस्ट्रिया का विलय इस तरह से किया गया था कि इसे तुरंत रीच में शामिल कर लिया गया और कई रीचगौ (क्षेत्रों) में विभाजित कर दिया गया। इसी तरह, लिथुआनिया, लातविया और एस्टोनिया, कब्जे की एक छोटी अवधि के बाद, संघ गणराज्यों के रूप में यूएसएसआर में शामिल किए गए थे। चेक गणराज्य, डेनमार्क और नॉर्वे को संरक्षित क्षेत्रों में बदल दिया गया था, जो उन दोनों को युद्ध के दौरान और उसके बाद जर्मनी के कब्जे वाले इन देशों के बारे में बात करने से नहीं रोकता था। यह सूत्रीकरण 1946 में मुख्य नाजी युद्ध अपराधियों के नूर्नबर्ग परीक्षणों के फैसले में भी परिलक्षित हुआ था।

नाजी जर्मनी के विपरीत, जिसकी सहमति 23 अगस्त, 1939 के गुप्त प्रोटोकॉल द्वारा गारंटीकृत थी, अधिकांश पश्चिमी सरकारों ने कब्जे और कब्जे को अवैध माना और लातविया के एक स्वतंत्र गणराज्य के अस्तित्व को मान्यता देने के लिए कानूनी रूप से जारी रखा। 23 जुलाई, 1940 की शुरुआत में, यू.एस. के अंडर सेक्रेटरी ऑफ स्टेट सुमनेर वेल्स ने "बेईमान प्रक्रियाओं" की निंदा की, जिसके द्वारा "तीन छोटे बाल्टिक गणराज्यों की राजनीतिक स्वतंत्रता और क्षेत्रीय अखंडता ... पूर्व नियोजित और जानबूझकर नष्ट कर दी गई थी। पड़ोसियों।" कब्जे और कब्जे की गैर-मान्यता 1991 तक जारी रही, जब लातविया ने अपनी स्वतंत्रता और पूर्ण स्वतंत्रता प्राप्त की।

लिथुआनिया, लातविया और एस्टोनिया में, सोवियत सैनिकों का प्रवेश और बाद में यूएसएसआर में बाल्टिक देशों का विलय कई स्टालिनवादी अपराधों में से एक माना जाता है।

सोवियत इतिहासकारों ने 1940 की घटनाओं को समाजवादी क्रांतियों के रूप में चित्रित किया और बाल्टिक राज्यों के यूएसएसआर में प्रवेश की स्वैच्छिक प्रकृति पर जोर दिया, यह तर्क देते हुए कि 1940 की गर्मियों में इन देशों के सर्वोच्च विधायी निकायों के निर्णयों के आधार पर इसे अंतिम रूप दिया गया था। , जिसे अब तक के चुनावों में मतदाताओं का व्यापक समर्थन मिला, स्वतंत्र बाल्टिक राज्यों का अस्तित्व। कुछ रूसी शोधकर्ता भी इस दृष्टिकोण से सहमत हैं, वे भी घटनाओं को व्यवसाय के रूप में योग्य नहीं मानते हैं, हालांकि वे प्रवेश को स्वैच्छिक नहीं मानते हैं।

अधिकांश विदेशी इतिहासकार और राजनीतिक वैज्ञानिक, साथ ही कुछ आधुनिक रूसी शोधकर्ता, इस प्रक्रिया को सोवियत संघ द्वारा स्वतंत्र राज्यों के कब्जे और कब्जे के रूप में चिह्नित करते हैं, धीरे-धीरे सैन्य-राजनयिक और आर्थिक कदमों की एक श्रृंखला के परिणामस्वरूप और इसके खिलाफ द्वितीय विश्व युद्ध की पृष्ठभूमि यूरोप में सामने आ रही है। आधुनिक राजनेता भी शामिल होने के लिए एक नरम विकल्प के रूप में निगमन की बात करते हैं। लातवियाई विदेश मंत्रालय के पूर्व प्रमुख जेनिस जुर्कन्स के अनुसार, "यह अमेरिकी-बाल्टिक चार्टर में शामिल होने वाला शब्द है।"

अधिकांश विदेशी इतिहासकार इसे एक पेशा मानते हैं

1940 में यूएसएसआर और बाल्टिक देशों के बीच शत्रुता की अनुपस्थिति की ओर इशारा करने वाले वैज्ञानिकों ने कब्जे की ओर इशारा किया। उनके विरोधियों का तर्क है कि कब्जे की परिभाषा जरूरी युद्ध नहीं है, उदाहरण के लिए, 1939 में चेकोस्लोवाकिया पर जर्मन कब्जे और 1940 में डेनमार्क को व्यवसाय माना जाता है।

बाल्टिक इतिहासकार एक महत्वपूर्ण सोवियत सैन्य उपस्थिति की स्थिति में तीनों राज्यों में 1940 में एक ही समय में हुए असाधारण संसदीय चुनावों के दौरान लोकतांत्रिक मानदंडों के उल्लंघन के तथ्यों पर जोर देते हैं, साथ ही इस तथ्य पर भी जोर देते हैं कि 14 जुलाई को हुए चुनावों में और 15, 1940 को, वर्किंग पीपल के ब्लॉक द्वारा नामांकित उम्मीदवारों की केवल एक सूची की अनुमति दी गई थी, और अन्य सभी वैकल्पिक सूचियों को अस्वीकार कर दिया गया था।

बाल्टिक सूत्रों का मानना ​​है कि चुनाव परिणामों में धांधली की गई थी और यह लोगों की इच्छा को नहीं दर्शाता था। उदाहरण के लिए, लातविया के विदेश मामलों के मंत्रालय की वेबसाइट पर पोस्ट किए गए एक लेख में, इतिहासकार आई। फेल्डमैनिस ने जानकारी का हवाला दिया कि "मास्को में, सोवियत समाचार एजेंसी टीएएसएस ने मतगणना से बारह घंटे पहले ही उल्लिखित चुनाव परिणामों के बारे में जानकारी प्रदान की थी। लातविया में शुरू हुआ।" उन्होंने डिट्रिच ए. लोएबर (डिट्रिच आंद्रे लोएबर) की राय का भी हवाला दिया - एक न्यायविद और 1941-1945 में अब्वेहर तोड़फोड़ और टोही इकाई "ब्रेंडेनबर्ग 800" के पूर्व सैनिकों में से एक - कि एस्टोनिया, लातविया और लिथुआनिया का विलय था मौलिक रूप से अवैध, क्योंकि यह हस्तक्षेप और व्यवसाय के लिए आधारित है। इससे यह निष्कर्ष निकलता है कि यूएसएसआर में शामिल होने के लिए बाल्टिक संसदों के निर्णय पूर्व निर्धारित थे।

जर्मनी और सोवियत संघ के बीच गैर-आक्रामकता समझौते पर हस्ताक्षर

यहाँ बताया गया है कि व्याचेस्लाव मोलोटोव ने खुद इस बारे में कैसे बात की (एफ। चुएव की पुस्तक से उद्धरण) « Molotov . के साथ 140 बातचीत » ):

« बाल्टिक, पश्चिमी यूक्रेन, पश्चिमी बेलारूस और बेस्सारबिया का प्रश्न हमने 1939 में रिबेंट्रोप के साथ तय किया था। जर्मन अनिच्छा से सहमत हुए कि हम लातविया, लिथुआनिया, एस्टोनिया और बेस्सारबिया पर कब्जा कर लेंगे। जब एक साल बाद, नवंबर 1940 में, मैं बर्लिन में था, हिटलर ने मुझसे पूछा: "ठीक है, आप यूक्रेनियन, बेलारूसियों को एक साथ जोड़ते हैं, ठीक है, ठीक है, मोलदावियन, यह अभी भी समझाया जा सकता है, लेकिन आप बाल्टिक को पूरे कैसे समझाएंगे दुनिया?"

मैंने उससे कहा: "हम समझाएंगे।"

साम्यवादियों और बाल्टिक राज्यों के लोगों ने सोवियत संघ में शामिल होने के पक्ष में बात की। उनके बुर्जुआ नेता बातचीत के लिए मास्को आए, लेकिन उन्होंने यूएसएसआर में प्रवेश पर हस्ताक्षर करने से इनकार कर दिया। हमें क्या करना था? मुझे आपको एक रहस्य बताना चाहिए कि मैंने बहुत कठिन पाठ्यक्रम का पालन किया। लातविया के विदेश मंत्री 1939 में हमारे पास आए, मैंने उनसे कहा: "आप तब तक वापस नहीं लौटेंगे जब तक आप हमारे साथ एक परिग्रहण पर हस्ताक्षर नहीं करते।"

एस्टोनिया से युद्ध मंत्री हमारे पास आए, मैं उनका अंतिम नाम पहले ही भूल चुका हूं, वे लोकप्रिय थे, हमने उन्हें वही बताया। हमें इस चरम पर जाना था। और उन्होंने इसे बहुत अच्छा किया, मुझे लगता है।

मैंने कहा, "जब तक आप संबद्धता पर हस्ताक्षर नहीं करते तब तक आप वापस नहीं जा रहे हैं"

मैंने इसे बहुत ही अशिष्ट तरीके से आपके सामने पेश किया। तो यह था, लेकिन यह सब अधिक नाजुक ढंग से किया गया था।

"लेकिन आने वाले पहले व्यक्ति ने दूसरों को चेतावनी दी होगी," मैं कहता हूं।
और उन्हें कहीं नहीं जाना था। आपको किसी तरह अपनी रक्षा करनी होगी। जब हमने मांग की... समय रहते उपाय करना जरूरी है, नहीं तो बहुत देर हो जाएगी। वे आगे-पीछे घूमते रहे, बुर्जुआ सरकारें, ज़ाहिर है, बड़े मजे से समाजवादी राज्य में प्रवेश नहीं कर सकीं। दूसरी ओर, अंतर्राष्ट्रीय स्थिति ऐसी थी कि उन्हें निर्णय लेना था। वे दो बड़े राज्यों - नाजी जर्मनी और सोवियत रूस के बीच स्थित थे। स्थिति जटिल है। इसलिए वे झिझके, लेकिन उन्होंने अपना मन बना लिया। और हमें बाल्टिक राज्यों की जरूरत थी ...

पोलैंड के साथ, हम ऐसा नहीं कर सके। डंडे ने असंगत व्यवहार किया। हमने जर्मनों के साथ बात करने से पहले ब्रिटिश और फ्रांसीसी के साथ बातचीत की: यदि वे चेकोस्लोवाकिया और पोलैंड में हमारे सैनिकों के साथ हस्तक्षेप नहीं करते हैं, तो निश्चित रूप से, चीजें हमारे लिए बेहतर होंगी। उन्होंने मना कर दिया, इसलिए हमें उपाय करने पड़े, कम से कम आंशिक रूप से, हमें जर्मन सैनिकों को दूर ले जाना पड़ा।

यदि हम 1939 में जर्मनों से मिलने के लिए नहीं निकले होते, तो उन्होंने सीमा तक पूरे पोलैंड पर कब्जा कर लिया होता। इसलिए हम उनसे सहमत थे। उन्हें सहमत होना चाहिए था। यह उनकी पहल है - गैर-आक्रामकता संधि। हम पोलैंड की रक्षा नहीं कर सके क्योंकि वह हमसे निपटना नहीं चाहती थी। खैर, चूंकि पोलैंड नहीं चाहता है, और युद्ध नाक पर है, हमें कम से कम पोलैंड का वह हिस्सा दें, जो हम मानते हैं, बिना शर्त सोवियत संघ का है।

और लेनिनग्राद का बचाव करना पड़ा। हमने फिन्स से उसी तरह से सवाल नहीं किया जैसे बाल्ट्स के लिए किया था। हमने केवल लेनिनग्राद के पास के क्षेत्र का हिस्सा देने के बारे में बात की थी। वायबोर्ग से. वे बहुत जिद्दी व्यवहार करते थे।राजदूत पासिकीवी के साथ मेरी बहुत सारी बातचीत हुई - फिर वे राष्ट्रपति बने। वह कुछ रूसी बोलता था, लेकिन तुम समझ सकते हो। उनके घर में एक अच्छा पुस्तकालय था, उन्होंने लेनिन को पढ़ा। मैं समझ गया था कि रूस के साथ समझौते के बिना वे सफल नहीं होंगे। मुझे लगा कि वह हमसे आधा मिलना चाहता है, लेकिन कई विरोधी थे।

फ़िनलैंड को कैसे बख्शा! चतुराई से काम लिया कि वे खुद से जुड़ते नहीं हैं। स्थायी घाव होगा। फिनलैंड से ही नहीं - यह घाव सोवियत सरकार के खिलाफ कुछ करने का कारण देगा ...

वहां के लोग बड़े जिद्दी, बड़े जिद्दी होते हैं। वहां, अल्पसंख्यक बहुत खतरनाक होगा।
और अब, धीरे-धीरे, आप रिश्ते को मजबूत कर सकते हैं। ऑस्ट्रिया की तरह इसे लोकतांत्रिक बनाना संभव नहीं था।

ख्रुश्चेव ने फिन्स को पोर्ककला उड दिया। हम शायद ही देंगे।
बेशक, पोर्ट आर्थर के कारण चीनियों के साथ संबंध खराब करना उचित नहीं था। और चीनियों ने मर्यादा में रखा, अपने सीमावर्ती क्षेत्रीय मुद्दों को नहीं उठाया। लेकिन ख्रुश्चेव ने धक्का दिया ... "

जून 1940 में, ऐसी घटनाएं शुरू हुईं जिन्हें पहले "बाल्टिक राज्यों के लोगों का यूएसएसआर में स्वैच्छिक प्रवेश" कहा जाता था, और 1980 के दशक के उत्तरार्ध से उन्हें तेजी से "बाल्टिक देशों के सोवियत कब्जे" के रूप में संदर्भित किया गया है। गोर्बाचेव के "पेरेस्त्रोइका" के वर्षों के दौरान, एक नई ऐतिहासिक योजना ने जड़ जमाना शुरू कर दिया। इसके अनुसार, सोवियत संघ ने तीन स्वतंत्र लोकतांत्रिक बाल्टिक गणराज्यों पर कब्जा कर लिया और जबरन कब्जा कर लिया।

इस बीच, 1940 की गर्मियों तक लिथुआनिया, लातविया और एस्टोनिया किसी भी तरह से लोकतांत्रिक नहीं थे। और लंबे समय तक। जहां तक ​​उनकी स्वतंत्रता का सवाल है, 1918 में इसकी घोषणा के बाद से यह काफी मायावी रहा है।

1. इंटरवार बाल्टिक में लोकतंत्र का मिथक

सबसे पहले, लिथुआनिया, लातविया और एस्टोनिया संसदीय गणराज्य थे। लेकिन बहुत लम्बे समय के लिए नहीं। आंतरिक प्रक्रियाएं, पहली जगह में - वामपंथी ताकतों के प्रभाव की वृद्धि, जिसने "सोवियत रूस में ऐसा करने" की मांग की, जिससे अधिकार का पारस्परिक समेकन हुआ। हालाँकि, संसदीय लोकतंत्र की इस छोटी अवधि को भी शीर्ष की दमनकारी नीति द्वारा चिह्नित किया गया था। इसलिए, 1924 में एस्टोनिया में कम्युनिस्टों द्वारा आयोजित एक असफल विद्रोह के बाद, वहां 400 से अधिक लोगों को मार डाला गया। छोटे एस्टोनिया के लिए - एक महत्वपूर्ण आंकड़ा।

17 दिसंबर, 1926 को, लिथुआनिया में, राष्ट्रवादियों और ईसाई डेमोक्रेट की पार्टियों ने, उनके प्रति वफादार अधिकारियों के समूहों पर भरोसा करते हुए, तख्तापलट किया। पुटसिस्ट पड़ोसी पोलैंड के उदाहरण से प्रेरित थे, जहां राज्य के संस्थापक, जोज़ेफ़ पिल्सडस्की ने वर्ष में कुछ समय पहले अपनी एकमात्र शक्ति स्थापित की थी। लिथुआनियाई सीमास भंग कर दिया गया था। एंटानास स्मेटोना, राष्ट्रवादियों के नेता, जो लिथुआनिया के पहले राष्ट्रपति थे, राज्य के प्रमुख बने। 1928 में, उन्हें आधिकारिक तौर पर "राष्ट्र का नेता" घोषित किया गया, असीमित शक्तियाँ उनके हाथों में केंद्रित थीं। 1936 में, राष्ट्रवादी पार्टी को छोड़कर, लिथुआनिया में सभी पार्टियों पर प्रतिबंध लगा दिया गया था।

लातविया और एस्टोनिया में, कुछ समय बाद दक्षिणपंथी सत्तावादी शासन स्थापित किया गया था। 12 मार्च, 1934 को, राज्य के बड़े - एस्टोनिया की कार्यकारी शाखा के प्रमुख - कॉन्स्टेंटिन पाट्स (स्वतंत्र एस्टोनिया के पहले प्रधान मंत्री) ने संसद के फिर से चुनाव रद्द कर दिए। एस्टोनिया में, तख्तापलट वामपंथियों के कार्यों के कारण इतना नहीं हुआ जितना कि बहुत दूर तक। पाट्स ने नाजी समर्थक दिग्गजों ("वाप्स") के संगठन पर प्रतिबंध लगा दिया, जिसे उन्होंने अपनी शक्ति के लिए खतरा माना, और इसके सदस्यों की सामूहिक गिरफ्तारी की। साथ ही उन्होंने अपनी राजनीति में "वाप्स" कार्यक्रम के कई तत्वों को लागू करना शुरू कर दिया। अपने कार्यों के लिए संसद से अनुमोदन प्राप्त करने के बाद, पाट्स ने उसी वर्ष अक्टूबर में इसे भंग कर दिया।

एस्टोनियाई संसद चार साल से नहीं मिली है। इस पूरे समय, गणतंत्र पर पाट्स, कमांडर-इन-चीफ जे। लैडोनर और आंतरिक मामलों के मंत्रालय के प्रमुख के। ईरेनपालु से मिलकर एक जुंटा का शासन था। मार्च 1935 में सरकार समर्थक यूनियन ऑफ द फादरलैंड को छोड़कर सभी राजनीतिक दलों पर प्रतिबंध लगा दिया गया था। संवैधानिक सभा, जिसे वैकल्पिक रूप से नहीं चुना गया था, ने 1937 में एक नया एस्टोनियाई संविधान अपनाया, जिसने राष्ट्रपति को व्यापक अधिकार दिए। इसके अनुसार, 1938 में एक पार्टी की संसद और राष्ट्रपति पाट्स चुने गए।

"लोकतांत्रिक" एस्टोनिया के "नवाचारों" में से एक "पिछड़ा शिविर" था, जैसा कि बेरोजगारों को कहा जाता था। उनके लिए, 12 घंटे का कार्य दिवस स्थापित किया गया था, दोषियों को डंडों से पीटा गया था।

15 मई, 1934 को, लातवियाई प्रधान मंत्री कार्लिस उलमानिस ने तख्तापलट का मंचन किया, संविधान को समाप्त कर दिया और सेमास को भंग कर दिया। राष्ट्रपति क्विसिस को उनके कार्यकाल के अंत तक (1936 में) सेवा करने का अवसर दिया गया था - उन्होंने वास्तव में कुछ भी तय नहीं किया था। उलमानिस, जो स्वतंत्र लातविया के पहले प्रधान मंत्री थे, को "राष्ट्र का नेता और पिता" घोषित किया गया था। 2,000 से अधिक विरोधियों को गिरफ्तार किया गया था (हालांकि, उनमें से लगभग सभी को जल्द ही रिहा कर दिया गया था - उलमानिस का शासन अपने पड़ोसियों की तुलना में "नरम" निकला)। सभी राजनीतिक दलों पर प्रतिबंध लगा दिया गया था।

बाल्टिक राज्यों के दक्षिणपंथी सत्तावादी शासनों में कुछ मतभेद स्थापित किए जा सकते हैं। इसलिए, यदि स्मेटोना और पाट्स काफी हद तक एक ही अनुमत पार्टी पर निर्भर थे, तो उलमानिस औपचारिक रूप से गैर-पक्षपातपूर्ण राज्य तंत्र और एक विकसित नागरिक मिलिशिया (एसार्ग्स) पर निर्भर थे। लेकिन उनमें अधिक समानता थी, इस हद तक कि तीनों तानाशाह ऐसे लोग थे जो अपने अस्तित्व की शुरुआत में इन गणराज्यों के मुखिया थे।

1938 में एस्टोनियाई संसद के चुनाव बुर्जुआ बाल्टिक राज्यों की "लोकतांत्रिक" प्रकृति की एक विशिष्ट विशेषता के रूप में काम कर सकते हैं। वे एक ही पार्टी - "यूनियन ऑफ़ द फादरलैंड" के उम्मीदवारों ने भाग लिया। उसी समय, स्थानीय चुनाव आयोगों को आंतरिक मंत्री द्वारा निर्देश दिया गया था: "जो लोग नेशनल असेंबली के खिलाफ मतदान करने में सक्षम हैं, उन्हें वोट देने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए ... उन्हें तुरंत पुलिस को सौंप दिया जाना चाहिए। " इसने एक ही पार्टी के उम्मीदवारों के लिए "सर्वसम्मत" वोट सुनिश्चित किया। लेकिन इसके बावजूद, 80 में से 50 निर्वाचन क्षेत्रों में उन्होंने चुनाव नहीं कराने का फैसला किया, लेकिन केवल संसद के लिए एकमात्र उम्मीदवारों के चुनाव की घोषणा की।

इस प्रकार, 1940 से बहुत पहले, पूरे बाल्टिक में लोकतांत्रिक स्वतंत्रता के अंतिम संकेतों को समाप्त कर दिया गया था और एक अधिनायकवादी राज्य प्रणाली स्थापित की गई थी।

सोवियत संघ को केवल सीपीएसयू (बी) और एनकेवीडी के तंत्र के साथ फासीवादी तानाशाहों, उनकी पॉकेट पार्टियों और राजनीतिक पुलिस का तकनीकी प्रतिस्थापन करना था।

2. बाल्टिक राज्यों की स्वतंत्रता का मिथक

1917-1918 में लिथुआनिया, लातविया और एस्टोनिया की स्वतंत्रता की घोषणा की गई थी। कठिन वातावरण में। उनके अधिकांश क्षेत्र पर जर्मन सैनिकों का कब्जा था। कैसर के जर्मनी की लिथुआनिया और ओस्टसी क्षेत्र (लातविया और एस्टोनिया) के लिए अपनी योजनाएँ थीं। लिथुआनियाई तारिबा (राष्ट्रीय परिषद) में, जर्मन प्रशासन ने वुर्टेमबर्ग राजकुमार को लिथुआनियाई शाही सिंहासन पर बुलाने पर एक "कार्य" के लिए मजबूर किया। शेष बाल्टिक राज्यों में, बाल्टिक डची की घोषणा की गई, जिसका नेतृत्व मेक्लेनबर्ग ड्यूकल हाउस के एक सदस्य ने किया।

1918-1920 में। पहले जर्मनी और फिर इंग्लैंड की मदद से बाल्टिक राज्य आंतरिक रूसी गृहयुद्ध की ताकतों की तैनाती के लिए स्प्रिंगबोर्ड बन गए। इसलिए, सोवियत रूस के नेतृत्व ने उन्हें बेअसर करने के लिए सभी उपाय किए। रूस के उत्तर-पश्चिम में युडेनिच और अन्य समान संरचनाओं की व्हाइट गार्ड सेना की हार के बाद, आरएसएफएसआर ने लातविया और एस्टोनिया की स्वतंत्रता को मान्यता देने के लिए जल्दबाजी की और 1920 में इन गणराज्यों के साथ अंतरराज्यीय समझौतों पर हस्ताक्षर किए, उनकी सीमाओं की हिंसा की गारंटी दी। उस समय, आरएसएफएसआर ने पोलैंड के खिलाफ लिथुआनिया के साथ एक सैन्य गठबंधन भी समाप्त कर दिया था। इस प्रकार, सोवियत रूस के समर्थन के लिए धन्यवाद, बाल्टिक देशों ने उन वर्षों में अपनी औपचारिक स्वतंत्रता का बचाव किया।

वास्तविक स्वतंत्रता के साथ, चीजें बहुत खराब थीं। बाल्टिक अर्थव्यवस्था के आधार के कृषि और कच्चे माल के घटक ने पश्चिम में बाल्टिक कृषि और मत्स्य उत्पादों के आयातकों की तलाश करना आवश्यक बना दिया। लेकिन पश्चिम को बाल्टिक मछली की बहुत कम जरूरत थी, और इसलिए तीन गणराज्य तेजी से निर्वाह खेती के दलदल में फंस गए। आर्थिक पिछड़ेपन का परिणाम बाल्टिक राज्यों की राजनीतिक रूप से निर्भर स्थिति थी।

प्रारंभ में, बाल्टिक देशों को इंग्लैंड और फ्रांस द्वारा निर्देशित किया गया था, लेकिन जर्मनी में नाजियों के सत्ता में आने के बाद, सत्तारूढ़ बाल्टिक गुट बढ़ते जर्मनी के करीब जाने लगे। सब कुछ की परिणति 1930 के दशक के मध्य में तीसरे रैह ("द्वितीय विश्व युद्ध का स्कोर"। एम।: "वेचे", 2009) के साथ तीनों बाल्टिक राज्यों द्वारा संपन्न पारस्परिक सहायता संधियाँ थीं। इन संधियों के अनुसार, एस्टोनिया, लातविया और लिथुआनिया अपनी सीमाओं के लिए खतरा होने की स्थिति में मदद के लिए जर्मनी की ओर रुख करने के लिए बाध्य थे। इस मामले में उत्तरार्द्ध को बाल्टिक गणराज्यों के क्षेत्र में सेना भेजने का अधिकार था। उसी तरह, जर्मनी इन देशों पर "वैध रूप से" कब्जा कर सकता है यदि उनके क्षेत्र से रीच के लिए "खतरा" उत्पन्न होता है। इस प्रकार, जर्मनी के हितों और प्रभाव के क्षेत्र में बाल्टिक राज्यों की "स्वैच्छिक" प्रविष्टि को औपचारिक रूप दिया गया।

1938-1939 की घटनाओं में यूएसएसआर के नेतृत्व द्वारा इस परिस्थिति को ध्यान में रखा गया था। इन शर्तों के तहत यूएसएसआर और जर्मनी के बीच संघर्ष ने वेहरमाच द्वारा बाल्टिक राज्यों पर तत्काल कब्जा कर लिया होगा। इसलिए, 22-23 अगस्त, 1939 को मास्को में वार्ता के दौरान, बाल्टिक का मुद्दा सबसे महत्वपूर्ण में से एक था। सोवियत संघ के लिए यह महत्वपूर्ण था कि वह इस तरफ से किसी भी आश्चर्य से अपनी रक्षा करे। दोनों शक्तियों ने प्रभाव के क्षेत्रों की सीमा खींचने पर सहमति व्यक्त की ताकि एस्टोनिया और लातविया सोवियत क्षेत्र में गिर जाए, लिथुआनिया - जर्मन में।

समझौते का परिणाम 20 सितंबर, 1939 को जर्मनी के साथ एक मसौदा समझौते के लिथुआनिया के नेतृत्व द्वारा अनुमोदन था, जिसके अनुसार लिथुआनिया को "स्वेच्छा से" तीसरे रैह के संरक्षण के तहत स्थानांतरित किया गया था। हालांकि, पहले से ही 28 सितंबर को, यूएसएसआर और जर्मनी प्रभाव के क्षेत्रों की सीमाओं को बदलने के लिए सहमत हुए। विस्तुला और बग के बीच पोलैंड की एक पट्टी के बदले में, यूएसएसआर ने लिथुआनिया प्राप्त किया।

1939 की शरद ऋतु में, बाल्टिक देशों के पास एक विकल्प था - सोवियत के अधीन या जर्मन संरक्षक के अधीन। इतिहास ने उन्हें उस समय कुछ भी नहीं दिया।

3. व्यवसाय का मिथक

बाल्टिक राज्यों की स्वतंत्रता की स्थापना की अवधि - 1918-1920। - उनमें गृहयुद्ध द्वारा चिह्नित किया गया था। बाल्टिक राज्यों की आबादी का काफी महत्वपूर्ण हिस्सा, उनके हाथों में हथियार के साथ, सोवियत सत्ता की स्थापना की वकालत की। एक समय (1918/19 की सर्दियों में) लिथुआनियाई-बेलारूसी और लातवियाई सोवियत समाजवादी गणराज्य और एस्टलैंड "लेबर कम्यून" घोषित किए गए थे। रेड आर्मी, जिसमें राष्ट्रीय बोल्शेविक एस्टोनियाई, लातवियाई और लिथुआनियाई इकाइयाँ शामिल थीं, ने कुछ समय के लिए इन गणराज्यों के अधिकांश क्षेत्रों पर कब्जा कर लिया, जिसमें रीगा और विनियस शहर भी शामिल थे।

हस्तक्षेप करने वालों द्वारा सोवियत विरोधी ताकतों के लिए समर्थन और बाल्टिक में अपने समर्थकों को पर्याप्त सहायता प्रदान करने के लिए सोवियत रूस की अक्षमता के कारण क्षेत्र से लाल सेना पीछे हट गई। लाल लातवियाई, एस्टोनियाई और लिथुआनियाई, भाग्य की इच्छा से, अपनी मातृभूमि से वंचित थे और पूरे यूएसएसआर में बिखरे हुए थे। इस प्रकार, 1920 और 1930 के दशक में, बाल्टिक लोगों का वह हिस्सा जिसने सबसे अधिक सक्रिय रूप से सोवियत सत्ता का समर्थन किया, खुद को जबरन उत्प्रवास में पाया। यह परिस्थिति बाल्टिक राज्यों में उनकी आबादी के "भावुक" हिस्से से वंचित मूड को प्रभावित नहीं कर सकती थी।

इस तथ्य के कारण कि बाल्टिक राज्यों में गृह युद्ध का पाठ्यक्रम आंतरिक प्रक्रियाओं द्वारा इतना निर्धारित नहीं किया गया था जितना कि बाहरी ताकतों के संतुलन में बदलाव से, यह स्थापित करना बिल्कुल असंभव है कि 1918-1920 में कौन था। सोवियत सत्ता के अधिक समर्थक या बुर्जुआ राज्य के समर्थक थे।

सोवियत इतिहासलेखन ने 1939 के अंत में - 1940 की पहली छमाही में बाल्टिक राज्यों में विरोध के मूड के विकास को बहुत महत्व दिया। इन गणराज्यों में समाजवादी क्रांतियों के परिपक्व होने के रूप में उनकी व्याख्या की गई। यह समझा गया था कि स्थानीय भूमिगत कम्युनिस्ट पार्टियां मजदूरों के विरोध के प्रमुख थे। हमारे समय में, कई इतिहासकार, विशेष रूप से बाल्टिक लोग, इस तरह के तथ्यों को नकारने के लिए इच्छुक हैं। यह माना जाता है कि तानाशाही शासन के खिलाफ भाषण अलग-थलग थे, और उनके साथ असंतोष का मतलब सोवियत संघ और कम्युनिस्टों के प्रति सहानुभूति नहीं था।

फिर भी, बाल्टिक्स के पिछले इतिहास को देखते हुए, बीसवीं शताब्दी की शुरुआत में रूसी क्रांतियों में इस क्षेत्र के मजदूर वर्ग की सक्रिय भूमिका, तानाशाही शासन के साथ व्यापक असंतोष, यह माना जाना चाहिए कि सोवियत संघ के पास एक मजबूत "पांचवां स्तंभ" था। " वहां। और इसमें स्पष्ट रूप से न केवल कम्युनिस्ट और हमदर्द शामिल थे। जो महत्वपूर्ण था वह यह था कि उस समय यूएसएसआर में शामिल होने का एकमात्र वास्तविक विकल्प, जैसा कि हमने देखा, जर्मन रीच में शामिल होना था। गृहयुद्ध के दौरान, एस्टोनियाई और लातवियाई अपने सदियों पुराने उत्पीड़कों, जर्मन जमींदारों के प्रति घृणा स्पष्ट रूप से प्रकट हुई थी। सोवियत संघ के लिए धन्यवाद, लिथुआनिया ने 1939 की शरद ऋतु में अपनी प्राचीन राजधानी, विनियस को वापस कर दिया।

तो उस समय बाल्ट्स के एक महत्वपूर्ण हिस्से के बीच यूएसएसआर के लिए सहानुभूति न केवल निर्धारित की गई थी और न ही वामपंथी राजनीतिक विचारों से।

14 जून, 1940 को, यूएसएसआर ने लिथुआनिया को एक अल्टीमेटम जारी किया, जिसमें सोवियत संघ के प्रति एक और वफादार सरकार को बदलने की मांग की गई और लिथुआनिया में सोवियत सैनिकों के अतिरिक्त दल भेजने की अनुमति दी गई, जो कि गिरावट में संपन्न आपसी सहायता समझौते के तहत वहां तैनात थे। 1939 का। स्मेटोना ने प्रतिरोध पर जोर दिया, लेकिन पूरे मंत्रिमंडल ने विरोध किया। स्मेटोना को जर्मनी भागने के लिए मजबूर होना पड़ा (जहां से वह जल्द ही संयुक्त राज्य अमेरिका चले गए), और लिथुआनियाई सरकार ने सोवियत शर्तों को स्वीकार कर लिया। 15 जून को, लाल सेना की अतिरिक्त टुकड़ियों ने लिथुआनिया में प्रवेश किया।

16 जून, 1940 को लातविया और एस्टोनिया को इसी तरह के अल्टीमेटम की प्रस्तुति को स्थानीय तानाशाहों से कोई आपत्ति नहीं मिली। प्रारंभ में, उलमानिस और पाट्स औपचारिक रूप से सत्ता में बने रहे और इन गणराज्यों में नए प्राधिकरण बनाने के लिए अधिकृत उपाय किए गए। 17 जून, 1940 को, अतिरिक्त सोवियत सैनिकों ने एस्टोनिया और लातविया में प्रवेश किया।

तीनों गणराज्यों में, सोवियत संघ के अनुकूल व्यक्तियों से सरकारें बनाई गईं, लेकिन कम्युनिस्ट नहीं। यह सब वर्तमान संविधानों की औपचारिक आवश्यकताओं के अनुपालन में किया गया था। फिर संसदीय चुनाव हुए। नई नियुक्तियों और चुनावों पर फरमानों पर लिथुआनिया के प्रधान मंत्री, लातविया और एस्टोनिया के राष्ट्रपतियों द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे। इस प्रकार, स्वतंत्र लिथुआनिया, लातविया और एस्टोनिया के कानूनों द्वारा आवश्यक सभी प्रक्रियाओं के अनुपालन में सत्ता परिवर्तन हुआ। औपचारिक कानूनी दृष्टिकोण से, इन गणराज्यों के यूएसएसआर में प्रवेश से पहले के सभी कार्य अपरिवर्तनीय हैं।

बाल्टिक राज्यों के यूएसएसआर में प्रवेश की वैधता 14 जुलाई, 1940 को आयोजित इन गणराज्यों के सेमास के चुनावों द्वारा दी गई थी। चुनाव के लिए उम्मीदवारों की केवल एक सूची पंजीकृत की गई थी - यूनियन ऑफ वर्किंग पीपल (एस्टोनिया में - वर्किंग पीपल का ब्लॉक)। यह पूरी तरह से स्वतंत्रता की अवधि के दौरान इन देशों के कानून के अनुरूप था, जो वैकल्पिक चुनावों के लिए प्रदान नहीं करता था। आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, मतदाता मतदान 84 से 95% के बीच था, और 92 से 99% तक एकल सूची (विभिन्न गणराज्यों में) के उम्मीदवारों के लिए मतदान हुआ।

हम यह जानने के अवसर से वंचित हैं कि बाल्टिक देशों में तानाशाही को उखाड़ फेंकने के बाद राजनीतिक प्रक्रिया कैसे विकसित होगी, अगर इसे खुद पर छोड़ दिया जाए। उस भू-राजनीतिक स्थिति में यह एक स्वप्नलोक था। हालांकि, यह मानने का कोई कारण नहीं है कि 1940 की गर्मियों का मतलब बाल्टिक लोगों के लिए लोकतंत्र के स्थान पर अधिनायकवाद था। लोकतंत्र लंबे समय से चला गया था। सबसे खराब स्थिति में, बाल्टिक लोगों के लिए, एक अधिनायकवाद को बस दूसरे द्वारा बदल दिया गया है।

लेकिन साथ ही, तीन बाल्टिक गणराज्यों के राज्य के विनाश का खतरा टल गया। 1941-1944 में बाल्टिक जर्मन रीच के नियंत्रण में आने पर उसका क्या होगा।

नाजियों की योजनाओं में, बाल्टिक राज्य जर्मनों द्वारा आंशिक रूप से आत्मसात करने के अधीन थे, रूसियों की भूमि को आंशिक रूप से बेदखल कर दिया गया था। किसी भी लिथुआनियाई, लातवियाई, एस्टोनियाई राज्य का कोई सवाल ही नहीं था।

सोवियत संघ की स्थितियों में, बाल्ट्स ने अपने राज्य का दर्जा, अपनी आधिकारिक भाषाओं को बरकरार रखा, अपनी राष्ट्रीय संस्कृति को विकसित और समृद्ध किया।

16 फरवरी, 1918 को जर्मन संप्रभुता के तहत लिथुआनिया के एक स्वतंत्र राज्य की घोषणा की गई और 11 नवंबर, 1918 को देश को पूर्ण स्वतंत्रता प्राप्त हुई। दिसंबर 1918 से अगस्त 1919 तक, लिथुआनिया में सोवियत सत्ता मौजूद थी और देश में लाल सेना की इकाइयाँ तैनात थीं।

जुलाई 1920 में सोवियत-पोलिश युद्ध के दौरान, लाल सेना ने विलनियस पर कब्जा कर लिया (अगस्त 1920 में लिथुआनिया में स्थानांतरित)। अक्टूबर 1920 में, पोलैंड ने विलनियस क्षेत्र पर कब्जा कर लिया, जो मार्च 1923 में एंटेंटे राजदूतों के सम्मेलन के निर्णय से पोलैंड का हिस्सा बन गया।

(सैन्य विश्वकोश। सैन्य प्रकाशन। मास्को। 8 खंडों में, 2004)

23 अगस्त, 1939 को, यूएसएसआर और जर्मनी के बीच प्रभाव के क्षेत्रों (मोलोटोव-रिबेंट्रोप पैक्ट) के विभाजन पर एक गैर-आक्रामकता संधि और गुप्त समझौतों पर हस्ताक्षर किए गए, जो तब 28 अगस्त के नए समझौतों द्वारा पूरक थे; उत्तरार्द्ध के अनुसार, लिथुआनिया ने यूएसएसआर के प्रभाव क्षेत्र में प्रवेश किया।

10 अक्टूबर, 1939 को आपसी सहायता की सोवियत-लिथुआनियाई संधि संपन्न हुई। समझौते से, सितंबर 1939 में लाल सेना के कब्जे वाले विलनियस क्षेत्र को लिथुआनिया में स्थानांतरित कर दिया गया था, और 20 हजार लोगों की संख्या वाले सोवियत सैनिकों को इसके क्षेत्र में तैनात किया गया था।

14 जून, 1940 को, यूएसएसआर ने लिथुआनियाई सरकार पर संधि का उल्लंघन करने का आरोप लगाते हुए एक नई सरकार के निर्माण की मांग की। 15 जून को, लाल सेना के सैनिकों की एक अतिरिक्त टुकड़ी को देश में पेश किया गया था। पीपुल्स सेमास, जिसके लिए 14 और 15 जुलाई को चुनाव हुए थे, ने लिथुआनिया में सोवियत सत्ता की स्थापना की घोषणा की और सोवियत संघ में गणतंत्र को स्वीकार करने के अनुरोध के साथ यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत से अपील की।

लिथुआनिया की स्वतंत्रता को 6 सितंबर, 1991 के यूएसएसआर की स्टेट काउंसिल के डिक्री द्वारा मान्यता दी गई थी। लिथुआनिया के साथ राजनयिक संबंध 9 अक्टूबर 1991 को स्थापित किए गए थे।

29 जुलाई, 1991 को मास्को में RSFSR और लिथुआनिया गणराज्य के बीच अंतरराज्यीय संबंधों के मूल सिद्धांतों पर संधि पर हस्ताक्षर किए गए (मई 1992 में लागू हुआ)। 24 अक्टूबर, 1997 को मास्को में रूसी-लिथुआनियाई राज्य सीमा पर संधि और विशिष्ट आर्थिक क्षेत्र के परिसीमन और बाल्टिक सागर में महाद्वीपीय शेल्फ पर संधि पर हस्ताक्षर किए गए (अगस्त 2003 में लागू हुए)। आज तक, 8 अंतरराज्यीय, 29 अंतर-सरकारी और लगभग 15 अंतर-एजेंसी संधियाँ और समझौते संपन्न हुए हैं और प्रभावी हैं।

हाल के वर्षों में राजनीतिक संपर्क सीमित रहे हैं। लिथुआनिया के राष्ट्रपति की मास्को की आधिकारिक यात्रा 2001 में हुई थी। शासनाध्यक्षों के स्तर पर पिछली बैठक 2004 में हुई थी।

फरवरी 2010 में, लिथुआनियाई राष्ट्रपति दलिया ग्रीबॉस्काइट ने हेलसिंकी बाल्टिक सी एक्शन समिट के मौके पर रूसी प्रधान मंत्री व्लादिमीर पुतिन से मुलाकात की।

रूस और लिथुआनिया के बीच व्यापार और आर्थिक सहयोग का आधार 1993 के व्यापार और आर्थिक संबंधों पर समझौता है (रूस और यूरोपीय संघ के बीच साझेदारी और सहयोग समझौते के लिथुआनिया के लिए बल में प्रवेश के संबंध में 2004 में यूरोपीय संघ के मानकों के लिए अनुकूलित किया गया था) .

सामग्री खुले स्रोतों से प्राप्त जानकारी के आधार पर तैयार की गई थी।

नमस्ते! "फाइट मिथ्स" ब्लॉग में, हम मिथकों और मिथ्याकरणों से घिरे अपने इतिहास की घटनाओं का विश्लेषण करेंगे। ये एक विशेष ऐतिहासिक तिथि की वर्षगांठ के लिए समर्पित छोटी समीक्षाएं होंगी। बेशक, एक लेख के ढांचे के भीतर घटनाओं का विस्तृत अध्ययन करना असंभव है, लेकिन हम मुख्य मुद्दों को रेखांकित करने की कोशिश करेंगे, झूठे बयानों और उनके खंडन के उदाहरण दिखाएंगे।

फोटो में: मास्को से लौटने के बाद, जहां एस्टोनिया को यूएसएसआर में भर्ती कराया गया था, एस्टोनिया के राज्य ड्यूमा के प्लेनिपोटेंटरी कमीशन के एक सदस्य, रेलवे कर्मचारी रॉक वीस। जुलाई 1940

71 साल पहले, 21-22 जुलाई, 1940 को, एस्टोनिया, लातविया और लिथुआनिया की संसदों ने अपने राज्यों को सोवियत समाजवादी गणराज्यों में बदल दिया और यूएसएसआर में शामिल होने पर घोषणाओं को अपनाया। जल्द ही यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत ने बाल्टिक संसदों के फैसलों को मंजूरी देने वाले कानूनों को अपनाया। इस प्रकार पूर्वी यूरोप के तीन राज्यों के इतिहास में एक नया पृष्ठ शुरू हुआ। 1939-1940 के कुछ महीनों के दौरान क्या हुआ था? इन घटनाओं का मूल्यांकन कैसे करें?

आइए इस विषय पर चर्चा में हमारे विरोधियों द्वारा उपयोग किए जाने वाले मुख्य सिद्धांतों पर विचार करें। हम इस बात पर जोर देते हैं कि ये थीसिस हमेशा एक सीधा झूठ और जानबूझकर मिथ्याकरण नहीं होते हैं - कभी-कभी यह समस्या का सिर्फ एक गलत निरूपण, जोर में बदलाव, शर्तों और तारीखों में एक अनैच्छिक भ्रम है। हालाँकि, इन थीसिस के उपयोग के परिणामस्वरूप, एक तस्वीर बनती है जो घटनाओं के सही अर्थ से बहुत दूर है। सच की खोज से पहले झूठ का पर्दाफाश होना चाहिए।

1. बाल्टिक राज्यों को यूएसएसआर में शामिल करने का निर्णय मोलोटोव-रिबेंट्रोप पैक्ट और / या गुप्त प्रोटोकॉल में लिखा गया था। इसके अलावा, स्टालिन ने इन घटनाओं से बहुत पहले बाल्टिक राज्यों को जोड़ने की योजना बनाई थी। एक शब्द में कहें तो ये दोनों घटनाएं आपस में जुड़ी हुई हैं, एक दूसरे का परिणाम है।

उदाहरण।

"वास्तव में, यदि हम स्पष्ट तथ्यों की उपेक्षा नहीं करते हैं, तो बेशक, यह मोलोटोव-रिबेंट्रोप पैक्ट था जिसने सोवियत सैनिकों द्वारा बाल्टिक राज्यों के कब्जे और पोलैंड के पूर्वी क्षेत्रों के कब्जे को मंजूरी दी थी।और यह आश्चर्य की बात है कि इस संधि के गुप्त प्रोटोकॉल का उल्लेख यहां अक्सर किया जाता है, क्योंकि वास्तव में, उनके बिना भी इस संधि की भूमिका स्पष्ट है।
संपर्क ।

"एक पेशेवर के रूप में, मैंने 80 के दशक के मध्य में द्वितीय विश्व युद्ध के इतिहास का कमोबेश गहराई से अध्ययन करना शुरू किया, जो अब कुख्यात है, लेकिन फिर भी लगभग बेरोज़गार और वर्गीकृत है। मोलोटोव-रिबेंट्रोप संधि और इसके साथ गुप्त प्रोटोकॉल, जिसने 1939 में लातविया, लिथुआनिया और एस्टोनिया के भाग्य का फैसला किया".
अफानासेव यू.एन. एक और युद्ध: इतिहास और स्मृति। // रूस, XX सदी। कुल के तहत ईडी। यू.एन. अफानासेव। एम।, 1996। पुस्तक। 3. लिंक।

यूएसएसआर को जर्मनी से सोवियत प्रभाव के क्षेत्र में आगे "क्षेत्रीय और राजनीतिक परिवर्तनों" के लिए कार्रवाई की स्वतंत्रता का अवसर मिला। 23 अगस्त को, दोनों आक्रामक शक्तियों का एक ही मत था कि "हित के क्षेत्र" का अर्थ संबंधित राज्यों के क्षेत्रों पर कब्जा करने और कब्जा करने की स्वतंत्रता है।सोवियत संघ और जर्मनी ने "विभाजन को भी एक वास्तविकता बनाने के लिए" कागज पर अपनी रुचि के क्षेत्रों को विभाजित किया।<...>
"यूएसएसआर की सरकार, जिसे इन राज्यों को नष्ट करने के लिए बाल्टिक राज्यों के साथ पारस्परिक सहायता संधियों की आवश्यकता थी, ने मौजूदा यथास्थिति से संतुष्ट होने के बारे में नहीं सोचा।जून 1940 में बाल्टिक राज्यों पर पूरी तरह से कब्जा करने के लिए फ्रांस, हॉलैंड और बेल्जियम पर जर्मन हमले द्वारा बनाई गई अनुकूल अंतरराष्ट्रीय स्थिति का लाभ उठाया।
संपर्क ।

टिप्पणी।

1930 के दशक में मोलोटोव-रिबेंट्रॉप पैक्ट का निष्कर्ष और अंतर्राष्ट्रीय राजनीति में इसका महत्व। 20 वीं सदी - एक बहुत ही जटिल विषय जिसके लिए अलग विश्लेषण की आवश्यकता है। फिर भी, हम ध्यान दें कि अक्सर इस घटना का मूल्यांकन एक गैर-पेशेवर प्रकृति का होता है, इतिहासकारों और वकीलों से नहीं, बल्कि कभी-कभी ऐसे लोगों से आता है जिन्होंने इस ऐतिहासिक दस्तावेज को नहीं पढ़ा और उस समय के अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की वास्तविकताओं को नहीं जानते थे।

उस समय की वास्तविकता यह है कि गैर-आक्रामकता संधियों का निष्कर्ष उन वर्षों की एक सामान्य प्रथा थी, जिसमें संबद्ध संबंध शामिल नहीं थे (और इस समझौते को अक्सर यूएसएसआर और जर्मनी के बीच "गठबंधन संधि" कहा जाता है)। गुप्त प्रोटोकॉल का निष्कर्ष भी सामान्य राजनयिक कदम से बाहर नहीं था: उदाहरण के लिए, 1939 में पोलैंड को ब्रिटिश गारंटी में एक गुप्त प्रोटोकॉल शामिल था, जिसके अनुसार ग्रेट ब्रिटेन ने केवल जर्मनी द्वारा हमले की स्थिति में पोलैंड को सैन्य सहायता प्रदान की, लेकिन किसी अन्य देश द्वारा नहीं। एक विशेष क्षेत्र को दो या दो से अधिक राज्यों के बीच प्रभाव के क्षेत्रों में विभाजित करने का सिद्धांत, फिर से बहुत आम था: द्वितीय विश्व युद्ध के अंतिम चरण में हिटलर-विरोधी गठबंधन के देशों के बीच प्रभाव के क्षेत्रों के परिसीमन को याद करने के लिए पर्याप्त है। . इसलिए 23 अगस्त 1939 को संधि के निष्कर्ष को आपराधिक, अनैतिक और उससे भी अधिक अवैध कहना गलत होगा।

एक अन्य प्रश्न यह है कि संधि के पाठ में प्रभाव क्षेत्र का क्या अर्थ था। यदि आप पूर्वी यूरोप में जर्मनी की कार्रवाइयों को देखें, तो आप देख सकते हैं कि इसके राजनीतिक विस्तार में हमेशा कब्जा या कब्जा शामिल नहीं था (उदाहरण के लिए, जैसा कि रोमानिया के मामले में)। यह कहना मुश्किल है कि 40 के दशक के मध्य में उसी क्षेत्र में प्रक्रियाएं, जब वही रोमानिया यूएसएसआर के प्रभाव क्षेत्र में गिर गया, और ग्रीस - ग्रेट ब्रिटेन के प्रभाव के क्षेत्र में, उनके कब्जे का कारण बना क्षेत्र या जबरन कब्जा।

एक शब्द में, प्रभाव के क्षेत्र का तात्पर्य एक ऐसे क्षेत्र से है, जिस पर विपरीत पक्ष, अपने दायित्वों के अनुसार, सक्रिय विदेश नीति, आर्थिक विस्तार, या कुछ राजनीतिक ताकतों के समर्थन का पीछा नहीं करना चाहता था जो इसके लिए फायदेमंद थे। (देखें: अन्य विश्व युद्ध (1939 - 1945) की अवधि के दौरान पश्चिमी यूक्रेनी भूमि की मकरचुक वी.एस. संप्रभु-क्षेत्रीय स्थिति: ऐतिहासिक और कानूनी रिकॉर्ड। कीव, 2007। पी। 101.) यह, उदाहरण के लिए, दूसरे के बाद हुआ विश्व युद्ध, जब स्टालिन, चर्चिल के साथ समझौतों के अनुसार, ग्रीक कम्युनिस्टों का समर्थन नहीं करता था, जिनके पास राजनीतिक संघर्ष जीतने का एक बड़ा मौका था।

सोवियत रूस और स्वतंत्र एस्टोनिया, लातविया और लिथुआनिया के बीच संबंध 1918 में आकार लेने लगे, जब इन राज्यों ने स्वतंत्रता प्राप्त की। हालांकि, लाल सेना की मदद से इन देशों में कम्युनिस्ट ताकतों की जीत के लिए बोल्शेविकों की उम्मीदें सच नहीं हुईं। 1920 में, सोवियत सरकार ने तीन गणराज्यों के साथ शांति संधियाँ संपन्न कीं और उन्हें स्वतंत्र राज्यों के रूप में मान्यता दी।

अगले बीस वर्षों में, मास्को ने धीरे-धीरे अपनी विदेश नीति की "बाल्टिक दिशा" का निर्माण किया, जिसका मुख्य लक्ष्य लेनिनग्राद की सुरक्षा सुनिश्चित करना और एक संभावित सैन्य विरोधी को बाल्टिक बेड़े को अवरुद्ध करने से रोकना था। यह 1930 के दशक के मध्य में हुए बाल्टिक राज्यों के साथ संबंधों में आए बदलाव की व्याख्या करता है। अगर 20 के दशक में यूएसएसआर आश्वस्त था कि तीन राज्यों (तथाकथित बाल्टिक एंटेंटे) के एकल ब्लॉक का निर्माण इसके लिए फायदेमंद नहीं था, क्योंकि। इस सैन्य-राजनीतिक गठबंधन का उपयोग पश्चिमी यूरोप के देशों द्वारा रूस पर एक नए आक्रमण के लिए किया जा सकता है, फिर जर्मनी में नाजियों के सत्ता में आने के बाद, यूएसएसआर पूर्वी यूरोप में सामूहिक सुरक्षा की एक प्रणाली बनाने पर जोर देता है। मॉस्को द्वारा प्रस्तावित परियोजनाओं में से एक बाल्टिक पर सोवियत-पोलिश घोषणा थी, जिसमें दोनों राज्य तीन बाल्टिक देशों की स्वतंत्रता की गारंटी देंगे। हालांकि, पोलैंड ने इन प्रस्तावों को खारिज कर दिया। (देखें जुबकोवा ई.यू। बाल्टिक स्टेट्स एंड द क्रेमलिन। 1940-1953। एम।, 2008। एस। 18-28।)

क्रेमलिन ने जर्मनी से बाल्टिक देशों की स्वतंत्रता के लिए गारंटी सुरक्षित करने का भी प्रयास किया। बर्लिन को एक प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर करने के लिए आमंत्रित किया गया था जिसमें जर्मनी और यूएसएसआर की सरकारें बाल्टिक राज्यों की "स्वतंत्रता और हिंसा को बनाए रखने के दायित्व को अपनी विदेश नीति में हमेशा ध्यान में रखने" का वादा करेंगी। हालाँकि, जर्मनी ने भी सोवियत संघ की ओर जाने से इनकार कर दिया। बाल्टिक देशों की सुरक्षा को मज़बूती से सुनिश्चित करने का अगला प्रयास पूर्वी संधि की सोवियत-फ्रांसीसी परियोजना थी, लेकिन इसका सच होना भी तय नहीं था। ये प्रयास 1939 के वसंत तक जारी रहे, जब यह स्पष्ट हो गया कि ग्रेट ब्रिटेन और फ्रांस हिटलर के "तुष्टीकरण" की अपनी रणनीति को बदलना नहीं चाहते थे, जो उस समय म्यूनिख समझौतों के रूप में सन्निहित था।

बोल्शेविकों की अखिल-संघ कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के अंतर्राष्ट्रीय सूचना ब्यूरो के प्रमुख कार्ल राडेक ने बाल्टिक देशों के प्रति यूएसएसआर के रवैये में बदलाव का बहुत अच्छा वर्णन किया। उन्होंने 1934 में निम्नलिखित कहा: "एंटेंटे द्वारा बनाए गए बाल्टिक राज्य, जो हमारे खिलाफ एक घेरा या पुलहेड के रूप में कार्य करते थे, आज हमारे लिए पश्चिम से सुरक्षा की सबसे महत्वपूर्ण दीवार हैं।" इसलिए, केवल अटकलों का सहारा लेकर "क्षेत्रों की वापसी", "रूसी साम्राज्य के अधिकारों की बहाली" की ओर उन्मुखीकरण के बारे में बात करना संभव है - सोवियत संघ ने लंबे समय से बाल्टिक राज्यों की तटस्थता और स्वतंत्रता की मांग की है इसकी सुरक्षा की खातिर। 1930 के दशक के मध्य में स्टालिन की विचारधारा में "शाही", "शक्तिशाली" मोड़ के बारे में तर्क के रूप में उद्धृत तर्कों को शायद ही विदेश नीति के क्षेत्र में स्थानांतरित किया जा सकता है; इसके लिए कोई दस्तावेजी सबूत नहीं है।

वैसे रूस के इतिहास में यह पहला मौका नहीं है जब पड़ोसियों के साथ मिलकर सुरक्षा की समस्या का समाधान नहीं किया गया हो। "फूट डालो और जीतो" नुस्खा, इसकी स्पष्ट सादगी के बावजूद, कभी-कभी बेहद असुविधाजनक और लाभहीन हो सकता है। उदाहरण के लिए, XVIII सदी के मध्य में। ओस्सेटियन जनजातियों के प्रतिनिधियों ने साम्राज्य में शामिल होने पर सेंट पीटर्सबर्ग के निर्णय की मांग की, क्योंकि। ओस्सेटियन लंबे समय से काबर्डियन राजकुमारों के दबाव और छापे के अधीन हैं। हालांकि, रूसी अधिकारी तुर्की के साथ संभावित संघर्ष नहीं चाहते थे, और इसलिए इस तरह के एक आकर्षक प्रस्ताव को स्वीकार नहीं किया। (अधिक जानकारी के लिए, एक जटिल प्रक्षेपवक्र के साथ देगोव वी.वी. तालमेल देखें: 18 वीं शताब्दी के मध्य में रूस और ओसेशिया। // रूस XXI। 2011। नंबर 1-2।)

आइए मोलोटोव-रिबेंट्रोप पैक्ट पर लौटते हैं, या बल्कि, गुप्त प्रोटोकॉल के पैराग्राफ 1 के पाठ पर: "बाल्टिक राज्यों (फिनलैंड, एस्टोनिया, लातविया, लिथुआनिया) से संबंधित क्षेत्रों में क्षेत्रीय और राजनीतिक परिवर्तनों की स्थिति में, लिथुआनिया की उत्तरी सीमा जर्मनी और यूएसएसआर के प्रभाव क्षेत्रों को अलग करने वाली एक रेखा होगी। इस संबंध में, विल्ना क्षेत्र में लिथुआनिया की रुचि को दोनों पक्षों द्वारा मान्यता दी गई है।" (लिंक।) 28 सितंबर, 1939 को, एक अतिरिक्त समझौते द्वारा, जर्मनी और यूएसएसआर प्रभाव के क्षेत्रों की सीमा को समायोजित करेंगे, और ल्यूबेल्स्की और पोलैंड के वारसॉ वोइवोडीशिप के हिस्से के बदले में, जर्मनी लिथुआनिया पर दावा नहीं करेगा। इसलिए, किसी विलय की कोई बात नहीं है, हम प्रभाव क्षेत्रों के बारे में बात कर रहे हैं।

वैसे, उसी दिन (अर्थात्, 27 सितंबर), स्टालिन के साथ बातचीत में जर्मन विदेश मंत्रालय के प्रमुख रिबेंट्रोप ने पूछा: "क्या एस्टोनिया के साथ समझौते के निष्कर्ष का मतलब है कि यूएसएसआर धीरे-धीरे प्रवेश करना चाहता है एस्टोनिया, और फिर लातविया में?" स्टालिन ने उत्तर दिया: "हां, इसका मतलब है। लेकिन मौजूदा राज्य प्रणाली अस्थायी रूप से वहां संरक्षित की जाएगी, आदि।" (संपर्क।)

यह सबूत के कुछ टुकड़ों में से एक है जो इंगित करता है कि सोवियत नेतृत्व का बाल्टिक्स को "सोवियतीकरण" करने का इरादा है। एक नियम के रूप में, इन इरादों को स्टालिन या राजनयिक कोर के प्रतिनिधियों द्वारा विशिष्ट वाक्यांशों में व्यक्त किया गया था, लेकिन इरादे योजना नहीं हैं, खासकर जब राजनयिक वार्ता के दौरान फेंके गए शब्दों की बात आती है। मोलोटोव-रिबेंट्रॉप संधि के बीच संबंध के अभिलेखीय दस्तावेजों में कोई पुष्टि नहीं है और बाल्टिक गणराज्यों की राजनीतिक स्थिति या "सोवियतीकरण" को बदलने की योजना है। इसके अलावा, मास्को ने बाल्टिक में पूर्णाधिकारियों को न केवल "सोवियतीकरण" शब्द का उपयोग करने के लिए मना किया, बल्कि सामान्य रूप से वामपंथी ताकतों के साथ संवाद करने के लिए भी मना किया।

2. बाल्टिक राज्यों ने तटस्थता की नीति अपनाई, वे जर्मनी के पक्ष में नहीं लड़ेंगे।

उदाहरण।

"लियोनिद म्लेचिन, लेखक:मुझे बताओ, कृपया, गवाह, ऐसा लग रहा है कि आपके देश के साथ-साथ एस्टोनिया और लातविया का भाग्य 1939-40 में सील कर दिया गया था। या तो आप सोवियत संघ का हिस्सा बन जाते हैं, या जर्मनी का हिस्सा बन जाते हैं। तीसरा विकल्प भी नहीं था। क्या आप इस दृष्टिकोण से सहमत हैं?
Algimantas Kasparavičius, इतिहासकार, राजनीतिक वैज्ञानिक, लिथुआनियाई इतिहास संस्थान के शोधकर्ता:बेशक मैं नहीं, क्योंकि सोवियत कब्जे से पहले, 1940 तक, लिथुआनिया सहित सभी तीन बाल्टिक देशों ने तटस्थता की नीति को अपनाया।और उन्होंने शुरू हुए युद्ध में इस तटस्थ तरीके से अपने हितों और अपने राज्य के दर्जे की रक्षा करने की कोशिश की।
समय का निर्णय: बाल्टिक राज्यों का यूएसएसआर में प्रवेश - हानि या लाभ? भाग 1. // चैनल फाइव। 08/09/2010। संपर्क ।

टिप्पणी।

1939 के वसंत में, जर्मनी ने अंततः चेकोस्लोवाकिया पर कब्जा कर लिया। म्यूनिख समझौतों के स्पष्ट विरोधाभास के बावजूद, ग्रेट ब्रिटेन और फ्रांस ने खुद को राजनयिक विरोध तक सीमित कर लिया। हालाँकि, इन देशों ने यूएसएसआर, पोलैंड, रोमानिया और पूर्वी यूरोप के अन्य राज्यों के साथ मिलकर इस क्षेत्र में सामूहिक सुरक्षा प्रणाली बनाने की संभावना पर चर्चा जारी रखी। सबसे अधिक दिलचस्पी रखने वाली पार्टी, निश्चित रूप से, सोवियत संघ थी। इसकी प्रमुख शर्त पोलैंड और बाल्टिक राज्यों की तटस्थता थी। हालाँकि, ये देश यूएसएसआर की गारंटी के खिलाफ थे।

विंस्टन चर्चिल ने इस बारे में अपने काम "द्वितीय विश्व युद्ध" में लिखा है: "बातचीत एक निराशाजनक अंत तक पहुंच गई थी। एक अंग्रेजी गारंटी स्वीकार करना टिप्पणी।), पोलैंड और रोमानिया की सरकारें रूसी सरकार से समान रूप में समान दायित्व स्वीकार नहीं करना चाहती थीं। वही स्थिति एक अन्य महत्वपूर्ण रणनीतिक क्षेत्र में - बाल्टिक राज्यों में आयोजित की गई थी। सोवियत सरकार ने यह स्पष्ट कर दिया कि वह आपसी गारंटी समझौते में तभी शामिल होगी जब फिनलैंड और बाल्टिक राज्यों को सामान्य गारंटी में शामिल किया जाएगा।

इन चारों देशों ने अब ऐसी शर्त से इनकार कर दिया है और भयभीत होकर, शायद आने वाले लंबे समय तक इसके लिए सहमत होने से इनकार कर दिया होगा। फ़िनलैंड और एस्टोनिया ने यह भी कहा कि वे आक्रामकता के एक कार्य के रूप में उनकी सहमति के बिना उन्हें दी गई गारंटी के रूप में मानेंगे। उसी दिन, 31 मई को, एस्टोनिया और लातविया ने जर्मनी के साथ गैर-आक्रामकता समझौते पर हस्ताक्षर किए। इस तरह, हिटलर अपने खिलाफ निर्देशित देर से और अनिश्चित गठबंधन के कमजोर बचाव में बिना किसी कठिनाई के घुसने में सक्षम था। "(संदर्भ।)

इस प्रकार, हिटलर के पूर्व में विस्तार के सामूहिक विरोध के अंतिम अवसरों में से एक को नष्ट कर दिया गया था। उसी समय, बाल्टिक राज्यों की सरकारें जर्मनी के साथ सहयोग करने को तैयार थीं, उनकी तटस्थता के बारे में बात करना बंद नहीं किया। लेकिन क्या यह दोहरे मापदंड की नीति का स्पष्ट संकेतक नहीं है? आइए एक बार फिर 1939 में जर्मनी के साथ एस्टोनिया, लातविया और लिथुआनिया के बीच सहयोग के तथ्यों पर ध्यान दें।

इस साल मार्च के अंत में, जर्मनी ने मांग की कि लिथुआनिया क्लेपेडा क्षेत्र को इसमें स्थानांतरित कर दे। ठीक दो या तीन दिन बाद, क्लेपेडा के हस्तांतरण पर जर्मन-लिथुआनियाई संधि पर हस्ताक्षर किए गए, जिसके अनुसार पार्टियों ने एक दूसरे के खिलाफ बल का प्रयोग न करने का दायित्व ग्रहण किया। उसी समय, जर्मन-एस्टोनियाई संधि के समापन के बारे में अफवाहें थीं, जिसके अनुसार जर्मन सैनिकों को एस्टोनिया के क्षेत्र से गुजरने का अधिकार प्राप्त हुआ। ये अफवाहें किस हद तक सच थीं, यह ज्ञात नहीं था, लेकिन बाद की घटनाओं ने क्रेमलिन के संदेह को बढ़ा दिया।

20 अप्रैल, 1939 को, लातवियाई सेना के चीफ ऑफ स्टाफ एम। हार्टमैनिस और कुर्ज़ेम डिवीजन के कमांडर ओ। डैंकर्स हिटलर की 50 वीं वर्षगांठ के लिए समर्पित समारोहों में भाग लेने के लिए बर्लिन पहुंचे, और व्यक्तिगत रूप से फ्यूहरर द्वारा प्राप्त किए गए थे। जिन्होंने उन्हें पुरस्कार देकर सम्मानित किया। एस्टोनियाई जनरल स्टाफ के प्रमुख, लेफ्टिनेंट-जनरल निकोलाई रीक भी हिटलर की वर्षगांठ के लिए पहुंचे। इसके बाद, जर्मन भूमि बलों के जनरल स्टाफ के प्रमुख, लेफ्टिनेंट जनरल फ्रांज हलदर और अब्वेहर के प्रमुख, एडमिरल विल्हेम कैनारिस ने एस्टोनिया का दौरा किया। यह देशों के बीच सैन्य सहयोग की दिशा में एक स्पष्ट कदम था।

और 19 जून को मास्को में एस्टोनियाई राजदूत, अगस्त री ने ब्रिटिश राजनयिकों के साथ एक बैठक में कहा कि यूएसएसआर की मदद एस्टोनिया को जर्मनी का पक्ष लेने के लिए मजबूर करेगी। यह क्या है? ऑस्ट्रिया और चेकोस्लोवाकिया के विलय के बाद जर्मनी के साथ संधियों की ईमानदारी में अंध विश्वास, और इससे भी अधिक बाल्टिक भूमि (यानी क्लेपेडा क्षेत्र) के एक छोटे से हिस्से के कब्जे के बाद? सोवियत संघ के साथ सहयोग करने की अनिच्छा (और उस समय यह केवल सहयोग के बारे में थी), जाहिरा तौर पर, अपनी संप्रभुता को खोने के डर से कहीं अधिक मजबूत थी। या, शायद, सहयोग करने की अनिच्छा इतनी मजबूत थी कि उनकी अपनी संप्रभुता राजनीतिक अभिजात वर्ग के हिस्से के लिए एक मूल्य नहीं थी।

28 मार्च को, यूएसएसआर के विदेश मामलों के लिए पीपुल्स कमिसर, लिटविनोव ने मास्को में एस्टोनियाई और लातवियाई दूतों को घोषणाएं सौंपीं। उनमें, मास्को ने तेलिन और रीगा को चेतावनी दी कि "किसी तीसरे राज्य द्वारा राजनीतिक, आर्थिक या अन्य वर्चस्व की धारणा, इसे कोई विशेष अधिकार या विशेषाधिकार प्रदान करना" मास्को द्वारा यूएसएसआर, एस्टोनिया के बीच पहले संपन्न समझौतों का उल्लंघन माना जा सकता है। और लातविया। (लिंक।) कभी-कभी, कुछ शोधकर्ता इन बयानों को मास्को की विस्तारवादी आकांक्षाओं के उदाहरण के रूप में देखते हैं। हालाँकि, यदि आप बाल्टिक देशों की विदेश नीति पर ध्यान दें, तो यह कथन राज्य की पूरी तरह से स्वाभाविक कार्रवाई थी, जो इसकी सुरक्षा के बारे में चिंतित था।

उसी समय, 11 अप्रैल को बर्लिन में, हिटलर ने "1939-1940 में युद्ध के लिए सशस्त्र बलों की एकीकृत तैयारी पर निर्देश" को मंजूरी दी। इसमें कहा गया है कि पोलैंड की हार के बाद, जर्मनी को लातविया और लिथुआनिया पर नियंत्रण करना चाहिए: "लिमिट्रोफ राज्यों की स्थिति पूरी तरह से जर्मनी की सैन्य जरूरतों से निर्धारित की जाएगी। घटनाओं के विकास के साथ, लिमिट्रोफ पर कब्जा करना आवश्यक हो सकता है पुराने कोर्टलैंड की सीमा पर राज्य करता है और इन क्षेत्रों को साम्राज्य में शामिल करता है"। (संपर्क।)

उपरोक्त तथ्यों के अलावा, आधुनिक इतिहासकार जर्मनी और बाल्टिक राज्यों के बीच गुप्त समझौतों के अस्तित्व के बारे में भी धारणाएँ बनाते हैं। यह सिर्फ अनुमान नहीं है। उदाहरण के लिए, जर्मन शोधकर्ता रॉल्फ अमान ने जर्मन अभिलेखागार में 8 जून, 1939 को जर्मन न्यूज सर्विस फॉर फॉरेन अफेयर्स, डर्टिंगर के प्रमुख से एक आंतरिक ज्ञापन पाया, जिसमें कहा गया है कि एस्टोनिया और लातविया दोनों देशों की आवश्यकता वाले एक गुप्त लेख के लिए सहमत हुए हैं। जर्मनी के साथ यूएसएसआर के खिलाफ सभी रक्षात्मक उपायों का समन्वय करने के लिए। ज्ञापन में यह भी कहा गया है कि एस्टोनिया और लातविया को अपनी तटस्थता की नीति को समझदारी से लागू करने की आवश्यकता के बारे में चेतावनी दी गई थी, जिसके लिए "सोवियत खतरे" के खिलाफ सभी रक्षात्मक बलों की तैनाती की आवश्यकता थी। (इल्मजर्व एम। हेलेटु एलिस्टुमिन देखें। इस्टी, लती और लीडू वालिसपोलिटिलिस ओरिएंटैट्सोनि कुजुनेमाइन और इसेइस्व्यूज काओटस 1920।

यह सब बताता है कि बाल्टिक राज्यों की "तटस्थता" जर्मनी के साथ सहयोग के लिए केवल एक आवरण थी। और इन देशों ने जानबूझकर सहयोग किया, एक शक्तिशाली सहयोगी की मदद से खुद को "कम्युनिस्ट खतरे" से बचाने के लिए। यह कहना मुश्किल है कि इस सहयोगी से खतरा कहीं अधिक भयानक था, क्योंकि। बाल्टिक राज्यों के लोगों और सभी संप्रभुता के नुकसान के खिलाफ वास्तविक नरसंहार की धमकी दी।

3. बाल्टिक राज्यों का परिग्रहण हिंसक था, यह बड़े पैमाने पर दमन (नरसंहार) और यूएसएसआर द्वारा सैन्य हस्तक्षेप के साथ था। इन घटनाओं को "एनेक्सेशन", "जबरन निगमन", "अवैध निगमन" माना जा सकता है।

उदाहरण।

"क्योंकि - हाँ, वास्तव में, एक औपचारिक निमंत्रण था, या यों कहें, तीन औपचारिक निमंत्रण थे, अगर हम बाल्टिक के बारे में बात करते हैं। लेकिन तथ्य यह है कि ये निमंत्रण पहले से ही किए गए थे जब इन देशों में सोवियत सैनिकों को तैनात किया गया था, जब तीनों बाल्टिक देशों में एनकेवीडी एजेंटों की बाढ़ आ गई थी, जब वास्तव में स्थानीय आबादी के खिलाफ पहले से ही दमन किया जा रहा था ...और, निश्चित रूप से, यह कहा जाना चाहिए कि यह कार्रवाई सोवियत नेतृत्व द्वारा अच्छी तरह से तैयार की गई थी, क्योंकि वास्तव में चालीसवें वर्ष तक सब कुछ पूरा हो गया था, और पहले से ही जुलाई 1940 में सरकारें बनाई गई थीं।
मोलोटोव-रिबेंट्रोप संधि। इतिहासकार एलेक्सी पिमेनोव के साथ साक्षात्कार। // रूसी सेवा "वॉयस ऑफ अमेरिका"। 05/08/2005। संपर्क ।

"हमने समर्थन नहीं किया बाल्टिक राज्यों को यूएसएसआर में जबरन शामिल किया गयाअमेरिकी विदेश मंत्री कोंडोलीज़ा राइस ने कल बाल्टिक के तीन विदेश मंत्रियों को बताया।
एल्डरोव ई. क्या संयुक्त राज्य अमेरिका व्यवसाय को मान्यता नहीं देता है ?! // न्यूज टुडे। 06/16/2007। संपर्क ।

"सोवियत पक्ष ने भी अपनी आक्रामक स्थिति और अंतरराष्ट्रीय कानून के मानदंडों का पालन नहीं करने और पारस्परिक सहायता पर एक समझौते के समापन के दौरान लातविया के प्रतिनिधियों के साथ मास्को वार्ता में बल का उपयोग करने के निर्णय की पुष्टि की, जो 2 अक्टूबर, 1939 को शुरू हुआ। अगले दिन, लातवियाई विदेश मंत्री वी. मुंटर्स ने सरकार को सूचित किया: I. स्टालिन ने उनसे कहा कि "जर्मनों की वजह से, हम आप पर कब्जा कर सकते हैं," और साथ ही यूएसएसआर द्वारा "रूसी राष्ट्रीय अल्पसंख्यक के साथ क्षेत्र" लेने की संभावना को भी धमकी दी।लातवियाई सरकार ने आत्मसमर्पण करने और सोवियत संघ की मांगों को स्वीकार करने का फैसला किया, अपने सैनिकों को अपने क्षेत्र में जाने दिया।"<...>
"अंतर्राष्ट्रीय कानून के पहलुओं को देखते हुए, उन संधियों का आकलन करना मुश्किल है जो पार्टियों के बीच पारस्परिक सहायता पर इतनी असमान (एक शक्ति और छोटे और कमजोर राज्य) वैध के रूप में संपन्न हुई थीं। ऐतिहासिक और कानूनी साहित्य में कई राय व्यक्त की गई हैं यूएसएसआर और बाल्टिक राज्यों के बीच हस्ताक्षरित बुनियादी संधियों को कैसे चिह्नित किया जा सकता है कुछ लेखकों का मानना ​​​​है कि अंतरराष्ट्रीय कानून के अनुसार, ये संधियां उस समय से मान्य नहीं हैं, जिस पर हस्ताक्षर किए गए हैं, क्योंकि उनके बाल्टिक राज्यों को केवल बल द्वारा लगाया गया था".
फेल्डमैनिस आई। लातविया का व्यवसाय - ऐतिहासिक और अंतर्राष्ट्रीय कानूनी पहलू। // लातविया गणराज्य के विदेश मामलों के मंत्रालय की वेबसाइट। संपर्क ।

टिप्पणी।

"अनुलग्नन किसी अन्य राज्य के क्षेत्र (संपूर्ण या आंशिक रूप से) राज्य के लिए जबरन कब्जा है। द्वितीय विश्व युद्ध से पहले, प्रत्येक अनुलग्नक को अवैध और अमान्य नहीं माना जाता था। यह इस तथ्य के कारण है कि सिद्धांत उपयोग को प्रतिबंधित करता है बल या इसके उपयोग का खतरा, जो आधुनिक अंतरराष्ट्रीय कानून के मुख्य सिद्धांतों में से एक बन गया है, पहली बार 1945 में संयुक्त राष्ट्र चार्टर में निहित किया गया था, "डॉक्टर ऑफ लॉ एस.वी. चेर्निचेंको।

इस प्रकार, बाल्टिक्स के "संलयन" की बात करते हुए, हमें फिर से एक ऐसी स्थिति का सामना करना पड़ता है जहां आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय कानून ऐतिहासिक घटनाओं के संबंध में काम नहीं करता है। आखिरकार, ब्रिटिश साम्राज्य, संयुक्त राज्य अमेरिका, स्पेन और कई अन्य राज्यों का विस्तार जो एक बार अन्य देशों से संबंधित क्षेत्र पर कब्जा कर लिया गया था, उसे भी विलय कहा जा सकता है। इसलिए यदि आप बाल्टिक राज्यों में शामिल होने की प्रक्रिया को एक विलय कहते हैं, तो इसे अवैध और अमान्य मानना ​​कानूनी रूप से गलत है (जो कि कई शोधकर्ता, पत्रकार और राजनेता हासिल करना चाहते हैं), क्योंकि वहां कोई प्रासंगिक कानून नहीं थे। .

सितंबर-अक्टूबर 1939 में यूएसएसआर और बाल्टिक देशों के बीच संपन्न विशिष्ट पारस्परिक सहायता समझौतों के बारे में भी यही कहा जा सकता है: 28 सितंबर को एस्टोनिया के साथ, 5 अक्टूबर को लातविया के साथ, 10 अक्टूबर को लिथुआनिया के साथ। बेशक, यूएसएसआर के मजबूत राजनयिक दबाव में उनका निष्कर्ष निकाला गया था, लेकिन मजबूत राजनयिक दबाव, जो अक्सर एक निरंतर सैन्य खतरे का सामना करने के लिए उपयोग किया जाता है, इन संधियों को अवैध नहीं बनाता है। उनकी सामग्री व्यावहारिक रूप से समान थी: यूएसएसआर को सैन्य ठिकानों, बंदरगाहों और हवाई क्षेत्रों को राज्यों के साथ किराए पर लेने और अपने क्षेत्र में सैनिकों की एक सीमित टुकड़ी (प्रत्येक देश के लिए 20-25 हजार लोग) को पेश करने का अधिकार था।

क्या हम मान सकते हैं कि यूरोपीय देशों के क्षेत्रों पर नाटो सैनिकों की उपस्थिति उनकी संप्रभुता को सीमित करती है? हाँ, आप अवश्य कर सकते हैं। यह भी कहा जा सकता है कि नाटो के नेता के रूप में संयुक्त राज्य अमेरिका इन सैनिकों का उपयोग इन देशों की राजनीतिक ताकतों पर दबाव बनाने और वहां के राजनीतिक पाठ्यक्रम को बदलने के लिए करने जा रहा है। हालाँकि, आप इस बात से सहमत होंगे कि यह एक बहुत ही संदिग्ध धारणा होगी। यह दावा कि यूएसएसआर और बाल्टिक राज्यों के बीच संधियाँ बाल्टिक राज्यों के "सोवियतीकरण" की दिशा में पहला कदम थीं, हमें वही संदिग्ध धारणा लगती है।

बाल्टिक में तैनात सोवियत सैनिकों को स्थानीय आबादी और अधिकारियों के प्रति उनके व्यवहार के संबंध में सख्त निर्देश दिए गए थे। स्थानीय निवासियों के साथ लाल सेना के सैनिकों के संपर्क सीमित थे। और स्टालिन ने कॉमिन्टर्न की कार्यकारी समिति के महासचिव जी. दिमित्रोव के साथ एक गोपनीय बातचीत में कहा कि यूएसएसआर को "उनका (एस्टोनिया, लातविया और लिथुआनिया) सख्ती से पालन करना चाहिए - टिप्पणी।) आंतरिक शासन और स्वतंत्रता। हम उनके सोवियतकरण की तलाश नहीं करेंगे।" (द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान यूएसएसआर और लिथुआनिया देखें। विलनियस, 2006। वॉल्यूम 1. पी। 305।) इससे पता चलता है कि सैन्य उपस्थिति का कारक राज्यों के बीच संबंधों में निर्णायक नहीं था, और इसके परिणामस्वरूप , यह प्रक्रिया एक विलय और एक सैन्य अधिग्रहण नहीं थी, यह सीमित संख्या में सैनिकों का एक सहमत परिचय था।

वैसे, द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान दुश्मन के पक्ष में अपने संक्रमण को रोकने के लिए एक विदेशी राज्य के क्षेत्र में सैनिकों की शुरूआत का उपयोग एक से अधिक बार किया गया था। अगस्त 1941 में ईरान पर संयुक्त सोवियत-ब्रिटिश कब्जा शुरू हुआ। और मई 1942 में, ग्रेट ब्रिटेन ने जापानियों द्वारा द्वीप पर कब्जा करने से रोकने के लिए मेडागास्कर पर कब्जा कर लिया, हालांकि मेडागास्कर विची फ्रांस का था, जो तटस्थ था। इसी तरह, नवंबर 1942 में, अमेरिकियों ने फ्रेंच (यानी विची) मोरक्को और अल्जीरिया पर कब्जा कर लिया। (संपर्क।)

हालांकि, हर कोई स्थिति से खुश नहीं था। बाल्टिक में वामपंथी ताकतों को स्पष्ट रूप से यूएसएसआर की मदद पर गिना जाता था। उदाहरण के लिए, अक्टूबर 1939 में लिथुआनिया में पारस्परिक सहायता समझौते के समर्थन में प्रदर्शन पुलिस के साथ संघर्ष में बदल गए। हालांकि, मोलोटोव ने पूर्णाधिकारी और सैन्य अताशे को टेलीग्राफ किया: "मैं स्पष्ट रूप से लिथुआनिया में अंतर-पार्टी मामलों में हस्तक्षेप करने से मना करता हूं, किसी भी विपक्षी धाराओं का समर्थन करता हूं, आदि।" (देखें ज़ुबकोवा ई.यू। बाल्टिक स्टेट्स और क्रेमलिन। एस। 60-61।) विश्व जनमत के डर के बारे में थीसिस बहुत ही संदिग्ध है: जर्मनी, एक तरफ, फ्रांस और दूसरी तरफ ग्रेट ब्रिटेन, उस समय द्वितीय विश्व युद्ध में प्रवेश किया, और उनमें से शायद ही कोई चाहता था कि यूएसएसआर मोर्चे के दूसरी तरफ शामिल हो। सोवियत नेतृत्व का मानना ​​​​था कि सैनिकों को पेश करके उसने उत्तर-पश्चिमी सीमा को सुरक्षित कर लिया था, और समझौतों की शर्तों का केवल सख्त पालन, बदले में, बाल्टिक पड़ोसियों द्वारा इन समझौतों का अनुपालन सुनिश्चित करेगा। सैन्य अधिग्रहण द्वारा स्थिति को अस्थिर करना केवल लाभहीन था।

हम यह भी जोड़ते हैं कि लिथुआनिया ने आपसी सहायता समझौते के परिणामस्वरूप विल्ना और विल्ना क्षेत्र सहित अपने क्षेत्र का काफी विस्तार किया। लेकिन बाल्टिक अधिकारियों द्वारा नोट किए गए सोवियत सैनिकों के त्रुटिहीन व्यवहार के बावजूद, इस बीच उन्होंने जर्मनी और (शीतकालीन युद्ध के दौरान) फिनलैंड के साथ सहयोग करना जारी रखा। विशेष रूप से, लातवियाई सेना के रेडियो खुफिया विभाग ने सोवियत सैन्य इकाइयों से इंटरसेप्टेड रेडियो संदेशों को अग्रेषित करके फिनिश पक्ष को व्यावहारिक सहायता प्रदान की। (लाटविजस अर्हिवी देखें। 1999। क्रमांक 1.121।, 122। एलपीपी।)

1939-1941 में किए गए सामूहिक दमन के आरोप भी अक्षम्य लगते हैं। बाल्टिक राज्यों में और कई शोधकर्ताओं के अनुसार, 1939 की शरद ऋतु में, यानी शुरू हुआ। बाल्टिक राज्यों के यूएसएसआर में प्रवेश से पहले। तथ्य यह है कि जून 1941 में, यूएसएसआर के पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल के मई के फरमान के अनुसार "सोवियत विरोधी, आपराधिक और सामाजिक रूप से खतरनाक तत्व से लिथुआनियाई, लातवियाई और एस्टोनियाई एसएसआर को साफ करने के उपायों पर," ए लगभग का निर्वासन। तीन बाल्टिक गणराज्यों के 30 हजार लोग। यह अक्सर भुला दिया जाता है कि उनमें से केवल एक हिस्से को "सोवियत विरोधी तत्वों" के रूप में निर्वासित किया गया था, जबकि उनमें से एक हिस्सा साधारण अपराधी थे। यह भी ध्यान में रखा जाना चाहिए कि यह कार्रवाई युद्ध की पूर्व संध्या पर की गई थी।

हालांकि, एनकेवीडी नंबर 001223 के पौराणिक आदेश "सोवियत विरोधी और सामाजिक रूप से शत्रुतापूर्ण तत्वों के खिलाफ परिचालन उपायों पर", एक प्रकाशन से दूसरे प्रकाशन में घूमते हुए, अक्सर सबूत के रूप में उद्धृत किया जाता है। इसका पहली बार उल्लेख किया गया था ... "डाई सोजेट्यूनियन एंड डाई बाल्टिश स्टेटन" ("द सोवियत यूनियन एंड द बाल्टिक स्टेट्स") पुस्तक में, जो कानास में 1941 में प्रकाशित हुई थी। यह अनुमान लगाना आसान है कि यह श्रमसाध्य शोधकर्ताओं द्वारा नहीं, बल्कि गोएबल्स विभाग के कर्मचारियों द्वारा लिखा गया था। स्वाभाविक रूप से, कोई भी एनकेवीडी के इस आदेश को अभिलेखागार में खोजने में सक्षम नहीं था, लेकिन इसका उल्लेख स्टॉकहोम में प्रकाशित "दिस नेम्स एक्यूज" (1951) और "द बाल्टिक स्टेट्स, 1940-1972" (1972) पुस्तकों में पाया जा सकता है। , साथ ही कई आधुनिक साहित्य में E.Yu द्वारा अध्ययन तक। जुबकोवा "द बाल्टिक स्टेट्स एंड द क्रेमलिन" (इस संस्करण को देखें, पृष्ठ 126)।

वैसे, इस अध्ययन में, लेखक, युद्ध-पूर्व वर्ष (1940 की गर्मियों से जून 1941 तक) में संलग्न बाल्टिक भूमि में मास्को की नीति पर विचार करते हुए, केवल दो पैराग्राफ (!) लिखता है, जिनमें से एक रीटेलिंग है ऊपर वर्णित मिथक से। इससे पता चलता है कि नई सरकार की दमनकारी नीति कितनी महत्वपूर्ण थी। बेशक, इसने राजनीतिक और आर्थिक जीवन में, उद्योग और बड़ी संपत्ति का राष्ट्रीयकरण, पूंजीवादी विनिमय का उन्मूलन, और इसी तरह के अन्य परिवर्तन लाए। आबादी का एक हिस्सा, इन परिवर्तनों से स्तब्ध, प्रतिरोध में बदल गया: यह विरोध कार्यों, पुलिस पर हमलों और यहां तक ​​​​कि तोड़फोड़ (गोदामों में आगजनी, आदि) में व्यक्त किया गया था। नई सरकार को ऐसा करने की क्या ज़रूरत थी ताकि यह क्षेत्र, यदि भारी न हो, लेकिन फिर भी मौजूदा सामाजिक प्रतिरोध को ध्यान में रखते हुए, जर्मन कब्जेदारों के लिए एक आसान "शिकार" न बन जाए, जो जल्द ही युद्ध शुरू करने की योजना बना रहे थे? बेशक, "सोवियत विरोधी" भावनाओं के खिलाफ लड़ने के लिए। इसीलिए, युद्ध की पूर्व संध्या पर, अविश्वसनीय तत्वों के निर्वासन पर यूएसएसआर के पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल का एक फरमान दिखाई दिया।

4. बाल्टिक राज्यों को यूएसएसआर में शामिल करने से पहले, उनमें कम्युनिस्ट सत्ता में आए, और चुनावों में धांधली हुई।

उदाहरण।

"सरकार का अवैध और गैरकानूनी परिवर्तन 20 जून 1940 को हुआ था। के. उलमानिस की कैबिनेट के बजाय, ए. किर्चेनस्टीन के नेतृत्व वाली सोवियत कठपुतली सरकार आई, जिसे आधिकारिक तौर पर लातवियाई लोगों की सरकार कहा जाता था।<...>
"14 और 15 जुलाई, 1940 को हुए चुनावों में, "कामकाजी लोगों के ब्लॉक" द्वारा नामांकित उम्मीदवारों की केवल एक सूची की अनुमति दी गई थी। अन्य सभी वैकल्पिक सूचियों को खारिज कर दिया गया था। आधिकारिक तौर पर यह बताया गया था कि 97.5% वोट डाले गए थे। उल्लिखित सूची के लिए। चुनाव परिणामों में धांधली की गई थी और यह लोगों की इच्छा को नहीं दर्शाता था।मॉस्को में, सोवियत समाचार एजेंसी TASS ने लातविया में मतगणना शुरू होने से बारह घंटे पहले ही उल्लिखित चुनाव परिणामों के बारे में जानकारी दी।
फेल्डमैनिस आई। लातविया का व्यवसाय - ऐतिहासिक और अंतर्राष्ट्रीय कानूनी पहलू। // लातविया गणराज्य के विदेश मामलों के मंत्रालय की वेबसाइट। संपर्क ।

"जुलाई 1940 बाल्टिक राज्यों के चुनावों में, कम्युनिस्टों ने प्राप्त किया:लिथुआनिया - 99.2%, लातविया - 97.8%, एस्टोनिया - 92.8%।
सुरोव वी। आइसब्रेकर -2। एमएन।, 2004। चौ। 6.