Двойные стандарты простыми словами. Готтентотская мораль (двойные стандарты): понятие, примеры

Двойные стандарты характеризуются различным применением принципов, законов, правил, оценок к однотипным действиям различных субъектов (одним из которых может выступать сам оценивающий) в зависимости от степени лояльности этих субъектов или иных соображений выгоды для оценивающего. Термин широко используется для негативного описания явлений в современных политологии , журналистике , экономике , обществознании и других гуманитарных науках .

Происхождение термина [ | ]

Термин вошёл в русский язык в 1950-х годах и в СССР применялся для обозначения расового и классового неравенства в капиталистических странах .

В отличие от термина, явление имеет древние корни, и современные исследователи свободно используют термин в приложении, например, к римскому праву или к библейским текстам .

Терминология двойных стандартов [ | ]

Одно из распространённых проявлений двойных стандартов - именование одних и тех же или очень близких объектов, действий, явлений различными терминами, имеющими различную эмоциональную окраску: «у них - война, у нас - борьба за мир; у них интервенты, у нас - воины-интернационалисты; наши - разведчики, их - шпионы» .

К двойным стандартам относится также «готтентотская мораль». Это высказывание, приписанное африканскому аборигену: «Зло - когда сосед нападёт на меня, отнимет скот, жену…» - «А добро?» - «А добро - когда я у соседа отниму его скот и жену» .

Политика двойных стандартов [ | ]

Политикой двойных стандартов принято называть ситуацию, при которой оценка одного и того же явления, процесса или события, имеющего место в международных отношениях, зависит от характера отношений оценивающих сторон с объектами оценки. При одинаковом сущностном наполнении действия одних стран получают поддержку и оправдание, а других - осуждаются и наказываются.

Классическим примером политики двойных стандартов стала фраза: «для кого террорист, а для кого - борец за свободу» (англ. One man"s terrorist is another man"s freedom fighter ) , введённая в обиход британским писателем Джеральдом Сеймуром (англ.) русск. в его художественном произведении «Игра Гарри» (англ. Harry"s game ) в 1975 году .

Подборочка исторического видео материала, где явно прослеживается технология политики двойных стандартов во внешней политики западных стран.

В самом начале стоит разобраться с этимологией слов:

• политика -самое точно и изначальное значение, особенно если брать аспект отношения людей в группе, - от греч. πολιτικός , где πολι (поли) означает множество, а τικός (тикос) - интерес. Проще говоря, политика - это множество интересов.
• двуличие и лицемерие - это два лица в одном, когда мысли человека расходятся с его действиями: «В глаза одно, а за глаза - другое...».

«Во все времена негодяи старались маскировать свои гнусные поступки».
Г. Гейне, немецкий поэт

А теперь давайте посмотрим всего лишь на несколько эпизодов из мировой истории. Невероятный документальный фильм о политике западных государств во время Великой отечественной войны (2-й мировой войны).

(288 МБ / 38:40 мин)

Более детальное описание документального фильма «Приговор для Европы» из документального сериала «Тайны века» вы можете найти в статье «Приговор для Европы - Тайны века». А сейчас некоторые интересные фрагмент о ведении политики из этого документального фильма:

20:48 мин - Черчель о России: « Вы готовы быть союзником России во время войны (второй мировой)? Ясно, что Россия не собирается заключать соглашения, если с ней не обращаться как с равной». - явное нежелании Великобритании строить равноправные отношения.

21:00 мин - ложные неуполномоченные миссии, которые вели переговоры с СССР. - заблаговременный обман Великобритании в переговорах на межгосударственном уровне.

21:24 - секретная инструкция Министерства иностранных дел Великобритании Адмиралу Дрексу, который вёл предвоенные переговоры с СССР - «Британское правительство не желает принимать на себя какие-либо конкретные обязательства, которые могли бы связать нам руки при тех или иных обстоятельствах. Поэтому следует стремиться свести военное соглашение к самым общим формулировкам, что-то вроде согласованного заявления.». - Вам не напоминает недавний договор ассоциации Украины с Европейским союзом в разделе обязанностей Европейского союза по отношению к Украине?

Политика западных стран в современное время

И что самое печальное - это вовсе не история, ушедшая в прошлое. Это современная реальность, поскольку политика западных стран, несмотря на то, что утекло много времени и изменились лица в политике, осталась колониальной , гнусной и эксплуатационной.

Яркий пример - это политика Европейского союза касательно своего расширения на востоке - речь идёт о попытках Европейского союза заключить договора с Молдовой, Украиной и Арменией.

На словах: «Дорогая, почему в прихожей вещи разбросаны?», а на деле: «Я что должен за собой убирать тарелку?!»

У этого явления очень длинная «борода». Их упоминали еще в древней философии Рима и библейских текстах. Вас это удивляет?.. Меня – нет. Еще одно подтверждение того, насколько человек дорожит своими привычками, и очень неохотно с ними расстается. Даже когда подводишь его к причинам неудач, обиды, или депрессии, оказывается, что он не готов расстаться с этим! А часто случается наоборот – яро отстаивает пользу того, от чего же сам страдает!

Что такое двойные стандарты?

Для начала я использую мой любимый прием – проясним, что значит двойные стандарты? По определению словаря, это широко распространенные РАЗЛИЧНЫЕ подходы к оценке действий и прав человека, группы, страны или расы. Не совсем понятно? Тогда простой пример: отец курит как паровоз, при этом поучает сына, что курение жутко вредно, и сам он когда-нибудь точно бросит. Теперь приведите ваш пример, первый, что придёт вам в голову…

Проблема двойных стандартов повсюду: в быту, политике, в семейных отношениях, на работе. Люди настолько свыклись с двойной моралью, что уже не воспринимают ее как нечто странное… А ведь она не так безобидна как кажется. Известное выражение «Для кого террорист, а для кого – борец за свободу» говорит само за себя.

Как у любого явления, у двойных стандартов есть свои выгоды и недостатки.

Польза двойных стандартов:

• никакой ответственности. Одно сказал, другое подумал, третье сделал. «Папа, ты же говорил, что надо над собой работать… — Мало ли что я говорил!» Всегда как с гуся вода! Удобно.
• способ быть лучше, чем вы есть на самом деле. Верный семьянин и борец за нравственность устоев отрывается в сауне с проститутками.
• подпитка собственному эго. Подчеркнуть свою значимость в глазах других – «У тебя дети есть? – Трое, моя гордость!», а наедине с собой – «Жена – дура, дети – идиоты!»

О психологии хороших отношений даже не мечтайте. Постоянно прикидываться, на самом деле, тяжело, требует много энергии. Поэтому рано или поздно двойные стандарты сведут любые отношения к нулю… и одиночеству.

Последствия двойных стандартов:

• никакой ответственности. Со временем люди перестанут иметь дело с носителем ДС, и он останется не у дел: в профессии, любви и дружбе. Кто захочет связывать себя с тем, на кого нельзя положиться.
• способ быть лучше, чем вы есть на самом деле. Не думайте, что все вокруг дураки и ничего не понимают, не ощущают. Неискренность всегда фонит, в ее пространстве подсознательно чувствуешь себя некомфортно, и в следующий раз вернуться в него не возникнет желания.
• подпитка собственному эго. Другими словами, постоянный поток энергии внутрь себя. Если постоянно наполнять водой воздушный шарик, он лопнет… А этот самый поток воды – внимания, заботы, помощи, любви – рано или поздно иссякнет, при таком «двойном» подходе к людям.

Я не зря привела несколько примеров с детьми. Двойные стандарты в воспитании ребенка – одна из основных причин его душевной неполноценности. Когда папа говорит одно, мама другое, бабушка третье. При этом каждый из них делает обратное собственным словам, и всё это в присутствии ребенка – он теряется, раздваивается, утрачивает свое «я». Ведь стабильными примерами для того, как надо жить и делать, для него являются родители! В итоге у ребенка вырабатывается поведение: главное – сказать то, что хотят услышать, а делать – необязательно. А потом идут упрёки: «И в кого он такой?», «Как ты могла так поступить?»

Как избавиться от двойных стандартов?

Понятно, что всю полезную психологию о природе двойных стандартов в одной статье не изложить. Получите консультацию психолога онлайн, если чувствуете необходимость в этом, или можно

От необъективной оценки могут страдать как целые группы людей, которых объединяет какой-либо признак, так и отдельные индивиды. Причин предвзятого суждения одним человеком о поступках и словах других несколько.

Восприятие

Двойные стандарты имеют место, когда человек рассматривает два одинаковых поступка людей, совершенных в разных декорациях. Из-за различных обстоятельств, которые никак не могли заставить этих индивидов поступить так, а не иначе, а также из-за их личных особенностей их действия выглядят по-разному для необъективного зрителя.

Например, одинаково подлый поступок совершают два человека – подставили коллегу. Только один из них до этого ссорился с ним на глазах у коллектива, а другой сделал все по-тихому. Кому-то действия первого человека покажутся более честными: он сразу показал свое отношение. Другие посчитают, что второй индивид мог совершить подлость непреднамеренно, ведь никаких видимых предпосылок для него не было.

Также восприятие может зависеть от того, кто на чьей стороне находится. Одно и то же массовое событие – какое-то столкновение или конфликт, разные люди будут описывать различными способами.

Если они находятся по разные стороны баррикад, их рассказы могут в корне различаться.

Отношение

Оценка действий или слов зависит также от личных симпатий судящего. К поступкам своего друга или собственным действиям оценивающий может относиться мягче и снисходительнее. Трусость можно расценить как осторожность, зависимость назвать невинной слабостью, склонность к сплетням – общительностью.

В то же время к своим неприятелям или незнакомым людям окружающие порой относятся не так милостиво. Если их заденут в транспорте, значит, наверняка специально, из-за невоспитанности и агрессивности. А если незнакомый индивид на самом деле не в духе, то это не потому, что у него был плохой день или случилось горе, а из-за его полной .

В зависимости от того, как вы относитесь к человеку, вы можете похвалить его или осудить за одно и то же. Одним людям вы многое прощаете, а других сразу записываете в врагов. Это и есть двойные стандарты. Их не избежать, потому что человек не может ко всему относиться равнодушно и быть абсолютно объективным.

Бывает, что оценивающий к одному поступку человека подсознательно добавляет еще несколько, совершенных в прошлом, что автоматически увеличивает его вину.

Равноправие

Наконец, самая грубое и массовое выражение двойных стандартов – это дискриминация целых групп населения. Она может проходить, например, по национальному, расовому, религиозному признаку, по сексуальной ориентации, социальному положению людей.

То, что совершает человек, почему-то некоторыми людьми усугубляется тем, у него кожа, кем он работает и сколько у него денег. Такие двойные стандарты исчезнут только тогда, когда все люди признают право других на собственный выбор, а также не будут судить о других по их внешности.