Дальний восток россии китайцы считают "своей" территорией. Точка притяжения – Российский Дальний Восток

С момента публикации предлагаемой статьи прошло чуть больше года. И было бы крайне интересно узнать мнение жителей Дальнего Востока о том, сбылись ли прогнозы авторов, как изменилась ситуация за прошедший крайне насыщенный разными событиями год.

***

Россия, по мнению Илларионова, за свою позицию по Украине должна расплачиваться своими территориями. В том числе и с теми странами, которые не поддерживают карательные операции киевской хунты против русскоязычного населения, например, с Белоруссией и Китаем

В конце октября 2014 года некоторые американские и китайские СМИ опубликовали заявление бывшего советника президента РФ (2000-2005) А. Илларионова, ныне проживающего в США. Этот российский либерал-реформатор, с осени 2006 года являющийся старшим научным сотрудником Центра по глобальной свободе и процветанию Института Катона (Вашингтон), сделал очередной прогноз относительно того, чем для России может закончиться дальнейшее развитие «украинского кризиса».

По мнению А. Илларионова, самый худший сценарий заключается в том, что «новая холодная война перейдет в широкомасштабную горячую», в результате чего «проигравшей России… придется вернуть соседям те территории, которые некогда были ею присвоены».

Какие же территории, согласно прогнозу этого американского эксперта, должна отдать Россия? И кому? Цитата: «Сибирь и 1,5 миллиона квадратных километров земли Дальнего Востока — Китаю, Курильские острова и Сахалин — Японии, территории Калининградской области (бывшая восточная Пруссия) — Германии. Пять регионов на юге страны Россия должна Украине, два на севере — Белоруссии. Некоторые районы на северо-западе — Эстонии и Латвии, а большую часть территории на севере — Финляндии».

Что описывает здесь наш бывший высокопоставленный чиновник, превратившийся в сотрудника американского института (кстати сказать, института, выступающего за «снижение военного и политического вмешательства в международной политике»)?

Он описывает не просто военный конфликт России с неким альянсом стран, имеющих противоречивые интересы. Он не просто включает в этот альянс Китай. Он говорит о том, что этот конфликт породит крах всего Ялтинско-Потсдамского мироустройства. Что возможно, только если Россия подпишет акт о безоговорочной капитуляции. Ведь только на основе такого акта возможно расчленение России. Илларионов понимает, что такой военный конфликт неминуемо породит войну с использованием стратегического ядерного оружия. И какие именно зараженные территории к кому после этого отойдут — так ли это уже будет важно? А главное — из-за чего все эти ужасы могут произойти? Из-за того, что Россия очень деликатно отстаивает свои интересы в конфликте с бандеровской хунтой, незаконным образом захватившей власть на Украине?

Еще раз обратим внимание читателя на то, что Россия, по мнению Илларионова, за свою позицию по Украине должна расплачиваться своими (в том числе, исконными) территориями. В том числе и с теми странами, которые тоже не поддерживают карательные операции киевской хунты против русскоязычного населения, например, с Белоруссией и Китаем.

Но в данном случае нас больше беспокоит не «щедрость» А. Илларионова, представляющего позицию определенной части мировой элиты, а некоторые действия российских чиновников, экспертов и представителей белоленточной оппозиции, которые ставят под угрозу территориальную целостность России без всякой внешней военной агрессии.

В предыдущих материалах газеты мы уже начали разбирать ту ситуацию экономического и социального регресса, которая сложилась в Сибири и на Дальнем Востоке в результате так называемых либеральных реформ 1990-х годов. К сожалению, попытки, предпринимаемые властью в 2000-е годы, не смогли переломить ситуацию. Ведь переломить ее можно, только выдвинув и реализовав один крупнейший стратегический проект фундаментального обновления драгоценного для России дальневосточного региона. Вместо одного такого проекта налицо много проектов, гораздо менее масштабных.

Среди них, например, проекты «Большой Владивосток» (1990-1993), «Тихоокеанская Россия» (2003-2006), «Стратегия развития Приморья до 2025 года». При этом ни один из этих проектов не оказался реализован. А между проектами, как утверждают эксперты, не существует «никакой преемственности, каждое новое первое лицо рисовало свою стратегическую линию вне зависимости от того, что делали его предшественники».

Такая политика и породила у части региональной элиты настороженное отношение к очередному проекту нового министра РФ по развитию Дальнего Востока (Минвостокразвития) Александра Галушки.

С приходом в сентябре 2013 года этого очередного главы Минвостокразвития, профессора Высшей Школы Экономики (этой «цитадели либеральных реформ») на вооружение была взята концепция «Территорий опережающего развития» (ТОР), которая должна«притягивать частные инвестиции». Суть ее заключается в том, что будут отобраны «наиболее перспективные» ТОРы и инвестпроекты, которые получат всевозможные преференции и начальное бюджетное финансирование. При этом основная ставка делается на иностранного частного инвестора из Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР). И, соответственно, усиливается интеграция российского Дальнего Востока со странами АТР.

Для ТОРов будут существенно упрощены все бюрократические и юридические процедуры. Среди них: изъятие земельных участков под расширение ТОР, создание свободных таможенных зон, упразднение квоты на привлечение иностранной рабочей силы, предоставление льготных налоговых ставок.

Данная концепция при всех возможных плюсах (основной, конечно, — приток зарубежных инвестиций) имеет и существенные риски для стабильности дальневосточного региона и территориальной целостности страны. Обозначим эти риски.

За основу российскими чиновниками был взят опыт Китая, где существует уже более 400 (!) территорий опережающего развития. Эти стратегические проекты, привлекающие более 45 % прямых иностранных инвестиций, уже дают порядка 20 % ВВП и 60 % экспортной продукции. При этом, как отмечают эксперты, сейчас китайское руководство пытается поменять экономическую модель и сосредоточивается на развитии не экспортной индустрии, а внутреннего рынка и малого бизнеса. И как показывают заявления и действия китайской элиты, на реализацию этой новой экономической модели и направлено сотрудничество с Россией.

Например, в мае 2014 года на Петербургском международном экономическом форуме зампред правительства КНР Ли Юаньчао заявил о возможности «постепенно создать новый блок в Восточной Азии — российский Дальний Восток и север Китая (Они могут создать экономическую зону)». В этой концепции, по мнению Ли Юаньчао, существует и предварительное «разделение труда»: огромные российские земельные и природные ресурсы — с одной стороны, и многочисленная китайская «рабочая сила» — с другой.

Обратим внимание на то, что такое «разделение труда» происходит на фоне непрекращающегося оттока нашего населения с российского Дальнего Востока. Сейчас число жителей этого макрорегиона составляет около 6 млн 220 тысяч человек. При этом на китайской территории, прилегающей к границе с Россией, проживает около 120 миллионов.

Таким образом, делая упор на концепцию ТОР при поиске путей развития Дальнего Востока, мы очевидным образом можем получить неконтролируемый поток рабочей силы из Китая и других стран АТР, а также экспансию зарубежных компаний на российский рынок. А это, в свою очередь, вызовет рост социальной напряженности и безработицы среди местного населения и вытеснит неконкурентоспособный российский малый и средний бизнес из региона.

Некоторые специалисты прямо говорят, что «при отсутствии собственных трудовых ресурсов и национальных интересов у отечественного бизнеса, преобладании коммерческих подходов в развитии Дальнего Востока [у элиты] движение пойдет по концессионному сценарию». А это, в свою очередь, приведет к потере Дальнего Востока.

И этому процессу способствует довольно провокационное поведение части местной и федеральной элиты.

Так, с 29 по 31 августа 2014 года во Владивостоке прошел музыкальный фестиваль V-ROX, на котором побывал глава Минвостокразвития А. Галушка. Причем за две недели до этого мероприятия А. Галушка дал согласие на участие (в рамках этого фестиваля) в «дискуссии о предпосылках формирования и перспективах создания Тихоокеанской республики». Вряд ли такие диспуты входят в обязанности государственного служащего. И здесь речь идет либо о неразборчивости чиновника, либо о принадлежности главы Минвостокразвития к той части российской элиты, для которой территориальная целостность страны не является безусловной ценностью.

Позже, на официальном сайте фестиваля, тема, которую собирались обсуждать, звучала уже так: «Тихоокеанская Россия — существование, развитие и перспективы».

Но наиболее существенным представляется не то, говорится ли о Тихоокеанской республике или Тихоокеанской России, а то, с кем ведет беседу наш глава Минвостокразвития. Среди собеседников главы Минвостокразвития оказались редактор и переводчик Максим Немцов, а также писатель и журналист «Новой газеты во Владивостоке» Василий Авченко. Последний является соавтором (вместе с вокалистом группы «Мумий Тролль» И. Лагутенко) книги «Владивосток 3000», в которой и существует такое понятие, как «Тихоокеанская республика».

Вот что говорится в аннотации: «Книга «Владивосток-3000», киноповесть о Тихоокеанской Республике — …тесно связанная с реальностью киноповесть о существовании параллельного мира-пространства — города Владивосток-3000, в котором черты настоящего Владивостока слились с чертами его альтернативных, но нереализованных воплощений… Владивосток-3000 — романтическая мечта о Тихоокеанской республике… об идеальном городе-порте — свободном, экологически чистом, независимом, где никто не обращает внимание, с какой стороны у машины руль… Киноповесть рассказывает о том, как попасть в эту Тихоокеанскую республику, можно ли попросить в ней политического убежища, и как связаны между собой два мира — реально существующий Владивосток… и удивительный Владивосток-3000, существующий пока только на страницах одноименного произведения».

Обратим внимание на то, что другой собеседник главы Минвостокразвития, обсуждавший тему «перспектив Тихоокеанской России», М. Немцов с 1994 по 2001 гг. работал помощником консула по прессе и информации в Генеральном консульстве США во Владивостоке. И в связи с этим зафиксируем, что после внесения в Госдуму РФ проекта закона «О территориях опережающего социально-экономического развития» (ТОСЭР), дающего большие льготы странам АТР при инвестировании в развитие Дальнего Востока, во Владивосток собралось несколько высокопоставленных сотрудников Госдепартамента США, имеющих прямое отношение к организации «оранжевых революций» на постсоветском пространстве.

Как минимум о трех таких визитах сообщили местные СМИ.

Так, с 23 по 28 октября столицу Приморья собиралась посетить аналитик отдела России и Евразии Госдепартамента США Беверли де Валд, которая являлась сотрудницей американского посольства в Приштине (Косово), где «помогала правительству этой республики с написанием и принятием декларации независимости».

24-25 октября во Владивостоке ждали первого зама помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Пола Джонса. Эксперты утверждают, что этот заместитель Виктории Нуланд принимал участие в«работе оперативного центра Госдепартамента США в период падения коммунистических режимов в Восточной Европе, а с 1992-го по 1994 гг. работал в посольстве США в Москве».

И, наконец, в последние дни октября во Владивостоке хотела побывать заместитель посла США в России Линн Трейси, которая работала в Грузии, Казахстане, Киргизии, Туркменистане, Афганистане и Пакистане.

Таким образом, пока российская элита уже на протяжении более чем 23 лет определяется (или делает вид, что определяется) со стратегией развития того региона России, от судьбы которого во многом зависит будущее Отечества нашего, страны Запада и АТР последовательно проводят политику, нацеленную на реализацию своих экономических и геополитических интересов. И довольно часто эти интересы несовместимы с жизнью современной России.

Эдуард Крюков, Антон Безносюк

Сотрудничество Дальнего Востока России и американской Аляски имеет большие перспективы, и связано это и с экономическими причинами, и с политическими - Аляска пытается дистанцироваться от Вашингтона. Такое мнение высказал эксперт Владимир Васильев.

Аляске и Дальнему Востоку России нужно выстраивать отношения через совместную работу. Об этом заявил мэр крупнейшего в штате города Анкоридж Итан Берковиц.

"Российский Дальний Восток находится ближе к Аляске, чем к Москве. Анкоридж находится ближе к Дальнему Востоку России, чем к Вашингтону. Поскольку мы соседи, то чем больше мы знаем друг о друге, тем лучше мы можем стать", - приводит РИА Новости слова Берковица.

"Сейчас существует много разногласий на высоком уровне между нашими правительствами. Но когда мы размышляем об этих конфликтах, нам также нужно подумать и о том, как будет выглядеть наш мир в будущем. И чем больше у нас может быть установлено связей между городами и между людьми, тем больше у нас может быть возможностей подготовить более хорошее будущее", - добавил мэр.

В конце июля в Анкоридже состоялось 23-е заседание Российско-Американского тихоокеанского партнерства (РАТОП). Обсуждались возможность заключения договоренностей по сотрудничеству в Беринговом проливе и контролю над движением судов, расширение полетов авиакомпании "Якутия" на Аляску, взаимодействие в нефтегазовой области.

Кроме того, российский Дальний Восток и Аляска обладают потенциалом для развития туризма между регионами. Так считает глава "Всемирного торгового центра Аляска" Грег Вулф. "У нас есть прямые туры из Анкориджа в Петропавловск-Камчатский в летний период. Есть возможности для культурного туризма по обоим направлениям. Это область, у которой есть потенциал", - заявил Вулф РИА Новости.

По его мнению, сотрудничество американского бизнеса с российским Дальним Востоком буксует из-за недостаточной информированности. Потенциальные партнеры не знают, какие существуют проекты, а также не имеют информации, как принять в них участие напрямую.

Российский потенциал интересует Аляску

Это сотрудничество действительно может быть продуктивным, говорит главный научный сотрудник Института США и Канады Владимир Васильев.

"Социально-экономическое положение Аляски в силу географии зависит от системы внешних связей. Это и Канада, и основная часть США, куда идет нефть с Аляски. Вместе с тем Аляска - часть восточно-азиатского региона, и положение дел в регионе серьезно влияет на этот американский штат. Поскольку Россия - сосед Аляски, перспективы совместных проектов действительно есть. Это освоение шельфа, и, что самое главное, взаимодействие в Арктике", - сказал эксперт ФБА "Экономика сегодня".

Важно иметь ввиду, что среднедушевой уровень жизни в Аляске - самый высокий в США. Причины очевидны - природные ресурсы и небольшая численность населения. Для дальнейшего развития штата необходимы новые проекты, соответственно, власти Аляски открыты навстречу контактам.

По мнению Васильева, заявление мэра Анкорриджа носит реальный характер, оно указывает на заинтересованность властей штата, и "на это можно поставить". "Аляска, повторюсь, очень зависит от внешних экономических связей, и поэтому российский потенциал экспорта и импорта находится в поле зрения властей штата", - сказал эксперт.

Дальше от Белого Дома

Налаживание экономических связей с Россией может быть вызвано и политическими факторами, не исключил он.

"Эти устремления могут быть связаны с общими настроениями на западном побережье. Сегодня очень независимо ведет себя Калифорния, например. Сегодня Калифорния и еще несколько штатов все больше дистанцируются от официального Вашингтона. Не исключено, что эти настроения учитывает и администрация Аляски, предполагая, что стоит быть на длинном поводке у Белого Дома, держа не только географическую, но и политическую дистанцию", - пояснил Владимир Васильев.

Китай продолжает активно осваивать российский Дальний Восток, вкладывая в него колоссальные инвестиции. На днях посол Китая в России Ли Хуэй, посетив Владивосток, заявил о том, что суммарные инвестиции КНР в развитие Дальнего Востока составили более 30 миллиардов долларов. Наибольшие инвестиции китайский бизнес направляет в нефтегазовую отрасль, сельское хозяйство, финансовый сектор.

Каждый год Китай вкладывает в зарубежные страны 116 млрд долларов, 7 млрд долларов из них приходится на Россию. Давно известно, что Дальний Восток и часть регионов Восточной Сибири представляют большой интерес для Китая. Учитывая, с одной стороны, близкое географическое соседство, а с другой стороны – богатейшие ресурсы этих российских регионов, интерес Китая вполне понятен. Сейчас китайские инвестиции составляют 85% от всех иностранных инвестиций в развитие Дальнего Востока. Только во Владивостоке и на территориях опережающего развития функционируют сегодня 20 китайских предприятий, причем очевидно, что в будущем их количество будет только расти.

Китайские предприниматели давно и активно работают на Дальнем Востоке и в Восточной Сибири. Конечно, в первую очередь их интересуют природные ресурсы. Раньше, столетие назад, китайские торговцы и полукриминальные элементы проникали на Дальний Восток за пушниной, женьшенем. Сейчас деятельность китайских бизнесменов в основном носит легальный характер. Однако, во многих городах Дальнего Востока – все больше и китайских фирм, и китайских работников. Известно, что китайское руководство отнюдь не препятствует «ползучему» переселению китайских работников в регионы Дальнего Востока, прекрасно понимая, что так оно повышает свое влияние на Дальнем Востоке и заодно решает проблемы перенаселенности северо-восточных и восточных провинций КНР, откуда и приезжает на Дальний Восток основная часть мигрантов.

Россия предпочитает дружить с Китаем, однако это не означает, что не следует беспокоиться по поводу китайской экономической экспансии на Дальнем Востоке. Во-первых, Дальний Восток – крайне малонаселенный регион России, особенно пропорционально его площади. Во-вторых, китайский бизнес, действуя достаточно экспансивно, отнюдь не способствует развитию собственно российского бизнеса. Ведь китайские компании действуют достаточно напористо и активно, не оставляя места для российских конкурентов.

Хотя, с другой стороны, повышается качество инфраструктуры на Дальнем Востоке, появляются рабочие места – в том числе и для местного населения, поступают все более внушительные денежные средства, часть из которых идет на развитие территорий. Китайские инвестиции не только развивают интересные проекты, но и способствуют дальнейшему росту экономической зависимости Дальнего Востока от соседнего Китая. Что и не удивительно, учитывая колоссальное расстояние до Центральной России и сложности транспортного сообщения.

Что делать России в этой ситуации? Попытки более активного освоения Дальнего Востока предпринимаются и российским правительством. Не зря был принят закон о дальневосточном гектаре – несколько «неуклюжий», но правильный в том, что он обращает внимание на очень актуальную проблему малой заселенности и неосвоенности дальневосточных территорий. Другое дело, что сможет ли Москва в нынешней ситуации соревноваться с Пекином, или придется признать, что инвестировать в развитие Дальнего Востока в будущем Китай будет все больше и больше, чем сама Россия.

Протянулся вдоль Тихоокеанского побережья на 4,5 тыс. км. Значительная протяженность территории с севера на юг, особенности географического положения обусловили большое разнообразие и контрастность природы региона.

На территории юга Дальнего Востока в смешиваются элементы флоры и фауны северных сибирских и южных субтропических областей. Эта особенность была подмечена еще , который писал: «Здесь нередко ель обвита диким виноградом, береза растет рядом с бархатным деревом, а на снегу можно встретить следы и тигра и соболя».

На территории района, несмотря на значительную протяженность, расположены всего две природные зоны. С севера до 60 с.ш. господствует , а вся остальная часть расположена в . Характерной особенностью широтной является смещение к югу границ (как и на Урале).

Самые высокие вершины заняты горной тундры, похожей на тундру . Здесь выделяются лишайниковые и кустарничковые тундры.

Даже самые высокие вершины расположены ниже снеговой границы, поэтому ледники для гор южной части Дальнего востока несвойственны.

В целом похожий характер высотной поясности свойственен . Однако в отличие от Приморья границы природных зон понижаются, а, кроме того, появляется пояс светлых (парковых) лесов из каменной березы, расположенные между хвойными лесами и зарослями кедрового стланика.

На хвойно-широколиственные леса уже не встречаются, что обусловлено соседством холодного . Подножья гор заняты темнохвойными елово-пихтовыми лесами, покрывающими большую часть склонов, и поднимающимися до высоты 600-800 м. Выше леса из каменной березы, сменяющиеся на наиболее высоких участках горной тундрой.

Своеобразный характер высотной поясности свойственен . Специфической особенностью является низкое положение – 1500-1600 м – снеговой границы. Этому способствует постоянное проникновение влажного воздуха и большое количество зимних осадков. Однако на полуострове не очень много, поскольку их формированию препятствует вулканическая деятельность.

Наиболее типичны для Камчатки парковые каменноберезники. На полянах редкостойных лесов в увлажненных местах развито высокотравье растений семейств зонтичных и сложноцветных. В местах с избыточным увлажнением особенно много шеломайника и хвоща Комарова. Гигантское зонтичное – сладкая трава – поражает высотой и быстротой роста: за 10-12 дней растение достигает 2-3 метров высоты.

Каменноберезники в сочетании с занимают центральные части склонов. Выше их сменяют заросли кедрового стланика, а ниже еловые и лиственничные леса.

Наиболее простой спектр высотной поясности характерен для Корякского нагорья, расположенного в тундровой зоне. Нижние части склонов до высоты 200-250 м заняты зарослями кедрового стланика, выше горные тундры. Вершины хребтов заняты снегами и ледниками. Высота снеговой линии 1200-1700 м.

В декабре прошлого года в Интернете произвела фурор петиция жительницы Ангарска на имя Президента России. Там говорилось, что в посёлке Листвянка около озера Байкал граждане КНР незаконно открывают гостиницы с ресторанами, скупая участки земли (и не платя никаких налогов), — мол, вскоре «старинный русский посёлок превратится в одну из китайских провинций». Обращение подписали 60 тыс. человек, и это говорит о следующем: люди на Дальнем Востоке, глядя на расположенный рядом огромный Китай, реально волнуются — не заключит ли их дружественный сосед в излишне тёплые объятия?

Сбежали из-за рубля

Начнём с того, что в северных провинциях Китая я встретил множество местных граждан, ранее работавших в Приморье и Сибири поварами, торговцами на рынках, официантами. Все они три года назад уехали домой. Причина проста — ослабление курса рубля. «Я бы и рад жить в России дальше, хотел к вам семью перевезти, — рассказывает экс-гастарбайтер Ван Кун . — Но не вижу в этом смысла — теперь средние зарплаты в Китае и у вас фактически равны. В Харбине я зарабатываю столько же, сколько в Приморье, — 4500 юаней, это примерно 40 тыс. рублей. Больше половины моих знакомых китайцев, работавших во Владивостоке и Благовещенске, покинули Россию». Экономика КНР растёт, и уровень жизни повышается. Удивительно, появились даже свои нелегалы — я сам был свидетелем уличной разборки в Шанхае, когда полиция гоняла пакистанцев, приехавших наниматься рабочими на стройки. Ещё не так давно небоскрёбы в Китае возводили полунищие крестьяне, а вот сейчас вкалывать за 200 долларов в месяц желающих нет.

Родители, приехавшие навестить своих детей - студентов университета города Уханя, спят на матах, выложенных на полу спортзала. Китайцы - люди непривередливые. Фото: www.globallookpress.com

«94% гигантского населения КНР проживает лишь на половине её территории! — утверждает доктор исторических наук Цзун Циньпин . — Другая половина фактически не заселена. А когда слушаешь некоторых российских политиков, создаётся впечатление, что китайцы стоят друг у друга на головах, словно в переполненном автобусе в час пик. Это неправда. Например, в граничащей с Россией провинции Хэйлунцзян люди даже не платят за отопление зимой — таким образом правительство тщетно пытается сдержать отток жителей, уезжающих на юг, в города с тёплым климатом и хорошими заработками. Мнение, что китайцы стремятся „колонизировать“ Сибирь с её вечными морозами и суровыми условиями, — миф. За 25 лет число граждан КНР в России осталось неизменным (около 250 тыс. человек), а в последнее время стало и вовсе сокращаться. Разговоры о сотне миллионов китайцев, стремящихся вскоре заселить Дальний Восток, — обычные дешёвые страшилки».

Проще глотать Африку

Действительно, если обратить внимание на миграцию внутри республики, жители КНР интересуются в основном тёплыми регионами. Зато экспансию за пределы Китая (кроме России) отрицать трудно. Скажем, количество китайских рабочих в Таджикистане достигло 100 тыс., им разрешили перевозить членов семей. Также десятки тысяч китайских фермеров переехали в Киргизию, занимаясь выращиванием овощей и фруктов. В Мьянму крестьяне из Китая вообще переселяются незаконно, и на севере страны возникли целые деревни из нелегалов. Тревожно? Да. Однако, если рассуждать в таком ключе, Китай давно должен поглотить Монголию — там всего-то 3 млн населения и плотность проживания — меньше двух человек на квадратный километр. Тем не менее иммигрантов из Поднебесной в Монголии негусто. Почему? Причина та же — неплодородная почва и морозы зимой под минус 30. Зато 500 тыс. китайцев переселились в Африку, а правительство КНР приобрело в аренду на этом континенте 3 млн (!) гектаров земли. Торговля с Китаем составляет 70% экспорта и импорта многих африканских государств вроде Эфиопии или Судана. Китайцы «привязывают» нужные им страны экономически, дабы получить доступ к природным ресурсам — будь то поля для выращивания риса, шахты с алмазами или нефтяные месторождения. «МИД КНР выпускает рекомендации, как обычному крестьянину переехать на сельскохозяйственные работы в Африку, — признаёт бизнесмен из Харбина Чэнь Лао . — Там говорится: это наша житница, источник еды, когда земля Поднебесной перестанет давать рис». Пограничные области России в таком смысле в Китае пока не рассматривают, хотя... ключевое слово в данном случае «пока»?

«Откройте публикации в дореволюционных газетах Российской империи и увидите то же самое — заголовки „Тень жёлтого монстра“, „Жёлтая угроза“ и „Жёлтая опасность“, — возмущается Лян Фынь (он просит называть себя Федя. — Авт.), учивший русский язык в 1995-1997 гг. в Петербурге, а ныне владелец отеля в Харбине. — Большого соседа с огромной территорией не любят и боятся всегда. Вам это знакомо — ведь точно такое же отношение у Запада к России. Какими бы хорошими и милыми вы ни старались быть для Европы и США, вас обвиняют невесть в чём — то в заговоре с целью поставить президентом Трампа , то в планах по захвату ЕС. Никого в России не волнует, что за сто лет паники вокруг „жёлтого монстра“ общее число китайцев в вашей стране не увеличилось. Что касается вопроса с нелегальными гостиницами на Байкале — да, это бардак. Я был в Листвянке — там сотни частных отелей, и в лучшем случае 10% из них имеют лицензии. Их владельцы — граждане России, а не китайцы. Я допускаю, что бизнесмены из КНР на Байкале ведут себя некрасиво, но почему мухлёж с налогами называют „превращением в китайскую провинцию“? Пусть полиция в Листвянке займётся своей работой, тогда „китайская проблема“ исчезнет сама собой».

«Есть у нас дураки»

Так что же, интересно, будет дальше? Из тех китайцев — бывших гастарбайтеров, с кем я беседовал в провинции Хэйлунцзян, никто в ближайшее время не планирует возвращаться в Россию. «В мою парикмахерскую во Владивостоке перестали приходить клиенты, да ещё и рубль упал, — разводит руками Ван Чжоу (конечно, он представляется как Ваня. — Авт.). — У меня в планах переселиться в Шэньчжэнь, недалеко от Гонконга, — там зимой температура плюс 20 и платят хорошие деньги. К вам, извините, больше не собираюсь». Я спрашиваю «Ваню», как он относится к мнению: дескать, Китай поглотит Сибирь, тот машет рукой: «У нас есть горстка дураков, на интернет-форумах обсуждают — о, Дальний Восток — исторически китайская земля. Но Россия не Мьянма, связываться с сильной страной с ядерным оружием не рискнёт и самый откровенный идиот».

Мимо меня, оживлённо беседуя, проходит китайская супружеская пара — мужчина и женщина с мальчиком лет пяти, везут в коляске новорождённую девочку. С 1 января 2016 г. снят запрет правительства КНР иметь более одного ребёнка в семье, и многие уже успели этим воспользоваться. Пусть миф о заселении китайцами Дальнего Востока остаётся скорее пугалом, чем реальностью, но в будущем ситуация может измениться: всякое ведь случается. Лучший вариант здесь — предотвратить отток людей из Приморья и Сибири, сделать их жизнь достойной, чтобы они спокойно рожали детей и не помышляли об отъезде. А китайских бизнесменов на Байкале заставить соблюдать законы РФ — надеюсь, местная полиция займётся своими прямыми обязанностями. Тогда и фантазий о «жёлтой угрозе» станет меньше.