Отказ от манту. Согласие и отказ от прививок у детей. Что нужно знать родителям

Вакцинация в нашей стране дело добровольное. Поэтому отказаться от прививки ребёнку любого возраста может каждый родитель. Причём это может быть абсолютно любая прививка. Та же самая ситуация складывается и с согласием на прививку. Для того, чтобы вакцинация была проведена либо не проведена следует заполнить некоторые документы.

Законодательство Российской Федерации заявляет, что любая прививка, причём не только для детей, но и для взрослых, проводится только на добровольной основе.

Поэтому за некоторое время до прививки либо мама и папа ребёнка любого возраста обязательно оформляют согласие или отказ. Выполнить это можно как в поликлинике, так и в школе или в детском саду.

Без наличия этого документа медицинский работник прививочного кабинета не имеет права проводить вакцинацию.

Если родители либо законные представители по каким-либо причинам отказываются от проведения прививки, значит вся ответственность за здоровье малыша ложится на них. Поэтому в случае, если ребёнок заболеет гриппом и у него появятся осложнения, а к тому же окажется, что он ещё и не привит от этого инфекционного заболевания, то доказать в суде ошибку врачей не получится, так как вы сами отказались от прививки, которая могла бы не допустить развития данных осложнений.

Именно по этой причине в обращении на отказ от вакцинации пишется, что вы сознаёте ответственность, которую берёте на себя, а к медицинскому персоналу не имеете никаких жалоб.

Как выглядит форма отказа и согласия на прививку

Форма отказа или согласия на проведение прививки написана в произвольной форме на обычном листочке. Самое главное в таком документе обязательно укажите:

Фамилию, имя и отчество мамы или папы (полностью)
Фамилию, имя отчество ребёнка (полностью).
Соглашаетесь или отказываетесь вы от прививок.
Какие прививки вы соглашаетесь или отказываетесь делать своему ребёнку.
Дату.
Подпись с расшифровкой (указанием фамилии, имени и отчества).

Один экземпляр вы оставляете в медицинском учреждении, либо в садике или в школе, а второй экземпляр обязательно оставляете себе.

Также в поликлинике, в детском саду или в школе родители чаще всего получают специальный бланк, который заполняется либо в учреждении, либо дома, а затем возвращается обратно. После этого заполненный листок вклеивается в карту ребёнка.

Согласие или отказ на прививку от гриппа

Вакцинация от гриппа выполняется в школах и садиках каждый год осенью. Это точно такая же прививка, как и все остальные, поэтому вам также придётся написать отказ или согласие на её проведение.

Составить как отказ, так и согласие вы можете в произвольной форме, главное, не забудьте указать, от какой прививки вы отказываетесь или на какую соглашаетесь.

Также необходимый бланк можно получить как в поликлинике, так и в садике либо в школе. Если будете писать отказ, то делайте это в двух экземплярах.

Согласие или отказ на пробу Манту

Проба Манту, которую многие родители ещё называют «прививкой Манту», что в корне неправильно, также делается добровольно. Как правило детский сад или школа имеют свои бланки, а в поликлинике он немного отличается. Следует помнить, что данная проба ставится деткам начиная с 1 года и заканчивая 18 годами.

При согласии на пробу Манту слово «отказываюсь» заменяется словом «соглашаюсь».

Что будет, если от прививок отказаться

Прежде, чем отмахиваться от проведения прививок своему ребёнку, обязательно уточните, чем это вам может грозить.

Самое серьёзное – это возможность заболеть той инфекцией, прививку от которой вы отказались делать.

При этом заболевание будет протекать намного тяжелее, могут появиться осложнения, а также наступить смерть. Родители каждого ребёнка, которые отказываются от прививок, разумеется должны знать данную информацию.

Второе, о чём следует помнить – это получение отказа в посещении детского сада. И хотя наше законодательство обязует принимать в детские учреждения деток без прививок, на самом деле никто их не берёт в группы и в классы. Чтобы это случилось, вам придётся не раз посетить районную администрацию и даже отдел образования.

Третье важное замечание – при развитии эпидемии, например, гриппа, всех не привитых детей отстраняют от посещения учебного и детского заведения.

В-четвёртых , можно получить отказ в поездки во многие государства, так как без прививок вас туда просто не пустят.

И, наконец, человек без прививок может быть отстранён от работы.

Конечно, делать или не делать прививку определять только вам. Однако помните, что у отказа у прививок есть свои недостатки и из обязательно следует учитывать.

Здравомыслящие родители должны понимать, что защищать своих чад нужно не только от общеизвестных опасностей, но и от ретивых медиков, норовящих постоянно увеличивать число больных (спрос на свои услуги) поголовной вакцинацией...

Дело началось в преддверии 1-го сентября. Так получилось, что мы переводили нашу дочурку из одного садика в другой. И когда мы обратились к детсадовским медикам за тем чтобы забрать карту, нам в ультимативной форме было сказано сделать Манту или мы не получим данную карту, и, соответственно, не сможем перевести ребёнка в другой детсад. Отказ от прививок и биопроб на тот момент мы ещё не оформляли, а в течение прошедшего года, по ряду определённых причин, отсутствовали, когда всем родителям выдавали направления в местную поликлинику на реакцию Манту.

Зная о том, что по закону никаких последствий отказа от постановки проб Манту не предусмотрено, а добровольность проведения Манту регламентирована законом, мы сразу сказали, что просто не хотим её делать. На что нам было сказано, что вам необходимо оформить отказ в местной поликлинике. Так мы и сделали, в этот же день отправившись в поликлинику с оформленным отказом.

Просидев в очереди порядка полутора часов, мы с женой попали на приём уже около восьми вечера, хотя сам приём регламентирован до 19-00. Наш педиатр - это ответственная и достаточно компетентная молодая девушка, как впрочем, большинство врачей нашей поликлиники, которые просто не могут уйти домой, пока за дверью их ждут маленькие пациенты.

Узнав цель нашего визита, врач бегло ознакомилась с отказом. Рассказала нам, что этого отказа недостаточно, дала нам бланк ещё одного отказа. После чего сказала, что компетентного в этих вопросах врача-вакциниста на данный момент в поликлинике нет, и нам придётся обратиться к заведующей через несколько дней с заполненным бланком, т.к. в данный момент и заведующей тоже нет.

«Интересное дело получается, - подумал я про себя, - Для того чтобы отказаться от прививки, нужны специальные врачи, а если не отказываться, то никаких таких врачей и не надо, и сделают прививку прямо в садике, и не посмотрят на противопоказания, т.к. карта в поликлинике хранится. А ведь прививку назначить может только специалист, т.е. врач иммунолог или вакцинист и, как правило, после комплексного обследования.

Уже дома я заполнил бланк отказа от прививок, который мне дала наш педиатр. Это скорей был бланк ответственности, которую мы берём на себя за здоровье нашего малыша. Заодно в бланке приводилась устрашающая информация, дескать, теперь во время эпидемий нам может быть отказано в посещении детских садов и школ, мы не сможем выехать за границу, где бушует эпидемия, и вообще, пока не сделаете прививок, не сможете работать в местах, где повышена опасность инфекционного заражения.

Во время эпидемий школы и сады, как правило, закрываются на карантин, и их не могут посещать все дети без исключений. За границу, где бушует эпидемия, мы и сами не поедем. Ну, а то, что ребёнок не сможет работать в местах с повышенной опасностью инфекционного заражения, вообще никак не актуально для самого ребёнка.

На следующий день, я вновь отправился к медикам в детский сад, т.к. переводить ребёнка надо, и время не ждёт. На этот раз я пояснил, что по законодательным нормам, я не обязан ждать чьего-либо решения по поводу нашего отказа, и что в противном случае мне придётся обратиться в правоохранительные органы для восстановления моихконституционных прав. И как следовало ожидать, диалог с медиками пошёл в совершенно ином ключе. Хотя вначале они попытались переубедить меня, расспрашивая, почему я вдруг не хочу делать прививки своему ребёнку.

Я объяснил, что в состав вакцин входят такие вредные вещества, как соли ртути и алюминия, формальдегид, фенол, в частности, используемые в качестве консервантов. Что эти вещества токсичны и по результатам исследований являются причиной множественных осложнений. Что это не простые слова, а у меня есть знакомые медики, которые наблюдали неоднократно случаи этих осложнений. На что мне сказали, что это редкие случаи.

Но если немного подумать, то получается, что концентрация вредных веществ в вакцине довольно высока, настолько, что в редких случаях вызывает смерть. Наверное, наши медики не считают высокой концентрацию вредных веществ, которые способны убить человека. Поэтому я ответил, что не хочу стать именно этим редким случаем, и что не хочу в любом другом случае подвергать отравлению организм моего ребёнка. Не найдя, никаких других аргументов, мне сказали: «Вот поэтому вы и болеете». Но аргумент опять был маловесомый, поскольку на тот момент мы не были на больничном уже пол года.

Выяснив, что представить вакцинацию в белом свете им не удаётся, вопросы перешли в раздел «Реакция Манту», и у нас состоялся следующий диалог.

А почему вы Манту не хотите делать? Ведь это же не прививка.

А что определяет реакция Манту? Количество антител (против возбудителя туберкулёза) в крови?

Если много, это плохо? (подразумевается, что если много антител, то много и возбудителя).

У нас сделана БЦЖ (противотуберкулёзная вакцина). Скажите, пожалуйста, наличие антител в крови после вакцины это хорошо?

И чем больше антител, тем лучше?

Так где же правда? В одном случае большое количество антител - хорошо, в другом - плохо.

Количество должно быть определённым.

Но ведь это зависит от иммунитета. А иммунитет у каждого разный. Поэтому бессмысленно проводить этот анализ, поскольку он приводит к большому количеству ложно положительных результатов, ненужному посещению туберкулёзного диспансера. А там увеличивается вероятность заразиться туберкулёзом и не только. Добавьте сюда фенол, входящий в состав р. Манту и то, что туберкулёз на начальных стадиях лечится. Вот и получиться, что лучше Манту и не делать вовсе.

Наверное, осознав, что с их стороны аргументов недостаточно, они попросили написать и принести отказ. После этого они вклеят его в детсадовскую карту ребёнка и отдадут эту карту мне. Под конец, чтобы разрядить обстановку я добавил, что не против вакцин, и что в некоторых случаях они всё таки нужны. (К примеру, вам предстоит командировка в страну, где повышена вероятность заразиться какой-либо болезнью. А болеть там, вам совсем некогда. В этом случае необходимость прививки очевидна.)

Через несколько часов я принёс оформленный отказ, его аккуратно вклеили в детсадовскую карту и отдали мне её на руки. Напоследок, мне сказали, что мы зря отказываемся от прививок. Я ответил, что если они не верят мне, пусть посмотрятофициальную статистику. А на данный момент найти статистику, которая бы подтвердила необходимость вакцинации очень сложно. Статистика вещь упрямая и она однозначно говорит - поголовная вакцинация это не путь к здоровью. Единственная заметка в Интернете, которая пыталась обелить вакцинацию, и та была уличена в неграмотности математического анализа. Там приводились вероятности умереть, если заболел болезнью и если прививался от этой болезни. Но при внимательном рассмотрении оказалось, что сравнивать эти вероятности нельзя. Их можно было бы сравнить, если быть уверенным, что все, кто прививались, стопроцентно должны были бы заболеть, если бы не вакцинировались. А провести такой эксперимент на практике нереально.

Возможно, для меня все эти цифры статистики и ничего и не значили, но наша семья прочувствовала их на собственном горьком опыте. Одна из сестёр моей мамы умерла после введения вакцины. И как родные выяснили позже, это была далеко не случайность. Мать моего отца (моя бабушка) была медиком, и именно она рассказала, что побочные действия вакцин не выдумка, а жестокая реальность. Поэтому всеми правдами и неправдами мне и моему брату старались прививки не делать, в крайнем случае, это были облегчённые их варианты.

Решив довести дело до конца, через несколько дней я отправился в детскую поликлинику, чтобы вручить свой отказ и тот, что нам недавно дали заполнить в кабинете у педиатра. Быстро разыскал заведующую. Она о чём-то беседовала с главной медсестрой в её кабинете. Я попросился войти, поздоровался, сказал, что принёс отказ и передал оба бланка заведующей. Они отреагировали достаточно спокойно. И на вопрос «почему?», я также спокойно ответил, что хочу сам решать, делать своему ребёнку прививку или нет. В ответ они предупредили меня, что в этом случае всю ответственность за здоровье своего ребёнка я беру на себя, и заметили, что косвенно я несу ответственность и за здоровье детей, общающихся с моей дочкой. Я ответил, что осознаю всю ответственность.

Старшая медсестра хотела продолжить уговоры, но заведующая (которая ознакомилась с отказами) прервала её, сказав, что папочка знает законы, и по закону он прав. Далее она спросила:

А почему вы отказываетесь от Манту?

Считаю, что это бессмысленно, если сделано БЦЖ, - ответил я.

Но ведь это только до семи лет! - продолжила заведующая.

Признаться, этот ответ меня обескуражил. Значит, им известно о бессмысленности этой биопробы, и, тем не менее, они продолжают это делать. Для того чтобы убедиться, правильно ли я их понял, я задал дополнительный вопрос.

Это при условии, если не делается ревакцинация?

Ну да, - утвердительно сказала заведующая.

Напоследок старшая медсестра, читая наш отказ, не поняла что значит «ионизирующее излучение». Подумав немного, как правильней ей будет ответить, я сказал:«это рентген». Она понимающе кивнула головой. На этом мы распрощались. Дело было сделано.

В завершение хочу дать несколько полезных советов.

Первое - никогда не делайте прививок от сезонного вируса гриппа. И тут даже не дело в авторитетности моего мнения по этому поводу. Просто поймите простую логику. Время на полный цикл разработки и изготовления вакцины - от года и более. Даже вакцину от «свиного» вируса гриппа у нас изготавливали более полугода, хотя работа велась и днём, и ночью. А вирус мутирует 3-4 раза в год, из-за этого появляются новые эпидемии. И, опять таки, примером может служить «свиной» грипп, который не получил широкого распространения на территории РФ, но, тем не менее, многие вспомнят, что в СМИ говорилось, что у вируса появилась новая симптоматика, а это значит, что он мутировал.

Складывая воедино то, что вакцина изготавливается как минимум 7 месяцев (а на практике гораздо дольше), а вирус мутирует раз в пять месяцев (а то и раньше), получаем, что сезонная прививка может быть только от прошлого вируса. И если вас привили такой прививкой, вероятность заболеть прошлым вирусом уменьшается, а новым - увеличивается. Т.к. в любой прививке содержатся отравляющие вещества, именно они и приводят к сильному снижению иммунитета (и это как минимум.)

Второе. Если у вас никак не получается отвертеться от прививок, сделайте анализ на стафилококк. Т.к. все роддома, за исключением новых, заражены этим вирусом, то приблизительно 90% новорождённых являются носителями этой инфекции. Стафилококк приводит к снижению иммунитета, а это уже противопоказание к прививке.

И последнее. Не бойтесь возражать врачам. Как правило, их знания не носят фундаментального характера (вспомните, как вы учились). Достаточно подробно изучить вопрос, чтобы аргументировано возразить или быть сильнее оппонента в споре.

Ниже приведён отказ, который мы использовали как в детском саду, так и в поликлинике.

Мы, (ФИО отца) и (ФИО матери), заявляем об отказе от всех вакцинаций, ревакцинаций и биопроб (р. Манту, р. Пирке), флюорографии и иных процедур, связанных с введением в организм посторонних веществ или воздействием ионизирующих излучений нашей дочери (ФИО и дата рождения ребёнка). Ввиду наличия в составе вакцин одного (в некоторых случаях - нескольких сразу) из токсичных компонентов: солей ртути, солей алюминия, формальдегида, фенола. По результатам международных исследований эти вещества являются причинами развития аутизма, болезни Альцгеймера, рака, синдрома внезапной детской смертности.

Основания:

ст. 5 (о праве на отказ от вакцинации) и ст. 11 (о проведении вакцинации с согласия родителей несовершеннолетних) Закона РФ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»;

ст. 32 (о согласии на медицинское вмешательство) и ст. 33 (о праве на отказ от медицинского вмешательства) "Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан";

ст. 26 Всеобщей Декларации Прав Человека и ст. 43 Конституции РФ (о праве на образование);

ст. 7, ч. 3 Закона «О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации» (об оказании противотуберкулёзной помощи несовершеннолетним только с согласия их законных представителей);

ст. 5, ч. 1 Закона РФ «Об образовании» (о возможности получения образования гражданами РФ независимо от состояния здоровья, убеждений и других факторов); а также п. 11 части 1 Европейской Социальной Хартии (о праве каждого человека на использование любых мер, позволяющих ему обеспечить наивысший достижимый уровень здоровья).

Действующим законодательством не предусмотрено никаких последствий отказа от постановки пробы Манту. Ведомственные документы, противоречащие федеральному законодательству, незаконны и исполнению не подлежат. Добровольность пробы Мантурегламентирована Федеральным законом от 18 июня 2001 г. N 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации».

Также обращаю Ваше внимание на то, что проба Манту, как метод косвенного измерения, является полностью несостоятельной, в связи с отсутствием точного определения измеряемой величины, отсутствием градуировки и отсутствием оценки погрешности измерения. Препарат, применяемый для пробы Манту, вреден для здоровья, так как содержит фенол. Так же непрофессионально проводить пробу Манту привитому БЦЖ ребёнку, это приводит к большому количество ложноположительных результатов, и как следствие, к ненужным посещениям детьми тубдиспансеров, создавая опасность заражения туберкулёзом и другими инфекциями, и неоправданному назначению противотуберкулёзных препаратов, имеющих тяжёлые побочные эффекты. Имея в виду вышеизложенное, считаю применение пробы Манту бессмысленным, вредным и опасным.

В этой связи прошу не противодействовать получению наших конституционных прав и прав нашего ребёнка, ссылаясь на непроведённые вакцинации или обследования с вводом посторонних веществ или воздействием ионизирующих излучений. В противном случае прошу изложить ваши доводы и обоснования в письменном виде с указанием номеров, названий и дат документов, которые являются основанием, после чего это будет направлено в Управление Здравоохранения и прокуратуру для принятия мер по пресечению противоправных действий. Выражаю надежду, что этого не потребуется.

С уважением, родители (ФИО ребёнка).

(ФИО отца) ___________ _________________

дата подпись

(ФИО матери)__________ ____________________

» сегодня мы рассмотрим наиболее актуальный вопрос: как написать отказ от прививок правильно, чтобы не возникало психологического давления от медицинского работника.

Для того, чтобы подробнее ответить на этот вопрос, к нам в гости я пригласила Мисюру Галину Дмитриевну — по специальности правовед. Галина имеет высшее юридическое образование, проводит консультации по юридическим вопросам, в интернете пишет статьи на сложные специфические темы, затрагивающие недостатки законодательства РФ.

Галина Дмитриевна в этой статье ответит на множество вопросов по прививкам, которые возникают у родителей при возникновении конфликтов с участковым педиатром. Передаю слово Галине:

Возможная аргументация врача

Современная мама часто слышит о необходимости прививок, которые настойчиво рекомендуют применять всем детям. Однако ввиду их небезопасности со временем закрадываются сомнения – стоит ли делать, и какие последствия может навлечь эта процедура?

Есть много родителей, которые на собственном опыте столкнулись с негативной реакцией детского организма на профилактические прививки, также периодически в СМИ появляется информация об очередной жертве, которая после этой «безобидной» процедуры стала инвалидом.

Дыма без огня не бывает, поэтому логично, что мама, искренне любящая ребенка, настраивается на отказ от прививания. Однако на плановом посещении педиатра она, как правило, сталкивается с запугиванием и неоправданным хамством врача в свой адрес. Многие родительницы не справляются со столь мощным давлением, поскольку не знают, как отстоять свою точку зрения.

Медицинские работники, яро настаивающие на профилактических мерах, имеют личную заинтересованность, что уже давно не является секретом. При вакцинации определенного числа детей они получают хорошую премию. Именно в этом кроется причина сильного пресса на родителей и жуткие рассказы о последствиях отказа от прививок.

Некоторые родители делают письменный отказ от прививок в роддоме, однако если такого в вашем случае не произошло, то необходимо тщательно подготовиться к предстоящей войне за здоровье вашей крохи.

На приеме молодая мама, решившая не делать вакцинацию, обычно выслушивает, что ее малыш через несколько дней/месяцев безнадежно заболеет, что его не спасут, и что в случившемся будет виновата только она. Такими разговорами педиатр попытается надавить на чувство вины.

Если это не подействует – в ход пойдет тяжелая артиллерия. По словам доброго доктора, в дальнейшем ребенок станет настоящим изгоем общества, его не примут ни в один садик и школу, он не получит должного образования, не найдет нормальной работы и вообще, у таких детей нет будущего. Могут даже посыпаться угрозы, что родителей уволят с работы и в дальнейшем не смогут даже заработать себе на хлеб.

Кроме того, некоторые особо ушлые врачи открыто заявляют, что принимать отказ они не будут, поскольку не имеют таких полномочий (или что-то в этом роде). Безусловно, это вранье. Доктор просто не хочет остаться без премиального вознаграждения.

Насколько законна позиция доктора

Для начала необходимо упомянуть об одном мероприятии, которое происходит во всех муниципальных поликлиниках. Медицинский персонал периодически посещает курсы по повышению квалификации, на которых преподают знания о новых заболеваниях. В этом нет ничего предосудительного, однако, если учесть, что некоторые нюансы умышленно искажаются, то становится понятной агрессия врача против «несознательных» мам, настаивающих на отказе от прививок.

Врачам на курсах преподносится завышенная статистика по эпидемиологическим данным, последствия по некоторым болезням (от которых следует прививать) искусственно усугубляются, вследствие чего «наученный» доктор свято уверен в том, что «полуграмотная» мама убьет малыша своим отказом от профилактических прививок.

В соответствии с п.1 ст. 5 Федерального закона №157 «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» от 17 сентября 1998 года, родители имеют право на получение объективной информации от врачей о необходимости прививок и последствиях отказа от них. Следовательно, любой педиатр обязан объяснить, что являет собой вакцинация, почему она нужна, и какие последствия ждут ребенка в ином случае. Однако следует помнить, что знания должны передаваться в спокойной беседе, как предписывает врачебная деонтология.

Если доктор пытается проинформировать родителей о последствиях отказа в грубой скандальной форме – это прямое нарушение ст. 5.61 КоАП РФ, где оскорбление и унижение чести гражданина карается штрафом в несколько тысяч рублей.

Как дать достойный ответ

Прежде всего, сохраняйте хладнокровие и невозмутимость. Помните, все люди в какой-то мере – психологи и, увидев у вас на лице выражение смятения или замешательства, врач тут же примется давить «на больной мозоль». В его интересах сделать все возможное, чтобы вы согласились на прививание.

Если доктор затевает скандал и пытается подействовать на вас криком – спокойно выслушайте сердитую тираду до конца. Перебивать бессмысленно, в минуты гнева мало кто может себя контролировать. После того, как врач замолчит – дайте достойный ответ.

Начните с того, что вы прекрасно понимаете его положение, как медицинского сотрудника, знаете, как важно, чтобы ребенок был здоров. Упомяните, что вы не состоите на учете у психиатра или нарколога, следовательно, отдаете себе отчет в совершаемых действиях.

Также необходимо настоять, что никто не имеет права вас оскорблять. Педиатр должен четко осознать, что крики на вас не действуют, а кроме того, вы хорошо знаете положения кодексов, и не являетесь полуграмотной родительницей.

При отстаивании своей позиции очень важно ссылаться на статьи из кодексов РФ и на ФЗ «Об иммунопрофилактике».

На каких статьях следует сделать акцент

Напомните доктору о пункте 1 ст. 5 ФЗ № 157 «Об иммунопрофилактике инфекционных заболеваний» , согласно которому родители имеют право получить все необходимые сведения от медицинских работников и написать отказ от прививок. Помните, это ваше законное право, следовательно, никто не может вам противостоять в этом вопросе.

При сумасшедших криках и скандальном поведении врача следует привести в качестве наглядного примера ст. 5.61 из Административного кодекса РФ , согласно которой никто не имеет права вас оскорблять. Обычно такие познания в области законодательства действуют на педиатров, как ушат холодной воды на голову.

Если педиатр будет давить на то, что вашего ребенка никогда не примут ни в садик, ни в школу – напомните ему о пункте 2 ст. 5 из закона «Об иммунопрофилактике», согласно которому не привитые дети временно отстраняются от учебы или посещений садика. Такое может быть только в случае, если в городе происходит эпидемиологическая вспышка очередного инфекционного заболевания.

При угрозах вашего увольнения с работы – с улыбкой упомяните, что вы прекрасно знаете трудовой кодекс нашей страны и внимательно читали рабочий контракт, прежде чем его подписывать. Утверждайте, что вы не видели там пункта о досрочном увольнении в случае отказа от вакцинации ребенка. Также это касается вашего супруга.

Порой педиатры угрожают мамам тем, что в случае отказа от прививки их не пустят ни в одну страну. Если такие предупреждения посыпались в ваш адрес – еще раз напомните доктору, что вы очень внимательно прочитали Федеральный закон «Об иммунопрофилактике», и знаете, что не пускают только в те страны, где сейчас наблюдается эпидемия заболевания, от которого ребенок не вакцинирован.

В случае, если врач открыто заявил, что принять отказ не может – смело идите к главврачу. Помните, ни один педиатр не вправе отказаться принять официальную, письменно оформленную бумагу об отказе. Если вдруг главврач приняла сторону педиатра – обязательно требуйте письменного изложения ее позиции. Этот документ вы потом сможете использовать в суде в качестве доказательства.

До такого редко доходит – обычно педиатр, услышав о главвраче, мигом принимает ваш отказ, поскольку понимает, чем может грозить больнице подобный скандал.

К каким мерам прибегнуть в случае конфликта

Если ситуация начинает принимать конфликтную окраску – необходимо доводить дело до конца. Люди бывают разными, и если нормальный врач сломает свою жадность и примет ваш письменный отказ, то некоторые индивидуумы способны даже лишиться своей должности из-за бесполезного упрямства.

В случае, если врач ни за что не соглашается принимать отказное заявление – немедленно отправляйтесь к главврачу. В случае, если последний принял сторону коллеги – обязательно возьмите у него письменно оформленный документ с пояснением позиции. На всякий случай можно припастись диктофоном и свидетелями, если вдруг главврач не захочет объясниться на бумаге.

Далее можно прямиком отправляться к юристу, писать исковое заявление в суд. Помните, сначала расходы несет тот, кто подает иск, затем они оплачиваются проигравшей стороной. Таковы правила судебного делопроизводства.

Однако может быть другое развитие ситуации. Если врач принял ваш письменный отказ, но вскоре после этого к вам или к вашему супругу на работу явилась «медицинская комиссия» для информирования коллег об отсутствии вакцинации у вашего малыша – помните, эти действия абсолютно незаконны и наказуемы.

Согласно выше упомянутому ФЗ «Об иммунопрофилактике», медицинские сотрудники могут только проинформировать вас о последствиях, принять отказ и поставить в медицинской книжке ребенка специальную запись об отсутствии вакцинации. Однако никто из врачей не имеет права приходить на работу и «информировать». Это – прямое нарушение ваших прав, гарантированных Конституцией РФ.

Статья 152.2 Гражданского кодекса РФ гласит о том, то каждый человек имеет право на частную жизнь. Следовательно, без его согласия запрещено распространять сведения о нем и его семье. Нарушение этого права влечет за собой ответственность в судебном порядке. Если произошла такая ситуация, что врачи пришли к вам или вашим близким на работу – немедленно обратитесь к квалифицированному юристу, который составит иск для подачи в суд, проведет сбор доказательств и поможет успешно выиграть ваше дело.

Как написать отказ от прививок

Не существует какой-либо бланк отказа от прививок, которому нужно неукоснительно следовать при написании отказа. Можно отказ написать как угодно, главное, чтобы там была ваша подпись и дата. Однако все же есть государственный образец, руководствуясь которым, можно составить письменное заявление, но он не обязательный. Далее вы можете скачать различные формы бланка отказа от прививок:

Я очень благодарна Галине за предоставленную информацию. Теперь мы точно будем знать, что говорить нашему педиатру в случае возникновения конфликтной ситуации. Всего вам дорого и до встречи в новых статьях.