Андрей горьков роснано родился. У андрея горькова из роснано нашли крупную недвижимость
Андрей Горьков, злоупотребив полномочиями, размещал в кредитном учреждении сотни миллионов госкомпании взамен на активы
Оригинал этого материала© Коммерсант.Ру , 11.06.2017, Топ-менеджер "Роснано" не улетел от ареста, Фото: bryanskobl.ru
Александр Александров
| Андрей Горьков
|
Мотивируя необходимость ареста Андрея Горькова, представитель СКР в Басманном суде подчеркнул, что топ-менеджер, если оставить его на свободе, может скрыться от следствия. Обычно это утверждение защита называет бездоказательным, но на этот раз у следователя был серьезный аргумент в его пользу: господина Горькова, как ранее сообщалось , сотрудники ГУЭБиПК МВД и Службы экономической безопасности ФСБ задержали сразу после того, как он приобрел билет для вылета за границу.
Помимо этого, представитель СКР отметил, что управляющий директор по инвестиционной деятельности АО «Роснано», оставаясь на свободе и пользуясь своими служебными возможностями и обширными знакомствами, может уничтожить еще не изъятые следствием доказательства по делу или вступить в сговор с пока не установленными сообщниками с целью воспрепятствования расследованию дела.
Андрей Горьков вины не признал. Он настаивал, что не планировал скрываться от следствия, а вылет в командировку, по словам обвиняемого, был запланирован им давно. Его защита настаивала на избрании топ-менеджеру меры пресечения, не связанной в содержанием под стражей, и просила отпустить его под залог в размере 50 млн руб. Этого же просил и сам подследственный. Однако суд решил иначе. «В отношении обвиняемого Андрея Горькова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 9 августа 2017 года»,- сообщила пресс-секретарь Басманного суда Москвы Юнона Царева.
Как ранее сообщала официальный представитель СКР Светлана Петренко, по версии следствия, Андрей Горьков в 2011-2013 годах, «вопреки установленному порядку и интересам АО «Роснано» и его единственного акционера - государства», поместил деньги компании - от 460 до 740 млн руб.- в ООО КБ «Смоленский банк». «Это было сделано под видом расчетно-кассового обслуживания, а фактически в целях финансирования деятельности банка»,- считают в СКР. В декабре 2014 года у банка была отозвана лицензия, и «Роснано» лишилось своих денег. При этом накануне отзыва лицензии, по данным правоохранителей, из банка были выведены в пользу родного брата Горькова объекты недвижимости на 400 млн руб. Причиненный «Роснано» ущерб следствие оценивает сегодня в 738 млн руб. Господину Горькову уже предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями, повлекшее за собой тяжкие последствия, до 10 лет лишения свободы). Отметим, что брат топ-менеджера объявлен в розыск - его местонахождение правоохранители установить пока не смогли.
["Коммерсант", 13.06.2017, "Роснано" не нашло ущерба от действий своего топ-менеджера" : В свою очередь, не признающий вины Андрей Горьков и его защита настаивали на необоснованности утверждений следствия. Подследственный, в частности, заявил, что не намеревался скрываться, а собирался в плановую командировку в Китай, из которой планировал вернуться 15 июня. Он добавил, что летал в такие командировки регулярно, а на вопросы следователя ответил еще два года назад, явившись к тому по первому звонку. Кроме того, отмечали и топ-менеджер, и его адвокаты, за восемь месяцев до лишения «Смоленского» лицензии Андрей Горьков был переведен с должности финансового директора в «Роснано» и не мог далее заниматься связанными с банком вопросами. «Он был переведен с должности финансового директора на другую работу,- сказал адвокат Сергей Дрозда.- В его обязанности не входило осуществление мониторинга финансового состояния банка, а также не было просто физически такой возможности». Адвокаты также указывали, что Андрею Горькову вменяется в вину совершение преступления семи-восьмилетней давности и если бы он хотел уничтожить доказательства, то «давно мог бы это сделать».
Наконец, и сам подследственный, и его защитники настаивали, что он не причинил «Роснано» ущерба. «До отзыва лицензии у банка со стороны банка “Смоленский” корпорации “Роснано” были переданы активы, которые полностью перекрывали якобы имеющийся ущерб, то есть обязательства банка, о чем имеются соответствующие документы,- сказал Сергей Дрозда.- Все активы по-прежнему находятся в распоряжении “Роснано”». […]
Интересно, что с защитой оказалось согласно и «Роснано» - компания обнародовала заявление, в котором назвала арест Андрея Горькова необоснованным. «В компании нет материалов, которые подтверждали бы факт причинения ей Андреем Горьковым ущерба»,- сказал вчера “Ъ” адвокат Александр Аснис, представляющий интересы «Роснано». - Врезка К.ру]
Что касается Смоленского банка, то его бывшие руководители, как уже сообщал “Ъ” , также стали фигурантами уголовных дел, в которых речь шла о том, что накануне отзыва лицензии у кредитного учреждения его средства и активы были выведены сторонним организациям и лицам. В частности, в апреле этого года было завершено расследование дела по ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата) и ст. 196 УК РФ (преднамеренное банкротство) в отношении владельца Смоленского банка Павла Шитова , заместителей управляющего московским филиалом Михаила Яхонтова и Романа Щербакова, а также начальника юридического департамента Тимура Акберова. Им инкриминируется незаконный вывод из банка около 600 млн руб. в виде средств и имущества. О совершенных ими махинациях стало известно в ходе основного расследования обстоятельств хищения средств кредитного учреждения. Помимо все того же господина Шитова, его фигурантом являлся бывший председатель правления ОАО «Смоленский банк» Анатолий Данилов, приговоренный в сентябре 2016 года к семи годам лишения свободы условно за мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ), неправомерные действия при банкротстве (ч. 2 ст. 195 УК РФ) и причинение имущественного вреда путем обмана или злоупотребления доверием (ч. 2 ст. 165 УК РФ).
Всего же в период с 2010 по 2013 год, по данным правоохранительных органов, Смоленский банк выдал шести подконтрольным Павлу Шитову и еще одному местному предпринимателю строительным компаниям заведомо невозвратные кредиты на 2 млрд руб. Сейчас все эти фирмы находятся в стадии банкротства.
В общей же сложности на момент краха Смоленский банк остался должен кредиторам более 19 млрд руб., в том числе физлицам - 12,5 млрд руб. По данным АСВ, на 1 марта 2017 года размер выплаченной задолженности кредиторам первой очереди составляет чуть более 2,3 млрд руб.
У арестованного по обвинению в финансовых махинациях управляющего директора по инвестиционной деятельности «Роснано» Андрея Горькова обнаружили недвижимость стоимостью 3 млрд рублей. Как сообщает паблик Mash, речь идет в общей сложности о 32 квартирах, а также нескольких домах и зданиях в Москве и Московской области, которые, согласно документам, оформлены на членов семьи Горькова.
Сообщается, что братья Андрей и Евгений Горьковы переписали всю недвижимость на родителей-пенсионеров и 23-летнюю дочь Андрея Горькова Анну. По данным Mash, в собственности близких Горькова обнаружилось восьмиэтажное здание в Звонарском переулке стоимостью 600 млн рублей, офисные помещения в бизнес-центре «Века-Плаза» за 500 млн рублей, шестикомнатная квартира на Пречистенской набережной за 350 млн рублей и апартаменты в ЖК «Седьмое Небо» на улице Академика Королева стоимостью 240 млн рублей.
Между тем, оценка пабликом восьмиэтажного здания в Звонарском переулке в 600 млн рублей вызывает серьезные сомнения. Согласно данным ЦИАН, стоимость недвижимости в этом районе Москвы начинает от 700 тысяч рублей за квадратный метр, а стоимость трехкомнатной квартиры – от 110 млн рублей. Бизнес-центра с названием «Века-Плаза» в столице также нет, возможно источник имел в виду бизнес-центр «W Плаза» на Новоданиловской набережной.
Напомним, что 11 июня Басманный суд Москвы по ходатайству следствия заключил под стражу сроком на 2 месяца задержанного накануне топ-менеджера «Роснано» Андрея Горькова в рамках расследования уголовного дела о финансовых махинациях с деньгами госкорпорации. Следствие насчитало ущерба госкорпорации на сумму в 738 миллионов рублей, хотя в самом «Роснано» отметили, что не располагают об этом достоверными сведениями и считают арест Горькова «необоснованным».
Ранее управляющему директору «Роснано» по инвестиционной деятельности было предъявлено обвинение в злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 2 ст. 201 УК РФ).
По версии следствия, в период с 2011 по 2013 годы Андрей Горьков, вопреки интересам «Роснано», размещал на постоянной основе деньги корпорации в ООО КБ «Смоленский банк» под видом расчётно-кассового обслуживания, по факту же финансируя деятельность банка. В конце 2014 года у «Смоленского банка» была отозвана лицензия, а накануне решения ЦБ в пользу родного брата Горькова, Евгения из банка были выведены активы в виде объектов недвижимости стоимостью около 400 миллионов рублей. Евгения Горькова правоохранителям по месту прописки обнаружить не удалось, взятый до 9 августа под стражу Андрей Горьков свою вину отрицает.
В минувшие выходные суд арестовал одного из топов госкомпании - Андрей Горьков останется под арестом до 9 августа. Эксперты выдвигают разные версии, почему силовики задержали его именно сейчас
Андрей Горьков. Фото: Сергей Фадеичев/ТАССБасманный суд санкционировал арест топ-менеджера «Роснано» Горькова до 9 августа. Управляющий директор «Роснано» по инвестиционной деятельности Андрей Горьков обвиняется в злоупотреблении полномочиями, причинившем ущерб корпорации на сумму более чем 700 млн рублей. «Роснано» считает арест топ-менеджера компании Горькова необоснованным.
По версии следствия, Горьков с 2011 по 2013 годы, вопреки интересам «Роснано», размещал на постоянной основе деньги корпорации в «Смоленском банке» в размере от 460 до 740 млн рублей под видом расчетно-кассового обслуживания. Таким образом, он фактически финансировал его деятельность.
В конце 2014 года банк потерял лицензию, а «Роснано» лишилось 738 млн рублей. При этом из банка непосредственно накануне отзыва лицензии были выведены активы в пользу родного брата Горькова, рассказала официальный представитель Следственного комитета Светлана Петренко.
Светлана Петренко официальный представитель Следственного комитета «Из банка непосредственно накануне отзыва лицензии были выведены активы в пользу родного брата Горькова в виде объектов недвижимости общей стоимостью 400 млн рублей. Андрей Горьков был задержан следователями после приобретения им билета для вылета за рубеж».
Свою вину топ-менеджер отрицает. К тому же скрываться он вообще не собирался, а должен был лететь в командировку в Китай. Что же касается брата, то в судебных материалах по «Смоленскому банку» фигурирует некий Евгений Владимирович Горьков. Возможно, это и есть брат задержанного топ-менеджера «Роснано». Отчества у них совпадают.
В прошлом году «Смоленский банк» судился с «Роснано» по поводу якобы недействительных сделок с имуществом стоимостью как раз на 700 млн рублей. Иск подал конкурсный управляющий банка, считая, что «Роснано» в преддверии банкротства «Смоленского банка» совершила ряд сделок по приобретению имущества должника, которые являлись притворными и преследовали только одну цель - вывести ликвидное имущество. Но тогда суд не удовлетворил этот иск. И Арбитраж Центрального округа подтвердил отказ. Впрочем, в базе «Консультант плюс» можно найти и другое решение от 2014 года по иску к «Смоленскому банку» уже от Евгения Горькова. Тогда дело тоже касалось оспаривания сделок с недвижимостью после банкротства банка.
Ситуацию с Андреем Горьковым стоит рассматривать как атаку на группу Чубайса, считает директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин. Летом 2015 года уже возбуждалось уголовное дело в отношении бывшего руководителя «Роснано» Леонида Меламеда. Он подозревается в растрате 220 млн рублей. В конце мая Меламеда вторично отправили под домашний арест в связи с этим делом. Но, как считает Салин, нужной информации от него получить не удалось. Поэтому арестовали Андрея Горькова.
Павел Салин директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ «Понятно, что группа господина Чубайса контролирует достаточно серьезные финансовые потоки традиционно. Более того, эти потоки обладают не очень высокой финансовой прозрачностью в силу специфики отрасли, что повышает их привлекательность для всех абсолютно элитных групп, в том числе, и для так называемых силовиков, которые, я так полагаю, стоят давно уже за атакой на позиции господина Чубайса. Но для того, чтобы получить контроль, необходимо понять, как эти финансовые потоки устроены, необходимо искать источники информации, и тут пошли в ход возможные прегрешения господина Горькова. Он знает очень много».
У политолога, бывшего сотрудника администрации президента Андрея Колядина несколько иной взгляд на происходящее.
Андрей Колядин политолог, бывший сотрудника администрации президента «Я думаю, что ситуация с данным менеджером - это большей частью борьба против коррупции. Но если бы это был всеобъемлющий тренд, то сейчас бы этапом пошли бы 70% недобросовестных чиновников, которые уже взяты на карандаш. Однако происходит единичное выщелкивание чиновников. Ну, и когда еще есть дополнительные проблемы, связанные с топ-менеджерами «Роснано» предыдущими, с Меламедом тем же самым, то можно предполагать, что это борьба с коррупцией, которая входит в определенное политическое направление ослабления «Роснано».
Само «Роснано» выступило с официальным заявлением. В нем говорится, что корпорация не обладает сведениями о причинении какого-либо ущерба управляющим директором по инвестиционной деятельности Андреем Горьковым. Соответственно, его заключение под стражу считает необоснованным. Сам же Андрей Горьков утверждает, что на момент отзыва лицензии у банка у него не было полномочий распоряжаться деньгами корпорации.
Мосгорсуд освободил сегодня из-под стражи управляющего директора по инвестиционной деятельности «Роснано» Андрея Горькова, обвиняемого Следственным комитетом России (СКР) в хищении 198,5 млн руб. Топ-менеджер провел в СИЗО год за злоупотребление полномочиями, ущерб от которого, по версии следствия, составил 700 млн руб. При этом корпорация себя потерпевшей стороной не признавала, а прокуратура утверждала, что оснований для ареста бизнесмена не было.
Рассмотрев жалобу защиты и апелляционное представление Генпрокуратуры, Мосгорсуд отменил вынесенное месяц назад Басманным райсудом решение об аресте Андрея Горькова, постановив немедленно освободить его из-под стражи.
Андрей Горьков был отправлен в СИЗО за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). По версии следствия, он и неустановленные руководители «Роснано» в 2010–2011 годах заключили со своими партнерами договоры об инвестировании средств в ООО «ЭСТО-Вакуум», которое должно было наладить выпуск автоматизированных вакуумных установок для ионно-плазменного нанесения и травления микро- и наноструктур. Общий бюджет проекта планировался в размере 1 млрд руб., на эти деньги к 2016 году ООО предстояло выпускать 60 установок ежегодно. Однако вложение 198 млн руб. со стороны «Роснано» себя не оправдало. В 2013 году бизнес-план признали провальным, так как выручка в размере 19 млн руб. ему никак не соответствовала.
Новое дело в отношении топ-менеджера «Роснано» было возбуждено за день до того, как истекал его предельный, 12-месячный, срок содержания под стражей по первому обвинению - в злоупотреблении полномочиями (ч. 2 ст. 201 УК). Следствие считало, что, разместив 700 млн руб., принадлежащих корпорации в банке «Смоленский», который вскоре был признан банкротом, господин Горьков нанес «Роснано» ущерб в особо крупном размере.
Защита господина Горькова с самого начала расследования отмечала, что он лишь выступал исполнителем решений коллегиальных органов «Роснано». Так, в частности, было при финансировании проекта с вакуумными установками.
Прокуратура, выступавшая как против заключения господина Горькова под стражу, так и продления его ареста, указывала, что оба уголовных дела в его отношении находятся в производстве одного и того же следователя, который должен был объединить оба эпизода, а не расследовать их отдельно.
В этом случае господин Горьков не подлежал повторному аресту, так как провел под стражей год.
Кроме того, отмечала уже защита бизнесмена, пока он сидел по первому обвинению, следственные действия с ним практически не проводились. Адвокаты полагают, что в СКР, не имея доказательств виновности топ-менеджера, рассчитывали на то, что он, длительное время находясь под стражей, решит признать свою вину с тем, чтобы выйти на свободу. Признания так и не последовало, а свободу господину Горькову предоставило правосудие.
Loading...