social rörlighet. Typer av social rörlighet

1. Begreppet social rörlighet; dess former

Social rörlighet förstås som varje övergång av en individ eller social grupp från en social position till en annan. Det finns två huvudtyper av social rörlighet: horisontell och vertikal. Horisontell social rörlighet hänvisar till en individs övergång från en social grupp till en annan, belägen på samma nivå. En individs förflyttning från en baptist till en metodistisk religiös grupp, från ett medborgarskap till ett annat, från en familj till en annan, från en fabrik till en annan, med bibehållen yrkesstatus, är alla exempel på horisontell social rörlighet. I alla dessa fall kan "rörelse" ske utan någon märkbar förändring av individens sociala ställning i vertikal riktning. Vertikal social rörlighet hänvisar till de relationer som uppstår när en individ flyttar från ett socialt skikt till ett annat. Beroende på rörelseriktningen finns det två typer av vertikal rörlighet: stigande och fallande. Följaktligen finns det nedåtgående och uppåtgående strömningar av ekonomisk, politisk och professionell rörlighet. Uppströmmar finns i två former: individens penetration från det lägre skiktet in i det högre skiktet; eller skapandet av sådana individer av en ny grupp och penetrationen av hela gruppen in i ett högre skikt till nivån med de redan existerande grupperna i detta skikt. Följaktligen har de nedåtgående strömmarna också två former: den första består i att individen faller från en högre social position till en lägre, utan att förstöra den ursprungliga grupp som han tillhörde; en annan form visar sig i degraderingen av den sociala gruppen som helhet, i sänkningen av dess rang mot bakgrund av andra grupper, eller i förstörelsen av dess sociala enhet. I det första fallet påminner "fallet" oss om en person som föll från fartyget, i det andra - nedsänkningen av själva fartyget med alla passagerare ombord eller skeppsvraket.

Fall av individuell penetrering i högre skikt eller fall från en hög social nivå till en låg är bekanta och förståeliga och behöver ingen förklaring. Den andra formen av social uppstigning, nedstigning, uppgång och fall för grupper bör övervägas mer i detalj.

Följande historiska exempel tjänar som illustrationer. Historiker från Indiens kastsamhälle rapporterar att brahminkasten inte alltid har varit i den position av obestridlig överlägsenhet som den har åtnjutit under de senaste två årtusenden. I det avlägsna förflutna rankades inte kasterna av krigare, härskare och kshatriyas under brahminerna, de blev den högsta kasten först efter en lång kamp. Om denna hypotes är korrekt, så är främjandet av brahminkastens rang genom alla andra våningar ett exempel på den andra typen av social uppstigning. Hela gruppen steg som helhet. Före antagandet av kristendomen av Konstantin var statusen som en kristen biskop eller kristen präst låg bland andra sociala led i det romerska imperiet. Under de följande århundradena steg den kristna kyrkans sociala ställning och rang. Som en konsekvens av denna upphöjning steg medlemmar av prästerskapet också till de högsta skikten i det medeltida samhället. Omvänt har nedgången i den kristna kyrkans auktoritet under de senaste två århundradena lett till att de högre prästerskapets sociala rang har sänkts bland de andra leden i det moderna samhället. En påve eller en kardinals prestige är fortfarande hög, men den är utan tvekan lägre än den var på medeltiden. Att inneha en hög position i romanovernas eller habsburgarnas hov före revolutionen innebar att ha den högsta sociala rangen. Dynastiernas "fall" ledde till den "sociala nedgången" av de led som förknippades med dem. Bolsjevikerna i Ryssland hade före revolutionen ingen erkänd hög ställning. Under revolutionen övervann denna grupp ett enormt socialt avstånd och intog den högsta positionen i det ryska samhället. Som ett resultat höjdes alla dess medlemmar till den status som tidigare innehafts av den kungliga aristokratin. Liknande fenomen observeras i ekonomisk stratifiering. Så, innan "olja"- eller "bil"-eran kom, innebar det inte att vara en välkänd industriman i dessa områden att vara en industriell och finansiell storman. Den stora spridningen av industrier har gjort dem till de viktigaste industriområdena. Att vara en ledande industriman - en oljeman eller en bilist - innebär följaktligen att vara en av de mest inflytelserika ledarna inom industri och finans.

2. Intensitet (eller hastighet) och allmänning av vertikal social rörlighet

Ur en kvantitativ synvinkel är det nödvändigt att skilja mellan intensiteten och allmänheten hos vertikal rörlighet. Under intensitet avser det vertikala sociala avståndet eller antalet lager - ekonomiska, professionella eller politiska - som passerat av en individ i sin uppåtgående eller nedåtgående rörelse under en viss tidsperiod.

Under universalitet vertikal rörlighet avser antalet individer som har ändrat sin sociala position i vertikal riktning under en viss tidsperiod. Det absoluta antalet sådana individer ger absolut universalitet vertikal rörlighet i strukturen för en viss befolkning i landet; andelen sådana individer av hela befolkningen ger relativ universalitet vertikal rörlighet.

Genom att kombinera intensiteten och den relativa universaliteten av vertikal rörlighet inom en viss social sfär kan man erhålla den samlade indikatorn på den vertikala ekonomiska rörligheten i ett givet samhälle. Genom att jämföra ett samhälle med ett annat, eller samma samhälle under olika perioder av dess utveckling, kan man ta reda på i vilket av dem eller i vilken period den totala rörligheten är högre. Detsamma kan sägas om den kombinerade indikatorn för politisk och professionell vertikal rörlighet.

Sammanfattning

1. De huvudsakliga formerna för individuell social rörlighet och rörligheten för sociala objekt är följande: horisontell och vertikal. Vertikal rörlighet finns i form av upp- och neddrag. Båda har två varianter: 1) individuell penetration och 2) den kollektiva ökningen eller minskningen av hela gruppens position.

2. Beroende på graden av rörelse är det rättvist att skilja mellan mobila och orörliga typer av samhällen.

3. Det finns knappast ett samhälle vars skikt är absolut esoteriska.

4. Det finns knappast ett samhälle där vertikal rörlighet skulle vara fri.

5. Intensiteten och allmänningen av vertikal rörlighet varierar från grupp till grupp, från en tidsperiod till en annan (förändringar i tid och rum). I de sociala organismernas historia fångas rytmerna från jämförelsevis rörliga och orörliga perioder.

6. I dessa förändringar finns det ingen konstant trend mot vare sig en ökning eller en minskning av den vertikala rörligheten.

7. Även om så kallade demokratiska samhällen ofta är mer flytande än autokratiska, är denna regel inte utan undantag.

KANALER FÖR VERTIKAL CIRKULATION

Eftersom vertikal rörlighet finns i olika grad i alla samhällen, och eftersom det måste finnas några "hål", "stegar", "hissar" eller "stigar" mellan lagren längs vilka individer tillåts röra sig upp eller ner från ett lager till en annan, då skulle det vara legitimt att överväga frågan om vilka dessa kanaler för social cirkulation egentligen är. Den sociala cirkulationens funktioner utförs av olika institutioner. Av dessa, som finns både i olika och i samma samhälle, men under olika perioder av dess utveckling, finns det alltid flera kanaler som är mest utmärkande för detta samhälle. De viktigaste av dessa sociala institutioner är: armén, kyrkan, skolan, politiska, ekonomiska och professionella organisationer ...

ALLMÄNNA PRINCIPER FÖR VERTIKAL MOBILITET

Första påståendet. Det är osannolikt att det någonsin har funnits samhällen vars sociala skikt var helt slutna eller där det inte skulle finnas någon vertikal rörlighet i dess tre huvudsakliga former - ekonomisk, politisk och professionell.

Andra uttalandet. Det har aldrig funnits ett samhälle där vertikal social rörlighet skulle vara helt fri, och övergången från ett socialt skikt till ett annat skulle genomföras utan något motstånd.

Tredje påståendet. Intensiteten och allmänningen av vertikal social rörlighet varierar från samhälle till samhälle, det vill säga i rymden.

Fjärde uttalandet. Intensiteten och allmänningen av vertikal rörlighet - ekonomisk, politisk och professionell - fluktuerar inom samma samhälle under olika perioder av dess historia.

Femte uttalandet. I vertikal rörlighet, i dess tre huvudformer, finns det ingen konstant riktning vare sig mot att stärka eller mot att försvaga dess intensitet och universalitet. Detta antagande är giltigt för alla lands historia, för historien om stora sociala organismer och, slutligen, för hela mänsklighetens historia.

Social ojämlikhet och den därav följande sociala skiktningen är inte permanent. Som nämnts ovan fluktuerar de, och stratifieringsprofilen förändras ständigt. Dessa processer är förknippade med individers och gruppers rörelser i det sociala rummet - social rörlighet, vilket förstås som individers eller gruppers övergång från en social position till en annan.

En av de första forskarna inom social mobilitet, som introducerade denna term i sociologin, var P. A. Sorokin. Han ägnade ett speciellt arbete åt processerna för social mobilitet: "Social Stratification and Mobility". Han urskiljer två huvudtyper av social rörlighet - horisontell och vertikal.

Under horisontell rörlighet innebär att en individ övergår från en social grupp till en annan, belägen på samma sociala nivå (omgifte, byte av jobb, etc.), samtidigt som den bibehåller samma sociala status.

Vertikal social rörlighet - det är en individs rörelse från en social nivå till en annan, med en förändring i social status. Vertikal rörlighet kan vara antingen uppåt, associerad med en ökning av status, eller nedåt, vilket innebär en minskning av status.

Vertikal och horisontell rörlighet är sammankopplade: ju mer intensiv rörelsen "längs det horisontella", om än utan en märkbar ökning av social status, desto fler möjligheter (förbindelser, kunskap, erfarenhet, etc.) ackumuleras för efterföljande klättring på den sociala stegen.

Rörlighet, både horisontell och vertikal, kan vara enskild, förknippas med en förändring av den sociala statusen och positionen i det sociala rummet för en individ, och grupp, involverar förflyttning av hela grupper. Alla typer av rörlighet kan förekomma frivilligt, när en individ eller målmedvetet ändrar sin position i det sociala rummet, och med våld, när rörelser och statusförändringar sker oavsett människors vilja eller till och med i strid med den. Vanligtvis är individuell frivillig rörlighet uppåt förknippad med viljestarka ansträngningar och kraftfull aktivitet för att förbättra social status. Men det finns också nedåtgående frivillig rörlighet på grund av individens personliga beslut att avstå från hög status för de förmåner som låg status kan ge. Ett exempel på sådan rörlighet i det moderna samhället är nedväxling - en medveten och frivillig sänkning av yrkesmässig och ekonomisk status för att öka mängden fritid som kan ägnas åt hobbyer, självutveckling, barnuppfostran etc.

Beroende på graden av tillgänglighet för social rörlighet och intensiteten av individers rörelser skiljer de sig åt öppen och stängd samhälle. I öppna samhällen är mobilitet tillgänglig för de flesta individer och grupper. Intensiteten av vertikal rörlighet kan användas för att bedöma samhällets demokratiska karaktär – intensiteten av vertikal rörlighet är mindre i slutna, icke-demokratiska länder och vice versa. I det verkliga livet finns det varken absolut öppna eller absolut slutna samhällen - alltid och överallt finns båda olika kanaler och hissar rörlighet och filter, begränsa tillgången till dem. Kanalerna för social rörlighet sammanfaller vanligtvis med grunderna för stratifiering och är förknippade med förändringar i ekonomisk, politisk, professionell status och prestige. Sociala hissar gör det möjligt att snabbt ändra social status - dess ökning eller minskning. De viktigaste sociala hissarna inkluderar sådana aktiviteter och relaterade sociala institutioner som entreprenöriell och politisk verksamhet, utbildning, kyrka, militärtjänst. Nivån på social rättvisa i moderna samhällen bedöms av tillgången på mobilitetskanaler och sociala lyft.

Sociala filter (P. A. Sorokin använde begreppet "social sieve") är institutioner som begränsar tillgången till vertikal rörlighet uppåt så att de mest förtjänta medlemmarna av samhället kommer till de högsta nivåerna i den sociala hierarkin. Ett exempel på ett filter är ett undersökningssystem utformat för att välja ut de mest förberedda och professionellt anpassade individerna för utbildning.

Dessutom begränsas vanligtvis penetrationen till sociala grupper med hög status av olika filter, och ju högre status gruppen har, desto svårare och svårare är det att tränga in. Det räcker inte med att motsvara överklassens nivå vad gäller inkomst och förmögenhet, för att vara en fullvärdig medlem måste man föra en lämplig livsstil, ha en adekvat kulturell nivå osv.

Social rörlighet uppåt finns i alla samhällen. Även i samhällen som dominerades av föreskriven social status, ärvd och sanktionerad av tradition, såsom det indiska kastsamhället eller det europeiska godset, fanns det kanaler för rörlighet, även om tillgången till dem var mycket begränsad och svår. I det indiska kastsystemet, som med rätta anses vara ett exempel på det mest slutna samhället, spårar forskare kanalerna för individuell och kollektiv vertikal rörlighet. Individuell vertikal rörlighet var förknippad med att lämna kastsystemet i allmänhet, d.v.s. med antagandet av en annan religion, såsom sikhism eller islam. Och gruppvertikal rörlighet var också möjlig inom ramen för kastsystemet, och är förknippad med en mycket komplex process att höja statusen för hela kasten genom den teologiska motiveringen av dess högre religiösa karisma.

Man bör komma ihåg att i slutna samhällen manifesteras restriktioner för vertikal rörlighet inte bara i svårigheten att höja status, utan också i närvaron av institutioner som minskar riskerna för att sänka den. Dessa inkluderar gemenskaps- och klansolidaritet och ömsesidig hjälp, såväl som patron-klientrelationer som föreskriver beskydd till underordnade i utbyte mot deras lojalitet och stöd.

Social rörlighet tenderar att fluktuera. Dess intensitet varierar från samhälle till samhälle och inom samma samhälle noteras relativt dynamiska och stabila perioder. Sålunda, i Rysslands historia, var perioderna med tydligt uttryckta rörelser perioderna av Ivan den förskräckliges regeringstid, Peter I:s regeringstid, oktoberrevolutionen. Under dessa perioder, i hela landet, var den gamla regeringseliten praktiskt taget förstörd, och människor från de lägre sociala skikten besatte de högsta chefsposterna.

Viktiga egenskaper hos det slutna (öppna) samhället är intragenerationell rörlighet och mobilitet mellan generationerna. Intragenerationell rörlighet visar förändringarna i social status (både stigande och fallande) som sker inom en generation. Mobilitet mellan generationerna visar på förändringar i nästa generations status i förhållande till den föregående ("barn" i förhållande till "fäder"). Det är allmänt trott att i slutna samhällen med starka traditioner och en övervägande av föreskrivna statusar är "barn" mer benägna att reproducera sociala positioner, yrken och livsstilen för sina "fäder", medan de i öppna samhällen väljer sina egna. livsväg, ofta förknippad med en förändring i social status. I vissa sociala system, som följer föräldrarnas väg, ses skapande av en professionell dynasti som en moraliskt godkänd handling. Sålunda, i det sovjetiska samhället, med verkliga möjligheter till social rörlighet, öppen tillgång till sådana hissar som utbildning, en politisk (parti) karriär för människor från lägre sociala grupper, uppmuntrades särskilt skapandet av "arbetande dynastier", vilket återskapade yrkesmässig tillhörighet från generation att skapa och tillhandahålla överföring av specifika yrkeskunskaper. Det bör dock noteras att i ett öppet samhälle skapar tillhörigheten till en familj med hög status redan förutsättningarna för reproduktion av denna status i kommande generationer, och föräldrarnas låga status medför vissa begränsningar för möjligheterna till vertikal rörlighet för barn .

Social rörlighet yttrar sig i olika former och är som regel förknippad med ekonomisk rörlighet, de där. fluktuationer i en individs eller grupps ekonomiska ställning. Vertikal socioekonomisk rörlighet är förknippad med en ökning eller minskning av välbefinnandet, och huvudkanalen är ekonomisk och entreprenöriell, professionell aktivitet. Dessutom kan även andra former av rörlighet påverka den ekonomiska rörligheten, till exempel innebär makttillväxt i samband med politisk rörlighet vanligtvis en förbättring av den ekonomiska situationen.

Historiska perioder, åtföljda av tillväxten av socioekonomisk rörlighet i samhället, sammanfaller med intensiva socioekonomiska förändringar, reformer, revolutioner. I Ryssland i början av 1700-talet, under Peter I:s reformer, ökade den sociala rörligheten i allmänhet och eliten roterade. För den ryska handels- och ekonomiska klassen var reformerna förknippade med grundläggande förändringar i sammansättningen och strukturen, vilket ledde till förlusten av den ekonomiska statusen (rörlighet nedåt) för en betydande del av de tidigare stora entreprenörerna och den snabba anrikningen (vertikal) rörlighet) för andra, som ofta kom till stora affärer från små hantverk (till exempel Demidovs) eller från andra verksamhetsområden. I en tidevarv av revolutionära förändringar i början av 1900-talet. det fanns en kraftig nedåtgående rörlighet för nästan hela den ekonomiska eliten i det ryska samhället, orsakad av de revolutionära myndigheternas våldsamma handlingar - exproprieringar, förstatligande av industri och banker, masskonfiskering av egendom, alienation av mark, etc. Samtidigt förlorade grupper av befolkningen - generaler, professorer, teknisk och kreativ intelligentsia, etc., sina ekonomiska positioner, men tillhörde professionella eliter och därför hade en relativt hög materiell status.

Från ovanstående exempel är det tydligt att ekonomisk rörlighet kan utföras enligt följande:

individuellt, när enskilda individer ändrar sin ekonomiska ställning oavsett gruppens eller samhällets ställning som helhet. Här är de viktigaste sociala "hissarna" både skapandet av ekonomiska organisationer, d.v.s. entreprenöriell aktivitet, professionell utveckling och social rörlighet i samband med övergången till en grupp med högre materiell status. Till exempel under perioden med postsovjetiska reformer i ekonomin i Ryssland på 90-talet. 1900-talet övergången av officerare eller vetenskapsmän till ledning innebar ett ökat välbefinnande;
i gruppform i samband med tillväxten av det materiella välmåendet för gruppen som helhet. I Ryssland på 1990-talet många sociala grupper som ansågs ekonomiskt rika under sovjettiden - officerare, vetenskapliga och tekniska intelligentsier etc. - förlorade sina tidigare höga löner och gjorde en kraftig nedåtgående ekonomisk rörlighet utan att ändra deras sociala, professionella, politiska status. Ett antal andra grupper har däremot förbättrat sitt materiella välbefinnande utan att faktiskt ändra andra aspekter av sin status. Dessa är för det första tjänstemän, advokater, vissa kategorier av kreativ intelligentsia, chefer, revisorer, etc.

Båda formerna av ekonomisk rörlighet intensifieras under perioder av reformer och omvandlingar, men är också möjliga i lugna perioder.

Som vi redan har noterat finns det inga absolut slutna samhällen, och det finns möjligheter till vertikal ekonomisk rörlighet även i totalitära samhällen, men de kan vara förknippade med restriktioner för ekonomisk stratifiering i allmänhet: det är möjligt att öka välfärden i samband, t.ex. till exempel med att skaffa ett högavlönat yrke, men denna tillväxt kommer att vara liten i förhållande till andra yrkesgrupper. Förbudet mot entreprenöriell verksamhet begränsar naturligtvis avsevärt både de absoluta och relativa möjligheterna till vertikal ekonomisk rörlighet i samhällen av sovjetisk typ. Rörlighet nedåt i form av försörjningsbortfall, bostäder m.m. här är begränsad på grund av förekomsten av sociala garantier och den allmänna utjämningspolitiken. Demokratiska samhällen med utvecklade ekonomiska friheter ger möjligheter till berikning genom entreprenöriell verksamhet, men lägger riskbördan och ansvaret för de beslut som fattas på individen själv. Därför finns det också en fara för nedåtgående rörlighet förknippad med riskerna för konjunktursvängningar. Det kan vara både individuella förluster och grupprörelse nedåt. Till exempel ledde 1998 års standard i Ryssland (liksom i Storbritannien och ett antal länder i Sydostasien) inte bara till ruin av enskilda entreprenörer, utan också till en tillfällig minskning av den materiella nivån (mobilitet nedåt) för hela yrkesgrupper.

Begreppet social rörlighet

Huvudplatsen i studiet av den sociala strukturen ges till ämnet social rörlighet för befolkningen, vilket inkluderar förflyttning av en person från en klass till en annan, från en inomklassgrupp till en annan, såväl som sociala rörelser mellan generationer. Sociala rörelser har traditionellt sett en masskaraktär och när det gäller graden av samhällsbildning blir de mer intensiva.

Social rörlighet är också en förändring av en person eller en grupp människor av deras sociala position i det sociala rummet. Enkelt uttryckt är social rörlighet en persons förändring i sin sociala status. Status kan vara verklig, imaginär och tillskriven. Varje individ får en specifik status redan från sin födelse, och det beror direkt på att han tillhör en viss ras, kön, födelseort och även den plats som hans föräldrar ockuperar.

Anmärkning 1

Denna term introducerades i vetenskaplig cirkulation av Pitirim Sorokin redan 1927.

Sociologer är engagerade i studiet av sociala rörelsers natur, deras riktning, intensitet, rörelser som sker mellan klasser, generationer, hela städer och regioner. I grund och botten är de positiva eller negativa, uppmuntrade eller tvärtom återhållsamma. Dessutom studerar sociologer huvudstadierna i en professionell karriär, samt jämför föräldrars och barns sociala status. I västerländsk sociologi utforskas också ämnet social rörlighet ganska aktivt.

Bland de främsta orsakerna som ökar den sociala rörligheten är förändringar som av någon anledning har skett i den allmänna opinionen i förhållande till prestige för vissa yrken och som ett resultat av detta förändrade yrkesintressen bland en mängd olika grupper av människor. Till exempel visar ett stort antal människor stort intresse för entreprenörskap och mycket mindre intresse för jordbruk.

Vertikal rörlighet som en typ av social rörlighet

Hittills finns det två huvudtyper av social rörlighet, dessa är:

mobilitet mellan generationerna.
Intragenerationell rörlighet.

Dessutom är det vanligt att särskilja två huvudtyper av social rörlighet, dessa är:

vertikal rörlighet.
horisontell rörlighet.

Dessa typer är i sin tur indelade i undertyper och undertyper som interagerar med varandra.

Vi kommer att uppehålla oss mer i detalj vid vertikal rörlighet, som innehåller de relationer som bildas när en person eller ett socialt objekt flyttar från ett socialt skikt till ett annat.

Med andra ord inkluderar vertikal rörlighet förflyttning från ett skikt (gods, klass) till ett annat.

Beroende på riktningen för sådan rörelse är det vanligt att särskilja:

Rörlighet uppåt. Detta inkluderar social lyftning såväl som uppåtgående rörelse;
Nedåtgående rörlighet. Det är en social härkomst, också en nedåtgående rörelse.

Som exempel på rörlighet uppåt kan man peka ut en befordran, avskedande eller rivning är ett exempel på rörlighet nedåt.

Därför är det viktigt att notera att studiet av typer av social rörlighet är ganska viktigt. För att göra detta är det nödvändigt att mer konkret föreställa sig den verkliga bilden av sociala rörelser, bestämma deras orsaker och huvudriktningar för att utöva kontroll över dessa processer inom de gränser som krävs för samhället, medvetet utöva ett visst inflytande på dem för att bevara både social dynamik och beständighet och förbättra livet för alla.

Vad är social rörlighet? Många elever börjar förr eller senare ställa denna fråga. Och svaret på det är ganska enkelt - det är en förändring i det sociala skiktet. Detta koncept är mycket lätt att uttrycka genom två liknande - ett socialt lyft eller ett lättare, vardagligt - en karriär. I den här artikeln kommer vi att överväga mer i detalj begreppet social mobilitet, dess typer, faktorer och andra kategorier av detta ämne.

För att komma igång behöver du överväga detta koncept. som social stratifiering. Enkelt uttryckt samhällets struktur. Varje person upptar någon plats i denna struktur, har en viss status, summa pengar och så vidare. Rörlighet uppstår när en persons position i samhället förändras.

Social rörlighet - exempel

Du behöver inte leta långt efter exempel. När en person började som vanlig skolpojke och blev student är detta ett exempel på social rörlighet. Eller så var en person utan fast bostad i 5 år och fick sedan ett jobb - ett exempel på social rörlighet. Och när en person byter yrke till en liknande status (till exempel en frilansare som arbetar med Photoshop och en copywriter) - detta är också ett exempel på rörlighet.

Kanske känner du till ordspråket "från trasor till rikedomar", som också uttrycker övergången från en status till en annan som uppmärksammats av folket.

Typer av social rörlighet

Social rörlighet kan vara både horisontell och vertikal. Låt oss ta en närmare titt på varje typ.

- detta är en förändring i en social grupp samtidigt som den bibehåller samma sociala status. Exempel på horisontell rörlighet är en förändring av trossamfundet eller det universitet där en person studerar. Det finns sådana typer horisontell social rörlighet:

Vertikal rörlighet

Vertikal rörlighet är vad ett stort antal människor drömmer om. Och på samma sätt händer det ibland att det gör ont. Hur fungerar det? Och allt är väldigt enkelt. Men låt oss behålla intrigen lite och ge en definition som du logiskt sett skulle kunna härleda lite tidigare. Om horisontell rörlighet är en förändring av social grupp, jobb, religion och så vidare utan att ändra status, så är vertikal rörlighet densamma, bara med en ökning av status.

Dock, vertikal rörlighet kanske inte innebär en förändring i social grupp. En person kan växa inuti henne. Han blev till exempel chef bland sina frustrerade kollegor.

Vertikal rörlighet inträffar:

Social rörlighet uppåt. Det är då statusen stiger. Till exempel marknadsföring.
Social rörlighet nedåt. Följaktligen är statusen förlorad. Till exempel blev en person hemlös.

Det finns också ett koncept som ett socialt lyft. Det här är väldigt snabba sociala stegar. Även om många forskare inte riktigt gillar den här termen, eftersom den inte beskriver detaljerna i att flytta upp så bra. Det finns dock sociala hissar. Det är strukturer där en person i alla fall kommer att nå höjder om han är ansvarig utförare under många år. Ett exempel på ett socialt lyft är armén, där grader ges för antalet år som tillbringats i tjänsten.

Hastighetsstegar för social rörlighet

Det är inte riktigt hissar, men inte riktigt trappor. En person kommer att behöva anstränga sig för att slå igenom, men inte så intensivt. Mer jordnära, det är de faktorer för social rörlighet som bidrar till att flytta uppåt i vilket modernt samhälle som helst. Här är de:

Så dessa punkter, om de följs, öppna upp många möjligheter för dig. Huvudsaken är att börja vidta åtgärder.

Exempel på sociala hissar

Exempel på sociala lyft är äktenskap, armén, uppväxt, uppgång i en religiös organisation och så vidare. Här är den kompletta listan från Sorokin:

Missa inte: koncept, dess problem och funktioner i filosofin.

Social rörlighet i det moderna samhället

Det finns många möjligheter som öppnar sig för människor just nu. Det är lätt att ta sig till toppen just nu. Och allt tack vare marknadsekonomin och demokratin. Det moderna politiska systemet i de flesta länder uppmuntrar människor att bli framgångsrika. När det gäller vår verklighet, är allt mycket mer optimistiskt än under sovjettiden, där den faktiska bara sociala hissar det fanns en armé och ett parti, men värre än i Amerika på grund av höga skattesatser, dålig konkurrens (många monopolister), höga kreditvärden för företagare.

Problemet med rysk lagstiftning är att entreprenörer ofta måste balansera på kanten för att slå igenom i sina karriärer. Men man kan inte säga att det är omöjligt. Du måste bara pressa hårdare.

Exempel på snabb social rörlighet

Det finns ett stort antal människor som snabbt kunde nå stora höjder. Men alla har sitt eget koncept av "snabb". För vissa är framgång på tio år tillräckligt snabbt (vilket är objektivt sant), och för vissa är till och med två år en oöverkomlig lyx.

Vanligtvis, när människor letar efter exempel på människor som snabbt har blivit framgångsrika, hoppas de att deras exempel ska visa dem att det inte är nödvändigt att göra något. Men detta är katastrofalt fel.. Du kommer att behöva arbeta, och mycket, och till och med göra en massa misslyckade försök. Så innan han gjorde en glödlampa billig, försökte Thomas Edison 10 tusen olika kombinationer, hans företag led förluster i 3 år, och först under det fjärde året uppnådde han en rungande framgång. Är det snabbt? Det tycker artikelförfattaren. Det är möjligt att uppnå social framgång snabbt endast om du gör ett mycket stort antal genomtänkta handlingar och försök varje dag. Och för detta behöver du anmärkningsvärd viljestyrka.

fynd

Så social rörlighet är en förändring av plats i samhällets struktur. Dessutom, beroende på status, kan en person förbli densamma (horisontell rörlighet), högre eller lägre (vertikal rörlighet). Hissen är en institution inom vilken den blir tillgänglig snabb nog flytta uppför framgångsstegen. Tilldela hissar som armén, religion, familj, politik, utbildning och så vidare. Faktorerna för social rörlighet är utbildning, pengar, entreprenörskap, kontakter, skicklighet, rykte och så vidare.

Typer av social rörlighet: horisontell och vertikal (stigande och fallande).

På senare tid har större rörlighet varit utmärkande än tidigare, särskilt i det postsovjetiska rymden, men det finns fortfarande utrymme för förbättringar. Funktioner hos social mobilitet är sådana att alla kan bli framgångsrika, men inte alltid - i önskat område. Allt beror på samhället där en person vill röra sig i en riktning uppåt.

Det allmänna begreppet social rörlighet är förknippat med en förändring i status för en individ eller en viss social grupp, varefter han ändrar sin nuvarande position och plats i den sociala strukturen, han har andra roller och egenskaper i stratifieringsförändringar. Det sociala systemet är komplext till sin natur på flera nivåer. Stratifiering beskriver rangstrukturen, mönstren och egenskaperna hos existensen i utveckling, därav uppdelningen av denna rörelse i typer av social rörlighet.

Status

En person som en gång fick den eller den statusen förblir inte dess bärare förrän i slutet av sitt liv. Ett barn, till exempel, växer upp och tar på sig en annan uppsättning statuser förknippade med att växa upp. Så samhället är ständigt i rörelse, utvecklas, förändrar den sociala strukturen, förlorar vissa människor och får andra, men vissa sociala roller spelas fortfarande, eftersom statuspositioner förblir fyllda. Varje övergång av en individ eller föremål, skapad eller modifierad av mänsklig aktivitet, till en annan position, till vilken kanalerna för social rörlighet har lett, faller under denna definition.

De grundläggande elementen i den sociala strukturen - individer - är också i ständig rörelse. För att beskriva en individs rörelse i en social struktur används ett sådant begrepp som "social mobility of society". Denna teori dök upp i sociologisk vetenskap 1927, dess författare var Pitirim Sorokin, som beskrev faktorerna för social rörlighet. Processen som diskuteras orsakar en konstant omfördelning inom gränserna för den sociala strukturen hos enskilda individer i enlighet med de existerande principerna för social differentiering.

social system

I ett enda socialt system finns det många delsystem som har en tydligt fastställd eller traditionellt fastställd uppsättning krav för alla individer som vill skaffa sig en viss status. Den som uppfyller alla dessa krav i störst utsträckning lyckas alltid. Exempel på social rörlighet kan hittas bokstavligen överallt. Därmed är universitetet ett kraftfullt socialt delsystem.

Studenter som studerar där måste behärska läroplanen, och under passet kommer det att göras ett test av hur effektivt mastering var. Naturligtvis kommer de individer som inte uppfyller examinatorerna när det gäller miniminivån inte att kunna fortsätta sin utbildning. Å andra sidan får de som behärskar materialet bättre än resten ytterligare kanaler för social rörlighet, det vill säga möjligheterna att effektivt använda utbildning - i forskarskolan, i vetenskapen, i anställningen. Och denna regel gäller alltid och överallt: uppfyllandet av en social roll förändrar situationen i samhället till det bättre.

Typer av social rörlighet. Sakernas nuvarande tillstånd

Modern sociologi delar upp typerna och typerna av social rörlighet, utformad för att på bästa sätt beskriva hela skalan av sociala rörelser. Först och främst är det nödvändigt att säga om två typer - vertikal och horisontell rörlighet. Om övergången från en social position till en annan har skett, men nivån inte har förändrats, är detta horisontell social rörlighet. Det kan handla om byte av bekännelse eller bostadsort. Exempel på horisontell social rörlighet är de mest talrika.

Om emellertid, med övergången till en annan social position, nivån av social stratifiering förändras, det vill säga den sociala statusen blir bättre eller sämre, så tillhör denna rörelse den andra typen. Vertikal social rörlighet är i sin tur uppdelad i två undertyper: uppåt och nedåt. Ett socialt systems stratifieringstrappa, liksom alla andra stegar, innebär rörelse både upp och ner.

Exempel på vertikal social rörlighet: uppåt - statusförbättring (annan militär grad, ta emot examensbevis etc.), nedåt - försämring (förlust av ett jobb, utvisning från ett universitet etc.), det vill säga något som innebär en ökning resp. minska möjligheterna till ytterligare rörelse och social tillväxt.

Individuell och grupp

Dessutom kan vertikal social rörlighet vara grupp och individuell. Det senare inträffar när en enskild samhällsmedlem ändrar sin sociala position, när den gamla statusnischen (stratum) överges och en ny stat hittas. Utbildningsnivån, socialt ursprung, mentala och fysiska förmågor, bostadsort, externa data, specifika handlingar spelar en roll här - ett lönsamt äktenskap, till exempel ett brott eller en manifestation av hjältemod.

Grupprörlighet uppstår oftast när skiktningssystemet i detta samhälle förändras, när även de största sociala gruppernas sociala betydelse genomgår förändringar. Sådana typer av social rörlighet är sanktionerade av staten eller är resultatet av riktad politik. Här kan vi urskilja organiserad rörlighet (och människors samtycke spelar ingen roll - rekrytering till byggteam eller volontärer, den ekonomiska krisen, minskningen av rättigheter och friheter i vissa samhällssektorer, vidarebosättning av folk eller etniska grupper, etc.)

Strukturera

Strukturell rörlighet är också av stor betydelse för att definiera begreppet. Det sociala systemet genomgår strukturella förändringar, vilket inte är så ovanligt. Industrialiseringen till exempel, som vanligtvis kräver billig arbetskraft, vilket omstrukturerar hela samhällsstrukturen för att rekrytera denna arbetskraft.

Horisontell och vertikal social aktivitet kan förekomma i en gruppordning samtidigt med en förändring av den politiska regimen eller statssystemet, ekonomisk kollaps eller start, med vilken social revolution som helst, med utländsk ockupation, invasion, med alla militära konflikter - både civila och mellanstatliga.

Inom en generation

Sociologivetenskapen skiljer mellan intragenerationell och intergenerationell social rörlighet. Detta syns bäst med exempel. Intragenerationell, det vill säga social mobilitet inom generationen innebär förändringar i statusfördelningen i en viss åldersgrupp, i en generation, och spårar den övergripande dynamiken i fördelningen av denna grupp inom det sociala systemet.

Till exempel bevakas möjligheterna att få högre utbildning, gratis sjukvård och många andra pressande sociala processer. Genom att erkänna de mest allmänna dragen hos den sociala rörelsen i en given generation är det redan möjligt att bedöma den sociala utvecklingen hos en individ från denna åldersgrupp med en viss grad av objektivitet. Hela den livslånga vägen för en person i social utveckling kan kallas en social karriär.

Mobilitet mellan generationerna

En analys görs av förändringar i social status i grupper av olika generationer, vilket gör det möjligt att se mönstren för långsiktiga processer i samhället, för att fastställa de karakteristiska faktorerna för social rörlighet i genomförandet av en social karriär, med tanke på olika sociala grupper och samhällen.

Till exempel vilka delar av befolkningen som utsätts för mer uppåtgående social rörlighet, och vilka nedåt, kan man ta reda på genom bred övervakning, som kommer att besvara sådana frågor och därmed avslöja sätt att stimulera specifika sociala grupper. Många andra faktorer bestäms på samma sätt: egenskaperna hos en given social miljö, om det finns en önskan om social tillväxt eller inte, etc.

Spel enligt reglerna

I en stabil samhällsstruktur sker förflyttning av individer enligt planer och regler. I en instabil sådan, när det sociala systemet krossas, är det oorganiserat, spontant, kaotiskt. I vilket fall som helst, för att ändra status, måste individen ta stöd av den sociala miljön.

Om en sökande vill gå in i Moskvas statliga universitet, MGIMO eller MEPhI, för att få studentstatus, måste han, förutom önskan, ha en hel rad vissa personliga egenskaper och uppfylla kraven för alla studenter vid dessa utbildningsinstitutioner. Det vill säga att den sökande måste bekräfta att han uppfyller till exempel antagningsprov eller ekonomiskt oberoende. Om den matchar får den önskad status.

Sociala institutioner

Det moderna samhället är en komplex och mycket institutionaliserad struktur. De flesta sociala rörelser är förknippade med vissa sociala institutioner, många statusar utanför ramarna för specifika institutioner spelar ingen roll alls. Till exempel, förutom utbildning, existerar inte statusen för en lärare och en student, och utanför hälso- och sjukvårdsinstitutet finns det inga statuser för en patient och en läkare. Det innebär att det är sociala institutioner som skapar det sociala utrymme där den största delen av statusförändringarna sker. Dessa utrymmen (kanaler för social rörlighet) är strukturer, metoder, mekanismer som används för statusrörelse.

Den huvudsakliga drivkraften är statliga myndigheter, politiska partier, ekonomiska strukturer, offentliga organisationer, kyrkan, armén, yrkes- och fackföreningar och organisationer, familje- och klanband och utbildningssystemet. I sin tur påverkas samhällsstrukturen under en given tidsperiod väsentligt av organiserad brottslighet som har ett eget mobilsystem som även påverkar officiella institutioner genom till exempel korruption.

Aggregat av inflytande

Kanaler för social mobilitet - ett integrerat system som kompletterar, begränsar, stabiliserar alla komponenter i den sociala strukturen, där de institutionella och juridiska förfarandena för varje individs rörelse representerar ett elementärt socialt urval, där det inte bara finns en lång och intim bekantskap med vissa regler och traditioner, men också bekräftelse av individen sin lojalitet, få godkännande av de dominerande personerna.

Här kan man fortfarande tala mycket om den formella nödvändigheten av konformitet och subjektivitet av bedömningen av individens alla ansträngningar från dem som den sociala överföringen av individens status direkt beror på.