2010. gada 9. augustā sieviešu kustība FEMEN rīkoja mītiņu zem SBU ēkas sienām bez augšpuses, reaģējot uz Ukrainas Drošības dienesta rīcību saistībā ar spiediena faktu uz FEMEN aktīvistēm izmeklēšanu.

Sieviešu kustības FEMEN aktīviste devās uz SBU ēku augšā un ar āmuru rokā. Uz jaunajām FEMEN krūtīm ir īsi un skaidri: "Mēs to pārspējām!", - atbildot uz garo un mulsinošo SBU amatpersonu paziņojumu. Tādējādi sieviešu kustība FEMEN pauž sašutumu par SBU virsnieku formālo pieeju spiediena faktu uz FEMEN aktīvistēm izmeklēšanai un pasludina tās rezultātus par absolūtu izdomājumu.

Sieviešu kustības FEMEN līderes Annas Hutsolas vārds saņēma oficiālu atbildi no Ukrainas Drošības dienesta par FEMEN prasībām tikt galā ar faktiem, kad personas, kas sevi piesaka kā SBU, izdara spiedienu uz kustības aktīvistēm.

SBU oficiālajā vēstulē teikts:
“Veiktajā pārbaudē tika konstatēts, ka Drošības dienests nav veicis nekādus pasākumus pret kustības FEMEN līderi un aktīvistiem. Atbilstoši norādījumi no citām tiesībsargājošajām un valsts iestādēm Ukrainas Drošības dienestam šajā gadījumā netika sniegti.

Tajā pašā laikā Ukrainas Drošības dienesta darbinieki neveica profilaktiskas sarunas ar sieviešu kustības "FEMEN" aktīvistēm augstskolās, jo pēdējo darbību regulē mūsu valsts un iekšējie normatīvie akti. statūtiem un neietver valsts, tiesībaizsardzības un speciālo institūciju iejaukšanos, ja tam nav vajadzīgā tiesiskā pamata.

FEMEN uzskata, ja SBU virsnieki nav piedalījušies pretlikumīgās darbībās, tad specdienestiem ir goda lieta atklāt neliešus, kas slēpjas aiz viltotiem apliecībām. Atzīmējam, ka sieviešu kustības FEMEN aktīvistes vairākkārt ir piedāvājušas savu palīdzību šajās ļaunprātībās iesaistīto personu noskaidrošanā, taču nav bijušas iesaistītas tiesvedības procesā.

“SBU ir vai nu korporatīvā slēpšana, vai Valērija Horoškovska profesionālā impotence. Saskaņā ar mūsu datiem līdzīgas oficiālas atbildes saņēma visi SBU nelikumīgās darbībās cietušie, kuri uzdrošinājās publiskot spiediena faktus. SBU paraksta taktika “Es neesmu es, un māja nav mana” liecina vai nu par savstarpēju atbildību SBU rindās, vai arī par to, ka departamentā atrodas darbinieku grupa, kuru nekontrolē uzņēmuma vadītājs. SBU, Valērijs Horoškovskis. Abos gadījumos jautājums par Ukrainas Drošības dienesta atbilstību saviem pienākumiem aizsargāt Ukrainas un tās pilsoņu nacionālo drošību paliek atklāts,” sacīja sieviešu kustības FEMEN līdere Anna Hutsola.

Sieviešu kustība FEMEN tradicionāli ir aicinājusi visas patiesi opozīcijas organizācijas, partijas un kustības, kā arī vienkāršos ukraiņus pretoties tiesībsargājošo iestāžu pretlikumīgajai rīcībai.

Atcerieties, 2010. gada 23. jūnijs. Apmēram plkst.1 cilvēki krāpnieciskā ceļā iekļuva FEMEN līderes Annas Hutsoles dzīvoklī, pieteicās kā likumsargi un ar varu izveda viņu uz ielas. Tad viņi iesēdināja viņu savā automašīnā un turēja divas stundas. Šīs personas pieprasīja atcelt akciju, draudēja ar fizisku vardarbību, sniedza FEMEN aktīvistu adreses. Sarunas laikā viņi vairākas reizes mainīja prasības. Rezultātā viņi nolēma izņemt rindkopu no FEMEN paziņojuma par “profilaktiskām sarunām” starp SBU darbiniekiem un aktīvistiem un piespieda zvanīt preses sekretārei, lai veiktu izmaiņas akcijas preses relīzes tekstā. viņu priekšā.

2010. gada 25. jūnijs FEMEN iesniedza pieteikumu SBU un Ukrainas Ģenerālprokuratūrā ar lūgumu nodrošināt aizsardzību viņu aktīvistiem. Abas instances ziņoja, ka lēmums tiks pieņemts mēneša laikā.

Par godu Femen desmitgadei atceramies kustības veidošanos, tās protestus un iekšējās cīņas.

— Femen ir kustība par vienlīdzīgām vīriešu un sieviešu tiesībām un sociālo taisnīgumu, kas Ukrainā parādījās 2008. gadā.

- Šīs sievietes, kuru raksturīgie simboli ir pacelta dūre, kailas krūtis un ziedi matos, ir veidojušas pārstāvniecības vairākās valstīs, tostarp Francijā.

“Tomēr šodien tās dibinātāju vairs nav, un agrākais mediju oreols ir izgaisis.

Ziedi izlaistos matos un kailās krūtīs. Pēc šīm zīmēm viņus var atpazīt no tālienes. Pirms desmit gadiem dzimusī Femen kustība savas iespaidīgās darbības un feministu cīņu eksportēja no Ukrainas uz Franciju un tālākām ārvalstīm. Lai gan mūsdienās tās aktīvistes retāk liek par sevi manīt, tās uz visiem laikiem atstāja pēdas feminisma vēsturē. Atcerēsimies viņu desmit cīņas, protesta un sāncensības gadus.

Izcelsme

Sākumā viņi bija trīs: Anna Hutsola, Oksana Šačko un Aleksandrs Ševčenko. Viņiem izdevās satricināt Ukrainas un feminisma vēsturi.

“Kustība radās pēc tirgus ekonomikas ienākšanas Austrumeiropā,” saka žurnālists Olivjers Goujons, grāmatas Femen – A Story of Betrayal autors. – Ukrainā parādījās pūļi turku, grieķu un krievu ar pilnām kabatām ar dolāriem. Seksa industrija sāka eksponenciāli augt. Stimuls viņiem bija sabiedrības netaisnība, kuras simbols bija seksa industrija. Meitenes bija 18 gadus vecas, un viņas uz priekšu virzīja milzīgs impulss. Viņi varēja sagaidīt piekaušanu, cietumu, šķiršanos no ģimenēm un šausmīgu nabadzību.

Lai kā arī būtu, Femen dibinātāji ne tikai centās panākt vienlīdzīgas tiesības vīriešiem un sievietēm. “Tā bija sacelšanās pret šovinismu un sociālo netaisnību kopumā,” uzsver publiciste Gaļina Akkermane, viena no grāmatas Femen autorēm. "Viņu rīcība Kijevā piesaistīja uzmanību un kļuva par inovāciju ne tikai Ukrainai, bet arī Rietumu feminismam."

Radikālā feministu kustība

Fotogrāfijas, kurās redzamas sievietes ar ziediem matos un kailām krūtīm, aplidoja pasauli. Ukrainas parlamenta priekšā 2009. gada novembrī, Dievmātes katedrālē 2013. gada februārī Henin-Bomonā ar protestu pret Marinu Lepēnu prezidenta kampaņas laikā... Lai kā arī būtu, tagad slavenā vizītkarte Femin, līdz viduklim kails ķermenis viņu repertuārā parādījās ne uzreiz.

"Akcijas bez augšpuses sāka parādīties tikai 2010. gadā," atzīmē Olivjers Goujons. – 2010. gadā Inna Ševčenko, kas pievienojās grupai, bija kategoriski pret šo ideju. Jo tas bija politisks žests, ko nevarēja mainīt." Kāpēc šī radikālā feminisma forma ir tik nelīdzsvarota? “Viņiem bija divējāds nodoms: pēkšņas darbības ar atsegšanu kļuva par efektīvu cīņas metodi. Runa bija par sievietes ķermeņa pretstatīšanu plēsējam. Viņi ar simbolisku agresiju traucēja publiskās telpas klusumu, izjauca sabiedrisko kārtību ar pēkšņām darbībām, kas parasti atspoguļo vīriešu, karotāju, mednieku nostāju.

Kāds ir straujas kustības samazināšanās iemesls?

Konteksts

Ukrainu vada prezidents, kurš var sponsorēt ES

Vesti.ua 24.11.2017

Femen, stāsts par nodevību

Mediapart 23.10.2017

Yana Ždanova: Femen vairs nepastāv

Apostrofs 23.01.2017

Izlaista vīlušās feministes grāmata

Folha 17.12.2015 Pēc iespaidīgas akcijas ar zāģētu pareizticīgo krustu Kijevas centrā Inna aizbēga uz Franciju. Tur viņa pievienojās franču "Femin" rindām, ko izveidoja feministe Safia Lebdi (Safia Lebdi). "Oksana Šačko un Aleksandra Ševčenko ir īsti revolucionāri, bet Inna ir oportūniste," skaidro Olivjē Goujons. - 2013. gada vasarā Aleksandra un Oksana sasniedza malu, pameta Ukrainu un atrada patvērumu Francijā. Tieši šajā brīdī sākās strīds. Pēc Innas iniciatīvas viņi tika bargi izslēgti no kustības. Sāncensību starp vēsturiskajām "Femen" un frančiem (Innas vadībā) atzīmē arī Gaļina Akkermane, kas viņus vēroja.

Lai kā arī būtu, viņasprāt, Femen nosacītā neveiksme ir saistīta ar dziļāku problēmu: “Manuprāt, viņi izvēlējās nepareizo cīņu. Ierodoties Francijā, viņi nolēma, ka tas nedarbosies. Runājot par dzimumu līdztiesību un demokrātiju, situācija Francijā ir par kārtu labāka. Piemēram, viņi nesaprata, ka Francija ir sekulāra valsts. Rezultātā pēc akcijas Dievmātes katedrālē daudzi pārstāja viņus atbalstīt.

Vai kustība mirst?

Vai Femen joprojām rīko akcijas? Jā, pret Nacionālo fronti vai noteiktu prāvu laikā. Taču pamazām tās pazuda no avīžu pirmajām lapām. "Kustība izsīka: visa prese bija klāt pirmajās darbībās," atgādina Gaļina Akkermane. – Tā bija kaitīga loģika, jo, lai katru reizi saglabātu šokēšanu, bija jāiet nedaudz tālāk. Viss kļūst garlaicīgi, un tāpēc kustība ir jāmaina, pretējā gadījumā tā izzudīs. Lai kā arī būtu, tie joprojām ir redzami internetā. "Sociālie tīkli spēj piešķirt mirušajiem dzīvības izskatu," ironizē Olivjē Goujons. “Pietiek, ja meitene ASV vai Irānā uzraksta “I am Femen”, lai sāktu runāt par kustības reprezentācijas rašanos šajā valstī. Lai gan tas nav atrodams nekur, izņemot plašsaziņas līdzekļos.

Šodien kustības vēstījums ir kļuvis miglaināks. "Pēc dibinātāju izslēgšanas Femen kustība, kuru vadīja Inna, tika sadalīta vairākos līmeņos," turpina Goujon. – Ukrainā tā ir horizontāla organizācija: tur tiek dalīts viss – gan bēdas, gan prieks. Meitenes dzīvo "Femen". Francijā kustība kļuva vertikāla ar līdera kultu. Tas koncentrējās uz plašsaziņas līdzekļiem pievilcīgām darbībām un aizmirsa par fundamentālo darbu: Ukrainā viņi atgādināja sievietēm par viņu tiesībām, palīdzēja prostitūtām.

Mantojums "Femen"

Lai gan kustība ir zaudējusi savu agrāko spēku, tā joprojām atstāja pēdas vēsturē, mākslā, modē, feminismā, kolektīvajā bezsamaņā. "Tas atspoguļojās cilvēku prātos Ukrainā un pēc tam visā pasaulē," saka Gaļina Akkermane. – Viņam bija atdarinātāji... Šī kustība drīz netiks aizmirsta, lai gan tās vairs nav. Viņi bija pirmie, kas protestēja pret dzimumu nevienlīdzību, ultralabējiem, diktatūrām. Viņi atkārtoti uzsvēra, ka, ja nav demokrātijas, sievietes ir pirmās, kas cieš. Šis vēstījums joprojām ir aktuāls līdz šai dienai.

Vai kustība #metoo ir kļuvusi par daļu no viņu mantojuma? Olivjē Goujons par to nešaubās. "Šī humānistiskā cīņa turpina nest augļus." Paradoksāli, bet Ukraina, kas izraidīja šīs meitenes, "saņēma mediju simpātijas un politisko auru, ko veidoja Femen", viņš ironizēja. Papildus galvenajam vēstījumam mantojums izpaužas arī metodoloģijā, pārliecināta žurnāliste: "Femen un #metoo ir kopīgs mediju kodu īpašumtiesību un sociālo tīklu izmantošanas ziņā."

InoSMI materiāli satur tikai ārvalstu mediju vērtējumus un neatspoguļo InoSMI redaktoru nostāju.

Parīzē tika atrasts vienas no Ukrainas kustības Femen dibinātājām Oksanas Šačko līķis. Kustības aktīvists otrdien, 23. jūlijā, paziņoja par meitenes nāvi.

Pēc viņas teiktā, Šačko izdarīja pašnāvību, precīzs nāves datums joprojām nav zināms.

Kustības līdzdibinātājs arī apstiprināja informāciju par kolēģa nāvi un stāstīja žurnālistiem, ka pēdējo reizi draugi Šačko redzējuši Parīzē (kur viņa pastāvīgi dzīvoja) ballītē. Drīz Šačko pameta pasākumu, pēc tam trīs dienas nebija atrodama, viņa nesazinājās.

Draugi ieradās Šačko mājā, izsita dzīvoklī durvis un atrada meitenes līķi. Hutsols arī paskaidroja, ka Femen dibinātāja mājās tika atrasta pašnāvības piezīme, kurā bija rakstīts “you are fake” (angļu: “you are fake, not real”).

Telegrammas kanāls Parisa Bērnsa lika domāt, ka 31 gadu vecā Šačko ar to domājusi Parīzes bohēmu, ar kuras pārstāvjiem viņa pēdējā laikā bijusi ciešā kontaktā.

Feministu organizācija "ONA" sociālajā tīklā "Facebook" izteikusi līdzjūtību Šačko tuviniekiem. Kā vēsta organizācija, meitene pēdējā laikā rīkojusi vairākas mākslas izstādes. Pēdējo gadu laikā viņa jau mēģinājusi izdarīt pašnāvību, stāsta organizācijas "ONA" pārstāvji.

“Man bija iespēja redzēt un sazināties ar Oksanu Parīzē. Viņa vairākas reizes ieradās mūsu pietupienā. Mēs mēģinājām viņu izvilkt amatā, bet Parīzes bohēma viņu aprija.

Oksanai bija daudz izstāžu, preses uzmanība, bagāti draugi. Pēdējo 2 gadu laikā viņa divas reizes mēģināja izdarīt pašnāvību. Trešais mēģinājums diemžēl bija veiksmīgs. Ļoti grūti. Ksenija, mēs tevi mīlam! Mēs visu šo laiku esam bijuši tuvi, nevis viltoti, īsti,” teikts vēstījumā.

Femen aktīvistes nāvi komentēja kāds Krievijas senators. "Viena no Femen dibinātājām un aktīvistēm Parīzē izdarīja pašnāvību, atstājot zīmīti, kas, domājams, bija adresēta Parīzes bohēmai: "Jūs visi esat viltoti." Acīmredzot vīlušies. Ko viņa darīja un ko meklēja? Vai viņai neienāca prātā, ka pati Femen nav nekas vairāk kā vulgārs viltojums? rakstīja dalībnieks savā twitterī.

Oksana Šačko kopā ar Annu Hutsolu nodibināja kustību Femen 2008. gada aprīlī Kijevā. Pēc kustības aktīvistu domām, viņi cīnās par sieviešu tiesībām un vārda brīvību, kā arī iebilst pret prostitūciju un seksuālu uzmākšanos. Turklāt viņi rīko politiskus mītiņus un pasākumus, lai aizstāvētu viendzimuma laulības un pret pedofīliju. Tajā pašā laikā, lai gan Femen un aizsargā sieviešu tiesības, viņi neuzskata sevi par feministu organizāciju.

Lai pievērstu uzmanību savām darbībām, aktīvisti tās veic ar augšpusi, bieži rakstot saukļus un aicinājumus ar melnu marķieri uz krūtīm. Kustības oficiālais moto: "Atnācu, izģērbos, uzvarēju." Savā akcijā meitenes nēsā arī ziedu vainagu - tradicionālo ukraiņu galvassegu. Kopumā organizācijā ir ap 40 dalībnieku, pārsvarā Ukrainas augstskolu studenti.

Pirmās akcijas galvenokārt notika Kijevā, taču kopš 2012. gada kustība savu darbību ir pārcēlusi uz Eiropu.

Pēc vairākiem uzbrukumiem kustības dalībniekiem 2013. gadā Femen dibinātāji pārcēlās uz Parīzi. Šačko saņēma politisko patvērumu Francijā un kopš tā laika dzīvo Parīzē un glezno.

Kustības dalībnieki regulāri nonāk sabiedrības uzmanības centrā saistībā ar savām darbībām pret daudzu Eiropas valstu oficiālajām iestādēm.

Tātad šā gada martā kāda puskaila Femen aktīviste rīkoja protesta akciju, kad bijušais premjerministrs un partijas Forward Italy līderis balsoja 4.marta parlamenta vēlēšanās.

Kā vēsta Itālijas mediji, uz vēlēšanu komisijas galda uzkāpis puskails aktīvists, kurš kliedz: «Berluskoni, tavs laiks ir beidzies!» un centies atturēt politiķi no balsošanas. Berluskoni atbildē pasmaidīja, bet tomēr izpildīja savu pilsonisko pienākumu. Meiteni aizturēja policija.

Mēnesi iepriekš viena no kustības Femen aktīvistēm kaila Ukrainas prezidenta priekšā vizītē uz balli Vīnē. Meitene parādīja savu kailo krūti ar uzrakstu, kas pieprasa Ukrainas prezidentam “izkāpt” no bumbas. Femen norādīja, ka akcijas mērķis bija informēt sabiedrību par "piesavinātāja Porošenko" klātbūtnes nepieļaujamību pasākumā.

Vēlāk par dalību akcijā tika apsūdzēts Krievijas vēstnieks Austrijā Dmitrijs Ļubinskis. "Par Femen pretukraiņu akciju organizēšanu un dalību tajās Austrijā," Ukrainas vietne "Peacemaker" ievadīja viņa datus savā datubāzē.

Artūrs Gors Pirmdiena, 2017. gada 23. janvāris, 10:55

Femen aktīviste Yana Ždanova Foto: femen.org

Nesen Parīzes Apelācijas tiesa atkāpās no aktīvista Femen Ukrainiete Yana Ždanova apsūdzības ekshibicionismā. Atgādinām, ka 2014. gadā Grēviņa muzejā Ždanova rīkoja topless akciju "Pudu lelle", kuras laikā ar apses mieta palīdzību tika galā ar Putina vaska dubultnieku. Jana Ždanova, kura Parīzē dzīvo jau trešo gadu, intervijā Apostrofam pastāstīja, kāpēc tiesu epopeja faktiski vēl nav beigusies, kas notiks, ja Francijā par prezidenti kļūs sieviete un kāpēc kustība. Femen beidza pastāvēt.

Jana, vai jūs par savu uzvaru uzskatāt faktu, ka Francijas tiesa jūs attaisnoja apsūdzībās ekshibicionismā par darbību ar Putina lelli?

Patiesībā nekas vēl nav pabeigts. Es tiešām uzvarēju apelācijas sūdzībā, un tieši todien man piezvanīja advokāts un teica, ka prokurors gatavojas pārsūdzēt kasācijas instanci. Viņš nepiekrīt, ka es neesmu ekshibicionists, viņš vēlas tiesāties tālāk. Vai nu šī ir viņa personīgā iniciatīva, vai arī labējo nākšanas pie varas priekšvēstnesis, jo lēmums ir politisks un lieta ir politiska, saistīta ar Putina figūru, tāpēc negribas to tik viegli aizvērt. . Šķiet, ka es uzvarēju, un likums ir manā pusē, bet prokurors vēlas turpināt tiesāties.

- Izrādās, Francijā uzFemenarī tiek izdarīts spiediens?

Arī šeit tiek pievilkti "uzgriežņi". Dzīvojot Eiropā, saproti, ka šeit nav daudz lielākas brīvības. Nē, protams, vairāk kā Ukrainā, bet kā lai izskatās. Francijā likumi vienkārši darbojas, atšķirībā no Ukrainas. Te var cerēt uz kaut kādu godīgu taisnību un ja esi notiesāts, tad ir argumenti, labs jurists un ja likums ir tavā pusē, tad ne ar ko neriskē. Ukrainā jūs pats saprotat, kā ar to ir, tāpēc ir atšķirība.

– Vai ir atšķirība starp akciju rīkošanu Eiropā un Ukrainā? Vai varat salīdzināt, kā sabiedrība reaģēFemenFrancijā un šeit.

Starp citu, būtiskas atšķirības nav. Kad atbraucām no Ukrainas uz Franciju vai citām Eiropas valstīm veikt akcijas, visi kliedza: "Bravo! Meitenes, tas ir lielisks darbs." Kad rīkojām akcijas Ukrainā, par to nāca ziņas uz Franciju, visi arī sita plaukstas, sakot, kā mēs visu darām pareizi, protestējot pret diktatūru Krievijā un Ukrainā, viņi visi ir tādi brīvības cīnītāji... Bet kad mēs atbrauca uz Franciju un sāka darīt to pašu šeit, cilvēki pēkšņi sāka sašutumu un teikt: "Kas te notiek? Mums jūs šeit nevajag, mums šeit ir savi likumi." Piemēram, mums pārmeta darbību Parīzes Dievmātes katedrālē. Bet, kad Pussy Riot uztaisīja akciju kādā Maskavas baznīcā, franči viņus ļoti atbalstīja un bija sašutuši, kā tā, ka meitenes par akciju baznīcā salika cietumā uz 2 gadiem. Kad Femen Francijā darīja to pašu, cilvēki sāka kliegt, ka šī ir pārāk svēta vieta. Vai reakcija uz krusta nociršanu Kijevā. Eiropieši ļoti atbalstīja šo akciju, viņi teica, ka tas ir demokrātijas akts, ekstrēma ateisma izpausme, tas bija tik forši, bet, kad es Vatikānā nolaupīju Jēzu mazuli no šūpuļa, viņi apmeta mani ar tomātiem. viņi teica, ka tā ir pārāk svēta vieta, un kāpēc es pacēlu roku pret svētnīcu. Patiesībā tā izrādās liekulība: ja tas notiek kaut kur tālu, tad eiropieši to atbalsta, jo "mēs taču esam tādi demokrāti un par vārda brīvību, gribas izpausmi", un ja tas viss notiek mūsu valstī, tad "Kāpēc jūs atnācāt šeit un pieskārāties svētajam?" Un cilvēki, kas pauž atbalstu labējiem spēkiem, tikai saka: "Ko jūs darāt lielā skaitā, nolaidiet savu Ukrainu."

– Vai bija kādi tieši draudi?

Noteikti. Mums Parīzē bija Femen māja. Divus gadus tas bija birojs un mācību centrs un dzīvesvieta – viss vienā. Tur, uz vārtiem, viņi rakstīja: "Mēs jūs, netīrās prostitūtas, nogalināsim." Viņi sūtīja draudu vēstules. Pie mums pat ieradās policija un jautāja, vai ar mums viss kārtībā, vai mūs vajā. Visur ir pietiekami daudz slimu cilvēku, un tas nav atkarīgs no tautības. Kā Ukrainā pret mums bija liela agresija, tā arī šeit neiztikt bez tās.

Femen aktīviste Yana Ždanova Foto: femen.org

- Yana, starp citu, Ukrainā apmēramFemen tagad gandrīz nedzirdēts. Nav jaunu augsta līmeņa reklāmu. Kāpēc ir tā, ka? Vai kustība ir nolēmusi koncentrēties uz Eiropu?

Femen vairs nepastāv. Kopš 2015. gada viss ir beidzies. Visi izklīda kā kuģi jūrā. Komandas, kas bija agrāk, vairs nav.

- Kā ne? Lai ne Ukrainā, bet pasaulē ir kaut kādas darbībasFemencaurlaide. Vai arī tās nav tavas meitenes?

Kas pie velna notiek. Visi imitē kādu darbību: Spānijā, Francijā, pat Ukrainā Annas Hutsolas vadībā ir palikušas pāris meitenes. Viņi ik pa laikam kaut ko šauj, rīko akcijas... Bet tas: viņi sēdēja un sēdēja, un tad pēkšņi domāja, kāpēc gan neiet un kaut ko nedarīt? Sistēma un koncepcija, kas bija sākotnēji, kad mēs strādājām katru dienu bez brīvdienām un brīvdienām savas idejas labā, viss ir beidzies. Mēs pārcēlāmies uz Franciju, Femen pastāvēja vēl divus gadus, un tad viss sāka plīst un jukt. Piemēram, es pat nezinu, kurš Francijā tagad pārvalda vietni, kurš pārvalda Facebook lapu. Viņi tur raksta kaut kādus garus tekstus, kas vispār nav saistīti ar mūsu aktivitātēm. Vienīgais, kas viņus saista ar Femen, ko visi zina, ir tas, ka viņi protestē pret topiem un uzraksta saukli uz krūtīm. Bet cilvēki nesaprot, ko viņi dara. Viņi domā, ka, ja meitene izģērbjas, uzraksta saukli uz krūtīm, tad tas jau ir seksīgi un tas ir sieviešu stilā. Bet kā Femen aktīviste, viena no tās aktīvākajām dalībniecēm un sektrēmisma pamatlicējām, es nesaprotu, ko viņi tur dara. Negribu publiskus skandālus, bet tas viss man ir nepatīkami.

– Izrādās, ka Eiropas akcijasFemenvairs nav nekā kopīga ar autentisko ukraiņu kustību?

Var, protams, šādas darbības saukt par Femen aktivitāti, bet kā cilvēks, kurš jau kopš Ukrainas ir pieradis protestēt Femen tēlā, es tās nevaru tā nosaukt. Bija tikai pieci vai seši cilvēki, kas veidoja Femen protesta stilu, un viņi visi ir ukraiņi. Kad mums pievienojās eiropietes, mēs par to ļoti priecājāmies, visus uzņēmām savās rindās, bet šīs meitenes jau ir pametušas Femen aktivitātes un neprotestē. Kas tagad nāca, kādas meitenes tās ir un ko viņas tur dara, kāda iemesla dēļ es nezinu. Tagad Femen vairs nav organizācija, bet gan protesta stils. Stils, ko esam radījuši visas mūsu organizācijas pastāvēšanas laikā, ir vienkārši aizgūts. Cilvēki izmanto savu ķermeni mākslā, politiskajā cīņā kā veidu, kā paust savu politisko nostāju.

- Ja kustībaFemensabruka, kāpēc tas notika?

Viņi nedalīja naudu un varu (smejas). Meitenes, kas piedalījās akcijās, bija īstas aktīvistes. Neviens nenodarbojās ar pašreklāmu vai savas sejas popularizēšanu. Kad mums bija pašpasludinātie vadītāji, kopš tā laika sākās organizācijas izjukšana. Dažas meitenes vienkārši atļāvās paziņot, ka ir organizācijas daļas un pēc tam visas organizācijas vadītājas. Tas bija beigu sākums. Neskatoties uz to, ka mēs vienmēr atkārtojām, ka neesam klasiska feministu organizācija, ka mēs esam kaut kas jauns, ka esam liberāli, un uzsvērām savu demokrātiju, tomēr mēs nonācām tāpat kā visas klasiskās sieviešu feministu organizācijas: visi strīdējās. , nav dalīta vara un ietekme, sāka teikt "un mēs esam foršāki", "nē, es esmu foršāk, es esmu līderis".

Femen aktīviste Yana Ždanova Foto: femen.org

– Nedomāju pārveidot kustībuFemenpolitiskā ballīte?

Protams, mēs par to domājām, īpaši savas darbības sākumā Ukrainā. Mēs gribējām izveidot politisko partiju, bet jūs zināt, ka politika vienmēr ir netīrība un noteikti spēles noteikumi. Ja tu spēlē pēc tiem, tad ej uz parlamentu, reģionālajām domēm un, ja esi pret sistēmu, tā tevi vienkārši izspļaus. Šeit jums ir jāiet uz kompromisiem ar sevi, jāpārkāpj pāri saviem principiem un jāizliekas, ka esat daļa no šīs sistēmas, vai arī vienkārši jāpārtrauc to darīt un jādara kaut kas cits. Piemēram, aktīva pozīcija var tikt pārveidota par mākslu. Jūs varat kļūt par režisoru. Ir tik daudz veidu, kā to izteikt. Es uzskatu, ka mākslinieki, režisori, žurnālisti, intelektuālā elite dara daudz vairāk politikas un sabiedriskās domas veidošanā nekā tie biedri, kas sēž parlamentā.

– Respektīvi, var teikt, ka Jana Ždanova ķersies pie citiem protesta veidiem pret sistēmu?

Sievietes tēma mani vienmēr ir interesējusi un interesēs arī turpmāk, tikai nevēlos būt saistīta ar cilvēkiem, kurus tagad sauc par Femen. Es nekad mūžā nenonāktu organizācijā, kuru sauca Femen un kura izskatās tā, kā izskatās tagad. Es nedarītu nevienu darbību un nefotografētu. Tas ir kaut kas pilnīgi nežēlīgi mainījies, un ne uz labo pusi. Es ceru izmantot savu pieredzi, lai ražotu daudzpusīgāku un atšķirīgāku produktu.

- Kāpēc tu to saki tagad arFemenviss ir tik "briesmīgi"? Vai pastāv ideoloģiskas atšķirības?

Pirmkārt, pat vizuāli. Mēs nekad neesam slēpuši, ka esam seksistiski attiecībā uz protestu. Mēs neiebilstam pret dažādu sieviešu ķermeņu izmantošanu protestā, ja vien tas attiecas uz noteiktu tēmu. Mums joprojām bija noteikta meiteņu izlase. Akcijas veica meitenes, kuras nekautrējas izģērbties. Mēs izmantojām sieviešu seksualitāti. Ar seksualitāti mēs domājam pievilcību pretējam dzimumam. Jebkurš vīrietis, ja jautā, kas ir seksīgs un kas nē, viņš atbildēs ļoti tieši un šķebinoši. Bet, kad tikai kailo ķermeni sāka saukt par sievietes seksualitāti, tas nav viens un tas pats. Ir iespējams būt ģērbtam, bet tajā pašā laikā būt daudz seksīgākam par cilvēku, kurš ir kails, un es gribētu, lai viņš to nedarītu. Varbūt tas izklausās nežēlīgi, un ne no klasiskā feminisma viedokļa, bet tas, ko mēs saucām par Femen, bija ideja par radikālu cīņu pret sistēmu ar sieviešu seksualitātes palīdzību, jo sievietēm nav nekā īpaša, izņemot seksualitāti. Mēs centāmies pārvērst šo sievietes galveno kapitālu cīņā pret sistēmu. Mēs to izmantojām kā politisko instrumentu. Tas bija kaut kas jauns, interesants, un tas, iespējams, mūs pagodināja. Mums bija ideja un iesaiņojums šai idejai. Patīk vai nepatīk, cilvēki tomēr vispirms pievērš uzmanību tēlam un tad mēģina iedziļināties tā būtībā. Un tagad meitenes vienkārši šķērsoja Femen un klasisko feminismu, un tas izrādījās tāds hibrīds. Arī šai ir tiesības pastāvēt, bet tā vairs nav Femen. Šis ir viens gadījums, kad Femen nav gluži tā.

– Jūs teicāt, ka jums ir noteikta meiteņu izlase. Un kā viņš gāja garām?

Mums tādas tiešās atlases nebija. Tikko atnāk meitene, viņa grib piedalīties akcijā un piedalās akcijā. Nekādu problēmu. Bet tas ir riskanti, viņi var jūs piekaut darbības laikā, arestēt vai ievietot cietumā uz ilgu laiku un sākt krimināllietu. Piemēram, man ir krimināllietas Francijā, Itālijā, Ukrainā, Turcijā un virkne administratīvo lietu visās valstīs, kur mēs protestējām. Ukrainā visām Femen aktīvistēm bija krimināllietas. Tā ir darbība, kas robežojas ar briesmām ne tikai brīvībai un reputācijai, bet pat dzīvībai. Ne katrs cilvēks var atļauties to turpināt. Ne visiem pietiks drosmes un motivācijas. Tāpēc sijāšana notika pati no sevis. Bet, protams, aicinājām meitenes, kuras vairāk atbilst Femen tēlam.

Femen aktīviste Yana Ždanova Foto: femen.org

– Drīzumā tuvojas Francijas prezidenta vēlēšanas. Jūsuprāt, Nacionālās frontes vadītājsir iespēja laimēt?

Tam ir arī lieli. Viņa tiks vismaz otrajā kārtā. Bet labējiem ir pārāk radikāla programma, tāpēc man joprojām ir cerība, ka viņa nekļūs par prezidenti. Viņai ir ļoti liels atbalsts Francijā. Es biju mazos ciematos, cilvēki Francijas dienvidos ir viņai.

– Ja viņa uzvarēs, tā būs katastrofa cilvēkiem ar tik brīviem un liberāliem uzskatiem kā jūs?

Tam būs savas sekas. Taču Francijā, tāpat kā ASV, viss nav atkarīgs tikai no viena cilvēka. Tā nav Krievija, kur visu izlemj viens cilvēks vai pāris VDK virsnieku. Ir politiskā elite, tradīcijas, tāpēc viena cilvēka nākšana pie varas nedrīkst apgriezt visu sistēmu kājām gaisā. Bet, ja pie varas nāks radikāli labējs cilvēks, tas signalizēs, ka sabiedrība to vēlas, ir atbilstoši izveidota un ir gatava atbalstīt labējās idejas.

– Vai domājāt par atgriešanos Ukrainā?

Varbūt kādreiz... Ja es sapratīšu, kā es varu sakārtot savu dzīvi, lai atgrieztos, attiecībā uz to, ko es varu darīt Ukrainas labā, tad es atgriezīšos. Bet man šķiet, ka arī tagad no Francijas varu izdarīt daudz vairāk valsts labā, nekā atgriežoties Ukrainā.

Vai jūs sazināties ar radiem no savas dzimtās Makeevkas? Kā jūs jūtaties, kad viņi stāsta par dzīvi viltus republikās?

Es vienmēr uzturu kontaktus ar ģimeni un bērnības draugiem. Mēs rakstām īsziņas. Bet mani var saprast, iespējams, tikai cilvēki, kuri paši ir no okupētajām pilsētām. Kad jūs Skype ar mammu un dzirdat, ka caur Skype lido raķete, bet jūs neko nevarat izdarīt, un tas ir briesmīgi. Pat ja izdosi 25 akcijas, pat aizdedzināsi vēstniecību, tas neko nemainīs. Raķetes nepārstās lidot.

– Vai plānojat jaunas akcijas Eiropā?

Mana galvenā ilgtermiņa darbība ir tiesas prāva, tāpēc ir pietiekami daudz darba, lai apliecinātu sieviešu tiesības izmantot savu ķermeni kā protesta instrumentu un vienlaikus netikt sauktas par "ekshibicionisti".

Artūrs Gors

Atrasta kļūda - iezīmējiet un noklikšķiniet Ctrl+Enter

Pēdējos mēnešos ukraiņu topless aktīvistu organizācija Femen atvēra filiāles Parīzē un Berlīnē, pāvesta aiziešanu nosvinēja ar iebrukumu Dievmātes katedrālē, nopelnīja fatvu uz galvas (komandas tunisietei islāmisti draud ar nāvi ) un visbeidzot nobiedēja Angelu Merkeli un savdabīgā veidā iepriecināja Vladimiru Putinu. Pasaulē neviennozīmīgākā protesta grupa (ne visas feministes to atbalsta un tautietēm ir aizdomas, ka tā ir "slikta"), Femen ir pārliecinoši visdinamiskākā.

Pēdējais, ko jūs sagaidāt no pašpasludinātajiem "sektrēmistiem", ir ērts birojs Kijevas centrā, kvartāla attālumā no Hyatt. Iekšpusē - starta un cīņas kluba sajaukums: simulatori, datori, plakāti. Griesti ir nokrāsoti ar sociālo tīklu logotipiem. Birojā klīst meitenes pieskaņotos melnos T-kreklos; viena no viņām, uzvilkusi boksa cimdus, sveicina mani ar rotaļīgu dūrienu ("That's our feminist hello," viņa saka). Mani sarunu biedri ir Anna, Anna, Yana, Yana, Zhenya un Ksyusha, tāpēc ir gandrīz neiespējami saprast, kurš ko teica pēc fakta; tomēr grupai ir acīmredzama vadītāja Anna Gutsola, kurai pieder lielākā daļa tālāk sniegto atbilžu.

Jūs sākāt Ukrainā, bet paplašinājāt savu darbību visā pasaulē.

Lielākajā daļā filiāļu mūsu meitenes no Kijevas joprojām atrodas Parīzē - Oksana, viņa tagad ir atgriezusies, lai atjaunotu vīzu. Berlīnē - Saša Ševčenko. Mūsu misionāres dodas uz vietām, kur ir sievietes, kas vēlas būt Femen, un māca viņām, kā pareizi protestēt un tā tālāk. Brazīlija ir īpašs reģions. Sāra Vintere tur parādījās pati, jau pusotru gadu īsteno Femen idejas, ik pa laikam ar viņu konfliktējamies, jo viņai ir sava darbības specifika. Bet šeit, Kijevā, mums ir īsts štābs, no kura mēs cenšamies uzraudzīt visas mūsu nodaļas. Visur, kur tiek rīkota akcija, tā tiek izdomāta un reklamēta no šejienes - pēc izlaiduma, fotogrāfijas vietnē, Facebook.

Man atgādina stabilu starptautisku PR aģentūru.

Tā arī ir - daudzi žurnālisti neņem fotogrāfus uz mūsu akcijām, jo ​​zina, ka gan fotogrāfijas, gan video, gan pēcizlaidumi - viņi visi precīzi saņems tieši no Femen. Mēs esam ātrākā ziņu aģentūra. Galvenā iezīme, ko esam ieviesuši, ir struktūras mediju struktūra. Pirms mums nevienam neienāca prātā apvienot mediju tehnoloģijas un feminismu. Un sapratām, ka tagad galvenais ir kļūt pievilcīgam medijiem, lai kā tas arī neizklausītos.

Reizēm rodas iespaids, ka protestē pret visu uzreiz - patriarhātu, Romas pāvestu, Brazīlijas karnevālu, Putinu, Krievijas pareizticīgo baznīcu...

Būtība ir tā pati – vīriešu valdīšana. Diktators ir mačo mačo, drāž ne tikai sievieti, bet visu valsti. Spilgts patriarhāta piemērs. Krievijā tas ir visvairāk koncentrēts, jo tur ir saistīts arī baznīcas patriarhs. Krievija vispār kā jauno feministu ceļvedis.

Tajā pašā laikā jūs sākāt ar akcijām pret Ukrainas sekstūrismu.

Kad Timošenko bija premjerministre, mēs uzrunājām viņu par prostitūciju un seksa tūrismu. Naivi, domājām, ka tā kā viņa ir sieviete, tad jāglābj tautieši. Bet mēs kļūdījāmies. Pirmā skaļā epizode, par kuru sāka runāt visa pasaule, bija akcija “Ukraina nav bordelis”, kas vēlāk pārauga ilgstošā karā. Meitenes, ģērbušās kā prostitūtas, sastājās rindā gar Hreščatiku. Toreiz, 2008. gadā, tas vēl tika uzskatīts par ārkārtīgi šokējošu. Tikko sapratām, ka ķīli sabiedrības prātos vajag izsist tikai ar ķīli. Prostitūtas pret prostitūciju! Tas ukraiņu lajam saplēsa smadzenes - kā ir, bites pret medu? Tikai šādas pretrunas liek aizdomāties. Visi zināja, ka ir problēma, bet neviens negribēja to apspriest. Un šo tēmu mēs virzījām uz valdību. Tas, protams, neko nedarīja, bet viņi vismaz sāka par to runāt.

Tas ir, jūs uzskatāt darbu padarītu, kad tas sasniedz valsts līmeni, un pēc tam to izmetat?

Mēs nepadodamies, bet mūsu galvenā misija ir aktualizēt problēmu, ienest to publiskajā diskusijā, un tas, kas notiks tālāk, ir sabiedrības rūpes.

Kāpēc Ukraina ir kļuvusi par pasaules seksa tūrisma centru?

Ir daudz nabadzīgu un turklāt skaistu sieviešu. Viņi saprot, ka ir pelnījuši vairāk, taču ir ļoti maz veidu, kā sasniegt vēlamo dzīves līmeni. Turklāt attieksme pret sievietēm šeit ir primitīvi patriarhāla. Tu piedzimi meitene, tevī uzreiz ieliek lelli, paziņo, ka esi topošā māmiņa, tāpēc katrā ziņā jāatrod sev vīrs, un tev nevar būt cits liktenis. Tā nu jaunas meitenes meklē pielūdzējus, turklāt progresīvākās ir ārzemnieku vidū. Šī apbrīna par Eiropu un Ameriku turpinās jau kopš padomju laikiem. Turklāt viņi jau ir redzējuši pietiekami daudz savējo; varbūt pat apmeklētājs nedzers.

Un kā jūs izskaidrojat šo hipersievišķo ukraiņu sievietes tēlu? Ne visās nabadzīgās valstīs tas ir tik izteikts.

Nu, kāpēc, un afrikāņi un brazīlieši greznojas tāpat. Kiprā viņiem patīk ģērbties, bet viņi saka, ka krievi viņiem to iemācījuši. Lai kā arī būtu, tas viss ir valdzinājuma demonstrācija, meklējot vīrieti, kurš var izglābt no nabadzības.

Un tā vietā, lai cīnītos ar šarmu demonstrēšanu, jūs nolēmāt to novest līdz absurdam?

Mēs nolēmām to padarīt par savu ieroci. Seksa ekstrēma izmantošana ir mūsu sievišķais seksisms, ko mēs iebilstam pret vīrišķo. Protestējot topless, mēs izpaužamies tieši kā sievietes, asi norobežojamies no vīriešu sabiedrības. Agrāk feministēm bija jābūt kā vīriešiem, lai iegūtu cilvēka pamattiesības. Tagad sievietēm ir jāizceļas, jo vienlīdzība ir atšķirība.

Dažās valstīs feministes necīnās par stingrākiem likumiem pret prostitūciju, bet, gluži pretēji, par prostitūtu tiesībām.

Kādas tiesības var būt vergam? Vai jūs saprotat, ka tā ir cilvēku tirdzniecība? Kādas tiesības ir cilvēkam, kurš pat nepieder sev? Kāda ir atšķirība starp legālo un nelegālo? Tikko suteneris mainījās, tagad ir valsts.

“Kad es teicu, ka atradīšu vīru
bez govs viņa bija pārsteigta:
Kāpēc jūs, viņi saka, tāds vīrs? »

Pastāstiet mums, kā katra no jums nokļuva Femen.

Man nav tā, ka 2008. gada 10. aprīlī sapulcējāmies ar meitenēm mājās pidžamās un nolēmām, dauzīsim Femen. Man tas viss sākās daudz agrāk. Bērnību pavadīju Krievijā, uzaugu laukos. Viņa prata visu izdarīt, bet govi slaukt ne, un tas tika uzskatīts par lielu mīnusu, vecmamma teica, ka mani neviens neprecēs. Kad teicu, ka atradīšu vīru bez govs, viņa bija pārsteigta: kam tev tāds vīrs vajadzīgs? Mani jau pārsteidza apbrīnojamā dzīves sistēma laukos. Sievietes fiziski daudz strādā, viņām ir bērni, visa māja un nez kāpēc galvenais puisis, kurš neko nedara. Es par to daudz domāju un nolēmu kļūt par feministu.

Ar Sašu Ševčenko iepazināmies 2008. gadā. Pirmā akcija, kurā piedalījos, bija pret pseido rakstnieku, grāmatas "Atgrieziet sievieti harēmā" autoru. Viņi ieradās uz šīs grāmatas prezentāciju, iemeta viņam kūku. Un viņš, kā izrādījās, staigāja apkārt ar smidzināšanas baloniņu, paķēra to, un mēs visi gandrīz nosmakām no asaru gāzes.

Ik pa laikam piedalījos akcijās, bet beidzot pievienojos Femen, tikai pirms gada sapratu, ka tā patiesībā esmu es. Tagad es nevaru dzīvot bez tā. Tagad es ne tikai piedalos, bet jau cenšos ģenerēt šos procesus. Ja ne es, tad kurš?

Aniju un Kseniju esam pazīstami kopš bērnības, kad dzīvojām Hmeļņickā. Viņi sevi sauca par Hmeļnickas bandu.

Vai jums jau bija kaut kas līdzīgs organizācijai Hmeļņickā?

Jā, to sauca par "Jauno ētiku". Tur bija gan meitenes, gan zēni, bet es savācu visas meitenes, un mēs pametām puišus. Lai izveidotu feministisku organizāciju, bija nepieciešams izlēmīgi šķirties no vīriešiem. Tā mēs pirmos sešus mēnešus strādājām: visi vīrieši ir kazas, ķēms, nelieši. Mazs, bet radikāls feminisms.

Jums ir lieliska, tā teikt, identitāte. Logotipu veidoji pats?

To mums uzdāvināja Artemijs Ļebedevs. Turklāt mums ļoti nepatika pirmā viņa nosūtītā versija, mēs teicām - mainiet to. Viņš mainījās.

Vai jūs netraucē, ka viņš ir diezgan mačo, turklāt ar tik vieglu kremļa nokrāsu?

Nu ko, tajā brīdī viņš mums bija noderīgs.

Un kurš izdomāja nosaukumu?

Jau no paša sākuma sapratām, ka vajag kaut ko īsu, no pieciem burtiem, lai būtu ērtāk uzlikt uz dažādiem logotipiem. Sākumā par vārdu bija skandāli. Sašai nepatika "vīriešu" klātbūtne tur. Ko viņi saka, ko dara titulā minētais vīrietis? Viņi strīdējās nedēļu un joprojām samierinājās ar Femen.

Kā jūs aizpildāt laiku starp akcijām?

Šūpojam presi, veicam atspiešanos un fotografējamies. Žeņa vienmēr steidzas ar planšeti, visus fotografē un visu ievieto VKontakte - mēs vienmēr esam aizliegti Facebook, pat par kailu aktīvistu karikatūrām. Mums vajadzētu sākt karu ar Facebook.

Ar kādiem līdzekļiem jūs eksistējat?

Par privātiem ziedojumiem.

Tai skaitā Rietumu?

Jā. Tādai organizācijai kā Femen nav viegli legāli strādāt Krievijā, Baltkrievijā un Ukrainā. Demokrātiskās valstīs var ieviest juridisku statusu, juridisku personu, bez tā nevar pastāvēt, bet šeit ir drošāk bez juridiskās personas. Četras reizes mums atteica reģistrāciju, mēģinājām reģistrēties kā sabiedriskai organizācijai. Savukārt daudzi iesaka nereģistrēties, jo nevarot izvirzīt pretenzijas pret kustību Femen: juridiski tāda persona neeksistē.

"Ja Janukovičs nebūtu nācis pie varas,
mēs būtu staigājuši ar baloniem, ar ziediem"

Kā jūs izskaidrojat, ka varas iestādes vairāk vai mazāk atstāj jūs mierā?

Tagad tas nav atkarīgs no mums, notiek gatavošanās vēlēšanām. Turklāt mēs šeit neveicam enerģisku aktivitāti: tikai viens protests pēdējo sešu mēnešu laikā. Līdz šim esam koncentrējušies uz Eiropu, pārcēluši uz turieni savu galveno aktīvu, un rīkojāmies pareizi – meitenēm te ir divas trīs krimināllietas. Bet mēs nesauktu varas iestāžu attieksmi pret mums par pilnīgu mierīgu, it īpaši ar Janukoviča atnākšanu. Juščenko laikā protestējām, kur gribējām, policija mūs sargāja. Viņi zvanīja un teica: sveiki, šodien mums ir ļoti radikāls protests, mēs būsim pliki, vai var vairāk policistu? Un lūdzu - Femen akcijā dežurē 50 policisti. Tiklīdz atnāca Janukovičs, mūs pirmo reizi nogādāja policijas iecirknī. Kad specdienesti sāka apmeklēt augstskolas, zvanot meitenēm caur dekāniem, rektoriem, sapratām, ka kaut kas mainās. Viņi bija sašutuši un nolēma rīkot protesta akciju pie Ukrainas drošības dienesta ēkas. SBU reaģēja nekavējoties, viņi naktī ieradās pie Anjas, viņa, ieraugot policistus, kuri viņu iepriekš bija aizsargājuši, atvēra durvis, izvilka viņu uz ielas un teica: "Jūs rīt nerīkojat protestu." Kā? Tur jau iet uz 50 preses cilvēkiem! "Tas pat netiek apspriests. Jaunkundze, jūs nesaprotat, kur atrodaties un kas notiek. Sapulcējušies pēc tam no rīta, nolēmām doties uz breikiem, pastāstīt presei, kas noticis naktī. Ar skandālu rēķinājās - un nezaudēja. Kopš tā laika mēs esam konfliktējuši ar Ukrainas iestādēm, ar tiesībsargājošajām iestādēm. Tas padarīja mūs stiprākus un stiprākus. Mēs esam kļuvuši par tiem, kas esam. Sekstrēmisms nebūtu parādījies, topless nebūtu parādījies, ja Janukovičs nebūtu nācis pie varas. Šajā mierīgajā, mājīgajā sabiedrībā mēs staigājām ar baloniem un ziediem. Tāpat kā Eiropā. Un, tiklīdz parādījās konflikts un mēs tajā iekļuvām, mēs kļuvām pilnīgi atšķirīgi, mēs kļuvām par cīnītājiem.

Dažiem no jums ir aizliegts iebraukt Krievijā, vai ne?

Oksana piedalījās akcijā, kad Putinam tika nozagta balss. (

2012. gada 4. martā notikušo prezidenta vēlēšanu laikā Femen dalībnieces mēģināja no vēlēšanu iecirkņa nozagt Putina vēlēšanu urnu.

). Viņa pavadīja 12 dienas Maskavas cietumā, un viņai ir noteikts ieceļošanas aizliegums Krievijā. Un vēl divas aktīvistes - Anna Deda un Ira Fomina. Pēc krusta

solidarizējoties ar Pussy Riot, Femen dalībnieces nocirta krustu pāri Maidan Nezalezhnosti. - G.Q.

) liegta ieceļošana ikvienam, kas parādās presē.

Sauklis "Nogalināt Kirilu" saistībā ar patriarhu jebkurā pasaules valstī būtu jurisdikcijas jautājums. Aicinājums uz vardarbību.

Un arī tu esi tur! Mēs devāmies uz Krieviju un zem Kristus Pestītāja katedrāles taisījām akciju "Dievs, glābj caru", ko Pussy no mums nokopēja. Pati darbība neizskatījās pēc vardarbības. Viņi neviennozīmīgi reaģēja uz šo frāzi, uz pašu prasību pret Kirilu, uz to, ka mēs tik tuvu pienācām viņa ķermenim.

Vai tev nav bail, ka tevi var nospiest pa spiegu līniju? Ārvalstis jums palīdz.

Ukraina nav Krievija, tā ir liela atšķirība.

Tā ir taisnība. Atklāti sakot, es negaidīju, ka jums būs birojs pilsētas centrā. Ar zīmi.

Birojs parādījās nesen, maijā, eiro laikā. Lai netiktu tālu. (

Femen 2012. gada Eirokausa laikā Kijevā sarīkoja plašas protesta akcijas. - G.Q.

). Tad mēs sapratām, ka esam šī biroja ķīlnieki. Viņš ir apbēdināts, tas ir, mēs nevaram apspriest dažas tēmas. Mums šeit katru dienu seko līdzi un videonovērošana. Bet mūsu darbība ir legāla, balansējam uz robežas, neko nelikumīgu nedarām. Mūsu protesti ir agresīvi, bet mierīgi.

Pussy Riot arī domāja, ka viņi prasmīgi balansē uz robežas.

Vai nu mēs paslēpsimies pagrabos, vai arī sēdēsim šeit, birojā centrā. Viss atkarīgs no gribas. Ja ir galīga vēlme tikt ar mums galā, vienalga, ko mēs darām vai nedarām.

Vai jūs bieži pārbaudāt savu pastu? Lai no mums ir kaut kas interesants.