G. ALEKSANDROVSKIS.

Senā domātāja Platona dialogos joprojām ir grauds, kas runā par leģendārās salas realitāti. Leģenda par Atlantīdu ir dzīva jau vairāk nekā divus tūkstošus gadu. Taču tikai pirms dažām desmitgadēm cilvēki, izmisīgi vēlēdamies atrast kādreiz plaukstošas ​​valsts pēdas, Platona rakstus ierindoja utopiju kategorijā. Un šeit ir sensacionāls pavērsiens: mūsdienās daži vēsturnieki un arheologi ir atzinuši, ka Platona dialogi satur patiesu faktu graudu. Mēs piedāvājam trīs jaunākās hipotēzes, kas liecina, kur un kad nomira Atlantīda.

Zinātne un dzīve // ​​Ilustrācijas

Zinātne un dzīve // ​​Ilustrācijas

Zinātne un dzīve // ​​Ilustrācijas

Zinātne un dzīve // ​​Ilustrācijas

Zinātne un dzīve // ​​Ilustrācijas

Ēģiptes priesteru tradīcijas

421. gadā pirms mūsu ēras. e. Grieķu filozofs Platons divos savos rakstos - Timejs un Kritijs - izklāstīja Atlantīdas salu valsts vēsturi un skumjo galu. Stāstu dialoga formā vada Platona vecvecvectēvs Kritiass: viņš nodod sarunas saturu ar savu vectēvu, kurš stāstu par Atlantīdu dzirdēja no laikabiedra, Atēnu likumdevēja un dzejnieka Solona, ​​kurš 2010. g. savukārt, uzzināja par Atlantīdu no ēģiptiešu priestera. Un Platons savos tekstos vairākkārt uzsver, ka tas nav mīts, bet gan patiess vēstures notikumu stāsts.

Atlantīda, pēc Platona domām, ir milzīga sala, kas atrodas okeānā aiz Herkulesa pīlāriem, tas ir, aiz Gibraltāra. Salas centrā atradās kalns, uz kura stāvēja tempļi un karaļa pils. Akropoli - augšējo pilsētu - aizsargāja divas zemes uzbērumu rindas un trīs ūdens riņķa kanāli. Ārējo gredzenu ar jūru savienoja 500 metru garš kanāls, pa kuru kuģi ienāca iekšējā ostā. Šķiet, ka Atlantīdas dzīve ir pilna ar labklājību.

Salinieku galvenās dievības - jūru valdnieka Poseidona templis bijis, stāsta Platons, izklāts ar zeltu, sudrabu un orhilaku (nesen atšķetināts vārds nozīmē vara un cinka sakausējumu). Cits templis, kas veltīts Poseidonam un viņa sievai Kleito, visu atlantiešu priekštecei, ir ieskauts ar zelta sienu. Tur bija arī zelta statuja Poseidonam un zelta statujas Nereidiem - daudzām jūras dievības meitām. Atlantiešiem bija bronzas ieroči un tūkstošiem kara ratu. Zarnas deva varu un sudrabu.

Cilvēki izklaidējās ar zirgu skriešanās sacīkstēm, viņu rīcībā bija termālās pirtis: salā sita divi avoti - aukstais un karstais ūdens. Uz Atlantīdas ostu steidzās kuģi ar keramikas traukiem, garšvielām un retām rūdām. Lai apgādātu ostu ar saldūdeni, tika pagriezta upes gultne.

Sala piederēja spēcīgai karaļu savienībai. Un tad pienāca brīdis, kad viņš nolēma pakļaut citas valstis, tostarp Grieķiju. Tomēr Atēnas, kas karā parādīja drosmi un spēku, uzvarēja. Bet, kā saka Platons, olimpiskie dievi, neapmierināti ar karojošajām tautām, nolēma tos sodīt par viņu alkatību un vardarbību. Briesmīga zemestrīce un plūdi "vienā briesmīgā dienā un vienā naktī" iznīcināja Atēnu armiju un visu Atlantīdu. Okeāna ūdeņi aprija salu.

47 gadus pēc Platona nāves Atēnu pilsonis Krantors devās uz Ēģipti, lai noskaidrotu, vai filozofa izmantotās informācijas izcelsme patiešām ir tur. Un viņš, pēc viņa teiktā, atrada Neitas templī hieroglifus ar tekstu par aprakstītajiem notikumiem.

Meklēt

Atlantīdas meklējumi sākās jau pašā jauna laikmeta sākumā – 50. gadā kopš Kristus dzimšanas. Gandrīz divus tūkstošus gadu kopš tā laika ir bijušas daudzas hipotēzes par Atlantīdas atrašanās vietu. Daudzus piesaistīja Platona pieminētā bagātība. Vienkārši padomājiet: iegūstiet zelta sienas un statujas! Lielākā daļa Kritiasa un Tīmeja tulku norādīja uz mūsdienu Atlantijas okeāna salām. Taču bija arī citas vadlīnijas. Starp 50 punktiem uz Zemes, ko identificējuši Atlantīdas meklējumu entuziasti, ir arī diezgan fantastiski, piemēram, Brazīlija vai Sibīrija, par kuru esamību antīkais filozofs nenojauta.

Jauns intereses uzliesmojums leģendārās salas meklējumos radās pēc Pirmā pasaules kara. Zemūdens tehnoloģijas, kas tika uzlabotas kara laikā, pamudināja avantūristiskus uzņēmējus vairākās valstīs organizēt uzņēmumus, lai meklētu noslēpumaino Atlantīdu. Piemēram, franču laikrakstā "Figaro" bija tāda piezīme: "Parīzē ir izveidota biedrība Atlantīdas izpētei un izmantošanai." Uzņēmumi, protams, plosījās viens pēc otra, bet krievu rakstnieks Aleksandrs Beļajevs kādā laikraksta publikācijā atrada sižetu savam fantastiskajam stāstam "Pēdējais cilvēks no Atlantīdas".

Nogrimušās salas problēmai veltīti vairāk nekā 50 tūkstoši publikāciju. Arī filmas un televīzija ir devušas savu ieguldījumu šajā stāstā. Vairāk nekā 20 ekspedīcijas izpētīja vietas, kur, pēc to organizatoru domām, Atlantīdas iedzīvotāji savulaik uzplaukuši. Bet viņi visi atgriezās tukšām rokām.

Uz diviem galvenajiem jautājumiem – kur? un tad, kad? - jau mūsu gadsimtā pievienojās arheologu iebildumi, kuri stāstu par zelta un sudraba pārpilnību salā uzskatīja par fantāziju. Viņi piedēvēja Platona izgudrojumiem kanālu tīklu - apļveida un ved uz jūru, iekšējo ostu un citas hidrotehniskās būves: tik liela mēroga lietas tajos laikos viņiem nebija spēka. Platona filozofiskā un literārā mantojuma pētnieki uzskatīja, ka, stāstot par plaukstošo Atlantīdu, senais ideālists domātājs aicināja savus laikabiedrus veidot priekšzīmīgu valsti bez diktatūras un tirānijas. Un šajā ziņā Platons tiek dēvēts par utopiskā žanra radītāju. (Patiesi, Platons dažos savos rakstos aicināja veidot ideālu valsti, kuras pamatā ir labestība un taisnīgums. Viņš trīs reizes devās no Atēnām uz Sirakūzām, pēdējo reizi būdams ļoti vecs cilvēks, velti cerēdams iedvesmot humānas idejas. tur esošajos tirānos.) Attiecībā uz salas nāves laiku okeāna dziļumos Platons nosauca datumu, kas ir pretrunā ar visiem mūsdienu zinātnes datiem: saskaņā ar viņa informāciju katastrofa notikusi pirms 11 500 gadiem līdz mūsdienām, vai 9000 gadu, skaitot līdz paša Platona laikam. Pirms 12-10 tūkstošiem gadu cilvēce tikko iznāca no paleolīta, senā akmens laikmeta, un ir grūti iedomāties, ka kaut kur dzīvojusi tauta, kas savā attīstībā par daudziem tūkstošiem gadu apsteidza cilvēku rasi. Galvenais šādas kļūdas avots varētu būt senatnē veiktas nepareizas Ēģiptes valsts vecuma noteikšanas. Piemēram, Hērodots Ēģiptē saskaitīja 11340 gadus.

Vai tā ir Atlantīda?

"Krievi ir atraduši Atlantīdu!" - ar tik sensacionāli pilnām zālēm daudzi Rietumeiropas laikraksti 1979. gadā pievienoja jūras gultnes fotogrāfijas. Fotogrāfijās zem smilšu slāņa skaidri bija redzamas vertikālas grēdas, kas atgādināja izpostītas pilsētas mūrus. Iespaidu par senajām pilsētas drupām pastiprināja tas, ka pa dibenu taisnā leņķī pret pirmajām stiepās citas grēdas.

Zemūdens attēlus uzņēmis Maskavas universitātes pētniecības kuģis "Akademik Petrovsky". Darbības risinājās tur, kur Platons norādīja – "aiz Herkulesa pīlāriem". Atlantijas okeānā kuģis apstājās virs sekluma, lai pārbaudītu savu zemūdens aprīkojumu. Tīra iespēja palīdzēja izvēlēties autostāvvietu tieši virs zemūdens vulkāna Ampère. Bija iespējams konstatēt, ka Ampera vulkāns kādreiz bija izvirzījies no ūdens un bija sala.

1982. gadā padomju kuģis "Rift" nolaida zemūdens transportlīdzekli "Argus" okeānā. "Mums pavērās pilsētas drupu panorāma, jo sienas ļoti līdzīgi atdarināja telpu, ielu, laukumu paliekas," Argus komandieris V. Buļiga ziņoja Akadēmijas Okeanoloģijas institūtam. Zinātnes. Diemžēl nākamā Vityaz ekspedīcija, kas notika 1984. gada vasarā, neapstiprināja tik uzmundrinošus iespaidus par akvanautu. No vienas no sienām tika izvirzīti divi diezgan regulāras formas akmeņi, taču to analīze parādīja, ka tas nav cilvēka roku darbs, bet gan vulkānisks iezis. Argus apkalpes komandieris, ģeoloģijas un mineraloģijas zinātņu doktors A. Gorodņickis raksta: "Visticamāk, akmens ir sastingusi lava, kas savulaik izplūdusi pa vulkāna plaisām." Tika pētīts arī cits jūras kalns, Žozefīne, arī sens vulkāns un agrāk sala.

A. Gorodņickis piedāvāja savu grandiozas tālās pagātnes ģeoloģiskās katastrofas modeli. Tas radās straujas nobīdes dēļ Āfrikas tektoniskās plāksnes ziemeļu virzienā. Tā sadursme ar Eiropas plātni izraisīja Santorīnas vulkāna izvirdumu austrumos, bet minēto vulkānisko salu nogrimšanu okeānā rietumos. Šī hipotēze nav pretrunā ar mūsdienu zinātnes ģeoloģiskajiem un ģeofizikālajiem datiem. Tomēr kārtējo reizi Atlantīda izrādījās nevis aizraujoša hipotēze, bet tikai mīts: zinātnieki neatrada nekādas atlantu materiālās kultūras palieku pēdas.

Pastāv teorija, ka Grieķijas sala Santorini bija daļa no Atlantīdas. Kā jūs varētu domāt, kā salai Vidusjūrā var būt kāds sakars ar kontinentu Atlantijas okeānā? Saskaņā ar leģendu Atlantīdas austrumu krasts sasniedza Spānijas un Āfrikas krastus, bet rietumu krasts sniedzās līdz Karību jūrai un Jukatanas pussalai. Bermudu trijstūris un Sargaso jūra arī bija Atlantīdas daļas. Kontinentam pievienojās vairākas salas, no kurām viena bija Santorīna, līdzīgi kā Katalina atrodas blakus Kalifornijas krastam (tikai Santorīna atradās tālāk no Atlantīdas nekā Katalina no Kalifornijas krasta).

Divi Platona dialogi "Timejs" un "Kritias" ir vienīgie tā laika rakstītie avoti, kas runā par Atlantīdu. . Šis dialogs ir uzrakstīts Sokrata, Hermokrāta, Tima un Kritiasa sarunas veidā, kurā Timejs un Kritijs stāsta Sokratam par viņiem zināmajām sociālajām struktūrām. Šī saruna var apstiprināt, ka Grieķijas sala Santorini bija daļa no Atlantīdas.

Dialogs stāsta par konfliktu starp atlantiem un atēniešiem, kas notika aptuveni 9000 gadu pirms Platona laikiem. Skaidrs, ka no tiem laikiem nav saglabājušies ieraksti, īpaši par Atlantīdu. Ir saglabājušies daži Aristoteļa darbu fragmenti, taču šī izcilā meistara darbu pilns teksts līdz mūsdienām nav saglabājies.

Daudzi tā laika darbi tika iznīcināti ugunsgrēka laikā Aleksandrijas bibliotēkā, taču pat tie sniedza ierobežotu informāciju, jo liela daļa informācijas tika nodota mutvārdu tradīcijās. (Tas ir atsvaidzinoši, ka mēs pilnībā paļaujamies uz Bībeli, jo tā balstās uz mutvārdu tradīcijām, kas ir iepriekš sagatavotas, bet, kad runa ir par

Atlantīda vai Lemūrija, uzreiz parādās skeptiski zinātnieki ...)

Atlantīdas kontinents parādījās apmēram pirms 500 000 gadu, tā civilizācija sasniedza savu kulmināciju apmēram pirms 15-12 tūkstošiem gadu. Atšķirībā no Lemūrijas, kuras kultūra veicināja garīguma attīstību, Atlantīda bija zinātņu, mākslas un tehnoloģiju kontinents. Un, ja Lemūrija tika iznīcināta mātes dabas dabisko procesu rezultātā, tad paši intelektuālie atlanti iznīcināja savu māju eksperimentu rezultātā atomenerģijas un kodolfizikas jomā.

Šādu eksperimentu ar elektromagnētisko enerģiju rezultātā kontinents pazuda zem ūdens, un lielākā daļa Atlantīdas pilsoņu gāja bojā – tikai dažiem izdevās aizbēgt, kuri nolaidās Spānijā, Ēģiptē un Jukatānā. Šķiet, ka atlantiešiem pietrūka izpratnes, ka viņi ar savu rūpniecību piesārņo atmosfēru; ja mēs, mūsdienu cilvēki, izturēsimies pret zemeslodi vienādi, mēs varam iekrist tajās pašās lamatās. Patiešām, absolūtā vara absolūti korumpē.

Atlantīda: fakti un pierādījumi

1. Piramīda, kuru 1970. gadā izpētīja doktors Rejs Brauns jūras dibenā pie Bahamu salām. Braunu pavadīja četri ūdenslīdēji, kuri atrada arī mājas, kupolus, taisnstūrveida konstrukcijas, nenoteiktas lietošanas metāla instrumentus un statuju ar kristālu ar miniatūru piramīda. Metāla instrumenti un kristāli tika nogādāti uz virsmas un nogādāti Floridā turpmākai analīzei. Ir konstatēts, ka kristāls palielina caur to izejošo enerģiju.
2. Ceļu un ēku paliekas Binīni salā 60. gados atklāja un nofotografēja doktora Mensona Valentīna ekspedīcija. Līdzīgas zemūdens drupas ir nofotografētas uz koraļļu rifa Bahamu salās. Līdzīgas būvju atliekas tika atklātas un nofotografētas Marokā 15-18 metru dziļumā zem ūdens.
3. Milzīga piramīda ar 11 istabām un lielu kristālu augšpusē, pēc Tonija Banka teiktā, tika atklāta 3000 metru dziļumā zem ūdens Atlantijas okeāna vidū.
4. 1977. gadā Ari Marshal ekspedīcija ziņoja, ka netālu no Sey Reef Bahamu salās aptuveni 45 metru dziļumā tika atrasta un nofotografēta milzīga piramīda. Šī piramīda ir aptuveni 195 metrus augsta. Dzīvi dāvājošs, bet ap piramīdu ūdens bija spilgti balts, tas plūda no piramīdas bedres, tad ūdens bija zaļš, atšķirībā no parastā tumšā ūdens dziļumā.
5. Applūdušo pilsētu aptuveni 640 kilometrus no Portugāles krastiem atrada padomju ekspedīcija Borisa Asturua vadībā, ēkas tajā bijušas no cieta betona un plastmasas. Viņš sacīja: "Ielu paliekas liecina, ka pārvadāšanai tika izmantoti monorail vilcieni." No jūras dibena tika pacelta statuja.
6. Heinrihs Šlīmans, cilvēks, kurš atklāja un izraka slavenās Trojas drupas (vēsturnieki to uzskatīja par leģendu), pēc viņa laikabiedru domām, nodeva zinātniekiem nezināma metāla vāzi, kas iegūta, izrakot Priamas dārgumus. Tajā atrasts zīmogs feniķiešu valodā, saskaņā ar kuru šī vāze bijusi Atlantīdas karaļa Kronosa dāvana. Līdzīga vāze tika atrasta Tiahuanako, Bolīvijā.

It kā vajadzētu būt vairāk faktu, bet jūs jau sapratāt būtību. Acīmredzot daudzi pētījumi liecina par seno civilizāciju klātbūtni, par kurām mēs neko nezinām.

Atlantieši savā vēsturē piedzīvoja trīs kataklizmas: pirmo pirms aptuveni 50 000 gadu, otro pirms aptuveni 25 000 gadu un trešo, kas iznīcināja viņu civilizāciju, apmēram pirms 12 000 gadu. Daži atlantieši šīs nelaimes uzskatīja par brīdinājumiem, ka šāda dzīvesveida turpināšana nozīmē viņu civilizācijas iznīcināšanu. Diemžēl šie "pasaules vēstneši" bija mazākumā, un tāpēc neviens viņus nedzirdēja.

"Stāsts par to, kā šī augsti attīstītā civilizācija apdzīvoja dažādus kontinentus, ir pārsteidzošs, taču pēc daudzu gadu attīstības tā savu eksistenci beidza apmēram pirms 11 500 gadiem šausmīgas planētas katastrofas rezultātā, kas mainīja Zemes virsmu un paslēpa lielāko daļu zemes zem ūdens. Pasaules vēstures atslēga pirms mūsu civilizācijas uzplaukuma ir meklējama šumeru tekstos.

Daudzi cilvēki domā, ka tas, kas notika ar atlantiešiem, līdzinās tam, ko es reiz teicu televīzijā: aksiālā slīpuma izmaiņas ietekmēja dažas Zemes masas, un tas noveda pie kontinentu atdalīšanas. Atlantīda un Lemūrija nogrima zemāk, un tā rezultātā ievērojama daļa zemes atradās zem ūdens.

Atlantieši eksperimentēja ar elektromagnētisko enerģiju un gravitāciju, kas kļuva par galveno iznīcināšanas cēloni. Parasti pola apvērsumu pavada nelielas zemestrīces, vulkānu sprādzieni un zemes masu kustības, taču šoreiz tā bija lielākā visā Zemes vēsturē (kas izskaidro Noasa un plūdu stāsta rašanos). Liela daļa no šī stāsta par "visas zemes applūšanu ar ūdeni" ir atrodama arī šumeru tekstos.

Senatnes noslēpumi. Atlantīda: zaudētā civilizācija.

Pāriet uz navigāciju Iet uz meklēšanu

Atlantīda(cits grieķu. Ἀτλαντὶς ) ir mītiska salu valsts. Sīkākais Atlantīdas apraksts ir zināms no Platona dialogiem; zināmi arī Hērodota, Diodora Sikulu, Pozidonija, Strabona, Prokla pieminējumi un komentāri.

Seno cilvēku liecības par Atlantīdas atrašanās vietu ir neskaidras. Pēc Platona domām, sala atradās uz rietumiem no Herkulesa pīlāriem, iepretim Atlasa kalniem. Spēcīgas zemestrīces laikā, ko pavadīja plūdi, salu vienā dienā aprija jūra kopā ar tās iemītniekiem – atlantiem. Platons norāda uz katastrofas laiku kā "pirms 9000 gadiem", tas ir, apmēram 9500 gadus pirms mūsu ēras. e.

Interese par stāstiem par Atlantīdu radās Renesanses laikā. Mūsdienu zinātnē jautājumi par Atlantīdas esamību ir pretrunīgi. Kopumā stāsts tiek uzskatīts par leģendāru, taču tiek mēģināts atrast reālus vēstures faktus un notikumus, kas varētu kalpot par pamatu leģendai. Atlantīdas tēma ir guvusi lielu popularitāti tuvzinātniskajā un okultiski mistiskajā sfērā, jo īpaši ir 50. gadu beigās īpaši izstrādāta atlantoloģijas doktrīna.

Atlantīda ir populārs priekšmets mākslā.

Mīta vēsture

Platona dialogi

Visa informācija par Atlantīdu ir ietverta Platonā divos dialogos: Timejs (īsi) un Kritijs (sīkāk).

Dialogs "Timejs" sākas ar Sokrata un pitagorieša Timaja argumentiem par labāko valsts uzbūvi. Īsi aprakstot ideālo stāvokli, Sokrats sūdzas par iegūtā attēla abstraktumu un skicējumu un izsaka vēlmi

noklausīties aprakstu par to, kā šī valsts uzvedas cīņā ar citām valstīm, kā tā cienīgi iesaistās karā, kā tās pilsoņi kara gaitā dara to, kas viņiem pienākas, atbilstoši savai sagatavotībai un izglītībai, vai nu kaujas laukā, vai sarunās ar katru no pārējām valstīm

Atsaucoties uz šo vēlmi, dialoga trešais dalībnieks Atēnu politiķis Kritiass stāsta par Atēnu un Atlantīdas karu, it kā no sava vectēva Kritiasa vecākā vārdiem, kurš savukārt viņam stāstījis Solona stāstu. , pēdējo dzirdēts no priesteriem Ēģiptē. Stāsta jēga ir šāda: reiz, pirms 9 tūkstošiem gadu (no Kritiasa un Solona laikiem, tas ir, no 6.-5.gs.pmē.), viņi bija visspilgtākā, varenākā un tikumīgākā valsts. Viņu galvenais sāncensis bija jau pieminētā Atlantīda. "Šī sala bija lielāka par Lībiju un kopā".Uz tā pacēlās "Apbrīnojama valstība pēc izmēra un jaudas", kuram piederēja visa Lībija uz un no Tirrēnijas (Rietumu Itālija). Visi šīs karaļvalsts spēki tika iemesti Atēnu paverdzībā. Atēnieši cēlās aizstāvēt savu brīvību hellēņu priekšgalā; un, lai gan visi sabiedrotie viņus nodeva, viņi vieni paši, pateicoties savai varonībai un tikumībai, atvairīja iebrukumu, sagrāva atlantus un atbrīvoja viņu paverdzinātās tautas. Pēc tam gan notika grandioza dabas stihija, kuras rezultātā vienas dienas laikā gāja bojā visa Atēnu armija, un Atlantīda nogrima jūras dzelmē.

Dialogs "Kritias" ar tiem pašiem dalībniekiem kalpo kā tiešs "Timaja" turpinājums un ir pilnībā veltīts Kritiasa stāstam par senajiem un Atlantīdu. Taču tajā pašā laikā informācijas izcelsme tiek skaidrota pavisam citādi: nevis atmiņas par Kritiasa Vecākā stāstu, bet gan paša Solona piezīmes no priesteru vārdiem, kuras it kā glabājušas vecie. cilvēks Kritiass un joprojām tos glabā viņa mazdēls.Saskaņā ar jauno stāstu Atēnas toreiz (pirms zemestrīces un plūdiem) bija lielas un ārkārtīgi auglīgas valsts centrs; tajos dzīvoja tikumīga tauta, kas baudīja ideālu (no Platona viedokļa) valsts iekārtu. Proti, visu vadīja valdnieki un karotāji, kuri dzīvoja atsevišķi no galvenajām lauksaimniecības un amatniecības masām Akropolē kā komunistu kopiena. Pieticīgajām un tikumīgajām Atēnām pretī stājas augstprātīgā un varenā Atlantīda. Pēc Platona domām, atlantu sencis, pēc Platona domām, bija dievs Poseidons, kurš tikās ar mirstīgo meiteni Kleito, kura dzemdēja no viņa desmit dievišķos dēlus, kuru priekšgalā bija vecākais Atlants, starp kuriem viņš sadalīja salu. un kurš kļuva par viņa klanu priekštečiem: deviņi Poseidona dēli saņēma daļu no salas mantojumā un kļuva par arhoniem, savukārt vecākais Atlass kļuva par visas salas karali, tāpat kā viņa pēcnācēji. Viņš arī deva nosaukumu visam okeānam (šī Atlanta identitāte ar grieķu mitoloģijā zināmo titānu Atlantu ir mūsdienu zinātnieku diskusiju objekts). ), salas centrs bija kalns, kas atrodas 50 stades (8.-9. kilometrus) no jūras. Poseidons aizsardzībai ieskauj viņu ar trim ūdens un diviem zemes gredzeniem; atlanti savukārt meta pār šiem gredzeniem tiltus un raka kanālus, lai pa tiem kuģi varētu aizbraukt uz pašu pilsētu jeb, precīzāk, uz centrālo salu, kurā bija 5 stadioni (nedaudz mazāk par kilometru) diametrā. Uz salas atradās tempļi, kas izklāti ar sudrabu un zeltu, un tos ieskauj zelta statujas, lieliska karaļa pils, kā arī kuģu būvētavas, kas piepildītas ar kuģiem utt.

Sala, uz kuras atradās pils (...), kā arī māla gredzeni un pletra (30 m) plats tilts, karaļi ieskauj apaļām akmens sienām un novietoja torņus un vārtus visur uz tiltiem pie ejām uz jūru. . Viņi ieguva balto, melno un sarkano akmeni vidējās salas zarnās un ārējo un iekšējo māla gredzenu zarnās, un akmeņlauztuvēs, kur abās pusēs bija ieplakas, no augšas pārklātas ar vienu un to pašu akmeni, viņi sakārtoja. autostāvvieta kuģiem. Ja dažas no savām ēkām viņi veidoja vienkāršas, tad citās viņi jautrības pēc prasmīgi apvienoja dažādu krāsu akmeņus, piešķirot tiem dabisku šarmu; tie apklāja arī sienas ap ārējo māla gredzenu pa visu apkārtmēru ar varu, uzklājot metālu izkausētā veidā, iekšējās šahtas siena tika pārklāta ar alvas lējumu, bet pašas akropoles siena tika pārklāta ar orikalku, izdalot ugunīgu. spožums

Kopumā Platons velta daudz vietas, lai aprakstītu nedzirdēto salas bagātību un auglību, tās blīvo apdzīvotību, bagāto dabas pasauli (turpat, pēc autora domām, dzīvoja ziloņi) utt.

Kamēr atlantieši saglabāja dievišķo dabu, viņi atstāja novārtā bagātību, nostādot tikumību augstāk par to; bet, kad dievišķā daba deģenerējās, sajaucoties ar cilvēku, viņi iegrima greznībā, alkatībā un lepnumā. Sašutis par šo izrādi, Zevs nolēma iznīcināt atlantus un sasauca dievu sapulci. Šeit dialogs – vismaz līdz mums nonākušais teksts – beidzas.

Atlantīdas mīts Platona daiļrades kontekstā

Platona aprakstā ir viegli saskatīt platoniskos ideālus un Platonu apkārtējo realitāti. Timejs simulē grieķu-persiešu karu situāciju, bet idealizētā formā; atēnieši, kuri uzvarēja augstprātīgos atlantiešus, nav īsti atēnieši 5. gadsimtā pirms mūsu ēras. e. ar visiem saviem trūkumiem un ideāliem tikumīgiem gudrajiem, kas nedaudz atgādina, bet morāli daudz augstāki par viņiem; viņi savu varoņdarbu paveic vienatnē, ne ar vienu nedalot slavu, un tajā pašā laikā viņi neizmanto uzvaru, lai izveidotu savu impēriju (kā to darīja īstie atēnieši 5. gadsimtā pirms mūsu ēras), bet dāsni piešķir brīvību visām tautām. Bet Atlantīdas aprakstā ir atrodamas Platona nīdētās Atēnu jūras varas iezīmes ar nenogurstošo tieksmi pēc bagātības un varas, pastāvīgu ekspansiju, uzņēmējdarbības tirdzniecības un amatniecības garu u.c.. Tiek uzskatīts, ka Platona sākotnējais mērķis bija notiesāt atlantiešus, attēlojot viņus kā pilnīgi negatīvu alkatības un lepnuma piemēru, ko rada bagātība un tiekšanās pēc varas - sava veida distopija, pretstatā utopiskajām Atēnām; bet, sācis aprakstīt Atlantīdu, Platons aizrāvās un tīri māksliniecisku apsvērumu dēļ radīja pievilcīgu greznas un spēcīgas valsts tēlu, tā ka Atlantīda kā utopija pilnībā aizēnoja askētisko un tikumīgo Atēnu bālo skici. Iespējams, ka tieši šī nodoma un rezultāta nesakritība bija iemesls, kāpēc dialogs netika pabeigts.

Tāpat tiek atzīmēts, ka Atlantīda ideāli iekļaujas politisko formu involūcijas platoniskajā shēmā – to pakāpeniskajai pārejai uz primitīvākām eksistences formām. Pēc Platona domām, vispirms pār pasauli valdīja karaļi, tad aristokrāti, tad cilvēki (demos) un, visbeidzot, pūlis (ohlos). Aristokrātijas, tautas un pūļa spēku Platons pastāvīgi atrada Grieķijas politikas vēsturē. Bet viņš nevarēja atrast "dievveidīgo karaļu" spēku, kuri radīja spēcīgas pilnvaras Grieķijā. Šajā ziņā Atlantīda lieliski iekļaujas Platona sociālfilozofiskās teorijas loģikā.

Vēl 5. gadsimtā neoplatonists Prokls komentāros par Timeju atzīmēja, ka Atlantīdas vēsture tēlaini nodod kosmosa vēsturi, jo "mīti parāda notikumus caur simboliem". Mūsdienu pētnieks E. G. Rabinovičs piekrīt Proklam idejā par stāsta kosmoloģisko raksturu. Viņa arī atzīmē, ka Platons pats devis mājienu uz stāsta mitoloģisko raksturu šādi: Kritiass apgalvo, ka to dzirdējis no sava vectēva Koureotis festivālā. Taču šiem svētkiem, kas saistīti ar jaunu vīriešu ienākšanu pilsoņtiesībās, bija iniciācijas raksturs, un, protams, tie nebija nejauši izplatīti, bet gan saturēja augstāko un svēto informācijas raksturu.

Pēc E. Rabinoviča domām, Atlantīdas nosaukums ir atvasināts no titāna Atlanta vārda un norāda uz atlantiešu "titānisko" dabu, savukārt viņu cīņa ar atēniešiem atspoguļo eposā pausto ideju caur titānu cīņu ar olimpieši, proti, sākās haotiskā un harmoniskā cīņa. Tajā pašā laikā Atēnas ir valsts struktūras platoniskā ideāla realizācija, kas detalizēti aprakstīta "Valstī" (kas tādējādi veido triloģiju ar "Timaju" un "Kritiju"). Atlantīdas vēsture ir pagrimuma un iznīcināšanas vēsture, kad cilvēks attālinās no dievišķā modeļa. Bet, saskaņā ar ciklisko kosmogoniju, pagrimumam un nāvei seko mūžīgā atgriešanās un atjaunošana. Pats Platons, vīlies sava laika dekadentajā realitātē un redzot laikmeta izsīkumu, kas sākās ar uzvaru pār persiešiem un Atēnu uzplaukumu, cerēja šādā veidā mācīt tos, kuriem bija lemts sākt jaunu kosmisko ciklu, un pretoties jauniem draudiem Grieķijas pasaulei, tas ir, jaunajai Atlantīdai (zem kuras viņš varēja redzēt gan veco ienaidnieku Persiju, gan Maķedoniju, kas jau bija sākusi celties).

Helānika "Atlantīdas" fragments no Oksirhinhas pilsētas (Ēģipte) (P. Oxy. VIII 1084 -)

Platona Atlantīda un Hellānika "Atlantīda"

Nosaukums "Atlantīda" nebija Platona izgudrojums. Tā jau pirms Platona savu darbu, pēc dažiem pieņēmumiem, par poētisku nosaucis logogrāfs Helāniks divās grāmatās (dažādiem senajiem autoriem ir arī citi nosaukuma varianti: “Atlantija” un “Atlantija”). Vairāki fragmentāri fragmenti, kas saglabājušies no šī darba (acīmredzot no paša sākuma), ir veltīti titāna atlanta pēcnācējiem, tostarp viņa mazdēlam Krētas Jasionam. Ņemirovskis uzskata, ka darbs bija veltīts Krētas vēsturei un jo īpaši ietvēra mītus, kas atspoguļo kādreizējo Mīnojas Krētas jūras spēku. Saikni ar Platona Atlantīdas "krētisko" izcelsmi Ņemirovska saskata stāstā par savu karu ar Atēnām (bet ne tieši, bet caur Hellānika "Atlantīdu"): Atēnu leģendas vēsta par Atēnu iekarošanu, ko krētieši veica Egeja valdīšanas laikā. un pēc tam viņu atbrīvošana ar Tēseju, bet Platons Atlantīdu pārcēla ļoti tālu no Atēnām - aiz Herkulesa pīlāriem, un tajā pašā laikā ir saglabājies stāsts par atlantiešu kariem ar atēniešiem, neskatoties uz to, ka tas ir kļuvis daudz. mazāk ticams.

Citi senie autori

Mūsdienu atlantologi mēdz atsaukties uz Atlantīdas stāstu pieminēšanu par atlantiešiem – afrikāņu vai austrumāfrikas (acīmredzot berberu) cilti Atlasa kalnos, par ko runā Hērodots, Diodors Siculus un Plīnijs Vecākais; šiem atlantiešiem, pēc viņu stāstiem, nebija savu vārdu, viņi neredzēja sapņus, un galu galā viņus iznīcināja viņu troglodīti kaimiņi; Diodors Siculus arī ziņo, ka viņi cīnījās ar amazonēm. Runājot par pašu Atlantīdu, parastā gudrība ir saistīta ar frāzi (kas attiecināta uz Aristoteli), ka "(pats) radītājs lika viņai pazust". Pret šo viedokli iebilda Posidonijs, kurš, interesējoties par zemes iegrimšanas faktiem, uz šī pamata stāstu uzskatīja par ticamu. (Strabo, Ģeogrāfija, II, 3.6). II gadsimtā. Eliāns, kurš patiesībā bija tikai anekdošu kolekcionārs, cita starpā, stāsta, kā atlantu karaļi ģērbušies “jūras aitu” tēviņu ādās, bet karalienes valkājušas galvassegu, kas izgatavota no šo mātīšu ādām. nezināmi dzīvnieki, lai uzsvērtu to izcelsmi no Poseidona. Prokls komentāros Timajam stāsta par Platona sekotāju Krantoru, kurš ap 260.g.pmē. e. īpaši apmeklēja Ēģipti, lai uzzinātu par Atlantīdu, un it kā dievietes Neitas templī Saisā ieraudzīja kolonnas ar uzrakstiem, kas stāsta par viņas stāstu. Turklāt viņš raksta:

To, ka šāda rakstura un izmēra sala kādreiz pastāvējusi, liecina dažu rakstnieku stāsti, kuri ir izpētījuši Ārējās jūras apkārtni. Jo, pēc viņu domām, tajā jūrā viņu laikā atradās septiņas Persefonei veltītas salas, kā arī vēl trīs milzīgas salas, no kurām viena bija veltīta Plutonam, otra Amonam un pēc tam Poseidonam, kuras izmēri bija tūkstoš stadionu (180 km); un to iedzīvotāji, viņš piebilst, no saviem senčiem saglabājuši tradīcijas par neizmērojami lielāko Atlantīdas salu, kas tur patiesībā eksistēja un kas daudzu paaudžu garumā valdīja pār visām salām un tāpat bija veltīta Poseidonam. Tagad Marsels to ir aprakstījis etiopiski.

Šis Marcellus nav zināms no citiem avotiem; tomēr viņi atzīmē, ka senie "etiopieši", kas aprakstīja daļēji mītisku laimīgu cilvēku dzīvi galējos dienvidos, parasti bija pasakaini utopiska rakstura romāni.

Gelika Ahajas kartē

Esamības hipotēzes

Atlantīda

Vēsturnieku un it īpaši filologu vidū izplatīts viedoklis, ka stāsts par Atlantīdu ir tipisks filozofisks mīts, kura piemēri ir pilni ar Platona dialogiem. Patiešām, Platons, atšķirībā no Aristoteļa un vēl jo vairāk vēsturniekiem, nekad nav izvirzījis par savu mērķi sniegt lasītājam kādus reālus faktus, bet tikai idejas, ko ilustrē filozofiski mīti. Ciktāl stāsts ir pārbaudāms, to neatbalsta viss pieejamais arheoloģiskais materiāls. Patiešām, Grieķijā vai Eiropas un Āfrikas rietumos nav nevienas attīstītas civilizācijas pēdas ne ledus perioda beigās un pēcledus perioda beigās, ne turpmākajos tūkstošgades gados. Vienlaikus zīmīgi, ka Atlantīdas vēsturiskuma piekritēji dialogos nereti ignorē pārbaudāmo daļu (t.sk. svarīgāko Atēnu civilizācijas tēmu) un savus pētījumus pievērš tikai nepārbaudāmajai daļai – Atlantīdai. Turklāt par informācijas avotu tiek pasludināti ēģiptiešu priesteri (Grieķijā pazīstami kā noslēpumainās senās gudrības glabātāji); tomēr starp daudzajiem senēģiptiešu tekstiem nav atrasts nekas, kas kaut nedaudz līdzinātos Platona stāstam. Visi nosaukumi un nosaukumi Platona tekstā ir grieķu valodā, kas arī liecina drīzāk par labu Platona kompozīcijai, nevis kādu seno tradīciju atveidei. Tiesa, Platons to skaidro ar to, ka Solons de grieķu valodā tulkoja "barbaru" vārdus; taču šāda attieksme pret nosaukumiem Grieķijā nekad netika praktizēta.

Runājot par Atlantīdas nāvi, ir acīmredzams, ka, veidojot šo valsti, Platonam tā bija jāiznīcina tikai ārējās ticamības dēļ (lai izskaidrotu šādas civilizācijas pēdu neesamību mūsdienu laikmetā). Tas ir, Atlantīdas nāves attēlu pilnībā nosaka teksta iekšējie uzdevumi.

Visticamākā hipotēze par stāsta avotiem nosauc divus notikumus, kas notika Platona dzīves laikā: Atēnu armijas un flotes sakāve un nāve, mēģinot iekarot Sicīliju 413. gadā pirms mūsu ēras. e., un Gelika pilsētas nāve reģionā Peloponēsas ziemeļos 373. gadā pirms mūsu ēras. e. (Gelika tika appludināta vienā naktī zemestrīces rezultātā, ko pavadīja plūdi; vairākus gadsimtus tās paliekas bija skaidri redzamas zem ūdens un smiltīm).

Vietas Atlantijas okeānā, kur dažādi pētnieki novietoja Atlantīdu

Athanasius Kirher Atlantīdas karte, 1669. gads.

Viens no Ikas akmeņiem ar Ziemeļamerikas (augšējā centrā) un Dienvidamerikas karti (apakšā centrā), mirušais Mu kontinents kreisajā pusē, Atlantīda labajā pusē

Atlantīda Atlantijas okeānā

Herkulesa pīlāri (feniķiešu "Melkarta pīlāru" pauspapīrs) senatnē vienmēr tika saukti par Gibraltāra šaurumu (un tieši - Gibraltāra un Seūtas klintis). Tādējādi Platons novieto Atlantīdu tieši aiz Gibraltāra šauruma, netālu no krasta un pašreizējā. Maroka grieķu vidū kā valsts galējos Rietumos ir titāna Atlantas (Atlasa) mītne, līdz kura vārdam paceļas okeāna un Atlasa grēdas nosaukums; bez šaubām, pie tā atgriežas arī Atlantīdas nosaukums – “Atlantas valsts” (vēlākajā dialogā “Kritiass” Platons pirmo valsts karali nosauc par Atlantu un no viņa arī cēlies nosaukumu; taču sākotnēji, acīmredzot, nosaukums nozīmēja vienkārši "valsti, kas atrodas galējos Rietumos").

Pie tiem pašiem apsvērumiem apelēja konsekventākie no Atlantīdas reālās pastāvēšanas piekritējiem, norādot, ka, pēc Platona domām, tā varētu būt tikai Atlantijas okeānā un nekur citur. Jo īpaši viņi atzīmēja, ka tikai Atlantijas okeānā var ietilpt Platona aprakstīto izmēru zeme - centrālā sala ar 3000x2000 stadioniem (530x350 km) un vairākas lielas pavadošās salas. N. F. Žirovs bija dedzīgs šīs versijas apoloģēts. No viņa viedokļa Atlantīda atradās šajā apgabalā un kādreiz bija Vidusatlantijas grēdas virsūdens daļa. Salas lielā platība tajā laikā ir izskaidrojama vai nu ar pasaules okeāna zemāko līmeni, vai ar zemestrīces sekām, vai ar vairāku faktoru kombināciju. Maikls Beigents pieturas pie līdzīgas versijas.

Analizējot mītus par Atlantīdu, Roberts Greivss atzīmē, ka tādi kandidāti Atlantīdas lomai Atlantijas okeānā, piemēram, stiepjas no līdz un pēc tam izliekas uz dienvidaustrumiem, zemūdens Atlantijas grēda, kā arī applūdušā Dogerkrasta zeme (Dogerlenda). ) diez vai varētu iekļauties leģendās, kas nonākušas līdz Platonam, jo ​​Atlantijas grēda saskaņā ar okeanogrāfiskajiem pētījumiem ir atradusies zem ūdens vismaz sešdesmit miljonus gadu, un Dogera krasta plūdi notika neolītā un nebija katastrofāls raksturs. Pakāpeniskā jūras līmeņa celšanās ledāja kušanas rezultātā (pēdējā apledojuma beigas) noveda pie Dogerlandes applūšanas pie Ziemeļjūras.

Daudzi pētnieki meklēja Atlantīdu šajā apgabalā un. Vjačeslavs Kudrjavcevs žurnālā "Apkārt pasaulei", pamatojoties uz Platona tekstiem un datiem par pēdējo ledāja maksimumu (beidzās pirms 10 tūkstošiem gadu, kas atbilst Kritijā norādītajam laikam), Atlantīda atradās vietā pašreizējās Britu salas, Īrija, ziemeļrietumu un ķeltu šelfs uz dienvidiem no Britu salām ar galvaspilsētu pašreizējā zemūdens kalnā Mazā Sola ar virsotni no virsmas 57 metru augstumā un apkārtējo dziļumu 150-180 metrus, un noslīka ledāju kušanas rezultātā.

Vācietis Jirgens Spanuts (1907-1998), mācītājs un vēsturnieks amatieris, uzskatīja, ka Atlantīda atrodas Ziemeļjūrā, bija augsti attīstītas bronzas laikmeta Ziemeļeiropas civilizācijas centrs un gāja bojā katastrofā. Pārējā atlantu salas daļa, viņaprāt, ir tagadējā Helgolandes sala. Viņa hipotēzi atbalstīja un savās grāmatās — gan vēsturiskās, gan nedaiļliteratūras — popularizēja vācu rakstniece Brita Verhāgena (Alberta Rommela pseidonīms, 1912-2001). Spanuts un Verhāgens arī iebilda, ka, tā kā Tuvo Austrumu tautas skaitīja nevis gadus, bet gan mēnešus, tad 9000 gadi no Solona patiesībā būtu jāsaprot kā 9000 mēneši un jādala ar 12. Tas, viņuprāt, arī apstiprina faktu, ka Atlantīda Platona mākslā. aprakstu, tā ir attīstīta bronzas laikmeta valsts, nevis akmens laikmeta sabiedrība.

Atlantīda Vidusjūrā

Platona stāstu par Atlantīdu var uzskatīt par mītu, kas balstīts uz reāliem vēstures notikumiem, kuru laikā dabas stihijas (zemestrīces, plūdu vai kādas citas kataklizmas) rezultātā gāja bojā vai sabruka kāda iepriekš plaukstoša civilizācija. Šāds vēsturisks notikums var būt vulkāna izvirdums Santorini salā un tam sekojošais augsti attīstītās (pēc tā laika standartiem) Mīnojas civilizācijas pagrimums Vidusjūrā.

Šajā gadījumā Platona pieminētais Atlantīdas apgabals un notikuma 9000 gadu vecums tiek uzskatīti par pārspīlējumu, un Atlantīdas prototips ir Krētas sala un Santorini sala, ko daļēji iznīcināja kāds notikums. vulkāna sprādziens un kalderas sabrukums (cits nosaukums ir Fira, senos laikos - Strongila). Senā Mīno civilizācija, kas pastāvēja Krētā un blakus esošajās salās, patiešām nonāca pagrimumā pēc vulkāna izvirduma un tā eksplozijas Strongila salā 17. gadsimtā pirms mūsu ēras. e., tas ir, nevis 9000, bet 900 gadus pirms Platona. Katastrofālais vulkāna izvirdums “vienā dienā un postošā naktī” izraisīja salas iznīcināšanu, milzīgu cunami veidošanos, kas skāra Krētas ziemeļu krastu (lielākā salas metropoles daļa) un citas salas šajā daļā. Vidusjūrā, un to pavadīja zemestrīces. Vulkāniskie pelni klāja laukus salās un cietzemes piekrastē simtiem kilometru rādiusā, kas ar slāņa biezumu, kas pārsniedz 10 cm, padara tos nederīgus audzēšanai gadu vai ilgāk, tādējādi izraisot badu. Ņemot vērā vietējo vēja rozi, lielākajai daļai pelnu vajadzēja nokrist austrumu-dienvidaustrumu virzienā, neskarot Grieķiju un Ēģipti. Tajā pašā laikā mīniešiem, tāpat kā Platona aprakstītajiem atlantiem, patiešām bija militāras sadursmes ar ahajiešiem, kas apdzīvoja kontinentālo Grieķiju (jo viņi aktīvi nodarbojās ar pirātismu). Un mīnojiešus patiešām sakāva ahajieši, tomēr ne pirms dabas kataklizmas, bet tikai pēc tās.

Pēc plaši pazīstamā Platona apraksta, Atlantīdas salā iekšā bija koncentrisks kanāls, pa kuru varēja kuģot kuģi, ar izejām uz atklātu jūru. Tas pēc formas atbilst salu vulkāniskajai kalderai ar gredzenveida grēdu un centrālo salu. Santorini salu un dibena nogulumu ģeoloģiskie pētījumi Vidusjūras austrumos liecina, ka tagadējās kalderas vietā agrāk atradās vecāka kaldera, kas izveidojusies līdzīga izvirduma rezultātā pirms aptuveni 20 000 gadu. Tomēr pēc izmēra visas zināmās kalderas ir daudz mazākas, saskaņā ar Platona teikto: "Lībija (sengrieķu nosaukums Āfrikai) un Āzija kopā." Šī neatbilstība, pirmkārt, ir izskaidrojama ar pārspīlējumiem un sagrozījumiem, kas sakrājušies simtiem gadu, mutiski pārraidot leģendas par reāliem notikumiem (jo īpaši tāpēc, ka Āzijas un Āfrikas reālie izmēri tolaik grieķiem nebija zināmi), un, otrkārt, šie izmēri var būt salīdzināmi ar faktisko jūras Mīnojas spēku lielumu, kas sniedzās ne tikai Kiklādu salās, Krētā un Kiprā, bet arī Grieķijas, Mazāzijas un Ziemeļāfrikas piekrastes reģionos (kā nākamajās feniķiešu un grieķu kolonijās) .

Diezgan detalizēts šīs versijas izklāsts ar Platona tekstu un līdz 20. gadsimta beigām iegūto faktu materiālu salīdzinošo analīzi vēstures, arheoloģijas, ģeoloģijas un radniecīgo zinātņu griezumā ir pieejams ģeoloģijas un mineraloģijas zinātņu doktora grāmatā, Ā vārdā nosauktā Dabaszinātņu un tehnikas vēstures institūta darbinieks. S. I. Vavilovs RAS I. A. Rezanova "Atlantīda: fantāzija vai realitāte?" (M., "Nauka", 1975).

Dokumentālā filma "Atlantis The Evidence", BBC, ("Atlantis bija šeit", televīzijas kanāls "Culture") skaidri izskaidro saiknes iespējamību starp "Atlantīdas" jēdzienu un vulkāna izvirdumu Santorini salā. Tiras vulkāna izvirduma globālais raksturs rada pieņēmumus par Melnās jūras applūšanu aptuveni tajā pašā laikā, kad cunami augstums sasniedza desmitiem metru, un vistiešāko saistību ar Bībeles leģendām par “globālo plūdi”, kad desmitiem metru viļņi aizslauc visu Vidusjūras piekrastē un, iespējams, tie palīdz tikai ar vislielāko spiedienu uz tektoniskajām plātnēm - atvērt Bosforu un Dardaneļus.

Pirms un pēc plūdiem (pēc Raiena un Pitmena domām)

Melnās jūras vietā pastāvošā ezera izmēra rekonstrukcija

Uz rietumiem no Melnās jūras labi redzams kalnu ieskautais Lejas Donavas līdzenums. Taisnstūra izmēri ir 534 x 356 km (3000 x 2000 stadioni pie 178 metriem/stadionā). Aplis ir novilkts apmēram. Serpentīns, kas atrodas 35 km uz austrumiem no Donavas deltas

Circumpontian reģions (Melnā jūra)

Melnās jūras plūdu teorija

Galvenais raksts: Melnās jūras plūdu teorija

Katastrofālais Melnās jūras līmeņa paaugstināšanās, kas, iespējams, notika sestajā tūkstošgadē pirms mūsu ēras, varētu kalpot par prototipu Atlantīdas leģendas notikumiem. Tiek pieņemts, ka šo Melnās jūras plūdu laikā nepilna gada laikā jūras līmenis paaugstinājās par 60 metriem (citi aprēķini - no 10 līdz 80 metriem), pateicoties Bosfora izrāvienam pa Vidusjūras ūdeņiem.

Melnās jūras ziemeļu piekrastes plašu teritoriju appludināšana savukārt varētu dot impulsu dažādu kultūras un tehnoloģiju inovāciju izplatībai no šī reģiona uz Eiropu un Āziju.

Indoeiropiešu ekspansija

Ar leģendu par plaukstošo Atlantīdu un tās nāvi var būt saistīti tādi notikumi kā indoeiropiešu kopienas veidošanās un sairšana, kas noveda pie vērienīgas indoeiropiešu ekspansijas sākuma 4. tūkstošgades pirms mūsu ēras beigās. e. Ģeogrāfiski šie notikumi ir saistīti ar Melnajai jūrai blakus esošajiem reģioniem. Tātad viena no hipotēzēm par protoindoeiropiešu valodas dzimtās valodas runātāju dzimtenes atrašanās vietu, ko ierosināja V. A. Safronovs, pieder Donavas (Ziemeļbalkānu) reģionam. Hipotēze ietver arī saikni ar šo kopienu rakstības rašanos, nocietinātas pilsētas, darba dalīšanu, centralizētu pārvaldi, sociālo šķiru rašanos un pirmās civilizācijas rašanos, kuras pamatā ir Vinca kultūra. Salīdzinot platonisko leģendu ar notikumiem 4. gadu tūkstotī pirms mūsu ēras. e. sakritība laikā tiek panākta ar A. Ja. Anoprienko piedāvāto interpretāciju par 9000 gadu periodu, ko Platons norādīja kā 9000 sezonu pa 121-122 dienām. Tieši šajā gadījumā tiek novērota maksimālā atbilstība ne tikai ar tradicionālo vēsturisko hronoloģiju, bet ar Bībeles hronoloģiju, kā arī ar Melnās jūras plūdu teoriju, ja katastrofa ir datēta ar aptuveni 3300.-3200. gadu pirms mūsu ēras. e.

Citi saistījumi ar reģionu

Rumāņu pētnieks Nikolajs Densušjanu savā darbā "Aizvēsturiskā Dacia" (1913) identificēja Atlasa kalnus ar Dienvidkarpatiem Oltēnijas reģionā un Atlantīdu kopumā ar Rumāniju, atzīmējot Donavas lejteces līdzenuma izmēra un atrašanās vietas atbilstību. Atlantīdas centrālā līdzenuma aprakstu un ieviešot pieņēmumu, ka Platons sajaucis terminus "upe" - "jūra" - "okeāns", no vienas puses, un "sala" - "valsts", no otras puses.

Ar šādu saikni kļūst grūti atrast sev līdzinieku Atlantīdas galvaspilsētai, kas, pēc Platona teiktā, atradās 9-10 km no krasta un pilsētas centrā atradās zems kalns. Donavas deltā nav jūras kalnu, un vienīgā sala ir aptuveni. Serpentīns - tajā nav cilvēka klātbūtnes pazīmju līdz 7. gadsimtam pirms mūsu ēras. e., lai gan senie grieķi uz salas uzcēla Ahilejam veltītu templi un rakstītos avotos (sengrieķu. Νησος Λευκη - Baltā sala) to dažreiz dēvē par svētīgo salu.

Antarktikas hipotēze

Viena no hipotēzēm apgalvo, ka ir pazudusi Atlantīda. Tā pamatā ir kartogrāfiskie artefakti (Piri Reis karte u.c.), kas esot radīti, pamatojoties uz desmitiem seno karšu, kas attiecinātas uz civilizācijām ar attīstītu navigāciju, kas pastāvēja pirms 6-15 tūkstošiem gadu. Šī hipotēze ir detalizēti aprakstīta rakstnieka Grehema Henkoka grāmatā "Dievu pēdas". Pēc autora domām, Antarktīda tika novirzīta uz dienvidu polu litosfēras nobīdes rezultātā. Un pirms tam tas atradās tuvāk ekvatoram un nebija klāts ar ledu. Tomēr šis pieņēmums ir pretrunā mūsdienu zinātnes priekšstatiem par kontinentu ģeoloģisko kustību. Ir arī versija, kas saistīta nevis ar kontinentu pārvietošanos, bet gan ar Zemes ass pārvietošanos pirms 10-15 tūkstošiem gadu notikušas planetāras kataklizmas (piemēram, "Zemes sadursmes ar milzīgu kosmisko ķermeni". masa"), pirms tam Antarktīda neatradās dienvidu polā, tai bija silts klimats, bagāta flora un fauna, to apdzīvoja cilvēki un apbūvēja pilsētas, no kurām dažas esot redzamas satelītuzņēmumos. Šī versija ir pretrunā arī ar zinātniskiem priekšstatiem par dažādu debess ķermeņu nokrišanas uz Zemi sekām, par neiespējamību ātrai katastrofālai zemes ass nobīdei, par Antarktikas apledojuma datēšanu utt.

Grāmatas "Peru hronika" pirmā daļa, kas pirmo reizi apraksta stāstu par Dienvidamerikas "baltajiem cilvēkiem" (1553).

Atlantīda Andos

1553. gadā pirmo reizi literatūrā - Pedro Ciesa de Leona grāmatā "Peru hronika" - tiek sniegts indiešu stāsts, ka " baltie cilvēki"Iefiltrējās provinces teritorijā () ilgi pirms spāņiem un pat valdīja tur agrāk:

Apkārtnes lielākā upe saucas Vinjache, tur ir lielas, ļoti senas būves, kas ik pa laikam manāmi noplukušas un pārvērtušās par drupām, tās noteikti ir saglabājušās daudzus gadsimtus. Jautājot vietējiem indiāņiem par to, kurš uzcēlis šo senatni, viņi atbild citi baltie un bārdaini cilvēki kā mēs, kas valdīja ilgi pirms inkiem; viņi saka, ka viņi ieradās šajās daļās un radīja savu māju šeit. Šīs un citas senās celtnes, kas atrodas šajā valstībā, man šķiet, neizskatās pēc tām, kuras cēluši vai likuši būvēt inki. Jo tas ēka bija kvadrātveida, un inku ēkas ir garas un šauras. Klīst arī baumas, ka uz vienas šīs ēkas akmens plātnes bija daži burti. Es neapliecinu un neticu, ka agrāk šeit ieradās daži cilvēki, kuri bija tik gudri un gudri, ka uzcēla šīs un citas lietas, kuras mēs neredzam.

Vēlāk šis stāsts kļuva zināms daudziem citiem Peru vēsturniekiem un hronikiem, kā arī katoļu ordeņu misionāriem, kuri izplatīja savu stāstu par augstākā dieva Virakoča izcelsmi Eiropā, kas atspoguļojās daudzos indiāņu mītos. Jo īpaši Pedro Sarmiento de Gamboa pētīja visdetalizētāko hipotēzi par Atlantīdas atrašanās vietu Andos grāmatā "Inku vēsture" ( Inku vēsture).

1555. gadā viņš tieši salīdzina Platona Atlantīdu ar karaļvalstīm - Inku impērijas zemēm - Kastīlijas Karaliskā padomes sekretārs, hronists Agustins de Zarate savā grāmatā " Peru provinces atklāšanas un iekarošanas vēsture”(publicēts), atsaucoties uz dažādiem vēsturnieku viedokļiem par to, no kurienes Amerikā ieradušies cilvēki. Zarate savu nostāju pamato ar to, ka Platona 9000 gadu no plūdiem ir ēģiptiešu gadu aprēķins nevis pēc saules, bet gan pēc pavadoņiem, tas ir, mēnešiem, kas nozīmē, ka tie jāuzskata par 750 gadiem. Un Peru indiāņu paražas, viņu kulta un imperatora arhitektūra, kas apšūta ar zelta plāksnēm, tieši, pēc Zarates domām, atbilst Platona aprakstam.

Grāmatā Atlantis: The Andes Solution Džims Alens iepazīstināja ar teoriju, kas identificē Atlantīdu ar Altiplano plato Dienvidamerikā.Teorija balstās uz vairākiem argumentiem.

• liela sakritības precizitāte starp apvidus satelītfotogrāfijām un senajiem aprakstiem, pieņemot, ka Platona norādītie izmēri ir doti nevis grieķu posmos, bet gan "atlantiskajos", kas atšķiras atkarībā no atrašanās vietas platuma.
• plato ģeoloģisko veidojumu klātbūtne, kas var būt cilvēka darbības pēdas un atbilst Atlantīdas galvaspilsētas aprakstiem.
• attīstītā kultūra, tautu zinātniskie un tehnoloģiskie sasniegumi tiek skaidroti ar iepriekšējās attīstītākas civilizācijas pastāvēšanu.
• mākslīgas klātbūtne, pēc dažu zinātnieku domām, pamatojoties uz aimaru valodas trīskāršo loģiku.

Atlantīda Brazīlijā

1624. gadā angļu zinātnieks un politiķis Frensiss Bēkons no Verulamas savā grāmatā "Jaunā Atlantīda" Jaunā Atlantīda klausies)) identificēja ar Atlantīdu. Drīzumā tika izdots jauns franču ģeogrāfa Nikolasa Sansona sastādīts atlants ar Amerikas karti, kurā Brazīlijas teritorijā bija norādītas Poseidona dēlu provinces. To pašu atlantu 1762. gadā publicēja Roberts Vaugudi.

Konsekventākais Atlantīdas (vai tās koloniju) lokalizācijas atbalstītājs Brazīlijā bija slavenais britu zinātnieks un ceļotājs Persijs Harisons Fosets (1867-1925?). Galvenā norāde uz to, ka Brazīlijas neizpētītajos apgabalos pastāv aizvēsturisko Atlantīdas pilsētu paliekas, viņam bija t.s. Manuscript 512 ir 18. gadsimta dokuments, kurā aprakstīts, kā 1753. gadā Portugāles dārgumu meklētāji (bandeirantes) atklāja nezināmas mirušas pilsētas drupas dziļi Bahijas provincē.

« galvenais mērķis Fosets savus meklējumus nosauca par "Z" - noslēpumainu, iespējams, apdzīvotu pilsētu teritorijā, tikai domājams, ka identiska 1753. gada Bandeirantu pilsētai. Informācijas avots par "Z" palika nezināms; Ezotēriskā vēsture no Foseta laikiem līdz mūsdienām saista šo mītisko pilsētu ar dobās zemes teoriju.

Foseta figūriņu no melnā bazalta uzskatīja par materiālu pierādījumu nezināmas aizvēsturiskas civilizācijas eksistencei Brazīlijā. Pēc Foseta teiktā, Britu muzeja eksperti nav spējuši viņam izskaidrot figūriņas izcelsmi, un šim nolūkam viņš vērsās pēc palīdzības pie psihometrijas, kurš, saskaroties ar šo artefaktu, aprakstīja “lielu, neregulāras formas kontinentu, kas stiepjas. no Āfrikas ziemeļu krasta līdz Dienvidamerikai”, kurā pēc tam notika dabas katastrofa. Kontinentālās daļas nosaukums bija Atladta.

Fosets stāsta, ka savā 1921. gada ekspedīcijā viņam izdevies savākt jaunas liecības par seno pilsētu palieku esamību, apmeklējot Gongoji upes reģionu Brazīlijas Bahijas štatā. 1925. gadā Fosets un viņa pavadoņi neatgriezās no pazudušo pilsētu meklējumiem Sjingu upes augšdaļā, ekspedīcijas nāves apstākļi palika nezināmi.

Leons Baksts. "Senās šausmas", 1908. gads

Atlantīda tās ziedu laikos (karte no Viljama Skota-Elijota grāmatas Atlantīdas vēsture, 1910)

Atlantīda teosofijā

H. P. Blavatska grāmatā "Slepenā doktrīna" teikts, ka Atlantīdā notika Ceturtās sakņu rases evolūcija, kas bija pirms mūsdienu cilvēces. uz jūsu jautājumiem par Atlantīdu. K.H. rakstīja:

Atlantīdas (kontinentu un salu grupas) nogrimšana sākās miocēna periodā - (tāpat kā tagad, daži jūsu kontinenti pakāpeniski nogrimst) - un tā vispirms beidzās ar lielākā kontinenta galīgo izzušanu - notikumu, kas sakrita līdz ar Alpu celšanos, tad kārta pienāca pēdējā no Platona pieminētajām salām. Ēģiptes Saisa priesteri pastāstīja Solonam, ka Atlantīda (vienīgā lielā sala, kas palikusi) ir gājusi bojā 9000 gadus pirms viņu laika. Tas nebija izdomāts skaitlis, jo viņi rūpīgi sargāja savus sasniegumus tūkstošiem gadu. Bet tad, es saku, viņi pieminēja tikai Poseidonu un nekad nebūtu atklājuši savu slepeno hronoloģiju pat lielajam Grieķijas likumdevējam... pilnīgi ļauni - Poseidona burvji notika tieši pirms 11 446 gadiem. Šajā sakarā izlasiet nepilnīgo un daļēji aizsegto skaidrojumu Isis 1. sējumā, un dažas lietas jums kļūs skaidrākas.

Teozofi uzskata, ka Atlantīdas civilizācija savu kulmināciju sasniedza pirms 1 000 000 līdz 900 000 gadiem, taču sabruka iekšējo pretrunu un karu dēļ, kas radās atlantiešiem nelikumīgi izmantojot burvju spēkus. V. Skots-Eliots grāmatā The History of Atlantis (1896) norāda, ka Atlantīda galu galā sadalījās divās lielās salās, no kurām vienu sauca par Daitju, bet otru par Rutu, kas vēlāk tika samazināta līdz pēdējai paliekai, kas pazīstama kā Poseidonis. C. Leadbeater apgalvo, ka Tibetā ir okults muzejs, kurā glabājas visu civilizāciju, kas jebkad pastāvējušas uz Zemes, kultūru paraugi, tostarp Atlantīdas civilizācija. Četras kontinenta kartes, kas atspoguļo tā iznīcināšanas vēsturi, ko Skots Eliots ievietojis "Atlantīdas vēsturē", ir minētā Tibetas muzeja karšu kopijas.

Literatūrā un mākslā

Profesors Aronaks un kapteinis Nemo starp Atlantīdas drupām

Skatīt arī: Atlantīda kultūrā un mākslā - rakstu saraksts

Atlantīda ir iedvesmas avots daudzām rakstnieku, mākslinieku, dramaturgu, režisoru paaudzēm. Daudzas filmas, grāmatas, komiksi un spēles ir veltītas Atlantīdas dzīvei, tās meklējumiem vai izmanto Atlantīdu kā alegoriju.

Fantāzijas literatūrā

• Žila Verna romānā Divdesmit tūkstoši līgu zem jūras (1869-1870) kapteinis Nemo rāda profesoram Aronnaksam Atlantīdas ēku paliekas Atlantijas okeāna dzelmē. Viņi staigā pa okeāna dibenu nirēja tērpos.
• Vēlāk Volfgangs Holbeins turpināja Atlantīdas tēmu savās grāmatās no sērijas "Kapteiņa Nemo bērni" (Meitene no Atlantīdas un citas) (1993-2002).
• Edgara Berouza grāmatā Tarzāns un Opara dārgumi (1916).
• Rakstnieks Pjērs Benuā romānu "Atlantīda" (L'Atlantide, 1919) veltīja Atlantīdas meklējumiem mūsdienu teritorijā.
• Alekseja Tolstoja "Aelitā" (1923) tiek piedāvāta Atlantīdas cilvēces aizvēstures versija: briesmīgas zemestrīces rezultātā Atlantīda nogrima dzelmē, bet daļa atlantu – burvju – pārcēlās uz Marsu. Daudzējādā ziņā šis sižets sasaucas ar teozofu un antroposofu mācībām.
• Fantasts Aleksandrs Beļajevs stāstā "Pēdējais cilvēks no Atlantīdas" (1925) aprakstīja Atlantīdas esamību un nāvi tektoniskas katastrofas rezultātā. Stāstā aprakstītā bronzas laikmeta civilizācija pielūdz Sauli.
• Artura Konana Doila romānā Marako bezdibenis (1929) profesors Marako ar diviem pavadoņiem sasniedz dziļas Atlantijas okeāna ieplakas dibenu uz batisfēras un atklāj sava veida zemūdens "izolātu" – cilvēku kopienu, kas dzīvo hermētiskās pazemes telpās, elpojot skābekli, kas ražots no ūdens un ļoti ērti aprīkots ar savu eksistenci. Tie ir Atlantīdas iedzīvotāju pēcteči, kuri senatnē bija labi sagatavojušies kataklizmai, kas iznīcināja viņu kontinentu, un tādējādi izdzīvoja.

• Stāstu par Atlantīdu Džons Tolkīns izmantoja kā pamatu stāstam par Numenoru – augstāko cilvēku – Edainu – nogrimušo senču māju. Kvenjā, vienā no Viduszemes izdomātajām valodām, numenoru sauca par Atalánte (karaliene Atalante, "kritušais") (20. gs. 20. gadsimta 30. gadi).
• Grigorija Adamova romānā "Divu okeānu noslēpums" (1938; 1939) applūdusī Atlantīda (Atlantijas okeānā) ir viens no punktiem zemūdenes Pioneer maršrutā.
• Roberta Šeklija novelē "Karaļa griba" (1953) Ferra- viens no Atlantīdas dēmoniem - iekļūst mūsu pasaulē.
• Rumāņu rakstnieka Viktora Kernbaha zinātniskās fantastikas novelē Laiva pār Atlantīdu (1961) izmantota viena no hipotēzēm par Atlantīdu.
• Georgija Martinova zinātniskās fantastikas romānā “Laika spirāle” (1966) ir aprakstīta citplanētiešu no kosmosa viesošanās Atlantīdā (“Mūra valsts”) pirms aptuveni divpadsmit tūkstošiem gadu. Romānā Atlantīdu pārstāv sabiedrība ar attīstības līmeni un valdības veidu, kas atgādina seno ēģiptiešu laiku.
• Andrē Nortona romānā Operācija laika meklēšana (1967) izmantota Čērčvarda mitoloģija. Amerikānis no 20. gadsimta nonāk senajā pasaulē, kur notiek karš starp Atlantīdu un Mu civilizāciju. Atlantīda tiek raksturota kā ļaunuma impērija, kas pielūdz asiņaino Ba-Al kultu.
• Zinātniskās fantastikas romānā Illumināts! (1975) Roberts Antons Vilsons zemūdenes niršanas laikā parāda Atlantīdas pasaules paliekas. Atlantieši bija spēcīga civilizācija, kas gāja bojā kara laikā.
• Kiras Buļičevas ciklā "Alises piedzīvojumi" Alisa Selezņeva atrod divas veselas Atlantīdas. Stāstā "Atlantīdas gals" (1986) Atlantīda izrādās citplanētiešu bāze, kas gadsimtiem ilgi vēro Zemi. Tas atrodas Klusā okeāna dibenā netālu no Havaju salām. Pēc tam filmā Zilbārda skapis (1998) Alise (lai gan Klusā okeāna Atlantīdu dēvē par "neplatonisku") veiksmīgi norāda pieaugušajiem vietu, kur meklēt Atlantijas okeānā, pamatojoties uz Platona drauga vēstuli un uzrakstu uz bruņurupuča. apvalks.
• Atlantīdas izdomātā vēsture veltīta krievu zinātniskās fantastikas rakstnieka Dmitrija Kolosova romānu ciklam "Atlanta" (1995-2008). Atlantīda, saskaņā ar galveno sižetu, ir planēta, kas atrodas citā galaktikā, uz kuras tika izveidota utopiska sabiedrība. Pēc planētas Atlantīda sagrābšanas karā valsts galva un daži tuvākie līdzgaitnieki aizbēga uz Zemi, kur pēc vecajiem modeļiem nodibināja jaunu sabiedrību.
• Mūsdienu zinātniskās fantastikas rakstnieka Grigorija Demidovceva ciklā "Nāves elpa un mīlestības mūžība" (2003-2005) nosaukums "Atlantīda" attiecināts uz Ameriku – attiecīgi ir Ziemeļatlantīda un Dienvidatlantīda. Tas ir saistīts ar faktu, ka Demidovceva radītajā alternatīvajā realitātē Ameriku atklāja nevis Kolumbs, bet gan navigatori no Nevoras.
• Amerikāņu rakstnieces Lizas Džeinas Smitas cikls "Tumšās vīzijas" apraksta rasi ("Kristāla brālība"), kas apdzīvoja Atlantīdu. Tie daži, kas izdzīvojuši pēc Atlantīdas iznīcināšanas, pārcēlās uz citiem kontinentiem.
• Rakstnieces Šerilinas Kenjonas grāmatu sērijā "Tumšie mednieki" viens no varoņiem ir pēdējais Atlantīdas panteona dievs - Aherons. Viņš ir arī galvenais varonis tāda paša nosaukuma grāmatai, kurā minēts, ka Atlantīda tika iznīcināta pirms aptuveni 11 tūkstošiem gadu.
• Dmitrija Oļčenko stāstā "Aiz zilā noslēpuma sliekšņa" minēts, ka Atlantīda piederējusi pie Grieķijas salām un tai bijusi trīs valdnieku brāļi: Marss, Hēfaists un Hermess. Brāļu slepkavību un daudzo Marsa karu rezultātā Atlantīda tika noasiņota un izpostīta. Atlantīda grimst, jo dievi nevarēja izturēt asiņaino Marsa valdīšanu.
• Hovarda Lavkrafta stāstā "Templis" pēc negadījuma vācu zemūdene nogrimst dzelmē un nonāk appludinātā pilsētā ar seno arhitektūru, kur galvenā ēka ir sens templis.
• Zinātniskās fantastikas rakstnieka Roberta Silverberga romānā "Galvaskausu grāmata" ir aprakstīta nemirstīgo sekta, kas radās Atlantīdā un noveda viņu slepenās prakses līdz mūsdienām.
• Antona Kozlova (pseidonīms Belozerovs) ciklā “Dieva ceļš” ir aprakstīts, ka Atlantīdas sala nevis noslīka, bet caur melno caurumu tika iemesta citā dimensijā.
• Daudzos Roberta Hovarda stāstos bieži tiek pieminēta Atlantīda:
  • stāstā "Ēnu cilvēki" teikts, ka atlantus padzinuši pikti;
  • stāstā "Bēgšana no Atlantīdas" darbība notiek tieši uz Atlantīdas, galvenais varonis ir atlantietis Kulls;
  • stāstā "Galvaskausu mēness" Solomons Keins satiek Atlantīdas pēcteci.
• Džeka Makdevita "The Eye of the Devil" sākas ar tūrēm pa Atlantīdu.
• Žorža Bordonova romānā “Atlanti”, saskaņā ar Platona stāstu, stāsts par Atlantīdas nāvi, ko pārstāv augsti attīstīta un spēcīga, bet vergiem piederoša un nežēlīga civilizācija, un bēgšanu pēc plūdiem. daļa atlantu, kuru vadīja Galdars, uz mūsdienu Kanāriju salām, kur viņi lika pamatus guanču iedzīvotājiem.

Citā literatūrā

• 1910.-20.gados hipotēze par Atlantīdu kā cilvēka kultūras šūpuli bija modē un atspoguļojās dzejnieka Valērija Brjusova, traktāta par atlantiem "Skolotāju skolotāji" autora, darbos.
• D. S. Merežkovskis par Atlantīdu kā vēsturiski pastāvošu civilizāciju rakstīja savā traktātā “Rietumu noslēpums. Atlantīda - Eiropa "(1927). Atlantīdu viņš uzskatīja par seno analogu mirstošajai Rietumeiropas kultūrai, kurai neizbēgami jākrīt no boļševiku barbaru sitieniem.
• Angļu okultista Džeimsa Šervarda grāmatā "The Lost Continent of Mu" (1926) Atlantīda ir Klusā okeāna kontinenta augsti attīstītas rases kolonija.
• Ļeva Kasila stāstā "Konduit and Shvambrania" ir aprakstīts vidusskolnieks Stepans "Atlantis", kurš tika saukts par šādu iesauku aiz sapņa atrast šo nogrimušo kontinentu, izsūknēt ūdeni un nodibināt tur sociālismu.
• Harija Harisona un Leona Stovera vēsturiskajā romānā Stounhendža: Kad Atlantīda nomira (1983) Atlantīda atradās Krētas un Santorini salās Vidusjūrā.
• Līdzīga versija ir parādīta Pola Andersona vēsturiskajā romānā (ar fantāzijas elementiem) "Dejotājs no Atlantīdas".
• Mihaila Ančarova romānā "Boxwood Forest" arheologs un slepenais atlantologs Arkādijs Maksimovičs atrod senu dokumentu, kas stāsta par Atlantīdu; vēlāk zinātniskas diskusijas gaitā romāna galvenais varonis Sapožņikovs pierāda, ka Atlantīdai noteikti ir jābūt - tikai tās pastāvēšana un tai sekojošā pazušana var izskaidrot daudzas vēstures un paleontoloģijas noslēpumus un neatbilstības.
• Arheologa Deivida Gibinsa romānā "Atlantīda" (2005) atlanti ir neolīta attīstības līmeņa indoeiropieši, kas savulaik dzīvojuši saldūdens ezera krastā, kas pēc Bosfora parādīšanās kļuva par Melno jūru un Dardaneļu salas. Attiecīgi mītus par atlantiem pierakstīja senie ēģiptieši, un pēc tam sagrozītā veidā tie tika pārnesti uz Solonu un Platonu.
• 1937. gadā Klāra Isa fon Revna uzrakstīja Atlantīdas vēsturi no tās rašanās līdz pilnīgai iznīcināšanai, Celestor no Atlantīdas. Avots ir izdomāts gudrais Selestors.
• Metafiziķa un ezotēriķa Drunvalo Melhisedeka grāmatā "Dzīvības zieda senais noslēpums" aprakstīta mūsdienu Bermudu trijstūra teritorijā esošās salas apmetnes vēsture, ko veidojusi cilvēku rase, kā arī marsieši un Ebreji, kas nāca no mūsu nākotnes. Cilvēki bija daudz augstākā attīstības līmenī nekā tagad. Taču neveiksmīga marsiešu eksperimenta rezultātā cilvēki savā attīstībā paslīdēja uz leju.
• Grāmatā "Atlantīdas otrā dzimšana" franču žurnālists Etjēns Kasē žurnālistikas izmeklēšanas rezultātā izvirza savu hipotēzi par Atlantīdu. Atlantīdu sauca par Karkas valsti, kurā dzīvoja karhati, kurus mēs pazīstam kā atlantus. Karhat cilvēki bija Amona (saules dievības) cilvēku un bērnu pēcteči. Karkhas galvenā ūdens artērija bija Šastras upe, kas salas zemākajā daļā veidoja tāda paša nosaukuma ezeru. Viena salas daļa bija kalnaina ar Šakabas kalnu grēdu. Pēc salas applūšanas šo kalnu virsotnes, kas tagad pazīstamas kā Bermudu salas, palika izvirzītas virs ūdens virsmas.
• N. K. Rēriha stāstā "Mīts par Atlantīdu".
• E.V.Bihanova grāmatā teikts, ka Atlantīda ir joprojām pastāvošā Amerika, kas vienkārši attālinājās no kontinentu dreifēšanas.
• Cikla “Aizmirstie nomodā laiki” 2. grāmatā (1935) nodaļā “Atlantīda” tās pēdējais karalis Ororuns no citas pasaules pārraida stāstu par Atlantīdas nāvi, kas saistīts ar to, ka atlanti (es -nosaukums “eraria”) kļuva lepni ar savām zināšanām un prasmēm un ļāva citām tautām pielūgt sevi kā dievus. Tiek parādīts pareģojums, ka Atlantīdai tika doti 49 gadi (svēts skaitlis atlantiešiem, 7 reizes 7), lai nožēlotu grēkus, un kā valsts, gluži pretēji, arvien vairāk iekrita haosā, kas beidzās ar iegremdēšanu okeāna ūdeņos un visu atlantu nāve. Stāsts beidzas ar brīdinājumu, ka atlanti tika iznīcināti mazāku noziegumu dēļ nekā tie, kuros vainojami mūsdienu cilvēki.
• I. A. Bunins (krievu rakstnieks) savā stāstā “The Gentleman from San Francisco” sauc kuģi Atlantis, padarot to par alegoriju par galvenā varoņa dzīvi, kurš devās ceļot ar šo kuģi.
• Eliezera Judkovska grāmatā Harijs Poters un racionalitātes metodes Atlantīda ir sākotnējais maģijas avots, un atlanti bija pirmā maģiskā civilizācija. Visi pašreizējie burvji ir atlantiešu pēcteči, kuru dzimtene tika iznīcināta bīstamu maģijas eksperimentu rezultātā.

Monsu Desiderio. Atlantīdas krišana

Tēlotājmākslā un medijos

Glezniecībā

• Atlantīdas krišana- franču baroka gleznotāju fantastiskas gleznas sižets, kas pazīstams ar kolektīvo pseidonīmu Monsu Desiderio (XVII gs.)
• Atlant (1921), Atlantīdas nāve(1929) - Nikolaja Rēriha gleznas.

Kino

• Stāsts par zinātniskās fantastikas televīzijas seriālu Stargate Atlantis ir balstīts uz leģendu par Atlantīdu. Atlantīda seriālā ir viena no seno laiku augsti attīstītās kosmosa civilizācijas pilsētām, kas varētu atrasties uz ūdens virsmas un vienlaikus pārvietoties kosmosā.
• Atlantīda, pazudušais kontinents ir 1961. gada amerikāņu fantāzijas piedzīvojumu filma.
• Atlantīdas priekšnieki ir 1978. gada angļu fantāzijas filma.
• "Atlantis: The Lost World" un "Atlantis: The Return of Milo" - multfilma 2001. un 2003. gadā.

Populārzinātniskās filmas

• Poseidona nāves rekonstrukcija
• Vieta, kur tika atrasts disks no Phaistos vēstījuma zelta laikmeta atlantiešiem
• CTC Es gribu ticēt! 19. izdevums — Pazudušā Atlantīda, kur viņa ir?
• Par Atlantīdu un Ēģipti (meklēt)
• cilvēces mīti. Plūdi... jeb Atlantīdas meklējumi Cilvēces mīti. Plūdi... vai meklē Atlantīdu?), 2005. gads
• NG: No zinātnes viedokļa: Atlantis (Eng. Earth Investigated Atlantis), 2006
• Atklājums: vēstures noslēpumu atrisināšana ar Olliju Stīdu. Atlantīda (angļu valodā) Atklājums: vēstures risināšana ar Olliju Stīdu. Atlantīda), 2010. gads
• Vēstures noslēpumi. Atlantīdas noslēpumi, 2010
• Senie citplanētieši. Zemūdens pasaules Senie citplanētieši. Zemūdens pasaules), 2011. gads
• Mūsdienu civilizācijas šūpulis. Atlantīda - kas viņi ir? 2011. gads

"Atlantis" pakalpojumā Google Earth

2009. gada sākumā pēc jaunā Ocean pakalpojuma palaišanas pakalpojumā Google Earth, kas paredzēts jūras dibena topogrāfijas skatīšanai, vairāki lietotāji Atlantijas okeāna dibenā starp Gibraltāra šaurumu un (koordinātas 31°15′15″ N 24 °15′15″ W. utt.) tika atklāta konkrēta aina, kas atgādina pilsētas ielu momentuzņēmumu no liela augstuma. Šajā gadījumā The Sun un citos tabloīdos tika publicēts atbilstošs raksts. Pēc tam Google uzreiz noliedza secinājumu par Atlantīdu, norādot, ka attēls ir datu vākšanas procesa artefakts, bet taisnās līnijas ir to kuģu kurss, kuri veica batimetrisko uzmērīšanu.

Skatīt arī

• Lemūrija
• pacifida
• hiperboreja
• Etiopija - "cilvēku valsts ar liesmojošām sejām"
• nezināma dienvidu zeme
• Ideāla pilsēta
• zemūdens arheoloģija
• Atlantoloģija
• Melnās jūras plūdu teorija
• Atlantīda (septiņas zvaigznes Plejādes)
• Tule (leģendārā sala)

Kopš seno grieķu laikiem Atlantīdas noslēpums nav beidzis satraukt cilvēci. Mūžīgais jautājums sniedzas 2500 gadu senā pagātnē.
Pirmo reizi par Atlantīdu rakstīja izcilais sengrieķu filozofs Platons, un mūsdienu nogrimušās salas pētnieki un meklētāji paļaujas uz viņa rakstiem. Viss, ko Platons zināja par noslēpumaino Atlantīdu, ir pastāstīts viņa divos dialogos "Kritiass" un "Timejs". Tajās Platona sencis Kritiass atsauca atmiņā sengrieķu gudrā Solona sarunas ar vārdā nenosauktu priesteri no Ēģiptes. Saruna notika VI gadsimtā pirms mūsu ēras. Ēģiptietis runāja, atsaucoties uz svētajiem ēģiptiešu tekstiem, par lielo Atlantīdas valsti, kas atradās aiz Herkulesa pīlāriem un gāja bojā briesmīgas katastrofas rezultātā.

“... Tam jūras šaurumam priekšā atradās sala, ko jūsu valodā sauc par Hērakla pīlāriem. Šī sala pārsniedza Lībijas un Āzijas lielumu kopā... Uz šīs salas, ko sauca par Atlantīdu, izveidojās liela un brīnišķīga karaļu savienība, kuras vara aptvēra visu salu... viņi ieņēma Lībiju līdz pat Ēģiptei un Eiropa līdz Tirēnijai... Bet vēlāk, kad pienāca laiks nepieredzētām zemestrīcēm un plūdiem... Atlantīda pazuda, iegrima bezdibenī. Pēc tam jūra šajās vietās līdz pat šai dienai kļuva nekuģojama un nepieejama, jo seklums bija saistīts ar milzīgo nogulumu daudzumu, ko atstāja apmetušās salas ”(“ Timejs ”).

“Pirms 9000 gadiem notika karš starp tām tautām, kas dzīvoja otrpus Hērakla stabiem, un visiem, kas dzīvoja šajā pusē... Pēdējos vadīja mūsu valsts (tas ir, Atēnas), un pirmie bija Atlantīdas salas karaļi; kā jau minējām, tā kādreiz bija sala, kas lielāka par Lībiju un Āziju, bet tagad tā ir sabrukusi zemestrīču dēļ un pārvērtusies par necaurlaidīgām dūņām, kas bloķē ceļu jūrniekiem ”(“ Critias ”).

Kopš seniem laikiem ir parādījušies Atlantīdas pastāvēšanas atbalstītāji un pretinieki. Hipotēzi atbalstīja Plīnijs Vecākais un Diodors Siculus, pretinieki bija Aristotelis un ģeogrāfs Strabons. Strīdi nerimst arī šodien - publicēto darbu skaits par Atlantīdu pārsniedz 5000, un ir vairāk nekā 10 000 versiju par to, kur atrodas Atlantīda.atlantologi, kuru darbība, kā rakstīja A. Goreslavskis, "nodarīja vairāk ļauna nekā laba, jo ar viņu pūlēm interesantākā senās civilizācijas problēma pilnībā tika iekļauta zinātnisko kuriozu kategorijā.

Tiklīdz "Atlantīdas speciālisti" izteicās: piedēvējot visām pasaules tautām atlantu izcelsmi, viņi tos sauca par kosmosa citplanētiešiem, uzskatīja atlantus par "seno Krieviju", apveltīja viņus ar neticamu gudrību un "slepenām zināšanām". utt. Nu, "Nelaimīgie cilvēki! - varat atkārtot pēc marķīza de Kustīna. "Viņiem ir jābūt maldiem, lai būtu laimīgi."

Starp citu, Platons Atlantīdu sauca par salu, un no viņa tekstiem neizriet, ka tas būtu bijis vesels kontinents. No Platona teksta arī ir pilnīgi skaidrs, ka Atlantīdas civilizācija ir tāda pati arhaiskā bronzas laikmeta civilizācija kā Senās Ēģiptes, hetitu, Mikēnu, Indas ielejas, Mezopotāmijas civilizācijas. Atlantiešiem bija karaļi un priesteri, viņi nesa upurus pagānu dieviem, karoja, viņu armija bija bruņota ar šķēpiem. Atlantieši nodarbojās ar lauku apūdeņošanu ar kanālu palīdzību, nodarbojās ar kuģu būvniecību, apstrādāja metālus: varu, alvu, bronzu, zeltu un sudrabu. Varbūt viņi neizmantoja dzelzi lielā mērogā. Vismaz Platons to nepieminēja. Tāpēc izgudrojumi par noteiktu “augsti attīstītu” atlantu civilizāciju var izraisīt tikai līdzjūtību.

Ir arī apšaubāms, ka Atlantīda varētu pastāvēt 9000. gadā pirms mūsu ēras. Jau sen ir pareizi atzīmēts, ka tajā laikā "nebija ne ēģiptiešu, kas varētu atstāt ierakstus par šiem notikumiem, ne grieķu, kas it kā būtu veikuši savus varoņdarbus". Pirmās neolīta kultūras pēdas LejasĒģiptē ir datētas ar aptuveni 5. gadu tūkstoti pirms mūsu ēras, un tautas, kas runāja grieķu valodā, Grieķijā parādījās tikai 2. gadu tūkstotī pirms mūsu ēras. Izrādās, ka atlanti vienkārši nevarēja 9600. gadā pirms mūsu ēras. cīnīties pret grieķiem, jo ​​grieķi vēl neeksistēja. Viss faktu kopums, kas ir sniegts Platona stāstā, neļauj mums attiecināt Atlantīdas civilizācijas pastāvēšanas laiku tālāk par 2. gadu tūkstoti pirms mūsu ēras.

Saskaņā ar Platona norādījumiem Atlantīda tika novietota aiz Herkulesa pīlāriem - Gibraltāra šauruma, Atlantijas okeāna vidū. Mazos arhipelāgus – Azoru salas, Kanāriju salas un Bahamu salas – sauca par nogrimušās cietzemes paliekām.

Notikums 1898. gadā radīja lielu troksni, kad telegrāfa kabeļa ievilkšanas laikā starp Eiropu un ASV franču kuģis 560 jūdzes uz ziemeļiem no Azoru salām pacēla no okeāna dibena akmeni, kas, pārbaudot, izrādījās būt stiklveida vulkāniskas lavas gabalam. Šāda lava uz sauszemes var veidoties tikai atmosfēras spiedienā. Radiooglekļa analīzes metode atklāja, ka noslēpumaina vulkāna izvirdums notika aptuveni 13 000 gadu pirms mūsu ēras. Bet, izņemot lavu, nekas cits šajā vietā netika atrasts.

1979. gads - padomju pētniecības kuģis "Maskavas universitāte" uzņēma vairākas Amperas krasta fotogrāfijas. Tajos bija attēlotas dažu mākslīgu konstrukciju paliekas. Bet šis noslēpums ir palicis neatklāts. Turklāt radās nopietnas šaubas par attēlos esošo attēlu interpretācijas pareizību – visticamāk, tā varētu būt jūras gultnes dabiskā topogrāfija.

Pēc Amerikas atklāšanas tika uzskatīts, ka šī cietzeme ir leģendārā Atlantīda. Ar šādu hipotēzi jo īpaši bija Frensiss Bēkons.

H. Šultens 1922. gadā nāca klajā ar domu, ka Atlantīda jāsaprot kā senatnē zināmā jūrmalnieku pilsēta Tartesa, kas atradās Spānijā, Gvadalkiviras upes grīvā un kas zem ūdens nonāca ap 500. gadu pirms mūsu ēras.

XX gadsimta 30. gados A. Hermans ierosināja, ka Atlantīda atrodas mūsdienu Tunisijas teritorijā un bija klāta ar Sahāras smiltīm.

Zinātnieks no Francijas F. Gidons izvirzīja hipotēzi, ka Atlantīdas leģenda stāsta par niršanu Francijas ziemeļrietumu piekrastes jūrā. 1997. gads - šo pieņēmumu atdzīvināja un attīstīja krievu zinātnieks - Ģeogrāfijas biedrības biedrs V. Kudrjavcevs, kurš izvirzīja hipotēzi, ka šī notikuma rezultātā izveidojās tā sauktais ķeltu šelfs - mūsdienu Ziemeļjūras dibens starp Franciju un Dienvidanglija - tika appludināta. Šis plaukts ir sekls, un tam ir zināma applūdušas piekrastes līnija.

Gandrīz šīs applūstošās zonas centrā atrodas Mazais Solas krasts – ievērojams zemūdens pacēlums, uz kura, kā uzskata Kudrjavcevs, atradās Atlantīdas galvaspilsēta: "pilsēta, kas atrodas uz kalna ar klinti pret jūru." Tiesa, saskaņā ar Kudrjavceva hipotēzi Atlantīda nav sala, bet gan daļa no Eiropas kontinenta, taču pētījuma autors uzskata, ka senēģiptiešu valodā nav bijuši atsevišķi vārdi, lai nodotu jēdzienus "zeme" un "sala".

Ledus laikmeta beigās okeāna līmeņa celšanās rezultātā Rietumeiropā zem ūdens atradās ievērojama teritorija, uz kuras atradās Atlantīda, kas bija augsti attīstītas kultūras centrs. Mēģinājumi Atlantīdas bojāeju saistīt ar Pasaules okeāna līmeņa celšanos pēc ledāju kušanas vienmēr saskārušies ar nopietniem iebildumiem. Tiek uzskatīts, ka šis pieaugums bija pakāpenisks un notika dažādos ātrumos vairāku tūkstošu gadu laikā.

Šīs hipotēzes kritiķi apgalvoja, ka ar šo pieaugumu saistītie plūdi nevar līdzināties Platona aprakstītajai katastrofai: "Atlantīda gāja bojā ... vienā briesmīgā dienā un vienā naktī."

Bet Platons saka: "Tad ... notika zemestrīces un ārkārtēja postoša spēka plūdi, un vienā briesmīgā dienā un vienā naktī visus jūsu karotājus aprija zeme, un arī Atlantīdas salu aprija jūra un pazuda." Katastrofu pavadošo zemestrīču un plūdu pieminēšana daudzskaitlī liecina, ka katastrofa nenotika vienas dienas laikā.

1988. gads — paleoglaciologs no Amerikas X. Heinrihs publicēja datus, kas iegūti Ziemeļatlantijas dibena nogulumu izpētes rezultātā, kas liecina, ka pēdējā ledus laikmeta laikā vismaz sešas reizes liela mēroga straujais ledus izkusis okeāns no pašreizējās Kanādas teritorijas. Spriežot pēc teiktā par daudziem miljoniem kubikkilometru ledus, šādi notikumi varēja nenovest pie manāma jūras līmeņa celšanās.

1953. gads — vācu mācītājs J. Španuts izvirzīja versiju, ka Atlantīda atrodas Baltijas jūrā, netālu no Helgolandes salas. Viņš savu pieņēmumu pamatoja ar to, ka šajā vietā astoņu metru dziļumā, zemūdens Stīngrundas grēdas augstākajā vietā, atrastas izpostītas apmetnes paliekas.

Versiju, ka Atlantīda ir Antarktīda, salīdzinoši nesen izvirzīja Rands Flem-Ats no Amerikas. Viņš vērsa uzmanību uz Platona frāzi, ka no Atlantīdas “ir viegli pārvietoties uz citām salām un no tām uz visu pretējo cietzemi, kas robežojas ar patieso okeānu. Galu galā jūra šajā Gibraltāra šauruma pusē ir tikai līcis ar šauru eju tajā. Flem-Ath izdarīja pieņēmumu, ka Platona Atlantīda atrodas Antarktīdā. Un viņš sniedza argumentu par labu savam pieņēmumam. Leģendārās salas konfigurācijas salīdzinājums ar Antarktīdas kontūrām, pēc Flem-Ath domām, parāda to pārsteidzošo līdzību. Un, lai gan senās Ēģiptes kartē Atlantīda ir novietota Atlantijas okeānā, Flem-Ath uzskata, ka tā ir kļūda, kurai arī Platons uzskatīja.

Tradicionāli tiek uzskatīts, ka Antarktīdu klāj ledus pēdējos 50 miljonus gadu. Tomēr XX gadsimta 90. gados ģeologi atrada 2–3 miljonus gadu vecu koku paliekas, kas sasalušas ledū. Un slavenajā Piri Reisas kartē, kas sastādīta 1513. gadā, Antarktīda ir attēlota bez ledus. Orontiusa Finnija kartē, kas sastādīta 1531. gadā, Antarktīdā ir norādītas kalnu grēdas un upes. Tādējādi iespējams, ka Antarktīda cilvēces atmiņā bija bez ledus. Un katastrofa, kas notika ar Atlantīdu-Antarktīdu, bija tāda pati katastrofa, kad zemes poli mainījās.

Mūsdienās vairāk pamatota ir versija, ka Atlantīdas metropole bija Santorīnas sala Egejas jūrā un Atlantīdas civilizācija tiek identificēta ar Krētas-Mīnojas civilizāciju. Tiesa, tāpat kā visās pārējās, arī šajā hipotēzē ir daži posmi, taču to apstiprina daudzi arheoloģijas, vēstures un ģeofizikas dati.

1780. gads - hipotēzi, ka Atlantīda atrodas Vidusjūras austrumu daļā, pirmais izvirzīja Bortolli no Itālijas.

19. gadsimta beigās zinātnieku no Francijas izrakumi pievērsa uzmanību Santorini salai. Santorini salas centrālā daļa nogrima ūdenī pirms daudziem gadiem, un mūsdienās tās paliekas ir trīs salas - Tira, Tirāzija un Aspronisi. norādīja, ka šeit kādreiz uzplaukusi diezgan augsta kultūra. Santorīnas iedzīvotāji zināja mēru sistēmu un aprēķinu sistēmu, viņi ieguva kaļķi un nodarbojās ar sarežģītu velvju konstrukciju celtniecību, krāsoja sienas ar freskām. Viņi veiksmīgi attīstīja lauksaimniecību, aušanu un keramiku.

Santorini varēja būt viens no Krētas-Mino civilizācijas centriem. Apmēram 1500. gadu p.m.ē. Šī civilizācija bija savā kulminācijā. Krētas iedzīvotāji agri apguva metālu apstrādi un sāka ar tiem tirgoties. Tiek uzskatīts, ka Krēta bija pirmais lielākais metālapstrādes centrs Eiropā. Platona aprakstītās lauksaimniecības metodes Krētā un Atlantīdā praktiski sakrīt. Ir daudz citu sakritību – politiskajā sistēmā, sociālajā un kultūras dzīvē.

Krētas-Mīnojas valsts galvaspilsēta bija Knosa - "Lielā pilsēta", ko slavināja Homērs. Krētiešu flote dominēja jūrā, un plašā tirdzniecība un daudzi kari veicināja valsts nostiprināšanos. Apmēram 1580-1500 p.m.ē. Atēnu karali Egeju sakāva Krētas karalis Minoss, un Atēnas bija spiestas maksāt Krētai cieņu. Bet pēkšņi Krētas civilizācija beidza pastāvēt...

1972. gads — L. Figijs ierosināja, ka leģendārā Atlantīda ir sala Egejas jūras arhipelāgā, kas nogrima ģeoloģiskās katastrofas rezultātā. Šī sala varēja būt tikai Santorini, no kuras daļa nogrima jūrā, bet pārējo klāja biezs vulkāniskā pumeka slānis.

1909. gads, 19. janvāris — K. Frosts Londonas "Times" publicēja savu versiju, ka Platona stāsts par Atlantīdu ir literārs un filozofisks stāsts par Krētas-Mino civilizācijas nāvi. Un turpmākie izrakumi un pētījumi parādīja, ka ap 1520. g.pmē. Uz Santorini eksplodēja vulkāns, kā rezultātā salas centrālā daļa tika izpostīta un appludināta. Sprādziens izraisīja katastrofālas sekas visā Vidusjūrā. Mīnojas valsts cieta visvairāk. Ciemi un lauki tika aprakti zem vulkāniskajiem pelniem un plēnēm, milzu cunami jūrā ieskaloja desmitiem pilsētu ...

Bet kā ir ar Atlantīdas nāves datumu – pirms 9000 gadiem no Solona sarunas ar ēģiptiešu priesteriem? Ja par katastrofas datumu ņemam 1500 gadu pirms mūsu ēras, tad izrādās, ka Atlantīdas nāve notika nevis pirms 9000, bet 900 gadiem. Šāda kļūda, pēc pētnieku domām, varētu rasties Ēģiptē un Grieķijā izmantoto aprēķinu sistēmu atšķirību dēļ.

Nu ko – Atlantīdas noslēpums atklājas? Pieņemsim, ka tas, visticamāk, neviens neuzdrošinās. Lai gan "kreto-mīniešu" versija izskaidro gandrīz visu Platona teikto, jautājumi joprojām pastāv. Un ar viņiem paliek noslēpums ...

Atlantīda nav pazudusi, tā pastāv un atrodas jūras dzīlēs. Par Atlantīdu ir runāts daudz, sarakstīti tūkstošiem pētniecisko materiālu. Vēsturnieki, arheologi, meklētāji ir piedāvājuši piecdesmit versijas par iespējamo atrašanās vietu visā pasaulē (Skandināvijā, Baltijas jūrā, Grenlandē, Ziemeļamerikā un Dienvidamerikā, Āfrikā, Melnajā, Egejas jūrā, Kaspijas jūrā, Atlantijas okeānā, Vidusjūra u.c.), bet precīza vieta netiek nosaukta. Kāpēc tāds apjukums?

Sākot to izdomāt, jūs atklājat vienu modeli, ka visiem teikumiem sākotnēji ir saistība no kaut kādas līdzības, senatnes atraduma, vienota apraksta, saskaņā ar kuru (kura) vēlāk “materiāli tika pielāgoti”. Rezultātā nekas nedarbojās. Ir līdzība, bet Atlantīdu nevar atrast.

"Mēs iesim citu ceļu"!

Meklēsim Atlantīdu citādāk, ko šajā gadījumā (spriežot pēc labi zināmajiem priekšlikumiem) neviens iepriekš nav izmantojis. - Vispirms ņemsim likvidēšanas metodi, kur Atlantīda nevarētu būt. Aplim sašaurinoties, mēs izmantosim visus “etalonus”, ko savos rakstos piedāvāja sengrieķu zinātnieks, gudrais (428-347 p.m.ē.) Platons (Aristoklis) - Timejs un Kritijs. Šajos dokumentos sniegts vienīgais un diezgan detalizēts apraksts par Atlantīdu, tās iemītniekiem un vēsturiskajiem notikumiem, kas saistīti ar leģendārās salas dzīvi.

“Aristotelis man iemācīja apmierināt savu prātu tikai ar to, kas mani pārliecina, nevis tikai ar skolotāju autoritāti. Tāds ir patiesības spēks: jūs mēģināt to atspēkot, bet paši jūsu uzbrukumi to paaugstina un piešķir tai lielu vērtību. (XVI gs., itāļu filozofs, fiziķis, matemātiķis Galileo Galilejs).

Tātad, sāksim "griezt galus". – Atlantīda nevarēja atrasties nevienā tālākā pasaules nostūrī un pat Atlantijas okeānā. Karš (pēc stāsta vēstures) starp Atēnām un Atlantīdu - nevarēja būt nekur, izņemot Vidusjūru uz šī "civilizācijas pleķīša" cilvēces attīstības ierobežojumu dēļ. Pasaule ir lieliska, bet attīstīta ir šaura. Atēnas ar savu armiju un floti vienkārši nebūtu spējušas sasniegt Atlantīdas robežas. Ūdens un plašie attālumi bija nepārvarams šķērslis. - "Šī barjera cilvēkiem bija nepārvarama, jo kuģu un kuģniecības toreiz nebija." (Platons, Kritiass).

Sengrieķu mitoloģijā, kas radās daudzus tūkstošus gadu vēlāk par Atlantīdas nāves laiku, vienīgais (!) varonis Herkuls (pēc Homēra – XII gs. p.m.ē.) veica varoņdarbu, aizceļojot uz pasaules tālāko rietumu punktu. - līdz Vidusjūras malai. “Kad Herkulesa ceļā pacēlās Atlasa kalni, viņš tajos neuzkāpa, bet izgāja cauri, tādējādi bruģējot Gibraltāra šaurumu un savienojot Vidusjūru ar Atlantijas okeānu. Šis punkts senatnē kalpoja par robežu navigatoriem, tāpēc pārnestā nozīmē "Hercules (Hercules) pīlāri", tas ir pasaules gals, pasaules robeža un izteiciens sasniegt Hercules pīlārus. ” nozīmē “sasniegt robežu”. To, kādu rietumu robežu sasniedza Herkulss (“pasaules gals”), citi mirstīgie nevarēja sasniegt.

Tādējādi Atlantīda atradās tuvāk senās civilizācijas centram – tā atradās Vidusjūrā. Bet kur tieši?

Herkulesa pīlāri (pēc Platona stāsta, aiz kuriem atradās Atlantīdas sala) Vidusjūrā bija septiņi pāri! (Gibraltārs, Dardaneļu salas, Bosfors, Kerčas šaurums, Nīlas grīva u.c.). Pīlāri atradās pie ieejām šaurumos un tiem bija vienādi nosaukumi - Hercules (vēlāk latīņu nosaukums - Hercules). Pīlāri kalpoja kā orientieri un bākas senajiem jūrniekiem.

“Vispirms īsi atcerēsimies, ka saskaņā ar leģendu pirms deviņiem tūkstošiem gadu notika karš starp tām tautām, kas dzīvoja otrpus Hērakla stabiem, un visiem, kas dzīvoja šajā pusē: mums būs pastāstīt par šo karu... Kā jau minējām, ka kādreiz tā bija sala, kas pārsniedza Lībijas un Āzijas izmērus (nevis visu to ģeogrāfisko teritoriju, bet gan senatnē apdzīvotas teritorijas), bet tagad tā ir cietusi neveiksmi zemestrīču dēļ un pārvērtusies par necaurredzamām dūņām, aizšķērsojot ceļu jūrniekiem, kuri mēģinātu no mums aizkuģot uz atklātu jūru, un padarot kuģošanu neiedomājamu. (Platons, Kritiass).

Šī informācija par Atlantīdu, kas datēta ar 6. gadsimtu pirms mūsu ēras. cēlies no ēģiptiešu priestera Timaja no Saisas pilsētas (Āfrikas krastā, Nīlas rietumu deltā, tagadējais Sael-Hagar ciema nosaukums). Kad Timejs teica, ka barjera no nogrimušās Atlantīdas paliekām bloķēja ceļu - "no mums uz atklāto jūru", tas skaidri liecināja par Atlantīdas klātbūtni ceļā no Nīlas grīvas Ēģiptē uz plašajiem ūdeņiem. Vidusjūra. Senos laikos par Herakla stabiem sauca arī ieeju Nīlas galvenajā (rietumu) grīvā, ko sauca par Hērakla grīvu, tas ir, Heraklsu, kur atradās Herakleja pilsēta un templis par godu Hēraklam.

Laika gaitā nogrimušās Atlantīdas dūņas un peldošais materiāls tika izpūstas pāri jūrai, un pati sala iekļuva vēl dziļāk bezdibenī. “Tā kā deviņu tūkstošu gadu laikā ir bijuši daudzi lieli plūdi (proti, no tiem laikiem ir pagājuši tik daudz gadu līdz mūsdienām), zeme neuzkrājās nekāda būtiska sekluma veidā, kā citur, bet tika izskalota. pa viļņiem un tad pazuda bezdibenī. (Platons, Kritiass).

Mēs turpmāk izslēdzam neiespējamās vietas.

Atlantīda nevarēja atrasties Vidusjūrā uz ziemeļiem no Krētas salas. Mūsdienās tajā teritorijā ir neskaitāmas nelielas saliņas, kas izkaisītas pa akvatoriju, kas neatbilst plūdu stāstam (!) un ar to vien izslēdz visu teritoriju. Turklāt jūrā uz ziemeļiem no Krētas Atlantīdai nebūtu pieticis vietas (pēc izmēra apraksta).

Slavenā franču okeanogrāfa Žaka Īva Kusto jūras dzīļu pētnieka ekspedīcija uz apgabalu uz ziemeļiem no Krētas Tiras (Strongeles) salu perifērijā Fera atklāja senas nogrimušas pilsētas paliekas, bet no iepriekš minētā. no tā izriet, ka tā drīzāk pieder citai civilizācijai, nevis Atlantīdai.

Egejas jūras salu arhipelāgā ir zināmas zemestrīces, ar vulkānisko darbību saistītas katastrofas, kas izraisīja lokālu zemes nogrimšanu, un saskaņā ar jaunām liecībām tās notiek arī mūsu laikā (piemēram, nogrimis viduslaiku cietoksnis Egejas jūra netālu no Marmarisas pilsētas līcī Turcijas krastā).

Sašaurinot meklēšanas loku, nonākam pie secinājuma, ka Atlantīda varēja atrasties tikai vienā vietā pretī Nīlas grīvai – uz dienvidiem un austrumiem no Krētas salas. Viņa, tur, šodien dziļumā un guļ, iekritusi dziļā jūras baseinā. Gandrīz ovālas ūdens zonas neveiksme ar pieplūdumu no krasta, nogulumiežu horizontālu grumbu veidošanos (no slīdēšanas) līdz "piltuves" centram ir skaidri redzama no jūras gultnes interneta apsekojuma no kosmosa. Jūras dibens šajā vietā atgādina bedri, virspusē kaisīts ar mīkstu nogulumiežu iežu, apakšā nav cietas “garozas-mantijas”. Caurums, kas iekšpusē nav aizaudzis ar “kaulu” - uz Zemes ķermeņa, “iebaidiet ar pirkstu, un jums neizdosies”.

Ēģiptes priesteris Timejs stāstā par applūdušās Atlantīdas nogulumu atrašanās vietu sniedz saiti uz Herkulesa pīlāriem (viņam vistuvāk Nīlas rietumu grīvā). Citā gadījumā (vēlāk), jau tad, kad Platons aprakstīja Atlantīdas spēku, runa ir par citiem pīlāriem (kā jau minēts iepriekš, Vidusjūrā tie bija septiņi). Vēlāk, kad Platons izklāstīja savas esejas tekstu par pārstāstu, Timejs līdz tam laikam nebija bijis 200 gadus, un nebija neviena, kas precizētu informāciju par to, par kādiem pīlāriem saruna bija. No tā radās visas turpmākās neskaidrības ar Atlantīdas atrašanās vietu.

“Galu galā, saskaņā ar mūsu ierakstiem, jūsu valsts (Atēnas) pielika punktu neskaitāmo militāro spēku nekaunībai, kas devās iekarot visu Eiropu un Āziju un turpināja ceļu no Atlantijas jūras. [..] Uz šīs salas, ko sauca par Atlantīdu, radās apbrīnojama izmēra un jaudas valstība, kuras vara sniedzās pār visu salu, uz daudzām citām salām un daļu no cietzemes, un turklāt šajā šauruma pusē. viņi ieņēma Lībiju līdz pat Ēģiptei un Eiropu līdz Tirrēnijai (Itālijas rietumu krastam). (Platons, Timejs).

Jūru, kas apskaloja Atlantīdas salu (starp Krētu un Ēģipti), senatnē sauca par Atlantijas okeānu, tā atradās Vidusjūrā, kā arī mūsdienu Egejas, Tirēnu, Adrijas, Jonijas jūrā. Pēc tam, kļūdas dēļ, piesaistot Atlantīdu nevis pie Nīlas, bet gan ar Gibraltāra pīlāriem, nosaukums "Atlantija" izplatījās arī okeānā aiz jūras šauruma. Kādreiz iekšzemes Atlantijas jūra neprecīzas interpretācijas un apraksta dēļ (Platona, Kritiasa vai Solona) kļuva par Atlantijas okeānu. Kā saka krievu sakāmvārds: "Mēs apmaldījāmies trīs priedēs" (septiņos stabu pāros). Kad Atlantīda iegāja jūras bezdibenī, Atlantijas jūra pazuda līdz ar to.

Timejs, stāstot Atlantīdas vēsturi, atzīmēja, ka Atēnu uzvara atnesa brīvību no verdzības visām pārējām tautām (arī ēģiptiešiem), kuras vēl nebija atlantiešu paverdzinātas – "šajā pusē no Herkulesa stabiem" (runājot par sevi - par Ēģipti).

"Tieši tad, Solon, jūsu valsts parādīja visai pasaulei spožu savas varonības un spēka pierādījumu: visi, pārspējot visus spēkus un pieredzi militārajās lietās, vispirms nostājās hellēņu priekšgalā, bet sabiedroto dēļ. izrādījās, ka tā bija atstāta sevī, viena sastapās ar ārkārtējām briesmām un tomēr uzvarēja iekarotājus un uzcēla uzvaras trofejas. Tos, kuri vēl nebija paverdzināti, tas paglāba no verdzības draudiem; viss pārējais, neatkarīgi no tā, cik daudz mēs dzīvojām šajā Hērakla stabu pusē, tas dāsni atbrīvoja. Taču vēlāk, kad pienāca laiks nepieredzētām zemestrīcēm un plūdiem, vienā briesmīgā dienā visus jūsu militāros spēkus aprija saplaisājusi zeme; tāpat arī Atlantīda pazuda, iegrimstot bezdibenī. Pēc tam jūra šajās vietās ir kļuvusi nekuģojama un līdz mūsdienām nepieejama, jo seklums radīja milzīgo nogulumu daudzumu, ko atstāja nosēdušās salas. (Platons, Timejs).

Vēl vairāk Atlantīdas vietu var noskaidrot no pašas salas apraksta.

"Poseidons, saņēmis Atlantīdas salu kā savu mantojumu ..., apmēram šajā vietā: no jūras līdz salas vidum stiepās līdzenums, saskaņā ar leģendu, skaistāks par visiem citiem līdzenumiem un ļoti auglīgs." (Platons, Timejs).

"Pirmkārt, tika teikts, ka viss šis reģions atrodas ļoti augstu un stāvi nogriezts no jūras, bet viss līdzenums, kas ieskauj pilsētu (galvaspilsētu) un kuru ieskauj kalni, kas stiepjas līdz pašai jūrai, bija līdzena virsma, trīs tūkstoš garumā.posmi (580 km.), un virzienā no jūras uz vidu - divi tūkstoši (390 km.). Visa šī salas daļa bija vērsta pret dienvidu vēju, un no ziemeļiem to slēdza kalni. Šos kalnus slavē leģendas, jo tie savā daudzumā, lielumā un skaistumā pārspēja visus tagadējos. Līdzenums ... bija iegarens četrstūris, galvenokārt taisnstūrveida. (Platons, Kritiass).

Tātad, sekojot aprakstam - aptuveni līdz salas vidum stiepās taisnstūra līdzenums 580 x 390 kilometru garumā, kas atvērts uz dienvidiem un no ziemeļiem noslēgts ar lieliem un augstiem kalniem. Ievietojot šos izmērus "Atlantijas" jūras ģeogrāfiskajā kartē uz ziemeļiem no Nīlas grīvas, mēs iegūstam, ka Atlantīdas dienvidu daļa varētu piekļauties Āfrikai (pašreizējās Lībijas pilsētu Tobrukas, Dernas apgabalā). , Ēģiptes pilsētas piekrastē uz rietumiem no Aleksandrijas), un tās ziemeļu kalnainā daļa varētu būt (bet, ne fakts) - Krētas sala.

Par labu tam, ka Atlantīda agrākos laikos (nekā tā pieminēta seno ēģiptiešu papirusos), proti, pirms desmitiem tūkstošu gadu, bijusi saistīta ar Āfriku – vēsta stāsts par salas dzīvnieku pasauli.

“Salā tika atrasti pat ziloņi, jo barības pietika ne tikai visām pārējām dzīvajām radībām, kas mīt purvos, ezeros un upēs, kalnos vai līdzenumos, bet arī šim zvēram, no visiem lielākajiem dzīvniekiem. un rijīgs.” (Platons, Kritiass).

Jāņem vērā arī tas, ka līdz ar ledus laikmeta beigām, sākoties ziemeļu ledāju kušanai, pasaules okeāna līmenis pacēlās par 50-70 metriem un zemes daļa, kas savulaik savienoja Atlantīdu un Āfrika pakāpeniski tika appludināta. Jūras ieskauti palika ziloņi un, starp citu, arī cilvēki – salas iedzīvotāji (pēc sava karaļa Atlanta vārda – atlanti), kuri šeit ieradās agrāk no Āfrikas dzīlēm. Atlantieši bija vienkārši moderna izskata cilvēki, nevis četrmetrīgi milži, citādi Atēnas nebūtu varējušas viņus uzvarēt. Sala, izolētais iedzīvotāju stāvoklis mudināja civilizāciju atdalīties (bez kariem un ārējiem ienaidniekiem), aktīvu, apsteidzot ārējos karojošos barbarus - attīstību (par laimi, viss nepieciešamais bija salā).

Uz Atlantīdas (tās galvaspilsētā, līdzīgi kā izdzisušā vulkāna kalnā) atradās minerālūdens karstie avoti, kas liecina par teritorijas augsto seismisko aktivitāti un zemes garozas “plāno” apvalku... pārsteidzoši gan pēc garšas. un dziedinošo spēku. (Platons, Kritiass).

Tagad neuzņemšos, kas izraisīja “Zemes iekšējās žagas”, kā rezultātā Atlantīda dienas laikā nogrima Vidusjūras baseinā un vēlāk vēl dziļāk. Tieši tajā vietā gar Vidusjūras dibenu ir robeža starp Āfrikas un Eiropas kontinentālajām tektoniskajām plātnēm. Jūras dziļums tur ir ļoti liels - apmēram 3000-4000 metru. Iespējams, ka spēcīgs milzu meteorīta trieciens Ziemeļamerikā Meksikā, kas, pēc ASV Nacionālās Zinātņu akadēmijas datiem, notika pirms 13 tūkstošiem gadu (apmēram tajā laikā), izraisīja plākšņu inerciālu kustību Vidusjūrā.

Tāpat kā kontinenti, rāpojot viens otram virsū, laužot malas, paceļ kalnus - tas pats process, bet pretējā virzienā, novirzoties, veido ieplakas. Āfrikas plāksne nedaudz attālinājās no Eiropas, un ar to pilnīgi pietika, lai Atlantīdu nolaistu jūras bezdibenī. Par to, ka Āfrika agrāk Zemes vēsturē attālinājās no Eiropas un Āzijas, skaidri liecina redzamais milzīgais starpkontinentālais lūzums no Vidusjūras divos virzienos - Suecas kanālā, Sarkanajā jūrā, Nāves jūrā, Akabas līcī. , Adena, Omāna un Persijas līči.

Iespējams (bet ne fakts), ka tagadējā Krētas sala - agrāk Atlantīdas ziemeļu augstākā kalnu daļa, nevis iekrita jūras bezdibenī, bet, atraujoties, palika uz "Eiropas kontinentālās karnīzes". Savukārt, ja skatās uz Krētu ģeogrāfiskajā kartē, tad tā nestāv uz pašas Eiropas kontinentālās mantijas klints, bet gan aptuveni 100 kilometrus no Vidusjūras (Atlantijas) jūras baseina. Tas nozīmē, ka Atlantīdas katastrofālas zemes nogruvuma vainas gar pašreizējo Krētas salas piekrasti nebija, tā bija tikai kā neatkarīga vienība Atlantīdas salas arhipelāga daļa.

Vēsturnieki, arheologi raksta: - “Izrakumi Krētā liecina, ka pat četrus vai piecus gadu tūkstošus pēc iespējamās Atlantīdas nāves šīs Vidusjūras salas iedzīvotāji centās apmesties prom no krasta. (Senču atmiņa). Nezināmas bailes viņus aizdzina kalnos. Nedaudz attālumā no jūras atrodas arī pirmie lauksaimniecības un kultūras centri”…

Par kādreizējo Atlantīdas atrašanās vietas tuvumu Āfrikai un Nīlas grīvai netieši liecina plašā Kattaras ieplaka (mīnus 133 metri zem jūras līmeņa), Lībijas tuksnesī Ēģiptē, 50 km attālumā. no Vidusjūras krasta, arī zemiene uz rietumiem no Aleksandrijas. Turklāt pa tektoniskā lūzuma līniju - Nāves jūras zemiene (mīnus 395 metri) Izraēlā. Visi no tiem runā par teritoriālu katastrofu, kas kādreiz notika netālu no zemes, kas saistīta ar nogrimšanu.

Kas ļauj noteikt precīzu Atlantīdas atrašanās vietu?

Varbūt ne daudz. Vidusjūras baseins ir pārāk dziļš. Sākumā Atlantīdu blīvi klāja dūņas, zeme, pēc tam nogulumiežu nogulsnes un zemes nogruvumu ieži, kas vispirms pacēlās un pēc tam nosēdās apakšā. Zelta galvaspilsēta ar neskaitāmajiem dārgumiem Poseidona templī atradās vistuvāk Āfrikai un izrādījās pašā dziļumā (ieplakas centrā). Iespējams, meklējumi Krētas piekrastes dienvidu daļā kaut ko nesīs, taču tas ir maz ticams, jo Dienvidkrētas Eiropas kontinentālās daļas "dzega-karnīzi" tūkstošiem gadu burtiski ir "jūra nolaizījusi līdz kalam akmenim", un viss, kas bija no atlantiem - sen izskalots baseinā. Kurš raks jūras dzīlēs, kurš meklēs nokritušo “kaklarotu vulkāna mutē”? "Jo nekas no Atlantīdas līdz šim nav atrasts.

Taču iedvesmo tikai tas, ka neskaidrības ar "Hērakla pīlāriem" ir veiksmīgi atrisinātas, un beidzot ir noskaidrota Atlantīdas atrašanās vieta.