Par ko viņi piekāra podtelkovu. Fjodors Podtelkovs

M. A. Šolohova romāna "Dons klusi plūst" varonis Grigorijs Meļehovs, meklējot dzīves patiesību, daudz apjūk, pieļauj kļūdas, cieš, jo nevienā karojošajā neatrod morālo patiesību, pēc kuras tiecas. ballītēm.

Gregorijs ir uzticīgs kazaku tradīcijām, kas viņā ieaudzinātas kopš dzimšanas. Bet tajā pašā laikā viņš padodas vardarbīgas kaislības varai, kas spēj pārkāpt vispārpieņemtās normas un noteikumus. Ne briesmīgais tēvs, ne netīrās baumas un izsmiekls nevar apturēt Gregoriju viņa kaislīgajā uzliesmojumā.

Meļehova izceļas ar pārsteidzošu spēju mīlēt. Neviļus, tajā pašā laikā viņš rada sāpes mīļajiem. Pats Grigorijs cieš, cieš ne mazāk kā Natālija, Aksinja un viņa vecāki. Varonis atrodas it kā starp diviem poliem: mīlestības pienākuma un mīlestības aizraušanās. Izdarot sliktus darbus no sabiedrības morāles viedokļa un tiekoties ar precētu sievieti, Gregorijs paliek godīgs un sirsnīgs līdz galam. "Un žēl, ka tu ej gulēt," viņš saka Natālijai, "jo šajās dienās mēs esam radniecīgi, bet manā sirdī nekas nav ... Tukšs."

Vētraini vēsturiski notikumi savā virpulī virpuļoja Gregoriju. Bet jo vairāk viņš dodas militārās operācijās, jo vairāk viņu velk zeme, darbs. Viņš bieži sapņo par stepi. Viņa sirds vienmēr ir ar manu mīļoto, attālo sievieti, ar savu dzimto saimniecību kuren.

Jauns vēstures pavērsiens atgriež Melehovu uz zemes, pie mīļotās, pie ģimenes. Grigorijs satiekas ar māju, ar saimniecību pēc ilgas šķiršanās. Ģimenes klēpī viņu atgriež satricināto ierasto ideju pasaulē par dzīves jēgu, par kazaku pienākumu.

Cīņas laikā "Grigorijs stingri aizsargāja kazaku godu, izmantoja iespēju izrādīt nesavtīgu drosmi, riskēja, trakojās, pārģērbās austriešu aizmugurē, bez asinsizliešanas novāca priekšposteņus." Laika gaitā varonis mainās. Viņš jūt, ka “tās sāpes par cilvēku, kas viņu saspieda pirmajās kara dienās, ir neatgriezeniski pārgājušas. Nocietināta sirds, nocietināta ... ". Mainās arī sākotnējais Gregorija portrets: "... viņa acis ir dobas un vaigu kauli asi izceļas."

Traģiskais satricinājums, kas sašķēla kazaku pasauli draugos un ienaidniekos, Grigorijam uzdod daudz sarežģītu un akūtu jautājumu. Varonis ir izvēles priekšā. Kur doties? Ar ko? Par ko? Kur ir patiesība? Meļehovs savā meklējumu ceļā sastopas ar dažādiem cilvēkiem, no kuriem katram ir savs skatījums uz notiekošo. Tātad simtnieks Efims Izvarins netic boļševiku deklarētajai vispārējai vienlīdzībai, viņš ir pārliecināts par kazaku īpašo likteni un likteni un iestājas par neatkarīgu, autonomu Donas apgabala dzīvi. Viņš ir separātists. Grigorijs, iedziļinoties savu runu būtībā, mēģina ar viņu strīdēties, taču viņš ir analfabēts un zaudē strīdā ar labi izglītotu simtnieku, kurš prot konsekventi un loģiski izteikt savas domas. “Izvarins viņu viegli uzvarēja verbālās cīņās,” ziņo autors, un tāpēc Grigorijs nonāk spēcīgajā Izvarina ideju ietekmē.

Citas patiesības Meļehovam iepotē Podtelkovs, kurš uzskata, ka kazakiem ir kopīgas intereses ar visiem krievu zemniekiem un strādniekiem, ar visu proletariātu. Podtelkovs ir pārliecināts par vēlētas tautas varas nepieciešamību. Viņš tik kompetenti, pārliecinoši un kaislīgi runā par savām idejām, ka tas liek Gregorijam viņā ieklausīties un pat ticēt. Pēc sarunas ar Podtelkovu varonis "sāpīgi mēģināja sakārtot domu sajukumu, kaut ko pārdomāt, izlemt". Gregorijā analfabētiskā un politiski neizsmalcinātā cilvēkā, neskatoties uz dažādiem ierosinājumiem, joprojām aktīvi pulsē vēlme atrast savu patiesību, savu vietu dzīvē, kaut ko, kam tiešām ir vērts kalpot. Apkārtējie viņam piedāvā dažādus veidus, bet Grigorijs stingri atbild uz tiem: "Es pats meklēju ieeju."

Pienāk brīdis, kad Meļehovs no visas sirds nostājas jaunās sistēmas pusē. Taču šī sistēma ar savu nežēlību pret kazakiem, netaisnību kārtējo reizi izspiež Gregoriju uz kara takas. Meļehovs ir šokēts par Čerņecova un Podtelkova uzvedību čerņecoviešu slaktiņa ainā. Tas deg aklā naidā un naidā. Gregorijs atšķirībā no viņiem cenšas aizsargāt neapbruņotu ienaidnieku no nežēlīgās asiņainās rases. Gregorijs neiestājas par ienaidnieku - katrā no ienaidniekiem viņš vispirms redz cilvēku.

Bet karā kā karā. Nogurums un dusmas noved varoni pie nežēlības. Par to daiļrunīgi liecina jūrnieku slepkavības epizode. Tomēr Gregorijam nav viegli piešķirt šādu necilvēcību. Tieši pēc šīs ainas Meļehovu dziļi mocīja šausmīgas patiesības apzināšanās: viņš ir aizgājis tālu no tā, par ko dzimis un par ko cīnījies. "Nepareizs dzīves kurss, un varbūt es esmu pie tā vainīgs," viņš saprot.

Nerimstoša patiesība, nesatricināma vērtība varonim vienmēr paliek dzimtā ligzda. Dzīves grūtākajos brīžos viņš pievēršas domām par māju, par savu dzimto dabu, par darbu. Šīs atmiņas sniedz Gregorijam harmonijas un dvēseles miera sajūtu.

Gregorijs kļūst par vienu no Vešenska sacelšanās vadītājiem. Šis ir jauns raunds viņa ceļā. Bet pamazām viņš kļūst vīlies un saprot, ka sacelšanās nedeva gaidītos rezultātus: kazaki cieš no baltajiem tāpat kā iepriekš no sarkanajiem. Labi paēduši virsnieki - muižnieki nicinoši un augstprātīgi izturas pret parasto kazaku un tikai sapņo gūt panākumus ar viņa palīdzību savās jaunajās kampaņās; kazaki ir tikai uzticams līdzeklis savu mērķu sasniegšanai. Ģenerāļa Fitshelaurova nežēlīgā attieksme pret viņu Grigorijam ir nežēlīga, ārvalstu iebrucēji ir nīsti un pretīgi.

Sāpīgi pārciešot visu, kas notiek valstī, Meļehovs tomēr atsakās evakuēties. "Lai kāda būtu māte, viņa ir kāda cita radniecība," viņš apgalvo. Un šāda pozīcija ir pelnījusi visu cieņu.

Nākamais pārejas posms, Gregorija pestīšana, atkal kļūst par atgriešanos uz zemes, uz Aksi-nye, pie bērniem. Viņu pēkšņi pārņem neparasts siltums un mīlestība pret bērniem, viņš saprot, ka tie ir viņa eksistences jēga. Ierastais dzīvesveids, dzimtās mājas atmosfēra varonī izraisa vēlmi atrauties no cīņas. Gregorijs, izgājis garu un grūtu ceļu, zaudē ticību gan baltajiem, gan sarkanajiem. Māja un ģimene ir patiesas vērtības, īsts atbalsts. Vairākkārt redzētā un zināmā vardarbība viņā izraisa riebumu. Vairāk nekā vienu reizi viņš veic cēlus darbus naida iespaidā pret viņu. Grigorijs atbrīvo no cietuma sarkano kazaku radiniekus, dzen līdz nāvei zirgu, lai būtu laiks izglābt Ivanu Aleksejeviču un Mišku Koševoju no nāves, pamet laukumu, nevēloties būt par liecinieku nāvessodu izpildei.

Ātrs līdz atriebībai un nepamatoti cietsirdīgs Miška Koševojs mudina Gregoriju bēgt no mājām. Viņš ir spiests klīst pa fermām un rezultātā pievienojas Fomina bandai. Mīlestība pret dzīvi, pret bērniem neļauj Gregorijam padoties. Viņš saprot, ka, ja nerīkosies, viņu nošaus. Meļehovam nav izvēles, un viņš pievienojas bandai. Sākas jauns Gregorija garīgo meklējumu posms.

Līdz romāna beigām ar Gregoriju paliek maz. Bērni, dzimtā zeme un mīlestība pret Aksinju. Bet varonis gaida jaunus zaudējumus. Viņš dziļi un sāpīgi pārdzīvo mīļotās sievietes nāvi, bet rod sevī spēku meklēt sevi tālāk: “Visu viņam atņēma, visu iznīcināja nežēlīgā nāve. Palika tikai bērni. Bet viņš pats joprojām konvulsīvi turējās pie zemes, it kā patiesībā viņa salauztā dzīve būtu kaut kāda vērtība viņam un citiem.

Gregorijs lielāko daļu savas dzīves pavada naida gūstā, plosot pasauli, nāvē, kļūstot rūdītam un krītot izmisumā. Apstājoties ceļā, viņš ar riebumu atklāj, ka, nīdams vardarbību, viņš nenosaka nāvi. Viņš ir ģimenes galva un atbalsts, taču viņam nav laika būt mājās, starp cilvēkiem, kuri viņu mīl.

Visi varoņa mēģinājumi atrast sevi ir ceļš, kas iziet cauri mokām. Meļehovs iet uz priekšu ar visam atvērtu, "izmētātu" sirdi. Viņš meklē veselumu, patiesas un nenoliedzamas patiesības, it visā, ko vēlas nokļūt līdz pašai būtībai. Viņa meklējumi ir kaislīgi, viņa dvēsele deg. Viņu moka neapmierināts morālais izsalkums. Gregorijs alkst pēc pašnoteikšanās, viņš nav bez sevis nosodījuma. Meļehovs savos darbos meklē kļūdu sakni, tostarp sevī. Bet par varoni, kurš gāja cauri daudziem ērkšķiem, var droši teikt, ka viņa dvēsele, neskatoties ne uz ko, ir dzīva, to nav sabojājuši visgrūtākie dzīves apstākļi. Par to liecina Gregora vēlme pēc miera, miera, pēc zemes, vēlme atgriezties mājās. Negaidot amnestiju, Meļehovs atgriežas mājās. Viņam ir tikai viena vēlme – tieksme pēc miera. Viņa mērķis ir audzināt dēlu, dāsna atlīdzība par visām dzīves sāpēm. Mišatka ir Gregorija nākotnes cerība, viņā ir iespēja turpināt Meļehova ģimeni. Šīs Gregorija domas ir apstiprinājums tam, ka karš viņu ir salauzis, bet nesalauzts.

Grigorija Meļehova ceļš uz patiesību ir traģisks cilvēku klejojumu, ieguvumu, kļūdu un zaudējumu ceļš, kas liecina par personības un vēstures ciešu saikni. Šo grūto ceļu šķērsoja krievu tauta 20. gadsimtā.

Kritiķis Ju.Lukins par romānu rakstīja: “Grigorija Meļehova figūras nozīme... paplašinās, pārsniedzot 1921. gada Donas kazaku vides tvērumu un specifiku un izaug līdz tipiskam cilvēka tēlam, kurš to nedarīja. atrast savu ceļu revolūcijas gados.

Skopina Olga © IA Krasnaya Vesna

11. maijā aprit 100 gadi kopš Donas Padomju Republikas komisijas slaktiņa. 1918. gada aprīļa beigās ar republikas Centrālās izpildkomitejas lēmumu tika nosūtīta ekspedīcija uz reģiona ziemeļiem, lai mobilizētu Augšdonas kazakus. Bija nepieciešams izveidot vienības, lai atvairītu vāciešus, kuri jau tuvojās Rostovai. Kontrrevolucionāri noskaņotie kazaki vispirms sagūstīja komisiju, kuru vadīja Republikas Militārās revolucionārās komitejas locekļi Fjodors Podtelkovs un Mihails Krivišlokovs. Un tad viņi izpildīja nāvessodu gandrīz visiem ekspedīcijas dalībniekiem.

Notikuma gadadiena, kas izraisīja krasu saasinājumu starp sarkanajiem un baltajiem, diemžēl reģionā ir pagājusi gandrīz nepamanīta. Piemiņas pasākumi bija paredzēti tikai atdalīšanas dalībnieku nāvessoda izpildes vietā - Kašaras reģionā. Reģionālās varas iestādes faktiski ignorēja simtgadi kopš vienas no galvenajām pilsoņu kara epizodēm pie Donas. Gandrīz aizmirsu par jubileju un kazakiem. Tikmēr šo stāstu ir vērts atcerēties.

Pirmie pēcrevolūcijas mēneši pie Donas

Līdz 1917. gadam Donas iedzīvotāju skaits bija ļoti neviendabīgs. Kazakiem, kas veidoja aptuveni 40% no reģiona iedzīvotājiem, piederēja vairāk nekā 80% zemes. Turklāt kazaku muiža baudīja citas privilēģijas, piemēram, nemaksāja nodokļus. Tas viss izraisīja lielu spriedzi starp kazakiem un “nerezidentiem” (kas ietvēra visu Donas iedzīvotāju, kas nav kazaki). Arī paši kazaki nebija monolīts - nabagiem un "vidējiem zemniekiem" bija lielas pretenzijas uz kazaku eliti. Šis pretrunu mudžeklis lielā mērā noteica reģiona turpmāko grūto likteni.

Pēc Lielās oktobra revolūcijas pie Donas sākās aktīva politiskā konfrontācija starp Rostovas padomju un Atamana Kaledina militāro valdību, kas tikās Novočerkasskā. Paasinājums ātri sasniedza gauso karadarbību. Novembra beigās kazaku un junkuru grupa izpostīja Rostovas padomju telpas, nogalinot vairākus sarkangvardus. Sāka darboties balto partizānu vienības. Viņiem pretojās atsevišķas sarkangvardu vienības. Lielākā daļa kazaku, kas tikai nesen bija atgriezušies no frontes, palika neitrāli.

Bet 10. (23.) janvārī Kamenskas ciemā sapulcējās frontes kazaku kongress. Sākumā kongresam nebija noteiktas politiskās ievirzes. Bet, tiklīdz kļuva zināms par Donas valdības telegrammu ar pavēli izklīdināt kongresu un arestēt klātesošos, delegātu noskaņojums mainījās. Praporščika Mihaila Krivošļikova ierosinājumu pasludināt kongresu par revolucionāras varas orgānu reģionā, atbalstīja visi klātesošie. Kongresa delegāti ievēlēja Donas kazaku militāro revolucionāro komiteju (WRC). Jāpiebilst, ka no 15 WRC dalībniekiem tikai trīs bija boļševiki. Par priekšsēdētāju tika ievēlēts Fjodors Podtelkovs, par sekretāru - Mihails Krivošļikovs.

Podtelkovs un Krivošļikovs

Fjodors Grigorjevičs Podtelkovs dzimis Ustj-Medvedetskas rajona Ust-Hoperskajas ciema Krutovskas fermā nabadzīga kazaka ģimenē 1886. gadā. Kopš 1909. gada viņš dienēja glābēju artilērijā, kas bija imperatora apsardzes sastāvā. Cīnījies Pirmajā pasaules karā, pacēlies līdz kadeta pakāpei. Pēc Februāra revolūcijas viņš sāka aktīvi piedalīties pulka politiskajā dzīvē, aģitējot par padomju varu.

Mihails Vasiļjevičs Krivošļikovs dzimis Doņeckas rajona Jeļanskas ciema Ušakova sētā kalēja ģimenē 1894. gadā. 1909. gadā iestājās Donas lauksaimniecības skolā, kas atrodas netālu no Novočerkasskas. Pēc koledžas absolvēšanas viņš strādāja par agronomu. Sākoties Pirmajam pasaules karam, viņš tika iesaukts armijā. Līdz 1917. gadam viņš bija ieguvis praporščika pakāpi un simtnieka komandiera amatu. Pēc Februāra revolūcijas ievēlēts par pulka komitejas priekšsēdētāju, bijis divīzijas komitejas loceklis. 1917. gada maijā viņš kā delegāts no Jeļanskas ciema tika nosūtīts uz kazaku militāro apli, kur asi kritizēja atamana kandidātu ģenerāli Kaledinu. Viņš bija viens no Kamenskajas frontes kazaku kongresa organizatoriem.

MRC darbības

15. janvārī komitejas delegāti izvirzīja Donas valdībai ultimātu, kurā ierosināja atzīt Militārās revolucionārās komitejas varu un atkāpties no amata. Kaledina valdība atteicās. Reģionā izveidojās duālās varas situācija. 20. janvārī notika izšķiroša kauja: pie Glubokajas stacijas revolucionāro kazaku spēki sakāva vienu no kaujas gatavākajām virsaišu vienībām - pulkveža Čerņecova nodaļu. Pats Vasilijs Čerņecovs kopā ar daļu no viņa tika sagūstīts.

Kas īsti notika ieslodzīto eskorta laikā, nav zināms. Saskaņā ar visizplatītāko versiju (to cita starpā apstiprināja viņa vienības dzīvi palikušie karavīri), Čerņecovs uzbruka konvoja komandierim Podtelkovam. Reaģējot uz uzbrukumu, Militārās revolucionārās komitejas priekšsēdētājs pulkvedi uzlauza līdz nāvei, ieslodzītie metās brīvībā. Daži no viņiem tika nošauti, mēģinot aizbēgt, citiem izdevās aizbēgt. Pēc tam tieši šis notikums bija viena no galvenajām apsūdzībām Podtelkovam.

Sarkanie turpināja virzīties uz priekšu. 29. janvārī Atamans Kaledins sasauca valdības ārkārtas sēdi, kurā paziņoja: “Iedzīvotāji mūs ne tikai neatbalsta, bet ir naidīgi pret mums”. Viņš atzina turpmākās pretošanās veltīgumu un atkāpās no priekšnieka un valdības priekšsēdētāja amata. Tās pašas dienas vakarā ģenerālis Kaledins nošāvās. Donas valdību vadīja atamans Nazarovs, taču pat viņš nevarēja pacelt kazakus cīņai pret padomju režīmu. 1. aprīlī Novočerkasku ieņēma Golubova kazaku vienība, kas izklīdināja militāro loku. Nelieli baltu atdalījumi atkāpās uz Salskas stepēm.

Jau 23. martā Militārā revolucionārā komiteja paziņoja par izveidi "neatkarīga Donas Padomju Republika asins saiknē ar Krievijas Padomju Republiku". Jāpiebilst, ka centrālā padomju vara principā neiebilda pret autonomiju. Ļeņins 28. februārī rakstīja: "Man nav nekas pret Donas apgabala autonomiju ... Ļaujiet visa Donas reģiona pilsētu un lauku padomju pilnvarotajam kongresam izstrādāt savu agrāro likumprojektu un iesniegt to apstiprināšanai Tautas komisāru padomē ...".

Fjodors Podtelkovs kļuva par Tautas komisāru padomes priekšsēdētāju un republikas militāro komisāru. Mihails Krivošļikovs ieņēma pārvaldības lietu komisāra amatu. No 22. līdz 27. aprīlim Rostovā notika pirmais Donas Republikas strādnieku un kazaku deputātu padomju kongress, kurā piedalījās 713 delegāti. Kongress apstiprināja komisāru pilnvaras, atzina Brestļitovskas līgumu un notika republikas Centrālās izpildkomitejas vēlēšanas.

Mobilizācijas komisija

Tomēr ne visi reģiona iedzīvotāji atzina padomju varu. Donas valdības paliekas pamudināja kazakus uz sacelšanos. Situāciju pasliktināja tas, ka reģionam tuvojās vācu karaspēks. Republikas vadība nosūtīja pie vāciešiem delegāciju un centās viņus pārliecināt ievērot miera līguma nosacījumus, saskaņā ar kuriem vāciešiem nebija tiesību ieņemt Donas apgabalu. Taču sarunas bija nesekmīgas, un aprīļa beigās republikas teritorijā iebruka vācu karaspēks.

Republikas varas iestāžu aicinājums, aicinot iedzīvotājus aizstāvēt Donu un revolūciju no iebrucējiem, nedeva lielus panākumus. Sarkanais karaspēks turpināja atkāpties zem iebrucēju spiediena. Tika nolemts uz Donas ziemeļu apgabaliem nosūtīt mobilizācijas komisiju, lai savervētu brīvprātīgos cīņai pret vāciešiem un vietējās varas stiprināšanai.

Podtelkovs tika iecelts par ekspedīcijas vadītāju, bet Krivošļikovs tika iecelts par komisāru. Komisijai tika piegādāti 10 miljoni cara laika naudas, un 30. aprīlī Rostovu atstāja aptuveni 120 cilvēku liela grupa. Taču mērķis netika sasniegts. Pārceļoties uz reģiona ziemeļiem, atdalījums saskārās ar arvien lielāku iedzīvotāju pretestību, sākās dezertēšana. 10. maijā ekspedīciju ielenca pārāki kontrrevolucionāro kazaku spēki. Mobilizācijas komisijas locekļi padevās, apsolot personīgo imunitāti un ieroču atdošanu pēc transportēšanas uz Krasnokutskajas ciemu.

Bet pretēji solījumiem ieslodzītie tika nogādāti tikai līdz Ponomarjova fermai, kur baltie kazaki naktī pulcēja tiesu, kurai bija jāizlemj vienības liktenis. Neskatoties uz to, ka ekspedīcija neveica nekādas vardarbīgas darbības, tiesa kazaku virsnieku vadībā nolēma nošaut padevušos kazakus un pakārt vienības vadītājus Podtelkovu un Krivošļikovu. Tikai vienu no aptuveni 80 ieslodzītajiem tiesa atbrīvoja. Soda bardzība pārsteidza ne tikai ekspedīcijas dalībniekus, bet arī daudzus viņu pretiniekus. Slaktiņš bija paredzēts nākamajā dienā. Situāciju vēl vairāk pasliktināja fakts, ka bija sestdiena pirms Lieldienām, un daudziem kazakiem pati doma par nāvessodu svēto svētku priekšvakarā bija nemierīga.

izpildi

Neskatoties uz to, nošaušanas komanda tika izveidota, un nāvessoda izpilde notika 11. maija rītā. Daļa saimniecības iedzīvotāju (pārsvarā no citām pilsētām) nevēlējās iet skatīties slaktiņu, bet ciema administrācija pa ielām sūtīja zirgu patruļas, kas faktiski dzenāja iedzīvotājus uz nāvessodu. Pēc aculiecinieku teiktā, bez ieslodzītajiem nāvessods par līdzjūtību notiesātajiem izpildīts arī vietējam iedzīvotājam Mihailam Lukinam.

Atdalīšanas vadītāji bija vieni no pēdējiem, kuriem tika izpildīts nāvessods, un, gaidot nāvessodu, viņi centās uzmundrināt savus biedrus. Fjodors Podtyolkovs vairākas reizes uzrunāja skatītāju pūli un mēģināja pārliecināt publiku. Mihails Krivošļikovs, slims ar drudzi, uzrakstīja īsu vēstuli saviem radiniekiem, kuru viens no kazakiem, kas vēroja nāvessodu, piekrita piegādāt: “Tētis, mamma, vectēvs, vecmāmiņa, Nataša, Vaņa un visi radinieki! Es devos cīnīties par patiesību līdz galam. Saņemot gūstekņus, viņi mūs maldināja un nogalina atbruņotos. Bet neskumstiet, neraudiet. Es mirstu un ticu, ka patiesība netiks nogalināta, un mūsu ciešanas tiks izpirktas ar asinīm... Ardievu uz visiem laikiem! Tavs mīļais Miša. P.S. Tētis! Kad viss nomierināsies, uzrakstiet vēstuli manai līgavai: Volki ciemam, Poltavas guberņai, Stepanidai Stepanovnai Samoiļenko. Uzrakstiet, ka es nevarēju turēt savu solījumu viņu satikt.".

Eksekūcijas laikā saimniecības skolotājam izdevās nofotografēt rotas vadītājus. Fotogrāfija ir saglabājusies un šobrīd atrodas Podtelkova un Krivošļikova muzejā Ponomarjovu fermā.

Pēc aculiecinieku stāstītā, pats Podtelkovs ap kaklu aplicis cilpu un, pirms ķeblītis tika izsists no viņa kājām, uzrunājot kazakus, kliedza: "Tikai viena lieta: neatgriezieties pie vecā ...". Krivošļikovs nāvessoda izpildes laikā bija ļoti satraukts un nesakarīgi teica, ka boļševisma lieta dzīvo, un viņi paši mirst kā pirmie kristiešu mocekļi ar pārliecību, ka viņu lieta nav gājusi bojā.

Slaktiņa sekas

Podtelkova ekspedīcijas dalībnieku nāvessoda izpilde kļuva par vienu no galvenajiem notikumiem pilsoņu kara izraisīšanā pie Donas. Kaujas sadursmes starp sarkanajiem un baltajiem notikušas arī iepriekš, taču šāds slaktiņš bez izmeklēšanas notika pirmo reizi. Ar podtelkoviešu nāvessodu sākās masu politiskā pretpadomju terora prakse pie Donas, kas pēc tam tika turpināta Atamana Krasnova valdīšanas laikā. Šāds nežēlīgs un atņemts tiesas process nevarēja neizraisīt atbildi no Donas Padomju Republikas atbalstītājiem, kuri vēlējās atriebties kazakiem par viņu nāves sodītajiem biedriem.

Līdz maija vidum situācija Donas republikā kļuva katastrofāla: Rostovu un Taganrogu ieņēma vācieši, Novočerkasku un lielāko daļu reģiona teritoriju kontrolēja viņu sabiedrotais Krasnovs. Faktiski līdz vasarai republika beidza pastāvēt, formāli tā tika likvidēta 30. septembrī.

Pēc tam 1919. gada sākumā padomju vara atgriezās Donā, un bijusī DSR vadība, kas daudzos aspektos sastāvēja no RKP CK Donas biroja (b), iestājās par ārkārtīgi stingru politiku pret kazaki. Ir pamats uzskatīt, ka viens no viņu motīviem bija atriebība par netaisnīgi izpildītajiem biedriem.

Sodīto piemiņa

1919. gada ziemā, kad fronte gāja caur Ponomarjovu fermu, uz sodīto masu kapa Sarkanā armija uzbūvēja obelisku ar uzrakstu: "Jūs nogalinājāt indivīdus, mēs nogalināsim klases." 20. gadu beigās Mihails Šolohovs izdeva pirmos divus sējumus no savas atjautīgās "Klusās Donas plūsmas". Otrajā sējumā tika detalizēti aprakstīta epizode ar ekspedīcijas slaktiņu. Rakstnieks spilgti parādīja, kā šī nāvessoda izpilde lielā mērā ietekmēja kazaku apziņu un iedzina viņus uz brāļu karu.

Pašlaik Rostovas apgabala teritorijā atrodas vairāki Podtelkova un Krivošļikova pieminekļi. Piemineklis, kas atrodas nāvessoda izpildes vietā Ponomareva fermā, tika atjaunots 2017. gadā. Vietējie iedzīvotāji paši savāca līdzekļus pieminekļa ekspertīzei, kas liecināja par remonta nepieciešamību. Pēc vietējo iedzīvotāju un rajona administrācijas lūguma gubernators piešķīra līdzekļus no reģionālā rezerves fonda. Bet piemineklis, kas atrodas bijušās Donas kazaku apgabala galvaspilsētas Novočerkaskas centrā, daudzus gadu desmitus nav remontēts un ir nolaists.

Mūsdienu pilsoņu kara notikumu novērtējums pie Donas

Pēc Padomju Savienības sabrukuma sabiedrības apziņā tika ieviests mīts par kazaku dalību pilsoņu karā. Tās veidotāji centās parādīt sarežģīto un pretrunīgo situāciju pie Donas tā, it kā visi kazaki nepārprotami atbalstītu baltus.

Šobrīd kazaki pulkvedi Čerņecovu slavē kā vienu no galvenajiem pilsoņu kara varoņiem. Viņš vadīja kontrrevolucionāru jauniešu grupu, kas tika sakāva netālu no Glubokaya 1918. gada janvārī. 2008. gadā pulkveža nāves vietā ar reģistrēto Donas kazaku lēmumu viņam tika uzstādīta piemiņas zīme. Intervijā reģionālajam portālam 161.ru karaspēka preses dienesta pārstāvis pastāstīja, ka Čerņecovam kā radītājam uzcelts piemineklis. "pirmā partizānu vienība pie Donas, lai aizsargātos pret karaspēka virzību, ko boļševiku valdība nosūtīja, lai sagrābtu varu".

2009. gadā reģionā notika pirmie Militārā Čerņecova piemiņas pasākumi, kas kļuva par ikgadējiem. Pasākuma organizatori un dalībnieki visādi slavina Čerņecova vienības dalībniekus, it kā aizmirstot, ka kazaki kaujā piedalījās no abām pusēm. Tā kaujas simtgades pasākumos Rostovas apgabala kazaku un kadetu izglītības iestāžu departamenta direktors Aleksandrs Palatnijs dalījās savā viedoklī par šiem notikumiem reģionālajam kanālam 33. Viņš paziņoja: "Krievijai grūtos, kritiskos laikos bija patriotu grupa, kurā bija jaunieši un kuri iznāca aizstāvēt valsti.". Izrādās, saskaņā ar reģionālo varasiestāžu teikto, sarkanie kazaki, kuri karoja Militārās revolucionārās komitejas pusē (kura, kā atceramies, vēlāk iesaistījās kaujā ar vāciešiem, kas ieradās pie Donas), nebija patrioti un radīja briesmas. valsts.

Bet Podtelkova un Krivošļikova mobilizācijas komisijas liktenis, kad daži kazaki veica zvērīgas represijas pret citiem, liecina, ka reālā situācija, kas 1918. gadā izveidojās pie Donas, bija daudz sarežģītāka un dziļāka, nekā viņi mēģina iedomāties. Šādi stāsti lauž mītu par atsevišķiem “baltajiem” kazakiem, iespējams, tāpēc viņi dod priekšroku vai nu par tiem pilnībā klusēt, vai arī tos sagrozīt. Tātad vienā no Donas kadetu korpusiem vēstures skolotājs stundā stāstīja bērniem, ka Podtelkovs un Krivošļikovs ir baltie, un sarkangvardi veica represijas pret viņiem! Turklāt pats skolotājs patiešām ticēja šai “versijai” un neko īpašu šajā incidentā nesaskatīja.

Šāda vēstures sagrozīšana pirmām kārtām aizskar pilsoņu karā karojošos kazakus – gan "sarkanos", gan "baltos". Vismaz aiz cieņas pret viņiem kazakiem vajadzētu beigt izmantot savu vēsturi, lai sasniegtu jebkādus politiskus mērķus. Kopš šiem notikumiem ir pagājuši simts gadi, un ir pienācis laiks patiešām izskatīt visu patiesību par revolūciju un pilsoņu karu.

Padomju varas nodibināšana pie Donas ir cieši saistīta ar Fjodora Podtelkova un Mihaila Krivošļikova vārdiem.

1918. gada 10. maijs balto kazaku banda, baidoties no atklātas sadursmes, ar viltu atbruņoja Podtelkova atslēgšanu.

Nākamajā dienā, 1918. gada 11. maijā pār Donas valdības vadītājiem Fjodoru Podtelkovu un Mihailu Krivošļikovu notika slaktiņš, kā arī visa viņa vienība Ponomareva fermā.
Masu slepkavība tika veikta tuvāko fermu iedzīvotāju acu priekšā - iedzīvotāju iebiedēšanai.

Jāpiebilst, ka viņi savu politisko olimpu aizsāka no Kamenskajas ciema. Kamensky boļševiki sākotnējā posmā viņiem sniedza lielu atbalstu.
Baltie kazaki izveidoja īpašas "medību" vienības, lai sagūstītu un iznīcinātu "atkritējus", kuri gatavojās izveidot sarkanos pulkus. Pārliecībā, ka ceļš uz ziemeļiem ir slēgts, F. G. Podtelkovs nolēma doties uz Doņeckas rajona zemnieku apgabaliem, lai pievienotos E. A. Ščadenko vienībām. Bet līdz tam laikam viņa vienību praktiski jau ieskauj baltie kazaki. Bandīti pieprasīja podtelkoviešiem nodot savus ieročus, apsolot ļaut viņiem doties uz ziemeļiem, uz saviem dzimtajiem ciemiem.

Tiklīdz ieroči tika nodoti, baltgvardi ielenca podtelkoviešus un aizdzina tos pavadībā uz būdu. Ponomareva nometne. Krasnokutskaja. Tajā pašā dienā Baltās gvardes tiesa piesprieda F. G. Podtelkovam un M. V. Krivošļikovam pakarot, bet atlikušos 78 sagūstītos ekspedīcijas dalībniekus — uz nāvi.

1918. gada 11. maijā pie saimniecības. Ponomarevs tur bija slaktiņš. Podtelkovs un Krivošļikovs turējās ārkārtīgi stingri. Ar cilpu kaklā Podtelkovs vērsās pie ļaudīm ar runu, viņš aicināja kazakus neticēt virsniekiem un virsaišiem.
"Tikai viena lieta: neatgriezieties pie vecā!" - Podtelkovam izdevās izkliegt savus pēdējos vārdus ...

Tik drosmīgi nāve sagaidīja labākie Donas kazaku dēli.

Gadu vēlāk, kad būda. Padomju karaspēks Ponomarjovam uz varoņu kapa tika uzcelts pieticīgs obelisks ar uzrakstu: "Jūs nogalinājāt cilvēkus, mēs nogalināsim klases."

1968. gadā pie Ponomarjovu saimniecības uz F. G. Podtelkova, M. V. Krivošļikova un viņu cīņu biedru kapa tika uzstādīts piemineklis. Uz 15 metrus garā obeliska ir izgrebts: "Revolucionāro kazaku ievērojamām personām Fjodoram Podtelkovam un Mihailam Krivošļikovam un viņu 83 cīņu biedriem, kuri nomira no baltajiem kazakiem 1918. gada maijā."

M. A. Šolohova romāna “Klusi plūst Dons” 2. sējumā aprakstīta Fjodora Podtelkova un Mihaila Krivošļikova nāvessoda izpilde, kā arī visa viņa vienība Ponomareva fermā.
Fjodors Grigorjevičs Podtelkovs dzimis Ust-Medvedetskas rajona Ust-Hoperskajas ciema Krutovskas fermā nabadzīga kazaka Grigorija Onufrijeviča Podtelkova ģimenē. Kopš agras bērnības viņš palīdzēja mātei mājas darbos. Fjodors zaudēja savu tēvu ļoti agrā vecumā. Viņu audzināja vectēvs. Zēnam katru dienu uz skolu bija jāmēro seši kilometri. Ir pienācis laiks dienēt armijā. Garais, platplecu Fjodors Podtelkovs tika uzņemts 6. gvardes baterijā, kas dienēja karaliskajā pilī Sanktpēterburgā. Pirmā pasaules kara laikā par kaujās izrādīto drosmi un drosmi konstebls F.G. Podtelkovs apbalvots ar diviem Jura krustiem, medaļu "Par drosmi". Saņēmis seržanta pakāpi.
Pēc februāra revolūcijas kadets Podtelkovs tika ievēlēts par 6. gvardes baterijas komandieri. Pēc Oktobra revolūcijas baterija pārgāja boļševiku pusē.

Pie Donas pēc padomju varas pasludināšanas Atamans Kaledins uzsāka ofensīvu. Kamenskas ciemā pēc boļševiku ierosinājuma tika sasaukts frontes kazaku kongress. F.G. aktīvi piedalījās tās darbā. Podtelkovs. Kongress pasludināja Atamana Kaledina varas gāšanu un izveidoja Donas reģionālo militāro revolucionāro komiteju. Par VRC priekšsēdētāju tika ievēlēts Fjodors Podtelkovs, bet par sekretāru – Mihails Krivošļikovs.
Podtelkovs piedalījās kaujās ar Kaledinas kazakiem, revolucionāro kazaku vienību veidošanā un nostiprināšanā, Donas Republikas 1. Padomju kongresa sasaukšanā un darbā 1918. gadā.
Donas republika tika izveidota 1918. gada marta beigās, un 9. aprīlī Rostovā sanāca Donas republikas padomju 1. kongress, kurā tika ievēlēta Centrālā izpildkomiteja ar komunistu V.S. Kovaļovs. Centrālā izpildkomiteja izveidoja Donas Republikas Tautas komisāru padomi. F.G. kļuva par tās priekšsēdētāju. Podtelkovs.

Piemineklis

Uzstādīts pretī pilsētas novadpētniecības muzeja ēkai, kur 1918. gadā strādāja militārā revolucionārā komiteja.
Atklāšana notika 1974. gada 5. novembrī. Mītiņā uzstājās Kamenskas pilsētas goda pilsonis S. I. Kudinovs, kurš labi pazina F. Podtelkovu un M. Krivošļikovu.
Pieminekļa autors ir Rostovas tēlnieks A. Kh. Džlaujans.

4. nodarbība

Tēma: Pilsoņu kara traģēdija M.A. Šolohova romāna lappusēs

Klusais Dons

Nodarbības mērķis: parāda Šolohova pilsonisko drosmi, kurš bija viens no pirmajiem krievu rakstniekiemXXgadsimtā viņš stāstīja patieso patiesību par pilsoņu karu kā lielāko traģēdiju, kas atstāja smagas sekas uz visu tautu; saprast dziļš nodoms "Quiet Flows the Don"; noteikt autora nostāju romāna galvenajos jautājumos; pierādīt, ka jebkurš pilsoņu karš - lielākā traģēdija, kurai ir smagas sekas gan indivīdam, gan visai tautai.

Aprīkojums: M. Šolohova portrets, ilustrācijas, izdales materiāli.

Metodiskās metodes: stāstu stāstīšana, epizožu analīze, analītiska saruna, darbs grupās.

Un Tas Kungs sacīja Kainam:

Kur ir Ābels, tavs brālis?

Nodarbību laikā

skolotāja vārds

Padomju literatūrā ilgu laiku pilsoņu karš bija tīts ar lielu varoņdarbu un revolucionāras romantikas oreolu. Šolohovs, viens no pirmajiem padomju rakstniekiem, runāja par pilsoņu karu kā par lielāko nacionālo traģēdiju, kam bija nopietnas sekas valstij.

Kāpēc romāna "Klusās Donas plūsmas" tapšanu un izdošanu var saukt par Šolohova literāro varoņdarbu?

(Romāns "Klusais Dons" tika izdots divpadsmit gadus (no 1928. līdz 1940. gadam). Un visu šo laiku Šolohovs bija pakļauts milzīgam spiedienam - no visu grādu redaktoriem līdz kritiķiem, kuri vienā vai otrā veidā pauda varas nostāju. Šo spiedienu bija iespējams izturēt, tikai dziļi saistīts ar domu par lietu, kas arvien vairāk atšķīrās no citiem padomju literatūras darbiem un arvien vairāk apdraudēja autora labklājību, līdz pat arestam un kriminālvajāšanai.

Kāpēc boļševiku varoņi Klusajā Donā ir mazāk pievilcīgi nekā kazaku varoņi?

(Šoļohovs savā romānā nāca no dzīves patiesības. Veidojot tā paša Podtelkova vai Miškas Koševoja varoņus, viņš tos gleznoja nevis kā kaut kādus “ideālos varoņus”, bet gan kā cilvēkus, kuri tikai taustījās pēc jauna dzīves ceļa. Katram no viņiem ir sava vainas daļa un atbildība pret tautu - vairāk par Štokmanu un Mišku Koševoju, mazāk par Ivanu Aleksejeviču. Aiz Šolohova attieksmes pret šiem skaitļiem sarežģītības slēpjas viņa attieksmes pret revolūciju un pilsoņu karu sarežģītība. sākotnēji nebija viennozīmīga).

Vai piekrītat Šolohova apgalvojumam, ka pilsoņu karš nebeidzās 1920. gadā?

("Pilsoņu karš ... cita starpā ir tik netīrs, ka tajā nav uzvaru vai uzvarētāju ...," sacīja Šolohovs.

Galu galā, pilsoņu kara pie Donas problēmas Šolohovam nav abstrakcija, bet gan rūgta personiskā pieredze, kas kā arkls gāja cauri viņu lielajai ģimenei. Trīs Šolohova brālēni - Ivans, Valentīns un Vladimirs Sergins - gāja bojā pilsoņu karā. Viņš uzauga kopā ar viņiem Kružilinas fermā, kur Aleksandra Mihailoviča Šolohova māsa Olga Mihailovna Sergina pēc vīra nāves pārcēlās ar četriem bērniem un apmetās vienā kurenā ar Šolohovu. Brāļu nāve varēja tikai dziļi ietekmēt rakstnieku.

Pēc rakstnieka domām, pilsoņu karš, kas cilvēkiem sagādāja tik daudz bēdu un nepatikšanas, 1920. gadā nebeidzās. Pēc “izlīguma”, “tad visi, kas izdzīvoja, nonāca pie saviem izjukušajiem kureniem un izjukušajām ģimenēm. Gan uzvarētāji, gan zaudētāji. Un sākās mierīga dzīve: “Viņi dzīvo no vārtiem līdz vārtiem, dzer ūdeni no vienas akas, cik reizes dienā viens otram piesauc acis... Kā tas ir? Pietiek iztēles? Šeit, manuprāt, pietiks pat nabadzīgākajiem, lai uz ādas dabūtu sals. Šī šķelšanās, ko atnesa karš, turpinājās daudzus gadus, barojot savstarpēju naidu un aizdomas ...

“Kad tur beidzās pilsoņu karš, pēc jūsu mācību grāmatām? 20. gadā? Nē, mans dārgais, viņa joprojām ir ceļā. Tikai līdzekļi ir atšķirīgi. Un nedomājiet, ka tas drīz beigsies...)

Secinājums:Šis Šolohova raksturojums par revolūcijas un pilsoņu kara laiku pašās dzīves beigās palīdz labāk.Šolohova rūgtie vārdi par lūzumu tautas dzīvē, kas noteica viņu nepatikšanas un ciešanas daudzu gadu desmitu garumā, atklāj pašu šī lielā darba būtība, kas aicināja tautu uz nacionālo vienotību.

Pilsoņu kara notikumi pie Donas, atspoguļoti M. Šolohova romāna "Klusais Dons" lappusēs (vēsturisks komentārs)

1917. gada beigās - 1918. gada sākumā Donas un Kubaņas kazaku "valdības" atamanu A. M. Kaledina un A. P. Fiļimonova vadībā pasludināja padomju valdības neatzīšanu un uzsāka karu pret padomju varu. Tad padomju valdība nosūtīja Sarkanās gvardes vienības un Baltijas jūrnieku vienības no Krievijas centrālajām guberņām, lai cīnītos ar tām, apvienojot tos pie Donas slavenā boļševika V. A. Antonova-Ovseņenko vadībā. Cīņas šajā Pilsoņu kara posmā notika abās pusēs, galvenokārt gar dzelzceļiem, izmantojot dažas atsevišķas vienības (no vairākiem simtiem līdz vairākiem tūkstošiem cilvēku), un tās saņēma nosaukumu "ešelona karš". R. F. Zīversa, Ju. V. Sablina un G. K. Petrova Sarkanās gvardes vienības 1918. gada janvārī padzina ģenerāļa Kaledina un Baltās gvardes brīvprātīgo armijas vienības no Donas apgabala ziemeļu daļas. Donas frontes līnijas kazaku kongresā Kamenskas ciemā 1918. gada 10.–11. (23.–24.) janvārī tika izveidots Donrevkoms F. G. Podtelkova un M. V. Krivošļikova vadībā un tika izveidotas revolucionāras kazaku vienības, kas pēc dažām dienām virsnieku sakāva. Jesaula V. M. Čerņecova brīvprātīgo vienība. Čerņecovam un vairāk nekā 40 virsniekiem, kuri tika sagūstīti pēc F. G. Podtelkova pavēles, tika izpildīts nāvessods bez tiesas vai izmeklēšanas. 24. februārī Sarkanās gvardes vienības ieņēma Rostovu, 25. februārī - Novočerkasku. Ģenerālis Kaledins nošāvās, un viņa karaspēka paliekas aizbēga uz Sal stepēm. Brīvprātīgā armija (3-4 tūkstoši cilvēku) ar kaujām atkāpās uz Kubanas teritoriju ...

Epizožu analīze "Čerņecoviešu slaktiņa aina" (5. daļa, 12. nod.)

(Skatās filmas "Klusais Dons" (2. sērija) fragmentus

Sagriezis sava vahmistera paceltās ūsas, Golubovs aizsmacis kliedza:

Meļehova, labi darīts! Tu esi ievainots, vai ne? Pie velna! Vai kauls ir neskarts? - un,

nesagaidījis atbildi, viņš pasmaidīja: - Uz priekšu! Sasita galvu!..

Virsnieku grupa bija tik izkliedēta, ka nebija iespējams sapulcēties. Dabūju viņiem astē!

Gregorijs palūdza uzpīpēt. Kazaki plūda pa visu lauku un

sarkanie sargi. Jāšanas kazaks rikšoja no pūļa, tālu melnojot priekšā.

Ir paņemti četrdesmit cilvēki, Golubov! .. - viņš kliedza no attāluma. - Četrdesmit virsnieku

un pats Čerņecovs.

Vai tu melo?! - Golubovs izbiedēts griezās seglos un nežēlīgi auļoja

ar pātagu kapājot garu baltkāju zirgu.

Grigorijs, nedaudz nogaidījis, sekoja viņam rikšošanā.

Blīvu sagūstīto virsnieku pūli pavadīja gredzens, kas viņus apņēma,

trīsdesmit kazaku karavāna - 44. pulks un viens no simtiem 27. pulka. uz priekšu

viss gāja Čerņecovs. Bēgot no vajāšanām, viņš nometa aitādas kažoku un tagad

staigāja gaišā ādas jakā. Epaulete uz viņa kreisā pleca bija

nogriezt. Uz sejas pie kreisās acs bija svaigs nobrāzums. Viņš staigāja

ātri, nesalaužot kājas. Papakha, kas valkāta vienā pusē, piešķīra viņam izskatu

bezrūpīga un jauneklīga. Un viņa sārtajā sejā nebija nevienas bailes ēnas: viņš,

acīmredzot viņš nebija skūjies vairākas dienas - blondais augums bija zeltains uz vaigiem un

zods. Čerņecovs bargi un ātri paskatījās uz kazakiem, kas pieskrēja viņam klāt;

rūgta, naidpilna kroka iezīmējās starp viņas uzacīm. Viņš iedegās ceļā

sērkociņu, aizsmēķēja cigareti, sārtā cieto lūpu kaktiņā spiedzot cigareti.

Lielākā daļa virsnieku bija jauni, tikai dažiem bija balts sals.

pelēki mati Viens, ievainots kājā, atpalicis, stumts ar dibenu mugurā

mazs lielgalvains un kabatas kazaks. Gandrīz blakus Čerņecovs gāja

garš drosmīgs kapteinis. Divas rokas rokās (viena ir kornete, otra ir simtnieks)

gāja smaidot; aiz viņiem, bez cepures, cirtaini mati un platiem pleciem, soļoja kadets. Uz

vienam bija plaši izmests karavīra mētelis ar uzšūtām epauletēm

līdz nāvei. Cits staigāja bez cepures, vilkdams savas skaistās melnās acis

sarkana virsnieka cepure; vējš nesa kapuces galus pār pleciem.

Aiz muguras brauca Golubovs.

Atkāpies, viņš kliedza kazakiem:

Klausieties šeit!.. Jūs esat atbildīgs par ieslodzīto drošību vislielākajā mērā.

militārais revolucionārs laiks! Nogādāt štābā vienā gabalā!

Viņš pasauca vienu no zirgā esošajiem kazakiem, kas uzskicēja, sēžot seglos, piezīmi:

sarullējis to, nodevis kazakam:

Lejupielādēt! Dodiet to Podtelkovam.

Pagriezies pret Gregoriju, viņš jautāja:

Vai tu dosies uz turieni, Meļehova?

Saņēmis apstiprinošu atbildi, Golubovs panāca Grigoriju un teica:

Sakiet Podtelkovam, ka es glābju Čerņecovu! Saprati? .. Nu tā

caurlaide. Braukt.

Grigorijs, apsteidzot ieslodzīto pūli, steidzās uz Revolucionārās komitejas mītni, kas stāvēja

lauks pie fermas. Netālu no plaša Tachanka tachanka, ar

Podtelkovs staigāja ar nosalušiem riteņiem un ložmetēju, kas pārklāts ar zaļu korpusu.

Turpat, piesitot papēžiem, darbinieki, kārtībnieki, vairāki

virsnieki un kazaku kārtībnieki. Minajevs tikai nesen, tāpat kā Podtelkovs,

atgriezās no ķēdes. Sēdēdams uz kazām, viņš sakoda balto, saldētu maizi,

košļāts kraukšķīgs.

Podtelkovs! Gregorijs pagāja malā. – Tagad viņi atvedīs ieslodzītos.

Vai jūs izlasījāt Golubova piezīmi?

Podtelkovs spēcīgi pamāja ar pātagu; zemu nokarenu zīlīšu nolaišana,

asiņo, kliedza:

Par Golubovu es nedomāju!.. Nekad nevar zināt, ko viņš grib! Par drošības naudu viņam

Čerņecovs, šis laupītājs un kontrrevolucionārs?.. Es tev neļaušu!.. Nošaut

tās visas - un viss!

Golubovs sacīja, ka ņem viņu pret drošības naudu.

Es nedošu!.. Saka: Es nedošu! Nu, tas arī viss! Revolucionārā tiesa, lai viņu tiesātu

un nekavējoties sodīt. Tā, ka tas bija apkaunojoši citiem! .. Zini -

viņš runāja mierīgāk, asi lūkodamies uz tuvojošos pūli

ieslodzītie - vai jūs zināt, cik daudz asiņu viņš izlaida pasaulē? Jūra!..

Cik kalnračus viņš pārcēla? .. - un atkal, niknumā vārot, nikni

nobolīja acis: - Es nedošu! ..

Te nav ko bļaut! – Grigorijs arī pacēla balsi: viņā viss trīcēja

iekšā, šķiet, viņā iesakņojas Podtelkova niknums. – Jūsu ir daudz

tiesneši! Tu ej tur! - trīcošas nāsis, viņš norādīja atpakaļ... - Un augšā

sagūstīja jūs daudz stjuartu!

Podtelkovs gāja prom, pātagai saburzīdams rokās. No attāluma viņš kliedza:

ES tur biju! Nedomājiet, ka esat izbēguši ratos. Un tu, Meļehova, aizveries

Ņem to!.. Saprati?.. Ar ko tu runā?

satīrīt! Revolucionārā komiteja spriež, un ne visi ...

Grigorijs pieskārās viņam zirgam, nolēca, aizmirstot par brūci, no segliem un,

pāršauts ar sāpēm, viņš krita atmuguriski... No brūces, dedzināšana, asinis izslīdēja.

Viņš piecēlās bez ārējas palīdzības, kaut kā aizķērās pie ratiem,

noliecās uz sāniem pret aizmugurējo atsperi.

Ieslodzītie ieradās. Daļa no pēdu pavadoņiem sajaucās ar kārtībniekiem un

Kazaki, kas sargāja štābu. Kazaki vēl nav atdzisuši no kaujas,

viņu acis karsti un dusmīgi mirdzēja, apmainījās ar piezīmēm par

kaujas detaļas un iznākums.

Podtelkovs, smagi kāpis pa krītošo sniegu, tuvojās ieslodzītajiem.

Čerņecovs, kas stāvēja viņu visu priekšā, paskatījās uz viņu, nicinoši izskrūvējis savas viltīgās acis.

izmisušas acis; brīvi nolicis malā kreiso kāju, to kratot, saspieda savu balto

rozā lūpa, ko no iekšpuses sagrāba augšējo zobu pakavs. Podtelkovs

piegāja tieši viņam klāt. Viņš trīcēja viscaur, viņa nemirgotās acis rāpoja pāri

bedrēs sniegs, pacēlies, krustojas ar bezbailīgajiem, nicinot

Čerņecova skatiens un salauza viņu ar naida smagumu.

Gotcha... necilvēks! - Podtelkovs mutuļojošā pusbalsī teica un pakāpās

atkāpties; Viņa vaigus nogrieza greizs smaids.

Kazaku nodevējs! Nelieši! Nodevējs! - caur sakostiem zobiem

Čerņecovs zvanīja.

Podtelkovs pamāja ar galvu, it kā izvairoties no pļaušanas sejā, - viņš kļuva melns

vaigu kauli, ar atvērtu muti vāji iesūc gaisu.

Tālākais notika pārsteidzošā ātrumā. kaila,

Čerņecovs, kurš bija kļuvis bāls, piespieda dūres pie krūtīm, noliecās uz priekšu visā garumā, gāja

par Podtelkovu. No viņa krampjveida lūpām, neskaidra

vārdi sajaukti ar neķītru lamuvārdu. Ko viņš teica - dzirdēja vienu

lēnām atbalsta Podtelkovu.

Tev būs... vai zini? Čerņecovs asi pacēla balsi.

Šos vārdus dzirdēja sagūstītie virsnieki, konvojs un personāls.

Bet-o-o-o... - it kā nožņaugts, Podtelkovs svilpās, metot roku uz roktura.

dambrete.

Uzreiz kļuva kluss. Sniegs skaidri čīkstēja zem Minajeva zābakiem,

Krivošļikovs un vēl vairāki cilvēki, kuri steidzās uz Podtelkovu. Bet viņš

viņiem priekšā; ar visu ķermeni pagriežoties pa labi, pieliecoties, izvilkts no skausta

zobenu un, metoties uz priekšu, ar šausmīgu spēku cirta Čerņecovam

galvu.

Grigorijs redzēja, kā Čerņecovs trīcēdams pacēla kreiso roku virs galvas,

izdevās pasargāt sevi no trieciena; Es redzēju, kā nogriezta birste nolūza leņķī

un zobens bez skaņas uzkrita Čerņecovam uz aizmugures nomestās galvas. Pirmkārt

nokrita cepure, un tad, kā kātiņā ielauzta auss, lēnām

nokrita Čerņecovs ar dīvaini izlocītu muti un sāpīgi saskrūvēts,

krunkainas, kā no zibens, acis.

Podteļkovs viņu vēlreiz nocirta, aizgāja ar novecojušu, smagu gaitu,

kustībā, slaukot dambretes slīpās ielejas, nomelnušas ar asinīm.

Klauvēdams pret ratiem, viņš pagriezās pret apsargiem, noguris kliedza:

Griez-un-un viņiem... tāda mamma!! Visi! .. Tagad nav ieslodzīto ... asinīs, sirdī !!

nikni atskanēja šāvieni. Amatpersonas, saduroties, steidzās

izkaisīti. Leitnants ar skaistām sievietes acīm, sarkanā virsnieka amatā

cepuri, skrēja, ar rokām satvēris galvu. Lode viņu pacēla augstu

it kā caur barjeru, lec. Viņš nokrita un necēlās. augsts,

drosmīgo kapteini nocirta par diviem. Viņš satvēra dambretes asmeņus no griezuma

asinis lēja no plaukstām uz piedurknēm; viņš kliedza kā bērns - uzkrita

uz ceļiem, uz muguras, ripināja galvu sniegā; sejā bija redzami vieni paši

asiņainas acis un melna mute, kas urbta ar nepārtrauktu kliedzienu. Pēc sejas

viņa lidojošā dambrete cirta pār viņa melno muti, un viņš joprojām kliedza

norāva siksnu, piebeidza viņu ar šāvienu. Cirtainais junkurs gandrīz

izlauzās cauri ķēdei - daži viņu apdzina un nogalināja

atamans. Tas pats atamans iedzina lodi starp simtnieka plecu lāpstiņām, kurš aizbēga uz

mētelis atvērts no vēja. Simtnieks apsēdās un līdz tam skrāpēja

pirksti krūtīs, līdz viņš nomira. Sirmais podsauls tika nogalināts uz vietas;

šķiroties no savas dzīves, viņš ar kājām izsita dziļu bedri sniegā un joprojām sita,

kā labs zirgs pie pavadas, ja nožēlojamie kazaki to nebūtu pabeiguši.

Gregorijs pirmajā brīdī, tiklīdz sākās slaktiņš, atrāvās no

rati - neņemot acis piepildītas ar Podtelkovas nogulsnēm, klibo, ātri

traucās viņam pretī. No aizmugures Minajevs satvēra viņu pāri, - laužot, pagriežot

rokas, atņēma revolveri un, izbalējušām acīm skatīdamies acīs, aizelsās,

prasīja:

Un jūs domājāt - kā? Vai viņi mums, vai mēs viņiem! Vidus nav!

1. Kas motivē varoņu uzvedību?

2. Kā šajā ainā attēloti Podtelkovs un Čerņecovs?

3. Kāpēc Šolohovs detalizēti apraksta sodīto balto virsnieku izskatu?

4. Kā Gregorijs jūtas pēc balto virsnieku slaktiņa?

Sērijas "Podtelkova un viņa atdalīšanas nāvessoda izpilde" analīze (5. daļa, 30. nod.)

Analizētā epizode ir viena no galvenajām M. Šolohova romāna "Klusais Dons" ideoloģiskā satura izpratnē. Ar šo epizodi ir saistīta vissvarīgākā problēma - humānisma problēma, cilvēka morālās atbildības problēma par savu rīcību.

Grigorijs Meļehovs, izspiedies cauri nodriskātajam pūlim, devās uz fermu un nonāca aci pret aci ar Podtelkovu. Viņš atkāpās un sarauca pieri.

- Un vai tu esi šeit, Meļehova?

Grigorija vaigus pārņēma zilgans bālums, un viņš apstājās:

- Šeit. Kā tu redzi…

- Es redzu... - Podtelkovs uz sāniem pasmaidīja, ar naida uzplaiksnījumu skatīdamies savā nobaltajā sejā. - Ko tu šauj brāļus? Pagriezies? .. Kāds tu esi... - Viņš, piegājis pie Grigorija, čukstēja: - Vai jūs kalpojat gan mūsējiem, gan savējiem? Kurš dos vairāk? Ak tu!..

Grigorijs satvēra viņu aiz piedurknes un noelsās:

- Vai atceries zem Deep Fight? Vai atceries, kā nošāva virsniekus... Viņi šāva pēc tavas pavēles! BET? Tagad tu atraugas! Nu, neuztraucies! Tu neesi vienīgais, kas iedego citu cilvēku ādas! Tu, greb, kazakus pārdevi ebrejiem! Skaidrs? Isho teikt?

Apskāvis Kristoniju, viņš saniknoto Gregoriju paņēma malā.

- Nāc, ejam pie zirgiem. Aiziet! Mums ar tevi nav nekāda sakara. Kungs Dievs, kas notiek ar cilvēkiem! ..

Viņi gāja, tad apstājās, izdzirdot Podtelkova balsi. Frontes karavīru un sirmgalvju ieskauts, viņš augstā, kaislīgā balsī kliedza:

- Tu esi tumšs... akls! Tu esi akls! Virsnieki jūs vilināja, piespieda asinsbrāļus nogalināt! Vai jūs domājat, ka, ja jūs mūs uzvarēsit, tas beigsies šādi? Nē! Šodien ir tavs tops, un rīt tevi nošaus! Padomju vara tiks izveidota visā Krievijā. Lūk, atzīmējiet manus vārdus! Velti tu lej kāda cita asinis! Jūs, cilvēki, esat stulbi!

1. Kā Grigorijs uztver Podtelkova nāvessodu?

2. Kāpēc Grigorijs pamet laukumu, kur tiek izpildīts nāvessods Podtelkovam?

3. Kāda ir šīs ainas līdzība ar čerņecoviešu slaktiņa ainu?

4. Kāda jēga ir atspoguļot šādas ainas?

(Podtelkoviešu slaktiņa ainā virs čerņecoviešiem pie Glubokajas Balkas skaidri redzams šķiru naidīguma un naida spēks, kas sašķēla kazakus pie Donas. Grigorijs uzmanīgi ieskatās nošauto virsnieku sejās (par Viņam viņi, pirmkārt, nav ienaidnieki, bet dzīvi cilvēki.) Podtelkova nāvessods tiek uztverts kā taisnīgs Dieva sods par visu ļauno, ko viņš citiem nodarīja. (“Atceries, kā virsniekus nošāva starā? nošāva uz tavu pavēli! Eh? Tagad tu atriebies!") Bet viņš pamet laukumu, jo neapbruņotu cilvēku slaktiņš ir pretīgs, pretēji viņa dabai. Gregorijs ir apmaldījies, psiholoģiski saspiests. Visur - vai baltie vai sarkanie - viltība , mežonīgums, nežēlība, kam nav attaisnojuma.Karš samaitā cilvēkus, provocē uz tādām darbībām, kuras normālā stāvoklī cilvēks nekad nebūtu izdarījis No epizodes uz epizodi aug iekšēja traģiska neatbilstība starp Grigorija tieksmēm un dzīvi ap viņu. glaimi un pašam jāizdara izvēle, jāizlemj savs liktenis. Romāna varonis, paveicot šķietami zvērīgas slepkavības un zvērības, galu galā paliek cilvēks šī vārda pilnā nozīmē. Viņš joprojām spēj darīt labus, neieinteresētus, cēlus darbus).

Secinājums:“Kad tur beidzās pilsoņu karš, pēc jūsu mācību grāmatām? 20. gadā? Nē, mans dārgais, viņa joprojām ir ceļā. Tikai līdzekļi ir atšķirīgi. Un nedomājiet, ka tas drīz beigsies”… Šis Šolohova raksturojums par revolūcijas un pilsoņu kara laiku viņa dzīves beigās palīdz labāk izprast Donas klusās plūsmas dziļo nodomu. Šolohova rūgtie vārdi par lūzumu tautas dzīvē, kas noteica viņu nepatikšanas un ciešanas daudzus gadu desmitus, atklāj šī lielā darba būtību, kas aicināja tautu uz nacionālo vienotību.

Skan I. Talkova dziesma "Bijušais podesauls".

Vingrinājums: kamēr tas skan I. Talkova dziesma, uzrakstiet secību par tēmu "Karš"

(Secība - īss literārs darbs, kas raksturo priekšmetu (tēmu), kas sastāv no piecām rindām un ir uzrakstīts pēc noteikta plāna:

1 rinda - viens vārds. Dzejoļa nosaukums, parasti lietvārds.

2. rinda - divi vārdi (īpašības vārdi vai divdabības vārdi). Tēmas apraksts.

3. rinda - trīs vārdi (darbības vārdi). Darbības, kas saistītas ar tēmu.

4 rindas - četri vārdi - teikums. Frāze, kas parāda autora attieksmi pret tēmu.

5. rindiņa ir viens vārds. Parasti šī ir asociācija, kas atkārto tēmas būtību, parasti lietvārdu.)

Čekisti izpilda nāvessodu sagūstītajiem kazaku virsniekiem pie Donas

Viņiem iedeva lāpstas, lika rakt kapus.

Atdzesējot no aukstuma, karavāna mīda tuvumā.

Jaunajiem virsniekiem bija aizsietas acis ar pārsēju.

Jaunais čekists nolasīja spriedumu nolemtajiem.

No tiem tika saplēsti krusti, ar nažiem nogrieztas plecu siksnas.

Ložmetēja siksnu minūtes laikā aprija ložmetējs.

Un latviešu bultas, finišējot, vairs nesaudzēja patronas.

Proletāriešu svins nogalināja gan vēderu, gan templi.

Un zelta plecu siksnas palika guļam zemē,

Virsnieku krusti ar zābakiem mīdīti dubļos.

Un karstās patronu apvalki vēl nav atdzisuši,

Bet dzīve ir beigusies, pastāv saikne starp pagātni un nākotni.

Un Krievijas drosme un godība palika kapā,

Jēzu, lielās, krustā sistās valsts bērni,

Jauna, skaista, drosmīga, gudra, spēcīga,

Krievijas pilsoņu kara niknuma apžilbināts.

Un no rīta no zilām debesīm krita spožas zvaigznes,

Un virs masu kapa jau lauzās cauri vērmeles,

Izsalkuši suņi rēja, melnās vārnas kurkstēja.

Asiņainā Krimas zilā krāsa tika mazgāta ar rasu ...

Fragments no R.B.Gula autobiogrāfiskā stāsta "Ledus kampaņa ar Korņilovu"

nodaļa. Ieslodzīto slaktiņš.

“Ieslodzītie.
Viņus apdzen pulkvežleitnants Ņežincevs, auļojot uz mums, apstājās - zem viņa dejo peles krāsas ķēve.
"Vēlot atriebību!" viņš kliedz.
"Kas tas ir? - Es domāju. - Izpildīšana? Vai tiešām?" Jā, es sapratu: izpilde, šie 50-60 cilvēki, ar galvu un rokām.
Es atskatījos uz saviem virsniekiem.
— Pēkšņi neviens nebrauks? - pagāja man garām.
Nē, viņi ir ārpus rindas. Daži kautrīgi smaida, daži ar niknām sejām.
Iznāca piecpadsmit cilvēki. Viņi dodas pie svešiniekiem, kas stāv barā, un klikšķina slēģus.
Ir pagājusi minūte.
Sanāca: plee! ... Sausa šāvienu sprakšķēšana, kliedzieni, vaidi ...
Cilvēki krita viens otram virsū, un no desmit soļiem, cieši iespiesti šautenēs un kājās, tika apšaudīti, steidzīgi noklikšķinot uz skrūvēm. Visi nokrita. Klusi vaidi. Šāvieni beidzās. Daži šāvēji atkāpās.
Daži, gluži otrādi, piegāja pie vēl dzīvajiem un piebeidza tos ar durkļiem un šautenes durkļiem.
Lūk, īsts pilsoņu karš...
Blakus man ir štāba kapteinis, viņa seja ir kā piekauta. "Nu, ja mēs tā šausim, visi stāvēs mums virsū," viņš klusi nomurmina.
Šaušanas virsnieki tuvojās.
Viņu sejas ir bālas. Daudziem apkārt klīst nedabiski smaidi, it kā jautājot: nu, kā jūs pēc tam uz mums skatāties?
"Bet kā lai es zinu! Varbūt šis nelietis Rostovā nošāva manus radiniekus!" - saka, atbildot kādam, virsnieks, kurš šāva.

M. Vološina dzejolī, kas sarakstīts 1918. gadā, ir šādas rindas: "Es stāvu viens starp viņiem rūcošā liesmā un dūmos, un no visa spēka aizlūdzu par viņiem abiem." Kurā pusē, tavuprāt, ir dzejoļa "Nāvessods" autores simpātijas? Pamato savu atbildi.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

No dzejnieka Alekseja Surkova recenzijas par M. Šolohova romānu "Dons klusi plūst":

“... Šeit Saša Busygins diezgan pamatīgi apšaubīja, vai proletāriešu vai neproletāriešu darbs “Klusais Dons”... Man šķiet, ka Šolohovs vēlējās “Kluso Donu” neapšaubāmi padarīt par mūsu proletāriešu darbu, taču objektīvi, neatkarīgi no Šolohova subjektīvās vēlmes, darbs izrādījās neproletārs ... Nabaga kazaku daļa, kuru pārstāv Mishka Koševs, ir iekšēji tik nabadzīga, ka uzreiz jūt, no kura zvanu torņa autors skatās uz Donas stepi. Šo situāciju vēl vairāk pasliktina fakts, ka visa šo pašu Donas kazaku pārtikušā daļa, ka lielākā daļa Baltās gvardes varoņu, lielākā daļa virsnieku, kas vienā vai otrā veidā ir cietuši no Šolohova, viņi izskatās, neskatoties uz to, ka viņi ir mums naidīgi izskatās, no autora skatpunkta ar kristāldzidri ideoloģiskiem, tīriem cilvēkiem... Izrādās, Šolohovs romantiskā formā, kā to dara Šulgins, cenšas pasniegt baltgvardus. ... "Quiet Flows the Don" vēl nav beidzies. Bet Bunčuku, kuru Šolohovs uzvilka augstās romantiskās ķekatās, viņš jau bija nogalinājis kopā ar Podtjolkovu. Visa ciema nabadzīgā daļa izkrita no Šolohova uzmanības sfēras ... Šolohovs neatspoguļo ne Donas vidējo zemnieku centienus, ne vājo kazaku centienus. Šis ir pilnasinīga saimnieka, spēcīgu, pārtikušu kazaku pārstāvis.

Kāpēc dzejnieks A. Surkovs ir pārliecināts, ka M. Šolohova romāns "Klusi plūst Dons" nav proletārisks darbs?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________