Nolaišanās Krimā. Krimas karš: ko darīt? Pāvels Stepanovičs Nahimovs

Krievijas sakāve Krimas karā bija neizbēgama. Kāpēc?
"Šis ir karš starp kretīniem un neliešiem," par Krimas karu sacīja F.I. Tjutčevs.
Pārāk skarbi? Var būt. Bet, ja ņemam vērā faktu, ka daži citi gāja bojā ambīciju dēļ, tad Tjutčeva paziņojums būs precīzs.

Krimas karš (1853-1856) arī dažreiz sauc Austrumu karš ir karš starp Krievijas impēriju un koalīciju, kas sastāv no Lielbritānijas, Francijas, Osmaņu impērijas un Sardīnijas Karalistes. Cīņas notika Kaukāzā, Donavas kņazistes, Baltijas, Melnajā, Baltajā un Barenca jūrā, kā arī Kamčatkā. Taču vislielāko intensitāti cīņas sasniedza Krimā, tāpēc karš ieguva savu nosaukumu Krimas.

I. Aivazovskis "Pārskats par Melnās jūras floti 1849. gadā"

Kara cēloņi

Katrai pusei, kas piedalījās karā, bija savas pretenzijas un militārā konflikta iemesli.

Krievijas impērija: centās pārskatīt Melnās jūras šaurumu režīmu; ietekmes stiprināšana Balkānu pussalā.

I. Aivazovska gleznā attēloti gaidāmā kara dalībnieki:

Nikolajs I intensīvi pēta kuģu veidošanos. Viņu vēro flotes komandieris, druknais admirālis M.P. Lazarevs un viņa skolēni Korņilovs (flotes štāba priekšnieks aiz Lazareva labā pleca), Nahimovs (aiz kreisā pleca) un Istomins (labajā pusē).

Osmaņu impērija: vēlējās nacionālās atbrīvošanās kustības apspiešanu Balkānos; Krimas un Kaukāza Melnās jūras piekrastes atgriešanās.

Anglija, Francija: cerēja graut Krievijas starptautisko autoritāti un vājināt tās pozīcijas Tuvajos Austrumos; atdalīt no Krievijas Polijas, Krimas, Kaukāza un Somijas teritorijas; nostiprināt savas pozīcijas Tuvajos Austrumos, izmantojot to kā pārdošanas tirgu.

Līdz 19. gadsimta vidum Osmaņu impērija bija panīkusi, turklāt turpinājās pareizticīgo tautu cīņa par atbrīvošanos no Osmaņu jūga.

Šie faktori lika Krievijas imperatoram Nikolajam I 1850. gadu sākumā domāt par pareizticīgo apdzīvotās Osmaņu impērijas Balkānu īpašumu atdalīšanu, pret ko iebilda Lielbritānija un Austrija. Turklāt Lielbritānija centās izspiest Krieviju no Kaukāza Melnās jūras piekrastes un Aizkaukāzijas. Francijas imperators Napoleons III, lai gan nepiekrita britu plāniem vājināt Krieviju, uzskatot tos par pārmērīgiem, atbalstīja karu ar Krieviju kā atriebību par 1812. gadu un kā līdzekli personīgās varas stiprināšanai.

Krievijai un Francijai bija diplomātisks konflikts par kontroli pār Betlēmes Piedzimšanas baznīcu; Krievija, lai izdarītu spiedienu uz Turciju, okupēja Moldāviju un Valahiju, kuras saskaņā ar Adrianopoles līgumu bija Krievijas protektorātā. Krievijas imperatora Nikolaja I atteikšanās izvest karaspēku noveda pie kara pieteikšanas Krievijai 1853. gada 4. (16.) oktobrī, ko veica Turcija, kam sekoja Lielbritānija un Francija.

Karadarbības virzība

Pirmais kara posms (1853. gada novembris - 1854. gada aprīlis) - tās ir Krievijas un Turcijas militārās darbības.

Nikolajs I ieņēma nesamierināmu pozīciju, paļaujoties uz armijas spēku un dažu Eiropas valstu (Anglijas, Austrijas u.c.) atbalstu. Bet viņš nepareizi aprēķināja. Krievijas armijā bija vairāk nekā 1 miljons cilvēku. Tomēr, kā izrādījās kara laikā, tas bija nepilnīgs, pirmkārt, tehniskā ziņā. Tās ieroči (gludstobra lielgabali) bija zemāki par Rietumeiropas armiju šautenes ieročiem.

Arī artilērija ir novecojusi. Krievijas flote pārsvarā kuģoja, savukārt Eiropas flotē dominēja ar tvaiku darbināmi kuģi. Nebija izveidota komunikācija. Tas neļāva nodrošināt militāro operāciju vietu ar pietiekamu munīcijas un pārtikas daudzumu vai cilvēku papildināšanu. Krievijas armija varēja veiksmīgi cīnīties ar turku, taču tā nespēja pretoties apvienotajiem Eiropas spēkiem.

Krievijas un Turcijas karš ar mainīgiem panākumiem notika no 1853. gada novembra līdz 1854. gada aprīlim. Pirmā posma galvenais notikums bija Sinop kauja (1853. gada novembrī). Admirālis P.S. Nahimovs uzvarēja Turcijas floti Sinop līcī un apspieda piekrastes baterijas.

Sinop kaujas rezultātā Krievijas Melnās jūras flote admirāļa Nakhimova vadībā uzvarēja Turcijas eskadru. Turcijas flote tika iznīcināta dažu stundu laikā.

Četru stundu kaujas laikā in Sinop līcis(Turcijas jūras spēku bāze) ienaidnieks zaudēja duci kuģu un vairāk nekā 3 tūkstošus cilvēku gāja bojā, visi piekrastes nocietinājumi tika iznīcināti. Tikai 20 lielgabalu ātrais tvaikonis "Taifs" ar angļu padomnieku uz klāja viņam izdevās aizbēgt no līča. Turcijas flotes komandieris tika sagūstīts. Nakhimova eskadras zaudējumi sasniedza 37 bojāgājušos un 216 ievainotos. Daži kuģi atstāja kauju ar smagiem bojājumiem, taču neviens netika nogremdēts . Sinop kauja ir ierakstīta zelta burtiem Krievijas flotes vēsturē.

I. Aivazovskis "Sinopas kauja"

Tas aktivizēja Angliju un Franciju. Viņi pieteica karu Krievijai. Angļu-franču eskadra parādījās Baltijas jūrā un uzbruka Kronštatei un Sveaborg. Angļu kuģi iebrauca Baltajā jūrā un bombardēja Soloveckas klosteri. Militāra demonstrācija notika arī Kamčatkā.

Kara otrais posms (1854. gada aprīlis - 1856. gada februāris) - anglo-franču iejaukšanās Krimā, Rietumu lielvalstu karakuģu parādīšanās Baltijas un Baltajā jūrā un Kamčatkā.

Apvienotās angļu un franču pavēlniecības galvenais mērķis bija ieņemt Krimu un Sevastopoli, Krievijas jūras spēku bāzi. 1854. gada 2. septembrī sabiedrotie sāka desantēt ekspedīcijas spēkus Evpatorijas apgabalā. Cīņa upē Almā 1854. gada septembrī krievu karaspēks zaudēja. Pēc komandiera A.S. Menšikovs, viņi izgāja cauri Sevastopolei un atkāpās uz Bahčisaraju. Tajā pašā laikā Sevastopoles garnizons, ko pastiprināja Melnās jūras flotes jūrnieki, aktīvi gatavojās aizsardzībai. To vadīja V.A. Korņilovs un P.S. Nahimovs.

Pēc kaujas upē. Ienaidnieks Alma aplenca Sevastopoli. Sevastopole bija pirmšķirīga jūras spēku bāze, kas bija neieņemama no jūras. Reidas ieejas priekšā - pussalās un ragos - atradās spēcīgi forti. Krievijas flote nespēja pretoties ienaidniekam, tāpēc daži kuģi tika nogremdēti pirms ieiešanas Sevastopoles līcī, kas vēl vairāk nostiprināja pilsētu no jūras. Vairāk nekā 20 tūkstoši jūrnieku izkāpa krastā un nostājās rindā ar karavīriem. Šeit tika transportēti arī 2 tūkstoši kuģu ieroču. Ap pilsētu tika uzbūvēti astoņi bastioni un daudzi citi nocietinājumi. Viņi izmantoja zemi, dēļus, sadzīves piederumus – jebko, kas varētu apturēt lodes.

Bet darbam nepietika parasto lāpstu un cērtes. Armijā uzplauka zādzība. Kara gados tā izrādījās katastrofa. Šajā sakarā prātā nāk slavena epizode. Nikolajs I, sašutis par visdažādākajiem gandrīz visur atklātajiem pārkāpumiem un zādzībām, sarunā ar troņmantnieku (topošo imperatoru Aleksandru II) dalījās ar savu atklājumu un šokēja viņu: “Šķiet, ka visā Krievijā tikai divi cilvēki nezog - tu un es.

Sevastopoles aizsardzība

Admirāļa vadītā aizsardzība Korņilova V.A., Nakhimova P.S. un Istomina V.I. ilga 349 dienas ar 30 000 garu garnizonu un jūras spēku apkalpēm. Šajā laika posmā pilsēta tika pakļauta pieciem masīviem sprādzieniem, kā rezultātā praktiski tika iznīcināta pilsētas daļa, Kuģu puse.

1854. gada 5. oktobrī sākās pirmā pilsētas bombardēšana. Tajā piedalījās armija un flote. 120 lielgabali izšāva uz pilsētu no sauszemes, bet 1340 kuģu lielgabali - no jūras. Apšaudes laikā pilsētā tika izšauts vairāk nekā 50 tūkstoši šāviņu. Šim ugunīgajam tornado vajadzēja iznīcināt nocietinājumus un apspiest to aizstāvju gribu pretoties. Tomēr krievi atbildēja ar precīzu uguni no 268 lielgabaliem. Artilērijas duelis ilga piecas stundas. Neskatoties uz milzīgo pārākumu artilērijā, sabiedroto flote tika nopietni bojāta (8 kuģi tika nosūtīti remontam) un bija spiesti atkāpties. Pēc tam sabiedrotie atteicās no flotes izmantošanas pilsētas bombardēšanai. Pilsētas nocietinājumi netika nopietni bojāti. Krievu izlēmīgais un prasmīgais atraidījums bija pilnīgs pārsteigums sabiedroto pavēlniecībai, kas bija cerējusi ieņemt pilsētu ar nelielu asinsizliešanu. Pilsētas aizstāvji varēja svinēt ļoti svarīgu ne tikai militāru, bet arī morālu uzvaru. Viņu prieku aptumšoja nāve viceadmirāļa Korņilova apšaudes laikā. Pilsētas aizsardzību vadīja Nahimovs, kurš 1855. gada 27. martā tika paaugstināts par admirāli par izcilību Sevastopoles aizsardzībā.F. Rubo. Sevastopoles aizsardzības panorāma (fragments)

A. Roubo. Sevastopoles aizsardzības panorāma (fragments)

1855. gada jūlijā admirālis Nahimovs tika nāvīgi ievainots. Krievijas armijas mēģinājumi kņaza Menšikova vadībā A.S. atvilkt aplenkušos spēkus beidzās ar neveiksmi (kauja no Inkermans, Evpatorija un Černaja Rečka). Lauka armijas darbības Krimā maz palīdzēja varonīgajiem Sevastopoles aizstāvjiem. Ienaidnieka gredzens pamazām nostiprinājās ap pilsētu. Krievijas karaspēks bija spiests pamest pilsētu. Šeit ienaidnieka ofensīva beidzās. Turpmākajām militārajām operācijām Krimā, kā arī citos valsts reģionos sabiedrotajiem nebija izšķirošas nozīmes. Nedaudz labāk klājās Kaukāzā, kur krievu karaspēks ne tikai apturēja Turcijas ofensīvu, bet arī ieņēma cietoksni. Kars. Krimas kara laikā abu pušu spēki tika iedragāti. Taču Sevastopoles iedzīvotāju pašaizliedzīgā drosme nespēja kompensēt ieroču un apgādu trūkumus.

1855. gada 27. augustā franču karaspēks iebruka pilsētas dienvidu daļā un ieņēma pilsētā dominējošo augstumu - Malahova Kurganu.

Malahovas Kurgana zaudējums izšķīra Sevastopoles likteni. Šajā dienā pilsētas aizstāvji zaudēja aptuveni 13 tūkstošus cilvēku jeb vairāk nekā ceturto daļu no visa garnizona. 1855. gada 27. augusta vakarā pēc ģenerāļa M.D. Gorčakova, Sevastopoles iedzīvotāji pameta pilsētas dienvidu daļu un šķērsoja tiltu uz ziemeļiem. Cīņas par Sevastopoli ir beigušās. Sabiedrotie nepanāca viņa padošanos. Krievijas bruņotie spēki Krimā palika neskarti un bija gatavi turpmākai cīņai. To skaits bija 115 tūkstoši cilvēku. pret 150 tūkstošiem cilvēku. Anglo-franku-sardīnieši. Sevastopoles aizsardzība bija Krimas kara kulminācija.

F. Roubo. Sevastopoles aizsardzības panorāma (fragments no filmas "Cīņa par Žervē akumulatoru")

Militārās operācijas Kaukāzā

Kaukāza teātrī militārās operācijas Krievijai attīstījās veiksmīgāk. Turcija iebruka Aizkaukāzijā, taču cieta lielu sakāvi, pēc kuras tās teritorijā sāka darboties Krievijas karaspēks. 1855. gada novembrī sabruka turku cietoksnis Kare.

Sabiedroto spēku galējais izsīkums Krimā un Krievijas panākumi Kaukāzā izraisīja karadarbības pārtraukšanu. Sākās sarunas starp pusēm.

Parīzes pasaule

1856. gada marta beigās tika parakstīts Parīzes miera līgums. Būtiskus teritoriālos zaudējumus Krievija necieta. Viņai tika atrauta tikai Besarābijas dienvidu daļa. Tomēr viņa zaudēja Donavas Firstistes un Serbijas patronāžas tiesības. Visgrūtākais un pazemojošākais nosacījums bija tā sauktā Melnās jūras “neitralizācija”. Krievijai Melnajā jūrā bija aizliegts turēt jūras spēkus, militāros arsenālus un cietokšņus. Tas deva būtisku triecienu dienvidu robežu drošībai. Krievijas loma Balkānos un Tuvajos Austrumos tika samazināta līdz nekā: Serbija, Moldāvija un Valahija nonāca Osmaņu impērijas sultāna augstākajā pakļautībā.

Sakāve Krimas karā būtiski ietekmēja starptautisko spēku izvietojumu un Krievijas iekšējo situāciju. Karš, no vienas puses, atklāja savu vājumu, bet, no otras puses, demonstrēja krievu tautas varonību un nesatricināmo garu. Sakāve radīja skumju Nikolaja valdīšanas noslēgumu, satricināja visu Krievijas sabiedrību un piespieda valdību ķerties pie valsts reformēšanas.

Krimas kara varoņi

Korņilovs Vladimirs Aleksejevičs

K. Brjuļlovs "Korņilova portrets uz brigas "Temistokls" klāja

Korņilovs Vladimirs Aleksejevičs (1806. — 1854. gada 17. oktobris, Sevastopols), Krievijas viceadmirālis. Kopš 1849. gada štāba priekšnieks, kopš 1851. gada faktiski Melnās jūras flotes komandieris. Krimas kara laikā viens no Sevastopoles varonīgās aizsardzības vadītājiem. Nāvīgi ievainots Malakhova Kurganā.

Viņš dzimis 1806. gada 1. februārī Tveras guberņas Ivanovska ģimenes īpašumā. Viņa tēvs bija flotes virsnieks. Sekojot sava tēva pēdās, Korņilovs jaunākais 1821. gadā iestājās Jūras spēku kadetu korpusā un divus gadus vēlāk absolvēja, kļūstot par starpnieku. Dabas bagātīgi apdāvināto, dedzīgo un entuziasma pilno jaunekli apgrūtināja piekrastes kaujas dienests gvardes jūras spēku apkalpē. Aleksandra I valdīšanas beigās viņš nevarēja izturēt parādes parādes un mācības un tika izslēgts no flotes “par frontes spēka trūkumu”. 1827. gadā pēc tēva lūguma viņam ļāva atgriezties flotē. Korņilovs tika norīkots uz tikko uzbūvēto M. Lazareva kuģi Azov, kas atbrauca no Arhangeļskas, un no tā laika sākās viņa īstais jūras dienests.

Korņilovs kļuva par dalībnieku slavenajā Navarino kaujā pret Turcijas un Ēģiptes floti. Šajā kaujā (1827. gada 8. oktobrī) Azovas apkalpe, nesot flagmaņa karogu, demonstrēja visaugstāko varonību un bija pirmais no Krievijas flotes kuģiem, kas izpelnījās pakaļgala Svētā Jura karogu. Līdzās Korņilovam cīnījās leitnants Nahimovs un starpnieks Istomins.

1853. gada 20. oktobrī Krievija pasludināja kara stāvokli Turcijai. Tajā pašā dienā admirālis Menšikovs, kurš tika iecelts par jūras un sauszemes spēku virspavēlnieku Krimā, nosūtīja Korņilovu ar kuģu grupu izlūkot ienaidnieku ar atļauju "paņemt un iznīcināt Turcijas karakuģus, lai kur tie tiktu sastapti". Sasniedzis Bosfora šaurumu un neatradis ienaidnieku, Korņilovs nosūtīja divus kuģus, lai pastiprinātu Nakhimova eskadriļu, kas kuģo pa Anatolijas piekrasti, pārējos nosūtīja uz Sevastopoli, bet pats pārcēlās uz tvaika fregati “Vladimir” un palika Bosforā. Nākamajā dienā, 5. novembrī, Vladimirs atklāja bruņotu Turcijas kuģi Pervaz-Bahri un devās ar to kaujā. Šī bija pirmā tvaika kuģu kauja jūras mākslas vēsturē, un tajā pārliecinošu uzvaru izcīnīja Vladimira apkalpe komandleitnanta G. Butakova vadībā. Turcijas kuģis tika sagūstīts un aizvilkts uz Sevastopoli, kur pēc remonta tas kļuva par Melnās jūras flotes daļu ar nosaukumu “Kornilov”.

Flagkuģu un komandieru padomē, kas izlēma Melnās jūras flotes likteni, Korņilovs iestājās par to, lai kuģi pēdējo reizi dotos jūrā, lai cīnītos ar ienaidnieku. Tomēr ar padomes locekļu balsu vairākumu tika nolemts floti, izņemot tvaika fregates, izpostīt Sevastopoles līcī un tādējādi bloķēt ienaidnieka izrāvienu uz pilsētu no jūras. 1854. gada 2. septembrī sākās buru flotes nogrimšana. Pilsētas aizsardzības priekšnieks visus pazudušo kuģu ieročus un personālu novirzīja uz bastioniem.
Sevastopoles aplenkuma priekšvakarā Korņilovs sacīja: "Lai viņi vispirms saka karaspēkam Dieva vārdu, un tad es viņiem nodošu ķēniņa vārdu." Un ap pilsētu notika reliģisks gājiens ar baneriem, ikonām, dziedājumiem un lūgšanām. Tikai pēc tam atskanēja slavenais Korņilova aicinājums: “Jūra mums aiz muguras, ienaidnieks priekšā, atceries: netici atkāpties!”
13. septembrī pilsēta tika pasludināta par aplenkumu, un Korņilovs iesaistīja Sevastopoles iedzīvotājus nocietinājumu celtniecībā. Tika palielināti dienvidu un ziemeļu puses garnizoni, no kurienes tika gaidīti galvenie ienaidnieka uzbrukumi. 5. oktobrī ienaidnieks sāka pirmo masveida pilsētas bombardēšanu no sauszemes un jūras. Šajā dienā, apvedot aizsardzības formējumus V.A. Korņilovs tika nāvējoši ievainots galvā Malakhova Kurganā. “Aizstāvi Sevastopoli,” bija viņa pēdējie vārdi. Nikolajs I savā vēstulē Korņilova atraitnei norādīja: "Krievija neaizmirsīs šos vārdus, un jūsu bērni nodos vārdu, kas ir cienījams Krievijas flotes vēsturē."
Pēc Korņilova nāves viņa zārkā tika atrasts testaments, kas adresēts viņa sievai un bērniem. “Es novēlu bērniem,” rakstīja tēvs, “puikām, reiz izvēlējušies kalpot suverēnam, nevis to mainīt, bet pielikt visas pūles, lai tas būtu sabiedrībai noderīgs... Lai meitas seko mātei. it visā.” Vladimirs Aleksejevičs tika apbedīts Svētā Vladimira Jūras spēku katedrāles kriptā blakus savam skolotājam admirālim Lazarevam. Drīz viņu vietu blakus ieņems Nahimovs un Istomins.

Pāvels Stepanovičs Nahimovs

Pāvels Stepanovičs Nahimovs dzimis 1802. gada 23. jūnijā Gorodokas muižā Smoļenskas guberņā muižnieka, atvaļināta majora Stepana Mihailoviča Nahimova ģimenē. No vienpadsmit bērniem pieci bija zēni, un visi kļuva par jūrniekiem; tajā pašā laikā Pāvela jaunākais brālis Sergejs beidza dienestu kā viceadmirālis, Jūras spēku kadetu korpusa direktors, kurā jaunībā mācījās visi pieci brāļi. Bet Pāvils pārspēja visus ar savu jūras spēku godību.

Viņš absolvējis Jūras spēku korpusu un, starp labākajiem brigas Fīniksa viduskuģiem, piedalījās jūras braucienā uz Zviedrijas un Dānijas krastiem. Pēc korpusa pabeigšanas ar viduskuģa pakāpi tika iecelts Sanktpēterburgas ostas 2. flotes apkalpē.

Nenogurstoši apmācot Navarin apkalpi un slīpējot savas kaujas prasmes, Nahimovs prasmīgi vadīja kuģi Lazareva eskadras darbības laikā Dardaneļu blokādē Krievijas un Turcijas karā 1828.–1829. Par teicamu dienestu apbalvots ar Svētās Annas II pakāpes ordeni. Kad eskadra 1830. gada maijā atgriezās Kronštatē, kontradmirālis Lazarevs Navarin komandiera sertifikātā rakstīja: "Izcils jūras kapteinis, kurš zina savu biznesu."

1832. gadā Pāvels Stepanovičs tika iecelts par Ohtenskas kuģu būvētavā uzbūvētās fregates Pallada komandieri, uz kuras eskadras sastāvā bija viceadmirālis. F. Belingshauzens viņš kuģoja Baltijā. 1834. gadā pēc Lazareva, toreiz jau Melnās jūras flotes galvenā komandiera, lūguma Nahimovs tika pārcelts uz Sevastopoli. Viņš tika iecelts par kaujas kuģa Silistria komandieri, un vienpadsmit viņa turpmākā dienesta gadi tika pavadīti šajā līnijkuģī. Visus spēkus veltot darbam ar apkalpi, ieaudzinot padotajos mīlestību pret jūrlietām, Pāvels Stepanovičs padarīja Silistria par priekšzīmīgu kuģi un savu vārdu populāru Melnās jūras flotē. Viņš pirmajā vietā izvirzīja apkalpes jūrniecības apmācību, bija stingrs un prasīgs pret saviem padotajiem, taču viņam bija laipna sirds, atvērta līdzjūtībai un jūrniecības brālības izpausmēm. Lazarevs bieži lidoja ar savu karogu uz Silistrijas, rādot kaujas kuģi kā piemēru visai flotei.

Nahimova militārie talanti un jūras spēku prasmes visspilgtāk izpaudās Krimas kara laikā no 1853. līdz 1856. gadam. Pat Krievijas sadursmes ar anglo-franču-turku koalīciju priekšvakarā viņa pakļautībā esošā Melnās jūras flotes pirmā eskadra modri kursēja starp Sevastopoli un Bosforu. 1853. gada oktobrī Krievija pieteica karu Turcijai, un eskadras komandieris savā pavēlē uzsvēra: “Ja mēs satiksim ienaidnieku, kas spēkos ir pārāks par mums, es viņam uzbrukšu, būdams pilnīgi pārliecināts, ka katrs no mums darīs savu. Novembra sākumā Nahimovs uzzināja, ka turku eskadra Osmana Pasha vadībā, kas devās uz Kaukāza krastiem, atstāja Bosforu un vētras dēļ iekļuva Sinop līcī. Krievu eskadras komandiera rīcībā bija 8 kuģi un 720 lielgabali, savukārt Osmana Paša rīcībā bija 16 kuģi ar 510 lielgabaliem, kurus aizsargā krasta baterijas. Negaidot tvaika fregates, kuras viceadmirālis Korņilovs noveda pie krievu eskadras nostiprināšanas, Nahimovs nolēma uzbrukt ienaidniekam, pirmkārt, paļaujoties uz krievu jūrnieku kaujas un morālajām īpašībām.

Par uzvaru Sinopā Nikolajs I viceadmirālim Nahimovam piešķirts 2. pakāpes Svētā Jura ordenis, personīgā reskriptā ierakstot: “Iznīcinot Turcijas eskadronu, jūs Krievijas flotes hroniku izgreznojāt ar jaunu uzvaru, kas uz visiem laikiem paliks atmiņā jūras flotes vēsturē. ”. Sinopas kaujas novērtējums, viceadmirālis Korņilovs rakstīja: “Cīņa ir krāšņa, augstāka par Česmu un Navarino... Urā, Nahimovs! Lazarevs priecājas par savu audzēkni!”

Pārliecībā, ka Turcija nespēj veiksmīgi cīnīties pret Krieviju, Anglija un Francija nosūtīja savas flotes Melnajā jūrā. Virspavēlnieks A. S. Menšikovs neuzdrošinājās to novērst, un turpmākā notikumu gaita noveda pie episkā Sevastopoles aizstāvības 1854.–1855. 1854. gada septembrī Nakhimovam bija jāpiekrīt flagmaņu un komandieru padomes lēmumam sagraut Melnās jūras eskadriļu Sevastopoles līcī, lai apgrūtinātu anglo-franču-turku flotes iekļūšanu tajā. Pārcēlies no jūras uz zemi, Nahimovs brīvprātīgi nonāca Korņilova pakļautībā, kurš vadīja Sevastopoles aizsardzību. Vecuma vecums un pārākums militārajos nopelnos netraucēja Nakhimovam, kurš atzina Korņilova intelektu un raksturu, uzturēt ar viņu labas attiecības, kuru pamatā bija savstarpēja dedzīga vēlme aizstāvēt Krievijas dienvidu cietoksni.

1855. gada pavasarī otrais un trešais uzbrukums Sevastopolei tika varonīgi atvairīts. Martā Nikolajs I Nakhimovam par militāru izcilību piešķīra admirāļa pakāpi. Maijā drosmīgajam jūras kara flotes komandierim tika piešķirta īre uz mūžu, bet Pāvels Stepanovičs bija nokaitināts: “Kam man tas vajadzīgs? Būtu labāk, ja viņi man atsūtītu bumbas.

6. jūnijā ienaidnieks ceturto reizi sāka aktīvas uzbrukuma operācijas, veicot masveida sprādzienus un uzbrukumus. 28. jūnijā, svēto Pētera un Pāvila dienas priekšvakarā, Nahimovs atkal devās uz priekšējiem bastioniem, lai atbalstītu un iedvesmotu pilsētas aizstāvjus. Malakhova Kurganā viņš apmeklēja bastionu, kurā gāja bojā Korņilovs, neskatoties uz brīdinājumiem par spēcīgu šautenes uguni, viņš nolēma uzkāpt parapeta banketā, un tad labi mērķēta ienaidnieka lode trāpīja viņam templī. Neatgūstot samaņu, Pāvels Stepanovičs nomira divas dienas vēlāk.

Admirālis Nahimovs tika apbedīts Sevastopolē Svētā Vladimira katedrālē, blakus Lazareva, Korņilova un Istomina kapiem. Liela cilvēku pūļa priekšā viņa zārku nesa admirāļi un ģenerāļi, godasardze stāvēja septiņpadsmit pēc kārtas no armijas bataljoniem un visām Melnās jūras flotes komandām, bungu sitieni un svinīgs lūgšanu dievkalpojums. atskanēja un atskanēja lielgabala salūts. Pāvela Stepanoviča zārku aizēnoja divi admirāļa karogi un trešais, nenovērtējamais - lielgabala lodes plosītā līnijkuģa Empress Maria, Sinop uzvaras flagmaņa, pakaļgala karogs.

Nikolajs Ivanovičs Pirogovs

Slavens ārsts, ķirurgs, Sevastopoles aizstāvības dalībnieks 1855. gadā. Ņ.I. Pirogova ieguldījums medicīnā un zinātnē ir nenovērtējams. Viņš izveidoja anatomiskus atlantus, kas bija priekšzīmīgi ar precizitāti. N.I. Pirogovs bija pirmais, kurš nāca klajā ar ideju par plastisko ķirurģiju, izvirzīja ideju par kaula potēšanu, izmantoja anestēziju militārajā lauka ķirurģijā, pirmais uzlika laukā ģipsi un ierosināja patogēni mikroorganismi, kas izraisa brūču strutošanu. Jau toreiz N.I.Pirogovs aicināja atteikties no agrīnām amputācijām šautām ekstremitāšu brūcēm ar kaulu bojājumiem. Viņa izstrādātā maska ​​ētera anestēzijai joprojām tiek izmantota medicīnā. Pirogovs bija viens no žēlsirdības māsu dibinātājiem. Visi viņa atklājumi un sasniegumi izglāba tūkstošiem cilvēku dzīvības. Viņš atteicās nevienam palīdzēt un visu savu dzīvi veltīja bezgalīgai kalpošanai cilvēkiem.

Daša Aleksandrova (Sevastopole)

Viņai bija sešpadsmit ar pusi, kad sākās Krimas karš. Viņa agri zaudēja māti, un viņas tēvs, jūrnieks, aizstāvēja Sevastopoli. Daša katru dienu skrēja uz ostu, cenšoties kaut ko uzzināt par savu tēvu. Apkārt valdošajā haosā tas izrādījās neiespējami. Izmisusi Daša nolēma, ka viņai vajadzētu mēģināt vismaz ar kaut ko palīdzēt cīnītājiem - un kopā ar visiem pārējiem arī viņas tēvam. Viņa nomainīja savu govi — vienīgo, kas viņai bija vērtīga — pret nobriedušu zirgu un ratiem, ieguva etiķi un vecas lupatas un pievienojās vagonu vilcienam ar citām sievietēm. Citas sievietes karavīriem gatavoja ēst un mazgāja veļu. Un Daša savus ratus pārvērta par ģērbtuvi.

Kad armijas stāvoklis pasliktinājās, daudzas sievietes pameta konvoju un Sevastopoli un devās uz ziemeļiem uz drošām zonām. Daša palika. Viņa atrada vecu pamestu māju, iztīrīja to un pārvērta par slimnīcu. Tad viņa izvilka zirgu no ratiem un gāja ar to visas dienas garumā līdz priekšējai līnijai un atpakaļ, katrai “pastaigai” izvedot divus ievainotos.

1953. gada novembrī kaujā pie Sinopas gāja bojā jūrnieks Lavrentijs Mihailovs, viņas tēvs. Daša par to uzzināja daudz vēlāk...

Baumas par meiteni, kura izved no kaujas lauka ievainotos un nodrošina viņiem medicīnisko aprūpi, izplatījās visā karojošajā Krimā. Un drīz Dašai bija domubiedri. Tiesa, šīs meitenes neriskēja doties uz priekšējo līniju, tāpat kā Daša, taču viņas pilnībā uzņēmās ievainoto pārģērbšanu un aprūpi.

Un tad Pirogovs atrada Dašu, kura samulsināja meiteni ar patiesu apbrīnu un apbrīnu par viņas varoņdarbu.

Daša Mihailova un viņas palīgi pievienojās “krusta paaugstināšanai”. Iemācījusies profesionālu brūču ārstēšanu.

Imperatora jaunākie dēli Nikolajs un Mihails ieradās Krimā, "lai paaugstinātu Krievijas armijas garu". Viņi arī rakstīja savam tēvam, ka kaujās Sevastopolē ”meitene vārdā Daria rūpējas par ievainotajiem un slimajiem un dara priekšzīmīgus pūliņus”. Nikolajs I lika viņai saņemt zelta medaļu uz Vladimira lentes ar uzrakstu “Par dedzību” un 500 rubļus sudrabā. Pēc statusa zelta medaļu “Par centību” saņēma tie, kuriem jau bija trīs medaļas - sudrabs. Tātad mēs varam pieņemt, ka imperators augstu novērtēja Dašas varoņdarbu.

Precīzu Darijas Lavrentjevnas Mihailovas pelnu nāves datumu un atdusas vietu pētnieki vēl nav atklājuši.

Krievijas sakāves iemesli

• Krievijas ekonomiskā atpalicība;
• Krievijas politiskā izolācija;
• Krievijai trūkst tvaika flotes;
• Slikts armijas nodrošinājums;
• Dzelzceļa trūkums.

Trīs gadu laikā Krievija zaudēja 500 tūkstošus nogalināto, ievainoto un sagūstīto cilvēku. Sabiedrotie arī cieta lielus zaudējumus: aptuveni 250 tūkstoši tika nogalināti, ievainoti un miruši no slimībām. Kara rezultātā Krievija zaudēja savas pozīcijas Tuvajos Austrumos Francijai un Anglijai. Tās prestižs starptautiskajā arēnā bija smagi iedragāts. 1856. gada 13. martā Parīzē tika parakstīts miera līgums, saskaņā ar kuru tika pasludināta Melnā jūra. neitrāla, Krievijas flote tika samazināta līdz minimums un nocietinājumi tika iznīcināti. Līdzīgas prasības tika izvirzītas arī Turcijai. Turklāt Krievija zaudēja Donavas grīvu un Besarābijas dienvidu daļu, bija paredzēts atdot Karsas cietoksni, kā arī zaudēja tiesības patronizēt Serbiju, Moldāviju un Valahiju.

Krimas kara vēsture nav atņemta no pašmāju un ārvalstu vēsturnieku uzmanības. Tomēr dažu iemeslu dēļ daži jautājumi nav pietiekami aptverti. Tas attiecas arī uz jautājumu par Turcijas armijas dalību karadarbībā Krimā. Rezultātā ir izveidojies stereotips, kas, šķiet, pilnībā neatbilst vēsturiskajai realitātei. To radīja tendence uz negatīvu attieksmi pret visu Turcijas kontingentu, kas dominēja anglo-franču vēstures un memuāru literatūrā un daļēji arī pašmāju literatūrā. Saskaņā ar iedibināto viedokli Osmaņu impērijas karavīru loma aprobežojās ar viņu izmantošanu inženierzinātnēs un zemes darbos un kravu pārvadāšanā. Tajā pašā laikā viņiem izdevās izlaupīt un tūkstošiem cilvēku nomira no vēdertīfa un dizentērijas. Ņemot vērā, ka viss iepriekš minētais faktiski notika, jāatzīmē, ka būtu kļūdaini samazināt Turcijas karavīru dalību kaujās Krimā tikai līdz šim.

Pirms runāt par militāro kampaņu, ir nepieciešams sniegt īsu Osmaņu impērijas armijas aprakstu.

Tā ienāca Austrumu karā pēc vairāku reformu īstenošanas, kas sākās 30. gados. XIX gadsimts pēc sultāna Mahmuda II iniciatīvas. Viņu mērķis bija izvest armiju no atpalicības un maksimāli pietuvināt to Eiropas standartiem. Reformu rezultātā kājnieki un jātnieki tika organizēti pēc franču sistēmas, bet artilērija pēc prūšu sistēmas. Karaspēka papildināšana tika veikta saskaņā ar vervēšanas sistēmu ar izlozes palīdzību, kā arī brīvprātīgu uzņemšanu. Iesaukšanai bija pakļautas tikai musulmaņu ticības personas, un no 1850. gada iesaukšanai bija pakļauti arī kristīgie subjekti, kuri bija sasnieguši 20-25 gadu vecumu.

Organizatoriskā ziņā Turcijas armija tika sadalīta aktīvajā (nizam) un rezervē (redif). Dienesta termiņš Nizam bija pieci gadi. Pēc tam karavīrs devās uz nenoteiktu laiku atvaļinājumā un nākamos septiņus gadus pavadīja Redifā. Miera laikā Redifas militārpersonām katru gadu bija jāpulcējas uz vairāku nedēļu apmācībām. Visu šo laiku viņi saņēma tādas pašas devas un algu kā aktīvajā armijā. Kara gadījumā pēc pirmās iesaukšanas viņiem bija pienākums pieteikties dienestā, tādējādi veidojot rezerves armiju.

Kara priekšvakarā Osmaņu impērijas aktīvā armija sastāvēja no sešiem kājnieku korpusiem (sargi, Konstantinopoles, rumēliešu, anatoliešu, arābu vai sīriešu un irākiešu), inženieru brigādes, diviem cietokšņa artilērijas pulkiem, viena rezerves artilērijas pulka un tā sauktais Osmaņu kazaku pulks. Kājnieku korpusā ietilpa divas divīzijas - kājnieku (sastāv no 6 pulkiem) un kavalērijas (4 vieglās kavalērijas pulki), kā arī viens artilērijas pulks. Kājnieku pulkā bija četri bataljoni: trīs līnijas un viena šautene, bet kājnieku iedalījums vieglajos un līnijās bija sākuma stadijā.

Ali Pasha, Austrumu kara laikmeta lielvezīrs(de Maisona litogrāfijas, 1856)

Omer Pasha,Turcijas armijas komandieris Krimas karā

Katrā bataljonā bija 8 rotas ar noteikto spēku 104 cilvēki. Savukārt kavalērijas pulkā bija 6 eskadras, katrā eskadrā 120 cilvēki. Artilērijas pulkā bija 11 baterijas (visās bija 6 lielgabali), no kurām 2 bija vieglās kavalērijas. Kara laikā katram pulkam tika izveidota viena kalnu baterija.

Šāda organizatoriskā struktūra visbiežāk neatspoguļoja esošo lietu stāvokli. Faktiski atšķirība starp apkalpojošā personāla skaitu un personāla skaitu, kas norīkots atbilstoši personālam, bieži vien bija milzīga. Tas tika skaidrots gan ar ekonomiskiem apsvērumiem, gan ar neapmierinošo personāla atlases organizāciju.

Osmaņu impērijas bruņoto spēku neatņemama sastāvdaļa bija vasaļvalstu palīgkaraspēks, kas tika savervēts Donavas Firstistes, Serbijā, Bosnijā un Hercegovinā, Albānijā, Ēģiptē, Tunisijā un Lībijā.

Turklāt karadarbības sākumā aktīvajai armijai pievienojās brīvprātīgo baši-bažuku vienības. Tās ir neregulāras vienības, galvenokārt kavalērija, no Anatolijas vidus, Sīrijas un Kurdistānas. Viņi izcēlās ar disciplīnas trūkumu, aizraušanos ar laupīšanu un izlaupīšanu, un tādējādi viņi nepārstāvēja neatkarīgu spēku. Šajā ziņā tie varētu būt noderīgi tikai tad, ja tie būtu kopā ar regulāro armiju un pildītu sekundārus uzdevumus.

Omer PashaR. Fentona foto, 1855. gads

Turcijas militārā forma parasti tika kopēta no Rietumu armiju formas tērpa. Līnijas pulku kājnieki un artilēristi valkāja zilas formas tērpus ar dzeltenām metāla pogām un sarkaniem apkaklēm. Uz plecu siksnām bija pulku numuri atbilstoši korpusam. Redifa vienības bija ģērbušās zilā auduma formas tērpos ar tādiem pašiem aksesuāriem. Biksēm bija tāda pati krāsa kā formas tērpiem, taču audums bija daudz rupjāks un zemākas kvalitātes. Siltajā sezonā karavīri valkāja baltas platas bikses. Saskaņā ar Eiropas tradīcijām turku karavīri tika nodrošināti ar mēteļiem, kas bija izgatavoti no gaiši pelēka rupja materiāla un bija aprīkoti ar kapuci. Katram karavīram pienācās mugursoma – no biezas miecētas ādas vai eļļas auduma. Munīcija, melna vai balta, tika nēsāta pār plecu zem plecu siksnām. Aprīkojums tika komplektēts ar maizes vai krekeru maisiņu, skārda pannu un diezgan smagu kārtridžu maisu. Galvenā atšķirība starp turku karavīru bija viņa galvassega - sarkans fezs ar tumša zīda pušķi un nelielu vara plāksnīti, kas piestiprināta viņa galvas augšdaļā.

Aktīvie kājnieki bija bruņoti ar gludstobra šauteni ar durkli un skavu. Dažām vienībām bija šautenes. Redifs bija bruņots ar novecojušiem ieročiem, tostarp krama slēdzenēm. Aktīvā kavalērija bija bruņota ar šautenēm, pistolēm, zobeniem un līdakām, savukārt rezerves kavalērija bija bruņota galvenokārt ar līdakām un asmeņu ieročiem. Artilērija visvairāk atbilda mūsdienu prasībām. Konstantinopolē atradās britu vadīta lietuve lieliskā stāvoklī. Pat F. Engelss, kuram tikai Prūsijas militārā organizācija bija absolūta autoritāte, bija spiests atzīmēt turku artilērijas īpašības: “Artilērija bija augstākā līmenī, tās lauka pulki bija izcili; karavīri šķita dzimuši šāda veida dienestam."

Turcijas kājnieki

Sultāns Abdulmecids 1 turpināja sava priekšgājēja transformāciju. Pateicoties veiktajām reformām, Osmaņu impērijas armija zināmā mērā pārvarēja savu atpalicību, taču nekad nespēja līdzināties lielāko Eiropas valstu armijām. Nopietna atpalicība bija jūtama administratīvajā struktūrā, karaspēka apgādē un materiālā nodrošināšanā, kā arī ieročos. Personāla problēma bija ārkārtīgi aktuāla.

Runājot par turku karavīru, viņa īpašības visbiežāk saņēma pozitīvu novērtējumu ne tikai no krievu, bet arī no sabiedrotajiem. Kā vēlāk rakstīja Sevastopoles aizsardzības varonis E. I. Totlēbens, “pateicoties turku karavīra drosmei, izpratnei un kaujas spējām, turku regulārā armija pēdējā karā parādīja daudz labu īpašību, un tās darbība vairākkārt pelnījis diezgan godīgu uzslavu. ” Tomēr Osmaņu impērijas virsnieku korpusa apmācības kvalitāte neizturēja kritiku.

Konstantinopoles militārās skolas, tālu no augstākā līmeņa, nespēja sagatavot pietiekamu skaitu izglītotu virsnieku. Visbiežāk tur par skolotājiem darbojās Eiropas virsnieki, taču mācības notika ar tulka palīdzību. Paši klausītāji skatījās uz saviem skolotājiem ar neuzticību un nicinājumu, it kā viņi būtu "puiši". Tātad to izglītība, kas absolvējuši militārās skolas, atstāja daudz vēlamo. Vēl sliktāka situācija bija ar vecāko pavēlniecības personālu, kas izcēlās ar ārkārtīgi zemu sagatavotības līmeni, nekompetenci un pat pilnīgu militārās izglītības trūkumu. Ieceļot komandiera amatus, bija plaši izplatīta favorītisma sistēma, kurā galvenā uzmanība tika pievērsta personiskajai lojalitātei, ģimenes saitēm u.c.

Jāpiebilst, ka dienests Turcijas armijā bija pievilcīgs daudziem Eiropas virsniekiem no Francijas, Lielbritānijas, Itālijas, Polijas, Ungārijas, bija arī amerikāņi. Viņus diez vai var saukt par algotņiem, jo ​​​​regulāra maksājuma izredzes bija apšaubāmas. Daži vēlējās piedalīties karos, kuros gandrīz pastāvīgi bija iesaistīta Osmaņu impērija. Citus, visbiežāk poļus un ungārus, vadīja atriebības sajūta, vēlme cīnīties ar ienīstamo Krievijas impēriju. Zināma daļa ārzemnieku bija militārie padomnieki un instruktori šī vārda mūsdienu izpratnē. Ārvalstu profesionālu virsnieku klātbūtne neapšaubāmi pozitīvi ietekmēja Turcijas armiju, taču kopumā tā nevarēja atrisināt problēmu.

Liela nozīme bija arī tam, ka militārās reformas nedeva cerēto rezultātu. civilizācijas faktors. Kā atzīmēja laikabiedri, "Eiropas institūcijas kopumā ir grūti saskaņot ar galveno turku sociālās struktūras un morāles pamatu - Korānu." Un turku neuzticēšanās un nicinājums pret "guauriem" attiecās "pat uz armijas organizāciju pēc tam, kad tā ieguva eiropeisku izskatu". Bieži vien pats formas tērps viņos raisīja protesta sajūtu. Tādējādi pār pleciem uzmestā un krusteniski uz krūtīm un muguru krustojošā baldriķa un zobena josta karavīru vidū bija saistīta ar faktu, ka viņi gribēja kristīties šādā veidā, kas "pārsteidza visu muhamedāņu prātus".

5. septembrī angļu-franču eskadras pirmā grupa atstāja Varnu un devās uz Krimu. Tajā bija arī 9 Turcijas kuģi, kuros atradās Turcijas ekspedīcijas spēki. 1854. gada 14. septembrī sabiedroto karaspēks netraucēti izkāpa pie Jevpatorijas. Kopā ar viņiem krastā izkāpj Turcijas divīzija, kurā ir 7 tūkstoši kājnieku ar 12 lauka un 9 aplenkuma lielgabaliem.

Pirmajā kaujā uz Krimas zemes Alminska turku vienībām bija neliela loma, taču ne tik liela, kā parasti tiek uzskatīts. Daudzu autoru interpretācija par Turcijas kontingenta dalību Almas kaujā ir saistīta ar atrašanās aizmugurē un karavānas apsardzē. Paskatoties tuvāk, atklājas, ka tā nebija gluži taisnība.

Patiešām, divi turku kājnieku bataljoni visu kaujas laiku palika Almas upes ziemeļu krastā, aizsargājot desanta spēku aizmuguri. Galvenā masa

6 bataljoni saskaņā ar sabiedroto pavēlniecības plānu tika iedalīti ģenerāļa Vokē 2. franču divīzijā un “... šķērsoja upi aiz Bois brigādes...”. Pagājuši gandrīz divus kilometrus, turki sasniedza Krievijas pozīcijas flangu un piespieda Minskas pulka 2. bataljonu pulkvežleitnantu Rakoviču atkāpties. Turpmākajā kaujā viņi cīnījās gan ar šo bataljonu, gan ar tā paša pulka 4. bataljonu pulkvežleitnantu Matvejevu, kas tam tuvojās vēlāk. Viņi pamazām viņus atgrūda, sazinoties ar frančiem Ulukulas ielejā. Bruņoti galvenokārt ar gludstobra šautenēm, turki neatlaidīgi vajāja šos divus bataljonus visas kaujas laikā, iesaistoties intensīvā apšaudē ar tiem. Vissīvākā cīņa bija pie Adži-Bulat ciema, kur krievi cieta vislielākos zaudējumus.

Pēc tam, kad Alma nolēma sākt Sevastopoles aplenkumu, sabiedrotie sadalīja savu armiju divos korpusos: aplenkumā un novērošanā. Visas aplenkuma grūtības krita uz britu un franču pleciem. Turcijas spēki, kas sastāvēja no divpadsmit bataljoniem, nonāca tiešā franču virspavēlnieka pakļautībā un tika ievietoti rezervē, lai tos izmantotu atkarībā no apstākļiem. Visus aplenkuma mēnešus angļu un franču baterijas gandrīz katru dienu bombardēja pilsētu, un tikai “lielākajās brīvdienās franči nolika turkus savās vietās, un tas nedeva mums ne mirkli miera”.

Patiešām, pirmo reizi turki krustoja durkus ar krieviem tikai pie Balaklavas.

Balaklava

Pašā Balaklavas garnizonā un uz to klājošajiem nocietinājumiem atradās aptuveni 3350 britu un 1 tūkstotis turku. Ņemot vērā turku karavīru tradicionālo izturību aizsardzībā, viņi tika ievietoti četros uzbrucēju redutos netālu no Kadikojas ciema. Katram redutam, kuru garnizonēja 250 turku karavīri, tika norīkots angļu artilērists. 25. oktobra agrā rītā Redutam Nr.1 ​​pēkšņi uzbruka krievi. Turki bija pārsteigti, un viņiem nebija laika sagatavoties aizsardzībai. Pēc īsa artilērijas bombardēšanas Azovas pulks ātri tuvojās un ielauzās redutā. Turku karavīri spītīgi aizstāvējās, taču, neskatoties uz pretestību, Azovas vīri ieņēma nocietinājumu ar durkļiem, sīvā cīņā nogriežot lielāko daļu tā aizstāvju.

Pēc tam Ukrainas jēgeru pulks uzsāka uzbrukumu otrajam un trešajam redutam. Tajā pašā laikā Odesas jēgeru pulks pārcēlās uz redutu Nr. 4. Šoreiz tas nenonāca roku cīņā. Nobiedēti no tik īslaicīga un asiņaina cīņas par pirmo redutu iznākuma, turki bez cīņas pameta savus nocietinājumus un, kādu laiku kazaku vajāti, steigšus atkāpās uz Kadikoju. Tie, kas vēlējās atrast glābiņu Balaklāvā, tika sagaidīti ar britu karavīru uguni un bajonetēm. Kopumā par Krievijas trofejām kļuva 11 ieroči, kā arī šaujampulveris, teltis un ierakšanas instrumenti.

Tikmēr briti sāka steigšus gatavoties aizsardzībai. Sūtot pēc papildspēkiem, brigadieris Kolins Kempbels Kadikojas priekšā ierindoja 93. Skotijas pulku. Vairāki turku karavīri pievienojās viņa labajā flangā, bet pēc četru Saxe-Weimāra (Ingrija) pulka huzāru eskadronu uzbrukuma viņi pārsvarā aizbēga.

Tālākā notikumu attīstība, kas britu armijai uzņēma tik traģiskus pavērsienus, notika bez Turcijas karavīru līdzdalības. Viņu uzvedība šajā cīņā tiek vērtēta dažādi. Britu vērtējumi parasti ir ārkārtīgi skarbi un nievājoši. Angļu dalībnieku memuāri un piezīmes ir pilnas ar turku apsūdzībām gļēvulībā, nevēlēšanās cīnīties un laupīšanā. Kā rakstīja viens no tā laika angļu laikrakstiem, “kad krievi ieņēma redutus uz Balaklāvas ceļa, turki metās pašā Balaklāvā, bet uzreiz ar nicinājumu tika no turienes padzīti. Pēc tam viņi sāka izlaupīt skotu gvardes teltis, kamēr pēdējie cīnījās. Turki arī novilka zābakus un kleitas, nešķirojot no nogalinātajiem britiem un krieviem.

Krievu pētnieku un notikumu dalībnieku vērtējumi ir izsvērtāki. Jo īpaši viņi ir diezgan skeptiski pret Lielbritānijas apgalvojumiem, ka viens no "turku gļēvās uzvedības" un tai sekojošās angļu vieglās kavalērijas sakāves iemesliem ir turku komandiera dezertēšana no Krimas. karaspēks, Suleimans Pasha un viņa adjutants. Šajā sakarā tiek atzīmēts, ka "visas darbības Krimā kontrolē franču un angļu virspavēlnieki, un turku ģenerāļiem tajā ir ļoti neapskaužama loma". Attiecībā uz Balaklava lietu tiek norādīts, ka pirmais reduts “tika aizstāvēts, cik vien iespējams, un, ja krievi to tik ātri paņēma, tad pie tā vainojami nevis turki, bet gan ātrā, neapturamā karadarbība. drosmīgais Azovas pulks.

Kopumā Turcijas armijas zaudējumi šajā dienā sasniedza līdz pusotram tūkstotim nogalināto un smagi ievainoto. No tiem 170 cilvēki gāja bojā pirmā reduta aizstāvēšanas laikā.

Evpatorija

Galvenā Turcijas karaspēka koncentrācijas vieta Krimā bija Jevpatorija, un tieši šeit viņi sevi parādīja visvairāk. Runājot par militārajām operācijām netālu no šīs pilsētas, pētnieki bieži vien aprobežojas ar stāstu par neveiksmīgu uzbrukumu ģenerāļa Khrulev vadībā. Tikmēr no 1854. gada oktobra vidus līdz 1855. gada septembra beigām, gandrīz visu “Sevastopoles ciešanu” laiku, Evpatorija atradās blokādē, taču jau Krievijas karaspēks. To izraisīja nepieciešamība segt Sevastopoles garnizona sakarus ar impēriju.

Sākot no sabiedroto īstenotās Jevpatorijas okupācijas un līdz 17. februāra notikumam, pilsētas garnizona skaits nemitīgi mainījās. Cīņas galvenokārt izvērtās gandrīz ikdienas sadursmēs priekšposteņos un sadursmēs ar ienaidnieka pamešanu no pilsētas. Visbiežāk šādas izejas bija saistītas ar nepieciešamību aizsargāt ganāmpulkus, kas piederēja Krimas tatāriem, kuri pēc pilsētas turku komandiera aicinājuma lielā skaitā plūda uz Jevpatoriju, kā arī bēga no kazakiem.

Līdz 1854. gada novembrim Evpatoriju klāja akmens siena. Pirms tam atradās vairākas baterijas, kas bija bruņotas ar maza kalibra lielgabaliem. Bet pēc Inkermanas kaujas sabiedrotie pastāvīgi nostiprināja nocietinājumus. Rezultātā uzbrukuma dienā pilsētu gandrīz pilnībā ieskauj zemes valnis ar dziļu un platu grāvi priekšā. Pilsētas pusi, kas vērsta pret Rotten Lake, māla žoga vietā aizsargāja akmens siena. Dažas mājas tika novietotas aizsardzības pozīcijās un apliktas ar parapetiem. Pašā pilsētā pie galvenās ielas izejas tika uzbūvēta jauna baterija. Visi pilsētas nocietinājumi kopumā bija bruņoti ar 34 lielgabaliem, galvenokārt jūras kara ieročiem, un piecām raķešu palaišanas ierīcēm. Turklāt pilsētu no jūras klāja reidā esošo sabiedroto kuģu uguns.

1855. gada janvārī Turcijas karaspēks saņēma jaunus pastiprinājumus. Omera Pašas vadībā Jevpatorijā izkāpa divas turku un viena ēģiptiešu divīzijas, divas kavalērijas eskadras un divas lauka baterijas ar kopumā 21 600 cilvēkiem. Turklāt pilsētā atradās bijušais turku garnizons, līdz tūkstotim bruņotu Krimas tatāru un neliels skaits franču un britu. Tam jāpieskaita 276 jūrnieku komanda no franču kuģa Henrijs IV, kurš atradās uz sēkļa un tika pārvērsts par akumulatoru.

Tā kā sabiedrotie neveica nekādas uzbrukuma darbības, Krievijas pavēlniecība nolēma uzbrukt Jevpatorijai. Uzbrukuma priekšvakarā viens uhlans (polis) pārgāja no Krievijas karaspēka atrašanās vietas uz ienaidnieku. Bija acīmredzams, ka pārbēdzējs sabiedrotajiem pastāstīs visu, ko zina par krievu kaujas spēkiem un nodomiem. Tomēr, aprobežojoties ar dažām izmaiņām izvietojumā, viņi nolēma uzbrukumu neatlikt.

Visu nakti pirms uzbrukuma aplenktie gatavojās uzbrukumu atvairīt. Garnizona spēki salaboja un nostiprināja nocietinājumus. Turklāt darbā tika iesaistīts liels skaits vietējo iedzīvotāju. Rezultātā jau uzbrukuma laikā krievi atklāja, ka nocietinājumi kopš pēdējās izlūkošanas ir būtiski mainījušies.

Sabiedrotie rūpīgi gatavojās uzbrukuma atvairīšanai. Lielāko daļu nocietinājumu ieņēma Turcijas karaspēks. Selima Pašas ēģiptiešu divīzijas pulks ar lauka bateriju ieņēma atsevišķu nocietinājumu dzirnavu priekšā. Visi ieroči un raķešu palaišanas iekārtas tika ievietotas baterijās. Viņu kalpi bija francūži un ēģiptieši.

17. februārī pulksten 6 no rīta rītausmā pirmais šāviens atskanēja Krievijas karaspēka virzienā, kam sekoja kanonādes un šautenes šāviens.

Kanonādes aizsegā pulksten 8 no rīta pirmais uz pilsētas nocietinājumiem steidzās grieķu brīvprātīgo un nokāpušo kazaku bataljons trīssimt no 61. un viena no 55. pulka. Aizskrējuši sev tuvākajā attālumā, viņi apgūlās aiz kapsētas mūriem un karjeru bedrēs aptuveni 100 soļu attālumā no nocietinājumiem, no kurienes atklāja mērķtiecīgu šautenes uguni.

Pēc ģenerāļa Hruļeva pavēles tika iedarbināti 24 bateriju un 76 vieglie lielgabali. Lielākā daļa no tiem tika novietoti rindā pretī Evpatorijas nocietinājumiem, pateicoties kuriem tika sasniegts kolosāls uguns blīvums.

Sākās artilērijas duelī krieviem pretī stājās aptuveni 30 lielkalibra lielgabali, vairāki lauka lielgabali un 5 raķešu palaišanas iekārtas. Turklāt pilsētas aizstāvjus atbalstīja Jevpatorijas reidā izvietoto kuģu artilērija. Kopumā turku artilērijai bija pārākums kalibros. Neskatoties uz to, krievu artilērija darbojās diezgan veiksmīgi, apklusinot daudzus ienaidnieka ieročus. Tās ugunsgrēks uzspridzināja piecas uzlādes kastes vai pagrabus, kas radīja zināmu neizpratni turku karaspēka vidū, kas ieņēma priekšējos nocietinājumus. Mūsu artilērijas panākumus veicināja artilērijas vienības, kas ieņēma pozīcijas padziļinājumos starp lielgabaliem un precīzi apšāva turku artilēristus. Izmantojot ienaidnieka uguns vājināšanos, ģenerālis Hruļevs pulksten 9 no rīta pavēlēja kreisajai kolonnai mēģināt uzbrukt. Līdz tam laikam gan artilērijas, gan ieroču apšaude no nocietinājumiem bija ievērojami vājinājusies. Šis apstāklis ​​ļāva virzīt mūsu artilēriju nedaudz tālāk uz priekšu, iekārtojoties pretī ienaidnieka redutiem. Apmēram 150 metru attālumā no pilsētas nocietinājumiem uz tiem tika atklāta šaujamieroču uguns.

Šajā laikā turki mēģināja izšaut. Šautenes ieroču un artilērijas uguns aizsegā no tvaikoņiem viņu kājnieki un kavalērija devās ceļā no pilsētas. Zirgu gaismas baterija Nr. 20, kā arī Novoarhangeļskas ulāņu pulks un kazaki tika virzīti uz priekšu, lai satiktu ienaidnieku, kurš bija iznācis šaut greipshot. Turki neuzdrošinājās uzbrukt un atkāpās uz savām iepriekšējām pozīcijām.

Krievijas karaspēks bija pilnā gatavībā sākt uzbrukumu. Lai vēl vairāk vājinātu aizstāvju pretestību uzbrukuma zonā, 11. artilērijas brigādes vieglā 4. baterija un vieglā kavalērijas baterija tika pacelta apmēram 100 metru attālumā no pilsētas žoga. No šī attāluma atkal tika atklāta vīnogu uguns.

Artilērijas uguns aizsegā ģenerālmajora Ogareva vadītais Azovas kājnieku pulka 3. un 4. bataljons uzsāka uzbrukumu. No viņiem pa kreisi sekoja grieķu brīvprātīgo bataljons, ko pastiprināja nokāptu dragūnu bataljons.

Uzbrucēji tika sagaidīti ar blīvu šautenes uguni un grapes šāvienu no nocietinājumiem un diviem tvaikoņiem. Abas mūsu baterijas, lai netrāpītu savējiem, bija spiestas pārtraukt šaut. Jau uzbrukuma sākumā azovieši cieta ievērojamus zaudējumus virsnieku un zemāko pakāpju rindās. Viņiem izdevās pietuvoties pašam grāvim, pie kura bija spiesti apstāties. Grāvis bija pilns ar ūdeni, un uzbrukuma kāpnes bija īsas. Kļuva skaidrs, ka uzbrukuma turpināšana radīs nopietnus zaudējumus. Un pat tad, ja uzbrucēji būtu ielauzušies Jevpatorijā, novājināti no cietušajiem zaudējumiem, viņi nebūtu varējuši izturēt pilsētā. Ģenerālis Hruļevs deva pavēli atkāpties.

Šajās fotogrāfijās, kuras 1855. gadā uzņēmis angļu fotogrāfs R. Fentons, ir attēlots Turcijas karaspēka komandieris Krimā ģenerālis Omers Paša.

Krievu labās un vidējās kolonnas izvešana notika bez ienaidnieka pretestības. Kreisās kolonnas vajāšanai turki nosūtīja trīs kavalērijas eskadras un kājnieku bataljonu. Uzbrukuma atvairīšanai 1. un 2. Azovas bataljons, sedzot kolonnas galveno spēku izvešanu, izveidoja laukumu. 4.baterija izvietojās intervālos starp bataljoniem, gatavojoties sagaidīt ienaidnieku ar grapesšotu. Turcijas kavalēristi šāviena attālumā tuvojās un atklāja uguni, tomēr pilnīgi nekaitīgi. Bet viņi neuzdrošinājās doties uzbrukumā tālāk. Kas attiecas uz Turcijas kājnieku bataljonu, atstājot nocietinājumus, tas izklīda pa kaujas lauku, piebeidzot ievainotos, kurus krieviem nebija laika savākt atkāpšanās laikā. Viņiem pievienojās vairāki vietējie iedzīvotāji no Krimas tatāru vidus. Taisnības labad jāsaka, ka tad, kad divi turku karavīri tuvojās Omer Pašai, turot rokās nogrieztas galvas, viņi nekavējoties tika arestēti un pērti, kā brīdinājums pārējai armijai. Tomēr reputāciju graujošais incidents tika plaši izskanējis.

Tiklīdz turku eskadras atgriezās pilsētā, ģenerālis Khrulevs pavēlēja turpināt atkāpšanos, kas tika veikta apšaudē no tvaikoņiem un vairākiem lielgabaliem no pilsētas žoga. Līdz pulksten 11 no rīta iestājās klusums.

Uzbrukuma laikā Jevpatorijai Krievijas zaudējumi sasniedza 168 cilvēkus, kuri tika nogalināti un aptuveni 600 tika ievainoti. Runājot par aizsargu zaudējumiem, skaitļi šeit atšķiras. Saskaņā ar dažādiem avotiem, turki zaudēja no 87 līdz 114 nogalinātajiem un līdz 300 ievainotajiem. Starp bojāgājušajiem bija Ēģiptes divīzijas komandieris Selims Pasha; Ēģiptes pulkvedis Rustems Bejs un turku pulkvedis Alibejs tika nāvīgi ievainoti. Turklāt tika nogalināti vairāki franču un 13 Krimas tatāri, kuri vēroja kauju. Var pieņemt, ka sabiedrotie apzināti nenovērtēja savu upuru skaitu, jo Krievijas artilērija izšāva koncentrētu uguni no tuva attāluma.

Vēsturiskajos darbos uzbrukumam Evpatorijai atvēlēts maz vietas. Tajā pašā laikā šī nebija parasta kaujas epizode. Sabiedrotajiem pilsētas iegūšana nozīmēja, ka viņi varēja netraucēti turpināt Sevastopoles aplenkumu. Savukārt krievi nevarēja koncentrēt visus spēkus pie Sevastopoles, jo draudēja sabiedroto uzbrukums no Jevpatorijas, lai pārtrauktu sakarus ar impēriju. Runājot par turkiem, "viņu armija atguva cieņu un zināmā mērā atjaunoja savu reputāciju". Pēc tam daudzi francūži un angļi mainīja attieksmi pret viņu uz labo pusi. Tomēr nākotnē sabiedroto augstākā pavēlniecība deva priekšroku atteikumam iesaistīt Turcijas vienības karadarbībā

21. februārī notika neliela sadursme. Turcijas kavalērija ar 8 eskadronu spēku atstāja pilsētu un uzbruka krievu priekšposteņiem. Uzbrukums tika veikts uzreiz pēc maiņas, tāpēc nomainītajām vienībām nebija laika pārvietoties tālu no priekšposteņiem. Izdzirdot sekojošo apšaušanos, viņi atgriezās un palīdzēja atvairīt uzbrukumu, sagūstot četrus turku kavalēristus.

1855. gada martā Evpatorijas garnizons tika papildināts ar jaunām vienībām, kas ieradās no Turcijas un Ēģiptes. Saskaņā ar informāciju, kas saņemta no pārbēdzējiem, līdz tam laikam pilsētā atradās līdz 50 tūkstošiem turku karavīru, tostarp 43 tūkstoši kājnieku, 3,5 tūkstoši kavalērijas un 3 tūkstoši artilērijas.

Pēc Sevastopoles krišanas pieauga Evpatorijas nozīme, jo no šejienes sabiedrotie varēja rīkoties Krievijas karaspēka saziņā ar cietzemi. Līdz septembrim kaujas pie Jevpatorijas aprobežojās ar nelielām sadursmēm un sadursmēm priekšposteņos 9. septembrī sabiedrotie uzsāka nopietnu uzbrukumu pret pilsētu aplenkušo krievu daļu.Uzbrukums tika veikts no diviem virzieniem.Viena kolonna ar spēku Uz Saku devās 8 kājnieku bataljoni ar 4 lielgabaliem. Atrodoties tvaikoņu aizsegā, viņa palika krievu avangarda redzeslokā līdz vakaram, nekad neiestājoties kaujā. Galvenie spēki virzījās ziemeļu virzienā pret ģenerāļa Korfa atdalīšanu. Šeit krieviem pretojās 3 franču kājnieku pulki un 22 turku un ēģiptiešu bataljoni, turku kavalērijas divīzija, 500 baši-bazouki un vairākas lauka baterijas. Vispārējo vadību īstenoja franču ģenerālis d'Allonville.

Kļūdu virknes rezultātā pēkšņi uzbruka ģenerāļa Korfa pulkam. Izcēlās sīva cīņa starp lielhercogienes Katrīnas Mihailovnas pulka lēģeriem un turku kavalēristiem, kurus atbalstīja baši-bazuki. Tajā pašā laikā turki metās uz krievu lauka lielgabaliem.Artilēristi paspēja izdarīt tikai vienu šāvienu. Pēc tam tika sasmalcināti kalpi, zirgi un trīs ieroču pēdas. Uzsākot pretuzbrukumu, ulāņu divīzija ieročus atguva, taču stiprinājumu, zirgu un iejūgu trūkuma dēļ nevarēja tos atņemt. Krievi bija spiesti sākt atkāpšanos. Tikmēr turki lika lietā visu savu kavalēriju un turpināja vajāšanu, ko pavadīja sīva roku cīņa. Tā rezultātā krievi zaudēja vēl 3 ieročus un 12 munīcijas kastes. Mūsu zaudējumi izrādījās ļoti nozīmīgi: tika nogalināti 38 zemākās pakāpes, 3 virsnieki un 32 zemākās pakāpes tika ievainoti, 1 virsnieks un 153 zemākās pakāpes tika sagūstīti. Sabiedroto zaudējumi nav zināmi, taču, spriežot pēc kaujas niknuma, varam pieņemt, ka arī tie bija lieli.

Pēc tam līdz novembrim vairākas reizes atkārtojās turku un franču uzbrukumi no Evpatorijas. Tie galvenokārt bija saistīti ar apkārtējo ciematu iznīcināšanu un sadursmēm ar krievu priekšposteņiem.

Ekspedīcija uz Krimas austrumiem

Vēl viena vieta Krimā, “kur turku karavīrs spēra kāju”, bija Kerča. Lai ieņemtu pilsētu, tika organizēta kopīga sabiedroto ekspedīcija uz austrumiem no Krimas. Angļu ģenerāļa Brauna pakļautībā esošie ekspedīcijas spēki sastāvēja no ģenerāļa d'Otmāra franču divīzijas ar 7 tūkstošiem cilvēku ar 18 lielgabaliem, Kamerona angļu brigādes ar 6 lielgabaliem un huzāru puseskadras 3 tūkstošu cilvēku apmērā, kā arī Turcijas vienība Rešid-Paša, kurā ir 6 tūkstoši karavīru.

1855. gada 24. maijā sabiedroto flote, iepriekš apšaudījusi krastu, izsēdināja karaspēku un ieņēma Kerču. Spēku trūkuma un vājās piekrastes artilērijas dēļ viņam praktiski netika piedāvāta pretestība. Flote devās reidā pāri Azovas jūrai, apšaudot un postot piekrastes pilsētas. Desantu karaspēks, nesastapuši ienaidnieku un būdami dīkā, nodevās laupīšanām un laupīšanām. Pilsēta tika pilnībā izlaupīta. Tika apgānītas baznīcas, izrakti seni pilskalni un aktīvi kapi, meklējot dārgumus. Visus pārņēma nevaldāmas laupīšanas un vardarbības uztraukums – turkus, britus, frančus. Lai kaut kā aizsargātu vietējos iedzīvotājus, franču vienības komandieris lika organizēt patruļdienestu. Dažkārt, lai novērstu sašutumu, tika atklāta draudzīga uguns. Bija vēl nopietnāki incidenti. Tātad, “veicot izrakumus” vienā no pilsētas kapsētām, turku karavīru grupa pēkšņi sāka apšaudīt garām ejošā 71. Skotijas pulka piketu. Skoti atbildēja ar draudzīgu uguni, nogalinot vienu turku virsnieku. Sadursmē iesaistīto vienību komandieriem tas bija jāatrisina, turklāt diezgan skarbos paziņojumos.

Līdz jūnija sākumam sabiedroto flote atstāja Azovas jūru. Atstājot vienu angļu un franču pulku Kerčā, kā arī visu turku vienību, ģenerālis Brauns atlikušo karaspēku ievietoja uz kuģiem un atgriezās Sevastopolē.

Tas, iespējams, var pabeigt Turcijas karaspēka darbību pārskatīšanu Krimā. Protams, bija arī citas kaujas un sadursmes, kurās bija iesaistīti turku karavīri. Tomēr viņu līdzdalība bija tik nenozīmīga, ka diez vai ir jēga pie tiem pakavēties. Piemēram, kaujā pie Melnās upes Turcijas armija sastāvēja no 17 bataljoniem, 1 eskadras, 36 lielgabaliem (kopā 9950 cilvēku). Tomēr kaujas smagums krita uz britiem un frančiem, savukārt turki zaudēja tikai 7 ievainotos cilvēkus.

Pēc miera noslēgšanas un līdz evakuācijai Turcijas karaspēks galvenokārt atradās Jevpatorijā un Kerčā, ar nelielu daļu pie Sevastopoles.

Karaspēka pozīcija

Stāsts par Turcijas armijas darbībām Krimas kampaņā būs nepilnīgs, neminot apstākļus, kādos dzīvoja un karoja turku karavīri. Neapšaubāmi, viņiem visgrūtāk klājās Sabiedroto ekspedīcijas spēku sastāvā. Piegādes organizācija Turcijas armijā bija ārkārtīgi zemā līmenī, tāpēc Francijas komisārs uzņēmās to apgādāt. Un, ja siltajā sezonā dzīves apstākļi bija salīdzinoši normāli, ziemā no 1854. līdz 1855. gadam. var raksturot ar vienu vārdu - katastrofa. Pietrūka visa - pārtikas, formas tērpu, apavu, medicīniskās palīdzības, telšu. Musulmaņu slimnīcas, pēc aculiecinieka teiktā, vairāk līdzinājās kapsētām, nevis vietām, kas celtas, lai atvieglotu ciešanas. Rezultātā vissmagākajā ziemas periodā Turcijas armijas rindu kritums dažkārt sasniedza 300 cilvēkus dienā. Rietumu prese, kara dalībnieku vēstules un dienasgrāmatas bija pilnas ar turku karavīru ciešanu aprakstiem.

Tā vienā no Momming Chronicle publicētajām vēstulēm teikts: “...nelaimīgie turku karavīri nežēlīgi cieš no tīfa. Balaklāvas mājas ir piepildītas ar mirušiem un mirstošiem turkiem, kuriem ir atņemti visi medicīniskie pabalsti un visi līdzekļi. Viņi palīdz viens otram ar dedzību, kas ir turku rakstura iezīme.

Mūsu ārsti ir pārāk aizņemti ar saviem slimajiem un ievainotajiem krieviem; viņiem nav laika palīdzēt turkiem. Laikraksts Times regulāri publicēja vēstules no Krimas. 1854. gada novembrī tās lapās bieži varēja lasīt šādas rindas: “Turku karavīri mirst kā mušas no asiņainas caurejas, drudža, tīfa utt. Viņiem nav feldšeru, un mūsu ķirurgi nav pietiekami pat mūsu pašu armijas vajadzībām. Turki ir ļoti laipni pret saviem slimajiem; nereti uz ceļa var sastapt garas rindas ar cilvēkiem, kas nes uz muguras slimus vai mirstošus cilvēkus, kuri atrodas Balaclavā, nožēlojamā šķūnī, kas kalpo kā viņu slimnīca, kur viņi gandrīz vienmēr mirst.

Sabiedroto ziņojumos visbiežāk nebija norādīti Turcijas zaudējumi. Arī Turcijas armijas attiecīgie departamenti, acīmredzot, neveica stingru statistiku. Tomēr, novērtējot Turcijas karaspēka zaudējumus Krimā, pieņemts ņemt vērā 40 tūkstošus bojāgājušo.

Attiecībā uz iemesliem Turcijas karaspēka nenozīmīgajai dalībai Krimas kampaņā, vājajai efektivitātei un nožēlojamajai situācijai, kurā tie atradās, šķiet lietderīgi izcelt šādus aspektus.

Jau pašā sākumā bija skaidrs, ka Londona un Parīze Osmaņu impēriju neuzskata par līdzvērtīgu koalīcijas dalībnieci. Angļu vēsturnieks lords Kinross atzīmēja: "tas bija Lielbritānijas un Francijas karš pret Krieviju, un Turcijai, kas to izraisīja un kas galu galā varēja no tā gūt labumu, tika piešķirta tikai neliela militārā loma."

Bet pat militāri turki nespēja parādīties kā milzīgs spēks, kāds viņi bija 16. - 17. gadsimtā. Neskatoties uz pārmaiņām, sultāna Abdul-Medžida armija pēc savām īpašībām bija ievērojami zemāka par attīstīto Eiropas valstu armijām, kā minēts iepriekš. Turklāt, lai palīdzētu sabiedrotajiem, Turcijas virspavēlnieks Omers Pasha nosūtīja uz Krimu ne tās labākās vienības. Visvairāk kaujas gatavības vienības palika, lai aizsargātu pašas Osmaņu impērijas robežas - Donavā un Kaukāzā. Vēstulē no Balaklavas 1854. gada oktobrī kāds britu virsnieks sūdzas: "Tā vietā, lai nosūtītu Omer Pašas veterānus uz Krimu, Turcijas valdība nosūtīja mums 8 tūkstošus jaunākās partijas, kas tika ņemti no frizieriem, drēbniekiem un sīkveikalu īpašniekiem."

Turcijas militārpersonu zemā morāle neveicināja militāros varoņdarbus. Un tas izskaidrojams ne tikai ar skarbajiem laika apstākļiem, kādos sabiedroto karaspēkam bija jādzīvo un jācīnās. Galu galā sniegs un sals Osmaņiem nebija nekas jauns. Ziemas Balkānos un Kaukāzā nav maigākas kā Krimā. Jau karš 1877-1878. demonstrēja turku karavīru spējas cīnīties salnā un sniegputenī. Krimā visiem bija grūti, bet, papildus laikapstākļiem, turku karavīrus nomācoši ietekmēja arī sabiedroto attieksme pret viņiem. "Bija ierasts turkus barot ļoti maz, sist viņus līdz nāvei par pārkāpumiem, neļaut viņiem sazināties un pat nesēdināt turku virsniekus pie galda ar viņiem." Un, ja franči palīdzēja turkiem, cik varēja, viņi tomēr neuzskatīja viņus par saviem kolēģiem, ieroču biedriem. Briti tos visur izmantoja rakšanas darbos, bet iepakotu dzīvnieku trūkuma dēļ arī gliemežvāku un dažādu kravu pārvadāšanai.

Ņemot vērā iepriekš minēto, var savādāk paskatīties uz turku karavīru uzvedību Balaklavas kaujas sākumā. Pirmkārt, galvenokārt britu izteiktie apgalvojumi par turku plaši izplatīto gļēvulību un nespēju ir pretrunīgi vērtēti. Galu galā tas ir labs veids, kā novelt vainu par turpmāko neveiksmīgo kaujas gaitu un vieglās kavalērijas smagajiem zaudējumiem. Krievu dalībnieku atmiņas liecina par sīvu roku cīņu par pirmo redutu. Un tad cik nopietni bija turku karavīru motīvi izrādīt varonību? Aiz muguras ir Balaclava, kuru okupējuši briti, kuri ir tik nelaipni pret viņiem. Līdz tam laikam vēl nebija daudz ievainotu un slimu tautiešu, kurus sargāja "dzīvot ar kauliem".

Faktori, kas negatīvi ietekmēja Osmaņu armijas kaujas efektivitāti, ir tās nacionālā neviendabība. Kājnieki tika organizēti uz etniskā pamata, tāpēc to īpašības bija ļoti atšķirīgas. Paši turki, īpaši no Anatolijas centrālajiem reģioniem, bija labi un bezbailīgi karavīri. Viņi ienīda krievus, bija fanātiski un uztvēra šo karu kā džihādu. Cīņas un morālo īpašību ziņā ēģiptiešus var tuvināt viņiem. Pārējie, īpaši tunisieši, “pieraduši pie citādām, ugunīgām debesīm”, bija pilnīgi nesagatavoti karam Krimā. Jāpiebilst arī, ka no dažādām plašās Osmaņu impērijas vietām iesauktie karavīri nereti paši ienīda turkus.

Reliģiskā ziņā Turcijas armiju Krimā pārliecinoši pārstāvēja musulmaņi. Tomēr ir pamats domāt, ka tajā bija iekļauts arī zināms procents kristiešu, kas arī neveicināja militārās brālības nostiprināšanos. Tā viena Sevastopoles aizstāvības dalībnieka, kurš pēc pamiera pasludināšanas apmeklēja turku nometni, atmiņās rakstīts: “... Kad es devos prom no nometnes, 3 vai 4 turki pieskrēja pie. es, un, atlaiduši krūtis, norādīja uz nelielu vara krustiņu, kas karājās uz tā. Kāds francūzis, kuram gadījās uzreiz paskaidrot, ka turki ar to gribējuši pateikt, ka arī viņi ir kristieši... Zīmīgi, ka šajā ainā pārējie turki, kas nebija kristieši, palika pilnīgi vienaldzīgi pret izteicieniem, ko viņu kristietis. biedri man parādīja."

Neskatoties uz ievērojamo atpalicību un daudzajiem netikumiem, kas ēda armiju no iekšpuses, būtu nepareizi uzskatīt Turcijas karaspēku Austrumu karā kopumā un Krimas ekspedīciju jo īpaši par demoralizētām un nekompetentām masām. Patiešām, turku karavīri ne tikai neaizsedza sevi ar slavu, bet bieži vien nokļuva neapskaužamā un pat nožēlojamā stāvoklī. Taču tas neatturēja britu virsnieku, kurš novēroja Rumānijas 1853. gada kampaņu, rakstīt: “Turki ir karavīri līdz matu saknēm... ja viņus kontrolētu un apbruņotu, kā pienākas, viņi varētu atkal likt Eiropai nodrebēt. ”

PAR.Škedja(Simferopole)

Militārās vēstures žurnālsMilitāraisKrima, 2005. gada 1. nr

Izmantoto avotu saraksts

1. Totleben E.I. Sevastopoles aizsardzības apraksts. 1. daļa.-SPb, 1863. -P.25.

2. Markss K., Engelss F. Darbi. T.11. - M., 1958. - 493. lpp.

3. Totleben E.I. Sevastopoles aizsardzības apraksts. 1. daļa. - Sanktpēterburga, 1863. -P.26.

4. Turpat, lpp. 26.

5. Ziņu krājums saistībā ar pašreizējo karu. Grāmata 14.- Sanktpēterburga, 1855.-C67.

6. Prihodkins F.I. Almins ar kaut kādu kaujas/militāro kolekciju. -1870 -S. 9.

7. Manuskriptu kolekcija, ko Sevastopoles iedzīvotāji uzdāvināja Viņa Imperatoriskajai Augstībai Suverēnajam mantiniekam Carevičam par Sevastopoles aizsardzību. T.1. - Sanktpēterburga, 1872. - P.30.

8. Materiāli Krimas kara vēsturei un Sevastopoles aizsardzībai. -SPb, 1872.-P.91.

9. Turpat, lpp. 203.

10. Turpat, lpp. 201.

11. www.suitel01.com Džons Bārhems, Bono, Džonu Tērks.

12. www.suitel01.com Džons Barhems, Turcijas armija 1854. gadā.

13. Totleben E.I. Sevastopoles aizsardzības apraksts. Grāmata 2. 2. daļa. - Sanktpēterburga, 1872.-P.284.

14. Materiāli Krimas kara vēsturei un Sevastopoles aizsardzībai, Sanktpēterburga, 1872.-P.292.

15. Turpat, lpp. 293.

16. Lords Kinross. Osmaņu impērijas uzplaukums un krišana. - M.1989- P.539.

17. Ziņu krājums saistībā ar pašreizējo karu. Grāmata 21. - SP6.1855.-P.409.

18. Tarle E.V. Krimas karš. T. 2. - M., 2003. - 169. lpp.

19. Tarasenko-Otriškova N.I. Sabiedroto armiju apmeklējums Krimā un to cilvēku un naudas zaudējumu aprēķins, ko Francija, Anglija un Pjemonta cieta pašreizējā karā pret Krieviju.-SPb, 1857.-P. 4.

20. www.suite 101.com Džons Bārhems, Tukijas armija 1854. gadā

SABIEDROTĀJU DESOŠĪBA KRIMA. ALMA

Sabiedrotie izdarīja īpašu derību par Sevastopoli un Krimu kā Krievijas Melnās jūras flotes galvenās izvietošanas vietu, kas ir viens no galvenajiem pretsvariem viņu globālajiem stratēģiskajiem plāniem. Angļu laikraksti, kas barojas ar faktiem un valdības aprindu vērtējumiem, prognozēja: "Sevastopoles ieņemšana un Krimas okupācija segs visas kara izmaksas un nodrošinās mums labvēlīgus miera apstākļus." Turklāt, pateicoties milzīgajam militāri tehniskajam pārākumam, sabiedrotie rēķinājās ar ātriem panākumiem.

Laikraksti rakstīja: “Pēc dažām nedēļām Krievija zaudēs naudas izdevumu, milzu darba un vairāk nekā vienas paaudzes milzīgo upuru augļus. Cietokšņi, ko viņa uzcēla par dārgām izmaksām, tiks nolīdzināti ar zemi, uzspridzināti un iznīcināti Francijas un Anglijas apvienoto eskadru ugunsgrēkā.

Ne tikai laikraksti, bet arī sabiedroto militārie vadītāji bija piepildīti ar tik rožainām cerībām. "Pēc 10 dienām Sevastopoles atslēgas būs mūsu rokās!" - ziņoja viens no koalīcijas spēku komandieriem, franču maršals A. Sen Arno.

Biogrāfija

Senarno Armands Žaks-Lerojs (20.08.1796.–29.09.1854.)

1820. gadā ar leitnanta pakāpi viņš iestājās militārajā dienestā Luija XVIII miesassargu vienībā, bet drīz pēc savas kompānijas lūguma tika atlaists par sliktu uzvedību.

Senarno mēģināja meklēt savu laimi Anglijā, pēc tam Francijā, mēģinot dabūt darbu kā aktieris uz skatuves ar vārdu Floriville, un beidzot ar šo mērķi ieradās Grieķijā, taču visur cieta neveiksmes.

1827. gadā Arno radiniekiem ar lielām grūtībām izdevās viņu atjaunot armijā. Bet, kad pulks, kurā viņam vajadzēja dienēt, tika norīkots uz Gvadelupas salu pie Amerikas krastiem, Arno neieradās. Viņš tika vajāts kā dezertieris un parādījās tikai pēc 1830. gada jūlija revolūcijas, uzdodoties par savu liberālo uzskatu upuri.

Viņu norīkoja par virsnieku 64. pulkā. 1836. gadā pēc paša lūguma Senarno tika pārcelts uz Alžīrijas ārzemnieku leģionu. Pierādījis sevi kā drosmīgu karavīru Āfrikā, viņš 1837. gadā tika paaugstināts par kapteini un, saņēmis bataljonu, atgriezās Francijā, lai dienētu Mecas garnizonā. Vēlāk viņš atgriezās Āfrikā, kur dienēja ģenerāļa Coveniac vadībā.

1842. gadā Senarno jau bija 53. pulka pulkvežleitnants, un 1844. g.- pulkvedis un Orleansvilas apakšdivīzijas komandieris. 1847. gadā par arābu vecākā sagūstīšanu viņš tika paaugstināts par brigādes ģenerāli.

1848. gadā Senarno atradās atvaļinājumā Parīzē, kad februārī sākās revolūcija. Viņu iecēla par brigādes komandieri, ar kuru viņš iebruka Rišeljē ielas barikādes un pēc tam ieņēma policijas prefektūru. Tomēr valdības karaspēka atkāpšanās laikā Senarno sagūstīja pūlis, taču drīz vien viņu atbrīvoja un atgrieza Āfrikā.

Šeit viņš komandēja Mostaganemas apakšvienību- Alžīrietis un 1850. gadā pārņēma Konstantīna provinces vadību. 1851. gadā Senarno tika iecelts par Ekspedīcijas uz Mazo Kabiliju vadītāju un, to veiksmīgi pabeidzot, tika paaugstināts par divīzijas ģenerāli. Pēc tam Senarno tika izsaukts uz Parīzi un iecelts par Parīzes armijas 2. kājnieku divīzijas komandieri. 1851. gada 26. oktobrī princis-prezidents Ojs Napoleons Bonaparts iecēla Senarno kara ministru, izvēloties viņu par savu instrumentu kā cilvēku, kas gatavs uz visu.

Senarno 1851. gada 2. decembrī sagatavoja apvērsumu Luijam Napoleonam un tieši gadu pēc impērijas atjaunošanas viņu iecēla par Francijas maršalu, toreiz imperatora jātnieku priekšnieku.

Kad Francija izveidoja aliansi ar Portu pret Krieviju, Senarno tika piešķirta vispārējā Francijas Austrumu armijas vadība. Viņš to komandēja pašā karadarbības sākumā Krimā, bet 1854. gada 26. septembrī pilnībā traucētas veselības dēļ nodeva karaspēka vadību ģenerālim Kanrobertam un pameta armiju. 1854. gada 29. septembrī, pārceļoties uz Konstantinopoli, Senarno nomira.

Pretkrieviskās koalīcijas karaspēka galvenais stratēģiskais mērķis tagad bija Sevastopoles ieņemšana un Krievijas Melnās jūras flotes iznīcināšana.No šo uzdevumu risinājuma bija atkarīgi turpmākie sabiedroto militāri politiskie plāni Melnās jūras baseinā. .

1854. gada septembra sākumā sabiedroto flote tuvojās Krimas krastiem. Kopumā ieradās ap 400 vimpeļu - 89 karakuģi un pāri par 300 transporta kuģiem. Viņi nesa 62 000 cilvēku lielu koalīcijas armiju iebrukumam Krimā. Franču, britu un turku karavīri un virsnieki gatavojās izkāpt krastā.

Apskatījusi Sevastopoles piekrastes nocietinājumus no kuģiem, anglo-franču komanda neuzdrošinājās šeit izkāpt. Sabiedroto kuģi sekoja uz ziemeļiem uz Evpatoriju. Desantu karaspēks ieņēma pilsētu.Flotes galvenie spēki virzījās nedaudz uz dienvidiem no Evpatorijas, kur 1854. gada 2. septembrī krastā sāka desantēties sabiedroto armija.Koalīcijas armiju komandēja franču maršals A. Sen Arno un angļu ģenerālis F. Raglans.

Biogrāfija

Raglans Ficrojs Džeimss Patriks

Henrijs Somersets

(1788–1855)

Boforas hercoga jaunākais dēls Raglans no jaunības savu likteni saistīja ar militāro dienestu, kuru viņš sāka 1804. gadā. Drīz viņš nokļuva Spānijā, kur britu karaspēks hercoga A. Velingtona vadībā cīnījās pret Napoleonu. Pēc kāda laika Raglans kļuva par hercoga palīgu. 1809. gadā Velingtons iecēla viņu par savas militārās kancelejas vadītāju. Tomēr Raglans izcēlās ne tikai kancelejas darbā. Kaujas laukā viņš pierādīja sevi kā bezbailīgu un prasmīgu komandieri. Tādējādi viņš saņēma vēl vienu pakāpi un apbalvojumu uzbrukuma laikā Badahosam, būdams pirmais, kas ielauzās caurumā artilērijas veidotajos nocietinājumos. Raglans izcēlās arī Vaterlo kaujā, pēdējā kaujā ar Napoleonu. Kaujas laikā viņš tika smagi ievainots, kā rezultātā zaudēja labo roku.

Pēc Napoleona karu beigām un atveseļošanās Raglans palika Velingtonas hercoga pakļautībā, kurš kļuva par vadošo politiķi Anglijā. Daudzus gadus Raglans bija Lielbritānijas armijas virspavēlnieka sekretārs. Viņš pavadīja hercogu vairākos viņa diplomātiskajos braucienos, tostarp kopā ar viņu Vīnes kongresā. Kopā ar Velingtonu viņš piedalījās arī Veronas Svētās alianses kongresā, un 1826. gadā apmeklēja Sanktpēterburgu, kur hercogs parakstīja Krievijas un Lielbritānijas deklarāciju par Grieķijas jautājumu. Pēc tam Raglans kādu laiku bija Lielbritānijas parlamenta apakšpalātas loceklis.

Velingtonas hercogs nomira 1852. Raglans saņēma Feldzeihmeistara ģenerāļa pakāpi un tika paaugstināts līdz vienaudžiem ar Kunga titulu. 1854. gadā viņu iecēla par britu karaspēka komandieri Krimā. Viņš piedzīvoja sabiedrotajiem visgrūtāko Sevastopoles aplenkuma periodu. Tomēr Raglanam nebija lemts uzzināt par šī aplenkuma iznākumu. Miris no holēras (saskaņā ar citiem avotiem - no skumjām) desmit dienas pēc neveiksmīgā uzbrukuma Sevastopolei 1855. gada 6. (18.) jūlijā.

Šie notikumi vēl bija ļoti tālu. Sabiedrotie bija pārliecināti par saviem agrīnajiem panākumiem. Galu galā viņu spēki ievērojami pārsniedza ienaidnieka spēkus. Nikolajs I iecēla princi A.S. par Krievijas militāro un sauszemes spēku komandieri Krimā. Menšikovs, viņa vadībā sauszemes spēkos tajā brīdī bija 37,5 tūkstoši cilvēku. Viņam pakļauti bija arī Melnās jūras flotes spēki (apmēram 20 tūkstoši jūras spēku apkalpes uz kuģiem un aptuveni 5 tūkstoši krastā).

Pirmie konfrontācijas notikumi, kas izvērtās pussalā, šķietami apstiprināja sabiedroto cerības. Pirmkārt, viņiem izcili izdevās desanta operācija, kas vienmēr tiek uzskatīta par sarežģītu un bīstamu lietu.Tieši tad pirmo reizi skaidri atklājās tās militārā vadītāja Meņšikova īpašības, kas vēlāk izraisīja vispirms izbrīnu, pēc tam sašutumu. un vēl vēlāk viņam izvirzītās apsūdzības.

Menšikovs savu karaspēku novietoja Almas upes dienvidu kreisajā krastā, kas ieplūda Melnajā jūrā netālu no Sevastopoles. Viens no virsniekiem, notikumu dalībnieks, rakstīja: “Ienaidnieka desants sākās bez jebkādiem šķēršļiem no mūsu puses! Divi vai trīs pulki ar artilēriju būtu varējuši dot labu sitienu ienaidniekam, kas izsēdās jūrā! Bet mūsējie uz šo nosēšanos skatījās ar vienaldzību un pat nedeva nekādu rīkojumu pārtraukt preču pārvadāšanu pa Krimu! Bet ienaidnieks jau nākamajā dienā pēc desanta atguva 400 vēršu pārus, kas veda miltus un spirtu uz Sevastopoli!...” Protams, krievu komandiera neizlēmības iemesls, pirmkārt, bija ienaidnieka skaitliskais pārsvars. Rezultātā sabiedroto karaspēka desantēšana Krimā viņiem bija ārkārtīgi veiksmīga.

8. (20.) septembrī uz Almas notika pirmā kauja starp Krievijas karaspēku (33 tūkstoši cilvēku ar 96 lielgabaliem) Menšikova vadībā un britu, franču un turku apvienotajiem spēkiem (55 tūkstoši cilvēku ar 112 lielgabaliem). Upe. Krievu kreisajam flangam uzbruka franči, labajam - briti. Sabiedroto flote šāva arī pa kreiso flangu. Spēku un ieroču pārākums, kā arī Krievijas pavēlniecības rupjās kļūdas noveda pie tā, ka mēģinājums apturēt sabiedroto virzību neizdevās.

Kreisajā flangā pie jūras krievi ieņēma ļoti ērtu vietu augstumos pa kreisi no Sevastopoles ceļa. Ģenerālis Kirjakovs, kuru Meņšikovs tur nostādīja Krievijas karaspēka priekšgalā, paziņoja, ka ar vienu bataljonu viņš "metīs cepuri ienaidniekam" (laikabiedri uzskatīja, ka tieši šis ģenerālis laiž apritē šo apšaubāmo izteicienu Krimā. karš). Tomēr pašā kaujas sākumā Kirjakovs negaidīti un pilnīgi bez iemesla pameta savas pozīcijas, kuras drīz vien ieņēma franči. Citos virzienos krievi uzsāka pretuzbrukumus, bet franči, iesīkstējuši augstumos, varēja nesodīti apšaut krievus no liela attāluma ar lielgabaliem un šautenēm. Karaspēks, kas apturēja ienaidnieka uzbrukumu citās vietās apmēram pulksten 7, beidzot bija spiests atkāpties pēc Menšikova pavēles pa Sevastopoles ceļu uz pilsētu. Sabiedrotie Almas kaujā zaudēja aptuveni 4,5 tūkstošus cilvēku, krievi – ap 6 tūkstošiem.

Zaudētā kauja pie Almas pavēra ienaidniekam ceļu uz Melnās jūras flotes galveno bāzi.

No grāmatas Lielās tanku kaujas [Stratēģija un taktika, 1939–1945] autors Ikess Roberts

No grāmatas Otrā pasaules kara jūras kara flotes drāmas autors Šigins Vladimirs Vilenovičs

STREIKS KRIMAI UN JŪRAS KAUJAS Nakts debesis tikai sāka nedaudz atdzist, kad mūsu kuģi tuvojās operācijas sākuma vietai. 4:00 “Besposhchadny” un “Sposobny” uzstādīja 330 grādu kursu un palielināja ātrumu līdz 28 mezgliem, cerot tuvoties sākuma punktam.

No grāmatas Strike pret Ukrainu [Vērmahts pret Sarkano armiju] autors

Katastrofa Krimā Krimas un galvenās jūras spēku bāzes Sevastopolē aizsardzībai 15. augustā Dienvidu frontes sastāvā tika izveidota 51. armija, kas sastāvēja no 9. strēlnieku korpusa un 48. kavalērijas divīzijas pulkveža ģenerāļa F. I. vadībā. Kuzņecovs. Šai armijai bija uzdevums

No grāmatas Aprīkojums un ieroči 2005 11 autors Žurnāls "Aprīkojums un ieroči"

51. gaisa desanta divīzijas nosēšanās Kislovas vietā (Pleskavas nomalē) 2005. gada 21.-22. septembris. M. fotoreportāža.

No grāmatas The Last Gentleman of War autors Lochner R.K.

Pirmā nodaļa Nosēšanās 1914. gada 9. novembris Bija 06:30. Leitnants Helmuts fon Mīke ziņoja kuģa komandierim fon Milleram uz Emdenas ceturkšņa klāja: "Desanta grupa, kas sastāv no trim virsniekiem, sešiem virsniekiem un četrdesmit viens jūrnieks, ir gatava atstāt kuģi, kungs." Emdens stāvēja tālāk

No grāmatas Afganistānas bīstamās debesis [Pieredze padomju aviācijas kaujas izmantošanā vietējā karā, 1979–1989] autors Žirohovs Mihails Aleksandrovičs

Slazdu un izlūku grupu desantēšana naktī Slazdu un izlūku grupu desantēšana naktī tika veikta saskaņā ar sauszemes spēku vienību un formējumu vadības plānu un ciešā sadarbībā ar tiem. Šis uzdevums tika veikts ar mērķi: - notvert modžahedu karavānas no

No grāmatas Padomju gaisa spēki: militārā vēsturiskā eseja autors Margelovs Vasilijs Filippovičs

4. Netālu no Odesas un Krimas 1941. gada septembrī cīņa par Odesu iegāja izšķirošajā posmā. Spītīgas cīņas norisinājās jau mēnesi. Ienaidniekam izdevās atgrūst mūsu vienības austrumu sektorā un tuvoties nomalei 8–15 km attālumā. Pilsēta, osta un kuģi, kas iet pa kuģu ceļu

No grāmatas Krimas kauja 1941–1944. [No sakāves līdz triumfam] autors Runovs Valentīns Aleksandrovičs

Par Krimas pieejām 1941. gada 17. jūlijā A. Hitlers sarīkoja sanāksmi, bet kurā konkrēti tika apspriests četru gadu plāns okupēto Padomju Savienības reģionu reorganizācijai. Šajā sanāksmē tika atzīmēts, ka Rumānija (Antonesku) cenšas iegūt Besarābiju un

No grāmatas Krievijas militārie īpašie spēki [Pieklājīgi cilvēki no GRU] autors Severs Aleksandrs

“Pieklājīgi cilvēki” Krimā Naktī uz 2014. gada 27. februāri Krimas Augstākās padomes un Ministru padomes ēkas savā kontrolē pārņēma liela bruņotu cilvēku grupa, kas bija tērpusies dažādās paramilitārās drēbēs, bet bez atšķirības zīmēm. Tajā pašā laikā nezināmie uzvedās pareizi. Pat izsmēķi

No grāmatas Invāzija autors Čeņiks Sergejs Viktorovičs

SAbiedroto desantēšana "...Šī bija lielākā no visām desanta operācijām vēsturē, kas izcili tika veikta, pateicoties tvaika flotes īpašībām un Krievijas puses gandrīz pilnīgajai nesagatavotībai." A.A. Kersnovskis, krievu militārpersona

No grāmatas Nav viegla diena. Tiešas ziņas par SEAL operāciju Osamas bin Ladena nogalināšanai autors Ouens Marks

IZKRAUŠANA: PLĀNS UN SITUĀCIJA “...Ja pie izkraušanas vietas ir osta, tad pie mazākās iespējas jācenšas to pēc iespējas ātrāk pārņemt savā īpašumā, jo tas būtiski atvieglos un saīsinās visu darbu pie tās izveides. krastā." Ģenerālis N. Obručevs Izkraušanas plāns piekrastē bija

No grāmatas Tanks "Šermens" autors Ford Rodžers

Prologs Nosēšanās Minūti pirms tuvošanās mērķim Melnā Vanaga komandieris atvēra helikoptera durvis, tumsā saskatīju tikai viņa siluetu, kuram nedaudz dīvainu izskatu piešķīra pie ķiveres piestiprinātā nakts redzamības ierīce. Viņš pacēla īkšķi. Es paskatījos apkārt

No grāmatas Soldier's Duty [Vērmahta ģenerāļa memuāri par karu Eiropas rietumos un austrumos. 1939–1945] autors fon Koltics Dītrihs

Nosēšanās Eiropā Mācības, kas gūtas, kad M4 pirmo reizi sāka darboties Ziemeļāfrikā, prasīja kādu laiku, lai apgūtu. Bet līdz 1944. gada vidum, tas ir, laikā, kad sabiedrotie bija gatavi izkāpt Rietumeiropā, uzlabojās

No grāmatas Ārējās izlūkošanas dienests. Vēsture, cilvēki, fakti autors Antonovs Vladimirs Sergejevičs

Gaisa desanta nosēšanās Roterdamā Jo tuvāk šķita karš Rietumos, jo vairāk mēs centāmies sagatavot savus karavīrus viņu bīstamajai kaujas misijai. Mēs viņus gatavojām, lai atvairītu ienaidnieka uzbrukuma vienību uzbrukumus, kas mūsu desanta gadījumā

No autora grāmatas

7. nodaļa. Sabiedroto desanta

No autora grāmatas

12. nodaļa Krievijas izlūkdienesta virsnieku Alma mater 1938. gada 3. oktobrī PSRS Iekšlietu tautas komisārs izdeva pavēli izveidot speciālo izlūkošanas mācību iestādi - Valsts drošības Galvenās pārvaldes Speciālo mērķu skolu (SHON).

Krievu aiziešanu varēja paredzēt jau jūlija vidū. Darbības Moldovā un Besarābijā kopā ar austriešiem un turkiem bija mērķis, kas Angliju nemaz neinteresēja un kuru bija grūti sasniegt pietiekamu karavānu trūkuma dēļ. Anglija, pirmkārt, centās nostiprināt savu varu jūrā un sabojāt Krievijas jūras spēku. Pēdējās bāze pie Melnās jūras bija Sevastopole. Ideja par nolaišanos Krimā un Sevastopoles ieņemšanu, kas klīda jau kopš kara sākuma, sāka veidoties 18. jūlijā; 8. augustā lēmums beidzot tika pieņemts.

Tikai 7. septembrī angļu, franču un turku eskadras varēja doties uz Krimu. Sabiedroto desanta spēku sastāvā bija 23 tūkstoši franču, 7 tūkstoši turku, 27 tūkstoši britu. Transporta trūkuma dēļ Varnā palika viena franču kājnieku divīzija, kuru varēja transportēt tikai otrajā vietā, un viena kavalērija. nodaļa. Turcijas divīzija desantā tika iekļauta galvenokārt politisku apsvērumu dēļ. Lielākā daļa Krimas iedzīvotāju 1854. gadā bija 257 tūkstoši musulmaņu tatāru, kuru acīs turki pārstāvēja plaši pazīstamu reliģisko un politisko autoritāti. Un patiešām, sabiedroto uzturēšanās laikā Krimā viņu pusē devās līdz 30 tūkstošiem tatāru, kas atviegloja pārtikas piegādi, izlūkošanu un nodrošināja sabiedrotajiem darbaspēku aizmugures darbam. Turklāt sabiedroto pakļautībā esošie turki bija paredzēti balto melnādaino lomu spēlēšanai un tika sadalīti starp britiem un frančiem. Īpaši slikti klājās angļu turkiem, kurus saimnieki nebaroja un kuri drīz vien izmira.

Francijas karaspēks tika transportēts uz 55 militārajiem un 17 tirdzniecības kuģiem; Turcijas divīzija - uz 9 Turcijas kaujas kuģiem; britu karaspēks - uz 150 transportiem; uz angļu eskadras, kas sastāvēja no 10 kaujas kuģiem un 15 fregatēm, nebija desanta spēku, lai netraucētu tās kaujas aktivitātēm. Iekārtas karaspēka nogādāšanai krastā tika rūpīgi sagatavotas, un karaspēks tika apmācīts kuģu iekraušanā un izkraušanā. Franču aplenkuma artilērijai Krimas ekspedīcijas sākumā nebija laika sapulcēties: no paredzētajiem 56 bija tikai 24 lielgabali; nācās no turkiem aizņemties 41 smago ieroci. Tā kā bija plānots paātrināts uzbrukums Sevastopolei, sabiedrotie veda līdzi arī aplenkuma inženiertehnisko aprīkojumu; Tā franči ar tiem iekrāva 8 tūkstošus ekskursiju un 16 tūkstošus fasāžu, noliktavā bija 20 tūkstoši darba instrumentu gabalu un 100 tūkstoši māla maisu.

Napoleons III un franču armijas komandieris Senarno ierosināja izkraut sabiedroto armijas Feodosijā, kur bija laba osta, un pārvietot tās no turienes uz Simferopoli. Krievijas armija būtu spiesta dot kauju, nevirzoties tālāk par Simferopoli. Uzvara Simferopolē atdotu visu Krimu sabiedrotajiem un liktu krieviem bez cīņas evakuēt Sevastopoli. Bet šī Krimas iekarošana graušanas stilā britiem nemaz nesmaidīja; Raglanam vispār nebija karavānas, viņš ļoti maz uzticējās angļu armijas manevrēšanas spējām un kategoriski atteicās doties tālāk iekšzemē. Pēc britu uzstājības desanta trieciens tika vērsts nevis pret Krievijas lauka armiju un Sevastopoles sakariem, bet gan tieši pret Sevastopoli; Sabiedroto armijām nebija paredzēts attālināties no krasta.

Nosēšanās notika pludmalē netālu no Evpatorijas; 12. un 13. septembrī viņu traucēja uztraukums; 14. septembrī lielākā daļa kājnieku un lauka artilērijas tika izsēdināti, taču tālāko desanta gaitu atkal aizkavēja nemieri; Īpaši aizkavējās briti, kuri beidzot varēja sagatavoties krastā tikai 5. izkraušanas dienā, 18. septembra vakarā.

Ienaidnieka 256 kuģu flotes parādīšanos krievi atklāja jau 11.septembrī. Neskatoties uz to, ka augustā visa ārzemju prese bija pilna ar rakstiem par gaidāmo uzbrukumu Sevastopolei, mūsu karaspēka skaits Krimā tika palielināts tikai līdz 50 tūkstošiem, jo ​​saskaņā ar sagraušanas stratēģijas uzskatiem šim sekundārajam teātrim vajadzētu nav nostiprināti, kaitējot galvenajam - uz Austrijas un Krievijas robežas: 38 tūkstoši meņšikovu tika izkaisīti visā Krimā, izņemot tās austrumu galu, kur pie Kerčas tika savākti 12 tūkstoši Homutovu, lai aizstāvētu ieeju Krimā. Azovas jūra. Menšikovs neuzdrošinājās aktīvi novērst sabiedroto nosēšanos, kas bija saistīta ar Krievijas karaspēka pakļaušanu lēzenajā Evpatorijas piekrastē, spēcīgas jūras artilērijas ugunij; viņš steigšus sāka koncentrēt karaspēku upes kreisā krasta augstajā plato. Alma, lai bloķētu sabiedroto ceļu uz Sevastopoli. Dažas krievu vienības trīs dienās veica līdz 150 kilometriem.

Eiropas lielvaras vairāk interesēja cīņa par nacionālajām interesēm, nevis monarhijas idejas. Imperators Nikolajs turpināja uzskatīt Krieviju par iepriekšējās kārtības saglabāšanas garantu Eiropā. Atšķirībā no Pētera Lielā viņš par zemu novērtēja tehnisko un ekonomisko pārmaiņu nozīmi Eiropā. Nikolajs I tur vairāk baidījās no revolucionārām kustībām nekā no Rietumu industriālās varas pieauguma. Galu galā Krievijas monarha vēlmi nodrošināt, lai Vecās pasaules valstis dzīvotu saskaņā ar viņa politisko pārliecību, eiropieši sāka uztvert kā draudus savai drošībai. Daži Krievijas cara politikā saskatīja Krievijas vēlmi pakļaut Eiropu. Šādu noskaņojumu prasmīgi veicināja ārzemju, galvenokārt franču, prese.

Daudzus gadus viņa neatlaidīgi veidoja Krievijas tēlu kā spēcīgu un briesmīgu Eiropas ienaidnieku, sava veida “ļaunuma impēriju”, kurā valda mežonība, tirānija un nežēlība. Tādējādi idejas par taisnīgu karu pret Krieviju kā potenciālo agresoru eiropiešu prātos tika sagatavotas jau ilgi pirms Krimas kampaņas. Šim nolūkam tika izmantoti arī krievu intelektuāļu prāta augļi. Piemēram, Krimas kara priekšvakarā F. I. raksti tika publicēti Francijā. Tjutčevs par slāvu apvienošanas priekšrocībām Krievijas paspārnē, par iespējamu krievu autokrāta parādīšanos Romā kā baznīcas galva u.c. Šos materiālus, kuros pausts autora personīgais viedoklis, izdevēji pasludināja par Pēterburgas diplomātijas slepeno doktrīnu. Pēc 1848. gada revolūcijas Francijā pie varas nāca Napoleona Bonaparta brāļadēls Napoleons III un pēc tam tika pasludināts par imperatoru. Monarha, kuram nebija sveša atriebības ideja un kurš vēlējās pārskatīt Vīnes līgumus, tronī Parīzē krasi pasliktināja Francijas un Krievijas attiecības. Nikolaja I vēlme saglabāt Svētās alianses principus un Vīnes spēku samēru Eiropā visspilgtāk izpaudās dumpīgo ungāru mēģinājumā atdalīties no Austrijas impērijas (1848). Glābjot Habsburgu monarhiju, Nikolajs I pēc austriešu lūguma nosūtīja karaspēku Ungārijā, lai apspiestu sacelšanos. Viņš novērsa Austrijas impērijas sabrukumu, saglabājot to kā pretsvaru Prūsijai, un pēc tam neļāva Berlīnei izveidot Vācijas valstu savienību. Nosūtot savu floti uz Dānijas ūdeņiem, Krievijas imperators apturēja Prūsijas armijas agresiju pret Dāniju. Viņš arī nostājās Austrijas pusē, kas lika Prūsijai atteikties no mēģinājuma panākt hegemoniju Vācijā. Tādējādi Nikolajam izdevās vērst pret sevi un savu valsti plašas eiropiešu daļas (poļus, ungārus, frančus, vāciešus u.c.). Tad Krievijas imperators nolēma nostiprināt savas pozīcijas Balkānos un Tuvajos Austrumos, izdarot smagu spiedienu uz Turciju.

Intervences iemesls bija strīds par svētajām vietām Palestīnā, kur sultāns deva dažas priekšrocības katoļiem, vienlaikus pārkāpjot pareizticīgo kristiešu tiesības. Tādējādi Betlēmes tempļa atslēgas no grieķiem tika nodotas katoļiem, kuru intereses pārstāvēja Napoleons III. Imperators Nikolajs iestājās par saviem ticības biedriem. Viņš pieprasīja no Osmaņu impērijas īpašas tiesības Krievijas caram būt par visu tās pareizticīgo pavalstnieku patronu. Saņēmis atteikumu, Nikolajs nosūtīja karaspēku Moldāvijā un Valahijā, kas atradās sultāna nominālajā pakļautībā, “pret drošības naudu”, līdz viņa prasības tika izpildītas. Atbildot uz to, Turcija, paļaujoties uz Eiropas lielvaru palīdzību, 1853. gada 4. oktobrī pieteica karu Krievijai. Sanktpēterburgā viņi cerēja uz Austrijas un Prūsijas atbalstu, kā arī Anglijas neitrālu pozīciju, uzskatot, ka Napoleona Francija neuzdrošinās iejaukties konfliktā. Nikolajs paļāvās uz monarhisku solidaritāti un Bonaparta brāļadēla starptautisko izolāciju. Taču Eiropas monarhus vairāk uztrauca nevis tas, kurš sēž Francijas tronī, bet gan Krievijas darbība Balkānos un Tuvajos Austrumos. Tajā pašā laikā Nikolaja I ambiciozās pretenzijas uz starptautiskā šķīrējtiesneša lomu neatbilda Krievijas ekonomiskajām iespējām. Tajā laikā Anglija un Francija strauji virzījās uz priekšu, vēloties pārdalīt ietekmes sfēras un izstumt Krieviju sekundāro varu kategorijā. Šādām pretenzijām bija ievērojams materiāli tehniskais pamats. Līdz 19. gadsimta vidum Krievijas rūpniecības atpalicība (īpaši mašīnbūvē un metalurģijā) no rietumvalstīm, galvenokārt Anglijas un Francijas, tikai pieauga. Tātad 19. gadsimta sākumā. Krievijas čuguna ražošana sasniedza 10 miljonus pudu un bija aptuveni vienāda ar Anglijas ražošanu. Pēc 50 gadiem tas pieauga 1,5 reizes, bet angļu - 14 reizes, sasniedzot attiecīgi 15 un 140 miljonus pudu. Pēc šī rādītāja valsts no 1. uz 2. vietu pasaulē noslīdēja uz astoto. Atšķirība bija vērojama arī citās nozarēs. Kopumā rūpnieciskās ražošanas ziņā Krievija līdz 19. gadsimta vidum. atpalika Francijai 7,2 reizes, Lielbritānijai - 18 reizes. Krimas karu var iedalīt divos lielos posmos. Pirmajā, no 1853. gada līdz 1854. gada sākumam, Krievija karoja tikai ar Turciju. Tas bija klasisks Krievijas un Turcijas karš ar jau tradicionālajiem Donavas, Kaukāza un Melnās jūras militāro operāciju teātriem. Otrais posms sākās 1854. gadā, kad Turcijas pusē nostājās Anglija, Francija un pēc tam Sardīnija.

Šis notikumu pavērsiens radikāli mainīja kara gaitu. Tagad Krievijai bija jācīnās ar spēcīgu valstu koalīciju, kas kopā to pārsniedza gandrīz divas reizes vairāk nekā iedzīvotāju un vairāk nekā trīs reizes pārsniedza nacionālo ienākumu. Turklāt Anglija un Francija pārspēja Krieviju ieroču mērogā un kvalitātē, galvenokārt jūras spēku, kājnieku ieroču un sakaru līdzekļu jomā. Šajā sakarā Krimas karš atklāja jaunu industriālā laikmeta karu ēru, kad strauji pieauga militārā aprīkojuma nozīme un valstu militāri ekonomiskais potenciāls. Ņemot vērā Napoleona Krievijas karagājiena neveiksmīgo pieredzi, Anglija un Francija uzspieda Krievijai jaunu kara versiju, ko tās bija pārbaudījušas cīņā pret Āzijas un Āfrikas valstīm. Šo iespēju parasti izmantoja pret valstīm un teritorijām ar neparastu klimatu, vāju infrastruktūru un plašām telpām, kas nopietni kavēja progresu iekšzemē. Šāda kara raksturīgās iezīmes bija piekrastes teritorijas sagrābšana un bāzes izveidošana tur tālākai darbībai. Šāds karš paredzēja spēcīgas flotes klātbūtni, kas abām Eiropas lielvarām piederēja pietiekamā daudzumā. Stratēģiski šim variantam bija mērķis atdalīt Krieviju no krasta un iedzīt to dziļi kontinentā, padarot to atkarīgu no piekrastes zonu īpašniekiem. Ja ņemam vērā, cik daudz pūļu Krievijas valsts veltīja cīņā par piekļuvi jūrām, tad jāatzīst Krimas kara ārkārtējā nozīme valsts liktenī.

Eiropas vadošo spēku ienākšana karā ievērojami paplašināja konflikta ģeogrāfiju. Angļu-franču eskadras (to kodolu veidoja ar tvaiku darbināmi kuģi) veica grandiozu militāru uzbrukumu tolaik Krievijas piekrastes zonām (pie Melnās, Azovas, Baltijas, Baltās jūras un Klusā okeāna). Papildus piekrastes teritoriju sagrābšanai šāda agresijas izplatība bija paredzēta, lai dezorientētu Krievijas pavēlniecību attiecībā uz galvenā uzbrukuma vietu. Karā iestājoties Anglijai un Francijai, Donavas un Kaukāza militāro operāciju teātri papildināja Ziemeļrietumi (Baltijas, Baltās un Barenca jūras apgabals), Azovas-Melnā jūra (Krimas pussala un Azovas-Melnās jūras piekraste) un Klusais okeāns (Krievijas Tālo Austrumu piekraste). Uzbrukumu ģeogrāfija liecināja par sabiedroto kareivīgo līderu vēlmi veiksmes gadījumā atraut no Krievijas Donavas grīvu, Krimu, Kaukāzu, Baltijas valstis un Somiju (jo īpaši to paredzēja Anglijas premjerministra Dž.Palmerstona plāns). Šis karš parādīja, ka Krievijai nav nopietnu sabiedroto Eiropas kontinentā. Tātad negaidīti Sanktpēterburgai Austrija izrādīja naidīgu attieksmi, pieprasot Krievijas karaspēka izvešanu no Moldovas un Valahijas. Konflikta paplašināšanās draudu dēļ Donavas armija pameta šīs Firstistes. Prūsija un Zviedrija ieņēma neitrālu, bet naidīgu pozīciju. Rezultātā Krievijas impērija nokļuva viena, saskaroties ar spēcīgu naidīgu koalīciju. Jo īpaši tas piespieda Nikolaju I atteikties no grandiozā karaspēka izkraušanas plāna Konstantinopolē un pāriet uz savu zemju aizsardzību. Turklāt Eiropas valstu nostāja piespieda Krievijas vadību izvest ievērojamu daļu karaspēka no kara teātra un paturēt to uz rietumu robežas, galvenokārt Polijā, lai novērstu agresijas paplašināšanos ar iespējamu karaspēka iesaistīšanos. Austrija un Prūsija konfliktā. Nikolajeva ārpolitika, kas izvirzīja globālus mērķus Eiropā un Tuvajos Austrumos, neņemot vērā starptautiskās realitātes, bija fiasko.

Donavas un Melnās jūras militāro operāciju teātri (1853-1854)

Pieteikusi karu Krievijai, Turcija izvirzīja 150 000 cilvēku lielu armiju Omer Pasha vadībā pret Donavas armiju ģenerāļa Mihaila Gorčakova vadībā (82 tūkstoši cilvēku). Gorčakovs darbojās pasīvi, izvēloties aizsardzības taktiku. Turcijas pavēlniecība, izmantojot savu skaitlisko pārsvaru, veica uzbrukuma darbības Donavas kreisajā krastā. Pārbraucis pie Turtukai ar 14 000 cilvēku lielu vienību, Omer Pasha pārcēlās uz Olteņicu, kur notika šī kara pirmā lielā sadursme.

Oltenicas kauja (1853). 1853. gada 23. oktobrī Omera Pašas karaspēku sagaidīja avangarda vienība ģenerāļa Soimonova vadībā (6 tūkstoši cilvēku) no ģenerāļa Dannenberga 4. korpusa. Neskatoties uz spēka trūkumu, Soimonovs apņēmīgi uzbruka Omera Pašas atslāņošanai. Krievi bija gandrīz pagriezuši kaujas gaitu sev par labu, taču negaidīti saņēma pavēli atkāpties no ģenerāļa Dannenberga (kurš nebija kaujas laukā). Korpusa komandieris uzskatīja par neiespējamu noturēt Oltenicu zem Turcijas bateriju uguns no labā krasta. Savukārt turki ne tikai nevajāja krievus, bet arī atkāpās pāri Donavai. Krievi kaujā pie Oltenicas zaudēja ap 1 tūkstoti cilvēku, turki - 2 tūkstošus cilvēku. Kampaņas pirmās kaujas neveiksmīgais iznākums negatīvi ietekmēja Krievijas karaspēka morāli.

Četati kauja (1853). Turcijas pavēlniecība decembrī veica jaunu lielu uzbrukuma mēģinājumu Donavas kreisajam krastam Gorčakova karaspēka labajā flangā pie Vidinas. Tur 18 000 cilvēku liela turku daļa šķērsoja kreiso krastu. 1853. gada 25. decembrī netālu no Četati ciema viņam uzbruka Toboļskas kājnieku pulks pulkveža Baumgartena vadībā (2,5 tūkstoši cilvēku). Kritiskajā kaujas brīdī, kad Toboļskas pulks jau bija zaudējis pusi no saviem spēkiem un izšāvis visus šāviņus, ģenerāļa Belgarda vienība (2,5 tūkstoši cilvēku) ieradās savlaicīgi, lai palīdzētu tai. Negaidīts jaunu spēku pretuzbrukums to izšķīra. Turki atkāpās, zaudējot 3 tūkstošus cilvēku. Krieviem nodarītie zaudējumi sasniedza aptuveni 2 tūkstošus cilvēku. Pēc kaujas pie Cetati turki 1854. gada sākumā mēģināja uzbrukt krieviem pie Žurdži (22. janvārī) un Kalarasi (20. februārī), taču atkal tika atvairīti. Savukārt krieviem ar veiksmīgiem meklējumiem Donavas labajā krastā izdevās iznīcināt Turcijas upju flotiles Ruščukā, Nikopolē un Silistrijā.

. Tikmēr Sinop līcī notika kauja, kas kļuva par spilgtāko notikumu šajā Krievijai nelaimīgajā karā. 1853. gada 18. novembrī Melnās jūras eskadra viceadmirāļa Nahimova vadībā (6 kaujas kuģi, 2 fregates) iznīcināja Osmana Pašas vadīto turku eskadronu (7 fregates un 9 citi kuģi) Sinop līcī. Turcijas eskadra devās uz Kaukāza piekrasti, lai veiktu plašu desantu. Pa ceļam viņa patvērās no sliktiem laikapstākļiem Sinop līcī. Šeit to 16. novembrī bloķēja Krievijas flote. Tomēr turki un viņu angļu instruktori nepieļāva domu par krievu uzbrukumu piekrastes bateriju aizsargātajam līcim. Neskatoties uz to, Nahimovs nolēma uzbrukt Turcijas flotei. Krievu kuģi tik ātri iekļuva līcī, ka piekrastes artilērijai nebija laika nodarīt tiem ievērojamus postījumus. Šis manevrs izrādījās negaidīts arī Turcijas kuģiem, kuriem nebija laika ieņemt pareizo pozīciju. Rezultātā piekrastes artilērija kaujas sākumā nevarēja precīzi izšaut, baidoties trāpīt savējiem. Neapšaubāmi, Nahimovs riskēja. Bet tas nebija pārgalvīga piedzīvojumu meklētāja, bet gan pieredzējuša jūras kara komandiera, pārliecināta par savu komandu apmācību un drosmi, risks. Galu galā izšķirošo lomu kaujā spēlēja krievu jūrnieku prasme un viņu kuģu prasmīga mijiedarbība. Kritiskajos kaujas brīžos viņi vienmēr drosmīgi devās palīgā viens otram. Liela nozīme šajā kaujā bija Krievijas flotes pārākumam artilērijā (720 lielgabali pret 510 lielgabaliem Turcijas eskadrā un 38 lielgabali piekrastes baterijās). Īpaši jāatzīmē pirmoreiz izmantoto bumbu lielgabalu efekts, kas izšauj sprādzienbīstamas sfēriskas bumbas. Viņiem bija milzīgs postošais spēks un ātri nodarīja ievērojamus postījumus un ugunsgrēkus uz turku koka kuģiem. Četras stundas ilgās kaujas laikā Krievijas artilērija izšāva 18 tūkstošus šāviņu, kas pilnībā iznīcināja Turcijas floti un lielāko daļu piekrastes bateriju. Tikai tvaikonim Taif angļu padomnieka Sleida vadībā izdevās izkļūt no līča. Faktiski Nahimovs izcīnīja uzvaru ne tikai pār floti, bet arī pār cietoksni. Turcijas zaudējumi sasniedza vairāk nekā 3 tūkstošus cilvēku. 200 cilvēki tika sagūstīti (ieskaitot ievainoto Osmanu Pašu).

Krievi zaudēja 37 cilvēkus. nogalināti un 235 ievainoti." Turcijas flotes iznīcināšana Sinopā, ko veic manā pakļautībā esošā eskadra, neatstāj brīnišķīgu lappusi Melnās jūras flotes vēsturē... Izsaku sirsnīgu pateicību... kuģiem un fregatēm par nosvērtību un precīzu savu kuģu sakārtošanu atbilstoši šim izvietojumam spēcīgās ienaidnieka apšaudes laikā... Izsaku pateicību virsniekiem par viņu bezbailīgo un precīzu dienesta pienākumu izpildi, pateicos komandām, kas cīnījās kā lauvas,” šie. tie bija 1853. gada 23. novembra Nahimova pavēles vārdi. Pēc tam Krievijas flote ieguva pārsvaru Melnajā jūrā. Turku sakāve pie Sinopas izjauca viņu plānus izkraut karaspēku Kaukāza piekrastē un atņēma Turcijai iespēju veikt aktīvas militārās operācijas Melnajā jūrā. Tas paātrināja Anglijas un Francijas iestāšanos karā. Sinop kauja ir viena no spilgtākajām Krievijas flotes uzvarām. Tā bija arī pēdējā burukuģu laikmeta lielākā jūras kauja. Uzvara šajā kaujā demonstrēja koka flotes bezspēcību jaunu, jaudīgāku artilērijas ieroču priekšā. Krievijas bumbu ieroču efektivitāte paātrināja bruņukuģu izveidi Eiropā.

Silistrijas aplenkums (1854). Pavasarī Krievijas armija sāka aktīvas darbības aiz Donavas. Martā viņa pārcēlās uz labo pusi pie Brailovas un apmetās uz dzīvi Ziemeļdobrujā. Galvenā Donavas armijas daļa, kuras vispārējo vadību tagad veica feldmaršals Paskevičs, bija koncentrēta pie Silistrijas. Šo cietoksni aizstāvēja 12 000 cilvēku liels garnizons. Aplenkums sākās 4. maijā. Uzbrukums cietoksnim 17. maijā beidzās ar neveiksmi kaujā ievesto spēku trūkuma dēļ (uzbrukumā tika nosūtīti tikai 3 bataljoni). Pēc tam sākās aplenkuma darbi. 28. maijā 72 gadus vecais Paskevičs tika šokēts no lielgabala lodes zem Silistrijas mūriem un devās uz Jasi. Pilnīgu cietokšņa blokādi panākt nebija iespējams. Garnizons varētu saņemt palīdzību no ārpuses. Līdz jūnijam tas bija pieaudzis līdz 20 tūkstošiem cilvēku. 1854. gada 9. jūnijā tika plānots jauns uzbrukums. Tomēr Austrijas naidīgās pozīcijas dēļ Paskevičs deva pavēli atcelt aplenkumu un atkāpties aiz Donavas. Krievijas zaudējumi aplenkuma laikā sasniedza 2,2 tūkstošus cilvēku.

Žurdži kauja (1854). Pēc tam, kad krievi atcēla Silistrijas aplenkumu, Omer Pašas armija (30 tūkstoši cilvēku) šķērsoja Rusčukas apgabalu uz Donavas kreiso krastu un pārcēlās uz Bukaresti. Netālu no Žurži viņu apturēja Soimonova vienība (9 tūkstoši cilvēku). Sīvā kaujā pie Žuržas 26. jūnijā viņš piespieda turkus vēlreiz atkāpties pāri upei. Krieviem nodarītie zaudējumi sasniedza vairāk nekā 1 tūkstoti cilvēku. Šajā kaujā turki zaudēja aptuveni 5 tūkstošus cilvēku. Uzvara pie Žurži bija pēdējais Krievijas karaspēka panākums Donavas militāro operāciju teātrī. Maijā - jūnijā anglo-franču karaspēks (70 tūkstoši cilvēku) izkāpa Varnas apgabalā, lai palīdzētu turkiem. Jau jūlijā 3 franču divīzijas pārcēlās uz Dobrudžu, bet holēras uzliesmojums lika viņiem atgriezties. Smagākos postījumus sabiedrotajiem Balkānos nodarīja slimība. Viņu armija izkusa mūsu acu priekšā nevis no lodēm un vīnogulājiem, bet gan no holēras un drudža. Nepiedaloties kaujās, sabiedrotie no epidēmijas zaudēja 10 tūkstošus cilvēku. Tajā pašā laikā krievi, pakļaujoties Austrijas spiedienam, sāka evakuēt savas vienības no Donavas kņazistēm un septembrī beidzot atkāpās pāri Prutas upei uz savu teritoriju. Militārās operācijas Donavas teātrī beidzās. Sabiedroto galvenais mērķis Balkānos tika sasniegts, un viņi pārgāja uz jaunu militāro operāciju posmu. Tagad par galveno viņu uzbrukuma mērķi ir kļuvusi Krimas pussala.

Azovas-Melnās jūras militāro operāciju teātris (1854-1856)

Galvenie kara notikumi risinājās Krimas pussalā (no kuras šis karš ieguva savu nosaukumu), vai precīzāk tās dienvidrietumu piekrastē, kur atradās galvenā Krievijas jūras spēku bāze pie Melnās jūras - Sevastopoles osta. Līdz ar Krimas un Sevastopoles zaudēšanu Krievija zaudēja iespēju kontrolēt Melno jūru un īstenot aktīvu politiku Balkānos. Sabiedrotos piesaistīja ne tikai šīs pussalas stratēģiskās priekšrocības. Izvēloties galvenā uzbrukuma vietu, sabiedroto pavēlniecība rēķinājās ar Krimas musulmaņu iedzīvotāju atbalstu. Tam bija jākļūst par nozīmīgu palīdzību sabiedroto karaspēkam, kas atradās tālu no dzimtajām zemēm (pēc Krimas kara uz Turciju emigrēja 180 tūkstoši Krimas tatāru). Lai maldinātu Krievijas pavēlniecību, sabiedroto eskadra jau aprīlī veica spēcīgu Odesas bombardēšanu, nodarot būtisku kaitējumu piekrastes baterijām. 1854. gada vasarā sabiedroto flote uzsāka aktīvu darbību Baltijas jūrā. Dezorientācijai aktīvi tika izmantota ārzemju prese, no kuras Krievijas vadība smēlās informāciju par savu pretinieku plāniem. Jāpiebilst, ka Krimas kampaņa demonstrēja preses pastiprināto lomu karā. Krievijas pavēlniecība pieņēma, ka sabiedrotie dos galveno triecienu impērijas dienvidrietumu robežām, jo ​​īpaši Odesai.

Lai aizsargātu dienvidrietumu robežas, Besarābijā tika koncentrēti lieli 180 tūkstošu cilvēku spēki. Vēl 32 tūkstoši atradās starp Nikolajevu un Odesu. Krimā kopējais karaspēka skaits tik tikko sasniedza 50 tūkstošus cilvēku. Tādējādi plānotā uzbrukuma zonā sabiedrotajiem bija skaitlisks pārsvars. Viņiem bija vēl lielāks pārsvars jūras spēkos. Tādējādi karakuģu skaita ziņā sabiedroto eskadra trīs reizes pārsniedza Melnās jūras floti, bet tvaika kuģu ziņā - 11 reizes. Izmantojot ievērojamo pārākumu jūrā, sabiedroto flote septembrī sāka savu lielāko desanta operāciju. 300 transporta kuģi ar 60 000 cilvēku lielu desantu 89 karakuģu aizsegā devās uz Krimas rietumu krastu. Šī desanta operācija demonstrēja Rietumu sabiedroto augstprātību. Ceļojuma plāns nebija līdz galam pārdomāts. Tādējādi izlūkošanas nebija, un komanda noteica nosēšanās vietu pēc tam, kad kuģi devās jūrā. Un pats kampaņas laiks (septembris) liecināja par sabiedroto pārliecību Sevastopoli pabeigt dažu nedēļu laikā. Tomēr sabiedroto pārsteidzīgo rīcību kompensēja Krievijas pavēlniecības uzvedība. Krievu armijas komandieris Krimā admirālis princis Aleksandrs Menšikovs nav izdarījis ne mazāko mēģinājumu novērst nosēšanos. Kamēr neliela sabiedroto karaspēka daļa (3 tūkstoši cilvēku) ieņēma Jevpatoriju un meklēja ērtu desanta vietu, Meņšikovs ar 33 tūkstošu lielu armiju gaidīja tālākos notikumus pozīcijās pie Almas upes. Krievijas pavēlniecības pasivitāte ļāva sabiedrotajiem, neskatoties uz sliktajiem laika apstākļiem un novājināto karavīru stāvokli pēc jūras kustības, no 1. līdz 6. septembrim veikt desantu.

Almas upes kauja (1854). Pēc nolaišanās sabiedroto armija maršala Sen Arno vispārējā vadībā (55 tūkstoši cilvēku) pārcēlās gar krastu uz dienvidiem, uz Sevastopoli. Flote atradās paralēlā virzienā, gatava atbalstīt savu karaspēku ar uguni no jūras. Almas upē notika pirmā sabiedroto kauja ar kņaza Menšikova armiju. 1854. gada 8. septembrī Meņšikovs gatavojās apturēt sabiedroto armiju stāvajā un stāvajā upes kreisajā krastā. Cerot izmantot savu spēcīgo dabisko stāvokli, viņš maz darīja, lai to nostiprinātu. Īpaši pārvērtēta bija kreisā flanga nepieejamība pret jūru, kur gar klinti bija tikai viens ceļš. Šo vietu praktiski pameta karaspēks, arī baidoties no apšaudēm no jūras. Šo situāciju pilnībā izmantoja ģenerāļa Boskē franču divīzija, kas veiksmīgi šķērsoja šo posmu un pacēlās kreisā krasta augstumos. Sabiedroto kuģi atbalstīja savējos ar uguni no jūras. Tikmēr citos sektoros, īpaši labajā flangā, risinājās karsta frontālā cīņa. Tajā krievi, neskatoties uz lielajiem zaudējumiem no šautenes apšaudes, ar bajonešu pretuzbrukumiem mēģināja atgrūst karaspēku, kas bija izlauzis upi. Šeit sabiedroto uzbrukums uz laiku tika aizkavēts. Bet Boskē divīzijas parādīšanās no kreisā flanga radīja draudus apiet Menšikova armiju, kas bija spiesta atkāpties.

Zināmu lomu krievu sakāvē spēlēja mijiedarbības trūkums starp viņu labo un kreiso flangu, kurus komandēja attiecīgi ģenerāļi Gorčakovs un Kirjakovs. Almas kaujā sabiedroto pārākums izpaudās ne tikai skaitļos, bet arī ieroču līmenī. Tādējādi viņu šautenes lielgabali bija ievērojami pārāki par krievu gludstobra lielgabaliem diapazona, precizitātes un šaušanas biežuma ziņā. Garākais šaušanas attālums no gludstobra lielgabala bija 300 soļi, bet no šautenes - 1200 soļi. Rezultātā sabiedroto kājnieki varēja trāpīt krievu karavīriem ar šautenes uguni, atrodoties ārpus viņu šāvienu diapazona. Turklāt šautenes lielgabaliem bija divreiz lielāks darbības rādiuss nekā krievu lielgabaliem, kas izšāva ātršāvienu. Tas padarīja artilērijas sagatavošanos kājnieku uzbrukumam neefektīvu. Vēl nepietuvojušies ienaidniekam tēmēta šāviena diapazonā, artilēristi jau atradās šautenes apšaudes zonā un cieta smagus zaudējumus. Cīņā pie Almas sabiedroto strēlnieki bez lielām grūtībām notrieca artilērijas kalpus krievu baterijās. Krievi kaujā zaudēja vairāk nekā 5 tūkstošus cilvēku, sabiedrotie - vairāk nekā 3 tūkstošus cilvēku. Sabiedroto kavalērijas trūkums liedza viņiem organizēt aktīvu Menšikova armijas vajāšanu. Viņš atkāpās uz Bahčisaraju, atstājot neaizsargātu ceļu uz Sevastopoli. Šī uzvara ļāva sabiedrotajiem nostiprināties Krimā un pavēra viņiem ceļu uz Sevastopoli. Cīņa uz Almas demonstrēja jaunu kājnieku ieroču efektivitāti un uguns spēku, kurā iepriekšējā formēšanas sistēma slēgtās kolonnās kļuva par pašnāvniecisku. Almas kaujas laikā krievu karaspēks pirmo reizi spontāni izmantoja jaunu kaujas formējumu - šautenes ķēdi.

. 14. septembrī sabiedroto armija ieņēma Balaklavu, un 17. septembrī tuvojās Sevastopolei. Flotes galveno bāzi no jūras labi aizsargāja 14 jaudīgi akumulatori. Bet no sauszemes pilsēta bija vāji nocietināta, jo, pamatojoties uz iepriekšējo karu pieredzi, tika izveidots viedoklis, ka liela piezemēšanās Krimā nav iespējama. Pilsētā bija 7000 cilvēku liels garnizons. Bija nepieciešams izveidot nocietinājumus ap pilsētu tieši pirms sabiedroto nolaišanās Krimā. Milzīgu lomu tajā spēlēja izcilais militārais inženieris Eduards Ivanovičs Totlebens. Īsā laikā ar aizstāvju un pilsētas iedzīvotāju palīdzību Totlebens paveica to, kas šķita neiespējams - viņš izveidoja jaunus bastionus un citus nocietinājumus, kas no zemes apņēma Sevastopoli. Par Totlēbena darbību efektivitāti liecina ieraksts pilsētas aizsardzības priekšnieka admirāļa Vladimira Aleksejeviča Korņilova žurnālā, kas datēts ar 1854. gada 4. septembri: "Viņi nedēļas laikā izdarīja vairāk nekā iepriekš gada laikā." Šajā periodā nocietinājumu sistēmas skelets burtiski izauga no zemes, kas pārvērta Sevastopoli par pirmās klases sauszemes cietoksni, kas spēja izturēt 11 mēnešu aplenkumu. Admirālis Korņilovs kļuva par pilsētas aizsardzības vadītāju. "Brāļi, cars uz jums paļaujas. Mēs aizstāvam Sevastopoli. Padošanās nav iespējama. Atkāpšanās nebūs. Kas pavēl atkāpties, noduriet to. Ja es pavēlu atkāpties, noduriet arī mani!" viņa pasūtījuma. Lai novērstu ienaidnieka flotes iekļūšanu Sevastopoles līcī, pie ieejas tajā tika nogremdēti 5 kaujas kuģi un 2 fregates (vēlāk šim nolūkam tika izmantoti vairāki kuģi). Daļa ieroču ieradās uz sauszemes no kuģiem. No jūras spēku apkalpēm tika izveidoti 22 bataljoni (kopā 24 tūkstoši cilvēku), kas pastiprināja garnizonu līdz 20 tūkstošiem cilvēku. Kad sabiedrotie tuvojās pilsētai, viņus sagaidīja nepabeigta, bet joprojām spēcīga nocietinājumu sistēma ar 341 lielgabalu (pret 141 sabiedroto armijā). Sabiedroto pavēlniecība neuzdrošinājās uzbrukt pilsētai kustībā un sāka aplenkuma darbus. Līdz ar Menšikova armijas tuvošanos Sevastopolei (18. septembrī), pilsētas garnizons pieauga līdz 35 tūkstošiem cilvēku. Sakari starp Sevastopoli un pārējo Krieviju ir saglabāti. Sabiedrotie izmantoja savu uguns spēku, lai ieņemtu pilsētu. 1854. gada 5. oktobrī sākās 1. bombardēšana. Tajā piedalījās armija un flote. 120 lielgabali izšāva uz pilsētu no sauszemes, bet 1340 kuģu lielgabali - no jūras. Šim ugunīgajam tornado vajadzēja iznīcināt nocietinājumus un apspiest to aizstāvju gribu pretoties. Tomēr piekaušana nepalika nesodīta. Krievi atbildēja ar precīzu bateriju un jūras kara ieroču uguni.

Karstais artilērijas duelis ilga piecas stundas. Neskatoties uz milzīgo artilērijas pārākumu, sabiedroto flote tika nopietni bojāta un bija spiesta atkāpties. Un šeit lielu lomu spēlēja krievu bumbas lielgabali, kas bija sevi labi pierādījuši Sinopā. Pēc tam sabiedrotie atteicās no flotes izmantošanas pilsētas bombardēšanai. Tajā pašā laikā pilsētas nocietinājumi netika nopietni bojāti. Šāds izlēmīgs un prasmīgs krievu atraidījums bija pilnīgs pārsteigums sabiedroto pavēlniecībai, kas bija cerējusi ieņemt pilsētu ar nelielu asinsizliešanu. Pilsētas aizsargi varētu svinēt ļoti svarīgu morālo uzvaru. Bet viņu prieku aizēnoja nāve admirāļa Korņilova apšaudes laikā. Pilsētas aizsardzību vadīja Pjotrs Stepanovičs Nahimovs. Sabiedrotie kļuva pārliecināti, ka nav iespējams ātri tikt galā ar cietoksni. Viņi pameta uzbrukumu un pārgāja uz ilgu aplenkumu. Savukārt Sevastopoles aizsargi turpināja uzlabot aizsardzību. Tādējādi bastionu līnijas priekšā tika uzcelta progresīvu nocietinājumu sistēma (Selengas un Volīnas reduts, Kamčatkas lunete utt.). Tas ļāva izveidot nepārtrauktas šautenes un artilērijas uguns zonu galveno aizsardzības konstrukciju priekšā. Tajā pašā laika posmā Menšikova armija uzbruka sabiedrotajiem pie Balaklavas un Inkermanas. Lai gan tā nespēja gūt izšķirošus panākumus, sabiedrotie, piedzīvojuši smagus zaudējumus šajās kaujās, pārtrauca aktīvo darbību līdz 1855. gadam. Sabiedrotie bija spiesti ziemot Krimā. Nebūdami gatavi ziemas kampaņai, sabiedroto karaspēks cieta no nopietnām vajadzībām. Bet tomēr viņiem izdevās organizēt piegādi savām aplenkuma vienībām - vispirms pa jūru, bet pēc tam ar dzelzceļa līnijas palīdzību no Balaklavas uz Sevastopoli.

Pārdzīvojuši ziemu, sabiedrotie aktivizējās. Martā - maijā viņi veica 2. un 3. bombardēšanu. Īpaši brutāla apšaude bija Lieldienās (aprīlī). Pilsētā izšāva 541 lielgabalu. Uz tiem atbildēja 466 lielgabali, kuriem trūka munīcijas. Līdz tam laikam sabiedroto armija Krimā bija pieaugusi līdz 170 tūkstošiem cilvēku. pret 110 tūkstošiem cilvēku. starp krieviem (no kuriem 40 tūkstoši cilvēku ir Sevastopolē). Pēc Lieldienu bombardēšanas aplenkuma karaspēku vadīja ģenerālis Pelisjē, izlēmīgas darbības atbalstītājs. 11. un 26. maijā franču vienības ieņēma vairākus nocietinājumus galvenās bastionu līnijas priekšā. Bet viņi nevarēja sasniegt vairāk, pateicoties pilsētas aizstāvju drosmīgai pretestībai. Kauju laikā sauszemes vienības ar uguni atbalstīja virs ūdens palikušos Melnās jūras flotes kuģus (tvaika fregates “Vladimir”, “Hersones” u.c.) Ģenerālis Mihails Gorčakovs, kurš vadīja Krievijas armiju Krimā pēc atkāpšanās no amata. Menšikovs, pretošanos uzskatīja par bezjēdzīgu sabiedroto pārākuma dēļ. Taču jaunais imperators Aleksandrs II (Nikolajs I nomira 1855. gada 18. februārī) pieprasīja aizstāvību turpināt. Viņš uzskatīja, ka Sevastopoles ātrā nodošana novedīs pie Krimas pussalas zaudēšanas, ko būtu "pārāk grūti vai pat neiespējami" atgriezties Krievijai. 1855. gada 6. jūnijā pēc 4. bombardēšanas sabiedrotie uzsāka spēcīgu uzbrukumu Kuģa pusē. Tajā piedalījās 44 tūkstoši cilvēku. Šo uzbrukumu varonīgi atvairīja 20 tūkstoši Sevastopoles iedzīvotāju ģenerāļa Stepana Hruļeva vadībā. 28. jūnijā, pārbaudot pozīcijas, admirālis Nahimovs tika nāvējoši ievainots. Cilvēks, kura vadībā, pēc laikabiedru domām, “Sevastopoles krišana šķita neiedomājama”, ir aizgājis mūžībā. Aplenktie piedzīvoja arvien lielākas grūtības. Uz trim šāvieniem viņi varēja atbildēt tikai ar vienu.

Pēc uzvaras Černajas upē (4. augustā) sabiedroto spēki pastiprināja uzbrukumu Sevastopolei. Augustā viņi veica 5. un 6. sprādzienus, no kuriem aizstāvju zaudējumi sasniedza 2-3 tūkstošus cilvēku. dienā. 27. augustā sākās jauns uzbrukums, kurā piedalījās 60 tūkstoši cilvēku. Tas atspoguļojās visās vietās, izņemot aplenktā ~ Malakhova Kurgana galveno pozīciju. To sagūstīja ģenerāļa Makmahona franču divīzija pusdienlaikā negaidītā uzbrukumā. Lai nodrošinātu slepenību, sabiedrotie nedeva īpašu signālu uzbrukumam – tas sākās pēc sinhronizēta pulksteņa (pēc dažu ekspertu domām, pirmo reizi militārajā vēsturē). Malahova Kurgana aizsargi izmisīgi mēģināja aizstāvēt savas pozīcijas. Viņi cīnījās ar visu, ko vien varēja paņemt rokās: lāpstām, cērtēm, akmeņiem, baneriem. Krievu 9., 12. un 15. divīzija piedalījās trakulīgās kaujās par Malahova Kurganu, kas zaudēja visus vecākos virsniekus, kuri personīgi vadīja karavīrus pretuzbrukumos. Pēdējā no tām ar durkļiem līdz nāvei tika nodurts 15. divīzijas priekšnieks ģenerālis Juferovs. Francūžiem izdevās nosargāt ieņemtās pozīcijas. Lietas panākumus izšķīra ģenerāļa Makmahona stingrība, kurš atteicās atkāpties. Uz ģenerāļa Pelisjē pavēli atkāpties uz starta līnijām viņš atbildēja ar vēsturisku frāzi: "Es esmu šeit un palikšu šeit." Malahovas Kurgana zaudējums izšķīra Sevastopoles likteni. 1855. gada 27. augusta vakarā pēc ģenerāļa Gorčakova pavēles Sevastopoles iedzīvotāji atstāja pilsētas dienvidu daļu un šķērsoja tiltu (izveidojis inženieris Buchmeyer) uz ziemeļu daļu. Tajā pašā laikā tika uzspridzinātas pulvera magazīnas, iznīcinātas kuģu būvētavas un nocietinājumi, kā arī tika appludinātas flotes atliekas. Cīņas par Sevastopoli ir beigušās. Sabiedrotie nepanāca viņa padošanos. Krievijas bruņotie spēki Krimā izdzīvoja un bija gatavi turpmākām kaujām."Drosmīgie biedri! Ir skumji un grūti atstāt Sevastopoli ienaidniekiem, bet atcerieties, kādu upuri mēs nesam uz tēvzemes altāra 1812. gadā. Maskava ir Sevastopoles vērta! Mēs to atstājām pēc nemirstīgās kaujas Borodina vadībā.

Sevastopoles trīssimt četrdesmit deviņu dienu aizsardzība ir pārāka par Borodino!” teikts 1855. gada 30. augusta armijas pavēlē. Sevastopoles aizsardzības laikā sabiedrotie zaudēja 72 tūkstošus cilvēku (neskaitot slimos un mirušos). no slimībām).Krievi - 102 tūkstoši cilvēku. Krāšņajā Šīs aizstāvības hronikā ir iekļauti admirāļu V.A.Korņilova un P.S.Nahimova vārdi, inženieris E.I.Totlēbens, ķirurgs N.I.Pirogovs, ģenerālis S.A.Hruļevs, kapteinis G.A.Butakovs, jūrnieks P.Cats. virsnieks A.V.Meļņikovs, karavīrs A.Elisejevs un daudzi citi varoņi, kurus kopš tā laika vieno viens drošsirdīgs vārds - "Sevastopole". Sevastopolē parādījās pirmās žēlsirdības māsas Krievijā. Aizsardzības dalībnieki tika apbalvoti ar medaļu "Par aizsardzību". Sevastopoles aizstāvēšana bija Krimas kara kulminācija, un pēc tā krišanas puses drīz sāka miera sarunas Parīzē.

Balaklavas kauja (1854). Sevastopoles aizsardzības laikā Krievijas armija Krimā sniedza sabiedrotajiem vairākas svarīgas kaujas. Pirmā no tām bija kauja pie Balaklavas (apdzīvota vieta piekrastē, uz austrumiem no Sevastopoles), kur atradās britu karaspēka apgādes bāze Krimā. Plānojot uzbrukumu Balaklavai, Krievijas pavēlniecība galveno mērķi saskatīja nevis šīs bāzes ieņemšanā, bet gan sabiedroto uzmanības novēršanā no Sevastopoles. Tāpēc ofensīvai tika atvēlēti visai pieticīgi spēki - 12. un 16. kājnieku divīzijas daļas ģenerāļa Liprandi vadībā (16 tūkstoši cilvēku). 1854. gada 13. oktobrī viņi uzbruka sabiedroto spēku attīstītajiem nocietinājumiem. Krievi sagūstīja vairākus redutus, kurus aizstāvēja turku vienības. Taču turpmāko uzbrukumu apturēja angļu kavalērijas pretuzbrukums. Vēlēdamies turpināt savus panākumus, gvardes kavalērijas brigāde lorda Kārdigana vadībā turpināja uzbrukumu un augstprātīgi iedziļinājās krievu karaspēka atrašanās vietā. Šeit viņa ietriecās krievu baterijā un nokļuva lielgabalu apšaudē, un pēc tam viņai uzbruka flangā pulkveža Eropkina vadībā. Pazaudējis lielāko daļu savas brigādes, Kārdigans atkāpās. Šo taktisko panākumu Krievijas pavēlniecība nespēja attīstīt uz Balaklavu nosūtīto spēku trūkuma dēļ. Krievi neiesaistījās jaunā kaujā ar papildu sabiedroto vienībām, kas steidzās palīgā britiem. Abas puses šajā kaujā zaudēja 1 tūkstoti cilvēku. Balaklavas kauja lika sabiedrotajiem atlikt plānoto uzbrukumu Sevastopolei. Tajā pašā laikā viņš ļāva viņiem labāk izprast savas vājās vietas un nostiprināt Balaklavu, kas kļuva par sabiedroto aplenkuma spēku jūras vārtiem. Šī kauja ieguva plašu rezonansi Eiropā, pateicoties lielajiem zaudējumiem starp angļu aizsargiem. Sava veida epitāfija Kārdigana sensacionālajam uzbrukumam bija franču ģenerāļa Boskē vārdi: "Tas ir lieliski, bet tas nav karš."

. Balaklavas afēras mudināts, Menšikovs nolēma sabiedrotajiem dot nopietnāku cīņu. Uz to Krievijas komandieri mudināja arī pārbēdzēju ziņojumi, ka sabiedrotie vēlējušies pabeigt Sevastopoli pirms ziemas un tuvākajās dienās plānojuši uzbrukumu pilsētai. Menšikovs plānoja uzbrukt angļu vienībām Inkerman Heights rajonā un atgrūst tās atpakaļ uz Balaklavu. Tas ļautu atdalīt franču un britu karaspēku, tādējādi atvieglojot to uzvarēšanu atsevišķi. 1854. gada 24. oktobrī Menšikova karaspēks (82 tūkstoši cilvēku) cīnījās ar anglo-franču armiju (63 tūkstoši cilvēku) Inkerman Heights apgabalā. Krievi veica galveno triecienu kreisajā flangā ar ģenerāļu Soimonova un Pavlova vienībām (kopā 37 tūkstoši cilvēku) pret lorda Raglana angļu korpusu (16 tūkstoši cilvēku). Taču labi izstrādātais plāns bija slikti pārdomāts un sagatavots. Nelīdzenais reljefs, karšu trūkums un bieza migla izraisīja sliktu koordināciju starp uzbrucējiem. Krievu pavēlniecība faktiski zaudēja kontroli pār kaujas gaitu. Vienības tika ievestas kaujā pa daļām, kas samazināja trieciena spēku. Cīņa ar britiem sadalījās atsevišķās sīvās cīņās, kurās krievi cieta smagus postījumus no šautenes uguns. Apšaudot no viņiem, britiem izdevās iznīcināt līdz pat pusi no dažām krievu vienībām. Uzbrukuma laikā tika nogalināts arī ģenerālis Soimonovs. Šajā gadījumā uzbrucēju drosmi sagrāva efektīvāki ieroči. Neskatoties uz to, krievi cīnījās ar neatlaidīgu izturību un galu galā sāka spiest britus, izsitot tos no vairuma pozīciju.

Labajā flangā ģenerāļa Timofejeva vienība (10 tūkstoši cilvēku) ar savu uzbrukumu satvēra daļu Francijas spēku. Tomēr bezdarbības dēļ ģenerāļa Gorčakova vienības (20 tūkstoši cilvēku) centrā, kam vajadzēja novērst franču karaspēka uzmanību, viņi varēja nākt palīgā britiem. Kaujas iznākumu izšķīra ģenerāļa Boskē franču vienības (9 tūkstoši cilvēku) uzbrukums, kuram izdevās nogurušos un smagus zaudējumus cietušos krievu pulkus atgrūst atpakaļ sākotnējās pozīcijās. kauja vēl svārstījās, kad pie mums atbraukušie franči uzbruka ienaidnieka kreisajam flangam,” viņš rakstīja laikraksta Morning Chronicle korespondents Londonā. Kopš tā brīža krievi vairs nevarēja cerēt uz panākumiem, taču, neskatoties uz to, ne mazākās vilcināšanās. vai arī viņu rindās bija manāma nekārtība.Mūsu artilērijas uguns skarti, viņi slēdza savas rindas un drosmīgi atvairīja visus sabiedroto uzbrukumus... Reizēm piecas minūtes ilga briesmīga kauja, kurā karavīri cīnījās vai nu ar durkļiem vai šautenes butes.Nevarot noticēt, nebūdams aculiecinieks, ka pasaulē ir karaspēks, kas var atkāpties tikpat izcili kā krievi... Tā ir krievu atkāpšanās Homērs to salīdzinātu ar lauvas atkāpšanos, kad, mednieku ieskauts, viņš soli pa solim atkāpjas. Kratot krēpes, pagriežot lepno pieri pret ienaidniekiem, un tad atkal turpina ceļu, asiņojot no daudzajām viņam ievainotajām brūcēm, bet nesatricināmi drosmīgs, neuzvarēts." Sabiedrotie šajā kaujā zaudēja aptuveni 6 tūkstošus cilvēku, krievi - vairāk nekā 10 tūkstošus cilvēku. Lai gan Menšikovs nespēja sasniegt savu iecerēto mērķi, Inkermanas kaujai bija liela nozīme Sevastopoles liktenī. Tas neļāva sabiedrotajiem veikt plānoto uzbrukumu cietoksnim un lika viņiem pāriet uz ziemas aplenkumu.

Evpatorijas vētra (1855). 1855. gada ziemas kampaņas laikā nozīmīgākais notikums Krimā bija ģenerāļa Stepana Hruļeva (19 tūkstoši cilvēku) Krievijas karaspēka uzbrukums Jevpatorijai. Pilsētā atradās 35 000 cilvēku liels turku korpuss Omera Pašas vadībā, kas no šejienes apdraudēja Krievijas armijas aizmugures sakarus Krimā. Lai novērstu turku uzbrūkošās darbības, Krievijas pavēlniecība nolēma sagūstīt Jevpatoriju. Sadalīto spēku trūkumu bija plānots kompensēt ar negaidītu uzbrukumu. Tomēr tas netika sasniegts. Garnizons, uzzinājis par uzbrukumu, gatavojās atvairīt uzbrukumu. Kad krievi sāka uzbrukumu, viņi tika sagaidīti ar spēcīgu uguni, tostarp no sabiedroto eskadras kuģiem, kas atradās Jevpatorijas reidā. Baidoties no smagiem zaudējumiem un neveiksmīga uzbrukuma iznākuma, Khrulev deva pavēli apturēt uzbrukumu. Zaudējot 750 cilvēkus, karaspēks atgriezās sākotnējās pozīcijās. Neskatoties uz neveiksmi, Jevpatorijas reids paralizēja Turcijas armijas darbību, kas šeit nekad nedarbojās. Ziņas par neveiksmi netālu no Evpatorijas, acīmredzot, pasteidzināja imperatora Nikolaja I nāvi. 1855. gada 18. februārī viņš nomira. Pirms viņa nāves ar savu pēdējo pavēli viņam izdevās atstādināt Krimā esošā Krievijas karaspēka komandieri princi Menšikovu par neveiksmi uzbrukumā.

Cīņa pie Černajas upes (1855). 1855. gada 4. augustā Černajas upes krastā (10 km no Sevastopoles) notika kauja starp Krievijas armiju ģenerāļa Gorčakova vadībā (58 tūkstoši cilvēku) un trīs franču un vienu sardīniešu divīziju. ģenerāļi Pelisjē un Lamarmors (kopā ap 60 tūkst.).cilvēki). Ofensīvai, kuras mērķis bija palīdzēt aplenktajai Sevastopolei, Gorčakovs piešķīra divas lielas vienības, kuras vadīja ģenerāļi Liprandi un Read. Galvenā cīņa izcēlās labajā flangā Fedjuhin Heights labā. Uzbrukums šai labi nocietinātajai franču pozīcijai sākās pārpratuma dēļ, kas skaidri atspoguļoja Krievijas pavēlniecības darbības nekonsekvenci šajā kaujā. Pēc tam, kad Liprandi vienība devās uzbrukumā kreisajā flangā, Gorčakovs un viņa kārtībnieks nosūtīja zīmīti Read “Ir pienācis laiks sākt”, kas nozīmēja atbalstīt šo uzbrukumu ar uguni. Lass saprata, ka ir pienācis laiks sākt uzbrukt, un pārcēla savu 12. divīziju (ģenerāli Martinau) uz Fedjuhinas augstienēm. Divīzija tika ievesta kaujā pa daļām: Odesas, pēc tam Azovas un Ukrainas pulki. "Krievu ātrums bija pārsteidzošs," par šo uzbrukumu rakstīja viena britu laikraksta korespondents. "Viņi netērēja laiku šaušanai un metās uz priekšu ar ārkārtēju sparu.Franču karavīri.. "Viņi man apliecināja, ka krievi kaujā nekad agrāk nav izrādījuši tādu degsmi." Zem nāvējošās uguns uzbrucējiem izdevās šķērsot upi un kanālu, un pēc tam sasniegt sabiedroto nocietinājumus, kur sākās karsta kauja. Šeit, Fedjuhinas augstienēs, uz spēles bija likts ne tikai Sevastopoles liktenis, bet arī Krievijas armijas gods.

Šajā pēdējā lauka kaujā Krimā krievi izmisīgā impulsā pēdējo reizi centās aizstāvēt savas dārgi iegādātās tiesības tikt sauktiem par neuzvaramiem. Neskatoties uz karavīru varonību, krievi cieta smagus zaudējumus un tika atvairīti. Uzbrukumam atvēlētās vienības bija par maz. Read iniciatīva mainīja komandiera sākotnējo plānu. Tā vietā, lai palīdzētu Liprandi vienībām, kuras guva zināmus panākumus, Gorčakovs nosūtīja rezerves 5. divīziju (ģenerāli Vrankenu), lai atbalstītu uzbrukumu Fedjuhinas augstienēm. Tāds pats liktenis gaidīja arī šo sadalījumu. Read ieveda pulkus kaujā pa vienam, un atsevišķi viņi arī neguva panākumus. Neatlaidīgi cenšoties mainīt kaujas gaitu, Reds pats vadīja uzbrukumu un tika nogalināts. Tad Gorčakovs atkal novirzīja spēkus uz kreiso flangu uz Liprandi, taču sabiedrotajiem izdevās tur savilkt lielus spēkus, un ofensīva neizdevās. Līdz pulksten 10 no rīta pēc 6 stundu ilgas kaujas krievi, zaudējuši 8 tūkstošus cilvēku, atkāpās savās sākotnējās pozīcijās. Franču-sardīniešiem nodarītie zaudējumi ir aptuveni 2 tūkstoši cilvēku. Pēc kaujas pie Černajas sabiedrotie varēja sadalīt galvenos spēkus uzbrukumam Sevastopolei. Černajas kauja un citas neveiksmes Krimas karā nozīmēja, ka gandrīz uz veselu gadsimtu (līdz uzvarai Staļingradā) tika zaudēta pārākuma sajūta, ko krievu karavīrs iepriekš ieguva pār rietumeiropiešiem.

Kerčas, Anapas, Kinburnas sagrābšana. Sabotāža krastā (1855). Sevastopoles aplenkuma laikā sabiedrotie turpināja aktīvo uzbrukumu Krievijas piekrastē. 1855. gada maijā 16 000 cilvēku lielā sabiedroto desanta spēki ģenerāļu Brauna un Otmara vadībā ieņēma Kerču un izlaupīja pilsētu. Krievijas spēki Krimas austrumu daļā ģenerāļa Kārļa Vrangela vadībā (apmēram 10 tūkstoši cilvēku), kas stiepās gar krastu, neizrādīja nekādu pretestību desantniekiem. Šie sabiedroto panākumi viņiem atbrīvoja ceļu uz Azovas jūru (tās pārveide par atklātu jūras zonu bija daļa no Anglijas plāniem) un pārtrauca savienojumu starp Krimu un Ziemeļkaukāzu. Pēc Kerčas ieņemšanas sabiedroto eskadra (apmēram 70 kuģi) iegāja Azovas jūrā. Viņa šāva uz Taganrogu, Geničevsku, Jeisku un citiem piekrastes punktiem. Tomēr vietējie garnizoni noraidīja padošanās piedāvājumus un atvairīja mēģinājumus izkraut nelielu karaspēku. Šī reida rezultātā Azovas piekrastē tika iznīcinātas ievērojamas graudu rezerves, kas bija paredzētas Krimas armijai. Sabiedrotie arī izsēdināja karaspēku Melnās jūras austrumu piekrastē, ieņemot krievu pamesto un nopostīto Anapas cietoksni. Pēdējā operācija Azovas-Melnās jūras militāro operāciju teātrī bija Kinburnas cietokšņa ieņemšana, ko veica ģenerāļa Bazina 8000 vīru lielā franču desanta spēki 1855. gada 5. oktobrī. Cietoksni aizstāvēja 1500 cilvēku liels garnizons ģenerāļa Kokhanoviča vadībā. Trešajā bombardēšanas dienā viņš kapitulēja. Šī operācija kļuva slavena galvenokārt ar to, ka bruņukuģi tika izmantoti pirmo reizi. Uzcelti pēc imperatora Napoleona III zīmējumiem, tie viegli iznīcināja akmens Kinburn nocietinājumus ar ieroču uguni. Tajā pašā laikā Kinburnas aizstāvju šāviņi, kas izšauts no 1 km vai mazāka attāluma, ietriecās kaujas kuģu sānos, šiem peldošajiem cietokšņiem īpaši nesabojājot. Kinburnas ieņemšana bija pēdējais anglo-franču karaspēka panākums Krimas karā.

Kaukāza militāro operāciju teātris bija zināmā mērā Krimā notikušo notikumu ēnā. Tomēr darbība Kaukāzā bija ļoti svarīga. Šis bija vienīgais kara teātris, kurā krievi varēja tieši uzbrukt ienaidnieka teritorijai. Tieši šeit Krievijas bruņotie spēki guva vislielākos panākumus, kas ļāva izveidot pieņemamākus miera apstākļus. Uzvaras Kaukāzā lielā mērā bija saistītas ar Krievijas Kaukāza armijas augstajām kaujas spējām. Viņai bija daudzu gadu pieredze militārajās operācijās kalnos. Tās karavīri pastāvīgi atradās neliela kalnu kara apstākļos, bija pieredzējuši kaujas komandieri, kuru mērķis bija izlēmīga darbība. Kara sākumā Krievijas spēki Aizkaukāzā ģenerāļa Bebutova vadībā (30 tūkstoši cilvēku) bija vairāk nekā trīs reizes zemāki par Turcijas karaspēku Abdi Pasha vadībā (100 tūkstoši cilvēku). Izmantojot savu skaitlisko pārsvaru, Turcijas komanda nekavējoties devās uzbrukumā. Galvenie spēki (40 tūkstoši cilvēku) virzījās uz Aleksandropoli. Uz ziemeļiem, uz Akhaltsikhe, virzījās Ardagan vienība (18 tūkstoši cilvēku). Turcijas pavēlniecība cerēja izlauzties uz Kaukāzu un nodibināt tiešus sakarus ar kalniešu karaspēku, kas vairākus gadu desmitus cīnījās pret Krieviju. Šāda plāna īstenošana var novest pie nelielās Krievijas armijas izolēšanas Aizkaukāzā un tās iznīcināšanas.

Bajardunas un Ahalcihes kauja (1853). Pirmā nopietnā kauja starp krieviem un turku galvenajiem spēkiem, kas devās uz Aleksandropoli, notika 1853. gada 2. novembrī Bajandurā (16 km no Aleksandropoles). Šeit stāvēja krievu avangards, kuru vadīja princis Orbeliani (7 tūkstoši cilvēku). Neskatoties uz ievērojamo turku skaitlisko pārākumu, Orbeliani drosmīgi iesaistījās kaujā un spēja izturēt, līdz ieradās Bebutova galvenie spēki. Uzzinājis, ka krieviem tuvojas jauni papildspēki, Abdi Paša neiesaistījās nopietnākā kaujā un atkāpās uz Arpačajas upi. Tikmēr Ardahanas turku vienība šķērsoja Krievijas robežu un sasniedza Akhaltsikhe pieejas. 1853. gada 12. novembrī viņa ceļu bloķēja uz pusi mazāka vienība kņaza Andronņikova vadībā (7 tūkstoši cilvēku). Pēc sīvas cīņas turki cieta smagu sakāvi un atkāpās uz Karsu. Turcijas ofensīva Aizkaukāzā tika apturēta.

Baškadiklaras kauja (1853). Pēc uzvaras Akhaltsikhē Bebutova korpuss (līdz 13 tūkstošiem cilvēku) devās uzbrukumā. Turcijas pavēlniecība mēģināja apturēt Bebutovu pie spēcīgas aizsardzības līnijas netālu no Baškadiklaras. Neskatoties uz turku trīskāršo skaitlisko pārsvaru (kuri arī bija pārliecināti par savu pozīciju nepieejamību), Bebutovs viņiem drosmīgi uzbruka 1853. gada 19. novembrī. Izlauzušies cauri labā flangam, krievi nodarīja smagu sakāvi Turcijas armijai. Pazaudējusi 6 tūkstošus cilvēku, viņa nekārtībā atkāpās. Krievijas zaudējumi sasniedza 1,5 tūkstošus cilvēku. Krievijas panākumi Baškadiklarā pārsteidza Turcijas armiju un tās sabiedrotos Ziemeļkaukāzā. Šī uzvara būtiski nostiprināja Krievijas pozīcijas Kaukāza reģionā. Pēc Baškadiklaras kaujas turku karaspēks vairākus mēnešus (līdz 1854. gada maija beigām) neizrādīja nekādu aktivitāti, kas ļāva krieviem nostiprināt Kaukāza virzienu.

Nigoeti un Čorokas kauja (1854). 1854. gadā Turcijas armijas spēks Aizkaukāzā tika palielināts līdz 120 tūkstošiem cilvēku. To vadīja Mustafa Zarifs Pasha. Krievijas spēki tika nogādāti tikai līdz 40 tūkstošiem cilvēku. Bebutovs tos sadalīja trīs daļās, kas aptvēra Krievijas robežu šādi. Centrālo posmu Aleksandropoles virzienā apsargāja galvenā vienība, kuru vadīja pats Bebutovs (21 tūkstotis cilvēku). Labajā pusē, no Akhaltsikhe līdz Melnajai jūrai, Androņikova Akhaltsikhe vienība (14 tūkstoši cilvēku) sedza robežu. Dienvidu flangā, lai aizsargātu Erivan virzienu, tika izveidota barona Vrangela vienība (5 tūkstoši cilvēku). Pirmās, kas saņēma triecienu, bija Akhaltsikhe vienības vienības Batumi robežas posmā. No šejienes, no Batumas apgabala, Hasana Pasha vienība (12 tūkstoši cilvēku) pārcēlās uz Kutaisi. 1854. gada 28. maijā viņa ceļu netālu no Nigoeti ciema bloķēja ģenerāļa Eristova vienība (3 tūkstoši cilvēku). Turki tika uzvarēti un padzīti atpakaļ uz Ozugerti. Viņu zaudējumi sasniedza 2 tūkstošus cilvēku. Nogalināto vidū bija arī pats Hasans Paša, kurš saviem karavīriem apsolīja vakarā ieturēt sātīgas vakariņas Kutaisi. Krievijas zaudējumi - 600 cilvēki. Sakautās Hasana Pašas vienības vienības atkāpās uz Ozugerti, kur bija koncentrēts Selima Pašas lielais korpuss (34 tūkstoši cilvēku). Tikmēr Androņņikovs savāca savus spēkus dūrē Batumi virzienā (10 tūkstoši cilvēku). Neļaujot Selim Pasha doties uzbrukumā, pats Akhaltsikhe vienības komandieris uzbruka turkiem pie Chorokh upes un nodarīja viņiem smagu sakāvi. Selima Pašas korpuss atkāpās, zaudējot 4 tūkstošus cilvēku. Krievijas zaudējumi sasniedza 1,5 tūkstošus cilvēku. Uzvaras pie Nigoeti un Chorokhe nodrošināja Krievijas karaspēka labo flangu Aizkaukāzā.

Cīņa pie Čingilas pārejas (1854). Tā kā neizdevās ielauzties Krievijas teritorijā Melnās jūras piekrastes zonā, Turcijas pavēlniecība uzsāka ofensīvu Erivanas virzienā. Jūlijā 16 000 cilvēku liels turku korpuss pārcēlās no Bajazetas uz Erivanu (tagad Erevāna). Erivanas vienības komandieris barons Vrangels neieņēma aizsardzības pozīciju, bet pats izkāpa, lai tiktos ar turkiem. Jūlija svelmainajā karstumā krievi ar piespiedu gājienu sasniedza Čingilas pāreju. 1854. gada 17. jūlijā pretkaujā viņi sagādāja smagu sakāvi Bayazet korpusam. Krievu upuri šajā gadījumā sasniedza 405 cilvēkus. Turki zaudēja vairāk nekā 2 tūkstošus cilvēku. Vrangels organizēja enerģisku sakāvo turku vienību vajāšanu un 19. jūlijā ieņēma viņu bāzi - Bayazet. Lielākā daļa turku korpusa aizbēga. Tās paliekas (2 tūkstoši cilvēku) nekārtībā atkāpās uz Vanu. Uzvara Čingilas pārejā nodrošināja un nostiprināja Krievijas karaspēka kreiso flangu Aizkaukāzā.

Kyuryuk-dak kauja (1854). Visbeidzot Krievijas frontes centrālajā sektorā notika kauja. 1854. gada 24. jūlijā Bebutova vienība (18 tūkstoši cilvēku) cīnījās ar galveno Turcijas armiju Mustafa Zarifa Pasha (60 tūkstoši cilvēku) vadībā. Paļaujoties uz skaitlisko pārsvaru, turki atstāja savas nocietinātās pozīcijas pie Hadži Vali un uzbruka Bebutova vienībai. Spītīgā cīņa ilga no pulksten 4 līdz pusdienlaikam. Bebutovam, izmantojot Turcijas karaspēka izstiepto raksturu, izdevās tos sakaut pa daļām (vispirms labajā flangā un pēc tam centrā). Viņa uzvaru veicināja artilērijas izveicīgā rīcība un pēkšņā raķešu ieroču (Konstantinova konstruētās raķetes) izmantošana. Turku zaudējumi sasniedza 10 tūkstošus cilvēku, krievu - 3 tūkstošus cilvēku. Pēc sakāves Kurjuk-Darā Turcijas armija atkāpās uz Karsu un pārtrauca aktīvo darbību Kaukāza militāro operāciju teātrī. Krievi saņēma labvēlīgu iespēju uzbrukt Karsam. Tātad 1854. gada kampaņā krievi atvairīja turku uzbrukumu visos virzienos un turpināja saglabāt iniciatīvu. Arī Turcijas cerības uz Kaukāza augstienes pārstāvjiem nepiepildījās. Viņu galvenais sabiedrotais Austrumkaukāzā Šamils ​​neizrādīja lielu aktivitāti. 1854. gadā vienīgais lielais alpīnistu panākums bija Gruzijas pilsētas Tsinandali ieņemšana Alazani ielejā vasarā. Bet šī operācija nebija tik daudz mēģinājums izveidot sadarbību ar Turcijas karaspēku, cik tradicionāls reids ar mērķi sagrābt laupījumu (jo īpaši tika sagūstītas princeses Chavchavadze un Orbeliani, par kurām augstienes saņēma milzīgu izpirkuma maksu). Visticamāk, ka Šamils ​​bija ieinteresēts neatkarībā gan no Krievijas, gan no Turcijas.

Karsa aplenkums un ieņemšana (1855). 1855. gada sākumā ģenerālis Nikolajs Muravjovs, kura vārds saistās ar krievu lielākajiem panākumiem šajā militāro operāciju teātrī, tika iecelts par Krievijas spēku komandieri Aizkaukāzā. Viņš apvienoja Akhaltsikhe un Aleksandropoles vienības, izveidojot vienotu korpusu līdz 40 tūkstošiem cilvēku. Ar šiem spēkiem Muravjovs virzījās uz Karsu ar mērķi ieņemt šo galveno cietoksni Turcijas austrumos. Karsu aizstāvēja 30 000 cilvēku liels garnizons angļu ģenerāļa Viljama vadībā. Karsas aplenkums sākās 1855. gada 1. augustā. Septembrī Omer Pašas ekspedīcijas spēki (45 tūkstoši cilvēku) ieradās no Krimas uz Batumu, lai palīdzētu Turcijas karaspēkam Aizkaukāzā. Tas piespieda Muravjovu aktīvāk rīkoties pret Karsu. 17. septembrī cietoksnis tika iebrukts. Bet viņam neveicās. No 13 tūkstošiem cilvēku, kas devās uzbrukumā, krievi zaudēja pusi un bija spiesti atkāpties. Turkiem nodarītie zaudējumi sasniedza 1,4 tūkstošus cilvēku. Šī neveiksme neietekmēja Muravjova apņēmību turpināt aplenkumu. Turklāt Omer Pasha oktobrī uzsāka operāciju Mingrelijā. Viņš ieņēma Sukhumu un pēc tam iesaistījās smagās kaujās ar ģenerāļa Bagrationa Mukhrani (19 tūkstoši cilvēku) karaspēku (galvenokārt policiju), kurš aizturēja turkus Enguri upes pagriezienā un pēc tam apturēja tos Tskheniskali upē. Oktobra beigās sāka snigt. Viņš aizvēra kalnu pārejas, sagraujot garnizona cerības saņemt papildspēkus. Tajā pašā laikā Muravjovs turpināja aplenkumu. Nevarēdams izturēt grūtības un negaidot palīdzību no malas, Karsas garnizons nolēma nepiedzīvot ziemas sēdes šausmas un kapitulēja 1855. gada 16. novembrī. Karsas ieņemšana bija liela Krievijas karaspēka uzvara. Šī pēdējā nozīmīgā Krimas kara operācija palielināja Krievijas izredzes noslēgt godpilnāku mieru. Par cietokšņa ieņemšanu Muravjovam tika piešķirts Karskas grāfa tituls.

Cīņas notika arī Baltijas, Baltajā un Barenca jūrā. Baltijas jūrā sabiedrotie plānoja ieņemt svarīgākās Krievijas jūras spēku bāzes. 1854. gada vasarā anglo-franču eskadra ar desanta spēku viceadmirāļu Napier un Parseval-Duchenne vadībā (65 kuģi, lielākā daļa no tiem tvaiki) bloķēja Baltijas floti (44 kuģi) Sveaborgā un Kronštatē. Sabiedrotie neuzdrošinājās uzbrukt šīm bāzēm, jo ​​pieeju tām aizsargāja akadēmiķa Jakobi projektētie mīnu lauki, kurus vispirms izmantoja kaujā. Tādējādi sabiedroto tehniskais pārākums Krimas karā nekādā ziņā nebija pilnīgs. Vairākos gadījumos krievi spēja tiem efektīvi pretoties ar modernu militāro aprīkojumu (bumbu lielgabaliem, Konstantinova raķetēm, Jacobi mīnām utt.). Baidoties no mīnām Kronštatē un Sveaborgā, sabiedrotie mēģināja sagrābt citas Krievijas jūras spēku bāzes Baltijas jūrā. Piezemēšanās Ekenesā, Gangutā, Gamlakarlebijā un Abo neizdevās. Vienīgais sabiedroto panākums bija mazā Bomarsundas cietokšņa ieņemšana Ālandu salās. Jūlija beigās 11 000 cilvēku lielā anglo-franču desanta spēki nolaidās Ālandu salās un bloķēja Bomarsundu. To aizstāvēja 2000 cilvēku liels garnizons, kas padevās 1854. gada 4. augustā pēc 6 dienu ilgas bombardēšanas, kas iznīcināja nocietinājumus. 1854. gada rudenī anglo-franču eskadra, nesasniedzot savus mērķus, atstāja Baltijas jūru. "Nekad agrāk tik milzīgas armādas darbības ar tik spēcīgiem spēkiem un līdzekļiem nav beigušās ar tik smieklīgu rezultātu," par to rakstīja London Times. 1855. gada vasarā anglo-franču flote admirāļu Dundas un Pino vadībā aprobežojās ar krasta bloķēšanu un Sveaborgas un citu pilsētu apšaudīšanu.

Baltajā jūrā vairāki angļu kuģi mēģināja ieņemt Solovetskas klosteri, kuru aizstāvēja mūki un neliela vienība ar 10 lielgabaliem. Uz piedāvājumu padoties Solovku aizsargi atbildēja ar izšķirošu atteikšanos. Pēc tam flotes artilērija sāka klosteri apšaudīt. Pirmais šāviens izsita klostera vārtus. Bet mēģinājumu izkraut karaspēku cietokšņa artilērijas apšaude atvairīja. Baidoties no zaudējumiem, britu desantnieki atgriezās uz kuģiem. Pēc vēl divu dienu šaušanas britu kuģi devās uz Arhangeļsku. Bet uzbrukumu viņam atvairīja arī krievu lielgabalu uguns. Pēc tam briti devās uz Barenca jūru. Pievienojoties tur esošajiem franču kuģiem, viņi nežēlīgi raidīja aizdedzinošu lielgabalu lodes pret neaizsargāto Kolas zvejnieku ciematu, iznīcinot 110 no 120 tur esošajām mājām. Ar to beidzās britu un franču darbības Baltajā un Barenca jūrā.

Klusā okeāna operāciju teātris (1854-1856)

Īpaši vērts atzīmēt Krievijas pirmās ugunskristības Klusajā okeānā, kur krievi ar nelieliem spēkiem nodarīja smagu sakāvi ienaidniekam un cienīgi aizstāvēja savas dzimtenes Tālo Austrumu robežas. Šeit izcēlās Petropavlovskas (tagad Petropavlovskas-Kamčatskas pilsēta) garnizons, kuru vadīja militārais gubernators Vasilijs Stepanovičs Zavoiko (vairāk nekā 1 tūkstotis cilvēku). Tajā bija septiņas baterijas ar 67 lielgabaliem, kā arī kuģi Aurora un Dvina. 1854. gada 18. augustā pie Petropavlovskas tuvojās angļu-franču eskadra (7 kuģi ar 212 lielgabaliem un 2,6 tūkstoši apkalpes un karaspēka) kontradmirāļu Praisa un Fevrjē de Pointes vadībā. Sabiedrotie centās ieņemt šo galveno Krievijas cietoksni Tālajos Austrumos un šeit gūt peļņu no Krievijas un Amerikas uzņēmuma īpašuma. Neskatoties uz acīmredzamo spēku nevienlīdzību, galvenokārt artilērijā, Zavoiko nolēma aizstāvēties līdz pēdējai galējībai. Kuģi "Aurora" un "Dvina", kurus pilsētas aizstāvji pārvērta par peldošām baterijām, bloķēja ieeju Pētera un Pāvila ostā. 20. augustā sabiedrotie, kam bija trīskāršs lielgabalu pārsvars, ar uguni apspieda vienu piekrastes bateriju un izsēdināja krastā karaspēku (600 cilvēku). Taču dzīvi palikušie krievu artilēristi turpināja apšaudīt salauzto akumulatoru un aizturēja uzbrucējus. Artilērijas karavīrus atbalstīja Auroras ieroču uguns, un drīz kaujas laukā ieradās 230 cilvēku vienība, kas ar drosmīgu pretuzbrukumu izmeta karaspēku jūrā. 6 stundas sabiedroto eskadra apšaudīja piekrasti, cenšoties apspiest atlikušās krievu baterijas, taču pati guva smagus postījumus artilērijas duelī un bija spiesta atkāpties no krasta. Pēc 4 dienām sabiedrotie izsēdināja jaunus desanta spēkus (970 cilvēkus). sagrāba pilsētā dominējošos augstumus, bet viņa tālāko virzību apturēja Petropavlovskas aizsargu pretuzbrukums. 360 krievu karavīri, izkaisīti ķēdē, uzbruka desantniekiem un cīnījās ar tiem roku rokā. Nespējot izturēt izšķirošo uzbrukumu, sabiedrotie aizbēga uz saviem kuģiem. Viņu zaudējumi sasniedza 450 cilvēkus. Krievi zaudēja 96 cilvēkus. 27. augustā anglo-franču eskadra atstāja Petropavlovskas apgabalu. 1855. gada aprīlī Zavoiko ar savu mazo flotiļu no Petropavlovskas devās aizstāvēt Amūras grīvu un De Kastri līcī izcīnīja izšķirošu uzvaru pār pārāku britu eskadru. Tās komandieris admirālis Praiss izmisumā nošāvās. “Ar visiem Klusā okeāna ūdeņiem nepietiek, lai nomazgātu Lielbritānijas karoga kaunu!” par to rakstīja viens no angļu vēsturniekiem. Pārbaudot Krievijas Tālo Austrumu robežu cietoksni, sabiedrotie pārtrauca aktīvo karadarbību šajā reģionā. Petropavlovskas un De Kastri līča varonīgā aizsardzība kļuva par pirmo spilgto lappusi Krievijas bruņoto spēku annālēs Klusajā okeānā.

Parīzes pasaule

Līdz ziemai cīņas visās frontēs bija norimušas. Pateicoties krievu karavīru izturībai un drosmei, koalīcijas uzbrukuma impulss izsīka. Sabiedrotajiem neizdevās izspiest Krieviju no Melnās jūras un Klusā okeāna krastiem. "Mēs," rakstīja London Times, "esam atraduši pretestību, kas ir pārāka par visu, kas līdz šim zināms vēsturē." Taču Krievija viena pati nevarēja uzvarēt spēcīgo koalīciju. Tai nebija pietiekama militāri rūpnieciskā potenciāla ilgstošam karam. Šaujampulvera un svina ražošana ne līdz pusei apmierināja armijas vajadzības. Arī arsenālos uzkrātie ieroču (lielgabalu, šauteņu) krājumi tuvojās beigām. Sabiedroto ieroči bija pārāki par krievu ieročiem, kas izraisīja milzīgus zaudējumus Krievijas armijā. Dzelzceļa tīkla trūkums neļāva mobilizēt karaspēku. Tvaika flotes priekšrocības pār buru floti ļāva frančiem un britiem dominēt jūrā. Šajā karā gāja bojā 153 tūkstoši krievu karavīru (no tiem 51 tūkstotis cilvēku gāja bojā un nomira no brūcēm, pārējie nomira no slimībām). Apmēram tikpat daudz sabiedroto (franču, britu, sardīniešu, turku) gāja bojā. Gandrīz tādu pašu procentuālo daļu no viņu zaudējumiem izraisīja slimības (galvenokārt holēra). Krimas karš bija asiņainākais 19. gadsimta konflikts pēc 1815. gada. Tātad sabiedroto piekrišana sarunām bija lielā mērā saistīta ar smagiem zaudējumiem. PARĪZIJAS PASAULE (1856.03.18.). 1855. gada beigās Austrija pieprasīja, lai Sanktpēterburga noslēgtu pamieru uz sabiedroto noteikumiem, pretējā gadījumā draudot ar karu. Anglijas un Francijas aliansei pievienojās arī Zviedrija. Šo valstu iesaistīšanās karā var izraisīt uzbrukumu Polijai un Somijai, kas Krievijai draudēja ar nopietnākiem sarežģījumiem. Tas viss pamudināja Aleksandru II uz miera sarunām, kas notika Parīzē, kur pulcējās septiņu lielvalstu (Krievijas, Francijas, Austrijas, Anglijas, Prūsijas, Sardīnijas un Turcijas) pārstāvji. Galvenie līguma nosacījumi bija šādi: kuģošana Melnajā jūrā un Donavā ir pieejama visiem tirdzniecības kuģiem; ieeja Melnajā jūrā, Bosforā un Dardaneļu salās ir slēgta karakuģiem, izņemot tos vieglos karakuģus, kurus katra lielvalsts uztur Donavas grīvā, lai nodrošinātu brīvu kuģošanu pa to. Krievija un Turcija, savstarpēji vienojoties, Melnajā jūrā uztur vienādu kuģu skaitu.

Saskaņā ar Parīzes līgumu (1856. gadā) Sevastopoli apmaiņā pret Karsu atdeva Krievijai, bet zemes Donavas grīvā tika nodotas Moldovas Firstistei. Krievijai Melnajā jūrā tika aizliegta flote. Krievija arī solīja nenocietināt Ālandu salas. Kristiešu tiesības Turcijā salīdzina ar musulmaņiem, un Donavas Firstistes ietilpst vispārējā Eiropas protektorātā. Parīzes miers, lai arī Krievijai nebija izdevīgs, tomēr viņai bija cienīgs, ņemot vērā tik daudzos un spēcīgos pretiniekus. Taču tā neizdevīgā puse – Krievijas jūras spēku ierobežošana Melnajā jūrā – tika likvidēta Aleksandra II dzīves laikā ar paziņojumu 1870. gada 19. oktobrī.

Krimas kara rezultāti un reformas armijā

Krievijas sakāve Krimas karā ievadīja anglo-franču pasaules pārdalīšanas ēru. Izsitušas Krievijas impēriju no pasaules politikas un nodrošinājušas savu aizmuguri Eiropā, Rietumu lielvaras aktīvi izmantoja iegūtās priekšrocības, lai sasniegtu pasaules kundzību. Ceļš uz Anglijas un Francijas panākumiem Honkongā vai Senegālā veda cauri iznīcinātajiem Sevastopoles bastioniem. Drīz pēc Krimas kara Anglija un Francija uzbruka Ķīnai. Panākuši iespaidīgāku uzvaru pār viņu, viņi pārvērta šo valsti par puskoloniju. Līdz 1914. gadam valstis, kuras viņi sagrāba vai kontrolēja, veidoja 2/3 no pasaules teritorijas. Karš skaidri parādīja Krievijas valdībai, ka ekonomiskā atpalicība noved pie politiskās un militārās ievainojamības. Tālāka atpalicība no Eiropas draudēja ar vēl nopietnākām sekām. Aleksandra II vadībā sākas valsts reforma. 60. un 70. gadu militārā reforma ieņēma nozīmīgu vietu transformāciju sistēmā. Tas ir saistīts ar kara ministra Dmitrija Aleksejeviča Miļutina vārdu. Šī bija lielākā militārā reforma kopš Pētera laikiem, kas izraisīja dramatiskas pārmaiņas bruņotajos spēkos. Tas skāra dažādas jomas: armijas organizēšanu un komplektēšanu, tās pārvaldi un bruņojumu, virsnieku apmācību, karaspēka apmācību uc 1862.-1864.g. Vietējā militārā pārvalde tika reorganizēta. Tās būtība bija saistīta ar pārmērīga centralisma vājināšanu bruņoto spēku vadībā, kurā militārās vienības bija tieši pakļautas centram. Decentralizācijai tika ieviesta militārā rajona kontroles sistēma.

Valsts teritorija tika sadalīta 15 militārajos apgabalos ar saviem komandieriem. Viņu vara attiecās uz visu apgabala karaspēku un militārajām iestādēm. Vēl viena svarīga reformas joma bija virsnieku apmācības sistēmas maiņa. Kadetu korpusa vietā tika izveidotas militārās ģimnāzijas (ar 7 gadu apmācības laiku) un militārās skolas (ar 2 gadu apmācības laiku). Militārās ģimnāzijas bija vidējās izglītības iestādes, pēc mācību satura līdzīgas reālajām ģimnāzijām. Militārās skolas uzņēma jaunus vīriešus ar vidējo izglītību (parasti tie bija militāro ģimnāziju absolventi). Tika izveidotas arī junkuru skolas. Lai iestātos, viņiem bija jābūt četru klašu vispārējai izglītībai. Pēc reformas visām personām, kuras tika paaugstinātas par virsniekiem, kas nebija no skolām, bija jākārto eksāmeni pēc kadetu skolu programmas.

Tas viss paaugstināja krievu virsnieku izglītības līmeni. Sākas armijas masveida pārbruņošanās. Ir pāreja no gludstobra bisēm uz šautenēm.

Arī lauka artilērija tiek atkārtoti aprīkota ar šautenes lielgabaliem, kas tiek pielādēti no aizslēga. Sākas tērauda instrumentu radīšana. Lielus panākumus artilērijā guva krievu zinātnieki A.V.Gadolins, N.V.Maievskis, V.S.Baranovskis. Buru flote tiek aizstāta ar tvaika floti. Sākas bruņukuģu izveide. Valstī tiek aktīvi būvēti dzelzceļi, tostarp stratēģiskie. Tehnoloģiju uzlabojumi prasīja lielas izmaiņas karaspēka apmācībā. Arvien lielāku pārsvaru pār slēgtajām kolonnām gūst vaļīgas formēšanas taktika un šautenes ķēdes. Tas prasīja palielinātu kājnieka neatkarību un manevrēšanas spēju kaujas laukā. Pieaug kaujinieka sagatavošanas nozīme individuālām darbībām kaujā. Pieaug sapieru un tranšeju darbu loma, kas ietver spēju iedziļināties un būvēt patversmes aizsardzībai no ienaidnieka uguns. Lai apmācītu karaspēku modernās karadarbības metodēs, tiek izdoti vairāki jauni noteikumi, rokasgrāmatas un mācību līdzekļi. Militārās reformas galvenais sasniegums bija pāreja 1874. gadā uz vispārēju iesaukšanu. Pirms tam darbojās darbā pieņemšanas sistēma. Kad to ieviesa Pēteris I, militārais dienests aptvēra visus iedzīvotāju slāņus (izņemot ierēdņus un garīdzniekus). Bet no 18. gadsimta otrās puses. tā aprobežojās tikai ar nodokļu maksātāju klasēm. Pamazām viņu vidū armijas atpirkšana no bagātiem cilvēkiem kļuva par oficiālu praksi. Papildus sociālajai netaisnībai šī sistēma cieta arī no materiālajām izmaksām. Milzīgas profesionālās armijas uzturēšana (kopš Pētera laikiem tās skaits pieaudzis 5 reizes) bija dārga un ne vienmēr efektīva. Miera laikā tas pārspēja Eiropas lielvaru karaspēku. Bet kara laikā krievu armijai nebija apmācītu rezervju. Šī problēma skaidri izpaudās Krimas kampaņā, kad papildus bija iespējams savervēt pārsvarā analfabētus kaujiniekus. Tagad jauniešiem, kuri bija sasnieguši 21 gadu vecumu, bija jāpiesakās vervēšanas iecirknī. Valdība aprēķināja nepieciešamo iesaukto skaitu un saskaņā ar to noteica, cik vietu iesaucamie tika izlozēti. Pārējie tika iesaukti milicijā. Par iesaukšanu bija priekšrocības. Tādējādi vienīgie dēli jeb ģimenes apgādnieki tika atbrīvoti no armijas. Ziemeļu, Vidusāzijas un dažu Kaukāza un Sibīrijas tautu pārstāvji netika iesaukti. Kalpošanas laiks tika samazināts līdz 6 gadiem, vēl 9 gadus dienējušie palika rezervē un kara gadījumā bija pakļauti iesaukšanai. Tā rezultātā valsts saņēma ievērojamu skaitu apmācītu rezervju. Militārais dienests zaudēja klases ierobežojumus un kļuva par nacionālu lietu.

"No Senās Krievijas līdz Krievijas impērijai." Šiškins Sergejs Petrovičs, Ufa.

Mēs arī iesakām

• Īss dzīvnieku valsts apraksts un klasifikācija
• Krimas karš: ko darīt?
• I.G. pedagoģiskās idejas. Pestaloci. Johana Heinriha Pestaloci pedagoģiskās idejas Pestaloci dzīves gadi
• Pēteris 1, kad viņš piedzima un nomira
• Arābu kalifāta vēstures otrais posms
• Prezidents ar puicisku smaidu