Hmeļnickas sacelšanās. II

Ukrainas tautas nacionālā atbrīvošanās revolūcija B. Hmeļņicka vadībā

Ukrainas tautas atbrīvošanas karš 17. gadsimta vidū. izraisīja sociāli ekonomiski, nacionāli reliģiski un politiski iemesli.

Sociāli ekonomiskie iemesli:

spēcīgā feodālo vergu apspiešana, ko piedzīvoja ukraiņu iedzīvotāji, jo īpaši zemnieki, ko veica poļu un polonizētie (polonizētie) ukraiņu magnāti un muižnieki;

panščina dažviet Ukrainā sasniedza 6 dienas nedēļā;

zemnieki bez panščinas maksāja arī feodāļa nodokļus natūrā un naudā, kuru summas nepārtraukti pieauga;

pilsētas tolaik bija feodāļu īpašums, iedzīvotāji veica pienākumus par labu saviem īpašniekiem un maksāja nodokļus.

Nacionāli reliģiski iemesli:

Sadraudzība veica nežēlīgu pareizticīgās baznīcas un ticības apspiešanu;

Katolicisms un unitisms tika stādīti dažādi;

Sadraudzība kavēja ukraiņu skolu, izglītības un kultūras attīstību.

Citiem vārdiem sakot, Polijas valdības politika bija vērsta uz to, lai ukraiņiem atņemtu nacionālo identitāti, viņu asimilāciju.

Neatkarības kara politiskos cēloņus izraisīja Polijas agresīvā politika, kuras mērķis bija Ukrainas absorbcija.

Ukraiņu tauta nevēlējās un nevarēja samierināties ar šādu likteni. Ukrainas atbrīvošana no Polijas muižniecības varas kļuva par vēsturisku nepieciešamību.

Līdz septiņpadsmitā gadsimta vidum bija visi nepieciešamie priekšnoteikumi uzvarošam atbrīvošanas karam. Kuru?

Pirmkārt, sociāli politiskā: Ukrainā ir izveidojusies spēcīga atbrīvošanās kustības sociālā bāze. Tajā ietilpa zemnieki, kazaki, buržuāzija, mazā ukraiņu muižniecība, zemākā pareizticīgo garīdzniecība, t.i. lielākā daļa ukraiņu tautas.

Otrkārt, militārie priekšnoteikumi: kazaki izveidoja spēcīgu militāro organizāciju, tika uzkrāta milzīga pieredze militāro operāciju veikšanā.

Trešais svarīgākais priekšnoteikums bija ukraiņu tautas nacionālās pašapziņas strauja atgūšana. Tās galvenokārt ir naida jūtas pret poļu kundzību un visu, kas ar to bija saistīts.

Ceturtkārt, būtiski bija ārpolitikas priekšnoteikumi. Labvēlīgu situāciju ukraiņu tautas atbrīvošanās cīņai radīja arī kaimiņvalstu - Krievijas, Turcijas, Zviedrijas - interese vājināt Sadraudzības valsti un līdz ar to atbalstīt nemierniekus, kā arī pašas Polijas politiskā vājināšanās tendence. , un Rietumeiropas valstu nodarbinātība ar kariem kontinentā, kas padarīja to neiespējamu iejaukšanos Polijas un Ukrainas konfliktā.

Visbeidzot, nebija mazsvarīgi, ka par kara vadītāju kļuva hetmanis Bogdans Hmeļņickis (1595-1657), pieredzējis politiķis un militārpersona, kuru plašās Ukrainas iedzīvotāju masas uztvēra kā "Dieva dotu". Atbrīvošanās.

Nacionālās atbrīvošanās cīņu specifika XVII gadsimta vidū. tas attīstījās ciešā saistībā ar sociālo cīņu un līdz šim neredzētā mērogā. Tas bija tā ārkārtīgi lielais raksturs, kas vēsturniekiem deva pamatu apgalvot, ka zemnieku sociālā cīņa pārauga zemnieku karā no 1648. līdz 1652. gadam.

Tādējādi Atbrīvošanas karš pēc savas būtības bija antifeodāls un nacionālās atbrīvošanās karš. Tas atbilda visplašāko ukraiņu tautas masu interesēm.

Visas cīņas organizētājs un vadītājs bija kazaki, un tad tai pievienojās zemnieki un buržuāzija. Tieši viņu cīņa pret feodālo dzimtcilvēku apspiešanu karam piešķīra izteiktu pret dzimtbūšanu vērstu orientāciju.

Īpaša uzmanība jāpievērš Brīvības cīņu hronoloģiskajam ietvaram.

Padomju historiogrāfija apgalvoja, ka Atbrīvošanas karš sākās 1648. gadā un beidzās 1654. gadā ar Ukrainas atkalapvienošanos ar Krieviju.

Jauna pieeja kara satura raksturošanai ļāva pieņemt atšķirīgu pieeju tā augšējai robežai. Sākumā vēsturnieki (O. Subteļnijs un citi) kara beigas atlika līdz 1657. gadam, B. Hmeļņicka nāves gadam. UN. Borisenko kara beigas saista ar Jurija Hmeļņicka Slobodičenska līguma parakstīšanu 1660. gada 17. oktobrī. Pēc vēsturnieka domām, viņa parakstīšana "beidza visas ukraiņu tautas daudzu gadu ilgo cīņu pret džentlīgo Poliju". Pētnieki V.A. Smolijs un V.S. Stepankovs atbīdīja robežu līdz 1676. gadam. Karš beidzās, viņi apgalvo, tikai ar valsts iestāžu likvidāciju Labajā krastā Ukrainā, kas laikā sakrita ar P. Dorošenko hetmanāta krišanu. Taču diskusiju plānā izvirzīti jauni kara beigu datumi. Tie nav vispāratzīti. Zinātniskie meklējumi turpinās.

Ukrainas tautas atbrīvošanas karš izgāja trīs galvenos posmus.

Pirmais posms aptver 1648. gadu. Šajā laikā visā Ukrainā izcēlās tautas sacelšanās, kas pārauga Atbrīvošanas karā. No daudzām nemiernieku vienībām izveidotā tautas armija B. Hmeļņicka vadībā izcīnīja vairākas ievērojamas uzvaras. Viņa sarīkoja sakāves poļu karaspēkam 1648. gada 5.-6. maijā pie Žovtivodi (tagad Žovtivodi ir pilsēta un neliela upīte Dņepropetrovskas apgabalā), 1648. gada 16. maijā pie Korsunas, 1648. gada 11.-13. Piļavci (tagad ar. Piļavu Hmeļņickas apgabalā).

Atbrīvošanas kara pirmā posma rezultāts bija lielākās daļas Ukrainas zemju atbrīvošana no svešas paverdzināšanas. Atbrīvotajā teritorijā sāka veidoties Ukrainas kazaku valsts. Vecā poļu dzimtas administrācija tika likvidēta. Tika izveidota jauna militāri administratīvā un politiskā sistēma.

Administratīvā struktūra Ukrainā attīstījās saskaņā ar Zaporožijas siču. Teritoriju sāka sadalīt pulkos un simtos, kuru vadīja pulkveži un simtnieki. Ukraiņu zemju pārvaldību pārņēma kazaku brigadieri. Valsts iekārtu vadīja hetmanis. Viņš vāca lauces, bija atbildīgs par finansēm, vadīja armiju, savās rokās turēja attiecības ar citām valstīm. Pulku teritorijā vara bija pulkvežu, simtnieku, virsaišu rokās. Notika jaunas tiesu varas veidošanas process: muižas-džentru tiesu sistēmas vietā izauga simtiem, pulku un vispārējās tiesu iestādes, lauku tiesas. Tika ieviesta prakse sūtīt hetmaņu tiesas komisijas īpaši svarīgu lietu izmeklēšanai.

Tika izveidota principiāli jauna nodokļu sistēma ar dažādām nodokļu likmēm. Ukrainā sāka veidoties diplomātiskais dienests, aktīvi tika īstenota ārpolitika. Knapi 1648. gadā B. Hmeļņickis noslēdza militāru aliansi ar Krimas hanu. Saskaņā ar vienošanos hanam bija jāsniedz Hmeļņickim jātnieku palīdzība, bet hetmanim - militārais laupījums tatāriem. Pēc uzvaras pie Korsunas 1648. gada 8. jūnijā B. Hmeļņickis nosūtīja vēstuli Krievijas caram, kurā ziņoja par kazaku armijas panākumiem un lūdz atbalstīt Ukrainu cīņā ar Poliju. Hetmaņa valdība arī centās nodibināt saites un nodibināt mierīgas attiecības ar Turciju, Moldāviju, Valahiju, Venēciju, Zviedriju un citām valstīm.

Atbrīvošanas kara otrais posms aptver 1649.-1651. Šajā periodā karadarbība atsākās. notika tik liela mēroga kaujas, kādas Eiropa iepriekš nebija pazinusi. Viens no tiem notika 1649. gada augustā pie Zborovas (tagad Ternopiļas apgabals). B. Hmeļņickis, izmantojot pēkšņa ātra manevra taktiku, ielenca Polijas armiju. Krimas hans joprojām bija viņa sabiedrotais. Gentry armija nonāca katastrofālā situācijā. Tomēr šoreiz tatāri izglāba poļu armiju. Krimas hans, nevēlēdamies galīgo Polijas sakāvi un Ukrainas nostiprināšanos, izvilka savu karaspēku un pieprasīja Hmeļņickim noslēgt mieru ar karali. Nevarot vienlaikus cīnīties pret karalisko armiju un tatāru karaspēku, B. Hmeļņickis bija spiests uzsākt sarunas un 1649. gada 8. augustā noslēgt Zborovska līgumu ar Polijas karali.

Saskaņā ar šī līguma nosacījumiem Kijevas, Čerņigovas un Bratslavas guberņas nonāca hetmaņa rokās. Pārējā Ukrainas teritorija palika karaļa pakļautībā. Reģistrēto kazaku skaits pieauga līdz 40 tūkstošiem cilvēku.

Zborivas līgums juridiski fiksēja jaunas varas rašanās faktu, kas izcēlās no Sadraudzības. Pirmo reizi poļi ir spiesti atzīt Ukrainas pastāvēšanu. Kopumā Zborivas līguma nosacījumi neapmierināja ne ukraiņu tautu, ne muižnieku Poliju.

Vēl grandiozāka kauja notika 1651. gada jūnijā pie Berestechko (tagad Volinas apgabals). Tajā no abām pusēm piedalījās vairāk nekā 300 tūkstoši cilvēku. Nemiernieki tika uzvarēti, kas lielā mērā bija saistīts ar otro tatāru nodevību.

1651. gada 18. septembrī B. Hmeļņickim bija jāparaksta Bila Cerkvas līgums, kas bija daudz sliktāks par Zborovska līgumu. Kazaku reģistrs tika samazināts līdz 20 tūkstošiem cilvēku. Tikai Kijevas apgabals palika hetmaņa pakļautībā.

Atbrīvošanas kara trešais posms aptver 1652.-1654

1652. gada sākums Ukrainai bija grūts un satraucošs, kazaku, zemnieku un pilsētnieku vidū pieauga neapmierinātība ar Bila Cerkvas līguma nosacījumiem. Situācija bija kritiska. Ārkārtīgi grūtos apstākļos B Hmeļņickim tomēr izdevās pabeigt gatavošanos jaunam atbrīvošanas cīņas posmam.

1652. gada 20. maijs kazaki pie Batogas iznīcināja 20 000. poļu armiju.Šī bija viena no izcilākajām B. Hmeļņicka uzvarām.

Batožas kaujas uzvarošais noslēgums izraisīja jaunu uzplaukumu nacionālās atbrīvošanās cīņās Ukrainā. 1652. gada maijā-jūnijā Kijevas, Čerņigovas, Bratslavas teritorijas un Podoļskas guberņu austrumu daļa tika atbrīvota no poļu dzimtas kundzības.

Tajā pašā laikā B. Hmeļņicka un Krievijas valdības attiecības kļuva īpaši dzīvas. Būdams pārliecināts, ka ukraiņu tauta nevar patstāvīgi atbrīvoties no Polijas muižniecības varas, hetmanis sāka meklēt Ukrainas pieņemšanu Maskavas cara augstās rokās.

1653. gada 1. oktobrī Zemsky Sobor Maskavā nolēma "savu suverēnā rokā paņemt hetmani Bohdanu Hmeļņicki un visu Zaporožžas armiju ar viņu pilsētām un zemēm". Lai īstenotu šo lēmumu, Ukrainā no Maskavas ieradās vēstniecība bojara Buturlina vadībā. Hmeļņickis, apzinoties notikuma nozīmi, nolēma sarīkot plašu tautas sapulci, lai atrisinātu šo jautājumu. Rada notika Perejaslavā 1654. gada janvārī. No četriem iespējamajiem suverēniem - Turcijas sultāna, Krimas hana, Polijas karaļa un Krievijas cara - viņa izvēlējās pēdējo. Pamatojoties uz Perejaslavas padomes lēmumu un sarunām Perejaslavā, tika noslēgts līgums par Ukrainas nodošanu Maskavas cara "augstajā rokā".

Tomēr Perejaslavā netika definēti konkrēti Ukrainas un Krievijas savienības nosacījumi. Zaporožjes armijas vēstniecība tika nosūtīta uz Maskavu, lai tās izstrādātu un legalizētu līgumu. Sarunu rezultātā tika sagatavoti dokumenti, kas vēlāk kļuva pazīstami kā 1654. gada marta raksti.

Šo dokumentu analīze liecina, ka Ukraina kļuva par daļu no Krievijas, pamatojoties uz pēc iespējas plašāku autonomiju. Marta panti paredzēja hetmaņa pilnu varu, it īpaši viņa tiesības uzturēt attiecības ar svešām varām un pēc saviem ieskatiem sadalīt brīvas zemes; milzīgas Ukrainas armijas klātbūtne - 60 000 cilvēku liels kazaku reģistrs, cara laika gubernatoru un citu amatpersonu neiejaukšanās Ukrainas iekšējās lietās; kazaku, ukraiņu dzimtas un pareizticīgo garīdzniecības teritoriāli administratīvās struktūras, tiesu un tiesvedības, tiesību, privilēģiju un īpašumu saglabāšana. Kā redzat, Ukraina pagāja zem maskaviešu cara augstās rokas kā neatkarīga vara, saglabājot galvenos kazaku republikas ieguvumus.

Vēsturnieki Perejaslavas līgumu ir vērtējuši un vērtē dažādi. Vieni tajā saskatīja divu spēku savienību, citi – līgumu, kam bija vasaļa raksturs, citi – militāru aliansi. Padomju historiogrāfijā dominēja līguma raksturojums kā lielisks Ukrainas un Krievijas atkalapvienošanās akts. Mūsdienu ukraiņu vēsturnieki ir attālinājušies no šāda vērtējuma. Tātad zinātnieks V.A. Smolijs uzsver, ka Perejaslavas līgums bija konfederāla alianse, kas vērsta pret ārējo ienaidnieku.

Noslēdzot jautājuma izskatīšanu, jāsecina: Ukrainas situācijas ārkārtējā sarežģītība bija tāda, ka tai šajos vēsturiskajos apstākļos nebija citas saprātīgas alternatīvas, izņemot aliansi ar Krieviju. Tajā pašā laikā Ukraina apvienojās ar varu, kurā tai nebija izredžu uz neatkarīgu attīstību.

Izšķirošais brīdis Ukrainas vēsturē bija 1648. gads. Polijas hronisti visu iepriekšējo desmitgadi sauca par "zelta atpūtas" laiku: kaimiņosvalstis bija novājinātas un piedzīvoja krīzi, neveiksmīgo sacelšanos noasiņotie kazaki uz brīdi zaudēja ticību bruņotas uzvaras iespējai, un Polijas armija pastāvīgi atradās Ukrainā. Desmitgade pirms Hmeļnickas apgabala atnesa poļu muižniekiem būtisku ekonomiskās labklājības pieaugumu. Kreisā krasta kolonizācija, tāpat kā pirms Dņepras labā krasta, Višņeveckas, Potockas, Kaļinovska un citu magnātu latifundiju pieaugums deva to īpašniekiem milzīgu peļņu. Un Polijas labklājību pavadīja straujš plašo masu ekspluatācijas pieaugums, kas, salīdzinot ar džentlīnu, tika atņemtas un pazemotas. Seima parlamentārā brīvība pastāvēja līdzās pilnīgai izpildvaras bezpalīdzībai. Karalis nevarēja panākt pat Seima pieņemto lēmumu izpildi, un džentlmeņi strīdus savā starpā risināja no spēka pozīcijām. Garīgās dzīves jomā, neskatoties uz 1632. gadā pasludināto mieru, katoļu baznīca, kur arvien lielāka ietekme bija jezuītiem, gatavoja jaunu uzbrukumu pareizticīgajiem un protestantiem.

Toreizējais Polijas karalis Vladislavs IV no Vazovu dinastijas izcēlās ar toleranci, laipno attieksmi pret kazakiem, viņam ļoti patika cīnīties, un poļu muižniecība nevēlējās dzirdēt par karu. Tāpēc Vladislavs IV, izdomājis karu pret turkiem, nolēma ar kazaku palīdzību provocēt pret viņiem pašus turkus. 1646. gadā karalis Varšavā noturēja slepenas sarunas ar kazaku vecākajiem: Barabašu, Karaimoviču, Ņesterenko un Hmeļņicki. Meistars saņēma no karaļa līdzekļus, karogu, atļauju palielināt karaspēku par 12 tūkstošiem un pavēli būt gatavam jūras kampaņai pret Turciju, bet paturēt to dziļā noslēpumā. Un pats karalis sāka vervēt armiju par saviem līdzekļiem. Tā 1646. gada vasarā pie Ļvovas pulcējās 16 000 cilvēku liela armija, bet pēc Seima lūguma to tomēr nācās izformēt.

Un kazaki nepakļāvās. Kopš Naļivaiko laikiem kazaki tiecas pēc neatkarības un veido savu Ukrainas valsti, un Zaporožjes sičs šos centienus ir iemiesojis ievērojamā stepju Ukrainas daļā, paplašinot savu ietekmi uz kaimiņu ukraiņu zemēm. Šī "valsts valstī" ir jāatzīst Polijas valdībai, tajā pašā laikā visos iespējamos veidos cenšoties to iznīcināt vai vismaz vājināt. Kazaki veiksmīgi īstenoja neatkarīgu ārpolitiku, risināja sarunas un slēdza līgumus ar citām valstīm, ietekmēja Polijas iekšpolitiku attiecībā uz Ukrainu. Taču kazaku sistēmas pārņemšanai uz visu Ukrainu bija vajadzīgs lielisks politiķis un organizators, valsts veidotājs. Tieši par šādu organizatoru un celtnieku kļuva kazaku brigadieris Bogdans Hmeļņickis, kurš jau vairākas reizes bija ieņēmis nozīmīgu lomu Ukrainas vēsturē.

Bohdans Hmeļņickis nācis no nelielas ukraiņu muižniecības un dzimis ap 1595. gadu Pateicoties viņa tēvam, kurš bija Žolkevska darbinieks un dzīvoja Žovkvā, un pēc tam kļuva par Čigirinska nepilngadīgo, Bogdans ieguva izglītību Ļvovas jezuītu koledžā. Kopā ar savu tēvu Bogdans atradās Cetsoras pakļautībā 1620. gadā un tika sagūstīts turku rokās. Pēc aizbēgšanas no gūsta Hmeļņickis atgriezās Subotovā, ko priekšnieks Daņilovičs nodeva savam tēvam Mihailam, un pēc tam dienēja reģistrētajā kazaku armijā. Pateicoties viņa izlūkošanai, nozīmīgajai militārajai un dzīves pieredzei, Hmeļņickis 1637. gadā kļuva par militāro ierēdni. Pēc pēdējās kazaku sacelšanās apspiešanas līdz 1648. gadam viņš palika Čigirina simtnieks. Jau pirms konflikta ar vietējo vecāko Čaplinski Hmeļņickis kļuva par vienu no aktīvajiem dalībniekiem jau pieminētajā Vladislava IV “turku plānā” un līdz ar to arī pretmagnātu opozīcijā. Meistaru vajāšanas piespieda Bogdanu Hmeļņicki bēgt uz Zaporožje, kur viņš sāka organizēt tautas sacelšanos. Gatavošanās ilga gandrīz divus gadus un aptvēra ne tikai kazakus - "vipischiki", bet arī plašas zemnieku un buržuāzijas masas. Piemēram, tikai Lubenskas apgabalā sacelšanās priekšvakarā Jarems Višņevetskis atklāja un konfiscēja vairākus tūkstošus ieroču. Sākotnēji kopā ar Hmeļņicki bija līdz trīssimt kazaku, un drīz vien janvāris pārgāja viņa pusē, un kazaki kļuva par aktīviem dalībniekiem sacelšanās sagatavošanā, pasludināja Hmeļnicku par hetmani un nodeva viņam Kleinodesu.

Tajā pašā laikā Hmeļņickis nosūtīja vēstniecību uz Krimu. Sarunās ar tatāriem kazakiem bija neapstrīdami pierādījumi – karaļa vēstules – par Polijas gatavošanos karam ar Krimu. Un pašiem krimas iedzīvotājiem, kurus nogurdināja pilsoņu nesaskaņas, šis kazaku priekšlikums patika. Tatāru palīgarmiju vadīja Tugajs-bejs, viens no Krimas opozicionāriem, no kura hans deva priekšroku atbrīvoties. Kopumā alianse ar tatāriem bija ļoti neuzticama, izšķirošajos brīžos viņi vairāk nekā vienu reizi nodeva kazakus, nodarīja milzīgus zaudējumus Ukrainai, jo īpaši, sagūstot civiliedzīvotājus. Taču šī savienība, kā atzīmēja Kripjakevičs, "bija politiska un militāra daļa", jo tā nodrošināja Ukrainu no uzbrukumiem no dienvidiem un deva kazaku militāro kavalēriju.

Polijas varas iestādes saprata Hmeļņicka parādīšanās draudus Ukrainā, tāpēc 1648. gada 5. februārī kroņa hetmanis N. Potockis ar kroņa armiju devās ceļā no Bāras uz Korsunu un vagonā pavēlēja nemierniekiem nodot Hmeļņicki viņu un izklīst. Nepaklausības gadījumā Potockis draudēja "atņemt visu jūsu bagātību, kas atrodas volostā, izgriezt sievietes un bērnus".

Cīņas sākās aprīlī. N. Potockis apstājās starp Korsunu un Čigirinu un nosūtīja savu dēlu Stefanu un komisāru Šembergu (2500 reģistrēto un 1500 karavīru) pret Hmeļņicki, kurā Kodaka vadībā bija jāpievienojas pārējiem reģistrētajiem kazakiem, kuri Barabaša un Karaimoviča vadībā kopā ar vācu kājniekiem kuģoja pa Dņepru . Sekojot šim avangardam, no Korsunas devās 5-6 tūkstošu karavīru galvenā armija M. Potocka un M. Kalinovska vadībā.

Hmeļņickis veiksmīgi izmantoja poļu karaspēka sašķeltību, 26. aprīlī uzbruka S. Potocka avangardam pie Žovti Vodi un aplenca viņu divas nedēļas. Reģistrētie kazaki nemiernieku aģitācijas iespaidā sacēlās pie Kamennija Zatona, noslīcināja savus priekšniekus un pārgāja uz Hmeļņicka pusi. To darīja arī kazaki, kas bija kopā ar S. Potocki. Tas viss izšķīra 16. maijā starā pieveiktā poļu avangarda likteni Princis Bairaks. S. Potockis, smagi ievainots, sagūstīts un miris. Galvenā Polijas armija, saņēmusi ziņu par sava avangarda liktenīgo likteni, sāka atkāpties, netālu no Korsunas Hmeļņickis viņu panāca un 26. maijā sakāva Uitssnt. Abi poļu hetmaņi tika sagūstīti. Tieši tajā laikā nomira Polijas karalis Vladislavs IV.

Hmeļņickis pirmās kazaku armijas uzvaras nosauca nedaudz vēlāk par "rotaļlietām". Patiesībā tiem bija liela nozīme nacionālas sacelšanās attīstībā visā Ukrainā, tie atklāja pilnīgu Polijas administrācijas pagrimumu un impotenci. Aktīvākie sacelšanās dalībnieki bija lauku un pilsētu zemākās kārtas: alus darītāji, vīnkopji, apbedījumi, darbdienu strādnieki, strādnieki un gani, mācekļi un kalpi. Gadu desmitiem klusinātais naids pret saimniekiem uzsprāga pilnā spēkā. Spontāna slepkavību, laupīšanu, “visa, ko sauca par saimnieku” iznīcināšanas jūra pārpludināja visu Ukrainu. Poļu muižniecība, katoļu garīdzniecība, ebreji - īrnieki (valdnieki) tika masveidā noslepkavoti vai bēga uz Poliju. Tautas kustību Baltkrievijas ziemeļos un dienvidos vadīja Petrs Golovackis, Bratslavas apgabalā - Trifons no Beršadas, Umaņas apgabalā - Ganža, "Višņeveča - rangā" - Maksims Krivonoss. Pēdējam izdevās sakaut Jeremija Višņevetska armiju pie Ņemirovas un Makhnovkas un piespiest princi pa līkumu doties uz Poliju.

Pēc karaļa nāves vara pārgāja Polijas primātam vecajam Mārtiņam Lubenskim un faktiski piederēja kancleram Ossolinskim (savulaik viņš mēģināja nostiprināt karalisko varu ar Vladislava IV "turku plāniem"). Kanclers veica ārkārtas pasākumus, lai aizstāvētu Poliju: viņš izsauca dižciltīgos sejmikus, paziņoja par jaunu karaspēka komplektēšanu un iecēla viņu par komandieriem D. Zaslavski, M. Ostrorogu un A. Koņecpoļski, kurus kazaki vēlāk nodēvēja par "spalvu gultu, latīņu valodu un bērnu".

Tajā pašā laikā poļu diplomāti vērsās pie Turcijas ar lūgumu aizturēt tatārus un Maskavā, piedāvājot nekavējoties uzbrukt Krimai. Ādams Kisels, kurš bija pazīstams ar savām runām pareizticības aizstāvībā, devās prom ar vēstniecību Hmeļņickā, lai apturētu savu virzību un sāktu miera sarunas. Jā un es pats Hmeļņickis, sasniedzis Balto baznīcu, nesteidzās attīstīt militārās operācijas. Jūlijā kazaku vēstniecība Vešņaka vadībā ieradās Varšavā ar vairākām vēstulēm (datēta ar 12. jūniju) karalim, kroņa maršalam kņazam Zaslavskim. Kazaku instrukciju prasības bija diezgan pieticīgas: Hmeļņickis meklēja divpadsmit tūkstošus reģistru, kazaku tiesību un privilēģiju atjaunošanu, pareizticīgo ticības aizsardzību un uniātu ieņemto pareizticīgo baznīcu atgriešanu, jo īpaši Ļubļina, Krasnostava, Sokala. Tātad baumas, ka Hmeļņickis gatavojas kļūt par "Krievijas princi" un Kijevu padarīt par viņa galvaspilsētu, neatkarīgas valsts galvaspilsētu, nepiepildījās.

Saprotot pagaidu mieru ar Poliju, Hmeļņickis enerģiski ķērās pie regulārās armijas organizēšanas. Ar dzelzs roku hetmanis sāka atjaunot kārtību Ukrainā. Vairākus pulkus vadīja ilggadējie pulkveži Jalaliy, Girya, Veshnyaki, Burlyai, starp jaunajiem bija vakardienas džentlmeņi, filisteri, bojāri Gogolis (Janovskis), Gladkijs, Nebaba, Zolotarenko, Morozenko (Mrozovitskis), Kričevskis, Bohuns, Nečajs. Bieži vien hetmanis ķērās pie stingriem pasākumiem: sodīja laupītājus līdz nāvei, sūtīja mājās armijai nederīgos. Pat Krivonoss, nākamā Hmeļņicka labā roka, tika sodīts par patvaļu: viņš tika pieķēdēts pie lielgabala aiz kakla. Hmeļņickis pilnībā izmantoja mierīgo pauzi, un līdz rudenim viņam jau bija regulāra un labi bruņota septiņdesmit tūkstošu armija, neskaitot daudzas viegli bruņotas neregulāras vienības. Polija izmantoja pasauli arī organizatoriskiem un mobilizācijas jautājumiem. 16. jūlijā Varšavā sākās Seima sēdes, kas zināmā mērā piekrita apmierināt kazaku prasības, sarunām ar Hmeļņicki apstiprināja trīs pulka komisārus A. Kisela vadībā.

Pirms komisāri devās uz Hmeļņicki, Piļavci zem māla sāka pulcēt jaunu poļu armiju, kuru vadīja Ostrorogs, Zaslavskis un Koņecpoļskis. Gentry, pēc laikabiedra domām, devās karot kā uz kāzām, aizvedot teltis, dārgus traukus un drēbes, dzērienus, pārtiku. Bija 100 lielgabali un karavāna ar simts tūkstošiem (!) vagonu simttūkstošajai armijai.

Hmeļņickis ar Maslovu Stavku veda savu armiju pret poļiem caur Pavoloču, Hmiļņiku un apstājās pie Piļavci virs Ikvas, kaujai labvēlīgā vietā, kur uzcēla nocietinātu nometni. Atsevišķu nometni uzcēla Krivonas armija. Kopumā kazaki nedaudz pārsniedza 100 tūkstošus, tatāri bija 600 000 (to galvenie spēki tuvojās 12. septembrī (22 pēc jauna stila) septembrī). 6. septembrī poļi tuvojās Starokonstantinovam. Kazaki drosmīgi aizstāvēja nocietinājumus, bet naktī pēc hetmaņa pavēles viņi negaidīti pameta pilsētu, vilinot Polijas armiju uz Piljavcevu. 9. septembrī poļu pulki apstājās jūdzi no kazaku nometnes, un 11. septembrī sākās cīņas par dambi un ierakumiem virs Ikvas.

Izšķirošā kauja notika 13. septembrī, kad Hmeļņickim pievienojās četrtūkstošā Belgorodas orda. 13. septembra rītā ukraiņu pulki devās ofensīvā pret muižnieku armijas centru. Poļu kavalērija bez pavēles uzsāka nesakārtotu kauju un tika izklīdināta. Kazaki sakāva Mazovijas un Sandomieru pulkus, tatāri sakāva poļu kavalērijas izkaisītās grupas. Poļi panikā aizbēga. Spoža uzvara pie Piljavci deva pamatu kazaku pulkvedim Jaševskim vēlāk teikt: “Ne jau poļi, kas pirms tam notika un sita turkus, Maskavu, tatārus, vāciešus. NEVIS Zamoiskis, Žolkevskis, Hodkevičs, Hmeļeckis, Koņecpoļskis, bet gan Thuževskis, Zaiončkovskis, dzelzs tērpti bērni. Viņi nomira no bailēm, mūs ieraugot un skrēja... Ja, ak, viņi būtu gaidījuši piektdienu, neviens dzīvs nebūtu devies uz Ļvovu.

Polijas armijas paliekas "piļavčiki" apstājās tikai Ļvovā un šeit ievēlēja jaunu pulku Jaremu Višņevetski. Bet princis, savācis naudu aizsardzībai, atstāja pilsētu un devās uz Zamostju.

Tikmēr kazaku nometnē pēc kaujas radās divas tālākās darbības koncepcijas. Daļa brigadieru uzskatīja, ka ir nepieciešams uzņemt līniju gar Slučas upi un nocietināt šeit, atbrīvojot tatārus ar jaseru. Citi, tostarp Tugay Bey, ieteica doties uz Ļvovu. Hmeļņickis bija spiests piekrist sava lieliskā sabiedrotā apsvērumiem, kā arī ņemt vērā masu noskaņojumu.

Tātad ukraiņu-tatāru armija pārcēlās uz Ļvovu. Hmeļņickim bija pietiekami daudz spēka, lai iegūtu Krievijas guberņas galveno pilsētu, jo īpaši tāpēc, ka 5. oktobrī Maksima Krivonosa kazaki uzvarēja Augsto pili, un pilsēta bija lemta. Bet hetmanis, nevēlēdamies atdot Ļvovu tatāriem par laupīšanu, aprobežojās ar izpirkuma maksu. To pašu hetmanis izdarīja pie Zamoscas, kur gaidīja jauna poļu karaļa ievēlēšanu. Tikmēr visā Galisijā izcēlās sacelšanās pret poļiem. Ar īpašu aktivitāti izcēlās Gorodokas, Rohatinas, Janovas, Javorovas, Sudovas Višņas, Krakovecas, Poteličas, Ravikrievu pilsētnieki, zemnieku sacelšanās pārņēma arī Holmšinu un Podļašju, tur ir visas rietumukraiņu etniskās zemes.

Atrodoties netālu no Zamoscas, Bogdans Hmeļņickis aktīvi ietekmēja vēlēšanu kampaņu Polijā. Sākotnēji viņš atbalstīja Semigorodas gubernatora Jurija 1 Rakoči kandidatūru, taču 11. oktobrī negaidīti nomira. Tad Hmeļņickis deva priekšroku Janam Kazimieram, tas ir, viņš atbalstīja Ossolinska vadīto poļu politiķu iepriecinošo virzienu.

1648. gads, revolucionāro pārmaiņu gads Ukrainā, beidzās ar hetmaņa svinīgo ienākšanu Kijevā. Tauta entuziastiski sveica vadītāju kā "otro Mozu, kurš izglāba ukraiņu tautu no poļu gūsta". Hmeļņicka svinīgajā sanāksmē piedalījās daudzi garīdznieki, kuru vadīja Kosovas metropolīts, un klāt bija arī Jeruzalemes patriarhs Paisioss. Hetmani sagaidīja ārvalstu sūtņi – no Moldovas, Turcijas, Transilvānijas, Vološinas. Visi šie apstākļi mainīja hetmaņa noskaņojumu un plānus. Līdz šim viņš nepacēlās pāri savas šķiras - kazaku interesēm, bet tagad apzinājās savus pienākumus attiecībā pret visu tautu, paziņojot poļu komisāriem: "Atbrīvojiet visu krievu tautu no poļu gūsta. Dievs man deva, ka esmu viens īpašnieks, krievu autokrāts. Tagad man ir pietiekami daudz labumu, labklājību un labumus zemē un manā Firstiste, gar Ļvovu, Holmu un Galiču. Un, stāvot pār Vislu, es teikšu tālākajiem poļiem: sēdiet un klusējiet, poļi. Te nepaliks ne kņaza, ne džentrija kāja Ukrainā, bet kas gribēs ar mums maizi ēst, lai ir Zaporožjes armijai paklausīgs.

Šo plānu realizāciju hetmanim nācās atlikt nelabvēlīgu apstākļu dēļ. Polija vēl nebija uzvarēta, “Kresovy” magnāti ne par ko negribēja samierināties ar savu īpašumu zaudēšanu Ukrainā. Tatāri baidījās arī no spēcīgas un neatkarīgas Ukrainas, tāpēc hans centās nepieļaut pilnīgu Hmeļņicka uzvaru (vēlāk tam bija liktenīga loma Zborova un Berestechko tuvumā). Un ukraiņu tauta nebija pietiekami vienprātīga: pretrunas padziļinājās gan starp zemniekiem un kazakiem, gan starp kazaku vecākajiem un muižniecību, un sākās cīņa par sacelšanās sasniegumiem. Brūcēja sociālie konflikti. Tas viss piespieda hetmani īstenot piesardzīgu un mērenu politiku, meklēt jaunus sabiedrotos. Šajā laikā Hmeļņickis nosūtīja vēstniecību uz Maskavu, noslēdza līgumu ar Transilvāniju un sāka attiecības ar Janušu Radzivilu. Un turklāt viņš veica plašu mobilizāciju Ukrainā, gatavojoties nākotnes karam, atkal piesaistīja Krimas atbalstu.

Tagi: ,

Sešus gadus turpinājās ukraiņu tautas nacionālās atbrīvošanas karš Bohdana Hmeļņicka vadībā pret Polijas varu Ukrainā. Kara laikā tika gāzta Polijas-Lietuvas Sadraudzības valsts vara, izveidojās Ukrainas hetmaņu valsts ar Bogdanu Hmeļņicki priekšgalā. Taču Polija ar visiem līdzekļiem centās atgriezt Ukrainu.

Tālajā 1648. gadā B. Hmeļņickis uzsāka sabiedroto karu. Pirmā persona, pie kuras viņš vērsās, bija Krimas hans (lai gan, kā rādīja laiks, viņš izrādījās slikts sabiedrotais), caur viņu Bogdans Hmeļņickis mēģināja iegūt atbalstu no Turcijas, mēģināja nodibināt ciešus kontaktus ar sultāna vasaļiem - Moldāviju, Vološčina, Semigrada.

Protams, bija arī vēlme nodibināt aliansi ar tās pašas ticības Maskavu, kas vairākkārt, lai arī ne veiksmīgi, karoja ar Poliju.

1651. gadā, jo poļi pārkāpa Zborivas līgumu, turpinājās Ukrainas un Polijas karš, un tajā pašā laikā Maskavas un Polijas attiecības sāka pasliktināties. 1651. gada februārī Maskavā notika Zemstvo sanāksme, kurā garīdznieki, patriarhs un bojāri vienojās par Zaporožjes hetmani pārņemt cara protektorātā. Taču nekādi īsti soļi netika sperti.

Kazakiem neveiksmīgā Brestas kauja 1651. gadā neuzticīgā Krimas hana sabiedrotā dēļ noveda pie Bila Cerkvas līguma noslēgšanas, kas ievērojami samazināja iepriekš Zborovā 1649. gadā panāktās vienošanās.

Un karadarbība turpinājās. Ukrainas tautas izsīkums ir sasniedzis savas robežas. Pilsētas tika izpostītas, un no ārpuses palīdzības nebija. 1653. gada 22. maijā Maskavā ieradās jauni vēstnieki no Bogdana Hmeļņicka - Kondrāts Burļajs un Silujams Mužilovskis. Viņi vēlreiz atkārtoja kazaku hetmaņa lūgumu aizstāvēt Ukrainu, paņemt to "zem augstās rokas" un nosūtīt karaspēku palīgā.

Tomēr cars vispirms mēģināja risināt diplomātiskas sarunas ar Sadraudzības valstīm. Cars nosūtīja uz Varšavu vēstniekus ar prasībām karalim mēroties ar kazakiem, atdot viņiem privilēģijas, ko viņi saņēma saskaņā ar Zborova līgumu, atcelt 1596. gada Brestas baznīcas savienību. Poļi atbildēja ar izšķirošu atteikumu.

1653. gada 1. oktobrī cara valdība sasauca Zemstvo sapulci, kurā bez bojāriem piedalījās muižniecības pārstāvji, garīdznieki, cara ierēdņi, pilsētu pārstāvji, tirgotāji un zemnieki. Sanāksmes dalībnieki izteica savu lēmumu: “Pieņemt hetmani Bogdanu Hmeļņicki un visu Zaporožjes armiju ar pilsētām un zemēm”.

1953. gada 9. oktobrī, izpildot Zemstvo asamblejas lēmumu, Maskavas valdība nosūtīja uz Ukrainu ārkārtas diplomātisko misiju.

1653. gada 23. oktobrī Maskavā, Kremļa debesīs uzņemšanas katedrālē, cars Aleksejs Mihailovičs pavēlēja "izziņot armiju, lai dotos karā pret krievu zemes un pareizticīgo ticības ienaidnieku - Sadraudzības un Lietuvas karali - Jan. Kosimirs."

1. novembrī vēstniecība ieradās Putivelā un uzturējās šajā pierobežas pilsētā apmēram 2 mēnešus. Viņi gaidīja Bogdana Hmeļņicka atgriešanos no kaujām. Bija precīzi jānoskaidro, kāda vieta tiks izvēlēta visu oficiālo ceremoniju un sarunu sanāksmei un rīkošanai, zvēresta nodošanai, karaliskās hartas pasniegšanai, Zaporožjes armijas hetmaņa regālijām un dāvanām. Maskava vēlējās, lai šīs ceremonijas tiktu rīkotas pēc iespējas svinīgāk, tāpēc ierosināja ceremonijas rīkot Kijevā. Un Bogdans Hmeļņickis tiecās uz biznesa sarunām un tāpēc pameta Kijevu, lai izvairītos no neizbēgama svinīguma. Bogdans Hmeļņickis izvēlējās Perejaslovu, pilsētu aiz Dņepras – Perejaslovas pulka centru ar lielu iedzīvotāju skaitu un attīstītu tirdzniecību.

31. decembrī Perejaslovā ieradās Maskavas vēstniecība. Bogdans Hmeļņickis joprojām atradās Čerņigovā. Viņš bija iesaistīts sava dēla Timoša bērēs, un tad Dņepras neuzticamā ledus dēļ nevarēja savlaicīgi nokļūt Perejaslovā. 6. janvāra vakarā viņš jau atradās Perejaslovā. Notika pirmā hetmaņa tikšanās, šajā sanāksmē tika noteikta ceremonijas un oficiālās tikšanās kārtība. 8. janvāra rītā Bohdana Hmeļņickā notiks slepenā padome ar kazaku ģenerālstrādniekiem un komandieriem, pēc tam vēstnieki pasludinās karalisko vēstuli, pēc kuras atkal notiks brigadieru padome un, visbeidzot, pēdējais Perejaslavs. akcija - zvērests hetmaņa Bohdana Hmeļņicka baznīcā kopā ar brigadijiem. Un tad pārvaldnieki un muižnieki brauks cauri Ukrainas pilsētām un dos ukraiņu tautas zvērestu.

Tomēr vecākā padome, kas apstiprināja karaliskās patronāžas pieņemšanu, veica korekcijas, kuru pamatā bija kazaku demokrātiskie apstākļi un paražas un viņu vēsturiskā pieredze. Tika nolemts sapulcināt cilvēkus pēc padoma. Pēc pirmās senioru padomes 8. janvārī pulksten divos pēcpusdienā vēstniekiem negaidīti tika vērsta apelācija ģenerālpadomē, vēstnieki šajā padomē nebija klāt.

Sanāksmē Perejaslovā Bogdans Hmeļņickis parādījās ģenerālstrādnieku un pulkvežu ieskauts. Savā runā, zīmējot Ukrainas ārkārtīgi sarežģīto situāciju, kurā tā nokļuva ilgstoša kara rezultātā, kuru Polija draudēja turpināt, viņš sacīja, ka vienīgais glābiņš Ukrainai ir nostāties stipras valsts aizsardzībā. saņemt no tās militāro palīdzību - Turcijas Krimas hans vai kristiešu pareizticīgo cars. Savu runu hetmanis noslēdza ar šādiem vārdiem: "Un, ja kāds mums tagad nav labs, ceļš, kur vēlaties, ir brīvs." Visi klātesošie piekrita Bogdana Hmeļņicka viedoklim. Pēc brigadieru sanāksmes Bohdans Hmeļņickis un viens no ģenerālstrādniekiem sarīkoja oficiālu audienci pie vēstniekiem, kurā viņiem tika nodota karaļa harta un tās nolasītas. Hartā teikts, ka cars: "pavēlēja paņemt zem savas augstās rokas hetmani Bogdanu Hmeļņicki un visu Zaporožjes armiju ar pilsētām un zemēm un ar militārpersonām palīdzēt pret ienaidniekiem". Tad bija jānotiek zvērestam. Bet debesīs uzņemšanas katedrālē, kur tam bija jānotiek, radās neparedzētas grūtības. Bohdans Hmeļņickis lūdza vēstniekus dot zvērestu cara vārdā, ka viņš tos neatdos poļu rokās un nenodos. Cara vēstnieki kategoriski atteicās zvērēt caram ar vārdiem, ka tikai pavalstnieki var zvērēt uzticību caram, un caram pietiek ar "cara žēlastības vārdu". Un cars pasargās viņu aizsardzību un laupīšanu no ienaidniekiem, un viņš neatņems viņiem brīvības, un, kam tās pieder, tas dos viņiem piederēt tāpat kā agrāk.

Bogdans Hmeļņickis un kazaku brigadi pirmo reizi sajuta, ko tas nozīmē - absolūta totalitāra cara valsts, bet viņi lika lielas cerības uz Maskavu karā ar Poliju, un, lai netraucētu sarunas, viņi bija spiesti pārtraukt diskusiju. un piekrītu vienpusējam zvērestam. Baznīcā Evaņģēlija zvērestu nodeva hetmanis, virsvadītāji, pulkveži, simtnieki un vēl vairāki desmiti delegātu no dažādiem pulkiem.

Bogdans Hmeļņickis un brigadieris nebija apmierināti tikai ar vienu karalisko vārdu, viņi pieprasīja no vēstniekiem rakstiskas garantijas. Un pirmo reizi tika izvirzīts jautājums par rakstiska valsts līguma sastādīšanu ar Maskavu. Un galvenais šajā situācijā bija tas, ka Bohdans Hmeļņickis ar starpvalstu līgumu centās aizsargāt Ukrainas neatkarību un autonomiju. Un, protams, viņi bija ļoti noraizējušies, ka pilnvarotie Maskavas vēstnieki Perejaslovā atteicās sastādīt šādu līgumu.

No tā izriet, ka dabā nebija ne Perejaslova līgumu, ne 1654. gada līguma. 1654. gadā notika neliela koncila, kurai bija deklaratīvs raksturs. Viņam nebija nekādu juridisku un juridisku pilnvaru. Bija arī vienpusējs hetmaņa, daļas brigadieru, kazaku un pilsētnieku zvērests. Peresolā Ukrainas asambleja nesaņēma nevienu oficiālu dokumentālu aktu, kas noteiktu abu valstu apvienošanās nosacījumus, ne nevienu rakstisku garantiju, ka cara valdība izpildīs Maskavas vēstnieku mutiskās garantijas.

Tāpēc kļūst skaidrs, kāpēc Bogdans Hmeļņickis izrādīja tādu iniciatīvu un neatlaidību, sastādot līgumu ar Maskavu. Viņš centās leģitimizēt Ukrainas hetmaņu valsts suverenitāti, piespiest cara valdību uzņemties saistības, kas garantēja Ukrainas neatkarību un līdzvērtīgas, galvenokārt militāras alianses ar Maskavu izpildi.

11. martā Maskavā ieradās Ukrainas vēstnieki. 13. martā notika svinīga audiencija pie karaļa. Laika posmā no 13. līdz 26. martam notika diskusijas un līguma pieņemšana. 26. martā cars izdeva dekrētu par Ukrainas vēstnieku aiziešanu, un 27. martā viņiem svinīgi tika pasniegts līguma teksts, kurā bija 11 panti. Ukrainas vēstnieki devušies prom no Maskavas.

Sākotnēji tika izpildīti līguma nosacījumi, kas attiecās uz kopīgām militārām operācijām. Taču, neskatoties uz to, Maskava veica nelielus soļus uz pilnīgu Ukrainas inkorporāciju. Maskaviešu cars sāka saukties par "Lielās un Mazās Krievijas autokrātu", tiek izgatavots jauns zīmogs, uz kura kārtējo reizi tiek mēģināts vismaz vārdos pievienot Ukrainu Krievijai kā Krievijas īpašumu. Bet tomēr cars neuzdrošinājās spert atklātus soļus Ukrainas iekarošanas virzienā, ļoti liela bija Bogdana Hmeļņicka autoritāte, kurš stingri un konsekventi pretojās carisma uzbrukumam un aizstāvēja Ukrainas tiesības.

Pēc Bogdana Hmeļņicka nāves Ukrainai pienāca traģisks laiks. Tās turpmākā vēsture ir tās pakāpeniska sagrābšana Maskavas autokrātijā un pēc tam Krievijas impērijā, kas 1764. gadā likvidēja Ukrainas hetmaņu valsti. Un neskatoties uz to, ukraiņu izmisīgie mēģinājumi izkļūt no šīs atkarības.

Tagad mēs varam droši teikt, ka ideja par Ukrainas neatkarību ir ienākusi mūsu tautas apziņā. Ukraina, izgājusi cauri gadsimtiem ilgām ciešanām un pazemojumiem, beidzot ir kļuvusi par neatkarīgu, neatkarīgu valsti.

Z

cits - Bogdans Hmeļņickis pēc dokumentāliem datiem dzimis ap 1595. gadu. Bogdans Hmeļņickis, tāpat kā daudzi viņa vienaudži, gatavojās kļūt par kazaku, taču atšķirībā no vienaudžiem viņš ne tikai iemācījās būt kazaks. Tas ir, viņš iemācījās jāt, žogot, šaut, bet arī iemācījās lasīt un rakstīt Kijevas skolā, pēc tam tika nosūtīts uz Galisiju pie jezuītiem. Bet mēs nedrīkstam aizmirst, ka Bogdans Hmeļņickis uzauga kazaku ieskauts, kazaku garu uzsūca ar mātes pienu, un tas noteikti ietekmēja topošā hetmaņa raksturu un palielināja dzīves pieredzi.

jaunais Hmeļņickis ne tikai vēroja savas tautas apspiešanu, pazemojumus un ciešanas, bet arī pats to piedzīvoja. 1620. gada oktobrī, kad viņš un viņa tēvs karoja Moldovā, viņi tika saņemti gūstā. Pats Bogdans vēlāk teica, ka: “viņš zināja divus likteņus ar nežēlīgu gūstu”, atrodoties Konstantinopolē - vienā no Turcijas flotes kambīzēm. Kazaku izpirkts no verdzības, Bogdans Hmeļņickis atgriezās mājās, apguvis turku un tatāru valodas un naidu pret agresoriem.

Tomēr tas nebija personisks aizvainojums, kas mudināja Bohdanu Hmeļņicki izcelt sacelšanos pret poļu muižniecību. Ukrainas tautas atbrīvošanās cīņa viņam kļuva par dzīves jautājumu pat tālajos jaunības gados.

Kopš 1594. gada paverdzinātajā Ukrainā notiek sacelšanās.1645. gadā Bogdans Hmeļņickis kopā ar vairākiem brigadijiem uzsāka gatavošanos lielai tautas sacelšanās rīkošanai, kas notika 1648. gadā. Šī lielā ukraiņu tautas sacelšanās iezīmēja atbrīvošanas kara sākumu pret Polijas valdību.

Bohdans Hmeļņickis bija nemierīgo ukraiņu tautas bruņoto spēku radītājs. Bogdana Hmeļņicka nopelns ir tāds, ka pirmajā kara gadā ar pieredzējušu kazaku brigadieru palīdzību no izkaisītajiem zemniekiem un kazaku vienībām, kas radās Ukrainā sacelšanās laikā, viņam izdevās organizēt tautas atbrīvošanas armiju. Viņš pārveidoja zemnieku daļas par disciplinētiem pulkiem.

Atbrīvošanas karā 1648-1657 Bogdans Hmeļņickis turpināja veidot kazaku-zemnieku sacelšanās stratēģijas un taktikas galvenos virzienus, kā arī attīstīja Zaporožžas militārās mākslas galvenās iezīmes, kuras viņš labi apguva, ienākot Zaporožžjā. karaspēku un atradās Zaporožijas Sičā.

Bohdana Hmeļņicka militāro, politisko un valsts darbību panākumus, cita starpā, noteica arī tas, ka hetmanim izdevās ap sevi pulcēt talantīgu pieredzējušu militārpersonu plejādi, kas nāca no kazakiem, zemniekiem un filistriem, rūdītiem. iepriekšējās sacelšanās pret Poliju.

Vadot Ukrainas hetmaņu valsts veidošanās procesu, Bogdans Hmeļņickis vadīja aktīvu un plašu valsts un politisko darbību. Atbrīvotajā Ukrainas teritorijā radās jauns valsts aparāts, kas izveidojās atbrīvošanas kara laikā, tika izmantots diplomātiskajās attiecībās ar daudzām valstīm.

Ārējās attiecības, Hmeļņicka diplomātija veicināja arī Ukrainas hetmaņu valsts izveidi.

1654. gadā tika parakstīts līgums starp Ukrainu un Krieviju. Lai arī līguma vērtējums laika gaitā mainījās, tomēr sākumā tam bija militārs raksturs. Pēc tam mēs redzējām, kā šo līgumu interpretēja cara valdība un ne tikai tā. Laika gaitā šī līguma patiesā jēga tika zaudēta, dažādu politiķu vēlmes to interpretēt savā veidā, un runa vairs nebija par militāru aliansi, bet gan par Ukrainas atkalapvienošanos ar Krieviju.

Bogdanam Hmeļņickim radās ideja pilnībā pārcelties prom no Maskavas. Viņš meklēja jaunus sabiedrotos, citas politiskās kombinācijas. Liela nozīme viņam bija attiecībām ar Zviedriju, kas ilgu laiku karoja ar Poliju. Jau 1650. gadā Bogdans Hmeļņickis sāka nodibināt diplomātiskās attiecības ar Zviedriju, piedāvājot šai valstij aliansi pret Sadraudzības valstīm. Tomēr toreiz Zviedrijas karaliene Kristīna nevēlējās cīnīties. Bet vēlāk, kad Kārlis - Gustavs X viņu nomainīja tronī, viņš nolēma turpināt karu. Kopā ar Semigradas (Transelvānijas un Ugorščinas) kņazu viņš organizēja protestantu valstu aliansi pret katoļu valsti - Poliju un Austriju. Un šis karalis Kārlis Gustavs X uzaicināja Bogdanu Hmeļņicki pievienoties šai aliansei kopīgai cīņai. Zviedrijas karalis mēģināja ietekmēt Bogdanu Hmeļņicki, lai viņš nekavējoties pārtrauktu attiecības ar Maskavu, apgalvojot, ka cara valdība savas autokrātijas dēļ: "necieš brīvu tautu". tomēr Bogdans Hmeļņickis toreiz vēlējās padarīt Ukrainu par neitrālu valsti gan Maskavas, gan Zviedrijas protektorātā.

Tajā pašā laikā poļu politiķi akceptēja projektu par cara Alekseja Mihailoviča izvirzīšanu Polijas tronī pēc Jana Kazimira nāves, par ko viņam būtu viņus jāpasargā no Zviedrijas, un cars uz to iet. 1656. gadā viņš piesaka karu Zviedrijai. Un trīs mēnešus vēlāk, augustā, Viļņas pilsētā sākās sarunas starp Maskavu un Poliju, taču bez Ukrainas delegācijas līdzdalības. Kļuva zināms, ka sarunu laikā tika aktualizēts jautājums par Ukrainas nodošanu atpakaļ Polijas pakļautībā. Starp Poliju un Maskavu tika parakstīts pamiera dokuments.

Hetmanis ar sava vēstnieka Teterijas starpniecību, kuru viņš 1657. gadā nosūtīja uz Maskavu, paziņoja, ka nepiekrīt Viļņas līgumam. Kad viņi sāka viņam pārmest par sabiedroto ar Zviedriju, viņš atbildēja: “Ja es nestāvu Zviedrijas karaļa redzeslokā, kuram maija draudzība ir mūžīga. Zviedri ir patiesi cilvēki, iemantojiet to obitsjanku mīlestību. Un lielais valdnieks, apvainojis Bulo mežonīgo Viiski Zaporožski, viņa nežēlību, noslēdzis mieru ar poļiem, lūdzot viņus nodot viņiem mūsu Tēvzemi. Un, apstiprinot savus vārdus, viņš stiprina diplomātiskās attiecības ar Zviedriju, Smemigradu, Brandenburgu, Moldovu, Volščinu un Lietuvu. Šī koalīcija bija vērsta pret Poliju un Krimu un zināmā mērā pret Maskavu.

Taču pēc dažām šīs koalīcijas triumfējošām uzvarām un Ukrainas hetmaņu valsts triumfa koalīcijas lietas izvērtās ļoti slikti. Ukrainas hetmaņa un viņa sabiedroto politiskie un militārie panākumi izraisīja trauksmi kaimiņvalstīs, sākās diplomātiskās barjeras. Laika gaitā Dānija pieteica karu Zviedrijai, un Austrija nosūtīja karaspēka korpusu, lai palīdzētu Jānim Kazimiram. Nedaudz vēlāk pie poļiem ieradās arī Krimas hans.

Citas grūtības radās kazaku pulkos. Cara valdība, nepaguvusi panākt, ka Bohdans Hmeļņickis atsakās no alianses ar zviedriem, nosūtīja savus aģentus kazaku karaspēkam, kuri cēla karaspēku nemierniekiem, rīkoja propagandas runas pret hetmani, diskreditējot viņa politisko rīcību. Šo runu iespaidā un neapmierinātības dēļ ar Rakoviča rīcību, kurš rīkojās bez plāna, kazaki vairs nevēlējās cīnīties un pārcēlās uz mājām Ukrainā.

Visi šie notikumi ļoti ietekmēja Bohdana Hmeļņicka veselību, un viņš tika paralizēts.

Bohdans Hmeļņickis pieļāva lielu kļūdu, parakstot līgumu ar caru. Laika gaitā viņš to saprata un gribēja atbrīvoties no Maskavas, atteikties no līguma, taču viņam nebija laika.

Tomēr, iespējams, pat savā ļaunākajā sapnī viņš nevarēja paredzēt, kādā nelaimju, likstu, ciešanu, pazemojumu, verdzības bezdibenī šīs vienošanās dēļ ukraiņu tauta tiks iemesta uz daudziem gadsimtiem.

17. gadsimta 30. gados. viena pēc otras sāka uzliesmot pretpoļu kazaku sacelšanās. Neskatoties uz iedzīvotāju vērienu un atbalstu, šie protesti savu mērķi nesasniedza: ukraiņi turpināja palikt bezspēcīgi savā zemē. Tāpēc, kad 1648. gadā sākās jauna sacelšanās pret Polijas varu, to atbalstīja ne tikai zemnieki un pilsētu nabagi, bet arī garīdznieki un bagātā buržuāzija. Sacelšanās ātri pārauga valsts mēroga karā, kas ilga desmit gadus. Vēsturnieki šo karu sauc par Nacionālās atbrīvošanas karu.

Bohdans Hmeļņickis vadīja nacionālo atbrīvošanas karu. Topošais hetmanis ieguva izcilu izglītību: runāja ukraiņu, poļu, latīņu, turku un tatāru valodā. Jau 1620. gadā viņš cīnījās pret turkiem. Piedalījies 17. gadsimta 30. gadu kazaku sacelšanās. Kopš 40. gadu vidus viņš aktīvi gatavoja sacelšanos pret Poliju.

1648. gada janvārī Bogdans Hmeļņickis devās uz Siču, kur 24. janvārī tika ievēlēts par hetmani. Pa ceļam uz Siču pulkvedis savāca nelielu daļu, kurai pat izdevās sagūstīt poļu garnizonu. Sičā plūda brīvprātīgie no visas Ukrainas – pārsvarā zemnieki –, kuriem hetmanis organizēja militārās apmācības "kursus", kuru laikā pieredzējušie kazaki mācīja brīvprātīgajiem cīņu ar roku, paukošanu, šaušanu un militārās taktikas pamatus.

Galvenā Hmeļņicka problēma, gatavojoties sacelšanās brīdim, bija kavalērijas trūkums. Šajā jautājumā hetmanis rēķinājās ar aliansi ar Krimas hanu. Sarunu rezultātā Islams Girejs nosūtīja vairākus tūkstošus tatāru jātnieku, lai palīdzētu kazakiem.

Pirmais posms atbrīvošanas karš (1648. gada pavasaris - 1649. gada augusts) nemierniekiem bija veiksmīgs, viņiem izdevās gūt vairākas lielas uzvaras pār poļiem (Dzelteno ūdeņu kauja, Korsunas kauja)

Nemiernieku militārajiem panākumiem bija nopietnas sociālas un politiskas sekas. Ukrainas teritorijā sākās masveida poļu un ebreju izraidīšana, ko pavadīja zemnieku izrādīšana. Bohdans Hmeļņickis, kurš izraisīja šo sacelšanos, tagad nezināja, kā ar to tikt galā. 1648. gada 20. maijā Varšavā nomira karalis Vladislavs IV. Sākās "interregnum" periods, kam bija nozīmīga loma turpmākajos notikumos.

Decembra sākumā Jans Kazimirs kļūst par Polijas karali. Uzzinājis par to, Bogdans Hmeļņickis 23. decembrī svinīgi iebrauc Kijevā. Saprotot, ka tagad nemierniekiem ir liela vara un tie var apdraudēt Sadraudzības teritoriālo integritāti, Bogdans Hmeļņickis nosūta jaunajam karalim ultimātu. Tas sastāvēja no vairākām prasībām, starp kurām galvenās bija:

• Brestas savienības likvidācija
• Polijas karaspēka pārvietošanās ierobežošana (ne tālāk par Starokonstantinovu)
• aizliegums poļu magnātiem parādīties uz austrumiem un dienvidiem no Bila Cerkvas
• atstāt kreiso krastu kazakiem

Jans Kazimirs, protams, nepiekrita šādiem nosacījumiem, taču nolēma turpināt sarunas ar nemierniekiem un 1649. gada janvārī nosūtīja sūtniecību uz Hmeļņicki. Tomēr Hmeļņickis diezgan auksti uzņēma delegāciju, un sarunas tika pabeigtas tikai februārī.

Pēc kārtējās kazaku armijas uzvaras 1649. gada 8. augustā tika parakstīts Zborivas līgums. Viņa raksti skan:

• · Sadraudzības sastāvā izveidojās autonomija – Hetmanāts.
• Vienīgais valdnieks Zaporožijas armijas teritorijā bija ievēlētais hetmanis
• Visu kazaku Rada tika atzīta par autonomijas augstāko orgānu
• Ģenerālmeistara Rada tika atzīta par padomdevēju un izpildinstitūciju hetmaņa pakļautībā
• Reģistrā tika noteikts 40 000 zobenu
• Čijirina tika atzīta par Ukrainas autonomijas galvaspilsētu
• Ebrejiem nav tiesību atrasties Ukrainas autonomijas teritorijā
• Ikvienam, kas nav iekļauts reģistrā, tiek uzdots atgriezties iepriekšējā sociālajā statusā
• Amnestija tika izsludināta visiem sacelšanās dalībniekiem

Šis līgums apmierināja reģistrēto kazaku, kazaku elites un turīgo pilsētnieku intereses, tāpēc cīņas turpinājums bija neizbēgams. Sadraudzības feodālā atbrīvošanās Hmeļņicka

Otrā fāze karš (1650-1651) kļuva par sakāves posmu. 1651. gada 18. septembrī kazaki bija spiesti noslēgt Bila Cerkvas mieru ar Poliju ar šādiem nosacījumiem:

• Reģistrēto kazaku skaits nedrīkstēja pārsniegt 20 000 cilvēku (½ no skaita, ko noteica Zborova līgums 1649. gada augustā), un kazakiem bija jādzīvo tikai karaliskajos īpašumos, Kijevas vojevodistē, "neskarot Bratslavu. un Čerņigovas vojevodistes”;
• · kroņa armijai nevajadzētu stāvēt Kijevas guberņā, kur būs reģistrēti kazaki;
• · Kijevas, Bratslavas un Čerņigovas vojevodistes iedzīvotāji nonāk īpašumā un bauda visus ienākumus un tiesvedības;
• · Čigirins paliek pie hetmaņa, kuram ir jābūt kroņa hetmaņa pakļautībā;
• · Ebreji var dzīvot un īrēt zemi tikai karaļa un muižnieku īpašumos;
• · hetmanis apņemas atbrīvot tatāru karaspēku un neiestāties attiecībās ar ārvalstīm.

Tā kā šie nosacījumi nostādīja kazakus gandrīz tādā pašā stāvoklī, kādā tie bija pirms 1648. gada, un tajā pašā laikā tos vienādi pārkāpa abas puses, kā dēļ nākamā gada beigās starp kazakiem uzliesmoja vēl asāks konflikts. kazaki un poļi.karš.

Uz trešais posms(1652-1654) Bohdans Hmeļņickis vērsās pie Krievijas cara Alekseja Mihailoviča ar lūgumu uzņemt Ukrainu Krievijas valstī. 1653. gada 1. oktobrī Zemsky Sobor nolēma iekļaut Ukrainu Krievijas sastāvā un pieteikt karu Polijai. 8. janvārī tika sasaukta Perejaslavas Rada, pēc kuras kazaki nodeva zvērestu caram. Karaļa vārdā hetmanim tika pasniegta vēstule un hetmaņa varas zīmes: baneris, vāle un cepure.

Pēc cara delegācijas aizbraukšanas no Perejaslavas kazaku brigadieris un hetmanis ķērās pie nosacījumu izstrādes, ar kādiem viņi vēlētos kļūt par Krievijas cara pavalstniekiem. Petīcijas (“lūgumraksta”) veidā caram tika dots 11 punktu saraksts (vēlāk papildināts ar 23), kas tika atvests uz Maskavu 1654. gada martā. Šos nosacījumus vēsturē dēvē par “marta rakstiem”, “Bogdana Hmeļņicka raksti”, “Perejaslava raksti” . Gandrīz visus lūgumus cars un Zemsky Sobor apmierināja 1654. gada 27. martā, par ko tika sastādīti attiecīgie dokumenti.

Rezultātā:

• · Ukrainas valsts augstākā vara un galva bija hetmanis, kurš tika ievēlēts "pēc Zaporožjes armijas izvēles dzīvīgi" kazaku Radā; caram atlika tikai izsludināt vēlēšanas, un hetmanim bija jādod zvērests caram pirms cara sūtņa Ukrainā.
• · Tiesvedība "Tiek apstiprinātas militārpersonu tiesības un brīvības, kā tas ir bijis gadsimtiem Zaporožjes armijā, kas tiesājās ar savām tiesībām un bija brīvas attiecībā uz precēm un tiesām." Tādējādi apstiprinājās tēze par Zaporožjes armijas pilnīgu neatkarību no cara valdības tiesvedības jomā.
• · Fiskālā sistēma. Nodokļi. tika saglabātas Ukrainas fiskālās tiesības, bija militārs dārgums. Maskava nedrīkstēja iekasēt nodokļus, tā pieņēma tikai daļu no iekasētajām militārajām mantām. Tajā pašā laikā cara valdībai bija jāmaksā "kompensētai" Zaporožjes armijai, ja tā to izmantoja ārpus Ukrainas.
• · Cara militārie garnizoni Ukrainā Saskaņā ar līgumu, cara vojevodai ar armiju (3 tūkstoši) bija jāatrodas Kijevā, lai neiejauktos Ukrainas iekšējās lietās un atturētos no sava rēķina. Nezinot, kad Maskava sāks karadarbību pret Poliju, B. Hmeļņickis militārā priekšposteņa parādīšanos uzskatīja par demonstrāciju citām valstīm un galvenokārt Sadraudzībai, kas ir skaidrs sabiedrotais karā.
• · Starptautiskās attiecības. B. Hmeļņickis aizstāvēja prasību pēc Ukrainas pilnīgas diplomātiskās neatkarības, tiesības uz diplomātiskajām attiecībām ar visām valstīm. Maskava ir noteikusi zināmus ierobežojumus šīm Ukrainas puses prasībām. Ukrainai nebija jāveido aktīvas diplomātiskās attiecības ar Turciju un Poliju, kā arī jāziņo par diplomātiskajām attiecībām ar citām valstīm.
• · Militārie un militārie jautājumi. Lielākā daļa līguma pantu bija veltīti tieši militārām problēmām (ģenerāļa un pulka priekšnieka noturēšanas līdzekļi, militārais lielgabals, 60 tūkstošu kazaku armija).

JAUNĀ UKRAINAS VĒSTURE

Ukrainas tautas nacionālās atbrīvošanas karš pret Sadraudzības valstīm XVII gadsimta vidū.

1648. gada pavasarī Ukrainā sākās jauna sacelšanās, kas būtiski ietekmēja starptautiskās attiecības Austrumeiropā, bija laikmetīga nozīme ukraiņu tautas vēsturē, kā arī nozīmīga Krievijas un Polijas vēsturē.

Nacionālās revolūcijas un atbrīvošanas kara cēloņi:

1) politiskā - ukraiņu tautas tiesību trūkums, smaga politiskā apspiešana no Polijas puses, vēlme paplašināt un nostiprināt kazaku tiesības;

2) sociāla - poļu magnātu, muižnieku un ebreju īrnieku feodālās ekspluatācijas stiprināšana;

3) nacionāls - ukraiņu tautas vēlme atbrīvoties no Polijas apspiešanas un poļu pandomas, kas ukraiņus uzskatīja par otrās šķiras cilvēkiem; saglabāt sevi kā tautu, izvairīties no etniskās tīrīšanas un represijām;

4) reliģiskā - vēlme aizstāvēt savu pareizticīgo ticību, aizsargāt to no katolicisma un unitisma uzbrukuma.

Notikumu revolucionārais raksturs izrādījās tik kardinālas pārmaiņas Ukrainas sabiedrības dzīvē 17. gadsimta vidū kā:

Polijas karaļa, magnātu un muižnieku varas likvidēšana plašā Ukrainas teritorijā;

Polijas iestāžu aizstāšana ukraiņu valodā;

Revolucionāras izmaiņas īpašuma sfērā: Polijas magnātu-džentru zemes īpašumtiesību likvidācija un tās aizstāšana ar kazakiem; faktiskā dzimtbūšanas atcelšana un simtiem tūkstošu zemnieku personiskā emancipācija;

Ukrainas nacionālās valsts veidošanās un veidošanās;

Būtiskas pārmaiņas reliģiskajā sfērā: katoļu baznīcas dominēšanas faktiskā likvidēšana atbrīvotajā teritorijā un pāreja uz pareizticības dominanci;

Būtiskas izmaiņas ukraiņu ideoloģijā un mentalitātē: Ukrainas valstiskuma ideja kļūst par vadošo, lielākās ukraiņu tautas nacionālā pašapziņa radikāli mainās izaugsmes virzienā;

Par notikumu revolucionāro raksturu liecina ukraiņu iedzīvotāju līdzdalības mērogs tajos: nevis vairāki tūkstoši sacelšanās, kā 17. gadsimta 20.-30. gados, bet gan absolūtais ukraiņu tautas vairākums.

B. Hmeļņickis dzimis 1595. gada 27. decembrī Čigirinas pilsētā neliela ukraiņu muižnieka Mihaila Hmeļņicka ģimenē, kurš Čigirinā bija nepilngadīgs. Bogdans ieguva labu izglītību – viņš vispirms mācījās ukraiņu skolā, pēc tam Polijas jezuītu skolā Ļvovas apgabalā. Tur viņš apguva poļu un latīņu valodu, vēlāk turku un tatāru valodu. Hmeļņickis piedalījās Polijas-Turcijas karā 1620-1621 gg., jo īpaši kaujā pie Tsetsoras, kur viņa tēvs nomira, un pats Bogdans tika sagūstīts, kurā viņam bija 2 gadi. Pēc atgriešanās viņš kopā ar kazakiem 20. gados. vairākkārt devās jūras braucienos uz Turcijas pilsētām, kļuva par simtnieku, pēc tam par militāro ierēdni Zaporožje.

Nacionālās revolūcijas un atbrīvošanas kara galvenie periodi:

1) 1648. gada janvāris - 1649. gada augusts - pirmo lielo uzvaru, politisku un sociālekonomisku rakstura revolucionāru pārmaiņu periods, tautas cīņas lielākais apjoms, nozīmīgas Ukrainas zemju daļas atbrīvošana, nostiprināta Zborovskas vienošanās;

2) 1649. gada augusts - 1654. gada janvāris - Ukrainas nacionālās kazaku valsts attīstība, bruņotās cīņas turpinājums;

3) 1654. gada janvāris - 1657. gada jūlijs - Maskavas karalistes iestāšanās karā ar Poliju, Ukrainas un Maskavas kopīgās militārās operācijas, Ukrainas nonākšana Maskavas protektorātā;

4) 1657. gada jūlijs - 1664. gada marts - brigadieru grupu cīņa par varu, pilsoņu kara sapīšanās ar atbrīvošanās cīņas elementiem pret Poliju un Maskavu, Ukrainas sadalīšana Labajā un Kreisajā krasta daļās ar pretēju politisko spēku. orientācijas.

Cenšoties nodrošināt aizmuguri un stiprināt savu armiju, Hmeļņickis noslēdz vienošanos par aliansi ar Krimas hanu. Poļu karaspēks tika sakauts netālu no Zhovti Vody, 3 tūkstoši cilvēku. tika notverts.

Hmeļņickis Čigirinas pilsētu padarīja par savu rezidenci, kur sāka veidot savu armiju. Uz 1648. gada septembri tika izveidoti 35 pulki ar 80 tūkstošiem cilvēku. Sacelšanās izplatījās visā Ukrainā. Galvenais spēks bija zemnieki, bet kodols - kazaki. Hmeļņicki sacelšanā atbalstīja un tajā piedalījās visi Ukrainas iedzīvotāju slāņi, izņemot lielos Ukrainas magnātus un augstākos pareizticīgo garīdzniekus.

ATCERIETIES

Nacionālās revolūcijas un Atbrīvošanas kara sākums un galvenie notikumi ir cieši saistīti ar tās līdera Bogdana-Zinovija Hmeļņicka dzīvi un darbu.

ATCERIETIES

Saskaņā ar Zborovskas līgumu (1649. gada 8. augusts) reģistrēto kazaku skaits pieauga līdz nebijušam skaitam - 40 tūkstošiem. Gentry varēja atgriezties savos īpašumos. Trīs vojevodistes pārgāja hetmaņa pakļautībā: Kijeva, Čerņigova un Bratslavs. Valsts amatus varēja ieņemt tikai pareizticīgie; hetmanis savā lietošanā saņēma Čigirinu un rajonu; Kijevas metropolīts - vieta Senātā.

ATCERIETIES

Militārās uzvaras būtu. Hmeļņickis izraisīja būtiskas izmaiņas politiskajā situācijā Ukrainā. Atbrīvotajā teritorijā tika likvidētas Sadraudzības valsts iestādes un sāka veidoties jauna politiskā iekārta, izveidojās ukraiņu nacionālā valsts. Visas Ukrainas politiskās sistēmas paraugs bija Zaporožjes siča ierīce.

Cīņas turpinājās 1649. gadā no 5. līdz 6. augustam Zborovas kaujā. Ievērojami postījumi tika nodarīti Polijas armijai, taču to no sakāves izglāba tatāru hans, kurš nevēlējās stiprināt Ukrainu. Khans devās uz slepenām sarunām ar karali, saņēma bagātīgas dāvanas un piespieda Hmeļņicki noslēgt vienošanos ar karali.

Abas puses ar to bija neapmierinātas: poļi vēlējās Ukrainu pakļaut paklausībai, sākot ar 1647. gadu; daudzi zemnieki ļoti sūdzējās par to, ka viņi nav iekļauti reģistrā un ka muižniecība atgriežas savos īpašumos. Jaunas cīņas bija neizbēgamas.

1651. gada 18. jūnijā Polijas armija (150 tūkstoši cilvēku) un nemiernieki (100 tūkstoši + 50 tūkstoši tatāru) saplūda netālu no Berestechko metro stacijas Volīnijā. 1651. gada 18. septembrī tika parakstīts Belotserkovska līgums. Reģistrs tika samazināts līdz 20 tūkstošiem cilvēku. Reģistrēti cilvēki varēja dzīvot tikai Kijevas reģionā. Hetmanim tika atņemtas tiesības uzsākt starptautiskās attiecības. Zemniekiem bija jāatgriežas pie saimniekiem.

Cīņas turpinājās arī nākamajā gadā. 1652. gada 22.-23. maijs B. Hmeļņickis kaujā pie Batoga kalna.

Maksims Krivonoss (Krievija), Ivans Bohuns, Ivans Zolotarenko un daudzi citi, kuri kļuva slaveni daudzu karadarbības gadu laikā, piederēja izcilajiem Atbrīvošanas kara komandieriem.

1653. gada rudenī pie Žvanecas (tagad Hmeļnickas apgabals) koncentrējās galvenā Polijas armija. Viņu ieskauj Hmeļņicka un tatāru pulki. Poļi ļoti cieta no aukstuma, bada un slimībām un atradās sakāves priekšvakarā, taču atkal viņus izglāba hans, kurš noslēdza ar karali slepenu vienošanos, saskaņā ar kuru pēdējam bija jāsamaksā tatāriem 100 tūkstošus červonecu un ļāva viņiem 40 dienas uzņemt jasiru Volīnijā. Attiecības ar Ukrainu bija jāregulē saskaņā ar Zborivas līguma noteikumiem.