Kara un miera nodaļa par Austerlicas kauju. Austerlicas kauja karā un mierā

Eiropas diženuma kritiskā masa

Austerlicas kauja, kas notika 1805. gada ziemas sākumā zem neuzkrītošas pilsētas Morāvijā, veicināja galīgo Napoleona slavas nostiprināšanos. lielākais komandieris sava laika, kā arī viens no ievērojamākajiem stratēģiem un taktiķiem pasaules vēsturē. Tieši šī kauja iezīmēja laikmeta sākumu Napoleona kari un tam bija milzīga ietekme uz turpmāko kursu Eiropas vēsture. Austerlica laikā Bonaparta militārā zvaigzne uzcēlās pilnā mērā, liekot daudzām Vecās pasaules monarhijām gandrīz desmit gadus spēlēt pēc šī lieliskā uzurpatora un stratēģa noteikumiem. Austerlicas kauja bija ne tikai spoža franču ieroču uzvara, bet arī Aleksandra Pirmā un Franča II cerību sabrukums apmierināt savas ģeopolitiskās impērijas ambīcijas. Bija īsa, bet gaiša Napoleona militārā ģēnija stunda.

ambiciozs plāns

Lai 1805. gada augustā iznīcinātu spēcīgo Napoleona impēriju, no Eiropas lielvarām tika izveidota koalīcija, kas sastāvēja no Krievijas, Austrijas-Ungārijas, Lielbritānijas, Zviedrijas un Neapoles Karalistes. Sabiedrotajiem izdevās savākt ievērojamus spēkus. Napoleona stāvoklis no pirmā acu uzmetiena šķita bezcerīgs. Galu galā gandrīz visas militāri spēcīgākās Eiropas lielvaras apvienojās pret viņa impēriju. Bet ambiciozs plāns likvidēšanai politiskā karte lielā komandiera kaujinieciskajai impērijai nebija lemts realizēties. Austerlicas kauja, gluži pretēji, spēlēja palaišanas platformas lomu, no kurienes sākās gallu monarha paaugstināšana, kura tēls vēlāk deva pārtiku daudzu rakstnieku un filmu veidotāju darbam.

Francijas Napoleona armijas iezīmes

Papildus tam, ka Napoleons ar savu stratēģiskās domas ātrumu un ievērojamo taktisko prasmi pretojās koalīcijas militārajam spēkam, kas tajā laikā nebija precedenta, arī pati Francijas armija bija ļoti spēcīga. Franču revolūcijas tīģelī dzima jauna kara māksla, kas tolaik kļuva par atklāsmi citām Eiropas valstīm. Napoleona armija, kas dzimusi no revolucionārās Francijas bruņotajiem spēkiem un saglabājusi daudzas republikas laika militārās tradīcijas, ievērojami pārspēja labākos Eiropas pulkus kaujas apmācībā, taktiskajā pratībā un militārajā pieredzē. Maršali, kas to vadīja, bija pilnīgi ievērojami komandieri, kuru vārdi vien ienaidnieku šausmināja un demoralizēja. Kopš 1789. gada Francija ir izvedusi ārkārtīgi uzvarošus un diezgan regulārus karus. Imperators varēja paļauties uz šādu spēku neatkarīgi no ienaidnieka skaitliskā pārākuma.

Pracen Heights

Austerlicas kauja, kas iepriekš noteica visas kampaņas iznākumu, sākās 1805. gada 20. novembrī. Vai nu noteicošā loma bija franču militāro līderu vārdu burvībai, vai kaut kas cits, taču austriešu ģenerāļi pieļāva virkni kliedzošu taktisku aprēķinu un kļūdu, kā rezultātā sabiedroto spēku fronte izrādījās kā tāda. pēc iespējas tievs un izstiepts divpadsmit kilometru garumā. Napoleons, paliekot uzticīgs saviem stratēģiskajiem principiem, veica mānīgu manevru, atstājot Pracenska augstumus un ieņemot pozīcijas tiem pretī laukā, kas atklāti pamudināja ienaidnieku rīkoties. Austriešu karaspēku, kas devās uzbrukumā, nekavējoties sakāva Napoleona labi apmācītā un labi bruņotā kavalērija. Un tādējādi viņi nostādīja savus Krievijas sabiedrotos sarežģītā situācijā. Neskatoties uz krievu karavīru drosmi, drosmi un pašaizliedzību, neskatoties uz ģenerāļu Bagrationa, Jermolova un Miloradoviča izmisīgajiem mēģinājumiem izlīdzināt situāciju, cīņa tika bezcerīgi zaudēta. Tā rezultāts bija Austrijas un Ungārijas līguma parakstīšana ar Franciju, saskaņā ar kuru Francis II atzina visus Napoleona iekarojumus Eiropā. Tātad Krievija palika viena cīņā pret agresīvo impēriju un tās ambiciozo monarhu.

Austerlicas kaujas literārais tēls

Austerlicas kaujas apraksts, ko romānā "Karš un miers" sarakstījis izcilais krievu rakstnieks grāfs Ļevs Tolstojs, pārsteidz ar savu uzmanību varoņu domām un smalku viņu jūtu izpratni. Šis, iespējams, ir visspēcīgākais darba psiholoģiskais moments, kur kara neizskatīgā seja tiek parādīta nevis no dižo komandieru Olimpa augstuma, bet gan ar cilvēku acīm, kuriem kāda stratēģisku plānu vārdā ir jāatdod dzīvība. un politiskās ambīcijas. Rakstnieks izmantoja meistarīgu metodi, stāstot par kauju - ar kņaza Andreja Bolkonska acīm. Austerlicas kauja "Karā un mierā" tiek parādīta kā galvenais faktors globālā pagrieziena punktā cilvēka pasaules skatījumā. Šis ir viens no iespaidīgākajiem romāna mirkļiem, kas jau sen iekļauts pasaules literatūras zelta fondā.

Romāna "Karš un miers" pirmā sējuma pēdējā epizode ir Austerlicas kauja. Visas darbā aprakstītās kaujas ir stāstījuma virsotnes, kurās epohāli notikumi savijas ar personīgām traģēdijām un varoņu pārdzīvojumiem, dzīve robežojas ar nāvi, un ierindas karavīru likteņos piedalās augsta ranga personības.

Austerlicas kauja tika zaudēta jau iepriekš, un visi to saprata. Bagrations pat neieradās militārajā padomē pirms kaujām, jo uzskatīja to par bezjēdzīgu. Bet lielākā daļa ģenerāļu bija maldīgu cerību uz uzvaru pārņemti un mudināja visu armiju tai noticēt. Šī cīņa izrādījās pagrieziena punkts Andreja Bolkonska liktenī. Visu savu dzīvi viņš apbrīnoja Napoleonu un sapņoja atkārtot savu varoņdarbu, kad komandieris izglāba armiju uz Arkolas tilta. Uzbrukuma laikā princis Andrejs paceļ karogu, vadot karavīrus aiz sevis, bet tajā pašā laikā viņš tiek nopietni ievainots.

Tajā brīdī, kad varoņa dzīve ir uz nāves robežas, autors pārbauda, vai Bolkonska ideāli ir patiesi. Kad cilvēks atrodas uz nāves sliekšņa, viss neīstais uzreiz tiek likvidēts, paliek tikai svarīgais un mūžīgais. Vērojot dabas varenību un “bezgalīgās Austerlicas debesis”, Andrejs pārdomā visu savu dzīvi, viņa pārliecība vairs nešķiet nevainojama, viņš pats nesaprot, kā viņš iepriekš nepamanīja šīs augstās bezgalīgās debesis. Viss pārējais viņam šķiet tukšs un nenozīmīgs.

Tajā laikā Napoleons bija paraugs daudziem jauniem karavīriem, kuri vēlējās būt tikpat drosmīgi un drosmīgi kā viņš. Viņi romantizēja Bonoparta varoņdarbus, neapzinoties, ka aiz viņiem stāv tūkstošiem cilvēku. cilvēku dzīvības. Daudzi no viņiem pat nevarēja iedomāties, ka kādreiz satiks elku un viņiem šāds gadījums būtu laime, bet ne Bolkonskim. Tad viņa attieksme pret imperatoru krasi mainījās, viņš viņam šķita mazs un ne tik nozīmīgs, kā tajā brīdī viņa dvēseles vienotības brīdis ar dabu.

Var teikt, ka šajā cīņā notika prinča Andreja dvēseles atdzimšana. Kopumā viņa ideāli izkaisīti kā putekļi, viņš redzēja dzīvi no otras puses. Bet paša Bolkonska brūce nekādā veidā neietekmēja kaujas gaitu, ar to Tolstojs gribēja parādīt, ka viens cilvēks nekādi nevar ietekmēt kaujas gaitu un tās iznākumu. Un cik daudz šādu stāstu pavadīja visu karu, var tikai minēt.

Austerlicas kaujas aprakstam ir svarīga loma romāna koncepcijā, tas palīdz daudziem varoņiem apzināties īstās kara šausmas un mainīt attieksmi pret militārajām operācijām un savu dzīvi.

Austerlicas kaujas analīze Tolstoja romānā Karš un miers

Austerlicas kauja nesa lielas cerības uz uzvaru pār Napoleonu. Taču izrādījās otrādi. Napoleons parādīja sevi kā talantīgu komandieri, sakāva divas armijas - krievu un austriešu.

Austerlitz atrodas Austrijā. Tāpēc Austrijas militārie vadītāji pārņēma kaujas galveno vadību savās rokās. Krievijas armijai tika piešķirta sekundāra loma. Neviens Kutuzova viedoklī neklausījās un neuztvēra to nopietni.

Militārā padome pirms kaujas nepavisam nebija līdzīga militārajai padomei Fili, bet drīzāk atgādināja iedomīgu vārnu tirgu. Viņi sacentās savā starpā, lai izteiktu savu viedokli, uzjautrinātu savu lepnumu un ambīcijas, un centās sevi apliecināt uz citu rēķina. Viņi pat neklausīja Kutuzovu. Un viņš vienkārši klusi gulēja kaktā. Princis Andrejs Bolkonskis uzreiz saprata, ka šī cīņa tiks zaudēta. Bet krievu virsnieka gods neļāva viņam pamest kaujas lauku.

Bet velti viņi neklausīja Kutuzovu. Viņš var būt vienīgais, kurš patiešām novērtēja ienaidnieku. Napoleons bija inteliģents militārais vadītājs. Viņa izlūkdati nesnauda, bet vāca datus par ienaidnieka skaitu, viņa izturēšanos. Divu armiju skaits bija lielāks nekā Napoleona armijas skaits, tāpēc viņam bija jāizdomā kaut kāds militārs triks un jāievilina ienaidnieks lamatās. Tāpēc Kutuzovs gaidīja. Viņš mēģināja saprast, ko Napoleons darīs.

Viņš pats karavīrus drošā nāvē nesūta. Gaida, kad imperators dos pavēli sākt uzbrukumu. Un viņš to atdod. Krievu karavīri mirst par velti, viņi ir tikai bandinieki impērijas spēle. Nav brīnums, ka šo kauju sauca par "trīs imperatoru kauju". Karavīriem netika teikts, kur un kāpēc uzbrukt. Un informācijas trūkums vienmēr rada paniku. Tāpēc bija pietiekami daudz izbiedētu saucienu: “Ejiet apkārt!”, Un armija devās paniskā atkāpšanās virzienā. Un Kutuzovs nespēja pretoties šim haosam.

Un Andreja Bolkonska varoņdarbam nebija jēgas. Pat reklāmkarogs nepacēla karavīrus uzbrukumam. Un tas izrādījās ļoti grūti. Bolkonskis vēlējās atkārtot līdzīgu Napoleona aktu, kas savā laikā vainagojās panākumiem. Taču šajos apstākļos Bolkonska rīcība bija ārišķīgāka un bezjēdzīgāka, ja ne muļķīga.

Lūk, ko ar tādu apveltīja nesaprašanās trūkums starp cilvēkiem liela jauda. Krievu armijas gars bija praktiski uz nulles. Un bez iedvesmojošas idejas, bez cilvēku stingrības jebkurš pasākums ir lemts neveiksmei.

Lasiet arī:

Šodien populāras tēmas

Sastāvs Paaudžu konflikts (galīgais)
Konflikts starp paaudzēm mūžīga problēma cilvēcei zināms kopš seniem laikiem. Pat Sokrats piektajā gadsimtā pirms mūsu ēras kritizēja jauniešus par izlaidību un necieņu pret vecākajiem.
Čatska attieksme pret dzimtbūšanu (Komēdija Bēdas no Gribojedova asprātības)
Darba galvenā tēma ir autora argumentācija par aktuālām problēmām sabiedriskā dzīve, kas izteikts, izmantojot galvenā attēla attēlu mākslinieciskais varonis pārstāv Čatskis
Gogoļa dzejoļa Mirušās dvēseles tapšanas vēsture (radošā vēsture, koncepcija)
Krievu klasiķi vēsturē zina daudzas neparastas personības. Cilvēki ar neparastām spējām, neviennozīmīgu dabu un pārsteidzošiem darbiem ir slaveni ne tikai uz Krievijas zemes

Rakstu izvēlne:

Eposā "Karš un miers", kas atrodas četru grāmatu un divu sējumu lappusēs un kuru sarakstījis Ļevs Tolstojs, papildus garīgajiem meklējumiem un romantikai ir aprakstīta Austerlicas kauja. Tas norāda, ka romānā lasītājs atradīs pārdomas par Krievijas attīstības vēsturiskajām niansēm XIX sākums gadsimtā.

Austerlicas kaujas vēsturisks kopsavilkums

Austerlicas kauja notika 1805. gada 20. novembrī (pēc vecā stila 2. decembrī). Cīņa tika atzīta par izšķirošu, pagrieziena punktu Trešās pretfranču koalīcijas un Francijas kara gaitā. Šeit netālu no Austerlicas pilsētiņas (tagad - pilsēta, kas atrodas Čehijā, vēsturiskajā Morāvijas reģionā) sadūrās imperatora Napoleona, kā arī imperatoru Aleksandra I un Franča II armiju spēki. Cīņas rezultātā Francija izcīnīja izšķirošu uzvaru, kas noveda pie koalīcijas likvidācijas. Napoleons Austerlicas laukā ienāca ar mazākiem spēkiem, bet koalīcijas sabiedroto zaudējumi bija nesalīdzināmi lielāki.

Lasītājam gan jāņem vērā, ka īstā Austerlicas kauja un Ļeva Tolstoja aprakstītā kauja nav identiskas parādības. Pirmais attiecas uz vēsturiskās realitātes lauku, bet otrais - uz notikumu māksliniecisko, literāro pārdomāšanu.

Imperatori un karš: kāda ir valstu vadītāju loma?

Vēsture, Clio, ir zināms kā kaprīza mūza. Clio saglabā "diženo" vārdus: imperatori un ģenerāļi, zinātnieki un rakstnieki... Parasto cilvēku, karavīru, strādnieku vārdi zūd laika tumsā, aizgājušo laikmetu tumsā. Cilvēces gūtā pieredze ir karu, uzvaru un sakāves, izgudrojumu un zinātnes sasniegumu virkne.

Ļevs Tolstojs iemūžināja Francijas un Krievijas un Austrijas apvienoto spēku kaujas attēlu. Iepriekš Krievijas armija uzvarēja frančus Šengrabenas kaujā. Šis notikums motivēja krievus doties tālāk karā ar Napoleonu. Tomēr, neskatoties uz skaitlisko pārsvaru, Krievijas un Austrijas galvas zaudēja Austerlicas kaujā.

Vēsturnieki saka: uzvarām un sakāvēm ir daudz iemeslu, bet starp tiem ir trīs galvenie. Pirmkārt, sabiedroto imperatorus apžilbināja uzvara; otrkārt, iemidzinātā modrība un narcisms lika Francam un Aleksandram atslābināties, pienācīgi nesagatavojoties turpmākajām cīņām. Visbeidzot, trešais iemesls - militārās parādes un neskaitāmās balles neveicināja karavīru disciplīnu un nosvērtību.

Vai esat dzirdējuši par Annu Kareņinu un viņas platformas apaviem? Aicinām uzzināt un arī izlasīt tā kopsavilkumu.

Šo konfrontāciju sauc par "trīs imperatoru karu". Ļevs Tolstojs apspēlē kontrastu, attēlojot karojošo spēku valdniekus kā pašpārliecinātus un lepnus. Tikmēr pēc sakāves suverēnu tēli mainās: tagad tie ir tikai cilvēki, kurus sagrābj izmisums un zaudējums. Rezultātā Austrijas imperators Francs padevās Napoleonam, pieņemot Francijas valdnieka nosacījumus. Krievija turpināja karu pret Franciju.

Daži vārdi par ienaidnieka karaspēka sastāvu

Attēlosim datus saraksta veidā.
Francijas armijas spēki:

Napoleons Austerlicas laukā atveda vairāk nekā 73 tūkstošus cilvēku, kuri kontrolēja gandrīz 140 ieročus. Pēc kaujas Francija zaudēja 1305 nogalinātos karavīrus, kaujā tika ievainoti aptuveni 7000 cilvēku, gandrīz 600 franču tika sagūstīti. Armija zaudēja vienu reklāmkarogu.
Pretfranču koalīcijas sabiedroto armiju veidoja vairāk nekā 85 tūkstoši karavīru un gandrīz 300 ieroču. Krievu un Austrijas armiju zaudējumi bija daudz lielāki - kaujās gāja bojā 16 tūkstoši cilvēku, 20 tūkstošus sagūstīja franči. Tika iznīcināti gandrīz 190 ieroči un tika zaudēti vairāk nekā četrdesmit reklāmkarogi.

Tātad 60 tūkstoši krievu karavīru ģenerāļa Mihaila Kutuzova vadībā un 25 tūkstoši austriešu ģenerāļa Franča fon Veirotera vadībā ienāca Austerlicas laukā. Lasītājs ievēros, ka sabiedroto imperatoru armija pārspēja frančus, bet Napoleonam rezervē bija liels karaspēks. Francijas imperators nolēma, ka kaujas uzvarai pietiek ar 73 500 karavīriem. Augstākas armijas demonstrēšana ir bīstama stratēģiskā ziņā.

Aleksandrs I un Francis II

Romānā "Karš un miers" rakstnieks atsaucas uz Krievijas un Austrijas valdnieku pretestību. Pēc sakāves Austerlicā Austrijas imperators nolēma pārtraukt pretošanos Napoleonam.

Ļevs Tolstojs atzīmē, cik dīvaini ir tas, ka abām armijām ir vienādas debesis, bet franči cīnās harmoniski un drosmīgi, savukārt krievi un austrieši darbībās kaujas laukā nenonāk pie kopsaucēja. Sabiedroto armijas karavīri ir neziņas pilni, atrodoties galējā jūtu apjukumā.

Austerlicas kauja atklāj slazdus, atklājot kara teātra cinismu un brutālo reālismu.

Karavīri ir lielgabalu gaļa, upuri, kurus priekšnieki žonglē, lai veicinātu savas ambīcijas.

Ģenerāļu Mihaila Kutuzova un Franča Veirotera raksturojums

Austriešu ģenerāļi vadīja sabiedroto spēku galvenos spēkus: kauja notika Austrijas teritorijā, tāpēc šāds lēmums šķita loģisks. Romāna "Karš un miers" ietvaros autors galveno lomu stratēģijas plānošanā un taktikas apstiprināšanā atvēlēja ģenerālim Francam Veiroteram. Mihails Kutuzovs pieņemto plānu uzskatīja par apzināti nepatiesu un zaudējošu, taču Krievijas komandiera viedoklis netika ņemts vērā.

Ļevs Tolstojs, raksturojot militāro līderu padomi pirms Austerlicas kaujas, saka, ka šis pasākums vairāk atgādināja iedomības izstādi, katra klātesošā ģenerāļa pārākuma, pašapmierinātības demonstrāciju. Militārie vadītāji vēlējās austriešu komandierim likt saprast, ka viņam no viņiem ir ko mācīties.

Runājot par Mihailu Illarionoviču, ģenerālis padomes laikā gulēja, jo Kutuzovs saprata, ka viņa viedokli neviens neklausīs, un diez vai būs iespējams kaut ko mainīt. Šī epizode ir viena no centrālajām rakstnieka aprakstā par attieksmi pret krievu ģenerāli. Kutuzovs tika uzskatīts par nepiemērotu vietai, kuru viņš ieņēma.

saka Ļevs Tolstojs pašu viedoklis par padomu caur Andreja Bolkonska vārdiem: muižnieks saka, ka padome ir tikai iegansts, lai apmierinātu sanākušo militāro vadītāju ambīcijas, taču ar šādu attieksmi kauja ir lemta sakāvei. Andrejam Bolkonskim Austerlicas kauja tomēr ir viens no galvenajiem mirkļiem varoņa garīgo meklējumu ceļā. Varbūt katrs lasītājs, "Kara un miera" cienītājs, atceras epizodi, kurā ievainotais princis apcer "Austerlicas debesis". Princis ir pārliecināts, ka sabiedrotie zaudēs kauju, bet muižniekam atkāpties ir pazemojoši. Andrejs brīnās, kāpēc, lai ļautos priekšnieku pašapmierinātībai un pompozitātei, ir nepieciešams apdraudēt simtiem un tūkstošiem cilvēku dzīvības, tostarp viņa paša dzīvības.

Austerlicas kaujas un kaujas rezultātu analīze

Mihails Kutuzovs, rakstnieks piešķir galveno lomu gaidāmās sakāves īstenošanā. Ģenerālis piedzīvoja daudzas cīņas, tāpēc franču armijas uzvaras Kutuzovu nemulsināja. Komandieris apzinājās Francijas imperatora stratēģisko talantu, taču reāli novērtēja situāciju. Ņemot vērā, ka Napoleons zināja par karavīru skaitu sabiedroto imperatoru karaspēka armijās, tāpēc ir loģiski, ka francūzis sagatavoja slazdu krieviem un austriešiem.

Mihails Illarionovičs jau iepriekš aprēķināja Napoleona gājienu: krievu komandieris mēģināja aizkavēt kaujas sākumu, lai noskaidrotu, kāda veida lamatas sagaida sabiedroto karaspēku. Kutuzova lēnums izpaudās arī tiešā sadursmē ar francūžiem jau Austerlicas laukumā.

Kaujas rezultātā Austrija izstājās no pretfranču koalīcijas, un trešā koalīcija beidza pastāvēt. Karš pret Franciju turpinājās ar ceturtās koalīcijas valstīm, kurās bija Krievija, Prūsija, Zviedrija, Saksija un Lielbritānija. Šis karš notika pret Franciju un viņas sabiedrotajiem, kā arī satelītiem.

Krievijas sakāve atstāja iespaidu uz sabiedrības apziņu un izraisīja sāpīga, apspiesta noskaņojuma izplatīšanos masās. Uz Austerlicu krievu armija uzskatīts par neuzvaramu, jo krievi nebija zaudējuši kaujas kopš Narvas kaujas. Tomēr literatūrā ir arī citi viedokļi par Austerlicas kaujas rezultātiem. Sakāve neizjauca sabiedroto karaspēku: gluži pretēji, krievu un austriešu armijas, atkāpjoties, ieņēma izdevīgu stāvokli, jo izdevās izglābt lielāko daļu ieroču un to karavīru skeletu, kuri cīnījās netālu no Preussisch-Eylau. Šī cīņa ir atzīta par nežēlīgāko starp citām Francijas un Ceturtās koalīcijas armiju kaujām. Galvenā Francijas armijas kļūda bija tā, ka, gūstot uzvaru, franči neiznīcināja ienaidnieka karaspēka galveno daļu, ļaujot viņam atkāpties.

Andreja Bolkonska un Nikolaja Rostova figūras: Austerlicas debesis

Ļevs Tolstojs apraksta divus tēlus, kas ir līdzīgi ar to, ka abi sapņo par slavu un ieroču varoņdarbi. Nikolajs Rostovs un Andrejs Bolkonskis karā dodas kā sapņaini jaunieši, bet atgriežas kā vīri, kas sapratuši, kas ir dzīve un nāve.

Nikolajs Rostovs ir vecākais dēls Rostovas ģimenē. Kad lasītājs pirmo reizi satiekas ar Rostovu, viņš ir students, kurš studē universitātē. Tomēr Nikolass pamet studijas, lai kļūtu par karavīru armijā un cīnītos pret frančiem.

Šengrabenas kaujas laikā Nikolajs drosmīgi steidzas kaujā, taču tiek ievainots. Jaunietis savaino roku. Brūce nav nāvējoša, tā ir iespēja padomāt par dzīves un nāves problēmām. Nikolajs – ikviena mīļākais – apzinās savu trauslumu un bojājamību. Jaunais vīrietis nemaz nevēlas mirt, viņš nav gatavs nāvei.

Nākotnē lasītājs redzēs Nikolaju - jau nobriedušu vīrieti, kurš demonstrē lojalitāti dzimtenei un atbildību saistībā ar pienākumu. Kad pienāks 1812. gads un kļūs skaidrs: Napoleons iestājās pret Krieviju, un kauja notiks teritorijā Krievijas impērija, - Rostova izrāda drosmi, cīnoties kā huzārs.

Karš nomierina Nikolaja raksturu, padarot varoņa muižniecību īpaši izsmalcinātu. Rostova pret vecāku gribu gatavojas apprecēties ar savu otro māsīcu Soniju, meiteni, kurai nav pūra. Vēlāk Nikolajs sāks romānu ar kņaza Andreja māsu Mariju, kuru Rostova apprecēs.

Kas attiecas uz Andreju Bolkonski, Austerlicas kauja par varoni sākās tāpat kā Nikolajam Rostovam Šengrabenam. Gatavs veikt varoņdarbus, princis drosmīgi metās pa priekšu vienībai, taču tika ievainots. Ar savu piemēru Andrejs iedvesmoja citus karavīrus steigties kaujā, bet pats varonis palika guļam uz lauka. Bolkonska acis, pievērsušās debesīm, pēkšņi ieraudzīja to dziļumu: tas princī izraisīja pārdomas un apjukumu. Andrejs prātoja, kā personīgo ambīciju dēļ iespējams riskēt ar tūkstošiem cilvēku dzīvībām. Starp šiem tūkstošiem dzīvību bija viņa dzīvība.

līdzība dzīves situācijas divi "Kara un miera" varoņi noveda pie dažādi rezultāti. Nikolajs Rostovs ir panikā: varonis baidās no briesmām un slēpjas. Princis ir gatavs stāties pretī briesmām aci pret aci. Šķiet, ka Bolkonski vada iedomība - ģimenes iezīme. Bet tas tā nav: lasītājs kļūdaini uzskata prinča garīgo dziļumu un cēlumu par iedomību.

Ļevs Tolstojs novieto Andreju Bolkonski uz parastu, vienkāršu, ikdienišķu karavīru dzīves fona, kuri neapzinās kņaza iekšējos meklējumus. Austerlicas debesis ir kontrasts, kas ļauj redzēt, ka viss notiekošais ir iedomība, nekas – mūžības acu priekšā. Rakstnieks apraksta prinča Andreja uzvedību Austerlicas kaujas laikā, izmantojot vienkārši vārdi izvairoties no patosa.

Austerlicas kauja L.N. romānā. Tolstojs "Karš un miers"

3,5 (70%) 4 balsis

Austerlicas kauja starp Krievijas un Austrijas sabiedroto armiju un Francijas armiju Krievijas-Austrijas-Francijas kara laikā notika 1805. gadā, 20. novembrī. Sabiedroto armiju, kurā atradās Krievijas un Austrijas imperatori, komandēja M.I. Kutuzova, Francijas armija ir imperators Napoleons, tāpēc kaujai ir cits vēsturisks nosaukums: "Trīs imperatoru kauja".

Pretēji Kutuzova iebildumiem monarhs uzstāja, ka Krievijas armija pārtrauc atkāpšanos un, negaidot Buxgevden armiju, kas vēl nebija tuvojusies, iesaistījās Austerlicas kaujā ar frančiem. Sabiedroto karaspēks tajā cieta smagu sakāvi un bija spiests nekārtībā atkāpties.

Austerlicas kauju rakstnieks Ļevs Tolstojs izmantoja kā galveno epizodi romāna Karš un miers pirmajā sējumā. Tas nes lielu un ļoti svarīgu slodzi varoņu raksturu atklāšanā.

Viens no romāna galvenajiem varoņiem (Andrejs Bolkonskis) saista lielas cerības uz gaidāmo Austerlicas kauju, viņš to uzskata par "savu Tulonu", pēc analoģijas ar pašreizējā ienaidnieka - karaļa imperatora - galvu reibinošās militārās karjeras sākumu. Francija. Tieksme pēc slavas un cilvēka atzinības kļūst par vienīgo viņa dzīves mērķi, turklāt viņš vēlas kaujas laukā satikt savu elku Napoleonu. Princis viņu apbrīnoja, bijušā kaprāļa, kurš kļuva par imperatoru, dzīve kalpoja kā pierādījums tam, ka cilvēks var būtiski ietekmēt vēstures gaitu.

Austerlicas kauju karā un mierā lasītājs redz ar kņaza Andreja acīm, kurš dienē komandiera Kutuzova štābā. Visa virspavēlnieka svīta ir aizņemta ar naudas un pakāpju saņemšanu. Ienaidnieka karaspēks izrādījās daudz tuvāk nekā gaidīts, kas izraisīja paniku un apkaunojošu Krievijas karaspēka lidojumu. Princis Andrejs, vēlēdamies saglabāt militāro morāli, paceļ nokritušo karogu un velk aiz sevis pulka karavīrus.

Rakstnieks psiholoģiski pareizi liktenīgi nodod cilvēka iekšējo stāvokli.Varonīga uzbrukuma laikā princis redz absolūti nevis cildenu, bet ikdienišķu virsnieka un karavīra cīņas ainu par banniku. Pēc tam Andrejs beidzot juta, ka ir ievainots un krīt. Viņam krītot, cīņas ainu pēkšņi nomainīja attēls ar augstu, bezgalīgi caururbjošu zilu debesi ar klusi ložņājošiem mākoņiem. Tas tik ļoti aizrāva un piesaistīja viņa uzmanību, ka Francijas imperators piebrauca un sajauca viņu ar varonīgi mirušu.

Imperators Napoleons vienmēr ceļoja pa kaujas lauku, lai izbaudītu uzvaru un savu diženumu. Viņš nevarēja nepamanīt melīgo princi, Andrejs dzirdēja imperatora vārdus par krāšņo nāvi, bet uztvēra tos kā tukšu un kaitinošu skaņu. Vienā sekundē prātā viss mainījās, slavas, atzinības, diženuma sīkums un niecīgums kļuva skaidrs, kaujas iznākums pārstāja interesēt. Viss notikušais izrādījās tik tālu no visa, par ko sapņoja kņazs Bolkonskis, ka mierīgu, dziļu, skaidru un mūžīgu debesu skats ļāva viņam saprast visu zemes cīņu, lidojuma un visa, par ko viņš bija sapņojis, bezjēdzību un iedomību. dienu pirms.

Ar varoni sākās jauna dzīve, tas kļuva par atjaunošanas simbolu un sāka viņam personificēt ideāla aukstumu un nesasniedzamību.

Austerlicas kaujas apraksts ir viens no romāna pirmā sējuma sižeta un kompozīcijas mezgliem. Cīņai ir svarīga loma visu galveno varoņu liktenī, viņu dzīve mainās. Andreja Bolkonska dzīvē notiek visbūtiskākās pārmaiņas: sievas nāve, dēla piedzimšana, mēģinājums veidot karjeru civilajā jomā, mīlestība pret Natāliju Rostovu. Visi šie kāpumi un kritumi viņu novedīs pie galvenā dzīves notikuma - dalības Borodino kaujā, kurā viņam lemts paveikt īstu, nevis romantisku varoņdarbu un vairs ne īslaicīga diženuma dēļ, bet par godu Dzimtenei un dzīvībai uz Zemes.

1805. gada rudenī krievu karaspēks uzvarēja kaujā pie Šengrabenas. Uzvara apstākļu dēļ bija negaidīta un viegla, tāpēc Trešo koalīciju, karojot ar Napoleonu, iedvesmoja veiksme. Krievijas un Austrijas imperatori nolēma dot franču armijai vēl vienu mācību stundu netālu no Austerlicas pilsētas, nenovērtējot ienaidnieku. Ļevs Tolstojs romānā "Karš un miers" apraksta Austerlicas kauju, pamatojoties uz izpētītiem dokumentiem, karaspēka izvietojumu un daudzos vēstures avotos atrodamiem faktiem.

Rītausma pirms kaujas

Viņi devās cīņā ar pirmajiem saules stariem, lai pirms tumsas iestāšanās paspētu vienam otru nogalināt. Naktī nebija skaidrs, kurš ir mūsējais, bet kuri ienaidnieka karavīri. Krievu armijas kreisais flangs izkustējās pirmais, tas tika nosūtīts atbilstoši savai dispozīcijai, lai salauztu franču labo flangu un iegrūstu tos atpakaļ Bohēmijas kalnos. Ugunsgrēki tika dedzināti, lai iznīcinātu visu, ko nevarēja paņemt līdzi, lai sakāves gadījumā neatstātu stratēģiskās vērtības ienaidniekam.

Karavīri juta nenovēršamo priekšnesumu, uzminēja signāla tuvošanos no klusajiem austriešu kolonistiem, kas mirgoja starp krievu karaspēku. Kolonnas kustējās, katrs karavīrs nezināja, kurp dodas, bet viņš gāja ierastā solī pūlī ar tūkstoš pēdu sava pulka. Migla bija ļoti bieza, un dūmi ēda acis. Tas nebija redzams ne apgabalā, no kura visi gāja ārā, ne tajā apkārtnē, kur viņi tuvojās.

Tie, kas gāja pa vidu, jautāja, ko var redzēt gar malām, bet desmit soļus priekšā neviens neko neredzēja. Visi viens otram stāstīja, ka krievu kolonnas nāk no visām pusēm, pat no aizmugures. Ziņa bija iepriecinoša, jo visi bija gandarīti, ka visa armija dodas tur, kur viņš. Ļevs Tolstojs ar viņam raksturīgo humānismu atklāj to cilvēku vienkāršās cilvēciskās jūtas, kuri iet cauri miglas rītausmai, lai nogalinātu un tiktu nogalināti, kā to prasa militārais pienākums.

rīta kaujas

Karavīri ilgi soļoja pienainā miglā. Tad viņi sajuta nekārtības savās rindās. Labi, ka kņadas cēloni varēja nosaukt uz vāciešiem: Austrijas pavēlniecība nolēma, ka starp centru un labo flangu ir liels attālums. Brīvā vieta ir jāaizpilda ar Austrijas kavalēriju no kreisā flanga. Visa kavalērija pēc augstāko varas iestāžu pavēles strauji pagriezās pa kreisi.

Ģenerāļi strīdējās, karaspēka gars krita, un Napoleons vēroja ienaidnieku no augšas. Imperators skaidri redzēja ienaidnieku, kurš kā akls kaķēns skraidīja lejā. Jau pulksten deviņos no rīta šur tur atskanēja pirmie šāvieni. Krievu karavīri nevarēja redzēt, kur šaut un kur virzās ienaidnieks, tāpēc virs Goldbahas upes sākās kārtīga apšaude.

Pavēles nesanāca laicīgi, jo adjutanti ar viņiem ilgi klīda biezajā rīta miglā. Pirmās trīs kolonnas sāka cīņu nekārtībā un nekārtībā. Ceturtā kolonna Kutuzova vadībā palika augšā. Pēc pāris stundām, kad krievu karavīri jau bija noguruši un vāji, un saule pilnībā apgaismoja ieleju, Napoleons deva pavēli uzbrukt Pracenas augstienes virzienā.

Andreja Bolkonska brūce

Princis Andrejs sāka Austerlicas kauju blakus ģenerālim Kutuzovam, viņš skaudīgi skatījās ielejā. Tur aukstajā piena tumsā atskanēja šāvieni, un pretējās nogāzēs tika uzminēta ienaidnieka armija. Mihails Illarionovičs ar savu svītu stāvēja ciema malā un nervozēja, viņam bija aizdomas, ka kolonnai nebūs laika ierindoties pareizajā secībā, ejot garām ciemam, taču ieradās ģenerālis, kurš uzstāja, ka franči vēl ir tālu no. izvietojums.

Kutuzovs nosūtīja princi pie trešās divīzijas komandiera ar pavēli sagatavoties kaujai. Adjutants Bolkonskis izpildīja komandiera pavēli. Trešās divīzijas lauka komandieris bija ļoti pārsteigts, nespēja noticēt, ka ienaidnieks ir tik tuvu. Militārajām iestādēm šķita, ka priekšā ir citas karavīru kolonnas, kas pirmās sagaidīs ienaidnieku. Izlabojis izlaidumu, adjutants atgriezās atpakaļ.

Tikšanās ar Kutuzovu ar Aleksandru I

Komandieris gaidīja, žāvādams kā vecs vīrs. Pēkšņi no aizmugures atskanēja pulku sveiciens pa visu virzītās krievu armijas līniju. Drīz vien varēja atšķirt braucēju eskadronu krāsainos formas tērpos. Krievijas un Austrijas imperatori sekoja virzienā no Prāzenes, viņu svītas ieskauti.

Kutuzova figūra mainījās, viņš sastinga, paklanīdamies monarha priekšā. Tagad tas bija Viņa Majestātes lojāls subjekts, nedomājot un paļaujoties uz suverēna gribu. Mihails Illarionovičs pārcentās, sveicot jauno imperatoru. Bolkonskis domāja, ka cars ir izskatīgs, viņam bija skaists pelēkas acis ar vecuma nevainības izpausmi. Aleksandrs pavēlēja sākt kauju, lai gan komandieris visu iespējamo centās gaidīt, līdz migla pilnībā izklīdīs.

Regulāras krāsas

Kad ir spēkā krievu pavēle laika apstākļi spēja apsvērt un novērtēt armijas atrašanās vietu, izrādījās, ka ienaidnieks atrodas divu verstu attālumā, nevis desmit, kā Aleksandrs pieņēmis savas pieredzes dēļ. Andrejam izdevās pamanīt, ka ienaidnieki virzās uz priekšu piecsimt metru attālumā no paša Kutuzova, viņš gribēja brīdināt Abšerona kolonnu, bet panika zibens ātrumā pārskrēja rindās.

Pirms piecām minūtēm tai vietai cauri gāja slaidas kolonnas koalīcijas ķeizaru priekšā, tagad skrēja pārbiedētu karavīru pūļi. Atkāpēju masa tajā iekļuvušo nelaida ārā un haotiski sagūstīja Kutuzovu. Viss notika ļoti ātri. Artilērija joprojām apšaudīja kalna nogāzi, bet franči bija pārāk tuvu.

Kājnieki stāvēja blakus neizlēmīgi, pēkšņi viņi atklāja uz to uguni, un karavīri sāka šaut pretī bez pavēlēm. Ievainotais praporščiks nometa karogu. Ar saucienu "Uraaaaa!" Kņazs Bolkonskis pacēla nokritušo karogu, ne mirkli nešaubīdamies, ka bataljons sekos tā karogam. Lielgabalus frančiem nodot nebija iespējams, jo tie tūliņ tos pavērsīs pret bēgļiem un pārvērtu asiņainā bardakā.

Cīņa par ieročiem jau ritēja pilnā sparā, kad Andrejs sajuta sitienu pa galvu. Viņam nebija laika redzēt, kā cīņa beidzās. Debesis. Virs viņa pavērās tikai zilas debesis, neizraisot nekādas sajūtas un domas, kā bezgalības simbols. Bija miers un klusums.

Krievijas armijas sakāve

Līdz vakaram franču ģenerāļi runāja par kaujas beigām visos virzienos. Ienaidnieks pārņēma vairāk nekā simts ieročus. Ģenerāļa Pšebiševska korpuss nolika ieročus, citas kolonnas bēga haotiskajos pūļos.

Augestas ciemā palika saujiņa karavīru no Dohturovas un Lanžeronas. Vakarā varēja dzirdēt no lielgabaliem izšautos šāviņu sprādzienus, frančiem notriecot atkāpušās karaspēka daļas.