Vitebskas-Oršas operācija. Oršas uzbrukuma operācija Nepieciešama palīdzība tēmas izpētē

Pastāv uzskats, ka mēs apbērām vāciešus ar līķiem, ka PSRS augstākā vadība nepievērsa uzmanību sava karaspēka lielajiem zaudējumiem. Sasniegt savus mērķus par katru cenu. Šis dokuments sniedz nedaudz atšķirīgu attēlu.

GKO komisijas biedra ziņojums. Staļins

Ar Augstākās pavēlniecības štāba rīkojumu Ārkārtas komisija, kuras sastāvā ir Valsts aizsardzības komitejas loceklis, biedrs. Malenkova (priekšsēdētājs), ģenerālpulkvedis Ščerbakovs, ģenerālpulkvedis Štemenko, ģenerālleitnants Kuzņecovs un ģenerālleitnants Šimonajevs vadīja Rietumu frontes štāba darbu un, pamatojoties uz šo pārbaudi, konstatēja:

NEAPMIERINĀTAS RIETUMU FRONES KAUJAS OPERĀCIJAS PĒDĒJO SEŠU GADU LAIKĀ

Sākot no 1943. gada 12. oktobra līdz 1944. gada 1. aprīlim, Rietumu fronte armijas ģenerāļa Sokolovska vadībā veica vienpadsmit operācijas Oršas un Vitebskas virzienos, proti:

Oršas operācija 1943. gada 12.-18. oktobris
Oršas operācija 1943. gada 21.-26. oktobris
Oršas operācija 1943. gada 14.-19. novembris
Oršas operācija 1943. gada 30. novembris - 2. decembris
Vitebskas operācija 1943. gada 23. decembris - 1944. gada 6. janvāris
Boguševska operācija 1944.gada 8.-24.janvāris
Vitebskas operācija 1944.gada 3.-16.februāris
Privātā darbība Oršas virzienā 1944. gada 22.-25. februāris
Vitebskas operācija 1944. gada 29. februāris - 5. marts
Oršas operācija 1944. gada 5.-9. martā
Boguševska operācija 1944. gada 21.-29. martā

Visas šīs operācijas beidzās neveiksmīgi, un fronte neatrisināja štāba izvirzītos uzdevumus. Nevienā no uzskaitītajām operācijām ienaidnieka aizsardzība netika izlauzta, vismaz līdz tās taktiskajam dziļumam, operācija labākajā gadījumā beidzās ar nenozīmīgu iekļūšanu ienaidnieka aizsardzībā ar lieliem mūsu karaspēka zaudējumiem.

Ofensīva Oršas virzienā no 12. līdz 18. oktobrim beidzās ar 1-1,5 kilometru ķīli. Mūsu zaudējumi: nogalināti - 5858 cilvēki, ievainoti - 17 478 cilvēki. Kopā -23 336 cilvēki.

Ofensīvs Oršas virzienā 21.-26.oktobrī - uz priekšu no 4 līdz 6 kilometriem. Mūsu zaudējumi: nogalināti - 4787 cilvēki, ievainoti - 14 315 cilvēki. Kopā - 19 102 cilvēki.

Ofensīvs Oršas virzienā 14.-19.novembrī - uz priekšu no 1 līdz 4 kilometriem. Mūsu zaudējumi: nogalināti - 9167 cilvēki, ievainoti - 29 589 cilvēki. Kopā - 38 756 cilvēki.

Uzbrukums Oršas virzienā 30. novembris - 2. decembris - ķīlēšanās no 1 līdz 2 kilometriem. Mūsu zaudējumi: nogalināti - 5611 cilvēki, ievainoti - 17 259 cilvēki. Kopā - 22 870 cilvēki.

Uzbrukums Vitebskas virzienā 23.decembris - 6.janvāris - uz priekšu 8-12 km. Ienaidnieks atkāpās uz iepriekš sagatavotu līniju. Mūsu zaudējumi: nogalināti - 6692 cilvēki, ievainoti - 28 904 cilvēki. Kopā 35 596 cilvēki.

Ofensīva Boguševska virzienā no 8. līdz 24. janvārim - ķīlis 2-4 kilometrus. Mūsu zaudējumi: nogalināti - 5517 cilvēki, ievainoti - 19 672 cilvēki. Kopā - 25 189 cilvēki.

Uzbrukums Vitebskas virzienā no 3. līdz 16. februārim - virzība 3-4 kilometrus. Mūsu zaudējumi: nogalināti - 9651 cilvēks, ievainotie - 32844 cilvēki. Kopā - 42 495 cilvēki.

Daļēja operācija Oršas virzienā no 22. līdz 25. februārim nedeva nekādus rezultātus. Šīs operācijas laikā tika ielenktas pašas 52. nocietinātā apgabala daļas, un ar lieliem zaudējumiem tika atjaunota sākotnējā pozīcija. Mūsu zaudējumi: nogalināti - 1288 cilvēki, ievainoti - 4479 cilvēki. Kopā - 5767 cilvēki.

Uzbrukums Vitebskas virzienā 29. februāris - 5. marts - uz priekšu no 2 līdz 6 kilometriem. Mūsu zaudējumi: nogalināti - 2650 cilvēki, ievainoti - 9205 cilvēki. Kopā - 11 855 cilvēki.

Ofensīva Oršas virzienā no 5. līdz 9. martam bija neveiksmīga. Mūsu zaudējumi: nogalināti - 1898 cilvēki, ievainoti - 5639 cilvēki. Kopā - 7537 cilvēki.

Uzbrukums Boguševska virzienā no 21. līdz 29. martam - no 1 līdz 3,5 kilometriem. Mūsu zaudējumi: nogalināti - 9207 cilvēki, ievainoti - 30 828 cilvēki. Kopā - 40 035 cilvēki.

Šajās neauglīgās operācijās laika posmā no 1943. gada 12. oktobra līdz 1944. gada 1. aprīlim tikai aktīvo operāciju rajonos fronte cieta zaudējumus bojāgājušo - 62 326 cilvēku, ievainoto - 219 419 cilvēku, bet kopā 281 745 bojāgājušo un ievainoto. . Ja pieskaita zaudējumus frontes pasīvajos sektoros, tad laika posmā no 1943. gada oktobra līdz 1944. gada aprīlim Rietumu fronte zaudēja 330 587 cilvēkus. Turklāt tajā pašā laikā no Rietumu frontes karaspēka slimnīcās tika ievietoti 53 283 slimi cilvēki.

Iepriekšminētajās operācijās no 1943. gada oktobra līdz 1944. gada aprīlim Rietumu fronte iztērēja ļoti lielu munīcijas daudzumu, proti, 7261 vagonu. Gada laikā no 1943. gada marta līdz 1944. gada martam fronte izlietoja 16 661 vagonu munīcijas. Tajā pašā laikā, t.i. gadā. Baltkrievijas fronte izmantoja 12 335 vagonus, 1. Ukrainas fronte - 10 945 vagonus. 4. Ukrainas fronte - 8463 vagoni, un katra no pārējām frontēm patērēja mazāk munīcijas nekā uzskaitītās frontes. Tādējādi Rietumu fronte patērēja daudz vairāk munīcijas nekā jebkura cita fronte.

Rietumu frontes neveiksmīgās darbības pēdējā pusgada laikā, lielie zaudējumi un lielais munīcijas patēriņš tiek skaidrots nevis ar spēcīga ienaidnieka klātbūtni un nepārvaramu aizsardzību frontes priekšā, bet gan tikai ar neapmierinošu vadību no frontes puses. komandu. Visu operāciju laikā Rietumu frontei vienmēr bija ievērojams spēku un līdzekļu pārākums pār ienaidnieku, kas ļāva mums noteikti paļauties uz panākumiem.

Atsevišķām operācijām spēku samērs ir šāds:

Mūsu spēks. Operācijas veikšanai tika koncentrētas: 19 strēlnieku divīzijas, no kurām 8 strēlnieku divīzijas bija 1.ešelonā, 11 strēlnieku divīzijas 2.ešelonā; tanku korpuss, kavalērijas korpuss, 12 artilērijas brigādes, 20 RGK artilērijas pulki, 3 tanku brigādes, 6 tanku un pašgājēju pulki. Kopā bija 134 tanki. Artilērijas blīvums bija no 150 līdz 200 stobriem uz 1 km frontes.

Ienaidnieka spēki. Divas kājnieku divīzijas, trīs līdz pieci artilērijas pulki un apmēram 30 tanki. Pēc tam viņi audzināja: vienu kājnieku pulku, divas kājnieku divīzijas un 3-4 artilērijas pulkus.

Mūsu spēks. Operācijas veikšanai tika koncentrētas: 11 strēlnieku divīzijas, no kurām 8 kājnieku divīzijas bija 1.ešelonā, 3 kājnieku divīzijas 2.ešelonā; tanku korpuss, 13 artilērijas brigādes, 19 RGK artilērijas pulki, 2 tanku brigādes, 3 tanku un pašgājēju pulki. Kopā bija 172 tanki. Artilērijas blīvums bija no 115 līdz 260 lielgabaliem uz 1 km frontes.

Ienaidnieka spēki. 4 kājnieku divīzijas, viena SS brigāde, 6-7 artilērijas pulki un līdz 60 tankiem.

Mūsu spēks. Operācijas veikšanai tika koncentrētas: 32 strēlnieku divīzijas, no kurām 18 bija 1.ešelonā, 14 otrajā ešelonā; tanku korpuss, 16 artilērijas brigādes, 23 RGK artilērijas pulki, 4 tanku brigādes, 7 tanku un pašgājēju pulki.

Kopā bija 410 tanki. Artilērijas blīvums bija no 120 līdz 260 stobriem uz 1 km frontes.

Ienaidnieka spēki. 4 kājnieku divīzijas, 2 tanku divīzijas, SS brigāde, līdz 12 artilērijas pulkiem. Kopā bija aptuveni 70 tanki.

Mūsu spēks. Operācijas veikšanai tika koncentrētas: 34 strēlnieku divīzijas, no kurām 24 strēlnieku divīzijas bija 1.ešelonā, 10 strēlnieku divīzijas 2.ešelonā; 13 artilērijas brigādes, 24 RGK artilērijas pulki, 4 tanku brigādes, 10 tanku un pašgājēju pulki. Kopā bija 284 tanki. Artilērijas blīvums bija no 120 līdz 170 lielgabaliem uz 1 km frontes.

Ienaidnieka spēki. 4 kājnieku divīzijas, 2 tanku divīzijas, līdz 10 artilērijas pulkiem. Kopā bija ap 200 tanku.

Mūsu spēks. Operācijas veikšanai tika koncentrētas: 11 strēlnieku divīzijas, no kurām 5 bija 1.ešelonā, 6 2.ešelonā; tanku korpuss, 10 artilērijas brigādes, 4 RGK artilērijas pulki, 4 tanku brigādes, 5 pašpiedziņas artilērijas pulki. Kopā bija 147 tanki. Artilērijas blīvums bija 110 lielgabali uz 1 km frontes.

Ienaidnieka spēki. 2 kājnieku divīzijas, līdz 5 artilērijas pulkiem un ap 60 tankiem. Līdz operācijas beigām bija izaudzinātas vēl trīs kājnieku divīzijas.

Mūsu spēks. Operācijas veikšanai tika koncentrētas: 16 strēlnieku divīzijas, no kurām 1.ešelonā - 11, 2.ešelonā -5 kājnieku divīzijas un viena brigāde, tanku korpuss, 12 artilērijas brigādes, 6 RGK artilērijas pulki. , 6 tanku brigādes, 8 pašpiedziņas artilērijas pulki. Kopā bija 295 tanki.

Mūsu spēks. Operācijas veikšanai tika koncentrētas: 16 strēlnieku divīzijas, no kurām 1.ešelonā - 9 kājnieku divīzijas, 2.ešelonā - 7 kājnieku divīzijas, tanku korpuss, 15 artilērijas brigādes, 9 RGK artilērijas pulki, 2 tanku brigādes, 2 pašgājēju pulki. Kopā bija 129 tanki. Artilērijas blīvums bija no 115 līdz 140 lielgabaliem uz 1 km frontes.

Ienaidnieka spēki. 5 kājnieku divīzijas, līdz 9 artilērijas pulkiem un ap 140 tankiem. Pēc tam tika nosūtīti apmēram 2 kājnieku pulki.

Mūsu spēks. Operācijas veikšanai tika koncentrētas: 15 strēlnieku divīzijas, no kurām 1.ešelonā - 13 kājnieku divīzijas, 2.ešelonā - 2 kājnieku divīzijas un brigāžu brigādes, 7 artilērijas brigādes, 10 RGK artilērijas pulki, 6 tanku brigādes. Kopā bija 87 tanki.

Ienaidnieka spēki. 5 kājnieku divīzijas, 10 artilērijas pulki un aptuveni 90 tanki.

Mūsu spēks. Operācijas veikšanai tika koncentrētas: 8 strēlnieku divīzijas, no kurām 3 bija 1.ešelonā, 5 kājnieku divīzijas 2.ešelonā, 3 artilērijas brigādes, 6 RGK artilērijas pulki, 1 tanku brigāde, 2 tanku pulki. Kopā bija 80 tanki. Artilērijas blīvums bija 100 lielgabali uz 1 km frontes.

Ienaidnieka spēki. 1 kājnieku divīzija, trīs artilērijas pulki un līdz 35 tankiem.

Mūsu spēks. Operācijas veikšanai tika koncentrētas: 9 strēlnieku divīzijas, no kurām 1.ešelonā - 6 un 2.ešelonā - 3,10 artilērijas brigādes, 6 RGK artilērijas pulki, 5 tanku brigādes, 4 pašgājēju pulki. Kopā bija 73 tanki artilērijas blīvums no 100 līdz 150 lielgabaliem uz 1 km frontes.

Ienaidnieka spēki. 2 kājnieku divīzijas, līdz 5 artilērijas pulkiem un līdz 40 tankiem. Tādējādi Rietumu frontei visās notiekošajās operācijās bija skaidrs pārākums pār ienaidnieku spēku un līdzekļu ziņā. Neskatoties uz to, visas operācijas beidzās neveiksmīgi, un fronte nav virzījusies uz priekšu kopš oktobra.

Rietumu frontes stagnējošās situācijas un kaimiņu frontes virzības rezultātā mums tika izveidota ārkārtīgi nelabvēlīga frontes līnija virzienā Smoļenska-Minska. Ienaidniekam šajā virzienā ir izvirzījums mūsu virzienā līdz 150 kilometru dziļumam.

Šī situācija nelabvēlīgi ietekmē kaimiņu frontes un ļauj ienaidniekam izveidot savu aviāciju Lepeles, Mogiļevas, Minskas trijstūrī un izmantot to visīsākajos virzienos Baltijas un Baltkrievijas frontes aizmugurē. Rietumu frontes pusē ienaidnieks atrodas vistuvāk Maskavai.

II. Būtiski trūkumi artilērijas darbā

Veiktajās operācijās mūsu artilērija, neskatoties uz tās koncentrāciju lielos daudzumos un pārākumu pār ienaidnieka artilēriju, neapspieda ienaidnieka uguns sistēmu gan artilērijas sagatavošanas laikā, gan kaujas laikā. Bieži vien artilērija šāva tukšā vietā, neizpildīja kājnieku prasības, zaudēja mijiedarbību ar to un dažreiz pat apšaudīja savus kājniekus. Kājnieki devās uzbrukumā pret ienaidnieka neapspiesto uguns sistēmu, cieta milzīgus zaudējumus un nevirzījās uz priekšu. Mūsu artilērijas un īpaši pretbateriju uguns aktivitāte visos kaujas periodos bija zemāka un neatbilda tai izvirzītajām prasībām.

33., 31. un 5. armijā atkārtoti bija gadījumi, kad artilērija apšaudīja armijas artilērijas štāba dotos laukumus (laukumus), bet faktiski šajos laukumos nebija neviena mērķa un artilērija šāva tukšā vietā, un mūsu kājnieki bija šāva ienaidnieka šaušanas punktus no citiem apgabaliem.

33. armijas operācijā 1943. gada 23. decembrī dažu artilērijas pulku novērošanas posteņos atradās nevis virsnieki, bet ierindas karavīri. Ne visur bija novērotāji pirmajā kājnieku ešelonā. Tā rezultātā 199. strēlnieku divīzija tika apšaudīta no tās pašas artilērijas. Tajā pašā divīzijā nonāca pie tā, ka tiešās uguns šautenes šauj uz viņu pašu kājniekiem.

33. armijas ofensīvas laikā šā gada 3. februārī. vairākās divīzijās nebija organizēta artilērijas mijiedarbība ar kājniekiem. Tā, piemēram, 144. kājnieku divīzija virzījās uz Pavļučenkiem, un to atbalstošā artilērija šāva uz rietumiem no Pavļučenkiem. Tajā pašā laikā 222. strēlnieku divīzijas ofensīvas laikā to atbalstošā artilērija klusēja.

Par artilērijas neapmierinošo sniegumu Rietumu frontē liecina daudzas sagūstīto vāciešu liecības.

Rietumu frontes komandieris armijas ģenerālis Sokolovskis, bijušais frontes Militārās padomes loceklis ģenerālleitnants Bulgaņins un frontes artilērijas komandieris artilērijas kameras ģenerālpulkvedis ir vainīgi lielu trūkumu neatklāšanā. un kļūdas artilērijas darbā. Artilēristu vidū valda pašapmierinātība, augstprātība un iedomība. Artilēristi savas kļūdas un trūkumus neatklāj, nepēta, bet cenšas piesegt. Vēl nesen fronte un armijas nedeva pavēles par nepilnībām artilērijas operācijās un nenorādīja pasākumus to novēršanai. Šādas nepareizas frontes pavēlniecības attieksmes artilērijas vadības jautājumā rezultātā katrā operācijā atkārtojās rupjas kļūdas un nepilnības artilērijas operācijās.

Gatavojoties operācijai, visu līmeņu artilēristi veic ārkārtīgi sliktu mērķu izlūkošanu un neatklāj ienaidnieka uguns sistēmu. Mērķu nezināšanas dēļ artilērija nevar veikt mērķtiecīgu uguni uz konkrētiem mērķiem, bet, kā likums, neefektīvi šauj pāri apgabaliem. Tajā pašā laika posmā artilēristi lēnām izvietoja izlūkošanas vienības, veica izlūkošanu ar pasīvo novērošanu un maz izmantoja mobilos novērošanas posteņus, kas novietoti pret ienaidnieka aizsardzības priekšējo malu. Vecākie artilērijas komandieri un viņu štābi praktiski neveic izlūkošanu un aprobežojas ar savas funkcijas šajā vissvarīgākajā jautājumā ar zemākas un mazāk kvalificētu institūciju informācijas vākšanu un reģistrēšanu, turklāt ienākošā informācija netiek pārbaudīta. Izlūkošana ir īpaši slikta kājnieku ofensīvas laikā. Izlūkdienestiem nav iedalītas konkrētas novērošanas zonas un sektori, tāpēc izlūkdienestu uzmanība tiek izkliedēta pa visu lauku un viņi nodarbojas ar bezjēdzīgu kaujas lauka novērošanu, nevis ienaidnieka apšaudes punktu meklēšanu. Daudzās artilērijas vienībās izlūkošanas vienības ir īsas, bet nekaujas vienības ir pilnībā nokomplektētas. Izlūkošanas un uguns pielāgošanas nolūkos aviācija tiek izmantota vāji un novērošanas baloni netiek izmantoti vispār.

Artilērijas uguns, kā likums, tiek plānota augstākajā štābā, neņemot vērā konkrētus datus par ienaidnieka uguns sistēmu, kā rezultātā tā tiek plānota nevis pēc mērķiem, bet pēc apgabala. Izpildītājiem tiek dotas uguns misijas uz zemes ļoti reti. Daudzos gadījumos bateriju un divīziju komandieri saņem diagrammas, kas neatbilst patiesajam mērķu novietojumam. Šāda plānošana un uzdevumu nodošana izpildītājiem noved pie šaušanas tukšā vietā un līdz ar to nenodrošina ienaidnieka apšaudes punktu apspiešanu. Gatavošanās operācijai augstākais artilērijas štābs aizņem lielāko daļu laika, kas atvēlēts, lai sagatavotos plānošanas darbam. Tā rezultātā apakšējām artilērijas vienībām gandrīz nav laika, it īpaši dienas gaišajā laikā, praktizēt uzdevumus uz vietas un organizēt sadarbību.

Artilērijas sagatavošana tiek veikta pēc veidnes. Par artilērijas sagatavošanas sākumu liecināja PC salve, kam sekoja iznīcināšanas periods un beigās artilērijas reids gar priekšējo malu. Ienaidnieks pierada pie šī modeļa un, zinot uguns kārtību, prasmīgi saglabāja savu darbaspēku patversmēs. Sakarā ar to, ka artilērijas sagatavošanas laikā mūsu artilērija, kā likums, šāva pāri laukumiem un neapspieda ienaidnieka ugunssistēmu, mūsu kājniekus ienaidnieks sagaidīja ar organizētu visu veidu uguni, cieta smagus zaudējumus un daudzas lietas nevarēja virzīties uz priekšu no paša sākuma.

Kopš ofensīvas sākuma kājnieku artilērijas atbalsts ir bijis slikti organizēts. Parasti šajā periodā tiek zaudēta saziņa un mijiedarbība starp kājniekiem un artilēriju un mīnmetējiem. Mērķi, kas atklāti un traucē mūsu kājniekiem, vai nu netiek apspiesti vispār, vai arī tiek apspiesti ļoti vēlu. Pārmērīga artilērijas centralizācija, kad kājnieki virzās uz priekšu strēlnieku divīziju un augstāku komandieru rokās, atņem bataljona komandierim apspiešanas līdzekļus un spēju reaģēt uz situāciju. Mīnmetēji ir īpaši slikti apmācīti, dažos gadījumos viņi vienkārši izvairās no kontakta ar kājniekiem un kavējas aizmugurē, kā rezultātā mīnmetēji trāpa jebkur. Zemākā līmenī ir maz radiostaciju, un tās nav nodrošinātas ar jaudu, lai gan frontē ir pietiekami daudz radiostaciju, lai nodrošinātu virzošo karaspēku. Tiešās uguns ieroči, neskatoties uz to pārpilnību kājnieku kaujas formējumos, tiek izmantoti slikti un nepiemēroti. Šo ieroču pakļautība nav noteikta tiem bieži vien nav konkrētu mērķu. Tiešās šaujamieroči bieži atpaliek no kājniekiem un tāpēc dažreiz trāpa savējos. Pašpiedziņas pistoles tiek izmantotas nepareizi un nedod vēlamo efektu. Cīņu pret ienaidnieka pašpiedziņas ieročiem neviens neorganizē un neplāno. Uguns kontrole kaujas dinamikā ir vāja. Mērķu nezināšanas dēļ vecākais komandieris ir bezspēcīgs, nosakot uguns uzdevumus saviem padotajiem. Artilērijas štābs, kā likums, atrodas lielā attālumā no novērošanas punktiem, un tāpēc ir izslēgts no artilērijas uguns kontroles.

Īpaši vāji organizēta ir pretbateriju un pretmīnmetēju cīņa pret ienaidnieka artilēriju un mīnmetējiem gan artilērijas sagatavošanas periodā, gan kājniekiem virzoties uz priekšu. Mūsu pretbateriju un pretmīnmetēju grupas neapspiež ienaidnieka artilēriju un mīnmetējus, kā rezultātā kājnieku virzību ierobežo spēcīga ienaidnieka artilērijas un mīnmetēju uguns un tā cieš smagus zaudējumus, par ko liecina fakts, ka dažos operācijas šrapneļu brūču procentuālais daudzums sasniedza 70-80%. Pretbateriju artilērijas grupu uguns ir neefektīva, jo ir vājas zināšanas par mērķiem un pielāgošanās trūkums. Tāla darbības rādiusa artilērija ir pieradusi šaut pāri apgabaliem, tā slikti šauj uz sprādziena zīmēm un nezina, kā ātri un precīzi nodot uguni. Pretmīnmetēju grupas nezina, kā apspiest ienaidnieka mīnmetēju baterijas, tās šauj slikti un neprecīzi.

Nav gandrīz nekādas kontroles pār uguns misiju izpildi. Izpildītājam netiek prasīti ugunsgrēka rezultāti, viņš ir atbildīgs tikai par tā savlaicīgu atklāšanu. Šī situācija rada artilērijas virsnieku bezatbildību.

III. Nepilnības operāciju plānošanā un sagatavošanā

Plānojot operācijas, tika konstatēti nepareizas frontes karaspēka grupēšanas fakti, uz ko frontes pavēlniecībai norādīja 1943. gada 15. oktobra štāba rīkojums Nr. 30225. Šajā direktīvā bija teikts:

"Rietumu frontes karaspēks neizpildīja savu uzdevumu - līdz 12. oktobrim ieņemt Oršas pilsētu - un cīnās ilgstošas, nepārliecinošas cīņas, kas noved pie laika, pūļu un resursu zaudēšanas. Tas notiek nepareizas grupēšanas dēļ no frontes karaspēka.

Galvenā grupa, līdz pusei no visām frontes šautenes divīzijām ar lielāko daļu pastiprinājumu, tika izveidota frontes centrā.

Šī grupa, ja tā veiksmīgi virzīsies uz priekšu, ieskries upē. Dņepru un līdz ar to tās ofensīvas turpmākā attīstība būs ierobežota. Tajā pašā laikā priekšpuses labais spārns var virzīties uz priekšu, nešķērsojot upi. Dņepru un viņam ir iespēja attīrīt Dņepru, trāpot ienaidnieka karaspēka sāniem un aizmuguri, kas aizstāv pie Dņepras.

Pretēji iedibinātajai kara pieredzei, Rietumu frontes pavēlniecība atsevišķās operācijās organizēja izrāvienu ļoti šaurās jomās: Vitebskas operācijā 23. decembrī - 6 km frontē, Oršas operācijā 5. martā - 5. martā. 5 km priekšā. Tas ļāva ienaidniekam koncentrēt destruktīvo sānu uguni un kombinācijā ar pretuzbrukumiem nelielām rezervēm novērst iespēju, ka mūsu kājnieki virzīsies uz priekšu un nodarīs tai lielus zaudējumus.

Priekšējais štābs tika izņemts no operāciju plānošanas un fiksēja tikai notikumu gaitu, kas attīstījās saskaņā ar armijas plāniem. Frontes štābam nav nekādu plānošanas operatīvo dokumentu par veiktajām operācijām. Visas veiktās operācijas tika plānotas tikai armijās, un tās mutiski apstiprināja frontes komandieris. Rezultātā frontes štābs neizteica priekšlikumus pavēlniecībai par operāciju plānošanu un veikšanu un neveica pienācīgu kontroli pār pavēlniecības lēmumu izpildi.

Runājot par operāciju sagatavošanu, arī šeit bija lielas nepilnības, kas negatīvi ietekmēja operācijas iznākumu.

Karaspēka pārgrupēšana un gatavošanās operācijām tika veikta bez pienācīgas slepenības un ienaidnieka dezinformācijas, kā rezultātā gandrīz visās operācijās tika zaudēts pārsteigums un operācijas notika apstākļos, kad ienaidnieks bija gatavs stāties pretī mūsu ofensīvai, lai gan formāli fronte nekādus dokumentus neizsniedza un viss tika glabāts, it kā, visstingrākajā slepenībā.

Dažās operācijās kustībā kaujā tika ievestas šauteņu divīzijas un pastiprinājumi. 5. armijas operācijā no 22. uz 25. februāri 184. kājnieku divīzija naktī uz 21. februāri nodeva savu aizsardzības sektoru 158. kājnieku divīzijai un līdz 22. februāra rītam sasniedza sākuma pozīciju ofensīvai un no plkst. 8.00 plkst. tajā pašā dienā pēc 10 minūšu ilga artilērijas uzbrukuma pārgāja ofensīvā un, protams, nebija veiksmīga. 33. armijas operācijā no 3. līdz 16. februārim 222., 164., 144. un 215. strēlnieku divīzijas ofensīvas priekšvakarā saņēma 1500 papildspēkus un ieveda kaujā nākamajā rītā. Virsnieki, kuri ieradās pēc papildināšanas, saņēma savas vienības sākuma pozīcijā un pēc dažām stundām vadīja tās uzbrukumā.

Gatavojoties operācijām, augstākais štābs aizņem lielāko daļu laika, kas atvēlēts sava darba sagatavošanai, un gandrīz neatliek laika izlūkošanai, praktizējot uzdevumus zemākiem līmeņiem uz zemes un organizējot mijiedarbību.

Jauna grāmata no bestselleru “Sarkanās armijas soda bataljoni un barjeru vienības” un “Sarkanās armijas bruņotie karaspēki” autora. PIRMAIS pētījums par padomju tanku armiju izveides un kaujas izmantošanas vēsturi Lielā Tēvijas kara laikā.

Viņi ir nogājuši garu un grūtu ceļu no pirmajām neveiksmēm un sakāvēm 1942. gadā līdz 1945. gada triumfam. Viņi izcēlās visās lielākajās kara otrās puses kaujās - Kurskas bulgā un Dņepras kaujā, Baltkrievijas, Jaso-Kišineva, Vislas-Oderas, Berlīnes un citās stratēģiskās ofensīvas operācijās. Gvardes tanku armijas, kurām bija satriecošs spēks un fenomenāla mobilitāte, kļuva par Sarkanās armijas eliti un galveno "Krievijas zibenskaru" spēku, kas salauza iepriekš neuzvaramā Vērmahta muguru.

Vitebskas-Oršas uzbrukuma operācija

1944. gada vasaras-rudens kampaņas laikā Augstākās pavēlniecības štābs plānoja sagatavot un konsekventi veikt vairākas stratēģiskas ofensīvas operācijas plašā teritorijā no Arktikas līdz Melnajai jūrai. Kampaņas pirmajā posmā (jūnijs - augusts) bija plānots veikt spēcīgus triecienus un pa vienam sakaut lielas ienaidnieku grupas: vispirms Karēlijas zemes šaurumā un Dienvidkarēlijā, pēc tam frontes centrālajā sektorā Baltkrievijā. , un pēc tam Ukrainas rietumu reģionos Ļvovas-Sandomieras virzienā. Otrajā posmā (septembris - novembris) bija plānots veikt operācijas Balkānos, Baltijas valstīs un Tālajos Ziemeļos.

Protams, vasaras-rudens kampaņai gatavojās arī Vērmahta Augstākā virspavēlniecība. Bet, vērtējot Sarkanās armijas iespējamo rīcību, tā izdarīja nopietnu aprēķinu, uzskatot, ka galvenie notikumi risināsies nevis centrālajā, bet gan dienvidrietumu virzienā. Sarkanās armijas Augstākās pavēlniecības štābs un ģenerālštābs prasmīgi izmantoja šo kļūdu.

Augstākās pavēlniecības štāba plānos prioritāte turpmākajā kampaņā bija padomju-vācu frontes centrālajai daļai. Baltkrievijas atbrīvošana bija iespējama tikai tad, ja tika iznīcināts tik liels ienaidnieku grupējums kā Armijas grupas centrs (feldmaršals E. fon Bušs, no 28. jūnija - feldmaršals V. modelis). Tajā kopā ar Ziemeļu armijas grupas 16. armijas labā flanga formācijām un Ziemeļukrainas armijas grupas 4. tanku armijas kreisā flanga formācijām bija 1,2 miljoni cilvēku, 9,5 tūkstoši lielgabalu un mīnmetēju, 900 tanki un triecienlielgabali. . Tos atbalstīja un sedza aptuveni 1350 6. gaisa flotes lidmašīnas un 1. un 4. gaisa flotes spēku daļas. Galvenie ienaidnieka spēki tika koncentrēti Polockas, Vitebskas, Oršas, Mogiļevas, Bobruiskas un Koveļas apgabalos, kur tie aptvēra pieejamākos uzbrukuma virzienus. Ienaidnieks ieņēma iepriekš sagatavotu aizsardzību dziļumā (250–270 km), un viņam bija uzdevums stingri noturēt Baltkrievijas dzegas jeb, kā ienaidnieks to sauca, “balkonu”, pa kuru gāja īsākie ceļi uz Vācijas robežām. . Tomēr ienaidniekam, maldinātam un nesagaidot galveno Sarkanās armijas karaspēka triecienu Baltkrievijā, šeit nebija pietiekamu rezervju, un daļu no tiem ierobežoja partizānu darbība.

1944. gada 20. maijā Ģenerālštāba priekšnieka vietnieks armijas ģenerālis A.I. Antonovs iepazīstināja ar I.V. Staļins saņēma plānu, kas paredzēja vienlaicīgu ienaidnieka aizsardzības izrāvienu sešos sektoros, viņa karaspēka sadalīšanu un sakāvi pa daļām. Īpaša nozīme tika piešķirta spēcīgāko ienaidnieka flangu grupu likvidēšanai Vitebskas un Bobruiskas apgabalos, ātrai virzībai uz Minsku, galveno ienaidnieka spēku ielenkšanai un iznīcināšanai austrumos no Minskas 200–300 km dziļumā. Padomju karaspēkam bija jāpastiprina uzbrukumi un jāpaplašina ofensīvas fronte, neatlaidīgi vajājot ienaidnieku, neļaujot viņam nostiprināties starplīnijās. Operācijas plāna operācija Bagration sekmīgas īstenošanas rezultātā tika plānots atbrīvot visu Baltkrieviju, sasniegt Baltijas jūras piekrasti un Austrumprūsijas robežas, pārgriezt ienaidnieka fronti un radīt labvēlīgus apstākļus. uzbrukumiem viņam Baltijas valstīs.

Operācijā tika iesaistīts 1.baltietis (armijas ģenerālis I.Kh. Bagramjans), 3.baltkrievs (pulkvedis ģenerālis I.D.Čerņahovskis), 2.baltkrievs (ģenerālpulkvedis, no 28.jūlija - armijas ģenerālis G.F.), 1.baltkrievs (armijas ģenerālis). , no 29. jūnija Padomju Savienības maršals K.K. Rokossovskis) frontēs un Dņepras militārā flotile (kapteinis V.V.Grigorjevs); kopumā vairāk nekā 2,4 miljoni cilvēku, 36 tūkstoši lielgabalu un mīnmetēju, 5200 tanki un pašpiedziņas lielgabali. Viņus atbalstīja 1. (aviācijas ģenerālpulkvedis T. T. Hrjukins), 3. (aviācijas ģenerālpulkvedis N. F. Papivins), 4. (aviācijas ģenerālpulkvedis K. A. Veršinins), 6. (aviācijas ģenerālpulkvedis F. P. Poļiņins), 16. (ģenerālpulkvedis F. P. Poļiņins). Aviācijas S.I. Rudenko) gaisa armijas; kopā 5300 lidmašīnas; Tika iesaistīta arī tālsatiksmes aviācija (maršals, no 19. augusta - aviācijas galvenais maršals A. E. Golovanovs) - 1007 lidmašīnas un valsts pretgaisa aizsardzības spēku aviācija - 500 iznīcinātājus. Partizāni cieši sadarbojās ar karaspēku.

30. maijā I.V. Staļins beidzot apstiprināja operācijas Bagration plānu, kuru nolēma sākt no 19. līdz 20. jūnijam. Būtiskas izmaiņas plānā netika veiktas. Viņas plāns palika nemainīgs. Maršalam G.K. Žukovam tika uzticēts koordinēt 1. un 2. Baltkrievijas frontes karaspēka darbību, bet maršals A.M. Vasiļevskis - 1. Baltijas un 3. Baltkrievijas fronte.

Baltkrievijas stratēģiskās ofensīvās operācijas ideja sākotnējā posmā bija sakaut ienaidnieka karaspēku Baltkrievijas izceļotāja sānos. Un pēc tam - veicot spēcīgus griezīgus triecienus saplūstošajos virzienos Minskas virzienā, ielenkjot un iznīcinot armijas grupas centra galvenos spēkus. Nākotnē tika plānots attīstīt ofensīvu visā frontē no Rietumu Dvinas līdz Pripjatam ar pieeju Austrumprūsijas robežām un Vislas krastiem. 1. Baltijas frontes karaspēkam, sadarbojoties ar 3. Baltkrievijas frontes formācijām, bija paredzēts veikt triecienu Baltkrievijas dzegas ziemeļu flangā, ielenkt un iznīcināt Vitebskas ienaidnieku grupu un sasniegt Čašņiku-Lepelas apgabalu. Tika pieņemts, ka tajā pašā laikā 3. Baltkrievijas frontes karaspēks uzvarēs ienaidnieka Boguševsko-Oršas grupējumu, dodot galveno triecienu Oršas, Borisovas, Minskas virzienā.

2. Baltkrievijas frontes formējumiem, virzoties uz priekšu Mogiļevas virzienā, bija paredzēts satvert ienaidnieka 4. armijas galvenos spēkus un nedot tai iespēju atkāpties aiz Minskas, līdz to pilnībā ieskauj 3. un 1. Baltkrievijas karaspēks. Frontes. 1. Baltkrievijas frontes karaspēks ielenca un iznīcināja ienaidnieka Bobruiska grupu un pēc tam uzbruka Minskai no dienvidaustrumiem sadarbībā ar 3. Baltkrievijas frontes karaspēku.

Lai dezinformētu ienaidnieku, frontēm tika pavēlēts izveidot vismaz trīs aizsardzības līnijas 40 km dziļumā. Apdzīvotās vietas, kas pielāgotas perimetra aizsardzībai. Frontes, armijas un divīzijas laikraksti publicēja materiālus par aizsardzības tēmām. Rezultātā ienaidnieka uzmanība lielā mērā tika novērsta no gaidāmās ofensīvas. Karaspēka vidū tika stingri ievērots radioklusums, un operācijas plāna izstrādē tika iesaistīts šaurs cilvēku loks. Pilnu operācijas Bagration plānu zināja tikai seši cilvēki: augstākais virspavēlnieks, viņa vietnieks, Ģenerālštāba priekšnieks un viņa pirmais vietnieks, Operāciju direkcijas vadītājs un viens no viņa vietniekiem. Karaspēka pārgrupēšana tika veikta, ievērojot visus maskēšanās pasākumus. Visas kustības tika veiktas tikai naktī un nelielās grupās.

Lai radītu ienaidniekam iespaidu, ka galvenais trieciens tiks dots vasarā dienvidos, Augstākās pavēlniecības štāba virzienā, tika izveidota viltus grupa, kas sastāvēja no 9 strēlnieku divīzijām, kas pastiprināta ar tankiem un artilēriju. 3. Ukrainas frontes labais spārns uz ziemeļiem no Kišiņevas. Šajā teritorijā tika uzstādīti tanku un pretgaisa artilērijas lielgabalu maketi, gaisā patrulēja iznīcinātāji.

Rezultātā ienaidniekam neizdevās atklāt ne padomju augstākās pavēlniecības plānu, ne gaidāmās ofensīvas mērogu, ne galvenā uzbrukuma virzienu. Tāpēc Hitlers turēja 24 formējumus uz dienvidiem no Polesijas no 34 tanku un mehanizētajām divīzijām.

Pēc izlūkošanas datiem, Vitebskas un Boguševskas virzienos 3. Baltkrievijas frontes karaspēka priekšā aizstāvējās 3. tanku armijas 53. un 6. armijas korpuss un 4. lauka armijas 27. armijas korpuss. Viņi bija daļa no armijas grupas centra. Operācijas laikā ienaidnieks varēja izveidot stratēģiskās rezerves un vēl par 50% nostiprināt Armijas grupas centru ar artilēriju, tankiem, lidmašīnām un cilvēkiem. Puse no viņiem var nonākt pret 3. Baltkrievijas fronti.

Sagatavošanas periodā visu veidu izlūkošanas laikā tika konstatēts, ka ienaidnieka taktiskās aizsardzības zonā bija divas svītras. Pirmajai sloksnei ir divas vai trīs pozīcijas, no kurām katrā ir divas vai trīs nepārtrauktas tranšejas. Otrā josla ir mazāk sagatavota. Turklāt darbības dziļumā tika izveidotas aizsardzības līnijas, īpaši gar Berezinas un Ščaras upju krastiem. Viens no neaizsargātajiem ienaidnieka aizsardzības aspektiem bija armijas grupas centra operatīvās formācijas nepietiekamā ešelonēšana. Kājnieki galvenokārt atradās pirmajā aizsardzības līnijā.

Kopumā operācijas sākumā 3. Baltkrievijas fronte sastāvēja no 1169 tankiem, 641 pašpiedziņas lielgabaliem, 1175 prettanku lielgabaliem (45 mm un 57 mm), 2893 lielgabaliem (76 mm un vairāk), 3552 mīnmetējiem, 689 raķešu artilērijas iekārtas, 792 pretgaisa lielgabali, 1864 lidmašīnas. Neņemot vērā armijas un frontes loģistikas institūcijas un vienības, frontē atradās gandrīz 390 tūkstoši cilvēku.

Operācijas Bagration pirmajā posmā 3. Baltkrievijas frontei sadarbībā ar 1. Baltijas un 2. Baltkrievijas frontes karaspēku vajadzēja sakaut ienaidnieka Vitebskas-Oršas grupējumu. Augstākās pavēlniecības štābs kā galvenā uzbrukuma virzienu noteica Oršas un Minskas virzienu. Tomēr 3. Baltkrievijas frontes komandieris ģenerālis I.D. Čerņahovskim, ņemot vērā jaudīgo ienaidnieka aizsardzības līniju klātbūtni šeit, izdevās pārliecināt I.V. Staļinam vajadzēja vienlaicīgi dot divus galvenos sitienus. Otro uzbrukumu bija plānots veikt Liozno, Boguševskas virzienā, krustpunktā starp ienaidnieka 3. tanka un 4. armijas flangiem. Tajā bija zināms risks: aizsardzība šeit bija vājāka, bet purvainais reljefs apgrūtināja frontes galvenā triecienspēka - tanku - izmantošanu. Lai īstenotu savu plānu, ģenerālis Čerņahovskis lūdza nostiprināt fronti ar vienu tanku armiju. Staļins viņu sagaidīja pusceļā un pavēlēja 5. gvardes tanku armiju un RGK izrāvienu artilērijas divīziju nodot 3. Baltkrievijas frontes pavēlniecībai.

Naktī uz 31. maiju Baltkrievijas virziena frontēm tika nosūtītas privātas norādes un norādījumi, lai nekavējoties sāktu gatavošanos ofensīvai. Staļins bez komentāriem apstiprināja Vitebskas-Oršas ofensīvas operācijas plānu. Augstākās pavēlniecības štāba rīkojumā Nr. 220115 3. Baltkrievijas frontes komandierim teikts:

“Augstākās augstākās pavēlniecības štābs pavēl:

1. Sagatavot un vadīt operāciju ar mērķi sadarbībā ar 1. Baltijas frontes kreiso spārnu un 2. Baltkrievijas fronti sakaut ienaidnieka Vitebskas-Oršas grupējumu un sasniegt upi. Berezina, kāpēc izlauzties cauri ienaidnieka aizsardzībai, izdarot divus sitienus:

a) viens 39. un 5. armijas spēku trieciens no apgabala uz rietumiem no Liozno vispārējā virzienā uz Boguševskoje, Senno; daļa šīs grupas spēku virzīties uz priekšu ziemeļrietumu virzienā, apejot Vitebsku no dienvidrietumiem, ar mērķi sadarbībā ar 1. Baltijas frontes kreiso spārnu sakaut ienaidnieka Vitebskas grupu un ieņemt pilsētu. no Vitebskas;

b) kārtējais 11. gvardes spēku uzbrukums. un 31. armiju pa Minskas šoseju vispārējā virzienā uz Borisovu; daļa šīs grupas spēku, lai ar triecienu no ziemeļiem ieņemtu Oršas pilsētu.

2. Frontes karaspēka tuvākais uzdevums ir ieņemt Senno-Oršas līniju. Nākotnē izstrādāt uzbrukumu Borisovam ar uzdevumu sadarbībā ar 2. Baltkrievijas fronti sakaut ienaidnieka Borisova grupējumu un sasniegt upes rietumu krastu. Berezina Borisovas apgabalā.

3. Izmantojiet mobilo karaspēku (kavalēriju, tankus), lai attīstītu panākumus pēc izrāviena vispārējā Borisova virzienā...

6. Gatavība un ofensīvas sākums - pēc maršala Vasiļevska norādījumiem...” .

1. Baltijas frontes komandierim armijas ģenerālim I.Kh. Bagramjanam sadarbībā ar 3. Baltkrievijas fronti tika pavēlēts šķērsot Rietumu Dvinu un ieņemt Bešenkoviču apgabalu, kopā ar savu labo spārnu sakaut ienaidnieka Vitebskas grupu un ieņemt Vitebskas pilsētu. Tālāk attīstīt ofensīvu vispārējā virzienā uz Lepelu, stingri nostiprinot frontes galveno grupu no Polockas virziena.

Saskaņā ar Staļina apstiprināto ģenerāļa Čerņahovska lēmumu frontes štābs 20.jūnijā veica precizējumus operācijas plānā. 3. Baltkrievijas frontes karaspēka operatīvā formācija bija paredzēta divos ešelonos. Pirmajam ešelonam tika iedalītas četras apvienotās ieroču armijas (39., 5., 31., 11. gvarde), jo ienaidnieks savus galvenos spēkus izstiepa uz galvenās aizsardzības līnijas 6–8 km dziļumā un darbības zonā atradās tikai nelielas rezerves. Otrajā ešelonā ietilpa 5. gvardes tanku armija un kavalērijas mehanizētā grupa. Tajā pašā laikā tanku armijai bija jāsagatavojas ieiešanai kaujā Oršas, Borisovas un Liozno, Boguševskas virzienos. Kavalērijas mehanizētā grupa ar kājniekiem sasniedz upes līniju. Lučesa tika ieviesta izrāvienā Liozno un Boguševskas virzienā. Kopējais ienaidnieka aizsardzības izlaušanas laukumu platums tika noteikts 33 km jeb 23,6% no frontes karaspēka aizņemtās joslas kopējā platuma. Izrāvienu apgabalu garums armijās bija atšķirīgs. Tādējādi 39. armijai vajadzēja izlauzties cauri ienaidnieka aizsardzībai 6 km platumā, 31. - apmēram 7 km platumā, bet 5. un 11. gvardes armijai - katra 10 km platumā. Lai nodrošinātu panākumus, armijas izrāviena zonās tika koncentrēti: 5764 lielgabali un mīnmetēji jeb 80,1% no kopējā ieroču skaita; 1466 tanki un pašpiedziņas lielgabali jeb 80,9% no kopējā apjoma. Tas ļāva izveidot lielu blīvumu 1 km frontē - līdz 175 lielgabaliem un mīnmetējiem, 44 tankiem un pašpiedziņas lielgabaliem.

Artilērijas sagatavošanas ilgums tika noteikts 2 stundas 20 minūtes. Artilērijas atbalstu uzbrukumam bija plānots veikt ar vienu uguns uzliesmojumu kombinācijā ar secīgu uguns koncentrāciju 1,5–2 km dziļumā. Artilērijas atbalstu mobilo formējumu ienākšanai izrāvienā bija paredzēts veikt, tos papildus pastiprinot ar artilēriju un iesaistot armijas grupas. 1. gaisa armijas aviācijai bija jāveic iepriekšēja un tieša gaisa sagatavošana ofensīvai un pēc tam jāsniedz atbalsts un eskorts; cīnies ar ienaidnieka lidmašīnām un sit ienaidnieka lidlaukus.

Īpaša uzmanība tika pievērsta stingrākās slepenības saglabāšanai operācijas sagatavošanā. Šim nolūkam frontes štābs noteica uzdevumu izpildes kārtību un laiku no padotajiem, karaspēka ieņemšanas sākuma pozīciju, artilērijas šaušanas laiku, komandvadības un novērošanas posteņu maiņu. Bija aizliegts publicēt jebkādus dokumentus par operācijas sagatavošanu un šim nolūkam izmantot tehniskos saziņas līdzekļus. Jaunatnākušajiem karaspēkiem bija jāizmanto tikai mobilie saziņas līdzekļi, un formācijām un vienībām, kas iepriekš bija frontes sastāvā, pārgrupēšanās laikā bija uz laiku jāatstāj strādājošās radiostacijas savos iepriekšējos izvietošanas punktos. Rakstiskas frontes norādes operācijai tika sagatavotas līdz 20. jūnijam. Pēc to saņemšanas armijas komandieri drīkstēja izdot savus pavēles vai norādījumus.

12. jūnijā frontē ieradās 5. gvardes tanku armijas komandieris bruņoto spēku maršals P.A. Rotmistrovs. Galvenās mītnes pārstāvis maršals A.M. Vasiļevskis un frontes komandieris ģenerālis I.D. Čerņahovskis ar viņu rūpīgi izstrādāja jautājumus par armijas karaspēka koncentrācijas vietu un laiku, iespējamo tās darbības virzienu izpēti.

“Gatavošanās jūsu uzdevumam rit pilnā sparā, tiek izstrādātas vissīkākās detaļas. Pieejamais karaspēks noteikti būs gatavs jūsu norādītajā laikā. Ikvienam ir pilnīga pārliecība par panākumiem. Joprojām pastāv bažas par 4. un 15. artilērijas brigādes, Osļikovska kavalērijas korpusa, munīcijas, degvielas un Rotmistrova formējumu savlaicīgu piebraukšanu pa dzelzceļu... Kārtējo reizi ziņoju, ka gala sākuma datums pilnībā atkarīgs no dzelzceļa darba, jo mūsu daļa Mēs esam darījuši un darām visu, lai ievērotu jūsu noteiktos termiņus." .

14.jūnija rītā Staļins informēja Vasiļevski, ka dzelzceļa pārvadājumu kavēšanās dēļ operācijas sākums pārcelts uz 23.jūniju.

18. jūnijā maršals Vasiļevskis ieradās Maskavā, kur, tiekoties ar Staļinu, vēlreiz vienojās par 5. gvardes tanku armijas ievešanu kaujā Orša-Borisova virzienā, kā īsāko un manevram labvēlīgāko reljefu. "Noklausījies manu īso ziņojumu par 3. Baltkrievijas un 1. Baltijas frontes sagatavošanas gaitu, lai veiktu mums uzticētos uzdevumus," atceras Vasiļevskis, "Staļins bija gandarīts un īpaši koncentrējās uz 5. gvardes tanku armijas izmantošanu. Čerņahovskas frontē. Es ziņoju, ka Orša-Borisova virzienā pret 11. gvardes armiju ienaidnieka aizsardzība inženiertehniskajā ziņā ir daudz attīstītāka nekā 5. armijas sektorā, un ienaidnieka karaspēka grupējums tur ir daudz blīvāks. Tāpēc es uzskatīju, ka Oršas virziens tanku armijas ieviešanai izrāvienā Borisovas virzienā ir mazāk perspektīvs nekā Boguševa-Borisova virziens. Vienojāmies, ka uz laiku par galveno virzienu tanku armijas ievadīšanai izrāvienā uzskatīsim Oršu-Borisovu, jo tas ir īsākais un reljefa rakstura dēļ manevram ērtākais. Galīgā lēmuma pieņemšana tika atlikta līdz operācijas pirmajām dienām. Tāpēc tika panākta vienošanās, ka 5. gvardes tanku armija pagaidām paliks štāba rezervē un īstajā brīdī es kā štāba pārstāvis došu norādījumus to pārcelt uz fronti. Tajā pašā laikā štābs noteica, ka visos gadījumos tanku armijas galvenais uzdevums ir ātri sasniegt Berezinas upi, ieņemt krustojumus un atbrīvot Borisovas pilsētu.

Naktī uz 20.jūniju Baltkrievijā darbojušās partizānu vienības sāka masveida sliežu graušanas operāciju, trīs dienu laikā iznīcinot 40 865 sliedes. Rezultātā ienaidnieka pārvadājumi tika daļēji paralizēti daudzos dzelzceļa posmos.

22. jūnijā visā 3. Baltkrievijas un 1. Baltijas frontes zonā spēku izlūkošanu veica priekšējo bataljoni, kas vairākos apgabalos ieķīlējās ienaidnieka aizsardzībā no 1,5 līdz 8 km un piespieda viņu atvest. divīzijas un daļēji korpusa rezerves kaujā. Priekšējie bataljoni Oršas virzienā sastapās ar spītīgu ienaidnieka pretestību. 4. armijas komandieris ziņoja feldmaršalam fon Bušam, ka padomju karaspēks ar lieliem spēkiem uzbrūk pozīcijām Oršas virzienā. Armijas komandieris, trūkstot precīzu datu un pārvērtējot 3. Baltkrievijas frontes spēku, pieļāva nelabojamu kļūdu. No 3. tanku armijas štāba tika saņemta ziņa, ka padomju karaspēka uzbrukums Vitebskas virzienā ir veiksmīgi atvairīts.

Feldmaršals fon Bušs par galveno virzienu turpināja uzskatīt Oršu un Minsku. Viņš noraidīja lielo Krievijas spēku ofensīvas iespējamību Boguševas virzienā, purvainā apvidū un daudzos ezeros, un galveno uzmanību pievērsa Minskas šosejai. Bušs lika 4. armijas komandierim ievest kaujā divīzijas rezerves un apturēt 3. Baltkrievijas frontes karaspēka virzību uz Oršu. Bušs vēl nesaprata, ka ģenerālis Čerņahovskis viņu ir maldinājis, nododot spēku izlūkošanu kā vispārējas ofensīvas sākumu, lai atklātu ienaidnieka aizsardzības uguns sistēmu.

Līdz izšķirošajai ofensīvai bija palikusi mazāk nekā diena. Aviācija veica spēcīgus uzbrukumus ienaidnieka rezervēm un lidlaukiem Oršas, Borisovas un Minskas apgabalos. Naktī uz 23. jūniju laikapstākļi krasi mainījās. Laiks visu dienu bija sauss un karsts, un pēc tam lija stiprs lietus. No rīta sākās artilērijas sagatavošana. Ienaidnieks, sajaucot iepriekšējā dienā veikto spēku izlūkošanu ar vispārēju ofensīvu, pārvietoja rezerves taktiskās aizsardzības zonā, tādējādi pakļaujot savu karaspēku 3. Baltkrievijas frontes artilērijai un aviācijai. Frontes triecienspēki, kas sastāvēja no 11. gvardes un 31. armijas galvenajiem spēkiem, saskārās ar sīvu ienaidnieka pretestību Oršas virzienā, kas ieņēma dziļi ešelonētu aizsardzību ar ilgtermiņa struktūrām. Līdz dienas beigām abām armijām izdevās izvirzīties tikai 2 līdz 8 km. Līdz pulksten vieniem pēcpusdienā 39. armijas karaspēks pārgrieza Vitebskas-Oršas dzelzceļu Zamostočjes stacijas rajonā.

Vērmahta Augstākās pavēlniecības oficiālajā ziņojumā 23. jūnijā tika atzīmēts: “Frones centrālajā sektorā boļševiki uzsāka ofensīvu, ko bijām gaidījuši... Sīvas cīņas joprojām turpinās abās Vitebskas pusēs... ”. Ernsts fon Bušs tās pašas dienas vakarā atzina: "Lielā ofensīva uz ziemeļrietumiem no Vitebskas nozīmēja... pilnīgu pārsteigumu, jo līdz šim mēs nebijām iedomājušies, ka ienaidnieks var koncentrēt mūsu priekšā tik lielus spēkus."

24. jūnija rītā 11. gvardes armijas karaspēks pēc sīvām cīņām pārvarēja purvus un sasniedza ienaidnieka aizmugures aizsardzības līniju, aptverot Vitebskas-Oršas šoseju.

5. armijas ofensīva Boguševa virzienā attīstījās veiksmīgi. 25. jūnijā viņas karaspēks ieņēma Boguševsku, kas bija krustpunkts, kas savienoja Oršas un Vitebskas aizsardzību, un it kā visas Vaterlandes līnijas pili šajā reģionā. 1. Baltijas frontes karaspēks sasniedza upi. Upi šķērsoja Rietumu Dvina Bešenkoviču, Gņezdiloviču sektorā un 6. gvardes armijas formējumi.

3. Baltkrievijas frontes komandieris, būdams pārliecināts, ka 11. gvardes armija nespēs pabeigt ienaidnieka aizsardzības izrāvienu līdz 25. jūnija rītam, nolēma kaujā Boguševska virzienā ieviest ģenerāļa Osļikovska mehanizēto kavalērijas grupu. 5. armijas zona. Veiksmīgi pārvarējusi mežaino un purvaino reljefu, 25. jūnijā viņa ieņēma Senno pilsētu un pārgrieza Oršas-Lepeles dzelzceļu. Izmantojot savus panākumus, 5. armijas karaspēks virzījās uz rietumiem līdz 20 km.

24. jūnija vakarā pulksten astoņos 5. gvardes tanku armija no Augstākās pavēlniecības štāba rezerves tika pārcelta uz 3. Baltkrievijas frontes komandiera pavēli. Ģenerālis Čerņahovskis nolēma to naktī nogādāt uzgaidāmajā zonā, pārgrupēt 5.armijas zonā un 26.jūnija rītausmā ieviest izrāvienā arī Boguševas virzienā. Staļins apstiprināja 3. Baltkrievijas frontes komandiera lēmumu, par kuru maršals A.M. Vasiļevskis ziņoja 5. gvardes tanku armijas komandierim. "Jāatzīmē, ka Pāvels Aleksejevičs Rotmistrovs uz štāba lēmumu (gan par savas armijas pārvietošanu no štāba uz fronti, gan par tās ienākšanas virziena maiņu izrāvienā) reaģēja bez liela entuziasma," atzīmēja Vasiļevskis. – Tas neizbēga no frontes komandiera I.D. Čerņahovskis. Patiesie iemesli man nav zināmi, un diez vai būtu pareizi tam piešķirt īpašu nozīmi, ja ne tas, ka 5. gvardes tanku armija, kas vienmēr darbojās izcili, šajā gadījumā rīkojās sliktāk nekā iepriekš.

26. jūnijā izrāvienā ienāca 5. gvardes tanku armijas karaspēks. Tā priekšplānā, izmantojot plašu manevru, apieta pretošanās ienaidnieku grupas un pusdivos dienās sasniedza apgabalu uz austrumiem no Toločinas. Mēģinājums nekavējoties notriekt šeit aizstāvošās drošības divīzijas vienības cieta neveiksmi. 3. Kotelnichesky gvardes tanku korpusa galvenie spēki, kas virzījās uz priekšu pēc iepriekšējas atdalīšanas, atradās 20 km attālumā. Korpusa komandieris ģenerālmajors I.A. Vovčenko, ievērojot frontes komandiera rīkojumu, kas liek mobilajiem karaspēkiem ieviest otros ešelonus un rezerves, nedeva ienaidniekam laiku pārgrupēties un palielināt savas rezerves. Rezultātā viņam izdevās ātri izvietot galvenos korpusa spēkus Toločinas pieejās. Ienaidnieks negaidīja, ka šeit parādīsies padomju karaspēks. Korpuss, manevrējot ar vienas tanku brigādes spēkiem, apejot Toločinu no ziemeļiem un otru no dienvidiem, nogrieza ienaidnieka ceļu uz rietumiem un neļāva viņa Orsha grupai izvest uz Toločinu. Šī manevra rezultātā līdz 26. jūnija vakaram Toločins tika notverts. Frontes karaspēks pārgrieza Oršas-Borisovas šoseju un dzelzceļu 30 km garumā un sagūstīja lielu skaitu trofeju.

5. gvardes tanku armijas 29. tanku korpusa darbības virzienā notikumi neattīstījās tik veiksmīgi. Korpusa daļas virzījās lēni, ar smagiem zaudējumiem. Lai noskaidrotu ofensīvas palēnināšanās iemeslus, Čerņahovskis uz korpusu nosūtīja īpašu komisiju. Viņa noteica, ka ienaidnieks plaši izmantoja slazdus cīņās pret korpusa vienībām. Ģenerālis I.I. Vienas šīs kaujas apstākļu izmeklēšanas dalībnieks Ļudņikovs izdarīja šādu secinājumu: “Vācieši dažos apgabalos pret mums izmantoja mūsu taktiku, ko savulaik veiksmīgi izmantoja Katukovs, toreizējais pulkvedis, kaujās pret Guderiāna tankiem. tālajos Maskavas pieejās: uzbrukums no slazdiem ..." .

Neskatoties uz visām grūtībām, pēkšņa tanku armijas ievešana kaujā izšķiroši ietekmēja Vitebskas-Oršas operācijas iznākumu. 11. gvardes un 31. armijas karaspēks pabeidza pārvarēt ienaidnieka aizsardzību Oršas apgabalā. 26. jūnija rītā 11. gvardes armijas zonā tika ievests ģenerāļa A.S. 2. gvardes tanku korpuss. Burdeinijs, kurš sāka apiet Oršu no ziemeļrietumiem. V. fon Haupts, vērtējot operācijas Bagration gaitu, atzīmēja: "Divdesmit sestajā jūnijā arī atlikušās armijas grupas Centrs armijas izcīna pēdējās kaujas savā vēsturē."

27. jūnija vakarā 11. gvardes un 31. armijas karaspēks ar 1. gaisa armijas un tālsatiksmes aviācijas formējumu atbalstu atbrīvoja Oršu. 1. Baltijas frontes zonā 43. armijas karaspēks, 25. jūnijā šķērsojot Rietumu Dvinu, dienas beigās sasniedza Gņezdiloviču apgabalu un nonāca kontaktā ar 39. armijas karaspēku, kuras daļa spēki ielauzās Vitebskā no austrumiem. Nākamajā dienā Vitebska tika atbrīvota, un līdz pulksten trijiem pēcpusdienā 27. jūnijā ienaidnieku grupa tika pilnībā likvidēta, padevās vairāk nekā 19 tūkstoši cilvēku.

5. gvardes tanku armijas formējumi, tālāk virzoties uz Borisovu, sastapās ar spītīgu pretestību no ienaidnieka 5. tanka un 253. kājnieku divīzijas, kas bija ieradušās no Kovelas apkaimes. Līdz dienas beigām 28. jūnijā ģenerāļa Osļikovska zirgu mehanizētā grupa ieņēma krustojumus Berezinas upē, tikai 14 km uz ziemeļrietumiem no Borisovas.

Vitebskas-Oršas operācijas rezultātā tika sakauts armijas grupas centra kreisais spārns. 3. Baltkrievijas frontes karaspēks, virzoties uz priekšu 80–150 km, radīja plašu plaisu ienaidnieka aizsardzībā un radīja apstākļus ātrai ofensīvas attīstībai Minskas un Viļņas virzienos. Vārti uz Baltkrieviju bija vaļā. Pēc frontes štāba ziņām, operācijas laikā tika ielenkta un pilnībā iznīcināta 246., 106., 4. un 6. lidlauka divīzija, tika sakauta 299., 14., 95., 197. kājnieku divīzija, un lieli zaudējumi tika nodarīti 256., 26. infantry. , 286. drošības nodaļas un vairākas atsevišķas vienības. Ienaidnieks zaudēja 41,7 tūkstošus karavīru un virsnieku, 126 tankus un pašpiedziņas lielgabalus, 796 lielgabalus, 290 mīnmetējus, 1840 transportlīdzekļus. Sagūstīti aptuveni 17,8 tūkstoši cilvēku, kā trofejas paņemti 36 tanki, 33 pašpiedziņas lielgabali, 652 lielgabali, 514 mīnmetēji, 3300 transportlīdzekļi, 225 noliktavas ar militāro tehniku.

Operācijas iezīmes bija šādas: ātrs ienaidnieka taktiskās aizsardzības zonas izrāviens, pateicoties prasmīgai galveno uzbrukumu virzienu izvēlei, to pēkšņai piegādei un savlaicīgai otrā ešelona un mobilo grupu ievadīšanai kaujā; ienaidnieka Vitebskas grupējuma ielenkšana un iznīcināšana tās aizsardzības taktiskajās un tūlītējās darbības zonās ar strēlnieku divīzijām bez tanku formējumu līdzdalības. Tajā pašā laikā ofensīvas laikā atklājās šādi trūkumi: pastiprinājuma artilērijas lielākās daļas nobīde ofensīvas izstrādes laikā darbības dziļumā; munīcijas un degvielas piegādes kavēšanās sakarā ar zemo tiltu atjaunošanas tempu un vājo komandiera dienesta vadību.

Oršas uzbrukuma operācija 1943. gada 12. oktobris - 2. decembris (padomju karaspēka uzbrukuma operācija Oršas virzienā) - Padomju Rietumu frontes frontes uzbrukuma operācija Lielajā Tēvijas karā.

Rietumu frontes karaspēks, izpildot šīs direktīvas, no 12. oktobra uzbruka Oršas virzienā. 18. oktobrī karaspēks mēģināja izlauzties cauri ienaidnieka aizsardzībai, taču nespēja gūt panākumus, vairākās vietās ieķīlājot vācu aizsardzībā par 1–1,5 kilometriem. Priekšējie zaudējumi sasniedza 5858 nogalinātos un 17 478 ievainotos. Kopā - 23 336 cilvēki.

Pēc nelielas atelpas, lai sakārtotu karaspēku un piegādātu munīciju, ofensīva Oršas virzienā atsākās 21. oktobrī. Frontes virzība bija no 4 līdz 6 kilometriem. 26. oktobrī ofensīva tika apturēta. Padomju karaspēka zaudējumi tika nogalināti - 4787 cilvēki, ievainoti - 14 315 cilvēki. Kopā - 19 102 cilvēki.

Trešais mēģinājums atsākt ofensīvu tika veikts pēc divu nedēļu sagatavošanās un karaspēka pārgrupēšanas. Tomēr tas arī noveda pie niecīga rezultāta - no 1943. gada 14. līdz 19. novembrim karaspēks virzījās uz rietumiem tikai no 1 līdz 4 kilometriem. Mūsu zaudējumi: nogalināti - 9167 cilvēki, ievainoti - 29 589 cilvēki. Kopā - 38 756 cilvēki.

Pēdējais mēģinājums tika veikts no 30. novembra līdz 2. decembrim tajos pašos virzienos un ar tiem pašiem spēkiem. Tāpēc tas nedeva nekādus rezultātus. Padomju karaspēks atkal spēja sasniegt 1 līdz 2 kilometrus lielu Sarkanās armijas zaudējumu: nogalināti - 5611 cilvēki, ievainoti - 17 259 cilvēki. Kopā - 22 870 cilvēki. No 2. decembra frontes karaspēks devās aizsardzībā, lai sagatavotu jaudīgāku triecienu. Taču arī pēc diviem mēnešiem nākamajā, Vitebskas operācijā, panākumi netika gūti.

Par galveno iemeslu padomju karaspēka neveiksmīgajai ofensīvai jāatzīst Augstākās pavēlniecības štāba lēmums, kurš nespēja pareizi novērtēt Rietumu frontes situāciju un iespējas. Šo pašu frontes armiju Smoļenskas uzbrukuma operācija beidzās 2. oktobrī, šīs operācijas laikā tās ar smagām kaujām nogāja vairāk nekā 200 kilometrus, atrāvās no aizmugures un cieta ievērojamus zaudējumus. Un jau 12. oktobrī viņi atkal devās uzbrukumā ar stratēģiskiem mērķiem.
Dabiski, ka tik īsā laika posmā nav iespējams sagatavot karaspēku, lai izlauztos cauri spēcīgai daudzešelonu aizsardzībai, kas izveidota jau iepriekš un ko ieņem ienaidnieks. Rietumu fronte ofensīvu sāka ar novājinātu spēku, artilērijas trūkumu un akūtu munīcijas trūkumu. Tomēr J. V. Staļins nesamazināja frontes uzdevumu apjomu, uzskatot, ka neveiksmes iemesls bija kļūdas karaspēka vadībā.

Vienlaikus jāatzīst, ka attiecībā uz Rietumu fronti viņa vērtējumam bija zināms pamats. Cīņu laikā frontes komandieris neņēma vērā Sarkanās armijas daudzo veiksmīgo operāciju pieredzi 1943. gada kampaņā. Īpaši neveiksmīga bija artilērijas un tanku izmantošana uzbrukuma laikā un neapmierinošs izlūkošanas darbs.
Lai gan operācijai atvēlētajā laikā nebija iespējams sagatavot spēcīgas trieciengrupas, lai izlauztos cauri ienaidnieka aizsardzībai, ģenerālis V. D. Sokolovskis to nemēģināja. Katra no priekšējām armijām spēcīgās ienaidnieka aizsardzības izlaušanas problēmu atrisināja patstāvīgi un ļoti reti - ar divu blakus esošo armiju spēkiem.
Sokolovskis nedevās uz štābu ar priekšlikumiem par karaspēka pārgrupēšanu un trieciengrupu izveidi.
Tāpēc Rietumu frontes darbības izrādījās ārkārtīgi neapmierinošas, pat salīdzinot ar kaimiņu frontēm, kas tajā pašā laika posmā uzbruka pēc štāba pavēles tikpat grūtos apstākļos.
Tādējādi K. K. Rokossovska Baltkrievijas fronte Gomeļas-Rečicas operācijā izlauzās cauri vairākām aizsardzības līnijām, atbrīvoja Gomeļas reģionālo centru un vairākus simtus apmetņu, virzoties uz priekšu līdz 80 kilometriem. Arī 1. Baltijas fronte (I. Kh. Bagramjans) izlauzās cauri ienaidnieka aizsardzībai un Gorodokas operācijā spēja ielenkt četru vācu divīziju daļas, arī virzoties līdz 80 kilometriem. Rietumu frontes maksimālā virzība atsevišķos apgabalos bija līdz 10 kilometriem, savukārt visas lielās apmetnes, kuras vācieši pārvērta par aizsardzības centriem, palika viņu rokās.

Par vienīgo pozitīvo aspektu pašreizējā situācijā var uzskatīt to, ka vācu pavēlniecība nespēja pārvest ievērojamus spēkus no Baltkrievijas uz Ukrainu, kur tobrīd cīnījās padomju karaspēks par Dņepru.

Atgriezties uz datumu 12. oktobris

Komentāri:

	Atbildes forma
	Virsraksts:
	Formatēšana:

23. jūnijā triju padomju frontes galvenie spēki uzsāka ofensīvu. 1. Baltijas un 3. Baltkrievijas fronte veica galvenos triecienus Vitebskas, Boguševska un Oršas virzienos. 2. Baltkrievijas fronte virzījās uz priekšu Mogiļevas virzienā. 1. Baltkrievijas fronte uzsāka izšķirošu ofensīvu dienu vēlāk - 24. jūnijā. Rokossovska armijas deva galveno triecienu Bobruiska virzienā.


3. Baltkrievijas frontes vienība šķērso Lučesas upi. 1944. gada jūnijs

Vitebskas-Oršas operācija

1. Baltijas fronte. 22. jūnijā spēkā esošās izlūkošanas laikā 22. gvardes strēlnieku korpusa priekšējie bataljoni ģenerālmajora Ručkina vadībā no 6. gvardes armijas (6 GA) izlauzās cauri ienaidnieka taktiskajai aizsardzībai un virzījās 4–6 km. Draudi radās vācu 9. armijas korpusa flangam un aizmugurē. Vācu pavēlniecība bija spiesta sākt daļu 9. korpusa taktisko rezervju pārvietot uz apgabalu uz austrumiem no Obolas. Rezultātā vāciešiem jau pirmajā dienā tika atņemtas rezerves, kas veicināja 6. gvardes armijas un 43. armijas virzību uz priekšu. 23. gvardes strēlnieku korpusa 6 GA un 1. strēlnieku korpusa 43 A uz priekšu esošie bataljoni arī guva dažus panākumus, iekļūstot ienaidnieka aizsardzībā.

22. jūnija panākumi noveda pie būtiskām korekcijām artilērijas uzbrukuma plānā. Tādējādi 6. civilajā aviācijā artilērijas sagatavošanas laiks tika samazināts un iesaistītās artilērijas apjoms tika samazināts līdz pat 50%. 23. jūnija rītā uzbrukumā devās 1. Baltijas frontes triecienspēki - 6. gvardes armija Čistjakova vadībā un 43. Beloborodova armija. Kājnieki, kurus atbalstīja tuva atbalsta tanki, aviācija un artilērija, izlauzās cauri ienaidnieka frontei 30 km platībā.

Padomju karaspēks sāka strauji virzīties uz priekšu rietumu virzienā. Vācieši mēģināja aizkavēt padomju progresu ar artilērijas uguni un kājnieku pretuzbrukumiem ar spēkiem no rotas līdz bataljonam, ko atbalstīja 3-8 transportlīdzekļu tanku grupas. Tomēr padomju karaspēks turpināja ofensīvu. 1. strēlnieku korpuss 43 A ar 6. civilās aviācijas vienību atbalstu no sāniem un aizmugures apieta Shumilino spēcīgās pretestības centru un pēc īsas, bet spītīgas kaujas ieņēma ciematu. Spēcīgā punkta garnizons tika daļēji iznīcināts, daļēji padots.

Padomju 122 mm haubices M-30 apkalpe cīņā pret vācu tankiem. 3. Baltkrievijas fronte

Pirmajā ofensīvas dienā padomju pavēlniecība plānoja vest kaujā Butkova 1. tanku korpusu. Viņam vajadzēja virzīties uz priekšu vispārējā Bešenkoviču virzienā. Korpuss sāka kustību pulksten 10 (atradās 14-18 km no frontes līnijas), taču lietus būtiski pasliktināja kustību uz ceļiem, un ārpus tiem purvainajos apvidos tanku kustība bija gandrīz neiespējama. Rezultātā tankkuģi nevarēja iekļūt kaujā pirms tumsas iestāšanās. Līdz tam laikam kājnieki ar atbalsta tankiem cīnījās starpezeru apgabalā uz rietumiem un dienvidrietumiem no Šumilinas. Sakarā ar ievērojamo kavēšanos un sarežģītā reljefa klātbūtni - starpezeru defilējumiem, frontes komandieris Bagramjans aizliedza tanku korpusa ievešanu kaujā, līdz kājnieki būs pārvarējuši starpezeru piesārņojumu.

23. gvarde un 1. strēlnieku korpuss diennaktī virzījās 16 km. Uz 6. civilās aviācijas korpusa labā karoga 22. gvardes korpuss, pārvarot spītīgo ienaidnieka taktisko rezervju pretestību, virzījās 2-7 km. Tajā pašā dienā abu aizsargu korpusu krustpunktā kaujā tika ievesti daļa no 6. civilās aviācijas 103. strēlnieku korpusa spēkiem. 2. gvardes strēlnieku korpuss bija koncentrēts ofensīvai.

Mākoņainība un mainīgs lietus nedaudz ierobežoja padomju aviācijas darbību, taču tā veica 746 lidojumus (no tiem 435 uzbruka). Vācijas gaisa spēki šajā dienā aprobežojās ar izlūkošanu.

1. Baltijas frontes komandieris armijas ģenerālis I.Kh. Bagramjans un frontes štāba priekšnieks ģenerālleitnants V.V. Kurasovs Baltkrievijas operācijas laikā

Tādējādi jau pirmajā 1. Baltijas frontes trieciengrupas ofensīvas dienā tika gūti lieli panākumi. Ienaidnieka fronte tika izlauzta cauri. Vācu 9. armijas korpuss tika sakauts, tā daļas, pametot ekipējumu (tika sagūstīti 6 tanki, 66 lielgabali un citi ieroči un īpašumi), steidzīgi atkāpās uz Rietumu Dvinas rietumu un dienvidu krastiem. Vācu pavēlniecība mēģināja izmantot korpusa paliekas un pārsūtīja rezerves, lai izveidotu stabilu aizsardzību Obolas reģionā un Rietumu Dvinā, neļaujot plaisai palielināties. Padomju pavēlniecība, lai saglabātu ofensīvas tempu un novērstu ienaidnieka nostiprināšanos jaunās līnijās, izveidoja progresīvas mobilās vienības, kas pastiprinātas ar tankiem un artilēriju.

24. jūnijā padomju armijas turpināja ofensīvu, paplašinot plaisu līdz 90 km gar fronti un 25-30 km dziļumā. Vācieši sīvi pretojās – padomju karaspēks atsita 27 pretuzbrukumus. Līdz dienas beigām 6. GA sasniedza Rietumu Dvinu. Uzlabotās vienības kustībā šķērsoja upi un sagrāba mazus placdarmus. 43. armija, turpinot virzīties uz priekšu dienvidrietumu virzienā, sasniedza arī Rietumu Dvinu. 1. strēlnieku korpuss Vasiļjeva vadībā nekavējoties ieņēma placdarmus upes dienvidu krastā. 43 A kreisajā flangā 92. strēlnieku korpusa vienības izlauzās cauri vācu aizsardzībai un sasniedza tālas Vitebskas pieejas (8 km uz ziemeļiem no pilsētas). Frontes labajā flangā Mališeva 4. trieciena armijas ofensīva bija neveiksmīga. Vācieši izrādīja spītīgu pretestību, un 4. triecienu armijas vienības nespēja izlauzties cauri ienaidnieka aizsardzībai.

1. tanku korpuss sāka virzīties uz Rietumu Dvinu. Taču nedaudzie ceļi pēc lietavām kļuva neizbraucami, vācieši nopostīja gandrīz visus tiltus, un tie bija jāatjauno. Turklāt ceļi bija aizsērējuši ar otriem ešeloniem, artilēriju, pontoniem un uzbrūkošo armiju karavānām. Izveidojās daudzi satiksmes sastrēgumi. Tikai pēc tam, kad bija iespējams organizēt kustību, tanki, artilērija un pontoni tika ielaisti uz priekšu. Tanku korpuss Rietumu Dvinu sasniedza tikai dienas beigās un sāka gatavoties upes šķērsošanai. 3. gaisa armijas lidmašīnas tajā dienā veica 1127 lidojumus (laika apstākļi uzlabojās).

Otrās ofensīvas dienas beigās 1. Baltijas frontes 43 A un 3. Baltkrievijas frontes 39 A vienības sasniedza ienaidnieka Vitebskas grupas aizmuguri. Vācu pavēlniecība, cenšoties novērst katastrofu, kas apdraudēja Vitebskas grupu, un neļaut Sarkanajai armijai šķērsot Rietumu Dvinu, steidzīgi savāca rezerves un karaspēku no citiem virzieniem. Divas kājnieku divīzijas sāka pārvietot no Idritsa virziena uz Polockas apgabalu; Rietumu Dvinas līnijā tika izvietotas divas apsardzes divīzijas, kā arī dažādas sapieru, celtniecības, apsardzes, soda un citas vienības. Viņi sāka pārvietot 212. kājnieku divīziju no Pleskavas apgabala.

Rietumu Dvinas šķērsošana. Vienības 6 GA un 43 A, negaidot pontonu formējumu ierašanos, nekavējoties sāka šķērsot upi ar dažādiem pieejamiem kuģiem. Pulku un divīzijas artilēriju un daļu prettanku artilērijas pulku un vieglo lielgabalu artilērijas brigādes transportēja uz pašu artilēristu notriektiem plostiem. Šai artilērijai bija liela loma placdarmu noturēšanā un paplašināšanā.

Tanku šķērsošana pāri Rietumu Dvinai. 1. Baltijas fronte

Vācu pavēlniecība, cenšoties par katru cenu apturēt padomju ofensīvu, steidzīgi saliktās vienības meta kaujā. Padomju karaspēks, kas atradās tilta galvās, tika pakļauts daudziem vardarbīgiem pretuzbrukumiem. Tomēr vācu uzbrukumi nespēja apturēt padomju progresu. Padomju vienību šķērsošana 25. jūnijā turpinājās visu dienu. Tādējādi 23. gvardes strēlnieku korpuss šķērsoja upi un paplašināja iepriekš ieņemto placdarmu. Līdz dienas beigām sapieri izveidoja pontonu krustojumus, kas ievērojami paātrināja artilērijas un tanku pārvietošanu. 6. GA un 43 A vienības līdz dienas beigām atbrīvoja Bešenkoviču pilsētu. Formējumi 43 A kopā ar 39. armijas karaspēku pabeidza Vitebskas ienaidnieku grupas ielenkšanu. Tajā pašā dienā tika atvērts prāmis tanku korpusa transportēšanai. Jāpiebilst, ka šī korpusa triecienspēku nevarēja izmantot šajā operācijā.

26. jūnijā frontes trieciengrupas karaspēks cīnījās 10-20 km. Vācu pavēlniecība mēģināja apturēt padomju ofensīvu ar salauzto vienību paliekām un jaunu divīziju ieviešanu (290.kājnieki un 221.apsardze). Dienas laikā padomju karaspēks atvairīja līdz 30 pretuzbrukumiem, katrs ar bataljonu uz kājnieku pulku, ko atbalstīja 10-12 tanki. 43. armija ar daļu savu spēku piedalījās Vitebskas grupas likvidācijā. Luftwaffe, tāpat kā iepriekšējās dienās, nebija aktīva. Tādējādi 25.-26.jūnijā Bagramjana fronte atrisināja sarežģīto uzdevumu šķērsot tik lielu ūdens barjeru kā Rietumu Dvina. Tika pārvarētas arī mazāk nozīmīgas ūdens barjeras - Ulla un Svechanka upes. Tiltagalva tika padziļināta līdz 18 km.

27.-28.jūnijā 1.Baltijas frontes karaspēks attīstīja ofensīvu rietumu virzienā. 100. strēlnieku korpuss tika iekļauts 4. trieciena armijā, un Mališeva armija pārgrupēja savus spēkus nākamajam uzbrukumam Polockai. 6. civilās aviācijas 22. gvardes strēlnieku korpuss ieņēma spēcīgo ienaidnieka cietoksni Obolonu. 43. armijas karaspēks ar 3. Baltkrievijas frontes spēku palīdzību iebruka svarīgā cietoksnī un lielceļu krustojumā - Lepeli. Pēc Ullas upes šķērsošanas 1. tanku korpuss kopā ar 6. civilās aviācijas 2. gvardes korpusa vienībām ieņēma ienaidnieka cietoksni Kamenu.

Rezultātā sešu dienu laikā pēc ofensīvas 1. Baltijas frontes karaspēks veiksmīgi atrisināja štāba izvirzīto uzdevumu. Frontes triecienspēki izlauzās cauri ienaidnieka aizsardzībai, kopā ar 3. Baltkrievijas frontes karaspēku iznīcināja Vitebskas grupu, šķērsoja Rietumu Dvinu, Svečanku, Ullu un, ar kreiso spārnu virzoties 80 km uz priekšu, ieņēma lielus Vērmahta cietokšņus - Bešenkovičus. un Lepel. Šajā laikā padomju karaspēks iznīcināja vairāk nekā 25 tūkstošus ienaidnieka karavīru un virsnieku, kā arī daudz militārā aprīkojuma, tostarp 51 lidmašīna, 322 lielgabali. Vairāk nekā 5 tūkstoši cilvēku tika sagūstīti, 474 ieroči, vairāk nekā 1400 transportlīdzekļi un citi ieroči un aprīkojums kļuva par padomju trofejām.

3. Baltkrievijas frontes ofensīvs

22. jūnijā pēcpusdienā Krilova 5. armijas pirmo ešelonu divīziju priekšējie bataljoni ar artilērijas atbalstu devās ofensīvā un ar spēcīgu, pēkšņu triecienu ielauzās ienaidnieka pirmajā ierakumā un to sagūstīja. Balstoties uz pirmajiem panākumiem, progresīvās vienības virzījās 2-4 km. Tajā pašā laikā galvenā uzbrukuma virzienā padomju karavīri ieņēma ne tikai pirmo tranšeju, bet arī otro un trešo. Vācieši devās pretuzbrukumā, cenšoties atjaunot situāciju, taču viņu uzbrukumi tika atvairīti. Šajā virzienā padomju karaspēks sakāva divus 6. armijas korpusa 299. kājnieku divīzijas pulkus un soda bataljonu.

Tajā pašā laikā Gaļitska 11. gvardes armijas uzlabotie bataljoni uzbruka vācu pozīcijām. Viņi virzījās pa Minskas šoseju. Armijas progresīvās vienības ielauzās pirmajā ierakumā. Tomēr viņi sastapās ar spēcīgu pretestību un nespēja tikt tālāk. Šeit vācu karaspēks paļāvās uz labi nocietinātām pozīcijām. Glagoleva 31. armijas progresīvie bataljoni nebija veiksmīgi. Oršas virzienā aizsardzību nodrošināja 27. armijas korpusa vācu 78. uzbrukuma divīzija, tā bija labi aprīkota un pastiprināta ar aptuveni 50 triecienšautenēm.

Spēkā veiktā izlūkošana parādīja, ka vāciešiem bija vājākā aizsardzība Boguševa virzienā. Pieci 5A bataljoni dziļi iekļuva ienaidnieka aizsardzībā un ieņēma vairākus mazus placdarmus Suhodrovkas upē. Naktī 5A inženieru vienības uzbūvēja trīs 60 tonnu smagus tiltus pāri upei uz prāmju tankiem un artilēriju, kā arī trīs vieglos tiltus transportlīdzekļiem. Turklāt jau pirmajā kaujas dienā vācu pavēlniecība 5A uzbrukuma zonā izmantoja visas divīzijas rezerves un 6. korpusa - 14. kājnieku divīzijas daļas - rezervi. Rezultātā vāciešiem nebija spēka atvairīt 5. padomju armijas galveno spēku uzbrukumu.

Smago haubiču akumulators B-4. 3. Baltkrievijas fronte

23. jūnijā tika veikts spēcīgs artilērijas trieciens ienaidnieka pozīcijām. Pirmās 5 minūtes ir visas artilērijas uguns uzbrukums, 105 minūtes ir vācu aizsardzības struktūru iznīcināšanas periods ar mērķtiecīgu uguni, 20 minūtes ir nocietinājumu iznīcināšana ar tiešu uguni, un 40 minūtes ir priekšējās malas apspiešana un tuvākais dziļums. 5A zonā tika veiktas izmaiņas artilērijas sagatavošanā: artilērijas uguns tika novirzīta dziļāk ienaidnieka aizsardzībā.

15 minūtes pirms uzbrukuma Vācijas pozīcijām Padomju Savienības gaisa spēki veica bombardēšanas uzbrukumu vācu karaspēkam. Vācu iznīcinātāji 4-6 lidmašīnu grupās mēģināja kavēt padomju uzbrukumus, taču bez īpašiem panākumiem. 1. gaisa armija saglabāja gaisa pārākumu. Tikai vienas dienas laikā padomju lidmašīnas veica 1769 lidojumus, veica 28 gaisa kaujas un notrieca 15 ienaidnieka lidmašīnas.

Pulksten 9 padomju kājnieki, tanku atbalstīti, devās uzbrukumā visas frontes garumā. Ludņikova 39. armija izlauzās cauri ienaidnieka frontei 6 km garumā un šķērsoja Lučesas upi. Uzbrukuma priekšgalā bija 5. gvardes strēlnieku korpuss. Virzoties uz priekšu rietumu virzienā, aizsargu korpuss virzījās 12-13 km un pārtvēra Vitebskas-Oršas dzelzceļu. Kaujas laikā armija sakāva 6. armijas korpusa 197. kājnieku divīziju. Vāciešu mēģinājums apturēt padomju virzību ar 95. kājnieku divīzijas spēku daļas palīdzību cieta neveiksmi. Vācu karaspēks tika izmests atpakaļ uz rietumiem.

Krilova 5. armija veica galveno sitienu ar labo flangu. Šeit uzbruka 72. un 65. strēlnieku korpusa vienības. 5 A savienojumi paplašināja izrāvienu līdz 35 km un sasniedza 10 km dziļumu. Armija šķērsoja Lučesu un pārgrieza Vitebskas-Oršas dzelzceļu. Pretstatā 5 A tika sakauta 6. korpusa 299. kājnieku divīzija.

Gaļitska 11. gvardes armija arī izlauzās cauri ienaidnieka aizsardzībai, virzoties 2 līdz 8 km dziļumā. Kreisajā flangā, Minskas šosejas joslā, padomju karaspēks sastapās ar spēcīgu ienaidnieka aizsardzību. Tāpēc armijas pavēlniecība ar frontes komandiera atļauju nolēma pārcelt galveno uzbrukumu no kreisā flanga uz labo pusi, uz 16. strēlnieku korpusa zonu, kur bija panākumi.

Glagoļeva 31. armija ieķīlējās 3 km ienaidnieka aizsardzībā un cīnījās spītīgās kaujās ar vācu karaspēku. Vācu kājnieki, tanku atbalstīti, pastāvīgi devās pretuzbrukumā. Šajā virzienā vācu pavēlniecība no rezerves virzīja līdz diviem kājnieku pulkiem, kas tika pastiprināti ar tankiem un artilēriju.

Rezultātā frontes labais flangs guva vislielākos panākumus. 39. un 5. armijas vienības izlauzās cauri vācu aizsardzībai 10-13 km dziļumā un paplašināja izrāvienu līdz 30 km. Armijas, kas uzbruka centrā un kreisajā flangā, saskārās ar nopietnāku ienaidnieka pretestību. Turklāt šeit atradās ienaidnieka attīstītākās aizsardzības struktūras. Viņi iekļuva ienaidnieka aizsardzībā, bet nespēja izlauzties cauri.

24. jūnijā 39. armijas vienības sasniedza Ostrovnas apgabalu. Padomju karaspēks pārtvēra Vērmahta bēgšanas ceļu no Vitebskas uz dienvidrietumiem. Tajā pašā laikā 84. strēlnieku korpusa vienības sasniedza pilsētas austrumu nomali. Vācieši izrādīja spītīgu pretestību. 5. armija, pārvarot sakautu divīziju pretestību un ieradušās vācu rezerves, virzījās uz priekšu 10-14 km. 21:00 pēc spēcīga bombardēšanas uzbrukuma, ko veica 270 bumbvedēji un uzbrukuma lidmašīnas, padomju karavīri ar strauju uzbrukumu no ziemeļiem izlauzās cauri vācu aizsardzības formācijām un iebruka Boguševskā, kas ir svarīgs ienaidnieka cietoksnis. Šajā gadījumā tika sagūstīti 24 ieroči. Pateicoties 5A panākumiem uzbrukuma zonā, Oslikovska kavalērijas mehanizētā grupa tika ieviesta izrāvienā.

11. gvardes armija, izmantojot labā flanga panākumus, ieņēma Babinoviču reģionālo centru un sakāva vairākus ienaidnieka pulkus tā apgabalā. Līdz dienas beigām 11. armijas karaspēks bija paplašinājis izrāvienu līdz 30 km un virzījies līdz 14 km dziļumam. 31. armija, atvairot niknos ienaidnieka pretuzbrukumus, panāca nelielu progresu.

25. jūnijā Čerņahovska armijas turpināja attīstīt ofensīvu. 39 A kreisais flangs sasniedza Rietumu Dvinas dienvidu krastu Dorogokupovo, Gņezdiloviču apgabalā. Šeit 3. Baltkrievijas frontes karaspēks apvienojās ar 1. Baltijas frontes 43. armijas spēkiem. Rezultātā tika slēgts ielenkuma gredzens ap ienaidnieka Vitebskas grupu. Šajā sakarā Tippelskirhs atzīmēja, ka ienaidnieks nogrieza trīs divīzijas un drīz vien iznīcināja. Faktiski Vitebskas apgabalā tika ielenkts F. Gollwitzer’s 53. armijas korpuss - 206. un 246. kājnieki, 6. gaisa lauka divīzija un daļa no 4. gaisa lauka divīzijas, kā arī 6. korpusa 197. kājnieku divīzija. 3. Panzeru armijas komandieris Reinhards ierosināja karaspēku izvest, taču Hitlers sākotnēji aizliedza korpusa izvešanu, un, kad tika saņemta atļauja, bija par vēlu.

Tajā pašā laikā 39 A centrs ar izšķirošu uzbrukumu ieņēma Vitebskas austrumu daļu un centru. Ielenktās vācu vienības uzsāka līdz 18 pretuzbrukumiem pret 5. gvardes strēlnieku korpusu, izmisīgi cenšoties izlauzties uz rietumiem un dienvidrietumiem, taču visi ienaidnieka uzbrukumi tika atvairīti.

Oslikovska kavalērijas mehanizētā grupa ar ātru sitienu ieņēma Senno pilsētu. KMG uzlabotās vienības pārgriež Lepel-Oršas dzelzceļu. 5. armijas karaspēks, balstoties uz KMG panākumiem, virzījās uz priekšu 20 km, pa ceļam iznīcinot izkaisītās ienaidnieka vienības. Armijas vienības atbrīvoja vairāk nekā 100 apmetnes. Turklāt, ņemot vērā lielos panākumus 5. armijas uzbrukuma zonā, kur padomju karaspēks izlauzās cauri visām vācu aizsardzības līnijām un ielauzās operatīvajā telpā, pēc štāba pārstāvja Vasiļevska norādījuma Boguševska virzienā, viņi nolēma mest kaujā 5. gvardes tanku armiju Rotmistrova vadībā .

11. GA veiksmīgi virzījās uz priekšu un izlauzās cauri divām nocietinātajām ienaidnieka līnijām. 25. jūnijā uzbrukuma zonā 11 GA vadīja 2. gvardes Tacinsky tanku korpusu Burdeyny vadībā, lai panāktu izrāvienu. Viņš saņēma uzdevumu pārtvert vācu sakarus: Minskas ceļu uz ziemeļrietumiem no Oršas un Oršas-Lepeles dzelzceļu. 31. armija labajā flangā izlauzās cauri vācu aizsardzībai pie Dņepras.

Tādējādi trīs ofensīvās 3. Baltkrievijas frontes karaspēks pilnībā izlauzās cauri vācu aizsardzībai. Padomju karaspēks virzījās 30 līdz 50 km dziļumā un 100 km priekšā. Vitebskas un Oršas grupas tika atdalītas, un Vitebskas apgabalā tika ielenktas piecas ienaidnieka divīzijas. Septiņas vācu divīzijas tika sakautas vai cieta smagus zaudējumus. Visu šo laiku padomju aviācija stingri uzturēja gaisa pārākumu, iznīcinot 52 ienaidnieka lidmašīnas un veicot vairāk nekā 2500 tūkstošus lidojumu, lai tikai uzbruktu vai bombardētu ienaidnieka spēkus.

Vācu pavēlniecība, zaudējusi galveno aizsardzības līniju un cietusi sakāvi Vitebskas un Boguševskas virzienos, atvilka 3. tanka un 4. armijas aizmuguri uz Berezinas upes līniju. Tajā pašā laikā vācieši mēģināja aizkavēt padomju karaspēka virzību uz starplīnijām. Vācu pavēlniecība sāka kaujā ieviest operatīvās rezerves. Vācieši turpināja izrādīt īpaši sīvu pretestību Oršas virzienā. Mēģinot noturēt Minskas ceļu, vācu pavēlniecība šajā virzienā pārcēla 260. kājnieku divīziju no Kopys apgabala un 286. drošības divīziju no Toločinas apgabala.

Cīņa netālu no stacijas. Vitebska

Vitebskas grupas likvidācija

Jau 25. jūnijā Vitebskas grupa tika sadalīta divās daļās. Naktī uz 26. jūniju 39. un 43. armijas vienības pilnībā atbrīvoja Vitebsku. 26. jūnijā ielenktā grupa mēģināja izlauzties no ielenkuma. Vācieši veica līdz 22 pretuzbrukumiem ar viena līdz divu pulku spēkiem, kurus atbalstīja tanki, triecienšautenes un artilērija. Sīvu cīņu rezultātā daļa Vitebskas grupas ar smagiem zaudējumiem aizbēga mežos Mošno ezera apkārtnē. Taču drīz vien šaurais koridors tika slēgts. Komfronts Čerņahovskis pavēlēja trim 5. armijas divīzijām apgriezties cauri izlauzušos vācu grupu, kurā bija apmēram 5 tūkstoši karavīru, un to atkal ielenca ap Mošno ezeru.

26. gada pēcpusdienā ienaidnieku grupu ielenkumā turpinājās 39. un 43. armijas vienību saspiešana. Tajā pašā laikā padomju gaisa spēki veica spēcīgus bombardēšanas un uzbrukuma uzbrukumus tiem. 27. jūnija rītā padomju karaspēks uzsāka izšķirošu ofensīvu un salauza ienaidnieka pretestību. Lielākā daļa vāciešu tika iznīcināti. 53. armijas korpusa komandieris Gollwitzer, viņa štāba priekšnieks pulkvedis Šimids un vairāki citi vecākie virsnieki padevās. Starp tiem, kas padevās, bija divīziju komandieri: Müller-Büllow (246. kājnieku divīzija), Hiters (206. kājnieku divīzija).

Viena vācu grupa - ģenerāļa R. Pistoriusa 4. lidlauka divīzijas un citu vienību paliekas (kopā aptuveni 8 tūkstoši cilvēku) spēja izlauzties cauri Bešenkoviču virzienā. Taču tas iekļuva 1. Baltijas frontes spēkos un tika iznīcināts Jakubovskinas apgabalā. Speciāli norīkotās padomju divīziju vienības turpināja vajāt un iznīcināt nelielas ienaidnieku grupas līdz 28. jūnijam. Rezultātā vācieši zaudēja 20 tūkstošus nogalināto un 10 tūkstošus ieslodzīto. Visa Vitebskas ienaidnieku grupa tika iznīcināta. Tādējādi, pēc V. Haupta, tikai divi simti cilvēku no 53. armijas korpusa izlauzās uz vācu daļām, un 6. korpuss tika sakauts un cieta smagus zaudējumus.

3. Baltkrievijas frontes Militārās padomes loceklis V. E. Makarovs, A. M. Vasiļevskis un I. D. Čerņahovskis nopratina 206. kājnieku divīzijas komandieri A. Hiteru.

Padomju Savienības Augstākās pavēlniecības štāba pārstāvis maršals A.M. Vasiļevskis un 3. Baltkrievijas frontes komandieris ģenerālpulkvedis I.D. Čerņahovski nopratina 53. armijas korpusa komandieris, kājnieku ģenerālis F. Gollvicers un 206. kājnieku divīzijas komandieris ģenerālleitnants A. Hiters.

Orsha grupas sakāve

Kavalērijas mehanizētā grupa turpināja attīstīt ofensīvu rietumu un dienvidrietumu virzienā. Oslikovska kavalēristi atbrīvoja Oboltsiju un Smoļani no nacistiem, radot draudus no ziemeļu virziena Oršas Vērmahta grupai. Rotmistrova armija atbrīvoja Toločinu. Tā rezultātā tika pārtraukti galvenie vācu karaspēka sakari Oršas apgabalā. Vācieši mēģināja atgūt Toločinu ar spēcīgiem pretuzbrukumiem, taču nesekmīgi.

Tajā pašā laikā Burdeinija 2. gvardes tanku korpuss pārtvēra Minskas ceļu 15 km uz ziemeļrietumiem no Oršas un turpināja kustību dienvidu virzienā. 26. jūnijā 11. civilā aviācija sasniedza Oršas ziemeļrietumu nomali. 31 Un viņa ieņēma spēcīgo ienaidnieka cietoksni Dubrovno. Tādējādi padomju karaspēks radīja draudus Oršas grupas ziemeļu flangam un aizmugurei. Vācu pretuzbrukumi bija nesekmīgi. Vajadzēja izvest karaspēku, lai to neciestu Vitebskas grupas liktenis.

27. jūnija rītā 31 A izlauzās cauri Oršas ārējai aizsardzības jostai un ielauzās pilsētā. Pilsētas atbrīvošanā piedalījās arī 11. civilās aviācijas karaspēks. Drīz pilsēta tika atbrīvota no ienaidnieka. Tajā pašā dienā Rotmistrova tankkuģi, attīstot ofensīvu pa Minskas ceļu, atbrīvoja Bobru, Krupki un sasniedza Borisovas apgabalu. Oslikovska kavalērijas mehanizētā grupa sasniedza apgabalu uz dienvidiem no Holopeņičis. 28. jūnijā frontes karaspēks devās no 22 līdz 38 km. Osļikovska KMG palīdzēja 1. Baltijas frontes spēkiem Lepeļa atbrīvošanā un sasniedza Berezinu.

Vācu 3. tanka un 4. armijas sakauto karaspēks ar kreiso flangu un centru atkāpās uz Berezinu. Tajā pašā laikā labais spārns turpināja izrādīt spītīgu pretestību, mēģinot noturēt Borisovu un slēpt Mogiļevas grupas izvešanu, kas aizstāvējās 2. Baltkrievijas frontes priekšā. Tādējādi Rotmistrova tanku armijas vienības sadūrās ar vācu 5.tanku divīzijas formācijām, kuras bija pārceltas Borisova virzienā.

Vācu atkāpšanās no Oršas

Rezultāti

Piecās ofensīvas dienās 1. Baltijas un 3. Baltkrievijas frontes karaspēks pilnībā izpildīja tiem uzticētos uzdevumus. Armijas grupas Centrs ziemeļu flangs tika iznīcināts, un tādējādi Sarkanā armija spēra pirmo soli visas Minskas grupas iznīcināšanai.

1. Baltijas fronte Bagramjana vadībā izlauzās cauri ienaidnieka aizsardzībai, šķērsoja Rietumu Dvinu, atbrīvoja Bešenkovičus un Lepeli, veicināja Vitebskas atbrīvošanu un ienaidnieka Vitebskas grupas iznīcināšanu.

3. Baltkrievijas frontes karaspēks Čerņahovska vadībā izlauzās cauri ienaidnieka aizsardzībai, iznīcināja ienaidnieka Vitebskas grupu un sakāva Oršas grupu. Tika atbrīvota Orša, Vitebska un vairāk nekā 1600 apmetņu. Padomju karaspēks virzījās 115 km dziļumā, radot 150 km izrāvienu pa fronti.

Vācu 53. armijas korpuss tika iznīcināts vai ieņemts, un 6. un 9. armijas korpuss cieta lielus darbaspēka un ekipējuma zaudējumus. Vācieši zaudēja vairāk nekā 40 tūkstošus cilvēku, bet sagūstīja vairāk nekā 18 tūkstošus karavīru un virsnieku. Tika iznīcināti 126 tanki un triecienlielgabali, vairāk nekā 1 tūkstotis lielgabalu un mīnmetēju uc Padomju Savienības trofeju skaitā bija aptuveni 70 tanki un pašpiedziņas lielgabali, vairāk nekā 1,1 tūkstotis lielgabalu un mīnmetēju, vairāk nekā 3 tūkstoši transportlīdzekļu, 32 lokomotīves, vairāk nekā. 1,5 tūkstoši vagonu, 255 noliktavas ar ieročiem, munīciju, pārtiku, ekipējumu uc Padomju aviācija gaisa kaujās un uz zemes iznīcināja vairāk nekā 70 vācu lidmašīnas.

Sapieri dzēš mīnas Vitebskā

Ievads

Secinājums

Pieteikums

Ievads

Desmit staļinistu triecieni 1944. gadā noveda pie vācu iebrucēju izraidīšanas no mūsu valsts un ļāva augstākajam komandierim izvirzīt pēdējo uzdevumu: "Pabeigt fašistu zvēru savā migā un pacelt uzvaras karogu pār Berlīni."

1944. gada aprīlī padomju-vācu frontes līnija izskatījās šādi. Dienvidos Sarkanās armijas formējumi sasniedza robežu ar Rumāniju un jau mērķēja savus uzbrukumus uz Bukaresti. Viņu kaimiņi labajā pusē atgrūda nacistus no Dņepras un tuvojās Karpatu pakājē, sadalot Vācijas austrumu fronti divās daļās. Ziemeļos, pilnībā atbrīvojuši Ļeņingradu no blokādes, mūsu karaspēks sasniedza Peipusa ezeru, Pleskavu un Novorževu. Tādējādi starp šiem flangiem, kas bija virzījušies tālu uz rietumiem, palika milzīga izeja uz Maskavu. To sauca par "Baltkrievijas balkonu". Šī loka priekšējā daļa virzījās pa Vitebskas - Rogačovas - Žlobinas pilsētu līniju un nebija tik tālu no Maskavas. Hitlera vienības šajā dzega (tā bija armijas grupa Centrs, kurā bija vairāk nekā sešdesmit divīzijas) bloķēja padomju karaspēka ceļu uz rietumiem. Turklāt fašistu pavēlniecība, kurai tur bija labi attīstīts dzelzceļu un maģistrāļu tīkls, varēja ātri manevrēt un trāpīt mūsu karaspēka sāniem, kas virzījās uz dienvidiem un ziemeļiem no šīs dzegas. No turienes ienaidnieka lidmašīnas sāka bombardēšanas uzbrukumus padomju grupām ziemeļos un dienvidos. Netika izslēgta iespēja veikt reidus Maskavā. Tajā pašā laikā, pateicoties šai pozīcijai, arī vācu karaspēks, kas atradās šajā dzega, bija pakļauts mūsu sānu uzbrukumiem no dienvidiem un ziemeļiem un līdz ar to arī ielenkšanas draudiem. Bet, lai īstenotu šāda mēroga ielenkšanu, bija nepieciešami milzīgi spēki. Lai to paveiktu, padomju karaspēkam bija jāuzvar Ziemeļu armijas grupa Baltijā, Armijas grupa Ziemeļukraina Ukrainā un tikai pēc tam varēja no abām pusēm segt armijas grupu Centrs. Vēl 1944. gada aprīļa beigās Staļins ģenerāļa Antonova klātbūtnē apspriedās ar Žukovu par vasaras kampaņas plānu.

Priekšā bija sarežģīta pārgrupēšanās: lai veiktu operāciju Bagration, bija nepieciešams pārvietot karaspēku no pieciem kombinētajiem ieročiem, divām tanku un vienas gaisa armijas jaunām teritorijām. Turklāt štābs uz frontēm nosūtīja papildu 4 kombinētās ieročus, 2 tanku armijas, 52 šautenes un kavalērijas divīzijas, 6 atsevišķus tanku un mehanizētos korpusus, 33 aviācijas divīzijas, 2849 lielgabalus un mīnmetējus un 210 tūkstošus soļojošo pastiprinājumu.

Sākotnēji padomju pavēlniecība iztēlojās operāciju Bagration kā Kurskas kaujas atkārtojumu<#"center">1. 1944. gada Vitebskas-Oršas operācijas sākums

Tūlīt pēc 1. tanku korpusa izvešanas 1. Baltijas frontes rezervē sākās tā intensīva gatavošanās 1944. gada vasaras kampaņai.

Korpusā, kas bija izvietots uz Vitebskas un Pleskavas apgabalu robežas Ezeriščes stacijas rajonā, sāka ienākt pastiprinājumi.

1944. gada 1. aprīlī tanku brigādes saņēma trešo tanku bataljonu. Tagad katra tanku brigāde sastāvēja no sešdesmit pieciem tankiem iepriekšējo četrdesmit četru vietā. Turklāt T-34 tanki, kas ieradās, lai papildinātu korpusu, bija bruņoti ar ZIS-S-53 85 mm lielgabaliem, kas tiešā šāviena attālumā ar bruņu caurduršanas šāviņiem spēja iekļūt smago Tiger tanku bruņās. Šie divi svarīgie apstākļi ievērojami palielināja korpusa kaujas potenciālu.

Līdz tam laikam padomju-vācu frontes centrālās daļas konfigurācija bija ieguvusi jaunas kontūras.

Sarkanās armijas uzvarošās ofensīvas rezultātā 1944. gada ziemā un pavasarī mūsu karaspēks virzījās tālu uz priekšu divos virzienos.

Dienvidrietumu virzienā pēc nacistu karaspēka sakāves Ukrainas labajā krastā mūsu karaspēks sasniedza PSRS valsts robežu ar Rumāniju.

Ziemeļrietumu virzienā pēc Ļeņingradas blokādes atcelšanas mūsu karaspēks atgrūda ienaidnieku no Ļeņingradas par 200-220 km, sasniedza ienaidnieka Pleskavas-Ostrovskas nocietinājumu un sāka Baltijas republiku atbrīvošanu.

Un tikai padomju-vācu frontes centrā mūsu karaspēka dziļumos iespiedās ienaidnieka ieņemtais izvirzījums, ko nacistu pavēlniecība nodēvēja par “Baltkrievijas balkonu”.

Šī “balkona” klātbūtne fašistu pavēlniecībai nodrošināja noteiktas stratēģiskas priekšrocības. Pirmkārt, tā kalpoja kā spēcīga barjera, kas sedza virzienu uz Varšavu un Berlīni. Otrkārt, tas ļāva uzsākt flangu uzbrukumus mūsu karaspēkam to uzbrukuma gadījumā ziemeļrietumu virzienā - Austrumprūsijas robežu virzienā vai dienvidrietumu virzienā - Ļvovas un Ungārijas virzienā. No šī paša “balkona” lidmašīnas varēja pacelties, lai bombardētu Maskavu.

Gatavojoties 1944. gada vasaras kampaņai, ienaidnieks koncentrējās uz šo “balkonu” lielajiem armijas grupas centra spēkiem, kurus vadīja feldmaršals E. fon Bušs (3. Panzer, 4. un 9. armija) un vairāki formējumi no kaimiņu armiju grupām. - kopā 63 divīzijas un 3 brigādes.

Arī padomju virspavēlniecība intensīvi gatavojās vasaras kampaņai. Sarkanās armijas uzdevumi vasarai un rudenim tika formulēti Augstākā virspavēlnieka 1944. gada 1. maija pavēlē. Tie ietvēra okupantu izraidīšanas no padomju teritorijas pabeigšanu, visas PSRS valsts robežas atjaunošanu, Eiropas sabiedroto izvešanu no kara Vācijas pusē un poļu, čehu, slovāku un citu tautu atbrīvošanu. Eiropas no fašistu gūsta.

Baltkrievijas stratēģiskās ofensīvas operācijas plāns ar koda nosaukumu "Bagration" bija vienkāršs, taču iespaidīgs pēc mēroga.

Plānā bija paredzēts:

vienlaicīgi spēcīgi triecieni četrās frontēs - 1. Baltijas (armijas ģenerālis I. Kh. Bagramjans), 3. Baltkrievijas (ģenerālpulkvedis, un no 26.06 armijas ģenerālis I. D. Čerņahovskis), 2. Baltkrievijas (ģenerāļa pulkvedis, un no 28.07. Armijas ģenerālis Grov. ) un 1. Baltkrievijas labais spārns (armijas ģenerālis, un no 29.06. Padomju Savienības maršals K. K. Rokossovskis) - izlauzties cauri ienaidnieka aizsardzībai Vitebskas, Boguševska, Oršas, Mogiļevas un Bobruiskas virzienos;

sadrumstalot ienaidnieka stratēģiskās aizsardzības fronti, ielenkt un iznīcināt viņa grupējumu Vitebskas un Bobruiskas apgabalā;

ātri padziļināti attīstīt ofensīvu, ielenkt un likvidēt 4.armijas karaspēku uz austrumiem no Minskas.

Šīm darbībām bija jārada labvēlīgi apstākļi turpmākam uzbrukumam uz rietumiem Šauļu, Viļņas, Bjalistokas un Brestas vispārīgajos virzienos.

Kā izriet no teiktā, šī plāna īstenošanā uzsvars tika likts uz ofensīvas ātrumu. Tāpēc izšķirošā loma tika piešķirta tanku spēkiem.

Ņemot vērā kaujas operāciju apjomu, ienaidnieka aizsardzības galveno vienību izvietojumu un struktūru, Baltkrievijas stratēģiskā ofensīvā operācija "Bagration" tika veikta desmit relatīvi neatkarīgu, bet savstarpēji saistītu operāciju veidā: Vitebska-Orša, Mogiļeva, Bobruiska, Polocka, Minska, Šauļi, Viļņa, Belostoka, Ļubļina-Bresta un Kauņa. 1. Baltijas fronte, kurā ietilpa 1. tanku korpuss, piedalījās trijās no šīm operācijām: Vitebska-Orša, Polocka un Šauļi. Tāpēc turpmākais stāstījums galvenokārt būs veltīts šīm operācijām.

2. Ofensīvas attīstība Vitebskas virzienā

Ja "Baltkrievijas balkons" parasti bija vērsts uz austrumiem, tad Vitebskas pilsētas teritorija<#"center">4. Karadarbības gaita un rezultāti

Ofensīva sākās ar izlūkošanu 22. jūnija agrā rītā<#"center">Secinājums

Pateicoties veiksmīgajām darbībām Vitebskas-Oršas virzienā, tas notika. 6 dienu kaujās padomju karaspēks iznīcināja lielu ienaidnieku grupu, lielu daudzumu ekipējuma, sagūstīja daudzas trofejas un gūstekņus. Padomju karaspēks parādīja augstu prasmi veikt operācijas mežainā un purvainā reljefā. Vitebskas-Oršas operācijas rezultātā tika radīti apstākļi panākumu attīstībai Minskas un Dienvidbaltijas virzienā. Vienības un formējumi, kas izcēlās operācijā Vitebska-Orša, pēc augstākā virspavēlnieka I.V. pavēles. Staļinam tika piešķirti goda vārdi "Vitebska" un "Orša".

Oršas virzienā ofensīva attīstījās diezgan lēni. Viens no iespaidīgo panākumu trūkuma iemesliem bija tas, ka spēcīgākā no vācu kājnieku divīzijām, 78. uzbrukuma divīzija, atradās netālu no Oršas.<#"justify">Vitebskas Oršas operācijas armija

Izmantotās literatūras saraksts

1. Aleksejevs M.A. Militārās izlūkošanas enciklopēdija. 1918-1945 M., 2012. gads.

Lielā padomju enciklopēdija. Ch. izd. 1-7 sēj. - S.I. Vavilovs, 8-51 sēj. - B.A. Vvedenskis. 2. izd. T.8. Vibrafons - Volovo. 1951.648 lpp., ill.; 50 l. slim. un kartes.

3. Bešanovs V.V. Desmit staļina sitieni. M.: Raža, 2004, ISBN 985-13-1738-1<#"center">Pieteikums

Apmācība

Nepieciešama palīdzība tēmas izpētē?

Mūsu speciālisti konsultēs vai sniegs apmācību pakalpojumus par jums interesējošām tēmām.
Iesniedziet savu pieteikumu norādot tēmu tieši tagad, lai uzzinātu par iespēju saņemt konsultāciju.