Jautājums par zemes dzīlēm kā valsts īpašuma tiesību objektu vienmēr ir piesaistījis zinātnieku uzmanību, taču īpaši dzīvas diskusijas tas izraisīja 70. gados, sakarā ar nepieciešamību kodificēt ieguves likumdošanu.

Svarīga ir skaidra zemes dzīļu kā ieguves tiesību objekta jēdziena definīcija. Pirmkārt, no šī jautājuma pareiza risinājuma ir atkarīga to sociālo attiecību loka nodibināšana, kas ir kalnrūpniecības tiesību regulējuma priekšmets; otrkārt, bez skaidras “zemes dzīļu” jēdziena izpratnes nav iespējams atklāt arī ieguves tiesību galveno tiesību institūtu saturu. Tāpēc šī problēma piesaistīja lielu uzmanību, īpaši zemes dzīļu likumdošanas kodifikācijas periodā. Tomēr kļūdaina jautājuma formulējuma dēļ daudzi autori tā vietā, lai analizētu juridisko jēdzienu “zem dzīle”, sāka strīdēties par to, kur beidzas virsma (zeme) un kur sākas zemes dzīle, un mēģināja noteikt augšējo un apakšējo daļu. zemes dzīļu robežas metros. Šāda nepareiza metodoloģiska pieeja problēmai izraisīja definīciju parādīšanos: “zem dzīle ir ģeometriska telpa”, “zem dzīle ir

konuss, kura pamatne ir valsts teritorija, bet augšdaļa ir centrs

zemes sferoīds” utt. Tiesa, arī šo definīciju piekritēji apzinājās savu pozīciju vājumu. Galu galā svarīgas zemes dzīļu sastāvdaļas, piemēram, minerālvielas, var atrasties ne tikai dziļumos, bet arī uz zemes virsmas. Tāpēc Kazahstānas Republikas jaunā kodeksa par zemes dzīlēm un minerālo izejvielu pārstrādi pieņemšanas priekšvakarā vairāki autori ierosināja izprast zemes dzīles kā daļu no dabiskās vides, kas atrodas zem zemes segas. kā arī derīgo izrakteņu atradņu izlaide. Taču likumdevējs šai definīcijai nepiekrita.

Dabas objekti ir cieši saistīti viens ar otru un reālajā dzīvē pārstāv organisku vienotību, veidojot vienotu dabas kompleksu – globusu. Attiecības starp zemes dzīlēm un dabas kompleksu ir attiecības starp daļu un veselumu, jo katrs izolētais dabas objekts, būdams cilvēka vajadzību apmierināšanas avots, visos gadījumos paliek daļa no dabiskās vides, mijiedarbojoties kopējā dabas mehānismā. . Tāpēc pareizā pieeja zemes dzīļu, kā arī zemes, mežu un ūdeņu kā dabas objektu jēdziena definēšanai ietver dabas kompleksa sastāvdaļu savstarpējo attiecību ņemšanu vērā un, pamatojoties uz to, visu zaru normu saskaņošanu. tiesību aktiem, kas saistīti ar dabas resursu racionālas izmantošanas un aizsardzības nodrošināšanu. Nav iespējams pieļaut viena veida dabas objekta juridiskā jēdziena satura paplašināšanos uz cita veida jēdziena rēķina. Pretējā gadījumā zūd iespēja izprast un izvērtēt atsevišķu dabas resursu izmantošanas attiecību ekonomisko būtību un līdz ar to arī tiesisko raksturu.

Izvērtējot iepriekš minētos apgalvojumus par zemes dzīļu jēdzienu no šīm pozīcijām, tas ir, no sistemātiskas pieejas pozīcijas, nav grūti konstatēt tā trūkumus. Pirmkārt, viņi neņem vērā, ka zem zemes virsmas var atrasties ne tikai minerāli, bet arī ūdens resursi. Un pēdējie ir valsts vienotā valsts ūdens fonda neatņemama sastāvdaļa.

Zemes dzīle un ūdens, arī pazemes, kalpo dažādiem ekonomiskiem mērķiem, un to loma cilvēku sabiedrības dzīvē ir atšķirīga.

Tāpēc zemes dzīles un ūdens gan pēc bijušās PSRS likumdošanas, gan pēc Kazahstānas Republikas normatīvajiem aktiem ir uzskatāmi par neatkarīgiem tiesību objektiem. Atbilstoši tam attiecībā uz zemes dzīlēm un ūdeņiem valstī tika izstrādātas patstāvīgas likumdošanas nozares. Turklāt ūdens likumdošana nekad nav radījusi šaubas par pazemes ūdeņu piederību vienotajam valsts ūdens fondam. Pietiek atgādināt bijušās PSRS republiku ūdens kodeksus.

Kalnrūpniecības un ūdens likumdošanas ceļi pēdējos gados nav krustojušies. Piemēram, Kazahstānas Republikas Ūdens kodeksā gruntsūdeņi ir klasificēti kā daļa no vienotā valsts ūdens fonda. Saskaņā ar Ūdens kodeksu visas attiecības attiecībā uz pazemes ūdeņu izmantošanu un aizsardzību ir ūdens attiecības.

Gruntsūdeņu klasificēšana gan kā zemes dzīles, gan ūdens resursi neatbilst teorijas un prakses vajadzībām. Šī situācija grauj valsts ūdens fonda vienotību; tajā pašā laikā tiek izslēgta vienota ūdens kadastra sastādīšanas iespēja, saasinās interešu konkurence starp ieguves rūpniecības un ūdenssaimniecības pārvaldes institūcijām, kas ir pretrunā ar ūdens racionālas izmantošanas un aizsardzības principu, ūdens resursu aizsardzības organizēšanu. pareizs topošo attiecību regulējums.

Zemes dzīļu jēdziena definīcija kā dabiska vide, kas atrodas zem zemes virsmas, neatbilst zemes likumdošanas interesēm. Tātad, ja pieņemam, ka zemes likumdošana regulē attiecības attiecībā uz zemes virsmu, tad rodas dabisks jautājums, kas jāsaprot ar pašu virsmu. No šī jautājuma pareiza risinājuma ir atkarīgs zemes lietotāju tiesību apjoms.

Analizējot terminu “virsma”, varam pieņemt, ka tas attiecas uz zemes garozas redzamo daļu. No pirmā acu uzmetiena šķiet, ka 2003. gada Kazahstānas Republikas Zemes kodekss ir balstīts uz šādu izpratni par zemes virsmu, jo tajā mēs neatradīsim formulējumu par vielām, kas ir apslēptas no zemes biezuma acīm. Tomēr šī pieeja neapmierina praksi. Dzīves parādības ir tik daudzšķautņainas, ka grūti iztikt ar formālām loģiskām konstrukcijām. Faktiski nevienā zemes likumdošanā nav noteikumu, kas aizliegtu zemes lietotājiem, ja nepieciešams, izmantot zemi, rakt zem tās virsmas. Turklāt, nosakot zemes kategorijas, Kazahstānas Republikas Zemes kodeksā ir nošķirtas apmetņu zemes; rūpniecības, transporta, sakaru, aizsardzības un citiem nelauksaimnieciskiem mērķiem paredzētas zemes; utt. Lai gan šo zemju izmantošana vienmēr ir saistīta ar padziļināšanu zem zemes gabala virsmas. Pat zemes izmantošanai lauksaimniecības vajadzībām ir jāiekļaujas zemes biezumā.

Iespējas izmantot zemi kā universālu darba līdzekli būtībā ir neierobežotas. Lauksaimniecībā zeme darbojas kā “ražošanas rīks” citās nozarēs, tā var būt cilvēkam “sākotnējais darba līdzekļu arsenāls” vai arī darboties kā “pamats”, kā “telpa”, kas ir nepieciešama kā rīks; visas ražošanas un visas cilvēka darbības sastāvdaļa. Turklāt visos šajos gadījumos zeme ir zemes likumdošanas objekts. Tāpēc no juridiskā viedokļa būtu nepareizi ierobežot virsmu tikai ar zemes garozas redzamo daļu, jo atsevišķos gadījumos jēdziens “Zemes virsma” ietver arī zemes biezuma slāņus, kas caurdur desmitiem. metru dziļumā. Lai pareizi atšķirtu zemes lietošanas un zemes dzīļu lietošanas tiesību objektus, dažās valstīs (piemēram, Polijā) tika mēģināts noteikt robežu starp zemes virsmu un zemes dzīlēm, taču tas nedeva pozitīvus rezultātus. . Tātad, iedomāsimies, ka zemes dzīļu valsts īpašums sniedzas kaut kur no 20 vai 30 metriem no zemes virsmas (augšējā robeža) līdz tehniski pieejamiem dziļumiem (apakšējā robeža). Rodas jautājums, kāda būs saistība starp kalnrūpniecības un zemes tiesību aktiem, ja derīgajiem izrakteņiem ir virszemes izplūdes vietas. Diez vai kāds spēs sniegt konkrētu atbildi.

Izskatīsim citu variantu, noteiksim, ka visi jautājumi, kas saistīti ar derīgo izrakteņu ieguvi, ir ieguves likumdošanas priekšmets, un zemes biezuma izmantošana, teiksim, 30 m dziļumā, ir zemes likumdošanas priekšmets. Bet šāda konstrukcija būs mākslīga un līdz ar to nepareiza, jo no juridiskā viedokļa (un ne tikai no juridiskā viedokļa) ir grūti izskaidrot virsmas ierobežojumu tikai līdz trīsdesmit metriem. Patiešām, kāpēc ir zeme

likumdošana nevar paplašināties līdz 31, 35 metru dziļumam?

Tādējādi iepriekš minētais norāda, ka derīgo izrakteņu ieguves tiesību objekta definīcija kā zem zemes segas esošā dabiskā vide, kā arī virszemes atradņu atsegumi nav uzskatāma par pareizu. Tiesībām jautājums par to, kur beidzas zeme un kur sākas zemes dzīles, nav fundamentālas nozīmes. Jo likums ir paredzēts, lai regulētu nevis attiecības starp zemes dzīlēm un zemi to kopējā ikdienas izpratnē, bet gan tās dažādās sociālo attiecību formas, kas rodas zemes biezuma izmantošanas procesā noteiktām vajadzībām. No juridiskā viedokļa fosiliju atdalīšana no zemes virsmas būs zemes dzīļu izmantošana, savukārt dziļi iekļūšana zemē, lai izveidotu, piemēram, ēku un būvju pamatus, būs zemes izmantošana. Šajā sakarā pašreizējie tiesību akti par zemes dzīlēm un zemi nerada šaubas. Pamatojoties uz to, lai atšķirtu zemes dzīles un citus dabas objektus, kas ir valsts īpašums, būtu jāpiemēro tādi kritēriji kā zemes slāņu izmantošanas forma un mērķis. Fakts ir tāds, ka zemes slāņu sastāvdaļas var pārvietot no vietas uz vietu, taču no tā šo vielu kustības attiecības nevar atzīt par kalnainām, jo ​​tās pēc tam tiek izmestas kā nevajadzīgas.

Zemes dzīļu īpašības atbilstoši zemes slāņu izmantošanas formai un mērķim vienā vai otrā pakāpē atspoguļojas spēkā esošajos kalnrūpniecības tiesību aktos. Dekrēts par zemes dzīlēm un zemes dzīļu izmantošanu Art. 1 nosaka, ka zemes dzīle ir zemes garozas daļa, kas atrodas zem augsnes slāņa un, ja tās nav, zem zemes virsmas un jūru, ezeru, upju un citu ūdenstilpņu dibena, kas sniedzas līdz dziļumam, kas pieejams zemes dzīļu izmantošanas darbībām. , ņemot vērā zinātnes un tehnikas progresu. Kā veiksmīgāks, mūsuprāt, jēdziena “zemes dzīle” definīcija tika ietverta 1992. gada Kodeksā par zemes dzīlēm un minerālo izejvielu pārstrādi, proti: “zemes dzīles ir dabiskās vides sastāvdaļa, ko var izmantot tautsaimniecības un citas vajadzības, iegūstot (atdalot) tās sastāvdaļas vai pazemes būvju novietošanai, kaitīgo vielu un rūpniecisko atkritumu apglabāšanai, notekūdeņu novadīšanai” (3. pants). Mēs uzskatām, ka terminu "atdalīšana" un "ieguve" lietošana zemes dzīļu jēdziena definēšanai nav nejauša. No juridiskā viedokļa, kā minēts iepriekš, padziļināšana zem zemes virsmas ir raksturīga gan kalnrūpniecības uzņēmumiem, gan zemes lietotājiem. Kas attiecas uz ieguvi vai atdalīšanu kā zemes slāņu izmantošanas veidu, tie nav raksturīgi nevienai zemes lietošanas tiesību kategorijai. Tāpēc, pievēršoties zemes dzīļu sastāvdaļu ieguves metodei, likumdevējs akcentē šo svarīgo zemes dzīļu kā tiesību objekta pazīmi salīdzinājumā ar zemes virsmu, kuras izmantošanai parasti ir nav nepieciešams pārkāpt zemes garozas integritāti.

Tātad, ja darbība, kurai paredzēts zemes gabals ar derīgo izrakteņu atradņu atsegumiem, ir saistīta ar vielas atdalīšanu no dabiskās vides vai ir paredzēta tam, tad prioritāte ir kalnrūpniecības likumdošanai un kalnrūpniecības pārvaldēm. Ja vietnei ir cits mērķis, pirmajā vietā ir zemes pārvaldes un zemes tiesību akti. Tātad dažkārt rūpniecības uzņēmumus, apdzīvotas vietas un citus objektus likumā noteiktajā kārtībā var būvēt vietās, kur rodas kopīgas derīgo izrakteņu atradnes. Un šādi gadījumi praksē nav retums. Vai šeit ir kāda izmantošana zemes dzīlēm? Pozitīva atbilde būtu aplama, jo šeit derīgo izrakteņu atradnes teritorija tiek izmantota kā pamats, kā vieta, kā telpiskā darbības bāze, tas ir, kā zeme šī vārda tiešā nozīmē. Iedalot objektu celtniecībai platības, kurās sastopami izplatīti derīgie izrakteņi, valsts neatzīst šo vielu fosiliju kvalitāti. Rezultātā tie pāriet no pazemes kvalitātes uz virsmas kvalitāti.

Spēkā vairs neesošajā Kodeksā par zemes dzīlēm un minerālo izejvielu pārstrādi ietvertajai jēdziena “zemes dzīle” definīcijai papildus iepriekš minētajam ir arī šādas priekšrocības salīdzinājumā ar juridisko definīciju: tajā zemes dzīle kā objekts. īpašumtiesībām ir raksturīgas nepatērējamības, neiznīcināmības īpašības, un tā ir jebkura valsts īpašuma tiesību objekta nepieciešama iezīme. “Var izmantot” ir izteiciens, kas aptver to izmantotās un neizmantotās daļas ar juridisko jēdzienu “zem dzīlēm”. Tāpēc, ja atradne pašlaik netiek veidota, tas nenozīmē, ka tā nav zemes dzīle.

Robežām starp zemes dzīlēm un virsmu (zemi) kā īpašuma tiesību objektiem ir jāiet tur, kur zemes slāņu izmantošana par zemes dzīlēm nerada negatīvas sekas zemes lietošanā un tās virsmas izmantošana nekaitē zemes dzīlēm. Šis apstāklis ​​īpaši jāuzsver, jo dažkārt zemes dzīļu attīstība, vienlaikus nodrošinot pilnīgu derīgo izrakteņu ieguvi, izraisa, piemēram, gruntsūdeņu līmeņa pazemināšanos, zemes virsmas sabrukšanu, auglīgā augsnes slāņa iznīcināšanu un citas nevēlamas sekas. Savukārt vairākos gadījumos zemes virsmas izmantošana aizkavē nogulumu attīstību vai padara to attīstību pilnībā neiespējamu. Tādējādi ir noskaidrots, ka lielākā daļa Karagandas pilsētas atrodas virspusē, zem kuras atrodas lieli ogļu krājumi. Lai to noņemtu, jums būs jāpārvieto daļa no dzīvojamās zonas. Tādējādi nav iespējams ne tikai no teorētiskā, bet arī no praktiskā viedokļa ierobežot zemes tikai virspusē un uzskatīt zemes dzīles par visu dabisko vidi, kas atrodas pazemē, neņemot vērā dabisko savstarpējo saistību. objektus. Tāpēc par zemes dzīļu augšējo robežu būtu jāuzskata ne tikai zemes virsma, bet gan valsts zemes teritorijas “nosacītā virsma”, paturot prātā: 1) ņemot vērā objekta atrašanās vietu (pazemes vides autonoma izmantošana ); 2) attiecīgo zemes virsmas daļu paredzētais mērķis. No tā izriet, ka robežas starp zemes dzīlēm un zemi ir jānosaka katru reizi saistībā ar konkrētu gadījumu.

Tādējādi zemes dzīļu definīcija kā viss, kas atrodas zem zemes virsmas, neatbilst zemes un ūdens likumdošanas interesēm. Pirmkārt, joprojām nav skaidrs, ko šī formulējuma autori domā ar "zemes virsmu". Tikmēr zemes lietotāju tiesību apjoms ir atkarīgs no tā pareiza risinājuma. Otrkārt, ja ar jēdzienu “virsma” saprotam zemes garozas redzamo daļu, tad jebkurš padziļinājums zem tās (t.sk. zemes aršana, bedres rakšana ēkas celtniecībai u.tml.) ir atzīstama par zemes garozas izmantošanu. zemes dzīles. Tomēr šāda pieeja problēmai neapmierina praksi. Diemžēl teorētiskajā literatūrā un līdz ar to arī likumdošanā šim problēmas aspektam netiek pievērsta pienācīga uzmanība.

Kā zināms, zem zemes virsmas atrodas ne tikai zemes dzīle, bet arī gruntsūdeņi, un dažām derīgo izrakteņu atradnēm ir pieeja zemes virsmai. Tad, balstoties uz jēdziena “zem dzīle” definīciju kā viss, kas atrodas zem zemes virsmas, mēs nonāktu pie secinājuma, ka derīgo izrakteņu atradņu atsegumi uz zemes virsmas nav zemes dzīles, un tiktu klasificēti gruntsūdeņi. kā zemes dzīle. Jāatzīmē, ka likumdevējs acīmredzami vadījās no šī zemes dzīļu jēdziena, jo viņš iekļāva gruntsūdeņus derīgo izrakteņu sastāvā (Dekrēta par zemes dzīlēm un zemes dzīļu izmantošanu 1. pants). Šķiet, ka šo nostāju nevar uzskatīt par pareizu. Kā jau minēts, zemes dzīļu un ūdens, tostarp pazemes ūdeņu, paredzētais mērķis ir atšķirīgs, un to loma cilvēku sabiedrības dzīvē ir atšķirīga. Gruntsūdeņu klasificēšana kā zemes dzīles ir neatbilstoša, jo grauj ūdens fonda vienotību un apgrūtina ūdens kadastra sastādīšanu.

Nav grūti saprast, ka, lai gan gruntsūdeņi pēc savas būtības ir saistīti ar citiem ūdeņiem, to dabiskā atrašanās vieta un tiesiskais režīms nedaudz atšķiras no virszemes ūdeņiem. Gruntsūdeņi vienā vai otrā veidā ietekmē derīgo izrakteņu atradnes (īpaši naftas un gāzes atradnes). Turklāt gruntsūdeņu meklēšana, izpēte un ieguve tiek veikta līdzīgi kā derīgo izrakteņu gadījumā. Tāpēc kalnrūpniecības likumdošana zināmā mērā ir ieinteresēta ūdens attiecību regulēšanā. Šajā sakarā, šķiet, būtu pareizi ūdeni pakārtot zemes dzīļu režīmam attiecībā uz zemes dzīļu izpēti, izpēti un visaptverošu attīstību, kā arī pazemes būvju aizsardzību no ūdens kaitīgās ietekmes. Pretējā gadījumā viņiem jāievēro ūdens režīms.

Juridiskajā literatūrā ir arī citi viedokļi par jēdziena “zemes dzīle” definīciju. Vairākus gadus dominēja uzskats, ka zemes dzīles asociējas tikai ar minerāliem.

Sabiedrības attīstība kopš tās pirmsākumiem un vēl jo vairāk pašreizējā attīstības stadijā ir saistīta ar minerālu izejvielu izmantošanu, kas iegūtas no zemes zarnām. Faktiski minerālo izejvielu patēriņš nepārtraukti pieaug. Tas viss ļauj runāt par zemes dzelmēs esošo minerālu nenovērtējamo nozīmi zinātnes un tehnikas progresam, kā arī sabiedrības attīstībai kopumā. Viņi ieņem tādu pašu pozīciju kalnrūpniecības tiesībās. Derīgo izrakteņu izmantošanas un aizsardzības jomā radušās attiecības ir ieguves tiesību tiesiskā regulējuma priekšmeta kodols.

Tomēr iepriekšminētais neļauj identificēt jēdzienus “zemes dzīle” un “minerālie resursi”. Tiesību akti par zemes dzīlēm un zemes dzīļu izmantošanu nosaka, ka minerāls ir minerālviela, kas atrodas zemes dzīlēs cietā, šķidrā vai gāzveida stāvoklī (ieskaitot gruntsūdeņus un ārstnieciskās dūņas), kas piemērota izmantošanai materiālu ražošanā (likuma 1. panta 19. punkts). Dekrēts par zemes dzīlēm un zemes dzīļu izmantošanu). Kā redzams no likuma teksta, derīgie izrakteņi tiek atzīti tikai par zemes dzīļu neatņemamu sastāvdaļu.

Kalnrūpniecība ietver ne tikai minerālu kā rūpniecībai nepieciešamo izejvielu ieguvi, bet arī saistīto vielu, tā saukto atkritumiežu, ieguvi. Atkritumu iežu (tas ir, iežu, kas nesatur derīgās īpašības) izmantošana tautsaimniecībā ir ļoti ierobežota, un visbiežāk to neizmanto. Izmesti kā atkritumi, atkritumi, kas uzkrājas uz zemes virsmas, rada milzīgu kaitējumu videi

vidi. Ja paļaujamies uz nostāju, ka “zemes dzīles ir derīgie izrakteņi”, tad nav grūti nonākt pie secinājuma, ka atkritumi nevienam nepieder, bez saimnieka un to juridiskais statuss nav noteikts.

Zemes dzīļu un derīgo izrakteņu identificēšanas nepieļaujamība izriet arī no apsvērumiem par zemes dzīļu kā dabas objekta aizsardzību. Pretējā gadījumā zemes dzīļu aizsardzība tiks samazināta galvenokārt līdz derīgo izrakteņu racionālai izmantošanai, tas ir, cīņai pret to zaudējumiem. Tikmēr zemes dzīļu aizsardzība kā viena no svarīgākajām kalnrūpniecības likumdošanas prasībām ietver pilnīgas un visaptverošas zemes dzīļu ģeoloģiskās izpētes nodrošināšanu; ar zemes dzīļu izmantošanu saistīto darbu kaitīgās ietekmes novēršana; derīgo izrakteņu rezervju drošības nodrošināšana; zemes dzīļu piesārņojuma novēršana naftas, gāzes pazemes uzglabāšanas laikā, notekūdeņu novadīšanas u.c.

Iepriekš minētajam jāpiebilst, ka, ja zemes dzīles ir atzītas par derīgo izrakteņu resursiem, ar derīgo izrakteņu ieguvi nesaistītu pazemes būvju izvietošanu saistīto attiecību regulēšana iziet no kalnrūpniecības likumdošanas darbības jomas; attiecīgo materiālu uzglabāšana; kaitīgo vielu un ražošanas atkritumu iznīcināšana; notekūdeņu novadīšana; zemes dzīļu izpēte pētniecības nolūkos. Maz ticams, ka tā atbalstam varēs sniegt pozitīvus argumentus.

Mūsuprāt, zemes dzīļu valsts īpašumtiesību noteikšanai būtu jābalstās uz diezgan precīziem un samērā nemainīgiem kritērijiem. Šādi kritēriji var būt zemes slāņu izmantošanas forma un mērķis. Zemes dzīļu norobežošana no zemes saskaņā ar šiem kritērijiem tika atspoguļota 1927. gada Kalnrūpniecības noteikumos, kas noteica, ka derīgie izrakteņi ir zemes dzīļu sastāvdaļas, kuras var iegūt, ekstrahējot vai atdalot rūpnieciskos nolūkos, neatkarīgi no tā, vai tie nonāk virszemē. vai atrodas dziļumā. Mēs uzskatām, ka terminu “iegūšana” un “atdalīšana” lietojums sastāvdaļu jēdziena definīcijā nav nejaušs. No juridiskā viedokļa padziļināšana zem zemes virsmas ir raksturīga gan zemes dzīļu lietotājiem, gan zemes lietotājiem. Tikmēr zemes dzīļu lietotājiem komponentu ieguve (atdalīšana) ir vienīgais zemes slāņu izmantošanas veids, savukārt zemes lietotājiem šīs metodes izmantošana nav nepieciešama. Attiecības, kas veidojas zemes slāņu izmantošanas procesā, par kalnainām var atzīt tikai tad, ja to mērķis ir atdalīt (izvilkt) zemes slāņu sastāvdaļas turpmākai lietošanai vai apropriācijai.

Tātad uzskatām, ka ar zemes dzīlēm jāsaprot ar likumu aizsargātas dabiskās vides daļa, kas atrodas zemes garozas biezumā ar minerālu atsegumiem virspusē, kuru var izmantot, iegūstot (atdalot) tās sastāvdaļas materiālu ražošanai. vai kā telpiskās darbības bāze.

1906. gada maijs “§ 1. Zeme; likumdošanai jācenšas izveidot tādu kārtību, kurā visa zeme ar tās zemes dzīlēm un ūdeņiem piederētu visiem

“§ 1. Zeme; likumdošanā jācenšas izveidot tādu kārtību, kurā visa zeme ar tās zemes dzīlēm un ūdeņiem piederētu visai tautai, bet lauksaimniecībai nepieciešamo zemi varētu nodot lietošanā tiem, kas to ar savu darbu apstrādās. Visiem pilsoņiem ir jābūt vienlīdzīgām tiesībām uz šādu izmantošanu."

“§ 2. Šim nolūkam jāveido valsts mēroga zemes fonds, kurā jāiekļauj visas valsts, apanāžu, kabinetu, klosteru un baznīcu zemes; Zemes īpašnieki un citi ir piespiedu kārtā jāatsavina vienā fondā; privātīpašumā esošās zemes, jo individuālo saimniecību lielums pārsniedz konkrētajai platībai noteikto darba normu.

“3.§. Piešķiramās zemes un tās privātīpašumā esošās zemes, kas nepārsniedz darba normu, paliek to esošajiem īpašniekiem, taču ir jāveic likumdošanas pasākumi, lai nepieļautu zemju uzkrāšanos virs darba normas vienās rokās un nodrošinātu to pakāpenisku pāreju uz valsts īpašums."

“4.§ Atlīdzība par piespiedu kārtā atsavinātām un brīvprātīgi nacionālajā fondā nodotajām privātajām zemēm jāveic par valsts līdzekļiem. Šīs atlīdzības apmēru un izmaksas nosacījumus, kā arī tos gadījumus, kad zeme tiek atsavināta bez atlīdzības, var noteikt ne pirms šī jautājuma un visu agrāro reformu tautā apspriež uz vietas...”

“6.§. Zemes dzīles un ūdeņi, ja to īpašnieki tos pašlaik neizmanto, ir jāpasludina par publisku īpašumu. To nodošanas kārtība valsts iestādēm un privātpersonām jānosaka ar īpašu likumu.”

“7.§ Kārtība, kādā valsts īpašumā tiek nodotas tās zemes dzīles un privātīpašumā esošie ūdeņi, kas jau atrodas ekspluatācijā, kā arī zeme, kas atrodas zem rūpniecības objektiem un pilsētu apdzīvotām vietām, ir jānosaka ar īpašu likumu. Kamēr šie īpašumi nav nonākuši valsts īpašumā, ir jāierobežo īpašnieku tiesības uz vērtības pieaugumu, jo tas nav atkarīgs no viņu darbaspēka un kapitāla, bet gan no sociālajiem apstākļiem.<…>

“10.§ Zemes piešķiršana no nacionālā fonda tiek veikta darba normas robežās, un, ja aiz piešķiršanas ir pārpalikums, tad tā paliek valsts un pašvaldību sabiedrisko institūciju pārziņā, kā rezerve. sabiedrības vajadzībām vai vietējo iedzīvotāju skaita pieauguma gadījumā, kā arī migrantu no citām teritorijām piešķiršanai.<...>

“§ 11. Ja nav pietiekami daudz zemes, lai apgādātu visus noteiktā apgabala lauksaimniecības iedzīvotājus, tad katrs, kam ir mazāk par pārtikas normu, saņem tiesības uz valsts rēķina pārcelties uz tiem impērijas apgabaliem, kur ir zemes pārpalikums."

“12.§ Ja mainās kādas teritorijas ekonomiskie apstākļi, tai noteikto darba normu var pārskatīt un mainīt, pēc tam pārpalikumu, kas nonāk pie atsevišķiem mājsaimniekiem, var atsavināt. Tāpat mainītos apstākļos tiek pārskatīts arī pārtikas standarts, atkarībā no tā, kā tiks pamatotas tiesības uz pārcelšanos uz valsts līdzekļiem.

"§ 13. ... Publiskas zemes nodošana privātā ceļā vispār nebūtu pieļaujama."

“14.§.Par zemēm, kas saņemtas no valsts fonda, tiek piemērots īpašs zemes nodoklis, kas nosakāms atbilstoši to kvalitātei un atrašanās vietai un pie vienādiem nosacījumiem jābūt lielākam, jo ​​lielāks ir piešķīruma lielums.

“15.§ Personām, kuras saņēmušas zemi no valsts fonda un kurām nav pietiekami daudz līdzekļu, lai iegūtu visu tautsaimniecībai nepieciešamo, būtu jānodrošina palīdzība par valsts līdzekļiem aizņēmumu un pabalstu veidā.”

“16.§ Valsts zemes fonda apsaimniekošana, izņemot valsts nozīmes zemes, jāuztic vispārējā, vienlīdzīgā, tiešā un aizklātā balsojumā ievēlētām pašvaldībām, kuras likumā noteiktajās robežās darbojas patstāvīgi.”

“17.§. Zemes reformas sagatavošanas darbībām un ekonomisko attiecību sakārtošanai pārejas periodā ir jāizveido vietējās komitejas... Komitejas jāievēl vispārējās, tiešās, vienlīdzīgās un aizklātās vēlēšanās”<...>

Sideļņikovs S.M. Stoļipina agrārā reforma. M., 1973. S. 70-72. Citāts no: Krievijas vēstures lasītājs..., P. 364-365.

No dekrēta Valdošajam Senātam par dažu pašreizējā likuma noteikumu pievienošanu attiecībā uz zemnieku zemes īpašumtiesībām un zemes izmantošanu

1.sadaļa. Zemes dzīļu lietošanas tiesību jēdziens, objekti un subjekti.

Bosom- tā ir zemes garozas daļa, kas atrodas zem augsnes slāņa un, ja tās nav, zem zemes virsmas un rezervuāru un ūdensteču dibena, sniedzas līdz dziļumam, kas pieejams ģeoloģiskai izpētei un attīstībai.

Bosom - tā ir zemes daļa, kas ietver materiālas vielas (minerālresursus), kas atrodas zemes garozas augšdaļā un kurās tās var iegūt visa veida cilvēku darbībām.

Lietošanas tiesību jēdziens, objekti un subjekti zemes dzīles

Vērtība zemes dzīles ir tas, ka tie ir derīgo izrakteņu avots, kā arī satur pazemes rezerves, ieskaitot minerālu, ūdeņus, dziļo karstumu, glabā vēstures un kultūras pieminekļus, darbojas kā telpiskais pamats dažādu objektu un būvju izvietošanai, rūpniecisko atkritumu apbedīšanai, radioaktīvo atkritumu apglabāšanai. vielas utt.

Ņemot vērā zemes dzīļu daudzpusējo nozīmi, likumdošana nosaka, ka valsts zemes dzīļu fondu veido gan izmantotās platības, gan neizmantotās zemes dzīļu daļas Krievijas teritorijā un tās kontinentālajā šelfā (likuma 2. pants). RF"Par zemes dzīlēm").

Arī zemes dzīles var uzskatīt par ģeoloģisko krūtis un kā juridisks jēdziens.

Ar jēdzienu “zemes dzīle” jāsaprot ne tikai pazemes telpa ar tajā esošajiem derīgajiem izrakteņiem, bet arī visas citas zemes dzīļu derīgās īpašības, tai skaitā dobumi, enerģija un citi resursi. Pirmo reizi kā juridisks termins “zemes dzīle”, precīzāk “zemes dzīle” ir atrodams 1832. gadā Kalnrūpniecības hartā. apvienotā Krievija

, pazemes minerāli tika uzskatīti par neatņemamu zemes dzīļu sastāvdaļu. Tomēr terminu interpretācija netika sniegta. Kā juridisks

Frāzes “minerālie resursi” definīcija tika sniegta tikai 1927. gadā PSRS Kalnrūpniecības noteikumos un netika dota turpmākajos likumdošanas aktos. Minerālvielas šeit tika sauktas par "zemes dzīļu sastāvdaļām - cietām, šķidrām un gāzveida, kuras var iegūt rūpnieciskiem nolūkiem, ekstrahējot vai atdalot, neatkarīgi no tā, vai tās atrodas dziļumā vai nonāk virspusē." Jēdziena “zemes dzīles” definīcijai jurisprudencē ir ne tikai teorētiska, bet arī praktiska nozīme, jo tās galvenokārt darbojas kā ieguves attiecību objekts. Sākot no Pētera I dekrēta, kas izdots 1719. gadā, un līdz pieņemšanai likumu

RF “Par zemes dzīlēm” 1992. gadā normatīvajos aktos netika sniegta jēdziena “zemes dzīle” definīcija. Dažādi autori to ir interpretējuši ļoti atšķirīgi. V. Udincevs tos uzskatīja par nedefinētu priekšmetu. Viņš rakstīja: "Kas būs tautai un kādu īpašumu tā aizstāvēs, ja mēs nezināsim zemes dzīļu saturu kopumā un katrā konkrētajā gadījumā, līdz mēs izpētīsim šīs zemes dzīles un kamēr mēs neizgūsim no tām tur esošos derīgos izrakteņus?"

Tāpat kā zemes dzīles ierosināts iekļaut iežu atsegumus. Attiecībā uz zemes dzīļu apakšējās robežas noteikšanu ir divas galvenās pozīcijas. Saskaņā ar pirmo, to ierobežo zemes dzīļu attīstības tehniskās iespējas; saskaņā ar otro, tas sniedzas līdz Zemes sferoīda centram. Zemes dzīles, kā arī meži un ūdeņi normatīvajos aktos un juridiskajā literatūrā definēti vai nu kā dabiskās vides elementi, vai kā. Šīs atšķirības nosaka cilvēka attieksme pret tām. Runājot par viņa dzīvotnes un darbības vidi, zeme, zemes dzīle, ūdeņi, meži darbojas kā dabiskās vides elementi, un, ja runa ir par cilvēka vitālo vajadzību apmierināšanu pēc zemes augļiem un produktiem, zemes dzīles, ūdeņos un mežos, tie jāklasificē kā šķirnes dabas resursi. Ņemot vērā dabas resursi kā īpašuma tiesību objekti, tiesību aktiem nosaka juridisko statusu, jo īpaši zemes dzīlēm kā vienam no dabas resursu veidiem. Dabas resursu saraksts pirmo reizi parādās dekrētā “Par zemi”

Gandrīz visas zemes dzīles kā ieguves attiecību objekta definīcijas satur ļoti svarīgu un fundamentālu ideju, ka zemes dzīles nav visa zemes garoza, bet tikai tā daļa, kas ir pieejama izpētei un attīstībai ar mūsdienu tehniskajiem līdzekļiem. Tādējādi no juridiskā viedokļa "zemes dzīles" ir dinamiskas. Zemes dzīļu kā zemes garozas daļas lieluma novērtējums laika gaitā acīmredzot pastāvīgi pieaugs, pilnveidojot esošos tehniskos līdzekļus un tehnoloģijas un radot jaunas. Turklāt šis palielinājums ir iespējams, un tas būtu jāapsver pārskatāmā nākotnē. Termina “zemes dzīle” definīcijas strīdīgais raksturs galvenokārt ir saistīts ar atšķirībām izpratnē par to derīgo īpašību izmantošanas iespējām cilvēku interesēs. , ūdens un gaisa baseiniem, zemes dzīlēm vienā vai otrā pakāpē ir cilvēkiem labvēlīgas īpašības.

Tomēr ne visai zemei, ne visai zemes dzīlei, bet tikai noteiktai tās daļai ir labvēlīgas īpašības. Tieši saistībā ar šo daļu rodas zemes izmantošanas, zemes dzīļu izmantošanas uc attiecības, īpašuma tiesību noteikšanas problēmas un virkne citu. Visas zemes atbilstoši galvenajam mērķim ir iedalītas kategorijās: lauksaimniecības zemes, apdzīvotās vietas, rūpniecība un citas. Katrai zemes kategorijai likumdošana nosaka speciālas tiesību normas, kas atspoguļo to tiesiskā režīma īpatnības.

Attiecībā uz zemes dzīlēm šāds detalizēts dalījums nav izstrādāts. Zemes dzīles iedala tikai divās kategorijās: izmantotās zemes dzīļu platības un neizmantotās zemes dzīļu daļas. Taču pēc būtības slēptā veidā darbojas detalizētāks sadalījums pēc dažādiem kritērijiem: zemes dzīļu platības, kas satur derīgos izrakteņus un tiek izmantotas ar ieguvi nesaistītiem mērķiem; zinātniski un sociāli nozīmīgas zemes dzīļu jomas utt. Ņemot to vērā, tiesību aktiem par zemes dzīlēm ir jāuzskata par zemes dzīļu izmantošanu. Šis aspekts ir svarīgs ne tikai teorētiski, bet, pats galvenais, praktiski.

Tiesības izmantot zemes dzīles ir vides tiesību veids, un tām ir savas īpatnības. Šī ir viena no centrālajām ieguves tiesību institūcijām, jo ​​zemes dzīles veido Ukrainas iedzīvotāju ekskluzīvo īpašumu un ir paredzētas tikai lietošanai Tiesības izmantot zemes dzīles ietver tiesību normu kopumu, kas regulē izbeigšanas pamatojumu un kārtību zemes dzīļu lietošanas tiesību izbeigšana, virsraktuvju īpašnieku pamattiesības un pienākumi.

Tātad zemes dzīļu izmantošanas tiesības ir vides tiesību institūcija, kas ar tiesību normu palīdzību regulē sociālās attiecības, kas rodas attiecībā uz zemes dzīļu izmantošanu.

Zemes dzīles ir zemes garozas daļa, kas atrodas zem zemes virsmas un ūdenskrātuvju dibena un sniedzas ģeoloģiskai izpētei un attīstībai pieejamā dziļumā (CPN 1. pants). Tas ir neatkarīgs pazemes dabas elements, daļa no dabiskās vides. Zemes dzīlē ietilpst cietie ieži un akmeņi, kas ir šķidrā vai gāzveida stāvoklī, bet citi Šis apstāklis ​​nosaka to tiesiskā režīma specifiku. Pazemes būvju un būvju juridisko statusu nosaka ieguves likumdošana, jo tās ir daļa no pazemes telpas. Citus to tiesiskā režīma aspektus regulē citas likumdošanas nozares.

Valsts zemes dzīļu fondā ietilpst zemes dzīļu platības, kuras tiek izmantotas un kuras netiek izmantotas, tostarp kontinentālais šelfs un ekskluzīvā (jūras) ekonomiskā zona. Neatņemama sastāvdaļa ir derīgo izrakteņu atradnes (arī mākslīgās).

Avoti

ru.wikipedia.org — Vikipēdija, Brīvā enciklopēdija

dic.academic.ru - Akadēmiķa vārdnīca

bibliotekar.ru - Vides likums

best-sledovatel.ru - Kalnrūpniecības likums

Investoru enciklopēdija. 2013 .

Sinonīmi:

Skatiet, kas ir “zemaugsne” citās vārdnīcās:

krūtis- noguldījumi; dzemde, reģions, iekšas, vide, dzemde, zemes klēpī, zemes iekšas, zemes dzīles, iekšpuse, iekšējā daļa, plutona valstība Krievu sinonīmu vārdnīca. iekšas 1. zemes dzīles, zemes iekšas; zemes klēpī (augsta) 2. redzēt iekšā... Sinonīmu vārdnīca

BOSOM- VIELA, zemes dzīles, vienības. nē (grāmata). 1. Vietas zem zemes virsmas. "Zeme, tās iekšas, ūdeņi, meži... ir valsts īpašums, tas ir, valsts īpašums." PSRS Konstitūcija. Zemes interjers. No zemes dzīlēm iegūst naftu, ogles, rūdu utt... Ušakova skaidrojošā vārdnīca

Bosom- "NEDRA" izdevniecības partnerība. 1924. gadā organizēja Mospoligraf trests. Izdevniecība savu nosaukumu ieguvusi no sestdienas. "Nedra", kas izdota no 1922. līdz 1924. gadam izdevniecībā "Jaunā Maskava", un no tā laika līdz 1931. gadam ieskaitot izdevniecībā "Nedra"...... Literatūras enciklopēdija

BOSOM- zemes garozas daļa, kas atrodas zem augsnes slāņa un grunts ūdenstilpēm, sniedzas līdz dziļumam, kas pieejams ģeoloģiskai izpētei un attīstībai. Zemes dzīļu resursu tiesisko režīmu regulē kalnrūpniecības likumdošana. PAMATNES ietver tikai dabiskos...... Finanšu vārdnīca

BOSOM- zemes garozas daļa, kas atrodas zem augsnes slāņa un, ja tās nav, zem zemes virsmas un rezervuāru un ūdensteču dibena, kas sniedzas līdz dziļumam, kas pieejams ģeoloģiskai izpētei un attīstībai (likums par zemes dzīlēm.) EdwART. Noteikumi un...... Ekoloģiskā vārdnīca

BOSOM- Ar likumu aizsargāts dabas objekts, apkārtējās dabas vides neatņemama sastāvdaļa. Saskaņā ar Krievijas Federācijas likumu par zemes dzīlēm, kas datēts ar 1992. gada 21. februāri, zemes dzīles ir daļa no zemes garozas, kas atrodas zem augsnes slāņa un rezervuāru dibena,... ... Biznesa terminu vārdnīca

BOSOM- zemes garozas daļa, kas atrodas zem augsnes slāņa un rezervuāru dibena un sniedzas līdz dziļumam, kas pieejams ģeoloģiskai izpētei un attīstībai. Kalnrūpniecības tiesisko režīmu Krievijas Federācijā regulē Likums par zemes dzīlēm ar grozījumiem. 1995. gada 3. marta federālais likums K N, kas attiecas uz... ... Juridiskā vārdnīca

Bosom- (juridiskā) (a. Zemes iekšējā daļa, zarnas; n. Erdinnere; f. sein de la terre, sous sol, profondeurs de la terre; i. subsuelo) dabiskā vide teritorijā. CCCP, kas atrodas zem zemes virsmas, kā arī raktuvju izplūdes... ... Ģeoloģiskā enciklopēdija

"Bosom"- zinātnisks tech. publicēts štatā CCCP izdevējdarbībai, poligrāfijai un grāmatu tirdzniecībai. Izveidots Maskavā 1963. gadā, pamatojoties uz izdevniecību Gostoptekhizdat, Gosgortekhizdat, Gosgeoltekhizdat un Geodesizdat apvienošanos. Gada produkcija vairāk nekā 1000...... Ģeoloģiskā enciklopēdija

BOSOM- ZEME, dzīle, grunts. 1. Kas atrodas zem zemes virsmas. Zemes dzīlēs. Zemes dzīļu attīstība (ieguves ieguve). 2. nodošana Interjers, vide, reģions, barā, kas n. nāk no bara, kas n. iznāk. Dvēseles dziļumos. Inteliģenta...... Ožegova skaidrojošā vārdnīca

Bosom- ir daļa no zemes garozas, kas atrodas zem augsnes slāņa un, ja tās nav, zem zemes virsmas un ūdenskrātuvju un ūdensteču dibenā, sniedzas līdz dziļumam, kas pieejams ģeoloģiskai izpētei un attīstībai...

Knapi dzīvas zombiju baktērijas un citas dzīvības formas, kas satur milzīgu oglekļa daudzumu, kas ir 245-385 reizes lielāks par visu Zemes cilvēku oglekļa masu, slēpjas mūsu planētas dziļumos 5 kilometru dziļumā, tādējādi veidojot neticami plašu pazemes ekosistēmu. . Atklājums, kas ir vairāk nekā 10 gadus ilgas sadarbības rezultāts starp tūkstošiem zinātnieku visā pasaulē, tika paziņots Amerikas Ģeofizikas savienības ikgadējā sanāksmē Vašingtonā.

“Pirms desmit gadiem mēs nevarējām iedomāties, ka akmeņi zem mūsu kājām var būt tik apdzīvojami. Taču eksperimentālie pētījumi uz planētas mums ir parādījuši, ka dzīvība var attīstīties lielā dziļumā. Tas ir ne tikai aizraujoši, bet arī palielina mūsu entuziasmu, meklējot biotisko abiotisko robežu uz Zemes un citās Visuma vietās,” saka Izabella Daniela, Lionas Universitātes (Francija) pētnieku grupas locekle.

Neidentificēta nematode (eikariots) mikroorganismu bioplēvē. Atklāts Dienvidāfrikā un dzīvo 1,4 kilometru dziļumā. Kredīts: Gaetan Borgonie, Extreme Life Isyensya, Beļģija

Dzīvības absolūtās robežas uz Zemes temperatūras, spiediena un enerģijas ziņā vēl nav atrastas. Ieraksti ir pastāvīgi jāatjaunina. Mūsdienās dabā starp “karstākajiem organismiem uz Zemes” līderis ir vienšūnas organisms Geogemma barossii, kas dzīvo hidrotermālās atverēs jūras gultnē. Tās šūnas, sīkas mikroskopiskas sfēras, aug un vairojas 121°C temperatūrā. Laboratorijas apstākļos zinātnieki spēja saglabāt mikrobu dzīvi 122 °C temperatūrā.

Maksimālais dziļums, kurā dzīvība ir atklāta kontinentālajā pazemes zemē, ir aptuveni 5 kilometri. Rekords okeānos ir 10,5 kilometrus no ūdens virsmas, dziļumā ar ārkārtēju spiedienu.

“Pētījumi par mikrobiem Zemes iekšienē ir devuši mums jaunas zināšanas, kā arī izpratni un daudz labāku izpratni par to, cik daudz mums vēl ir jāatklāj par pazemes dzīvi. Piemēram, zinātnieki vēl nav identificējuši visus veidus, kā pazemes ekosistēma ietekmē virsmas dzīvi un otrādi. Pagaidām varam tikai brīnīties par vielmaiņu raksturu, kas ļauj tai izdzīvot ārkārtējas nabadzības un ierobežojumu apstākļos, apstākļos, kas valda dziļi pazemē,” piebilda Oregonas Universitātes (ASV) komandas loceklis Riks Kolvels. .

Baktērija Candidatus Desulforudis audaxviator, kas barojas ar ūdeņradi. Atklāts Dienvidāfrikā plaisā, kas piepildīta ar šķidrumu un gāzi 2,8 kilometru dziļumā. Pateicība: Gregs Vangers, Kalifornijas Tehnoloģiju institūts, ASV un Gordona Sautama universitāte Kvīnslendā, Austrālija

Lai novērtētu dzīvības daudzveidību un izplatību, zinātnieki pētīja paraugus, kas iegūti, veicot urbumus jūras gultnē, kā arī no kontinentālajām raktuvēm un urbumiem līdz 5 kilometru dziļumā. Apkopotie dati no simtiem vietu ļāva izveidot ekosistēmas modeli dziļi planētas iekšienē. Izrādījās, ka pazemes biosfēras izmērs svārstās no 2 līdz 2,3 miljardiem kubikkilometru (gandrīz divreiz vairāk nekā visu okeānu tilpums), un oglekļa masa svārstās no 15 līdz 23 miljardiem tonnu. Darbs arī palīdzēja noteikt ārpuszemes vides veidus, kas varētu atbalstīt dzīvību.

Daži galvenie veiktā darba rezultāti:

• Pazemes biosfēra ir pasaule, kurā ietilpst visu trīs dzīvības jomu pārstāvji: baktērijas un arhejas (mikrobi bez ar membrānu saistīta kodola) un eikarioti (mikrobi vai daudzšūnu organismi ar šūnām, kas satur kodolu, kā arī ar membrānām saistītās organellas).
• Deep Earth dominē baktērijas un arhejas. Starp tiem ir miljoniem dažādu veidu, no kuriem lielākā daļa vēl nav atklāti vai raksturoti. Šī tā sauktā mikrobu “tumšā matērija” ievērojami paplašina mūsu skatījumu uz dzīvības koku. Zinātnieki uzskata, ka tās dzīlēs mīt aptuveni 70% Zemes baktēriju un arheju.
• Mikrobi dziļi pazemē bieži ļoti atšķiras no to virszemes kolēģiem. Dažos gadījumos viņi saņem uztura enerģiju tikai no akmeņiem.
• Dzīvības ģenētiskā daudzveidība zem virsmas ir salīdzināma vai augstāka nekā virspusē.

"Tagad mēs zinām, ka dzīvība uz zemes ir izplatīta. Pirms desmit gadiem mums bija tikai paraugi no dažām vietām — vietām, kur mēs cerējām atrast dzīvību. Tagad, pateicoties lielajam paraugam, mēs zinām, ka varam to atrast gandrīz visur, lai gan paraugu ņemšana acīmredzot sasniedza tikai niecīgu dziļās biosfēras daļu,” skaidro Mičs Sogins no Jūras bioloģiskās laboratorijas (ASV).

Arheja Altiarchaeales atrasta sulfīdu avotos Vācijā 30 metru dziļumā. Kredīts: Christine Moissl-Eichinger / Grācas Medicīnas universitāte

Atklājums radīs arī jaunus jautājumus, uz kuriem zinātniekiem būs jāatbild nākotnē. Starp daudzajiem "Dziļās Zemes" noslēpumiem pētnieki izceļ: izplatību, izcelsmi un enerģijas avotu.

• Izplatīšanās. Kā izplatās pazemes dzīvība – horizontāli, uz augšu vai uz leju? Kā tas var būt tik līdzīgs dažādos kontinentos? Vai tai bija kopīga izcelsme un to sadalīja, piemēram, plātņu tektonika? Vai arī kopienas migrēja? Kādu lomu dzīvības kustībā pazemē spēlē lieli ģeoloģiski notikumi (piemēram, plātņu tektonika, zemestrīces, meteorītu bombardēšana un citi)?
• Izcelsme. Vai dzīve sākās dziļi zem zemes un pēc tam migrēja augšup pretī saulei? Vai arī tas radās nelielā siltā dīķī un nogāja lejā? Kā pazemes mikrobu “zombiji” vairojas un dzīvo bez dalīšanās miljoniem līdz desmitiem miljonu gadu?
• Enerģija. Vai metāns, ūdeņradis vai dabiskais starojums (no urāna un citiem elementiem) ir vissvarīgākais slēptās dzīves enerģijas avots? Kuri enerģijas avoti dažādos apstākļos ir vissvarīgākie? Kā barības vielu trūkums un galējās temperatūras un spiediena izmaiņas ietekmē mikrobu izplatību un daudzveidību pazemes zemē?

Methanobacterium sugas baktērija, kas ražo metānu. Šis paraugs tika atrasts paraugos, kas iegūti no ogļu slāņa, kas atrodas 2 kilometru dziļumā zem Klusā okeāna dibena pie Japānas krastiem. Pateicība: Hiroyuki Imachi/Japānas Jūras un Zemes zinātnes un tehnoloģiju aģentūra (JAMSTEC)

"Molekulārie pētījumi rada iespēju, ka mikrobu tumšā viela ir daudz daudzveidīgāka, nekā mēs pašlaik zinām, un dziļākās atzaru līnijas izaicina trīs domēnu koncepciju, ko Carl Woese ieviesa 1977. gadā. Šodien mēs zinām, ka daudzās vietās viņi lielāko daļu saņemtās enerģijas iegulda vienkārši savas eksistences uzturēšanā, bet maz - audzēšanā, kas ir aizraujošs dzīvesveids,” secināja Kārena Loida no Tenesijas universitātes (ASV).

Zinātnieki plāno publicēt gala ziņojumu par dzīvību Zemes dzīlēs, kas palīdzēs labāk izprast oglekļa daudzumu, kustību, formas un izcelsmi zem mūsu planētas virsmas 2019. gada oktobrī.

Cik bieži, meklējot atbildes uz mūsu jautājumiem par to, kā darbojas pasaule, mēs skatāmies debesīs, saulē, zvaigznēs, mēs skatāmies tālu, tālu simtiem gaismas gadu, meklējot jaunas galaktikas. Bet, ja paskatās zem kājām, tad zem kājām ir vesela pazemes pasaule, kas veido mūsu planētu – Zemi!

Zemes zarnasšī ir tā pati noslēpumainā pasaule zem mūsu kājām, mūsu Zemes pazemes organisms, uz kura mēs dzīvojam, būvējam mājas, liekam ceļus, tiltus un daudzus tūkstošus gadu esam attīstījuši savas dzimtās planētas teritorijas.

Šī pasaule ir Zemes dzīļu slepenie dziļumi!

Zemes uzbūve

Mūsu planēta pieder pie sauszemes planētām un, tāpat kā citas planētas, sastāv no slāņiem. Zemes virsmu veido ciets zemes garozas apvalks, dziļāk atrodas ārkārtīgi viskoza mantija, un centrā atrodas metāla serde, kas sastāv no divām daļām, ārējā ir šķidra, iekšējā ir cieta.

Interesanti, ka daudzi Visuma objekti ir tik labi izpētīti, ka par tiem zina katrs skolēns, kosmosa kuģi tiek sūtīti kosmosā uz tāliem simtiem tūkstošu kilometru, bet nokļūšana mūsu planētas dziļākajos dzīlēs joprojām ir neiespējams uzdevums, tāpēc tas, kas ir zem Zemes virsma joprojām ir liels noslēpums.