Ukraina nav traku nams, tā ir viena liela sekta. Ukraina nav trako nams, tā ir viena liela sekta Efekts ir kā lavīna

Reizēm gadās, ka ne pievieno, ne atņem. Bet jo šizofrēniskāki kļūst notikumi Ukrainā, jo lielāka izpratne par notiekošo "masu vidū". Un arvien biežāk atskan saprāta balss: "Paskatieties apkārt, cilvēki! Šī ir trako nams!" Un daudzi apstājas, klausoties Ukrainas televīzijas raidījumus "par vienotu un nedalāmu" Ukrainu. Tālāk ir sniegta īsa "pārskatīšana" Aleksejs Norkins

Notikumi Ukrainā atgādina lielo psihiatru aizplūšanu no trako nama. Profesionāļi, kuri ilga ceturtdaļgadsimta laikā kaut kā iemācījās strādāt ar kontingentu, pēkšņi tika padzīti, un trako namā ienāca “īstā tautas vara”. Delīrija spiediens ir tik neizsīkstošs, ka tas nogāza skatus pat pirmajā aprīlī. Leģendārā 1. aprīļa diena, kas Runetā ir slavena ar nejaukām pīlēm, kuras uz Ukrainas fona ir redzamas no jūdzes attāluma, pagāja nemanot. Jebkurš ukraiņu absurds, kas varēja rasties tikai neveselīga cilvēka prātā, izrādījās patiesais lietu stāvoklis.

Populārākās no tām, protams, ir ukraiņu ziņas par robežas sargāšanu no nolādētajiem maskaviešiem. To, kas šeit notiek, ir neticami grūti saprast. Pēc tam, kad Krima vispirms demokrātiski atdalījās no Ukrainas un pēc tam kļuva par daļu no Krievijas, Ukraina sāka tūlītēju un izlēmīgu pašaizsardzību. Vispirms sākās lielā līdzekļu vākšana armijai ar SMS palīdzību. Visos kanālos griezās atbilstošā propaganda, klīst arī internetā, un prokrieviskajos forumos viens un tas pats numurs tika likts cita pakalpojuma aizsegā. Divos mēnešos Krievijas naudas izteiksmē tika iekasēti 252 miljoni rubļu. Summa ir nopietna. Tiesa, kad Pirmais kanāls ar teletona starpniecību savāca naudu, lai palīdzētu slīkstošajiem Tālajiem Austrumiem, vienas darba dienas laikā viņš saņēma vairāk nekā 700 miljonus rubļu.

Uzteicama ir Ukrainas pilsoņu nevēlēšanās ziedot naudu “Dievs zina, kam”, bet kam “Nova Vlada” nolēma šo naudu tērēt?

Vispirms ar apbrīnojamu veiklību un steigu uz Ukrainas robežas Sumi un Harkovas apgabalos parādījās prettanku grāvis. Tas ir “prettanku”, jo arhitektoniskās būves autori apgalvo, ka tā rakta speciāli pret tankiem. Un "grāvis" - jo tas ir aptuveni metru plats, un, ja pēc acs, tad 50-70 centimetru dziļš.

Prettanku grāvim tika uzcelts aizsardzības valnis (zemes izgāztuve no grāvja). Vai nu celtnieki vienkārši nav izdomājuši, ka grāvim jāatrodas vaļņa priekšā, tādējādi palielinot tā aizsardzības spējas, vai arī Kremļa aģenti no Belgorodas apgabala apzināti sabojāja visu stratēģisko plānu. Bet oligarha Tarutas brāļa izgatavoto tranšeju cena tiek lēsta 50 jaunu lidmašīnu apmērā.

Kopumā no tā līdz šim ir cietuši vienīgie Ukrainas dienvidaustrumu zemnieki, kuriem faktiski ir traucēta sējas sezona. Savukārt, ja krievu okupanti brauks ar kombainiem vest “Viļņas kraiņu”, viņi, protams, neizturēs.

Līdzīgu atbildi sniedza hunta pie Odesas. Stingrākās slepenības gaisotnē bez kara pieteikšanas Odesas pludmalēs parādījās prettanku eži. Loģiski pieņemt, ka, ja krievu tanki nevarētu izlauzties cauri no Harkovas puses, tad no Krimas puses būtu aizbraucis amfībijas uzbrukums un uzbruktu Neenko no jūras. Prettanku eži neizdevās īpaši labi: tie ir kaut kā vāji mūsdienu tankiem. Tūrisma sezona vēl nav sākusies, tāpēc nevienam nav bijis laika ciest no šīs idejas. Bet kopumā uzņēmums ir bagāts.

Turklāt visā valstī notiek mobilizācijas maksas. Mobilizācija veikta trīs reizes. Un trīs reizes tas tika salauzts. Mobilizētos jauniešus viņu mātes atvairīja no militārās reģistrācijas un iesaukšanas birojiem, burtiski izskrāpējot virsniekiem acis. Sievas, protams, neskrēja pēc pieaugušiem vīriešiem, bet vienīgais, ko viņas gribēja zināt, bija "kas ir šie cilvēki?" un "ko viņi šeit dara?". Īpaši episki izskatījās mobilizācija Mariupolē, kad mobilizētie piedzērās tieši pie militārās uzskaites un iesaukšanas biroja un sarīkoja grupu cīņu. Vienīgais, ko militārā dienesta vadītājs varēja pateikt, bija: “Puiši, ir ģenerālis, man kauns ...” Ne mazāk maģisks izskatījās sižets, kurā Nikolajevas vai Hersonas vidū pamesti rezervisti. apgabalā dzīvoja telšu pilsētiņā, bez mantām un pārtikas, un devās pabarot doties uz kaimiņu ciemiem. Armijas tēlu papildina zemessardzes vienības, kuru izskats pat padara Judaškina formu pievilcīgu un drosmīgu.

Ukrainas bruņotie spēki iestudēja savu krāšņo priekšnesumu. Karš vēl nebija sācies, bet tanki "spontāni uzliesmoja", mēģinot kaut kur aizbraukt. Karavīriem tika lūgts iegādāties formas tērpus. No visām tā modifikācijām visizplatītākā bija padomju zīmotņu pārkrāsošana uz Ukrainas zīmotnēm.

Protams, Maidans nestāvēja malā. Pēc uzvaras Maidaunas apvērsumā Jūlija Timošenko tika atbrīvota, Saško Bilijs iešāva sev ar diviem šāvieniem sirdī, oligarhiem tika likta tiešā barošana, un gāzes cenas dubultojās. Īsāk sakot, viss, par ko Maidans cīnījās, ir noticis.

Diktatūras važas sabruka, un būtu iespējams izklīst, taču Maidans mājās negāja. Tajā pašā laikā maidauni pēkšņi izrādījās dīkdieņi, kuri pilsētai un pasaulei paziņoja: “Pirms vēlēšanām mēs neaizbrauksim!”, smalki dodot mājienu, ka ir gatavi sasprindzināties no visa spēka, tikai ne strādāt. Tūlīt izskanēja ziņas, ka Ukrainas galvenajā laukumā izklātas dobes ar redīsiem un burkāniem, kādreizējā zīmola Roshen veikalā varētu tikt ierīkota cūku kūts vai vistu kūts.

Savukārt Kijevā hunta arī nesēž dīkā. Facebook lietotājs Avakovs izcēlās: viņš solīja 48 stundu laikā nolikt Donbasu pie Timošenko kājām vai nošaut sevi. Protams, viņa veselība ir kārtībā. Pati Timošenko sākumā piedāvāja "bombardēt Katsapus ar kodolbumbām", bet pēc tam kādā slepenā istabā kaut kur Doņeckā pastāstīja, kā viņai patīk Doņeckas iedzīvotāji. Atsevišķi viņš lieliski uzstājās “un. par. prezidents” Turčinovs, kurš pirmais runāja par visas Ukrainas referendumu, bet nākamajā rītā parakstīja dekrētu par soda operācijas sākšanu Ukrainas austrumos. Dekrēti parasti ir viņa stiprā puse: 40 jaunu likumu paketes priekšlikums padara Ukrainas parlamentu par visefektīvāko pasaulē ...

Rodas iespaids, ka visās Ukrainas trako namos ir ieilgusi atvērto durvju diena. Vienīgais kandidāts no dienvidaustrumiem, runājot par vienotu Ukrainu, Mihails Dobkins, pārklāts ar miltiem un zaļumiem, nosaucot viņu par separātistu. Maidanā tika piekauts un izvarots aktīvs Maidana sponsors. Maidana pašaizsardzības simts sagrāba bankas ēku, kuru atguva vēl simts pašaizsardzības vienības. Visi tika atbrīvoti par pakalpojumiem Maidanā. Nu, kronis šim bardakam ir vakara uzbrukumi Augstākajai Radai, lai ieņemtu ēku un iekārtotu tajā vēl vienu dzīvojamo māju.

Kas tas ir, ja ne traku nams, no kura sargi bēga?

Nu mums paveicās ar brālīgo tautu! Nu, vismaz šo Ukrainu viņi nepieņēma ES, pretējā gadījumā visi no Budapeštas līdz Londonai tagad nospļauties. Cik ļoti Grexis baidījās, un šie izmirkuši tā, ka pat trako namā tas ir maz ticams!

Kāds idiots iemeta dzīvu granātu policijas kordonā. Trīs līdz drupām, ducis tuvu nāvei, pusotrs simts invalīdu. Pats ievērojamākais ir tas, ka tagad viņiem policijā ir tie paši cilvēki ar Bandera pārliecību, kas vazājas mītiņos!

Tomēr man personīgi tas bija tāds pārsteigums, tāpat kā Olanda kungam nē, neatkarīgās neatkarīgās tautas cilvēki, kas dzer vairāk nekā mēs, maskavieši, man vienmēr bija mērkaķis ar granātu. Un es par to rakstīju, lai gan, neslēpšu, dziļi manā dvēselē bija cerība, ka viņiem varētu izdoties kaut kas vērtīgs. Šeit viņi izdomāja komunismu, ko mēs nekādi nevaram, tāpēc mēs tā stāvam 20 gadus - apmēram kā šodien, bet kaut kā Džozefa Vissarionoviča laikā.

Un tad ir granāta. Un uzreiz ar citām acīm jāpaskatās uz daudzām lietām, kas jau neviļus kļuvušas ierastas. Nu nevaru dabūt “oda priekam” saistībā ar Ukrainu! Jūs, iespējams, jau pamanījāt, ka es ļoti neuzticos "cieņas revolūcijai". Un paši shantrap "revolucionāri", un nav kur likt pārbaudīt savus vadoņus.

Paņemiet "mūsu Krimu". Izskatās, ka Putins tiešām nerīkojās comme il faut, rīkojot referendumu svešā teritorijā, bet, no otras puses, kā jūs to iedomājaties ... ar granātu, tiražēta miljonos eksemplāru, Simferopolē, un jūs saprotat kāpēc krimas nerūp Putins.

Neviens nenāca palīgā tiem Kijevas policijas savervētajiem, un tāpēc rezultāts ir šāds. Kad valsts vietā tuvumā ir trako nams, jāpieņem nestandarta lēmumi. Un izrādās, ka šīs neskaidrās sankcijas Obama nedaudz nosūtīja uz nepareizo adresi. Kā savaldīt Matvienko lūpas kustībās, bija jāierobežo Bandera fani ar psihiatrisko klīniku! Un, kad paskatās, kā Oberšturmbanfīrera Šuheviča atvase savā "parlamentā" raida pēcnāves balsī, kļūst neomulīgi. It kā jūs atrodaties laika mašīnā ar aizslēgtām durvīm no ārpuses.

Vai arī šeit ir diskusijas par nelaimīgā Boeing tēmu. Nu ar neapbruņotu aci var redzēt, ka araps vada! Vai par to, kā Odesā cilvēki sevi aizdedzināja un šāva uz sevi ar šķību ieroci. Un es pat nerunāju par to, ka Sarkanā armija cīnās pret viņiem Donbasā. Bet viņi ticēja, un ne tikai Psaki! Varbūt arī tagad sapratīs, kur cekuls garām, tur ebrejam nav ko darīt.

Nē, ar laiku grieķi sarosījās, starp citu, vairāk kā jebkad, citādi viņi būtu Ukrainu pieņēmuši ES, kā Dievs svēts, tagad būtu sakoduši elkoņus. Un tā mērkaķis ar granātu nolika visu savās vietās.

Es neesmu sajūsmā par Putinu, bet tās granātas gaismā viņa rīcību var saprast, un Krievijas propagandu var saprast daudzveidīgi. Kas tas ir, ja ne fašisms? Rūdīts, kolhozs, bet fašisms. Nabaga, bet viņš prot apieties ar granātu. Ne visiem ir jābūt mīlētiem, kas zvēr tev mīlestību. Un tad šis ar granātu atbrauks pie jums Vašingtonā, un tā jūs gludiniet zālienu Baltā nama priekšā!

Pēc asiņainajām sadursmēm pie Radas Kijevā pirmdien, 31. augustā, Porošenko kungs asi nosodīja Ukrainas nacistu vardarbību pret tiesībsargājošajām amatpersonām, nosaucot to par "pret Ukrainu vērstu akciju". Protesti pie parlamenta, kur notika balsojums par valstij vitāli svarīgo konstitucionālo reformu, pēc viņa vārdiem, bija "duriens mugurā" Ukrainai. Kā gan nevarētu būt trieciens, ja visas tik rūpīgi uzkrātās melu tonnas uzreiz nogāzās un tā paša viduslaiku dinozaura neizskatīgais purns pasaulei parādījās kā feodālismā iestrēgtais krievu līdzinieks!

Bet cik stulbumu jau ir izdarīts! Šeit parādi ir atlaisti, lai arī ne visi, bet nu Vācijas nodokļu maksātājam būs jānomierina ne tikai divi miljoni "afroeiropiešu", bet arī 50 miljoni "holodekrātu". Un jūs neatgūsit savu naudu. Un cik cītīgi viņi visus šos "cieņas revolucionārus" apmācīja militārajās lietās! Starp citu, šis ar granātu, viens no čaklajiem studentiem, meta granātu saskaņā ar visiem amerikāņu specvienības noteikumiem, vainu nevar atrast.

Paldies Dievam, Eiropā tuvojas atturība, Eiropa Ukrainai nav iztērējusi tik daudz naudas kā ASV. "Ukrainai ir jāsoda radikāļi un ekstrēmisti ar visu likuma bardzību. Mēs nedrīkstam aizmirst, ka konflikts Donbasā ir pārpludinājis valsti ar ieročiem. Tas kopā ar karu austrumos ir visbriesmīgākās briesmas Ukrainai. Ja Kijevai neizdosies izbeigt politisko noziedznieku trakot, valsts var zaudēt savu monopolu uz vardarbības izmantošanu.
Pagājušajā gadā ukraiņi demokrātiskās vēlēšanās ievēlēja savu prezidentu un parlamentu, tika izveidota valdība. Viņiem ir demokrātiski jāizved valsts no krīzes. Un tas, kurš izmanto granātas un vardarbību pret likumīgajām varas iestādēm, ir neviens cits kā terorists,” raksta DW ukraiņu izdevuma vadītājs Bernds Johans.

Nu atliek tikai saprast, ka brīnumi nenotiek, un nē šī valdība ir demokrātiska... Atvainojiet, protams, demokrātiska: tādā ziņā, kādi cilvēki, tāda ir valdība. Un ar “demokrātiskām metodēm” neko nedarīs, jo vienmēr atnāks mērkaķis ar granātu un visu sabojās.

Valentīns Spicins.

Atsauksmes

Valentīns Mihailovičs, vai tas esi tu? Vai jums šeit, prozā, bija dubultnieks, vai arī tā ir sava veida apziņas šķelšanās? Tā ka vienā ..., piedodiet, galvaskauss - un tādi savstarpēji izslēdzoši spriedumi ?! Galu galā, daži tur velk uz kaut kādu rakstu, tādā nozīmē, ka kūdīt starp ... kas tur ... Droši vien, jūs pats zināt.

Savā biogrāfiskajā piezīmē jūs rakstāt par sevi: "... Es nolēmu visu mūžu cietušo izmantot mierīgiem, tā teikt, mērķiem."
Bet tas ir tavs: "...neatkarīgā laukuma ļaudis, dzer vairāk nekā mēs, maskavieši, parka, man vienmēr bija mērkaķis ar granātu" - arī mierā? Patiesi MIERĪGIEM nolūkiem?

Vienīgais, ko nevar apstrīdēt jūsu tekstā, ir:
"...kādi cilvēki, tāda ir valdība."
Piebildīšu tomēr: tādi rakstnieki, Prozā.

Tāpēc es domāju, ka jūs apvainosieties, lai gan es to negribēju. Pret ukraiņiem izturos ar cieņu, mana vecākā meita ir ukrainiete. Bet ko viņi dzer - no dziesmas nevar izmest ne vārda, un šī sūda ar granātu ir spilgtas sekas tam. Starp citu, termins "pērtiķis ar granātu" ir izplatīts veids, kā aprakstīt neparedzamu pusgudru. Neapvainojieties, lūdzu, mums abiem izdevās piedzimt stulbumā un garīgās atpalicības ziņā līdzīgās tautās.

Paldies Viktoram Tev ir taisnība. Un tomēr Bandera, kurš meta uz savējo granātu, ir kretīns. Nemaz nav gudrāki par mums, ukrodemokrātiem, maskaviešiem. Un propaganda tiešām dara brīnumus, krievi un ukraiņi joprojām strīdējās. Lai Dievs dod viņiem laimi bez mums, jo laime mums te noteikti nespīd. Feodālisms un cars-tēvs ir ar mums mūžīgi. 89% no tā neviens Kiseļevs nespēj, tā ir alkoholiska ģenētiska deģenerācija. Tas ir tautas nāves spriedums.
Un mans tēvs nomira 1941. gada 30. decembrī, saskaņā ar "memoriālu".

Daudzi Ukrainu sauc par trako māju. Tā nav taisnība. Ja nu vienīgi tādēļ, ka trako mājā (tas ir, psihiatriskajā slimnīcā) pacienti tiek aprūpēti, katram pacientam tiek dota ēdināšana, gulta, ārstēšanas kurss, katru uzrauga ārstējošais ārsts un vardarbīgajiem tiek dots spēcīgs nomierinošs līdzeklis un, ja nepieciešams, piestiprināts pie tās pašas gultas, kas viņiem pienākas, vai, precīzāk, uz kuras viņi tiek novietoti.

Tātad, kur jūs redzējāt miljonu psihiatru un sanitāru Ukrainā, kas apkalpotu 40 miljono garīgi slimo auditoriju?

Es nerunāju par to, ka nevienā trako mājā (pareizāk sakot, nevienā psihiatriskajā slimnīcā) vardarbīgiem pacientiem nedod ne tikai šaujamieročus, bet pat benzīna pudeles. Un ne viens vien sevi cienošs virsārsts slimnīcas pagalmā riepas atļaus dedzināt.

Es saprotu, ka versija par haloperidolu, ar kuru it kā bija iepakotas White Kamaz kravas automašīnas, bija ļoti populāra, taču konvojs Kijevu nesasniedza. Tāpēc versija par trako namu, manuprāt, ir pilnībā un neatgriezeniski atspēkota. Lai cik skumji tas neizklausītos. Diemžēl!

Tas, kas notiek Ukrainā, nav traku nams. Šī ir sekta. Un tagad es vairs nejokoju.

Ukrainā mēs redzam masveida un diezgan profesionālu apziņas apstrādes rezultātu.

Ukrainā ilgu laiku tika izmantoti dažādi paņēmieni, lai iesaistītu iedzīvotājus vērienīgā projektā, ko nosacīti var saukt par "Maidana lietu".

Trešā Reiha propaganda ir bērnudārzs salīdzinājumā ar to, kas tika izmantots Ukrainā. Pagājušais gadsimts. Tiesa, tālajā 30. gados tika izmantotas dažādas psihotehnikas, taču doktoram Gebelsam nebija modernas televīzijas, kas nozīmē, ka nebija tādas lietas kā televīzijas sarunu šovi. Interneta nebija. Un, protams, nebija tādas pieredzes sektu veidošanā, kāda ir tagad speciālistiem.

Vai arī jūs joprojām domājat, ka cilvēki paši devās uz Maidanu, un vecmāmiņas izņēma pīrāgus un viss sākās pats no sevis?

Un pretkrieviskā histērija, vainojot Krieviju visās iespējamās nepatikšanās, akla ticība Eiropas integrācijai, stingra pārliecība, ka saujiņa krievu teroristu sarīkoja karu Donbasā un tālāk sarakstā - vai tas viss radās pats no sevis? Spontānas idejas no pūļa?

Saprotu, ka domāt par ukraiņiem kā šauriem cilvēkiem, kuri cieš no joda deficīta un tāpēc nonāk pie absurdiem secinājumiem, daudziem ir ļoti ērti un pat patīkami. Ir patīkami domāt, ka tu esi gudrs un tavs kaimiņš ir muļķis. Tajā ir kāds pašapliecināšanās elements. Bet tā būtībā nav pilnīgi taisnība. Un vispār, kad krievi un ukraiņi sāk viens otru saukt par muļķiem, tas rada aizdomas, ka viņi ir kaut kur tuvu attīstības ziņā. Jo gudrais savu pārākumu muļķim nekad nepierādīs. Jebkurā gadījumā nedarīs to ilgi un nopietni. Vai varat iedomāties, ka Einšteins staigā pa ielām un pierāda garāmgājējiem, ka viņi ir dumjāki par viņu? No...

Bet atpakaļ pie tēmas.

Joda deficīts Ukrainas teritorijā pastāvējis vienmēr.

Tomēr tas nez kāpēc neliedza Sikorskim kļūt par pionieri helikopteru inženierijā, Koroļevam kļūt par lielisku raķešu tehnoloģiju konstruktoru un Kondratjukam kļūt par izcilu inženieri un optimālās lidojuma trajektorijas uz Mēnesi autoru, kas vēlāk tika izveidots. izmanto NASA. Un arī Gogols kaut kā kļuva par lielisku rakstnieku. Un daudzi citi zinātnes, kultūras darbinieki, vadītāji, ģenerāļi un admirāļi ir dzimuši Ukrainas teritorijā dažādos laikos. Un ne tikai austrumu reģionos, bet arī Kijevā un Odesā un rietumu reģionos. Man vienmēr ir bijis joda deficīts. Brīnumi?

Izrādās, ka joda trūkums nav galvenais visu notikumu cēlonis. Turklāt pats joda deficīts ar vienlīdz lielu varbūtību var izraisīt gan rusofobiju, gan ksenofobiju pret citām tautām. Vai kāda cita fobija. Vai arī nevis fobija, bet kaut kādas citas patvaļīgas muļķības.

Varbūt tad viss ir par Banderu?

Bandera kustība Rietumukrainā ir labs izskaidrojums lāpu gājieniem, bet ne masu histērijai, kas pārņēmusi visu valsti. Tā vienkāršā iemesla dēļ, ka Bandera kustība vienmēr ir bijusi salīdzinoši neliela. Labākajā laikā no 5% līdz 10%, un pat tad tikai rietumu reģionos. Arī mūsdienās, kad nacionālisma līmenis Ukrainā ir tik augsts kā jebkad, daudzi ukraiņi atsakās no "banderlogiem" un saka kaut ko līdzīgu "mēs neesam ar viņiem, mēs esam Eiropā", un lec paši.

Bandera kustība kā galvenais iemesls tam, kas notiek, nav laba. Un to viegli pierāda Augstākās Radas vēlēšanu rezultāti, kurās "Bandera" partijas cieta graujošu sakāvi un ieguva dažus procentus balsu.

Vai varbūt pie vainas ir ciems?

Arī ciema iedzīvotāju (daži viņus nicinoši dēvē par "seļukiem") naivums un nevainība nav izskaidrojums. Pa Maidanu nemaz nebrauca "seļuki", bet gan pilsētnieki. Sociālie tīkli, cenzors, nē - un tos galvenokārt aizņem pilsētnieki, nav nemaz tik viegli satikt laucinieku starp aktīviem tīkla cīņu dalībniekiem. Kijeva un Odesa ir visaktīvākās internetā, un vēl viens liels rusofobijas centrs ir Dņepropetrovska. Tās ir lielas pilsētas. Jo lielāka pilsēta, jo asākas kaislības tajā vērojamas. Izrādās, aina ir tieši pretēja – jo stiprāka kaislība, jo lielāka apmetne. Laukos rusofobija kopumā ir minimāla. Pēc vietējo iedzīvotāju domām, lauku apvidos "maidans" un tā sekas parasti ir nepopulāri no vārda.

Līdz ar to arī ciema iedzīvotāji nepretendē būt par "Maidana lokomotīvi". Gluži pretēji, viņi pretendē uz tā bremžu lomu.

Kas tad ir galvenais Ukrainas histērijas iemesls?

Galvenais histērijas cēlonis ir manipulācijas ar apziņu, kas tika veiktas ar televīzijas, radio un interneta starpniecību. Un arī caur skolām, institūtiem, citām valsts iestādēm un galu galā caur Maidanu.

Kā tas strādā.

Viens no efektīvākajiem manipulācijas veidiem ir sarunu šovs. Kāda ir atšķirība starp sarunu šoviem un ziņu un analītiskām programmām? Sarunu šovs satur cīņas elementu. Divu pušu cīņa ar dažādām pozīcijām. Tajā pašā laikā skatītājs, tāpat kā regulāras kaujas vērotājs, izvēlas vienu no pretiniekiem, par kuru viņš aktīvi uztrauksies. Vai esat pamanījuši, kā sarunu šova dalībnieki kliedz viens otram un mētājas ar strīdiem, pat neieklausoties pretējās puses nostājā? Tieši šī ir cīņa. Un skatītājs kļūst par fanu, kurš sāk mentāli (un dažreiz arī skaļi) dot mājienus savam cīnītājam. Noņēmis pareizo pusi, skatītājs ieņem "cīnītāja" pozīciju, seko viņa argumentiem un attīsta tos. Tātad skatītājs kļūst par komandas locekli. Uzdevums ir nodrošināt, lai skatītājs sākotnēji izvēlētos pareizo pusi, pēc tam kaujas laikā viņu var aizvest "tālāk mežā". Tas ir, novirziet skatītāja pozīciju pareizajā virzienā. Paplašināt un padziļināt vēlamo viedokli, manifestēt un nostiprināt.

Piemēram: mēs sākam ar kādu diezgan acīmredzamu pret Krieviju vērstu argumentu, piemēram, "Gazprom pārceno". Nu kurš ukrainis neiekrīt uz šādu strīdu? Jā, un jūs viņu vietā knābāt. Ja jums saka, ka iPhone cena Krievijā ir pārāk augsta, jūs arī gandrīz noteikti būsit nosliece uz to pusi, kas izvirzīs šo tēzi un aizstāvēs Krievijas pircēju tiesības amerikāņu korporāciju priekšā.

Iekārot skatītāju ar dzelzsbetona argumentu, jūs varat attīstīt tēmu un novirzīt sarunu pareizajā virzienā. Spiežot tipiskam lajam nepieciešamās "pogas" (cenas, tarifi, sadārdzinājums, maza alga, līdz kurš vainīgs, zagts, korupcija utt.), var nodrošināt, ka zem šīs mērces skatītājs norīs daudz dažādu "āķu" - par Krieviju, maskaviešiem , Putinu, Janukoviču, atkal par maskaviešiem utt. utt.

Par vienu sarunu šova skatīšanos skatītājs, protams, nekļūs par rusofobi. Bet ja 10 gadus dziedāsi vienu un to pašu dziesmu dažādos veidos pa visiem kanāliem, tad 70-80% kļūs par rusofobiem. Noteikti.

70-80% - tā ir aptuvena sabiedrības daļa, kas ir pakļauta ierosinājumam un tiecas rīkoties pēc principa "visi skrēja un es skrēju". Tie ir cilvēki ar izteiktu kolektīvismu. Viņi ir ne tikai ierosināmi, bet arī mēdz sekot pūlim.

Efekts ir līdzīgs lavīnai.

Tiklīdz kāda nozīmīga daļa īpaši ierosināmo ir paņēmusi līdera virzīto tēmu, pārējie sāk ātri pievienoties topošajai grupai.

Sektas pulcējas apmēram tādā pašā veidā. Sapulču zālēs parasti pulcējas tikai sektas, un vadītājs iekodē rekrutus tiešā kontaktā, apstrādā apziņu un nostāda tos transā. Sarunu šovi netiek ievesti transā. To ietekme ir lēnāka, taču ilguma un mēroga dēļ tā praktiski nekādā ziņā nav zemāka par parasto sektu veidošanas procedūru.

Ierosināmība gandrīz nav atkarīga no izglītības un audzināšanas līmeņa.

Tā ir personības iezīme. Tāpēc starp "maydanuts" ir daudz diezgan pienācīgu izglītotu cilvēku. Un neviena izglītība viņiem neliedz ticēt, ka Melno jūru izraka senie ukrija. Jo sekta Garīgais vadītājs teica, ka "rakts" nozīmē izrakts.

Starp citu, daudzi amerikāņi, arī diezgan izglītoti, ir ļoti reliģiozi un tic daudzām naivākajām pasakām. Viņi var jums pastāstīt, ka dinozauru nebija, un skeletus ir radījis Dievs, lai pārbaudītu ticības spēku, taču patiesībā uz zemes nebija neviena pirms cilvēka. Un šie cilvēki strādā par programmētājiem, arhitektiem, ekonomistiem, pasniedz augstskolās. Un viņi tic pasakām. Jo scientologu, marmonu vai baptistu svētdienas sanāksmēs, kurās viņi piedalās, viņi ir ieprogrammēti ticēt.

Atkārtoju: ierosināmība ir īpaša cilvēka īpašība, kas nav saistīta ar izglītību un audzināšanu.

Izglītība, protams, rada zināmu barjeru, bet, ja cilvēks ir suģestējams, un ietekme ir pietiekami ilga un regulāra, tad barjera tiks pārrauta.

Un tas viss tāpēc, ka izglītība ir ielikta apziņā, un psihotehnika strādā ar zemapziņu. Zemapziņa galu galā spēcīgāk ietekmē uzvedību.

Daudzas hipnozes sesijas sākas ar to, ka koordinators lūdz iebāzt rokas slēdzenē, un pēc tam daudzi dalībnieki nevar tās atslēgt bez koordinatora atļaujas. Šādi cilvēki nespēj apzināti pretoties hipnozei vai suģestijai. Tas nav tāpēc, ka viņi ir slikti. Tas ir praktiski nekontrolējams. Un tādu cilvēku ir diezgan daudz.

Vairāk nekā pusei cilvēku visās valstīs ar jebkāda līmeņa izglītību un jebkādiem ienākumiem ir samērā viegli ieteikt.

Cilvēki, uz kuriem psihotehnikas nedarbojas, gandrīz nedarbojas vai strādā īsu laiku, netiek turēti zemapziņā, ir mazākumā.

Vairāk nekā pusi no jebkuras valsts iedzīvotājiem var pārvērst vienā lielā sektā. Vai mazo komplektā, vienalga. Atliek tikai panākt, lai iedzīvotāji skatās speciāli tam sagatavotu materiālu.

Sarunu šovi nebūt nav vienīgā manipulācijas metode. Tas ir tikai tas, ka tas ir ļoti izplatīts tās efektivitātes dēļ. Ar zināmu piesardzību jūs varat panākt, lai sarunu šova abas puses ievestu skatītājus vienā kultā. Viņi var strīdēties viens ar otru, bet noved pie viena. Piemēram, viens strīdas, vai par valsts līdzekļiem nepieciešams krāsot žogus un soliņus valsts karoga krāsās, bet otrs - vai tas ir jādara iedzīvotājiem par saviem līdzekļiem. Šķiet, ka strīdas, bet fonā tiek realizēta viena un tā pati ideja, ka vajag gleznot. Kā aksioma. Tas tā, zivs ir noķerta. Sveika, sekta, kārtējā kāmju partija.

Ar apziņu var manipulēt, izmantojot ziņas un analītiskās programmas.

Mēs parādām sižetu, cik slikta Krievija, tad - sižetu, kāda laba Eiropa. Mēs veidojam skaitli uz kontrastiem. Un tā 10 gadus. Sižeti var iet par dažādām dzīves jomām, bet princips ir viens. Pēc 10 gadiem tie, kas skatījās šo raidījumu, uzskatīs, ka "Raške drīz būs sagrauta", un Eiropas asociācija ir vienīgais iespējamais attīstības ceļš, par kuru var strīdēties tikai garīgi invalīdi stepētās jakas. Viss, tas ir izdarīts. Pieņem, sekt, vēl vienu biorobotu partiju.

Bailes un alkatība ir nespeciālistu sāpju punkti.

Bet labākā metode, kā beidzot pārvērst iedzīvotāju par sektantu, ir grupas iniciācija.

Kad cilvēks grupā veic kādu rituālu, viņš kļūst par pilntiesīgu sektas dalībnieku. Viņš vairs nav tāds pats kā visi, viņš ir īpašs. Droši vien tas mūsos ir saglabājies no mežonīgiem laikiem, kad ciltis pulcējās pie ugunskura pirms medībām vai cīņas ar ienaidnieku, kad dejoja un gatavojās mirstīgai cīņai, bīstamām medībām - bija jāaizmirst bailes un jājūtas kā baram, tas bija vajadzīgs izdzīvošanai. Mūsdienās tas ir veids, kā cilvēku grupas pārvērst par sektantiem. Kad cilvēki stāv aplī un atkārto vienas un tās pašas darbības, virzieties uz sitienu, sitiet plaukstas, atkārtojiet noteiktus vārdus - tie ir ieprogrammēti kā viens bars. Pēc tam cilvēki ir gatavi steigties pretī kopējam ienaidniekam, tiklīdz viņam uzbrūk viens cilvēks. Bara dalībnieki vairs neapspriež, kāpēc viens no viņiem metās ienaidniekam virsū, vai tas bija ienaidnieks, ko viņš izdarīja, kāpēc, kāpēc. Tas notiek automātiski. Tas ir ieprogrammēts. Viens metās virsū ienaidniekam – visi metās viņam pakaļ.

Un kādus grupu rituālus par "iesvētību ganāmpulkā" esam redzējuši Ukrainā? Atcerējās? Kurš gan nelec... tas?

Pagalmos, skolās, metro, pieturās un, protams, Maidanā. Kurš gan nelec! Un tad sākas tās pašas grupu kustības. Un cilvēki rīkojas kā viens liels bars. Nedomājot par mērķiem, nedomājot par to, kas un kāpēc viņi pulcējās šajā barā.

Vai jūs domājat, ka tas ir viss?

Šī ir tikai neliela daļa no visām metodēm un paņēmieniem, kas ļauj padarīt cilvēkus vadāmus un iesaistīt tos sektās vai sektām līdzīgās struktūrās (MLM bizness, finanšu piramīdas, spēļu klubi utt.).

Daži no šiem paņēmieniem (domājams, īpaši izvēlēti šim uzdevumam) tika izmantoti Ukrainā, lai ievērojamu iedzīvotāju daļu pārvērstu par nacionālistiem, rusofobiem un dedzīgiem Eiropas integrācijas atbalstītājiem.

Un tas turpinājās, ne mazāk, 10 gadus!

Ko var izdarīt 10 gados ar cilvēku? Ja viņš pastāvīgi skatās pareizos kanālus un pieder pie ieteicamā vairākuma - gandrīz viss.

Protams, ne visi ukraiņi regulāri skatījās televizoru. Ne visi lēca skolā vai metro pie dziedājuma "kurš nelec". Ne visi klausījās radio. Bet, kad apkārtējais vairākums pārvēršas par vienu lielu sektu, izvairīties no atmaskošanas ir gandrīz neiespējami.

Psihiatrijā ir tāda lieta kā "izraisīts delīrijs". Tā ir parādība, kad normāls cilvēks, ilgstoši kontaktējoties ar pacientu, sāk pārņemt viņa maldu sistēmu.

Galvenais ir ievilkt sektā noteiktu kritisko masu, pēc kuras automātiski sāks izplatīties "blēņas" (sektas idejas).

100% iedzīvotāju nekad nesegs "blēņas" (sektas idejas). Vāji ierosināms mazākums (no 10% līdz 30%) ar stulbu neizpratni ies garām auļojošajam pūlim un nekad nepieņems tās idejas. Ja viņi viņus piespiež, viņi var lēkt "atpalikt", viņi nāks mājās un domās "šeit ir idioti". Bet tas ir mazākums.

Ir vēl viens svarīgs punkts. Sabiedrības suģestijamība vienmēr krasi paaugstinās "reliģiskā vakuuma", nacionālās idejas zaudēšanas situācijās, kad nācija piedzīvo mazvērtības kompleksu vai identitātes krīzi, kad sabiedrība saskaras ar sociāli ekonomiskām un politiskām problēmām. Rupji sakot, apjukuma un šaubu brīžos.

Nabadzīgs un nedrošs cilvēks ir vairāk ierosināms nekā veiksmīgs un bagāts. Tas būtiski nemaina psihotipu, bet ietekmē ātrumu, ar kādu cilvēks sāk "lēkt", cik ātri un dziļi viņš tiek ierauts sektā un cik viegli viņu no turienes izvilkt.

Līdzīgs efekts bija arī vēlīnā PSRS. Atcerieties Kašpirovska un Čumaka seansus - puse valsts apsēdās pie televizoriem, lai uzlādētu ūdeni, ierakstītu klusumu magnetofonā, cilvēki pulcējās stadionos, kur saimnieki ar diviem vārdiem iemidzina tūkstošiem cilvēku, un tad pamodināja viņus ar vienu kustību.

Dažādi "liecinieki", "Herbalife", MMM, dažādu šķirņu sektas - tas viss bija Krievijā 90. gados, sociāli ekonomiskās krīzes gados, nenoteiktība, ikdienas nekārtības, politiskās pārmaiņas.

Un tagad mūsdienu Ukraina ir tāda pati nekārtība, sociāli ekonomiskā krīze, turklāt vēl ir arī nacionālās identitātes krīze. Ukraiņi izkrita no "padomju ģimenes", kurā viņi bija daļa no lielas tautas, bet kas viņi ir tagad, atsevišķi? kazaki? Rietumnieki? Galisieši? krievi? eiropieši?

Un tad valstī parādās jauni čumaki-kašpirovski ar visām tās problēmām (Saviks Šusters, Timošenko, Turčinovs un tālāk sarakstā), tikai tie nešķīdina šuves un neizņem kārpas, bet izraisa rusofobiju un pārformatē vēsturisko atmiņu, ievieš. jaunas idejas par Eiropas integrāciju zemapziņā, neatkarības ideja (un tikai no Krievijas) un ideja. "Ukrainai vajag visu."

Tad kāpēc mēs tagad esam pārsteigti? Tas, ka ukraiņi pārstāja pieņemt argumentus, pārstāja loģiski spriest, pārstāja domāt kritiski?

Nav jābrīnās.

Šī ir sekta. Parasta sekta. Tikai ļoti liels. Viens no lielākajiem. Varbūt pat visvairāk.

Ukraiņi vienmēr ir vēlējušies kaut kādā ziņā pārspēt krievus. Varbūt viņi ir pārspējuši. Viņi izveidoja lielāko slāvu sektu. Ne pārāk godājams pārākums, bet kāds tas ir.

Tomēr es domāju, ka visam ir jābūt robežām.

Spēlējām sektu un ar to pietiek.

Ir nepieciešams izvest Ukrainu no "izmainītā radīšanas stāvokļa", un jo ātrāk mēs to izdarīsim, jo ​​labāk. Jo mazāki būs zaudējumi, turklāt abās robežu pusēs.

Vispār cilvēku izvilkšana no sektas ir ļoti grūts uzdevums. Gandrīz kā adatas noņemšana. Kam interesē - skatieties dokumentālās filmas vai reportāžas par to. Aktivitāte nav paredzēta vājprātīgajiem. Nevis figūriņas zvirbuļiem.

Bet, no otras puses, sektanti joprojām ir daudzsološāki par muļķiem. Muļķis ir aparatūras efekts, tas ir uz mūžu. Un sektants ir programmējams efekts. Ja mirgojāt vienā virzienā, varat mirgot un otrādi.

Un pats galvenais - ierosināmo cilvēku procentuālais daudzums ir aptuveni vienāds visās valstīs. Tas nozīmē, ka mēs arī neesam apdrošināti. Un vismaz šī iemesla dēļ ir nepieciešams "deaktivizēt" ukraiņu sektu. Jo tas patiesībā ir bīstami. Galu galā, arī mūsējie var aizķerties.

Daudzi Ukrainu sauc par trako māju. Tā nav taisnība. Ja nu vienīgi tādēļ, ka trako mājā (tas ir, psihiatriskajā slimnīcā) pacienti tiek aprūpēti, katram pacientam tiek dota ēdināšana, gulta, ārstēšanas kurss, katru uzrauga ārstējošais ārsts un vardarbīgajiem tiek dots spēcīgs nomierinošs līdzeklis un, ja nepieciešams, piestiprināts pie tās pašas gultas, kas viņiem pienākas, vai, precīzāk, uz kuras viņi tiek novietoti.

Tātad, kur jūs redzējāt miljonu psihiatru un sanitāru Ukrainā, kas apkalpotu 40 miljono garīgi slimo auditoriju?

Es nerunāju par to, ka ne vienā trako namā (pareizāk sakot, ne vienā psihiatriskajā slimnīcā) vardarbīgiem pacientiem izdala ne tikai šāvienus, bet pat benzīna pudeles. Un ne viens vien sevi cienošs virsārsts slimnīcas pagalmā riepas atļaus dedzināt.

Es saprotu, ka versija par haloperidolu, ar kuru it kā bija iepakotas White Kamaz kravas automašīnas, bija ļoti populāra, taču konvojs Kijevu nesasniedza. Tāpēc versija par trako namu, manuprāt, ir pilnībā un neatgriezeniski atspēkota. Lai cik skumji tas neizklausītos. Diemžēl!

Tas, kas notiek Ukrainā, nav traku nams. Šī ir sekta. Un tagad es vairs nejokoju.

Ukrainā mēs redzam masveida un diezgan profesionālu apziņas apstrādes rezultātu.

Ukrainā ilgu laiku tika izmantoti dažādi paņēmieni, lai iesaistītu iedzīvotājus vērienīgā projektā, ko nosacīti var saukt par “Maidana lietu”.

Trešā Reiha propaganda ir bērnudārzs salīdzinājumā ar to, kas tika izmantots Ukrainā. Pagājušais gadsimts. Tiesa, tālajā 30. gados tika izmantotas dažādas psihotehnikas, taču doktoram Gebelsam nebija modernas televīzijas, kas nozīmē, ka nebija tādas lietas kā televīzijas sarunu šovi. Interneta nebija. Un, protams, nebija tādas pieredzes sektu veidošanā, kāda ir tagad speciālistiem.

Vai arī jūs joprojām domājat, ka cilvēki paši devās uz Maidanu, un vecmāmiņas izņēma pīrāgus un viss sākās pats no sevis?

Un pretkrieviskā histērija, vainojot Krieviju visās iespējamās nepatikšanās, akla ticība Eiropas integrācijai, stingra pārliecība, ka saujiņa krievu teroristu sarīkoja karu Donbasā un tālāk sarakstā - vai tas viss radās pats no sevis? Spontānas idejas no pūļa?

Saprotu, ka domāt par ukraiņiem kā šauriem cilvēkiem, kuri cieš no joda deficīta un tāpēc nonāk pie absurdiem secinājumiem, daudziem ir ļoti ērti un pat patīkami. Ir patīkami domāt, ka tu esi gudrs un tavs kaimiņš ir muļķis. Tajā ir kāds pašapliecināšanās elements. Bet tā būtībā nav pilnīgi taisnība. Un vispār, kad krievi un ukraiņi sāk viens otru saukt par muļķiem, tas rada aizdomas, ka viņi ir kaut kur tuvu attīstības ziņā. Jo gudrais savu pārākumu muļķim nekad nepierādīs. Jebkurā gadījumā nedarīs to ilgi un nopietni. Vai varat iedomāties, ka Einšteins staigā pa ielām un pierāda garāmgājējiem, ka viņi ir dumjāki par viņu? No…

Bet atpakaļ pie tēmas.

Joda deficīts Ukrainas teritorijā pastāvējis vienmēr.

Tomēr tas nez kāpēc neliedza Sikorskim kļūt par pionieri helikopteru inženierijā, Koroļevam kļūt par lielisku raķešu tehnoloģiju konstruktoru un Kondratjukam kļūt par izcilu inženieri un optimālās lidojuma trajektorijas uz Mēnesi autoru, kas vēlāk tika izveidots. izmanto NASA. Un arī Gogols kaut kā kļuva par lielisku rakstnieku. Un daudzi citi zinātnes, kultūras darbinieki, vadītāji, ģenerāļi un admirāļi ir dzimuši Ukrainas teritorijā dažādos laikos. Un ne tikai austrumu reģionos, bet arī Kijevā un Odesā un rietumu reģionos. Man vienmēr ir bijis joda deficīts. Brīnumi?

Izrādās, ka joda trūkums nav galvenais visu notikumu cēlonis. Turklāt pats joda deficīts ar vienlīdz lielu varbūtību var izraisīt gan rusofobiju, gan ksenofobiju pret citām tautām. Vai kāda cita fobija. Vai arī nevis fobija, bet kaut kādas citas patvaļīgas muļķības.

Varbūt tad viss ir par Banderu?

Bandera kustība Rietumukrainā ir labs izskaidrojums lāpu gājieniem, bet ne masu histērijai, kas pārņēmusi visu valsti. Tā vienkāršā iemesla dēļ, ka Bandera kustība vienmēr ir bijusi salīdzinoši neliela. Labākajā laikā no 5% līdz 10%, un pat tad tikai rietumu reģionos. Pat šodien, kad nacionālisma līmenis Ukrainā ir tik augsts kā jebkad, daudzi ukraiņi atsakās no "banderlogiem" un saka kaut ko līdzīgu "mēs neesam ar viņiem, mēs esam Eiropā", un lec paši.

Bandera kustība kā galvenais iemesls tam, kas notiek, nav laba. Un to viegli pierāda Augstākās Radas vēlēšanu rezultāti, kurās "Bandera" partijas cieta graujošu sakāvi un ieguva dažus procentus balsu.

Vai varbūt pie vainas ir ciems?

Arī ciema iedzīvotāju (daži viņus nicinoši dēvē par "seļukiem") naivums un nevainība nav izskaidrojums. Maidanā nebrauca pat sēļuki, bet gan pilsētnieki. Sociālie tīkli, cenzors, nē - un tos galvenokārt aizņem pilsētnieki, nav nemaz tik viegli satikt laucinieku starp aktīviem tīkla cīņu dalībniekiem. Kijeva un Odesa ir visaktīvākās internetā, un vēl viens liels rusofobijas centrs ir Dņepropetrovska. Tās ir lielas pilsētas. Jo lielāka pilsēta, jo asākas kaislības tajā vērojamas. Izrādās, aina ir tieši pretēja – jo stiprāka kaislība, jo lielāka apmetne. Laukos rusofobija kopumā ir minimāla. Pēc vietējo iedzīvotāju domām, lauku apvidos "Maidans" un tā sekas parasti ir nepopulārs no vārda vispār.

Tādējādi arī ciema iedzīvotāji nepretendē uz “Maidana lokomotīvi”. Gluži pretēji, viņi pretendē uz tā bremžu lomu.

Kas tad ir galvenais Ukrainas histērijas iemesls?

Galvenais histērijas cēlonis ir manipulācijas ar apziņu, kas tika veiktas ar televīzijas, radio un interneta starpniecību. Un arī caur skolām, institūtiem, citām valsts iestādēm un galu galā caur Maidanu.

Kā tas strādā.

Viens no efektīvākajiem manipulācijas veidiem ir sarunu šovs. Kāda ir atšķirība starp sarunu šoviem un ziņu un analītiskām programmām? Sarunu šovs satur cīņas elementu. Divu pušu cīņa ar dažādām pozīcijām. Tajā pašā laikā skatītājs, tāpat kā regulāras kaujas vērotājs, izvēlas vienu no pretiniekiem, par kuru viņš aktīvi uztrauksies. Vai esat pamanījuši, kā sarunu šova dalībnieki kliedz viens otram un mētājas ar strīdiem, pat neieklausoties pretējās puses nostājā? Tieši šī ir cīņa. Un skatītājs kļūst par fanu, kurš sāk mentāli (un dažreiz arī skaļi) dot mājienus savam cīnītājam. Paņēmis pareizo pusi, skatītājs ieņem “cīnītāja” pozīciju, seko viņa argumentiem un attīsta tos. Tātad skatītājs kļūst par komandas locekli. Uzdevums ir nodrošināt, lai skatītājs sākotnēji izvēlētos pareizo pusi, pēc kā kaujas laikā viņu var aizvest “tālāk mežā”. Tas ir, novirziet skatītāja pozīciju pareizajā virzienā. Paplašināt un padziļināt vēlamo viedokli, manifestēt un nostiprināt.

Piemēram: mēs sākam ar diezgan acīmredzamu pretkrievisku argumentu, piemēram, "Gazprom pārmaksā". Nu kurš ukrainis neiekrīt uz šādu strīdu? Jā, un jūs viņu vietā knābāt. Ja jums saka, ka iPhone cena Krievijā ir pārāk augsta, jūs arī gandrīz noteikti būsit nosliece uz to pusi, kas izvirzīs šo tēzi un aizstāvēs Krievijas pircēju tiesības amerikāņu korporāciju priekšā.

Iekārot skatītāju ar dzelzsbetona argumentu, jūs varat attīstīt tēmu un novirzīt sarunu pareizajā virzienā. Spiežot vajadzīgās tipiska lajēja “pogas” (cenas, tarifi, cena pieaugusi, maza alga, līdz kurš vainīgs, nozagts, korupcija utt.), var nodrošināt, ka zem šīs mērces skatītājs norij daudz dažādus “āķus” - par Krieviju, maskaviešiem , Putinu, Janukoviču, atkal par maskaviešiem utt. utt.

Par vienu sarunu šova skatīšanos skatītājs, protams, nekļūs par rusofobi. Bet ja 10 gadus dziedāsi vienu un to pašu dziesmu dažādos veidos pa visiem kanāliem, tad 70-80% kļūs par rusofobiem. Noteikti.

70-80% - tā ir aptuvena sabiedrības daļa, ierosināma un sliecas rīkoties pēc principa "visi skrēja un es skrēju". Tie ir cilvēki ar izteiktu kolektīvismu. Viņi ir ne tikai ierosināmi, bet arī mēdz sekot pūlim.

Efekts ir līdzīgs lavīnai.

Tiklīdz kāda nozīmīga daļa īpaši ierosināmo ir paņēmusi līdera virzīto tēmu, pārējie sāk ātri pievienoties topošajai grupai.

Sektas pulcējas apmēram tādā pašā veidā. Sapulču zālēs parasti pulcējas tikai sektas, un vadītājs iekodē rekrutus tiešā kontaktā, apstrādā apziņu un nostāda tos transā. Sarunu šovi netiek ievesti transā. To ietekme ir lēnāka, taču ilguma un mēroga dēļ tā praktiski nekādā ziņā nav zemāka par parasto sektu veidošanas procedūru.

Ierosināmība gandrīz nav atkarīga no izglītības un audzināšanas līmeņa.

Tā ir personības iezīme. Tāpēc “Maidanu” vidū ir daudz diezgan pienācīgu izglītotu cilvēku. Un neviena izglītība viņiem neliedz ticēt, ka Melno jūru izraka senie ukrija. Jo sekta Garīgais vadītājs teica, ka "rakts" nozīmē izrakts.

Starp citu, daudzi amerikāņi, arī diezgan izglītoti, ir ļoti reliģiozi un tic daudzām naivākajām pasakām. Viņi var jums pastāstīt, ka dinozauru nebija, un skeletus ir radījis Dievs, lai pārbaudītu ticības spēku, taču patiesībā uz zemes nebija neviena pirms cilvēka. Un šie cilvēki strādā par programmētājiem, arhitektiem, ekonomistiem, pasniedz augstskolās. Un viņi tic pasakām. Jo scientologu, marmonu vai baptistu svētdienas sanāksmēs, kurās viņi piedalās, viņi ir ieprogrammēti ticēt.

Atkārtoju: ierosināmība ir īpaša cilvēka īpašība, kas nav saistīta ar izglītību un audzināšanu.

Izglītība, protams, rada zināmu barjeru, bet, ja cilvēks ir suģestējams, un ietekme ir pietiekami ilga un regulāra, tad barjera tiks pārrauta.

Un tas viss tāpēc, ka izglītība ir ielikta apziņā, un psihotehnika strādā ar zemapziņu. Zemapziņa galu galā spēcīgāk ietekmē uzvedību.

Daudzas hipnozes sesijas sākas ar to, ka koordinators lūdz iebāzt rokas slēdzenē, un pēc tam daudzi dalībnieki nevar tās atslēgt bez koordinatora atļaujas. Šādi cilvēki nespēj apzināti pretoties hipnozei vai suģestijai. Tas nav tāpēc, ka viņi ir slikti. Tas ir praktiski nekontrolējams. Un tādu cilvēku ir diezgan daudz.

Vairāk nekā pusei cilvēku visās valstīs ar jebkāda līmeņa izglītību un jebkādiem ienākumiem ir samērā viegli ieteikt.

Cilvēki, uz kuriem psihotehnikas nedarbojas, gandrīz nedarbojas vai strādā īsu laiku, netiek turēti zemapziņā, ir mazākumā.

Vairāk nekā pusi no jebkuras valsts iedzīvotājiem var pārvērst vienā lielā sektā. Vai mazo komplektā, vienalga. Atliek tikai panākt, lai iedzīvotāji skatās speciāli tam sagatavotu materiālu.

Sarunu šovi nebūt nav vienīgā manipulācijas metode. Tas ir tikai tas, ka tas ir ļoti izplatīts tās efektivitātes dēļ. Ar zināmu piesardzību jūs varat panākt, lai sarunu šova abas puses ievestu skatītājus vienā kultā. Viņi var strīdēties viens ar otru, bet noved pie viena. Piemēram, viens strīdas, vai par valsts līdzekļiem nepieciešams krāsot žogus un soliņus valsts karoga krāsās, bet otrs - vai tas ir jādara iedzīvotājiem par saviem līdzekļiem. Šķiet, ka strīdas, bet fonā tiek realizēta viena un tā pati ideja, ka vajag gleznot. Kā aksioma. Tas tā, zivs ir noķerta. Sveika, sekta, kārtējā kāmju partija.

Ar apziņu var manipulēt, izmantojot ziņas un analītiskās programmas.

Mēs parādām sižetu, cik slikta Krievija, tad - sižetu, kāda laba Eiropa. Mēs veidojam skaitli uz kontrastiem. Un tā 10 gadus. Sižeti var iet par dažādām dzīves jomām, bet princips ir viens. Pēc 10 gadiem tie, kas skatījās šo raidījumu, uzskatīs, ka "raška drīz būs katastrofa", un Eiropas asociācija ir vienīgais iespējamais attīstības ceļš, par kuru var strīdēties tikai garīgi invalīdi stepētās jakas. Viss, tas ir izdarīts. Pieņem, sekt, vēl vienu biorobotu partiju.

Bailes un alkatība ir nespeciālistu sāpju punkti.

Ja tā nebūtu, trīs ceturtdaļas reklāmu pazustu no mūsu ekrāniem. Būtiska reklāmas daļa tiek veidota vai nu uz alkatības (uzkrājumi, zemi tarifi, izdevīgas cenas, kredīti, atlaides, izpārdošana) - rezultātā klients pārmaksā divas vai trīs reizes, domājot, ka krāj. Vai uz bailēm, kompleksiem (putekļi, netīrumi, mikrobi, traipi pēc mazgāšanas, atpaliksi no dzīves ar vecu viedtālruni vai auto, nosalsi, aizķersies, saaukstēsies, aptaukosies) - rezultātā klients pērk. lietas, bez kurām viņš var iztikt.

Ne sliktāk kā bailes un alkatība tiek izmantoti, lai manipulētu ar visas tautas apziņu. No Krievijas, protams, jābaidās. Un Putins. Viņi ir briesmīgi. Golodomors. Padomju okupācija. Miljoniem nogalināti. Miljardiem nedzimušo. Triljoni neiedomāti. utt. Staļina nometnes. GULAG. NKVD. Bailes un šausmas.

Alkatība, protams, ir eirokredīti. Bezvīzu piekļuve bagātajai Eiropai. Un bezjēdzīgi vēlāk skaidrot, ka bezvīzu ieceļošana pati par sevi negarantē nekādu labklājību. Jau ir iekalts prātā, ka Eiropa bez vīzām ir forša, bagāta, pieejama un tālāk sarakstā. Filistiešu krupis ir norijis ēsmu un, pie mazākā mēģinājuma atņemt gardumu, ar žņaugtām tvērienu saspiež pacienta rīkli. Mēģiniet paņemt. Un, kad krupis tur rīkli, strīdi ir bezjēdzīgi. Vai cilvēks trīs reizes ir akadēmiķis, viņš nesapratīs. Jo ar krupi joki ir slikti - viņš pa kluso nožņaugs viņu tualetē un viss. Un tad pat nebūs termiņa. Tas kļūs par viņu.

Bet labākā metode, kā beidzot pārvērst iedzīvotāju par sektantu, ir grupas iniciācija.

Kad cilvēks grupā veic kādu rituālu, viņš kļūst par pilntiesīgu sektas dalībnieku. Viņš vairs nav tāds pats kā visi, viņš ir īpašs. Droši vien tas mūsos ir saglabājies no mežonīgiem laikiem, kad ciltis pulcējās pie ugunskura pirms medībām vai cīņas ar ienaidnieku, kad dejoja un gatavojās mirstīgai cīņai, bīstamām medībām - bija jāaizmirst bailes un jājūtas kā baram, tas bija vajadzīgs izdzīvošanai. Mūsdienās tas ir veids, kā cilvēku grupas pārvērst par sektantiem. Kad cilvēki stāv aplī un atkārto vienas un tās pašas darbības, virzieties uz sitienu, sitiet plaukstas, atkārtojiet noteiktus vārdus - tie ir ieprogrammēti kā viens bars. Pēc tam cilvēki ir gatavi steigties pretī kopējam ienaidniekam, tiklīdz viņam uzbrūk viens cilvēks. Bara dalībnieki vairs neapspriež, kāpēc viens no viņiem metās ienaidniekam virsū, vai tas bija ienaidnieks, ko viņš izdarīja, kāpēc, kāpēc. Tas notiek automātiski. Tas ir ieprogrammēts. Viens metās virsū ienaidniekam – visi metās viņam pakaļ.

Un kādus grupu rituālus par "iesvētību ganāmpulkā" esam redzējuši Ukrainā? Atcerējās? Kurš gan nelec... tas?

Pagalmos, skolās, metro, pieturās un, protams, Maidanā. Kurš gan nelec! Un tad sākas tās pašas grupu kustības. Un cilvēki rīkojas kā viens liels bars. Nedomājot par mērķiem, nedomājot par to, kas un kāpēc viņi pulcējās šajā barā.

Vai jūs domājat, ka tas ir viss?

Šī ir tikai neliela daļa no visām metodēm un paņēmieniem, kas ļauj padarīt cilvēkus vadāmus un iesaistīt tos sektās vai sektām līdzīgās struktūrās (MLM bizness, finanšu piramīdas, spēļu klubi utt.).

Daži no šiem paņēmieniem (domājams, speciāli izvēlēti uzdevumam) tika izmantoti Ukrainā, lai ievērojamu iedzīvotāju daļu pārvērstu par nacionālistiem, rusofobiem un dedzīgiem Eiropas integrācijas atbalstītājiem.

Un tas notika, ne vairāk, ne mazāk, 10 gadus!

Ko var izdarīt 10 gados ar cilvēku? Ja viņš pastāvīgi skatās pareizos kanālus un pieder pie ieteicamā vairākuma - gandrīz viss.

Protams, ne visi ukraiņi regulāri skatījās televizoru. Ne visi lēca skolā vai metro pie dziedājuma "kurš nelec". Ne visi klausījās radio. Bet, kad apkārtējais vairākums pārvēršas par vienu lielu sektu, izvairīties no atmaskošanas ir gandrīz neiespējami.

Psihiatrijā ir tāda lieta kā "izraisīts delīrijs". Tā ir parādība, kad normāls cilvēks, ilgstoši kontaktējoties ar pacientu, sāk pārņemt viņa maldu sistēmu.

Galvenais ir ievilkt sektā noteiktu kritisko masu, pēc kuras automātiski sāks izplatīties "blēņas" (sektas idejas).

100% iedzīvotāju nekad nesegs "blēņas" (sektas idejas). Vāji ierosināms mazākums (no 10% līdz 30%) ar stulbu neizpratni ies garām auļojošajam pūlim un nekad nepieņems tās idejas. Ja viņi viņus piespiež, viņi var lēkt "atpalikt", viņi nāks mājās un domās "šeit ir idioti". Bet tas ir mazākums.

Ir vēl viens svarīgs punkts. Sabiedrības suģestijamība vienmēr strauji pieaug "reliģiskā vakuuma", nacionālās idejas zaudēšanas situācijās, kad nācija piedzīvo mazvērtības kompleksu vai identitātes krīzi, kad sabiedrība saskaras ar sociālekonomiskām un politiskām problēmām. Rupji sakot, apjukuma un šaubu brīžos.

Nabadzīgs un nedrošs cilvēks ir vairāk ierosināms nekā veiksmīgs un bagāts. Tas būtiski nemaina psihotipu, bet ietekmē ātrumu, ar kādu cilvēks sāk "lēkt", cik ātri un dziļi viņš tiek ierauts sektā un cik viegli viņu no turienes izvilkt.

Līdzīgs efekts bija arī vēlīnā PSRS. Atcerieties Kašpirovska un Čumaka seansus - puse valsts apsēdās pie televizoriem, lai uzlādētu ūdeni, ierakstītu klusumu magnetofonā, cilvēki pulcējās stadionos, kur saimnieki ar diviem vārdiem iemidzina tūkstošiem cilvēku, un tad pamodināja viņus ar vienu kustību.

Dažādi "liecinieki", "Herbalife", MMM, dažādu šķirņu sektas - tas viss bija Krievijā 90. gados, sociāli ekonomiskās krīzes gados, nenoteiktība, ikdienas nekārtības, politiskās pārmaiņas.

Un tagad mūsdienu Ukraina ir tāda pati nekārtība, sociāli ekonomiskā krīze, turklāt vēl ir arī nacionālās identitātes krīze. Ukraiņi izkrita no "padomju ģimenes", kurā viņi bija daļa no lielas tautas, bet kas viņi ir tagad, atsevišķi? kazaki? Rietumnieki? Galisieši? krievi? eiropieši?

Un tad valstī parādās jauni čumaki-kašpirovski ar visām tās problēmām (Saviks Šusters, Timošenko, Turčinovs un tālāk sarakstā), tikai tie nešķīdina šuves un neizņem kārpas, bet izraisa rusofobiju un pārformatē vēsturisko atmiņu, ievieš. jaunas idejas par Eiropas integrāciju zemapziņā, neatkarības ideja (un tikai no Krievijas) un ideja. "Ukrainai vajag visu."

Tad kāpēc mēs tagad esam pārsteigti? Tas, ka ukraiņi pārstāja pieņemt argumentus, pārstāja loģiski spriest, pārstāja domāt kritiski?

Nav jābrīnās.

Šī ir sekta. Parasta sekta. Tikai ļoti liels. Viens no lielākajiem. Varbūt pat visvairāk.

Ukraiņi vienmēr ir vēlējušies kaut kādā ziņā pārspēt krievus. Varbūt viņi ir pārspējuši. Viņi izveidoja lielāko slāvu sektu. Ne pārāk godājams pārākums, bet kāds tas ir.

Tomēr es domāju, ka visam ir jābūt robežām.

Spēlējām sektu un ar to pietiek.

Ir nepieciešams izvest Ukrainu no "izmainītā radīšanas stāvokļa", un jo ātrāk mēs to izdarīsim, jo ​​labāk. Jo mazāki būs zaudējumi, turklāt abās robežu pusēs.

Vispār cilvēku izvilkšana no sektas ir ļoti grūts uzdevums. Gandrīz kā adatas noņemšana. Kam interesē - skatieties dokumentālās filmas vai reportāžas par to. Aktivitāte nav paredzēta vājprātīgajiem. Nevis figūriņas zvirbuļiem.

Bet, no otras puses, sektanti joprojām ir daudzsološāki par muļķiem. Muļķis ir aparatūras efekts, tas ir uz mūžu. Un sektants ir programmējams efekts. Ja mirgojāt vienā virzienā, varat mirgot un otrādi.

Un pats galvenais - ierosināmo cilvēku procentuālais daudzums ir aptuveni vienāds visās valstīs. Tas nozīmē, ka mēs arī neesam apdrošināti. Un vismaz šī iemesla dēļ ir nepieciešams “deaktivizēt” ukraiņu sektu. Jo tas patiesībā ir bīstami. Galu galā, arī mūsējie var aizķerties.

Psihiatriskās ekspertīzes nozīmēšana Kijevas mēram Leonīdam Černoveckam, protams, ir gudrs lēmums, taču tas joprojām ir nepilnīgs. Jo ideālā gadījumā par veselo saprātu būtu vēlams pārbaudīt ne tikai galvaspilsētas mēru, bet arī viņa partnerus un mecenātus – Ukrainas politiskās skatuves galvenos varoņus.

Būtu arī jauki (tā staigāt!) - ievietot attiecīgās iestādes vispārējā palātā. Izrāde noteikti būtu izrādījusies visziņkārīgākā. Protams, mēs apzināmies, ka šāda situācija mūsu valstī diemžēl principā nav iespējama (šeit nevar Černovecki vienu iedzīt psihiatriskajā slimnīcā), bet redz, sapņot vienmēr ir patīkami.

Kopumā mēs nedaudz sapņojām, un tas ir tas, ko mēs saņēmām.

Kijevas pilsētas klīniskā psihoneiroloģiskā slimnīca Nr. 1 (agrāk nosaukta Pavlova vārdā), VIP nodaļa divpadsmit cilvēkiem. Istabas sienas ir apvilktas ar putuplasta polsterētiem krēsliem ar ādas pārklājumu zilā īrisā (dizaina Diāna Dorožkina), uz logiem ir cirtaini režģi, gar sienām ir divstāvu gultas ar Veneto ortopēdiskajiem matračiem (dizains Mihails Brodskis), istabas vidū pie grīdas pieskrūvēts galds un soli, stūrī - iebūvēts vakuuma spainis, atjaunots pēc izņemšanas no "Kapitāla ekspresa".

Augšējā līmenī netālu no tualetes Volodimirs Litvins guļ un lasa Deila Kārnegi grāmatu Kā iegūt draugus un ietekmēt cilvēkus. Periodiski viņš atkārto platu draudzīgu smaidu, kuru redzot, apkārtējiem saceļas stāvus mati.

Zemāk uz grīdas sēž Leonīds Černoveckis ar savilktiem ceļiem. Ik pa laikam viņš, it kā sveicinādamies, pastiepj roku kosmosā un klusi saka: “Paldies, Vasja. Priecīgus svētkus arī tev. Nu tas pagaidām viss. Ej, ziloni, ej, bez tevis te ir pārpildīts...".

Viktors Juščenko palātas tālākajā stūrī prasmīgi vicina glaunu lāpstu, jautri stenēdams. Netālu no viņa, uz grīdas, podiņā ar Trypillia darbiņu, atrodas pārstādīšanai gatavs viburnum krūms. Uz prezidenta labās rokas Viktors Baloga ar lejkannu grozās no kājas uz kāju. "Rak dziļāk, Viktor Andrejevič," viņš uzmanīgi saka, "vēl vajadzētu būt pāris kastēm ar melnu zemi ..."

Blakus ārdurvīm ir nobružāta un čīkstoša izskata gultiņa. Uz tā Jūlija Timošenko sapnī bija gleznaini izkliedēta nedaudz saburzītā pusatvērtā Louis Vuitton kleitā. No zem baltiem volāniem svārkiem lūr spēcīgās premjerministra ikres, uz kurām nemitīgi meta ātrus, dedzīgus skatienus visi nama vīri. Ik pa laikam Timošenko nodreb, sakož zobus un miegā nesakarīgi murminās: “Pagriezīs dupsi, jūs sakāt? Jā, es iegrūdīšu tevi ar dupsi tavā stropā, ciemats nav bruģēts ... "

Pjotrs Simoņenko no visa spēka klausās premjera izteikumos un uzmanīgi atzīmē tos ar zelta zīmuli sarkanā ādas piezīmju grāmatiņā. Uz viņa pilnajām jutekliskajām lūpām klīst vecāka gadagājuma fauna gaļēdājs smaids. No Brionijas komunistiskās jakas iekšējās kabatas tek kaut kāda želeja.

Pie galda neapdomīgi spēlē Viktors Janukovičs, Anna Hermane, Irēna Kilčicka un Jurijs Lucenko. Vīriešu puse cīnās, lai uzvarētu Kilčitskaju, taču viņa nekaunīgi krāpjas un katru reizi uzvar. Savukārt Anna Hermane visādi piekāpjas, taču viņai nepaveicas. Tādējādi Lutsenko pastāvīgi zaudē. Viņš spēlē ļoti slikti un arī apjūk kārtīs, jo jau tukšā dūšā izdzēris pudeli konjaka un palaidis otro. Uz ministres drēbēm līdz šim laikam bija palikušas tikai brilles, kas Janukovičam dod ieganstu neskaitāmiem kalambūriem, kas izraisa Kilčitskajas vulgārus smieklus un sārtumu Hermaņa sejā.

JANUKOVIČS (priecīgi): Nu, Jura, tu esi pārdzīvojis pliku populismu, kā saka, vai ne? Ha ha ha!

LUTSENKO: Jā, ha ha ... (Dzērieni no pudeles). Šeit ir karsts. Un saki, Viktor Fjodorovič, vai Koļesņikovs man piedos?

JANUKOVIČS: Nē, Jura, viņš nepiedos, pat neceri. Borja ir ļoti atriebīga. Pavisam nesen, atceros, kādam palika 8 gadi... Labi, neuztraucies.

LUTSENKO (bažīgi): Ko? Kas bija kaut kas?

JANUKOVIČS: Es jums neteikšu. Kā saka, šodien ir kents, bet rīt - policists... Pabeigsim spēli labāk.

HERMANNS: Viktoram Fedorovičam, ne Eiropas veidā. Jau Jurijs Vitālijovičs un paldies par neko.

JANUKOVIČS: Vienalga ko?! Un brilles?! Beidzot punkts...

HERMANNS: Viktoram Fedorovičam!!

JANUKOVIČS (turpina): ...punkts ir nopietna spēle! Kā saka, naudas nav - sagatavo vazelīnu, ha ha!

KILČITSKAJA (aizsmakusi): Ha-ha-ha-ha-ha!

SIMONENKO: Vazelīns, biedri, ir vakardiena. Es nesen nopirku vienu želeju malā ...

ČERNOVETSKIS (dzied necerēti skaļi):

Olesik, Olesik, Olesik!
Tā putni kliedz! Tā putni kliedz!
Tātad putni kliedz debesīs-e-e-ess!
Olesik! Olesik! Olesik!
Paliec ar mani, Olesik!

TIMOŠENKO (caur sapni): Es zināju, ka visi vīrieši ir p...

ČERNOVESKIS: ... Kā pasaka, kā brīnums, kā ne-e-e-esnya-ah!!!

LUTSENKO (nikni): Aizver muti šim šizofrēniķim, citādi es par sevi neatbildu! Es viņam noplēsīšu šo vietu, ar ko vīri lepojas, tagad!

ČERNOVESKIS: Jā, tu labāk paslēp savējo, alkoholiķis.

LUTSENKO (steidzīgi metot kājas pār kājām): Nekas, nekas, atnāks ārsts, pateiks, kurš no mums ir alkoholiķis. (Dzērieni no pudeles).

ČERNOVESKIS: Protams, viņš to darīs. Viņš man visu izstāstīja vakar, kad prasīja trīs akrus Pečerskā par garāžu.

JUŠČENKO (turpina rakt): Draugi, nemetiniet. Es nedevu akceptu.

JANUKOVIČS: Klausies, Vitja, kā saka, tev ir apnicis pieņemt! Vai varat kaut reizi paskaidrot, kas tas ir, šī pieņemšana?

JUŠČENKO (noliek lāpstu malā un domā): Nu, kā lai saka... Tas izskatās pēc ceļa kartes uz ukraiņu tautas unikālajām ambīcijām. Esmu dziļi apmulsusi, draugi...

LĪTVINS (karājoties no gultas): Viktor Andrejevič, tikai nevairo savu bodyaga vēlreiz! Pretējā gadījumā, kamēr jūs runājat, jūsu irbenājs izžūs ...

BALOGA (draudoši paceļ lejkannu): Un tu guļ, kur guļ, saproti? Vai sūtīt savai meitai "Luksusa veikalā" "Alfa" par dokumentu izņemšanu?

LITVIN (histēriski): Labie cilvēki, kāpēc mēs strādājam?! Sargs! Staļina represijas griežas!

ČERNOVESKIS (nazāli):

W-te-ka-ay! Vārtos mūs sagaida maniaks,
Viņš grib mūs uzvilkt uz āķa!

TIMOŠENKO (caur sapni): Putekļi tiks norīti, purns ir Aizkarpatu.

Istabā iestājas draudīgs klusums. No dusmām bāla Baloga, ļauni smaidīdama, lēnām tuvojas guļošajam Timošenko un paceļ viņai virs galvas lejkannu.

JUŠČENKO: Viktor Ivanovič, nevajag mosties, guli labāk, kratot māti. Un piepildiet Kalini ūdeni.

BALOGA: Jā, es netaisījos laistīt šo circekli. Es domāju tikai uz galvas ar lejkannu, lai izdrāztu ...

JUŠČENKO (domīgi vicinot lāpstu): Bet ko, visa ideja...

JANUKOVIČS (izvelk no zeķes asumu): Nu, puiši, ja jūs nopietni, tad es arī parakstos.

SIMONENKO (pieskrien pie durvīm): Stāviet visi! Vēl viens solis un izsaucu policiju!

LUTSENKO: Es esmu šeit! (Pakrīt zem galda un aizmieg.)

KILČITSKAJA (aizsmakusi): Ha-ha-ha-ha!

SIMONENKO (dauzīja pa durvīm): Kārtības sargi! Kārtībnieki! Nogalini-a-ayut!

Baloga ātri aizvelk viņu aiz apkakles uz tuvāko gultu.

BALOGA: Klusi, klusi tu! Kāpēc tu kliedz, stulbi? Mēs jokojām, labi?

JANUKOVIČS (malā): Jā, sasodīts, ar šo Balogu pat putru nevar pagatavot. Un ko Rinats un Borejs viņā atrada? (Ieliek asinātāju zeķē).

BALOGA (pasit Simonenko pa plecu): Ak, Pjotr ​​Nikolajevič, izdedzis stukačs. Viņi ir gatavi pārdot visu palātu kārtībniekiem par savu sponsoru, vai ne?

SIMONENKO (ar izaicinājumu): Un ko darīt? Man ir jauna sieva, mana meita aug. Mēs vēlamies nomainīt klēpjdatoru.

ČERNOVESKIS: Un mana sieva, gruzīniete, ir skaista?! JĀ! Un mana sieva gruzīna ir skaista?! JĀ! Un mana sieva gruzīna ir skaista?! JĀ!

LITVIN: Fu! (Viņš aizbāž ausis un ierok sevi grāmatā.)

TIMOŠENKO (caur sapni): Jā, seja joprojām ir tāda pati.

KILČITSKAJA: Bet es gribu trešo bērnu.

SIMONENKO (draiski): Varam noorganizēt! (Viņš apsēžas blakus Kilčitskajai un nejauši uzliek roku uz viņas augšstilba.) Zini, Iročka, mēs, komunistu frakcija, vienmēr esam cīnījušies pret asiņaino Juščenko režīmu...

Kilčitskaja ar spalgu kliedzienu atlec trīs metrus atpakaļ un nejauši ar augšstilbu pieskaras rokošajam Juščenko. Juščenko iekrīt bedrē. Baloga to automātiski laista no lejkannas.

KILČITSKAJA: Ej ārā, vecais stulbi! Mērķis ir nepastāvīgs, bet arī tur! Jā, es tevi, kuce, paripināšu zem asfalta!

SIMONENKO (aizvainots): Kam tu esi vajadzīga, tirgus sieviete. (Viņa atkāpjas un apsēžas gultā, izvelk no spilvena apakšas Rūtas Diksones grāmatu "Tagad, kad tu mani dabūji, ko mēs darīsim?" un sāk to lasīt otrādi.)

ČERNOVETSKIS (siplo):

Musi-musi, pusi-pusi, mans dārgais,
Es degu, man blakus tev viss garšo.
Es esmu kā tauriņš, kas plīvo pāri visam, un viss ir bez problēmām,
Un tagad es atnācu, es atnācu.

TIMOŠENKO (caur sapni): Bāc tevi.

HERMANS: Nu, tas nav eiropietis! Un vēl viena sieviete...

TIMOŠENKO (caur sapni): Jā, spied savu Eiropu ...

JANUKOVIČS: Klusi, dāmas! (Saspringts) Vai dzirdat, ka kāds tiek vadīts?

Sekojošajā klusumā tiešām dzirdami vairāku cilvēku soļi gaitenī.

LITVIN (īgni): Skaņas izolācija līdz velnam. Arī VIP istaba.

Durvju slēdzenes noklikšķ, un kārtībnieka skanīgs sauciens: "Pacietīgs, jaunpienācējs pie jums, tiekamies!" – palātā ienāk smaidīgs Arsēnijs Jaceņuks.

Jaceņuks: Sveiki, klaidoņi! Kurš ir atbildīgs mājā?

JANUKOVIČS (stulbināts): Nu, es ...

JACEŅUKS: Vai būdā ir gaiļi?

SIMONENKO: Nē!!

JACEŅUKS: Un šis, pie spaiņa?

LITVIN: Arsēnij Petrovič, es lūdzu jūs šeit neizpausties. Galu galā mēs neesam zem Radas kupola.

JANUKOVIČS (nicinoši): Nu, visi zina, kas jums ir pakļauts. Kā saka, zem papēža, ha ha.

TIMOŠENKO (caur sapni): Jā, bet viņš pastāvīgi izslīd, viltīgs miera nesējs.

JANUKOVIČS (ar cieņu skatās uz Jaceņuku un paceļas uz soliņa): Sēdies, tramp. Klau, kad tu paspēji apsēsties?

JACEŅUKS (piesarkst): Nē, es nesēdēju. Tikai katram gadījumam izlasi nedaudz literatūras. Ir jāspēj pielāgoties jebkurā uzņēmumā.

TIMOŠENKO (caur sapni): Es viņu nožņaugtu ar savām rokām. Firtaševska audzinātājs.

JUŠČENKO (izkāpjot no bedres): Jūlija Volodimirivno, vai esat saņēmusi akceptu teikt to topošajam Ukrainas prezidentam? Yogo ceļa karte, jūsu unikālo ambīciju labad, vairāk redzējuma un konstruktīvāka!

Timošenko pieceļas un uzmet prezidentei sirsnīgu skatienu. Juščenko steidzīgi ienirst bedrē.

TIMOŠENKO (pieceļas no gultiņas un raustas aiz viņas svārkiem): Nu, vai visi ir šeit?

TIMOŠENKO: Aizveries, nelaimīgais. Jūs man atbildēsit par Ternopili. (Viņš izsauc numuru savā mobilajā tālrunī.) Sveiks, Andriuša, esam gatavi... Jā. Jā, sveiks arī Nyusik... Lieliski, mēs gaidām!

JANUKOVIČS: Jūlija Vladimirovna, kāpēc tu smaidi, kā saka? Un kas tas par Nyusik?

TIMOŠENKO: Hee hee hee.

Gaitenī dzirdama daudzu kāju smaga rīboņa. Pēc dažām sekundēm palātas durvis nodārd no eņģēm, un uz sliekšņa parādās smaidoši deputāti Andrejs Portnovs un Nestors Šufrihs. Aiz tiem ir baisās policijas specvienību "Titāns" maskas.

PORTNOVS: Visi stāviet!

JANUKOVIČS: Ei, priekšniek, tikai nebūsim nežēlīgi, labi?

PORTNOVS: Apklusiniet visus! (Izvelk melnbaltu papīru un sāk lasīt.) “Ar Volnovahas apgabala Kobeļakas rajona Gorokhovatkas ciema Starprajonu ekonomiskās apelācijas tiesas lēmumu Kijevas pilsētas klīniskā psihoneiroloģiskā slimnīca Nr. 1 tiek nodota Kipras PE “Dyusya and Nyusya, LTD” īpašumā. ar visu kustamo un nekustamo īpašumu. Paraksts: tiesnesis Zvarych"

JANUKOVIČS: Es nesaprotu. Kas-kāda joma?

ŠUFRIKS: Un tagad tam nav nekādas atšķirības. Nāc, Viktor Fedorovič, kāp uz guļamvietas.

JANUKOVIČS (dusmīgi): Jā, sasodīts, kā saka, viņi izdzīvoja. Tieši tā, Levočkins un Boiko man teica, ka Jūlija tevi atsūtīja pie manis, un es, lētticīgs muļķis, arī samaksāju par pankrationa kursiem ...

Specvienības "Titāns" karavīri pārvelk ieslodzītajiem šauruma vestes un ar šautenes buferu palīdzību uzgrūž tos uz gultām.

Jaceņuks: Man ir deputāta imunitāte! Es gribu prokuroru!

TIMOŠENKO: Būs, tev būs prokurors. (Pagriežas pret Portnovu.) Andriuša, kurā palātā atrodas prokurors?

PORTNOVS: Es nezinu, es vēl neesmu pārbaudījis...

TIMOŠENKO: Labi, es pats izvēlēšos viņam prokuroru, hee-hee-he... Nu, vai viņi visus ir sapakojuši? ..

LITVIN (nobijies): Jūlija Vladimirovna, kā ar mani? Kā ar mani?.. Mēs esam vienā koalīcijā...

TIMOŠENKO: Es redzēju jūsu koalīciju zārkā. Es pats tagad un koalīcija, un opozīcija būs. Čao, puiši.

Timošenko, Portnovs un Šufrihs tiek noņemti. Titāna vīri veikli pakar durvis vietā un aizslēdz tās aiz sevis, pievienojot vēl dažas savas slēdzenes. Palātā kļūst tik kluss, ka var dzirdēt, kā gaisā lido zilonis Vasja.

JANUKOVIČS (smagi): Vai tu pabeidzi spēli, māsiņ?.. Tas ir tas pats. Labi, es ieceļu sevi par būdiņas vadītāju. Kā saka, ēnu premjerministrs... Nu, Pjotr ​​Nikolajevič, vai tu tur teici, ka maliņā nopirki foršu želeju?..

Nāves klusumu, kas valdīja kamerā, pārtrauc tikai nenojaustās Lucenko mierīgā krākšana un klusa dziesma Leonīda Černovecka izpildījumā. Bet vārdi vairs nav skaidri...