1. Trojas kara uzspiešana it kā XIII gadsimtā pirms mūsu ēras. e. līdz gotikas karam, domājams, mūsu ēras VI gadsimtā. e. ar augšupejošu nobīdi par 1800 gadiem Vispārējā ideja par hronoloģiskām maiņām Trojas karš 13. gadsimtā p.m.ē. e. bija viens no lielākajiem notikumiem Eiropas un Āzijas vēsturē. Tas atspoguļojās daudzos rakstītajos

Tātad, mēs apstājāmies Mikēnu civilizācijas sabrukuma brīdī, kas notika barbaru cilšu iebrukuma rezultātā no ziemeļiem. Tas notika ar mums 12. gadsimtā. Pēc tam sākas XI - IX gadsimta periods, ko mēs saucām par periodu tumšie laikmeti, Homēra periods vai prepoles periods. Ilgi nekavējoties pie šī perioda, atliek tikai atzīmēt svarīgāko, kas raksturo šo laiku. Šis ir civilizācijas pamatu iznīcināšanas periods. Tā ir valstiskuma pamatu iznīcināšana. Tā ir pamatu iznīcināšana, pirmkārt, pils tipa ekonomikas. Šis ir daudzu iepriekšējos gadsimtos radīto kultūras vērtību aizmirstības periods. Šis ir cilšu attiecību atgriešanās periods.

Tātad šis periods, no vienas puses, tiek raksturots kā dziļas lejupslīdes un regresijas periods. Un, galvenais, par to liecina arheoloģiskie dati, kas ir vēsturnieku rīcībā. Pirmkārt, šie dati liecina par ļoti zemu dzīves līmeni, gandrīz nekādu sociālo diferenciāciju: gandrīz visi šī perioda apbedījumi ir vienlīdz nabadzīgi, tas ir luksusa priekšmetu un galvenokārt no ārpuses atvestu priekšmetu trūkums. Toreiz Grieķija ne ar vienu netirgojās, un tai tolaik nebija ar ko tirgoties.

Šis ir periods, kad rakstīšana tiek pilnībā aizmirsta. Lūk, ko mēs teicām par B līniju, patiesībā līdz ar Balkānu Grieķijas pils kompleksu iznīcināšanu un ekonomikas pils sektora iznīcināšanu rakstīšana kā tāda nav vajadzīga. Ne tāpēc, ka, atkārtoju, šo zināšanu nesēji tika iznīcināti. Saskaņā ar tradīciju, noteikta daļa Mikēnu muižniecības izdzīvoja un pēc tam radīs nākamo, jaunu Grieķijas aristokrātiju 1. gadu tūkstotī pirms mūsu ēras. Tas vairs nebija vajadzīgs, tādā rakstībā, kas fiksēja, pirmkārt, saimniecisko dokumentāciju.

Pazūd prasmes radīt kvalitatīvu Mikēnu keramiku. Kas mums ir šim laikam: keramika ir ļoti primitīva gan ražošanas, gan krāsošanas ziņā. Turklāt mākslas vēsturnieki saka, ka šobrīd tā sauktās Mikēnu koinas vietā bija viens stils, kas Balkānu Grieķijas teritorijā valdīja iepriekšējā periodā neatkarīgi no valsts robežu pastāvēšanas. Tajā laikā bija it kā vesels dialektu komplekts, tas ir, tie meistari, kas taisīja šo keramiku, kuri burtiski bieži dzīvoja 10-15 kilometrus viens no otra, viņi nesazinājās. Šis ir Grieķijā palikušo iedzīvotāju sašķeltības periods.

Vēl viens briesmīgs šī laikmeta rādītājs ir straujš iedzīvotāju skaita samazinājums. Atkal arheoloģiskie pierādījumi pierāda, ka daudzas esošās apmetnes, nemaz nerunājot par centriem, citadelēm, kuras vienkārši tika iznīcinātas un pamestas, līdz ar to parastās apmetnes krasi samazinās. Turklāt samazinājums notiek vairākas reizes. Piemēram, Argolī pēdējā Mikēnu civilizācijas pastāvēšanas periodā bija vairāk nekā 40 apmetņu, tumšajā laikmetā - ne vairāk kā 6. Pat tās apdzīvotās vietas, kas turpināja pastāvēt, tās ir krasi samazinātas pēc platības. Tas ir, dzīvokļu apmetnēs dzīvo cilvēku skaits kļūst daudz mazāks.

Iedzīvotāju skaits Balkānu Grieķijā kļūst mazāks vairāku iemeslu dēļ. Pirmkārt, valstu iznīcināšana izraisīja politisko haosu. Ne velti tradīcijā, īpaši Tukidīdā, ir saglabājusies atmiņa par šo periodu, kad grieķu ciltis “klejoja” pa Grieķiju. Valsts “tur” robežas, tās dod kaut kādu ietvaru. Tas ir tad, kad nav štatu, tad šīs cilšu grupas, kas veidojās uz citplanētiešu bāzes, uz esošo ahaju cilšu bāzes, gandrīz šajā periodā. tumšie laikmeti daudz ceļojis pa šo mazo Grieķiju. Spēcīgākais centās izspiest vājāko no tām dažām ērtajām teritorijām, kas atrodas Balkānu Grieķijā. Valstiskuma neesamība, valsts infrastruktūras iznīcināšana noveda ne tikai pie nebeidzamām militārām sadursmēm, to nevar saukt par karu, tās bija salīdzinoši nelielu grupu sadursmes, bet zaudējumi no šīm nebeidzamajām sadursmēm bija lieli.

Toreiz, kā liecina tradīcija, tas bija periods, kad nereti, vairākus gadu desmitus, Grieķiju postīja dažādas epidēmijas un slimības.

Viduslaiku periods (no lat. mediji - vidus) ieņem vidējo pozīciju starp Senās pasaules laiku un Jaunajiem laikiem. Pāreju uz to iezīmēja renesanse, lielie ģeogrāfiskie atklājumi, industriālā revolūcija un tirgus ekonomikas rašanās. Viduslaiku sākuma hronoloģija nav apšaubāma. Ierasts V in n uzskatīt par sākumpunktu. e., precīzāk, 476 AD. e., kad vācu barbaru cilšu vadonis Odakars gāza no amata pēdējo Rietumromas impērijas imperatoru Romulu Augustulu. Vārds "barbari" cēlies no "barbaros", kā grieķi sauca ikvienu, kas nesaprotami tērzēja nezināmā un disonējošā valodā. Šis vārds ir kļuvis par sadzīves vārdu materiālo un garīgo vērtību iznīcinātājiem. Turklāt cilšu pārstāvji - Romas iekarotāji bija zemākā vispārējās kultūras attīstības līmenī nekā grieķi un romieši.

Visiem, kas pēta cilvēces ekonomisko vēsturi, vissaprātīgāk šķiet Jauno laiku sākumpunktu, kas seko viduslaikiem, sākt ar industriālās revolūcijas notikumiem Anglijā 60. gados. 18. gadsimts

Tradicionāli visus viduslaikus var iedalīt trīs posmos: pirmais – agrīnie viduslaiki no 5. gadsimta beigām – 6. gadsimta sākuma. saskaņā ar IX e.; otrais plaukst. Viduslaiku civilizācija no 10. līdz 15. gadsimtam; trešais - vēlie viduslaiki - no 15. gadsimta beigām līdz 18. gadsimta vidum. Trešais posms tiks apspriests nākamajās sadaļās.

Tātad ilgums ir iestatīts. Atrašanās vieta - Eiropa. Šis vārds nāk no "Erebus" - "Rietumi" (tulkojumā no semītu valodas). Grieķu un romiešu laikā Eiropa tika uzskatīta par atlīdzību iekasēšanas objektu. Tā it kā bija barbaru perifērija, Romas impērijas robeža. No ziemeļiem uz dienvidiem kontinents atrodas no Ziemeļu Ledus okeāna līdz Vidusjūras krastiem, no rietumiem uz austrumiem - no Atlantijas okeāna piekrastes līdz Urālu kalniem. Tātad, kopš senatnes Eiropas jēdziens ir identificēts ar ģeogrāfisko definīciju "Rietumi" un pretstats "Asu" (tulkojumā no semītu "Āzija") vai Austrumiem. Tautām un valstīm, kas jau apdzīvoja Eiropu šajos gadsimtos, var izdalīt kopīgas ekonomiskās, sociāli politiskās un sociāli kultūras attīstības iezīmes. Rietumeiropas valstis jau sen ir izcēlušās kontinentā: Anglija, Francija, Vācija, Beļģija, Holande, Itālija, Spānija, Portugāle, Skandināvijas valstis. Šeit ātrāk nekā Austrumeiropā norisinājās feodalizācijas un industrializācijas procesi, skaidrāk izpaudās zinātnes un tehnikas sasniegumi. Ķeltu un ģermāņu ciltis bija daļa no Romas impērijas, un tām bija iespēja iepazīt un pārņemt dažus tā laika senās civilizācijas sasniegumus. Rietumeiropas valstis, beidzoties lielajai tautu migrācijai, nostiprinājās valsts robežās. Viņi aktīvi izmantoja sava ģeogrāfiskā stāvokļa priekšrocības un priekšrocības. Apkārt esošās jūras un upes, šķērsojot līdzenumus un kalnus, veicināja tirdzniecību un primāro informācijas apmaiņu par dažāda veida jauninājumiem materiālajā kultūrā.

Austrumeiropa ir kļuvusi par slāvu cilšu apmešanās vietu, kas izrādījās ģeogrāfiski tālāk no jūrām un senajiem pasaules kultūras centriem.

Sava veida Eiropas priekšpostenis austrumos bija Bizantija - Austrumromas impērijas pēctece.

Agro viduslaiku galvenā iezīme bija feodālisma rašanās jaunajās Eiropas valstīs. Kvalitatīvi jauna civilizācija - Rietumu (Eiropas) - veidojas tieši viduslaikos, pamatojoties uz senatnes privātīpašuma un kolonijas (īres attiecību) attiecību sintēzi un Eiropas cilšu komunāli-kolektīvisma principiem. Trešā šīs jaunās civilizācijas sintēzes sastāvdaļa bija Seno Austrumu materiālā un garīgā kultūra – visas pasaules civilizācijas pamats. Neņemot vērā šos savstarpēji cieši saistītos procesus, kas noteica Eiropas civilizācijas materiālo pamatu, nevar izprast Eiropas ekonomikas progresa viduslaikos, pasaules ekonomisko attiecību veidošanās iezīmes.

Līdz viduslaiku sākumam Senās Grieķijas un Romas produktīvie spēki lielā mērā tika iznīcināti, materiālās un garīgās kultūras pieminekļi gāja bojā ugunsgrēkos barbaru cilšu reidos, nepārtrauktos karos, aktīvi migrējot lielām cilvēku masām. populācija. Daudzas darba prasmes tika aizmirstas, amatnieku kvalifikācija tika zaudēta. Agrīnajos viduslaikos tehnoloģiju attīstība un cilvēku zināšanas par pasauli bija ļoti zemā līmenī.

Tas izraisīja zemu darba ražīgumu. Dominēja manuāla, amatniecības ražošana. Lai veiksmīgi attīstītu plašas jaunas telpas Eiropas ziemeļos un centrā, ko klāj blīvi meži, saziņas līdzekļi bija primitīvi. Sliktā komunikācija starp atsevišķiem reģioniem apgrūtināja pieredzes apmaiņu ekonomiskajā dzīvē, kas arī kavēja progresu. Kari, mēra un holēras epidēmijas, cilvēku un mājdzīvnieku masveida slimības ievērojami iedragāja sabiedrības produktīvos spēkus.

Taču tajā pašā laikā norisinājās svarīgākais mūsdienu valstu veidošanās process, kura ietvaros pamazām sāka veidoties nacionālie ekonomiskie kompleksi. Parādījās 13. gadsimtā. Anglijā parlaments, pēc tam pirmās konstitūcijas vairākās valstīs noteica pamatlīdzekļu privātīpašuma tiesības. Zinātnieku darbi ķīmijā, matemātikā, astronomijā, medicīnā, mehānikā tika izmantoti tehniskajos uzlabojumos, navigācijā; cilvēku dzīves līmeņa paaugstināšanās. Cilvēces uzkrāto zināšanu izplatīšanu veicināja druka. 1000 gadus pēc Senās Romas krišanas izcilu domātāju plejāde, kuru likumīgi vadīja Leonardo da Vinči, nodeva cilvēku vajadzībām senatnes ražošanu un kultūras pieredzi. Viņi sasniedza jaunas virsotnes tehnoloģijā, zinātnē, mākslā, bieži vien lūkojoties tālu uz priekšu, apsteidzot savu laiku. Renesanse bija ne tikai viduslaiku civilizācijas ziedu laiks, bet arī cienīgi ievadīja cilvēku sabiedrību Jaunajā laikmetā, vedot to cauri Lielajiem ģeogrāfiskajiem atklājumiem.

Tātad nebija gludas pārejas, progresīvas kustības ražošanas spēku attīstībā pa augšupejošu līniju no Senās pasaules laikmeta līdz viduslaikiem, taču neapšaubāmi notika ekonomiskais progress, īpaši raksturīgs viduslaiku trešajam periodam.

Viss sākās ar agrārās sabiedrības veidošanos Eiropā.

10. Pirmo augstskolu rašanās

Klasiskā izglītība (dažās iestādēs joprojām tiek izmantota arī mūsdienās) bija agros viduslaikos (pirmo reizi vēsturē) izveidotā universitāšu sistēma. Universitātes mācīja mākslu, jurisprudenci, medicīnu un teoloģiju (reliģijas zinātni). Boloņas Universitāte (dibināta mūsu ēras 1088. gadā) pirmo reizi varēja piešķirt grādu. Viduslaiku universitātes līdzās klasiskajai struktūrai (balstīta uz sengrieķu izglītību) piedzīvoja arī arābu ietekmi. Lai gan sievietes patiešām tika turētas ārpus universitātēm, sieviešu izglītība pastāvēja. Tā laikmeta klosteris apmācīja sievietes, kuras varēja ienākt jau agrā vecumā. Viena no viņām (Hildegarde fon Bingena) ir viena no viduslaiku slavenākajām sievietēm, kurai bijusi ietekme uz vareniem vīriešiem.

9. Zinātnes attīstības sākums

Kamēr zinātnes progress Rietumos bija lēns, tā sasniegumi bija diezgan stabili un sasniedza augstu līmeni. Zinātnisko pamatu ielikšana šajā laikmetā varētu izraisīt brīnišķīgu zinātnes uzplaukumu, kas notika vēlajos viduslaikos. Var droši teikt, ka bez agro viduslaiku zinātnes sasniegumiem mēs tagad būtu daudz zemākā attīstības līmenī.
Ronalds Numss (Kembridžas universitātes profesors) teica: "Idejas, ka" kristietības attīstība nogalināja seno zinātni", "viduslaiku kristīgā baznīca apspieda dabaszinātņu izaugsmi", "viduslaiku kristieši domāja, ka pasaule ir plakana" un ka "baznīca aizliedza līķu autopsijas un ekspertīzes" ir plaši izplatītu mītu piemēri, kas joprojām dažkārt tiek pieņemti kā patiesi, neskatoties uz to, ka tos nepamato neviens vēstures pētījums.

8. Karolingu renesanse

Karolingu renesanse bija attīstības periods literatūrā, rakstniecībā, mākslā, arhitektūrā, jurisprudencē, liturģijā un Bībeles studijās mūsu ēras astotā un devītā gadsimta beigās. Karolingi bija franku karaļi, no kuriem slavenākais bija Kārlis Lielais. Karolingu impērija pārstāvēja Romas impērijas kultūras atdzimšanu. Līdz tam laikam "Volk Latin" pārstāvēja daudzos Eiropā lietotos dialektus, tāpēc skolu dibināšana bija vitāli svarīga, lai šīs zināšanas izplatītu vienkāršajos cilvēkos. Tas bija arī Rietumu klasiskās mūzikas dzimšanas periods.

7. Bizantijas zelta laikmets

Justiniāna valdīšanas laikā parādījās Corpus Juris Civilis - milzīgs romiešu tiesību apkopojums. Lasītprasmes līmenis bija diezgan augsts, pamatizglītība bija plaši izplatīta (pat laukos), vidējā izglītība bija pieejama daudziem cilvēkiem, un arī augstākā izglītība, kā minēts iepriekš, bija plaši pieejama. Tas bija arī grāmatu - enciklopēdiju, vārdnīcu un antoloģiju masveida izdošanas periods. Lai gan inovāciju ir bijis maz, ir pieliktas lielas pūles, lai pagātnes sasniegumus saglabātu nākotnei.

6. Reliģiskā vienotība

Tas ir diezgan strīdīgs temats, taču fakts ir tāds, ka agrīnajos viduslaikos Eiropā pastāvēja vienota Baznīca, saskaņots Bībeles kanons un attīstīta filozofiskā tradīcija. Tas noveda pie ilga miera perioda Rietumu valstīs. Šī reliģiskā vienotība bija saistīta ar intelektuālo attīstību, kas līdz šim bija neredzama salīdzinājumā ar Romas impēriju tās ziedu laikos. Neskatoties uz to, ka islāms bija tālu no Rietumu doktrīnām, tomēr savstarpēja informācijas apmaiņa tomēr notika. Bet tas bija tikai klusums pirms vētras, kas bija Pirmais krusta karš, kura mērķis bija Jeruzalemes un citu kristiešu svētnīcu atgriešanās. Pēc tam abu civilizāciju savstarpējā informācijas apmaiņa beidzās.

5. Algebras parādīšanās

Pētījumi austrumos noveda pie pirmās grāmatas par algebru parādīšanos. Al-Khwarizmi (790-840) un grāmatas arābu nosaukums radīja vārdu "algebra" "Pabeigšanas un pretestības grāmata", ko sarakstījis Al-Khwarizmi (790-840). Šī grāmata sniedza pirmo sistemātisko lineāro un kvadrātvienādojumu risinājumu. Vārds "algoritms" cēlies no paša Al-Khwarizmi vārda. Vēlākajos viņa grāmatu tulkojumos tika iegūta arī skaitļu decimālā pozicionālā sistēma, kas tiek izmantota joprojām. Al-Khwarizmi kopā ar Diofantu ir algebras "tēvi".

4. Māksla un arhitektūra

Agro viduslaikos arhitektūra bija novatoriska un daudzveidīga. Šajā laikā mākslā tika ieviesta ideja par reālistiskiem attēliem, kas kļuva par romānikas mākslas pamatu, kuras ietekme iekļuva vēlajos viduslaikos. Tajā pašā laika posmā arhitektūrā notika klasisko formu un koncepciju ieviešana. Var teikt, ka šis periods bija pirmais augstās mākslas laikmets, un, salīdzinot ar Tautu Lielās migrācijas laikmetu, tas bija daudz funkcionālāks un mazāk māksliniecisks. Mēs varam apgalvot, ka agri viduslaiki radīja pārsteidzošu un skaistu mākslas un arhitektūras vēsturi.

3. Fantastisks laiks

Tas var šķist triviāli, taču laikapstākļiem viduslaiku iedzīvotāju dzīvē bija daudz nozīmīgāka loma. Kad mēs iztēlojamies viduslaikus, mēs iztēlojamies vētru, sniegu, lietu un tumsu, kā to varam redzēt filmā Rozes vārds. Tas ir fakts, ka agros viduslaikos Ziemeļatlantijas reģions sasila tiktāl, ka līdz vēlo viduslaiku sākumam (1100.g. p.m.ē.) šis apgabals jau vairāk nekā simts gadus ilga laikmetu, ko sauca par " Viduslaiku siltais periods”. Šajā periodā notika ledāju kušana, kas ļāva vikingiem kolonizēt Grenlandi un citas ziemeļu zemes. Savādi, ka protestantu reformācija (16. gadsimts), kā arī laika posms līdz 19. gadsimtam ir saistīts ar mazā ledus laikmeta periodu - apgaismības periods bija burtiski tumšāks un aukstāks par pašu tumšo viduslaiku laikmetu. Šajā periodā reformas un lauksaimniecības zināšanu uzlabojumi nodrošināja pārtikas krājumu pieaugumu.

2. Likums kļūst taisnīgs

Agrajiem viduslaikos bija sarežģīta likumu sistēma, kas bieži nebija saistīta, taču to piemērošana bija efektīva un godīga. Tirgotājiem, kuri apceļoja pasauli, pastāvēja Lex Mercatoria (komerclikums), kas laika gaitā attīstījās. Šis likums ļāva izveidot šķīrējtiesu un veicināja labu praksi komersantu vidū. Tajā pašā laikā anglosakšu tiesības tika veidotas ar uzsvaru uz miera uzturēšanu uz zemes. Agri viduslaiki (ar savu tiesību sistēmu) bija vislabākais laiks dzīvošanai, jo tiesību sistēma bija elastīga un ērta vairumam. Trešā svarīgā tiesību sistēma bija agrīnās ģermāņu tiesības, kas ļāva ikvienu cilvēku vērtēt pēc viņa veida.

1. Lauksaimniecības uzplaukums

Ja gribējāt nomirt mokošā bada nāvē, tad agrie viduslaiki tam nebija piemērotākie laiki. Lielisko laikapstākļu un lauksaimniecības zināšanu paplašināšanās rezultātā Rietumi ir panākuši ārkārtēju progresu. Dzelzs darbarīki tika plaši izmantoti Bizantijas impērijā, un feodālisms citviet sniedza iespēju efektīvi pārvaldīt zemi, un lielie pārpalikumi tika sadalīti tā, lai dzīvnieki dzīvotu no graudiem, nevis no zāles. Valsts drošību nodrošināja arī feodālā iekārta, un miers un labklājība bija pieejama lielākajai daļai cilvēku.

Raksts oriģinālā.

No akmens laikmeta līdz kosmosa laikmetam katrs cilvēces vēstures laikmets ir tiecies pēc progresa. Nu, gandrīz katrā laikmetā. Tumšie viduslaiki ir izņēmums no noteikuma – visi zina, ka pēc Romas krišanas pasaule pārstāja attīstīties un "iegrima tumsā", kas ilga gadsimtiem ilgi. Tas bija intelektuālās un ekonomiskās tumsas periods, kad visi pārvērtās vai nu par brutāliem karavīriem, vai par netīriem ragamuffiniem.

Jā, iespējams, tu sēdi un vēlies uzspēlēt tiešsaistes spēli par viduslaiku tēmu un arī tur gaidi ierasto netīrību, nabadzību un postu, varbūt tā ir tikai zibspuldze un nevis pilnvērtīga 3D spēle, bet tikai tiešsaistē spēles, bet varbūt tas viss ir daiļliteratūra, un labāk uzspēlēt kādu fantāzijas sāgu? Vēsturiskas spēles, tāpat kā pats stāsts, patiesībā stāsts, kas ir nonācis līdz mums vecu grāmatu veidā, stāsti par dižciltīgo-lielo-lielo-lielo-lielo-lielo-lielo-lielo-lielo-lielo-lielo-aculiecinieku... Un vai ir vērts ticēt?

Vismaz tā mums saka. Lai gan tumšie laikmeti noteikti bija tumšāki par mūsdienu (tāpat kā bronzas laikmetā, neviens vēl nezināja, kas ir telefons), tie nekādā ziņā nebija pārāk bezcerīgi, kā tos parasti dara. Lai labotu dažus populāros nepareizos priekšstatus par šo periodu, apskatīsim mītus, kuriem jūs, iespējams, ticat.

#1 Sabiedrība bija nežēlīga, un dzīves apstākļi bija riebīgi

Iemesli, kāpēc šo laika posmu sauca par tumšajiem viduslaikiem:
Sabiedrībai bija ļoti maz preču un praktiski nebija infrastruktūras. Pa zemi klaiņoja karavadoņi un barbari, katra virsma bija klāta ar dubļu slāni, un lielākajai daļai iedzīvotāju vidējais mūža ilgums bija ļoti īss.

Tikmēr baznīca plaši izmantoja cilvēku spīdzināšanu, lai liktu tiem ticēt Kristum, un, iespējams, arī pēc tam turpināja viņus ņirgāties jebkurā gadījumā. Godīgi sakot, mēģiniet meklēt filmu vai grāmatu par šo laikmetu, un mēs garantējam, ka uz neviena vāka neatradīsiet daudz smaidošu bērnu.

Realitāte:

Patiesībā dzīves līmenis bija diezgan labs, pat ja cilvēks bija ļoti nabadzīgs. Faktiski tolaik cilvēcei izdevās sasniegt labāku līmeni filantropijā un veselības aprūpē, kā arī ieviest jaunu labdarības veidu, kas tika veikts gandrīz katru dienu.

Piemēram, tumšajos viduslaikos verdzība pārstāja būt ļoti populāra. Ir zināms, ka romieši mīlēja dažus savus vergus, taču lauksaimniecības tehnoloģiju uzlabojumi un labāk apmācītu vilces dzīvnieku ieviešana pakāpeniski padarīja cilvēku piespiedu darbu mazāk vajadzīgu. Tā vietā šķiras, kuras, iespējams, agrāk bija paverdzinātas, pārsvarā kļuva par nealgotiem strādniekiem vai, sliktākajā gadījumā, par dzimtcilvēkiem. Pēdējie vēl nebija tehniski brīvi (bez saimnieka atļaujas nevarēja atstāt zemi), taču baudīja daudz lielāku brīvību nekā vergi.

Tāpat jāatzīst, ka, neskatoties uz lielo cilvēku dedzināšanas gadījumu skaitu uz sārta, kristietība sāka attīstīties tieši šajā laikā, kā arī strauji pieauga labdarības organizācijas. Gandrīz uzreiz pēc tam, kad baznīcas pārstāvji nostiprinājās Eiropā, viņi sāka veidot plaši izplatītu labdarības organizāciju sistēmu, kas izdalīja pārtiku, apģērbu un naudu trūcīgajiem. Iespējams, ka tā nav nejaušība, ka pirmie hospisu, slimnīcu un patversmju veidi nabadzīgajiem tika izgudroti tumšajos viduslaikos, veidojot pamatu sabiedrības veselības sistēmas izveidei.

Nepārprotiet mūs nepareizi, ja jūs atgrieztos viduslaikos laika mašīnā, jūs ienīstu šo laiku, jo vietējiem iedzīvotājiem būtu vajadzīgas tikai piecas minūtes, lai jūs nogalinātu burvju dēļ. Bet terminu "tumšie laikmeti" zinātnieki parasti neizmanto, jo nav daudz pierādījumu, ka šī dzīve bija sliktāka nekā periodos pirms vai pēc šī vecuma (bet vairāk par to vēlāk). Tas ir izmantots, jo populārā kultūra atceras tikai tās vardarbīgās daļas, kur tiek teikts, ka cilvēki gatavojās skatīties, kā vīrieši viens otru sit ar zirgiem sava prieka pēc. Un, kamēr mēs esam pie tēmas...

#2 Viduslaikos izklaide sastāvēja no skrējieniem un zobenu kaujām.

Ja viduslaikos esat bijis restorānā, tad ziniet, ka tad, kad viduslaiku cilvēki vēlējās atpūsties pēc smagas darba dienas ar asinsizliešanu, viņu iecienītākais izklaides veids bija izliet vairāk asiņu.

Tāpēc, kad Eiropu neapņēma vēl viens karš, dažādu karaļvalstu subjekti atrada citus veidus, kā apmierināt savu bēdīgi slaveno asinskāri un cīņas slāpes. Likumsakarīgi, ka viņi deva priekšroku spēlēm, kas pēc iespējas līdzinājās karam - jousts acīmredzot bija populārākais, taču plaši izplatījās arī dažādi dueļi un "klubošana".

Realitāte:

Turnīrus (psihiski var iedomāties, kā izskatījās vēsturiskais asins sporta veids) patiesībā šajā periodā vienkārši nevarēja rīkot. Lielākajā daļā Eiropas valstu īsti bruņinieku kāpšļi vēl nebija zināmi, tāpēc kāju atbalsta trūkums noveda pie tā, ka kauju dalībnieki tika viegli notriekti (pareizāk sakot, no zirgiem) kā kartupeļu maisi ar vieglākajiem sitieniem. Faktiski sacensību turnīri faktiski bija militāra apmācība līdz 11. gadsimta beigām.

Taču realitāte ir vēl mazāk pārsteidzoša: pat vistumšākajos viduslaikos notika nevainīgas ģimenes jautrības. Salīdzinot ar laikmetiem pirms un pēc tiem, tumšo viduslaiku sports un spēles bija neapšaubāmi mazāk kareivīgi. Daudzas lietas, ko viduslaiku cilvēki darīja sava prieka pēc, ir ļoti līdzīgas tam, ko mēs darām joprojām (kad visu dienu nepavadām internetā). Faktiski loka šaušana, bokss un regbijs tika izgudroti vai pilnveidoti tumšajos viduslaikos.

Ak, un kā jums tas patīk: skandināvu sāgās, sākot no devītā gadsimta, viņi apraksta briesmīgus vikingus, kuri jautri draiskojas pa ledus hallēm un piedalās slēpošanas sacīkstēs. Neaizmirsīsim arī tā laika patiešām populārās spēles, piemēram, boulingu, dejas, tagu spēles un pakaviņu mešanu. Jā, pakava mešana viduslaikos bija modē. Salīdziniet to ar gladiatoru kaušanu, kas notika romiešu laikos, vai turnīriem, kas radās vēlajos viduslaikos. Tātad, kurš gadsimts ir pelnījis segvārdu "tumšais"?

Nr.3. Šajā laikā nemitīgi notika nežēlīgi kari

Iemesls, kāpēc tumšie viduslaiki tika nosaukti šādi, bija tāpēc, ka tad, pēc krāšņās Romas impērijas sabrukuma, it kā sākās drūmie gadi. Kad Romas impēriju iznīcināja daudzi barbaru hordu uzbrukumi mūsu ēras 476. gadā, uzreiz pietrūka tādas nācijas, kas varētu viegli izvairīties no tautas kaujinieku uzbrukumiem. Atklājot pēkšņu tik lielas valsts neesamību, dažādi vadītāji no visas Eiropas nekavējoties atviegloti nopūtās un sāka haotiski cīnīties viens pret otru.

Drīz vien viss kontinents bija nebeidzamā totālā kara stāvoklī, kur prinči un karavadoņi cīnījās par kontroli viens otra kungiem.

Realitāte:

Protams, tad bija cīņa. Tas ir ļoti iespējams. Bet tas, ko cilvēki mēdz aizmirst, ir šīs cīņas mērogs.
Ja salīdzina cīņas tumšajos viduslaikos ar, teiksim, Romas kariem, tas ir kā salīdzināt divu mazuļu cīņu ar bandu cīņu: abos gadījumos karotāji tika apmācīti cīnīties, bet pirmajā no tiem viss izskatījās. it kā miljoniem cilvēku vienkārši strīdētos savā starpā.

Būsim skaidri: Roma bija lieliska, kad runa bija par liela mēroga kaujām. Pirmajā karā ar Kartāgu vienā dienā tika zaudēta 100 000 vīru liela romiešu flote. Roma uz šo katastrofālo zaudējumu atbildēja mierīgi, nosūtot vairāk karaspēka cīņā un turpinot karu vēl pusotru gadu desmitu. Otrā Kartāgas kara laikā Roma zaudēja 400 000 karavīru, nepamirkšķinot aci. Romas impērija nebija ieinteresēta pārspēt savus pretiniekus, tā vienkārši izturēja ilgāk. Ja Romai bija kādas problēmas, viņa nosūtīja karaspēku, lai tās atrisinātu, un neatkāpās, kamēr viņi nebija pabeiguši savu uzdevumu.

Līdz ar Romas impērijas sabrukumu Eiropas ekonomika kļuva arvien lokalizētāka. Bez starpkontinentālā nodokļa un saprātīgas darba dalīšanas milzīgā pastāvīgā armija ir kļuvusi par pagātnes laikmeta artefaktu. Šis pēkšņais finanšu infrastruktūras trūkums ļāva desmitiem karaļu un prinču ar ierobežotiem līdzekļiem aizpildīt brīvās vietas Romas varā. Protams, viņi, iespējams, gribētu vest sev līdzi miljonu vīru pāri kontinentam kā leģionam, taču viņiem vienkārši nebija naudas, lai samaksātu par tik milzīgas armijas pakalpojumiem.

Lielākā daļa vadītāju atbildēja uz šo problēmu, ieviešot feodālo sistēmu, viņi sadalīja savus zemes īpašumus, atvēlot atsevišķus zemes gabalus militārajiem spēkiem. Tā kā ļoti nedaudzi no viņiem jau pašā sākumā pārņēma lielus zemes gabalus, tas lika viņiem saglabāt savas armijas salīdzinoši mazas (pat vismasīvākos militāros spēkus laikmeta pēdējos posmos, labi, ja tie bija 20 000 karavīru). Lielākā daļa armiju bija kā lielas grupas. Tādējādi kari tumšajos viduslaikos notika kā īsas sadursmes starp sīkiem spēkiem. Nebija lielu kampaņu, ne desmit gadu cīņas, ne ellišķīgas dzīves kara plosītajās zemēs, tikai īsas sadursmes starp divām puišu bandām, kuras pēc tam atgriezās, lai ganītu lopus un uzartu savus laukus.

Bet tas mūs noved pie cita no visizplatītākajiem mītiem, ka...

#4 Tumšie laiki atradās "intelektuālajā bezdibenī"

Sakiet, kas jums patīk, bet tumšos viduslaikus tā nesauktu tikai tāpēc, ka daži barbari izlaupīja ceļu cauri Eiropai. Patiesais iemesls, kāpēc šim laikmetam nebija nekādas gaismas, ir tas, ka cilvēki lielākoties bija arī ļoti analfabēti un māņticīgi. Zinātnieku (nemaz nerunājot par cilvēkiem, kas prot lasīt) bija maz, un jebkāda vēlme pēc literatūras tika aktīvi apspiesta, jo tai nebija nekāda labuma lauksaimniecības darbos. Patiesībā, rakstot jebkuru stāstu, jūs, iespējams, tiksiet sadedzināts kā ragana.

Realitāte:

Iemesls, kāpēc šis gadsimts tika praktiski izdzēsts no cilvēces vēstures, ir tas, ka neviens neņēma vērā visu, kas notika šajā periodā. Viduslaiku tēls neatšķiras no pārejas intelektuālā perioda. Protams, lielākā daļa iedzīvotāju neprata lasīt un rakstīt, taču šādus piemērus var atrast katrā laikmetā līdz pat mūsdienu vēsturei. No otras puses, zinātnieki vienkārši izklaidējās tumšajos viduslaikos.

Karolingu minuskula kļuva par standarta kursīvo rakstību, ko astotajā gadsimtā ieviesa imperators Kārlis Lielais, un mainīja visu lasīšanas un rakstīšanas koncepciju. Pirms Karolingiem mīnusi un vairuma skricelēju raksti bija nesalasāmi un tika veikti bez jebkādiem noteikumiem. Lielie burti sajaukti ar mazajiem burtiem un nejauša atdalošo rakstzīmju izvietošana bija diezgan izplatīta parādība, un daži zinātnieki pareizrakstības un alfabēta noteikumus izteica tikai kā pieklājīgu ieteikumu. Karolingu standartizētais, ātrs un efektīvais mazums ieviesa tādus revolucionārus jēdzienus kā burti, pieturzīmes un atstarpes starp vārdiem. Tas ievērojami paātrināja gan rakstīšanu, gan lasīšanu, jo padarīja to ātrāku, jo tagad nevajadzēja stundām ilgi lūkoties uz absurdiem čīkstoņiem.

Karolingu mīnusa ieviešana ļāva sākt ražot dokumentus un grāmatas. Un arī, iespējams, vissvarīgākais iemesls, kāpēc tik daudz seno tekstu saglabājās, bija tas, ka Karolingu zinātnieki un tulkotāji atrada visas nepareizi uzrakstītās grāmatas, lugas un dokumentus, rūpīgi izlaboja tajās esošās kļūdas, nokopēja un pavairoja tos, izmantojot savu jauno superrokrakstu.

Runājot par galvenajiem jauninājumiem informācijas pārraides vēsturē, dokumentu rakstīšana cilvēkiem lasāmā formā un to salīdzinoši straujā izgatavošana, iespējams, būtu jāsalīdzina ar Gūtenbergas tipogrāfiju un internetu. Bet neviens nekad neatceras Karolingu mīnusu, jo tas bija tumšajos viduslaikos.
Bet galu galā tas mūs noved pie...

Patiesībā, pateicoties "Tumšā laika" darbiniekiem, mēs pēc tam lasījām viduslaiku rokrakstus

#5 Tumšie laiki bija īsta lieta

Nu, varbūt tumšajos viduslaikos bija kādi neparasti notikumi, bet pat visbriesmīgākajos laikmetos vienmēr kaut kas tāds bija. Kopumā ir jābūt ļoti pamatotam iemeslam vesela laikmeta kristīšanai ar šo vārdu. Tātad vēsturniekiem noteikti bija kāds labs iemesls, lai nāktu klajā ar terminu "tumšie laikmeti", vai ne?

Realitāte:

Ha, protams, ka nē! Šeit ir šokējošs pavērsiens: vēsturniekiem nekad nav bijis nekāda sakara ar termina "tumšie viduslaiki" lietošanu, tikai daži no viņiem ir maldināti, pieņemot šo terminu. Kā jau minējām iepriekš, tajos laikos viduslaiku vēsturnieki mēģināja izvairīties no šī nosaukuma, dodot priekšroku neitrālākiem terminiem, piemēram, "tautu migrācija", "agri viduslaiki" vai vienkārši "viduslaiki" atkarībā no tā, ko simtgadnieki aprakstīja kā "Tumšie laikmeti".

Un tas viss tāpēc, ka tumšie viduslaiki nekad nav bijuši. Vispārējais priekšstats par viņiem ir pilnīgs un absolūts izdomājums, izjaukts, apmulsis rakstnieks. Terminu "tumšie viduslaiki" 14. gadsimtā pirmo reizi lietoja Petrarka, itāļu dzejnieks ar tieksmi uz romiešu nostalģiju. Petrarka to izmantoja, lai aprakstītu gandrīz katru notikumu, kas notika pēc Romas krišanas. Viņš neizteica argumentus par "tumsu", kas bija vairāk nekā simtiem gadu cilvēces sasniegumi, jo bija pietiekami daudz vēsturisku liecību par jebkuriem notikumiem, kas toreiz notika. Visus savus argumentus viņš veidoja, pamatojoties uz vispārēju viedokli, ka kopš Romas iznīcināšanas dzīve ir kļuvusi slikta.
Petrarka uzskatīja, ka vienīgais veids, kā uzlabot pasauli, ir atdarināt senos romiešus un aizmirst par barbaru gadiem, kas viņa laikabiedrus no Romas aizveda pagātnē. Protams, viņš droši aizmirsa vēl dažas lietas. Proti, masveida verdzība, seno romiešu slaktēšana un pārmērīga aplikšana ar nodokļiem, tie nav atrodami viņa izdomātajos tēlos, kā arī daudzie "tumsas laikmeta" sasniegumi, kurus viņš tik priecīgi nomelno.

Un šī ir smieklīgākā lieta vēsturē. Ikviens var to pārrakstīt noteiktos apstākļos, un ir nepieciešams tikai kāds idiots ar āķīgu terminu un viņa fani, lai sabojātu veselu laikmetu. Tāpēc, kad beidzot pabeidzat laika mašīnas būvniecību un vēlaties pārbaudīt nākotni, nebrīnieties, ja nejauši izvēlētajā 26. gadsimtā fetišisti no Viktorijas laika Anglijas sauc mūsu laiku par "informācijas laikmetu".