Ģeogrāfijas saistība ar citām dabaszinātnēm. Rekreācijas ģeogrāfijas saiknes ar citām zinātnēm

2017. gada 6. septembris

Neskatoties uz to, ka lielo ģeogrāfisko atklājumu laikmets ir tālu aiz muguras un tālsatiksmes burāšanas braucieni un kāpšana virsotnēs ir kļuvuši par sportu, ģeogrāfiskā zinātne joprojām aktīvi attīstās. Taču mūsdienās tās attīstība ir cieši saistīta ar citām zinātnēm, piemēram, ģeofiziku, datorzinātnēm, astronomiju un politikas zinātni.

Mūsdienu ģeogrāfijas saistība ar citām zinātnēm

21. gadsimtā ģeogrāfija zaudē konceptuālo vienotību, dodot vietu jaunām un arvien daudzveidīgākām jomām, kurās liela uzmanība tiek pievērsta cilvēka un vides mijiedarbībai, reģionālismam un darbam ar lielajiem datu masīviem.

Līdz ar to var droši runāt par ģeogrāfijas acīmredzamo saistību ar socioloģiju, datorzinātnēm, kultūras studijām un politikas zinātni. Diferenciācijas palielināšanās process ir dabisks un tiek novērots visā Zemes zinātnes veidošanās un attīstības laikā. Taču pašreizējā tendence ietver ne tikai ģeogrāfijas diferenciāciju, bet arī tās integrāciju ar citām zinātnēm.

Mūsdienu tehniskie līdzekļi, piemēram, satelīti, seismoloģiskās un meteoroloģiskās stacijas, nodrošina zinātniekiem milzīgus datu apjomus, kas ir jāapstrādā. Un te ģeogrāfiem palīgā nāk modernā informātikas nozare, kas specializējas tā sauktajos lielajos datos – lielos datos.

Rekreācijas ģeogrāfija un pilsētpētniecība

Socioloģijas, ekonomikas un ekonomiskās ģeogrāfijas krustpunktā veidojas jauns virziens, ko sauc par pilsētpētniecību. Šīs zināšanu sistēmas mērķis ir izveidot dzīvošanai ērtāko pilsētas telpu.

Šim nolūkam tiek izmantota Eiropā un Amerikā pētnieku uzkrātā daudzu gadu pieredze. Un šāda pilsētbūvniecība nav iespējama bez adekvātas izpratnes par vietējiem ģeogrāfiskajiem apstākļiem, kas vēlreiz norāda uz mūsdienu ģeogrāfijas saiknes ar citām zinātnēm lielo nozīmi. Piemēram, daži pētnieki uzskata, ka nav pareizi izveidot veloceliņus pilsētās, kas atrodas aiz polārā loka.

Tāpat pilsētpētniecība nebūtu iespējama bez precīziem datiem par pilsētas, reģiona un valsts ekonomiskās un sociālās attīstības līmeni kopumā. Mūsdienu ģeogrāfijas saistība ar citām zinātnēm kļūst arvien svarīgāka, pieaugot konkurencei starptautiskajā tirgū.

Taču bez vietējiem iedzīvotājiem kvalitatīva pilsētvide ir svarīga arī tūristiem, jo tūrisms kļūst arvien svarīgāks pasaules ekonomikā, kas cita starpā ietver arī rekreācijas ģeogrāfiju, kas pēta ģeogrāfiskās, klimatiskās un kultūras īpatnības. reģionam, kam nepieciešams piesaistīt tūristus.

Saistītie video

Ģeogrāfija un ekoloģija

Visredzamāko mūsdienu ģeogrāfijas saistību ar citām zinātnēm 5. klasei var ilustrēt ar ekoloģijas un ģeogrāfijas piemēru. Šīs divas zinātnes mūsdienu zinātniskajās konferencēs pastāvīgi atrodas blakus.

Ņemot vērā intensīvās klimata pārmaiņas un pieaugošo uzmanību, ko pasaules sabiedrība pievērš globālās sasilšanas problēmai, nav pārsteidzoši, ka ģeogrāfija arvien vairāk saskaras ar ekoloģiju, klimatoloģiju un sociālajām zinātnēm. Galu galā mūsdienu ģeogrāfijas saiknei dinamiski mainīgajā pasaulē ir humanitāra dimensija.

Avots: fb.ru

Faktiskais

Dažādi
Dažādi

Automatizēta darba vieta. Tās sastāvs, funkcijas, aparatūra un programmatūra.

Adaptīvās izmaiņas sirds un asinsvadu sistēmā.

Administratīvā un sabiedriskā kontrole darba aizsardzības vadības sistēmā

Uzņēmumu, iestāžu administrācija administratīvo tiesību sistēmā.

Āzijas ražošanas veids notika Zemes reģionos

Akcīzes, to loma un funkcijas nodokļu sistēmā. Nodokļa maksātāju jēdziens akcīzes nodokļa aprēķināšanas vajadzībām Akcīzes preču jēdziens.

Sākotnēji, tāpat kā jebkura no zinātnes disciplīnām, sākotnējā attīstības stadijā ģeogrāfija tika sapludināta ar citām sabiedriskās dzīves nozarēm (sinkrētisms) - ar filozofiju, ar mitoloģiju utt. Pamazām notiek tā izolācija kā zinātniskas zināšanas. Taču ģeogrāfija savas attīstības sākumposmā bija cieši saistīta arī ar citām zinātnes atziņām: ceļotāji aprakstīja jaunas zemes dabas, lauksaimniecības, etnogrāfijas u.c. Tie. ģeogrāfija attīstījās kopā ar bioloģiju, zooloģiju, etnogrāfiju utt., un tā laika zinātnieki bija "enciklopēdiskie zinātnieki". Pārejas disciplīnas parādījās kā ģeobotānika, bioģeogrāfija, vēsturiskā ģeogrāfija utt. Tādējādi zinātnes diferenciācijas procesi (šobrīd apgrieztās integrācijas procesi) ieguva savu attīstību.

Mūsdienās zinātnisko zināšanu sistēmas progresīvās sarežģītības dēļ gan ģeogrāfija kopumā, gan katra ģeogrāfiskā disciplīna jo īpaši mijiedarbojas ar ļoti daudzām dažādām zinātnēm.

Visus ģeogrāfu uzskatus vienmēr ietekmējuši citu zinātņu metodiskie norādījumi. Kopumā var identificēt trīs spēcīgākās ietekmes avotus:

1. Dabaszinātnes, kur fizika izvirzījās priekšplānā pārliecinošākās zinātniskā skaidrojuma paradigmas (augstākā zināšanu teorizācijas līmeņa) izstrādes ziņā.

2. Socioloģija un ar to saistītās zinātnes.

3. Vēsture – kas būtiski ietekmēja ģeogrāfu domāšanu (ievads kopā ar telpisko un laika vai vēsturisko domāšanu).

Zemes daba tiek organizēta vismaz trīs līmeņos vienlaikus: kompleksajā, komponentiskajā un elementārajā.

Pēdējo, materiālo ķermeņu un procesu līmeni, pēta arī citas dabaszinātnes. Ģeogrāfs pēta noteiktu komponentu it kā pats par sevi, savienojumā ar citām ģeogrāfiskās čaulas sastāvdaļām, savukārt citas dabaszinātnes pēta to funkcionēšanas un attīstības modeļus. Taču nākotnē radās nepieciešamība iegūt informāciju par procesu raksturu un tempu, noteikt to saistību ar to ietekmējošiem faktoriem. Notika izmaiņas no ģeogrāfijas aprakstošā rakstura uz būtisko, kurā radās nepieciešamība pēc padziļinātām zināšanām tieši par procesiem (piemērs: ne tikai aprakstiet nobrāzuma rezultātā izlīdzinošo virsmu, bet arī zināt raksturu un tempu piekrastes iznīcināšanas procesu attīstība).

Ģeogrāfija bagātina sociālās zinātnes ar jauniem materiāliem un idejām. Konkrētu sabiedrības un dabas mijiedarbības izpausmju izpētei gan reģionālā, gan globālā mērogā ir vispārēja metodoloģiska nozīme, lai gan šeit galvenā loma būs ģeogrāfiem. Ģeometodi uzskata filozofs B.M. Kedrovs kā ģeogrāfijas metodiskā loma.

Ģeogrāfijas mijiedarbības īpatnība ar citām zinātnēm bija šāda. Gandrīz līdz 20. gadsimta vidum pastāvēja cieša saikne starp ģeogrāfiju un vēsturi. Šī saikne tika parādīta daudzos ģeogrāfisko disciplīnu mācīšanas līmeņos. Pēdējā laikā jūtami pieaugušas saiknes starp ģeogrāfiju un vides zināšanām, arvien lielāka uzmanība tiek pievērsta sabiedrības mijiedarbībai ar vidi.

Pēdējā laikā arī notiek aktīva ģeogrāfisko disciplīnu matematizācija. Svarīgi stimuli šeit ir kosmosa ģeogrāfijas attīstība un nepieciešamība pēc vides ģeogrāfiskās uzraudzības, starptautisko statistikas sistēmu attīstība un demogrāfiskās, sociāli ekonomiskās un politiskās informācijas integrēšanas atbilstība. Nepieciešamība veidot sarežģītus matemātiskos un kartogrāfiskos modeļus NTC un sociāli ekonomisko teritoriālo kompleksu attīstībai prasa arī matemātiskā aparāta izmantošanu.

Pastāv cieša saikne starp ģeogrāfiju un datorzinātnēm – ĢIS attīstība ir spilgts piemērs tam. Tieši ētikas zinātņu krustpunktā radās iespēja automatizēt kartogrāfiju, apstrādāt kosmosa informāciju, veidot ģeoportālus un telpiski sadalītas ģeogrāfisko datu bankas.

Ģeogrāfisko zināšanu informatizācijas svarīgākais rezultāts ir pakāpeniska uz informācijas paradigmu balstīta ģeogrāfisko disciplīnu konsolidācija un nākotnē integrācija. Mūsdienu pētījumi noteikti ir jāveic uz vispārīgiem zinātniskiem pamatiem, kas ir tieši saistīti ar datorzinātnēm un caur to ar matemātiku, kibernētiku, sistemātisku pieeju un sinerģētiku.

Šādai ģeogrāfisko zināšanu integrācijai pamata nozīmi iegūst datu banku un ĢIS izveide. Tieši pēdējās konstrukcijas vispārīgums jebkurai teorijai var kļūt par jaunu kopīgu programmu visām ģeogrāfiskajām disciplīnām.

Tajā pašā laikā datorzinātne vairākos gadījumos liek nopietni koriģēt pašus ģeogrāfisko zināšanu metodoloģiskos principus. Klasifikācijas, taksonomijas, zonējuma ģeogrāfiskās problēmas, risinot tās uz informācijas bāzes, prasa pārdomāt un tālāk pilnveidot ģeogrāfijas metodisko un teorētisko pārklājumu.

Jaunas pieejas, kas cieši saistītas ar informatizācijas teoriju, sistēmu analīzi un sinerģētiku, ir novedušas pie savstarpēji saistītu ģeogrāfisku procesu realizācijas: telpiskā organizācija, telpiskā vadība un sistēmu pašpārvalde jeb pašorganizācija. Šie procesi ir sastopami jebkurā ģeogrāfiskā procesā – iedzīvotāju migrācija, zemes izmantošana, nozaru izvietojums utt.

Jāuzsver, ka ģeogrāfija ir zinātne ar augstu ideoloģisko potenciālu, kas cieši saistīta ar visu kultūras sistēmu. Ģeogrāfija lielā mērā veido sabiedrības apziņu (pasaules ģeogrāfisko ainu).

Mūsdienu ģeogrāfijas saistība ar citām zinātnēm

un urbānisms

Ģeogrāfija un ekoloģija

ĢEOGRĀFIJAS VIETA ZINĀTŅU SISTĒMĀ

Ģeogrāfijas saistība ar citām zinātnēm laika gaitā ir mainījusies. Tālā pagātnē ceļojošie ģeogrāfi, kas vāca materiālus par jaunu teritoriju dabu, apdzīvotību un ekonomiku, veicināja šo botānikas, zooloģijas, ģeoloģijas, klimatoloģijas, etnogrāfijas uc veidošanos. Rezultātā pastiprinājās reversā ietekme un ģeomorfoloģija, bioģeogrāfija, radās vēsturiskā ģeogrāfija u.c.. Nākotnē arvien vairāk paplašinājās ģeogrāfijas sakari ar citām zinātnēm.

Mūsdienās zinātnisko zināšanu un ģeogrāfijas sistēmas progresīvās sarežģītības dēļ katra ģeogrāfiskā disciplīna atsevišķi mijiedarbojas ar lielu skaitu dažādu saistīto zinātņu. Kopējais šādu "kontaktu" disciplīnu skaits, iespējams, sasniedz ap simtu. Tāpēc praktiski nav iespējams izveidot savdabīgu šādu attiecību modeli.

Lai kādi būtu ģeogrāfu uzskati, tos vienmēr ir ietekmējuši metodiskie norādījumi, kas tiek izstrādāti radniecīgajās zinātnēs. Dažkārt šīs ietekmes bija diezgan specifiskas. Citos periodos šķita, ka ģeogrāfi tik tikko uztvēra konkrētā laika ideju atbalsi, strādājot relatīvi akadēmiskā izolācijā.

Kopumā var izdalīt trīs ietekmes avotus. Pirmā no tām ir dabaszinātnes, kur fizika ir izvirzījusies priekšplānā, izstrādājot pārliecinošāko zinātniskā skaidrojuma paradigmu. Otrā ir socioloģija un tai tuvās zinātnes, lai gan saikne ar tām nav tik noteikta. Trešā ir vēsture, kas ir būtiski ietekmējusi ģeogrāfu domāšanu.

Jāuzsver, ka ģeogrāfijas, ģeoloģijas un bioloģijas saskarsmes zona ir ļoti mobila, jo ekoloģiskā situācija uz Zemes nepārtraukti mainās, un tiek pilnveidotas tās izpētes metodes. Tāpēc nākotnē varam sagaidīt jaunu zinātniskās pētniecības virzienu veidošanos.

Daba Zemes ģeogrāfiskajā apvalkā ir sakārtota vismaz trīs līmeņos vienlaikus: kompleksajā, komponentiskajā un elementārajā. Pirmie divi tika apspriesti iepriekš. Pēdējais ir visvienkāršāko objektu (materiālo ķermeņu un procesu) organizācijas līmenis, no kura galu galā veidojas ne tikai Zemes ģeogrāfiskā apvalka kompleksu un komponentu materiālās enerģijas pamats, bet arī kopumā visi mūsu materiālie objekti. planēta kopumā un varbūt plašāka objektu klase. Ir skaidrs, ka šo objektu elementārais organizācijas līmenis ir visu fundamentālo dabaszinātņu izpētes priekšmets, ieskaitot tās, kas konkretizē to pētāmo likumsakarību saistībā ar mūsu planētas īpašajiem apstākļiem - ģeoloģiju, ģeoķīmiju, ģeofiziku, bioloģiju un līdzīgi.

Fizikāli ģeogrāfam nav vienaldzīgas zināšanas par materiālajiem dabas objektiem to organizācijas elementārā līmenī. Saikne starp fizisko ģeogrāfiju un dabaszinātnēm, kā pareizi atzīmēja A. D. Plakhotniks (1994), iet cauri fizikālo un ģeogrāfisko zinātņu komponentiem, proti, to vispārīgajām jomām (vispārējā hidroloģija, vispārējā ģeomorfoloģija utt.).

Mēģinot izpētīt kādu no dabiskās vides sastāvdaļām kā daļu no ģeogrāfiskās aploksnes, zināšanas par šo objektu tiek iegūtas tā organizācijas elementārā līmenī, kas ir attiecīgās sastāvdaļas fiziskās un ģeogrāfiskās zinātnes vispārējā virziena izpētes priekšmets. , ir šī objekta fiziskās un ģeogrāfiskās izpētes neatņemama sastāvdaļa. Tajā pašā laikā vienu un to pašu objektu elementārā līmenī mēģina pētīt arī citu dabaszinātņu pārstāvji. Atšķirībā no fiziskā ģeogrāfa, kurš noteiktas sastāvdaļas attiecības projicē it kā "no sevis", nesaraujamās attiecībās ar visām pārējām ģeogrāfiskās čaulas sastāvdaļām, citas zinātnes jomas zinātnieks cenšas pēc iespējas dziļāk iedziļināties ģeogrāfijas modeļos. viņu interesējošā dabas objekta funkcionēšana un attīstība . Citiem vārdiem sakot, viņš pēta pēdējo nevis kā pašu par sevi, bet "uz sevi" - visās savstarpēji saistītajās, arvien mazākās funkcijās.

Ģeogrāfija bagātina sociālās zinātnes ar jauniem materiāliem un idejām. Konkrētu sabiedrības un dabas mijiedarbības izpausmju izpētei gan reģionālā, gan globālā līmenī ir vispārēja metodoloģiska nozīme, lai gan pētījumā galvenā loma būs ģeogrāfiem. Tajā pašā laikā ģeometodi filozofs B. M. Kedrovims uzskata par ģeogrāfijas metodoloģisko lomu.

Ņemot vērā vēsturisko retrospektīvu un aktuālās tendences ģeogrāfiskās zinātnes attīstībā, iepriekš teikto papildinām ar sekojošo. Pirmkārt, mēs atzīmējam, ka ģeogrāfijā vienmēr vissvarīgākā ir bijusi metožu mijiedarbības problēma Zemes izpētē un savstarpējā saistība ar citām zinātnēm. Tikmēr robežas ar pieskares disciplīnām XIX - XX gadsimta sākumā. palika nedaudz izplūdis. Daudzās valstīs fiziskie ģeogrāfi strādāja ģeoloģijas nodaļās un otrādi. Tādējādi slavenais ukraiņu ģeologs P. A. Tutkovskis (skatīt iepriekš) vienā reizē apvienoja Kijevas universitātes ģeogrāfijas un etnogrāfijas nodaļu. Vācijā O. Humbolts, K. Riters, kas pazīstami ar saviem fundamentālajiem ģeogrāfiskajiem darbiem,

F. Rihthofens galvenokārt bija augsti profesionāli ģeologi, un F. Ratzels ģeogrāfijā nonāca pēc augsnes izpētes ģeoloģijas un bioloģijas jomā. Anglijā slaveno ģeologu A. E. Trūmena, O. T. Džounsa, J. K. Vorlsvorta, A. Vuda darbi būtiski ietekmēja fiziskās ģeogrāfijas un ģeomorfoloģijas attīstību.

Ģeomorfoloģija ir piedzīvojusi vislielāko ģeoloģijas un pēc tam ģeofizikas ietekmi. Ģeomorfoloģijas attīstību tieši veicināja sasniegumi ģeoloģiskās uzmērīšanas un kartēšanas kanālos un kainozoja stratigrāfiskajā ģeoloģijā. Tas īpaši atspoguļojās slavenā amerikāņu zinātnieka V. M. Deivisa fundamentālajos darbos, viņa erozijas ciklu teorijā.

Liela nozīme bija dabaszinātņu metožu iespiešanās fiziskajā ģeogrāfijā XX gadsimta 50.–70. gados, kas bija manāmi pārorientēta uz rūpīgu procesu izpēti. To, ka līdz šim laikam nebija pietiekami daudz ticamas informācijas par procesiem, atzina daudzi zinātnieki. Pirmkārt, bija jāiegūst dati par procesu raksturu un tempu, jānosaka to savstarpējā saistība ar faktoriem, kas tos ietekmē. Galu galā ideogrāfiskās pieejas aizstāšana ar nomogētisko radīja labvēlīgus apstākļus procesu kvantitatīvai analīzei. Daudzas ģeogrāfijas nozares vairs nevarēja iztikt bez padziļinātām zināšanām par procesiem.

Tādējādi izpratne par ledāju reljefa formām, piemēram, kars, prasīja atbilstošu ledus kustības un ledāju erozijas procesu noskaidrošanu, un nobrāzuma rezultātā izlīdzinošo virsmu interpretācija radīja nepieciešamību pētīt krasta iznīcināšanas procesu raksturu un attīstības ātrumu. .

Augsnes zinātnē jaunu ideju rašanos veicināja interese par augsnes veidošanās procesiem un augsnes dinamiku. Augsnes veidošanās faktoru izpētes vietā ir nākusi uz procesuāli orientēta pieeja augsnes profila izpētē, balstoties uz cietās un šķidrās fāzes, augsnes veidošanās produktu migrācijas un transformācijas analīzi.

Aktīvi iekļūstot fiziskajā ģeogrāfijā fizikas, ķīmijas, mehānikas, ģeoloģijas, ģeofizikas, ģeoķīmijas metodēm un modeļiem, radās nepieciešamība aksioloģiski skaidri nošķirt dažādu speciālistu ieguldījumu tīri ģeogrāfisku problēmu izstrādes procesā. Šai problēmai joprojām ir fundamentāli svarīga metodoloģiska nozīme.

To, ko devusi dabaszinātņu metožu pielietošana ģeogrāfisko procesu izpētē, var parādīt, pirmkārt, ar ģeomorfoloģijas piemēru, kuras metodoloģiskais pamatojums ir radikāli pārveidots pietiekami lielā mērā. Šajā kontekstā uzmanība pirmām kārtām tiek pievērsta G. K. Gimberta darbam par ASV Rietumiem, kurā viņš ne tikai triviāli aprakstīja dabiskās erozijas procesus, bet arī atklāja likumu (rakstu) sistēmu. Vērtīgas ir Gimberta oriģinālās idejas par fluviālo procesu mehāniku, plastiskā materiāla pārnesi, kas balstītas uz modeļu pētījumu rezultātiem.

Liela nozīme ir amerikāņu pētnieka R. A. Begnolda darbam "Smilšu un tuksneša kāpu fizika" (1941, 1959), kurā iezīmēta vadošo ģeomorfoloģisko procesu galvenā likumsakarība tuksneša laukos. Viņš arī sākotnēji skaidroja krastu veidošanos viļņu procesu ietekmē, balstoties uz mākslīgo ūdenskrātuvju eksperimentu rezultātiem.

Būtisku ieguldījumu sedimentācijas un ģeomorfoloģisko procesu izpētē sniedza zviedru zinātnieki F. Ülstrēms un O. Sundborgs. Balstoties uz laboratorijas eksperimentiem, viņi atklāja ziņkārīgas attiecības starp plūsmas ātrumu, nogulšņu daļiņu izmēru un terigēno materiālu erozijas, transportēšanas un nogulsnēšanās procesiem.

Uzslavu pelnījuši Kolumbijas universitātes ģeomorfoloģiskās skolas (vadītājs A. N. Strēlers) zinātnieki, kuri ģeomorfoloģiskajos pētījumos spēja mērķtiecīgi pielietot šķidrumu mehānikas pamatprincipus. Tas ļāva analizēt reljefa veidošanās procesus kā dažāda veida bīdes pretestības izpausmes (gravitācijas un molekulārās), novērtēt plašu spriegumu spektru, kas izraisa dažādus laikapstākļu, erozijas, transportēšanas un uzkrāšanās procesus.

Grāmatas Fluvial Processes in Geomorphology (1964) iznākšana ASV būtībā iezīmēja jaunu robežu ģeomorfoloģisko procesu teorijas attīstībā. Daudzējādā ziņā pirmo reizi uzmanības centrā nonāca mūsdienu procesi un fizikāli ķīmiskie principi, kas slēpjas to kognitīvajā pamatā un ļauj atklāt savdabīgo ģeomorfoloģisko procesu mehānismus un būtību.

Citu zinātņu metožu plašā izmantošana ģeogrāfijā, tās mijiedarbības pastiprināšanās ar pieskares un attālākām zinātnes nozarēm, matemātikas un datorzinātņu rīku izmantošana ir saasinājusi ģeogrāfijas zinātnes specifikas noteikšanas problēmu. Tikmēr uzsvaru pāreja uz procesu izpēti izteiksmīgi uzsvēra ģeogrāfiskās izpētes specifiku. Galu galā daudzu eksakto zinātņu metožu ieviešana meteoroloģiskajā stacijā, augsnes bedrē vai drenāžas vietā lielākoties sniedz tieši šādu punktu informāciju. Bet ģeogrāfa uzdevums ir noteikt iegūto rezultātu pareizu pielietojumu uz visplašākā telpiskā fona un pat globālā mērogā. Pēdējo desmitgažu laikā ir radusies reāla iespēja veikt pētījumus tieši pēdējo līmenī, jo jau ir savākts pietiekami daudz datu par procesiem, lai izceltu noteiktu telpisko modeli atsevišķās valstīs un pasaulē kopumā. Turklāt tiek veidota starptautiskā sadarbība, lai aizpildītu nepilnības informācijas sniegšanā par procesu norisi pagātnē. Būtiski paplašinātas arī attālinātās novērošanas iespējas, kas palīdz noteikt procesu globālos raksturlielumus.

Savdabīga ģeogrāfijas mijiedarbības iezīme ar citām zinātnēm ir šāda. Līdz XX gadsimta vidum. izsekoja ciešāko saikni starp ģeogrāfiju un vēsturi. Šī saikne īpaši atspoguļojās daudzos ģeogrāfisko disciplīnu mācīšanas līmeņos. Pēdējos gados ir jūtami pieaugušas saiknes starp ģeogrāfiju un vides zināšanām, arvien lielāka uzmanība tiek pievērsta sabiedrības mijiedarbībai ar vidi.

Starp teorijām un ideoloģēmām, ko ģeogrāfija aizņēmusi no citu zinātņu jomas, kaut arī būtiski pārveidota, vispirms jāmin bioloģiskās pieejas izmantošana ģeogrāfisko objektu interpretācijā, jo īpaši sabiedrības vai valsts pielīdzināšana. vienots organisms (F. Ratzela "organiskā" sabiedrības teorija). Standarta ekonomiskā reģiona modelis, piemēram, korelē ar N. Bora atoma uzbūves modeli. Daži ekonomikas teritoriālās struktūras dalījuma modeļi ir balstīti uz proteīnu struktūras teorijas modeļiem. Starp idejām, kas aizgūtas no fizikas, var minēt gravitācijas modeli, strāvas sadalījuma likumus elektriskā ķēdē (izmanto, piemēram, analizējot tirgus kā telpisku ekonomisko sistēmu), hidrodinamikas likumus, kas izmantoti analīzē. transportēšana. A. Einšteina relativitātes teorijas konkrētas ietekmes piemērs ir mainīga mēroga (mainīga mēroga) projekciju veidošana kartogrāfijā. Pēdējie mērķtiecīgi pārveido zemes virsmas attēlu tā, lai to laukums būtu proporcionāls kāda rādītāja vērtībai, piemēram, iedzīvotāju skaitam, un tajā pašā laikā, lai to precizitātes mērs atbilstu kartei parastajā veidā. kartogrāfiskā projekcija.

Mūsdienās pati ģeogrāfijas attīstības loģika ir novedusi pie plašas mērķtiecīgas matemātisko metožu un datortehnoloģiju pielietošanas, lai informētu ģeogrāfiskās zināšanas. Svarīgi stimuli šī procesa attīstībai bija jo īpaši kosmosa ģeogrāfijas attīstība un nepieciešamība pēc vides ģeogrāfiskās uzraudzības, starptautisko statistikas pakalpojumu sistēmu atzarošana un demogrāfiskās, sociālekonomiskās un politiskās informācijas integrēšanas atbilstība. Tas savukārt prasa principiāli jaunas pieejas ģeogrāfiskās informācijas vākšanas, apstrādes, analīzes un sintēzes organizēšanai.

Mūsdienu datorzinātne pēta zinātniskās informācijas struktūru un vispārīgās īpašības, kā arī jautājumus, kas saistīti ar tās vākšanu, meklēšanu, apstrādi, pārveidošanu, izplatīšanu un izmantošanu dažādās darbības jomās. Veselas matemātikas sadaļas, galvenokārt matemātiskā statistika, ir kļuvušas par datorzinātņu neatņemamām sastāvdaļām. Datorzinātnēs izmanto korelācijas un regresijas analīzi, faktoru analīzi un modeļu atpazīšanu, kā arī daudzas citas matemātikas jomas. Kad datorzinātnes tika ieviestas ģeogrāfijā, kļuva skaidra tās ciešā saikne ar kartogrāfijas automatizācijas, kosmosa informācijas apstrādes un tamlīdzīgām problēmām.

Nozīmīgākais ģeogrāfisko zināšanu informatizācijas rezultāts ir pakāpeniska visu ģeogrāfisko disciplīnu konsolidācija un nākotnē integrācija uz "informācijas" paradigmas pamata. Mūsdienu pētījumi noteikti ir jāveic uz vispārīgiem zinātniskiem pamatiem, kas ir tieši saistīti ar datorzinātnēm un caur to ar matemātiku, kibernētiku, sistemātisku pieeju un sinerģētiku. Pamatvērtība ģeogrāfisko zināšanu integrācijai iegūst datu banku un ģeoinformācijas sistēmu izveide. Tieši pēdējo konstruēšanas principu vispārīgums jebkurai teritorijai var kļūt par jaunu kopīgu programmu visām ģeogrāfiskajām disciplīnām, nedeformējot to zinātnisko oriģinalitāti, atceļot metodiku studiju objektos kā tādu.

Ievērojama pieredze ģeoinformācijas sistēmu veidošanā ir uzkrāta kartogrāfijā, kur automātiskās kartēšanas sistēmas, pamatojoties uz datortehnoloģiju, kas ļauj apstrādāt telpiski sadalītu datu digitālās kopas un attēlot tās dažādu kartogrāfisku materiālu veidā. Liela nozīme ir īpašas kartogrāfiskās programmēšanas izstrādei un specializētu kartogrāfisko datu bāzu izveidei. Pāreja no tradicionālajām tematisko atlantu veidošanas metodēm uz automatizētām metodēm un procedūrām ir viens no spilgtākajiem piemēriem datorzinātņu iespiešanās sekām kartogrāfijā un ģeogrāfijā kopumā.

Kartogrāfiskās datu bāzes kļuvuši par pamatu sava veida ģeogrāfiskām datu bāzēm, kurās notiek pakāpeniska informācijas un failu uzkrāšanās - no tīri topogrāfiskām līdz failiem par dabiskās vides komponentiem - ģeoloģisko, meteoroloģiski klimatisko, hidroloģisko, glacioloģisko, augsnes, biotisko informāciju. . Ģeogrāfiskajās datu bāzēs papildus parastajiem datiem, kas piesaistīti koordinātu tīkla punktiem, var izmantot telpiskos datus, kas ir balstīti uz videogrāfiskās attālinātās informācijas apstrādi.

Vairākos gadījumos informātika liek nopietni koriģēt pašus ģeogrāfisko zināšanu metodiskos pamatus. Klasifikācijas, taksonomijas, zonējuma ģeogrāfiskās problēmas, risinot tās uz informācijas bāzes, prasa pārdomāt un pēc tam pilnveidot ģeogrāfijas metodisko un teorētisko plašumu.

Jaunas pieejas, kas saistītas ar informācijas teoriju, sistēmu pieeju un sinerģētiku, ir radījušas izpratni par savstarpēji mijiedarbīgiem ģeogrāfiskiem procesiem: telpisko pašorganizāciju, telpisko kontroli un pašpārvaldi. Dažādās kombinācijās šie pamatprocesi ir sastopami jebkurā konkrētā ģeogrāfiskā procesā – iedzīvotāju migrācija, zemes izmantošana, ražošanas vieta un tamlīdzīgi.

Starp citu, informācijas rīku un metožu attīstība ģeogrāfijā patiešām atklāja tās "padomju paradigmas" izolacionismu, sociālās ģeogrāfijas dalījuma "padomju" un "buržuāziskā" perversitāti, ignorējot patiešām ekonomiskās kategorijas padomju ekonomiskajā ģeogrāfijā. kad priekšplānā tika izvirzīti centrālās plānošanas un vadības procesi . Padomju ģeogrāfu rakstos tirgus un tā piedāvājuma un pieprasījuma līdzsvara jēdziens tika būtiski ignorēts. Tas noveda pie ražošanas absolutizācijas. No fiziskā ģeogrāfa viedokļa tas bija pretdabiski: galu galā ainavu zinātnieks nevarēja koncentrēties uz vienu vai divām, kaut arī ļoti svarīgām dabas sastāvdaļām, pilnībā atstājot novārtā citus (Yu. T. Lipets, 1991).

Galu galā jāuzsver, ka ģeogrāfija ir zinātne ar augstu pasaules skatījuma potenciālu, cieši saistīta ar visu kultūras sistēmu, kurā tā pilda dažādas funkcijas. Visa ģeogrāfijas vēsture ir tās attiecību vēsture ar kultūru kopumā, zinātni un tehnoloģijām. Ģeogrāfija daudzējādā ziņā veido sabiedrības apziņu, realizē cilvēku vajadzības apstākļos, kas nepieciešami normālai dzīvei, pašapliecināšanai un attīstībai.

Mūsdienu ģeogrāfijai obligāti ir jāpaļaujas uz humanitārās domāšanas imperatīvu, tāpēc tās "ekoloģiski kulturālajai" funkcijai ir nepārtraukti jāaug. Šajā kontekstā ģeogrāfija cieši mijiedarbojas ar kultūras vēsturi, pētot vēsturiskās kultūrainavas, analizējot dabas un antropogēnos procesus, kas iznīcina kultūras pieminekļus un to vidi.

Īpaši svarīgi ir vēsturiskā ģeogrāfija kā zinātne par sabiedrības un dabas mijiedarbību vēsturiskajā pagātnē konkrētā teritorijā. Cēloņu un seku attiecību izpēte ļauj izskaidrot kultūras tradīciju oriģinalitāti noteiktās jomās, to regulāro pastāvību vai mainīgumu. Ļoti svarīgi ir pētīt vēsturiskos un ģeogrāfiskos apgabalus - teritorijas, kurām piemīt vēsturiska un kultūras integritāte, kas izpaužas saimnieciskās dzīves savdabībā, kulta un sadzīves būvju veidos, folklorā un tamlīdzīgi.

Vārdu sakot, ģeogrāfija praktiski darbojas kā nozīmīgs faktors kultūrā un pasaules skatījumā. Caur ģeogrāfiju tiek likti un veidoti sociālās apziņas, dabas pārvaldības, ekonomikas, politikas un socioloģijas pamati. Mūsdienās pasaules uzskatu kontekstā tieši ģeogrāfija ir aicināta celt cilvēku ekoloģiskās apziņas līmeni. Patiešām, fundamentālu vides zināšanu trūkums un kopumā to nepietiekama praktiskā izmantošana ir izraisījusi un turpina izraisīt ekoloģiskās krīzes rašanos, pretrunu un konfliktu saasināšanos starp sabiedrību un tās dzīves ģeogrāfisko vidi.

Hergrāfija kā dabas un sociālo zinātņu sistēma, kas pēta dabas un rūpnieciskos kompleksus un to sastāvdaļas.

Ģeogrāfija

(no ģeo... un... grafija), dabas un sociālo zinātņu sistēma, kas pēta dabas un rūpniecības teritoriālos kompleksus un to sastāvdaļas. Dabisko un sociālo ģeogrāfisko disciplīnu apvienošanu vienotas zinātņu sistēmas ietvaros nosaka to pētāmo objektu ciešā saistība un zinātniskā uzdevuma kopība, kas sastāv no visaptverošas dabas, iedzīvotāju un ekonomikas izpētes. pēc iespējas efektīvāk izmantot dabas resursus, racionāli sadalīt produkciju un radīt dzīvībai labvēlīgāku vidi.cilvēku.

Ģeogrāfijas zinātņu sistēma un to saistība ar radniecīgām zinātnēm. Ģeogrāfijas zinātņu sistēma veidojās sākotnēji nedalītās ģeogrāfijas attīstības un diferenciācijas gaitā, kas bija enciklopēdisks zināšanu kopums par dažādu teritoriju dabu, apdzīvotību un ekonomiku. Diferenciācijas process, no vienas puses, noveda pie specializācijas atsevišķu dabas vides komponentu (reljefs, klimats, augsne utt.) vai ekonomikas (rūpniecība, lauksaimniecība utt.), kā arī iedzīvotāju izpētē. , no otras puses, uz nepieciešamību sintētiski pētīt šo komponentu teritoriālās kombinācijas, t.i., dabas un rūpnieciskos kompleksus.

Ģeogrāfijas sistēma izšķir: a) dabaszinātnes jeb fizikāli ģeogrāfiskās zinātnes, kas ietver fizisko ģeogrāfiju šī vārda tiešā nozīmē (ieskaitot vispārējo ģeogrāfiju, ainavu zinātni un paleoģeogrāfiju), ģeomorfoloģiju, klimatoloģiju, zemes hidroloģiju, okeanoloģiju, glacioloģiju, ģeokrioloģija, augsnes ģeogrāfija un bioģeogrāfija, b) sociālās ģeogrāfiskās zinātnes - vispārējā un reģionālā ekonomiskā ģeogrāfija, tautsaimniecības nozaru ģeogrāfija (rūpniecība, lauksaimniecība, transports u.c.), iedzīvotāju ģeogrāfija, politiskā ģeogrāfija; c) kartogrāfija, kas ir tehniskā zinātne, bet tajā pašā laikā vēsturisku iemeslu un galveno mērķu un uzdevumu kopības ar citām ģeogrāfiskajām zinātnēm dēļ iekļauta ģeogrāfisko zinātņu sistēmā. Papildus ģeogrāfijā ietilpst: novadpētniecība, kuras uzdevums ir apvienot informāciju par dabu, iedzīvotājiem un ekonomiku atsevišķās valstīs un reģionos, un galvenokārt lietišķa rakstura disciplīnas - medicīnas ģeogrāfiju un militāro ģeogrāfiju. Daudzas ģeogrāfiskās disciplīnas vienlaikus vienā vai otrā pakāpē pieder pie citu zinātņu sistēmām (bioloģiskās, ģeoloģiskās, ekonomikas utt.), jo starp šīm zinātnēm nav asu līniju.

Ar kopīgu mērķi katrai ģeogrāfijā iekļautajai zinātnei ir savs izpētes objekts, kas tiek pētīts ar dažādām metodēm, kas nepieciešamas tās dziļai un vispusīgai zināšanai; katram ir savas vispārīgās teorētiskās, reģionālās daļas un lietišķās sadaļas. Dažkārt lietišķās ģeogrāfijas zinātņu nozares un sekcijas tiek apvienotas ar nosaukumu lietišķā ģeogrāfija, kas tomēr neveido patstāvīgu zinātni.

Katra ģeogrāfiskā disciplīna savos teorētiskajos secinājumos ir balstīta uz teritoriālo pētījumu materiāliem, kas veikti ar ekspedīcijas un stacionārām metodēm un papildināti ar kartēšanu. Kā specifisks ģeogrāfiskā materiāla sistematizācijas un modeļu identificēšanas veids, kā arī tipoloģiskā analīze, liela nozīme ir zonējumam. Fiziski ģeogrāfiskās un ekonomiskās reģionalizācijas darba attīstība ir viens no mūsdienu ģeogrāfijas svarīgiem uzdevumiem. Matemātiskās metodes tiek plaši izmantotas klimatoloģijā, okeanoloģijā, hidroloģijā un pakāpeniski tiek ieviestas arī citās ģeogrāfiskajās zinātnēs. Fiziskajai ģeogrāfijai īpaši svarīga ir datu un metožu izmantošana no radniecīgām dabaszinātņu nozarēm - ģeoloģijas, ģeofizikas, ģeoķīmijas, bioloģijas u.c.. Ekonomiskā ģeogrāfija ir cieši saistīta gan ar fizisko ģeogrāfiju, gan sociālajām zinātnēm - politisko ekonomiju, demogrāfiju. , rūpniecības ekonomika, lauksaimniecība, transports, socioloģija u.c.

Ģeogrāfiskās izpētes jomā ir dažādi enerģijas avoti un dabas resursu veidi. Jo asāka ir nepieciešamība pēc dabas resursiem, jo lielāka ir ģeogrāfisko pētījumu tautsaimniecības nozīme. Ģeogrāfija attīsta zinātniskos pamatus dabas apstākļu un resursu vispusīgai un racionālai izmantošanai, ražošanas spēku attīstībai un plānotai produkcijas sadalei, kā arī dabas aizsardzībai, atjaunošanai un pārveidošanai.

Ģeogrāfiskās domas attīstības galvenie posmi.

Pirmā ģeogrāfiskā informācija ir ietverta senākajos rakstītajos avotos, ko atstājuši vergu austrumu tautas. Zemais produktīvo spēku attīstības līmenis un vājā saikne starp atsevišķām kultūrām 4.-1. gadu tūkstotī pirms mūsu ēras. e. noteica ierobežotos ģeogrāfiskos apvāršņus; dabas interpretācija galvenokārt bija reliģiska un mitoloģiska (mīti par pasaules radīšanu, globālajiem plūdiem u.c.).

Sākotnējie, vēl tīri spekulatīvie ģeogrāfisko parādību (zemes un jūras maiņas, zemestrīces, Nīlas plūdi u.c.) dabaszinātniskā skaidrojuma mēģinājumi pieder 6. gadsimta Jonijas skolas filozofiem. BC e. (Tāls, Anaksimandra). Tajā pašā laikā senajā Grieķijā kuģošanas un tirdzniecības attīstība radīja nepieciešamību pēc sauszemes un jūras piekrastes aprakstiem. Hekatejs no Milētas sastādīja visu tolaik zināmo valstu aprakstu. Tādējādi jau zinātnē 6. gs. BC e. tika iezīmēti divi neatkarīgi ģeogrāfiskie virzieni: vispārējā ģeogrāfija jeb fiziskais un ģeogrāfiskais, kas pastāvēja nedalītas Jonijas zinātnes ietvaros un bija tieši saistīts ar dabas filozofijas koncepcijām, un novadpētniecība, kurai bija aprakstoši-empīrisks raksturs. "Klasiskās Grieķijas" laikmetā (5-4 gs. p.m.ē.) lielākais pirmā virziena pārstāvis bija Aristotelis (viņa "Meteoroloģija" satur idejas par zemes čaulu savstarpējo iespiešanos un ūdens un gaisa cirkulāciju), un otrais - Hērodots. Līdz tam laikam jau bija radušās idejas par Zemes sfēriskumu un piecām termālajām zonām. Hellēnisma periods (3.-2.gs.pmē.) ietver matemātiskās ģeogrāfijas attīstību, ko veica Aleksandrijas skolas zinātnieki (Dikaarhs, Eratostens, Hiparhs) (globusa izmēra un punktu novietojuma noteikšana uz tā virsmas, kartogrāfiskās projekcijas). Eratostens mēģināja apvienot visus virzienus vienā darbā ar nosaukumu "Ģeogrāfija" (viņš bija pirmais, kurš diezgan precīzi noteica zemeslodes apkārtmēru).

Senā ģeogrāfija tika pabeigta 1.-2.gs. n. e. Strabona un Ptolemaja rakstos. Pirmais pārstāvēja novadpētniecības virzienu. Strabo Ģeogrāfijā ar tās aprakstošo raksturu un nomenklatūras-topogrāfiskā, etnogrāfiskā, politiski vēsturiskā materiāla pārsvaru var saskatīt nākotnes horoloģiskās koncepcijas iezīmes, kas balstītas tikai uz parādību izvietošanu telpā. Ptolemaja "Ģeogrāfijas ceļvedis" ir punktu saraksts, kas norāda to ģeogrāfiskās koordinātas, pirms kura tiek prezentētas kartogrāfisko projekciju konstruēšanas metodes, tas ir, materiāls Zemes kartes sastādīšanai, kurā viņš redzēja ģeogrāfijas uzdevumu.

Fizikāli ģeogrāfiskais virziens pēc Aristoteļa un Eratostena senajā zinātnē nav guvis ievērojamu attīstību. Tās pēdējais ievērojamais pārstāvis ir Posidonijs (1. gadsimts pirms mūsu ēras).

Eiropas agrīno viduslaiku ģeogrāfiskie priekšstati tika veidoti no Bībeles dogmām un dažiem senās zinātnes secinājumiem, attīrīti no visa "pagāniskā" (ieskaitot doktrīnu par Zemes sfēriskumu). Saskaņā ar Kosmas Indikoplovas "Kristīgo topogrāfiju" (6. gadsimts), Zemei ir plakana taisnstūra forma, ko apskalo okeāns, saule naktī slēpjas aiz kalna, un visas lielās upes rodas paradīzē un tek zem okeāna. Feodālo Austrumu valstīs zinātne tajā laikā stāvēja salīdzinoši augstākā līmenī. Ķīnieši, arābi, persieši un Vidusāzijas tautas izstrādāja daudzus darbus par reģionālās izpētes jautājumiem (lai gan galvenokārt ar nomenklatūru un vēsturiski politisku saturu); Matemātiskā ģeogrāfija un kartēšana ir sasniegusi ievērojamu attīstību. No 13. gadsimta vidus eiropiešu telpiskais apvārsnis sāka paplašināties, taču tas maz ietekmēja viņu ģeogrāfiskos uzskatus.

15. gadsimtā Itāļu humānisti tulkoja dažu seno ģeogrāfu darbus, kuru ietekmē (īpaši Ptolemaja) veidojās priekšstati par laikmetu pirms Lielajiem ģeogrāfiskajiem atklājumiem. Ģeogrāfiskā doma pakāpeniski tika atbrīvota no baznīcas dogmām. Atdzima ideja par Zemes sfēriskumu un līdz ar to arī Ptolemaja koncepcija par Eiropas rietumu krastu un Āzijas austrumu nomales tuvumu, kas atbilda vēlmei pa jūru sasniegt Indiju un Ķīnu ( sociāli ekonomiskie priekšnoteikumi šīs vēlmes īstenošanai bija pilnībā nobrieduši līdz 15. gadsimta beigām). Pēc Lielajiem ģeogrāfiskajiem atklājumiem ģeogrāfija pārcēlās uz vienu no svarīgākajām zināšanu nozarēm. Tas nodrošināja jaunā kapitālisma vajadzības pēc detalizētas informācijas par dažādām valstīm, tirdzniecības ceļiem, tirgiem, dabas resursiem un pildīja galvenokārt atsauces funkcijas. Ptolemaja "Ģeogrāfija" (ar papildinājumiem) un dažādas "kosmogrāfijas" tika atkārtoti publicētas Eiropas valstīs. Šo publikāciju zinātniskais līmenis ir zems: jauna informācija tajās bieži mijas ar veco, liela uzmanība tika pievērsta visdažādākajiem kurioziem un teikām. Īpaši populāras bija kārtis, un no 16. gadsimta beigām. - atlanti. Sāka parādīties detalizēti atsevišķu valstu apraksti, galveno uzmanību pievēršot ekonomikai un politikai (tostarp L. Gikiardīni savam laikam paraugs "Nīderlandes apraksts", 1567). Ģeogrāfisko atklājumu procesā tika izveidota Pasaules okeāna vienotība, tika atspēkots priekšstats par karstās zonas neapdzīvojamību, tika atklātas pastāvīgu vēju un jūras straumju joslas, taču kontinentu daba palika maz pētīta. 16-17 gadsimtos. mehānika un astronomija sper lielus panākumus. Taču fizika vēl nav spējusi radīt pietiekamus priekšnoteikumus ģeogrāfisko parādību skaidrošanai. Vispārējais zemes zinātnes virziens ģeogrāfijā sāka iegūt lietišķu raksturu: tas galvenokārt tika pakārtots navigācijas interesēm (Zeme kā planēta, ģeogrāfiskās koordinātas, jūras straumes, paisumi, vēji).

Lielākais ģeogrāfiskais darbs, apkopojot lielo ģeogrāfisko atklājumu perioda zinātniskos rezultātus, bija B. Vareniusa "Geographia generalis¼" (1650), kurā tika aplūkotas cietās zemes virsmas, hidrosfēras un atmosfēras galvenās iezīmes. Ģeogrāfija, pēc Vareniusa domām, ir zinātne par "abinieku bumbu", kas, viņaprāt, ir jāpēta kopumā un pa daļām.

17. gadsimta 2. puse un 18. gadsimta pirmā puse. izceļas galvenokārt ar panākumiem Zemes kartēšanā. Manāmi pieaugusi arī interese par dažādu valstu dabas apstākļu izpēti, pastiprinājusies vēlme skaidrot Zemes dabu un tās procesus (Vācijā H. Leibnics, Francijā J. Bufons, Krievijā M. V. Lomonosovs). Daba kļuva par monogrāfiskā reģionālā pētījuma objektu (piemēram, S. P. Krašeņiņikova "Kamčatkas zemes apraksts", 1756). Taču oriģinālu vispārīgo ģeogrāfijas vispārinājumu tikpat kā nebija, un populārajās "kosmogrāfijās" un ģeogrāfijas mācību grāmatās dabai bija atvēlēta nenozīmīga vieta.

Lielu ieguldījumu topošajā ekonomikas ģeogrāfijā sniedza M. V. Lomonosovs un viņa priekšgājēji I. K. Kirilovs un V. N. Tatiščevs.

Nākamais ievērojamais pavērsiens ģeogrāfijas vēsturē ir datēts ar 60. gadiem. 18. gs., kad sākās lielu dabaszinātņu ekspedīciju organizēšana (piemēram, Akadēmiskās ekspedīcijas Krievijā). Atsevišķi dabaszinātnieki (krievu zinātnieks P. S. Pallass, vācu zinātnieki Forsters un vēlāk A. Humbolts) izvirzīja sev mērķi pētīt parādību kopsakarības. Tajā pašā laikā pastāv plaisa starp ceļotāju-naturālistu ģeogrāfiskajiem pētījumiem, kas balstīti uz stingri zinātnisku faktu analīzi, un ģeogrāfiskajiem ceļvežiem un mācību grāmatām, kas sniedza ne vienmēr ticamas informācijas kopumu par valstīm (politisko sistēmu, pilsētām, reliģiju, utt.), padziļinās. Tiesa, ir zināmi pirmie mēģinājumi veidot ģeogrāfisko aprakstu atbilstoši dabiskajam teritoriālajam iedalījumam (orogrāfiskajam vai hidrogrāfiskajam, bet Krievijā - pēc trim platuma joslām - ziemeļu, vidus un dienvidu). Fiziskās ģeogrāfijas jomā 18. gadsimta beigas - 19. gadsimta sākums. nekādus lielus vispārinājumus neizdarīja. Vācu filozofa I. Kanta lekcijas par fizisko ģeogrāfiju, kas publicētas 1801.–2002. gadā, ģeogrāfisko modeļu zināšanās ienes maz jaunu, taču atspoguļo ģeogrāfijas kā horoloģiskās (telpiskās) zinātnes skatījuma ideoloģisko pamatu.

19. gadsimta 1. pusē. izcili dabaszinātņu sasniegumi ļāva atteikties no dabas filozofiskiem minējumiem, izskaidrot dabas pamatprocesus un reducēt tos uz dabiskiem cēloņiem. A. Humboltam ("Cosmos", 1845-62) pieder jauns mēģinājums sintezēt zinātnes uzkrātos datus par Zemes dabu. Pirms fiziskās ģeogrāfijas viņš izvirzīja uzdevumu izpētīt sauszemes parādību (galvenokārt dzīvās un nedzīvās dabas) vispārējos likumus un iekšējos savienojumus. Bet tā sintēze vēl nevarēja būt pilnīga; tā galvenokārt aprobežojās ar fito-klimatiskajām attiecībām. Tajā pašā laikā vācu ģeogrāfs K. Rntter attīstīja pilnīgi citu skatījumu uz ģeogrāfiju. Viņu neinteresēja objektīvi pastāvošā daba, bet tikai tās ietekme uz cilvēku, ko viņš interpretēja vulgāras ģeogrāfijas garā. Viņa galvenais darbs, kas veltīts ģeogrāfijai ("Die Erdkunde im Verhältnis zur Natur und zur Geschichte des Menschen¼", Bd 1-19, 1822-59), ir sava veida "zemes telpu" materiāla piepildījuma inventārs. Ģeogrāfija, pēc Humbolta un Ritera domām, būtībā ir divas dažādas zinātnes: pirmā ir dabas disciplīna, otrā ir humanitārās reģionālās studijas. Šo zinātnieku darbos kārtējo reizi tika uzsvērts jau senos laikos iezīmētā ģeogrāfijas divējāda daba. Līdz ar vēlmi novadpētniecību izmantot kā palīgmateriālu vēsturisko procesu skaidrošanā, savu sākotnējo izpausmi t.s. veidā saņem arī lietišķā ekonomiskā ģeogrāfija. kameras statistika. Šis ir sistematizētas (valsts zinātnes pasūtījumā) informācijas apkopojums par iedzīvotāju skaitu, ekonomiku, teritorijas administratīvo un politisko struktūru, finansēm, tirdzniecību, militāro potenciālu u.c.

Krievijā 19. gadsimta pirmajā pusē. pastāvēja skaidra robežšķirtne starp ekonomisko ģeogrāfiju ("statistiku") un fizisko ģeogrāfiju, ko izstrādāja fiziķi (E. Kh. Lencs un citi) un pat uzskatīja par fizikas sastāvdaļu. Straujā dabaszinātņu diferenciācija, kas sākās (jau 18. gadsimtā radās ģeoloģija, vēlāk sāka veidoties klimatoloģija, fitoģeogrāfija un okeanogrāfija), it kā atņēma ģeogrāfijai pašam savu mācību priekšmetu. Faktiski šis process bija nepieciešams nosacījums turpmākai pārejai uz ģeogrāfisko sintēzi jaunā līmenī.

Pēc Humbolta pirmie sintēzes elementi ir sastopami starp ievērojamiem krievu dabaszinātņu ceļotājiem 20. gadsimta 40. un 60. gados. 19. gadsimts, jo īpaši A. F. Midendorfs, E. A. Eversmans, I. G. Borščovs, N. A. Severtsovs (pēdējam bija pieredze identificēt "apvidus veidus" - ģeogrāfiskā kompleksa prototipu tā mūsdienu izpratnē). Kas attiecas uz "statistiku", tad jau pirmsreformas Krievijā tā arvien vairāk attālinājās no tradicionālās valsts zinātnes un ieguva ģeogrāfisku raksturu, jo progresīvās sociālās domas plašā interese bija par dažādu teritoriju ekonomikas atšķirībām un ekonomisko reģionalizāciju.

Pārejas periodā no brīvās konkurences laikmeta uz monopola kapitālisma laikmetu (no 20. gs. 70. gadiem) kapitālistiskās ekonomikas pieprasījums pēc dažāda veida dabas resursiem strauji pieauga, kas stimulēja specializētu ģeogrāfisko pētījumu (hidroloģiskā, augsnes) attīstību. uc) un veicināja izolācijas nozaru ģeogrāfiskās disciplīnas. No otras puses, pastāvēja plaisa starp vispārējo ģeogrāfiju (zemes zinātni), kurai bija dabaszinātņu ievirze [piemēram, E. Reclus (Francija) darbs "Zeme", 1868-1869], un privāto, vai reģionālā, ģeogrāfija, kur plānu izvirzījis cilvēks (piemēram, tā paša E. Reklā "Pasaules ģeogrāfija", 1876-94). Daži ģeogrāfi (P. P. Semenovs, D. N. Anučins, G. Vāgners) atzina, ka ģeogrāfi vairs nepārstāv vienu zinātni. Tomēr dominēja uzskats, ka ģeogrāfija ir dabaszinātne (Vācijā O. Pešels, A. Kirhhofs un F. Rihthofens, Krievijā P. P. Semjonovs un citi, ASV R. Hinmans). 1887. gadā G. Gerlands mēģināja pamatot ideju par ģeozinātni kā neatkarīgu zemes dabaszinātni, bet reducēja to līdz ģeofizikai. Tomēr jau 1880. g. ārzemju ģeogrāfija atšķiras no dabaszinātnes koncepcijas. Vācu ģeogrāfs F. Ratzels lika pamatus antropoģeogrāfiskajam virzienam, kura ideoloģiskie pamati ir sociāldarvinisms un ģeogrāfiskais determinisms; šīs doktrīnas tālākā attīstība noveda daudzus ģeogrāfus reakcionāru socioloģisko ideju un pseidozinātniskās ģeopolitikas sfērā. Cita, horoloģiskā virziena pārstāvji, kas datējami ar Kantu, mēģināja attaisnot ģeogrāfijas neatkarību, balstoties uz īpašu, telpisku pieeju. Ģeogrāfijas horoloģiskais skatījums visprecīzāk tika izstrādāts 20. gadsimta sākumā. Vācu ģeogrāfs A. Getners. Viņaprāt, ģeogrāfija aptver gan dabas, gan sociālas parādības, bet uzskata tās nevis pēc to īpašībām, bet tikai kā "zemes telpu subjektu piepildījumu"; tai nevajadzētu laikus pētīt objektu un parādību attīstību, nodarboties ar vispārinājumiem un noteikt likumus, to interesē tikai atsevišķu vietu individuālās īpatnības, t.i., galu galā runa ir par valsts izpēti.

Vēlme ierobežot ģeogrāfijas sfēru ar objektu un parādību reģionālo kombināciju izpēti atsevišķās valstīs un apvidos ir visai raksturīga 20. gadsimta sākumam. Franču ģeogrāfiskā skola, kuru dibināja P. Vidāls de la Blašs, uzskatīja par savu uzdevumu aprakstīt dabiskās vides un cilvēka dzīvesveida "harmonisko vienotību" noteiktās vietās. Šīs skolas darbi izceļas ar savu reģionālo īpašību pārvaldību, taču tajā pašā laikā tie liecina par aprakstošu un empīrismu, ainavisku pieeju dabai un sociāli ekonomisko apstākļu dziļas analīzes trūkumu. Jau 10. gados. 20. gadsimts franču skola ieguva vienpusīgu humanitāro virzienu ("cilvēka ģeogrāfija").

19. gadsimta beigās Krievijā. V. V. Dokučajevs, paļaujoties uz viņa izstrādāto augsnes teoriju un progresīvajām Krievijas bioģeogrāfijas idejām, lika pamatus sarežģītai fizikālai un ģeogrāfiskai izpētei, kuras uzdevumus viņš cieši saistīja ar tautsaimniecības problēmu risināšanu. A. I. Voeikovs sniedza lielu ieguldījumu ģeogrāfisko attiecību izzināšanā. Viņš ir arī izcilu pētījumu autors cilvēka ietekmes uz dabu jomā (1860. gados šai problēmai uzmanību pievērsa amerikāņu zinātnieks J. P. Māršs).

1898. gadā V. V. Dokučajevs izteica ideju par nepieciešamību stāties pretī "ģeogrāfijai, kas izplatās visos virzienos" ar jaunu zinātni par attiecībām un mijiedarbību starp visiem dzīvās un mirušās dabas elementiem. Ievads šajā zinātnē bija viņa doktrīna par dabas zonām. V. V. Dokučajevs izveidoja dabas ģeogrāfu un praktiķu skolu, kas gan teorētiskajos, gan lietišķajos pētījumos vadījās pēc ģeogrāfiskā kompleksa idejas. Šīs idejas konkretizācija 20. gadsimta sākumā. noveda pie ainavas kā dabiskas teritoriālas vienotības jēdziena formulēšanas, kas ir galvenais ģeogrāfiskās izpētes objekts (G. N. Visockis, G. F. Morozovs, L. S. Bergs, A. A. Borzovs, R. I. Āboliņš). L. S. Bergs 1913. gadā parādīja, ka katru dabas (ainavu) zonu veido noteikta veida ainavas. Vispārējās ģeogrāfijas jomā strādāja A. N. Krasnovs, P. I. Brounovs, A. A. Krubers, taču viņiem, tāpat kā ārzemju kolēģiem, neizdevās šo ģeogrāfijas nozari pacelt līdz patstāvīgas zinātniskas teorijas līmenim; tajā laikā tas saglabāja akadēmiskā priekšmeta funkciju.

Angļu ģeogrāfs E. J. Herbertsons nāca klajā ar pirmo visas zemes dabiskā zonējuma shēmu (1905), kas tika veidota, galvenokārt ņemot vērā klimata platuma un garengriezuma izmaiņas, kā arī orogrāfiju un veģetācijas segumu. Vācijā Z. Pasārs 1913. gadā izvirzīja ideju par dabas ainavu un attīstīja to turpmākajos gados; viņš piedāvāja ainavu klasifikāciju un to morfoloģiskā iedalījuma shēmu, taču par zemu novērtēja ainavas komponentu iekšējo attiecību lomu un nepieciešamību pēc ģenētiskas pieejas dabas parādību izpētē.

Ārzemju ģeogrāfiskās domas stāvokli laika posmā starp diviem pasaules kariem raksturoja hronoloģiskās koncepcijas dominēšana (pēc A. Getnera par īpaši neatlaidīgu tā aizstāvi kļuva amerikāņu zinātnieks R. Hartšorns 1939. gadā) un arvien lielāka aiziešana. no dabas "kultūrģeogrāfisko" parādību virzienā. "Kultūrainavas" skola (vācu zinātnieks O. Šlūters, amerikāņu zinātnieks K. Zauers u.c.) koncentrējās uz cilvēka darbības uz Zemes ārējo rezultātu (apdzīvotās vietas, mājokļi, ceļi utt.) izpēti. Tajā pašā laikā daži ģeogrāfi detalizēti aplūkoja daudzu ģeogrāfiskās vides iezīmju antropogenitāti, tomēr, pētot cilvēka saimnieciskās darbības rezultātus, viņi neņēma vērā objektīvos sabiedrības attīstības likumus, tāpēc individuālās ekonomiskās un ģeogrāfiskās ekskursijas nebija pietiekami zinātniskas. Vienlaikus ārvalstu ģeogrāfijā pastiprinājās interese par lietišķajiem ģeogrāfiskajiem pētījumiem. Tādējādi dažos ASV apgabalos tika veikti zemes lauka pētījumi lauksaimniecības vajadzībām un reģionālās plānošanas nolūkos; uz aerofotogrāfiju pamata tika noteiktas viendabīgas teritoriālās vienības (vienības platība), kartējot atsevišķus dabas elementus (nogāzes stāvums, grunts u.c.) un saimnieciskos zemes veidus un to mehānisko pārklājumu.

Padomju perioda ģeogrāfijas attīstība.

Padomju Krievijā ģeogrāfu uzmanība kopš 1918. gada ir pievērsta dabas produktīvo spēku izpētei. 20. un 30. gados PSRS Zinātņu akadēmija organizēja lielas sarežģītas ekspedīcijas, kurām bija liela nozīme Padomju Savienības ražošanas spēku izpētē. N. I. Vavilova ekspedīcijām bija nozīmīga loma augu resursu izpētē PSRS un ārvalstīs.

Līdz ar klimatoloģijas, hidroloģijas, ģeomorfoloģijas, glacioloģijas, augsnes zinātnes, ģeobotānikas, mūžīgā sasaluma, paleoģeogrāfijas jautājumu teorētisko attīstību strauji pieauga interese par sarežģītām fizikāli ģeogrāfiskām un ekonomiski ģeogrāfiskām problēmām, tostarp reģionalizāciju. Tas savukārt saistīts ar teritoriālās fiziskās un ģeogrāfiskās diferenciācijas likumsakarību pētījumiem (L. I. Prasolovs, S. S. Neustruevs, B. A. Kellers u.c.). Līdz 20-30 gadiem. ietver pirmos lauku ainavu apsekojumus un ainavu karšu izstrādes sākumu (B. B. Poļinovs, I. V. Larins, R. I. Āboliņš). Liela teorētiskā nozīme fiziskajā ģeoloģijā bija V. I. Vernadska (1926) izstrādātajai biosfēras doktrīnai.

30. gados. Padomju fiziskās ģeogrāfijas teorētiskā attīstība noritēja divos virzienos - vispārējā ģeogrāfijā un ainavu pētījumos. Pirmo pārstāvēja A. A. Grigorjevs, kurš iepazīstināja ar ģeogrāfiskās aploksnes un fizikāli ģeogrāfiskā procesa jēdzieniem, kā arī uzstāja uz precīzu kvantitatīvu metožu izmantošanu fiziskajā ģeogrāfijā. L. S. Berga darbi radīja pamatu ainavas doktrīnai, ko tālāk attīstīja M. A. Pervuhins, L. G. Ramenskis, S. V. Kalesniks.

Yu. M. Shokal'skii, N. N. Zubov un citu darbi par okeānu un jūru izpēti arī bija svarīga fiziskās ģeogrāfijas pētniecības sastāvdaļa. Ideoloģiskā cīņa šajā zinātnē sākumā bija starp t.s. sektorāli statistiskais virziens, kurā joprojām tika saglabātas buržuāziskās skolas tradīcijas, un marksistiskais (reģionālais) virziens. PSRS 20. un 30. gadu mijā notikušās asās metodoloģiskās diskusijas beidzās ar marksistiskā virziena uzvaru, taču vienlaikus parādīja, ka nozaru virziena pretnostatījums reģionālajam ir nepamatots, jo gan sektorālās un reģionālās sadaļas var būt gan buržuāziskas, gan marksistiskas. N. N. Baranskis vadīja cīņu pret buržuāziskajiem uzskatiem, kā arī pret kreisajām tendencēm, kuru mērķis bija atdalīt ekonomisko ģeogrāfiju no fiziskās ģeogrāfijas.

Turpmāko gadu desmitu praktiskā pieredze un teorētiskās diskusijas apstiprināja faktu par objektīvi izveidoto ģeogrāfijas iedalījumu divās zinātņu grupās - dabas un sociālajā - un parādīja mēģinājumu atdzīvināt t.s. vienota ģeogrāfija. Atsevišķu ģeogrāfisko disciplīnu pašu uzdevumu esamība tomēr neizslēdz sarežģītu starpnozaru ģeogrāfisko problēmu esamību, piemēram, zemes virsmas siltuma un ūdens bilances un tās transformācijas problēma, zinātniskais pamatojums reģionālos tautsaimniecības projektus, kas saistīti ar dabas resursu integrētu attīstību u.c. Nozaru ģeogrāfiskajās disciplīnās iegūtie nozīmīgi teorētiskie rezultāti veicina sintētiskas pieejas izstrādi gan dabas, gan industriālo teritoriālo kompleksu izpētē, kā arī zināšanas attiecības starp viņiem un citiem.

Radiācijas un siltuma bilances (M. I. Budyko), gaisa masu cirkulācijas (B. P. Alisova, E. S. Rubinšteina, S. P. Hromova u.c.), mitruma cirkulācijas atmosfērā (O. A. Drozdovs) un citu pētījumu sasniegumi ir svarīgi ne tikai klimatoloģijai, bet arī vispārējai fiziskās ģeogrāfijas teorijai, jo īpaši ģeogrāfiskās zonalitātes doktrīnas attīstībai. Pētījumi par mitruma planētu cirkulāciju (G.P.Kaļiņins, M.I.Ļvovičs), siltuma pārnesi sistēmas atmosfērā – zeme – okeāni (V.V.Šuļeikins), termiskā režīma ilgtermiņa mainība, mitrums, apledojums (B.L.Dzerdzejevskis, M.V.Tronovs). , A. V. Šņitņikovs un citi) pārsniedz atsevišķu ģeogrāfisko zinātņu robežas (hidroloģija, klimatoloģija, okeanoloģija, glacioloģija) un sniedz nozīmīgu ieguldījumu zināšanās par zemeslodes ģeogrāfiskā apvalka struktūru un dinamiku. Šīs vissvarīgākās fizikālās un ģeogrāfiskās problēmas risinājums lielā mērā ir saistīts arī ar sintētiskajiem zemes reljefa pētījumiem (I. P. Gerasimovs, K. K. Markovs, Ju. A. Meščerjakovs, I. S. Ščukins, B. A. Fedorovičs), okeāna dibena un jūru un okeānu piekrastes zona (V. P. Zenkovičs, O. K. Ļeontjevs, G. B. Udintsevs un citi). Pētījumos par augšņu ģenēzi, klasifikāciju un kartēšanu (I. P. Gerasimovs, V. A. Kovda, N. N. Rozovs un citi), par to ūdens režīmu (A. A. Rode) un ģeoķīmiju (M. A. Glazovekaja) skaidri redzams ģeogrāfiskais virziens augsnē. zinātne un pēdējo ciešā saikne ar citām ģeogrāfiskām disciplīnām. Ar ģeogrāfiju saistīta arī sauszemes un Pasaules okeāna bioloģiskās produktivitātes problēma; tā risinājums ietver visaptverošu biocenožu un to ģeogrāfiskās vides attiecību analīzi un lielā mērā balstās uz progresu veģetācijas seguma (E. M. Lavrenko, V. B. Sočava, V. N. Sukačova uc) un dzīvnieku populācijas zemes (A. G. Voronovs, A. N.) ģeogrāfisko modeļu izpratnē. Formozovs un citi), kā arī okeānu organiskā pasaule (V. G. Bogorovs, L. A. Zenkevičs un citi). Mūsdienu ģeogrāfijas problēmu sarežģītais raksturs neizbēgami noved pie jaunu, "robežu" (tostarp lietišķo) disciplīnu veidošanās, kas atrodas saskarsmē starp ģeogrāfiju un radniecīgām zinātnēm, piemēram, bioģeocenoloģiju (V. N. Sukačovs), ģeoķīmijas ainavu (B. B. Poļinovs, A. I. Perelman, M. A. Glazovskaya), medicīnas ģeogrāfija. (E. N. Pavlovskis, A. A. Šošins un citi), un tas liek izmantot jaunākās matemātiskās un citas metodes dažādu ģeogrāfisku problēmu risināšanai.

Sintētiskā pieeja Zemes dabas parādību izpētei vispilnīgāk izpaužas fiziskajā ģeogrāfijā kā zinātne par dabas ģeogrāfiskajiem kompleksiem (ģeosistēmām). Viena no šīs zinātnes nozarēm - vispārējā fiziskā ģeogrāfija (vispārējā ģeogrāfija) - nodarbojas ar vispārējo ģeogrāfiskā apvalka struktūras un attīstības modeļu izpēti kopumā, ieskaitot tai raksturīgos matērijas ciklus un saistīto enerģiju, zonālo un azonālā struktūra, progresīvas un ritmiskas izmaiņas utt. (A. A. Grigorjevs, S. V. Kalesniks, K. K. Markovs un citi). Vēl viena nozare - ainavu zinātne - nodarbojas ar ģeogrāfiskās čaulas diferenciācijas teritorijas un dažādu kārtu ģeogrāfisko kompleksu (zonu, ainavu, fasiju u.c.) struktūras, attīstības un izplatības modeļu izpēti; pamatdarbs tiek veikts ainavu morfoloģijas, dinamikas, sistemātikas un fizikāli ģeogrāfiskā (ainavu) zonējuma jomā (D. L. Armands, N. A. Gvozdetskis, K. I. Gerenčuks, A. G. Isačenko, S. V. Kaļesņiks, F. N. Milkovs, N. I. Mihailovs Mihailovs, N. A. Solntsevs, V. B. Sočava u.c.), kā arī lietišķās ainavu zinātnes jomā (lauksaimniecības, inženierzinātņu, medicīnas uc) . Liela izziņas un praktiska nozīme ir reģionālajām fiziski ģeogrāfiskajām monogrāfijām par PSRS un ārvalstīm. Starp tiem ir PSRS Zinātņu akadēmijas Ģeogrāfijas institūta 15 sējumu sērija "PSRS dabas apstākļi un dabas resursi", B. F. Dobriņina, E. M. Murzajeva, E. N. Lukašovas, M. P. Petrova, A. M. Rjabčikova darbi, TV Vlasova un citi par ārvalstu fizisko ģeogrāfiju.

Sociāli ģeogrāfiskās zinātnes balstās uz sociāli ekonomisko zinātņu likumiem, ar kuriem tās cieši mijiedarbojas. Tādējādi rūpniecības ģeogrāfija kopumā un atsevišķas rūpniecības nozares ir cieši saistītas ar rūpniecības ekonomiku un citu nozaru ekonomiku. Lielu nozīmi ir ieguvusi ekonomiski ģeogrāfiskās analīzes izmantošana praktiskajā darbā pie teritorijas plānošanas. Līdz ar vispārējās ekonomiskās ģeogrāfijas teorijas attīstību un jo īpaši integrālo ekonomisko reģionu veidošanas jautājumiem (N. N. Baranskis, P. M. Alampijevs, V. F. Vasjutins, L. Ja. Zimans, N. N. Kolosovskis, A. M. Kolotpevskis, O. A. Konstantinovs, V. V. Pokšiševskis, Ju. G. Sauškins, B. N. Semevskis, Ja.

Reģionālais ekonomiskais un ģeogrāfiskais darbs īpaši izpaudās, veidojot plašu PSRS Zinātņu akadēmijas Ģeogrāfijas institūta izdoto reģionālo monogrāfiju-raksturojumu sēriju (I. V. Komars, G. S. Ņevelšteins, M. I. Pomuss, S. N. Rjazancevs un citi.). No nozaru pētījumiem izceļas monogrāfijas par rūpniecības hidroloģiju (M. B. Volfs, A. E. Probsts, P. N. Stepanovs, A. T. Hruščovs un citi), lauksaimniecību (A. N. Rakitņikovs un citi). , transportu (M. I. Gaļickis, I. V. Nikoļskis un citi) . Apdzīvotības un pilsētu ģeogrāfijas problēmas izstrādāja R. M. Kabo, S. A. Kovaļovs, N. I. Ļalikovs, V. V. Pokševskis un V. G. Davidovičs.

Pieaugošie dabas resursu patēriņa apmēri un to izmantošanas ekonomiskās efektivitātes paaugstināšanas problēmas ārkārtējā aktualitāte deva impulsu pētījumiem dabas apstākļu un dabas resursu ekonomiskā novērtējuma jomā (I. V. Komar, D. A. Mintsi u.c.). Šis zinātnes virziens veidojas par īpašu nozari, kas atrodas ekonomiskās ģeogrāfijas un fizisko un ģeogrāfisko disciplīnu krustpunktā.

Viena no jaunajām tendencēm padomju ekonomiskās ģeogrāfijas attīstībā izpaužas vēlmē matemātiskās metodes (tai skaitā modelēšanu) pielietot industriālo teritoriālo kompleksu, apdzīvoto vietu, starpreģionu attiecību u.c.

Padomju ekonomiskajā ģeogrāfijā nozīmīgu vietu ieņem ārzemju pētījumi (I. A. Vitvers, A. S. Dobrovs, G. D. Kulagins, S. B. Lavrovs, I. M. Maergoizs, K. M. Popovs u.c.); Kā īpašu virzienu var izcelt attīstības valstu resursu izpēti (V. V. Volskis, Ju. D. Dmitrevskis, M. S. Rozins).

Ģeogrāfija savā attīstībā vienmēr ir bijusi cieši saistīta ar kartogrāfiju. Pierobežas apgabalos starp ģeogrāfiskajām zinātnēm un kartogrāfiju veidojās atbilstošās tematiskās kartēšanas nozares - ģeomorfoloģiskā, augsnes, ainavu, saimnieciskā u.c. Ģeogrāfijas zinātņu sistēmas mūsdienu attīstības vispārējā tendence - atsevišķu ģeogrāfijas nozaru kompleksa veidošana - atspoguļojās arī kartogrāfijā. Praksē tas izpaužas 60. gadu tapšanā. 20. gadsimts vairāki lieli sarežģīti atlanti (Pasaules fiziski ģeogrāfiskais atlants, 1964; Antarktikas atlants, 1966; daudzi savienības un autonomo republiku, teritoriju un reģionu atlanti), kā arī virkne karšu. Teorētiskajos un metodoloģiskajos pētījumos kartogrāfija, kompleksās kartēšanas vispārīgie jautājumi (K. A. Saļiščevs), dabas kartēšanas principi un metodes (I. P. Zarutskaja, A. G. Isačenko, V. B. Sočava), iedzīvotāju skaits un ekonomika (N. N. Baranskis, A. I. Preobraženskis un citi).

Mūsdienu ģeogrāfija arvien vairāk pārvēršas par eksperimentāli-transformatīvas jeb konstruktīvas dabas zinātni. Tam ir svarīga loma lielākās vispārējās zinātniskās dabas un sabiedrības attiecību problēmas attīstībā. Zinātniskā un tehnoloģiskā revolūcija, kas izraisīja strauju cilvēka ietekmes pieaugumu uz dabas un ražošanas procesiem, steidzami prasa, lai šī ietekme tiktu pakļauta stingrai zinātniskai kontrolei, kas, pirmkārt, nozīmē spēju paredzēt ģeosistēmu uzvedību un galu galā. spēja tos kontrolēt visos līmeņos, sākot no vietējā (piemēram, lielo pilsētu un to priekšpilsētu teritorijas) un reģionālā (piemēram, Rietumsibīrija), beidzot ar planetāro, tas ir, ģeogrāfisko apvalku kopumā. . Šie mērķi nosaka dabas un rūpniecisko teritoriālo kompleksu teorijas tālākas attīstības nepieciešamību un to mijiedarbību, iesaistot jaunākos matemātikas, fizikas un citu zinātņu sasniegumus un metodes gan dabas, gan sociālo, strukturāli-sistēmisko pieeju un modelēšanu, ar kartogrāfiskām un citām tradicionālām ģeogrāfijas metodēm .

Ārvalstu ģeogrāfijas stāvoklis.

Pasaules sociālistiskās sistēmas veidošanās pēc Otrā pasaules kara 1939.–1945. gadā pavēra plašas perspektīvas sociālistisko valstu ģeogrāfiem, kur ģeogrāfija izvēlējās sarežģītu problēmu risināšanas ceļu, kas ir tieši saistītas ar sociālistiskās būvniecības uzdevumiem (fizik. ģeogrāfiskais un ekonomiskais zonējums, dabas resursu ražošanas novērtējums, kompleksu nacionālo atlantu veidošana u.c.). Ārvalstu sociālistiskajās zemēs ir parādījušies vērtīgi pētījumi, kas rakstīti no marksisma viedokļa, par aktuālām ekonomiskām un ģeogrāfiskām problēmām.

Jaunattīstības valstīs, īpaši Indijā, Brazīlijā, Meksikā, sāka veidoties nacionālās ģeogrāfiskās skolas, un ģeogrāfu darbība bieži ir saistīta ar ekonomiskās attīstības problēmu risināšanu.

Attīstītajās kapitālistiskajās valstīs pilsētu straujā izaugsme, atsevišķu reģionu ekonomiskās attīstības disproporcijas, daudzu dabas resursu izsīkšanas draudi un dabas vides piesārņojums ar rūpnieciskajiem atkritumiem liek valsts iestādēm un monopoliem iejaukties. spontāni ekonomiskās attīstības un zemes izmantošanas procesi. ASV, Kanādā, Lielbritānijā, Vācijā, Japānā un dažās citās valstīs valsts aģentūras un privātfirmas piesaista ģeogrāfus, lai tie piedalītos pilsētplānošanas projektu, rajonu plānu zinātniskajā pamatošanā, tirgus izpētē utt. Ģeogrāfiskie pētījumi arvien vairāk tiek pielietoti dabā, taču šī tendence bieži nonāk pretrunā ar ģeogrāfijas teorētisko atpalicību. Daudzās valstīs, īpaši ASV, joprojām dominē horoloģiskā koncepcija. Tās ideologi (R. Hartšorns, P. Džeimss, D. Viglsijs u.c.) noliedz, ka ģeogrāfijai ir savs mācību priekšmets, dalījumu fiziskajā ģeogrāfijā un ekonomiskajā ģeogrāfijā uzskata par nepieņemamu un kaitīgu, nepieļauj teorētisku vispārinājumu un prognožu iespēju. , pamatojoties uz katras atsevišķas teritorijas unikalitātes atzīšanu. Ģeogrāfijas vienotība it kā balstās uz reģionālo metodi, taču tiek noraidīta reģiona objektīvā realitāte, "rajons" tiek interpretēts kā sava veida nosacīts, subjektīvs jēdziens, kā "intelektuāls jēdziens", kura vienīgie kritēriji ir ērtība un lietderība. Šos uzskatus piekrīt arī daudzi Lielbritānijas, Francijas, VFR, Šveices un citu valstu ģeogrāfi. "Reģionālā sintēze", kurai teorētiski vajadzētu apvienot dabu un cilvēku, realitātē labākajā gadījumā aprobežojas ar dažiem sociāli ekonomiskiem elementiem. Daudzi uzskata, ka dabas reģiona jēdziens jau ir novecojis un ģeogrāfijai nevērtīgs (E. Akermans ASV, E. Žuillars, Dž. Šabots Francijā u.c.), un pat mēģina teorētiski pamatot novecošanos un nederīgumu. fiziskajā ģeogrāfijā kopumā. Tādējādi ģeogrāfijas iedomātā vienotība tiek panākta, atsakoties no tās fiziski ģeogrāfiskās daļas.

Pārstāvji t.s. teorētiskā ģeogrāfija (E. Ulmans, V. Bunge u.c.) nonāca pie secinājuma, ka dažādu parādību (piemēram, ledāju un lauksaimniecības metožu) izplatību var attēlot līdzīgu matemātisko modeļu veidā, un tas tiek uzskatīts par pamatu. ģeogrāfijas "vienotību". Mēģinot ar matemātisko modeļu palīdzību risināt jautājumus par ražošanas vietu, viņi novirzās no ražošanas veida un ražošanas attiecību būtības, tādējādi pārvēršot savas teorijas abstraktā shēmā, kas šķirta no reālajiem sociālekonomiskajiem apstākļiem.

Daži Rietumvācijas, Austrijas un Šveices ģeogrāfi uzskata par "zemes čaulu" vai "ģeosfēru" (G. Bobeks, E. Vinklers, G. Karols u.c.) vai ainavu (E. Vinklers, E. Obets, K. Trolls). ), un abos gadījumos tiek pieņemtas vienotības, kas aptver gan dabu, gan cilvēku ar viņa kultūru. Tomēr ainava bieži tiek praktiski pētīta tikai kā dabaszinātnes objekts (K. Trolls, I. Šmitūzens, K. Pafens). Rietumeiropas ainavu zinātnē ir iezīmētas divas galvenās pētījumu jomas: a) ainavu ekoloģija - iekšējo attiecību izpēte galvenokārt facijām un traktātiem atbilstošu elementāru ģeosistēmu līmenī un b) ainavu zonējums.

Vairākās kapitālistiskās valstīs visaptveroši dabas vides pētījumi tiek veikti tikai lietišķos nolūkos. Piemēram, Austrālijā kopš 1946. gada tiek veikti neapbūvētu zemju pētījumi, kas pēc būtības ir tuvas ainavu fotogrāfijai. Daži augsnes zinātnieku un ģeobotāniķu darbi (piemēram, ASV) zināmā mērā pietuvojas arī ainavu pētījumiem par zemju klasifikāciju. Kanādas un daudzu citu valstu mežsaimnieki vadās pēc ekosistēmu un biogeocenožu doktrīnas principiem, kas lielā mērā sakrīt ar galvenajiem ainavu zinātnes noteikumiem. Tādējādi svarīgākās mūsdienu ģeogrāfijas kategorijas (ģeosistēma, ainava) Rietumos pēta galvenokārt lietišķās disciplīnas, kas praksē nodarbojas ar reāliem objektiem, kas ir pakļauti ģeogrāfiskai izpētei.

Krievijas civilizācija