Galveno dizaineru padome. Krievijas Aizsardzības ministrijas Fgbu "tsniii iv" Fgbu tsnii iv morf vadītājs

Krievijas Federācijas Aizsardzības ministrijas Federālās valsts budžeta iestādes organizācija "Padomju Savienības varoņa Inženieru karaspēka ģenerālleitnanta D.M. Karbiševa vārdā nosauktais Centrālais zinātniskās pētniecības institūts" 5024149168 saņēma licenci uz juridisko adresi 143432, Maskavas apgabals, Nakhabino, strādnieks Nakhabino ciemā, KARBIŠEVA IELA, 2. Uzņēmums reģistrēts 2014.05.11. Uzņēmumam piešķirts Viskrievijas valsts reģistrācijas numurs - 5147746301049. Pamatdarbība saskaņā ar reģistrācijas dokumentiem ir cita zinātniskā pētniecība un attīstība dabas un tehnisko zinātņu jomā. Organizācijas vadību veic PRIEKŠNIEKS VOROBJEVS IVANS SEMENOVICS. Lai iegūtu sīkāku informāciju, varat doties uz uzņēmuma karti un pārbaudīt darījuma partnera uzticamību.

11.05.2014. Maskavas apgabala Federālā nodokļu dienesta Nr.23 Starprajonu inspekcija reģistrēja KRIEVIJAS AIZSARDZĪBAS MINISTRIJAS federālās valsts budžeta iestādes "TsNIIII IV" organizāciju. 18.11.2016. tika uzsākta reģistrācijas procedūra Valsts iestādē - Krievijas Federācijas Pensiju fonda galvenajā direkcijā Nr.9 Maskavas apgabala Krasnogorskas rajona 3.direktorātā. KRIEVIJAS AIZSARDZĪBAS MINISTRIJAS uzņēmums FSBI "TsNIIII IV" reģistrēts Valsts iestādes - Krievijas Federācijas Sociālās apdrošināšanas fonda Maskavas reģionālās reģionālās nodaļas filiālē Nr. 23. 11.01.2016 :00. Vienotajā valsts juridisko personu reģistrā pēdējam ierakstam par organizāciju ir šāds saturs: Juridiskas personas dibināšanas dokumentos veikto izmaiņu valsts reģistrācija saistībā ar izmaiņām informācijā par juridisko personu, kas iekļauta vienotajā valsts reģistrā. Juridiskas personas, pamatojoties uz pieteikumu.

A. Ermolins- Labdien visiem, kas mūs klausās, ēterā ir raidījums “Militārā padome”, vadītājs studijā ir Anatolijs Jermolins. Uzreiz gribu teikt, ka mūsu programma šodien tiek ierakstīta, kas nemazina tā nozīmi. Mūsu šodienas viesis ir Ivans Semenovičs Vorobjovs, pulkvedis, Krievijas Aizsardzības ministrijas Inženieru karaspēka izpētes un testēšanas institūta vadītājs, labdien, Ivan Semenovič.

I. Vorobjovs- Labdien, sveiki visi.

A. Ermolins- Ivan Semenovič, labi, šī nav pirmā reize pie mums, un arī jūsu kolēģi bija tur. Kā jūs vērtējat, varbūt pēdējā gada laikā, kas principā notiek jūsu karaspēkā? Tāpēc es dzirdu virsnieku teikto, ka jums šeit ir spēcīga izaugsme, palielinās brigāžu, bataljonu un pulku skaits, skaits. Pastāstiet man vairāk par notiekošo.

I. Vorobjovs- Nu, pēdējos 2 gadus, kad ieradās Krievijas Federācijas aizsardzības ministrs, armijas ģenerālis Šoigu Sergejs Kužugetovičs, viņi pagrieza seju pret inženieru karaspēku, viņš piespieda visus pagriezt seju kā pret tipu. kaujas atbalstu. Un tā attīstība ... Līdz ar viņa ierašanos inženieru karaspēks saņēma jaunu attīstību ne tikai savās strukturālajās, regulārajās sistēmās, bet arī mūsu inženiertehnisko iekārtu attīstībā. Jau šogad veidojam jaunu inženieru karaspēka formējumu, tie pievienosies Krievijas Federācijas bruņotajiem spēkiem, un tas ir paredzēts nākamgad. Nu, galvenais, kā saka, pēc iespējas īsākā laikā radikāli jāaizstāj ieroču inženierijas līdzekļi. Un tie uzdevumi, kurus nesen izvirzīja aizsardzības ministrs, lai 70% tehnikas būtu jāpāriet uz jaunākajiem ieroču tehnikas modeļiem. Šo uzdevumu noteica arī mašīnbūves karaspēka vadītājs ģenerālleitnants Jurijs Mihailovičs Stavickis, tostarp mūsu Krievijas Federācijas Aizsardzības ministrijas Inženieru karaspēka izpētes un testēšanas institūts, pie kura mēs tagad auglīgi strādājam.

A. Ermolins– Un bija periods, kad tevi izņēma no kaujas pavēlniecības, vai ne? Un piestiprināts aizmugurē, vai ne?

I. Vorobjovs"Tu pat to zini. Nu nevērtēsim iepriekšējo vadību, bet mūsu zinātniskajā institūcijā bija tāds posms, kad bijām pakļauti citai zinātniskai institūcijai, kuras patstāvīgā struktūra bija pakļauta inženieru karaspēka militārajam komandierim - tā nebija. Un tāpēc radās papildu problēmas projektēšanā, pētniecībā, inženieru karaspēka izstrādē jaunu modeļu radīšanai. Un šis darbs, teiksim tā, neapstājās, tas tik un tā turpinājās, šis materiāls krājās, materiāls tika izstrādāts, mēs mācījāmies. Kamēr tas bija šādas aizmirstības laiks, mēs to joprojām veidojām, šo materiālu. Un tagad, šā gada 1. oktobrī, tika izveidots KF Aizsardzības ministrijas inženieru karaspēka centrālais pētniecības un testēšanas institūts, kas ir tieši pakļauts inženiertehnisko karaspēka vadītājam ģenerālleitnantam Jurijam Mihailovičam Stavickim.

A. Ermolins- Nu, tas ir, nemaz nevajag palielināt, palielināt visu, lai viss būtu pēc iespējas efektīvāk. Es zinu kādā nozīmē? Negaidīti (nedzirdami) gribu iemest, tā ir tikai civilā dzīve tam, kas notiek Maskavā ar izglītības iestādēm. Starp citu, es arī domāju, ka tad, kad ir unikālas struktūras, tās ir jāapvieno ar kādām lielākām... Respektīvi, tas ne vienmēr ir efektīvi. Bet tas esmu es, kā saka, es pats to ļaunprātīgi izmantoju, vai ne? Ivan Semenovič, bet pastāstiet dažus vārdus par sevi, kā attīstījās jūsu militārā karjera?

I. Vorobjovs- Nu, militāro karjeru es veidoju, teiksim tā, pirmo reizi ar inženieru karaspēku. Teiksim tā – ar inženieru karaspēka monstriem saskāros 1988. gadā, piedaloties Černobiļas atomelektrostacijas seku likvidēšanā. Kad es redzēju...

A. Ermolins- Cik tev tad bija gadu?

I. Vorobjovs– Man bija 24 gadi.

A. Ermolins- Tu domā veci?

I. Vorobjovs– Virsleitnant, jā. Man tika piešķirts augsts gods, un es biju Černobiļas atomelektrostacijas avārijas seku likvidācijas dalībnieks.

A. Ermolins- Uzņemts reaktorā.

I. Vorobjovs– Jā, mani uzņēma reaktorā, mēs bijām izvietoti desmit kilometru zonā, mūsu mašīnbūves un ceļu bataljons. Viņi veica radioaktīvo atkritumu pārapbedīšanas uzdevumus, un es pirmo reizi sastapos ar zinātnisko grupu, kas bija no 15. bijušā Centrālā Inženieru karaspēka pētniecības institūta, kas iepriekš pastāvēja. Man likās, ka tas ir vienkārši nesasniedzams... Tie cilvēki, kuri dziļi sirdī tolaik bija ļoti lieliski cilvēki. Un tagad, pēc gandrīz 30 gadiem, es vadīju šo institūtu, karaspēka vadītājs kaut kā mani papildināja. Tāpēc es centīšos attaisnot šo uzticību. Un tas stāsts, tie... Tātad, strādājiet ar bijušajiem institūta vadītājiem, mēs to nepārtraucam, komunikācija, es viņus klausos. Nu, teiksim tā, nākotnē mana dzīve izvērtās vairāk ... es dienēju karaspēkā, dienvidu militārajā apgabalā, Ziemeļkaukāzā, dienvidu militārajā apgabalā. Karadarbības dalībnieks, principā, prakse - tā ir, mēs zinām, ko mūsu karavīrs vēlas, mēs zinām, kā viņu aizsargāt, mēs to visu esam redzējuši, izlaiduši caur savām rokām. Tagad, kad uzdevumu ir noteicis karaspēka priekšnieks, tas viss būtu jāpārvērš zinātnē, jāpārvērš jaunos līdzekļos, jaunu ieroču inženierijas līdzekļu izstrādē.

A. Ermolins Vai Černobiļā bija biedējoši? Kas tas bija, biedējoši vai interesanti? Vai arī tas ir šausmīgi interesanti? Kādas emocijas tur valda jaunajai stārlijai...

I. Vorobjovs- Galvenais... Nu, kā norādījis: galvenais nekur neizbraukt no ceļa, neiebraukt nekādās lieguma zonās, necelt neko, kas nav vajadzīgs. Jo viss ir radioaktīvs. Nu es domāju, ka veselības stāvoklis atļauj pagaidām vadīt institūtu, nekādu veselības problēmu nav, bet tas arī viss...

A. Ermolins– Vai esat noķēris radiāciju?

I. Vorobjovs- Jā, protams. Nelielos daudzumos tas, iespējams, ir noderīgi, mēs visi pamazām ... Un Maskavā viņi to noķer, šo starojumu. Tāpēc es domāju...

A. Ermolins– Mums viss noder. (nedzirdams) viss noder.

I. Vorobjovs Jā, tāpēc es tajā neko sliktu nesaskatu.

A. Ermolins- Nu, jūs tiešām varat aizsargāt... Tas ir viss, tāda unikāla militārpersonu pieredze tur kodoldraudu vai radiācijas apstākļos. Lūk, kas... Lūk, kompetents darbinieks patiešām var to izdarīt, paļaujoties uz standarta aizsardzības līdzekļiem, lai pārliecinātos, ka visi cilvēki izdzīvo vai saņem minimālo starojuma devu.

I. Vorobjovs- Nu, pirmkārt, saskaņā ar inženiertehnisko ieroču izstrādes prasībām, kas daļēji attiecas uz ... Vai nu tas ir aprīkojums, vai arī tie ir kaut kādi aizsardzības līdzekļi, tie visi ir izstrādāti, ņemot vērā aizsardzību pret radioķīmisko iedarbību, bioloģiskais starojums. Šobrīd viena no mūsu institūta nodaļām strādā pie modernajām tehnoloģijām, personāla aizsardzības līdzekļu lietošanā. Tas ir, ja mēs iepriekš vairāk paļāvāmies uz dzelzsbetona konstrukcijām, kas bija ratifikācijas konstrukciju sastāvdaļa, tad šobrīd tie jau ir moderni kompozītmateriāli, kas ir gan viegli, gan to īpašību iekļaušana ļauj vairāk aizsargāt personālu, tos paslēpt. , nodrošina šo konstrukciju noturību. Nu, tajā skaitā, pat... Es turpināšu šo tēmu, lai mēs kaut kā (nedzirdami) savus klausītājus, ka mēs tos pielietosim jau pēc metodes (nedzirdami). Un samontēt tieši šim reljefam nepieciešamo konstrukciju, un iespēju robežās varam pasargāt personālu.

A. Ermolins- Šeit es vienmēr apmācu jūsu kolēģus ar vienu zemu amerikāņu, ko sauc par “labajiem karavīriem”. Tas ir tikai tur ... Es tikai iesaku to izlasīt, jo tas ir par to, kā amerikāņi cīnījās Irākā. Tur, tikai ar vienu ... Lielu militāro vienību, žurnālists bija pastāvīgi. Un viņš vienkārši apraksta patieso pieredzi, ko jūt kaujinieki, kā viņi tur gāja bojā, kas tiek darīts. Tas vienkārši ir ļoti līdzīgs tam, ko mēs jutām Afganistānā. Tāda pati taktika, viņi sēž uz bruņām, tāpat pievelk kājas, lai vismaz viena kāja paliktu uz savām (nedzirdama). Īstenībā, kāpēc es to atceros - jo tur es tikko lasīju par šiem lego, par tādām saliekamām konstrukcijām, kad atbrauc inženierserviss, čik-čik, un īstenībā uzcēla tur... Nu ne jau no Adobe ķieģeļiem, kas plkst. vienu reizi mēs darījām Afganistānu, vai ne? Bet tu visu dari ātri, turpat ir tornis, turpat ir droni, tieši tur ir kontroles zona. Tā ir ļoti efektīva tehnoloģija. Es domāju, ka arī mums tas jau ir. Vai arī tas joprojām tiek izstrādāts?

I. Vorobjovs- Tas ir izstrādes stadijā. Un tas jau nozīmē, ko tu saki uz droniem, un blakus teritorijas kontroli, ko mums vajadzētu veikt un kā to visu novietot. Ir izvirzīts uzdevums karaspēka komandieriem, tas tiks izpildīts, un maija mēnesī ...

A. Ermolins- Droni (nedzirdami).

I. Vorobjovs- Jā, tie droni (nedzirdami), kas strādāja ar mums... Atklātajā (nedzirdamie) puiši strādāja pie mums sacensībās, tika organizēta kopīga mijiedarbība, viņi strādāja ļoti auglīgi. Bet karaspēka priekšniekiem tika dots uzdevums, ka maijā, mašīnbūves karaspēka vadošā štāba sapulcē, mums ir jāziņo saviem komandieriem, mūsu priekšniekiem par veiktajiem pasākumiem. Tāpēc jau tur tiks prezentēti šie modernie moderno ieroču paraugi, šī ir mūsu inženiertehniskā aprīkojuma līnija, kas tiks ... Pēc 2 gadiem, kas jau ir pabeigta, izveidota. Uzņēmumi to visu prezentēs, lai mēs jau varētu atskaitīties un parādīt konkrēti ne jau uz papīra, nevis maketiem, bet visu šo tehniku mēs prezentēsim saviem padotajiem darbiniekiem tiešraidē, jau īrējot šo tehniku.

A. Ermolins– Vai jūs studējat pasaules pieredzi? Jums ir analītiķi, kuri neko nezina par Ekho Moskvy, teiksim tā.

I. Vorobjovs Nu bez tā nevar iztikt. Ziniet, tam, kam ir informācija, pieder pasaule, tāpēc mums tā ir visu laiku, viss sākas ar to. Šie ir sākotnējie dati jebkura veida iekārtu projektēšanai un izveidei, mēs ņemam vērā ārvalstu pieredzi. Kur, kā lietots, ir tieši praktiskā darbība divējāda lietojuma kaujā. Ir dažādi pieejas principi, tāpat kā katram paraugam. Tāpēc mēs tos pētām, un pirms turpinām šo darbu, izvēlamies sev piemēroto virzienu... Kopumā skatāmies, pētām gan modeli, kas mums jārada, gan opozīciju šim modelim, kā, kas notiek ārzemēs. arī armijas, mēs mācāmies, lai viņš varētu pretdarboties.

A. Ermolins- Es gribu atgādināt, ka šodien mēs strādājam pie ieraksta, un mūsu viesis šodien ir Ivans Semenovičs Vorobjovs, pulkvedis, Krievijas Aizsardzības ministrijas Inženieru karaspēka izpētes, testēšanas institūta vadītājs. Ivan Semenovič, mēs koncentrējāmies uz ārvalstu pieredzi, uz to, kā jūs to pētāt un pielietojat savā attīstībā. Un tajā pašā laikā neaizmirstiet Krievijas vēsturi. Galu galā militārais inženieris Krievijas vēsturē un bruņoto spēku vēsturē faktiski vienmēr ir bijis pirmā elite. Un lūk, kā... Ko tu no turienes zīmē, vai ne? Un kādas tradīcijas tu centies ievērot?

I. Vorobjovs- Nu, pirmkārt, es gribu atgādināt mūsu klausītājiem, ka inženieru karaspēks ir vecākais mūsu bruņoto spēku karaspēks. Nākamā gada janvārī mēs jau svinēsim 313. gadadienu kopš inženieru karaspēka formēšanas. Mūsu inženieru karaspēka izpētes un pārbaudes institūts ir viena no vecākajām Aizsardzības ministrijas zinātniskajām iestādēm. Pavisam nesen, 6. oktobrī, nosvinējām mūsu institūta 95. gadadienu. Tāpēc mēs nekad neatkāpāmies no vēstures un nekad neaizgājām. Jo, ja kāds aizmirst vēsturi, viņam nav nākotnes. Šis ir pirmais princips, kas tiek saglabāts inženieru karaspēkā. Mums pastāvīgi tiek dota... Mēs strādājam ar saviem veterāniem. Tie ir cilvēki, kas sāka... Teiksim tā, kuri sāka zinātni uz dažiem modeļiem, uz maketiem, tagad viņi raiti ir pārgājuši uz programmatūras testēšanas shēmām. Mēs vienmēr strādājam ar viņiem, mēs vienmēr mijiedarbojamies. Viņi mūsu institūtā veido lielāko procentuālo daļu, mūsu cienījamie cilvēki, veterāni. Kurš deva nevis 30 gadus, bet 50, 60 gadus. Ir pat veterāni, kas deva inženieru karaspēku. Un nenovērtējamā pieredze, kas viņiem ir no tur (nedzirdamā) poligona, militārajām operācijām Afganistānā, pretterorisma operācijām, viņi... Tas joprojām ir tikai inženieru karaspēka attīstības labā. Tāpēc gods un uzslava viņiem, liels paldies viņiem, un mēs vienmēr esam gatavi ar viņiem strādāt.

A. Ermolins- Kuru posmu inženieru karaspēka vēsturē var saukt par šādu izrāvienu jaunu tehnisko līdzekļu izmantošanas taktikas attīstībā.

I. Vorobjovs- Nu, pirmkārt, nedrīkst aizmirst, ka izrāviena periods joprojām ir inženieru karaspēka attīstība, (nedzirdami) inženiertehniskie ieroči, kas tagad pat šobrīd tiek izmantoti. Tie bija 70. gadu notikumi. Šķiet, ka ir pagājuši 50 gadi, bet tagad tie ir aktuāli. Un tagad, 21. gadsimta otrajā desmitgadē, mēs joprojām cenšamies veikt jaunu izrāviena posmu, jo, pirmkārt, inženiertehnisko ieroču izstrādei ir jābalstās uz jaunām tehnoloģijām, uz jaunām prasībām inženiertehniskajiem ieročiem un kā. uzdevumu atkal izvirzīja karaspēka priekšnieks, katram instrumentam vajadzētu būt savam prātam, lai mēs neapstātos tikai ar parauga uzlabošanu. Un tas ir jāveido jauns, saskaņā ar jaunām prasībām, saskaņā ar jaunām tendencēm, kas mums ir attiecībā uz inženiertehniskajām iekārtām.

A. Ermolins– Un jūs apmierina inženieru kultūra, kuras nesēji ir tie virsnieki, kas nāk pie jums. Nu es varu sniegt piemēru kā ilustrāciju... Nesen pārlasīju Pjotra Aleksejeviča Kropotkina atmiņas, kurš bija princis, mācījās lappušu korpusā. Viņš ļoti detalizēti aprakstīja savus lappuses gadus, tostarp lielo nozīmi, kas piešķirta nocietinājuma darbam. Un viņš raksta kā kadeti, kaut gan lappušu statusā, vai ne? Tādi viņi ir. Cik daudz laika un pūļu viņi veltīja aprēķiniem, nocietinājumu celtniecībai un kā viņiem bija kauns to visu vēlāk lauzt. Jo viņi to visu uzbūvēja pa īstam. Tagad, kā redzat... Nu, patiesībā es neatkārtošos. Vai esat apmierināts ar tiem inženieriem, kas šodien nāk pie jums?

I. Vorobjovs“Mācību kvalitāte mūsu Tjumeņas Augstākajā inženierzinātņu vadības skolā ir ļoti augsta. Un mūsu absolventi - viņi vienmēr ir pieprasīti karaspēkā, tas ir pirmkārt. Karaspēka vidū ļoti pieprasīti ir arī mūsu Inženieru karaspēka Militārā institūta akadēmijas absolventi, kas ir apvienotās ieroču akadēmijas sastāvā. Nu, ja mēs turpinām šo tēmu, tad, ja mēs apstājamies pie karavīra, tad no šī mācību gada inženierzinātņu apmācība ir kļuvusi par galveno izglītības priekšmetu. Tāpēc, ja vienība ir nolaidīga savās inženieru apmācības nodarbībās, tā var iegūt augstāku atzīmi par atzīmi, ko tā saņems inženieru apmācībā, tā nekad nesaņems. Tāpēc visu komandieru attieksme pret inženieru apmācību kļuva nopietnāka. Jo visi lieliski saprot, ja nezināt inženierzinātnes, kā saka Pēteris I, tad arī rangā nepaaugstinās. Tāpēc visi ir ļoti... Tagad ir notikušas lielas izmaiņas attiecībās inženieru apmācībā karaspēka sastāvā, un personāla, virsnieku gatavība, tā ir ievērojami pieaugusi. Nu, ja tik tālu netiek, tad pēdējās sacensības “Mūsu atklātie ūdeņi”, kas notika starp inženieru karaspēka pontonu šķērsošanas vienībām Vladimiras apgabala Muromas pilsētā, uzrādīja augstāko virsnieku klasi. Vienību personālsastāvs, inženiertehnisko atbalsta uzdevumu veikšana, jo īpaši tie, kas saistīti ar ūdens barjeras pārvarēšanu un forsēšanu.

A. Ermolins– Iesaku par to parunāt sīkāk. Ja iespējams, daži vārdi par to, kāds ir jūsu institūts. Mēs jau esam runājuši par karaspēku, arī par cilvēkkapitālu, vai ne? Koncentrēsimies tieši uz to, ko darāt katru dienu.

I. Vorobjovs- Mūsu institūts sastāv no četrām galvenajām nodaļām, pētniecības nodaļām, kurām ir savas darbības jomas, zinātniskā darbība, tajā skaitā mūsu vadošā nodaļa, kas nodarbojas ar inženiertehniskās munīcijas izstrādi. Tas rada tos, rada veidus, kā pārvarēt šo munīciju, meklēšanu, izlūkošanu. (Nesaprotams) ir nodaļa, kas izstrādā mūsu inženiertehnisko aprīkojumu, jo īpaši to, kas saistīts ar zemes pārvietošanas mašīnām, amfībijas uzbrukuma transportlīdzekļiem. (Neskaidra) vadība, kas pretojas izlūkošanas tehniskajiem līdzekļiem un maskēšanās veidošanai. Ceturtā nodaļa nodarbojas ar visa mūsu zinātniskā darba apmācību vadībzinībās. (Nesaprotami) četru direkciju darbības, tas aptver visu mūsu inženiertehniskā aprīkojuma spektru, mūsu uzdevumus, kas mums ir kā kaujas atbalsta veids. Mēs tos pilnībā pārklājam. Fondu attīstību un attīstības virzienu noteica karaspēka priekšnieks, cita starpā tika veidota vienota izpratne par mūsu turpmāko darbību. Pirmkārt ... Nu, ja mēs to ņemam no to departamentiem, kas nodarbojas ar inženiertehnisko munīciju, tas galvenokārt nav Ženēvas konvencijas pārkāpums, munīcijas radīšana ir jāveic stingrā saskaņā ar (nedzirdamu) šķēršļu pārvarēšanu. , šī ir meklēšanas rīku izveide, kas var nodrošināt meklēšanu jebkurā situācijā, jebkurā vidē un ar jebkādiem līdzekļiem, sprādzienbīstamus objektus jebkuros apstākļos. Nu ļoti progresīva attīstība notiek inženiertehnisko iekārtu izveidē. Mēs ceram, ka maija mēnesī, kā es jums teicu, mēs parādīsim šos līdzekļus. Tas nozīmē, ka tie ir perspektīvi, tie būtiski atšķiras no līdzekļiem, kas mums šobrīd ir ekspluatācijā. Tāpēc, ka viņiem tiek piedāvātas jaunas pieejas. Nu, mūsu attīstība turpinās attiecībā uz maskēšanās līdzekļiem pret pretdarbību. Pirmkārt, neviens mūs nekur nevarēja atrast. Nu īsumā.

A. Ermolins– Vai jums ir, teiksim, struktūrvienība, kas darbojas progresīvās izpētes režīmā. Lūk, militāri rūpnieciskās komisijas struktūrā ir izveidots tāds varens virziens un vispār jau 100 gadus pastāv amerikāņi (nedzirdami), kas tur savulaik izgudroja bēdīgi slaveno internetu, patiesībā. Un ir speciāli apmācīti cilvēki, arī zinātniskās fantastikas rakstnieki, kuriem maksā naudu, lai viņi vienkārši fantazē un uzstāda šodienas uzdevumus, kas šķiet absolūti nereāli, un tad paiet vairāki gadu desmiti, un pēkšņi, redz, tas viss sāk darboties. Te tev ir tāds smadzeņu centrs, kas domātu par to, kas vēl nav.

I. Vorobjovs- Zini, mums šeit inženieru karaspēkā ir tāds termins (nedzirdams). Visur ir jābūt darbībai. Tāpēc es to neatklāšu, mums arī ir.

A. Ermolins- Tas jau ir jauki. Es gribu atgādināt mūsu klausītājiem, ka mūsu viesis ir Ivans Semenovičs Vorobjovs, pulkvedis, Krievijas Aizsardzības ministrijas Mašīnbūves karaspēka izpētes, testēšanas institūta vadītājs, dodamies uz pārtraukumu.

A. Ermolins– Turpinām “Militārās padomes” sēdi. Es gribu atgādināt, ka šodien mēs strādājam pie ierakstīšanas, un mūsu šodienas viesis ir Ivans Semenovičs Vorobjovs, pulkvedis, Krievijas Aizsardzības ministrijas Inženieru karaspēka izpētes un testēšanas institūta vadītājs. Patiesībā nav noslēpums, ka bija periods, kad vecākā paaudze nebija pieprasīta, vidējā saite faktiski ne ar vienu nebija saistīta, un tagad tāda bedre ir izveidojusies. Tas ir, kā saka daudzi kolēģi eksperti, jā? Ka lielie prāti jau ir ļoti pensijas vecumā, un jauni puiši ar sparu ir tikai gatavi pievienoties akcijai, bet ir tāda centrālā saite, svarīgākie čaklie, kuri jau zina specifiku, un kuri vēl nav zaudējuši spēkus. . Vai jūtat sev tādu problēmu?

I. Vorobjovs– Tātad viss mugurkauls, konkrēti, mūsu institūtam, institūtā ir mugurkauls. Visām iepriekš minētajām kategorijām, kā jūs teicāt, ir mugurkauls. Jaunieši, kuriem jau ir akadēmiskie grādi, kurus viņi ir aizstāvējuši ... Jauni, perspektīvi puiši ir tehnisko zinātņu kandidāti. Vidējā saite, kā jūs sakāt, kas velk šo nastu, kas var strādāt ar jauniešiem un vecāko paaudzi, mēs tā teiksim, mūsu nodaļu vadītāji. Atnākušajiem virsniekiem ir pieredze gan militārajā dienestā, gan zinātniskajā darbībā. Mūsu nodaļas arī vada zinātņu doktori, cilvēki ir atbildīgi... Zinātnei vecums 40-45 gadi, tie vēl ir jauni puiši zinātnei.

A. Ermolins- Nu, kopumā jā.

I. Vorobjovs- Jā. Un tie, kas ir inženieru karaspēka virsnieki, kuri beiguši dienestu, viņi arī nodod savu pieredzi mūsu institūta sienās. Jā, mēs gribētu, lai būtu vairāk jauniešu, un, pirmkārt, mēs šobrīd veidojam šo jaunatnes politiku, kā piesaistīt institūtam jaunos speciālistus. Iepazināmies ar mūsu Baumaņa pieredzi, kā tas viss tur notiek. Un man bija liels prieks, kad, piemēram, Baumankas darbinieki ir jauni, 23-24 gadus veci puiši, izrādās, viņi nestrādā naudas dēļ, viņi strādā ...

A. Ermolins"Ne tikai naudas dēļ.

I. Vorobjovs"Ne tikai naudas dēļ, jā. Viņi nesaņem daudz naudas. Teikšu, ka par Maskavas mērījumiem viņi nesaņem daudz naudas. Bet viņi strādā idejas dēļ, viņi strādā intereses dēļ, viņiem tas patīk, un šī ir svarīga (nedzirdama) lieta, ko es gribēju dzirdēt, un principā mēs arī savu jaunatnes politiku virzīsim uz to, lai piesaistītu jauniešus. mūsu pusē un mūsu institūta sienās. Tostarp (nedzirdami) bez intereses. Šobrīd tiek risināts jautājums par inženieru karaspēka zinātniskās kompānijas izveidi. Tas ir aizsardzības ministra izvirzītais uzdevums ...

A. Ermolins- Kur tu vēlies to darīt? Tjumeņā?

I. Vorobjovs- Nē, mēs esam šeit (nedzirdami).

A. Ermolins- (nedzirdams).

I. Vorobjovs– Kaut kur mēs, jā, te piesaistīsim savam institūtam, savam potenciālam, jā. Tāpēc otrs var būt, ka mēs šo jautājumu izskatīsim universitātēs, jautājums var tikt atrisināts, galu galā tas ir mentāli, kā saka, mūsu vietās, un būs budžeta vietas no mūsu institūta, kas, absolvējot universitātē, absolventam būs pienākums ierasties pie mums, bet trīs gadu laikā strādāt institūta labā. Un tad viņš varēs brīvi izvēlēties savu profesiju, vai turpināt ar mums sadarboties, vai aiziet. Nu, šī ir iespēja, mēs esam šie...

A. Ermolins- (nedzirdams) atrast perspektīvu. Tas ir, it kā tas vēl nav izstrādāts.

I. Vorobjovs- Nav izdevies, jā, bet mēs to jau esam sākuši ...

A. Ermolins- Ir daudz interesantu...

I. Vorobjovs– Jā, mēs sākām strādāt pie šīs idejas.

A. Ermolins- Tas ir, 3 gadi ... Viņš nāk pie jums pēc civilā institūta, kas jau ir sertificēts kā ...

I. Vorobjovs– Speciālists, jā. Un viņš jau ir amatā. Mums ir tie amati, kurus laboratorijas vadītājs var ieņemt, un strādāt jau uz labu. Turklāt viņš pat piedalās tajās praksēs, kas ir ražošanas prakse, un zinātniskajā praksē, kas ir institūts, viņš tās ņems institūta sienās.

A. Ermolins- Un viņu var sertificēt virsnieka amatiem, vai viņš (nedzirdams).

I. Vorobjovs– Ja viņam ir militārā nodaļa, šis jautājums... Viņš nāks pie mums kā civilpersonas, ja mums derēs, mēs varam viņam turpmāk piezvanīt, un viņš var iet virsnieka amatā ar paaugstinājumu, un ar tālāku. izaugsmes perspektīvas kā virsniekam kā inženieru karaspēka speciālistam.

A. Ermolins- Vai uzticaties jauniem ambicioziem sasniegumiem? Kāpēc es jautāju? Jo jaunie zinātnieki strādā ne tikai naudas dēļ. Jaunie zinātnieki strādā pirmkārt... Patiesībā teorija ir tikai intelektuālie darbinieki, radošā klase, kā tagad saka, vai ne? Viņi pieņem, ka viņiem ir jāuztic daži ļoti forši uzdevumi, kas patiešām, neatkarīgi no tā, viņus ļoti interesēja. Starp citu, Baltkrievijā puiši runā arī par to, kas izstrādā automobiļu tehnoloģijas. Tas ir, viss ir tur ... Vidējais vecums ir 25-26 gadi, piemēram.

I. Vorobjovs Jā, un es gribu to uzbūvēt. Institūtā jauniešiem tā ir prioritāte, tagad esam viņus nedaudz pakustinājuši, idejas jau sākušās, domas sākušās. Ikmēneša tikšanās ar jaunatni jau ir ieplānotas, kā saka, mana ikdiena un darbs ar jaunatni, jo kaut kur dvēselē arī neuzskatu sevi par vecu. Tas, ko īstenojām, kādreiz par mums pasmējās, un tagad tas izrādās daudzsološs attīstības virziens. Savu jaunību audzinu tāpat, lai viņi saprot, ka manī ir jāsaskata domubiedrs, jāredz cilvēks, kurš viņus atbalstīs. Esmu gatavs ar viņiem strādāt. Divi virsnieki gribēja doties pensijā, viņi jau bija atteikušies no pārcelšanas uz rezervi. Tāpēc turpināsim strādāt, esam redzējuši jaunu savas darbības virzienu.

A. Ermolins- Ivan Semjonovič, šeit jūs izdomājat ... Jūs vairs ne tikai cenšaties, bet arī izdomājat jaunus modernus virzienus, lai palielinātu sava dienesta pievilcību. Konkrēti, jūs jau minējāt atklātos ūdeņus kā sava veida šāda profesionāla konkursa un šova apvienojumu. Kas tas ir? Vai tā ir mode, vai tā ir nopietna stratēģija?

I. Vorobjovs"Es joprojām domāju, ka tā ir stratēģija. Un teiksim tā, atkal pirms 2 gadiem aizsardzības ministrs deva impulsu šai konkurētspējas, konkurētspējas attīstībai. 13. kursā no inženieru karaspēka nācās nodarboties ar tanku biatlonu. Es daudz iemācījos, un šogad piedalījos pārcelšanā uz mūsu ... Atklāto ūdeņu šķērsošanas vienību sacensību. Un es domāju, ka tieši šajās sacensībās piedalās jebkāda veida militārās nozares, proti, rodas tādi ekstrēmi apstākļi, kad tehnika tiek vienkārši izmantota līdz maksimālajām iespējām. Un tas pirmām kārtām dod ļoti lielu lēcienu uz priekšu zinātnes attīstībā. Jo tie līdzekļi, kas ir izmantoti, teiksim, 20-30 gadus, mums likās, ka tie jau ir vienkārši novesti līdz automātismam, bet šeit, piemēram, šīs sacensības krustojumos atklāja dažas problēmas. Jo šie apstākļi radās tad, kad mēs ne tikai izpildījām standartus, kā to visu laiku darījām, bet šeit bija konkurence uz robežas... Visi gāja pa žiletes asmeni, vienlaikus nepārkāpjot drošības prasības, savukārt maksimāli izmantojot šo tehniku. Tika ieviestas dažas jaunas shēmas, jauni mūsu tehnoloģiju izmantošanas veidi.

A. Ermolins Kāds, starp citu, bija nodoms? Lūk, kā... Kāds bija vienību uzdevums, ar ko tās sacentās?

I. Vorobjovs- Apakšnodaļas... Tātad, teiksim, tas tika izspēlēts... Mūsu galvenais inženieru karaspēka uzdevums, kaujas atbalsta veids, ir nodrošināt ūdens barjeras šķērsošanu.

A. Ermolins- Vai tas bija Muromā?

I. Vorobjovs- Jā, tas bija Muromas pilsētā, Vladimiras apgabalā, ierobežotā teritorijā, kur tika sagatavots sākotnējais, pretējais krasts. Trīs komandas vienlaicīgi sacentās ierobežotās zonās (nedzirdamas) līdz 100 metriem, kur rādīja savu meistarību. Un prasme tika parādīta ne tikai šķērsojot ātrgaitas laivas. Un arī tika komplektēti atsevišķi prāmji, vadu prāmji, samontēts uzņēmuma prāmis, kas spēj pārvadāt liela izmēra smago tehniku. Un sacensību noslēgums bija peldošā tilta izbūve pār Okas upi 350 metru garumā. Šeit ir šī tilta vadība, pa kuru gāja visa tehnika. Tāpat, lai parādītu mūsu skatītājiem visas inženiertehniskā aprīkojuma iespējas, pirms šo sacensību sākuma tika demonstrēti mūsu unikālie paraugi, tie ir prāmju-tilta šķērsošanas mašīnas, pārbrauktuves. Mums arī rādīja, kopā ar mums piedalījās motorizētās strēlnieku vienības, artilērijas vienības, kas nodrošināja... Aviācija mums ļoti palīdzēja. Mēs esam pateicīgi arī Muromas pilsētas administrācijai, kas mums sniedza lielu palīdzību mūsu sacensību norisē. Un es domāju, ka galvenie rādītāji ir tie 15 000 cilvēku, kas ieradās skatīties un uzmundrināt inženieru karaspēku, un izvietotajā vervēšanas centrā, kas tika izvietots šajā vietā, mēs kā daļa no inženieru karaspēka, 8 cilvēki, parakstījām līgumu. ar Aizsardzības ministriju. Nu, kā Muromas zemes turpinājumu, mēs tur izveidosim tādu inženieru karaspēka mugurkaulu, ieskaitot lielu pantonu šķērsošanas vienību.

A. Ermolins- Mūsu viesis ir Ivans Semenovičs Vorobjovs, pulkvedis, Krievijas Aizsardzības ministrijas Mašīnbūves karaspēka izpētes, testēšanas institūta vadītājs. Vai jūs kaut kā sadarbojaties ar kolēģiem no, piemēram, Rostekhnologii? Un es tikko atcerējos, ka tieši pagājušajā pirmdienā mums bija Compass Design Bureau pārstāvis un viņš runāja par jaunajām tehnoloģijām, par jaunām idejām mobilo pieslēgvietu būvē. Tas arī ir kā sava veida Lego sistēma, saliekams metāls, videi draudzīgs.

I. Vorobjovs Nu, es to izteikšu vispārīgi. Mūsu institūts sadarbojas ar aptuveni 150 zinātniskajām un rūpnieciskajām institūcijām.

A. Ermolins- Rostekhnologii, vai ne?

I. Vorobjovs- Jā. Kopumā mūsu sadarbība ir visos virzienos, tāpēc mēs nenākam no neviena... Mēs vienmēr ņemam, kam ir labākais, kurš ko piedāvā. Daudzi cilvēki palīdz mums attīstīties pēc savas iniciatīvas vai piedāvā kaut ko pēc savas iniciatīvas, teiksim tā. Visi mēdza pierast: dodiet mums naudu, un mēs jums par šo naudu kaut ko iedosim. Tagad ir pavisam cita pieeja, tostarp ar Rostekhnologii. Viņi mums proaktīvi piedāvā savas izstrādnes, kuras mēs varam īstenot. Un, ja tie mums neder, ja tie atbilst visām mūsu prasībām, mēs tos ņemam tālāk uz seriālo straumi.

A. Ermolins– Un kādus vēl stratēģiskos virzienus jūs redzat karaspēka nodrošināšanas sistēmā? Tā mēs atcerējāmies Černobiļu, un es kaut ko atcerējos šajā sakarā, vēl būdams kadets, viņi mums rādīja šo tehniku, kas ir paredzēta darbībai kodoltrieciena apstākļos, radioaktīvā reljefa piesārņojuma apstākļos, un viņi man vienmēr šķita tādi kosmosa kuģi, kas tur gandrīz vai jāstaigā pa Marsu. Vai tie ir saglabāti? Varat tos izmantot, un kas jauns šajā virzienā. Ir tādas gudras, ļoti labi aizsargātas mašīnas, vai tur mietu vienkārši uzliek uz celtņiem, buldozeriem, greideriem. Tas ir, viss, kas jauna cilvēka iztēli neaizrauj, teiksim tā.

I. Vorobjovs– Nē, nu, pirmkārt, nevajadzētu atteikties no celtņiem, buldozeriem un ekskavatoriem. Jo bez viņiem nekur... Nedz karaspēks nepārvietosies, neizpildīs uzdevumus. Un, runājot par perspektīvām, jūsu teiktais turpinās. Mēs to nekad neesam apturējuši, pirmkārt, turpinās robotu sistēmu attīstība. Tāpēc, ka viņi – pirmās izstrādes tika uzsāktas tālajā 70.-80. gados. Pat pieņemsim tā, mūsu potenciālajiem pretiniekiem tādas nebija, un mūsu izstrādes jau tika kontrolētas ... Bija radio vadāmas iekārtas, tie ir paraugi. Vienīgais, ka tagad pāreja vairāk vērsta uz uzdevumu izpildi, lai glābtu personāla dzīvības. Tas galvenokārt ir atmīnēšanas līdzeklis. Attiecībā uz inženiertehnisko atbalstu tiek izstrādāti instrumenti ... Tie ir ugunsdzēsības instrumenti, tālvadības pults. Un nākotnē tiks izstrādāti citi paraugi citu inženiertehnisko uzdevumu veikšanai. Pirmkārt, tie ir vērsti uz to, lai mūsu karavīrs tiktu pēc iespējas tālāk no iespējamām briesmām, lai nodrošinātu viņa dzīvību, un tajā pašā laikā mēs varētu izpildīt visus uzdotos uzdevumus.

A. Ermolins– Vai jūs aizsargājat intelektuālo īpašumu? Kā to teikt... Tā ir viena no būtiskākajām problēmām kopumā, nu, teiksim, neokrīzēs, kas saistītas ar mūsu valsts specifiku. Atceros, Tērauda un sakausējumu institūtā stāstīja tādu stāstu, ka, teiksim, kāds zinātņu doktors saņēma Staļina balvu par litija baterijas izgudrošanu 1957. gadā. Patiesībā zaudētā peļņa ir milzīga, vai ne? Jo tagad visa pasaule to nevar izdarīt... Ņemot vērā mobilo tālruņu, visu veidu planšetdatoru un tā tālāk izplatību, bez tiem vienkārši nevar iztikt. Izrādās, ka esam zaudējuši naudu, ko varētu nopelnīt ar intelektuālo īpašumu. Šeit tu kaut kā... Ko tu dari valstī, un cik apdrošini savus riskus starptautiskajā arēnā? Vai arī tos nav iespējams apdrošināt?

I. Vorobjovs– Nu, mēs joprojām saviem spēkiem nodrošinām sava intelektuālā īpašuma drošību. Varbūt esam līdz apdrošināšanas līmenim...

A. Ermolins- Saglabāšana vai komercializācija?

I. Vorobjovs- Nu, pirms komercializācijas, mēs varam nonākt pie tā nedaudz vēlāk. Nevar būt, bet mēs nāksim, un arī šos uzdevumus nosaka priekšnieks. Bet šobrīd tas, kas tiek attīstīts institūta sienās, esmu aicināts šo, šo intelektuālo īpašumu, pagaidām saglabāt mūsu sienās. Un par to, kas tiks lemts, iesniegts komercializācijai, tas jau tiks pieņemts atsevišķs lēmums, lai, kā saka... Šīs norises aizgāja kaut kur tālāk. Tāpēc šobrīd galvenais uzdevums ir saglabāt mūsu potenciālu, intelektuālo īpašumu, kas šodien ir radīts mūsu inženiertehnisko ieroču attīstībai pirmām kārtām.

A. Ermolins– Nu, starp citu, no tiem pašiem amerikāņiem ir ko mācīties. Kad viņiem ir ļoti skaidrs visu tur esošo neo-vārnu rangs. Nevienam vietu nerāda, armiju nevienam nerāda, tad jau sāk kaut ko dot pašiem un tikai ceturtajā posmā, varbūt 10 gadus pēc pirmo īsto paraugu ieviešanas tirdzniecībā, ārvalstu komercpartneri to var iegūt tur.

I. Vorobjovs"Es domāju, ka mūsu specdienesti... Pirmais ir tas, ka man teica kategoriju, mūsu pakalpojuma pirmo kategoriju, es nezinu... Tāpēc..."

A. Ermolins– Nu, galu galā, ko jūs kā tik daudzsološa, interesanta institūta vadītājas tuvāko uzdevumu vidū redzat kā svarīgāko savā darbā?

I. Vorobjovs– Pirmkārt, ir nepieciešams nevis pazemināt, bet palielināt savu zinātnisko potenciālu, tas ir pirmais. Būs jāstrādā, kā jau teicu, lai institūtu apgādātu ar jauniem kadriem, jauniem virzieniem. Pārdomas – tas būs saistīts ar jaunu cilvēku ienākšanu institūtā. Šis ir rūpīgs pieejamo materiālu izpēte par tādu inženiertehnisko ieroču izveidi kā mūsu potenciālais ienaidnieks, ārvalstu partneri un jaunu daudzsološu inženiertehnisko ieroču izstrāde. Tā ir prerogatīva, mums jāpilda Krievijas Federācijas aizsardzības ministra noteiktais uzdevums nodrošināt mūsu karaspēku ar jauniem modeļiem, moderniem inženiertehnisko iekārtu modeļiem un jaunu skatījumu. Nu pagaidām par tiem nedaudz klusēšu, līdz galam neatklāšu. Lai tad visiem mūsu klausītājiem ir daudz interesantāk.

A. Ermolins– Vai jums ir sava testu bāze?

I. Vorobjovs– Jā, mums ir pārbaudes bāze. Pirmkārt, mūsu unikālais baseins amfībijas uzbrukuma transportlīdzekļu īpašību izpētei. Mums ir ļoti laba elektroiekārtu testēšanas laboratorija, mums ir aukstumkamera, kas nodrošina iekārtu testēšanu temperatūras apstākļiem līdz -50 grādiem. Mums ir triecienvilnis, tā sauktā mūsu caurule, (nedzirdamā) caurule. Un ir peldošās tehnikas izmēģinājumu vietas, ir sprādzienbīstamo barjeru testēšanas poligoni, kur šie testi tiek pastāvīgi veikti. Līdz ar to šobrīd notiek mūsu institūta optimizācija, tajā skaitā drīzumā iesniegsim šos priekšlikumus karaspēka priekšniekam, lai optimizētu mūsu institūta laboratorijas un eksperimentālās bāzes izveidi, kurai jau tagad būtu jāatbilst mūsdienu apstākļiem, mūsdienu prasībām, izveidei. jauna priekšlikuma laboratorijas korpusu izņemsim. Un optimizēt mūsu pētniecības nodaļu darbu un vadību kopumā.

A. Ermolins- Tāpēc es gribu uzdot vēl daudzus jautājumus, bet diemžēl laiks ir ļoti īslaicīgs. Es gribu atgādināt mūsu klausītājiem, ka mūsu viesis šodien bija Krievijas Aizsardzības ministrijas Inženieru karaspēka izpētes un testēšanas institūta vadītājs pulkvedis Ivans Semjonovičs Vorobjovs. Ivan Semenovič, liels paldies, nāc pie mums vēlreiz, mēs vienmēr būsim priecīgi.

I. Vorobjovs- Vienmēr gatavs sadarbībai.

A. Ermolins- Paldies.

I. Vorobjovs- Liels paldies.

30. Krievijas Federācijas Aizsardzības ministrijas Centrālais pētniecības institūts

30. Krievijas Federācijas Aizsardzības ministrijas Sarkanās Zvaigznes ordeņa Centrālais pētniecības institūts (30 Krievijas Federācijas Aizsardzības ministrijas Centrālais pētniecības institūts)

starptautiskais nosaukums
Iepriekšējais nosaukums
Dibināta
Atrašanās vieta
Juridiskā adrese	141110, Shchelkovo-10, Maskavas apgabals
Apbalvojumi

30. Krievijas Federācijas Aizsardzības ministrijas Centrālais pētniecības institūts tika izveidots kā Aizsardzības ministrijas vadošā zinātniskā organizācija aviācijas un kosmosa tehnoloģiju jomā. Institūtā bija paredzēts veikt sistemātiskus liela mēroga pētījumus, lai pamatotu aviācijas un kosmosa tehnoloģiju attīstības perspektīvas kā Gaisa spēku ieroču sistēmas pamatu, pamatotu taktiskās un tehniskās prasības jaunām un modernizētām aviācijas un kosmosa sistēmām, to dzinējiem. , aprīkojumu un ieročus, novērtē daudzsološās aviācijas tehnoloģijas kaujas efektivitāti.

Saskaņā ar Krievijas Federācijas Aizsardzības ministrijas 2010. gada 24. maija rīkojumu N 551 "Par Krievijas Federācijas Aizsardzības ministrijas padotībā esošo federālo valsts iestāžu reorganizāciju" un lai pilnveidotu Krievijas Federācijas Aizsardzības ministrijas struktūru. Krievijas Federācijas bruņoto spēku militāri zinātniskais komplekss, Aizsardzības ministrijas 30. Centrālais pētniecības institūts tika reorganizēts pievienošanās veidā par struktūrvienību.

Burtiski pusotrs mēnesis nesanāca līdz Aizsardzības ministrijas 30. Centrālā pētniecības institūta 50. gadadienai.

Par ieguldījumu valsts aizsardzības spēju stiprināšanā Aizsardzības ministrijas 30. Centrālais pētniecības institūts tika apbalvots ar Sarkanās Zvaigznes ordeni.

Stāsts

30. Krievijas Federācijas Aizsardzības ministrijas Centrālais pētniecības institūts tika izveidots 1961. gadā, pamatojoties uz Čkalovskaju. 16. janvāris tiek uzskatīts par dibināšanas datumu un tiek svinēts kā Institūta diena. Organizāciju vadīja ģenerālleitnants Z. A. Ioffe.

Pirmais nosaukums ir Gaisa spēku Centrālais pētniecības institūts (TsNII VVS).

Institūts tika izveidots, pamatojoties uz Aizsardzības ministrijas skaitļošanas centru (VC-3), kas atrodas Noginskā un kas saņēma statusu kā viena no Gaisa spēku Centrālā pētniecības institūta - Gaisa spēku pētniecības centra - nodaļām. Vadības sistēmas.

Pēc tam Gaisa spēku Centrālā pētniecības institūta struktūrā ietilpa Ļeņingradā bāzētais Jūras spēku 15. pētniecības institūts (Aizsardzības ministrijas 15. pētniecības institūts, iepriekš 15. Jūras spēku pētniecības institūts, Jūras spēku pētniecības institūts-15, Jūras aviācijas pētniecības institūts), kas kļuva par Gaisa spēku Centrālā pētniecības institūta filiāli par jūras tēmām.

Laika gaitā Krievijas Federācijas Aizsardzības ministrijas 30. Centrālā pētniecības institūta risināmie zinātniskās pētniecības uzdevumi ir ievērojami paplašinājušies. 60. gadu beigās Institūts uzsāka vērienīgus pētījumus par programmu plānošanu jaunu un modernizētu aviācijas iekārtu izstrādei, un kopš 70. gadu sākuma. - strādāt, lai pamatotu galvenos virzienus ekipējuma un ieroču attīstībā nākotnei un pamatotu Jūras spēku grupējumus DA, FA, VTA, AA un jūras aviāciju. 30 Krievijas Federācijas Aizsardzības ministrijas Centrālais pētniecības institūts pamatoja visu 3., 4. un 5. paaudzes gaisa spēku aviācijas kompleksu izveides koncepcijas un galvenos darbības raksturlielumus.

2006. gadā institūtā strādāja 16 doktori un 215 zinātņu kandidāti. Institūta pastāvēšanas gados ir izveidota plaša zinātniskā skola, plaši pazīstama mūsu valstī un ārpus tās: 14 institūta darbinieki tika apbalvoti ar Ļeņina un Valsts prēmijām; 9 darbiniekiem piešķirti goda nosaukumi "Krievijas Federācijas Zinātnes un tehnikas cienījamais darbinieks" un "Krievijas Federācijas Zinātnes goda darbinieks"; Par Ļeņina komjaunatnes balvas laureātiem kļuva 7 darbinieki.

Pēc veiktā darba statusa, mēroga un rakstura, iegūto rezultātu nozīmīguma Krievijas Federācijas Aizsardzības ministrijas 30.centrālais pētniecības institūts bija vispāratzīta Aizsardzības ministrijas vadošā zinātniskā organizācija šajā jomā. militārās aviācijas būvniecību Krievijā, kas būtiski ietekmēja notiekošo militāri tehnisko politiku citu Krievijas Federācijas spēka struktūru un civilo departamentu aviācijas uzlabošanā.

30.centrālais pētniecības institūts savas funkcijas pildīja ciešā sadarbībā ar NTC Gaisa spēkiem, Gaisa spēku ieroču dienestu (vadītāji Mišuks Mihails Ņikitovičs, Ajupovs Abreks Idrisovičs), citiem Aizsardzības ministrijas pētniecības institūtiem (46 Centrālais pētniecības institūts, 4 Centrālās pētniecības institūts). Institūts, 16. Centrālais pētniecības institūts, V.P. Čkalova vārdā nosauktais Aizsardzības ministrijas Valsts lidojumu izmēģinājumu centrs, 13. GNII ERAT u.c.), aviācijas pētniecības institūti (GosNIIAS, TsAGI, VIAM, CIAM u.c.), projektēšanas biroji (Tupolevs, Mikojans, Antonovs, Jakovļevs, Iļjušins u.c.), Zinātņu akadēmijas organizācijas.

Aizsardzības ministrijas 30. Centrālā pētniecības institūta darbinieku un veterānu svinīgā sanāksme 2011. gada janvārī, kas bija veltīta institūta 50. gadadienai, faktiski novilka svītru organizācijas pusgadsimta ilgajai vēsturei.

Vārds

Informācijas avotos bieži sastopami Aizsardzības ministrijas 30. Centrālā pētniecības institūta alternatīvie nosaukumi: Aizsardzības ministrija, .

Visbiežāk izmantotais saīsinājums ir 30 TsNII vai neoficiāli - “trīsdesmit”.

Kopš 2011. gada Krievijas Federācijas Aizsardzības ministrijas 30. Centrālais pētniecības institūts tiek oficiāli nosaukts: "Krievijas Aizsardzības ministrijas federālās budžeta iestādes 4. Centrālā pētniecības institūta Aviācijas tehnoloģiju un bruņojuma pētniecības centrs", saīsināti kā "NRC ATV FBU 4 Krievijas Federācijas Aizsardzības ministrijas Centrālais pētniecības institūts".

2012.gadā plānots "Krievijas Federācijas Aizsardzības ministrijas SRC ATV FBU 4 Centrālais pētniecības institūts" nodot Gaisa spēku Militāri izglītības un zinātnes centram (VUNTS VVS)

Darbības

Institūta zinātniskās darbības joma aptvēra militāri teorētiskos, operatīvi stratēģiskos, militāri tehniskos un militāri ekonomiskos pētījumus par aktuālām Gaisa spēku veidošanas un izmantošanas problēmām un aviācijas tehnoloģiju un ieroču attīstību.

Publicētā informācija liecina, ka neviens projekts, kas saistīts ar gaisa kuģiem un to sistēmām aviācijas, radioelektronikas vai citās aizsardzības nozarēs, nav uzsākts bez 30. Centrālā pētniecības institūta izstrādāta taktiski tehniskā uzdevuma (TTZ), kā arī gaisa spēki nepieņēma vienotu sistēmu bez pozitīva 30. Centrālā pētniecības institūta novērtējuma.

30 Centrālais pētniecības institūts lepojas ne tikai ar ieročiem un militāro tehniku, kas kļuva par realitāti ar viņa līdzdalību, bet arī fiksē situācijas, kad institūts ieņēma principiālu nostāju, neļaujot parādīties objektiem, kas tika atzīti par neperspektīviem. Piemēram, institūts aizstāvēja savu nostāju jautājumā par to, ka nav lietderīgi izstrādāt analogu amerikāņu vājās redzamības iznīcinātājam F-117A, ietaupot daudz naudas. ASV tagad to izņem no ekspluatācijas un neplāno to aizstāt. Sistemātiska pieeja kārtības pamatošanai un ieroču un militārā aprīkojuma izstrādei un matemātiskās modelēšanas izmantošana bija 30. Centrālā pētniecības institūta pētniecības metodoloģijas stūrakmeņi.

Institūta vadītāji

Ievērojami līdzstrādnieki

Institūta personālu veidoja galvenokārt Kijevas Augstākās militārās aviācijas inženieru skolas, N. E. Žukovska Gaisa spēku inženieru akadēmijas un Gaisa spēku akadēmijas absolventi. Ju. A. Gagarins.

Turklāt civilo zinātnieku personāls tika papildināts ar atvaļinātajiem virsniekiem no tuvumā esošajām organizācijām (Monino, Star City, Chkalovskaya) (VVA skolotāji un speciālisti no GKNII VVS un TsPK).

Institūtā strādāja daudzi pazīstami zinātnieki un speciālisti (sarakstā ir tikai to darbinieku vārdi, kuru saistību ar 30 Centrālajiem pētniecības institūtiem apstiprina iepriekš publicētie atklātie avoti): Artamonovs V. D., Baklitskis V. K., Burlakovs P. G., Grateful G. M. ., Gladilins A. S., Glazkovs A. I., Gončarovs I. N., Sinepes G. I., Grigorovs S. I., Gubarevs A. A., Denisenko A. K., Kibkalo V. I. ., Knauers G. E., Kuļapins V., Ļvovs A. N., P. Jukovs A. N., Mina, Meļevs V. R. A., Platunovs V. S., Trušenkovs V. V., Romaņenko I. G., Rukosujevs O. B., Semenovs V. M., Skopets G. M., Trušenkovs V. V., Tupikovs V. A., Khrunovs Ņ. V., Cimbals V. I. I., Jevijs P.

Institūta zinātnieku monogrāfijas

Baklitsky V. K., Bochkarev A. M., Musyakov M. P. Signālu filtrēšanas metodes korelācijas-ekstrēmālās navigācijas sistēmās. ed. V. K. Baklitskis. - M. : Radio un sakari, 1986. - 216 lpp.
Panov VV, Gorchitsa GI, Balyko Yu. P., Yermolin OV, Nesterov VA Racionāla attēla veidošana progresīvām aviācijas raķešu sistēmām un kompleksiem. - M.: Mashinostroenie, 2010. - 608 lpp. - ISBN 978-5-217-03478-9.
Antonovs D. A., Babich R. M., Balyko Yu. P. et al. Krievijas gaisa spēku aviācija un zinātnes un tehnoloģiju progress: kaujas kompleksi un sistēmas vakar, šodien, rīt. (Fedosova E. A. redakcijā) - M .: Bustards, 2005. - 736 lpp. - ISBN 5-710-77070-1, ISBN 978-5-710-77070-2.
Platunovs V.S. Aviācijas sistēmu sistēmiskās militāri zinātniskās izpētes metodika: Krievijas Federācijas Aizsardzības ministrijas 30. Centrālais pētniecības institūts. - M.: Delta, 2005. - 343 lpp. - ISBN 5-902-37042-6.
Solovjovs Ju.A. Satelītu navigācija un tās pielietojumi. - M.: Eko-Trends, 2003. -. 326 lpp. - ISBN 5-884-05050-X.
Barkovskis V. I., Skopets G. M., Stepanovs V. D. Uz eksportu orientētu aviācijas kompleksu tehniskā izskata veidošanas metodika. - M: FIZMATLIT, 2008. - 244 lpp. ISBN 978-5-9221-0933-8.

Starptautiskā darbība

Deviņdesmito gadu sākumā institūta darbinieki gaisa spēku delegāciju sastāvā piedalījās vairāku starptautisku izstāžu organizēšanā. Šo pasākumu organizēšanā aktīvi piedalījās Sinepes G.I., Bazļevs A.M., Bočkarevs A.M.

Aviācijas izstāde Vācijā (ILA Berlin Air Show), 1991

Krievu-amerikāņu seminārs par ASV gaisa spēku darbības analīzi Persijas līča karā (1990-1991). Maskava, 1992. gada 12. oktobris. No Amerikas puses seminārā piedalījās korporācijas Rand darbinieki. Delegāciju vadīja vēstnieks Roberts Blekvels. Krievijas pusi pārstāvēja Aizsardzības ministrijas 30. Centrālā pētniecības institūta un Militārās inženieru akadēmijas darbinieki. prof. Žukovskis. Bendžamins Lembets uzstājās ar galveno runu par tēmu "Gaisa pārākums operācijā Desert Storm".

Australian International Airshow, 1992. gada oktobris. Avalon, pc. Viktorija, Austrālija. Krievijas delegācija prezentēja helikopterus An-124, Mi-17 un Ka-32.

Starptautiskais aviācijas simpozijs Apvienotajā Karalistē (Starptautiskā konference Air Power), 1993. gada 11.-12. februāris Londonā, Lielbritānijā. 30. Centrālā pētniecības institūta vadītājs V. E. Aleksandrovs uzstājās ar referātu par tēmu "Cīnītāja attīstības perspektīvas gaisa pārākuma iegūšanai"

Starptautiskā aviācijas izstāde Kanādā Abbotsford-93 (Abbotsford International Airshow), 1993. gada augusts Krieviju ar lidmašīnām Su-27 un lidmašīnām Il 76 pārstāvēja grupa Russian Knights.

Institūta slēgtās tematikas dēļ ir ļoti maz informācijas par 30. Centrālā pētniecības institūta līdzdalību konkrētās norisēs. Tālāk ir sniegti piemēri par 30 Centrālo pētniecības institūtu dalību dažādos projektos, kas atspoguļoti iepriekš publicētajos atklātajos avotos.

Piedalīšanās pirmo pilotējamo kosmosa lidojumu sagatavošanā

Gaisa spēku kosmosa virspavēlnieka palīgs (no 1960. līdz 1971. gadam), aviācijas ģenerālpulkvedis N. P. Kamanins savās dienasgrāmatās ierakstīja daudzus svarīgākos notikumus, gatavojot pirmos pilotējamos kosmosa lidojumus. Šajās dienasgrāmatās vairākkārt minēts 30. Centrālais pētniecības institūts. Piezīme: institūts ir minēts vai nu pēc tā nosaukuma (TsNII-30), vai ar vadītāja vārdu (Ioffe, Molotkov).

Apmēram četras stundas mēs apspriedām savus komentārus par Sojuz. Bija ģenerāļi Mišuks, Joffe, Babiychuk, Goreglyad, Holodkovs, pulkveži Jazdovskis, Karpovs, Terentjevs, Momzjakovs un citi - kopā vairāk nekā 20 cilvēku.

Datus par kuģu atrašanās vietu saņemsim no jaudīgiem virzienu meklētājiem, pārsūtīsim uz TsNII-30, un pēc 15 minūtēm uzzināsim kuģu koordinātas.

Vakar ģenerālis Jofs (TsNII-30 vadītājs — red.) man ziņoja, ka kādu no šīm dienām viņam būs gatavs dokstacijas simulators. Nākamnedēļ man būs jābrauc uz Noginsku, jāpaskatās šis simulators un tajā pašā laikā jāmēģina paātrināt citu simulatoru uzlabošanu.

Ienāca ģenerālleitnants Jofs un ziņoja, ka līdz 25. decembrim viņa institūtā tiks pilnībā pabeigts dokstacijas simulators. Spriežot pēc viņa ziņojuma un centra inženieru grupas (Vankova komandas) ziņojumiem, simulators būs labs. Tajā būs iespējams ne tikai apmācīt apkalpes, bet arī veikt dažus pētījumus OKB-1 interesēs, lai izstrādātu Sojuz projektu.

Es vakar visu dienu pavadīju kopā ar kosmonautu un inženieru grupu TsNII-30 Noginskā, kur viņi iepazinās ar simulatoru kosmosa kuģu piestiprināšanai orbītā. Simulators ir gandrīz pilnībā gatavs, un mēs to apskatījām darbībā... Papildus dokstacijas simulatoram ģenerālis Jofs mums parādīja vairākus jaunus lidojumu simulatorus un elektroniskos datorus, tostarp kosmosa kuģa borta datoru. Tas sver tikai 40 kilogramus, taču spēj pilnībā kontrolēt kuģa iekārtu darbību un atrisināt kosmosa navigācijas uzdevumus. Esmu pārliecināts, ka TsNII-30, TsPK un GKNII VVS var padarīt jebkuru kosmosa simulatoru labāku par jebkuru citu organizāciju, un, pats galvenais, viņi to var izdarīt ātri.

Sarīkoja sanāksmi, lai izstrādātu ilgtermiņa plānu pilotētiem kosmosa lidojumiem nākamajiem 3-5 gadiem. Bija ģenerāļi: Joffe, Volinkins, Arbuzovs, Kuzņecovs, Holodkovs, Gazenko, Babiychuk un citi.

Sestdien TsNII-30 pulcējās visu meklēšanas rīku izstrādē iesaistīto ministriju un departamentu pārstāvji. Jofs, Matvejevs un citi biedri diezgan enerģiski ķērās pie zinātniski pamatotas kosmosa kuģu noteikšanas un meklēšanas sistēmas izstrādes, žēl tikai, ka šis darbs sākas trīs gadus vēlāk par termiņu, uz kuru savulaik uzstāja gaisa spēki.

Vakar rīkojām otro L-1 Valsts komisijas sēdi. ... Sanāksmē tika uzklausīti ziņojumi par Mēness kuģu lidojumu nodrošināšanai nepieciešamajām aktivitātēm .... 2. Pulkveža Sibirjakova un kapteiņa 1. pakāpes Dmitrijeva ziņojums par meklēšanas dienestu. TsNII-30 (Ioffe) kopā ar duci militāro un civilo organizāciju veica plašu pētniecisko darbu, lai attaisnotu meklēšanas dienestam nepieciešamos jūras, aviācijas, radiosakaru un citus līdzekļus.

Molotkovs [tolaik Gaisa spēku Valsts pētniecības institūta priekšnieka pirmais vietnieks] ir inteliģents ģenerālis, vēl salīdzinoši jauns (viņam nedaudz pāri 40), un viņa kandidatūra [KTK vadītāja amatam ], iespējams, ir viens no piemērotākajiem.

Viņš rīkoja Gaisa spēku institūtu (Ioffe, Volynkin, Puško, Kuzņecova) vadītāju sanāksmi, lai pamatotu prasības Mēness kosmosa kuģu (LOK, LK) apkalpes locekļiem, kas paredzēti ekspedīcijai uz Mēnesi. Joffe, Volynkin un Puško sniedza daudz noderīgu ieteikumu.

Pirms divām dienām kosmosa kuģa L-1 ekspertu komisijā es sagatavoju ziņojumu par secinājumiem par tā nolaišanās transportlīdzekļa, nosēšanās sistēmas un SAS izpēti. Smirnovs ziņoja par dzīvības uzturēšanas līdzekļiem, Ioffe - par iespējām meklēt un atklāt kuģi pēc nosēšanās, bet Gagarins ziņoja par progresu apkalpju apmācībā L-1 un simulatoru izstrādi. Kopumā kuģis joprojām ir "neapstrādāts" un tam ir daudz trūkumu.

Pēdējās dienās G. A. Tyulin un Georgijs Nikolajevičs Babakins, Lunar Explorers galvenais dizaineris, man zvanīja vairākas reizes - abi lūdza savienot TsNII-30 (Ioffe) ar Babakin jauno darbu, kas saistīts ar 40-50 kilogramus smagas automātiskās ierīces atgriešanu no plkst. Mēness uz Zemi.

Es runāju pa tālruni ar Mišinu un Tyulinu par nepieciešamību pārskatīt dažus sākotnējos datus par L-3 kuģi - nosēšanās vietu, maksimālo pieļaujamo noteikšanas laiku, kā arī pašnoteikšanās līdzekļu klātbūtni uz kuģa. Šādi sākotnējie dati mums (Gaisa spēkiem) tika izsniegti 1966. gadā, un uz viņu TsNII-30 pamata veica pētniecisko darbu "Elips", saskaņā ar kuru ieteikumiem gaisa spēkiem un jūras spēkiem jāizveido kosmosa kuģu meklēšanas dienests. uz sauszemes un Indijas okeānā ar kopējām izmaksām aptuveni 800 miljonus rubļu.

Taču mūsu garā neveiksmju ķēde pilotētos lidojumos pēdējo trīs vai četru gadu laikā ir traucējusi un joprojām traucē strauji izvirzīt jautājumu par esošās kosmosa apakšvienību un gaisa spēku vienību struktūras pārstrukturēšanu. Mēs joprojām darbojamies ar izplestiem pirkstiem, daudz bezatbildības un maz mērķtiecības, un bieži vien nav pārdomātas perspektīvas. Tuvākajā nākotnē būs nepieciešams:
1. Ieviest virspavēlnieka vietnieka kosmosa jautājumos amatu. 2. Unificēt centrālā aparāta kosmosa saites (meklēšanas dienests, ģenerāļa Frolova daļa, saules dienests, virspavēlnieka palīga aparāts, kosmosa medicīna u.c.), pakļaujot tos komandiera vietniekam. - Kosmosa priekšnieks.
3. TsNII-30, GNIKI un Aviācijas un kosmosa medicīnas institūtā izveidot kosmosa nodaļas.

Spirāle (aviācijas sistēma)

No 1964. līdz 1979. gadam PSRS izstrādāja Spiral aerospace system (VCS) projektu, kurā pirmo reizi tiek izmantota orbitālās lidmašīnas (OS) horizontāla palaišana no paātrinājuma lidmašīnas.

Ap 1964. gadu gaisa spēku TsNII-30 zinātnieku un speciālistu grupa izstrādāja koncepciju principiāli jauna VKS izveidei, kas visracionālāk integrētu lidmašīnas, raķešu lidmašīnas un kosmosa objekta idejas un atbilstu iepriekš minētajām prasībām. 1965. gada vidū aviācijas rūpniecības ministrs P.V.Dementjevs uzdeva A.I.Mikojana projektēšanas birojam izstrādāt šīs sistēmas projektu ar nosaukumu Spirāli. G. E. Lozino-Lozinsky tika iecelts par sistēmas galveno dizaineri. No gaisa spēkiem darbu uzraudzīja S. G. Frolovs, militārais tehniskais nodrošinājums tika uzticēts TsNII-30 vadītājam Z. A. Ioffam, kā arī viņa vietniekam zinātnē V. I. Semenovam un nodaļu vadītājiem - V. A. Matvejevam un O. B. Rukosujevs - VKS koncepcijas galvenie ideologi.

Buran (kosmosa kuģis)

3. paaudzes cīnītāji

Līdz 60. gadu vidum TsNII-30 speciālisti, kas bija atbildīgi par gaisa spēku vispārējiem gaisa kuģu inženierijas jautājumiem, izveidoja jaunas prasības daudzfunkcionālai frontālās līnijas lidmašīnai ([Su-17]).

4. paaudzes cīnītāji

Aizsardzības ministrijas vadība uzdeva TsNII-30 AKT VVS, centrālajai organizācijai, kas kalpoja kā gaisa kuģu pasūtītājs, formulēt prasības lidmašīnām, kurām bija jāaizstāj MiG-21, MiG-23, Su-9, Gaisa spēku un pretgaisa aizsardzības iznīcinātāji Su-11 un Su-15. Tēma saņēma kodu PFI - "daudzsološs frontes cīnītājs".

Prasības šādai mašīnai - perspektīvam frontes līnijas iznīcinātājam (PFI) - pirmo reizi tika izveidotas Aizsardzības ministrijas 30. Centrālajā aviācijas un kosmosa tehnoloģiju pētniecības institūtā.

1971. gadā rūpniecības institūti un pasūtītājs - Minaviaprom Automātisko sistēmu pētniecības institūts (NIIAS MAP, tagad Valsts aviācijas sistēmu pētniecības institūts - GosNIIAS) un Aizsardzības ministrijas Centrālais pētniecības institūts-30 (TsNII-30). MO) - sāka pētījumus par kaujas lidmašīnu flotes (IA) izveides koncepcijas izveidi valsts gaisa spēku sastāvā 80. gadiem.

1973. gadā kopumā tika pabeigti pētījumi, lai pamatotu daudzsološās IA flotes sastāvu. tagad saistībā ar konkrētiem Su-27 un MiG-29 lidmašīnām. un tika izdoti atjaunināti gaisa spēku TTT PFI un LFI.

Su-27K sākotnējo projektu pasūtītāja komisija izskatīja 1984. gada septembrī ... TsNII-30 filiālē izstrādātās prasības Su-27K paredzēja to izmantot ne tikai pretgaisa aizsardzības nodrošināšanai, bet arī ienaidnieka virszemes kuģu apkarošanai.

- [Aviācija un laiks. - 2004. - N3]

Ieroču sistēmu atjaunināšana ļaus smagajam iznīcinātājam MiG-31 trāpīt hiperskaņas lidmašīnām. To šodien žurnālistiem paziņoja FGU "Gaisa spēku Centrālā pētniecības institūta 30" vadītājs pulkvedis Jurijs Baliko.

Elektroniskā karadarbība

Gaisa spēku Centrālā pētniecības institūta sastāvā (ko vada vadītājs, militāro zinātņu doktors, aviācijas ģenerālleitnants Molotkovs A. P.) šādu darbu 60.–80. gados veica departamenti pulkveža Popova M.P. vadībā, Meļņikovs Ju.P., Gorčica G.I. un Ļvova A.N. pulkveža Burlakova P.G. vadītā biroja sastāvā.

Aviācijas bruņojums

Vadāmā gaiss-zeme raķete Kh-25.

Pēc veiksmīgas lāzersistēmas ieviešanas lidmašīnu Su-17M-2, Su-17M-3, MiG-27 un raķešu Kh-25 sastāvā tika uzsākts darbs "Lāzera starojuma izmantošanas problēmas zinātnisks un praktisks risinājums precīzai. lidmašīnu ieroču vadīšana” 1976. gadā tika apbalvota ar Ļeņina balvu. Autoru grupai E. A. Fedosovs (GosNIIAS), V. G. Korenkovs (OKB KMZ), D. M. Horola, A. A. Kazamarovs (TsKB Geofizika), R. A. Pankova (Maskavas apgabala 30. Centrālais pētniecības institūts) tika piešķirts Ļeņina laureātu nosaukums. Balva.

Piezīmes

Krievijas Aizsardzības ministrijas vietne. "Krievijas Federācijas Aizsardzības ministrijas 30. Centrālais pētniecības institūts 45 gadi." Gaisa spēku Preses dienesta ziņojums, kas datēts ar 18.01.2006. no pirmavota 2007. gada 1. februārī
Krievijas Federācijas Aizsardzības ministrijas 2010. gada 24. maija rīkojums N 551 "Par Krievijas Federācijas Aizsardzības ministrijas padotībā esošo federālo valsts iestāžu reorganizāciju" (http://bazazakonov.ru/doc/index.php ?ID=2206728 ; http://base.consultant .ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=EXP;n=488230)
Katalogs-kalendārs 2011. ARMS-TASS aģentūra no pirmavota 2012. gada 16. janvāris
Krievijas Federācijas oficiālā vietne internetā, lai ievietotu informāciju par pasūtījumu veikšanu. FGU "Krievijas Aizsardzības ministrijas 30. Centrālais pētniecības institūts". no sākotnējā 2012. gada 16. janvāra
Skopets G. M. Uz priekšu tiek dota sistemātiska pieeja ieroču un militārā aprīkojuma pasūtījumam un attīstībai // Aviapanorama. -2010. - Nr.2. no pirmavota 2012. gada 16. janvārī
Jofs Zeliks Aronovičs. Krievijas ebreju enciklopēdijas elektroniskā versija.
Eremejevs L. G., Knauers G. E. Gaisa spēku pirmā datoru centra priekšgalā. Z. A. Ioffa 100. gadadienai // Militārās vēstures žurnāls. - 2003. - Nr.10. - S. 53.

Krievijas Federācijas Aizsardzības ministrijas Oktobra revolūcijas ordeņa un darba Sarkanā karoga 4. Centrālais pētniecības institūts ( Krievijas Aizsardzības ministrijas 4. Centrālais pētniecības institūts) - lielākā Krievijas Federācijas Aizsardzības ministrijas zinātniskā organizācija, kas risina plašu zinātniskā atbalsta problēmu loku Stratēģisko raķešu spēku un Aviācijas un kosmosa aizsardzības spēku būvniecībai, stratēģisko raķešu un kosmosa ieroču izstrādei. Atrodas Yubileiny pilsētā.

Krievijas Aizsardzības ministrijas 4. Centrālā pētniecības institūta tradicionālais pētniecības virziens ir taktisko un tehnisko prasību pamatojums jauniem un modernizētiem ieročiem, militāri zinātnisks atbalsts svarīgākajiem R&D. Nozīmīga sastāvdaļa institūta pētniecības kopējā apjomā ir darbs karaspēka un ieroču vadības un kontroles automatizācijas, modernu telekomunikāciju tehnoloģiju ieviešanas karaspēka praksē un informācijas drošības jomā.

Krievijas Aizsardzības ministrijas 4.centrālais pētniecības institūts veic arī ieroču un militārā aprīkojuma tehniskā stāvokļa uzraudzību un nodrošina Stratēģisko raķešu spēku un VVKO vadību ar objektīvu informāciju par ieroču tehnisko stāvokli un uzticamību ekspluatācijā.

2013. gada oktobrī tas tika likvidēts, uz tā bāzes izveidojot Aviācijas un kosmosa aizsardzības spēku Centrālo pētniecības institūtu (Jubileini, Maskavas apgabals) un Gaisa spēku Centrālo pētniecības institūtu (Šelkovo, Maskavas apgabals).

Stāsts

Priekšnosacījumi izveidei

Piecdesmitajos gados, lai Kapustin Yar izmēģinājumu poligonā izmēģinātu jaunas, tolaik R-1, R-2 un R-5 raķetes, radās nepieciešamība izveidot iekārtas, kas spēj veikt dažāda veida trajektorijas mērījumus. Šiem nolūkiem NII-4 izstrādāja daudzstūru mērīšanas kompleksa (PIK) koncepciju. Šī kompleksa mērīšanas punktiem (IP) pēc NII-4 norādījumiem sāka veidot telemetrijas iekārtas "Tral", trajektorijas mērījumu stacijas - radio tālmēru "Binocular" un fāzmetrisko radioangiometru "Irtysh" (c) , iekārtas vienotajai laika sistēmai (SEV) "Bamboo" (pie NII-33 MRP).

Pirmā R-7 ICBM lidojuma konstrukcijas testu (LCT) veikšanai bija nepieciešams izveidot jaunas palaišanas pozīcijas (galvenokārt produkta dizaina diapazona dēļ - 8000 km), un 1955. gada 12. februārī tika pieņemta Padomes rezolūcija. PSRS ministri par izpētes izmēģinājumu vietas (NIIP-5 MO PSRS) izveidi. NII-4 tika identificēts kā izmēģinājuma poligonu testēšanas bāzes projektēšanas dalībnieks un galvenā organizācija izmēģinājumu poligonu mērīšanas kompleksa (PIK) izveidei.

Daudzstūru mērīšanas kompleksa izveide ir īpaši liels NII-4 ieguldījums raķešu un kosmosa tehnoloģiju attīstībā. Pēc mērīšanas kompleksa izveides institūta autoritāte industriālo organizāciju un PSRS Aizsardzības ministrijas vidū ievērojami palielinājās. Darbu vadīja A. I. Sokolovs un viņa vietnieki G. A. Tyulin un Yu. A. Mozzhorin. Vairāk nekā 150 NII-4 zinātniskie darbinieki piedalījās izmēģinājumu poligona telpu tehnoloģiskajā projektēšanā. Vairāk nekā 50 darbinieki tika nosūtīti uz rūpnīcām, projektēšanas birojiem un projektēšanas organizācijām, kur viņi aktīvi piedalījās mērinstrumentu izstrādē un poligonu mērīšanas kompleksa objektu būvniecības kontrolē.

Darbs pie mākslīgā zemes pavadoņa

1955. gada beigās, kad norisinājās intensīvs darbs pie raķetes R-7 izveides, S. P. Koroļovs vērsās pie valsts vadības ar ierosinājumu pirms amerikāņiem palaist pirmo mākslīgo Zemes pavadoni uz topošās raķetes R-7, lidojuma izmēģinājumu. kuru datumi bija paredzēti 1957. gadā. 1956. gada 30. janvārī tika izdots attiecīgais PSRS Ministru padomes dekrēts un OKB-1 Korolev sāka projektēt pasaulē pirmo mākslīgo Zemes pavadoni (AES), kas saņēma nosaukumu "objekts D", un sākās NII-4. komandu mērīšanas kompleksa (CMC) projektēšana.

Tieši NII-4 tika uzticēts izveidot KIK, jo institūtam jau bija pieredze PIK izveidē Kapustin Yar poligonā. Turklāt ir vērts atzīmēt, ka pirms 1956. gada janvāra valdības dekrēta par PSRS Aizsardzības ministrijas NII-4 noteikšanu par galveno, iesaistot plašu mērinstrumentu izstrādātāju sadarbību, lai izveidotu CFC, Aizsardzības ministrija pret analoģijas ar PIK uzlikšanu viņam CFC izstrādātāja pienākumiem, atsaucoties uz viņam neparastu darbu, kas veikts Zinātņu akadēmijas PSRS interesēs. PSRS Aizsardzības ministrija izvirzīja daudzus argumentus par labu tam, ka satelītu lidojumu nodrošināšanai mērīšanas punktu izveide un darbība galvenokārt ir Zinātņu akadēmijas, nevis Aizsardzības ministrijas bizness. Tomēr zinātnieki un rūpnieki uzskatīja, ka tikai militārpersonas spēj uzbūvēt, aprīkot un darbināt mērīšanas punktus, kas izkaisīti pa Padomju Savienības teritoriju grūti sasniedzamās vietās. Strīdi par šo jautājumu bija ilgi un karsti, līdz tos pārtrauca Padomju Savienības aizsardzības ministrs G.K.Žukovs. Viņš piekrita rūpnieku argumentiem, paredzot kosmosa nozīmīgo lomu valsts aizsardzībā nākotnē. Kopš tā laika Žukovam piedēvēta frāze: “Es pārņemu kosmosu!”.

Projekts apstiprināts 1956. gada 2. jūnijā un 3. septembrī izdots PSRS Ministru padomes lēmums, kas nosaka mērinstrumentu kompleksa praktiskās izveides kārtību, sakarus un vienreizēju nodrošinājumu. zemes atbalsts pirmā satelīta lidojumam. Tieši šī diena, 1956. gada 3. septembris, tiek uzskatīta par PSRS Vadības un mērīšanas kompleksa izveides dienu. Saskaņā ar NII-4 un OKB-1 izdotajiem TOR tika pabeigti un izveidoti jauni tehniskie līdzekļi (TS) mijiedarbībai ar D satelītu. Transportlīdzekļi, kas pārveidoti atbilstoši mijiedarbības līmenim ar satelītu, savā nosaukumā saņēma prefiksu "D" (piemēram, "Binoculars-D").

Sāka vārīties jautājums par gatavošanos KIK veidošanai, taču 1956. gada beigās izrādījās, ka plānotie pirmā mākslīgā pavadoņa palaišanas plāni ir apdraudēti, jo radās grūtības radīt zinātnisko aprīkojumu “D objektam” un mazāka par plānoto īpatnējo vilces spēku (DU ) RN R-7. Valdība noteica jaunu palaišanas datumu 1958. gada aprīli. Tomēr saskaņā ar izlūkdienestiem ASV varētu palaist pirmo satelītu pirms šī datuma. Tāpēc 1956. gada novembrī OKB-1 pirmo R-7 testu laikā izteica priekšlikumu par visvienkāršākā satelīta, kas sver aptuveni 100 kg, steidzamu izstrādi un palaišanu 1957. gada aprīlī - maijā "D bloka" vietā. Priekšlikums tika apstiprināts, un 1957. gada 15. februārī tika izdots valdības dekrēts par vienkāršākā satelīta ar nosaukumu PS-1 palaišanu 1957. gada beigās.

Tikmēr NII-4 tika izstrādāts projekts CMC izveidei, paredzot 13 komandu un mērīšanas punktu izveidi (tagad tos sauca par ONIP - atsevišķu zinātnisku mērīšanas punktu, un sarunvalodā tos bieži sauca par NIP), atrodas visā Padomju Savienībā no Ļeņingradas līdz Kamčatkai un centrālajam sākumpunktam. Yu. A. Mozzhorin vadīja darbu pie CMC izveides. Visi darbi tika paveikti rekordīsā laikā – viena gada laikā.

1957. gadā, lai nodrošinātu ICBM palaišanu, satelītu un citu kosmosa objektu palaišanu, NII-4 tika izveidots Koordinācijas un skaitļošanas centrs (CCC), topošā Misijas vadības centra prototips.

Par raķešu un kosmosa tehnoloģiju NII-4 izveidi 1957. gadā viņam tika piešķirts Darba Sarkanā karoga ordenis.

Pētījumu rezultāti, kas veikti NII-4 1940. gadu beigās un 1950. gadu sākumā, nodrošināja teorētisko pamatu turpmākajam praktiskajam darbam kosmosa izpētē. Daži viņa grupas darbinieki, kuri 1956. gadā no NII-4 pārcēlās uz OKB-1, kopā ar M.K. 1957. gadā par pirmā mākslīgā Zemes pavadoņa palaišanas nodrošināšanu NII-4 speciālistu grupai, tajā skaitā trīs no M.K.Tihonravova grupas: A.V.Brikovs, I.M.Jatsunskis, I.K.Bažinovs, tika piešķirta Ļeņina balva.

Klusā okeāna ekspedīcija

Sagatavošanās R-7 ICBM lidojuma testiem pilnā diapazonā - Klusajā okeānā - un kosmosa objektu lidojumu novērojumu jomas paplašināšana prasīja peldošu (kuģu) mērīšanas kompleksu izveidi.

1959. gadā Institūts tika iecelts par vadošo darbuzņēmēju peldošā kompleksa TOGE-4 (saskaņā ar leģendu par 4. Klusā okeāna ekspedīciju), kas sastāvēja no četriem kuģiem, izveidē, bet 1960. gadā - par galveno darbuzņēmēju TOGE-4 izveidei. 5 komplekss - sastāv no trim kuģiem. Institūtā tika izveidota īpaša jūras laboratorija, kas 1962. gadā tika pārveidota par jūras departamentu. Par TOGE-4 komandieri tika iecelts 1. pakāpes kapteinis (vēlāk kontradmirālis) Jurijs Ivanovičs Maksjuta.

Četru karakuģu izveidošana radās, īstenojot pētniecības projektu Aquatoria, ko 1958. gadā izstrādāja PSRS Aizsardzības ministrijas NII-4 darbinieki. Pēc veiksmīgās raķetes R-7 šaušanas Kamčatkas apgabalā kļuva acīmredzams, ka, lai raķeti pārbaudītu pilnā diapazonā (12 000 kilometru), ir nepieciešams izveidot izmēģinājuma poligonu Klusā okeāna centrālajā daļā. Lai mērītu starpkontinentālo ballistisko raķešu kaujas galviņu krišanas precizitāti 1959. gadā, tika uzbūvēti peldošie mērīšanas punkti - ekspedīcijas okeanogrāfiskie kuģi Sibīrija, Sahalīna, Suchan un Čukotka. Pirmie kaujas darbi poligonā "Aquatoria" tika veikti 1960. gada 20. - 31. janvārī.

Pirmo starpplanētu staciju palaišanai bija jāsaņem telemetriskā informācija no to dēļa apgabalos, kurus nekontrolēja uz zemes izvietotā KIK un Klusā okeāna ekspedīcija. Problēmas risināšanai 1960. gadā tika izveidota Atlantijas peldošo mērpunktu grupa, kuras sastāvā bija divi Melnās jūras kuģniecības kuģi un viens Baltijas kuģniecības kuģis. Šie kuģi tika izņemti no kuģniecības un nodoti NII-4 rīcībā. NII-4 darbinieks Vasilijs Ivanovičs Beloglazovs bija Atlantijas telemetrijas ekspedīcijas vadītājs.

1960. gada 1. augustā peldošā telemetriskā kompleksa NII-4 kuģi devās pirmajā ceļojumā. Katra bija ekspedīcija, kurā bija 10 - 11 institūta darbinieki, augsti kvalificēti speciālisti. 4 mēnešu brauciena laikā tika izstrādāta tehnoloģija telemetrisko mērījumu veikšanai okeāna apstākļos. Darbs pie nozīmīgu kosmosa kuģu palaišanas notika tikai nākamajā, otrajā Atlantijas kompleksa lidojumā, kas sākās 1961. gada janvārī.

Kuģa "Vostok" kontroles nodrošināšana

Spilgta lapa kosmosa ballistikas attīstībā bija lidojumu vadības nodrošināšana pilotējamam kosmosa kuģim "Vostok" ar Yu. A. Gagarin. NII-4 bija apņēmies būt vadošais šī svarīgā uzdevuma risināšanā. NII-4, OKB-1 un PSRS Zinātņu akadēmijā tika organizēta patstāvīga metožu, algoritmu un programmu izstrāde un to koordinēšana. Ballistikas zinātnieki ir veiksmīgi atrisinājuši šo problēmu. Lidojuma nodrošināšanā tiešā veidā piedalījās kuģi TOGE-4 "Siberia", "Sakhalin", "Suchan", "Chukotka" un Atlantijas grupas kuģi "Vorošilov", "Krasnodar" un "Dolinsk".

1961. gadā Ju.A.Mozhorinam tika piešķirts Sociālistiskā darba varoņa tituls par automatizēta mērīšanas kompleksa, vienotu laika sistēmu un īpašu sakaru izveidi, kas nodrošināja kosmosa kuģa palaišanu ar cilvēku uz klāja. A. I. Sokolovam un Vadības institūta vadītājam G. I. Levinam tika piešķirts Ļeņina balvas laureātu nosaukums.

Institūts kā daļa no Stratēģisko raķešu spēkiem

1959. gada 31. decembrī Institūts tika iekļauts Stratēģisko raķešu spēku sastāvā un kopš 1960. gada veic darbu pēc Ģenerālštāba, Zinātniskās un tehniskās komitejas un galveno direktorātu pasūtījumiem. Līdz ar darba paplašināšanos pie stratēģiskajiem raķešu ieročiem un raķešu un kosmosa tehnoloģijām, tika uzsākti visaptveroši Stratēģisko raķešu spēku ieroču sistēmu pētījumi, pilnveidota raķešu un raķešu un kosmosa sistēmu testēšanas metodika. Pieaudzis darba apjoms pie raķešu vienību un formējumu kaujas izmantošanas, karaspēka nodrošināšanas ar vadības un operatīvo dokumentāciju.

Viena no svarīgākajām problēmām bija kaujas vadības un kontroles automatizācija karaspēkam, kas atrodas pastāvīgā kaujas dežūrdaļā augstā gatavībā lietošanai. Sākotnējā šīs problēmas risināšanas posmā radās grūtības piesaistīt rūpniecības organizācijas darbam pie automatizētas vadības sistēmas izveides. Darbus sāka veikt NII-4. Institūta eksperimentālajā rūpnīcā ražotās iekārtas 1962. gadā veiksmīgi izmēģināja karaspēks. Akadēmiķa B. N. Petrova vadītā starpresoru komisija pozitīvi novērtēja pētījumu un ieteica rūpniecībā uzsākt eksperimentālo projektēšanas darbu. Pēc izveidotās dienesta sistēmas pieņemšanas NII-4 darbinieki, kas vadīja darbu, tika apbalvoti: V. I. Anufrijevs - Ļeņina prēmija, V. T. Dolgovs - Valsts balva.

Saistībā ar kosmosa pētījumu apjoma pieaugumu 60. gadu sākumā NII-4 tika izveidotas kosmosa specialitātes (kas 1964. gadā tika pārveidotas par zinātniskajām nodaļām). Vadības komandas devušas nozīmīgu ieguldījumu ar kosmosa līdzekļu palīdzību risināto aizsardzības rakstura uzdevumu pamatošanā, kosmisko ieroču attīstības perspektīvu noteikšanā, militāro kosmosa kuģu testēšanā un daudzu citu ar kosmosa izpēti saistītu problēmu risināšanā.

Sešdesmito gadu vidū NII-4 sāka visaptverošu izpēti, lai pamatotu Stratēģisko raķešu spēku ieroču un militārā aprīkojuma attīstības perspektīvas un atrastu veidus, kā intensīvi palielināt Stratēģisko raķešu spēku kaujas jaudu. Tolaik ASV stratēģiskajā "triādē" bija gandrīz 4 reizes vairāk kodolieroču nesēju un aptuveni 9 reizes vairāk kodolgalviņu un aviācijas bumbu nekā padomju stratēģiskie kodolspēki. Šajā sakarā, lai nodrošinātu valsts drošību, radās jautājums par plaisas mazināšanu ar ASV un militāri stratēģiskās paritātes panākšanu pēc iespējas īsākā laikā.

Ar valdības lēmumu 1965. gadā tika noteikts apjomīgs komplekss pētījums (kods "Komplekss"). NII-4 un TsNIIMash tika iecelti par galvenajiem izpildītājiem Stratēģisko raķešu spēku sekcijā, bet NII-4 vadītājs A.I. Sokolovs un TsNIIMash direktors Yu.A. Mozzhorin tika iecelti par zinātniskajiem vadītājiem.

Zinātniski pamatotie P&A ieteikumi ir pilnībā īstenoti. Īsā laikā tika izveidotas un nodotas ekspluatācijā ļoti efektīvas raķešu ieroču sistēmas ar noteiktu raksturlielumu līmeni, kuru izvietošana ļāva būtiski palielināt Stratēģisko raķešu spēku grupējuma kaujas potenciālu un nodrošināja ilgtspējīgas militārās sistēmas sasniegšanu. stratēģiskā paritāte ar ASV 70. gadu sākumā. Šī pētījuma rezultāti un tam sekojošais līdzīgais darbs ar piecu gadu cikliem pamatoja PSRS Aizsardzības ministrijas tehnisko politiku Stratēģisko raķešu spēku ieroču izstrādes jomā ilgtermiņā. 70. gados un 80. gadu sākumā darbs, lai noteiktu Stratēģisko raķešu spēku ieroču un militārā aprīkojuma attīstības perspektīvas, tika veikts Jevgeņija Borisoviča Volkova vadībā, kurš 1970. gada aprīlī tika iecelts par institūta vadītāju. Nākotnē pētniecību šajā jomā vienmēr vadīja 4. Centrālā pētniecības institūta vadītāji (Ļevs Ivanovičs Volkovs, Vladimirs Zinovjevičs Dvorkins, Aleksandrs Vladimirovičs Ševyrevs, Vladimirs Vasiļjevičs Vasiļenko).

Neviena pēc Stratēģisko raķešu spēku pavēles izveidotā raķešu sistēma netika pārbaudīta bez institūta līdzdalības. Simtiem darbinieku izstrādāja programmas un izmēģinājumu metodes, izvērtējot raķešu lidojumu veiktspēju, pamatojoties uz palaišanas rezultātiem, un bija tieši iesaistīti darbā izmēģinājumu poligonos. Par Valsts komisiju priekšsēdētājiem tika iecelti NII-4 vadītāji, viņu vietnieki, nodaļu vadītāji (A. I. Sokolovs, E. B. Volkovs, A. A. Kurušins, O. I. Maiskis, A. G. Funtikovs).

Par darbu pie jaunu raķešu sistēmu radīšanas institūtam 1976. gadā tika piešķirts otrais ordenis - Oktobra revolūcijas ordenis. Institūta vadītājam E. B. Volkovam tika piešķirts Sociālistiskā darba varoņa nosaukums.

Saistībā ar pastāvīgu potenciālā ienaidnieka raķešu trāpīšanas precizitātes palielināšanos par vienu no svarīgākajām problēmām ir kļuvusi raķešu sistēmu aizsardzības nodrošināšana pret kodolsprādziena postošajām sekām. Institūts darbojās kā vadošā organizācija zinātniskā, metodiskā, organizatoriskā un tehniskā atbalsta nodrošināšanā gandrīz visiem liela mēroga testiem. Institūtā izstrādātās un ražotās mērierīces bija unikālas un tām nebija analogu sērijveida instrumentācijā ļoti dinamisku procesu mērījumu precizitātes un ticamības ziņā intensīvu traucējumu apstākļos. 70. un 80. gados veikto teorētisko un eksperimentālo pētījumu un dizaina uzlabojumu rezultātā Stratēģisko raķešu spēku objektu aizsardzība no kodolieroču kaitīgajiem faktoriem tika strauji palielināta.

Krievijas inženieru karaspēks ir viens no daudzveidīgākajiem un tehniski aprīkotākajiem karaspēkiem. Inženiertehnisko ieroču sistēma ietver vairāk nekā 600 dažādu paraugu un komplektu priekšmetu. 2017. gadā karaspēkam tika nogādātas vairāk nekā 750 vienības. inženiertehniskā tehnoloģija.

2018. gada 18. janvārī Krievijas Aizsardzības ministrijas federālajā valsts budžeta iestādē "Inženieru karaspēka centrālais pētniecības un testēšanas institūts" (Nahabino, Maskavas apgabals) notika Inženiertehnisko sistēmu un līdzekļu galveno projektētāju padomes organizatoriskā sanāksme. atbalsts vispārējo spēku sauszemes komponentes bruņojuma sistēmai. Sanāksmē piedalījās Krievijas Aizsardzības ministrijas pārstāvji un 56 rūpniecības uzņēmumu galvenie projektētāji visās inženiertehniskā atbalsta jomās.

Krievijas Federācijas Bruņoto spēku Inženieru karaspēka priekšnieks ģenerālleitnants Yu.M. Stavitskis īpaši atzīmēja, ka kamSjasagatavotības un ekipējuma līmenis ir galvenais karavīru dzīvības glābšanas garants. Viņš uzsvēra nepieciešamību izveidot jaunu koleģiālu institūciju - Galveno konstruktoru padomi.

Yu.M. Stavitskis iepazīstināja klātesošos ar Ģenerāl spēku sauszemes komponenta bruņojuma sistēmas galveno sistēmu un inženiertehniskā atbalsta konstruktoru, AS "NIIII" ģenerāldirektoru I.M. Smirnova.

Savā runā I.M. Smirnovs pakavēējās pie galvenā projektētāja darbības specifikas, vispārīgiem attīstības problemātiskajiem jautājumiem, atklājot Galvenās konstruktoru padomes sastāvu, struktūru un galvenos darbības virzienus.

Savukārt Inženieru karaspēka zinātniski tehniskā komiteja iepazīstināja ar galvenajām prasībām inženierieroču izskatam tuvākajā laikā, kas nozīmē, ka galveno konstruktoru padomei ir pie kā strādāt.

Sanāksmes dalībnieki noskatījās dokumentālo filmu par Krievijas inženieru karaspēku un nolika vainagus pie 2017. gadā atklātā pieminekļa "Internacionalistu karotājiem, kaujiniekiem un Lielā Tēvijas kara dalībniekiem". institūta telpās.