Līgums par līdzekļu ieskaitu. Kā organizēt savstarpēju izlīgumu starp organizācijām

Raksts palīdzēs pareizi veikt un izdot testu. savstarpējās prasības. Viena no norēķinu metodēm starp organizācijām ir savstarpējo prasību ieskaita ().

Izlīguma līguma noteikumi

Vienpusējs ieskaits ir iespējams, vienlaikus izpildot trīs nosacījumus:

  1. organizācijām, kas plāno veikt ieskaitu, ir jābūt pretprasībām vienai pret otru. Tas nozīmē, ka starp viņiem tiek noslēgti vismaz divi dažādi līgumi, no kuriem vienā organizācija ir parādnieks, bet otrā - kreditors.
  2. organizāciju pretprasībām jābūt viendabīgām.
  3. ieskaits ir iespējams, ja viendabīga pretprasījuma izpildes termiņš: jau ir pienācis; līgumā nebija norādīts; noteica pieprasījuma brīdis.

Lai ieskaitītu, pietiek ar vienas puses paziņojumu.

Ja prasījumi ir neviendabīgi vai vēl nav pienācis vismaz vienas saistības izpildes termiņš, ieskaitu var veikt tikai pusēm vienojoties.

Kādas pretprasības tiek atzītas par viendabīgām ieskaitai

Saistības tiek atzītas par viendabīgām, ja tām ir viena un tā pati atmaksas metode un tās ir denominētas vienā valūtā. Nosacījums, ka ir iespējama ieskaita attiecībā uz viendabīgām pretprasībām, ir ietverts 410. pantā. Civilkodekss RF. tomēr jēdziens "viendabīga prasība" Civillikums nenoteikts .

Krievijas Federācijas Augstākās šķīrējtiesas Prezidija 2001.gada 29.decembra informatīvās vēstules Nr.65 pielikuma 7.punktā teikts, ka tiesību aktos nav norādīts, ka prasība par ieskaitu izriet no tā paša pienākuma vai no tāda paša veida saistības. No tā izriet, ka ir iespējams atzīt par viendabīgām saistībām, kas saistītas ar dažādu līgumu izpildi, bet ietver vienu un to pašu to atmaksas veidu. Piemēram, ja pārdošanas un darba līgumi, kas noslēgti starp tām pašām organizācijām, sākotnēji tika pieņemti naudas norēķinu formā, tad, ievērojot citus nosacījumus, šīm organizācijām ir tiesības ieskaitīt savstarpējās prasības. Tas ir, pircēja saistības maksāt par viņam piegādātajām precēm var tikt ieskaitītas pret klienta saistību izpildi maksāt par viņam veikto darbu.

Nav atzīts par identisku naudas prasības, no kuriem viens ir izteikts rubļos, bet otrs - ārvalstu valūtā. Tas ir saistīts ar to, ka ārvalstu un Krievijas valūtas ir neatkarīgas sugasīpašums (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 140., 141. pants). Līdzīgu secinājumu tiesa izdarīja Ziemeļkaukāza apgabala Federālā pretmonopola dienesta 1999.gada 1.decembra lēmumā Nr.Ф08-2593 / 99. Tāpēc saskaņā ar šādiem līgumiem nav iespējams veikt savstarpēju ieskaitu.

uz izvēlni

Ieskaita aizliegums

Savstarpējo prasījumu ieskaits nav pieļaujams saistībām:

  • kuriem ir beidzies noilguma termiņš;
  • saistīti ar atlīdzību par dzīvībai vai veselībai nodarīto kaitējumu;
  • saistīts ar alimentu piedziņu;
  • saistīta ar pilsoņu dzīvības uzturēšanu.

TĒLOT
savstarpējo prasību ieskaita

Maskava 02.02.2016

Sabiedrība ar ierobežota atbildība Gasprom (turpmāk tekstā "1. puse"), ko pārstāv izpilddirektors Ivanovs Aleksandrs Vladimirovičs, kas rīkojas, pamatojoties uz hartu, no vienas puses, un sabiedrība ar ierobežotu atbildību "Ražošanas sabiedrība "Master"" (turpmāk - 2. partija), kuru pārstāv ģenerāldirektors Aleksandrs Sergejevičs Kondratjevs, pamatojoties uz hartu, no otras puses, kopīgi sauktas par Pusēm, ir izstrādājušas šo aktu par:

1. Puses ir panākušas vienošanos par savstarpējo prasījumu ieskaitu saskaņā ar šādiem līgumiem.

1.1. Saskaņā ar 2016.gada 19.janvāra līgumu par preču piegādi Nr.33:
1. puse ir parādnieks.
2. puse ir kreditors.

Preču piegāde saskaņā ar līgumu notikusi 2016.gada 23.janvārī (2016.gada 23.janvāra pavadzīme Nr.12, 2016.gada 23.janvāra pavadzīme Nr.20). Līguma saistību izpildes termiņš ir 2016.gada 27.janvāris.

Atmaksājamā prasījuma summa saskaņā ar šo līgumu ir 35 000 rubļu. (ar PVN - 5339 rubļi).

1.2. Saskaņā ar 2016. gada 12. janvāra pakalpojumu līgumu Nr. 3:
1. puse ir kreditors.
2. puse ir parādnieks.

Pakalpojumi saskaņā ar līgumu tika sniegti 2016. gada 20. janvārī (2016. gada 20. janvārī Nr. 15, rēķins 2016. gada 20. janvārī Nr. 20). Līguma saistību izpildes termiņš ir 2016.gada 28.janvāris.

Saskaņā ar šo līgumu atmaksājamās prasības summa ir 35 000 rubļu. (ar PVN - 5339 rubļi).

2. No šī akta parakstīšanas brīža norādītās savstarpējo saistību summas tiek uzskatītas par atmaksātām. Pusēm pretenziju viena pret otru par saistību izpildi attiecībā uz ieskaitu nav

3. Šis akts ir sastādīts divos oriģināleksemplāros, pa vienam eksemplāram katrai Pusei.

4. Šis akts stājas spēkā ar tā parakstīšanas brīdi.

Gasprom LLC
Ģenerāldirektors A.V. Ivanovs

SIA "Ražošanas uzņēmums "Master""
Ģenerāldirektors A.S. Kondratjevs

M.P.


uz izvēlni

Darījuma partneru savstarpējo norēķinu saskaņošanas akts

Norēķinu saskaņošanas akts ir nepieciešams, lai kompensētu savstarpējās prasības ar darījumu partneri. Pirms tam sastādīt savstarpējo norēķinu saskaņošanas aktu ar sadalījumu katram noslēgtajam līgumam (ja bija vairāki līgumi). Tas noteiks precīzu parāda summu, ko var kompensēt. Sastādīt aktu saistībā ar līgumiem, kas noslēgti ar darījuma partneri. Tas noteiks precīzu parāda summu, ko var kompensēt.


uz izvēlni

Pieteikums par savstarpējo prasījumu ieskaitu

Ja organizācijai ir pretdebitoru parāds vai kreditors un jūs nolemjat vienpusēji ieskaitīt savstarpējās saistības. Lai to izdarītu, pietiek ar to, lai darījuma partnerim nosūtītu kompensācijas paziņojumu. Savstarpēju viendabīgu prasījumu ieskaitu var veikt vienpusēji bez darījuma partnera piekrišanas (). Ieskaitu var veikt bez saskaņošanas akta, taču pēdējā klātbūtne novērš ieskaita apstrīdēšanas risku.


uz izvēlni

Kā nodokļu jomā atspoguļot savstarpējo prasījumu ieskaitu īpašā režīmā: USN, UTII

Nodokļu aprēķināšanas kārtība, veicot ieskaitu, ir atkarīga no nodokļu sistēmas, kuru organizācija piemēro. Tālāk mēs apsvērsim iespēju uzņēmumam izmantot īpašus USN un UTII režīmus.

USN - vienkāršots

Parasti ar daudzpusēju ieskaitu tiek noslēgts līgums par savstarpējiem norēķiniem. Šāds līgums nav vienots grāmatvedības dokuments, tāpēc to var sastādīt jebkurā formā, ievērojot prasības, kas attiecas uz primārajiem grāmatvedības dokumentiem.

Veicot daudzpusēju ieskaitu, ievērojiet noteikumus par pretprasību ieskaitu:

  • ieskaitu var veikt tikai tad, ja katra no ieskaita pusēm ir sasniegusi saistības izpildes termiņu;
  • nevienādu parādu gadījumā ieskaits tiek veikts par mazāko no tiem summu;
  • ieskaita līgumā jābūt informācijai, kas atspoguļo ieskaita apstākļus.

uz izvēlni

Piemērs, kā atspoguļot trīs organizāciju ieskaitu uzskaiti. Organizācijas piemēro vispārējo nodokļu sistēmu

atvērt/aizvērt dokumentu apskatei

12. janvāris SIA " Tirdzniecības uzņēmums"Germes" nosūtīja ZAO "Alfa" preces 100 000 rubļu apjomā. (ar PVN - 15 254 rubļi). Saskaņā ar līguma nosacījumiem Alfai par piegādāto preci jāmaksā 15.janvārī.

13. janvārī Alfa nosūtīja materiālus 120 000 rubļu apjomā OAO ražošanas uzņēmuma meistaram. (ar PVN - 18 305 rubļi). Saskaņā ar līguma nosacījumiem “Meistaram” par materiāliem jāsamaksā 16.janvārī.

15. janvārī "Master" veica darbus "Hermes" pēc līguma. Darba izmaksas ir 90 000 rubļu. (ar PVN - 13 729 rubļi). Saskaņā ar līguma nosacījumiem Hermesam par darbu jāmaksā 16.janvārī.

Uz 1.februāri nav izpildīts neviens no uzskaitītajiem pienākumiem maksāt par precēm, materiāliem un veiktajiem darbiem. Tādējādi Hermess vienlaikus ir Alfa kreditors un Meistara parādnieks. Tajā pašā laikā “Master” ir “Alpha” parādnieks un “Hermes” kreditors, bet “Alfa” ir “Hermes” parādnieks un “Master” kreditors.

Puses vienojās veikt savstarpējos norēķinus un sastādīja atbilstošu līgumu.

Organizācijas veic ieskaitu mazākā parāda summai, kuras summa ir 90 000 rubļu. (ar PVN - 13 729 rubļi). Operācijas, kas saistītas ar savstarpējo saistību rašanos un atmaksu, tiek atspoguļotas organizāciju grāmatvedībā šādi.

Hermes grāmatvedībā tika veikti šādi ieraksti.

Debets 62 apakškonts "Norēķini ar CJSC Alfa" Kredīts 90-1
- 100 000 rubļu. - atspoguļoja ieņēmumus no preču pārdošanas;


- 15 254 rubļi. - PVN tiek iekasēts par ieņēmumiem no preču pārdošanas.

Debets 26 Kredīts 60 apakškonts “Norēķini ar OAO ražošanas uzņēmuma meistaru”
- 76 271 rublis. - atspoguļo darbuzņēmēja veikto darbu izmaksas;

Debets 19 Kredīts 60 apakškonts “Norēķini ar OAO ražošanas uzņēmuma meistaru”
- 13 729 rubļi. - atspoguļo "priekšnodokli" par veikto darbu;


- 13 729 rubļi. - pieņemts "priekšnodojuma" atskaitīšanai par veiktajiem darbiem.

Debeta 60 apakškonts “Norēķini ar OAO ražošanas uzņēmuma meistaru” Kredīts 62 apakškonts “Norēķini ar ZAO Alfa”


- Alfa nenomaksātie debitoru parādi sasniedza 10 000 rubļu. (ar PVN - 1525 rubļi);
- pilnā apmērā atmaksāti parādi "Meistaram".

Pārējo parāda daļu "Alfa" ieskaitīja "Hermes" norēķinu kontā.

Debets 51 Kredīts 62 “Norēķini ar Alfa CJSC” - 10 000 rubļu. - saņemta samaksa par nosūtītajām precēm.

Alfas grāmatvedībā tika veikti šādi ieraksti.

Debets 41 Kredīts 60 apakškonts “Norēķini ar OOO tirdzniecības firmu Germes”
- 84 746 rubļi. - iegādātās preces tiek ieskaitītas;

Debets 19 Kredīts 60 apakškonts “Norēķini ar OOO tirdzniecības firmu Germes”
- 15 254 rubļi. - atspoguļots "iepriekšējais" PVN par iegādātajām precēm;

Debets 68 apakškonts "PVN norēķini" Kredīts 19
- 15 254 rubļi. - pieņemts par iegādāto preču "priekšnodokļu" atskaitīšanu.

Debeta 62 apakškonts “Norēķini ar OAO ražošanas uzņēmuma meistaru” Kredīts 90-1
- 120 000 rubļu. - atspoguļoja ieņēmumus no materiālu pārdošanas;

Debets 90-3 Kredīts 68 apakškonts "PVN aprēķini"
- 18 305 rubļi. - PVN tiek iekasēts par ieņēmumiem no materiālu pārdošanas.

Debeta 60 apakškonts “Norēķini ar LLC Trading Company Germes” Kredīts 62 apakškonts “Norēķini ar AS Ražošanas uzņēmuma meistaru”
- 90 000 rubļu. - atspoguļo debitoru un kreditoru parādu atmaksu uz savstarpējo norēķinu līguma pamata.

Pēc saskaņošanas:

Parādi Hermesam bija 10 000 rubļu. (ar PVN - 1525 rubļi);
"Meistara" debitoru parādi bija 30 000 rubļu. (ar PVN - 4576 rubļi).

Pārējos pušu parādus viena otrai atmaksāja skaidrā naudā:

Debets 60 apakškonts “Norēķini ar OOO tirdzniecības firmu Germes” Kredīts 51
- 10 000 rubļu. - tiek pārskaitīts parāda atlikums par iegādātajām precēm;

Debets 51 Kredīts 62 apakškonts “Norēķini ar OAO ražošanas uzņēmuma meistaru”
- 30 000 rubļu. - saņemta samaksa par nosūtītajiem materiāliem.

"Meistara" grāmatvedībā tika veikti šādi ieraksti.

Debets 10 Kredīts 60 apakškonts "Norēķini ar ZAO Alfa"
- 101 695 rubļi. - iegādātie materiāli tiek ieskaitīti;

Debets 19 Kredīts 60 apakškonts "Norēķini ar ZAO Alfa"
- 18 305 rubļi. - atspoguļots "ieejas" PVN par iegādātajiem materiāliem;

Debets 68 apakškonts "PVN norēķini" Kredīts 19
- 18 305 rubļi. - pieņemts par iegādāto materiālu "ieejas" PVN atskaitīšanu.

Debeta 62 apakškonts “Norēķini ar OOO tirdzniecības firmu Germes” Kredīts 90-1
- 90 000 rubļu. - atspoguļo ieņēmumus no veikto darbu pārdošanas;

Debets 90-3 Kredīts 68 apakškonts "PVN aprēķini"
- 13 729 rubļi. - PVN tiek iekasēts no ieņēmumiem no veiktā darba pārdošanas.

Debeta 60 apakškonts “Norēķini ar CJSC Alfa” Kredīts 62 apakškonts “Norēķini ar OOO tirdzniecības firmu Germes”
- 90 000 rubļu. - atspoguļo debitoru un kreditoru parādu atmaksu uz savstarpējo norēķinu līguma pamata.

Pēc saskaņošanas:

"Hermes" debitoru parādi atmaksāti pilnā apmērā;

parādi Alpha sasniedza 30 000 rubļu. (ar PVN - 4576 rubļi).

Parāda "Master" atlikums, kas ieskaitīts "Alfa" norēķinu kontā:

Debets 62 apakškonts "Norēķini ar ZAO Alfa" Kredīts 51
- 30 000 rubļu. - tiek pārskaitīts parāda atlikums par iegādātajiem materiāliem.


uz izvēlni

JAUTĀJUMI par tēmu "SAVSTARPĒJO PRASĪBU IESKAITĪŠANA, IESKAITĪŠANA"

Uzdodiet jautājumu, apspriediet kompensācijas jautājumus.

Jūs varat lejupielādēt mūsu vietnē - ir jāievēro stingrs civiltiesību prasību saraksts. Mēs izpētīsim galvenās šāda līguma sastādīšanas nianses.

Kāda ir ieskaita būtība (saskaņā ar pakalpojumu sniegšanas un preču piegādes līgumiem)?

Savstarpīgums ir vienošanās starp pusēm Civiltiesības attiecības par atsevišķu saistību savstarpēju izbeigšanu noteiktajā apmērā. Piemēram, ja darbuzņēmējs veica darbu pasūtītājam, kamēr pasūtītājs piegādāja preces darbuzņēmējam, tad katra no pusēm var atbrīvot sevi no otras puses izpildīto saistību samaksas apmaiņā pret to, ka otra puse savukārt , arī nemaksās par izpildīto pirmo saistību. Juridiski šādu nosacījumu var ietvert ieskaita līgumā par pakalpojumu sniegšanu (vai preču piegādi).

Tajā pašā laikā ir svarīgi, ka (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 410. pants):

  • pienākumiem bija viendabīguma pazīme;
  • iestājies saistību izpildes termiņš līdz ieskaita veikšanas brīdim (izņēmumi - ja tas nav norādīts, uz to attiecas atsevišķa norāde vai ir pamats šo nosacījumu neievērot ar likumu).

Ieskaitu nevar veikt, ja (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 411. pants):

  • jebkuras puses pienākums ir saistīts ar veselībai nodarītā kaitējuma atlīdzināšanu, dzīvības saglabāšanu, alimentu samaksu;
  • pēc kādas puses saistībām noilguma termiņš ir beidzies;
  • ieskaita līguma slēgšana ir nepārprotami aizliegta ar likumu vai līgumu.

Ieskaitu var juridiski fiksēt ne tikai līgumā, bet arī vienpusēji - ar ieskaita aktu, ko sastāda jebkura no darījuma pusēm. Taču šajā gadījumā pusei, kas iesniegusi pieteikumu, ir jābūt gatavai, ja nepieciešams, tiesā pierādīt, ka:

  • pieteikumu darījuma partneris ir saņēmis nepārprotami;
  • darījuma partnerim nebija iebildumu pret ieskaitu.

Divpusēja līguma par savstarpējo ieskaitu sastādīšanai nav šādu trūkumu, un daudzi uzņēmumi to izmanto.

Mēs noformējam izlīguma līgumu: ko meklēt?

Sastādot līgumu, kas jautājumā, pusēm ir jāpatur prātā, ka:

1. Līgumā obligāti jāatspoguļo informācija:

  • par saistību sastāvu, kas tiek atmaksātas kā daļa no ieskaita;
  • līgumi un citi īpašumtiesību dokumenti (akti, pavadzīmes, rēķini), saskaņā ar kuriem radušās saistības;
  • prasījumu finansiālā vērtība.

2. Vēlams sniegt motivācijas apgalvojumus, argumentējot tā sagatavošanu.

Piemēram, norādiet, ka līgums ir sastādīts, lai vienkāršotu un palielinātu pušu norēķinu efektivitāti.

3. Līgumā vēlams norādīt, ka savstarpēji ieskaitāmie prasījumi ir viendabīgi, un norādīt to viendabīguma galveno pazīmi (piemēram, norādīt, ka finansiālās saistības tiek ieskaitītas rubļos, viena veida preces gabalos, uzņēmuma pakalpojumi vienāda veida konkrētās tilpuma vienībās).

4. Līgumā vēlams atspoguļot jebkuras puses parāda atlikumu, jo tas, visticamāk, veidosies uz ieskaita fakta.

Preambulā vai citā līguma daļā būtu pareizi norādīt, ka tas ir sastādīts, pamatojoties uz Regulas Nr. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 410. un 411.

Kā veikt ieskaitu saskaņā ar dažādiem līgumiem ar vienu darījumu partneri?

Ir iespējams scenārijs, kurā uzņēmuma darījuma partnerim ir saistības pret to (vai tam pret darījumu partneri) saskaņā ar diviem dažādiem līgumiem. Tam nav būtiskas nozīmes no ieskaita iespējas viedokļa. Galvenais līgumā konsekventi norādīt pušu prasījumu ieskaitīšanas kārtību ar atsaucēm uz dažādiem līgumiem un pareizi atspoguļot finanšu komponentu.

Kā panākt, lai ieskaits starp viena darījuma partnera līgumiem atbilstu likuma prasībām? Galvenais šeit ir pārliecināties, ka tiesisko attiecību saturs pēc būtības nerada šķēršļus prasību ieskaitīšanai no 2001. gada 1. janvāra normu viedokļa. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 410. un 411.

Tādējādi šķērslis prasījumu ieskaitīšanai saskaņā ar vairākiem līgumiem ar darījumu partneri var būt saistību neviendabīgums, kas atspoguļots dažādos līgumos. Piemēram, ja viens līgums ir sastādīts rubļos, bet otrs - ārvalstu valūtā. Šajā gadījumā ieskaits starp viena darījuma partnera līgumiem nebūs iespējams. Lai kompensētu prasības saskaņā ar katru līgumu, firmai ir jāsastāda atsevišķs līgums ar darījuma partneri (protams, ar nosacījumu, ka viņam ir prasības pret to tajā pašā valūtā).

Ieskaits un nodokļu uzskaite: nianses

Ieskaita saistību tiesisko attiecību nodokļu uzskaiti raksturo tas, ka:

1. Ieskaita līguma parakstīšanas fakts starp organizācijām nemaina sastāvu nodokļu bāze ar PVN. Tāpat nav nozīmes tam, vai, piemēram, uzņēmums no darījuma partnera saņēma avansu pret turpmākajām piegādēm, un tas tika ieskaitīts saskaņā ar līgumu par ieskaita saistībām, kamēr preces vai pakalpojumi darījuma partnerim netika piegādāti.

2. Ieskaits nemaina ienākuma nodokļa nodokļa bāzes sastāvu, jo saskaņā ar uzkrāšanas metodi ienākumi un izdevumi saskaņā ar līgumu ar darījumu partneri tiks atzīti pat pirms ieskaita. Pēc naudas metodes ienākumi un izdevumi tiks noteikti pēc ieskaita fakta.

3. Vienkāršojot, situācija ir līdzīga tai, kas novērota ar naudas metodi, kas maksātāja ienākumu un izdevumu uzskaitei OSN. Ieņēmumus un izdevumus uzņēmums atzīst pēc vienkāršotās nodokļu sistēmas tikai tad, kad tiek ieskaitītas saistības ar darījumu partneri.

Jūs varat lejupielādēt juridisku personu savstarpējo ieskaitu līguma paraugu mūsu tīmekļa vietnē, izmantojot tālāk norādīto saiti.

.

Viens pircējs savu pārmaksu lūdz ieskaitīt cita pircēja parādā. Kā noformēt dokumentus?

Akts vai trīspusējs līgums par ieskaitu starp organizācijām ir piemērots, ja uzņēmuma kreditoram ir parāds savam parādniekam. Tas ir, parādam jābūt apļveida.

Kad viņi izdod akts ​​(trīspusējs līgums) par parādu ieskaitu starp organizācijām

Prasības tiks uzskatītas par neviendabīgām, ja vienā gadījumā saistības ir nauda, ​​bet otrā - dabiskās vienības. Piemēram, nav iespējams ieskaitīt saistības naudā un parādu saskaņā ar maiņas līgumu vai pienākumu nosūtīt preces. Tā paša iemesla dēļ ir riskanti savstarpēji ieskaitīt parādus dažādās valūtās. Tiesneši secina, ka, lai gan šādas saistības ir naudas izteiksmē, dažādas valūtas padara tās neviendabīgas (Ziemeļkaukāza apgabala Federālā pretmonopola dienesta 1999. gada 1. decembra dekrēts Nr. F08-2593 / 99 lietā Nr. A32-7534 / 99-32 / 168 ).

Lai veiktu ieskaitu, jums ir jāsagatavo attiecīgie dokumenti. Ir divas iespējas, kā noslēgt darījumu. Pirmkārt: sastādīt kompensācijas līgumu (aktu)parakstījušas abas puses. Otrais ir vienpusēji nosūtīt darījuma partnerim paziņojumu par ieskaitu. Abos gadījumos dokumentus var noformēt jebkurā formā. Paziņojuma vai līguma standarta veidne likumā nav paredzēta.

Aktā vai izziņā svarīgi norādīt, kādus parādus ieskaitāt, kā arī atsaukties uz dokumentiem: aktiem, līgumiem, pavadzīmēm un rēķiniem. Noteikti norādiet ieskaita summu un PVN summu par katru saistību, lai jūs un jūsu darījuma partneris darījuma uzskaitē būtu absolūti pareizi. Galu galā, ja jūs nepareizi noformējat dokumentus, tas var izraisīt nevajadzīgas domstarpības ar inspektoriem vai darījumu partneri.

Vai uzņēmums var veikt trīspusēju ieskaitu

Jā, jūs varat veikt šādu daudzpusēju ieskaitu. Tikai šāds darījums vairs netiks ieskaitīts Krievijas Federācijas Civilkodeksa 410. panta ietvaros. Galu galā tas ļauj ieskaitīt tikai viendabīgas pretprasības: uzņēmumi ir noslēguši divus līgumus, kuros katrā viena no pusēm būs vai nu parādnieks, vai kreditors attiecībā pret otru. Un, kad darījumu noslēdz trīs puses, to prasības viena otrai vairs nebūs pretrunā.

Šeit parādās pienākumi. Bet Krievijas Federācijas Civilkodekss ļauj uzņēmumiem slēgt līgumus gan likumā paredzētos, gan neparedzētos. Tāpēc praksē uzņēmumi sastāda un trīspusējie kompensācijas līgumi.

Galvenais, lai ieskaita dalībnieku saistību loks būtu noslēdzies, un prasību izpildes termiņš jau ir pienācis un tās ir viendabīgas. Veikt darījumu par mazākās saistības summu, un sastādīt to ar tādu pašu aktu par savstarpējo prasījumu ieskaitu, tikai trīspusēju (vai sastādīt trīspusēju līgumu par savstarpējo prasījumu ieskaitu - paraugs zemāk).

Līgums par savstarpējo prasījumu ieskaitu trīspusējs (paraugs)

Lai lejupielādētu trīspusējā līguma paraugu, lūdzu, izmantojiet tālāk norādīto saiti.

Kā ieskaita līgums starp organizācijām nodrošinās uzņēmumu

Pat ja uzņēmums darījumu var veikt vienpusēji, ieteicams noslēgt ieskaita līgumu. Tas palīdzēs nodrošināt jūsu uzņēmuma drošību un būtiski samazināt darījuma partnera prasījumu iespējamību nākotnē. Galu galā, ja līgums ir parakstīts, tas nozīmē, ka biznesa partnerim nav iebildumu. Turklāt līgums samazina risku, ka darījuma partneris nolemj cesijas vai cesijas līguma ietvaros jūsu parādu cedēt jaunam kreditoram.

Nianses, kas jāņem vērā, veicot ieskaitu

Divpusēji un daudzpusēji ieskaiti

Norēķinu operācijas var būt gan divpusējas, gan daudzpusējas. Divpusējie ieskaiti tiek turēti pēc pušu vienošanās vai pēc vienas no tām pieprasījuma.

No Krievijas Federācijas Civilkodeksa 410. panta izriet, ka tikai divi civiltiesisko attiecību subjekti var būt dalībnieki pretprasību ieskaitā. Tajā pašā laikā praksē organizācijas bieži izmanto daudzpusējus ieskaitus (piedaloties trīs vai vairākām pusēm). Galu galā parādsaistību apburtais loks ir diezgan izplatīta parādība, it īpaši holdinga grupās.

  • Atsauce
  • pilsoņu rīcība un juridiskām personām, kuru mērķis ir nodibināt, mainīt vai izbeigt civiltiesības un pienākumus, saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 153. un 154. pantu tiek atzīti par darījumiem. Tie var būt vienpusēji, divpusēji un daudzpusēji (līgumi).

    Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 420. panta 1. punktu līgums starp divām vai vairākām personām par civiltiesību un saistību nodibināšanu, maiņu vai izbeigšanu tiek atzīts par līgumu. Un, pamatojoties uz Krievijas Federācijas Civilkodeksa 421. panta 2. punktu, puses var noslēgt līgumu, gan likumā vai citos tiesību aktos paredzētu, gan neparedzētu.

    Tādējādi daudzpusējam ieskaita līgumam ir tiesības pastāvēt kā līgums, lai gan to neparedz tieši piemērojamie civillikumi, bet tajā pašā laikā tas nav pretrunā ar to.

    Daudzpusējs ieskaits obligāti jāveic virzienā, kas ir pretējs radušos parāda plūsmai, un par pieņemamu summu. Daudzpusējā ieskaita juridiskā struktūra sastāv no tā dalībnieku saistību un prasījumu savstarpējas atmaksas, tāpēc personas, kuras nav parādā nevienam no ieskaita dalībniekiem, nevar piedalīties daudzpusējā ieskaitā. Šāda ieskaita īstenošana iespējama tikai tad, ja tās dalībniekiem ir apļveida parāds, tāpēc katrs no ieskaita dalībniekiem ir saistīts ar citām savstarpējām prasībām

Piemērs:

Četras organizācijas (SIA "Omega", SIA "Vega", SIA "Zeta" un SIA "Delta") nolēma veikt savstarpējo prasījumu ieskaitu par mazākā parāda summu. Omega LLC ir parādā 700 000 rubļu. SIA "Vega" LLC Vega ir parāds LLC Zeta 650 000 rubļu apmērā, un SIA Zeta ir parādā LLC Delta 830 000 rubļu. Tajā pašā laikā LLC Omega iesniedza prasību Delta LLC par parāda samaksu 570 000 rubļu apmērā.

Ieskaits tika veikts šādā virzienā: no Omega LLC uz Delta LLC, no Delta LLC uz Zeta LLC, no Zeta LLC uz Vega LLC, no Vega LLC uz Omega LLC. Kompensētā summa ir 570 000 rubļu.

Pēc daudzpusējā ieskaita Delta LLC nav parādā Omega LLC. Pārējiem operācijas dalībniekiem bija nenomaksāts parāds:

  • no Zeta LLC uz Delta LLC - 260 000 rubļu. (830 000 rubļu - 570 000 rubļu);
  • no Vega LLC uz Zeta LLC - 80 000 rubļu. (650 000 rubļu - 570 000 rubļu);
  • no Omega LLC uz Vega LLC - 130 000 rubļu. (700 000 rubļu - 570 000 rubļu).

Juridiskas personas procesā saimnieciskā darbība bieži saskaras ar situācijām, kad Nauda ar to nepietiek, lai segtu parādus biznesa partneriem, bet tajā pašā laikā viņiem ir neizpildītas saistības. Šādos gadījumos varat izmantot savstarpējo parādu ieskaitu. Galvenais dokuments šajā gadījumā būs vienošanās par savstarpējo prasījumu ieskaitu (2018. gada paraugs atrodams šī raksta beigās). Darījums būs spēkā, ja puses būs ievērojušas visas likumā noteiktās prasības parādu ieskaitai.

Kas ir savstarpīgums

Ieskaita nosacījumi un gadījumi, kad to nav iespējams veikt, ir noteikti Krievijas Federācijas Civilkodeksa 410., 411. pantā. Ieskaits ir paredzēts, lai izbeigtu (pilnīgi vai daļēji) subjektu savstarpējās saistības uzņēmējdarbības aktivitāte. Tāpat ieskaits tiek uzskatīts par vienu no bezskaidras naudas norēķinu veidiem starp organizācijām, kurā tiek atmaksāti savstarpējie prasījumi, piegādājot preces vai sniedzot pakalpojumus. Organizācijām obligāti jānoslēdz rakstveida līgums par tāda paša veida pretprasību ieskaitu, tikai tad tam būs juridisks spēks.

Ieskaits ļauj droši samazināt organizāciju debitoru un kreditoru parādu apjomu, kas vēlāk pozitīvi ietekmēs to saimnieciskās darbības rezultātus.

Ieskaita iniciators var būt jebkura no pusēm. Lai to izdarītu, otrai pusei tiek nosūtīta vēstule ar priekšlikumu par esošo parādu savstarpēju ieskaitu. Pirms vienošanās par viendabīgu pretprasību ieskaitu parakstīšanas, kura paraugs tiks parādīts zemāk, pusēm ir jāsastāda savstarpējo norēķinu saskaņošanas akts. Tas nepieciešams, lai dokumentētu esošo saistību apjomu.

Obligāti savstarpēja norēķina nosacījumi:

  • ieskaita objektiem jābūt viendabīgiem;
  • organizāciju pienākumiem jābūt pretrunām;
  • izvirzītajām prasībām jāatbilst abu pušu interesēm;
  • ja saskaņā ar līgumu starp organizācijām ir jāizpilda saistības noteiktu periodu, nav iespējams noteikt ieskaita prasību pirms tās izpildes datuma.

Līgumu par savstarpējo prasījumu ieskaitu var noformēt nevis uz visu parāda saistību summu, bet tikai uz dažām no tām. Ja ieskaits tika veikts par summu, kas ir mazāka par esošo parādu, pārējo varat samaksāt skaidrā naudā.

Ieskaita līgums, kura paraugs ir raksta beigās, visbiežāk tiek noslēgts starp divām firmām. Taču pašreizējie tiesību akti pieļauj daudzpusēju ieskaitu.

ieskaita līgums

Dokumentam nav vienotas formas. Tā kā ieskaita līgums būtībā ir darījums, tā izpildei tiek izvirzītas tādas pašas prasības kā līgumu sagatavošanai. Ja dokumentā trūkst informācijas, kas obligāti jāatspoguļo līgumā, to var atzīt par spēkā neesošu.

AT Krievijas likumdošana nav īpašu prasību izmēra ierobežojums savstarpējās saistības. Ieskaits ir pieļaujams arī tad, ja organizāciju pretsaistību apjoms nav vienāds, tad tas tiek veikts apmērā, kas atbilst mazākajam no parādiem.

Līgumu var sastādīt jebkuras puses pārstāvis. Parasti šādu pienākumu uzliek pilnas slodzes juristam, grāmatvedim vai citam darbiniekam. Par līguma noformēšanu atbildīgajam speciālistam ir jābūt priekšstatam par visām līgumsaistību detaļām un šādu dokumentu noformēšanas noteikumiem. Par pamatu var ņemt ieskaita līguma paraugu starp organizācijām.

Kāda informācija jāiekļauj izlīguma līgumā?

Dokumentos jāatspoguļo:

  • dokumenta parakstīšanas datums un vieta;
  • to organizāciju nosaukumus, kuras piedalās pretprasību ieskaitā;
  • dokumenta nosaukums;
  • PILNAIS VĀRDS. un to personu amats, kuras ir pilnvarotas parakstīt ieskaita līgumu;
  • informācija par katru pretsaistību;
  • summu, kādā tiek ieskaitītas saistības;
  • panāktās vienošanās fakts;
  • saite uz līgumiem, saskaņā ar kuriem tiek veikts ieskaits;
  • līguma spēkā stāšanās datums;
  • pušu adreses un informācija.

Ja ieskaita līgumam, kura paraugu var lejupielādēt raksta beigās, ir pievienots papildu noteikumi vai dokumenti - tie ir uzskaitīti kā atsevišķs postenis.

Līgums jāparaksta visu iesaistīto organizāciju vadītājiem. Dokuments ir sastādīts divos vai vairākos identiskos eksemplāros (pa vienam katrai pusei). Uz tā pamata tiks veiktas atbilstošās grāmatvedības operācijas.

Notiek ielāde...Notiek ielāde...