Problēmu laiks (Time of Troubles). Galvenie notikumi

Nepatikšanas laiks Krievijā ir vēsturisks periods, kas satricināja valsts struktūru pašos pamatos. Tas notika 16. gadsimta beigās – 17. gadsimta sākumā.

Trīs satricinājumu periodi

Pirmo periodu sauc par dinastiju - šajā posmā pretendenti cīnījās par Maskavas troni, līdz tajā uzkāpa Vasīlijs Šuiskis, lai gan arī viņa valdīšana ir iekļauta šajā vēsturiskajā laikmetā. Otrais periods bija sociāls, kad dažādas sabiedrības šķiras cīnījās savā starpā, un ārvalstu valdības izmantoja šo cīņu. Un trešais - nacionālais - tas turpinājās līdz Mihaila Romanova kāpšanai Krievijas tronī, un ir cieši saistīts ar cīņu pret ārvalstu iebrucējiem. Visi šie posmi būtiski ietekmēja valsts tālāko vēsturi.

Borisa Godunova valde

Faktiski šis bojārs sāka valdīt Krievijā tālajā 1584. gadā, kad tronī uzkāpa Ivana Bargā dēls Fjodors, kurš nebija spējīgs risināt valsts lietas. Bet juridiski par caru ievēlēts tikai 1598. gadā pēc Fjodora nāves. Viņu iecēla Zemsky Sobor.

Rīsi. 1. Boriss Godunovs.

Neskatoties uz to, ka Godunovs, kurš karaļvalsti pārņēma sarežģītā sociālo grūtību un Krievijas grūtās pozīcijas starptautiskajā arēnā laikā, bija labs valstsvīrs, viņš troni neiemantoja, kas padarīja viņa tiesības uz troni apšaubāmas.

Jaunais cars uzsāka un konsekventi turpināja reformu kursu, kas vērsts uz valsts ekonomikas uzlabošanu: tirgotāji tika atbrīvoti no nodokļu maksāšanas uz diviem gadiem, zemes īpašnieki uz gadu. Bet tas nepadarīja vieglākas Krievijas iekšējās lietas - ražas neveiksme un bads 1601.-1603. izraisīja masveida mirstību un bezprecedenta apmēru maizes cenas pieaugumu. Un tauta pie visa vainoja Godunovu. Kad Polijā parādījās “likumīgais” troņmantnieks, kurš it kā bija Tsarevičs Dmitrijs, situācija kļuva vēl sarežģītāka.

Pirmais satricinājumu periods

Faktiski nemieru laika sākums Krievijā iezīmējās ar to, ka viltus Dmitrijs ienāca Krievijā ar nelielu atslāņošanos, kas uz zemnieku nemieru fona arvien pieauga. Diezgan ātri “kņazs” piesaistīja vienkāršus cilvēkus, un pēc Borisa Godunova nāves (1605) viņu atpazina bojāri. Jau 1605. gada 20. jūnijā viņš ienāca Maskavā un tika iecelts par karali, taču nevarēja noturēt troni. 1606. gada 17. maijā viltus Dmitrijs tika nogalināts, un Vasilijs Šuiskis sēdās tronī. Šī suverēna varu formāli ierobežoja Padome, taču situācija valstī neuzlabojās.

TOP 5 rakstikuri lasa kopā ar šo

Rīsi. 2. Vasilijs Šuiskis.

Otrais nepatikšanas periods

To raksturo dažādu sociālo slāņu, bet galvenokārt zemnieku priekšnesumi Ivana Bolotņikova vadībā. Viņa armija diezgan veiksmīgi virzījās pa visu valsti, taču 1606. gada 30. jūnijā tā tika sakauta, un drīz vien pašam Bolotņikovam tika izpildīts nāvessods. Sacelšanās vilnis ir nedaudz pierimis, daļēji pateicoties Vasilija Šuiski centieniem stabilizēt situāciju. Bet kopumā viņa centieni nedeva rezultātus - drīz parādījās otrs Ldežmitrijs, kurš saņēma segvārdu “Tushino zaglis”. Viņš iebilda pret Šuiski 1608. gada janvārī, un jau 1609. gada jūlijā bojāri, kas kalpoja gan Šuiskim, gan Viltajam Dmitrijam, zvērēja uzticību Polijas kņazam Vladislavam un piespiedu kārtā tonsēja savu suverēnu par mūkiem. 1609. gada 20. jūnijā poļi ienāca Maskavā. 1610. gada decembrī viltus Dmitrijs tika nogalināts, un cīņa par troni turpinājās.

Trešais nepatikšanas periods

Viltus Dmitrija nāve bija pagrieziena punkts – poļiem vairs nebija īsta attaisnojuma atrasties Krievijas teritorijā. Viņi kļūst par intervences biedriem, pret kuriem pulcējas pirmā un otrā milicija.

Pirmā milicija, kas 1611. gada aprīlī devās uz Maskavu, neguva lielus panākumus, jo bija nesavienota. Bet otrais, kas tika izveidots pēc Kuzmas Miņina iniciatīvas un kuru vadīja princis Dmitrijs Požarskis, guva panākumus. Šie varoņi atbrīvoja Maskavu – tas notika 1612. gada 26. oktobrī, kad kapitulēja poļu garnizons. Cilvēku rīcība ir atbilde uz jautājumu, kāpēc Krievija pārdzīvoja nemieru laiku.

Rīsi. 3. Miņins un Požarskis.

Bija jāmeklē jauns karalis, kura kandidatūra atbilstu visiem sabiedrības slāņiem. Tas bija Mihails Romanovs - 1613. gada 21. februārī viņu ievēlēja Zemsky Sobor. Grūtību laiks ir beidzies.

Nemierīgo notikumu hronoloģija

Sekojošā tabula sniedz priekšstatu par galvenajiem notikumiem, kas notika nepatikšanas laikā. Tie ir sakārtoti hronoloģiski pēc datuma.

Ko mēs esam iemācījušies?

No raksta par vēsturi 10. klasei īsumā uzzinājām par nemieru laiku, apskatījām pašu svarīgāko – kādi notikumi risinājušies šajā laika posmā un kādas vēsturiskas personas ietekmējušas vēstures gaitu. Uzzinājām, ka 17. gadsimtā nemieru laiks beidzās ar kompromisa cara Mihaila Romanova kāpšanu tronī.

Tests par tēmu

Ziņojuma izvērtēšana

Vidējais vērtējums: 4.4. Kopējais saņemto vērtējumu skaits: 1019.

Tātad līdz 16. gadsimta beigām maskaviešu karaliste kļuva par spēcīgu centralizētu valsti, kas apvienoja nozīmīgas teritorijas. Maskaviešu karaļvalsts apogejs notika Ivana Bargā valdīšanas laikā. Pēc Ivana IV nāves tronis tika nodots viņa vājprātīgajam un vājprātīgajam dēlam Fjodoram (1584-1598). Fjodors praktiski nespēja pārvaldīt valsti, un pamazām visa vara tika koncentrēta bojāra Borisa Godunova (1598-1605) rokās. Viņa valdīšanas gadi sakrīt ar pirmo “nepatikšanas laika” periodu - dinastiju, ar kuras māsu cars Fjodors bija precējusies. Turpinot Ivana Briesmīgā politiku, Godunovs skarbi izturējās pret viņam naidīgiem bojāru muižniecības pārstāvjiem. Viņa rīcību atbalstīja plašas muižnieku aprindas, bagātie pilsētnieku slāņi un tuvākie Ivana IV līdzgaitnieki. Viņš ieguva spēcīgu sabiedroto augstākās garīdzniecības personā. 1589. gadā Godunovs izmantoja Konstantinopoles patriarha, kurš saskaņā ar seno paražu tika uzskatīts par Krievijas baznīcas galvu, vizīti Krievijā un ieguva no viņa sava atbalstītāja Maskavas metropolīta Ījaba ordināciju patriarha amatā. Tā rezultātā Krievijas pareizticīgā baznīca izbeidza savu atkarību no Konstantinopoles patriarha.

Ambiciozs, inteliģents un smalks politiķis Boriss Godunovs 10 gadus vadīja cara Fjodora valdību. Šajā laikā tika gūti ievērojami panākumi cīņā par Krievijas centralizētās valsts nostiprināšanu un tās starptautisko pozīciju nostiprināšanu.

Drīz pēc Ivana IV nāves Polijas-Lietuvas feodāļi sāka gatavošanos karam pret Krieviju. Polijas troni ieņēma karalis Sigismunds III, jezuītu ordeņa absolvents. Pāvesta mudināts, viņš cerēja panākt katoļu reliģijas ieviešanu Krievijā un atņemt tai neatkarību. Godunovam izdevās noslēgt 15 gadus ilgu pamieru ar Poliju un nostiprināt dienvidu robežas; piespiežot Krimas feodāļus parakstīt mieru ar Krieviju. Veiksmīgā kara ar Zviedriju rezultātā Krievijai tika dota pieeja Baltijas jūrai. Dibināta 1584. gadā ziemeļos, Dvinas grīvā, Arhangeļskas pilsēta kļuva par tirdzniecības centru ar Angliju un Nīderlandi.

1591. gadā Neskaidros apstākļos Ugličā nomira Krievijas troņmantnieks Tsarevičs Dmitrijs, Ivana IV jaunākais dēls. Saskaņā ar oficiālo ziņojumu, princis, kurš cieta no epilepsijas, spēlējoties uzkritis uz naža un sadurts. Taču izplatījās arī baumas, ka viņu nogalinājuši Borisa Godunova atbalstītāji.

1598. gadā Pēc Tsareviča Dmitrija nāves mirst cars Fjodors. Viņam nebija tiešu mantinieku, un līdz ar viņa nāvi Ruriku dinastija beidzās. Krievija nonāca dinastiskās krīzes priekšā. Jebkuras monarhijas vēsturē tas ir ļoti bīstams brīdis, kas ir pilns ar sociāliem satricinājumiem. Tolaik Krievijā dinastiskā krīze norisinājās lielu sociālo satricinājumu kontekstā, kas bija saistīti ar ražas neveiksmēm un badu, kas ilga trīs gadus (1601-1603). Cilvēki ēda koku mizu, kaķus un suņus. Zemnieki bariem bēga no muižniekiem. Veselas vienības tika izveidotas no bēguļojošiem zemniekiem, kas uzbrūk tirgotājiem un muižniekiem. Sākās zemnieku sacelšanās. Lielāko no tiem vadīja Ivans Bolotņikovs. Valsts pamazām ieslīdēja pilsoņu kara bezdibenī, ko sauca par “nepatikšanas laiku”.

Kā minēts iepriekš, “nelaimju laiks” sākās ar dinastisku krīzi. Viņi mēģināja atrisināt šo krīzi Krievijā nebijušā veidā - ievēlot caru Zemsky Soborā. 1598. gadā Zemsky Sobor ar lielu kalpojošās muižniecības atbalstu Boriss Godunovs (1598-1605) tika ievēlēts par caru. Viņš atteicās no terora politikas un centās konsolidēt visu zemes īpašnieku šķiru. B. Godunovs atbalstīja pilsētniekus, atvieglojot to situāciju, kas nodarbojās ar amatniecību un tirdzniecību. Viņa valdīšanas laikā jaunu pilsētu celtniecība Volgas reģionā kļuva plaši izplatīta. Tomēr bads 1601.-1603. un varas nespēja ar to tikt galā izraisīja visu Krievijas sabiedrības slāņu neapmierinātību ar B. Godunova varu, kurš tika apsūdzēts arī Careviča Dmitrija slepkavībā, kas noveda pie Ruriku dinastijas apspiešanas.

Sociālās spriedzes pieaugums sabiedrībā izraisīja pilsoņu karu un radīja draudus Krievijas valstiskumam. Līdz ar Borisa Godunova nāvi Krievijā sākās varas krīzes otrais posms - sociālā (1605-1609) - Polijā parādījās viltus Dmitrijs I, kurš tajā grūtajā laikā demagoģiski izmantojot ideju par “ labais cars” ar poļu magnātu palīdzību iebrūk valstī ar mērķi sadalīt Krieviju. Pilsoņu kara apstākļos un pateicoties nodevībai viltus Dmitrijam I izdodas ieņemt Maskavu. Viltus Dmitrijs I valdīja gandrīz gadu (1605. gada jūnijs - 1606. gada maijs), baudot ne tikai poļu, bet arī noteiktas krievu tautas daļas atbalstu. Taču ar savām pretkrieviskajām, antipatriotiskajām darbībām viņš izraisīja vispārēju neapmierinātību, tika gāzts un nogalināts.

Un tomēr krāpšanas iemesli netika novērsti. Nākamajā Zemskij Soborā par Krievijas caru tika ievēlēts viens no dižciltīgajiem aristokrātiem kņazs V. Šuiskis (1606-1610), kurš ne tikai nespēja apturēt pilsoņu karu, bet iedzina valsti vēl lielākā haosā. Neapmierināti ar V. Šuiski politiku, kazaki, muižnieki un zemnieki apvienojās ap “vovadu Careviču Dmitriju” - I. Bolotņikovu (1606-1607). Nemiernieki mēģināja ieņemt Maskavu, taču tika sakauti un tika nežēlīgi galā.

Polija izmantoja kritisko situāciju Krievijā un atkal organizēja kampaņu pret Maskavu viltus Dmitrija II vadībā. Krievija izrādījās sašķelta: dažas teritorijas atzina Maskavas caru, citas - krāpnieku. Pilsoņu karš starp viņu subjektiem atkal uzņēma apgriezienus. Drīz karadarbības rezultātā viltus Dmitrijs II, “Tuvanas zaglis”, tika sakauts un iznīcināts. Tomēr Polijas-Lietuvas Sadraudzība neatteicās no saviem agresīvajiem mērķiem. Polijas karalis Sigismunds III noslēdza vienošanos ar “krievu tušiniem” par sava dēla Vladislava atzīšanu par Krievijas caru, un Krievijas teritorijā ienāca ārvalstu karaspēks.

Krievu tauta saceļas, lai cīnītos pret poļu intervencionistiem, un sākas trešais nacionālās atbrīvošanās periods "netraukumu laikā" (1610-1613). Tika izveidotas tautas milicijas vienības, kuras vadīja Rjazaņas karavīrs P. Ļapunovs, kņazs Trubetskojs un kazaku vadonis I. Zarutskis. Viņi tiecas izraidīt poļus no Maskavas un atjaunot pareizticīgo monarhiju. Tomēr pirmā milicija neatrisināja savus galvenos uzdevumus, mēģinājumi ieņemt Maskavu beidzās ar neveiksmi, un tā pārstāja pārstāvēt reālu militāro spēku.

1611. gada rudenī pēc zemstvas vecākā K. Miņina un kņaza D. Požarska iniciatīvas Ņižņijnovgorodā tika izveidota otra milicija. 1612. gada augustā tā tuvojās Maskavai un salauza poļu intervences dalībnieku pretestību, atbrīvojot to 1612. gada oktobrī. Krievijas galvaspilsēta.

Romanovu dinastijas pievienošanās.

Valsts saskārās ar sarežģītu jautājumu par jauna monarha ievēlēšanu, kura kandidatūru atbalstītu visi galvenie politiskie spēki un parastie valsts iedzīvotāji. Šim nolūkam bija nepieciešams sasaukt Zemsky Sobor ar visplašāko pārstāvniecību. Pilsētām un rajoniem tika nosūtītas vēstules ar dekrētu par dažādu krievu tautas slāņu pārstāvju ievēlēšanu. Pēc divu mēnešu sagatavošanās 1613. gada janvārī. Zemsky Sobor sāka savu darbu, un februārī viņi ievēlēja 16 gadus veco Mihailu Romanovu (1613-1645) par caru Krievijas tronī.

Varas iestādēm bija nepieciešami gandrīz 6 gadi, lai būtībā izvestu valsti no satricinājuma un atjaunotu pareizu kārtību. Vājinātā valsts bija spiesta piekāpties ārzemniekiem. Saskaņā ar Stolbovas miera līgumu ar Zviedriju 1617. gadā. Krievija paturēja Novgorodas zemi, bet atdeva Polijai Smoļenskas apgabalu un zaudēja pieeju Baltijas jūrai.

Tātad “nepatikšanas laiks” bija šoks visai valsts politiskajai, sociālajai un ekonomiskajai dzīvei. Tā bija Maskavas valsts dzīvotspējas pārbaude. Pamazām Krievija sāka izkļūt no sociālās katastrofas un atjaunot nemieru laikā iznīcināto valstiskumu.

Izpostīšanas un sarežģītā finansiālā stāvokļa apstākļos valdībai bija ļoti nepieciešams valdošās šķiras galveno grupu atbalsts. Tāpēc pēc jaunās karaliskās dinastijas nākšanas pie varas zemstvo padomes tikās gandrīz nepārtraukti. Papildus finanšu līdzekļu atrašanai valsts kases papildināšanai padomēs tika apspriesti arī ārpolitikas jautājumi. Vietējā muižniecība un pilsētnieki šajās katedrālēs bija pārstāvēti daudz plašāk nekā 16. gadsimtā, un viņu balsis tika dzirdamas arvien pārliecinošāk. Bet, neskatoties uz vietējās muižniecības un pilsētnieku pieaugošo nozīmi, Bojāra dome joprojām bija vissvarīgākā valsts struktūra, kas dalīja augstāko varu ar caru. Domes sēdes, kā likums, notika katru dienu vienā no cara pils palātām vai tās suverēnā telpā.

Mihaila Fedoroviča valdīšanas laikā vara faktiski bija viņa tēva patriarha Filareta rokās. Un tas veicināja baznīcas ietekmes nostiprināšanos. Kā atzīmēja P.N. Miliukovs, šajā periodā patriarhālā vara atbrīvojās no valsts ietekmes un pat pati ieguva izšķirošu ietekmi uz to. Iekšējā pārvaldē baznīca burtiski kļuva par valsti valstī, jo tā saņēma no valsts iestādēm kopētu struktūru. Baznīcas pārvalde, tiesa, finanses, paša patriarha galma dzīve - tas viss no Filareta laikiem bija dažādu ordeņu kontrolē, strukturēts pēc valsts parauga.

Cara Mihaila pēcteča Alekseja Mihailoviča (1645-1676) centieni bija vērsti uz maskaviešu karaļvalsts valstiskuma atjaunošanu un nostiprināšanu. Alekseja Mihailoviča valdīšanas laikā Krievija guva ievērojamus panākumus tiesiskas valsts veidošanā. 1649. gadā Zemsky Sobor tika pieņemts Padomes kodekss, kas atspoguļoja Krievijas tiesību aktu pamatus.

1649. gada katedrāles kodekss apstiprināja centralizētas valsts ar karaļa autoritāro varu principu. Cars paļāvās uz muižniecību, lai pārvaldītu sabiedrību. Tur, kur tika saglabāti ievēlētie amati, tie bija pakļauti karaliskās varas pārstāvjiem - gubernatoriem. Tikai “melnajās” zemēs, tas ir, starp melnajiem komunālajiem zemniekiem, vēlētas institūcijas turpināja darboties salīdzinoši neatkarīgi. Kodekss nedaudz ierobežoja baznīcas korporatīvās intereses. Baznīcai piederošo īpašumu tā paturēja, bet baznīcas īpašumus bija stingri aizliegts atgūt. Baznīcas lietu vadīšana nonāca klostera ordeņa laicīgās iestādes rokās. Vadības komandu sistēma ir kļuvusi plaši izplatīta.

Lielākais vēsturiskais notikums Alekseja Mihailoviča valdīšanas laikā ir Ukrainas atkalapvienošanās ar Krieviju. Ukrainas zemes joprojām bija daļa no Veckrievijas valsts. 13. gadsimtā Ievērojamu Ukrainas daļu iekaroja mongoļi. Vēl vienu tās daļu ieņēma Lietuvas feodāļi. Tad Lietuva noslēdza aliansi ar Poliju, un tika izveidota Polijas-Lietuvas valsts. Ukraina nokļuva viņa jūgā. Ukraiņu tautai tika uzspiestas svešas paražas un reliģija.

XVI - XVII gadsimta pirmajā pusē. Ukrainā izceļas sacelšanās pret poļu zemes īpašniekiem un ierēdņiem. Lielākais spēks, kas cīnījās pret kundzīgo Poliju Ukrainā, bija Dņepras kazaki, kuriem aiz sliekšņa pie Dņepras bija sava organizācija - Zaporožje sičs. Šeit bēgļi no ukraiņu, baltkrievu un krievu zemēm slēpās no dzimtbūšanas, no muižnieku un saimnieku apspiešanas, no cara un karaļa amatpersonu apspiešanas.

17. gadsimta vidū. Ukrainā uzliesmoja milzīga tautas kara liesmas pret kundzīgo Poliju. Bohdans Hmeļņickis vadīja karu. Karš sākās 1648. gada pavasarī. Krievu tauta juta līdzi ukraiņu cīņai pret kundzīgo Poliju. Šajā cīņā piedalījās Donas kazaku, krievu zemnieku un pilsētnieku vienības. Krievijas valdība palīdzēja dumpīgajai Ukrainai ar pārtiku un ieročiem. Hmeļņickis vērsās pie cara Alekseja Mihailoviča ar lūgumu uzņemt Ukrainu Krievijas valstī. Maskava piekrita Hmeļņicka priekšlikumam un nosūtīja vēstniecību uz Ukrainu kopā ar bojāru Buturlinu. Perejaslavļas pilsētā tika sapulcēta vispārējā padome (padome), lai atrisinātu šo svarīgo jautājumu. Perejaslavskas Rada 1654 vienbalsīgi nolēma: Ukrainai ir jāapvienojas ar Krieviju, "lai visi būtu viens uz visiem laikiem". Polija mēģināja atkarot Ukrainu, taču tās mēģinājumi beidzās ar neveiksmi.

XVII gadsimts - lielu tautas kustību laiks. Dona kazaka Stepana Razina vadītā sacelšanās bija viena no nozīmīgākajām.

Sacelšanās sākās pie Donas, kur plūda zemnieki - no dzimtbūšanas bēgļi. Pie Donas bija arī turīgi, “mājīgi” kazaki, bet lielākā daļa bija nabadzīgo kazaku pārstāvji - “golytba”. Stepans Razins kļuva par tās vadītāju. Sacelšanās sākums bija Golytba gājiens gar Volgu 1667. gadā. Domstarpības uzbruka karaļa un tirgotāju karavānām, tika galā ar karaļa kalpiem un pieņēma strādniekus savās vienībās. Kaspijas jūrā tika sagūstītas bagāto persiešu kuģu karavānas, kas palielināja Razina prestižu. 1670. gada maijā Razina karaspēks ieņēma Caricinu, Astrahaņu, Saratovu un Samaru. Karaliskie komandieri tika nogalināti vai izraidīti no šīm pilsētām. Uz Razina vienībām plūda ne tikai krievu dzimtcilvēki, bet arī Volgas apgabala tautas - mordovieši, čuvaši, mari, kurus smagi apspieda cara varas iestādes. Nemierniekiem šķita, ka viņu galvenais mērķis ir iznīcināt savējos, vietējo bojāru, zemes īpašnieku, bet galvenais zemnieku ienaidnieks bija visa dzimtbūšanas sistēma kopumā ar galveno zemes īpašnieku - caru - priekšgalā. Bet zemnieki domāja, ka naidīgā muižnieka cara vietā varētu iecelt zemniekiem “labu” caru, laipnu caru.

Vienā vietā spilgti uzliesmojusi, zemnieku sacelšanās nekavējoties izmira. Nemierniekiem nebija vienota rīcības plāna, viņi bija slikti apmācīti militārajās lietās un slikti bruņoti.

Cara valdība pret Razinu nosūtīja milzīgus militāros spēkus un vispieredzējušākos komandierus. Nemiernieki varonīgi pretojās, bet sacelšanās tika apspiesta. Bagātie kazaki nodeva Razinu varas iestādēm, un 1671. gadā viņam tika izpildīts nāvessods.

Pieaugošās sociālās kataklizmas parādīja, ka sociālajai sistēmai Krievijā ir vajadzīgas dziļas reformas. Tomēr šādai reformai bija jāsākas garīgajā sfērā, jo Krievija joprojām bija dziļi reliģioza sabiedrība. 17. gadsimta vidū. Krievu pareizticīgajā baznīcā sākās kulta sistēmas reforma. Reformas ideja bija novērst atšķirības liturģiskajā praksē starp Krievijas baznīcu un pārējām pareizticīgo baznīcām, ieviešot dievkalpojumu vienveidību visā Krievijā.

Šīs reformas ārējais fons bija šāds: Kijevā tika atvērta teoloģiskā skola, kurā varēja apgūt senās valodas un gramatiku. Vairāki šīs skolas audzēkņi drīkstēja izdot liturģiskās grāmatas Maskavas tipogrāfijā - tolaik vienīgajā valsts tipogrāfijā. Salīdzinot izdoto grāmatu ar roku rakstītos un drukātos tekstus atbilstoši saviem dienesta pienākumiem, viņi klepojās, ka drukātie izdevumi ir neapmierinoši, un ar roku rakstītie ir pilni ar neatbilstībām. Vienīgais veids, kā izveidot pareizu un vienotu tekstu, bija pievērsties grieķu oriģināliem. Viņi izrakstīja grieķu un grieķu oriģinālus, sāka tos salīdzināt un papildus tulkošanas kļūdām un pārrakstītāja kļūdām pamanīja krievu grāmatās oriģinālos krievu ieliktņus, kas atbilst nacionālajām rituālajām īpašībām. Šie iestarpinājumi bija jāizņem no pārskatītā teksta.

Amatā ievēlētais patriarhs Nikons personīgi devās uz patriarhālo bibliotēku un iespēju robežās salīdzināja tur esošās Maskavas preses grāmatas ar sengrieķu rokrakstiem un pārliecinājās par domstarpību esamību. Viņš sasauca vietējo padomi. Un šajā koncilā tika veiktas nepieciešamās izmaiņas liturģiskajās grāmatās un liturģiskajā praksē. Šīs izmaiņas bija nenozīmīgas pareizticības doktrīnai un kultam, jo ​​tās neietekmēja pareizticības pamatus, tās dogmas un sakramentus, bet attiecās uz dažiem gramatikas un kulta jauninājumiem. “Isus” vietā viņi sāka rakstīt “Jēzus”, “dziedātāju” vietā - “dziedātāji” utt. Krusta divu pirkstu zīme tika aizstāta ar trīspirkstu zīmi, līdz ar astoņstaru krustu tika atpazīts četrstaru u.c. Noliecieni pret zemi tika aizstāti ar lokiem, mainīts kustības virziens dievkalpojuma laikā (“posolon”), t.i. kustība Saules virzienā, kustība pret Sauli utt.

Taču šīs pārmaiņas radīja milzīgas sekas – visa Krievijas sabiedrība sašķēlās vecās un jaunās ticības piekritējos. Šai šķelšanās bija savi ideoloģiski un sociāli politiski motīvi. “Vecās ticības”, “vecā rituāla” piekritēji aizstāvēja ideju par krievu pareizticības oriģinalitāti, tās pārākumu pār citām pareizticīgo baznīcām, tai skaitā pār tās priekšteci – Konstantinopoli, kas, starp citu, noslēdzās. Florences savienība ar Romas katoļu baznīcu, nonāca ķecerībā. Turklāt Florences savienības parakstīšanas fakts it kā norāda uz Konstantinopoles ticības vājumu. Tas nozīmē, ka viņam nebija patiesas, tas ir, pareizticīgās ticības. Tāpēc, ņemot vērā baznīcas formu un rituālu atšķirību, visām priekšrocībām vajadzētu piederēt nacionālajām krievu formām. Tikai viņi būtu jāuzskata par patiesi pareizticīgiem. Tā kā grieķu pareizticība ir sabojāta, krievu dievbijības augstākajam un svarīgākajam uzdevumam vajadzētu būt saglabāt visu, kas nav grieķis.

Vecā rituāla piekritēji parasti tiek attēloti kā inerti cilvēki, kas nespēj pieņemt nesvarīgus formālus un rituālus jauninājumus. Taču, pēc slavenā krievu vēsturnieka Kostomarova domām, šķelšanās ir aktīvākā pareizticīgās baznīcas daļa. Senajā Krievzemē par reliģiju domāja tikai daži cilvēki, skizmatiķi ne tikai domāja par reliģiju, bet arī viņu garīgā dzīve bija uz to vērsta. Senajā Krievijā rituāls bija miris un tika slikti izpildīts. Šķismātiķi meklēja tajā jēgu un centās to izpildīt svēti un precīzi.Nacionāli reliģiskās identitātes apziņa un no tās izrietošā stingrā pārliecība par krievu pareizticības pasaules vēsturisko misiju (Maskava ir trešā Roma) veidoja šķelmības ideoloģisko pamatu. kustība . Valsts un oficiālās baznīcas atkāpšanās no šīm vadlīnijām baznīcas reformas laikā bija galvenais šķelmiskās kustības iemesls. Šim iemeslam pievienojās sociālie motīvi, kas saistīti ar dzimtbūšanas nostiprināšanos un zemnieku un pilsētu iedzīvotāju pastiprinātu ekspluatāciju.

Reformas pretinieki tika pakļauti baznīcas lāstam - anatēmai Vietējā padomē 1666-1667. Kopš tā laika viņi tika pakļauti stingrām represijām. Bēgot no vajāšanām, “vecticības” aizstāvji aizbēga uz attālām vietām Ziemeļos, Volgas apgabalā, Sibīrijā un Krievijas dienvidos. Kā protesta zīmi viņi dzīvus sadedzināja. 1675.-1695.gadā. Reģistrētas 37 kolektīvās pašaizdegšanās, kuru laikā gāja bojā vismaz 20 tūkstoši cilvēku. Vecticībnieku idejiskais vadonis bija arhipriesteris Avvakums, kurš arī veica kolektīvās pašsadedzināšanās aktu būvējamās mājas guļbaļķu mājā.

Cara valdības brutālās represijas, kuru rezultātā tūkstošiem vecticībnieku atbalstītāju tika sodīti ar nāvi, desmitiem tūkstošu tika spīdzināti, ieslodzīti un izsūtīti trimdā, nesatricināja dedzīgākos viņu pārliecības piekritējus. Viņi pasludināja esošās autoritātes par Antikrista pilnvarām un atteicās no jebkādas saziņas ar pasaulīgajiem (ēdienos, dzērienos, lūgšanās utt.).

Tomēr oficiālā baznīca uzvarēja. Tika veikta baznīcas reforma. Padome atzina visus grieķu patriarhus un grieķu liturģiskās grāmatas par pareizticīgajiem, un Krievijas pareizticīgo baznīca kļuva tuvāka pārējai pareizticīgo pasaulei. Padome apstiprināja arī laicīgās un garīgās varas nodalīšanas principu. Karalim ir priekšrocības lemjot civillietas, bet baznīcai - lemjot garīgās lietas. Par viņa ārkārtējām pretenzijām uz laicīgo varu padome nosodīja patriarhu Nikonu un atņēma viņam patriarhālo rangu.

Krievijas kultūra 17. gadsimtā.

Literatūra. 17. gadsimtā Ir izveidotas pēdējās oficiālās hronikas. “Jaunais hroniķis” izklāstīja notikumus no Ivana Bargā nāves līdz nemieru laika beigām. Vēsturiskajā literatūrā centrālo vietu ieņēma vēsturiskie stāsti (“Ievana Timofejeva Vremeņņiks”, “Ābrahāma Palicina leģenda” u.c.) Laicīgo principu iespiešanās literatūrā saistās ar parādīšanos 17. gs. Satīriskās literatūras žanrs, kurā darbojas izdomāti varoņi (“Kalpošana krodziņā”, “Pasaka par Eršu Eršoviču”). Jauni žanri bija memuāri (“Avaakuma prototipa dzīve”).

Izglītība. 17. gadsimta otrajā pusē. Tika izveidotas vairākas valsts skolas. Bija skola centrālo iestāžu darbinieku apmācībai, Tipogrāfijai, Aptiekai Prikazai uc 1687. gadā Maskavā tika nodibināta pirmā augstākās izglītības iestāde - Slāvu-Grieķu-Latīņu akadēmija. Šeit tika apmācīti priesteri un ierēdņi. Šajā akadēmijā mācījās arī M.V. Lomonosovs.

Teātris. 1672. gadā Maskavā tika izveidots galma teātris. Tajā spēlēja vācu aktieri. Vīriešu un sieviešu lomas spēlēja vīrieši.

Kopš Kijevas Krievzemes laikiem Krievijas pilsētās un ciemos ir plaši izplatījies ceļojošais teātris - bufonu un Petruškas teātris.

Arhitektūra. 17. gadsimta arhitektūras būves. Viņi izceļas ar savu gleznainību. Ēkas no 17. gs Daudzkrāsains, dekoratīvs. Nariškina stila vai Maskavas baroka locīšana. Maskavas baroku raksturo sarkano un balto krāsu kombinācija ēku apdarē. Labi redzams ēku stāvu skaits, kolonnu, kapiteļu u.c. kā dekoratīvo rotājumu izmantošana.

Glezna. Lielākais mākslinieks 17. gs. Bija Simons Ušakovs. Jaunas reālistiskas glezniecības iezīmes: tilpums sejas attēlojumā. Portretu izplatība Krievijā ir parsuns (personas).

Nepatikšanas laiks Krievijas vēsturē ieņem nopietnu vietu. Šis ir vēsturisko alternatīvu laiks. Šajā tēmā ir daudz nianšu, kas kopumā ir svarīgas izpratnei un ātrai asimilācijai. Šajā rakstā mēs apskatīsim dažus no tiem. Kur iegūt pārējo - skatiet raksta beigās.

Nemiera laika cēloņi

Pirmais iemesls (un galvenais) ir Rurikoviču valdošā atzara Ivana Kalitas pēcteču dinastijas apspiešana. Pēdējais šīs dinastijas karalis - Fjodors Joannovičs, dēls - nomira 1598. gadā, un no tā paša laika Krievijas vēsturē sākās nemieru laiks.

Otrs iemesls - vairāk iemesls intervencei šajā periodā - ir tas, ka Livonijas kara beigās Maskavas valsts neslēdza miera līgumus, bet tikai pamieru: Jama-Zapolskoje ar Poliju un Pļuskoje ar Zviedriju. Atšķirība starp pamieru un miera līgumu ir tāda, ka pirmais ir tikai pārtraukums karā, nevis tā beigas.

Notikumu gaita

Kā redzat, mēs šo notikumu analizējam pēc manis un citu kolēģu ieteiktās shēmas, par kuru jūs varat.

Nepatikšanas laiks sākās tieši ar Fjodora Joannoviča nāvi. Jo šis ir “bezvalstības” periods, kad valdīja krāpnieki un parasti nejauši cilvēki. Tomēr 1598. gadā tika sasaukts Zemsky Sobor un pie varas nāca Boriss Godunovs, cilvēks, kurš ilgi un neatlaidīgi gāja pie varas.

Borisa Godunova valdīšana ilga no 1598. līdz 1605. gadam. Šajā laikā notika šādi notikumi:

1. Briesmīgais bads no 1601. līdz 1603. gadam, kura sekas bija Cotton Crookshanks sacelšanās un iedzīvotāju masveida izceļošana uz dienvidiem. Un arī neapmierinātība ar varas iestādēm.
2. Viltus Dmitrija Pirmā runa: no 1604. gada rudens līdz 1605. gada jūnijam.

Viltus Dmitrija Pirmā valdīšana ilga vienu gadu: no 1605. gada jūnija līdz 1606. gada maijam. Viņa valdīšanas laikā Turpinājās šādi procesi:

Viltus Dmitrijs Pirmais (pazīstams arī kā Griška Otrepjevs)

Bojāri kļuva neapmierināti ar viņa valdīšanu, jo viltus Dmitrijs nerespektēja krievu paražas, apprecējās ar katoli un sāka izdalīt krievu zemes kā poļu muižniecībai, 1606. gada maijā viltnieku gāza bojāri Vasilija Šuiski vadībā.

Vasilija Šuiskija valdīšana ilga no 1606. līdz 1610. gadam. Šuiskis pat netika ievēlēts Zemsky Sobor. Viņa vārds tika vienkārši "izkliegts", tāpēc viņš "pieprasīja" tautas atbalstu. Turklāt viņš deva tā saukto krusta skūpstu zvērestu, ka par visu konsultēsies ar bojāru dumu. Viņa valdīšanas laikā notika šādi notikumi:

1. Ivana Isajeviča Bolotņikova vadītais zemnieku karš: no 1606. gada pavasara līdz 1607. gada beigām. Ivans Bolotņikovs darbojās kā “Careviča Dmitrija”, otrā viltus Dmitrija, gubernators.
2. Viltus Dmitrija II kampaņa no 1607. gada rudens līdz 1609. gadam. Kampaņas laikā viltnieks nespēja ieņemt Maskavu, tāpēc viņš apsēdās Tušino. Krievijā parādījās dubultā vara. Nevienai pusei nebija līdzekļu, lai uzvarētu otru pusi. Tāpēc Vasilijs Šuskis nolīga zviedru algotņus.
3. “Tušinska zagļa” sakāve, ko veica zviedru algotņu karaspēks Mihaila Vasiļjeviča Skopina-Šuiski vadībā.
4. Polijas un Zviedrijas iejaukšanās 1610. gadā. Tajā laikā Polija un Zviedrija karoja. Tā kā zviedru karaspēks, kaut arī algotņi, atradās Maskavā, Polijai bija iespēja sākt atklātu iejaukšanos, uzskatot Maskavu par Zviedrijas sabiedroto.
5. Bojāru veiktā Vasilija Šuiska gāšana, kā rezultātā parādījās tā sauktie “septiņi bojāri”. Bojāri de facto atzina Polijas karaļa Sigismunda varu Maskavā.

Nemiera laika rezultāti Krievijas vēsturei

Pirmais rezultāts Nepatikšanas sākās ar jaunas valdošās Romanovu dinastijas ievēlēšanu, kas valdīja no 1613. līdz 1917. gadam, kas sākās ar Mihailu un beidzās ar Mihailu.

Otrais rezultāts bojāri sāka izmirt. Visā 17. gadsimtā tā zaudēja savu ietekmi un līdz ar to arī veco cilšu principu.

Trešais rezultāts— postījumi, ekonomiskie, ekonomiskie, sociālie. Tās sekas tika pārvarētas tikai līdz Pētera Lielā valdīšanas sākumam.

Ceturtais rezultāts— bojāru vietā vara paļāvās uz muižniecību.

PS.: Protams, viss, ko jūs šeit lasāt, ir pieejams miljons citu vietņu. Bet šīs ziņas mērķis ir īsi runāt par nepatikšanām. Diemžēl ar to visu nepietiek, lai pabeigtu testu. Galu galā aizkulisēs ir atstātas daudzas nianses, bez kurām nebūtu iespējams izpildīt testa otro daļu. Tāpēc es jūs aicinu.

Ar cieņu, Andrejs Pučkovs

Hronoloģija

• 1605 - 1606 Viltus Dmitrija I valdīšana.
• 1606 - 1607 I. I. Bolotņikova vadītā sacelšanās.
• 1606-1610 Vasilija Šuiska valdīšanas laiks.
• 1610 “Septiņi bojāri”.
• 1612. gads Maskavas atbrīvošana no iebrucējiem.
• 1613. gads Zemsky Sobor ievēl Mihailu Romanovu tronī.

Nemiera laiks Krievijā

Nepatikšanas Krievijā 16. gadsimta beigās un 17. gadsimta sākumā kļuva par šoku, kas satricināja pašus valsts iekārtas pamatus. Nepatikšanas attīstībā var izdalīt trīs periodus. Pirmais periods ir dinastisks. Tas bija dažādu pretendentu cīņas par Maskavas troni laiks, kas ilga līdz caram Vasilijam Šuiskim ieskaitot. Otrais periods ir sociāls. To raksturo sociālo šķiru savstarpējā cīņa un ārvalstu valdību iejaukšanās šajā cīņā. Trešais periods ir nacionāls. Tas aptver krievu tautas cīņas ar svešzemju iebrucējiem laiku līdz Mihaila Romanova ievēlēšanai par caru.

Pēc nāves iekšā 1584 g. , viņa dēls viņu pārņēma Fjodors, nespēj pārvaldīt lietas. "Dinastija viņa personā izmira," atzīmēja Anglijas vēstnieks Flečers. “Kāds es esmu karalis, mani nav grūti apmulsināt vai piemānīt jebkurā jautājumā,” ir Fjodora Joannoviča A.K. mutē ielikta sakramentāla frāze. Tolstojs. Faktiskais valsts valdnieks bija cara svainis, bojārs Boriss Godunovs, kurš izturēja sīvu cīņu ar lielākajiem bojāriem par ietekmi valsts lietās. Pēc nāves iekšā 1598 g. Fjodors, Zemsky Sobor ievēlēja Godunovu par caru.

Boriss Godunovs bija enerģisks un inteliģents valstsvīrs. Ekonomisko postījumu un sarežģītās starptautiskās situācijas apstākļos viņš karaļvalsts kronēšanas dienā svinīgi solīja, "ka viņa valstī nebūs nabagu un viņš ir gatavs dalīt savu pēdējo kreklu ar visiem." Taču ievēlētajam karalim nebija iedzimta monarha autoritātes un priekšrocību, un tas varētu likt apšaubīt viņa klātbūtnes tronī leģitimitāti.

Godunova valdība samazināja nodokļus, divus gadus atbrīvoja komersantus no nodevu maksāšanas, bet zemes īpašniekus no nodokļu maksāšanas uz gadu. Cars sāka lielu būvprojektu un rūpējās par valsts izglītošanu. Tika izveidots patriarhāts, kas palielināja Krievijas baznīcas rangu un prestižu. Viņš arī īstenoja veiksmīgu ārpolitiku — tālāka virzība uz Sibīriju, attīstīti valsts dienvidu reģioni, nostiprinātas Krievijas pozīcijas Kaukāzā.

Tajā pašā laikā valsts iekšējā situācija Borisa Godunova vadībā joprojām bija ļoti sarežģīta. Bezprecedenta ražas neveiksmes un bada apstākļos 1601.-1603. ekonomika sabruka, simtiem tūkstošu cilvēku nomira no bada, maizes cena pieauga 100 reizes. Valdība izvēlējās tālāku zemnieku paverdzināšanu. tas izraisīja plašu masu protestu, kas savas situācijas pasliktināšanos tieši saistīja ar Borisa Godunova vārdu.

Iekšējās politiskās situācijas saasināšanās savukārt izraisīja strauju Godunova prestiža kritumu ne tikai masu, bet arī bojāru vidū.

Lielākais drauds B. Godunova varai bija krāpnieka parādīšanās Polijā, kurš pasludināja sevi par Ivana Bargā dēlu. Fakts ir tāds, ka 1591. gadā neskaidros apstākļos Ugličā nomira pēdējais no tiešajiem troņa mantiniekiem, it kā epilepsijas lēkmē uzskrienot nazi. Carevičs Dmitrijs. Godunova politiskie pretinieki apsūdzēja viņu par prinča slepkavības organizēšanu, lai sagrābtu varu; tautas baumas pārņēma šīs apsūdzības. Tomēr vēsturnieku rīcībā nav pārliecinošu dokumentu, kas apliecinātu Godunova vainu.

Šādos apstākļos viņš parādījās Krievijā Viltus Dmitrijs. Šis jauneklis vārdā Grigorijs Otrepjevs iepazīstināja sevi kā Dmitriju, izmantojot baumas, ka Tsarevičs Dmitrijs ir dzīvs, “brīnumainā kārtā izglābts” Ugličā. Viltnieka aģenti Krievijā enerģiski izplatīja versiju par viņa brīnumaino izglābšanos no Godunova sūtītajām slepkavu rokām un pierādīja viņa tiesību uz troni likumību. Polijas magnāti sniedza nelielu palīdzību piedzīvojuma organizēšanā. Tā rezultātā līdz 1604. gada rudenim tika izveidota spēcīga armija kampaņai pret Maskavu.

Nepatikšanas sākums

Izmantojot pašreizējo situāciju Krievijā, tās sašķeltību un nestabilitāti, Viltus Dmitrijs ar nelielu daļu šķērsoja Dņepru pie Čerņigovas.

Viņam izdevās piesaistīt milzīgu Krievijas iedzīvotāju masu, kas uzskatīja, ka viņš ir Ivana Bargā dēls. Viltus Dmitrija spēki strauji pieauga, pilsētas viņam atvēra vārtus, zemnieki un pilsētnieki pievienojās viņa karaspēkam. Viltus Dmitrijs pārcēlās uz zemnieku kara uzliesmojuma vilni. Pēc Borisa Godunova nāves g 1605 g. Arī gubernatori sāka pāriet viltus Dmitrija pusē, un jūnija sākumā viņa pusē nostājās arī Maskava.

Saskaņā ar V.O. Kļučevskis, viltnieks "tika cepts poļu krāsnī, bet izšķīrās starp bojāriem". Bez bojāru atbalsta viņam nebija izredžu iegūt Krievijas troni. 1. jūnijā Sarkanajā laukumā tika paziņotas viltnieka vēstules, kurās viņš Godunovu nosauca par nodevēju un solīja bojāriem “godu un paaugstinājumu”, muižniekiem un ierēdņiem “žēlastību”, tirgotājiem labumus, “klusēšanu” cilvēki. Kritiskais brīdis pienāca, kad cilvēki jautāja bojāram Vasilijam Šuiskim, vai princis ir apbedīts Ugličā (šūiskis vadīja valsts komisiju, kas izmeklēja Tsareviča Dmitrija nāvi 1591. gadā un pēc tam apstiprināja viņa nāvi no epilepsijas). Tagad Šuiskis apgalvoja, ka princis ir aizbēgis. Pēc šiem vārdiem pūlis ielauzās Kremlī un izpostīja Godunovu un viņu radinieku mājas. 20. jūnijā viltus Dmitrijs svinīgi ienāca Maskavā.

Izrādījās, ka ir vieglāk sēdēt tronī, nekā tajā noturēties. Lai nostiprinātu savas pozīcijas, viltus Dmitrijs apstiprināja dzimtbūšanas likumdošanu, kas izraisīja zemnieku neapmierinātību.

Bet, pirmkārt, cars neattaisnoja bojāru cerības, jo rīkojās pārāk neatkarīgi. 1606. gada 17. maijs. Bojāri veda cilvēkus uz Kremli, kliedzot: "Poļi sit bojārus un valdnieku", un beigās viltus Dmitrijs tika nogalināts. Vasilijs Ivanovičs kāpa tronī Šuiski. Viņa kāpšanas Krievijas tronī nosacījums bija varas ierobežojums. Viņš solīja "neko nedarīt bez Padomes", un šī bija pirmā pieredze, veidojot valsts pasūtījumu, pamatojoties uz formālu. augstākās varas ierobežojumi. Taču situācija valstī nenormalizējās.

Otrais satricinājuma posms

Sākas satricinājuma otrais posms- sociāla, kad cīņā iesaistās muižniecība, metropoles un provinces, ierēdņi, ierēdņi un kazaki. Taču, pirmkārt, šim periodam raksturīgs plašs zemnieku sacelšanās vilnis.

1606. gada vasarā masām bija līderis - Ivans Isajevičs Bolotņikovs. Spēki, kas pulcējās zem Bolotņikova karoga, bija sarežģīts konglomerāts, kas sastāvēja no dažādiem slāņiem. Bija kazaki, zemnieki, dzimtcilvēki, pilsētnieki, daudz apkalpojošo cilvēku, mazie un vidējie feodāļi. 1606. gada jūlijā Bolotņikova karaspēks devās karagājienā pret Maskavu. Maskavas kaujā Bolotņikova karaspēks tika uzvarēts un bija spiests atkāpties uz Tulu. 30. jūlijā sākās pilsētas aplenkums, un pēc trim mēnešiem bolotņikovieši kapitulēja, un viņam pašam drīz tika izpildīts nāvessods. Šīs sacelšanās apspiešana nenozīmēja zemnieku kara beigas, bet tas sāka panīkt.

Vasilija Šuiska valdība centās stabilizēt situāciju valstī. Bet gan dienesta cilvēki, gan zemnieki joprojām bija neapmierināti ar valdību. Iemesli tam bija dažādi. Muižnieki juta Šuiski nespēju apturēt zemnieku karu, bet zemnieki nepieņēma dzimtbūšanu. Tikmēr Starodubā (Brjanskas apgabalā) parādījās jauns krāpnieks, kurš pasludināja sevi par izbēgušo “caru Dmitriju”. Pēc daudzu vēsturnieku domām, Viltus Dmitrijs II bija Polijas karaļa Sigismunda III protežs, lai gan daudzi šo versiju neatbalsta. Viltus Dmitrija II bruņoto spēku lielākā daļa bija poļu muižnieki un kazaki.

Janvārī 1608 g. viņš pārcēlās uz Maskavu.

Uzvarējis Šuiski karaspēku vairākās kaujās, līdz jūnija sākumam viltus Dmitrijs II sasniedza Tušino ciemu netālu no Maskavas, kur apmetās nometnē. Pleskava, Jaroslavļa, Kostroma, Vologda, Astrahaņa zvērēja uzticību viltniekam. Tušini ieņēma Rostovu, Vladimiru, Suzdalu un Muromu. Faktiski Krievijā tika izveidotas divas galvaspilsētas. Bojāri, tirgotāji un ierēdņi zvērēja uzticību viltus Dmitrijam vai Šuiskim, dažreiz saņemot algas no abiem.

1609. gada februārī Šuiski valdība noslēdza līgumu ar Zviedriju, cerot uz palīdzību karā ar “Tušino zagli” un viņa poļu karaspēku. Saskaņā ar šo līgumu Krievija piešķīra Zviedrijai Karēlijas apgabalu ziemeļos, kas bija nopietna politiska kļūda. Tas deva Sigismundam III iemeslu pāriet uz atklātu iejaukšanos. Polijas-Lietuvas Sadraudzība sāka militāras operācijas pret Krieviju ar mērķi iekarot tās teritoriju. Polijas karaspēks atstāja Tušino. Viltus Dmitrijs II, kurš tur atradās, aizbēga uz Kalugu un galu galā savu ceļojumu beidza neslavas cienīgi.

Sigismunds sūtīja vēstules uz Smoļensku un Maskavu, kur apgalvoja, ka viņš kā Krievijas caru radinieks un pēc krievu tautas lūguma gatavojas glābt mirstošo maskaviešu valsti un tās pareizticīgo ticību.

Maskavas bojāri nolēma pieņemt palīdzību. Tika noslēgts līgums par prinča atzīšanu Vladislavs Krievijas cars, un līdz viņa atnākšanai paklausīt Sigismundam. 1610. gada 4. februārī tika noslēgts līgums, kas ietvēra Vladislava valdīšanas valsts iekārtas plānu: pareizticīgo ticības neaizskaramība, brīvības ierobežošana no varas patvaļas. Suverēnam bija jādalās savā varā ar Zemsky Sobor un Boyar Domi.

1610. gada 17. augustā Maskava zvērēja uzticību Vladislavam. Un mēnesi pirms tam muižnieki piespiedu kārtā tonzēja Vasīliju Šuiski mūku un aizveda uz Čudovas klosteri. Lai pārvaldītu valsti, Bojāra dome izveidoja septiņu bojāru komisiju ar nosaukumu “ septiņnieki" 20. septembrī poļi ienāca Maskavā.

Agresīvas darbības uzsāka arī Zviedrija. Zviedru karaspēks ieņēma lielu daļu Krievijas ziemeļos un gatavojās ieņemt Novgorodu. Krievijai draudēja neatkarības zaudēšana. Agresoru agresīvie plāni izraisīja vispārēju sašutumu. decembris 1610 g. Viltus Dmitrijs II tika nogalināts, taču cīņa par Krievijas troni ar to nebeidzās.

Trešā satricinājuma stadija

Viltnieka nāve nekavējoties mainīja situāciju valstī. Iegansts Polijas karaspēka klātbūtnei Krievijas teritorijā pazuda: Sigismunds savu rīcību skaidroja ar nepieciešamību “cīnīties ar Tušino zagli”. Polijas armija pārvērtās par okupācijas armiju, septiņi bojāri par nodevēju valdību. Krievu tauta apvienojās, lai pretotos intervencei. Karš ieguva nacionālu raksturu.

Sākas trešais nemiera periods. No ziemeļu pilsētām pēc patriarha aicinājuma uz Maskavu sāk saplūst kazaku vienības I. Zarutska un kņaza Dm vadībā. Trubetskojs. Tā izveidojās pirmā milicija. 1611. gada aprīlī - maijā Krievijas karaspēks iebruka galvaspilsētā, taču panākumus neguva, jo iekšējās pretrunas un līderu sāncensība darīja savu. 1611. gada rudenī vēlmi atbrīvoties no svešas apspiešanas skaidri pauda viens no Ņižņijnovgorodas apmetnes vadītājiem. Kuzma Miņins, kurš aicināja izveidot miliciju, lai atbrīvotu Maskavu. Princis tika ievēlēts par milicijas vadītāju Dmitrijs Požarskis.

1612. gada augustā Miņina un Požarska milicija sasniedza Maskavu, un 26. oktobrī poļu garnizons kapitulēja. Maskava tika atbrīvota. Nemieru laiks jeb “Lielais postījums”, kas ilga apmēram desmit gadus, ir beidzies.

Šādos apstākļos valstij bija nepieciešama sava veida sociālā izlīguma valdība, valdība, kas spētu nodrošināt ne tikai dažādu politisko nometņu cilvēku sadarbību, bet arī šķiru kompromisu. Romanovu ģimenes pārstāvja kandidatūra bija piemērota dažādiem sabiedrības slāņiem un klasēm.

Pēc Maskavas atbrīvošanas pa visu valsti tika izkaisītas vēstules, kurās tika sasaukts Zemsky Sobor, lai ievēlētu jaunu caru. Koncils, kas notika 1613. gada janvārī, bija reprezentatīvākais viduslaiku Krievijas vēsturē, kas vienlaikus atspoguļoja spēku samēru, kas izveidojās atbrīvošanas kara laikā. Apkārt topošajam caram izcēlās cīņa, un galu galā viņi vienojās par 16 gadus vecā Mihaila Fedoroviča Romanova kandidatūru, Ivana Bargā pirmās sievas radinieku. Šis apstāklis ​​radīja iepriekšējās Krievijas prinču dinastijas turpinājuma izskatu. 21. februāris 1613 Zemskis Sobors ievēlēja Mihailu Romanovu par Krievijas caru.

No šī laika Krievijā sākās Romanovu dinastijas valdīšana, kas ilga nedaudz vairāk par trīs simtiem gadu - līdz 1917. gada februārim.

Tātad, noslēdzot šo sadaļu, kas saistīta ar "nelaimju laika" vēsturi, jāatzīmē: akūtas iekšējās krīzes un ilgus karus lielā mērā izraisīja valsts centralizācijas procesa nepabeigtība un normālai attīstībai nepieciešamo apstākļu trūkums. no valsts. Vienlaikus tas bija nozīmīgs posms cīņā par Krievijas centralizētas valsts izveidi.

), Godunovs. 1598. gadā Boriss Godunovs tika pacelts tronī.

Viltus Dmitrijs I

Sākoties nemieru laikam, izplatījās baumas, ka likumīgais Tsarevičs Dmitrijs ir dzīvs. No tā izrietēja, ka Borisa Godunova valdīšana bija nelikumīga un nav Dievam tīkama. Viltīgais Dmitrijs, kurš savu karalisko izcelsmi paziņoja Lietuvas princim Ādamam Višņevetskim, noslēdza ciešas attiecības ar Polijas magnātu, Sandomierzas gubernatoru Ježi Mnišeku un pāvesta nunciju Rangoni. 1604. gada sākumā viltnieks uzņēma audienci pie Polijas karaļa un drīz vien pievērsās katoļticībai. Karalis Sigismunds III atzina viltus Dmitrija tiesības uz Krievijas troni un ļāva ikvienam palīdzēt “prinčam”. Par to viltus Dmitrijs apsolīja nodot Smoļensku un Severskas zemes Polijai. Par gubernatora Mnišeka piekrišanu viņa meitas laulībām ar viltus Dmitriju viņš arī apsolīja nodot Novgorodu un Pleskavu savai līgavai. Mnišehs apgādāja krāpnieku ar armiju, kas sastāvēja no Zaporožjes kazakiem un poļu algotņiem (“piedzīvojumu meklētājiem”). 1604. gadā viltnieka armija šķērsoja Krievijas robežu, daudzas pilsētas (Moravska, Čerņigova, Putivļa) padevās viltus Dmitrijam, Maskavas gubernatora Fjodora Mstislavska armija tika sakauta Novgorodas-Severskas kaujā. Taču 1605. gada 21. janvāra kaujā pie Dobriņičiem pārliecinošu uzvaru izcīnīja cita Godunova sūtītā armija pret viltnieku. Viscēlākais bojārs Vasilijs Šuiskis komandēja Maskavas armiju. Cars izsauca Šuiski, lai viņu dāsni apbalvotu. Armijas priekšgalā tika iecelts jauns gubernators - Pjotrs Basmanovs. Tā bija Godunova kļūda, jo drīz izrādījās, ka viltnieks ir dzīvs, un Basmanovs bija neuzticams kalps. Kara kulminācijā Boriss Godunovs nomira (1605. gada 13. aprīlī); Godunova armija, aplenkusi Kromiju, gandrīz uzreiz nodeva viņa pēcteci 16 gadus veco Fjodoru Borisoviču, kurš tika gāzts 1.jūnijā un nogalināts kopā ar māti 10.jūnijā.

1605. gada 20. jūnijā, vispārējās līksmības spārnos, viltnieks svinīgi ienāca Maskavā. Maskavas bojāri Bogdana Beļska vadībā viņu publiski atzina par likumīgo mantinieku un Maskavas princi. 24. jūnijā Rjazaņas arhibīskaps Ignācijs, kurš apstiprināja Dmitrija tiesības uz karalisti atpakaļ Tulā, tika paaugstināts par patriarhu. Likumīgais patriarhs Ījabs tika noņemts no patriarhālā krēsla un ieslodzīts klosterī. 18. jūlijā uz galvaspilsētu tika atvesta karaliene Marta, kura krāpnieku atzina par savu dēlu, un drīz, 30. jūlijā, par karali tika kronēts viltus Dmitrijs I.

Viltus Dmitrija valdīšanas laiku iezīmēja orientācija uz Poliju un daži reformu mēģinājumi. Ne visi Maskavas bojāri atzina viltus Dmitriju par likumīgo valdnieku. Gandrīz uzreiz pēc ierašanās Maskavā kņazs Vasilijs Šuiskis ar starpnieku starpniecību sāka izplatīt baumas par krāpšanos. Vojevods Pjotrs Basmanovs atklāja sižetu, un 1605. gada 23. jūnijā Šuiskis tika notverts un notiesāts uz nāvi, apžēlojot tikai tieši pie kapāšanas bloka.

Šuiskis savā pusē piesaistīja prinčus V. V. Goļicinu un I. S. Kurakinu. Ieguvis atbalstu no Maskavas tuvumā izvietotās Novgorodas-Pleskavas vienības, kas gatavojās kampaņai pret Krimu, Šuiskis organizēja apvērsumu.

Naktī no 1606. gada 16. uz 17. maiju bojāru opozīcija, izmantojot maskaviešu niknumu pret poļu piedzīvojumu meklētājiem, kas ieradās Maskavā viltus Dmitrija kāzās, sacēla sacelšanos, kuras laikā viltnieks tika nežēlīgi nogalināts. Rurikoviča bojāra Vasilija Šuiska Suzdales filiāles pārstāvja nākšana pie varas mieru nedeva. Dienvidos izcēlās Ivana Bolotņikova (1606-1607) sacelšanās, kas izraisīja “zagļu” kustības sākumu.

Ivana Bolotņikova sacelšanās

Tiklīdz krāpnieka līķis tika izvests no Sarkanā laukuma, Maskavā izplatījās baumas, ka pilī nogalināts nevis Dmitrijs, bet kāds cits. Šīs baumas nekavējoties padarīja Vasilija Šuiskija stāvokli ļoti nedrošu. Daudzi bija neapmierināti ar bojāru caru, un viņi sagrāba Dmitrija vārdu. Daži - tāpēc, ka viņi patiesi ticēja viņa pestīšanai; citi - jo tikai šis vārds cīņai pret Šuiski varēja piešķirt “leģitīmu” raksturu. Drīz kustību vadīja Ivans Bolotņikovs. Jaunībā viņš bija kņaza Andreja Teļatevska militārais kalps. Kampaņas laikā viņu sagūstīja Krimas tatāri. Pēc tam viņu pārdeva uz Turciju, kur kļuva par kambīzes vergu. Jūras kaujas laikā Bolotņikovam izdevās atbrīvoties. Viņš aizbēga uz Venēciju. Ceļā no Itālijas uz dzimteni Bolotņikovs apmeklēja Polijas-Lietuvas Sadraudzību. Šeit no kolēģa viltus Dmitrija I rokās viņš saņēma vēstuli, kurā viņš tika iecelts par "karaliskās" armijas galveno komandieri.

Ticot “īstajam caram”, Bolotņikovs pārcēlās no Putivlas uz Maskavu. 1606. gada rudenī, sakāvuši vairākas karaliskās vienības, nemiernieki tuvojās Maskavai un apmetās Kolomenskoje ciemā. Cilvēku pūļi plūda uz Bolotņikova nometni, neapmierināti ar caru Vasiliju Šuiski.

Kalugā Bolotņikovs ātri sakārtoja pilsētas nocietinājumus. Tuvojas gubernatora Vasilija Šuiskija vadītā armija ne tikai nespēja ieņemt pilsētu, bet arī cieta smagu sakāvi (skat. Kalugas aplenkumu). Tula kļuva par vēl vienu sacelšanās centru. Bolotņikovam palīdzēt ieradās vienība no Volgas apgabala, kuru vadīja cits krāpnieks - “Tsarevičs Pēteris”, it kā cara Fjodora Ivanoviča dēls. Vasilijam Šuiskim izdevās savākt lielu armiju. Viņš to spēja, pateicoties nopietnai piekāpšanās muižniecībai.

Viltus Dmitrijs II

Baumas par Tsareviča Dmitrija brīnumaino pestīšanu neapklusa. 1607. gada vasarā Starodubā parādījās jauns krāpnieks, kurš iegāja vēsturē kā Viltus Dmitrijs II jeb “Tušino zaglis” (pēc Tušino ciema nosaukuma, kur krāpnieks apmetās, tuvojoties Maskavai) (1607. 1610). Līdz 1608. gada beigām Viltus Dmitrija II vara attiecās uz Perejaslavļu-Zaļesku, Jaroslavļu, Vladimiru, Ugliču, Kostromu, Galiču, Vologdu. No lielajiem centriem Kolomna, Perejaslavļa-Rjazanska, Smoļenska, Novgoroda, Ņižņijnovgoroda un Kazaņa palika uzticīgi Maskavai. Robeždienesta degradācijas rezultātā 100 000 cilvēku lielā Nogaju orda 1607.–1608. gadā izpostīja “Ukrainu” un Seversku zemes.

Vasilija Šuiska valdība noslēdz Viborgas līgumu ar Zviedriju, saskaņā ar kuru Koreļskas rajons tika nodots Zviedrijas kronim apmaiņā pret militāro palīdzību. Krievijas valdībai bija jāmaksā arī par algotņiem, kas veidoja lielāko daļu Zviedrijas armijas. Pildot savus pienākumus, Kārlis IX nodrošināja 5000 cilvēku lielu algotņu nodaļu, kā arī 10 000 cilvēku lielu "visāda veida jauktu cilšu plānprātības" grupu J. Delagardi vadībā. Pavasarī kņazs Mihails Skopins-Šuiskis Novgorodā pulcēja 5000 cilvēku lielu Krievijas armiju. 10. maijā krievu-zviedru spēki ieņēma Staraja Rusu, bet 11. maijā sakāva pilsētai tuvojošos poļu-lietuviešu vienības. 15. maijā krievu-zviedru karaspēks Čulkova un Horna vadībā pie Toropeces sakāva poļu kavalēriju Kernozicka vadībā.

Līdz pavasara beigām lielākā daļa Krievijas ziemeļrietumu pilsētu bija pametušas krāpnieku. Līdz vasarai Krievijas karaspēka skaits sasniedza 20 tūkstošus cilvēku. 17. jūnijā sarežģītā kaujā pie Toržokas krievu un zviedru spēki piespieda Polijas un Lietuvas Zborovska armiju atkāpties. 11.-13.jūlijā Krievijas-Zviedru spēki Skopina-Šuiski un Delagardija vadībā sakāva poļus pie Tveras. Zviedru karaspēks (izņemot Kristiera Sommas 1 tūkstoša cilvēku vienību) nepiedalījās Skopina-Šuiski turpmākajās darbībās. 24. jūlijā Krievijas karaspēks šķērsoja Volgas labo krastu un iegāja Makarjevskas klosterī, kas atrodas Kaljazinas pilsētā. 19. augustā Kaljazinas kaujā poļus Jana Sapiehas vadībā uzvarēja Skopins-Šuiskis. 10. septembrī krievi kopā ar Sommas vienību ieņēma Perejaslavļu, bet 9. oktobrī vojevoda Golovins ieņēma Aleksandrovskas Slobodu. 16. oktobrī krievu vienība ielauzās poļu aplenktajā Trīsvienības-Sergija klosterī. 28. oktobrī Skopins-Šuiskis kaujā Karinskas laukā pie Aleksandrovskas Slobodas sakāva hetmani Sapegu.

Tajā pašā laikā, izmantojot Krievijas un Zviedrijas līgumu, Polijas karalis Sigismunds III pieteica karu Krievijai un aplenca Smoļensku. Lielākā daļa Tušinu pameta viltus Dmitriju II un devās kalpot karalim. Šādos apstākļos viltnieks nolēma aizbēgt un aizbēga no Tušino uz Kalugu, kur atkal nostiprinājās un līdz 1610. gada pavasarim atkaroja Šuiski vairākas pilsētas.

Krievijas-Polijas kara sākums

Tomēr daudzu pilsētu un ciematu iedzīvotāji neatzina katoļu princi par karali un zvērēja uzticību viltus Dmitrijam II, tostarp tiem, kas iepriekš bija spītīgi cīnījušies ar viņu: Kolomna, Kašira, Suzdale, Galičs un Vladimirs.

Reālie krāpnieka draudi piespieda septiņus bojārus naktī no 20. uz 21. septembri ielaist galvaspilsētā Polijas un Lietuvas karaspēku, lai atvairītu “zagli”. Bet viltnieks, labvēļu brīdināts, pameta Kolomnas nometni un atgriezās Kalugā.

Polijas un Lietuvas karaspēka veiktās laupīšanas un vardarbība Krievijas pilsētās, kā arī starpreliģiju pretrunas starp katolicismu un pareizticību izraisīja Polijas varas noraidīšanu - ziemeļrietumos un austrumos vairākas Krievijas pilsētas "nonāca aplenkumā ” un atteicās atzīt Vladislavu par Krievijas caru, zvērējot uzticību viltus Dmitrijam II. 1610. gada septembrī krāpnieku karaspēks atbrīvoja no Polijas varas Kozeļsku, Meščovsku, Počepu un Starodubu. Decembra sākumā viltus Dmitrijs II sakāva hetmaņa Sapiehas karaspēku. Bet 11. decembrī strīda rezultātā krāpnieku nogalināja tatāru sargi.

Valstī sākās nacionālās atbrīvošanās kustība, kas veicināja Pirmās un Otrās milicijas veidošanos.

Milicija

Pirmo miliciju vadīja Rjazaņas muižnieks Prokopijs Ļapunovs, kuram pievienojās viltus Dmitrija II atbalstītāji: prinči Dmitrijs Trubetskojs, Grigorijs Šahovskojs, Masaļskis, Čerkasskis un citi. Milicijas pusē pārgāja arī kazaku brīvnieki atamana Ivana Zarucka vadībā.

Vēlēšanas bija ļoti vētrainas. Ir saglabājusies leģenda, ka patriarhs Filarets prasījis jaunajam karalim ierobežojošus nosacījumus un norādījis uz savu dēlu kā piemērotāko kandidātu. Tiešām tika izvēlēts Mihails Fjodorovičs, un viņam, bez šaubām, tika piedāvāti tie ierobežojošie nosacījumi, par kuriem Filarets rakstīja: “Dodiet pilnīgu taisnību taisnīgumam saskaņā ar vecajiem valsts likumiem; netiesāt un nenosodīt nevienu augstāko autoritāti; bez padomes neieviesiet nekādus jaunus likumus, neapgrūtiniet savus pavalstniekus ar jauniem nodokļiem un nepieņemiet ne mazākos lēmumus militārajās un zemstvo lietās.

Vēlēšanas notika 7. februārī, taču oficiālā paziņošana tika atlikta līdz 21. datumam, lai šajā laikā noskaidrotu, kā tauta pieņems jauno karali. Līdz ar karaļa ievēlēšanu satricinājumi beidzās, jo tagad bija vara, kuru visi atzina un uz ko varēja paļauties.

Pēdējie nepatikšanas uzliesmojumi

Pēc cara ievēlēšanas Krievija nekļuva mierīgāka. 1613. gada 25. maijā sākas sacelšanās pret zviedru garnizonu Tihvinā. Dumpīgie pilsētnieki atkaroja zviedriem Tihvinas klostera nocietinājumus un turēja aplenkumu līdz septembra vidum, liekot Delagardija karaspēkam atkāpties. Līdz ar veiksmīgo Tihvinas sacelšanos sākas cīņa par Krievijas ziemeļrietumu un Veļikijnovgorodas atbrīvošanu no zviedriem.

1615. gadā pašā Krievijas sirdī iebruka liela Pan Lisovska vienība, kas Orelas apgabalā gandrīz uzvarēja pašu kņazu Požarski, 2. milicijas varoni, izmantojot to, ka daļa viņa spēku vēl nebija pietuvojusies pilsētai. . Tad Lisovčiki (2 tūkstoši cilvēku) veica dziļu reidu, aprakstot milzu loku ap Maskavu (caur Toržoku, Ugliču, Kostromu, Muromu) un atgriežoties Polijā. Pēdējo neveiksmīgo triecienu Maskavai 1618. gadā poļi veica kopā ar Hetmana Sagaidachny kazakiem (20 tūkstoši cilvēku).

Karš ar Zviedriju beidzās ar Stolbovas miera līguma parakstīšanu 1617. gadā, saskaņā ar kuru Krievija zaudēja pieeju Baltijas jūrai, bet tai tika atdotas Novgorodas, Porhovas, Staraja Rusas, Lādogas un Gdovas pilsētas.

Nemiera laika sekas

Grūtību laiks izraisīja dziļu ekonomikas lejupslīdi. Daudzos valsts vēsturiskā centra rajonos aramzemes lielums samazinājās 20 reizes, bet zemnieku skaits - 4 reizes. Rietumu rajonos (Rževska, Mozhaiska uc) apstrādātā zeme svārstījās no 0,05 līdz 4,8%. Jāzepa-Volokolamskas klostera īpašumā esošās zemes tika “visas pilnībā izpostītas un zemnieces ar sievām un bērniem pērtas, un bagātās pilnībā padzītas... un palika apmēram pieci vai seši desmiti zemnieku sieviešu. pēc lietuviešu drupām, un viņi joprojām nezina, kā pēc drupām sākt sev maizes klaipu. Vairākās vietās pat 17. gadsimta 20.–40. gados iedzīvotāju skaits joprojām bija zemāks par 16. gadsimta līmeni. Un 17. gadsimta vidū “dzīvā aramzeme” Zamoskovnijas apgabalā veidoja ne vairāk kā pusi no visām rakstu grāmatās ierakstītajām zemēm.

Periodizācija

Vēsturnieku viedokļi par Nemieru sākuma un beigu gadiem ir atšķirīgi.

Sākt. Problēmu sākuma datums tiek noteikts dažādos veidos:

• 1584. gads - Ivana Bargā nāves gads;
• 1591. gads - Tsareviča Dmitrija nāve Ugličā;
• 1598. gads - Fjodora Joannoviča nāve vai Borisa Godunova valdīšanas sākums;
• 1604. gads - viltnieka runa.

Beigas. Arī problēmu beigu datumi atšķiras. Daži vēsturnieki uzskata, ka nemieru laiks beidzās 1613. gadā ar Zemsky Sobor un Mihaila Romanova ievēlēšanu. Citi uzskata, ka nepatikšanas beidzās ar Deulina pamieru ar Polijas un Lietuvas Sadraudzības valsti 1618. gadā.

Ir dažādi viedokļi par nemieru laika periodizāciju. No to pamatā esošā principa izriet dažādas periodizācijas.

Pēc valdniekiem:

• 1598‒1605 (Boriss Godunovs)
• 1605‒1606 Viltnieks (viltus Dmitrijs I)
• 1606‒1610 Dubultā vara (viltus Dmitrijs II un Bojārs cars Vasilijs Šuiskis)
• 1610‒1613 Septiņi Bojāri
• 1613‒1645 Romanovs (Mihails Romanovs)

Pēc ārējās iejaukšanās rakstura

• 1598(1604)‒1609 Slēpts posms
• 1609‒1618 Tiešs iebrukums

Pēc varas būtības

• 1598-1610 Bojāru karaļi un viltnieki
• 1610‒1613 Septiņi Bojāri un nodarbošanās
• 1613‒1618 "Tautas karalis"

Filmas par nepatikšanām

• Miņins un Požarskis ()
• Boriss Godunovs ()
• Boriss Godunovs ()
• Problēmas (2014)