Nemiera laiks 15.-17.gs. Kad sākās nepatikšanas

Nepatikšanas laiks Krievijas vēsturē ieņem nopietnu vietu. Šis ir vēsturisko alternatīvu laiks. Šajā tēmā ir daudz nianšu, kas kopumā ir svarīgas, lai pēc iespējas ātrāk saprastu un asimilētu. Šajā rakstā mēs apskatīsim dažus no tiem. Kur iegūt pārējo - skatiet raksta beigās.

Nemierīgo laiku cēloņi

Pirmais iemesls (un galvenais) ir Ruriku valdošā atzara Ivana Kalitas pēcteču dinastijas apspiešana. Pēdējais karalisšīs dinastijas - Fjodora Joannoviča dēls - nomira 1598. gadā, un no tā paša laika Krievijas vēsturē sākas nemieru laika periods.

Otrs iemesls - vairāk iemesls intervencei šajā periodā - ka Livonijas kara beigās Maskaviešu valsts noslēdza nē. miera līgumi bet tikai pamiers: Jama-Zapolskoje ar Poliju un Pļuskoje ar Zviedriju. Atšķirība starp pamieru un miera līgumu ir tāda, ka pirmais ir tikai pārtraukums karā, nevis tā beigas.

Notikumu gaita

Kā redzat, mēs šo notikumu analizējam pēc manis un citu kolēģu ieteiktās shēmas, par kuru jūs varat.

Nepatikšanas laiks sākās tieši ar Fjodora Joannoviča nāvi. Jo šis ir „ķēniņa”, bezvalstības periods, kad krāpniekus un cilvēkus kopumā pārvaldīja nejaušība. Tomēr 1598. gadā tika sasaukts Zemskis Sobors un pie varas nāca Boriss Godunovs – cilvēks, kurš ilgi un spītīgi gāja pie varas.

Borisa Godunova valdīšana ilga no 1598. līdz 1605. gadam. Šajā laikā notika šādi notikumi:

1. Briesmīgais bads no 1601. līdz 1603. gadam, kura rezultātā notika Cotton Clubfoot sacelšanās un iedzīvotāju masveida izceļošana uz dienvidiem. Kā arī neapmierinātība ar varas iestādēm.
2. Viltus Dmitrija Pirmā runa: no 1604. gada rudens līdz 1605. gada jūnijam.

Viltus Dmitrija I valdīšana ilga vienu gadu: no 1605. gada jūnija līdz 1606. gada maijam. Viņa valdīšanas laikā turpinājās šādi procesi:

Viltus Dmitrijs Pirmais (pazīstams arī kā Griška Otrepjevs)

Bojāru vidū pieauga neapmierinātība ar viņa valdīšanu, jo viltus Dmitrijs nerespektēja krievu paražas, apprecējās ar katoli, sāka sadalīt krievu zemes kā īpašumus poļu muižniecībai. 1606. gada maijā bojāri Vasilija Šuiski vadībā gāza valdību. viltnieks.

Vasilija Šuiskija valdīšana ilga no 1606. līdz 1610. gadam. Šuiskis pat netika ievēlēts Zemsky Sobor. Viņa vārds tika vienkārši "izkliegts", tāpēc viņš "pieprasīja" tautas atbalstu. Turklāt viņš deva tā saukto krusta skūpstu zvērestu, ka viņš par visu konsultēsies ar bojāru. Viņa valdīšanas laikā notika šādi notikumi:

1. Zemnieku karš Ivana Isajeviča Bolotņikova vadībā: no 1606. gada pavasara līdz 1607. gada beigām. Ivans Bolotņikovs darbojās kā "Tsareviča Dmitrija" gubernators, Otrā viltus Dmitrijs.
2. Viltus Dmitrija II kampaņa no 1607. gada rudens līdz 1609. gadam. Kampaņas laikā viltnieks nevarēja ieņemt Maskavu, tāpēc viņš apsēdās Tušino. Krievijā pastāvēja dubultvara. Nevienai pusei nebija līdzekļu, lai uzvarētu otru pusi. Tāpēc Vasilijs Šuskis nolīga zviedru algotņus.
3. Sakāve" Tušinskis zaglis» Zviedru algotņu karaspēks Mihaila Vasiļjeviča Skopina-Šuiski vadībā.
4. Polijas un Zviedrijas iejaukšanās 1610. gadā. Polija un Zviedrija šajā laikā atradās kara stāvoklī. Tā kā zviedru karaspēks, kaut arī algotņi, nonāca Maskavā, Polija ieguva iespēju sākt atklātu iejaukšanos, uzskatot Maskavu par Zviedrijas sabiedroto.
5. Bojāru veiktā Vasilija Šuiska gāšana, kā rezultātā parādījās tā sauktie "septiņi bojāri". Bojāri de facto atzina Polijas karaļa Sigismunda varu Maskavā.

Nemiera laika rezultāti Krievijas vēsturei

Pirmais rezultāts Nemieri bija jaunas valdošās Romanovu dinastijas ievēlēšana, kas valdīja no 1613. līdz 1917. gadam, kas sākās ar Miķeli un beidzās ar Mihaelu.

Otrais iznākums bija bojāru nokalšana. Visā 17. gadsimtā tas zaudēja savu ietekmi un līdz ar to arī veco cilšu principu.

Trešais iznākums- postījumi, ekonomiskie, ekonomiskie, sociālie. Tās sekas tika pārvarētas tikai līdz Pētera Lielā valdīšanas sākumam.

Ceturtais iznākums- bojāru vietā varas iestādes paļāvās uz muižniecību.

PS.: Protams, viss, ko šeit lasāt, ir pieejams miljons citu vietņu. Bet ziņas mērķis ir kodolīgs, īsi runājiet par nepatikšanām. Diemžēl ar to visu nepietiek, lai pabeigtu testu. Galu galā aizkulisēs ir atstātas daudzas nianses, bez kurām nav iedomājama testa otrā daļa. Tāpēc es jūs aicinu uz Andreja Pučkova sagatavošanas kursiem vienotajam valsts eksāmenam.

Ar cieņu Andrejs Pučkovs

Lappuse desmit

Izsaki savu viedokli par cara Borisa Godunova rīcību.

Cara Borisa Godunova rīcību var saukt par humānu. Viņš no visa spēka cīnījās ar badu, palīdzēja izsalkušajiem un piespieda to darīt bojārus. Diemžēl karaļa resursi bija ierobežoti.

Lappuse vienpadsmit

Kāpēc bojāri nostājās krāpnieka pusē?

Bojāri nostājās krāpnieka pusē, jo bija neapmierināti ar Borisa Godunova varu, bija gatavi stādīt nevis nevienam Krievijas troni, tikai "ne Borisu ģimeni". Turklāt bojāri cerēja, ka cars, kuru viņi pasludinās, būs paklausīgs viņu gribai un darīs to, kas būs izdevīgs bojāriem.

Lappuse 12.

Kādas kļūdas viltus Dmitrijs I pieļāva savas valdīšanas laikā?

Viltus Dmitrijs I savas valdīšanas laikā pieļāva kļūdas: nepildīja tautai dotos solījumus, piemēram, dot brīvību dzimtcilvēkiem, neievēroja krievu tradīcijas un paražas, apprecējās ar poli Marinu Mnišeku, neapturēja tautai necienīgo attieksmi. Poļi pret krievu pareizticīgo baznīca un tradīcijas.

Lappuse 13.

Kādi ir galvenie spēki, kas iesaistīti Ivana Bolotņikova sacelšanā.

Galvenie Ivana Bolotņikova sacelšanās spēki: provinces muižnieki, zemnieki, dzimtcilvēki, kazaki, strēlnieki.

Lappuse piecpadsmit.

Izsakiet savu viedokli par Tushino bojāriem.

Tušino bojārus var saukt par negodīgiem, mantkārīgiem cilvēkiem. Peļņas nolūkos viņi bija gatavi nodot. Viedoklis par šādiem cilvēkiem var būt tikai noraidošs.

Lappuse 18. Jautājumi un uzdevumi rindkopas tekstam

1. Kādi ir 17. gadsimta sākuma ekonomisko grūtību cēloņi?

Ekonomisko grūtību cēloņi 17. gadsimta sākumā:

Oprichnina, kas izraisīja ekonomiskos postījumus valstī

Slikti ražas gadi 1601 - 1603

2. Kādu notikumu var saukt par nepatikšanas sākumu? Kāpēc tautas neapmierinātība bija vērsta pret ķēniņu? Kurš varētu izmantot šo situāciju?

Nepatikšanas sākumu var saukt par Khlopko vadīto sacelšanos. Cilvēku neapmierinātība tika vērsta pret caru, jo cars šo sacelšanos brutāli apspieda, un pašam Khlopko tika izpildīts nāvessods. Turklāt bojāri izmantoja šo situāciju un visādā ziņā veicināja tautas neapmierinātību.

3. Kā jūs izskaidrojat mānīšanās parādīšanos? Vai to var saukt par vienu no svarīgākajām nepatikšanām?

Viltības parādīšanās ir izskaidrojama ar faktu, ka Krievijā nebija likumīga troņmantnieka no Ruriku dinastijas. Cara pienākumu izpildītājs Boriss Godunovs tautai un bojāriem bija iebilstošs, tāpēc baumām par viltvārdu tik viegli noticēt. Apmānības parādīšanos var saukt par vienu no svarīgākajām nepatikšanām.

4. Kas un kāpēc atbalstīja viltus Dmitrija I kampaņu pret Maskavu?

Viltus Dmitrija I kampaņu uz Maskavu atbalstīja guberņas muižnieki, zemnieki, dzimtcilvēki, kazaki, strēlnieki, jo viņš solīja indulgenci katrai šķiru grupai un brīvību dzimtcilvēkiem.

5. Kā jūs saprotat vēsturnieka V.O. Kļučevskis par viltus Dmitriju I: “Tas tika cepts tikai poļu krāsnī un raudzēts Maskavā”?

Vēsturnieka V. O. Kļučevska vārdus var saprast šādi: Viltus Dmitrijs I dzimis, audzis un veidojies kā vīrietis Krievijā, Maskavā, tikai pēdējā dzīves posmā, nonācis Polijā, viņš ar palīdzību izlēma. poļu džentelme, lai īstenotu savus ambiciozos plānus.

Jā, bojārus var uzskatīt par galvenajiem vaininiekiem Krievijas valsts nemiernieku sākumā. Bojāri bija neapmierināti ar Borisa Godunova valdīšanu, viņi bija gatavi stādīt nevis nevienam Krievijas troni, bet tikai "ne Borisu ģimeni". Turklāt bojāri cerēja, ka cars, kuru viņi pasludinās, būs paklausīgs viņu gribai un darīs to, kas būs izdevīgs bojāriem. Turklāt, izmantojot bada un tautas neapmierinātības situāciju, bojāri visādā ziņā veicināja tautas neapmierinātību, kas noveda pie nepatikšanām.

7. Kāpēc Vasīliju Šuiskiju sauca par "bojāru caru"?

Vasilijs Šuiskis tika saukts par “bojāru caru”, jo viņš tika “ievēlēts” Zemsky Sobor, kurā bija Maskavas iedzīvotāji, galvenokārt bojāri.

8. Kas un kāpēc atbalstīja Ivana Bolotņikova sacelšanos? Kāds bija nemiernieku sakāves iemesls?

Provinces muižnieki, zemnieki, dzimtcilvēki, kazaki, strēlnieki atbalstīja Ivana Bolotņikova sacelšanos, jo viņi ticēja viltniekam, kurš solīja atvieglot dzīvi visiem cilvēkiem. Nemiernieku sakāves iemesls bija pretējo spēku nevienlīdzība. V. Šuiskim īsā laikā izdevās savākt lielu armiju.

9. Kāpēc Vasilijs Šuiskis pagarināja bēgļu zemnieku atklāšanas termiņu? Kuras klases viņš ar šo soli gribēja uzvarēt savā pusē?

Vasilijs Šuiskis pagarināja bēgļu zemnieku atklāšanas termiņu, jo viņam vajadzēja piesaistīt bojārus savā pusē, lai cīnītos pret I. Bolotņikova sacelšanos.

10. Kāpēc tauta pārstāja atbalstīt Tušinus?

Tauta pārstāja atbalstīt Tušino cilvēkus, jo cilvēki viņu rīcību uzskatīja par negodīgu, necienīgu un nodevīgu.

11. Kā ārējo spēku - poļu un zviedru - ienākšana Krievijas nemieros ietekmēja lietu stāvokli valstī? Kādus mērķus īstenoja Sadraudzība un Zviedrija, iebrūkot Krievijas teritorijā?

Ārējo spēku – poļu un zviedru – ienākšana Krievijas nemieru laikā ārkārtīgi negatīvi ietekmēja valsts stāvokli. Sadraudzība un Zviedrija, iebrūkot Krievijas teritorijā, tiecās sagrābt Krieviju, ieceļot tronī savu aizstāvi. Turklāt, katoļu baznīca centās izplatīt katolicismu Krievijā.

Lappuse 18. Darbs ar karti

Parādiet kartē Krievijas pilsētas un klosterus, kas izrādīja varonīgu pretestību Polijas un Zviedrijas karaspēkam. Nosauciet šo pilsētu (klosteru) aizsardzības gadus.

Krievijas pilsētas un klosteri, kas piedāvāja varonīgu pretestību poļu un zviedru karaspēkam un šo pilsētu aizsardzības gadiem: Smoļenska - 1609-1611, Trīsvienības-Sergija klosteris - 1608-1610, Pleskava - 1615, Korela - 1610-1611.

Lappuse 19. Studiju dokumenti

1. Par kuru jautājumā fragmentā?

Rakstu vieta attiecas uz caru Borisu Godunovu.

2. Vai piekrītat vēsturnieka viedoklim par šo cilvēku?

Nevar nepiekrist vēsturnieka viedoklim par šo cilvēku.

Lappuse 19. Studiju dokumenti

I. Bolotņikova sacelšanās dalībnieku mērķi: sagrābt varu, valdīt viltus Dmitrija I tronī, kuram viņi ticēja.

2. Pamatojoties uz šo fragmentu, raksturo Ivana Bolotņikova personību.

Ivana Bolotņikova personība, pamatojoties uz šo fragmentu, tiek raksturota kā godīgs, pieklājīgs, vārdam uzticīgs un drosmīgs cilvēks.

Lappuse 20. Domājam, salīdzinām, pārdomājam

1. Zemāk vēsturnieku viedokļi par nemiera laika cēloņiem. Iepazīstieties ar viņiem. Kādus problēmu cēloņus jūs izceltu? Formulējiet šos iemeslus tēžu veidā ( īsi teikumi). Pierakstiet tos piezīmju grāmatiņā.

Nepatikšanas cēloņi: var piekrist visiem vēsturniekiem, diskusijas dalībniekiem. Katrs no tiem nosauc vienu vai otru apstākļu pusi, kas noveda pie nepatikšanām. Visprecīzāko, kas absorbēja visus nepatikšanas cēloņu aspektus, var uzskatīt par S. V. Bušueva viedokli. Viņš raksta, ka nepatikšanas laiks bija ļoti sarežģīts process un bija vairāku krīžu kombinācija. Pirmais ir dinastisks (Ruriku dinastija tika pārtraukta, nebija likumīga troņmantnieka). Otrais ir valsts (valsts vara pēc Ivana Bargā valdīšanas izveidojās kā absolūtā monarhija, autokrātija, bet ar atbilstošu atbalstu un struktūrām visā Krievijā šī forma valsts vara vēl nav bijis). Trešais ir sociāls (gāja aktīvs process attīstība, īpašumu deģenerācija no bojāriem līdz dzimtcilvēkiem. Katrs īpašums centās iegūt pēc iespējas vairāk tiesību. Līdz ar to viņu starpā uzliesmoja rūgta cīņa. Piemēram, bojāri centās paverdzināt zemniekus, zemnieki tam aktīvi pretojās).

2. Kāpēc Boriss Godunovs, neskatoties uz visiem viņa veiktajiem pasākumiem, nevarēja novērst tautas sacelšanos?

Boriss Godunovs, neskatoties uz visiem veiktajiem pasākumiem, nevarēja novērst tautas sacelšanos, jo bojāri bija neapmierināti ar Borisa Godunova varu, viņi bija gatavi stādīt nevis nevienam, bet tikai "ne Borisu ģimenei" Krievijas troni. Turklāt bojāri cerēja, ka cars, kuru viņi pasludinās, būs paklausīgs viņu gribai un darīs to, kas būs izdevīgs bojāriem. Turklāt, izmantojot bada situāciju, bojāri visos iespējamos veidos veicināja tautas neapmierinātību un kūdīja nemierus.

3. Kāpēc Vasilijam Šuiskim neizdevās apturēt nepatikšanas?

Vasilijam Šuiskim neizdevās apturēt nepatikšanas, jo viņš galvenokārt centās sasniegt personīgos mērķus - pacelt tronī Šuisku dinastiju. Viņš uzskatīja, ka nepieciešams par katru cenu apspiest I. Bolotņikova sacelšanos un saglabāt varu, nevis piedāvāt variantus sociālajam līgumam starp varas iestādēm un nemierniekiem. Turklāt, cenšoties sasniegt personīgos mērķus, Šuiskijs nespēja noteikt tautas neapmierinātības apjomu, ko daži vēsturnieki sauc. pilsoņu karš un ārējiem draudiem. Turklāt, kad cilvēku noskaņojums mainījās un varēja paļauties tautas spēki, Šuiskis, baidīdamies no cilvēkiem, to nedarīja.

4. Kādi iedzīvotāju slāņi un kāpēc atbalstīja viltus Dmitriju I, I. Bolotņikovu un Viltus Dmitriju II?

Viltus Dmitriju I, I. Bolotņikovu un Viltus Dmitriju II atbalstīja dažādi iedzīvotāju slāņi – muižnieki, bojāri, zemnieki, dzimtcilvēki, kazaki, strēlnieki, kā arī poļu algotņi (viltus Dmitrijs II), jo visi iepriekš minētie skaitļi solīja visiem. labāka dzīve.

5. Kāpēc 1609. gadā notika izmaiņas tautas noskaņojumā?

1609. gadā notika pavērsiens cilvēku noskaņojumā, jo poļi, kas ieradās kopā ar viltus Dmitriju II, uzvedās kā iekarotāji: aplaupīja, izvaroja, aplika iedzīvotājus ar lieliem nodokļiem un apgānīja pareizticīgo svētnīcas.

Nepatikšanas laiks Krievijas vēsturē ir grūts periods valsts vēsturē. Tas ilga no 1598. līdz 1613. gadam. Valsts 16. - 17. gadsimtu mijā cieta smagu sociāli ekonomisko un politisko krīzi. Tatāru iebrukums, Livonijas karš un iekšpolitikā Ivans Bargais (oprichnina) izraisīja negatīvo tendenču maksimālo pastiprināšanos un neapmierinātības pieaugumu valsts iedzīvotāju vidū. Šie sarežģītākie vēsturiskie apstākļi kļuva par nemieru laika cēloņiem Krievijā. Vēsturnieki identificē atsevišķus, nozīmīgākos nemieru laika periodus.

Pirmo periodu, nepatikšanas sākumu, iezīmēja sīva cīņa par daudzu pretendentu troni. Ivana Briesmīgā Fjodora dēls, kurš mantojis varu, izrādījās vājš valdnieks. Faktiski varu saņēma cara sievas brālis Boriss Godunovs. Tā bija viņa politika, kas galu galā izraisīja cilvēku neapmierinātību.

Nepatikšanas laiks sākās ar to, ka Polijā parādījās Grigorijs Otrepjevs, kurš pasludināja sevi par viltus Dmitriju, brīnumainā kārtā aizbēga no Ivana Bargā dēla. Ne bez poļu atbalsta viltus Dmitrijs tika atzīts par diezgan lielu valsts iedzīvotāju daļu. Turklāt 1605. gadā krāpnieku atbalstīja Maskava un Krievijas gubernatori. Tā paša gada jūnijā viltus Dmitrijs tika atzīts par karali. Bet viņa atbalsts dzimtbūšanai izraisīja vardarbīgu neapmierinātību zemnieku vidū, un pārāk neatkarīga politika izraisīja acīmredzamu bojāru nepatiku. Rezultātā viltus Dmitrijs 1 tika nogalināts 1606. gada 17. maijā. Un V.I. Šuiskis kāpa tronī. Tomēr viņa vara bija ierobežota. Tā beidzās šis nemieru posms, kas ilga no 1605. līdz 1606. gadam.

Otrais nemieru periods sākās ar sacelšanos, kuru vadīja Bolotņikovs I.I. Milicijā bija cilvēki no dažādām dzīves jomām. Sacelšanās procesā piedalījās ne tikai zemnieki, bet arī kalpojošie kazaki, dzimtcilvēki, zemes īpašnieki, pilsētnieki. Bet kaujā pie Maskavas nemiernieki tika uzvarēti, un Bolotņikovs tika sagūstīts un izpildīts.

Cilvēku sašutums tikai pastiprinājās. Viltus Dmitrija 2 parādīšanās nebija ilgi jāgaida. Jau 1608. gada janvārī viņa sapulcinātā armija virzījās uz Maskavu. Viņš apmetās pilsētas nomalē Tušino. Tādējādi valstī tika izveidotas divas darbības galvaspilsētas. Tajā pašā laikā gandrīz visi ierēdņi un bojāri strādāja pie abiem cariem, bieži saņemot naudu gan no Šuiski, gan viltus Dmitrija 2. Pēc tam, kad Šuiskim izdevās noslēgt vienošanos par palīdzību, Sadraudzība sāka agresiju. Viltus Dmitrijam bija jābēg uz Kalugu.

Bet Šuiskim neizdevās ilgu laiku saglabāt varu. Viņu sagrāba un piespieda ņemt plīvuru kā mūkam. Valstī sākās starpvalsts – periods, ko sauca par septiņiem bojāriem. Pie varas nākušo bojāru un poļu intervences dalībnieku darījuma rezultātā Maskava 1610. gada 17. augustā zvērēja uzticību Polijas karalim Vladislavam. Viltus Dmitrijs 2 tika nogalināts šī gada beigās. Cīņa par varu turpinājās. Otrais periods ilga no 1606. līdz 1610. gadam.

Traucējumu laika pēdējais, trešais periods ir cīņas pret intervences dalībniekiem laiks. Krievijas iedzīvotāji beidzot varēja apvienoties, lai cīnītos pret iebrucējiem - poļiem. Šajā periodā karš ieguva nacionālā raksturu. Miņina un Požarska kaujinieki Maskavu sasniedza tikai 1612. gada augustā. Viņi spēja atbrīvot Maskavu un padzīt poļus. Šeit ir norādīti visi nepatikšanas laika posmi.

Nemieru laika beigas iezīmējās ar jaunas dinastijas — Romanovu — parādīšanos Krievijas tronī. Zemsky Sobor 1613. gada 21. februārī Mihailu Romanovu ievēlēja par caru.

Gadu nemieri noveda pie šausminošiem rezultātiem. Nepatikšanas sekas ir pilnīgs amatniecības un tirdzniecības panīkums, gandrīz pilnīga kases izpostīšana. Arī nemiera laika rezultāti izpaudās nopietnā valsts atpalicībā no Eiropas valstīm. Atjaunošana prasīja vairāk nekā duci gadu.

1598-1613 - periods Krievijas vēsturē, ko sauc par nemieru laiku.

16-17 gadsimtu mijā. Krievija piedzīvoja politisko un sociāli ekonomisko krīzi. un, kā arī Ivans Bargais, veicināja krīzes saasināšanos un neapmierinātības pieaugumu sabiedrībā. Tas bija iemesls nemiera laika sākumam Krievijā.

Pirmais nepatikšanas periods

Pirmo nepatikšanas posmu raksturo cīņa par troni. Pēc viņa nāves pie varas nāca viņa dēls Fjodors, taču viņš nespēja valdīt. Faktiski valsti vadīja cara sievas brālis Boriss Godunovs. Galu galā viņa politika izraisīja masu neapmierinātību.

Satricinājumi sākās ar to, ka Polijā parādījās viltus Dmitrijs 1 (īstenībā - Grigorijs Otrepjevs), kurš it kā brīnumainā kārtā izdzīvoja Ivana Bargā dēla. Viņš pievilināja ievērojamu daļu Krievijas iedzīvotāju savā pusē. 1605. gadā Viltus Dmitriju I atbalstīja gubernatori un pēc tam Maskava. Un jau jūnijā viņš kļuva par likumīgo karali. Tomēr viņš rīkojās pārāk neatkarīgi, kas izraisīja bojāru neapmierinātību, kā arī atbalstīja dzimtbūšanu, kas izraisīja zemnieku protestus. 1606. gada 17. maijs Viltus Dmitrijs 1. tika nogalināts, V.I. Shuisky ar nosacījumu ierobežot varu. Tādējādi nepatikšanas laika pirmais posms iezīmējās ar viltus Dmitrija I (1605-1606) valdīšanu.

Otrais nepatikšanas periods

1606. gadā, kuru vadīja I.I. Bolotņikovs. Nemiernieku rindās bija cilvēki no dažādiem sabiedrības slāņiem: zemnieki, dzimtcilvēki, mazie un vidējie feodāļi, karavīri, kazaki un pilsētnieki. Maskavas kaujā viņi tika uzvarēti. Rezultātā Bolotņikovam tika izpildīts nāvessods.

Neapmierinātība ar varas iestādēm turpinājās. Un drīz parādās Viltus Dmitrijs 2. 1608. gada janvārī viņa armija devās uz Maskavu. Līdz jūnijam viltus Dmitrijs II ienāca Tušino ciematā netālu no Maskavas, kur apmetās uz dzīvi. Krievijā izveidojās divas galvaspilsētas: bojāri, tirgotāji, ierēdņi strādāja divās frontēs, dažkārt pat saņēma algas no abiem cariem. Šuiskis noslēdza vienošanos ar Zviedriju, un Sadraudzība sāka agresīvu karadarbību. Viltus Dmitrijs II aizbēga uz Kalugu.

Šuiskis tika tonzēts par mūku un nosūtīts uz Čudovas klosteri. Krievijā sākās starpvaldība - septiņi bojāri (septiņu bojāru padome). noslēdza darījumu ar poļu intervencionistiem, un 1610. gada 17. augustā Maskava zvērēja uzticību Polijas karalim Vladislavam. 1610. gada beigās viltus Dmitrijs II tika nogalināts, taču cīņa par troni ar to nebeidzās.

Tātad nepatikšanas otro posmu iezīmēja I. I. sacelšanās. Bolotņikovs (1606-1607), Vasilija Šuiskija (1606-1610) valdīšana, Viltus Dmitrija 2. parādīšanās, kā arī Septiņi Bojāri (1610).

Trešais nepatikšanas periods

Trešais nemieru laika posms raksturojas ar cīņu pret ārvalstu iebrucējiem. Pēc viltus Dmitrija II nāves krievi apvienojās pret poļiem. Karš ieguva nacionālu raksturu. 1612. gada augustā

1598-1613 - periods Krievijas vēsturē, ko sauc par nemieru laiku.

16. un 17. gadsimta mijā Krievija pārdzīvoja politisko un sociāli ekonomisko krīzi. Livonijas karš un tatāru iebrukums, kā arī Ivana Bargā oprichnina veicināja krīzes saasināšanos un neapmierinātības pieaugumu. Tas bija iemesls nemiera laika sākumam Krievijā.

Pirmais satricinājumu periods ko raksturo dažādu pretendentu cīņa par troni. Pēc Ivana Bargā nāves pie varas nāca viņa dēls Fjodors, taču viņš nevarēja valdīt un patiesībā valdīja cara sievas brālis Boriss Godunovs. Galu galā viņa politika izraisīja masu neapmierinātību.

Nepatikšanas sākās ar viltus Dmitrija (īstenībā Grigorija Otrepjeva), it kā brīnumainā kārtā izdzīvojušā Ivana Bargā dēla, parādīšanos Polijā. Viņš pievilināja ievērojamu daļu Krievijas iedzīvotāju savā pusē. 1605. gadā Viltus Dmitriju atbalstīja gubernatori, pēc tam Maskava. Un jau jūnijā viņš kļuva par likumīgo karali. Bet viņš rīkojās pārāk neatkarīgi, kas izraisīja bojāru neapmierinātību, viņš atbalstīja arī dzimtbūšanu, kas izraisīja zemnieku protestu. 1606. gada 17. maijā tika nogalināts viltus Dmitrijs I un V.I. Shuisky, ar nosacījumu ierobežot varu. Tādējādi pirmo nepatikšanas posmu iezīmēja viltus Dmitrija I (1605-1606) valdīšana.

Otrais nemiera periods. 1606. gadā izcēlās sacelšanās, kuru vadīja I.I. Bolotņikovs. Nemiernieku rindās bija cilvēki no dažādiem sabiedrības slāņiem: zemnieki, dzimtcilvēki, mazie un vidējie feodāļi, karavīri, kazaki un pilsētnieki. Maskavas kaujā viņi tika uzvarēti. Rezultātā Bolotņikovam tika izpildīts nāvessods.

Taču neapmierinātība ar varas iestādēm turpinājās. Un drīz parādās Viltus Dmitrijs II. 1608. gada janvārī viņa armija devās uz Maskavu. Līdz jūnijam viltus Dmitrijs II ienāca Tušino ciematā netālu no Maskavas, kur apmetās uz dzīvi. Krievijā tika izveidotas 2 galvaspilsētas: bojāri, tirgotāji, ierēdņi strādāja 2 frontēs, dažreiz pat saņēma algas no abiem karaļiem. Šuiskis noslēdza vienošanos ar Zviedriju, un Sadraudzība sāka agresīvu karadarbību. Viltus Dmitrijs II aizbēga uz Kalugu.

Šuiskis tika tonzēts par mūku un nogādāts Čudovas klosterī. Krievijā sākās starpvalsts - septiņi bojāri (7 bojāru padome). Bojāra dome noslēdza vienošanos ar poļu intervencionistiem un 1610. gada 17. augustā Maskava zvērēja uzticību Polijas karalim Vladislavam. 1610. gada beigās viltus Dmitrijs II tika nogalināts, taču cīņa par troni ar to nebeidzās.

Tātad otro posmu iezīmēja I.I. sacelšanās. Bolotņikovs (1606 - 1607), Vasilija Šuiskija valdīšana (1606 - 1610), Viltus Dmitrija II parādīšanās, kā arī Septiņi Bojāri (1610).

Trešais nepatikšanas periods ko raksturo cīņa pret ārvalstu iebrucējiem. Pēc viltus Dmitrija II nāves krievi apvienojās pret poļiem. Karš ieguva nacionālu raksturu. 1612. gada augustā K. Miņina un D. Požarska milicija sasniedza Maskavu. Un 26. oktobrī poļu garnizons padevās. Maskava tika atbrīvota. Nemierīgie laiki ir beigušies.

1613. gada 21. februārī Zemsky Sobor iecēla Mihailu Romanovu par caru.

Satricinājuma rezultāti bija nomācoši: valsts bija šausmīgā situācijā, valsts kase bija sagrauta, tirdzniecība un amatniecība panīka. Nepatikšanas sekas Krievijai izpaudās tās atpalicībā salīdzinājumā ar Eiropas valstīm. Lai atjaunotu ekonomiku, bija vajadzīgi gadu desmiti.