Globālās sasilšanas sekas ir. Globālā sasilšana: cēloņi un sekas

20. gadsimtā zinātnieki noskaidroja, kas izraisīja globālo sasilšanu. Šis termins, ko ieviesis amerikāņu klimatologs Volless Brokers, apzīmē atmosfēras apakšējo slāņu un jūru vidējās temperatūras paaugstināšanos, kas saistīta ar ekonomikas industrializāciju. Tas ir, tās ir klimata izmaiņas, kas radušās antropogēno faktoru ietekmē. Cēloņu un seku pētījumos tiek aplūkoti ilgtermiņa dati.

Globālā sasilšana ir realitāte

Daži zinātnieki globālo sasilšanu sauc par mītu, jo klimats uz planētas jau ir mainījies. Lielākajai daļai augu un dzīvnieku izdevās pielāgoties jauniem apstākļiem. Piemērs tam ir aizskarošs un.

Trauksmes cēlēji par jebkādu "klimata lēcienu" cēloņiem uzskata tikai un vienīgi dabiskus faktorus: izmaiņas saules starojumā, litosfēras plākšņu kustības, lieli vulkānu izvirdumi, Zemes orbītas pārvietošanās.

97% klimatologu nepiekrīt kolēģu viedoklim. 80 valstu nacionālo akadēmiju un citu zinātnisko institūciju veiktie pētījumi pierāda, ka cilvēka darbība patiešām izraisa globālo sasilšanu.

Veidi, kā iegūt informāciju par klimata pārmaiņām

Klimata pārmaiņas un ar tām saistītos ekoloģiskos procesus pēta enerģētikas un klimata pētniecības, bioloģijas un ģeoloģijas zinātņu institūti. Zinātnieki izdara secinājumus, analizējot meteoroloģisko staciju un satelītu mērījumu datus. Viņi uzzina, kā notika atdzišana un sasilšana, organizējot ekspedīcijas uz dažādiem reģioniem. Mērķis ir iegūt ledus vai iežu paraugus un veikt paleoklimatiskās rekonstrukcijas, lai noteiktu dabas parādību biežumu, izstrādātu prognozes.

Meteoroloģiskā stacija, Kanāda

Bioloģijas un ģeoloģijas zinātņu institūti pēta augu pielāgošanās mehānismus klimata pārmaiņām, to ietekmi uz augsnes segumu un apmaiņas procesus starp augsni, augu organismiem un atmosfēru. Klimatologus interesē fizikālie un ķīmiskie procesi atmosfērā. Viņi mācās:

• no dažādiem avotiem (rūpniecības, transporta, rūpnīcas) gaisā nonākušo mikroelementu uzvedība;
• vielu mijiedarbība un ietekme uz globālo klimatu.

Izmantojot eksperimentālās zināšanas un datorprogrammas, speciālisti pilnveido esošos klimata modeļus, izvērtē tos, izstrādā ieteikumus politiķiem.

Fakti par globālo sasilšanu

Jaunākās meteorologu prognozes ātri piepildās. Ekstrēmu laikapstākļu pieaugums norāda arī uz globālo sasilšanu. Vasarā cilvēki un dzīvnieki cieš no nepanesama karstuma. Piemēram, Spānijas dienvidos ganības izžūst.

2005. gadā nokrišņu bija tik maz, ka liellopi mira no slāpēm. Septiņus gadus vēlāk meteorologi ziņoja par karstāko ziemu pēdējo 70 gadu laikā.

Lauki Spānijas dienvidos

Katastrofālo ugunsgrēku skaits pieaug, ugunsgrēkam izplatoties vairāk nekā 500 hektāru platībā. Meži deg ASV, Krievijā, Austrālijā un citās valstīs.

2017. gadā klimatologi prezentēja ziņojumu par klimata pārmaiņām kopš pagājušā gadsimta 80. gadiem G-20 samitā Hamburgā. Viņi minēja faktus, kas pierāda, ka sasilšana nav mīts, bet gan realitāte:

• Gaiss pie zemes virsmas ir ievērojami iesilis. Kopš 20. gadsimta sākuma temperatūra ir paaugstinājusies par 0,74°C. Salīdzinājums ar 20. gadsimta vidus datiem parādīja, ka pēc 2000. gada viens temperatūras rekords nomaina citu (skat. grafiku). Trīs gadi pēc kārtas izrādījās rekordi: 2014, 2015, 2016 (+0,94 °C). Tas nekad nav noticis laikapstākļu zinātnisko novērojumu vēsturē.
• Okeāni ir sasiluši. Ūdens augšējo slāņu temperatūra paaugstinājās par 0,5 °C.
• Ledus un sniegs pazūd. Ledus segas biezums samazinājies vidēji par 20 m.No Antarktīdas atraujas milzīgi aisbergi. Grenlande katru gadu zaudē 250-300 miljonus tonnu ledus.

• Pasaules jūras līmenis no 1983. līdz 2017. gadam palielināts par 85 mm. Pacēluma ātrums tagad ir 3,4 mm (± 0,4 mm) gadā.
• Okeāni oksidējas. Ūdens pH līmenis uz virsmas ir aptuveni 8,1. Salīdzinot ar pirmsindustriālo periodu, tas samazinājās par aptuveni 0,1.

Galvenie klimata pārmaiņu cēloņi

Galvenais tādas problēmas kā klimata sasilšana cēlonis ir naftas, gāzes un ogļu dedzināšana, lai ražotu elektroenerģiju. To tērē mašīnas rūpniecības uzņēmumos, automašīnas, mobilie tālruņi, datori. Kad fosilijas tiek sadedzinātas, rodas oglekļa dioksīds (CO2). Mežus, kas to spēj noturēt, iznīcina ugunsgrēki. Viņu vietā parādās aramzeme.

Tūkstošgades globālās CO2 emisijas saglabājās stabilas, līdz sākās industriālais laikmets. Apmēram pirms 200 gadiem cilvēce izvēlējās izmantot mašīnas, nevis muskuļu, ūdens un vēja spēku. Kopš tā laika oglekļa dioksīda līmenis ir nepārtraukti palielinājies. Tās ietekmē zemes virsmas temperatūra paaugstinājās vidēji par 0,8 °C. Ar to pietika liela mēroga klimata pārmaiņām.

Turklāt gaļas patēriņa pieaugums veicina planētas sasilšanu, jo atgremotāji izdala milzīgu daudzumu metāna (CH4).
Rūpnieciskās emisijas un globālā lauksaimniecība ir slāpekļa oksīda (N2O), perfluorogļūdeņražu (PFC), sēra heksafluorīda (SF6), fluorogļūdeņražu (HFC) avoti. Tas viss arī. Tie paceļas atmosfērā, kas aizsargā Zemi un vienlaikus ļauj saules stariem sildīt planētu.

Siltumnīcas efekta vizualizācija

Pie , novēršot Zemes atstarotā termiskā starojuma pāreju, piemēram, siltumnīcas biezo stiklu. Tas uzkrājas atmosfērā un pēc tam atgriežas uz planētas virsmas. Aprakstīto efektu sauc par siltumnīcas efektu.

Faktori, kas paātrina sasilšanu

Tas ir ne tikai straujas globālās sasilšanas sekas, bet arī cēlonis. Izdalās oglekļa dioksīds un metāns, spilgtas virsmas pazūd, atstarojot līdz pat 90% saules enerģijas atpakaļ kosmosā. Tumšais ūdens to absorbē un planēta turpina uzkarst.

Arī negatīvie procesi paātrina:

• Gaisa mitruma palielināšanās, ko izraisa temperatūras paaugstināšanās.
• Siltumnīcefekta gāzu koncentrācijas palielināšanās atmosfērā, kas saistīta ar cilvēces ražošanas aktivitātēm, okeānu sasilšanu un dažāda veida informācijas digitalizāciju, kā rezultātā palielinājās nepieciešamība pēc elektroenerģijas.
• Katastrofāli ugunsgrēki, kas iznīcina mežus.

Faktori, kas palēnina sasilšanu

Ja ne okeāni, gaisa temperatūra pie zemes virsmas paaugstinātos vēl straujāk. Tas absorbē lieko siltumenerģiju un ceturto daļu no atmosfērā izdalītā oglekļa dioksīda. Jo aukstāks, jo efektīvāks process. CO2 bagātais ūdens nogrimst, kur gāze tiek uzkrāta ilgu laiku. Daļa no tā uzkrājas jūras nogulumos. Tomēr palielināta dioksīda uzsūkšanās ir saistīta ar pārmērīgu karsēšanu, oksidēšanos un ūdens iztvaikošanu.

Antropogēni faktori, kas kavē negatīvos procesus:

• Jaunu atomelektrostaciju celtniecība, lai aizstātu esošās termoelektrostacijas. Atšķirībā no pēdējās, viņi elektroenerģijas ražošanai neizmanto fosilo kurināmo, bet gan atomenerģiju.
• Inovatīvu tehnoloģiju ieviešana, kuras mērķis ir attīrīt atmosfēru no siltumnīcefekta gāzēm: metāns, oglekļa dioksīds, fluorogļūdeņraži un perfluorogļūdeņraži, slāpekļa oksīds, sēra heksafluorīds.
• "Zaļās" enerģijas attīstība, tas ir, ūdens, vēja, saules enerģijas izmantošana fosilā kurināmā dedzināšanas vietā.
• Meža atjaunošana.

Iespējamās sekas uz planētu

Kas tieši mūs sagaida, zinātnieki nevar pateikt. Viņi izdara pieņēmumus par novērotās globālās sasilšanas ietekmi, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem un izmantojot klimata modeļus. Prognozes par situācijas attīstību ir satraucošas.

Okeāniem un piekrastes zonām

Vēl lielāka sasilšana izraisīs visu pasaules ledus rezervju kušanu un jūras līmeņa paaugstināšanos par 60 metriem. Tas novedīs pie zemu piekrastes zonu applūšanas.

Ūdens oksidēšanās dēļ 20% jūras dzīvības izmirs. Paaugstinoties temperatūrai par 1,5 ° C, pazudīs aptuveni 70–90% koraļļu, par 2 ° C - 99%.

Suši un augiem

Spēcīgas globālās sasilšanas sekas ir biežs sausums, ugunsgrēki, plūdi. Ja jūs to neapturēsiet, izzušanas draudi apdraud pusi dzīvo organismu sugu, jo dzīves apstākļi neatbilst viņu vajadzībām. Sibīrijas teritorijā skuju koki nepaliks. Pazudīs leduslāči, valzirgus, ziemeļu kažokādas roņi.

Temperatūras, nokrišņu un oglekļa dioksīda satura paaugstināšanās atmosfērā rezultātā palielināsies augu augšana, īpaši ziemeļu puslodes tropiskajās un mērenajās klimatiskajās zonās, Āfrikas savannu reģions Sāhelā pārvērtīsies par apvidu ar musonu atmosfēras cirkulācija, un Eiropas meži pāries stepēm, un kontinenta dienvidu daļa kļūs par tuksnesi.

Zemes atmosfērai

Mainīsies nokrišņu sadalījums un daudzums. Okeānu sasilšanas sekas ir liela ūdens daudzuma iztvaikošana, kas pastiprinās siltumnīcas efektu.

Turklāt siltais gaiss saglabā vairāk mitruma: temperatūrai paaugstinoties par 1 ° C, ūdens tvaiku saturs tajā palielinās par 7%.

Ekstrēmi laikapstākļi uz Zemes vairs nebūs retums. Pastiprināsies vēja stiprums. Tropu vētru biežums var samazināties, bet to intensitāte pieaugs. Ziema sāksies vēlāk un beigsies agrāk.

Cilvēkiem un visiem dzīviem organismiem

Klimata pārmaiņas ir bīstamas dzīvo būtņu veselībai. Pieaug neparastā karstuma periodu skaits vasarā, par kuriem arvien vairāk kļūst cilvēki un dzīvnieki. Tomēr, neskatoties uz virsmas temperatūras paaugstināšanos, dažviet iespējama īslaicīga atdzišana.

Klimata modelēšana ir parādījusi, ka tas izjauks gaisa straumes, trīskāršojot ārkārtīgi auksto ziemu risku Eirāzijā.

Citas paaugstinātas globālās sasilšanas sekas dzīvām būtnēm:

• Mainīsies patogēnu izplatības zonas, populācijas, infekcijas potenciāls.
• Biežākas kļūs stipras vētras, kas izraisīs dabas katastrofas: plūdus u.c.
• kalnos daudzviet novedīs pie plūdiem. Taču tālā nākotnē klimats kļūs sauss, kā rezultātā pietrūks saldūdens, jo ledāji ir milzīgas ūdenskrātuves, kas baro upes.
• Temperatūras paaugstināšanās un mainīgais nokrišņu daudzums samazinās lauksaimniecības produktivitāti.
• Palielināsies kaitēkļu izplatības teritorijas un populācijas.
• Pietrūks pārtikas resursu.

Pašreizējais klimata stāvoklis

Cilvēki jau izjūt klimata pārmaiņu sekas. Veiktie pasākumi nav pietiekami, lai situāciju uzlabotu. Globālās oglekļa dioksīda emisijas, kurām ir vislielākais globālās sasilšanas potenciāls, turpina pieaugt. 2018. gadā tika uzstādīts jauns rekords - 33,1 miljards tonnu. Klimatologi īpašās konferencēs runā par bezdarbības briesmām.

Pasaulē kopumā

2016. gadā vien viņu radītais ekonomiskais kaitējums sasniedza 126 miljardus dolāru.

Globālās sasilšanas dēļ cilvēki uz zemes cieš no neparasti karstuma, ārkārtīga aukstuma, bezprecedenta lietusgāzēm ar pērkona negaisiem.

Mūsdienu Krievijā

Saskaņā ar Roshydromet datiem par 2018. gadu, pēdējo 30 gadu laikā gada vidējā temperatūra ir pieaugusi visā valstī. Īpaši tas jūtams Čukotkā, kur tas pieaudzis par vairāk nekā 3 °C.

Visā Krievijā pieaug globālās sasilšanas izraisīto bīstamo agro- un hidrometeoroloģisko parādību skaits. Ūdens daudzums upēs, jūrās, ezeros samazinās.

Nākotnē mazās ūdenstilpes izžūs un lielās ūdenstilpes kļūs ļoti seklas. Kūst mūžīgais sasalums – milzu siltumnīcefekta gāzu un bīstamu mikroorganismu krātuve, tostarp zinātnei nezināmi.

Klimats mainās savādāk nekā iepriekš

Klimats uz Zemes ir mainījies kopš tā pastāvēšanas. Miljoniem gadu laikā dabiski ir mainījušies siltie un aukstie periodi. Taču sasilšana, par ko tagad daudz runā un raksta, ir pārmaiņas, ko izraisa cilvēka saimnieciskā darbība.

Prognozes par nākotni

Pesimistisks scenārijs. Saskaņā ar modeļu aprēķiniem, ja netiks veikti steidzami pasākumi, uz planētas gadā sagaidāmi aptuveni 529 000 nāves gadījumu nepareiza uztura, īpaši dārzeņu un augļu patēriņa samazināšanās dēļ. Vācijas Ekonomisko pētījumu institūts lēš, ka līdz 2050. gadam klimata pārmaiņas radīs ekonomiskus zaudējumus 200 000 miljardu dolāru apmērā.

Saskaņā ar Klimata pārmaiņu starpvaldību padomes (IPCC) datiem, ledus kušanas rezultātā līdz 2100. gadam pasaules jūras līmenis paaugstināsies par 0,19-0,58 m. Jauni avoti ziņo par pieaugumu līdz 2 m. Daudzos gados tas varētu sasniegt aptuveni 2,3 m uz katru papildu grādu pēc Celsija.

optimistisks scenārijs. Sildīšanu apturēt nav iespējams, taču, ja to izdosies palēnināt, dzīvajām būtnēm būs laiks pielāgoties mainīgajiem apstākļiem. Palēniniet, plūdos cietis mazāk cilvēku. Tiks samazināts neizturami karsto dienu skaits.

Krievijai ir vislielākais potenciāls globālās sasilšanas ierobežošanā, jo valsts teritorijā ir daudz vietu, kur var stādīt mežus, lai novērstu katastrofu.

Veidi, kā atrisināt problēmu un novērst krīzi

Valsts pārstāvji regulāri tiekas, lai apspriestu problēmu.

Svarīgākie dokumenti par vides aizsardzību parakstīti 1997. un 2015. gadā.

Tie ir Kioto protokols un Parīzes nolīgums, ko Krievija ratificēja 2019. gada rudenī. Tie papildināja 1992. gada ANO Vispārējo konvenciju par klimata pārmaiņām. Valstis izlemj:

• Vēlākais līdz 2050. gadam sasniegt nulles oglekļa dioksīda emisijas.
• Ievērojami samazināt citu siltumnīcefekta gāzu, īpaši metāna, emisijas.
• Samaziniet elektroenerģijas patēriņu.
• Veikt enerģētikas sektora dekarbonizāciju, tas ir, pilnībā atteikties no CO2 saturoša fosilā kurināmā izmantošanas un pāriet uz.
• Samazināt siltumnīcefekta gāzu emisijas lauksaimniecībā.
• Izmantojiet metodes ūdens un gaisa attīrīšanai no oglekļa dioksīda.

Šo pasākumu īstenošana palīdzēs izvairīties no gaidāmās katastrofas.

Klimatologi gan kritizē noslēgtos līgumus, jo tos neparaksta visas valstis un tie neparedz nekādu atbildību par iecerēto mērķu nesasniegšanu. 2017. gadā ASV paziņoja par izstāšanos no Parīzes nolīguma kā pasaulē otrā lielākā piesārņotāju emitētāja. Ierindas pilsoņi, politiķi, uzņēmēji,

Tālā pagātnē Zeme bija daudz karstāka nekā šodien, kas nozīmē, ka globālā sasilšana var nopietni uzkarsēt planētu. Pēdējā laikā paliek arvien siltāks un karstāks. 2015. gada novembrī briti piedzīvoja karstākās novembra dienas, kādas viņiem bijušas Apvienotajā Karalistē kopš ierakstu sākuma. Drīz pēc tam sekoja ziņas no Pasaules Meteoroloģijas organizācijas: 2015. gads, visticamāk, būs karstākais gads kopš ierakstu sākuma.

Pasaules temperatūra ir par 1 grādu pēc Celsija virs pirmsindustriālā laikmeta līmeņa. Tā ir puse no politiski saskaņotās 2 grādu augšējās robežas, ko pasaules līderi noteica 2009. gadā. Viss iet uz to, ka pasaules temperatūra kļūs arvien augstāka. Cik karsta var kļūt Zeme? Vai ir kāds sasilšanas ierobežojums, ko var izraisīt cilvēku darbības?

Zeme jau iepriekš ir piedzīvojusi klimata pārmaiņas. Planēta savas 4,6 miljardu gadu ilgās vēstures laikā ir piedzīvojusi neskaitāmas temperatūras svārstības, sākot no "sniega bumbas Zemes" līdz dedzinošam tropiskam karstumam. Un, neskatoties uz visām šīm izmaiņām, Zeme vienmēr atgriežas aptuveni tajā pašā temperatūras diapazonā. Jo tai ir mehānismi, lai kontrolētu savu temperatūru.

Mēs jau esam redzējuši, ka planētas sasilšana izdala vairāk siltumnīcefekta gāzu, izraisot vēl lielāku sasilšanu. Teorētiski šis pašbarošanas mehānisms varētu kļūt neapturams, uzkarsējot planētu par simtiem grādu.

Tas nekad nav noticis uz Zemes: un, ja tā notiktu, tad mēs nepastāvētu. Taču zinātnieki uzskata, ka tas notika ar mums tuvāko planētu Venēru pirms 3-4 miljardiem gadu.

Venera atrodas tuvāk Saulei nekā Zeme, tāpēc tā sākās siltāk. Temperatūra uz tās virsmas paaugstinājās tik daudz, ka viss šķidrais ūdens iztvaikoja gaisā. Šis ūdens tvaiks aiztur vēl vairāk siltuma, un ūdens trūkums uz virsmas nozīmēja, ka oglekļa dioksīdu nebija kur turēt.

Tas ir izraisījis ārkārtējus siltumnīcas apstākļus. Galu galā visi ūdens tvaiki tika zaudēti kosmosā, atstājot Venēru ar 96% oglekļa dioksīda atmosfēru. Tagad uz šīs planētas vidējā temperatūra ir 462 grādi. Tas ir pietiekami karsts, lai izkausētu svinu; Venera ir viskarstākā Saules sistēmas planēta, kas šajā parametrā apsteidz pat Merkuru, kas atrodas tuvāk Saulei un burtiski "slīpēts" ar savu nežēlīgo ietekmi.

Viss iet uz to, ka Zemi var aptvert līdzīga katastrofa pēc pāris miljardiem gadu.

Saulei novecojot, tā lēnām izdedzina savu degvielu un kļūst par sarkanu milzi. Kādu dienu tas kļūs tik gaišs, ka Zeme vairs nespēs izkliedēt lieko siltumu kosmosā. Planētas virsmas temperatūra paaugstināsies, uzvārīs okeānus un izraisīs siltumnīcas efektu, kas izbeigs visu zināmo dzīvību un pārvērtīs Zemi par cepumu zem bieza oglekļa dioksīda apvalka.

Tomēr tas nenotiks drīz, tāpēc šī problēma nav galvenā. Jautājums ir, vai mēs paši varam uzsākt pieaugošo siltumnīcas efektu?

2013. gadā tika publicēts pētījums, kas parādīja, ka tas ir iespējams, ja mēs atbrīvojam patiešām satriecošu oglekļa dioksīda daudzumu. Tagad šīs gāzes gaisā ir 400 daļas uz miljonu (pirms rūpnieciskās revolūcijas tas bija 280 ppm). Lai sāktu augošo siltumnīcas efektu, mums šis skaitlis būs jāpalielina līdz 30 000 ppm.

Mēs varētu palielināt oglekļa dioksīda daudzumu 10 reizes, ja mēs sadedzinātu visu zināmo fosilo kurināmo. Ir arī citi siltumnīcefekta gāzu avoti, piemēram, jūras gultnes metāns, kas izplūda PETM laikā, tāpēc šo iespēju nevajadzētu izslēgt. Taču šķiet ļoti maz ticams, ka mēs, gribot negribot, pārvērtīsim planētu par Venēru.

Tas arī nenozīmē, ka planētas sasilšana mums būs droša. Temperatūras paaugstināšana pat par pāris grādiem radīs nevēlamas sekas. Dažās planētas daļās jau ir pārāk karsts, lai cilvēki tur varētu dzīvot.

Mūsdienās karstākajā vietā uz Zemes, piemēram, Kalifornijas Nāves ielejā, temperatūra var pārsniegt 50 grādus pēc Celsija. Šāds karstums ir bīstams, taču ar atbilstošiem pasākumiem ar to iespējams sadzīvot. Jo gaiss ir sauss un varam sevi vēsināt ar sviedriem.

Ja gaiss ir gan karsts, gan mitrs, kā tropu džungļos, temperatūru būs grūtāk pārvaldīt. Gaisa mitrums nozīmē, ka tvaiks iztvaiko lēnāk, padarot to grūtāk atdzist.

Labākais veids, kā novērtēt siltuma un mitruma kombināciju, ir izmērīt "mitrās spuldzes temperatūru". Šī ir temperatūra, ko rādīs termometrs, ja ietīsit to mitrā drānā un uzpūšat gaisu no ventilatora. Ja jūs svīdat, šī ir zemākā temperatūra, līdz kurai varat atdzesēt ādu.

Cilvēkiem vajadzētu uzturēt ķermeņa temperatūru 37 grādu robežās. Lai mēs vienmēr varētu atdzist, mēs saglabājam ādas temperatūru tuvu 35 grādiem. Tas nozīmē, ka 35 grādu vai augstāka slapja spuldzes temperatūra, ja tā tiek uzturēta ilgāk par pāris stundām, būtu letāla. Pat ja mēs to izdzīvotu, mums būtu jāsēž mierīgi.

Pat viskarstākajos lietus mežos maksimālā reģistrētā slapjā spuldzes temperatūra nekad nav pārsniegusi 31 grādu. Tas ir tāpēc, ka karsts un mitrs gaiss ir nestabils. Tas paceļas, un vietā stājas vēsāks gaiss, kas izraisa tropiskas lietusgāzes.

Bet tas var mainīties.

Gaiss var pacelties tikai tad, ja gaiss ap to ir vēsāks un blīvāks. Tātad, ja klimata pārmaiņas sasilda tropus, gaiss būs vēl karstāks un mitrāks, pirms tas sāks celties. 2010. gadā publicētajā pētījumā konstatēts, ka, paaugstinot globālo vidējo temperatūru par katru 1 grādu, maksimālā mitrās spuldzes temperatūra paaugstināsies par 0,75 grādiem.

Tas savukārt liek izdarīt biedējošus secinājumus. Globālās temperatūras paaugstināšanās par 7 grādiem, ko mēs varam piedzīvot jau 2200. gadā, padarīs atsevišķas zemeslodes daļas cilvēkiem pilnīgi neapdzīvojamas. 12 grādu pieaugums padarīs pusi Zemes apdzīvojamu.

Protams, mēs varētu mēģināt pielāgoties, uzstādot daudz gaisa kondicionēšanas iekārtu. Bet ne tikai dārgi, bet arī ieslodzītu cilvēkus ēkās uz dienām vai nedēļām.

Pat ja neņem līdz galējībām, pašreizējā tendence ir tāda, ka līdz šī gadsimta beigām Zeme būs par 4 grādiem siltāka nekā pirms rūpnieciskās revolūcijas un par 3 grādiem siltāka nekā tagad. Tas mūs nenogalinās tieši un nepadarīs planētas daļas neapdzīvojamas, taču tas joprojām radīs milzīgu apvērsumu.

Pirms 20 000 gadu uz Zemes bija par 4 grādiem aukstāks nekā tagad. Šis periods ir pazīstams kā "Pēdējais ledāju maksimums". Ledus klāja lielāko daļu Kanādas un Ziemeļeiropas, tostarp visas Britu salas.

Kopš tā laika Zeme ir sasilusi par 4 grādiem. Ar to pietika, lai attīrītu ledu no Eiropas un Ziemeļamerikas. Ledus kušana izraisīja jūras līmeņa paaugstināšanos par desmitiem metru un noslīka daudzas mazas salas. To saprotot, nav grūti iedomāties, pie kā varētu novest vēl 4 grādu sasilšana.

Saskaņā ar BBC

Globālā sasilšana, iespējams, ir viena no visvairāk publiskotajām vides problēmām. Visur var atrast aktīvistus, kas cīnās par cilvēces ietekmes uz planētas klimatu samazināšanu. Ja patiesībā cilvēce izraisa ievērojamu pasaules jūru līmeņa celšanos, ražojot oglekļa dioksīdu, ko bieži uzskata par globālās sasilšanas cēloni, tad, protams, kaut kas ir jādara lietas labā.

Bet ja globālo sasilšanu izraisa nevis cilvēces aktivitātes, bet kādi citi procesi? Daži zinātnieki kritizēja teoriju, ka cilvēces fosilā kurināmā izmantošana izraisa ievērojamu Zemes atmosfēras un okeānu temperatūras paaugstināšanos. Ko darīt, ja temperatūras paaugstināšanās nav tik nozīmīga, kā apgalvo globālās sasilšanas cīnītāji? Zinātnieki uz šiem jautājumiem sniedz neviennozīmīgas atbildes, taču novērojumu dati liecina par temperatūras pieauguma tempa palēnināšanos.

Globālās sasilšanas tēma ir ļoti politizēta, jo saukļi par cīņu pret sasilšanu ir labs sviras līdzeklis ārpolitikā. Un ir ļoti grūti atrast patiesi objektīvu šīs problēmas novērtējumu.

Globālā sasilšana jeb mazais ledus laikmets

Globālā sasilšana ir Zemes atmosfēras un okeānu vidējās gada temperatūras paaugstināšanās process.

Kā liecina RSS satelīta dati, no 1996. gada septembra līdz 2014. gada janvārim globālā sasilšana nenotika 209 mēnešus (17 gadi 5 mēneši), pat neliela temperatūras pazemināšanās. Neskatoties uz rekordaugstiem CO 2 koncentrācijas pieauguma tempiem.

Hanss fon Storhs, klimatologs un Hamburgas Universitātes meteoroloģijas institūta profesors, atzina, ka pēdējo 15 gadu laikā nav bijis ievērojams temperatūras pieaugums.

Vai varētu būt sākusies "globālā atdzišana"? Habibullo Ismailovičs Abdusamatovs, Krievijas fizisko un matemātikas zinātņu doktors, Pulkovas observatorijas Saules kosmosa izpētes nodaļas vadītājs, uzskata, ka mazajam ledus laikmetam jāsākas aptuveni no 2014. gada, kura kulminācija būs 2055. gadā, plus vai mīnus 11 gadi.

Tomēr lielākā daļa zinātnieku uzskata, ka globālā sasilšana joprojām pastāv. Kopš 1880. gada (kad parādījās salīdzinoši precīzi termometri) temperatūra ir paaugstinājusies par 0,6 ° C - 0,8 ° C.

Prakse ir labākais teorijas pareizības kritērijs.

Temperatūras, kas aprēķinātas pēc Klimata pārmaiņu starpvaldību padomes (IPCC) modeļiem, ir atkarīgas no CO 2 koncentrācijas, jāatzīmē, ka tā koncentrācija pēdējā laikā ir būtiski pieaugusi. Kopš 1979. gada ar salīdzinoši precīzu informāciju par temperatūru, kas pieejama no satelītiem, novērotā temperatūra ir palielinājusies. Tomēr, kā redzams no animētā grafika, teorētiskās temperatūras ir daudz augstākas par novērotajām temperatūrām.

IPCC datoru modeļi rada divas reizes augstākas temperatūras nekā patiesībā. Un patiesībā neviens no IPCC modeļiem nesniedz datus, kas atbilstu globālās sasilšanas neesamībai pēdējā laikā.

"Līdz šim neviens nav spējis sniegt pārliecinošu skaidrojumu, kāpēc klimata pārmaiņas varētu apstāties," 2013. gada jūnijā laikrakstam Der Spiegel sacīja Hanss fon Štorhs.

“Saskaņā ar lielāko daļu klimata modeļu pēdējo 10 gadu laikā mums vajadzēja redzēt temperatūras pieaugumu par aptuveni 0,25 °C. Tas nenotika. Faktiski pēdējo 15 gadu laikā ir bijis pieaugums tikai par 0,06°C — vērtība ir ļoti tuvu nullei,” sarunā ar Der Spiegel stāstīja Storčs. Acīmredzot vidējās temperatūras aprēķini tiek veikti atšķirīgi, jo šī vērtība nedaudz atšķiras no nulles vērtības temperatūras izmaiņās, kas parādītas pirmajā grafikā.

Vai ir zinātniski pierādījumi, ka globālo sasilšanu izraisa cilvēka darbība?

Globālā sasilšana ir saistīta ar cilvēka darbību, piemēram, nepieredzēta daudzuma fosilā kurināmā dedzināšanu, kas palielina oglekļa dioksīda, kas ir siltumnīcefekta gāze, daudzumu.

Aptaujas liecina, ka 97% klimata zinātnieku un publicistu uzskata, ka pēdējā gadsimta laikā "pasaules vidējā temperatūra ir paaugstinājusies"; viņi arī uzskata, ka cilvēka darbība ir svarīgs globālās vidējās temperatūras izmaiņu veicinātājs. Bet teorijas pamatotības pierādījums nevar būt tās atbalstītāju skaits, teoriju pierāda prakse.

Ietekmes teorijas piekritēju galvenais arguments ir pēdējā gadsimta laikā novērotā klimata sasilšana ar vienlaicīgu antropogēnā oglekļa dioksīda uzkrāšanos atmosfērā. Šī iemesla dēļ hipotēze par siltumnīcefekta gāzēm tiek pieņemta ticībā ar nelielu pārbaudi vai bez tās. Taču jaunākās klimata pārmaiņu tendences, kas parādītas iepriekš minētajos attēlos, norāda uz šīs hipotēzes iespējamo maldību.

Raidījuma "Acīmredzami – neticami" video ierakstā, fizikas un matemātikas zinātņu doktors, atmosfēras siltumnīcas efekta adiabātiskās teorijas veidotājs, kas izskaidro sauszemes klimata attīstību, Sorohtins Oļegs Georgijevičs sniedz zinātnisku skatījumu uz. globālās sasilšanas problēma. Saskaņā ar viņa teoriju CO 2 uzkrāšanās atmosfērā, ja citas lietas ir vienādas, var izraisīt tikai klimata atdzišanu un zināmu sinoptiskās aktivitātes pieaugumu Zemes troposfērā. Zinātnieks klimata sasilšanu saista ar Saules aktivitāti, tāpat kā Habibullo Ismailovičs Abdusamatovs, kurš ir arī viens no galvenajiem kritiķiem teorijai, ka antropogēnās oglekļa dioksīda emisijas rada siltumnīcas efektu, kas izraisa globālo sasilšanu.

Kanādas vides speciālists Patriks Mūrs, kurš ir viens no Greenpeace līdzdibinātājiem, uzstājoties ASV Kongresā, sacīja, ka klimata pārmaiņas, jo īpaši pakāpeniskā Zemes virsmas temperatūras paaugstināšanās pēdējā gadsimta laikā, nav vainojama vīrietis.

"Nav zinātnisku pierādījumu, ka antropogēnās oglekļa dioksīda emisijas atmosfērā ir galvenais iemesls nelielai Zemes atmosfēras sasilšanai pagājušajā gadsimtā."
"Ja būtu šāds pierādījums, tas jau būtu iesniegts cilvēcei. Taču līdz šim šīm hipotēzēm nav zinātnisku pierādījumu.

Daži zinātnieki apgalvo, ka siltumnīcefekta gāzu nav. Piemēram, Dr. Pierre Latour, Apvienotajā Karalistē bāzētās asociācijas Principia Scientific International (PSI) priekšsēdētāja vietnieks, apgalvo, ka CO 2 koncentrācija neietekmē atmosfēras temperatūru, bet temperatūra ietekmē CO 2 koncentrāciju. Viņš apgalvo, ka siltumnīcefekta gāzes neeksistē un CO 2 nav gaisa piesārņotājs, tā ir tikai augu barības viela. Šīs organizācijas tīmekļa vietnē pastāvīgi tiek publicēti materiāli, kas atspēko CO 2 siltumnīcas efektu.

Tādējādi daļa zinātnieku aprindu neatbalsta teoriju, ka CO 2 koncentrācijas palielināšanās atmosfērā noved pie planētas klimata globālās sasilšanas. Pēdējos gados būtiska klimata sasilšana nav novērota, neskatoties uz oglekļa dioksīda koncentrācijas pieaugumu. Tāpēc, iespējams, mums vajadzētu vairāk uztraukties par citu vides problēmu risināšanu, kas var būt nopietnākas nekā globālās sasilšanas problēma.

(Skatīts 5 076 | Skatīts šodien 1)

Okeāna ekoloģiskās problēmas. 5 draudi nākotnei

Visā vēsturē cilvēce ir izmantojusi savas dzimtās planētas dabas resursus bez maksas. Svētības, ko daba nodeva mūsu rīcībā, tika uzskatītas par pašsaprotamām. Paralēli cilvēces civilizācijas attīstībai notika nežēlīga zemes bagātību piesavināšanās. Lai arī mūsu zemes mājvieta ir milzīga, tā spēj patstāvīgi regulēt dabā notiekošos procesus, tomēr cilvēka vide mūsdienās neizskatās tik ideāla kā pirms 1-2 tūkstošiem gadu. Viena no redzamākajām cilvēces civilizācijas attīstības sekām ir globālās klimata pārmaiņas.

Pēdējo 150-200 gadu laikā, kad cilvēce ir nonākusi aktīvajā savas attīstības fāzē, klimats uz planētas ir diezgan jūtami mainījies. Planētas ģeogrāfija ir mainījusies, dzīves apstākļi dažādās Zemes vietās ir krasi mainījušies. Tur, kur iepriekš bija ideāli laikapstākļi, mainās klimats, biotops kļūst skarbāks un mazāk viesmīlīgs. Arvien mazāk paliek apstākļi, kas nepieciešami normālai un plaukstošai cilvēces pastāvēšanai.

Kāda ir sasilšanas problēmas būtība?

Jāatzīst, ka globālās sasilšanas sekas nav pilnībā neapdomātas cilvēka darbības rezultāts. Klimata pārmaiņas uz planētas ietekmē vairāki faktori.

Visuma mērogā mūsu civilizācija ir īslaicīgs periods. Kas ir saprātīga cilvēka pastāvēšanas 200 tūkstoši gadu, salīdzinot ar 4,5 miljardiem mūsu planētas dzīves gadu? Visā Zemes dzīves laikā klimats uz tās virsmas ir vairākkārt mainījies. Sausie un karstie periodi padevās globālajai atdzišanai, kas beidzās ar ledus laikmetiem. Milzīgi ledāji ar čaumalām pārklāja lielāko daļu planētas. Globālās sasilšanas turpmākās sekas aizvēsturiskos laikos kļuva katastrofālas. Ledāju kušana izraisīja plaša mēroga plūdus. Strauji augošais okeāna līmenis uz planētas izraisīja plašu teritoriju applūšanu.

Pēc zinātnieku domām, globālās sasilšanas process tika uzsākts jau sen un bez cilvēka iejaukšanās. To veicina mūsu Saules sistēmā, mūsu galaktikā un Visumā notiekošo ģeofizikālo un astrofizisko procesu dabiskā norise. 20. gadsimta beigās pastāvošā teorija, ka cilvēks zināmā mērā ir saistīts ar klimatiskās situācijas pasliktināšanos pasaulē, tagad ir pārskatīta. Pēdējo 20-30 gadu laikā mūsu planētu pārņēmušo katastrofu analīze, astrofizikālo un ģeofizisko datu izpēte ir devusi zinātniekiem pamatu uzskatīt, ka topošajām klimata pārmaiņām ir dinamisks raksturs. Līdz šim ir konstatēti divi faktori, kas ietekmē laika apstākļu izmaiņas uz planētas un klimata pārmaiņas:

• dabisks;
• antropogēns.

Pirmais faktors ir nekontrolējams un izskaidrojams ar neizbēgamajiem procesiem, kas notiek telpā. Pieaugošā Visuma paplašināšanās ietekmē visu debess ķermeņu kustības astrofizikālos parametrus. Citiem vārdiem sakot, klimata pārmaiņu klātbūtne uz mūsu planētas ir astronomisko procesu cikliskā rakstura sekas.

Kamēr viena zinātnieku kategorija cieši pēta Visuma ietekmi uz zemes procesiem, cita daļa sāka pētīt cilvēka civilizācijas negatīvās ietekmes uz dabisko vidi mērogu. Antropogēno faktoru ietekme sākās līdz ar industriālās revolūcijas parādīšanos. Jaunās tehnoloģijas un tai sekojošā ekonomikas globalizācija ir izraisījusi strauju vides stāvokļa pasliktināšanos uz planētas. Rezultātā antropogēni faktori gadu no gada sāka ietekmēt vidi un ietekmēt planētas klimatu.

Nodarītais kaitējums pēc būtības ir lokāls, tāpēc reģionālā līmenī tas nav tik pamanāms. Tomēr kopumā cilvēka kaitīgā ietekme uz Zemes biosfēru ir globāla. Naftas ķīmijas un metalurģijas uzņēmumu darbības produktu emisiju rezultātā atmosfērā pieaug oglekļa dioksīda saturs. Ekvatoriālo mežu izciršana Brazīlijā savukārt noved pie skābekļa samazināšanās mūsu planētas atmosfērā. Tas viss un daudz kas cits noved pie siltumnīcas efekta. Rezultātā uz planētas paaugstinās vidējā temperatūra, kūst polārais ledus un attiecīgi paaugstinās pasaules okeāna līmenis.

Kļūst acīmredzams, ka ir nepieciešams radikāli mainīt savu attieksmi pret savu planētu. To var panākt, ja izslēdzam vai ierobežojam antropogēnos faktorus, kas kaitīgi ietekmē mūsu vidi.

Problēma ir planētas mērogā, tāpēc ir nepieciešams to pētīt un kopīgiem spēkiem meklēt risinājumu. Dažu atsevišķu starptautisko organizāciju un sabiedrisko kustību individuālā darbība problēmu neatrisinās. Bet diemžēl šobrīd ir globāla mēroga neizpratnes situācija par notiekošo, nav reāla un objektīva klimatiskos apstākļus ietekmējošo faktoru novērtējuma.

Jauni fakti globālās sasilšanas vēsturē

Ledus paraugu pētījumi, kas ņemti no divu kilometru dziļuma Vostok stacijā Antarktīdā, uzrādīja būtiskas izmaiņas Zemes atmosfēras ķīmiskajā sastāvā divsimt tūkstošu gadu laikā. Kā minēts, klimats uz Zemes ne vienmēr ir bijis vienmērīgs un stabils. Taču šobrīd zinātnieku aprindās ir informācija, ka galvenie globālās sasilšanas cēloņi aizvēsturiskajā laikmetā bijuši saistīti ne tikai ar ģeofizikālajiem procesiem, bet arī ar augstu siltumnīcefekta gāzu – CO2 un CH4 (metāna) koncentrāciju. Ledāji vienmēr ir izkusuši. Cita lieta, ka šodien šis process notiek straujāk. Globālā sasilšana uz zemes var notikt daudz agrāk – ne pēc tūkstoš, ne pēc simts, bet daudz ātrāk – divpadsmit gadu laikā.

Siltumnīcefekta gāzu daudzuma ziņā zemes atmosfērā 20. gadsimts izskatās pēc rekorda. Mēs varam teikt, ka tas ir saistīts ar ciklisku dabas faktoru ietekmi, taču šodien šie procesi acīmredzami nav pabeigti bez cilvēka līdzdalības. Klimata pārmaiņas notiek daudz dinamiskāk, nekā to nosaka dabiskais cikls. Patiess apstiprinājums tam ir strauji pieaugošais kataklizmu skaits planētu mērogā.

Pēc Vašingtonas Universitātes meteoroloģiskās nodaļas zinātnieku domām XX gadsimta 80. gados, planēta piedzīvoja vidēji 100–120 katastrofas un dabas katastrofas gadā. 2000. gados viesuļvētru, viesuļvētru, plūdu un citu dabas katastrofu skaits, kas katru gadu notiek uz planētas, pieauga 5 reizes. Sausums ir kļuvis daudz biežāks, un ir palielinājies musonu lietus sezonas ilgums.

Pēc meteorologu domām, tās ir tiešas sekas tam, ka atmosfēras temperatūras svārstības uz planētas ir kļuvušas ievērojamas. Sezonalitāte uz Zemes pārstāj būt norma, robežas starp silto un auksto periodu kļūst skaidrākas un izteiksmīgākas. Aukstās ziemas pēkšņi tiek nomainītas ar karstām vasarām un otrādi. Pēc siltās sezonas aukstums nāk strauji. Planētas apgabalos, kur valdīja maigs jūras klimats, karsto un sauso dienu skaits pieaug. Aukstajos reģionos stipru salnu vietā tiek novērots ilgstošs atkusnis.

Intensīvi pieaugot organisko degvielu izmantošanai rūpniecībā un cilvēka dzīves procesā, palielinās CO2, metāna un slāpekļa oksīda emisijas atmosfērā. Šo gāzu pārsvars zemes atmosfēras sastāvā novērš siltuma pārnesi starp gaisa slāņiem, radot siltumnīcas efektu. Saules enerģijas uzkarsētā un siltumnīcefekta gāzu gaisa apvalkā "ietīta" zemes virsma izdala mazāk siltuma, attiecīgi uzsilst ātrāk.

Galvenokārt siltumnīcefekta gāzu koncentrācijas palielināšanās ir saistīta ar šādiem apstākļiem:

• gaisa masas temperatūras paaugstināšanās;
• izmaiņas nokrišņu veidošanās zonu lokalizācijā zemes atmosfērā;
• klimatisko un laikapstākļu parādību intensitātes un izteiksmības palielināšanās;
• kūstošie ledāji;
• saldūdens rezervju samazināšana;
• jūras līmeņa paaugstināšanās;
• mainot esošās ekosistēmas uz planētas.

Gada vidējās temperatūras izmaiņas tikai par 1-2 grādiem rada neatgriezeniskas sekas, kas izraisa ķēdes reakciju. Vidējās temperatūras paaugstināšanās uz planētas izraisa strauju ledāju kušanu uz planētas, Grenlandes un Antarktīdas ledus čaulas platība samazinās. Vidējais sniega segas biezums gadā samazinās Sibīrijā un Kanādas tundras teritorijā. Ledus sega, kas klāj Ziemeļu Ledus okeānu, sarūk.

Grenlandes un Antarktīdas ledāji, kas ir bagātākais dabiskais saldūdens resurss uz planētas, ir neatgriezeniski izšķīduši okeāna sālsūdenī. Pasaules okeāna ūdens līmenis ceļas, bet jūras ūdens temperatūras paaugstināšanās un tā atsāļošanas dēļ komerciālo zivju populācija samazinās. Attiecīgi samazinās arī zvejniecība, un dabiskās iztvaikošanas rezultātā tiek noplicinātas plašas lauksaimniecības zemes platības. Lauku un rīsu laukumu vietā strauji parādās pustuksnešu un tuksnešu zonas, kas pilnībā nav piemērotas kultūraugu audzēšanai.

Kā tiešas globālās temperatūras izmaiņu sekas, bads un liela mēroga piekrastes zonu plūdi kļūst par arvien lielāku draudu cilvēcei.

Grenlandes un Antarktīdas ledāju straujās kušanas rezultātā saņemtais ūdens daudzums novedīs pie ūdens līmeņa paaugstināšanās pasaules okeānos par 11-15 metriem. Milzīgas teritorijas tiks appludinātas Eiropas, Āzijas, Āfrikas valstīs un Rietumu puslodes štatos, kur dzīvo līdz 60% pasaules iedzīvotāju.

Pēc zinātnieku domām, piekrastes teritoriju appludināšana ar jūras ūdeni tuvāko 20-30 gadu laikā izraisīs dabisku iedzīvotāju migrāciju dziļi kontinentos. Temperatūras paaugstināšanās mūžīgā sasaluma zonā izraisīs plašu Rietumsibīrijas un Austrumsibīrijas teritoriju pārpurvošanos, kas galu galā kļūs nepiemērota attīstībai. Nokrišņu intensitātes maiņa un saldūdens samazināšanās izraisīs jaunas cīņas sākumu par resursu pārdali.

Globālās sasilšanas risinājuma atrašana

Klimata pārmaiņas uz planētas nav privāts jautājums. Šī ir lēna katastrofa, kas galu galā skars visus un visus. Šajā sakarā veidi, kā to atrisināt, ir visu valstu valdību uzdevums. Ne velti problēmas mērogs un tās aspekti ir dominējoši un tiek apspriesti visaugstākajā starptautiskajā līmenī.

Līdz šim veiktie centieni šajā virzienā ir iepriecinoši. Pirmo reizi valsts līmenī tika atzīts, ka tieši cilvēks, viņa komercdarbība noved pie siltumnīcefekta gāzu daudzuma palielināšanās planētas atmosfērā. Zinātnieku aprindu un sabiedrisko vides organizāciju spiediena ietekmē visattīstītāko valstu politiķi 1997. gadā parakstīja Kioto protokolu. Šis līgums paredzēts, lai regulētu rūpniecisko emisiju apjomu, kas satur lielu siltumnīcefekta gāzu daudzumu. Kioto protokola galvenais mērķis bija vēlme samazināt kaitīgo izmešu daudzumu par 5,2% un panākt piesārņojuma parametrus līdz 1990.gada līmenim. Rezultātā atmosfēra ir jāattīra no kaitīgiem gāzveida savienojumiem, kas samazinās siltumnīcas efektu.

Kioto dokumenta ietvaros tika noteiktas kaitīgo emisiju kvotas:

• ES valstīm siltumnīcefekta gāzu emisiju apjoms būs jāsamazina par 8%;
• attiecībā uz ASV emisijas būtu jāsamazina par 7 %;
• Kanāda un Japāna ir apņēmušās šo skaitli samazināt par 6%;
• Baltijas valstīm un Austrumeiropai siltumnīcefekta gāzu daudzums emisijās būs jāsamazina par 8%;
• Krievijas Federācijai un Ukrainai ir izveidots īpašs, labvēlīgs režīms, kā rezultātā abu valstu ekonomikām ir jāievēro kaitīgo gāzu emisiju parametri 1990.gada līmenī.

Neskatoties uz notikuma globālo mērogu, ne visas valstis, kuru teritorijā ir milzīgi emisiju avoti, ir ratificējušas šo līgumu valsts līmenī. Piemēram, ASV – valsts ar lielāko ekonomiku uz planētas – vēl nav izgājušas cauri ratifikācijas procesam. Kanāda kopumā izstājās no dalības Kioto protokolā, savukārt Ķīna un Indija tikai nesen pievienojās valstīm, kas piedalās starptautiskajos nolīgumos par klimata saglabāšanu.

Jaunākais sasniegums globālajā klimata frontē bija Parīzes Starptautiskā klimata konference, kas notika 2019. gada decembrī. Konferences ietvaros tika noteiktas jaunas siltumnīcefekta gāzu emisiju kvotas un izsludinātas jaunas prasības to valstu valdībām, kuru ekonomika ir atkarīga no minerālo degvielu izmantošanas rūpniecības objektos. Jaunais līgums noteica alternatīvo enerģijas avotu attīstības ceļus. Uzsvars tiek likts uz hidroenerģijas attīstību, siltuma satura palielināšanu ražošanas tehnoloģijās un saules paneļu izmantošanu.

Cīņa pret globālo sasilšanu tagad

Diemžēl mūsdienās visā pasaulē izkaisītie rūpniecības giganti savās rokās ir koncentrējuši vairāk nekā 40% pasaules ekonomikas. Cēlā vēlme ierobežot kaitīgo komponentu izmešu daudzumu atmosfērā, nosakot ierobežojumus rūpnieciskajai ražošanai vairākās valstīs, izskatās pēc mēģinājuma radīt mākslīgu spiedienu uz konkurentu ekonomikām.

Globālā sasilšana Krievijā tiek vērtēta kā viens no iekšzemes ekonomikas attīstību ierobežojošajiem faktoriem. Neskatoties uz valsts aktīvo pozīciju pasaules mērogā klimata aizsardzības un saglabāšanas jautājumos, valsts ekonomika ir ļoti atkarīga no minerālo degvielu izmantošanas. Vietējās rūpniecības vājā energointensitāte un lēnā pāreja uz modernām energoietilpīgām tehnoloģijām kļūst par nopietnu šķērsli reāliem sasniegumiem šajā virzienā.

Cik daudz no tā izrādīsies patiesība, rādīs mūsu tuvākā nākotne. Vai globālā sasilšana ir mīts vai nežēlīga realitāte, citas uzņēmēju un politiķu paaudzes jau zinās.

Ja jums ir kādi jautājumi - atstājiet tos komentāros zem raksta. Mēs vai mūsu apmeklētāji ar prieku atbildēsim uz tiem.

Globālā sasilšana kādreiz bija neparasts termins, ko izmantoja zinātnieki, kuri arvien vairāk bija noraizējušies par piesārņojuma ietekmi uz ilgtermiņa laikapstākļiem. Mūsdienās ideja par globālo sasilšanu uz Zemes ir labi zināma, bet nav labi saprotama.
Nav nekas neparasts, ja kāds sūdzas par karstu dienu un piezīmē: "Tā ir globālā sasilšana."

Nu vai tā ir? Šajā rakstā mēs uzzināsim, kas ir globālā sasilšana, kas to izraisa, kādas ir pašreizējās un iespējamās sekas nākotnē. Lai gan pastāv zinātniska vienprātība par globālo sasilšanu, daži nav pārliecināti, vai tas ir kaut kas, par ko mums būtu jāuztraucas.

Mēs pārskatīsim dažas ierosinātās izmaiņas, ko zinātnieki ir ieviesuši saistībā ar globālās sasilšanas ierobežošanu, kā arī ar šo parādību saistīto kritiku un bažas.

Globālā sasilšana ir ievērojams Zemes temperatūras pieaugums relatīvi īsā laika periodā cilvēka darbības rezultātā.

Jo īpaši par Zemes globālo sasilšanu tiks uzskatīta temperatūras paaugstināšanās par 1 vai vairāk grādiem pēc Celsija uz laiku no simts līdz divsimt gadiem. Viena gadsimta laikā būtu ievērojams pieaugums pat par 0,4 grādiem pēc Celsija.

Lai saprastu, ko tas nozīmē, sāksim ar atšķirību starp laikapstākļiem un klimatu.

Kas ir laikapstākļi un klimats

Laikapstākļi ir vietēji un īslaicīgi. Ja nākamajā otrdienā pilsētā, kurā dzīvojat, snigs, tas ir laikapstākļi.

Klimats ir ilglaicīgs un neattiecas uz vienu mazu vietu. Apgabala klimats ir vidējie laika apstākļi reģionā ilgākā laika periodā.

Ja daļā, kurā dzīvojat, ir aukstas ziemas ar daudz sniega, tas ir jūsu dzīvesvietas reģiona klimats. Mēs zinām, piemēram, ka ziemas dažviet ir bijušas aukstas un sniegotas, tāpēc zinām, ko sagaidīt.

Ir svarīgi saprast, ka, runājot par ilgtermiņa klimatu, mēs domājam patiešām ilgtermiņa. Pat daži simti gadu ir diezgan īss laiks, kad runa ir par klimatu. Patiesībā dažreiz tas aizņem desmitiem tūkstošu gadu. Tas nozīmē, ka, ja jums ir paveicies ar ziemu, kas nav tik auksta kā parasti, ar mazu sniegu vai pat divas vai trīs šādas ziemas pēc kārtas, tās nav klimata pārmaiņas. Tā ir vienkārši anomālija — notikums, kas ir ārpus parastā statistiskā diapazona, bet neatspoguļo nekādas pastāvīgas ilgtermiņa izmaiņas.

Fakti par globālo sasilšanu

Svarīgi ir arī izprast un zināt faktus par globālo sasilšanu, jo pat nelielas klimata izmaiņas var radīt nopietnas sekas.

• Kad zinātnieki runā par "ledus laikmetu", jūs, iespējams, iztēlojaties pasauli sasalušu, sniegā klātu un aukstu temperatūru. Faktiski pēdējā ledus laikmetā (ledus laikmeti atkārtojas aptuveni ik pēc 50 000–100 000 gadiem) Zemes vidējā temperatūra bija tikai par 5 grādiem pēc Celsija vēsāka nekā mūsdienu vidējā temperatūra.
• Globālā sasilšana ir ievērojams Zemes temperatūras pieaugums relatīvi īsā laika periodā cilvēka darbības rezultātā.
• Jo īpaši par globālo sasilšanu tiktu uzskatīta temperatūras paaugstināšanās par 1 grādu pēc Celsija vai vairāk uz simts līdz divsimt gadiem.
• Viena gadsimta laikā būtu ievērojams pieaugums pat par 0,4 grādiem pēc Celsija.
• Zinātnieki ir noskaidrojuši, ka laikā no 1901. līdz 2000. gadam Zeme sasilusi par 0,6 grādiem pēc Celsija.
• No pēdējiem 12 gadiem 11 ir bijuši vieni no siltākajiem gadiem kopš 1850. gada. bija 2016. gads.
• Pēdējo 50 gadu sasilšanas tendence ir gandrīz divas reizes lielāka nekā pēdējo 100 gadu tendence, kas nozīmē, ka sasilšanas temps palielinās.
• Okeāna temperatūra ir paaugstinājusies līdz vismaz 3000 metru dziļumam; okeāns absorbē vairāk nekā 80 procentus no visa klimata sistēmai pievienotā siltuma.
• Ledāji un sniega sega ir samazinājusies reģionos gan ziemeļu, gan dienvidu puslodē, veicinot jūras līmeņa celšanos.
• Vidējā temperatūra Arktikā pēdējo 100 gadu laikā ir gandrīz dubultojusi savu vidējo temperatūru pasaulē.
• Kopš 1900. gada platība, ko klāj sasalusi zeme, Arktikā ir samazinājusies par aptuveni 7 procentiem, un sezonāls samazinājums ir līdz 15 procentiem.
• Amerikas austrumu reģionos, Ziemeļeiropā un Āzijas daļās palielinājās nokrišņu daudzums; citos reģionos, piemēram, Vidusjūrā un Āfrikas dienvidos, ir vērojama izžūšanas tendence.
• Sausums ir intensīvāks, ilgst ilgāk un aptver lielākas platības nekā agrāk.
• Būtiskas izmaiņas bija ekstremālajās temperatūrās - karstās dienas un karstuma viļņi bija biežāki, savukārt aukstās dienas un naktis bija retāk.
• Lai gan zinātnieki nav novērojuši tropisko vētru skaita pieaugumu, viņi ir novērojuši šādu vētru intensitātes pieaugumu Atlantijas okeānā, kas korelē ar okeāna virsmas temperatūras paaugstināšanos.

Dabiskās klimata pārmaiņas

Zinātnieki ir noskaidrojuši, ka Zemei ir nepieciešami tūkstošiem gadu, lai dabiski sasiltu vai atdziestu par 1 grādu. Papildus atkārtotiem ledus laikmeta cikliem Zemes klimats var mainīties vulkāniskās aktivitātes, augu dzīves atšķirību, saules starojuma daudzuma izmaiņu un atmosfēras ķīmijas dabisko izmaiņu dēļ.

Globālo sasilšanu uz Zemes izraisa siltumnīcas efekta palielināšanās.

Siltumnīcas efekts pats par sevi uztur mūsu planētu pietiekami siltu dzīvībai.

Lai gan tā nav ideāla līdzība, jūs varat iedomāties Zemi kā savu automašīnu, kas novietota stāvēšanai saulainā dienā. Droši vien esat ievērojuši, ka automašīnas iekšpusē vienmēr ir daudz karstāks nekā ārā, ja automašīna kādu laiku ir bijusi saulē. Saules stari iekļūst pa automašīnas logiem. Daļu no saules siltuma absorbē sēdekļi, instrumentu panelis, paklāji un grīdas paklāji. Kad šie priekšmeti izdala šo siltumu, tas viss neizplūst pa logiem. Nedaudz siltuma atstarojas atpakaļ. Sēdekļu izstarotajam siltumam ir atšķirīgs viļņa garums nekā saules gaismai, kas vispirms ieplūda pa logiem.

Tādējādi ienāk noteikts enerģijas daudzums un iziet mazāk enerģijas. Rezultāts ir pakāpeniska temperatūras paaugstināšanās automašīnas iekšpusē.

Siltumnīcas efekta būtība

Siltumnīcas efekts un tā būtība ir daudz sarežģītāka nekā temperatūra saulē automašīnā. Kad saules stari skar atmosfēru un Zemes virsmu, uz planētas paliek aptuveni 70 procenti enerģijas, ko absorbē zeme, okeāni, augi un citas lietas. Atlikušos 30 procentus kosmosā atspoguļo mākoņi, sniega lauki un citas atstarojošas virsmas. Bet pat tie 70 procenti, kas pāriet, nepaliek uz zemes mūžīgi (pretējā gadījumā Zeme kļūs par liesmojošu uguns bumbu). Zemes okeāni un sauszemes masas galu galā izstaro siltumu. Daļa no šī siltuma nonāk kosmosā. Pārējais tiek absorbēts un nonāk noteiktās atmosfēras daļās, piemēram, oglekļa dioksīdā, metāna gāzē un ūdens tvaikos. Šīs sastāvdaļas mūsu atmosfērā absorbē visu siltumu, ko tie izstaro. Siltums, kas neiekļūst zemes atmosfērā, saglabā planētu siltāku nekā kosmosā, jo caur atmosfēru ieplūst vairāk enerģijas nekā izplūst. Tā ir siltumnīcas efekta būtība, kas uztur zemi siltu.

Zeme bez siltumnīcas efekta

Kā izskatītos Zeme, ja vispār nebūtu siltumnīcas efekta? Iespējams, tas būs ļoti līdzīgs Marsam. Marsam nav pietiekami biezas atmosfēras, lai atspoguļotu pietiekami daudz siltuma atpakaļ uz planētu, tāpēc tur kļūst ļoti auksts.

Daži zinātnieki ir izteikuši pieņēmumu, ka, ja mēs varētu, mēs varētu terraformēt Marsa virsmu, nosūtot "rūpnīcas", kas izšļakstītu gaisā ūdens tvaikus un oglekļa dioksīdu. Ja var izveidot pietiekami daudz materiāla, atmosfēra var sākt pietiekami sabiezēt, lai saglabātu vairāk siltuma un ļautu augiem dzīvot uz virsmas. Kad augi izplatīsies pa Marsu, tie sāks ražot skābekli. Pēc dažiem simtiem vai tūkstošiem gadu Marsā patiešām var būt vide, kurā cilvēki var vienkārši staigāt, pateicoties siltumnīcas efektam.

Siltumnīcas efektu izraisa noteiktas dabiskās vielas atmosfērā. Diemžēl kopš industriālās revolūcijas cilvēki milzīgu daudzumu šo vielu ir izlējuši gaisā. Galvenie no tiem ir oglekļa dioksīds, slāpekļa oksīds, metāns.

Oglekļa dioksīds (CO2) ir bezkrāsaina gāze, kas ir organisko vielu sadegšanas blakusprodukts. Tas veido mazāk nekā 0,04 procentus no Zemes atmosfēras, un lielāko daļu no tiem noteica vulkāniskā darbība ļoti agrīnā planētas dzīves posmā. Mūsdienās cilvēka darbība atmosfērā iesūknē milzīgu daudzumu CO2, kā rezultātā palielinās oglekļa dioksīda koncentrācija kopumā. Šīs paaugstinātās koncentrācijas tiek uzskatītas par galveno globālās sasilšanas veicinātāju, jo oglekļa dioksīds absorbē infrasarkano starojumu. Lielākā daļa enerģijas, kas nāk no Zemes atmosfēras, nāk šādā formā, tāpēc papildu CO2 nozīmē lielāku enerģijas absorbciju un kopējo planētas temperatūras paaugstināšanos.

Oglekļa dioksīda koncentrācija, kas mērīta Zemes lielākajā vulkānā Mauna Loa, Havaju salās, ziņo, ka globālās oglekļa dioksīda emisijas ir pieaugušas no aptuveni 1 miljarda tonnu 1900. gadā līdz aptuveni 7 miljardiem tonnu 1995. gadā. atzīmē arī, ka Zemes vidējā virsmas temperatūra paaugstinājās no 14,5 grādiem C 1860. gadā līdz 15,3 grādiem C 1980. gadā.

Pirmsindustriālā laikmeta CO2 daudzums Zemes atmosfērā bija aptuveni 280 daļas uz miljonu, kas nozīmē, ka uz katru miljonu sausā gaisa molekulu 280 no tām bija CO2. Atšķirībā no 2017. gada līmeņa CO2 daļa ir 379 mg.

Slāpekļa oksīds (N2O) ir vēl viena svarīga siltumnīcefekta gāze. Lai gan cilvēka darbības rezultātā izdalītie apjomi nav tik lieli kā CO2 daudzums, slāpekļa oksīds absorbē daudz vairāk enerģijas nekā CO2 (apmēram 270 reizes vairāk). Šī iemesla dēļ centieni samazināt siltumnīcefekta gāzu emisijas ir vērsti arī uz N2O. Liela daudzuma slāpekļa mēslošanas līdzekļu izmantošana kultūraugiem lielos daudzumos izdala slāpekļa oksīdu un ir arī degšanas blakusprodukts.

Metāns ir degoša gāze un galvenā dabasgāzes sastāvdaļa. Metāns dabiski rodas organisko materiālu sadalīšanās rezultātā, un to bieži var atrast kā "purva gāzi".

Mākslīgie procesi metānu ražo vairākos veidos:

• Iegūstot to no oglēm
• No lieliem mājlopu ganāmpulkiem (t.i., gremošanas gāzes)
• No baktērijām rīsu laukos
• Atkritumu sadalīšanās poligonos

Metāns atmosfērā darbojas tāpat kā oglekļa dioksīds, absorbējot infrasarkano enerģiju un uzglabājot siltumenerģiju uz Zemes. Metāna koncentrācija atmosfērā 2005. gadā bija 1774 daļas uz miljardu. Lai gan atmosfērā nav tik daudz metāna, cik oglekļa dioksīda, metāns spēj absorbēt un izdalīt divdesmit reizes vairāk siltuma nekā CO2. Daži zinātnieki pat ierosina, ka liela mēroga metāna izplūde atmosfērā (piemēram, zem okeānos iesprostotu milzīgu metāna ledus gabalu izplūde) varētu radīt īsus intensīvas globālās sasilšanas periodus, kas izraisīja zināmu masveida izmiršanu planētas teritorijā. tāla pagātne.

Oglekļa dioksīda un metāna koncentrācija

Oglekļa dioksīda un metāna koncentrācija 2018. gadā pārsniedza to dabiskās robežas pēdējo 650 000 gadu laikā. Liela daļa no šī koncentrācijas pieauguma ir saistīta ar fosilā kurināmā sadedzināšanu.

Zinātnieki zina, ka vidējais temperatūras kritums tikai par 5 grādiem pēc Celsija tūkstošiem gadu var izraisīt ledus laikmetu.

• Ja temperatūra paaugstinās

Tātad, kas notiktu, ja Zemes vidējā temperatūra tikai dažu simtu gadu laikā pieaugtu par dažiem grādiem? Skaidras atbildes nav. Pat īstermiņa laika prognozes nekad nav pilnīgi precīzas, jo laikapstākļi ir sarežģīta parādība. Runājot par ilgtermiņa klimata prognozēm, viss, ko mēs varam pārvaldīt, ir minējumi, kas balstīti uz zināšanām par klimatu vēsturē.

Tomēr var apgalvot, ka ledāji un ledus plaukti visā pasaulē kūst. Lielu ledus laukumu zudums uz virsmas varētu paātrināt Zemes globālo sasilšanu, jo tiktu atstarots mazāks saules enerģijas daudzums. Tiešā ledāju kušanas rezultātā paaugstināsies jūras līmenis. Sākotnēji jūras līmeņa celšanās būs tikai 3-5 centimetri. Pat neliels jūras līmeņa paaugstināšanās var izraisīt plūdu problēmas zemās piekrastes zonās. Tomēr, ja Rietumantarktikas ledus sega izkusīs un sabruks jūrā, tas paaugstinās jūras līmeni par 10 metriem un daudzas piekrastes zonas pilnībā izzudīs zem okeāna.

Pētījumu prognozes liecina par jūras līmeņa celšanos

Zinātnieki lēš, ka 20. gadsimtā jūras līmenis paaugstinājās par 17 centimetriem. Zinātnieki prognozē, ka jūras līmenis celsies visā 21. gadsimtā, līdz 2100. gadam līmenim pieaugot no 17 līdz 50 centimetriem. Zinātnieki šajās prognozēs pagaidām nevar ņemt vērā ledus plūsmas izmaiņas, jo trūkst zinātnisku datu. Jūras līmenis, visticamāk, būs augstāks par prognozēto diapazonu, taču mēs nevaram būt pārliecināti, cik daudz, kamēr netiks savākti vairāk datu par globālās sasilšanas ietekmi uz ledus plūsmām.

Paaugstinoties vispārējai okeāna temperatūrai, var palielināties okeāna vētras, piemēram, tropiskās vētras un viesuļvētras, kas savu spēcīgo un postošo enerģiju gūst no siltajiem ūdeņiem, kuriem tās iet cauri.

Ja temperatūras paaugstināšanās skars ledājus un ledus plauktus, vai polāros ledus cepures varētu apdraudēt okeānu kušana un augšana?

Ūdens tvaiku un citu siltumnīcefekta gāzu ietekme

Ūdens tvaiki ir visizplatītākā siltumnīcefekta gāze, taču visbiežāk tās ir klimata pārmaiņu, nevis antropogēno emisiju rezultāts. Ūdens vai mitrums uz Zemes virsmas absorbē siltumu no saules un vides. Kad ir absorbēts pietiekami daudz siltuma, dažām šķidruma molekulām var būt pietiekami daudz enerģijas, lai tās iztvaikotu un sāktu pacelties atmosfērā kā tvaiki. Tvaikiem paceļoties augstāk un augstāk, apkārtējā gaisa temperatūra kļūst arvien zemāka. Galu galā tvaiki zaudē pietiekami daudz siltuma apkārtējam gaisam, lai tas varētu atgriezties šķidrumā. Zemes gravitācijas spēks liek šķidrumam "nokrist" uz leju, pabeidzot ciklu. Šo ciklu sauc arī par "pozitīvo atgriezenisko saiti".

Ūdens tvaikus ir grūtāk izmērīt nekā citas siltumnīcefekta gāzes, un zinātnieki nav īsti pārliecināti, kādu lomu tie spēlē globālajā sasilšanā. Zinātnieki uzskata, ka pastāv korelācija starp oglekļa dioksīda palielināšanos mūsu atmosfērā un ūdens tvaiku palielināšanos.

Palielinoties atmosfērā ūdens tvaikiem, lielāka daļa no tā galu galā kondensējas mākoņos, kas spēj vairāk atstarot saules starojumu (ļaujot mazāk enerģijas sasniegt zemes virsmu un to uzsildīt).

Vai polārajām ledus cepurēm draud kušana un okeānu celšanās? Tas var notikt, bet neviens nezina, kad tas varētu notikt.

Zemes galvenā ledus sega ir Antarktīda Dienvidpolā, kur ir aptuveni 90 procenti pasaules ledus un 70 procenti saldūdens. Antarktīdu klāj vidēji 2133 m biezs ledus.

Ja Antarktīdā izkusīs viss ledus, jūras līmenis visā pasaulē paaugstināsies par aptuveni 61 metru. Bet vidējā gaisa temperatūra Antarktīdā ir -37 ° C, tāpēc ledus kušana tur nedraud.

Otrā pasaules galā, Ziemeļpolā, ledus nav tik biezs kā Dienvidpolā. Ledus peld Ziemeļu Ledus okeānā. Ja izkusīs, tad jūras līmenis necietīs.

Grenlandi klāj ievērojams ledus daudzums, kas, izkusis, okeāniem pievienotu vēl 7 metrus. Tā kā Grenlande atrodas tuvāk ekvatoram nekā Antarktīda, temperatūra tur ir siltāka, tāpēc ledus, visticamāk, izkusīs. Universitātes zinātnieki saka, ka ledus zudums no Antarktīdas un Grenlandes kopā veido aptuveni 12 procentus no jūras līmeņa celšanās.

Bet augstākam okeāna līmenim var būt mazāk dramatisks iemesls nekā polārā ledus kušana - augstāka ūdens temperatūra.

Ūdens blīvākais ir pie 4 grādiem pēc Celsija.

Virs un zem šīs temperatūras ūdens blīvums samazinās (vienāds ūdens svars aizņem vairāk vietas). Palielinoties kopējai ūdens temperatūrai, tas dabiski nedaudz izplešas, izraisot okeānu paaugstināšanos.

Mazāk dramatiskas izmaiņas notiktu visā pasaulē, palielinoties vidējai temperatūrai. Mērenajos apgabalos ar četrām sezonām augšanas sezona būs garāka un nokrišņu daudzums būs lielāks. Šajās jomās tas var būt noderīgs daudzos veidos. Tomēr mazāk mērenajos pasaules apgabalos, visticamāk, temperatūra paaugstināsies un nokrišņu daudzums samazināsies, izraisot ilgstošu sausumu un potenciāli tuksnešu veidošanos.

Tā kā Zemes klimats ir tik sarežģīts, neviens nav pārliecināts, cik lielas klimata pārmaiņas vienā reģionā ietekmēs citus reģionus. Daži zinātnieki izvirza teoriju, ka mazāks jūras ledus daudzums Arktikā varētu samazināt sniegputeni, jo Arktikas aukstās frontes būtu mazāk intensīvas. Tas varētu ietekmēt visu, sākot no lauksaimniecības zemes līdz slēpošanas nozarei.

Kādas ir sekas

Vispostošākās globālās sasilšanas sekas un arī visgrūtāk prognozējamas ir pasaules dzīvo ekosistēmu reakcijas. Daudzas ekosistēmas ir ļoti plānas, un mazākās izmaiņas var nogalināt dažas sugas, kā arī visas citas no tām atkarīgas sugas. Lielākā daļa ekosistēmu ir savstarpēji saistītas, tāpēc ietekmes ķēdes reakcija var būt neizmērojama. Rezultāts var būt kaut kas līdzīgs mežam, kas pakāpeniski izmirst un pārvēršas ganībās vai izmirst veselus koraļļu rifus.

Daudzas augu un dzīvnieku sugas ir pielāgojušās klimata pārmaiņām, taču daudzas no tām ir izmirušas..

Dažas ekosistēmas jau tagad dramatiski mainās klimata pārmaiņu dēļ. Amerikāņu klimatologi ziņo, ka liela daļa no kādreizējās tundras Kanādas ziemeļos pārvēršas mežos. Viņi arī pamanīja, ka pāreja no tundras uz mežu nav lineāra. Tā vietā pārmaiņas, šķiet, notiek lēcieniem un robežām.

Globālās sasilšanas izmaksas un sekas cilvēkiem ir grūti noteikt. Gadā var tikt zaudēti tūkstošiem dzīvību, jo vecāka gadagājuma cilvēki vai slimi cilvēki gūst karstuma dūrienu un citas ar karstumu saistītas traumas. Nabadzīgās un mazattīstītās valstis cietīs vissmagāk, jo tām nebūs finanšu resursu, lai tiktu galā ar pieaugošo temperatūru. Milzīgs skaits cilvēku var mirt no bada, ja samazināts nokrišņu daudzums ierobežo labības augšanu, un no slimībām, ja piekrastes plūdi izraisa plaši izplatītas ūdens izraisītas slimības.

Tiek lēsts, ka lauksaimnieki katru gadu zaudē aptuveni 40 miljonus tonnu labības, piemēram, kviešu, miežu un kukurūzas. Zinātnieki ir noskaidrojuši, ka vidējās temperatūras paaugstināšanās par 1 grādu noved pie ražas samazināšanās par 3-5%.

Vai globālā sasilšana ir reāla problēma?

Neskatoties uz zinātnisko vienprātību šajā jautājumā, daži cilvēki nedomā, ka globālā sasilšana vispār notiek. Tam ir vairāki iemesli:

Viņi neuzskata, ka dati liecina par izmērāmu globālās temperatūras pieauguma tendenci vai nu tāpēc, ka mums nav pietiekami daudz ilgtermiņa vēsturisko klimata datu, vai arī tāpēc, ka mūsu rīcībā esošie dati nav pietiekami skaidri.

Daži zinātnieki uzskata, ka datus nepareizi interpretē cilvēki, kuri jau ir noraizējušies par globālo sasilšanu. Tas ir, šie cilvēki meklē pierādījumus par globālo sasilšanu statistikā, nevis objektīvi aplūko pierādījumus un cenšas saprast, ko tas nozīmē.

Daži apgalvo, ka jebkura globālās temperatūras paaugstināšanās, ko mēs redzam, varētu būt dabiskas klimata pārmaiņas, vai arī to varētu izraisīt citi faktori, nevis siltumnīcefekta gāzes.

Lielākā daļa zinātnieku atzīst, ka globālā sasilšana, šķiet, notiek uz Zemes, taču daži neuzskata, ka par to būtu jāuztraucas. Šie zinātnieki saka, ka Zeme ir izturīgāka pret šāda mēroga klimata pārmaiņām, nekā mēs domājam. Augi un dzīvnieki pielāgosies smalkām laikapstākļu izmaiņām, un maz ticams, ka globālās sasilšanas rezultātā notiks kaut kas katastrofāls. Viņi saka, ka nedaudz garākas augšanas sezonas, nokrišņu līmeņa izmaiņas un spēcīgāki laikapstākļi parasti nav katastrofāli. Viņi arī apgalvo, ka siltumnīcefekta gāzu emisiju samazināšanas radītais ekonomiskais kaitējums cilvēkiem būs daudz vairāk kaitīgs nekā jebkura globālās sasilšanas ietekme.

Zinātniskā vienprātība dažos veidos var būt strīdīgs jautājums. Patiesais spēks panākt būtiskas pārmaiņas ir to rokās, kas veido nacionālo un globālo politiku. Politiķi daudzās valstīs nevēlas ierosināt un ieviest izmaiņas, jo uzskata, ka izmaksas varētu atsvērt visus ar globālo sasilšanu saistītos riskus.

Daži izplatīti klimata politikas jautājumi:

• Izmaiņas emisiju un oglekļa ražošanas politikā var izraisīt darbavietu zaudēšanu.
• Indija un Ķīna, kuras joprojām lielā mērā paļaujas uz oglēm kā galveno enerģijas avotu, turpinās radīt vides problēmas.

Tā kā zinātniskie pierādījumi vairāk attiecas uz varbūtībām, nevis pārliecību, mēs nevaram būt pārliecināti, ka cilvēku uzvedība veicina globālo sasilšanu, ka mūsu ieguldījums ir nozīmīgs vai ka mēs varam darīt jebko, lai to labotu.

Daži uzskata, ka tehnoloģija atradīs veidu, kā izkļūt no globālās sasilšanas jucekli, tāpēc jebkādas izmaiņas mūsu politikā galu galā būs nevajadzīgas un nodarīs vairāk ļauna nekā laba.

Kāda ir pareizā atbilde? To var būt grūti saprast. Lielākā daļa zinātnieku jums pateiks, ka globālā sasilšana ir reāla un ka tā, visticamāk, nodarīs zināmu kaitējumu, taču problēmas apjoms un tās seku radītās briesmas ir plaši atvērtas diskusijai.