Monarhijas shēma. Mūsdienu monarhija: pazīmes, veidi, piemēri

Kas ir monarhija? Visbiežāk šis vārds liek cilvēkiem asociēties ar kaut ko lielisku, majestātisku un absolūtu. Šajā rakstā mēs apskatīsim ne tikai vispārējo jēdzienu, bet arī monarhijas veidus, tās mērķi un mērķus gan gadsimtiem ilgajā cilvēces vēsturē, gan mūsdienās. Ja mēs īsi ieskicējam raksta tēmu, tad to var formulēt šādi: "Monarhija: jēdziens, pazīmes, veidi."

Kādu valdības veidu sauc par monarhiju?

Monarhija ir viens no valdības veidiem, kas ietver vienīgo valsts vadību. Proti, tas ir tāds politisks paņēmiens, kad visa vara ir viena cilvēka rokās. Šādu valdnieku sauc par monarhu, bet dažādās valstīs var dzirdēt citus titulus, proti: imperators, šahs, karalis vai karaliene – viņi visi ir monarhi, neatkarīgi no tā, kā viņus sauc savā dzimtenē. Vēl viena svarīga monarhiskās varas iezīme ir tā, ka tā tiek mantota bez balsīm vai vēlēšanām. Dabiski, ja nav tiešo mantinieku, tad stājas spēkā likumi, kas regulē troņa mantošanu monarhiskās valstīs. Tādējādi vara visbiežāk pāriet tuvākajam radiniekam, bet pasaules vēsture zina daudzas citas iespējas.

Kopumā valsts pārvaldes forma nosaka valsts augstākās varas struktūru, kā arī augstāko likumdošanas orgānu funkciju, atbildības un pienākumu sadalījumu. Kas attiecas uz monarhiju, tad, kā jau minēts, visa vara pieder vienam valdniekam. Monarhs to saņem uz mūžu, turklāt viņš nenes nekādu juridisku atbildību par saviem lēmumiem, lai gan tieši viņš nosaka, kā valstij jārīkojas konkrētajā situācijā.

Kā atšķirt monarhisku valdības formu?

Neatkarīgi no tā, ka dažādiem monarhijas veidiem ir savas atšķirības, ir arī pamata iezīmes, kas ir kopīgas visiem. Šādas īpašības palīdz ātri un precīzi noteikt, ka mums patiešām ir darīšana ar monarhisku varu. Tātad galvenās funkcijas ir:

Ir vienīgais valdnieks, kurš ir valsts galva.
Monarhs īsteno savu varu no brīža, kad viņš stājas amatā, līdz savai nāvei.
Varas nodošana notiek ar radniecību, ko sauc par mantojumu.
Monarham ir visas tiesības pārvaldīt valsti pēc saviem ieskatiem, viņa lēmumi netiek apspriesti un apšaubīti.
Monarhs nav pakļauts juridiskai atbildībai par savām darbībām vai lēmumiem.

Par monarhijas veidiem

Tāpat kā citi valdības veidi, monarhija ir diezgan plašs jēdziens, tāpēc tiek definētas arī tās pasugas ar atsevišķām iezīmēm. Gandrīz visus monarhijas veidus un formas var sagrupēt šādā sarakstā:

Despotisms.
Absolūtā monarhija.
Konstitucionālā monarhija (duālistiskā un parlamentārā).
Īpašumu reprezentatīvā monarhija.

Visas šīs valdības formas saglabā monarhijas pamatīpašības, taču tām ir savas unikālās nianses, kas rada atšķirības starp tām. Tālāk ir vērts sīkāk apspriest, kādi ir monarhijas veidi un to pazīmes.

Par despotismu

Despotisms ir monarhijas variants, kur valdnieka varu parasti nekas neierobežo. Šajā gadījumā monarhu sauc par despotu. Parasti viņa spēks nāk no militāri birokrātiskā aparāta. Citiem vārdiem sakot, viņš kontrolē padotos ar spēku, kas galvenokārt izpaužas karaspēka vai citu spēka struktūru atbalstā.

Tā kā pilnīgi visa vara ir despota rokās, viņa noteiktais likums nekādi neierobežo viņa tiesības vai iespējas. Tādējādi monarhs un viņa svīta var nesodīti darīt, ko vien vēlas, un tas juridiskajā kontekstā viņiem neradīs nekādas negatīvas sekas.

Interesants fakts: izcilais sengrieķu filozofs Aristotelis vienā no saviem rakstiem pieminēja despotismu. Viņš atzīmēja, ka šī valdības forma ir ļoti līdzīga situācijai ar kungu un viņa varu pār vergiem, kur saimnieks ir despota monarha analogs, bet vergi ir valdnieka subjekti.

Par absolūto monarhiju

Monarhijas veidi ietver absolūtisma jēdzienu. Šeit galvenā iezīme ir tāda, ka visa vara pieder tikai vienai personai. Šādu varas struktūru absolūtas monarhijas gadījumā nosaka likums. Ir arī vērts atzīmēt, ka absolūtisms un diktatūra ir ļoti līdzīgi varas veidi.

Absolūtā monarhija norāda, ka valstī visas dzīves sfēras vienpersoniski kontrolē valdnieks. Tas nozīmē, ka tā kontrolē likumdošanas, izpildvaras, tiesu un militārās nozares. Bieži pat reliģiskā vai garīgā vara ir pilnībā viņa rokās.

Aplūkojot šo jautājumu sīkāk, var teikt, ka viedoklis par šādu valdības formu kā absolūtu monarhiju ir visai neviennozīmīgs. Valsts vadības jēdziens un veidi ir diezgan plaši, bet attiecībā uz despotismu un absolūtismu ir vērts atzīmēt, ka otrais variants joprojām ir labākais. Ja totalitārā valstī despota vadībā burtiski viss tiek kontrolēts, domas brīvība tiek iznīcināta un daudzas pilsoniskās tiesības tiek pazemotas, tad absolūta monarhija var būt tautai ļoti labvēlīga. Par piemēru var kalpot plaukstošā Luksemburga, kuras iedzīvotāju dzīves līmenis ir augstākais Eiropā. Turklāt šobrīd mēs varam novērot absolūtās monarhijas veidus tādās valstīs kā Saūda Arābija, Apvienotie Arābu Emirāti, Omāna un Katara.

Par konstitucionālo monarhiju

Atšķirība starp šāda veida valdību ir ierobežotā monarha vara, kas noteikta ar konstitūciju, tradīcijām vai dažreiz pat nerakstītiem likumiem. Šeit monarham valsts varas sfērā nav prioritātes. Svarīgi ir arī tas, ka ierobežojumi nav tikai ierakstīti likumā, bet reāli īstenoti.

Konstitucionālo monarhiju veidi:

duālistiskā monarhija. Šeit monarha vara tiek ierobežota šādi: visi monarha pieņemtie lēmumi jāapstiprina speciāli ieceltam ministram. Bez viņa rezolūcijas neviens valdnieka lēmums nestāsies spēkā. Vēl viena no duālistiskās monarhijas atšķirībām ir tā, ka visa izpildvara paliek monarham.
parlamentārā monarhija. Tas arī ierobežo monarha varu, turklāt tiktāl, ka patiesībā viņš pilda tikai ceremoniālu vai reprezentatīvu lomu. Valdniekam parlamentārā monarhijā reālas varas praktiski vairs nav. Šeit visa izpildvara pieder valdībai, kas savukārt ir atbildīga parlamenta priekšā.

Par īpašumu reprezentatīvo monarhiju

Šajā monarhijas formā tiek iesaistīti šķiru pārstāvji, kuri ir tieši iesaistīti likumu un valdības izstrādē kopumā. Arī šeit monarha vara ir ierobežota, un tas notiek galvenokārt monetāro un preču attiecību attīstības dēļ. Tas pielika punktu iztikas ekonomikas stabilitātei, kas pēc tam tika slēgta. Tādējādi radās jēdziens par varas centralizāciju politiskā kontekstā.

Šāda veida monarhija bija raksturīga Eiropas valstīm laika posmā no 12. līdz 14. gadsimtam. Kā piemērus var minēt parlamentu Anglijā, Kortesu un Spānijā, kā arī Francijas ģenerāli. Krievijā tie bija Zemsky Sobors laika posmā no 16. līdz 17. gadsimtam.

Monarhiskās valdības piemēri mūsdienu pasaulē

Papildus šīm valstīm absolūtā monarhija tiek izveidota Brunejā un Vatikānā. Ir vērts atzīmēt, ka Apvienotie Arābu Emirāti patiesībā ir federāla valsts, taču katrs no septiņiem šīs asociācijas emirātiem ir daļa no absolūtas monarhijas.

Spilgtākais parlamentārās monarhijas piemērs ir Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotā Karaliste. Šeit dažreiz tiek pieminēta arī Holande.

Daudzas valstis pieder konstitucionālajai monarhijai, starp kurām mēs izceļam: Spānija, Beļģija, Monako, Japāna, Andora, Kambodža, Taizeme, Maroka un daudzas citas.

Kas attiecas uz duālistisko monarhiju, šeit ir vērts pieminēt trīs galvenos piemērus: Jordānija, Maroka un Kuveita. Ir vērts atzīmēt, ka pēdējo dažkārt sauc par absolūtu monarhiju.

Monarhijas vājās puses

Monarhija, kuras jēdziens un veidi tika apspriesti iepriekš, ir politiska iekārta, kurai, protams, ir zināmi trūkumi.

Galvenā problēma ir tā, ka valdnieks un tauta ir pārāk tālu viens no otra savdabīga slāņa dēļ, tieši šeit monarhijai kā valdības formai ir vājā vieta. Visu veidu monarhijas bez izņēmuma izceļas ar šo trūkumu. Valdnieks ir gandrīz pilnībā izolēts no savas tautas, kas negatīvi ietekmē gan attiecības, gan monarha izpratni par reālo situāciju un attiecīgi svarīgu lēmumu pieņemšanu. Šī ir neliela daļa no nepatīkamajiem brīžiem, ko izraisa šāds stāvoklis.

Ir arī acīmredzams, ka valsts pārvaldīšana saskaņā ar tikai viena cilvēka vēlmēm un morāles principiem rada zināmu subjektivitāti. Monarhs ir tikai cilvēks un, tāpat kā parastie pilsoņi, ir pakļauts lepnuma un pašapziņas lēkmēm, kas rodas no neierobežotās varas sagrābšanas. Ja tam pieskaita valdnieka nesodāmību, tad vērojama diezgan raksturīga aina.

Vēl viens ne visai veiksmīgs monarhiskās sistēmas moments ir titula nodošana mantojumā. Pat ja mēs ņemam vērā ierobežotās monarhijas veidus, šis aspekts joprojām pastāv. Problēma ir tā, ka mantinieki, kas ievēro likumu, ne vienmēr izrādās cienīgi cilvēki. Tas attiecas gan uz topošā monarha vispārīgajām un organizatoriskajām īpašībām (piemēram, ne visi ir pietiekami spēcīgi vai pietiekami gudri, lai pārvaldītu valsti), gan viņa veselību (visbiežāk garīgo). Tātad vara var pāriet garīgi nelīdzsvarota un stulba vecākā brāļa rokās, lai gan karaliskajai ģimenei ir gudrāks un adekvātāks jaunākais mantinieks.

Monarhijas veidi: plusi un mīnusi

Vēsture rāda, ka visbiežāk monarhiskā valdības formā tautai nepatika aristokrātija. Problēma bija tā, ka sabiedrības augšējiem slāņiem piederošie cilvēki finansiāli un intelektuāli atšķīrās no vairākuma, attiecīgi, tas sēja dabisku naidu un radīja savstarpēju naidīgumu. Bet ir vērts atzīmēt, ka, ja monarha galmā tika ieviesta politika, kas vājināja aristokrātijas pozīcijas, tad tās vietu stingri ieņēma birokrātija. Protams, šis stāvoklis bija vēl sliktāks.

Kas attiecas uz monarha mūža varu, tas ir neskaidrs aspekts. No vienas puses, monarhs, spējot pieņemt lēmumus ilgu laiku, varētu strādāt nākotnes labā. Tas ir, rēķinoties ar to, ka viņš valdīs vairākus gadu desmitus, valdnieks pakāpeniski un konsekventi īstenoja savu politiku. Tas valstij nenāk par ļaunu, ja valsts attīstības vektors ir izvēlēts pareizi un tautas labā. Savukārt vairāk nekā desmit gadus ieņemt monarha amatu, nesot uz saviem pleciem valsts aprūpes nastu, ir diezgan nogurdinoši, kas vēlāk var ietekmēt darba efektivitāti.

Apkopojot, mēs varam teikt, ka monarhija ir laba šādi:

Labi iedibināta troņa pēctecība palīdz uzturēt valsti samērā stabilu.
Monarhs, kurš valda uz mūžu, spēj vairāk nekā valdnieks, kuram ir ierobežots laiks.
Visus valsts dzīves aspektus kontrolē viens cilvēks, tāpēc viņš var ļoti skaidri redzēt kopainu.

No trūkumiem ir vērts izcelt:

Iedzimtā vara var nolemt valsti dzīvībai, ko var kontrolēt cilvēks, kurš tā vai cita iemesla dēļ vienkārši nav spējīgs būt par valdnieku.
Attālums starp vienkāršo tautu un monarhiem ir nesamērojams. Aristokrātijas pastāvēšana ļoti krasi sadala tautu sociālajos slāņos.

Trūkumi uz labu

Diezgan bieži monarhijas cieņa izrādījās problēma vienā vai otrā situācijā. Taču reizēm viss notika otrādi: šķietami nepieņemamais monarhijas trūkums negaidīti palīdzēja un darbojās tautas labā.

Šajā sadaļā mēs pieskarsimies tēmai par monarhijas netaisnību. Neapšaubāmi, daudzi politiķi, kuri vēlas tikt pie varas, nav apmierināti ar to, ka valsts valdnieka tituls tiek mantots. Tauta, savukārt, nereti ir neapmierināta ar nepārprotamo un nepielūdzamo sabiedrības noslāņošanos pēc šķiras. Bet, no otras puses, monarha iedzimtā vara stabilizē daudzus politiskos, sociālos un ekonomiskos procesus valstī. Varas sviru neizbēgamā pārmantošana novērš nekonstruktīvu konkurenci starp milzīgu skaitu kandidātu, kas pretendē uz valdnieka amatu. Konkurence starp pretendentiem par tiesībām pārvaldīt valsti var izraisīt nestabilitāti valstī un pat militāru konfliktu risināšanu. Un tā kā viss ir iepriekš noteikts, reģionā tiek panākts miers un labklājība.

Republika

Ir vēl viens svarīgs punkts, par kuru ir vērts runāt - tie ir monarhiju un republiku veidi. Tā kā par monarhiju ir runāts daudz, mēs pievēršamies alternatīvai valdības formai. Republika ir valdības forma, kurā visas valdības struktūras tiek izveidotas vēlēšanu ceļā un pastāv šajā sastāvā ierobežotu laiku. To ir svarīgi saprast, lai saskatītu fundamentālo atšķirību starp šiem vadības veidiem: monarhisku valdību, kur tautai nav dota izvēles iespēja, un republiku, kuras vadošos pārstāvjus uz noteiktu laiku ievēl pati tauta. periodā. Ievēlētie kandidāti veido parlamentu, kas faktiski pārvalda valsti. Citiem vārdiem sakot, par republikas valsts galvu kļūst pilsoņu ievēlētie kandidāti, nevis monarhiskās dinastijas mantinieki.

Republika ir pasaules praksē populārākā pārvaldes forma, kas vairākkārt pierādījusi savu efektivitāti. Interesants fakts: lielākā daļa mūsdienu pasaules valstu oficiāli ir republikas. Ja runājam par skaitļiem, tad 2006.gadā bija 190 štati, no kuriem 140 bija republikas.

Republiku veidi un to galvenās īpašības

Ne tikai monarhija, kuras jēdzienus un veidus mēs esam apsvēruši, ir sadalīti strukturālās daļās. Piemēram, šādas valdības formas galvenā klasifikācija kā republika sastāv no četriem veidiem:

Parlamentāra republika. Pēc nosaukuma var saprast, ka šeit lielākā daļa varas ir parlamenta rokās. Tieši šis likumdevējs ir valsts valdība ar šo valdības formu.
Prezidentāla republika. Šeit galvenās varas sviras ir koncentrētas prezidenta rokās. Tāpat tās uzdevums ir visu vadošo valsts varas atzaru darbības un attiecību koordinēšana.
Jauktā republika. To sauc arī par pusprezidentālu. Šīs valdības formas galvenā iezīme ir valdības dubultā atbildība, kas ir pakļauta gan parlamentam, gan prezidentam.
Teokrātiskā Republika. Šādā veidojumā vara lielākoties vai pat pilnībā pieder baznīcas hierarhijai.

Secinājums

Zināšanas par to, kādi monarhijas veidi ir sastopami mūsdienu pasaulē, palīdz labāk izprast valdības iezīmes. Pētot vēsturi, varam novērot monarhu pārvaldīto valstu triumfu vai sabrukumu. Šāda veida valsts vara bija viens no soļiem ceļā uz tiem valsts pārvaldes veidiem, kādi valda mūsu laikos. Tāpēc cilvēkiem, kuri interesējas par pasaules arēnā notiekošajiem politiskajiem procesiem, ir ļoti svarīgi zināt, kas ir monarhija, kuras jēdzienu un veidus mēs detalizēti apspriedām.

Mūsdienu pasaulē ir vairāk nekā 230 štati un pašpārvaldes teritorijas ar starptautisku statusu. No tiem tikai 41 štatā ir monarhiska valdības forma, neskaitot vairākus desmitus Lielbritānijas kroņa pakļautībā esošo teritoriju. Šķiet, ka mūsdienu pasaulē nepārprotama priekšrocība ir republikas valstu pusē. Taču, papētot tuvāk, izrādās, ka šīs valstis lielākoties pieder pie trešās pasaules un veidojušās koloniālās sistēmas sabrukuma rezultātā. Bieži izveidoti gar koloniālajām administratīvajām robežām, ir ļoti NESTABILI FORMĀJUMI. Tās var būt sadrumstalotas un modificētas, ko var redzēt, piemēram, Irākā. Tās ir apņemtas notiekošos konfliktos, piemēram, ievērojams skaits Āfrikas valstu. Un ir pilnīgi skaidrs, ka viņi nav starp attīstītajām valstīm.

Mūsdienās MONARHIJA ir ārkārtīgi elastīga un daudzveidīga sistēma, sākot no cilšu formas, kas veiksmīgi darbojas Tuvo Austrumu arābu valstīs, līdz monarhiskajai demokrātiskas valsts versijai daudzās Eiropas valstīs.

Šeit ir saraksts ar štatiem ar monarhisku sistēmu un teritorijām, kas atrodas zem to kroņa.

EIROPĀ

ANGLIJA - kā mēs visi zinām, karaliene Elizabete.

ANDORRA — līdzprinči Nikolā Sarkozī (kopš 2007. gada) un Džoana Enrika Vivesa un Sisilla (kopš 2003. gada)

BEĻĢIJA — karalis Alberts II (kopš 1993. gada)

VATIKĀNS Pāvests Benedikts XVI (kopš 2005. gada)

DĀNIJA — karaliene Margrēte II (kopš 1972. gada)

SPĀNIJA — karalis Huans Karloss I (kopš 1975. gada)

LIHTENŠTEINA — princis Hanss Ādams II (kopš 1989. gada)

LUKSEMBURGA — lielkņazs Anrī (kopš 2000. gada)

MONAKO — princis Alberts II (kopš 2005. gada)

NĪDERLANDE — karaliene Beatrikse (kopš 1980. gada)

NORVĒĢIJA — karalis Haralds V (kopš 1991. gada)

ZVIEDRIJA — karalis Kārlis XVI Gustavs (kopš 1973. gada)

ĀZIJA

BAHRINA — karalis Hamads ibn Isa al-Khalifa (kopš 2002. gada, emīrs no 1999. gada līdz 2002. gadam)

BRUNEJA — sultāns Hasanals Bolkiahs (kopš 1967. gada)

Butāna — karalis Jigme Khesar Namgyal Wangchuck (kopš 2006. gada)

JORDĀNIJA — karalis Abdulla II (kopš 1999. gada)

KAMBODŽA — karalis Norodoms Sihamoni (kopš 2004. gada)

KATARA — emīrs Hamads bin Khalifa al-Thani (kopš 1995. gada)

KUVEITA — emīrs Sabahs al — Ahmeds al Džabers al-Sabahs

MALĀZIJA — karalis Mizans Zaināls Abidans (kopš 2006. gada)

Apvienotie Arābu Emirāti AAE — prezidents Khalifa bin Zayed al-Nahyan (kopš 2004. gada)

OMANA — sultāns Kabūs bin Saids (kopš 2005. gada)

TAIZEME — karalis Pumilons Aduljadejs (kopš 1946. gada)

JAPĀNA — imperators Akihito (kopš 1989. gada)

ĀFRIKA

LESOTO — karalis Letijs III (pirmo reizi no 1990. gada līdz 1995. gadam, pēc tam no 1996. gada)

MAROKA — karalis Muhameds VI (kopš 1986. gada)

SVAZĪLANDE — karalis Msvati III (kopš 1986. gada)

TONGA — karalis Džordžs Tupo V (kopš 2006. gada)

DOMINIONS

Dominijās jeb Sadraudzības valstībās galva ir Lielbritānijas monarhs, kuru pārstāv ģenerālgubernators.

AMERIKA

ANTIGVA UN BARBUDA

BAHAMAS BOHAMAS

BARBADOSA

SVINSENTS UN GRENADĪNAS

SAINT KITTS UN NEVISS

SVĒTĀ LŪCIJA

OKEĀNIJA

AUSTRĀLIJA

JAUNZĒLANDE

PAPUA JAUNGVINEJA

ZĀLAMONA SALAS

Āzija ieņem PIRMO VIETA monarhiskas valstiskuma valstu skaita ziņā. Šī ir progresīva un demokrātiska Japāna. Musulmaņu pasaules līderi ir Saūda Arābija, Bruneja, Kuveita, Katara, Jordānija, Bahreina, Omāna. Divas monarhiskas konfederācijas - Malaizija un Apvienotie Arābu Emirāti. Un arī Taizeme, Kambodža, Butāna.

OTRĀ VIETA pieder Eiropai. Monarhija šeit ir pārstāvēta ne tikai ierobežotā formā - valstīs, kas ieņem vadošo pozīciju EEK (Lielbritānija, Beļģija, Nīderlande, Luksemburga u.c.). bet arī absolūta valdības forma - štatos - "punduri". Monako, Lihtenšteina, Vatikāns.

TREŠĀ VIETA ir Polinēzijas valstīs, bet ceturtā - Āfrikā, kur šobrīd ir saglabājušās trīs pilntiesīgas monarhijas: Maroka, Lesoto, Svazilenda, plus vairāki simti tūristu.

Tomēr vairākas republikas valstis ir spiestas samierināties ar tradicionālo monarhisku vai cilšu veidojumu klātbūtni savā teritorijā. un pat nostiprināt viņu tiesības konstitūcijā. Tajos ietilpst: Uganda, Nigērija, Indonēzija, Čada un citas. Pat tādas valstis kā Indija un Pakistāna, kas 70. gadu sākumā atcēla vietējo monarhu (hanu, sultānu, razhdu, maharadžu) suverēnās tiesības, bieži vien ir spiestas samierināties ar šo tiesību esamību, ko sauc par de facto. Valdības vēršas pie monarhisko tiesību subjektu autoritātēm reģionālo, reliģisko, etnisko, kultūras strīdu un citu konfliktsituāciju risināšanā.

STABILITĀTE UN LABKLĀJĪBA..

Protams, monarhija automātiski neatrisina visas sociālās, ekonomiskās un politiskās problēmas. Tomēr tas var atspoguļot zināmu stabilitāti un līdzsvaru sabiedrības politiskajā, sociālajā un nacionālajā struktūrā. Tāpēc arī tās valstis, kur tā pastāv tikai nomināli, teiksim, Kanāda vai Austrālija, nesteidzas atbrīvoties no monarhijas. Lielākoties šo valstu politiskā elite saprot, cik līdzsvaram sabiedrībā ir svarīgi, lai augstākā vara a priori tiktu ISTĀDĪTA VIENĀS ROKSĀS UN POLITISKĀS APĻAS PAR TO NEKONCENTĒ, bet strādātu interešu vārdā. no visas tautas.

Turklāt vēsturiskā pieredze liecina, ka labākās sociālās drošības sistēmas pasaulē tiek veidotas tieši monarhiskās valstīs. Un mēs runājam ne tikai par Skandināvijas monarhijām, kur pat padomju aģitpropam monarhiskajā Zviedrijā izdevās atrast "sociālisma ar cilvēka seju" variantu. Šāda sistēma ir veidota mūsdienu Persijas līča valstīs, bez revolūcijām un pilsoņu kariem, visa un visa liberalizācijas, bez utopiskiem sociāliem eksperimentiem, stingrā, dažkārt absolūtistiskā politiskajā sistēmā, bez paramentārisma un konstitūcijas, kad visi valsts iekšas pieder vienai valdošai ģimenei, no nabaga beduīniem, kas ganās kamieļus, lielākā daļa Apvienoto Arābu Emirātu, Saūda Arābijas, Kuveitas un citu kaimiņvalstu pavalstnieku ir pārvērtušies par pilnīgi neatkarīgiem pilsoņiem.

Neiedziļinoties arābu sociālās sistēmas priekšrocību nebeidzamajā uzskaitījumā, var izdarīt tikai dažus pieskārienus. Jebkuram valsts iedzīvotājam ir tiesības uz bezmaksas medicīnisko aprūpi, arī to, kas tiek sniegta jebkurā, pat visdārgākajā klīnikā, kas atrodas jebkurā pasaules klīnikā! Tāpat jebkuram valsts pilsonim ir tiesības uz bezmaksas izglītību kopā ar bezmaksas saturu jebkurā augstākās izglītības iestādē pasaulē (Kombodžā, Oksfordā, Jēlā, Sorbonā). Jaunajām ģimenēm mājoklis tiek nodrošināts par valsts līdzekļiem. PERSIJAS LĪCIJAS MONARHIJAS IR PATIESI LABKLĀJĪBAS VALSTIS, kurās ir visi apstākļi progresīvai labklājības izaugsmei!!!

Pievēršoties plaukstošajām KUVEITAS, BAHRAINAS un Kataras kaimiņvalstīm Persijas līcī un Arābijas pussalā, kas vairāku iemeslu dēļ pameta monarhiju (Jemena, Irāka, Irāna), mēs redzēsim pārsteidzošas atšķirības šo valstu iekšējā klimatā. .

KAS STIPRINA TAUTAS VIENOTĪBU?

Kā liecina vēsturiskā pieredze, daudznacionālās valstīs valsts integritāte primāri tiek saistīta ar MONARHIJU. To mēs redzam pagātnē, piemēram, RSIAN IMPIRE, Austrija-Ungārija, Dienvidslāvija, Irāka. Monarhiskajam režīmam, kas nāk nomainīt, kā tas bija Dienvidslāvijā un Irākā, vairs nav šīs pilnvaras, un tas ir spiests ķerties pie nežēlības, kas nebija raksturīga monarhiskajai valdības sistēmai. Ar mazāko šī režīma pavājināšanos valsts, kā likums, ir lemta izjukšanai. Tā tas bija ar Krieviju (PSRS), mēs to redzam Dienvidslāvijā un Irākā. Monarhijas atcelšana vairākās mūsdienu valstīs neizbēgami novestu pie to, ka tās kā daudznacionālas, apvienotas valstis pārtrauks pastāvēt. Tas galvenokārt attiecas uz Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienoto Karalisti, Malaiziju un Saūda Arābiju. Tādējādi 2007. gads skaidri parādīja, ka parlamentārās krīzes apstākļi, kas radās flāmu un valoņu politiķu nacionālo pretrunu dēļ, tikai beļģu karaļa Alberta II autoritāte pasargāja Beļģiju no sadalīšanās divās vai pat vairākās neatkarīgās valsts struktūrās. . Daudzvalodīgajā Beļģijā pat dzima joks, ka tās tautas vienotību satur tikai trīs lietas - alus, šokolāde un karalis! Savukārt monarhiskā stāvokļa atcelšana 2008. gadā Nepālā iegrūda šo valsti politisko krīžu un pastāvīgas pilsoniskās konfrontācijas ķēdē.

20. gadsimta otrā puse sniedz mums vairākus veiksmīgus piemērus par nestabilitātes, pilsoņu karu un citu konfliktu laikmetu pārdzīvojušo tautu atgriešanos pie monarhiskas valdības formas. Slavenākais un, bez šaubām, daudzos aspektos veiksmīgs piemērs ir Spānija. Pārdzīvojusi pilsoņu karu, ekonomisku krīzi un tiesisku diktatūru, tā atgriezās pie monarhiskas valdības formas, ieņemot tai pienākošos vietu Eiropas tautu saimē. Kambodža ir vēl viens piemērs. Tāpat Monarhiskie režīmi vietējā līmenī tika atjaunoti Ugandā pēc maršala Idi Amina (1928-2003) diktatūras krišanas, Indonēzijā, kas pēc ģenerāļa Mohammeda-Hoja Sukarto (1921-2008) aiziešanas ir. piedzīvo īstu monarhisku renesansi. Viens no vietējiem sultanātiem šajā valstī tika atjaunots divus gadu desmitus vēlāk, kad to iznīcināja holandieši.

Restaurācijas idejas Eiropā ir diezgan spēcīgas, pirmkārt, tas attiecas uz Balkānu valstīm (Serbiju, Melnkalni, Albāniju un Bulgāriju), kur daudziem politiķiem un garīdzniekiem nemitīgi nākas izteikties par šo jautājumu, atsevišķos gadījumos un atbalstīt valsts vadītājus. karaļa nami trimdā. To pierāda Albānijas karaļa Lekas pieredze, kurš gandrīz veica bruņotu apvērsumu savā valstī, un Bulgārijas karaļa Simeona II apbrīnojamie panākumi, kurš izveidoja savu nacionālo kustību, kas nosaukta viņa vārdā un kuram izdevās kļūt par bruņotu apvērsumu. valsts premjerministrs un šobrīd ir lielākās opozīcijas partijas vadītājs Bulgārijas parlamentā, kas iekļuva koalīcijas valdībā.

Turpinājums sekos..

Monarhija- valdības forma, kur augstākā valsts vara pieder tikai un vienīgi valsts vadītājam - monarham (karalis, cars, imperators, šahs u.c.), kurš ieņem troni pēc mantojuma un nav atbildīgs pret iedzīvotājiem.

Monarhiskas valstis var būt vai nu absolūts, vai ierobežots.

Absolūtās monarhijas ir valstis, kurās augstākā vara ir maksimāli koncentrēta vienas personas rokās.

Absolūtās monarhijas galvenās iezīmes:

1) visa valsts vara (likumdevēja, izpildvara, tiesu vara) pieder vienai personai - monarham;
2) tiek mantota visa valsts varas pilnība;
3) monarhs pārvalda valsti uz mūžu, un viņa labprātīgai atstādināšanai nav likumīga pamata;
4) nav monarha atbildības pret iedzīvotājiem.

Absolūtās monarhijas valstu piemēri ir:
septiņas Apvienoto Arābu Emirātu Firstistes; Omāna, Saūda Arābija, Katara, Vatikāna Pilsētvalsts.

Lielāko daļu mūsdienu pasaules monarhiju ierobežo valsts varas pārstāvības un tiesu iestāžu kompetence (ierobežota monarhija).
Starp štatiem, kuriem ir šāda valdības forma, jo īpaši ir Austrālija, Beļģija, Lielbritānija, Dānija, Spānija, Kanāda, Jaunzēlande, Norvēģija, Zviedrija, Japāna utt.

Šajās valstīs, pamatojoties uz konstitūcijām, formāli vai faktiski valsts vara tiek sadalīta likumdošanas, izpildvaras un tiesu varas.

Ierobežotas monarhijas pazīmes:

1) monarha varu ierobežo valsts varas pārstāvības, izpildvaras un tiesu institūciju klātbūtne un darbība (kompetence);
2) valdību veido no Saeimas vēlēšanās uzvarējušo partiju pārstāvjiem;
3) izpildvaru īsteno valdība, kas ir atbildīga parlamentam;
4) valdības vadītājs ir tās partijas vadītājs, kurai ir vairākums parlamenta vietu;
5) likumus pieņem parlaments, un to parakstīšana no monarha puses ir formāls akts.

Ierobežotas monarhijas tiek iedalītas sīkāk duālistisks un parlamentārais.
Viņa uzskata, ka duālistiskajai monarhijai raksturīgs tas, ka līdzās monarha juridiskajai un faktiskajai neatkarībai pastāv pārstāvniecības institūcijas ar likumdošanas un kontroles pilnvarām.

"Duālisms sastāv no tā, - raksta L. A. Morozova, - ka monarhs nevar pieņemt politisku lēmumu bez parlamenta piekrišanas un parlaments bez monarha piekrišanas."
Zinātnieks to skaidro ar to, ka "lai gan monarhs nedod likumus, viņam ir absolūtas veto tiesības, tas ir, viņam ir tiesības apstiprināt vai neapstiprināt pārstāvības institūciju pieņemtos likumus." (Butāna, Jordānija, Maroka)

Parlamentārās monarhijas pazīmes:

a) monarha pilnvaras formāli un faktiski ir ierobežotas ar augstākās likumdošanas iestādes kompetenci;
b) monarhs kā valsts vadītājs veic tikai reprezentatīvas funkcijas;
c) valdību veido parlaments un tā ir atbildīga tā priekšā;
d) izpildvara pilnībā pieder valdībai.
Parlamentārās monarhijas valstis ir: Lielbritānija, Beļģija, Holande, Dānija, Spānija, Norvēģija, Zviedrija, Japāna u.c.

Monarhija- valdības forma, kurā augstākā vara pilnībā vai daļēji pieder valdošās dinastijas pārstāvim – monarham (karalis, karalis, šahs u.c.). Monarhs manto valsts varu noteiktā kārtībā, darbojas kā vienīgais valsts vadītājs.

Monarhiskas valdības formas pazīmes:

Augstākās valsts varas vienīgā nesēja pastāvēšana;

Augstākās varas dinastiskais pārmantojums;

Monarha varas piederība mūža garumā: monarhijas likumi neparedz monarha atcelšanu no varas;

Monarha juridiskās atbildības trūkums par viņa rīcību (piemēram, saskaņā ar Pētera I militārajiem noteikumiem suverēns ir “autokrātisks monarhs, kuram nevajadzētu sniegt atbildi nevienam pasaulē par savām lietām”).

Monarhija ir ļoti elastīga un dzīvotspējīga valdības forma. Tas radās vergu sabiedrībā. Feodālisma laikā tā kļuva par galveno valdības formu. Monarhiskā valdības forma nav zaudējusi savu nozīmi un pastāv vairākās mūsdienu buržuāziskajās valstīs (Anglijā, Spānijā u.c.).

monarhijas veidi. No monarha varas pilnīguma viedokļa ir divu veidu monarhijas: absolūtā un konstitucionālā.

Absolūtā (neierobežota) monarhija – autokrātiska rakstura valdības forma: monarhs viens pats izdod likumus, vada valdību, kontrolē taisnīgumu (Krievija 17. - 18. gs., feodālisma laikmeta absolūtās monarhijas, mūsdienu periodā - Bruneja). Absolūtās monarhijas galvenā iezīme ir monarha neierobežotā un neatskaitāmā vara. Tādā valstī nav parlamenta - iedzīvotāju vēlētas likumdošanas institūcijas; nav konstitucionālu aktu, kas ierobežotu monarha varu.

Pašlaik absolūtā monarhija ir reta valdības forma. Ir atzīts, ka pēc visiem rādītājiem tas pastāv Omānā, Brunejā. Šeit nav pārstāvniecības institūcijas, karalis ir arī augstākais tiesnesis.

Absolūtā monarhija ir autoritārais režīms. Absolūtās monarhijas veids teokrātiskā monarhija, tie. valdības forma, kurā valsts vadītājs vienlaikus pārstāv laicīgā un reliģiskā autoritāte(Saūda Arābija).

Konstitucionālā (ierobežotā) monarhija - valdības forma, kurā monarha varu ierobežo vēlēta institūcija - parlaments - un īpašs tiesību akts - konstitūcija. Šeit ir augstākās varas pilnvaru sadalījums starp vienīgo struktūru - monarhu un kolektīvo struktūru - parlamentu. Konstitucionālā monarhija pašlaik pastāv, piemēram, Apvienotajā Karalistē, Dānijā, Beļģijā, Spānijā, Japānā un citās valstīs.

Konstitucionālā monarhija var būt duālistiska un parlamentāra. Duālistiskā monarhijā valsts varas augstāko orgānu organizācijai ir duāls raksturs: monarhs savās rokās koncentrē izpildvaru, veido viņam atbildīgu valdību, bet likumdošanas vara pieder parlamentam. Tajā pašā laikā monarham ir tiesības uzlikt absolūtu veto parlamenta pieņemtajiem likumiem.

Duālistiskā monarhija vairumā gadījumu rodas divu vēsturisku laikmetu – feodālā un buržuāziskā – krustpunktā. Šobrīd par tādām atzītas Maroka, Jordānija, Kuveita un dažas citas valstis.

Priekš parlamentārā monarhija raksturo šādas īpašības:

Monarha vara ir ierobežota visās valsts varas sfērās, nav nekā no tā duālisma;

Izpildvaru īsteno valdība, kas konstitucionāli ir atbildīga parlamentam, nevis monarham;

Valdību veido no vēlēšanās uzvarējušās partijas pārstāvjiem;

Par valdības vadītāju kļūst partijas līderis ar lielāko vietu skaitu parlamentā;

Likumus pieņem parlaments, un to parakstīšana no monarha puses ir formāls akts.

Monarhs tradicionāli saglabā noteiktas pilnvaras. Tā pilda galvenokārt reprezentatīvas funkcijas, simbolizē tautas vienotību. Dažos štatos viņš ieceļ valdības vadītāju. Monarha amats pastāv, pateicoties nacionālajai apņemšanās ievērot monarhisko valdības formu, monarhijas atzīšanu par visizdevīgāko valsts varas formu.

Šāda veida monarhijas saglabāšanu nodrošina valsts kultūrvēsturiskais mantojums, cieņa pret tradīcijām, uzticēšanās monarham un nacionālās domāšanas (mentalitātes) īpatnības. Ar šīm pazīmēm izceļas lielākā daļa mūsdienu monarhiju, piemēram, Lielbritānija, Beļģija, Spānija, Japāna u.c.

- (grieķu val., no monos one, un archo I control). Vienvaras valsts, t.i., kur valsti kontrolē viena persona, monarhs. Krievu valodā iekļauto svešvārdu vārdnīca. Čudinovs A.N., 1910. MONARHIJA Grieķu val. monarhija, no monos, viens un ... Krievu valodas svešvārdu vārdnīca

MONARHIJA (no grieķu μον κρχία autokrātija) ir viena no monokrātijas formām un monarha vadītās valsts iekārtas nosaukums. No citām monokrātijas formām (diktatūra, prezidenta vara, partijas vadība) ... ... Filozofiskā enciklopēdija

Monarhija- (no gr. monarchia autocracy; angļu monarhija) valdības forma, kurā atšķirībā no oligarhijas un demokrātijas augstākā valsts vara ir koncentrēta vienīgā valsts vadītāja rokās ... Tiesību enciklopēdija

- (gr. monarchia autocracy) valdības forma, kurā valsts galva ir monarhs. Mūsdienu pasaulē saglabājas divi vēsturiski monarhijas veidi: absolūtā monarhija un konstitucionālā monarhija. Pēdējais pastāv divos veidos, kas atšķiras ... Tiesību vārdnīca

Valdības forma, kurā augstākā valsts vara pieder monarham (karalis, princis, sultāns, šahs, emīrs) un tiek mantota. Monarhija var būt absolūta, ja monarha vara ir gandrīz neierobežota (Bruneja, Bahreina, Katara, ... Ģeogrāfiskā enciklopēdija

MONARHIJA, monarhijas, sievietes. (Grieķu monarchia autocracy) (grāmatas, polit.). Despotiskākā, dominējošā valsts pārvaldes forma feodālisma laikmetā, kurā augstākā vara pieder vienai personai – monarham; vienotība...... Ušakova skaidrojošā vārdnīca

- (grieķu monarchia - autokrātija) - viena no valdības formām. Monarhijas būtiskā īpašība ir koncentrēšanās, koncentrēšanās viena cilvēka – monarha – augstākās varas rokās, kas tiek mantota. Atšķirt…… Politikas zinātne. Vārdu krājums.

Monarhija- Monarhija ♦ Monarhija Viena cilvēka vara, bet pakļauta likumiem (pretstatā despotismam, kas neatzīst nekādas normas un noteikumus). Kad paši šie likumi ir atkarīgi no monarha (saukta par autokrātu) gribas, mēs runājam par absolūtu ... ... Sponvilas filozofiskā vārdnīca

Sieviete valdība, kur augstākā vara ir vienas personas, monarhiskā patiesības, vienas vai pašas valsts rokās. | Valsts ir monarhija. Krievijas monarhija. Monarha vīrs. monokrātisks suverēns vai autokrāts. sieviešu monarha. autokrāts; laulātais ... ... Dāla skaidrojošā vārdnīca

Absolūtisms, despotisms, autokrātija, karaliste, monokrātija Krievu sinonīmu vārdnīca. monarhija n., sinonīmu skaits: 5 absolutism (7) ... Sinonīmu vārdnīca

MONARHIJA, valsts, kuras priekšgalā ir monarhs (piemēram, karalis, karalis, šahs, emīrs, ķeizars), kurš saņem varu, parasti pēc kārtas. Atšķiriet neierobežotu (absolūtu) monarhiju un ierobežotu (tā saukto ... ... Mūsdienu enciklopēdija

Grāmatas

, Smoļins Mihails Borisovičs. Mihaila Smoļina grāmata “Monarhija vai republika?” sastāv no tekstiem, kas veidoja pamatu raidījumam “Baltais vārds”, kuru autors vadīja televīzijas kanālā “Tsargrad”. Grāmatas pamatā ir atbildes uz...
Monarhija vai republika? Imperatora vēstules kaimiņiem, M.B. Smolins. Mihaila Smoļina grāmata Monarhija vai Republika? sastāv no tekstiem, kas veido pamatu programmai Baltais vārds, kuru autors vadīja televīzijas kanālā Tsargrad. Grāmatas pamatā ir atbildes uz aktuālajiem...